La Sociedad y La Comunidad Internacional
La Sociedad y La Comunidad Internacional
La Sociedad y La Comunidad Internacional
LA SOCIEDAD Y LA COMUNIDAD
INTERNACIONAL
Varas, Antonio
Gómez, José
Lossada, José
Rodríguez, Jonathan
Cumaná, Marzo 2015
SOCIEDAD Y COMUNIDAD INTERNACIONAL
- Diferencias
- Clasificación de las Organizaciones Internacionales
- Organización de las Naciones Unidas
- Organismos Regionales
Diferencias
Al hacer mención de una sociedad y una comunidad internacional, podemos
establecer las siguientes diferencias:
Por su composición:
Las organizaciones tienen una vocación universal puesto que están abiertas a la
participación potencial de todos los Estados de la tierra, y las organizaciones tienen un
carácter regional o restringido al estar la participación de las mismas reservado a un número
limitado de Estados que reúnan determinadas condiciones preestablecidas de naturaleza
geográfica, económica, política, etc.
Frente a una O.I. de vocación universal constituidas para satisfacer unos fines
susceptibles de interesar a la totalidad de los Estados surgen otras Organizaciones a las que
tradicionalmente se las califica de regionales, que van a responder a unas solidaridades
sentidas en el interior de un grupo limitado de Estados.
Desde su sede en Nueva York, los Estados miembros de las Naciones Unidas y otros
organismos vinculados proporcionan consejo y deciden acerca de temas significativos y
administrativos en reuniones periódicas celebradas durante el año.
A fecha de 2012, la ONU posee 193 estados miembros, prácticamente todos los países
soberanos reconocidos internacionalmente. Los idiomas oficiales de la ONU son seis: árabe,
chino, mandarín, español, francés, inglés y ruso.
Estructura
La ONU está estructurada en diversos órganos, de los cuales los principales son:
Acción humanitaria
La Asamblea General adoptó una Declaración Universal de los Derechos Humanos
el 10 de diciembre de 1948. El consejo económico y social y sus comisiones, principalmente
de la comisión de los derechos humanos, estudian las condiciones de su aplicación y preparan
convenciones particulares. Se han adoptado dos pactos, uno relativo a los derechos políticos
y civiles, y otro a los derechos económicos, sociales y culturales.
Acción jurídica
La ONU debe elaborar y codificar el derecho internacional. Su comisión se encarga
de preparar los estudios de codificación que se discuten posteriormente en una serie de
conferencias internacionales.
Organismos Especializados de la O.N.U
Los organismos especializados pueden clasificarse, atendiendo a sus funciones y
competencias primordiales, en los siguientes grupos:
Económicos
Científicas y Tecnológicas
Comunicaciones y Transportes
Social y Humanitaria
Organismos Regionales
Los organismos regionales cumplen una función crucial en el impulso de cada una de
las regiones existentes en el mundo. Dichas Organizaciones han ido ampliando su margen de
actuación para cubrir más aspectos que permitan cumplir sus mandatos y, en algunos casos,
se ha requerido de un cambio sustancia
La OEA tiene su sede en Washington, DC, Estados Unidos (EE.UU.). También tiene
oficinas regionales en sus distintos países miembros. La Organización está compuesta de 35
países miembros. Precisamente Cuba fue suspendida porque la conferencia consideró que el
comunismo era incompatible con el espíritu de la organización americana.
Reveló que el gobierno argentino todavía espera una respuesta de Londres sobre si introdujo
o no armas nucleares en la región, como le han preguntado varios países preocupados por esa
posibilidad. Ya en 2003 se produjo un accidente en Las Malvinas durante el traslado de
material nuclear entre dos barcos ingleses, lo cual pudo derivar en una propagación de
radiactividad. Como otra prueba de la escalada militarista británica en la región austral,
Timerman indicó que el actual presupuesto de Defensa del Reino Unido fue recortado en
todos sus acápites, menos en lo relacionado con Las Malvinas.
El enviado de Buenos Aires también llamó la atención sobre la vigencia del Tratado de
Tlatelolco, suscrito por todos los países de América Latina y que convirtió a la región en una
zona libre de armas nucleares. Timerman criticó la reiterada negativa del Reino Unido a
reanudar las negociaciones dispuestas por la ONU y las ilegales medidas unilaterales dictadas
por Londres para la exploración y explotación de recursos naturales renovables y no
renovables del área de la controversia, una actuación que cobra mayores dimensiones dada
la condición de Gran Bretaña como uno de los cinco miembros permanentes del Consejo de
Seguridad, órgano encargado de velar por la paz y seguridad internacionales.
Los argumentos argentinos no pudieron ser desmentidos con categoría por el embajador
británico en la ONU Mark Lyall Grant, quien trató de enfrentar la ofensiva de Timerman con
una conferencia de prensa en la cual se limitó a señalar que “nada ha cambiado en relación a
nuestro puesto de defensa en las islas” Malvinas. No obstante, admitió que hay submarinos
nucleares de bandera británica “por todo el mundo” y que Londres aumentó su poderío militar
en ese archipiélago desde 1982, cuando Argentina y su país fueron a una guerra que costó la
vida a 649 argentinos y a 255 ingleses.
La postura argentina está respaldada desde la década de 1960 por una sucesión de
resoluciones del Consejo de Seguridad, la Asamblea General y el Comité de Descolonización
de la ONU. Y en el plano internacional por declaraciones de agrupaciones regionales como
el Mercado Común del Sur, la Unión de Naciones Suramericanas, la Comunidad de Estados
Latinoamericanos y Caribeños y las Cumbres Iberoamericanas. La cuestión de las Malvinas
está en la agenda del Comité Especial de Descolonización que cada año aprueba una
resolución sobre el asunto. La más reciente fue adoptada en junio del año pasado y reiteró la
necesidad de una solución pacífica y negociada de la controversia sobre soberanía que existe
entre los gobiernos de Argentina y el Reino Unido. El texto resaltó el amplio respaldo
internacional a esa negociación y lamentó que aún no hayan comenzado a aplicarse las
resoluciones de la Asamblea General sobre esta cuestión.
Sin embargo, faltaba un fuerte impulso a la larga batalla de los argentinos para poder ejercer
su soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios
marítimos circundantes. El detonante para la nueva y exitosa campaña diplomática realizada
en la sede de la ONU por el canciller Timerman, fue la creciente militarización del Atlántico
Sur emprendida por el Reino Unido.
El 13 de febrero, dos modernos cazas británicos Typhoon escoltaron a una aeronave ligera
pilotada por un capitán de la aerolínea British Airways bajo el pretexto de las tensiones por
Islas Malvinas, informó el diario The Mirror. El piloto Chris McLaughlin, de 51 años, y su
esposa Corrine sobrevolaban las Malvinas en una avioneta Cessna como parte de un recorrido
de caridad dirigido a recaudar fondos para un hospital londinense, donde 18 meses atrás Chris
salvó la vida tras someterse a un trasplante de hígado. En pleno vuelo, la pareja advirtió la
presencia de los cazas de la Real Fuerza Aérea que de acuerdo con el rotativo británico
“fueron enviados para custodiarlos debido a la creciente tensión con la Argentina”. Sin
embargo, hasta ahora, el Gobierno austral sólo ha llamado a Londres para que los europeos
acaten la resolución de la ONU sobre una resolución pacífica negociada al conflicto.
El 15 de febrero, Argentina reiteró la denuncia que presentó la semana pasada ante las
Naciones Unidas sobre la militarización del Atlántico Sur por parte del Gobierno de Reino
Unido. En un comunicado, la Cancillería estimó que el reciente envío a las islas Malvinas de
parlamentarios británicos dedicados a temas militares corrobora su demanda. Según la nota
oficial, la presencia de miembros de la Comisión de Defensa del Parlamento de Gran Bretaña
en ese archipiélago ratifica las prioridades del Gobierno de Londres de militarizar el Atlántico
sur. Recuerda que el arribo de los parlamentarios acontece tras el envío a la zona de un
destructor y un submarino nuclear británicos y la llegada a Malvinas "en uniforme militar"
del príncipe Guillermo de Inglaterra. Advierte el texto que Reino Unido transformó las
Malvinas "en una pieza clave de un sistema de bases militares" para el control del Atlántico
Sur, los accesos interoceánicos y la proyección a la Antártida".
Las recientes declaraciones del primer ministro del país europeo David Cameron, quien acusó
a Argentina de “colonialista”, atizaron las diferencias. El Reino Unido sostiene que debe
seguir controlando las islas porque así se lo piden sus propios habitantes. Las Malvinas tienen
3,000 pobladores, Georgia del Sur menos de 30 personas y Sándwiches del Sur están
deshabitadas. Mientras Cameron se refiere a Buenos Aires como una potencia colonial que
quiere pisotear la autodeterminación de dicho "pueblo", el columnista Isaac Bigio considera
útil comparar esa actitud con la que adoptó Londres ante su actual Territorio Británico del
Océano Índico, del cual hace más de cuatro décadas expulsaron forzosamente a toda su
población nativa (que entonces era tanta como la de las Malvinas) a fin de alquilar hasta 2016
el atolón de Diego García a los EEUU para fines bélicos.
Por su parte el titular de la bancada de diputados del Frente Peronista Enrique Thomas
aseguró a la agencia Télam que ese movimiento político respaldará todos los reclamos del
gobierno nacional ante los organismos internacionales. También el parlamentario de
Socialismo para la Victoria Jorge Rivas significó que la de Malvinas es una causa pacífica,
popular y democrática, al tiempo que calificó a los caídos en la guerra de 1982 como víctimas
de la dictadura. La vicejefa del gobierno porteño María Eugenia Vidal destacó que más allá
de las diferencias partidarias o políticas con la presidenta o con el kirchnerismo, el partido
de derecha Propuesta Republicana (PRO, de oposición) apoya cualquier iniciativa que
esclarezca lo que pasó en las Malvinas. Por las centrales obreras, el secretario general de la
regional La Matanza de la Confederación General del Trabajo Carlos Gdansky destacó que
la comparecencia de la mandataria fue un acto de reafirmación de soberanía nacional, en un
reclamo histórico que pasa por el andarivel diplomático y político. Entre los apoyos
institucionales a las decisiones de la presidenta argentina sobresalen el de la Unión Industrial
Argentina, la Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios, los Pequeños y Micro
empresarios y la Asociación Bancaria. Por su parte, el actor estadounidense Sean Penn abogó
por el fin del colonialismo que ejerce Reino Unido sobre las Islas Malvinas. “El mundo no
puede tolerar enfoques ridículamente arcaicos que apoyen el colonialismo”, subrayó luego
de un encuentro con la presidenta Fernández en la Casa Rosada. Penn destacó los pasos de
Buenos Aires para buscar una salida diplomática a este diferendo que data de 1833 y aseguró
estar “consciente de que es un momento algo sensible desde el punto de vista diplomático”
entre los dos países por “la cuestión de las Islas Malvinas”. “Quiero destacar lo importante
que me parece seguir con los esfuerzos diplomáticos y las comunicaciones como única
manera de solucionar los conflictos”, enfatizó el también activista político.
Notas
El Tratado de Tlatelolco (TT) para la desnuclearización de América Latina y el Caribe
firmado el 14 de febrero de 1967 entró en vigor en abril de 1969 con el objetivo de asegurar
la ausencia de armas nucleares en la región, contribuir a la no proliferación de esos artefactos
y promover el desarme general y completo. El TT fue el primer convenio que prohibió las
armas nucleares en una región entera altamente poblada y dio paso a la creación y
funcionamiento del Organismo para la Proscripción de las Armas Nucleares en América
Latina y el Caribe, encargado de verificar el cumplimiento de las obligaciones emanadas del
Tratado. Los protocolos anexados al instrumento proveen las primeras garantías de seguridad
legalmente vinculantes que deben respetar los países poseedores de armas nucleares, de cara
a los miembros de la zona latinoamericana y caribeña. También defiende el uso de la energía
nuclear con fines pacíficos y prohíbe el ensayo, uso, fabricación, producción o adquisición
de toda arma nuclear, así como recibirlas, almacenarlas, instalarlas, emplazarlas o cualquier
forma de posesión.
Isaac Bigio recuerda que esa base militar norteamericana se encuentra en un lugar
estratégico debajo de las Maldivas e India y en medio del océano con más presencia
musulmana, el mismo que une al África, el sur de Asia, Indonesia y Australia. Ésta ha jugado
un gran papel en el ajedrez estratégico ante Moscú y Beijing y luego en las distintas guerras
de Afganistán e Irak, siendo uno de los lugares a los cuales son trasladados e interrogados
prisioneros islámicos en condiciones más oscuras y menos supervisadas que las de
Guantánamo. De allí pueden o han podido partir expediciones hacia varios escenarios de
guerra como los de Vietnam y otros del sudeste asiático, Sri Lanka, Pakistán, Bengala,
Himalaya, el Golfo Pérsico, Somalia, etc. A fin de militarizar a Diego García (bautizada así
por el navegante español que la visitó en el siglo XVI) los EEUU precisaron que Reino Unido
hiciera una limpieza total de todos sus nativos (los chagasianos), quienes provienen de
pescadores, recolectores de coco y esclavos africanos y malayos que llegaron allí mucho
antes que los antepasados de los actuales pastores de ovejas y marineros blancos británicos
de las Malvinas.
A pesar que la corte ha resuelto que fue ilegal la expulsión de los chagasianos y que ellos
tienen derecho a retornar a sus tierras, los sucesivos gobiernos británicos les siguen vetando
el poder volver. Mientras la corona envía a las Malvinas a un destructor y al Príncipe Harry
dando a entender que está dispuesto a ir a una guerra que cueste nuevamente casi tantas vidas
como la de los habitantes que tienen esas islas ubicadas al extremo opuesto del planeta, los
chagasianos por ser negros, descendientes de esclavos y un estorbo para un millonario arreglo
militar con EEUU, no pueden regresar a sus hogares, pues ellos son los verdaderos ‘mal
venidos’.