Notas Gauge

Notas Sobre Teorı́as Gauge.
0
Aµ = Aµ − ∂µθ.
Carlos Manada Rodrı́guez
14 de noviembre de 2015
i
La vida es sueño...
ii
Prefacio
El material de estas notas tiene como objetivo ayudarme a entender las
conocidas como teorı́as gauge.
El material de las notas está tomado casi textualmente de las referencias.
14 de noviembre de 2015,
Carlos Manada.
iii
iv
Índice general
Prefacio III
1. Introducción 1
1.1. De Qué Va . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
2. El Redescubrimiento del Gauge 5
2.1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2.2. La Conexión de Einstein . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2.3. La Teorı́a gauge de Weyl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
2.4. Momento canónico y Potencial Electrodinámico . . . . . . . . 10
2.5. Mecánica Cuántica y Teorı́a Gauge . . . . . . . . . . . . . . . 12
2.6. El Efecto Aharonov-Bohm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2.7. Spin isotópico y Nueva Teorı́a Gauge . . . . . . . . . . . . . . 14
2.8. Taorı́a gauge Yang-Mills . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.9. Teorı́a Gauge y Geometrı́a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
v
vi ÍNDICE GENERAL
3. Gauge, Potenciales y todo lo demás 19
3.1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
3.2. Transformaciones gauge locales . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
3.3. Conexiones y Potenciales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
3.4. El Campo Potencial Vector . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
3.5. Eligiendo un gauge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
3.6. El tensor de Maxwell y el teorema de Stokes . . . . . . . . . . 25
4. Teorı́as Gauge Yang-Mills 27
4.1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
4.2. Construyendo un modelo gauge . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
4.2.1. La Ecuación de Dirac con Electromagnetismo . . . . . 29
4.3. El problema de la Masa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
5. La Ecuación de Maxwell 33
6. El Difı́cil nacimiento de la Teorı́a Gauge Moderna 35
7. La Ruptura de Simetrı́a Gauge 37
7.1. Ruptura espontánea de simetrı́a . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
7.2. Ruptura de Simetrı́a Local . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
8. La teorı́a Unificada de Weinberg-Salam 41

ÍNDICE GENERAL vii
9. Teorı́a de Color Gauge 43
10.Topologı́a y Simetrı́a Gauge 45
Bibliografı́a 47
viii ÍNDICE GENERAL
Capı́tulo 1
Introducción
1
2 CAPÍTULO 1. INTRODUCCIÓN
1.1. De Qué Va
La teorı́a de gauge, llamada también teorı́a de calibre, es una clase de
teorı́a que se fundamenta en la idea de que las transformaciones pueden ser
de tipo local o global. Una teorı́a gauge es invariante bajo un grupo local
de transformaciones, la exigencia de que las transfomaciones sean globales es
dejada de lado y los lagrangianos poseen simetrı́a local.
Para obtener el lagrangiano bajo transformaciones locales se usa el principio
de gauge, el cual consiste en introducir nuevos campos en el lagrangiano de
tal forma que se cancelen los términos que rompen la invariancia de este. De
tal manera, por cada generador del grupo se introduce un campo gauge el
cual esta asociado a las interacciones, esto significa que por cada interacción
se puede asociar un grupo de simetrı́as y un conjunto de campos gauge.
Debido a que las teorı́as gauge con simetrı́a local provocan la aparición de
interacciones y de campos asociados a estas se necesita encontrar la teorı́a
correcta para describir las interacciones fundamentales, exigir simetrı́a local
respecto de la magnitud correcta, para que surjan los campos correctos, y
con ellos describir las interacciones fundamentales.
La primera teorı́a gauge fue la electrodinámica cuántica, formulada hacia
finales de la década de los 20 por los fı́sicos P.A.M. Dirac, W. Heisenberg y
W.Pauli.
1.1. DE QUÉ VA 3
Una teorı́a gauge para las interacciones fuertes fue descrita por C. N. Yang y
R. L. Mills, en 1954. Sin embargo, ideas similares aplicables a la interacciones
débil están implı́citas en la primera teorı́a de la desintegración beta de Fermi,
en 1934 y más claramente en el trabajo de Oscar Klein, en 1938.
La teorı́a gauge para la unificación de las interacciones electromagnéticas y
débiles se sustentan en el trabajo de S. Weinberg y A. Salam, esta teorı́a
electrodebil incorpora un campo gauge no conmutativo o campo de Yang-
Mills con una ruptura espontánea de simetrı́a llevada a cabo por el bosón de
Higgs; en esta teorı́a los fermiones son descritos por un lagrangiano de Dirac
generalizado adecuadamente para que sea invariante gauge bajo un cierto
grupo gauge de simetrı́a interna.
La teorı́a gauge para las interacciones fuertes, denominada cromodinámica
cuántica corresponde a Murray Gell-Mann y se desarrolló por los años 70
del siglo pasado. Esta teorı́a parte de una simetrı́a gauge no abeliana exacta.
Los propagadores de esta interacción son llamadas gluones, no tienen masa,
aparecen de confinados y no se presentan en estado libre.

4 CAPÍTULO 1. INTRODUCCIÓN
Capı́tulo 2
El Redescubrimiento del Gauge
5
6 CAPÍTULO 2. EL REDESCUBRIMIENTO DEL GAUGE
2.1. Introducción
Invarianza gauge ha sido solo recientemente reconocida como el principio
fı́sico governando las fuerzas fundamentales entre las partı́culas elementales.
La idea de la invarianza fue primero propuesta por Hermann Weyl, en 1919
cuando las únicas partı́culas conocidas eran el electrón y el protón. Fueron
necesarios casi 50 años para que la invarianza gauge fuera redescubierta y su
significado entendido. La razón para este diapasón era que la intepretación
fı́sica de Weyl de la invarianza gauge fue pronto mostrada incorrecta.
2.2. La Conexión de Einstein
En 1919, solo dos fuerzas eran conocidas, el electromagnetismo y la gravi-
tación. En el mismo año, un grupo de cientı́ficos hizo la confirmación experi-
mental de la teorı́a general de la relatividad de Einstein, que llevó a Hermann
Weyl, su idea revolucionaria de la invarianza gauge en 1919.
Para ver como una cosa lleva a la otra, repasemos algunas ideas básicas de
la relatividad.
La idea básica bajo la relatividad especial y general es que no existe un sis-
tema de referencia absoluto en el universo. El movimiento fı́sico de cualquier
sistema debe ser descrito relativo a algún sistema de coordenadas arbitrario

2.2. LA CONEXIÓN DE EINSTEIN 7
especificado por un observador, y las leyes de la fı́sica deben ser independien-
tes del sistema de referencia.
Por ejemplo consideremos una partı́cula,la cual se está moviendo con veloci-
dad constante v con respecto a un observador. Sea S el sistema de referencia

0
del observador, y S el sistema de referencia que se mueve con la partı́cula.
El observador puede decir que se mueve con velocidad v con respecto a S, o

0
que está en reposo con respecto a S . El punto importante es que el sistema
0
inercial S puede ser relacionado con el sistema inercial S por una transfor-
mación de Lorentz.
En relatividad general. la descripción de movimiento relativo es mucho más
complicada porque uno está tratando con el movimiento de un sistema en un
campo gravitatorio.
Comparemos la fı́sica de un ascensor cayendo con el observador en un sistema
de referencia inercial en relatividad especial. Parece que el ascensor corres-
ponde con un sistema de referencia no inercial (acelerado). Sin embargo esto
no es verdad ya que el campo gravitatorio no produce la misma aceleración en
cualquier punto del espacio. Cuando uno se mueve infinitesimalmente desde
la fuente el campo gravitatorio eventualmente se anula. Esto es, el ascensor
solo puede ser considerado como sistema de referencia en una región infini-
tesimal del espacio en el que el campo gravitatorio se considera constante.
Einstein resolvió el problema de tener diferentes sistemas no inerciales con

el concepto matemático de conexión. Para entender el concepto de conexión,
consideremos un 4-vector Aµ , el cual representa alguna cantidad fı́sica me-
dible. Ahora supongamos que el fı́sico en el elevador localizado en x observa
que Aµ cambia en una cantidad dAµ , y un segundo fı́sico en un elevador en

0 0 0
x observa una cantidad que varı́a en dAµ . ¿Cómo relacionar dAµ , y dAµ ?.
En relatividad especial dAµ es un vector del tipo Aµ ,
0 ∂xµ
dAν = dAµ , (2.2.1)
∂x0 ν
la relación 2.2.3 indica que la transformación de Lorentz, es una transforma-
ción lineal. ¿Qué pasa en relatividad general?,
∂xµ ∂xµ

0
dAν = dAµ + Aµ d , (2.2.2)
∂x0 ν ∂x0 ν
∂xµ ∂ 2 xµ
dA µ + Aµ dxλ . (2.2.3)
∂x0 ν ∂x0 ν ∂x0 λ
∂ 2 xµ
Se suele notar, Γµνλ = ∂x0 ν ∂x0 λ
.
2.3. La Teorı́a gauge de Weyl
Weyl, fue un paso más allá, y se preguntó si otras fuerzas de la naturaleza
(como el electromagnetismo) pueden ser descritas por una conexión.
La invarinza gauge de Weyl puede ser descrita fácilmente en lenguaje ma-
temático. consideremos un vector en x con norma dada por f (x), expandiendo

2.3. LA TEORÍA GAUGE DE WEYL 9
a primer orden en dx,
f (x + dx) = f (x) + ∂µ f dxµ . (2.3.1)
Si por conveniencia definimos S(x) = 1,
S(x + dx) = S(x) + ∂µ Sdxµ . (2.3.2)
Tenemos entonces (a primer orden),
Sf = f + ∂µ f dxµ + f ∂µ Sdxµ . (2.3.3)
Vemos que la norma ha cambiado en,
(∂µ + ∂µ S)f dxµ . (2.3.4)
La derivada ∂µ S es la conexión matemática asociada con el gauge.
Weyl dió el paso de identificar la conexión gauge ∂µ S con el potencial elctro-
magnético Aµ .
Es directo que un segundo cambio gauge con un factor de escala Λ transfor-
mará la conexión como sigue,
∂µ S → ∂µ S + ∂µ Λ. (2.3.5)
Del elctromagnetismo clásico, sabemos que el potencial se transforma como
una transformación gauge,
Aµ → Aµ + ∂µ Λ, (2.3.6)
el cual deja el campo eléctrico y magnético invariable. Esta fue la razón por la
que Weyl interpretó el potencial electromagnético como una conexión gauge.
Desafortunadamente Einstein, y otros observaron que la invarianza de escala
estaba en contradicción con algunos fenómenos fı́sicos. La longitud de onda
de Compton λ = h/M c, y ya que la longitud de onda depende de la masa,
no depende de la posición, y esto contradice la idea original de Weyl de la
invarianza de escala.
Sin embargo, la idea, de la simetrı́a gauge, sobrevivió.
2.4. Momento canónico y Potencial Electro-
dinámico
Un hecho clave de la invarianza gauge se observa en la teorı́a clásica del
electromagnetismo,
pµ → pµ − eAµ . (2.4.1)
Esto es motivado por el principio de Hamilton, de mı́nima acción. La deri-
vación de el lagrangiano es encontrado en muchos textos, y es,
1 1
L = (pµ − eAµ )2 − Fµν F µν . (2.4.2)
2 4
2.4. MOMENTO CANÓNICO Y POTENCIAL ELECTRODINÁMICO 11
El primer término da la energı́a cinética, mientras el segundo da el tensor de
de energı́a del campo electromagnético a partir del tensor de Maxwell,
Fµν = ∂µ Aν − ∂ν Aµ . (2.4.3)
Además,  
 0 E1 E2 E3 
 
 
−E 0 −B3 B2 
 1 
Fµν =


 (2.4.4)
−E B 0 −B 
 2 3 1
 
 
−E3 −B2 B1 0
El principio de Hamilton, se formula en términos del camino que un sistema
dinámico sigue entre dos puntos. Dado un sistema descrito por un lagrangiano
L(q, t). La integral,

Z
S= L(q, t)dt, (2.4.5)
es llamada la acción. El principio de hamilton asegura que un sistema sigue
el camino para la acción S es mı́nima.
El mı́nimo de la acción es encontrado variando las coordenadas generalizadas
q, y velocidades, dq/dt, y haciendo que la variación de S, δS sea igual a cero.
Las ecuaciones resultantes son las llamadas ecuaciones de Euler-Lagrange,

∂L ∂L
∂λ − = 0. (2.4.6)
∂(∂λ qµ ) ∂qµ
A partir de 2.4.6, identificando q con las coordenadas espaciales, obtenemos
la ley de Lorentz, e identificando q con Aµ , las leyes de Maxwell.

2.5. Mecánica Cuántica y Teorı́a Gauge
Con el nacimiento de la mecánica cuántica, Hermann Weyl y otros dieron
un nuevo significado a la teorı́a gauge de weyl.
En lugar de como un cambio de escala, una transformación gauge puede ser
reinterpretada como como un cambio en la fase de una función de onda,
ψ → ψe−ieλ , (2.5.1)
y tenemos la familiar transformación gauge para el potencial,
Aµ → Aµ − ∂µ λ. (2.5.2)
Y la ecuación de Schrödinger, es invariante por las dos transformaciones
anteriores. La ecuación de ondas no relativista de Schrödinger es escrita como,

1 2 ∂ψ
(−i~∇ − eA) + eφ + V ψ = i~ . (2.5.3)
2m ∂t
y observamos que las transformaciones 2.5.1,2.5.2 no varı́an 2.5.3.
La fase de una función de onda es claramente una variable local, y la objeción
primera que se hace a la teorı́a de Weyl se desvanece, ya que la teorı́a no
implica ningún cambio de medida en el espacio tiempo.
2.6. El Efecto Aharonov-Bohm
Unos quince años después del descubrimiento de Weyl de la invarianza
gauge. Aharonov y Bohm propusieron un experimento simple pero ingenioso

2.6. EL EFECTO AHARONOV-BOHM 13
que cambiarı́a la idea de que el potencial Aµ , no tiene efectos fı́sicos obser-
vables.
El experimento consiste en una fuente de electrones monoenergéticos que es
difractada por dos aperturas en una pared. localizada, tras la pared, entre las
aperturas se encuentra un solenoide. Con un diámetro mucho menor que la
distancia entre las aperturas. Fuera del solenoide el campo electromagnético
es cero, pero no ası́ su potencial. La corriente en el solenoide produce una
diferencia de fase (respecto de cuabdo no la hay) en la función de onda de
los electrones.
Sea ψ0 la funci’on de onda del electrón cuando no existe corriente en el sole-
noide. Cuando la corriente es activada, el hamiltoniano tiene la forma usual,
1
H= (−i~∇ − eA)2 , (2.6.1)
2m
Dirac mostró que la nueva función de onda tiene la forma,
ψ = ψ0 exp(−ieS/~), (2.6.2)
˙
R
con S = Adx.
Las funciones de ondas de dos electrones es.
ψ1 = ψ0 exp(−ieS1 /~), (2.6.3)
ψ2 = ψ0 exp(−ieS2 /~). (2.6.4)

Se ve fácilmente que la diferencia de fase se calcula como,

Z Z
e
e(S1 − S2 )/~ = A · dx − A · dx . (2.6.5)
~ 1 2
Por el teorema de Stoke, esto es directamente proporcional al flujo magnético
Φ dentro del solenoide.
Aunque la solución de Dirac lleva a la solución correcta de la fiferencia de
fase, tiene la peculiaridad de que no es univaluada.
2.7. Spin isotópico y Nueva Teorı́a Gauge
En 1935 Yukawasugirió que la fuerza nuclear fuerte era producida por la
mediación de una partı́cula como en el electromagnetismo. Sin embargo a
diferencia de este, el mediador, si tiene masa, esto podrı́a explicar el corto
alcance de la fuerza. El potencial serı́a,
g −r/R
V = e , (2.7.1)
4πr
con R = ~/M c, y M la masa del mediador.
Otra caracterı́stica de la fuerza es la independencia de la carga eléctrica.
2.8. Taorı́a gauge Yang-Mills
En 1954 C. N. Yang y R. Mills, propusieron que la fuerza nuclear fuerte
es descrita por una teorı́a de campo similar al electromagnetismo que es inva-

2.8. TAORÍA GAUGE YANG-MILLS 15
riante gauge. Ellos postularon que el grupo gauge local era SU (2), grupo de
spin isotópico. Esto es un concepto revolucionario ya que cambió el concepto
de identidad dentro las partı́culas elementales.
Cómo es posible que un potencial genere una rotación dentro del espacio in-
terno de simetrı́as de una partı́cula. Para responder a esta cuestión tenemos
que definir cuidadósamente el potencial de Yang-Mills en el lenguaje del gru-
po de rotaciones. Una rotación tridimensional R(θ) de una función de onda
es escrita,
R(θ)ψ = e−iθL ψ, (2.8.1)
donde θ es el ángulo de rotación y L es el momento angular.
Nosotros comparamos esta rotación con el cambio de fase de la función de
ond tras una transformación gauge. Claramente, la rotación tiene la misma
forma matemática que el factor de fase de la función de onda. Sin embargo
esto no significa que el potencial mismo sea una rotación como R(θ). Notamos
anteriormente que la cantidad del cambio de fase debe ser proporcional a la
cantidad de momento angular L. Esto es, la forma más general del potencial
de Yang-Mills es una combinación linear de los operadores d4e momento
angular,
X
Aµ = Aiµ (x)Li , (2.8.2)
i
donde los coeficientes Aiµ dependen de la posición del espacio-tiempo. Esto
indica que el potencial de Yang-Mills no es una rotación pero se comporta
como el generador de una rotación. Para el caso del electromagnetismo, el
operador del momento angular es reemplazado por una matriz unitaria, y Aiµ
es justamente proporcional al cambio de fase ∂µ λ. Podemos deducir inmedia-
tamente algunas propiedades interesantes del potencial de Yang-Mills. Por
ejemplo, el potencial debe tener tres componentes de carga correspondientes
a los tres operadores de momento angular independientes L+ , L− y L3 . Las
componentes del potencial que actúan sobre L+ pueden transformar un es-
tado down en un estado up. Podemos asociar estas operaciones formales con
procesos reales donde un neutrón absorbe una unidad de de espin isotópico
del campo gauge y se transforma en un protón.
Este ejemplo indica que el campo gauge de Yang-Mills transporta carga
eléctrica a diferencia del potencial electromagnético.
El campo de Yang-Mills difiere en otro aspecto del campo electromagnŕtico,
aunque tienen una propiedad en común, ellos tienen masa cero. La masa cero
del fotón es bien conocida de las ecuaciones de Maxwell, pero la invarianza
gauge requiere que la masa del potencial gauge sea idénticamente cero para
toda teorı́a gauge. La razón técnica es que la masa del potencial debe ser
2.9. TEORÍA GAUGE Y GEOMETRÍA 17
introducida en el lagrangiano a través del término,
m2 Aµ Aµ , (2.8.3)
que garantiza que las ecuaciones del movimiento sean las correstas. Desafor-
tunadamente, el término 2.8.3 no es invariante gauge. Esta propiedad del
potencial hará que se introduzcan términos extra proporcionales a Aµ . Esto
significa que el campo de Yang-Mills deba tener masa cero como el fotón. Por
tanto los campos de Yang-Mills no pueden tener un comportamiento de corto
alcance como las fuerzas nucleares (al tener masa cero son de largo alcance
como el electromagnetismo).
Aunque las fuerzas de Yang-Mills fallaron en su propósito original, estable-
cieron los fundamentos de las teorı́as gauge modernas.
2.9. Teorı́a Gauge y Geometrı́a
La teorı́a Yang-Mills reavivó las viejas ideas de que las partı́culas elemen-
tales deben tener nuevos grados de libertad en un espacio interno. Mostrando
como estos grados internos de libertad podrı́an ser unificados de una manera
no trivial, Yang y Mills descubrieron un nuevo tipo de geometrı́a en fı́sica.
Para ver como el grupo gauge define un espacio interno, examinemos los
ejemplos del grupo de fase U (1), y el grupo SU (2), grupo spin isotópico.
Para el grupo U (1), el espacio interno consiste de todos los posibles valo-
res de la fase de la función de onda. Estas coordenadas de fase pueden ser
interpretadas como coordenadas angulares en un espacio bidimensional.

Capı́tulo 3
Gauge, Potenciales y todo lo
demás
19
20 CAPÍTULO 3. GAUGE, POTENCIALES Y TODO LO DEMÁS
3.1. Introducción
Las parte fundamental de una teorı́a gauge son el grupo de simetrı́a gauge,
el potencial gauge el cual define la conexión, y las partı́culas fı́sicas las cuales
son las fuentes del campo gauge, las cuales interactúan unas con otras a través
vı́a el potencial gauge. En este capı́tulo, veremos en detalle como formular
el potencial gauge o conexión para el caso de un gauge no abeliano como
SU (2).
3.2. Transformaciones gauge locales
Nuestro problema ahora es ver como un grupo de transformaciones de
simetrás nos puede llevar a una conexión, la cual nosotros podremos identi-
ficar con el potencial de un campo gauge. Comenzamos escribiendo la forma
general de la transformación de un grupo de simetrı́as para un (no-abeliano)
grupo,
!
X
U ψ = exp −iq θk (x)Fk ψ. (3.2.1)
k
La naturaleza local de la transformación es indicada por los parámetros θk (x),
los cuales son funciones continuas. La constante q es la carga eléctrica para
el grupo gauge U (1) para un acoplamiento constante de un grupo gauge
arbitrario. Este es el único camino por el cual la carga entra directamente en

3.3. CONEXIONES Y POTENCIALES 21
los cálculos.
Sean Fk los generadores del grupo de simetrı́a interno y satisface las relaciones
de conmutación usuales,
[Fi , Fj ] = icijk Fk , (3.2.2)
donde las constantes de estructura cijk dependen del grupo particular.
Para ver como la transformación 3.2.1 define una conexión consideremos lo
siguiente. Tomemos una partı́cula test descrita por una función de ondas
ψ(x) y se mueve entre dos puntos x y x + dx. Analicemos como cambia su
dirección en el espacio de simetrı́a interno. La dirección interna en x tiene
un ángulo θk (x). Para una distancia infinitesimal dx, este cambio puede ser
descrito por el efecto de la transformación 3.2.1 sobre ψ(x) produciendo una
rotación de ángulo interno dθk = θk (x + dx) − θk (x).
3.3. Conexiones y Potenciales
Vamos a calcular explı́citamente la conexión de la transformación 3.2.1
moviendo una partı́cula test a través del potencial externo. Por razones pe-
dagógicas separaremos la parte interna de la externa de la función de ondas
ψ(x). Escribimos,
X
ψ(x) = ψα (x)uα , (3.3.1)
α
donde los uα forman un conjunto de vectores base para el espacio interno.
La parte externe será ψα (x).
Asumimos que la representación es irreducible, y entonces la partı́cula tiene
una única carga, y una único iospı́n.
Supongamos que la partı́cula la movemos de x a x + dx modificándose la
función de onda en dψ,
dψ = ψ(x + dx) − ψ(x), (3.3.2)
también,
X
dψ = [∂µ ψα dxµ uα + ψα duα ]. (3.3.3)
α
Tenemos por otra parte de 3.2.1,

" #
X
U (dx) = exp −iq dθk Fk , dθk = ∂µ θk dxµ , (3.3.4)
k
el cual rota un vector u una cantidad du,
U (dx)u = u + du. (3.3.5)
Por tanto,
X
U (dx)uα = exp[−iq ∂µ θk dxµ (Fk )αβ ]uβ . (3.3.6)
k
xpandiendo U (dx) a primer orden en dx, obtenemos,
X
uα + duα = [δαβ − iq ∂µ θk dxµ (Fk )αβ ]uβ . (3.3.7)
k
3.4. EL CAMPO POTENCIAL VECTOR 23
Introduciendo el operador conexión,
X
(Aµ )αβ = ∂µ θk (Fk )αβ . (3.3.8)
k
Y finalmente obtenemos el cambio total dψ,
X
dψ = [∂µ ψα δαβ − iq(Aµ )αβ ψα ]dxµ uβ . (3.3.9)
αβ
y,
X
dψ = (dψ)β uβ (3.3.10)
β
X
≡ (Dµ ψβ )dxµ uβ . (3.3.11)
β
Identificando términos,
X
Dµ ψβ = [δβα ∂µ − iq(Aµ )βα ]ψα . (3.3.12)
α
Y para el caso particular del grupo gauge del electromagnetismo U (1),
Dµ = (∂µ − iqAµ )ψ. (3.3.13)
3.4. El Campo Potencial Vector
Para terminar la identificación del operador conexión mostraremos que
tiene las usuales propiedades bajo una transformación gauge. Una manera
de hacer esto es viendo como se transforma Dµ ψ. Tenemos las siguientes

identidades,
0
ψ = U ψ, (3.4.1)
0 0
Dµ ψ = U (Dµ ψ), (3.4.2)
0
(∂µ − iqAµ )U ψ = U (∂µ − iqAµ )ψ, (3.4.3)
y entonces,
0 i
Aµ = U Aµ U −1 − (∂µ U )U −1 . (3.4.4)
q
Consideremos el ejemplo del electromagnetismo. La transformación gauge U
puede ser escrita como,
U = e−iqλ(x) , (3.4.5)
teniendo que,
0
Aµ = Aµ − ∂µ λ. (3.4.6)
3.5. Eligiendo un gauge
La elección de un gauge afecta a la invarianza gauge y la invarianza Lo-
rentz simultáneamente.
Una trnsformación de Lorentz entre dos sitemas de referencia inerciales está siem-
pre asociada con una transformación gauge.
0
Aµ = Lνµ Aν − ∂µ λ, (3.5.1)
3.6. EL TENSOR DE MAXWELL Y EL TEOREMA DE STOKES 25
0 0
con Lνµ una transformación Lorentz. Tenemos ∂ µ Aµ = ∂ µ Aµ , que es posible
solamente si ∂ µ ∂µ λ = 0.
3.6. El tensor de Maxwell y el teorema de
Stokes
Sabemos de electromagnetismo clásico que el flujo Φ atravesando una
superficie con frontera una curva cerrada está dado por el teorema de Stokes
H
Φ= A · dx. ¿Significa esto que el tensor de Maxwell Fµν puede ser derivado
geométricamente del teorema de Stokes moviendo una partı́cula test a lo largo
de una curva cerrada a través de un campo gauge externo?.
Moverenos una partı́cula test a través de desplazamientos sucesivos de los
lados de un paralelogramo infinitesimal dx, dy. Tenemos entonces,
U (dx) = 1 − iqAµ (x)dxµ ,
(3.6.1)
Ux (dx) = 1 − iqAµ (x)dxµ ,
(3.6.2)
Ux+dx (dy) = 1 − iqAµ (x + dx)dxµ = 1 − iqAν (x)dy ν − iq∂µ Aν (x)dxµ dy ν .
(3.6.3)
Podemos calcular el cambio interno neto tras las transformaciones gauge
sucesivas a lo largo de los cuatro lados del paralelogramo como,
Ux+dx (dy)Ux (dx) − Ux+dy (dx)Ux (dy)
=
Capı́tulo 4
Teorı́as Gauge Yang-Mills
27
28 CAPÍTULO 4. TEORÍAS GAUGE YANG-MILLS
4.1. Introducción
En este capı́tulo, discutiremos el procedimiento para construir una teorı́a
de tipo Yang-Mills basado sobre un grupo gaue no abeliano. Nuestro propósi-
to es derivar las ecuaciones del movimiento para una teorı́a gauge no abeliana
y comparar con las ecuaciones familiares del electromagnetismo. Para con-
seguir este objetivo necesitamos introducir algunos conceptos fundamentales
del formalismo lagrangiano de las teorı́as de campo. El propósito del lagran-
giano es acoplar el campo gauge a fuentes y partı́culas.
4.2. Construyendo un modelo gauge
Para entend er como los requerimientos anteriores son satisfechos, exami-
namos el lagrangiano para la interacción familiar entre el campo del electrón
ψ y el potencial electromagnético Aµ . El lagrangiano puede ser escrito,
1
L = iψγ µ Dµ ψ − F µν Fµν − mψψ. (4.2.1)
4
El primer término en el lagrangiano envuelve la derivada covariante que da
la energı́a eléctrica del electrón. El segundo término es la forma familiar de
la densidad de energı́a contenida en el campo electromagnético, y el último

4.2. CONSTRUYENDO UN MODELO GAUGE 29
término da la masa del electrón. Aplicando las ecuaciones de Euler-Lagrange,
iγ µ Dµ ψ = mψ (4.2.2)
∂ µ Fµν = jν (4.2.3)
jν = qψγν ψ. (4.2.4)
Vemos que la forma funcional del lagrangano está constreñida por la nece-
sidad de conseguir de obtener las ecuaciones correctas de las ecuaciones del
movimiento. La ecuación de Dirac viene del término de la energı́a cinética
y de la masa del electrón. El término de la energı́a en el lagrangiano da la
parte izquierda de las ecuaciones de Maxwell, mientras la derecha viene del
término de la energı́a cinética.
4.2.1. La Ecuación de Dirac con Electromagnetismo
Las transformaciones aplicadas al campo de Dirac producen potenciales
vectoriales que garantizan su invarianza, estos potenciales, denominados po-
tenciales gauge, a su vez generan una densidad lagrangiana propia.
Sea la densidad lagrangiana de Dirac normal,
L = iψγ µ ∂µ ψ − mψψ = ψ(γ µ ∂µ − m)ψ. (4.2.5)
Realizemos la transformación,
ψ → eiα ψ, (4.2.6)
y apliquemos esta transformación al lagrangiano (U (1) transformación),
L = ψ(γ µ ∂µ − m)ψ → ψe−iα(x) (γ µ ∂µ − m)ψeiα(x) , (4.2.7)
tenemos entonces,
L → ψe−iα(x) (γ µ ∂µ − m)ψeiα(x) (4.2.8)
= ψ(γ µ ∂µ − m)ψ + ψγ µ ψ∂µ α(x) (4.2.9)
= ψ(γ µ ∂µ − m − γ µ ∂µ α(x))ψ. (4.2.10)
Si queremos que L sea invariante bajo esta transformación U (1) local, debe-
mos encontrar un término que cancele el término ψγ µ ψ∂µ α.
Definimos un campo local Aµ que bajo la transformación U (1) eiα se transfor-
ma según Aµ → Aµ − 1q ∂µ α. LLamamos a Aµ el campo gauge. Introducimos
Aµ remplezando ∂µ por Dµ = ∂µ + iqAµ .
Por tanto nuestro lagrangiano es ahora,
L = ψ(iγ µ Dµ − m)ψ = ψ(iγ µ ∂µ − m − qγ µ Aµ )ψ. (4.2.11)

4.2. CONSTRUYENDO UN MODELO GAUGE 31
Entonces bajo la transformación U (1),
1
L → ψe−iα (iγ µ ∂µ − m − qγ µ [Aµ − ∂µ α])ψeiα (4.2.12)
q
ψ(iγ µ ∂µ − m − γ µ ∂µ α − qγ µ Aµ + γ µ ∂µ α)ψ (4.2.13)
= ψ(iγ µ ∂µ − m − qγ µ Aµ )ψ (4.2.14)
= ψ(iγ µ Dµ − m)ψ (4.2.15)
= L. (4.2.16)
Es decir Aµ ha conseguido la simetrı́a U (1).
Reescribamos nuestro lagrangiano,
L = ψ(iγ µ Dµ − m)ψ (4.2.17)
= ψ(iγ µ ∂µ − m − qγ µ Aµ )ψ (4.2.18)
= ψ(iγ µ ∂µ − m)ψ − ψqγ µ Aµ ψ (4.2.19)
= ψ(iγ µ ∂µ − m)ψ − qj µ Aµ , (4.2.20)
con j µ = ψγ µ ψ.
Pero tenemos un problema, de las ecuaciones de Euler-Lagrange,
∂L
0= = qj µ , (4.2.21)
∂Aµ
y por tanto, j µ , y de nuevo tenemos un lagrangiano no invariante bajo las
transformaciones U (1).
Nuestro lagrangiano completo será,
1 i
L = ψ(iγ µ Dµ − m)ψ − F µν Fµν − J µ Aµ , F µν = [Dµ , Dν ]. (4.2.22)
4 q
Con J µ un término fuente de Aµ , y el término F µν un término cinético.
Resumiendo, hemos comenzado con el lagrangiano de una partı́cula de espı́n
1/2, la cual tiene una simetrı́a U (1) global. Esta simetrı́a global la incluı́mos
en el lagrangiano en forma de una simetrı́a local que fuerza a la aparición de
un potencial Aµ . Es decir, esta simetrı́a fuerza la aparición del electromagne-
tismo. Esta fuerza, como el fotón, es una consecuencia de la simetrı́a U (1).
Teorı́as de este tipo, donde generamos una fuerza a partir de un grupo de
Lie, son llamadas teorı́as gauge, o teorı́as Yang-Mills.
4.3. El problema de la Masa

Capı́tulo 5
La Ecuación de Maxwell
33
34 CAPÍTULO 5. LA ECUACIÓN DE MAXWELL
Capı́tulo 6
El Difı́cil nacimiento de la
Teorı́a Gauge Moderna
35
36CAPÍTULO 6. EL DIFÍCIL NACIMIENTO DE LA TEORÍA GAUGE MODERNA
Capı́tulo 7
La Ruptura de Simetrı́a Gauge
37
38 CAPÍTULO 7. LA RUPTURA DE SIMETRÍA GAUGE
7.1. Ruptura espontánea de simetrı́a
Consideremos el lagrangiano,
1 1 1
L = − ∂ µ φ† ∂µ φ − m2 φ† φ = − ∂ µ φ† ∂µ φ − V (φ† , φ). (7.1.1)
2 2 2
Este lagrangiano tiene simetrı́a U (1). Modifiquemos el lagrangiano a V (φ† , φ) =
1
2
λm2 (φ† φ − Φ2 )2 . Ahora el vacı́o se ha modificado a | φ |= Φ. Existen, por
tanto, infinitos vacı́os que pueden ser parametrizados por eiα . Podemos por
tantp elegir nuestro α, y definirlo como nuestro vacı́o. Elegimos por tanto
nuestro α para que nuestro vació sea φ = Φ. Expandimos nuestro vacı́o, de
tal modo que φ = Φ + γ + iβ, y el lagrangiano se transforma en,
1 1 1 1
L = {− ∂ µ γ∂µ γ− 4λm2 Φ2 γ 2 − ∂ µ β∂µ β}− λm2 {4Φγ 3 +4Φγβ 2 +γ 4 +γ 2 β 2 +β 4 }.
2 2 2 2
(7.1.2)
√
En esta nueva teorı́a el campo γ tiene masa ( 4λm2 Φ2 ), mientras que el
campo β no (bosón Goldstone). notar que no es obvia la simetrı́a U (1),
por esto a esto lo llamamo ruptura de simetrı́a.
7.2. Ruptura de Simetrı́a Local
Comenzemos con un lagrangiano para un campo escalar complejo con un
gauge U (1),
1 1
L = − {(∂µ − iqAµ )φ† }{(∂µ + iqAµ )φ} − Fµν F µν − V (φ† , φ). (7.2.1)
2 4
7.2. RUPTURA DE SIMETRÍA LOCAL 39
Supongamos que el campo externo j µ = 0, y que el potencial V tiene la
forma, V (φ† , φ) = 21 λm2 (φ† φ − Φ2 )2 , es decir, el vacı́o está degenerado en
| φ |= Φ. Expandimos el lagrangiano en φ = Φ + h,
1 1 1 1
L = − ∂ µ h∂µ h − 4λm2 Φ2 h2 − Fµν F µν − q 2 Φ2 A2 + Lint . (7.2.2)
2 2 4 2
√
Tenemos ahora un escalar con masa 4λm2 Φ2 , y una campo con masa qΦ.
En otras palabras Aµ ha ganado masa. Comenzamos nuestra teorı́a sin masa,
y meramente introduciendo una ruptura de simetrı́a en la teorı́a nuestra
partı́cula portadora de fuerza ha adquirido masa. Este mecanismo lleva el
nombre de mecanismo de higgss, h lleva el nombre de bosón de higgs.

40 CAPÍTULO 7. LA RUPTURA DE SIMETRÍA GAUGE
Capı́tulo 8
La teorı́a Unificada de
Weinberg-Salam
41
42 CAPÍTULO 8. LA TEORÍA UNIFICADA DE WEINBERG-SALAM
Capı́tulo 9
Teorı́a de Color Gauge
43
44 CAPÍTULO 9. TEORÍA DE COLOR GAUGE
Capı́tulo 10
Topologı́a y Simetrı́a Gauge
45
46 CAPÍTULO 10. TOPOLOGÍA Y SIMETRÍA GAUGE
Bibliografı́a
[1] R.Huamani, F.Villegas. Simetrı́as Gauge Locales Aplicadas a la Fı́si-
ca. Revista de Investigación Fı́sica 14. 2011.
[2] M.B.Robinson, K.R.Bland, G.B.Cleaver, J.R.Dittmann. A Simple in-
troduction to Particle Physics. Part I. Foundations and the Standard
Model.
[3] K. Moriyasu. An Elementary primer for Gauge Theory. World Scien-
tific.
47

Notas Gauge

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Notas Gauge

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Notas Gauge

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Notas Sobre Teorı́as Gauge.

Carlos Manada Rodrı́guez

El material de estas notas tiene como objetivo ayudarme a entender las

conocidas como teorı́as gauge.

El material de las notas está tomado casi textualmente de las referencias.

2. El Redescubrimiento del Gauge 5

2.2. La Conexión de Einstein . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

2.3. La Teorı́a gauge de Weyl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

2.4. Momento canónico y Potencial Electrodinámico . . . . . . . . 10

2.5. Mecánica Cuántica y Teorı́a Gauge . . . . . . . . . . . . . . . 12

2.6. El Efecto Aharonov-Bohm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

2.7. Spin isotópico y Nueva Teorı́a Gauge . . . . . . . . . . . . . . 14

2.8. Taorı́a gauge Yang-Mills . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

2.9. Teorı́a Gauge y Geometrı́a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

3. Gauge, Potenciales y todo lo demás 19

3.2. Transformaciones gauge locales . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

3.3. Conexiones y Potenciales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

3.4. El Campo Potencial Vector . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

3.5. Eligiendo un gauge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

3.6. El tensor de Maxwell y el teorema de Stokes . . . . . . . . . . 25

4. Teorı́as Gauge Yang-Mills 27

4.2. Construyendo un modelo gauge . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

4.2.1. La Ecuación de Dirac con Electromagnetismo . . . . . 29

4.3. El problema de la Masa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32

6. El Difı́cil nacimiento de la Teorı́a Gauge Moderna 35

7. La Ruptura de Simetrı́a Gauge 37

7.1. Ruptura espontánea de simetrı́a . . . . . . . . . . . . . . . . . 38

7.2. Ruptura de Simetrı́a Local . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38

8. La teorı́a Unificada de Weinberg-Salam 41

9. Teorı́a de Color Gauge 43

10.Topologı́a y Simetrı́a Gauge 45

La teorı́a de gauge, llamada también teorı́a de calibre, es una clase de

teorı́a que se fundamenta en la idea de que las transformaciones pueden ser

de transformaciones, la exigencia de que las transfomaciones sean globales es

dejada de lado y los lagrangianos poseen simetrı́a local.

Para obtener el lagrangiano bajo transformaciones locales se usa el principio

de gauge, el cual consiste en introducir nuevos campos en el lagrangiano de

se puede asociar un grupo de simetrı́as y un conjunto de campos gauge.

interacciones y de campos asociados a estas se necesita encontrar la teorı́a

correcta para describir las interacciones fundamentales, exigir simetrı́a local

respecto de la magnitud correcta, para que surjan los campos correctos, y

con ellos describir las interacciones fundamentales.

La primera teorı́a gauge fue la electrodinámica cuántica, formulada hacia

finales de la década de los 20 por los fı́sicos P.A.M. Dirac, W. Heisenberg y

R. L. Mills, en 1954. Sin embargo, ideas similares aplicables a la interacciones

débil están implı́citas en la primera teorı́a de la desintegración beta de Fermi,

en 1934 y más claramente en el trabajo de Oscar Klein, en 1938.

La teorı́a gauge para la unificación de las interacciones electromagnéticas y

débiles se sustentan en el trabajo de S. Weinberg y A. Salam, esta teorı́a

electrodebil incorpora un campo gauge no conmutativo o campo de Yang-

generalizado adecuadamente para que sea invariante gauge bajo un cierto

grupo gauge de simetrı́a interna.

La teorı́a gauge para las interacciones fuertes, denominada cromodinámica

cuántica corresponde a Murray Gell-Mann y se desarrolló por los años 70

Los propagadores de esta interacción son llamadas gluones, no tienen masa,

aparecen de confinados y no se presentan en estado libre.

El Redescubrimiento del Gauge

Invarianza gauge ha sido solo recientemente reconocida como el principio

fı́sico governando las fuerzas fundamentales entre las partı́culas elementales.