Telefonía móvil: la cuarta ventana

http://www.ehu.es/zer/zer23/zer23_vacas.htm

Mobile Telephony: The Fourth Window

Francisco Vacas Aguilar *

Facultad de CC. de la Comunicación. Universidad Rey Juan Carlos.

Email: francisco.vacas@urjc
Recibido el 15 de junio de 2007, aprobado el 3 de octubre de 2007

Resumen Abstract
El desarrollo de la tercera generación de
redes celulares junto a la gran penetración de la
The development of the third generation of
telefonía móvil en todos los países, y mobile phone networks, together with the
especialmente en España, han convertido a los great penetration of mobile telephony in all
móviles en una cuarta ventana de explotación countries, and especially Spain, has
para los medios convencionales. No obstante, transformed mobile phones into a fourth
para que se desarrolle este mercado es necesario
window of exploitation for the conven-tional
un cambio en la forma de actuar de operadoras
y productoras audiovisuales, convertidas por media. However, for this market to develop a
efecto de la convergencia en productoras de change is required in the form of working of
contenidos multiplataforma. audiovisual operators and producers,
El hecho de que la telefonía móvil sea el
converted by the convergence effect into
único sector de la Sociedad de la Información producers of multiplatform contents.
donde Europa es líder mundial, acrecienta la
necesidad de desarrollar este nuevo mercado The fact that mobile telephony is the only
para la creación de nuevos contenidos sector of the Information Society in which
personalizados y de situar a los nuevos
productores en el mismo nivel que operadores
Europe is the world leader increases the need
de red y fabricantes. to develop this new market for the creation
of new personalised contents and to situate
En España, la concesión de licencias para the new producers at the same level as
la televisión en el móvil abre un nuevo
escenario para nuevos operadores y la captación
network operators and manu-facturers.
de nuevos públicos mediante una oferta
diferente que la de televisión convencional. In Spain, the concession of licences for
television on the mobile phone opens up a
Palabras clave: Telefonía móvil. Móviles.
Televisión. Producción audiovisual. Conver- new scenario for new operators and for
gencia. 3G. Redes celulares. winning new publics through an offer
differing from conventional television.

Key words: Mobile telephony. Mobile phones.

Television. Audiovisual produc-tion.
Convergence. 3G. Mobile phone net-works.

1. Introducción
La telefonía móvil es ya la (nueva) tecnología de mayor éxito de la historia de las
telecomunicaciones1, su desarrollo ha sido de tal magnitud que incluso se han alcanzado
niveles de saturación en los principales mercados mundiales (Wireless intelligence, 2007).
Paralelamente a esta progresiva penetración mundial se ha producido una evolución
tecnológica de los sistemas, aunque de menor dinamismo que la primera.

La progresiva implantación de redes celulares de tercera generación (3G) con

velocidades de transmisión cercanas ya a las DSL, junto a las mejoras en los terminales,
sobre todo relativas al tamaño de las pantallas y la vida de las baterías, han convertido a la
telefonía móvil, al menos desde el punto de vista tecnológico, en una ventana de
explotación para los medios audiovisuales.

Una vez alcanzada esta epata de desarrollo tecnológico de las redes celulares es cuando
se plantea el reto formulado como principal hipótesis de este articulo, de convertir el
móvil en una nueva ventana de explotación audiovisual, agregándola a las actualmente
existentes (cine, tv, videoconsola) y por tanto, conformándose como la cuarta ventana
audiovisual.

Esta hipótesis tiene una importancia trascendental en Europa dado el hecho de que la
telefonía móvil es el único sector de las TIC donde la región europea es líder mundial, por
delante de sus históricos competidores norteamericanos y japoneses (Digiworld, 2007).

Europa tiene además en el móvil una oportunidad de equilibrar el déficit crónico de su

sector audiovisual respecto a la predominancia de las producciones norteamericanas,
factor conocido y denunciado además por números autores (Bustamante, 2003; Zallo,
2003; Buquet, 2005) y señalado como un eje de acción prioritario por la propia Comisión
Europea en su recientemente aprobada “Directiva sobre servicios audiovisuales” (CE,
2007).

No obstante, para que este escenario se haga realidad es necesario una actuación
coordinada de sectores en teoría convergentes, las Telecomunicaciones, el Audiovisual
(con sus subsectores), los desarrolladores de software y los fabricantes de móviles, pero
que en la práctica actúan todavía con estrategias diferentes lo que se traduce en barreras de
entrada para un mercado todavía en gestación.

En efecto, una reflexión más pormenorizada y serena (sin interpretaciones derivadas de

estrategias de marketing) sobre esta tercera etapa de la Convergencia o “Convergencia
3.0” (Igarza, 2007) nos muestra un avance sustancial en la compatibilidad de redes y
dispositivos de recepción, pero todavía un escuálido desarrollo de modelos de negocio que
hagan rentable las cuantiosas inversiones iniciales y sobre todo, una total desorientación
de los medios públicos sobre que hacer en el móvil para recuperar la atención de los
públicos más jóvenes, convertidos en los verdaderos early adopters de las nuevas TIC
multimedia (Prensky, 2006).

La metodología utilizada en este artículo se basa pues en el análisis conjunto de los

datos de penetración, inversión y estado de desarrollo de las redes avanzadas de telefonía
móvil proporcionados por los principales organismos y consultoras del sector (UIT,
OCDE, GSM Association, Mobile Entertainment Forum) y un estudio de la evolución
tecnológica de dichas redes describiendo nuevos escenarios de comunicación hasta llegar
al actual, caracterizado por su uso generalizado y masivo.

A partir de ahí se formularán las principales conclusiones para que el sector audiovisual
se convierta realmente en un sector de producción multiplataforma que aproveche los
potenciales beneficios de unas economías de alcance derivadas de la aparición de la nueva
ventana wireless o cuarta ventana de explotación.

2. El móvil: de medio profesional a Killer app

Pocas veces en la historia de la tecnología se puede ver un cambio cualitativa y

cuantitativamente tan evidente como el ocurrido con la telefonía móvil en apenas dos
décadas. Los primeros sistemas analógicos (conocidos como 1G) como el norteamericano
AMPS de “Ameritech” y el europeo NMT aparecieron a comienzos de los años 80,
destinados principalmente al segmento profesional de los usuarios y con un uso muy
limitado en vehículos.

Las propias características tecnológicas de los sistemas 1G actuaron como factor

discriminante de cara a convertirse en un medio masivo. Efectivamente, aunque los
primeros modelos eran móviles (comercializados por Motorola, Nokia y Ericcson) su peso
desaconsejaba su portabilidad, por otra parte, los operadores de red nunca consideraron a
la telefonía móvil como un sustituto de la red convencional terrestre, por lo que la
cobertura se limitaba a grandes núcleos de población donde se suponía que estaban sus
clientes corporativos.

Este escenario “profesional” de la telefonía móvil cambió radicalmente en los primeros

años 90 cuando se comercializaron los primeros sistemas digitales, agrupados bajo la
denominación 2G o segunda generación.

La rápida penetración de los sistemas 2G, pero especialmente el GSM 2, solo puede ser
explicada atendiendo a una serie de factores, todos ellos favorables como posteriormente
se demostró. En primer lugar, el acuerdo una década antes (1982) de 26 operadoras por
desarrollar el sistema con estándares comunes, lo que permitió de facto el roaming entre
los mercados más importantes, en segundo lugar, la decidida apuesta de la Comisión
Europea por armonizar leyes y sistemas en todos los Estados miembros, tercero, las
mejoras en los propios terminales, fruto del I+D de los fabricantes, que se tradujeron en un
menor peso y una mayor duración de la vida de las baterías y por último, una estrategia
inteligente de comercialización, como la adopción de sistemas de prepago, que permitió la
integración de los jóvenes como usuarios del sistema, factor este último de enorme
trascendencia para el propio desarrollo del mercado.

Junto a estos factores tecnológicos y legislativos hay que tener en cuenta una serie de
elementos catalizadores de índole sociológica, que explican por que los móviles se
convirtieron en “elementos esenciales de la vida contemporánea” (Castells, 2006: 128).

El elemento esencial es sin duda el lugar que ocupa la movilidad en la vida diaria de
millones de personas en todo el mundo. Los continuos desplazamientos a los que se ven
obligadas las personas desde su lugar de residencia a su trabajo, a los centros de
formación, de ocio y entretenimiento y en general, a todos aquellos lugares que conforman
su “agenda social”, demandan tecnologías que permitan una comunicación en movimiento
e instantánea. Así, el teléfono móvil vino a satisfacer una demanda insatisfecha latente que
además iba a corriente de las necesidades sociales de buena parte de la población, con
independencia de su ubicación geográfica, clase social, categoría profesional, edad y sexo,
o sea las variables que suelen segmentar la adopción de cualquier sistema tecnológico.

Por otra parte, la progresiva individualización, característica de las sociedades

contemporáneas, encontró en el móvil una herramienta para establecer vínculos
personalizados de una manera más eficaz que la telefonía fija. La transformación del
móvil en un teléfono personal es pues consecuencia de la rápida evolución hacia el
paradigma de una persona un móvil, que por otra parte ya se da en la mayoría de los
mercados desarrollados, entre ellos España (ver cuadro nº 1).

En general, se puede afirmar que nuestras vidas son móviles y dinámicas y todas
aquellas tecnologías que vayan a favor de esta tendencia tienen asegurado a priori una
potencial aceptación, prueba de ello sería los últimos lanzamientos de las grandes marcas
del sector de la electrónica de consumo, como son las videoconsolas portátiles, los
reproductores digitales de música y los smart phones3.

Por otra parte no podemos olvidar la acusada tendencia de los individuos a intensificar
sus actividades más allá de los horarios laborales convencionales, lo que les ha llevado
incluso a aprovechar los llamados “tiempos muertos” entre dichas actividades. El uso de
estos tiempos muertos para actividades de comunicación, ocio y entretenimiento ha
encontrado en el móvil un medio idóneo por su carácter de tecnología personal siempre en
manos de sus usuarios, ejemplificando lo que los japoneses conocen como “regla del 1-
40”4.

La suma de todos estos factores sociológicos señalados y el progresivo abaratamiento

tanto de terminales como del servicio prestado por las operadoras a sus usuarios, en un
escenario mundial de enorme competencia, ha tenido como consecuencia que el final del
siglo XX se reconozca como el del inicio de la era de las comunicaciones móviles, en
especial de la telefonía celular, pues es ésta la única tecnología que ha logrado que
actualmente la mitad de la población mundial posea o acceda a un terminal, describiendo
un nuevo escenario inédito no solo tecnológico si no de desarrollo socioeconómico a
escala planetaria.

3. 3G: la banda ancha llega al móvil

Las posibilidades multimedia de la telefonía móvil realmente no llegaron hasta el

lanzamiento mundial de los sistemas de tercera generación (3G), ya que son los primeros
que incorporan una velocidad de transmisión lo suficientemente alta como para integrar
señal de vídeo (véase cuadro nº3).

El primer mercado donde se comercializó un sistema 3G fue en Japón, el FOMA de la

operadora DoCoMo en octubre del 2001, arrebatando a Europa el liderazgo mundial en
este vital sector para el desarrollo de la Sociedad de la Información. El retraso europeo en
el desarrollo del 3G se debió a un conjunto amplio de razones tanto económicas, como
políticas e incluso tecnológicas: en primer lugar, el dispar calendario de concesiones a los
operadores fijadas por los gobiernos nacionales en detrimento de una coordinación a nivel
europeo, en segundo lugar, la descapitalización de las operadoras como consecuencia de
las desproporcionadas cantidades abonadas a los Estados nacionales por las empresas que
supusieron en total un monto cercano a los 100.000 millones de Euros5 y por último, y
desde luego no menos importante, la propia falta de disponibilidad de terminales
operativos a comienzos de la década por parte de los fabricantes.

Todas estas razones permitieron a Japón adelantarse en casi tres años en el lanzamiento
de redes y servicios 3G, convirtiendo de facto al mercado nipón en el laboratorio mundial
de los servicios móviles multimedia de banda ancha, liderazgo que se traduce tanto en
penetración y uso del 3G (véase cuadro nº 4), como en el desarrollo de un auténtico
mercado de proveedores de contenidos.

La opción europea hacia las redes avanzadas 3G se denominó UMTS, sistema que
soporta, además de los servicios de comunicación convencionales de voz y mensajes,
MMS (servicio de mensajería multimedia), acceso a Internet, vídeo y recepción de
televisión.

La adopción del UMTS por las operadoras europeas, entre ellas las cuatro que operan
en el mercado español, supuso la integración (al menos tecnológicamente) en este mercado
de las empresas del sector del ocio y el entretenimiento, entre ellas los medios, ya que los
sistemas avanzados convertían al teléfono móvil en un nuevo medio, mas allá de un mero
soporte para los servicios de telecomunicaciones.

Efectivamente la evolución tecnológica de redes y terminales posibilitaron que el móvil

dejara de ser sólo un soporte para hablar y recibir mensajes de texto y se transformara en
un receptor multimedia ya que permitía, entre otros servicios la recepción de televisión y
vídeo bajo demanda. A partir de ahí, el móvil comenzaba la búsqueda y experimentación
de nuevos formatos adaptados a sus limitadas características tecnológicas, convirtiendo
además a los proveedores de contenidos en la piedra angular para el desarrollo de este
nuevo mercado.

A la potencialidad tecnológica de los sistemas avanzados, como el 3G, vino a sumarse

como un factor catalizador la necesidad de las operadoras de telecomunicaciones de
incrementar sus ingresos medios por abonado (ARPU) incentivando el consumo de datos
por parte de los usuarios no corporativos, ya que los ingresos por los servicios de voz
convencional comenzaban un perceptible declive.

Dentro de esta estrategia de apuesta por el mercado de los datos se explica el decidido
apoyo de las operadoras de móviles por servicios audiovisuales como la televisión, lo que
obliga a su vez a los fabricantes a convertir al pequeño terminal móvil en un receptor
portátil de televisión, superando sus limitaciones físicas.

En este sentido y desde el punto de vista de la transmisión, existen dos formas básicas
de enviar televisión a los móviles: usando las redes celulares de los operadores de
telefonía móvil o bien las redes de radiodifusión convencional. El primer sistema usa
principalmente tecnologías de transmisión IP y streaming y tiene una serie de limitaciones
derivadas del número de usuarios que pueden recibir televisión simultáneamente y del
gran ancho de banda necesario para la recepción6.

El sistema de transmisión  de televisión a los móviles a través de redes de radiodifusión

cuenta con varios sistemas operativos y disponibles ya en distintos mercados, siendo los
principales el DMB (Digital Mobile Broadcasting) adoptado principalmente por Japón y
Corea y el DVB-H, que pretende ser el futuro estándar europeo.

El DMB es el único sistema mundial que cuenta por el momento con una masa crítica
de usuarios7, ya que se empezó a comercializar a finales del 2004 en Corea del Sur,
utilizando el satélite y la red herciana.

Lo interesante de la experiencia coreana de televisión en el móvil es que el satélite se

utiliza para las emisiones por suscripción y la red terrestre para los contenidos financiados
por publicidad, segmentando de este modo la oferta en base a un criterio de cobertura y
orientando las emisiones por la red herciana para la publicidad local y de proximidad, lo
que asegura su viabilidad financiera.

Por su parte, el DVB-H es un desarrollo del sistema europeo de televisión digital

terrestre (DVB-T) especialmente diseñado para móviles, y que permite también la
transmisión IP, integrando en un sólo terminal servicios de radiodifusión y de
telecomunicaciones.

El “apagón analógico” o cese de las emisiones analógicas de televisión, previsto para el

2010 en la mayoría de los países europeos, pondrá definitivamente a prueba la versatilidad
del sistema DVB para integrar a los radiodifusores convencionales en el mercado de la
televisión digital, que ahora incluye el móvil. Aunque el verdadero dilema se encuentra en
el tipo de oferta y el modelo de negocio que los canales de televisión convencional
adopten, ya que aunque técnicamente puedan llegar directamente a los usuarios a través
del móvil, prescindiendo de los operadores de red (al contrario que en la red herciana), la
estructura del mercado aconseja llegar a acuerdos con los operadores de telefonía móvil ya
que cuentan con la experiencia y el saber hacer de la relación con el usuario final,
convertido en cliente, tal como la Comisión Europea acertadamente señalaba en su último
informe sobre el sector: “los operadores están mejor situados para comercializar servicios
a los consumidores y además participan en gran medida en la distribución de los
teléfonos” (CE, 2006: 76).

4. La cuarta ventana audiovisual: retos y oportunidades

El desarrollo de las redes avanzadas de telefonía móvil y la mejora en las prestaciones

de los terminales, junto a un progresivo abaratamiento de los servicios en los principales
mercados mundiales han convertido al móvil en una potencial ventana de explotación a
sumar a las actualmente existentes para los productores de cine y televisión, convertidos
ahora en “productores de contenidos digitales” por efecto de la convergencia. (CE, 2006).

La actual disponibilidad de teléfonos en el mercado con pantallas de más de 2 pulgadas

de diámetro y baterías de más larga duración, junto a la creciente competencia de los
operadores de red por ofrecer mayor velocidad de acceso a menor precio ha tenido como
consecuencia que el desarrollo de la televisión y del vídeo en el móvil se presente ahora
como una oportunidad inaplazable para las empresas audiovisuales.

Ningún medio convencional puede seguir ignorando el hecho de que las jóvenes
generaciones de usuarios cada vez le dedican menos atención a éstos y más a las hasta
ahora conocidas como segundas pantallas (Internet, videoconsolas, móviles) que en el
actual panorama ya no lo son tanto, como lo demuestran reiteradamente los últimos
estudios publicados8. Lo que implica toda una reconsideración de la jerarquía clásica
establecida hasta ahora para la explotación del producto audiovisual y que en general
adolecía de una visión mediocentrista, considerando la televisión y el cine como las
pantallas principales.

Se puede afirmar por tanto que en la actualidad nos encontramos en una “etapa de
inflexión” (Pérez, 2004) donde se están produciendo cambios tanto en las formas de
consumo como en las tecnologías de acceso, pero todavía los medios convencionales son
los mayoritarios, por ello parece más adecuado calificar a la televisión y el cine como
“pantallas de referencia”, ya que aunque se observa ya una tendencia a la perdida paulatina
de audiencia, aún son los medios que marcan la pauta de cara a la demanda de contenidos
en los nuevos medios, como el teléfono móvil.

Desde ese punto de vista, el sector audiovisual en su conjunto debe asumir que la
tradicional división sectorial entre empresas de producción de cine y televisión, y que se
basaba en su ventana de explotación preferente, carece de sentido en el nuevo mercado
caracterizado por la completa digitalización de su cadena de valor y el carácter abierto y
global de sus redes de distribución.

En segundo lugar, la estructura de mercado en oligopolio que ha caracterizado

históricamente a los medios audiovisuales (Bustamante, 1999), tiende a desaparecer en
favor de un mercado más abierto, con mayor número de agentes muchos de ellos
provenientes de otros sectores como los servicios de Internet, las telecomunicaciones, el
diseño gráfico, la publicidad, etc. Como consecuencia de esto, los sistemas de financiación
tradicionales (publicidad por audiencia y suscripción) van a tener que rediseñarse por
completo ya que la audiencia tiende a la fragmentación, lo que a medio plazo hace
económicamente inviable mantener la oferta actual.

Junto a la amenaza de una competencia creciente, fruto de la eliminación de barreas de

entrada, se suma ahora el riesgo de que en la nueva configuración de la cadena de valor de
los servicios audiovisuales algunos de los agentes simplemente desaparezcan o al menos
dejen de ser necesarios, caso de los radiodifusores convencionales y los vendedores del
contenido en soporte físico ya que “son intermediarios y su valor va a ser cuestionado”
(International Herald Tribune, 2006).

En tercer lugar, el móvil no puede ser considerado como una mera “ventana espejo”
(Vacas, 2007) de la programación convencional ya que si no hay valor añadido a lo que ya
se emite por la televisión convencional, la oferta de contenidos para móviles apenas
atraerá un segmento marginal del público, que no encontrará razón alguna para pagar más
por lo mismo que ya se ofrece en abierto.

En este sentido, hay que tener en cuenta que la telefonía móvil es un medio
esencialmente interactivo y por tanto, poco idóneo para “el entretenimiento pasivo”, que
ha caracterizado a la televisión convencional, así el reto actual consiste en invertir en la
búsqueda de nuevos formatos más adaptados a la participación activa del usuario.

Un cuarto factor de gran trascendencia tiene que ver con el rediseño de una nueva
política de precios por la utilización de las redes de los distintos operadores. Las cadenas
que emitan para el móvil deben dirigir su programación o su oferta de contenidos a todos
los usuarios, con independencia del operador contratado, al menos en esta primera fase de
consolidación, ya que si no se corre el riesgo de un rechazo del usuario, “al producirse una
limitación del acceso al contenido al estar ligado éste a un canal de distribución
determinado” (OCDE, 2007:42).

A la vez, la actual normativa sobre radiodifusión, tanto nacional como comunitaria,

debe necesariamente integrar la televisión móvil como una nueva forma de emisión y
reconsiderar la política de cuotas, tanto de procedencia de los contenidos como de
porcentaje de publicidad emitida, que se aplica en la actualidad en la televisión
convencional, ya que la televisión móvil implica una nueva forma de consumo
completamente diferente a la convencional, en cualquier caso más personalizada.

Los conceptos utilizados por la televisión convencional en abierto como las franjas
horarias, interrupción publicitaria, prime time, etc no son directamente trasladables a la
televisión en el móvil, ya que por ejemplo, el tiempo de atención a cada contenido
individualmente será previsiblemente menor. En el nuevo mercado audiovisual,
caracterizado por la sobreabundancia de oferta, el mindshare se considera un indicador de
mayor relevancia que el share, ya que el grado de atención que presta cada usuario a un
contenido es lo que determina su valor y no la cantidad de usuarios respecto al total.

También se debe tener en cuenta el hecho de que los últimos modelos de móviles
disponibles se han convertido en verdaderos smartphones o teléfonos inteligentes ya que
integran en un mismo aparato reproductor de música, acceso a Internet, videojuegos e
incluso aplicaciones informáticas del entorno profesional, como consecuencia de esto, la
televisión es una simplemente una aplicación más entre las citadas, que tendrá que luchar
por la atención de un usuario que cada vez dispone de más oferta para distraer su atención
y de menos tiempo para dedicarle a cada una.

La propia producción de contenidos para móviles implica una reconsideración de que

se produce y para quien ya que el momento y el lugar de acceso son dos variables
determinantes, para la temática, la duración y el grado de interactividad. Asumiendo
además que no hay ninguna regla universal al respecto, ya que el móvil es un receptor
individual (punto a punto) a diferencia de la televisión convencional (punto a masa) y por
lo tanto, los tipos de consumo son tan variados como las circunstancias diarias de cada
usuario.

No obstante, y a pesar del grado de desconocimiento que tenemos todavía sobre este
mercado de la televisión, y general de toda la oferta audiovisual, en el móvil, se dispone ya
de algunos principios orientadores, el primero de ellos es la existencia de entornos más
propicios que otros para el consumo de televisión en móvil, por ejemplo en los tiempos de
desplazamiento en los transportes colectivos en los grandes núcleos urbanos, hecho que
evidencia la estrecha relación que hay entre el diseño de la red celular y el acceso a
determinados servicios como la televisión en el móvil.

En segundo lugar, teniendo en cuenta que el mercado japonés de servicios multimedia

para móviles es en la actualidad el más desarrollado y dinámico del mundo, éste puede
servir, en esta etapa inicial, para analizar los servicios más demandados y los modelos de
negocio más eficaces, aunque asumiendo las enormes diferencias culturales de los
consumidores japoneses respecto a los europeos.

El servicio multimedia para móviles más exitoso del mundo hasta la fecha ha sido el “i-
mode”, de la operadora japonesa DoCoMo. Comercializado en 1999 el “i-mode” posee
actualmente mayor número de suscriptores que el total de usuarios de telefonía móvil del
mercado español, lo que da una idea de su magnitud. El éxito del “i-mode”, al menos
desde el punto de vista de la oferta, se basó fundamentalmente en la adopción de un
sistema “win/win” (literalmente, ambos ganan) de reparto de ingresos (revenue share)
entre la operadora y los proveedores de contenido, donde ambos se sentían incentivados a
desarrollar la oferta ya que de cada cantidad ingresada los proveedores se llevaban el 80
por 100 y la operadora el 20 restante.

El resultado fue que durante el periodo 1999/2006 se pasó de 67 sites a más de 7 mil,
creándose un mercado que mueve actualmente más de 1.000 millones de dólares anuales,
lo que equivale por ejemplo, a un tercio del mercado español de publicidad en televisión
(Infoadex, 2006).

Por último, y desde el punto de vista del usuario, la oferta de contenidos en la televisión
móvil debe ser de fácil acceso, compatible además con todos los sistemas y plataformas
existentes en el mercado y al menos en una primera etapa, de acceso gratuito con
contenidos financiados por los anunciantes en un mercado definitivamente más abierto que
el de la televisión convencional.

La publicidad debe adaptarse a nuevos contenidos de menor duración específicos para

móviles buscando además formatos publicitarios no intrusivos para el usuario/espectador
de la televisión móvil, superando concepciones clásicas como la de
“programa+interrupción publicitaria” típica de la televisión comercial en abierto, y que en
el móvil más que eficaz puede ser contraproducente para el anunciante.

En este sentido, la televisión en el móvil es un medio idóneo para la publicidad local y

de proximidad, ya que el usuario se desplaza con el terminal y los anunciantes pueden y
deben aprovechar esta circunstancia para, por ejemplo, insertar sus mensajes publicitarios
cuando el usuario esté cerca de sus puntos de venta. La propia disponibilidad, en los
últimos modelos de terminales, de sistemas de transmisión como el bluetooth permite
además diseñar estrategias complementarias para servicios de base localizada (LBS) que
potencian su valor con la proximidad del consumidor.

5. Conclusiones

La masiva difusión de la telefonía móvil en todo el mundo y sobre todo, su velocidad

de penetración han convertido al móvil en la tecnología de referencia de la Sociedad de la
Información, por delante del ordenador personal y la televisión.

La última década del pasado siglo ha sido la de la popularización de los móviles en

todo el mundo, primero en los países más avanzados y posteriormente en regiones menos
desarrolladas, como Asía-Pacífico y África.

Europa es el líder mundial en telefonía móvil por penetración, lo que se traduce en

niveles de saturación en sus principales mercados nacionales entre ellos España, donde ya
hay más móviles que personas (Netsize, 2007; CMT, 2007).

La apertura del mercado europeo de las Telecomunicaciones, fruto de sucesivas olas

desregulatorias, ha tenido como consecuencia la creación de operadores con talla
suficiente como para encarar el mercado mundial, superando una debilidad histórica
respecto a las empresas norteamericanas del sector.

La etapa actual de la telefonía móvil se caracteriza por la implementación de nuevas

redes celulares avanzadas que permiten una oferta multimedia (vídeo, audio) con una
política de precios para el consumidor completamente diferente a la etapa precedente de
redes de segunda generación o 2G.

Los ingresos declinantes de las operadoras de telefonía móvil en las llamadas

convencionales de voz han obligado a estas a apostar por el mercado de los datos, factor
que debe ser aprovechado por los productores audiovisuales para convertirse en los
principales proveedores de contenidos de este nuevo mercado.

En este sentido, la lección más importante a aprender por los operadores europeos de
redes celulares consiste en superar los walled garden (sistemas cerrados) para permitir
integrar un alto número de proveedores de contenidos para móviles, estimulando el
mercado desde la oferta.

La producción de contenidos multimedia para móviles cuenta a priori con dos ventajas
respecto a la de cine, televisión y videojuegos, en primer lugar, los menores costes de
producción y segundo, la existencia de una red de distribución mundial compatible sin
apenas intermediarios.

La disponibilidad actual de redes de banda ancha para telefonía móvil no es por si

mismo un elemento dinamizador del mercado de contenidos ya que paralelamente los
operadores de redes fijas, como el cable y las telefónicas, están sometidos a una guerra de
precios al consumidor final, lo que ha provocado la creciente popularidad de servicios
como la televisión por Internet (TV IP), ya que cada vez es más barato disponer de mayor
velocidad de acceso.

La condición necesaria para que se desarrolle un sector de producción para móviles no

es pues tecnológica, si no la creación de nuevos formatos multimedia adaptados a la
recepción en movilidad, entendido además no como un handicap si no como el valor
añadido de este nuevo mercado.

La tentación inicial de las canales convencionales de televisión de convertir al móvil en

un receptor simulcasting de sus emisiones hercianas convencionales debe ser superada ya
que el móvil no es sólo un nuevo soporte de transmisión si no un nuevo medio, con nuevos
formatos, sistemas de financiación y un nuevo lenguaje audiovisual derivado del tamaño
de las pantallas y del carácter esencialmente interactivo del terminal móvil.

La oportunidad que brinda este nuevo medio en movilidad no es tanto los públicos
masivos, si no los “mercados nicho” (Anderson, 2006) ya que el móvil es una tecnología
de recepción individual lo que obligará a los productores de contenidos a segmentar la
oferta al máximo incluso llegando hasta la personalización.

La citada segmentación tiene una importancia crucial de cara a la configuración de la

oferta de contenidos para el móvil ya que permite aventurar la existencia de una demanda
no necesariamente centrada en los videojuegos, las descargas musicales o las apuestas.

Como consecuencia de lo anterior los mercados monolingües mundiales como el de los

contenidos en español adquieren una nueva importancia estratégica para los productores
pero esta vez no sólo para los grandes, como en la era de los medios masivos, si no para
pequeños y emergentes actores que aprovechando la oportunidad que supone los
moderados costes de producción citados del móvil, para una difusión internacional de sus
programas y servicios audiovisuales.

En definitiva, para el desarrollo de un nuevo sector de producción de contenidos

multimedia para telefonía móvil no debe olvidarse que más allá de las potencialidades
tecnológicas de los nuevos sistemas avanzados, como el 3G, lo que va a hacer que se
desarrolle o no el sector es que los nuevos productores encuentren rentable entrar en este
mercado.

Por ello es necesario un cambio legislativo que incentive la producción al igual que en
los medios convencionales por medio de medidas fiscales y de una cierta
homogeneización tarifaria que permita la creación del mercado europeo de contenidos.

Notas:

1. En el primer semestre del 2007, uno de cada dos habitantes del planeta tenia un móvil, convirtiendo a
esta tecnología en la de más rápida penetración en la historia de las Telecomunicaciones ( Mobile
World, 2007).
2. GSM; Global System for Mobile Communication. Sistema de telefonía móvil de segunda
generación, (2G) totalmente digital, de conmutación por circuito (circuit switching).
3. En este nuevo segmento del mercado se encuentran  la PSP de Sony, el iPod de Apple, y los móviles
multimedia como el novedoso iPhone de Apple.
4. Se refiere a que durante el día el móvil esta de media a 1 metro de distancia y durante la noche a 40
cm.
5. El sistema de concesión adoptado por los países europeos se dividió a partes iguales entre el sistema
clásico de subasta (auction) y el “comparative bid”, que consiste en una oferta cerrada, este último
adoptado por España en Noviembre de 1999.
6. El sistema MBMS (multimedia Broadcast multicast service) permite transmitir TV usando las redes
de los operadores de móviles, pero su utilización va unido al desarrollo de las redes 3 ´5G (como el
HSDPA) que en la actualidad se encuentran en una fase embrionaria.
7. A finales del 2006, el DMB había sobrepasado el millón de usuarios en Corea (Fuente: Korea Times,
2006).
8. Véase AIMC, 2007, PewInternet, 2006, Tiscali, 2007.
 

Referencias bibliográficas

ANDERSON, C. (2006). The long tail. How endless choice is creating unlimited
demand. Londres: Random House.
BUSTAMANTE, E. (1999). La televisión económica. Financiación, estrategias y
mercados. Barcelona: Gedisa.
BUSTAMANTE, E. et al. (2003). Hacia un nuevo sistema mundial de
Comunicación: las industrias culturales en la era digital. (Vol.2) Barcelona:
Gedisa.
BUQUET, G. (2005). El poder de las majors en el mercado internacional de
programas. En: Telos, 62. Enero, 2005.
CASTELLS, M. (2006). Comunicación móvil y Sociedad. Una perspectiva global.
Barcelona: Ariel.
Comisión Europea (2007). Audiovisual Media Services Directive. http://ec.europa.eu.
Comisión Europea (2006). Interactive Content and Convergente: Implications for the
Information Society. Londres: Screen Digest Limited.
http://www.itu.int/osg/spu/publications/worldinformationsociety/2006/report.html
IDATE (2007). Mobile 2007. Madrid: Enter.
IDATE & ENTER (2007). Digiworld 2007: los retos del mundo digital. Enter:
Madrid.
IGARZA, R. (2007). Convergencia de Medios. Buenos Aires: Universidad Austral.
PÉREZ, C. (2004). Revoluciones tecnológicas y capital financiero. México DF: Siglo
XXI editores.
PRENSKY, M (2006). Don´t bother me mom—I´m learning!. St Paul, USA: Paragon
House.
SHANNON, V. (2006). The future of Telcos may be comminfotainment. En: IHT,
20, Dec, 2006.
TISCALI (2007). TV trends report 2007. www.tiscali.co.uk.
UIT (2004). Shaping the Future Mobile Information Society: The Case of Japan.
http://www.itu.int/osg/spu/ni/futuremobile/general/casestudies/JapancaseLS1.pdf.
UIT (2006): World Information Society Report. www.itu.org.
VACAS, F. (2007). Teléfonos móviles: la nueva ventana para la comunicación
integral. Madrid: Creaciones Copyright.
Wireless Intelligence (2007). Subscribers Statics end Q1. www.gsmworld.com.
ZALLO, R. (2003). El audiovisual en Euskadi. Consejo Vasco de Cultura.
http://www.kultura.ejgv.euskadi.