El resumen analiza dos fragmentos dactilares dubitados y los compara con las huellas dactilares indubitadas de una boleta decadactilar. Determina que el Fragmento 1 coincide con la huella del pulgar izquierdo y el Fragmento 2 coincide con la huella del dedo medio derecho, concluyendo que ambos fragmentos pertenecen a la misma persona.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
67 vistas12 páginas
El resumen analiza dos fragmentos dactilares dubitados y los compara con las huellas dactilares indubitadas de una boleta decadactilar. Determina que el Fragmento 1 coincide con la huella del pulgar izquierdo y el Fragmento 2 coincide con la huella del dedo medio derecho, concluyendo que ambos fragmentos pertenecen a la misma persona.
El resumen analiza dos fragmentos dactilares dubitados y los compara con las huellas dactilares indubitadas de una boleta decadactilar. Determina que el Fragmento 1 coincide con la huella del pulgar izquierdo y el Fragmento 2 coincide con la huella del dedo medio derecho, concluyendo que ambos fragmentos pertenecen a la misma persona.
El resumen analiza dos fragmentos dactilares dubitados y los compara con las huellas dactilares indubitadas de una boleta decadactilar. Determina que el Fragmento 1 coincide con la huella del pulgar izquierdo y el Fragmento 2 coincide con la huella del dedo medio derecho, concluyendo que ambos fragmentos pertenecen a la misma persona.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 12
NOMBRE DEL DOCENTE:
BENJAMIN CRUZ ROMAN
NOMBRE DEL ALUMNO:
KESSIA DEL CARMEN DE LA ROSA SANDRIA
NOMBRE DE LA MATERIA:
DACTILOSCOPIA FORENSE
NOMBRE DEL TRABAJO:
PERITAJE DACTILOSCOPICO
CRIMINOLOGIA Y CRIMINALISTICA
CUARTO CUATRIMESTRE ASUNTO: SE RINDE DICTAMEN DACTILOSCOPICO
OFICIO: DIC030303/13
LIC.BENJAMIN CRUZ ROMAN
JUEZ DECIMO PRIMERO DE LO PENAL PRESENTE:
Por medio del presente pongo a su disposición la información personal
necesaria en respuesta a su petición, siendo designada para emitir dictamen dactiloscópico:
La suscrito, Kessia Del Carmen De La Rosa Sandria, Perito en materia de
Dactiloscopia, egresado de la Universidad Popular Autónoma de Veracruz, titulada en la Licenciatura de Criminología y Criminalística, número de cédula profesional 12345678, designado por el bufet jurídico “DE LA ROSA Y ASOCIADOS” para intervenir en el Dictamen solicitado.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Realizar dictamen respecto al expediente EX039941/13 dentro del hecho
que se investiga, donde solicita dictamine el origen y confronta de los fragmentos dactilares dubitados en el peritaje con número de oficio ALF045671/12, anexado al expediente del procesado, fragmentos mismos que fueron recabados del lugar de los hechos por el perito criminalista, me permito manifestar a Usted lo siguiente;
La base de confronta que el suscrito toma como material indubitado, será
la boleta decadactilar que se le tomó al señor MARIANO LASCURAIN VILLALOBOS, al ser ingresado en el reclusorio preventivo, misma boleta que se encuentra contenida en el expediente del procesado EX039941/13. Y decir si corresponden o no entre sí. PROCEDIMIENTO DE OBTENCIÓN DE INDICIOS.
El día 22 de junio del año 2013, siendo 11:45 hrs. en el juzgado decimoprimero de lo penal, se solicitó a través de la defensa a cargo del despacho “DE LA ROSA Y ASOCIADOS”, el expediente del procesado EX039941/13, expediente del cual se obtuvo mediante fotografía la siguiente información:
I. Huellas dactilares indubitadas, provistas en la BOLETA DECADACTILAR.
II. Fragmentos dactilares dubitados, obtenidos del oficio número ALF045671/12.
METODOLOGÍA.
Para la realización de este dictamen me he basado en el método de Juan
Vucetich, el cual es utilizado para la identificación de personas por medio de sus huellas dactilares, esta técnica la presiden 3 leyes:
1º Ley de Perennidad: Las impresiones aparecen en el individuo desde el sexto
mes de la vida intrauterina, hasta la disgregación de la piel después de la muerte.
2º Ley de Inmutabilidad: Son inalterables, ya que no aumenta ni disminuye el
número de las líneas, no llegan a cambiar con el transcurso de los años, así como tampoco se alteran las proporciones por el crecimiento.
3º Ley de Variedad: Las huellas digitales son absolutamente diferentes en cada
individuo, no existen 2 impresiones iguales.
La técnica de Juan Vucetich cataloga las huellas digitales en 4 tipos
fundamentales:
ARCO designado con el número “1”,
PRESILLA INTERNA con el numero “2”, PRESILLA EXTERNA con el numero “3” y VERTICILO lo designa con el numero “4”.
En México fue introducida por Luis Lugo Fernández en el año de 1914 y hasta el día de hoy, es empleada y utilizada para la identificación de personas, en conjunto con la regla internacional de la identificación de los 12 puntos característicos necesarios para comprobar la identificación entre dos dactilogramas. PUNTOS CARACTERISTICOS:
Se designan así a las particularidades papilares que, en detalle, ofrecen las
crestas en su curso por el dactilograma natural y su impresión. Es decir son las convergencias, desviaciones, empalmes interrupciones fragmentos etc. de las crestas y sus surcos. (Islote, Bifurcación, Punto, Interrupción o Cortada, Horquilla, Empalme, Ojal o Encierro).Puntos característicos dispuestos dentro del dactilograma:
MATERIAL DE ESTUDIO.
I. Huellas dactilares indubitadas, provistas en la BOLETA DECADACTILAR
Debido a los puntos característicos, las huellas que más se ajustan, por su calidad de impresión y coincidencia, son: dedo pulgar de la mano izquierda y dedo medio de la mano derecha, por tanto, serán utilizadas para realizar el análisis.
ANÁLISIS.
1. El fragmento dactilar número 1(dubitado). Obtenido del oficio
numeroFGH906090/11, corresponde al tipo fundamental Verticilo, con deltaizquie rdo blanco y delta izquierdo negro, el mismo posee las 12características particulares de la huella dactilar del dedo pulgar de la mano izquierda (indubitada) provista en la boleta decadactilar, del expedienteEX293031/12.
2. El fragmento dactilar número 2 (dubitado). Obtenido del oficio número,
FGH906090/11, corresponde al tipo fundamental verticilo, con delta izquierdo negro y delta derecho blanco, el mismo posee las 12características particulares que la huella dactilar del dedo medio de la mano derecha (indubitada) provista en la boleta decadactilar, del expedienteEX293031/12. CONCLUSION:
Una vez marcados los puntos concordantes se localizaron los 12 puntos
característicos. Dicho lo anterior y habiendo hecho el análisis de los fragmentos dactilares número 1 y número 2 (dunitados), que me fueron proporcionados en del oficioFGH906090/11 y confrontados con el dedo pulgar de la mano izquierda y con el dedo medio de la mano derecha (indubitada) provista en la boleta decadactilar, del expediente EX293031/12.
CONCLUYO QUE:
A. El fragmento dactilar número “1” (dubitado) y la huella dactilar del dedo pulgar de la mano izquierda (indubitado); SON LA MISMA HUELLADACTILAR.
B. El fragmento dactilar numero “2” (dubitado) y la huella dactilar del dedo medio de la mano derecha. (indubitado); SON LA MISMA HUELLA DACTILAR.
Anexo fotografías de expediente y material de estudio en las siguientes páginas.
Sin más que agregar por el momento quedo a su disposición.
Atte: Lic. En Criminología y Criminalística KESSIA DEL CARMEN DE LA ROSA
SANDRIA.
ATENTAMENTE
C. ESTUDIANTE DE LA LICENCIATURA EN CRIMINOLOGÍA
Y CRIMINALÍSTICA Foto 1. Fotografía completa (panorámica) del expediente del procesado. EX293031/12. Foto 2. Fotografía completa (panorámica) de la ficha decadactilar contenida en el oficio número OF192021/12 correspondiente al expediente número EX293031/12. Foto 3. Acercamiento de la huella dactilar del dedo pulgar, mano izquierda (indubitada) del expediente EX293031/12.
Características Particulares
1. Horquilla 2. Extremo de línea 3. Horquilla 4. Empalme 5. Extremo de línea 6. Bifurcación 7. Punto 8. Islote 9. Punto 10. Bifurcación 11. Islote 12. Empalme Foto 4. Acercamiento de la huella dactilar del dedo medio, mano derecha. (Indubitada), del expediente EX293031/12.
Características Particulares
1. Bifurcación 2. Horquilla 3. Extremo de línea 4. Bifurcación 5. Horquilla 6. Extremo de línea 7. Encierro 8. Islote 9. Horquilla 10. Horquilla 11. Cortada 12. Punto Foto 7. Acercamiento del fragmento dactilar número 1 (dubitado) proporcionado en el expediente EX293031/12.
Características Particulares
1. Horquilla 2. Extremo de línea 3. Horquilla 4. Empalme 5. Extremo de línea 6. Bifurcación 7. Punto 8. Islote 9. Punto 10. Bifurcación 11. Islote 12. Empalme Foto 8. Acercamiento del fragmento dactilar número 2 (dubitado) proporcionado en el expediente EX293031/12.
Características Particulares
1. Bifurcación 2. Horquilla 3. Extremo de línea 4. Bifurcación 5. Horquilla 6. Extremo de línea 7. Encierro 8. Islote 9. Horquilla 10. Horquilla 11. Cortada 12. Punto
