Capitulo 1 PDF

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA ESCUELA DE INGENIERÍA DE PETRÓLEO
CAPITULO 1
1.1 Introducción
La simulación de reservorios combina la física, matemáticas, ingeniería de reservorios y

programas de computación para desarrollar una herramienta para predecir el
comportamiento del reservorio de hidrocarburo.
La necesidad para la simulación de reservorios proviene del requerimiento por los
ingenieros de petróleo para obtener predicciones de comportamiento exactos para un
reservorio de hidrocarburos bajo diferentes condiciones operativas. Esta necesidad
crece del hecho que en un proyecto de recuperación de hidrocarburos (que puede
involucrar una inversión de capital de cientos de millones de dólares), el riesgo
asociado con el plan de desarrollo elegido debe ser evaluado y minimizado. Toda
predicción está asociada a una incertidumbre y esto está asociado a un riesgo, por
lo que no se conoce el volumen exacto del petróleo y gas que se encuentra en el
subsuelo.
Factores contribuyentes a este riesgo incluyen:
 La complejidad del reservorio debido a la heterogeneidad y propiedades

anisotrópicas de la roca.
 Variaciones regionales de las propiedades del fluido y características de
permeabilidad relativa.
 La complejidad del mecanismo de recuperación de hidrocarburos; y
 La aplicabilidad de otros métodos predictivos con limitaciones que pueden
hacerlos inapropiados.
Los primeros tres factores están mas allá del control del ingeniero; ellos son tomados en
consideración en simulación de reservorios mediante la generalidad de la data de entrada
construido en los modelos de simulación de reservorios y la disponibilidad de simuladores
para varias técnicas de recuperación mejorada de petróleo. El cuarto factor puede ser
controlado mediante el uso apropiado de prácticas acertadas de ingeniería y un juicioso
uso de la simulación del reservorio
Introducción a la Simulación Numérica de Reservorios Pag. 1

Ing. Carlos Ramírez Castañeda
Así entonces, antes para calcular por ejemplo la recuperación, se utilizaban métodos de
Balance de Materia como los de TARNER, MUSKAT O TRACY, en los cuales se
considera al reservorio como un tanque con propiedades promedio, tanto de presión como
de propiedades petrofisicas y PVT de los fluidos. Sin embargo, esta suposición de
homogeneidad a lo largo de todo el yacimiento, aunque se ha demostrado que puede ser
valida, no existe, por lo cual se pensó en dividir el yacimiento en una serie de bloques o
celdas, asignándole a cada una de ellas propiedades promedio y aplicar la ecuación de
balance de materia para cada bloque, acoplado a la ecuación de DARCY que es una
ecuación de flujo que permite determinar la interacción entre los bloques. A esto, ó sea el
dividir el yacimiento en una serie de bloques para su estudio es a lo que se conoce en
forma general como simulación y los aspectos nuevos que presenta es que, como puede
fácilmente suponerse, se requiere de una gran cantidad de cálculos (hay que utilizar
balance de materia para cada bloque) por lo que se hace indispensable el auxilio de una
computadora para llevarlos a cabo.
Metodología de Realización:
 El reservorio es dividido en un número de grid-blocks

 Datos básicos son proporcionados para cada block.
 Los Pozos son posicionados dentro de una disposición de blocks.
 El rate requerido es especificado como función de tiempo.
 Las apropiadas ecuaciones son resueltas para dar las presiones y
saturaciones por cada block así como también la producción de cada fase de
cada pozo.
Lógicamente el primer problema que surge es de obtener la información necesaria para

cada bloque, sin embargo suponiendo que se pueda conseguir dicha información, sin
lugar a dudas esta es la mejor manera de llevar a cabo el estudio de un Reservorio
cuando este no es homogéneo. Con ello no se quiere decir que esto sea lo mejor o deba
de aplicarse indistintamente a cualquier problema, pues la experiencia ha demostrado que
el método de balance de materia simplificado, bien aplicado, en determinados casos
puede proporcionar mejores resultados. El enfoque clásico para resolver problemas ha
sido formular el problema y luego tratar de hacer tantas suposiciones simplificantes como
sean posibles para producir un nuevo modelo que es manejable. Que sucede si aún
después de todas esas suposiciones simplificantes el problema permanece más
intransigente.
El área de la simulación de reservorios aplica el concepto y las técnicas de modelamiento

matemático para el análisis del comportamiento del sistema de reservorios de petróleo.
En un sentido ceñido el término simulación de reservorio refiere solo a la hidrodinámica
del fluido dentro del reservorio pero en un sentido mas grande esto puede y muy
frecuente referir al sistema de petróleo total, sistemas que incluye el reservorio,
facilidades de superficie y cualquier actividad interrelacionada significativamente.
Pero la tendencia sigue, nuevos descubrimientos e innovaciones se realizan día con día y
es necesario que todo aquel que piense dedicarse al área de yacimientos tenga un cierto
Conocimiento acerca de lo que es la simulación. ´


Caracterización de Reservorios
Proceso realizado por un equipo multidisciplinario para establecer un modelo del

reservorio que permita el entendimiento de su naturaleza geológica, la distribución y
movimiento de los fluidos en el medio poroso. Requiere el conocimiento de:
 Geología
 Propiedades de reservorio (roca y fluidos)
 Flujo de fluidos y Mecanismo de empuje
 Perforación y completación
 Comportamiento productivo pasado
En primera instancia, al inicio de la vida de un yacimiento, el Modelo Físico está definido

esencialmente por la Geociencia. Esta desde la Geología y la Geofísica, y de manera
interactiva, logran principalmente una Aproximación Estática a la definición del Modelo.
La Ingeniería de Reservorios debe completar y precisar esa definición del Modelo Físico
del yacimiento cuando se avanza en la vida del mismo, funda mentalmente, mediante el
análisis de su Comportamiento Dinámico. Estas dos Aproximaciones a la definición del
Modelo Físico no son de ninguna manera alternativas, muy por el contrario, son
complementarias. La mejor definición de una de ellas promueve sinergéticamente el
aporte descriptivo de la otra.
Ninguna Descripción Dinámica del yacimiento podrá compensar o corregir la falta de una
buena Descripción Estática. Por ejemplo, una deficiente caracterización petrofísica inicial
no podrá ser reemplazada cabalmente por el análisis de la respuesta productiva de los
pozos, y si se intentara hacerlo, tendrá además un agravante importante y es que el
proyecto seguramente alcanzará una rentabilidad menor.
De la misma manera, por ejemplo, una valoración estática de reservas comprobadas

desarrollada en producción, en función del Cálculo Volumétrico del Recurso Original in
situ y el Factor de Recuperación Esperado, no puede sustituir a una valoración dinámica
de la misma, cualquiera que sea, sino complementarla. Usando exclusivamente la
Definición Estática, podría arribarse a una valoración económica errónea, ya sea por
exceso o por defecto.
Es claro hoy día, que la Sísmica 3-D mejorada puede agregarle conocimiento a las
operaciones de producción en proyectos maduros. Es capaz de identificar la falta de
continuidad de la roca reservorio entre pozos, y así mejorar la descripción del reservorio
para alcanzar la producción óptima .Muchos autores han documentado aplicaciones de
Sísmica 3-D en la definición del modelo, y por lo tanto, en el “Management” de los
reservorios. Los geofísicos están desempeñando un rol cada día más importante en la
identificación de las características claves de los reservorios para un modelo de
simulación. Ellos, también están participando de la validación del modelo geológico.
Complementaria y sinergéticamente, un buen procesamiento e interpretación de sísmica
3-D requiere un sostén geológico más importante que la sísmica 2-D.

Modelos Matemáticos
Modelo determinístico: Modelo matemático en el cual se puede determinar

predecir el comportamiento del proceso físico la relación de las variables
Modelo empírico: Modelo matemático en el cual el comportamiento del
proceso por observación de las variables las cuales no pueden explicar
como se realizó el proceso y no existe relación entre ellas.
Modelo estocástico:
Caracterización Estática
Enfoque Probabilístico Modelos Estocásticos:
En estadística, y específicamente en la teoría de la probabilidad, un proceso

estocástico es un concepto matemático que sirve para caracterizar una sucesión
de variables aleatorias (estocásticas) que evolucionan en función de otra variable,
generalmente el tiempo. Cada una de las variables aleatorias del proceso tiene su
propia función de distribución de probabilidad y, entre ellas, pueden estar
correlacionadas o no. Cada variable o conjunto de variables sometidas a
influencias o impactos aleatorios constituye un proceso estocástico.
 Geoestadística y Simulaciones Estocásticas: La Geoestadistica es una rama

de la estadística aplicada que se especializa en el análisis y la modelación de
la variabilidad espacial en ciencias de la tierra. Surge de la combinación del
carácter aleatorio que presentan las variables a estudiar (porosidad,
permeabilidad). En particular la estimación del valor de la variable en un punto
o bloque a partir de un número determinado de valores conocidos, si bien el
método no es más que una técnica de estimación ofrece un valor inestimable
cual es el error que se comete en el proceso de estimación. La Geoestadística
establece que la distribución estadística de la diferencia en el valor de
una variable (porosidad, permeabilidad) entre pares de puntos es similar
a lo largo del reservorio y que depende de la distancia y orientación entre
los pares de puntos. Variograma ( Estudio de la dependencia espacial entre
dos mediciones del mismo atributo). Este concepto denominado concepto de
Estacionariedad, es el punto de partida y aunque no siempre se cumple, muy
frecuentemente se asume. Asi pues, si bien la Estadística Clásica sólo
considera la magnitud de los datos y no toma en cuenta ningún aspecto
relacionado con la posición del dato, la Geoestadistica considera no solo
el valor del punto, sino también la posición de ese punto dentro del
cuerpo mineralizado y su relación con otras muestras. De acuerdo a este
concepto surge la idea de la variable regionalizada, que es aquella cuyo valor
en un punto dentro de un yacimiento es función de su magnitud y de su soporte
(volumen, forma y orientación). Ejemplo típicos de variable regionalizadas que
pueden ser empleadas en el estudio geoestadístico de un yacimiento son la ley
o contenido de un metal/mineral, el espesor del cuerpo mineralizado, el peso
específico o densidad aparente, parámetros físicos como la porosidad. La
continuidad de una variable regionalizada a lo largo de un reservorio
puede variar según la dirección, convirtiendo a la variable en anisótropa,
frente al comportamiento isótropo cuando este no ocurre, es decir no se

observan variaciones en la continuidad con la dirección.
La Estadística clásica considera a las muestras como aleatorias y completamente

independientes entre si, mientras que la geoestadística asume una correlación
espacial entre los valores muestreados. La información más interesante que
debería considerarse a la hora de intentar resolver el problema de la estimación de
una variable es la descripción de cómo se ha producido el fenómeno. En
determinadas situaciones, los procesos físicos y químicos que generan el conjunto
de datos pueden ser conocidos con el suficiente detalle como para avanzar en la
descripción completa del perfil a partir de unos únicos valores.
En dichas situaciones, aplicar modelos determinísticos sería lo más apropiado.

Sin embargo, desgraciadamente son pocos los procesos naturales cuyas pautas
de comportamiento son tan bien conocidas como para poder utilizar este tipo de
modelos. La mayor parte delos procesos son, en realidad, el resultado final de
una combinación de variables cuyas complejas interacciones impiden describir el
fenómeno cuantitativamente. En ciencias de la Tierra es necesario admitir la
existencia de incertidumbre en el comportamiento del fenómeno entre los puntos
muestreados, por lo que es imprescindible acudir a los modelos de funciones
aleatorias, que permiten resolver esta problemática planeada. Por esta razón, los
estudios de estimación geoestadística se basan en modelos probabilísticos que
reconocen estas incertidumbres. En los modelos probabilísticos, el conjunto de
datos se muestra como el resultado de la actuación de procesos aleatorios.



Simulación Numérica
Enfoque Determinístico Modelos de Sistemas Continuos:
 Sistemas de Ecuaciones Diferenciales Parciales que

describen flujo y transporte en medios porosos
Modelo Estático Modelo Dinámico
Estado Reservas
explotación
POIS
Reactivaciones
Reparaciones
Np, Wp, Wi
Perforaciones
permeabilidad
Secundaria
presiones
PVT

IMAGEN DEL RESERVORIO: (MODELO GEOLOGICO)
Es la Base de todos los estudios de Ingeniería de Reservorios. La imagen del reservorio

esta definido cuando las formas, limites y arquitectura interna (heterogeneidades) y
distribución del volumen de los fluidos contenidos en el reservorio son conocidos o al
menos para comenzar aproximado.
Los métodos usados son parcialmente incluidos bajo le termino de geología de

reservorios y están basados en la geología del petróleo y la geofísica
1.- FORMAS Y VOLUMENES

 SUPERFICIES ESTRUCTURALES
4.- FLUIDOS  ISOPACOS
 INTERFACES  FRONTERAS, LIMITES
 COMPOSICIÒN.
 CONDICIONES TERMODINAMICAS
2.- PATRON DE ARQUITECTURA 3.- PATRON DE TECTONICA

 CORRELACIONES  FALLAS
 MODELOS DE CUERPOS  ZONA FRACTURADA
SEDIMENTARIOS.  MICROFRACTURAS
 VARIACION DE FACIES.
 ESTRUCTURA DE
RESERVORIOS
MICROSCÒPICO

MODELO ESTATICO
Datos geológicos geofísica Datos Registros Datos Ensayos pozos

Pozos y coronas
Modelo Modelo
Modelo
Registro Ensayo
Geológicos
Pozos Pozos
Limites, área, GOC, WOC

Espesores,
distribución espacial de propiedades
(Phi, K, Sn, Continuidad, Hetero)
MODELO DINAMICO
Datos coronas y Datos Producción Datos
Datos Fluidos /Inyección Perf/Compl/
presión
reparaciones
Composicion Fluidos, Presion original Historia Produccion Cementacion

Comportamiento PVT Historia de Presion Segreg, Produccion Punzados
Compresibilidad Permeabilidades Np,Wp,Gp,Wi Fracturas
Variacion Propiedades Scales, parafinas Reparaciones
DINAMICA DEL RESERVORIO

1.1.1 Caracterización de Reservorios
La metodología de caracterización se desarrolla en dos etapas; una etapa de

caracterización estática y otra de caracterización dinámica. En la primera se define las
características físicas del volumen de roca a condiciones estáticas, mientras que en la
segunda se describe la interacción de los fluidos dentro del volumen de roca a
condiciones dinámica.
a) Modelo Estático
En esta etapa se define la geometría del yacimiento y se describen los parámetros

petrofísicos; para comprender en términos físicos y geológicos el sistema de acumulación
de hidrocarburos. Está enfocada a obtener un modelo-geológico petrofísico a escala de
reservorio, integrando datos de diversas fuentes como: Geología, registros de pozo,
sísmica y núcleos. El modelo aportará una radiografía del reservorio.
 Modelo Geológico: Comprende el análisis de la estratigrafía, la geología estructural y

la caracterización de fracturas entre otros. Descripción de los rasgos geológicos
estructurales del yacimiento (fallas, delimitación de unidades geológicas, tipos de
rocas y su distribución, etc).
 Modelo Estratigráfico :
Descripción macroscópica y microscópica (Petrografía), a nivel de núcleos de pozos y

de afloramientos, de cada una de las facies (Tipos de roca) para determinar
paleoambientes (Paleontografía) de depositación de las formaciones presentes en un
yacimiento. Interpretación de registros de pozo, registros de imagen y espectrales.
Define las superficies que delimitan a las principales unidades de flujo del
yacimiento. Define la geometría (malla) interna de las unidades de la formación: a)
Capas proporcionales b) Capas paralelas.

 Modelo Litológico
Es construido integrando: Modelo sedimentológico Conceptual (representación

conceptual del yacimiento), Clasificación de Facies (tipos de roca ) y Distribución de
Facies

 Modelo Estructural: (Arquitectura del Yacimiento).
Establece las características y determina las diferentes estructuras a nivel regional y

local dentro de un yacimiento. Los datos de pozos y los datos de sísmica se integran.
Define el marco geométrico básico de la trampa de hidrocarburos. Consiste de dos
elementos primarios:
a) Superficies geológicas: delimitan a las principales formaciones geológicas del

yacimiento
b) Fallas principales: limitan los bloques más grandes del yacimiento.

 Caracterización de fracturas: Observación detallada tanto a nivel macroscópico

como microscópico de cada uno de los atributos de las fracturas como son
apertura, espaciamiento, orientación espacial, densidad, longitud, tipo de relleno e
historia diagenética., con el fin de generar un modelo del sistema fracturado
presente en el yacimiento que servirá para alimentar el modelo de simulación.
Características geológicas que van desde pequeña hasta gran escala y que
tienen un impacto significativo en el flujo de los fluidos (fallas, fracturas, vúgulos,
“Espacios vacíos” etc).

 Modelamiento Petrofísico
Distribución de las propiedades petrofísicas (porosidad, permeabilidad, saturación, etc

en el reservorio). A cada celda del modelo se le asignan los valores de manera que
reproduzcan las características estadísticas (histograma, variograma, correlación con otra
variable) de la propiedad para la facies asociada con dicha celda, selección de intervalos
potencialmente productores. Modelo matemático petrofísico general para cada formación
evaluada. Valor promedio y específico (paso) de cada propiedad por formación o unidad
geológica Porosidad, permeabilidad y fluidos. Modelo litológico integrado con información
de corazones, fluidos y pruebas de producción. Generación de Mapas de iso-propiedades
con técnicas Geoestadísticas. Distribución de las propiedades petrofísicas de roca y
fluidos (porosidad, permeabilidad, saturación, etc)


 Modelamiento Geoestadístico y Simulación Estocástica:
La geoestadistica es una rama de la estadística aplicada que se especializa en el análisis

y la modelación de la variabilidad espacial en ciencias de la tierra. Es una rama de la
estadística espacial o de fenómenos espacialmente distribuidos. La caracterización de
reservorios mediante métodos geoestadísticos comprende el uso de la teoría de
probabilidades aplicada a descripción de la continuidad de las variables geológicas en el
espacio.
El modelamiento geoestadístico se realiza con el objetivo de proporcionar la más cercana
representación de la heterogeneidad geológica dentro de las principales unidades de un
yacimiento.
Objeto de Estudio de la Geoestadística: El análisis de fenómenos en espacio y/o tiempo,

tales como: ley de metales, distribución de porosidades, concentraciones de un
contaminante etc.
Propósito de la Geoestadística: A partir de escasa información conocida estimar o

predecir el valor de una variable en localidades donde no se conoce.

La Estadística se refiere principalmente al análisis de datos, ya sea para lograr un mejor

entendimiento del mecanismo que los generó, o para sentar las bases de una toma de
decisiones efectiva. Un elemento que siempre está presente en cualquiera de estas dos
situaciones es la incertidumbre. La tarea del estadístico consiste en reducir esta
incertidumbre, así como en explicarla de la manera mas clara posible. Ahora bien la
probabilidad es el lenguaje de la incertidumbre.
Los estudios que posibilita esta flamante disciplina, con apenas 30 años de existencia, se
generalizan actualmente a la hora de realizar nuevas perforaciones. Para los Geólogos la
razón de ello es sencilla: "Se acabó el tiempo de explotar las trampas convencionales;
ahora hay que operar en áreas más complejas
La geoestadística es una rama reciente de la matemática que, a diferencia de la

estadística convencional, sirve para cuantificar la incertidumbre y especificar la forma en
que ésta varía en el espacio-tiempo. Uno de sus campos de aplicación es la
caracterización de reservorios, que involucra un conjunto de métodos determinísticos y/o
probabilísticos, cuyo objetivo es definir el modelo más probable de un reservorio, con sus
formas de cuerpos, heterogeneidades petrofísicas, geometría estructural y caracterización
paleoambiental. "Los yacimientos poseen pozos irregularmente distribuidos en función de
cómo haya sido la historia de su desarrollo. Cuando una empresa decide llevar adelante
una tarea de perforación necesita conocer qué chances va a tener de encontrar crudo y
eso implica minimizar las incertezas que se desprenden de la falta de homogeneidad de
los cuerpos. De esta forma, las posibilidades de hallar el recurso buscado aumentan o
disminuyen según cuáles sean las condiciones de porosidad y permeabilidad, entre otros
factores. Ahí es donde entra la geoestadística, por ser una herramienta que permite
estimar en un punto qué valor aproximado voy a tener de una determinada propiedad, y
qué incertidumbre asociada tengo a esa estimación", esa metodología combinada con la
geofísica de reservorio permite integrar la información de pozos y el dato sísmico a fin de
determinar nuevas locaciones para drenar las zonas saturadas.
"El primer paso es definir la correlación geológica de las capas o niveles productivos a
través de un modelo tridimensional de carácter discreto -en la medida en que permite
disponer sólo de datos puntuales- y parcial -porque únicamente se modelan la
profundidad y el espesor del evento correlacionado-. Para completar una descripción
estática de reservorios se calculan las propiedades petrofísicas promedio de cada capa o
nivel a partir de los datos de perfiles de pozo y de análisis de coronas y, finalmente, a
través del grillado de los mapas generados (estructura, espesor, espesor útil, porosidad,
permeabilidad, etc.) se logra ingresar a un simulador de reservorios y estudiar el
comportamiento dinámico del modelo", comenta el especialista.
Sin embargo, para imponer continuidad en el modelo es necesario realizar un estudio de
prospección sísmica. Así se llegan a obtener dos tipos de datos: los duros o petrofísicos,
de resolución vertical, y los blandos, que implican un muestro areal denso. "La técnica
para integrar una variable dura, precisa, como es el dato del pozo, con una variable
blanda e imprecisa pero continua, como es la sísmica 3D, se conoce con el nombre de
Cokriging".
También llamada "Geoestadística Multivariada", permite calcular la distribución espacial

de una o más variables mediante autocorrelaciones ó correlaciones cruzadas. Por su

parte, el ‘Kriging’ es un método de interpolación lineal insesgado, de mínima varianza y

que recibe su nombre del especialista en minería sudafricano que planteó por primera vez
la necesidad de desarrollar esa rama de la matemática. "Hay una tercera técnica de
análisis que se denomina Simulación Condicional y permite analizar el reservorio en
términos de probabilidades. Es decir, ya no me interesa tanto qué valor voy a tener
estimado en un punto sino en qué zona hay probabilidad de que haya un valor mayor a
determinado porcentaje de porosidad o de espesor"
Zonas críticas de la estimación
Las técnicas geoestadísticas permiten integrar las superficies de atributos sísmicos a las
propiedades petrofísicas del yacimiento. "Por ejemplo, si existe una buena correlación
entre la porosidad promedio y la amplitud mínima, es factible realizar un mapa de
porosidad con la resolución areal de la amplitud sísmica mínima aprovechando la
correlación espacial entre ambas".
Para cada propiedad se construyen modelos de correlación espacial ó variogramas, y con

ellos se logra integrar estadísticamente los dos juegos de datos, ya sea por medio de
técnicas de estimación (Kriging/Cokriging) o de simulación (Simulación o Cosimulación
Condicional).
El resultado es una superficie de una propiedad del yacimiento que representa los valores
del pozo y el sistema de correlación espacial. Esas superficies constituyen un modelo
geológico tridimensional 'continuo' y completo. "Sin embargo, para algunos simuladores,
es necesario ingresar con un análisis volumétrico".
Dos momentos centrales del proceso son los de recolección de datos y de normalización
de la información. Del mismo modo hay que atender a las particularidades propias de
cada yacimiento. "No es lo mismo trabajar un reservorio carbonático que un reservorio
clástico. Si bien la técnica de geoestadística se aplica en ambos casos de la misma
manera, las características propias de cada reservorio se reflejan, por ejemplo, en el tipo
de atributos sísmicos que se van a emplear".

b) Modelo Dinámico
Esta etapa analiza la interacción dinámica roca-fluido del yacimiento; el propósito

fundamental es desarrollar metodologías que permitan comprender de una manera
integral como se desplazan los fluidos en el sistema poroso (roca). Tales parámetros
servirán para alimentar los modelos de simulación numérica de yacimientos,
integrando de manera congruente el modelo estático.
 PVT Fluidos
 Curvas de Permeabilidad Relativa.
 Datos de Producción
 Presiones Capilares
 Pruebas de Presión.
 Monitoreo de Campos Maduros

 Usar software necesario para monitorear el comportamiento del campo.
Requiere: el conocimiento de los sgtes datos:
o Datos Petrofísicos
o Datos PVT
o Intervalos abiertos
o Desviación de pozos
o Registros de producción y presión vs el tiempo
 Se puede tener un conocimiento y control, mediante marcadores, del

comportamiento de la producción de los pozos, mediante el análisis de
vaciamiento del yacimiento y áreas de drenaje de los pozos.
 Se pueden identificar zonas de mayor productividad así como la

compartamentalización de regiones en el yacimiento al superponer mapas
petrofísicos, de espesores y de producción
 Análisis de Curvas de Declinación.

 Calculo de Reservas (EBM)
 Análisis e interpretación de las pruebas de presión.



c) Simulación de Reservorios:
Con esta tecnología se concluye el modelamiento total del Reservorio, el cual tiene la
tarea de integrar paso a paso cada etapa de la vida de los reservorios, desde su
exploración y creación del modelo estático hasta el modelo dinámico.
Su objetivo es desarrollar herramientas de simulación propias, busca con base en el

comportamiento conocido de producción de aceite, gas y agua realizar pronósticos a
diferentes años y con diversos escenarios reproducción. Para llevar a cabo
adecuadamente el trabajo es necesario contar con herramientas que permitan
considerar todos los procesos del reservorio, tomando en cuenta, por supuesto, la
geometría de las formaciones productoras y la dinámica de los fluidos contenidos en
las mismas. La alta resolución del modelo geológico dinámico, a menudo tiene
muchos millones de celdas que deben ser escaladas antes de importarlas a un
simulador de flujo de fluidos. Un promedio aritmético simple escala la porosidad y la
saturación de agua. Escalar la permeabilidad es mucho más difícil, requiriendo a
menudo de esquemas completos de promedio numérico tensorial. Con esta tecnología
se concluye el modelamiento total del yacimiento, el cual tiene la tarea de integrar
paso a paso cada etapa de la vida de los yacimientos, desde su exploración y
creación del modelo estático hasta el modelo dinámico.
El éxito y la confiabilidad de los resultados de la simulación dependerán de la

certidumbre en la obtención de los modelos geológicos y petrofísicos del yacimiento.
Luego de haber entrado toda la información disponible en el modelo dinámico del
yacimiento, el Ingeniero que efectúa la simulación ajusta los parámetros del mismo
para que su comportamiento se aproxime al comportamiento del yacimiento real. Una
vez logrado el cotejo histórico, se puede utilizar el modelo para hacer las predicciones
de varias estrategias de explotación del yacimiento y compararlas técnica y
económicamente. La gran ventaja de un simulador es que, se puede utilizar este
modelo cotejado históricamente con el comportamiento real del yacimiento, para
investigar varias estrategias de explotación sin costos adicionales.
El uso de los simuladores dentro de la industria petrolera para resolver problemas

sofisticados de la ingeniería de yacimientos que no tienen soluciones analíticas,
aumentó significativamente en los últimos años.

MODELO GEOLÒGICO
MODELO PETROFISICO
MODELO
GEOESTADISTICO
DATOS DE SISMICA
PRODUCCIÒN -PRESIÒN
DATOS PVT, SCAL UP
MODELO DINAMICO-SIMULACIÒN
COTEJO HISTORICO
PREDICCIÒN

Como construir una simulación numérica de un reservorio?
Para un ingeniero de Reservorios es muy importante conocer toda la información posible

sobre su reservorio, desde estudios geológicos hasta historiales de producción luego de
que es perforado. Toda esta información regada solo nos sirve si sabemos organizarla
adecuadamente porque sino lo hacemos no sabemos explicarle a la mesa de trabajo con
la cual interactuamos lo que puede ocurrir en el futuro con el pozo o el yacimiento con el
cual estamos trabajando.
Una de las maneras de organiza toda esa información es haciendo simulaciones

numéricas con los datos obtenidos y así crear predicciones de lo que pudiera ocurrir.
Gracias a esto se pueden tomar decisiones más certeras sobre posibles métodos de
recuperación, predicciones de producción del pozo, cambios en las presiones del
yacimiento, entre otras. Para empezar una simulación numérica debemos llevar el
siguiente esquema:

Cabe destacar que estos modelos numéricos no son exactos y que pueden generar
mucha incertidumbre que provienen de:
 Datos del yacimiento: Generalmente obtenidos indirectamente (Registros

Eléctricos).
 Datos directos: Mediciones en muestras de roca y fluidos tomadas en pozos
(información limitada a puntos específicos). Datos directos limitados al inicio:
Aumentan conforme se desarrolla y produce el yacimiento. La incertidumbre del
modelo disminuye con el tiempo: Se tienen más datos. Modelo mejor calibrado y
más representativo del yacimiento. Pero aun con estos datos se puede llegar a
un modelo bastante preciso y para eso es la simulación numérica.
1.2. Definición
La simulación de reservorios es un proceso mediante el cual el ingeniero con la ayuda de

un modelo matemático, integra un conjunto de factores para describir con cierta precisión
el comportamiento de procesos físicos que ocurren en un yacimiento.
También la Simulación de reservorios puede ser definido como el proceso de la

Construcción y operación de un modelo del cual su comportamiento asume ó semeja
(simula) el comportamiento del reservorios bajo condiciones actuales y reales.
También se le puede definir como el proceso de simular el comportamiento real de un

reservorio a partir del comportamiento de un modelo matemático que los representa y
cuyas ecuaciones se resuelven mediante métodos numéricos.
Esto permite al Ingeniero predecir la performance del reservorio, adquirido esto es usado
bajo diferentes escenarios.
Básicamente un modelo matemático de simulación de Reservorios, consiste en un

número determinado de ecuaciones que expresan el principio de conservación de masa
y/o energía, acoplada con ecuaciones representativas de flujo de fluidos, temperatura y/o
la concentración de estos fluidos a través de medios porosos. Dichas ecuaciones son
Ecuaciones diferenciales en derivadas parciales no lineales, su solución es posible
Únicamente en forma numérica y de manera discreta, es decir, en un número de puntos
Preseleccionados en tiempo y en espacio y no de una manera continua. Esta no lineada
de las ecuaciones obedece a lo siguiente:
 La heterogeneidad en el yacimiento
 Que la relación que tiene la saturación con la presión capilar es de tipo no lineal.
 Que las propiedades PVT de los fluidos como función de la presión, composición y
temperatura no son lineales.
Los medios matemáticos requieren el uso de un programa de computo debido a la

cantidad de cálculos tan grande que se realizan al efectuar una simulación.
El objetivo primordial al hacer uso de la simulación es predecir el comportamiento de un

determinado reservorio y con base a los resultados obtenidos, optimizar ciertas
condiciones para aumentar la recuperación. Para ello se requiere de la experiencia y buen
juicio del ingeniero para decidir cuando es preciso utilizar un modelo y que tipo de modelo
es el mas conveniente en cada caso; así como evaluar de una manera apropiada tanto los

datos que se van a utilizar en la simulación como los resultados que se obtengan de ella.
La selección del modelo a utilizar, además del aspecto económico, esta en función de lo
que se desea simular y de la información con que se cuente para realizar la simulación,
pero una regla general es utilizar el modelo más simple capaz de resolver el problema
planteado.
1.3 Principales Objetivos de la Simulación:
1) Cálculo del gas y petróleo original en el lugar.
Es uno de los principales objetivos de cualquier estudio, esta cantidad es dada

normalmente como un reservorio total, sin embargo en casos donde el sistema reservorio
es cortado geológicamente en varias zonas, puede se necesario obtener el hidrocarburo
original en el lugar para cada zona separadamente.
Esto facilita al ingeniero programar operaciones de producción y completación para esas
zonas más efectivamente.

2) Calculo de los volúmenes de producción de petróleo y gas.
Son esenciales en la evaluación económica del proyecto, el simulador debe proporcionar

la producción por pozo, lote o cuenca del reservorio, la última recuperación del reservorio
puede ser determinada.
Futuros regimenes de producción son también esenciales en el planeamiento de
facilidades de producción necesitados.

3) Presiones de fondo del pozo y superficie.
Son evaluados para futuros planes de equipos de levantamiento artificial.
4) Recuperación Secundaria y Terciaria
En adición a los objetivos enunciados, el volumen de los fluidos inyectados y el régimen

de inyección, esta información es en cambio usada para diseñar las dimensiones de la
unidades de inyección (Diámetro de tubería, volumen de los tanques) y otras facilidades
del equipo de superficie.
Esta información es también esencial en el análisis económico del proyecto. También los
simuladores facilitan al ingeniero para determinar el patrón de invasión por estudio del
espaciamiento y diferentes alternativas para la localización de los pozos productores e
inyectores. Este proceso en adición a localizar los nuevos productores también indica la
secuencia óptima de perforación. La secuencia de conversión de productor a inyector y
los cortes críticos de agua.

5) Reservorios complejos
Simuladores son usados en la vigilancia y manejo del reservorio. El modelo es

continuamente actualizado y la historia del reservorio correlacionada (Matcheada) con los
nuevos datos Geológicos y sísmica.
Este proceso puede proporcionar una importante fuente de información sobre el futuro
desempeño del reservorio.

6) Valor Educativo
En adición a su uso en tomar decisiones operativas, resultados de los estudios de

simulación de reservorios puede tener considerable valor educativo. Verificaciones de la
validez de patrones inesperados de flujo observados durante un estudio de simulación
puede conducir hacia el descubrimiento de características geológicas y asistir en el
conocimiento de los mecanismos verdaderos de depleción

1.4 Historia de la Simulación
1930 - 1950 Ingeniería de Reservorios Tradicional
 Calculos hechos con regla de cálculo y calculadoras mecanicas.

 Investigaciones respecto a la solución numérica de la Ecuación de Flujo.
 Ecuación de Schilthuis 1936 Balance de Materiales Modelo 0-D
 Representación del reservorio por un simple block
 Solución analítica 1-D para flujo lineal de dos fases y flujo radial
1950 -1970 Principios de la Simulación de Reservorios
 Se obtuvieron programas de computadora para simulación de reservorios aunque

sencillos pero utiles.
 Fundamentalmente desarrollado y usado en laboratorios de investigación.
 Cálculos con computadoras digitales
 Los programas mas desarrollados operaban en grandes computadoras (mainframe) y
usaban tarjetas para el ingreso de datos.
 Capacidad limitada para manejar sistemas grandes de Ecuaciones no lineales.
 Principal limitación era la velocidad de la computadora y el almacenamiento.
 Pobre confiabilidad y falta de confianza en la tecnologia
 Alto costo del desarrollo y uso.
 Desarrollo de los metodos numericos para resolver grandes sistemas de ecuaciones
en diferencias finitas.
 Solución de un conjunto de ecuaciones de diferencias finitas para describir el flujo de
tres fases en 2-D y 3-D.
 La simulacion de los metodos de recuperacion mejorada se limitaban a los problemas
de mantenimiento de presion
1970 – Actual Simulación de Reservorios Moderna
 Alto nivel de confianza en la Tecnología

 Disminución uniforme de los costos del hardware
 Gran numero de blocks con refinamiento local y de forma irregular
 Métodos eficientes para resolver las Ecuaciones no lineales.
 Descripcion de flujos multicomponentes
 El aspecto económico motivo a que se buscara la manera de obtener una
recuperación mayor, llevándose a efecto proyectos de pruebas de campo, también
llamadas pruebas piloto, encaminadas al estudio de procesos de recuperación
mejorada.
 Investigación en recuperación mejorada de petroleo
 Simulación de nuevos procesos (inyección de miscibles, inyección de vapor, la
inyección de productos quimicos y la combustión in-situ.
 Avance significativo en la formulación de modelos de simulación y de métodos
numéricos para la solución de sistemas de ecuaciones.
 Lal descripcion de reservorios avanzo hacia el uso de la Geoestadistica para describir
heterogeneridades y proporcionar una mejor definición del reservorios

1.5 Principales etapas usadas en el desarrollo de un simulador de reservorios
SISTEMA RESERVORIO
PROCESO DE RECUPERACIÓN
FORMULACIÓN
MODELO MATEMATICO
EDP NO LINEALES
DISCRETIZACIÓN
MODELO NUMÉRICO
EC. ALGEBRAICAS NO LINEALES
REPRESENTACIÓN DEL
POZO LINEALIZACIÓN
ECUACIONES ALGEBRAICAS
LINEALES
PROGRAMA DE COMPUTADORA SOLUCIÓN (MÉTODO DIRECTO,

SIMULADOR DE RESERVORIO MÉTODO INDIRECTO)
DISTRIBUCIÓN DE PRESIONES Y
SATURACIONES Y RATES DE
PRODUCCIÓN.
VALIDACIÓN Y APLICACIÓN
PROCESO DE SIMULACIÓN
NUMERICA DE RESERVORIOS
Figura 1.4

1.5. Enfoque del modelamiento tradicional
Los Métodos tradicionales de pronosticar el comportamiento del reservorio generalmente

puede ser dividido en tres categorías: a) Métodos de analogía. b) Métodos experimentales
y c) Métodos matemáticos. Métodos analógicos usan propiedades de reservorios
maduros que son geográficamente o petrofisicamente similar al reservorio objetivo para
intentar predecir del comportamiento del reservorio de una zona objetivo o reservorio.
Métodos experimentales miden propiedades físicas tales como regimenes, presiones o
saturaciones en modelos de laboratorio y escalan esos resultados hacia la acumulación
de hidrocarburos en su totalidad. Finalmente métodos matemáticos usan ecuaciones
para predecir el comportamiento del reservorio.
1.5.1. Métodos de analogía
Antes de perforar cuando limitados o datos no son disponibles, el único método de los
ingenieros de reservorio pueden usar para desarrollar análisis económicos es la analogía.
en este método reservorios en la misma cuenca geológica o provincia o reservorios con
similares propiedades petrofísicas son usados para predecir el comportamiento de el
reservorio. Este método puede ser usado para estimar el factor de recuperación los
regímenes de producción inicial, los regimenes de declinación, espaciamiento de pozos y
mecanismos de recuperación. Los métodos de analogía pueden mostrar resultados
confiables cuando dos reservorios similares son comparados y estrategias de desarrollos
similares son usados.
1.5.2. Métodos experimentales
Ambos métodos análogos y físicos juegan un rol en el entendimiento de los reservorios

de petróleo, mientras los métodos análogos son raras veces usados hoy, modelos físicos
en la forma de invasión de núcleos, paquetes de arena y tubos delgados son corridos
frecuentemente.
a) Métodos análogos son usados raramente en los estudios de reservorio modernos,
pero dos puntos acerca de ellos son respetables de discusión. Primero desde un punto
de vista histórico modelos análogos fueron importantes en los primeros estudios,
particularmente en la incorporación de las eficiencias de barridos en cálculos de inyección
de agua. Segundo la diferencia entre resistencia-capacitancia RC networks y modelos
potenciométricos ilustra la diferencia entre modelos discretos y continuos.
Modelos análogos usan similitudes entre los fenómenos de flujo de fluidos a través de
medios porosos y otros fenómenos físicos para simular el comportamiento del reservorio.
Modelos análogos usados en las ecuaciones gobernantes listados en la tabla son
construidos para representar al reservorio, y las apropiadas cantidades (aquellas
representando presión y régimen de flujo) son medidas. Estas cantidades pueden ser
traducidas a través de las ecuaciones gobernantes en medios porosos análogos. Tres
métodos análogos (RC netrworks, potenciométrico y el modelo de Hele-Shaw) son
mostrados.
RC networks (Analizador eléctrico) usa la analogía entre el flujo de fluido a través de
medios porosos y el flujo eléctrico para modelar el comportamiento del reservorio. Bruce
presento este método a la industria del petróleo para simular el comportamiento en estado
estable de un reservorio de petróleo bajo saturado bajo influjo de agua. La fig. 1.1
muestra RC network para este problema. El circuito eléctrico representa el acuífero. En
estos modelos los condensadores están inicialmente cargados con el mismo voltaje
(Presión) y su capacitancia contiene cantidades similares de electricidad proporcionales a

la cantidad de fluido (Agua). Son similares a los modelos de tanques de agua utilizados
para explicar el comportamiento de un acuífero en estado estable. Mientras la resistencia
es usada para modelar las transmisibilidades entre los puntos (Representan el obstáculo
al flujo entre las unidades del acuífero). A la izquierda puede agregarse una diferencia de
voltaje (Batería) que representa el reabastecimiento de agua al acuífero. El reservorio
puede representarse en su forma más simple por el amperímetro, voltímetro y resistencia
variable mostrados a la derecha. Las corrientes producidas, leídas en el amperímetro “A”
son proporcionales a los rates de intrusión de agua “dWe/dt” durante el intervalo de
tiempo. Estos rates de intrusión de agua se calculan por los modelos de intrusión de
agua. Cuando la curva entre voltaje y tiempo generalmente reproducida por un voltímetro,
reproduce aproximadamente la curva tiempo-presión en el historial de producción del
reservorio.
Fig. 1.1 Circuito eléctrico análogo para un sistema simple acuífero- reservorio C1 a C5
condensadores; R resistencia A amperímetro y V voltímetro.
La descarga del capacitor o condensador representa el comportamiento de un reservorio

en estado estable de acuerdo con las propiedades listadas en la tabla 1.1

Como una nota final sobre el RC networks, aunque estos circuitos simulan un
comportamiento en estado estable (y por consiguiente pueden representan reservorios
mostrando depleción primaria) estos son modelos discretos. Esto es los condensadores
representan el almacenamiento en puntos discretos en el reservorio.
Una forma continua análoga eléctrica es el potenciómetro. Un potenciómetro es un

modelo escalado de un reservorio o patrón de pozo construido con un material conductor
eléctrico continuo. Voltajes son aplicados en los pozos en sitio y mediciones de voltajes
pueden ser hechos en cualquier punto dentro del modelo. Esto esta en contraste al del
circuito RC, donde mediciones pueden ser hechos en puntos solo discretos en el
reservorio. Una segunda diferencia entre RC networks y el potenciómetro es que los
potenciómetros pueden simular un flujo únicamente en estado estable. La mayoría de los
primeros estudios sobre eficiencia de barrido de patrones de invasión de agua fueron
conducidos sobre modelos como el mostrado en la fig. 1.2
Fig 1.2 Circuito eléctrico para determinar la distribución de potencial en un sistema de flujo 2D. (B
bateria r1 y r2 resistencias G galvanómetro e1 a e4 caídas de potencial M potenciómetro, w1 y w2
electrodos representando los pozos inyectores y productores P electrodo exploratorio y K llave
En general los modelos eléctricos análogos deben ser construidos para reservorios
individuales, haciéndolos muy difíciles para adaptar a otros reservorios. Además sufren
de inadvertidos malfuncionamientos de componentes eléctricos y el gran espacio que
ellos usualmente ocupan (varios cuartos). Además de estas deficiencias estos modelos
son limitados a modelamiento de simple fase en medio poroso en el mejor de los casos
flujo de dos fases con una relación de movilidad unitaria.

b) Modelos físicos
Opuesto a los modelos análogos, los modelos físicos son usados para hacer mediciones
directas de las propiedades de flujo en medios porosos. Dos tipos de modelos físicos
están en uso en la industria del petróleo. El primero no considera la geometría de flujo
ocurriendo en el reservorio. Experimentos en inyección de núcleos caen en esta
categoría. Estos experimentos generalmente corren sobre núcleos lineales, son
probablemente los más comunes modelos físicos usados en la industria hoy. Ellos son
corridos virtualmente sobre cada campo de petróleo y gas para determinar propiedades
del reservorio tales como porosidad y permeabilidad y establecen mecanismos de
recuperación de petróleo. Una característica perjudicial de estos modelos es que los
experimentos son conducidos en una escala que no es representativo del la escala de
reservorio real. Consecuentemente los resultados de estos experimentos deben ser
escalados hacia escalas más representativas. Otros modelos físicos que caen en esta
categoría incluyen tubos delgados y paquetes de arena.
El segundo tipo de modelos usan conceptos geométricos mecánicos y termales. Esto es

geometría areal, espesor porosidad y permeabilidad de el modelo y las propiedades del
fluido son escalados para que la forma y dimensión de los modelos (así como también las
relaciones de fuerzas activas en el modelo) sean los mismos que aquellos en el
reservorio. El comportamiento de este tipo de modelo escalado refleja aquello del
reservorio. Un ejemplo es el modelo de conificación de un pozo fig 1.3. Este tipo de
modelo puede determinar regimenes críticos de conificación, tiempos de ruptura de agua
y saturaciones de agua después de la ruptura. Notar sin embargo que en problemas de
ingeniería de reservorios es generalmente imposible escalar todas las características
físicas del reservorio, así el uso de modelos escalados verdaderamente es muy limitado.


1.5.3. Método Matemático
Son probablemente los métodos comúnmente mas usados por los ingenieros de petróleo
modernos. Son un conjunto de Ecuaciones matemáticas donde la ingeniería intenta
adecuadamente de describir el comportamiento de todos los factores físicos que
gobiernan el proceso de movimiento de fluidos dentro del reservorio y en algunos casos
en la cara de la formación (wellbore).
Estos modelos incluyen a) Balance de materiales b) Curvas de declinación c) Modelos

estadísticos y d) Métodos analíticos (Prueba de pozos). Cálculos manuales o
procedimientos gráficos son generalmente suficientes cuando estos métodos son usados,
sin embargo con la proliferación de computadoras personales muchos paquetes de
software que realizan estas tareas están disponibles. La siguiente sección enfoca sobre
la base teórica y limitaciones prácticas de cada uno de estos métodos. Más adelante se
demuestra la relación entre estos modelos y la simulación de reservorio numérica.
Los modelos matemáticos contienen tres fuentes de error (Incertidumbre)
 Inexactitud en la entrada de datos (K, Porosidad, Saturaciones)

 Error de truncamiento, ingresado cuando aproximamos las ecuaciones
diferenciales parciales usando un esquema de diferencias finitas o elementos
finitos.
Error de redondeo de la maquina el cual utilizamos para resolver nuestras ecuaciones
(mas exactitud en el calculo, necesitamos mas memoria)
a) Ecuación de Balance de materiales
La ecuación clásica de balance de materiales o modelo tanque es una representación

matemática del reservorio o volumen de drenaje. El principio básico de este modelo es la
conservación de la masa, donde la cantidad de material (gas, oil o agua) remanente en el
reservorio después de un intervalo de producción es igual a la cantidad de material
originalmente en el reservorio menos la cantidad de material removida del reservorio
(debido a la producción) mas la cantidad de material incrementado en el reservorio
(debido a la inyección o invasión de fluidos). El método de balance de materiales es
simplemente un inventario de todos los fluidos entrantes, salientes y remanentes ene.
reservorio. La literatura ha presentado muchas formas de la ecuación de balance de
materiales los cuales pueden ser derivados de una forma generalizada simple.
b) Análisis de Curva de Declinación
Uno de las tres formas matemáticas – declinación exponencial, hiperbólica y armónica-

pueden a menudo describir el régimen de la declinación de producción de oil. La forma
general de la ecuación de la curva de declinación es:
q
D  K qb   ( )/q
t
Donde b=0 para declinación exponencial, 0<b<1 para declinación hiperbólica, b=1 para
declinación armónica.

En el análisis de la curva de declinación la data de la historia de producción es macheada

a la apropiada ecuación producción vs tiempo resultante de la ecuación general. Una vez
que la curva de declinación ha sido seleccionada, la data histórica es macheada
seleccionando los parámetros de declinación “D1” y “b “, que minimizan el error entre los
datos y la ecuación producción vs tiempo. Extrapolando la data histórica en el futuro por
el uso de la ecuación macheada permite realizar predicciones.
La principal asunción de cualquier técnica de extrapolación es que todos los procesos que
ocurren en el pasado continuarán en el futuro. Por consiguiente es una técnica muy
poderosa para la predicción del comportamiento del reservorio cuando las practicas
operacionales no cambian con el tiempo. Si las prácticas operacionales cambiaran el
análisis de la curva de declinación no puede ser usado.
c) Aproximación Estadística
La aproximación estadística usa correlaciones empíricas que son estadísticamente

derivadas por el uso de un comportamiento pasado de numerosos reservorios para
predecir el comportamiento futuro de otros. Esta aproximación por consiguiente puede
ser considerada una formal extensión del modelo por analogía. Una correlación derivada
con data de reservorios maduros localizados en la misma región con la misma litología
(arena, arenisca) y operando bajo los mismos mecanismos de producción (gas en
solución , influjo de gas) por ejemplo presentado una correlación de factor de
recuperación de petróleo como una función de la permeabilidad, porosidad, espesor de la
formación, viscosidad de oil y saturación inicial de agua para reservorios de arenisca que
estuvieron produciendo para condiciones de influjo de agua.
Para que una correlación empírica sea usado con seguridad las propiedades del
reservorio deben estar dentro de los límites de la data de regresión utilizado para
desarrollar esa correlación. Las correlaciones estadísticas pueden dar un estado
razonablemente exacto para un reservorio como un conjunto pero la misma correlación
puede producir estimados no reales cuando son aplicados a una locación en particular
debido a la migración del fluido dentro del reservorio. Errores de pronóstico con estas
técnicas pueden a menudo ser tan altos como 20 a 50 %. Además estas correlaciones
pueden ser usadas solo para estimar la última recuperación y no desarrollar una relación
producción vs tiempo.
d) Métodos analíticos
Métodos analíticos están basados sobre la solución exacta de modelos derivados

teóricamente. Análisis de pruebas de presión transiente (transitorio) y análisis de
Buckley- Leverett son ejemplos de modelos analíticos. La derivación de estos modelos
mantiene la descripción física de los procesos ocurriendo en el reservorio pero
frecuentemente resultan en ecuaciones muy complejas que en general no pueden ser
resueltos con procedimientos matemáticos comunes. Para resolver estas ecuaciones
analíticamente suposiciones simplificadas deben ser aplicados para reducir la complejidad
del modelo. Consecuentemente los métodos analíticos representan soluciones exactas
para simplificar los problemas. Las suposiciones simplificadas utilizadas en análisis de
pruebas de presión incluyen reservorio horizontal, espesor uniforme, flujo de una sola
fase, pequeños gradientes de presión y condiciones de flujo laminar. Mientras las
suposiciones simplificadas utilizadas en el análisis de Buckley - Leverett incluyen flujo
lineal incompresible, despreciar la presión capilar y efectos de gravedad. Aunque estas

suposiciones deben ser aplicadas para soluciones matemáticas, la física del problema es
mantenida, así métodos analíticos frecuentemente son usados para determinar como
varios parámetros afectan el comportamiento del reservorio. Además estos métodos
proporcionan mucho de la importante data requerida para estudios de simulación.
1.6. Modelo numérico
Los modelos numéricos representan al conjunto de ecuaciones algebraicas no lineales o

lineales resultantes de aplicar los métodos numéricos (Método de aproximación utilizado
para resolver las EDP’s). Utilizan computadoras de alta velocidad para resolver
ecuaciones matemáticas describiendo el comportamiento físico de los procesos en un
reservorio para obtener una solución al comportamiento del reservorio en el campo.
Estos proporcionan una aproximación generalizada utilizando un formato cuadriculado
que puede acomodar cualquier descripción del reservorio por un ordenamiento en los sub-
índices de los grid-blocks. El procedimiento involucrado consiste en discretizar el
reservorio en pequeños bloques y desarrollando un balance de energía y masa sobre
todos los bloques simultáneamente. Esta representación de las celdas permite una
representación más realística de las propiedades del fluido y de la roca que pueden variar
de cualquier manera. La fig. 1.4 muestra los principales pasos en desarrollar un
simulador de reservorio. En esta figura el proceso de formulación bosqueja las
suposiciones básicas inherentes al simulador. Declara estas suposiciones en términos
matemáticos precisos y se los aplica a un volumen de control en un reservorio
heterogéneo. El resultado del proceso de formulación es un conjunto asociado de
ecuaciones diferenciales EDP que describen el flujo de fluidos a través de un medio
poroso.
Las ecuaciones diferenciales parciales son derivadas de:
 Las leyes de la conservación de la Masa

 Ley empírica de flujo en medios porosos ( Ley de Darcy)
 Ecuación de Estado

Las Ecs que representan el flujo de los fluidos en medios porosos son en general, como
ya se ha visto, Ecs diferenciales parciales no lineales (los coeficientes que acompañan a
las EDP’s como densidad, compresibilidad, Rs, Bo, Bg y viscosidad presentan una
dependencia implícita de la variable dependiente la presión en otras palabras son función
de la presión) de la que relacionan los cambios de presión y de saturación a través del
espacio con respecto al tiempo y para los cuales es casi imposible obtener una solución
analítica. De ahí que surja la necesidad de transformar el modelo matemático a modelo
numérico, siendo este el único camino por medio del cual se puede llegar a una solución
que sea aplicable.
La EDP’s deben resolverse numéricamente esto originó la disciplina de la

simulación numérica de Reservorios.
Las ecuaciones derivadas durante el proceso de formulación si es solucionada

analíticamente (exactamente) darían la presión, saturación y los regímenes de
producción como funciones continuas del tiempo y el espacio. Debido a la naturaleza no
lineal de las ecuaciones, técnicas analíticas no pueden ser usados y soluciones deben ser
obtenidas con métodos numéricos (aproximados). En contraste a las soluciones
analíticas las soluciones numéricas dan los valores de presión y saturación solo en puntos
discretos del reservorio. Es decir una vez planteado el sistema de ecuaciones este da
soluciones al modelo en lugares especificos y un espacio de tiempo determinado. La
Discretización es el proceso de convertir las ecuaciones diferenciales parciales
EDP’s en ecuaciones algebraicas. En general, hay dos enfoques en la Simulación:
Método Analíticos y el Método Numérico. Métodos analíticos como es el caso de las
clásicas pruebas de pozos que involucran una serie de suposiciones (Solución a la
Ecuación de Difusividad) proporcionan soluciones exactas a problemas
simplificados, mientras los Métodos Numéricos intentan resolver los problemas
más realísticos con suposiciones menos rigurosas en otras palabras, dan
soluciones aproximadas a problemas exactos.
Varios métodos numéricos pueden ser usados para discretizar las ecuaciones de flujo de
fluidos, sin embargo la aproximación mas común en la industria del petróleo es el Método
de Diferencias Finitas. El proceso de discretización resulta en un sistema de ecuaciones
algebraicas no lineales. Estas ecuaciones no pueden en general ser resueltas con
técnicas algebraicas y deben ser linealizadas (poner en forma de ecuaciones lineales)
antes que las soluciones puedan ser obtenidas. Al transformar las EDP’s a Ecs. en
diferencias finitas obtenemos el modelo numérico que representa el conjunto de Sistema
de Ecuaciones (lineal y/o no lineal) con los límites apropiados de frontera y condiciones
iniciales del sistema.
El número y tipo de ecuaciones a ser solucionadas dependen de las características

geológicas del reservorio, características del fluido de reservorio y el proceso de
recuperación a ser modelado.
La solución del modelo numérico requiere el conocimiento de las propiedades de la roca

reservorio (Porosidad, permeabilidad) propiedades roca-fluido (Permeabilidad relativa,
presión capilar), la geometría del reservorio y propiedades de los fluidos PVT.

La descripción del reservorio es pocas veces conocido con un grado de exactitud

generalmente es obtenido de datos geológicos y geofísicos, así como también de la
prueba de pozos y la descripción geoestadistica
Una vez que las ecuaciones en el simulador han sido linealizadas (Los coeficientes
de las EDP’s en cierta forma pierden su dependencia de la presión), una de las
varias técnicas de solución de ecuaciones lineales puede ser usada para
resolverlos. Estas técnicas caen en dos categorías: Métodos Directos y Métodos
Indirectos (Iterativos).
En los métodos directos una solución exacta es obtenida (sujeto al error de redondeo de
la computadora), después de un número fijo de operaciones matemáticas. Los métodos
directos son en su mayoría formas de eliminación Gausseana. En los métodos indirectos
una inicial estimación de la solución es mejorada sucesivamente hasta que sea
razonablemente cercano a la solución exacta. El número de operaciones matemáticas
requeridas para alcanzar esta solución aproximada no es fijo pero depende de la
estimación inicial, la definición de que es razonablemente cercano (tolerancia) y las
propiedades del sistema de ecuaciones. Los métodos de solución iterativos incluyen el
método de Jacobi, el método de Gauss Siedel, métodos sucesivos de sobre-relajación, el
procedimiento implícito de dirección alternante, el procedimiento fuertemente implícito.

1.7 Simulador numérico
Un simulador numerico aplica el balance de materiales a cada elemento/bloque

(grid-block) y considera a este como uno de tantos dentro del límite del reservorio a cada
elemento es considerado contiguo y en comunicación con los otros que lo rodean.
Asi mismo los elementos pueden ser arreglados areal y verticalmente para representar la
geometria fisica del reservorio a ser estudiado, asi mismo las caracteristicas de roca y
reservorio pueden ser variadas dentro de cada elemento para representar cualquier
heterogeneidad de un reservorio.
Los reservorios pueden ser descritos exactamente usando elementos o bloques muy
pequeños. Una vez que se ha preparado la representación del reservorio en la forma de
elementos individuales, el simulador numerico ejecuta para cada serie de tiempos (time
step) un conjunto de ecuaciones de balance de materiales para todos los bloques hasta
que los efectos dinámicos del movimiento de fluidos causado por la producción en uno o
mas bloques sea balanceado.
Los bloques obedecen leyes físicas (especialmente de la conservación de la masa), Que

es diferente del modelo tanque o modelo 0-D para balance de materiales, es que ahora es
posible permitir el flujo del fluido de una parte del reservorio tk 1 a otro punto tk 2. Hay
una diferencia de presión en cada bloque y consecuentemente hay flujo de fluidos.
Estas ejecuciones son efectuadas en tiempos pequeños para indicar el comportamiento

del reservorio en general y para cad pozo activo considerado en el modelo.
Debido a que el flujo es permitido a través de los bloques (al interior de los límites) el
frente del fluido puede ser seguido con el simulador numerico.
La principal ventaja de un simulador numérico es la capacidad para pronosticar la

producción del reservorio a un bajo costo y a una variedad de condiciones de
operación diferente (diferentes escenariosI). Asi la estrategia óptima para producir
el reservorio puede ser determinado sin inversión de equipos y sin producir
realmente el reservorio.

PARA UN
DETERMINADO
TIEMPO T1
OIL
AGUA
K, Ø, So, Sw, P
P1 P2 P3 P4 P5
Krw1 Krw2 Krw3 Krw4 Krw5
Kro1 Kro2 Kro3 Kro4 Kro5
So1 So2 So3 So4 So5
Sw1 Sw2 Sw3 Sw4 Sw5
Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5
K1 K2 K3 K4 K5
Ø1 Ø2 Ø3 Ø4 Ø5


Simulador de Reservorio
Es un conjunto de programas de computación que mediante algoritmos apropiados,

resuelve numéricamente las ecuaciones del modelo matemático (Ecuaciones para flujo y
masa a través de un medio poroso sujeto a condiciones apropiadas iniciales y condiciones
internas y externas de frontera) que representan el reservorio y obtiene soluciones
aproximadas de tales ecuaciones.
1.7.1 ¿Como funciona un simulador de reservorios?
Los primeros simuladores fueron modelos físicos, como una caja de arena con paredes
de vidrio para poder ver cómo se mueven los fluidos. Estos simuladores datan de los años
30 y en la actualidad, algunas cosas no han cambiado. Los simuladores de la actualidad
resuelven las mismas ecuaciones estudiadas años atrás (balance de masas y Ley de
Darcy). No obstante, los simuladores actuales representan el yacimiento como una serie
de bloques interconectados y el flujo a través de estos es resuelto mediante métodos
numéricos.
La función principal de un simulador es ayudar a los ingenieros a entender el
comportamiento de la presión y la producción y de este modo predecir las tasas en cada
pozo como función del tiempo. Para estimar las reservas, hace falta construir un modelo
virtual del yacimiento. Este modelo, denominado modelo estático, es realizado
conjuntamente por geólogos, geofísicos, petrofísicos e ingenieros de yacimiento.
Una vez dado el modelo estático, el simulador es capaz de calcular los flujos a través de
todo el yacimiento. Los principios que rigen la simulación de yacimientos son
relativamente simples. En primer lugar, las ecuaciones de flujo son expresadas en forma
parcial diferencial. Estas ecuaciones las obtienen como unas combinaciones de
ecuaciones de flujo, de continuidad y de estado. Mientras a ecuación de continuidad
expresa la conservación de la masa, para muchos yacimientos la ecuación que rige el
flujo de fluidos es la ecuación de Darcy, sin embargo ésta puede ser modificada para
flujos turbulentos. La ecuación de estado describe la relación presión-volumen o presión-
densidad para los fluidos presentes. Para cada momento, estas tres ecuaciones son
combinadas en una única ecuación diferencial parcial. El segundo paso es escribir estas
ecuaciones en forma de diferencias finitas, es decir, en que el yacimiento es visto como
una sucesión de bloques y la producción es dividida en espacios de tiempo. En términos
matemáticos, se trata de discretizar el problema en tiempo y en espacio.
En artículos anteriores, se comentó acerca de ECLIPSE, uno de los tantos simuladores

que sigue el procedimiento descrito. Por lo general, cualquier simulador puede ser
ubicado en dos categorías principales. La primera de ellas corresponde a los simuladores
trifásicos black-oil para yacimientos que contienen agua, gas y petróleo. La segunda
categoría comprende a los simuladores composicionales y térmicos para los yacimientos
que requieren una visión más detallada de la composición de los fluidos. Un simulador
composicional es capaz de proveer las cantidades y propiedades de hexanos, butanos,
bencenos y muchos otros componentes de los hidrocarburos y debe ser utilizado cuando
se toma en cuenta el cambio en la composición de los fluidos. Un simulador térmico
notará si un cambio de temperatura modifica en gran medida la composición de los
fluidos. Este tipo de información es útil para inyección de vapor o inyección de agua en
yacimientos profundos que poseen altas temperaturas.
Todos los simuladores ven el yacimiento como un gran conjunto de celdas. Cada celda
corresponde a un volumen del yacimiento y contiene información de las propiedades de la
roca y los fluidos característicos de ese yacimiento. El simulador resuelve las ecuaciones
correspondientes para cada una de estas celdas tomando en cuenta sus valores de
permeabilidad, porosidad, viscosidad, densidad, etc.

Una vez que el yacimiento ha sido modelado, el próximo paso es asignar las Propiedades
de las rocas y los fluidos al modelo. Esto se hace mediante la interpolación de información
que se haya obtenido a través de registros y modelos geológicos. Este procedimiento
conlleva en muchos casos a incertidumbres y errores ya que es complicado conocer un
valor específico de una propiedad en cada una de las celdas tomando en cuenta los
valores arrojados por unos cuantos pozos. No obstante, en la actualidad la aplicación de
la estadística a la geología, la geoestadística, ayuda en gran medida a obtener un modelo
bastante aproximado a la realidad.
De esta forma el ingeniero puede ubicar distintos pozos, variar sus parámetros y
propiedades y observar como éstos modifican la producción del yacimiento. Los cálculos
matemáticos son realizados en su totalidad por la computadora que en muchas ocasiones
necesita horas e incluso días para completar todos los cálculos.
1.8. Utilidad de la Simulación
Cuando un modelo matemático de simulación ha sido probado y calibrado

adecuadamente, representa la herramienta mas poderosa con que cuenta el ingeniero.
Mientras que la forma mas adecuada, dado que un error cometido en el proceso afectara
cualquier cambio subsecuente, el modelo permite “producir” un yacimiento varias veces y
en muy diferentes maneras, con lo cual se puede analizar varias alternativas y seleccionar
una de ellas. El observar el comportamiento del modelo bajo diferentes condiciones de
operación, ayuda a seleccionar un conjunto de condiciones de producción óptimas para el
reservorio.
Más específicamente, con la ayuda de la simulación, se puede hacer lo siguiente:
 Conocer el volumen original de aceite.

 Tener una buena idea del movimiento de los fluidos dentro del yacimiento.
 Determinar el comportamiento de un campo de aceite bajo diversos mecanismos de
desplazamiento, como puede ser: la inyección de agua, la inyección de gas, el
depresionamiento natural o el uso de algún método de recuperación mejorada.
 Determinar la conveniencia de inyectar agua en un yacimiento de aceite por los
flancos en lugar de utilizar un patrón determinado de pozos inyectores o viceversa.
 Optimizar los sistemas de recolección.
 Determinar los efectos de la localización de los pozos y su espaciamiento. De esta
manera desarrollar un campo con base en una información limitada, pudiéndose
determinar donde perforar nuevos pozos.
 Estimar los efectos que tiene la rata de producción sobre la recuperación.
 Calcular la cantidad de gas que se obtiene de un número determinado de pozos
localizados en puntos específicos.
 Definir valores de parámetros en el yacimiento, para llevar a cabo estudios
económicos.
 Obtener la sensibilidad de los resultados o variaciones en las propiedades petrofísicas
del yacimiento o las propiedades PVT de sus fluidos cuando no son bien conocidas.
 Realizar estudios individuales de pozos.
 Conocer la cantidad de gas almacenado.
 Hacer un programa de producción.

1.9. Planeamiento de un estudio de Simulación
Un comprensivo estudio puede tomar un año o más para completar y por un tiempo puede
tomar intensas demandas en hardware de computador y personal calificado. Estudios
menos integrados requieren pocos recursos pero usualmente debe ser conducido bajo
restricciones de tiempo. Ambos tipos de estudio deberían seguir planes claros y prácticos
para asegurar que proporcione la correcta información al grupo de gerenciamiento de
reservorio en detalles apropiados y sobre todo en el tiempo para ser usado
eficientemente. La mayoría de los estudios involucran las mismas clases de actividades
aunque la distribución de esfuerzos entre las actividades variara de proyecto en proyecto.
A continuación se presenta un posible orden de las actividades más significantes a llevar

durante un estudio de simulación.

a) Definición del Problema
El primer aspecto a tratar cuando se lleva a acabo un estudio de simulacion es definir los
problemas asociados al comportamiento del reservorio y problemas operativos asociados
(Reservorio gas disuelto, acuífero activo, el WOR es alto, el GOR es alto, el tipo de
levantamiento artificial no es el adecuado).
Para efectuar esto se debe reunir la informacion suficiente acerca del reservorio y su
forma de operacion para identificar las alternativas necesarias en lo que respecta a
pronósticos. Cuando estos serán necesarios y como contribuyen al gerenciamiento del
reservorio.
Tan pronto como data adecuada ha sido asimilada, los objetivos prácticos para el
estudio deberían ser definidos claramente y en forma concisa (Estudio de
conificación, Cálculo de Reservas, Mecanismo de producción influyente, Calculo del
Factor de recuperación etc.). Aunque esta fase del proyecto es relativamente corta puede
tener un mayor impacto en la eficiencia con que el proyecto es conducido.
Una vez que los objetivos y alcances del estudio son claros un análisis preliminar del
mecanismo de producción de los fluidos del reservorio debería ser conducido. El análisis
puede estar disponible de las primeras evaluaciones o puede incluir cálculos a mano,
pequeños modelos de simulación, o simplemente una revisión del comportamiento de
otros reservorios que aparecen ser similares en consideraciones adecuadas al reservorio
bajo estudio. El propósito del análisis es identificar el mecanismo principal de
depletación y reconocer los factores que dominaran el comportamiento del reservorio
(conificación, gravedad, heterogeneidad etc).
b) Adquisición y Revisión de datos
Los Datos deben ser revisados y reorganizados después que estos hayan sido
coleccionados, debido a que estos han sido obtenidos para diferentes razones y
normalmente no han sido organizados de tal forma que tengan un uso inmediato.
Debido a que una revisión detallada de datos puede ser tedioso y tomar mucho tiempo los
esfuerzos deberían ser cuidadosamente enfocados. La revisión debería ser tan extensa
como sea necesaria pero diseñado para evitar un trabajo innecesario. La revisión de los
datos disponibles casi siempre revelara brechas e inconsistencias que necesitan ser
resueltos. Esto puede traer consigo considerables pensamientos y esfuerzo. Algunas
veces será necesario decidir si hay suficiente data y si la calidad de la data es adecuada
para construir un modelo de reservorio con suficiente exactitud para encontrar los
objetivos del estudio. Si la data disponible, modificada y suplementada por la experiencia
y buen juicio son inadecuados, los objetivos deben ser reorientados o modificados ó
adicional data debe ser recolectado.
c) Seleccionando la Técnica del Estudio
Teniendo definido los problemas de la mecánica de los fluidos uno debe decidir que
modelo de simulación es más adecuado para resolver esto. No es siempre necesario o
deseable intentar modelar el reservorio entero. En estudios de conificación de agua y gas
por ejemplo pozos individuales, modelos de corte seccional o segmentos debería ser

utilizados. Muy frecuente uno debería usar una combinación de modelos para analizar el
flujo cercano a los pozos o en partes seleccionadas del reservorio y modelos de todo el
campo para estudiar el comportamiento general del reservorio. Factor que influyen en la
metodología para un estudio incluyen:
 Disponibilidad de simuladores que pueden adecuadamente resolver problemas

mecánicos del reservorio.
 Cambios en los programas que deben ser hecho hacia el simulador para modelar
pozos y facilidades.
 El tipo y numero de corridas del simulador necesarios para encontrar los objetivos
del estudio.
 Horas-hombre, Tiempo, software y recursos financieros disponibles para el
estudio.
 La necesidad para capacidades de edición especiales.
 Disponibilidad de recursos periféricos necesarios para completar el estudio a
tiempo.
d) Diseño del Modelo
El Diseño de un modelo de Simulación estará influenciado por el tipo de proceso a ser

modelado, problemas relacionados con la mecánica de los fluidos, los objetivos del
estudio, la calidad de los datos del reservorio y su descripción. Restricciones en tiempo y
presupuesto. Nivel de credibilidad necesitado para asegurar la aprobación de los
resultados del estudio.
Como mencionamos anteriormente los simuladores mas comunes son fluidos inmiscibles,
programas black-oil que utilizan datos tabulares de propiedades de los fluidos y funciones
de permeabilidad relativa convencionales. La simulación de algunos procesos requiere el
uso de simuladores para propósitos especiales, a menudo apoyados por programas
periféricos para predecir tales factores como pérdida de calor en el wellbore o
comportamiento de fases del hidrocarburo.
Restricciones de costos y tiempo frecuentemente imponen compromisos sobre el tipo de

simulador a usar y sobre el diseño del modelo del reservorio. El número de gris-blocks y
el detalle incluido en el tratamiento de pozos individuales son quizás las dos áreas más
comunes para el compromiso. El ingeniero tendrá para determinar dentro de la estructura
de los objetivos del estudio el nivel de sofisticación verdaderamente necesitado para
resolver el problema.
El diseño del modelo esta influenciado por los siguientes factores:
 Tipo y complejidad del problema (Geometría del sistema, heterogeneidad de la

roca, tipos de fluidos presentes y tipo de proceso de depleción siendo
considerado.
 Calidad o respuestas necesarias para decisiones en el gerenciamiento del
reservorio.
 Tiempo disponible para completar el estudio del reservorio.
 Factores económicos.
 Disponibilidad y calidad de la data (Notar sin embargo que los modelos complejos
puede ser necesarios aun en la ausencia de ciertos tipos de data a probar si una

decisión de inversión debería ser sensible especialmente a los valores de ciertas

propiedades del reservorio)
 Capacidades del simulador de reservorios y característica de computadores
disponibles.

e) Ajuste de Historia
Después que un modelo de reservorio ha sido construido, debe ser probado a fin de
determinar si puede duplicar el comportamiento del reservorio.
Generalmente la descripción del reservorio usada en el modelo es validado haciéndolo
correr el simulador con datos de producción e inyección histórica y comparar las
presiones calculadas y el movimiento de los fluidos con el comportamiento actual del
reservorio. Si la información con que se cuenta para llevar a cabo una simulación es
amplia y de calidad, el objetivo de la simulación tendera a satisfacerse y la predicción del
Comportamiento será mejor. Si por el contrario, la información es incompleta o no muy
confiable, los simuladores solo podrán utilizarse para comparar semicuantitativamente los
resultados al explotar el yacimiento de diferentes maneras. De cualquier forma, la
apropiación que proporciona el simulador puede mejorarse mediante el ajuste de este a
medida de que se vaya teniendo mayor información del yacimiento.
Lo primero que se hace para ajustar el simulador con la historia del yacimiento, es
calcular el comportamiento de este usando la mejor información disponible. De esta
manera los resultados obtenidos de la simulación se comparan con aquellos obtenidos del
campo, esto es con los valores reales. Si los resultados al compararlos no coinciden en
una manera satisfactoria, se hacen modificaciones en los datos utilizados y se efectúan
otras corridas del simulador hasta que se alcanza la aproximación deseada en los
resultados. Cuando esto ocurre, el modelo ya puede ser utilizado para predecir con cierto
grado de precisión, el comportamiento del yacimiento. Es importante notar que dicho
comportamiento este influenciado por muchos factores, como lo son: las permeabilidades,
la distribución de saturaciones, los espesores de las capas, porosidades, las
permeabilidades relativas, etc, que nunca se conocen con exactitud a lo largo de todo el
yacimiento. De esta manera, a lo que en realidad llega el ingeniero es a una combinación
de estas variables (que da como resultado un ajuste), la cual no es única, por lo que dicha
combinación no puede representar de una manera precisa las condiciones del yacimiento.
Por esto se debe tener en cuenta que al utilizar un simulador, después de haberlo
ajustado a la historia del yacimiento, no se puede asegurar la predicción que proporcione
será exactamente el comportamiento real que se tenga en dicho yacimiento. Sin embargo,
a medida de que el periodo se ha ajustado sea mayor, la predicción que se haga será
mas confiable, lo que implica que el ingeniero deba estar continuamente comparando la
predicción hecha por el simulador con el comportamiento presente y actualizar de ser
necesario, las combinaciones de datos que maneja el modelo.
f) Predicción
Una vez que se ha obtenido un ajuste de historia aceptable, el modelo puede ser usado
para predecir el comportamiento futuro del reservorio y así alcanzar los objetivos trazados
por el estudio.
Los tipos de pronósticos del comportamiento que pueden ser generados por una corrida
del simulador incluyen:
 Producción de gas y petróleo.

 Comportamiento del GOR y WOR.
 Requerimientos de trabajos de workover
 Comportamiento de la presión del reservorio.
 Frentes y Posiciones de los fluidos.
 Eficiencias de recuperación por área.
 Información general concernientes a requerimientos de facilidades (Manejo de

agua de producción, diseño de gas lift y separación a baja presión)
 Estimados de recuperación final.
g) Edición y Análisis
Uno de los más difíciles aspectos en realizar pronósticos es evaluar los resultados de las
corridas del simulador, debido a que los simuladores pueden generar cientos de miles de
líneas de salida, cuidados deben ser tomados para concentrarse en los resultados que
son necesarios para encontrar los objetivos del Estudio de simulación.
La exactitud de la predicción del comportamiento obviamente dependerá de las

características del modelo y sobre la exactitud y amplitud de la descripción del reservorio.
Es importante por consiguiente tomar algo de tiempo estimando la calidad de la
simulación para determinar si es adecuado para su aplicación deseada.
g) Reporte
El paso final de un estudio de simulación es plasmar los resultados y conclusiones en un

reporte claro y conciso.
El reporte puede ser un breve memorando para un pequeño estudio o un informe
completo de gran volumen para un estudio a nivel de yacimiento.
Independiente de la dimensión y el estilo del reporte, este debería presentar los objetivos
del estudio describir el modelo usado y presentar los resultados y conclusiones en un
contexto apropiado para el estudio específico.

DESCRIPCION DEL RESERVORIO
DETERMINACIÓN DEL TIPO DE MECANISMO DE

DESPLAZAMIENTO
QUE OPERA EN EL YACIMIENTO
ELABORACIÓN DE MODELO MATEMÁTICO QUE

REPRESENTE
LOS PROCESO FÍSICOS QUE SE PRESENTAN EN EL
YACIMIENTO
DESARROLLO DEL MODELO NUMÉRICO QUE

SUSTITUYA AL MODELO MATEMÁTICO
REALIZACIÓN DEL PROGRAMA DE

CÓMPUTO
DETERMINACIÓN DE LA VALIDEZ DEL

MODELO
NO
¿ES VALIDO EL
MODELO
SI
AJUSTE DEL MODELO CON LA HISTORIA

DEL YACIMIENTO
PREDICCIÓN DEL COMPORTAMIENTO

FUTURO

INICIO DE LOS CÁLCULOS EN LAS CELDAS EN QUE

ES CONOCIDA LA PRESIÓN Y LA SATURACIÓN
SELECCIÓN DEL INCREMENTO DE TIEMPO AL

CUAL EN EL MODELO HARÁ LOS CÁLCULOS
CÁLCULO O ASIGNACIÓN DEL VOLUMEN

PRODUCIDO O INYECTADO
EN CADA POZO PARA EL INCREMENTO DE TIEMPO
SELECCIONADO
CÁLCULO DEL FLUJO QUE EXISTE ENTRE LAS

CELDAS
DURANTE EL INCREMENTO DE TIEMPO
UTILIZADO
DETERMINACIÓN DE LOS NUEVOS VALORES DE

PRESIÓN Y SATURACIÓN
AL FINALIZAR EL INTERVALO DE TIEMPO PARA
CADA CELDA
NO Se ha alcanzado el tiempo
total al cual se desea hacer
la predicción?
SI
LA SIMULACIÓN HA TERMINADO


Capitulo 1 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Capitulo 1 PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Capitulo 1 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA ESCUELA DE INGENIERÍA DE PETRÓLEO

La simulación de reservorios combina la física, matemáticas, ingeniería de reservorios y

Factores contribuyentes a este riesgo incluyen:

 La complejidad del reservorio debido a la heterogeneidad y propiedades

Introducción a la Simulación Numérica de Reservorios Pag. 1

 El reservorio es dividido en un número de grid-blocks

Lógicamente el primer problema que surge es de obtener la información necesaria para

El área de la simulación de reservorios aplica el concepto y las técnicas de modelamiento

Introducción a la Simulación Numérica de Reservorios Pag. 2

Introducción a la Simulación Numérica de Reservorios Pag. 3

Proceso realizado por un equipo multidisciplinario para establecer un modelo del

En primera instancia, al inicio de la vida de un yacimiento, el Modelo Físico está definido

De la misma manera, por ejemplo, una valoración estática de reservas comprobadas

Introducción a la Simulación Numérica de Reservorios Pag. 4

Modelo determinístico: Modelo matemático en el cual se puede determinar

Enfoque Probabilístico Modelos Estocásticos:

En estadística, y específicamente en la teoría de la probabilidad, un proceso

 Geoestadística y Simulaciones Estocásticas: La Geoestadistica es una rama

frente al comportamiento isótropo cuando este no ocurre, es decir no se

La Estadística clásica considera a las muestras como aleatorias y completamente

En dichas situaciones, aplicar modelos determinísticos sería lo más apropiado.

Introducción a la Simulación Numérica de Reservorios Pag. 6

Introducción a la Simulación Numérica de Reservorios Pag. 7

Introducción a la Simulación Numérica de Reservorios Pag. 8

Enfoque Determinístico Modelos de Sistemas Continuos:

 Sistemas de Ecuaciones Diferenciales Parciales que

Modelo Estático Modelo Dinámico

Introducción a la Simulación Numérica de Reservorios Pag. 9

IMAGEN DEL RESERVORIO: (MODELO GEOLOGICO)

Es la Base de todos los estudios de Ingeniería de Reservorios. La imagen del reservorio

Los métodos usados son parcialmente incluidos bajo le termino de geología de

1.- FORMAS Y VOLUMENES

2.- PATRON DE ARQUITECTURA 3.- PATRON DE TECTONICA

Introducción a la Simulación Numérica de Reservorios Pag. 10

Datos geológicos geofísica Datos Registros Datos Ensayos pozos

Limites, área, GOC, WOC

Composicion Fluidos, Presion original Historia Produccion Cementacion

DINAMICA DEL RESERVORIO

Introducción a la Simulación Numérica de Reservorios Pag. 11

1.1.1 Caracterización de Reservorios

La metodología de caracterización se desarrolla en dos etapas; una etapa de

En esta etapa se define la geometría del yacimiento y se describen los parámetros

 Modelo Geológico: Comprende el análisis de la estratigrafía, la geología estructural y

Descripción macroscópica y microscópica (Petrografía), a nivel de núcleos de pozos y

Introducción a la Simulación Numérica de Reservorios Pag. 12

Es construido integrando: Modelo sedimentológico Conceptual (representación

Introducción a la Simulación Numérica de Reservorios Pag. 13

 Modelo Estructural: (Arquitectura del Yacimiento).

Establece las características y determina las diferentes estructuras a nivel regional y

a) Superficies geológicas: delimitan a las principales formaciones geológicas del

b) Fallas principales: limitan los bloques más grandes del yacimiento.

Introducción a la Simulación Numérica de Reservorios Pag. 14

 Caracterización de fracturas: Observación detallada tanto a nivel macroscópico

Introducción a la Simulación Numérica de Reservorios Pag. 15

Distribución de las propiedades petrofísicas (porosidad, permeabilidad, saturación, etc

Introducción a la Simulación Numérica de Reservorios Pag. 16

Introducción a la Simulación Numérica de Reservorios Pag. 17

 Modelamiento Geoestadístico y Simulación Estocástica:

La geoestadistica es una rama de la estadística aplicada que se especializa en el análisis