6P Comparación de Métodos Avanzados de Análisis de Curva de Declinación para La Estimación de Reservas de Petróleo en Reservorios Fracturados Hidráulicamente

COMPARACIÓN DE MÉTODOS AVANZADOS DE ANÁLISIS DE CURVA DE DECLINACIÓN PARA LA
ESTIMACIÓN DE RESERVAS DE PETRÓLEO EN RESERVORIOS FRACTURADOS HIDRÁULICAMENTE
Speaker: Daniel Alarcón Vigil

Compañía:Graña y Montero Petrolera
Compañía:
CONTENIDO
INTRODUCCIÓN
FUNDAMENTO TEÓRICO
METODOLOGÍA
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
CONCLUSIONES
Compañía:
CONTENIDO
INTRODUCCIÓN
FUNDAMENTO TEÓRICO
METODOLOGÍA
CONCLUSIONES
Compañía:
INTRODUCCIÓN
En los últimos años se ha observado un gran avance en las

técnicas de estimación de reservas a través de análisis de
curvas de declinación (DCA) en yacimientos de lutita.
Estas técnicas también pueden ser utilizadas en reservorios
convencionales tight, típicamente encontrados en la Cuenca
Talara, en donde actualmente se utiliza DCA convencional
con b>1 el cual sobreestima las reservas. Las técnicas que
se han considerado son: Método de Declinación Estrecha
Extendida (SEDM), Método de Ley de Potencia, Método de
Duong y Método de Declinación Exponencial Extendido.
Compañía:
INTRODUCCIÓN
DCA ARPs
Flujo Estable
Modificado de CR. Clarkson (2011)
Compañía:
INTRODUCCIÓN
DCA ARPs
Flujo Estable
12 años
Gráfico diagnóstico de un Pozo
tipo vertical de Barnett Shale
Meyet (2013) “Comparison of Decline Curve Analysis

Methods with Analytical Models in Unconventional Plays.”
SPE 166365
Compañía:
INTRODUCCIÓN
Pozo Formación Productora Lote
13653 Pariñas Inferior IV
12289 Mogollón I
12285 Mesa I
Características
• Reservorios volumétricos y de baja
permeabilidad
• Fracturados hidráulicamente
• Alta declinación inicial
Compañía:
INTRODUCCIÓN
Mesa (Lote I)
Depósitos turbidíticos constituida por areniscas y arenas cuarzosas de grano
grueso a medio con intercalaciones de lutitas gris a gris claro.
Porosidad: 6 – 10 %. Permeabilidad: 0.05 – 1 mD
Mogollón (Lote I)
Ambiente deposicional mixto, de pltaforma marina y fluvial
Intercalaciones gruesas de areniscas y conglomerados.
Porosidad : 9 – 13 %. Permeabilidad: 0.05 – 2 mD
Pariñas Inferior (Lote IV)

Son areniscas suministradas por un sistema fluvio-deltaico
Porosidad: 9-15%. Permeabilidad: 1 – 10 mD
Compañía:
CONTENIDO
INTRODUCCIÓN
FUNDAMENTO TEÓRICO
METODOLOGÍA
CONCLUSIONES
Compañía:
FUNDAMENTO TEÓRICO
Modelo de Declinación Arps
1 dq d 1 RESTRICCIONES
D=− b=
q dt dt D
•Producción a presión fluyente
constante.
qi •Reservorio, pozo en flujo dominado
q= 1 Declinación Hiperbólica
1 + bDi t b por fronteras (BDF)
• Eliminar el efecto de Flujo
q = qi ∗ exp
_𝐷𝑡
Declinación Exponencial Transiente en el análisis
•Radio de drenaje constante
qi
q= Declinación Armónica •“b” Constante
1+Di t
Compañía:
FUNDAMENTO TEÓRICO
Modelo de Declinación Arps
1 dq d 1
D=− b=
q dt dt D
qi
q= 1 Declinación Hiperbólica
1 + bDi t b
_𝐷𝑡
q = qi ∗ exp Declinación Exponencial
qi
q= Declinación Armónica
1+Di t
Compañía:
FUNDAMENTO TEÓRICO
Modelo de SEDM. Valkó (2009) SPE 119369

t n
q = qi ∗ exp −
τ
Declinación basado en la evaluación de 10,000

pozos productores de shale gas del campo Barnett
t: tiempo (mes) en Estados Unidos.
qi: caudal inicial promedio (bbl/d)
n: parámetro de tiempo <1 Los dos parámetros "τ" y "n" pueden verse como
factores de forma y escala que controlan la forma y
la magnitud de la tasa de declinación. Estos pueden
determinarse con regresión múltiple.
Compañía:
FUNDAMENTO TEÓRICO
Modelo de Ley de Potencia. Ilk.et al (2008) SPE 116731
_𝐷𝑡
q = qi ∗ exp Declinación Exponencial
“no hiperbólica” (a diferencia de la ecuación
D = D∞ + D1 t − 1−n propuesta por ARPs, b no es constante en el
tiempo)
D1 n
q = qෝi exp(−D∞ t − t )
n “D” depende de dos factores, a cortos tiempos de
t n (estado transitorio) y a tiempos largos es una
q = qෝi exp(−D∞ t − D෡i t n )
constante
t : tiempo (días)
qෝi : Caudal intercepto a tiempo 0 (bbl/d)
n : exponente de tiempo (adimensional) < 1
Compañía:
FUNDAMENTO TEÓRICO
Método de Duong. Duong (2010). SPE 137748

a 1−m −1ቁ
−m 1−m(t
t a, m = t e t : tiempo (día)
𝑞 = 𝒒𝟏 𝑡 𝑎, 𝑚 + 𝒒∞
𝑞
= 𝒎 ∗ (𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 −𝒂 )
𝑁𝑝
Compañía:
FUNDAMENTO TEÓRICO
Método de Duong. Duong (2010). SPE 137748
a
−m (t1−m −1ቁ
t a, m = t e1−m
𝑞
= 𝑚 ∗ (𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 −𝑎 )
𝑁𝑝
𝑞 = 𝑞1 𝑡 𝑎, 𝑚 + 𝑞∞
Compañía:
FUNDAMENTO TEÓRICO
Declinación Exponencial Extendida. Zhang et al (2015) SPE 175016-MS

_𝐷𝑡
q = qi ∗ e Declinación Exponencial
Método de análisis de curvas de declinación
q = qi e−at basado en un volumen de drenaje creciente.
n "βe “ : Declinación temprana y brusca,

a = βl + βe e−t
producto del flujo dominante de la fractura.
βl : Declinación en tiempo tardío,
representado la expansión del radio de
t : tiempo (mes) drenaje
βe >βl >0
n : exponente empírico 0<n<0.7 n es un exponente empírico.
Compañía:
CONTENIDO
INTRODUCCIÓN
FUNDAMENTO TEÓRICO
METODOLOGÍA
CONCLUSIONES
Compañía:
METODOLOGÍA
Selección de 5 pozos representativos de

formaciones apretadas de los lotes I y IV.
Productores de formaciones de baja permeabilidad
y fracturados Hidráulicamente.
Pozo Formación Productora Lote

12289 Mogollón I
12285 Mesa I
Compañía:
METODOLOGÍA
Pariñas Inferior Mogollón Mesa
1 año 3 años 4 años
Fetkovich (1996)
Okouma et al (2012) SPE 162910
Compañía:
METODOLOGÍA
Ajuste con la historia de producción
12289 - Mogollón
6 meses 12 meses 24 meses
Volúmen acumuladoModelo − Volúmen acumuladoReal

Diferencia % = ∗ 100 %
Volúmen acumuladoReal
Meses de ajuste Arps SEDM POWER LAW DUONG EXP EXT

6 Meses 26% -28% 4% -63% -58%
12 Meses 20% -18% -8% -47% -36%
24 Meses 5% -14% -4% -29% -29%
Compañía:
METODOLOGÍA
13653 – Pariñas Inferior

6 Meses 17% -13% -13% -37% 17%
12 Meses 7% -5% -6% -11% 11%
24 Meses 1% 0% -2% -1% 0%
Compañía:
METODOLOGÍA
12285 - Mesa

6 Meses 15% -42% -7% -55% 11%
12 Meses 4% -31% -12% -40% 4%
24 Meses 2% -18% -5% -22% 6%
Compañía:
METODOLOGÍA

6 Meses 84% -69% 36% 62% -65%
12 Meses 53% -69% 16% 37% -38%
24 Meses 20% -53% 2% 12% -48%
Compañía:
METODOLOGÍA

6 Meses 12% -80% 6% 4% -74%
12 Meses 28% -75% -22% -43% -70%
24 Meses 20% -56% -31% -33% -4%
Compañía:
CONTENIDO
INTRODUCCIÓN
FUNDAMENTO TEÓRICO
METODOLOGÍA
CONCLUSIONES
Compañía:
RESULTADOS
Compañía:
RESULTADOS
6 meses
Estadística Arps SEDM Power Law Duong Exp. Ext
Promedio 31% -46% 5% -18% -34%
Desviación Estándar 30% 28% 19% 52% 44%
12 meses
Promedio 22% -40% -6% -21% -26%
24 meses
Promedio 10% -28% -8% -15% -15%
Compañía:
CONTENIDO
INTRODUCCIÓN
FUNDAMENTO TEÓRICO
METODOLOGÍA
CONCLUSIONES
Compañía:
CONCLUSIONES
• Se utilizaron los nuevos modelos de DCA para reservorios no convencionales

en los pozos productores de reservorios apretados y fracturados de los lotes I
y IV de la cuenca Talara.
• En la mayoría de los casos el ajuste con Arps con b>1, al utilizar información en
estado transitorio, sobreestima las reservas. Por otro lado, los modelos de
Power Law, SEDM, Duong y Exponencial Extendido son más conservadores.
• El modelo de Power Law tiene menor error en el ajuste con el historial

productivo. Sin embargo, se debe caracterizar el tipo de curva de declinación
por formación y por yacimiento.
Compañía:
CONCLUSIONES
• A medida que se utiliza mayor tiempo de ajuste histórico, la diferencia en la

estimación de reservas disminuye en todos los modelos de declinación.
• Los métodos DCA Exponencial Extendido y Duong no son aplicables cuando se

tiene poca información productiva, debido a que generan alta incertidumbre.
• En los pozos 12289, 4611 y 4847 se determinó mejor ajuste con el modelo de
Ley de Potencia.
• Para el pozo 12285 el mejor ajuste se hizo con Arps.
• Para el pozo 13653 ajusta en igual medida con Ley de Potencia y Arps.
Compañía:
CONCLUSIONES
• Los nuevos modelos de DCA son aplicables en los pozos fracturados de la

cuenca Talara, sobre todo en aquellos con baja permeabilidad, donde el
tiempo que le toma al pozo en llegar al flujo dominado por fronteras es de
varios años.
• A la formación: Pariñas Inferior, Mogollón y Mesa, los tiempos promedios

para alcanzar el flujo estabilizado son de 1, 3 y 4 años respectivamente.
Compañía:
GRACIAS
Compañía:
REFERENCIAS
1. Arps, J. J.: “Analysis of Decline Curves” (Dic. 1945).
2. Fetkovich, M. J. et al.: “Useful Concepts for Decline-Curve Forecasting, Reserve Estimation, and
Analysis” (Feb. 1996).
3. Valkó P.P.: “Assigning Value to Stimulation in the Barnett Shale: A Simultaneous Analysis of 7000 plus
production Histories and Well Completion Records”, paper SPE 119369 presented at the 2009 SPE
Hydraulic Fracturing Technology Conference, Texas, Jan. 19-21.
4. Ilk D.et al.: “Exponential vs. Hyperbolic Decline in Tight Gas Sands – Understanding the Origin and
Implications for Reserve Estimates Using Arps’ Decline Curves”, paper SPE 116731 presented at the
2008 SPE Annual Technical Conference and Exhibition, Colorado, Sep. 21-24.
5. Duong A. N.: “An Unconventional Rate Decline Approach for Tight and Fracture-Dominated Gas Wells”,
paper SCUG/SPE 137748 presented at the 2010 Canadian Unconventional Resources & International
Petroleum conference, Alberta, Oct. 19-21.
6. Zhang H. et al.: “An Empirical Extended Exponential Decline Curve for Shale Reservoirs”, paper SPE
175016-MS presented at the 2015 SPE Annual Technical Conference and Exhibition, Texas, Sep. 28-30.
7. Okouma v. et al.: “Practical Considerations for Decline Curve Analysis in Unconventional Reservoirs –
Application of Recently Developed Time-Rate Relations”, paper SPE 162910 presented at the 2012 SPE
Hydrocarbon, Economics, and Evaluation Symposium, Alberta, Canada, Sep. 24-25.
Compañía:

6P Comparación de Métodos Avanzados de Análisis de Curva de Declinación para La Estimación de Reservas de Petróleo en Reservorios Fracturados Hidráulicamente

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

6P Comparación de Métodos Avanzados de Análisis de Curva de Declinación para La Estimación de Reservas de Petróleo en Reservorios Fracturados Hidráulicamente

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

6P Comparación de Métodos Avanzados de Análisis de Curva de Declinación para La Estimación de Reservas de Petróleo en Reservorios Fracturados Hidráulicamente

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

COMPARACIÓN DE MÉTODOS AVANZADOS DE ANÁLISIS DE CURVA DE DECLINACIÓN PARA LA

ESTIMACIÓN DE RESERVAS DE PETRÓLEO EN RESERVORIOS FRACTURADOS HIDRÁULICAMENTE

Speaker: Daniel Alarcón Vigil

En los últimos años se ha observado un gran avance en las

Modificado de CR. Clarkson (2011)

Meyet (2013) “Comparison of Decline Curve Analysis

Pariñas Inferior (Lote IV)

Modelo de SEDM. Valkó (2009) SPE 119369

Declinación basado en la evaluación de 10,000

Método de Duong. Duong (2010). SPE 137748

Método de Duong. Duong (2010). SPE 137748

Declinación Exponencial Extendida. Zhang et al (2015) SPE 175016-MS

n "βe “ : Declinación temprana y brusca,

Selección de 5 pozos representativos de

Pozo Formación Productora Lote

Pariñas Inferior Mogollón Mesa

1 año 3 años 4 años

Volúmen acumuladoModelo − Volúmen acumuladoReal

Meses de ajuste Arps SEDM POWER LAW DUONG EXP EXT

6 meses 12 meses 24 meses

Meses de ajuste Arps SEDM POWER LAW DUONG EXP EXT

Meses de ajuste Arps SEDM POWER LAW DUONG EXP EXT

Meses de ajuste Arps SEDM POWER LAW DUONG EXP EXT

Meses de ajuste Arps SEDM POWER LAW DUONG EXP EXT

• Se utilizaron los nuevos modelos de DCA para reservorios no convencionales

• El modelo de Power Law tiene menor error en el ajuste con el historial

• A medida que se utiliza mayor tiempo de ajuste histórico, la diferencia en la

• Los métodos DCA Exponencial Extendido y Duong no son aplicables cuando se

• Para el pozo 12285 el mejor ajuste se hizo con Arps.

• Los nuevos modelos de DCA son aplicables en los pozos fracturados de la

• A la formación: Pariñas Inferior, Mogollón y Mesa, los tiempos promedios

También podría gustarte