Aprendizaje y Desarrollo Intelectual en La Edad Escolar
Aprendizaje y Desarrollo Intelectual en La Edad Escolar
Aprendizaje y Desarrollo Intelectual en La Edad Escolar
Su obra en esta
disciplina se desarrollo entre los años 1925 y 1934 fecha en la que fallecio a los 38
años acausa de una enfermedad infecciosa. La principal influencia que le da una
cierta unidad a su obra, son los escritos del materialismo dialectico e historico Marx y
Engels, de los que era un profundo conocedor.De hecho, Vigotsky como los psicologos
sovieticos de su època se planteo la tarea de construir una psicologia cientifica acorde
con los planteamientos Marxistas
La segunda categoría afirma que el aprendizaje es desarrollo (se tarta de una tesis
opuesta a la anterior). A pesar de contradicciones los dos puntos de vista tienen en
común muchos conceptos y se asemejan mucho.
Según James, el desarrollo se ve reducido a una simple acumulación de reacciones y
el individuo es simplemente un conjunto viviente de hábitos.
Esta teoría considera que existe un desarrollo paralelo de los dos procesos, de modo
que a cada etapa del aprendizaje corresponde una etapa del desarrollo, pero su
principio fundamental es la simultaneidad, la sincronización entre los dos procesos.
La tercera categoría, trata de conciliar los extremos de los dos puntos de vista,
haciéndolos coexistir. Un claro ejemplo de esto, lo constituye la teoría de Koffka,
según la cual el desarrollo mental del niño está caracterizado por dos procesos que,
aunque conexos, tienen diferente naturaleza y se condicionan. Por una parte, la
maduración depende del desarrollo del sistema nervioso, y por otra parte el
aprendizaje es en sí mismo el proceso de desarrollo.
La novedad de esta teoría puede resumirse en tres puntos:
El primer punto dice que los dos puntos de vista no se excluyen mutuamente, sino
que tienen mucho en común.
El segundo punto sugiere que el proceso de maduración prepara y posibilita un
proceso de aprendizaje, mientras que el proceso de aprendizaje estimula el proceso
de maduración y lo hace avanzar hasta cierto grado.
Por ultimo, el tercer punto nuevo y el más importante, consiste en una ampliación
del papel del aprendizaje en el desarrollo del niño. Este aspecto nos remite a un viejo
problema pedagógico, el problema de la disciplina formal. Como es sabido, esta
enlazado con la idea de que cada materia enseñada tiene una concreta importancia
en el desarrollo mental general del niño y que las diversas materias difieren en el
valor que poseen para dicho desarrollo general. El fracaso de la teoría de la disciplina
formal se ha demostrado en diversas investigaciones que revelaron que el aprendizaje
en determinado campo tiene una influencia mínima sobre el desarrollo general. El
enseñante debe pensar y actuar sobre la base de la teoría, de que la mente es un
conjunto de capacidades y que cada mejoramiento de cualquiera de esas capacidades
significa el mejoramiento de todas las capacidades en general, por tanto si un hombre
aprende ha hacer bien cierta cosa, en virtud de una misteriosa conexión, conseguirá
hacer bien otras cosas que carecen de todo nexo con la primera.
Para finalizar, decir que el aprendizaje no es en sí mismo desarrollo, pero una correcta
organización del aprendizaje del niño lleva al desarrollo mental, activa todo un grupo
de procesos de desarrollo, y esta activación no podría producirse sin el aprendizaje.
Vigotsky llega a la conclusión de que todo esto nos lleva a que existe una
dependencia reciproca, sumamente compleja y dinámica, entre el proceso de
desarrollo y el del aprendizaje, dependencia que no puede ser explicada por una única
formula especulativa apriorística.