TERCER PARCIAL

Actividad 1
En la Actividad 4 del Módulo IX, a Ud. se le presentaba una situación en
que debía actuar como Abogado del demandado Carlos RAMIREZ y fijar
la solución procesal para el pleito, que se encontraba en plena etapa
probatoria. A esa situación problemática usted le encontró una salida.
¿Lo recuerda?.

Para realizar ahora esta evaluación, es preciso que vuelva sobre la

actividad probatoria que desplegó entonces. Imagínese que a la prueba
ofrecida, el Tribunal le hubiere proveído un despacho “...no ha lugar por
improcedente...”.
A continuación, se le plantean una serie de situaciones a resolver en
torno a dicho caso.

Usted:

Primera situación: ¿Puede articular algún recurso en su contra? Y en

su caso ¿Cuál? ¿Podrá llegar al Tribunal de Grado con el tema de la
denegatoria de su prueba? ¿En qué oportunidad?

PRIMERA SITUACIÓN:

No es factible apelar el proveído dictado antes de la sentencia, ya que

en este tipo de proceso, la apelación está excluida. Sin embargo es
posible interponer recurso de reposición, para que el mismo tribunal que
dicta la resolución se pronuncie en contrario imperio, alegando que al
rechazarse la prueba ofrecida por mi cliente se cercera su derecho de
defensa a juicio, art 358 C.P.C.Y C.C.

EL recurso deberá interponerse dentro de los tres días siguientes al de la

notificación de la providencia y el tribunal dictará la resolución previo
traslado por igual plazo. Cuando la procedencia o improcedencia del
recurso fuese manifiesta, el tribunal podrá resolverlo sin sustanciación,
mediante simple providencia fundada, art 359 C.P.C. Y C.C.

Segunda situación: Coloquemos las cosas en otro orden. El Tribunal le

admitió la prueba, se diligenció y recibió su planteo final (el realizado en
la actividad 4 del módulo IX) ¿Qué sucede con el proceso principal en el
estado en que se encontraba? En tal caso, ¿el abogado de la contraria
puede deducir algún recurso contra aquella recepción?
Tercera situación: Imaginemos ahora, que el expediente se encuentra
en Cámara, por tal recurso, ¿podrá ofrecerse algún medio probatorio en
segunda instancia? y en su caso ¿cuáles?

SEGUNDA Y TERCERA SITUACIÓN:

Las partes, no pueden aportar pruebas o introducir hechos que no se

hicieron valer en primera instancia, solo en caso excepcional en que la
Ley lo admite.

La Cámara de apelaciones antes de juzgar el caso deberá analizar el

agravio acerca de la prueba ofrecida, y si determina que ha sido
indebidamente denegada o no, para luego ordenar su producción en la
segunda instancia, art 362, C.P.C. Y C.C.

Asimismo las partes podrán ofrecer en los escritos de expresión y

contestación de agravios, sin perjuicio de lo dispuesto para las pruebas
confesional y documentar. Tal ofrecimiento será procedente en los
siguientes casos:

a) Si por motivo no imputable al oferente no se hubiese practicado

en primera instancia la prueba por él ofrecida.
b) Si se alegare algún hecho nuevo conducente al pleito, ignorado
antes, o posterior a plazo de prueba en primera instancia.
c) Cuando un juicio abreviado o ejecutivo se hubiese denegado
indebidamente la apertura a prueba o alguna medida de prueba,
sin perjuicio de lo dispuesto en los apartados anteriores para el
primero, art 375, C.P.C Y C.C.

Cuarta situación: Volvamos a la situación primigenia y pensemos

ahora que la recepción del planteo se encuentra firme. En tal caso Usted
¿podrá ofrecer prueba testimonial y pericial caligráfica para determinar
que la firma del contrato no le pertenece? Explicite las razones de su
respuesta.

CUARTA SITUACIÓN:
En el hecho planteado, salvo casos excepcionales en la etapa de
apelación las partes no pueden aportar pruebas o introducir hechos que
no se hicieron valer en 1ra instancia. Art 375 del C.P.C. Y C.C.

En este tipo de proceso, es decir el abreviado, el ofrecimiento de la

prueba testimonial y pericial caligráfica debe realizarse en los registros
de demanda y contestación. Art 242 y 249 del C.P.C. Y C.C.

A través de la producción de estas pruebas es posible determinar que la

firma del contrato no le pertenece, dado que de esta manera los testigos
pueden declarar acerca de las circunstancias en las que se celebró el
contrato y en cuanto a la pericial a través del nombramiento de un
perito caligráfico es posible determinar que la firma no pertenece al Sr.
Carlos Ramírez.

Quinta situación: Cambie de rol y frente al decreto que admite la

prueba testimonial y la pericial caligráfica, suponga que usted es
abogado de Fabián KLEIMAN, ¿podría usted recurrirlo y por qué
razones? En tal caso, las audiencias ¿se podrán recepcionar de todos
modos? Explicite las razones que motivan su respuesta.

QUINTA SITUACIÓN:

En este supuesto, ante la admisión de la prueba testimonial y pericial

caligráfica, es posible interponer un recurso de reposición, el cual
encuentra contemplado en el Art. 358 de C.P.C. y C.C., dado que en el
estado actual en que se encuentra la causa es imposible la admisión de
dichas formas probatorias.

Una vez interpuesto este recurso las audiencias no podrán

recepcionarse, porque éste produce la suspensión de los efectos de la
resolución recurrida. Art 360 del C.P.C. Y C.C. El recurso de reposición
es concedido con efectos suspensivos, no permitiendo de esta manera la
recepción de las audiencias, hasta que el tribunal que dictó el decreto
subsane los agravios que este ha producido.

Sexta situación: Siga siendo por ahora abogado de KLEIMAN e

imagine que las audiencias testimoniales se receptan. ¿Qué deduciría
usted y en qué tiempo? ¿Tendría que ofrecer prueba con ello? De ser
así: ¿Cuál sería?

SEXTA SITUACION:

En el caso planteado interpondría un incidente de nulidad, art 76, 77 y

78 del C.P.C Y C.C., ya que siendo el recurso de reposición con efectos
suspensivos e igualmente las audiencias testimoniales se receptaran,
cuando esto no es posible sino hasta después de que el tribunal que
dictó el decreto subsane los agravio que haya ocasionado o lo reafirme,
por tal motivo he decidido solicitar la nulidad del acto viciado. Al
promover incidente de nulidad se debe expresar el perjuicio sufrido del
que derivare el interés en obtener la declaración o mencionar las
defensas que no ha podido oponer.

Actividad 2

Volvamos ahora al rol de abogado de Carlos RAMIREZ. Vamos a suponer

que luego de los planteos y debates del caso, se dispuso, por resolución
que se encuentra firme, la recepción nuevamente de la confesional y de
los dos testimonios.

Convocado su cliente a la absolución de posiciones, la contraria le

formula lo siguiente: “Jure por cierto que en varias oportunidades
durante el periodo de Enero que la Familia KLEIMAN viajaba a Israel,
usted le solicitaba la casa para ocuparla con la Srta. Susana Miranda,
amiga de su esposa”.

Situación uno: ¿Cuál sería la postura técnica a adoptar frente a ello y

qué haría frente a las alternativas de la decisión desfavorable?.

Situación uno:

Fundándose en lo establecido en el Art. 230 del C.P.C. Y C.C. el Sr.

RAMIREZ puede negarse a responder dicha posición por tratarse de más
de un hecho, los cuales no versan en la causa o son ilícitas.

Igualmente ante una decisión desfavorable, es posible interponer

recurso de reposición, el cual en caso de resoluciones dictadas en el
transcurso de una audiencia se interpondrá, tramitará y resolverá en el
mismo acto. ART. 359 DEL C.P.C y C.C.
Situación dos: ¿Cuál es la proyección recursiva posible en este tópico?
Analice el conflicto en función de las normas del Código de
Procedimientos Civil de Córdoba y reflexione tratando de encontrar
alguna diferencia de cualquier tipo si el pleito se sustanciara como juicio
ordinario en un Juzgado Federal.

Ante la negativa del interrogado de responder sosteniendo que la

posición es lícita, o que por otro motivo no está obligado a contestarla,
el tribunal resolverá inmediatamente el punto sin recurso alguno.
Además el Superior podrá, en segunda instancia admitir o rechazar la
posición según lo creyese o no legal. Art 230 del C.P.C Y C.C.

En el caso de que el pleito se sustanciara como juicio ordinario en un

juzgado federal. En el supuesto de que el citado no compareciere a
declarar, se rehusare a responder o respondiere con evasivas, el juez, al
sentenciar, lo tendrá por confeso sobre los hechos personales, teniendo
en cuenta las circunstancias de la causa y las demás pruebas
producidas. ART 225 del C.P.C. Y C.C.

Si la parte estimare impertinente una pregunta, podrá negarse a

contestarla en la inteligencia de que el juez podrá tenerla por confesa si
al sentenciar la juzgare procedente. De ello sólo se dejará constancia en
el acta, sin que la cuestión pueda dar lugar a incidente o recurso alguno.

Por lo anteriormente expuesto, encuentro la diferencia entre ambos

códigos en que al tratarse de un juicio ordinario en un Juzgado Federal,
habiéndose establecido la confesión ficta en la absolución de posiciones,
no permite interponer incidente o recurso alguno.