FACULTAD DE CIENCIAS HISTÓRICO SOCIALES

ESCUELA PROFESIONAL DE TURISMO Y HOTELERÍA

CURSO: FORMULACIÓN DE PROYECTOS

“INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS TURÍSTICOS

PÚBLICOS EN EL MIRADOR NATURAL DE KASAPATAC EN EL DISTRITO DE
HUNTER, PROVINCIA DE AREQUIPA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”

DOCENTE: Mg. Marisol Benites Cuba

ALUMNOS:

 Ccari Bustinza, Sergio

 Colque Hilasaca, Laleska
 Huaracha Condori, Rosario
 Kaira Villanueva, Edwin
 Mejía postigo, Antony
 Paucar Mamani, Liliana
 Vargas Mollo, Regina

AREQUIPA, 2018
Contenido
CAPÍTULO II: ASPECTOS GENERALES ................................................................................... 3
1.1. Nombre del proyecto ....................................................................................................... 3
1.2. Unidad Formuladora y Unidad Ejecutora..................................................................... 3
1.2.1. Unidad Formuladora ................................................................................................... 3
1.2.2. Unidad Ejecutora ......................................................................................................... 3
1.3. Matriz de involucrados .................................................................................................... 3
CAPÍTULO III: IDENTIFICACIÓN ................................................................................................. 3
2.1. MARCO DE REFERENCIA ........................................................................................... 3
2.1.1. Antecedentes del proyecto....................................................................................... 3
2.1.2. Lineamientos, políticas y planes ............................................................................... 4
2.2. DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL............................................................ 5
2.2.1. Diagnóstico Del Área De Estudio .............................................................................. 6
2.2.2. Diagnóstico de involucrados .................................................................................... 17
2.2.3. Diagnóstico de servicio turísticos públicos ............................................................ 18
2.2.4. Análisis de riesgos de desastres............................................................................. 18
2.3. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA: CAUSAS Y EFECTOS ........................................ 19
2.3.1. Definición del problema central ............................................................................... 19
2.3.2. Análisis de las causas............................................................................................... 19
2.3.3. Análisis de los efectos .............................................................................................. 19
2.3.4. Elaboración del Árbol de Causa – Problema – Efecto......................................... 21
2.4. OBJETIVOS DEL PROYECTO: MEDIOS Y FINES ................................................ 21
2.4.1. Definición del objetivo central .................................................................................. 21
2.4.2. Análisis de medios del proyecto .............................................................................. 22
2.4.3. Análisis de fines del proyecto .................................................................................. 22
2.4.4. Elaboración del Árbol De Objetivos ........................................................................ 23
2.5. ALTERATIVAS DE SOLUCIÓN .................................................................................. 23
CAPÍTULO II: ASPECTOS GENERALES
1.1. Nombre del proyecto

El Nombre del proyecto es: “Instalación y mejoramiento de los servicios turísticos

públicos en el mirador natural de Kasapatac”

Para dicha denominación consideramos las características básicas del nombre de

un PIP.

Tabla 1: Nombre del Proyecto

Nombre del Proyecto:

¿Qué se va a ¿Cuál es el ¿Qué recurso,
¿Dónde se ubica? Nombre del proyecto
hacer? servicio? ruta o corredor?
Instalación Servicios Mirador natural Distrito de Hunter, Instalación y mejoramiento
turísticos de Kasapatac Provincia de de los servicios turísticos
públicos Arequipa, Arequipa públicos en el mirador
Mejoramiento
natural de Kasapatac

Elaboración propia

1.2. Unidad Formuladora y Unidad Ejecutora

1.2.1. Unidad Formuladora
1.2.2. Unidad Ejecutora
1.3. Matriz de involucrados

CAPÍTULO III: IDENTIFICACIÓN

2.1. MARCO DE REFERENCIA
2.1.1. Antecedentes del proyecto
Si bien es opinión general que Kasapatac, conocida como "la ciudad perdida de
Arequipa", haya sido descubierta en 1941 por Monseñor Leónidas Bernedo Málaga,
que ya diez años antes en 1931 había sacado a luz las ruinas de Churajón, y luego
estudiada también por el sabio julio C. Tello, “la primera referencia pertenece nada
menos que a Uhle, quien hacia 1905 hace referencia un tipo de cerámica con
rasgos tiwanaku así como de otra degenerada a partir del primero (Rowe, 1954,
Linares M, 9164)."
Es pensamiento común que su descubrimiento se debió a una casualidad, al
encontrarse tumbas en Tres Cruces, hoy leche gloria, y que el valle circundante fue
habitado a partir del I siglo D.C. por los Uro-PuquIna, rama principal de la etnia
Arahuac, que posiblemente llegó desde la Amazonia hasta la altiplanicie peruano-
boliviana, que posteriormente se conocerla como la nación Churajón, y que a
Kasapatac formaron un primero, poderoso núcleo cultural.

En la actualidad “Huanqui en 1974 excava en los cementerios de Kakallinca (en

Kasapatac) y en el cementerio de Challapampa, pero fue lumbreras quien hace
notorias las diferencias en la forma de las cistas funerarias, morfología y decoración
de la cerámica con estos datos planteó la existencia de dos fases Churajón
temprano (Kakallinca) y otra tardía (Challapampa) lumbreras resaltó el hecho de
que la cerámica de la fase Kakallinca, correspondía a un grupo que tenía un aspecto
totalmente "Tiwanakota"(lumbreras, 1974, 72 ) y actualmente conocido como
“Churajón“.

Siguiendo los planteamientos de Lumbreras, López Hurtado en 1998 muestra con

claridad que en el sitio de Kasapatac se encuentra una secuencia cronológica que
se inicia con anterioridad a la fase Kakallinca. sus resultados le permitieron plantear
la existencia de una fase que llamó Kasapatac (800-900, D.C.)la misma que
relaciona con la fase V. del Tiwanacu Boliviano, una fase siguiente que corresponde
a Kakallinca (o Churajón temprano), seguida de una desarrollo con características
muy locales (Churajón), y finalmente la fase Tres Cruces (Churajón Tardío) que es
contemporánea a la ocupación incaica a partir de la mitad del siglo XIV D.C.

2.1.2. Lineamientos, políticas y planes

INSTRUMENTO LINEAMIENTOS CONSISTENCIA
Oficio N° 223-2007- Que con informe N°032-2007- Debido a que el
D-INC-DA INC/DREPH/DA/SDICLAMS de fecha 20 de marzo de “Cerro de Kasapatac”
2007, el Lic. Luis Moulet Silva, Arqueólogo de la sub ha sido declarado
dirección de investigación y catastro de la dirección de patrimonio cultural
arqueología, recomienda se declare patrimonio cultural
de la nación, este no
de la nación los sitios arqueológicos: Cuevas de Puntillo
(distrito de Yura), Kasapatac- Kakallinca (distrito de
podrá ser alterado o
Hunter), Complejo arqueológico de Churajon (distrito modificado,
de Polobaya) y Sonqonata (distrito de Mollebaya), independientemente
ubicados en la provincia de Arequipa, departamento de de su condición
Arequipa; privada o pública, ya
Que, mediante Acuerdo N°155 de fecha 27 de marzo de que se encuentran
2007, la Comisión Nacional Técnica de Arqueología protegidos por el
 recomienda a la Dirección Nacional del instituto estado, por su
Nacional de Cultura declare patrimonio cultural de la importancia y valor
nación los sitios arqueológicos siguientes: arqueológico.
1. Cuevas de Puntillo ubicado en el distrito de Yura,
provincia de Arequipa, departamento de
Arequipa.
2. Kasapatac- Kakallinca ubicado en el distrito de
Hunter, provincia de Arequipa, departamento de
Arequipa.
3. Huacuchara- Cerro Manto, ubicado en el distrito
de Hunter, provincia de Arequipa, departamento
de Arequipa.
4. Complejo arequeológico de Churajon, ubicado en
el distrito de Polobaya, provincia y departamento
de Arequipa.
Sitio Arqueológico Sonqonata, distrito de Mollebaya,
provincia y departamento de Arequipa.

2.2. DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL

Para el desarrollo del presente proyecto el área de estudio será el distrito de Jacobo
Hunter, estamos considerando este distrito como centro de soporte debido a que
en este se ubica el recurso turístico. El recurso se encuentra en una zona de valor
histórico y es reconocido como Patrimonio Cultural de la Nación.
 2.2.1. Diagnóstico Del Área De Estudio

Unidad productiva
Recurso Mirador Natural de Kasapatac
Centro de soporte Distrito Jacobo Hunter
Accesibilidad entre ellos

A. Diagnóstico del Recurso Turístico

a. Caracterización del recurso Turístico

Recurso turístico: Mirador Natural de Kasapatac

Región Arequipa Categoría Sitios naturales
Provincia Arequipa Tipo Lugares pintorescos
Distrito Jacobo Hunter Sub tipo Mirador natural
El mirador de Kasapatac, se encuentra en una zona de valor histórico ya que en
ella se erigió la ciudadela más antigua de Arequipa, (100 años D.C.), ocupando
entonces un área de aproximadamente 1 Km2, fue habitada por los “Uro-
Puquina”, rama principal de la etnia “Arahuac”, que llegó desde la Amazonía
hasta la altiplanicie Peruano-Boliviana formando un poderoso núcleo cultural, el
topónimo de Kasapatac, proviene de dos voces quechuas, qasa: helada,
brecha, abertura, sitio frígido y pata, elevación, parte alta, la deducción más
lógica indicaría que Kasapatac, alude a un sitio frígido en un parte elevada. El
mirador se ubica en la parte alta en la cima del cerro del mismo nombre, a
2,328 msnm., desde este punto se tiene una vista panorámica, la misma que
permite observar toda la campiña, y parte de los distritos de Socabaya,
 Sachaca y Arequipa, asimismo se aprecia los 3 volcanes: Misti, Chachani y
Pichupichu, se encuentra una cruz, la misma que es venerada en los meses de
mayo-junio, en la fiesta de las cruces.
Se encuentra en estado regular, es
Estado actual posible su recuperación y puesta en
valor para su uso turístico, tiene
problemas de invasiones.
Saneamiento Físico legal Propiedad del Estado Peruano
Acceso hacia el recurso Terrestre
Tipo Dentro del recurso solo peatonal
Época propicia para visitar el Hora de visita Especificación
recurso
Todo el año Todo el día Durante el día

b. Corredor turístico del departamento de Arequipa (Distrito de

Hunter)

El departamento de Arequipa está ubicado al sur del país, limitando al norte con
Ayacucho, Apurímac y Cuzco, al este con Puno, al oeste con el Océano Pacifico y
al noreste con Ica. Su superficie es de 63345,39 km2 y su capital es la ciudad de
Arequipa

El departamento de Arequipa cuenta con recursos turísticos Arqueológicos y

Naturales, los principales son:

 CULTURALES
RECURSO DESCRIPCIÓN ACCESO DESDE AREQUIPA
TURISTICO
LA MANSIÓN La casona se ubica a lado de rio A tan sólo 20 minutos del centro
DEL Socabaya, la construcción destaca
FUNDADOR por estar ubicado en medio de histórico de la ciudad de
terrenos de cultivo del pago de Arequipa. El acceso a la histórica
Huasacache y rodeadas de construcción puede realizarse
jardines.
desde distintas rutas, sin embargo
en el plano se han señalado las
dos más utilizadas
Monasterio de Presenta habitaciones muy Se encuentra a 3 min (1.2 km) por
Santa Catalina diversas arquitectónicamente. Uno Calle Consuelo y Av La Marina
de los ambientes ha sido
acondicionado como pinacoteca
para exhibir lienzos de las
escuelas cuzqueña, quiteña e
influencia arequipeña.
Barrio de San Este barrio de callejuelas, pasajes A 16 min (1.2 km) por Calle Sucre
Lázaro estrechos, pequeñas plazas y y Santa Catalina
amplias casas es la zona más
representativa de la antigua
Arequipa. En dicho lugar se
establecieron los sacerdotes
dominicos en 1538
Molino de Construido en 1785, representa la Está ubicado a 26 min (9.4 km) por
Sabandía arquitectura típica de la región, en Av. Dolores
la que predominó el uso del sillar.
Son característicos sus sólidos
contrafuertes y rústicos balcones.

 NATURALES
RECURSO DESCRIPCIÓN ACCESO DESDE AREQUIPA
TURISTICO
Mirador Natural El mirador se ubica en la hay que ascender desde la avenida
de Kasapatac parte alta en la cima del cerro del Brasilia, luego subir 134
mismo nombre, a 2,328 msnm., escalones de piedra construidos
desde este punto se tiene una hace más de 20 años a semejanza
vista panorámica, la misma que de fortalezas incas y, por último,
permite observar toda la campiña surcar un estrecho camino
zigzagueante de tierra.

Reserva nacional Es el hogar de los volcanes Misti,Para acceder a la Laguna de

de Salinas y Chachani, Pichupichu y Ubinas, al Salinas, dirigirse al distrito de
Aguada Blanca igual que el Bosque de Piedras de Chiguata por una carretera
Puruña. Entre las montañas, hay asfaltada, la distancia es de 25 km
planicies altoandinas donde y 45 minutos. Luego continuar
conviven vicuñas, alpacas, llamas por una carretera afirmada hacía
y guanacos. La reserva también la laguna de Salinas (43,5 km / 2
cuenta con hermosas lagunas y horas). En movilidad particular se
bofedales, hábitat de aves como accede también por la carretera
flamencos y patos cordilleranos. Arequipa - Yura, el trayecto es de
1 hora y 30 min aproximadamente
(80 km).
Valle de los La zona alberga varios volcanes Se puede optar por dos rutas
Volcanes entre ellos la Antaymarca, a su distintas para visitar la zona. La
alrededor están más de una decena primera cubre el área de
de volcanes, destacado los Orcopampa a Andahua, de 33 km
mellizos Shipee y Jonson. El de recorrido por carretera (una
hora aproximadamente), y la
 volcán más alto es Pucamauras segunda va desde Andahua hasta
con 350 m. Ayo, de unos 37 km hacia el
suroeste (alrededor de dos horas y
media).
Valle del Colca Los paisajes montañosos se Siendo la ciudad de Arequipa el
presentan desde los 3,000 msnm punto de partida, el recorrido del
hasta los 5,000 msnm con viaje es de 151 Km. que lleva
pendientes pronunciadas, en ellas hasta el valle del Colca, siendo
la erosión del agua ha provocado Chivay la primera localidad que
la formación de fosos profundos, se llega después de 3 horas de
las tierras aquí son apropiadas viaje en autobús.
para el pastoreo, ya sea basándose
en el aprovechamiento de las
pastos naturales temporales,
permanentes y semipermanentes,
son distritos netamente ganaderos
y alpaqueros Tisco, Callalli y
Sibayo.

c. Recorridos internos dentro del Recurso Turístico y sus

instalaciones

El recurso Turístico tiene dos entradas, la entrada principal y la entrada oeste

ambas son utilizadas en la parte superior del recurso se encuentra una Cruz la cual
tiene su fecha festiva cada año, también hay una confección por parte de los
pobladores.

Cabe mencionar que el mirador de Kasapatac no tiene trabajos de conservación;

las visitas dentro del recurso se realizan en un solo sentido, la sección del sendero
se ha calculado en 1 metro. El tiempo en promedio que requiere un visitante para
recorrer el lugar se ha calculado en 1 hora el cual debe estar dentro del horario de
visita del recurso.

d. Gestión y administración del Recurso Turístico

La entidad a cargo de la administración del recurso turístico es la municipalidad

del Distrito de Hunter. La tarifa para el ingreso al mirador es:

Tarifa Monto
 Extranjero Ingreso libre

Nacional Ingreso libre

Estudiante Ingreso libre

Niño Ingreso libre

e. Seguridad turística en el Recurso Turístico

En el recurso turístico hace falta seguridad, en la actualidad la seguridad del lugar

está a cargo de la comisaría del distrito del Hunter por la Policía Nacional.

presenta diversos problemas de seguridad ciudadana entre los cuales tenemos:

arrebatos, robos a domicilios, lugares de micro comercialización de drogas, lugares
de mayor incidencia de tránsito, lugares de concentración y movilización de
barristas, locales que venden bebidas alcohólicas incumpliendo las ordenanzas y
regulaciones, violencia familiar y sexual, entre otros.

Para erradicar la inseguridad se han formado las juntas vecinales que son
organizadas directamente por la OPC´s de las comisarias Central de Hunter que
cuenta con: 05 Zonas organizadas, 45 Juntas Vecinales, 04 Sectores mapeados y
la Comisaria Andrés Avelino Cáceres que a su vez tiene: 09 Zonas organizadas, 25
Juntas Vecinales y 04 Sectores mapeados; todos ellos con la finalidad de disminuir
la inseguridad del distrito de Jacobo Hunter.

f. Otros servicios del Recurso Turístico

En la actualidad no presenta ningún otro tipo de servicio.

B. Diagnóstico del Centro de Soporte

a. Infraestructura de servicios públicos en el centro de soporte
Infraestructura Observación
Agua En hunter
 Desagüe En hunter
Luz En hunter
Teléfono En hunter

Vías de comunicación para llegar al centro de soporte

En cuanto a la infraestructura vial, el distrito cuenta con importantes vías que

enlazan gran parte de los centros poblados pertenecientes al distrito y de este hacia
los demás distritos colindantes. Cabe resaltar que la infraestructura vial del distrito
de Hunter está en buenas condiciones y la mayor parte de calles y avenidas están
siendo asfaltadas y/o pavimentadas. Ahora bien, según las entrevistas realizadas
las demandas de las diferentes empresas de transporte urbano son las siguientes:
Señalización de paraderos y pasos peatonales, capacitación en seguridad vial y
primeros auxilios, adecuada construcción de rompe muelles y regularización de las
combis “piratas”. Las vías de acceso que comunican los distintos pueblos entre sí,
ya sea intra o extra distrital, son de dos tipos: primarias y secundarias. Las primarias
son carreteras que conectan al distrito de hunter con la ciudad de arequipa,
teniendo entre ellas:

- Hunter – Tingo – Arequipa.

- Hunter – Chilpinilla – Bellavista – Terminal Terrestre – Arequipa.

- Hunter – Chilpinilla – Villa Salaverry – San Martín de Socabaya.

- Hunter – Coop. El Carmen – El Mistiano – Ciudad Mi Trabajo.

- Hunter – Vía Paisajista – Socabaya.

- Hunter – Campo Ferial Cerro Juli – Terminal Terrestre – José Luís Bustamante y
Rivero.

- Hunter – Villa Sevilla – Los Bosques – Coop.

- El Carmen – Ciudad Mi Trabajo.

Las vías secundarias comunican los diferentes centros poblados del distrito con su
capital, adquiriendo importancia entre ellas: La Vía Paisajista y las avenidas
siguientes: Las Américas, París, Viña del Mar, Berlín, Brasilia, Tawantinsuyo, Los
Ángeles, Vía de la Amistad, Unión, entre los más importantes. Estas vías se
encuentran en buen estado de conservación y actualmente se están realizando
asfaltados en diferentes pueblos jóvenes. Ello se complementa con la existencia de
varias empresas de transporte de servicio urbano que recorren las rutas antes
señaladas. (Ver gráfico Nº 11) Con respecto a las telecomunicaciones se cuenta
con servicios de telefonía, señal de televisión, cable, Internet, radioemisoras,
radiocomunicaciones, entre otras; esto es posible gracias a que la mayoría de los
pueblos del distrito cuenta con conexión eléctrica.

Fuente: Municipalidad Distrital Jacobo Hunter, 2006. Rutas de acceso y principales vías
del distrito. Elaboración MQE.
 b. Planta turística en el Centro de Soporte

El distrito de hunter, hace la función de centro de soporte ya que existen

establecimientos de hospedaje de diferentes características. En cuanto a otros
servicios generales, cuenta con establecimiento de salud, farmacias, panaderías,
iglesias, tiendas de abarrotes, restaurantes, heladerías, etc.

ESTABLECIMIENTOS DE HOSPEDAJE
NOMBRE HABITA CATEG REPRESENT
DIRECCION PLAZAS CLASE TIPO9
COMERCIAL CIONES ORIA ANTE LEGAL
Hostal
Av. Bellavista - 2 Cohello
(Frente Restauran Mi 2 Estrella Cesardo
Jococe S.A.C. Chosita) Hostal Estrellas s Jorge Sixto
Av. Las Americas Mz. Hotel 2 Sucasaca
Inversiones Sl & I Lt. 22 - Urb. La 2 Estrella Loayza Carla
Ch S.A.C. Colina () 20 31 Hotel Estrellas s Fabiola
Jr. Javier Perez De Hotel 2
Cuellar Nro. A-16 - 2 Estrella
El Centurion Terminal Terrestre 28 34 Hotel Estrellas s -
Hostal
2
- Urb. Terminal 2 Estrella
Hinos Terrestre 6 8 Hostal Estrellas s -
Hostal
2
Via Mza. B Lote. 5 2 Estrella
Prisma Terminal Terrestre 16 18 Hostal Estrellas s -
Via Javier Perez De
Cuellar Mz. Mza A Lt. Alccamari
Lote 14 - Urb. Hotel 1 Lupo
Sthanis Terminal Terrestre 28 32 Hotel 1 Estrella Estrella Estanislao
Hotel 3 Ramos
Av. Ferrocarril -Tingo 3 Estrella Cisneros
Texao Nro. 410-412 27 52 Hotel Estrellas s Julio Cesar
FUENTE: Directorio Nacional De Prestadores De Servicios Turísticos Calificados

c. Población del Centro de Soporte

Población:

Según el Censo Nacional del 2007 el distrito de Jacobo Hunter contaba con
aproximadamente 46 092 pobladores. Se ubica dentro de los 10 distritos más
poblados de Arequipa Metropolitana. El 51.72% de la población corresponden a la
población femenina.
 Tabla 2: Estimación de edades del distrito de Jacobo Hunter

GRUPOS ETARIOS
GRUPO CANTIDAD
0-4 3780
5-9 3654
10 - 14 3898
15 - 19 4330
20 - 24 4,675
25 - 29 4,311
30 - 34 4,105
35 - 39 3,804
40 - 44 3,170
45 - 49 3,062
50 - 54 2,575
55 - 59 2,193
60 - 64 1,676
65 - 69 1,223
70 - 74 993
75 - 79 712
80 a más 694
TOTAL 48855
Fuente: OGEI 2016

80 a más GRUPOS ETARIOS

75 - 79
70 - 74
65 - 69
60 - 64
55 - 59
50 - 54
45 - 49
40 - 44
35 - 39
30 - 34
25 - 29
20 - 24
15 - 19
10 - 14
5-9
0-4

0 1000 2000 3000 4000 5000

FUENTE: OGEI

Educación:
El distrito cuenta con el servicio de educación en sus diferentes niveles (inicial,
primaria y secundaria), según ESCALE (Estadística de la Calidad educativa) al año
2017, Hunter tiene 127 instituciones educativas, 10 901 alumnos matriculados y
782 docentes.
Tabla 3: SERVICIOS EDUCATIVOS EN JACOBO HUNTER

NIVEL SECTOR CANTIDAD TOTAL

PÚBLICA 25
INICIAL-JARDÍN 60
PRIVADA 35
PÚBLICA 9
PRIMARIA 36
PRIVADA 27
PÚBLICA 6
SECUNDARIA 24
PRIVADA 18
TÉCNICO PÚBLICA 1
2
PRODUCTIVO PRIVADA 1
BÁSICA PÚBLICA 2
2
ALTERNATIVA PRIVADA 0
BÁSICA PÚBLICA 2
2
ESPECIAL PRIVADA 0
SUPERIOR PÚBLICA 0
1
TECNOLÓGICA PRIVADA 1
TOTAL 127

Vivienda:

El distrito de Jacobo Hunter es en su mayoría una ciudad dormitorio (pues un gran

porcentaje de la PEA ocupada trabaja fuera del distrito), pero también existen
atractivos internos que generan dinámicas urbanas basadas en la movilización de
los habitantes a los centros de trabajo, estudios y comercio. Según el censo del año
2007 se tiene un total de 10543 viviendas.

cuadro 1

DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y TIPO DE TOTAL URBANA RURAL

VIVIENDA
Distrito JACOBO HUNTER 10,543 10,543 -
Casa independiente 9,982 9,982 -
Departamento en edificio 34 34 -
Vivienda en quinta 101 101 -
Vivienda en casa de vecindad 229 229 -
Vivienda improvisada 193 193 -
Local no dest.para hab. Humana 3 3 -
Otro tipo 1 1
Fuente:
Entonces tomando como referencia este último censo podemos decir que el 83%
es propia (pagada o pagándola), el 11.6% está en condición de alquilada y el 5.4
% tiene otra categoría (cedidas, invadidas, etc.).

Cuadro 2

Censo 1993 Censo 2007

Categorías Casos % Casos %
Alquilada 314 4 1223 11,6
Propia 6239 84 8750 83
Otro 854 12 569 5,4
TOTAL 7407 100 10543 100
Fuente:

C. Accesibilidad entre el Centro de Soporte y Recursos Turísticos

Recorrido Tramo Acceso Medio de Via de
Transporte acceso
1 Arequipa- Terrestre Buss Asfaltado
Hunter Publico
1 Hunter- Terrestre A pie Sendero
Mirador

D. Características Físicas Ambientales de la Unidad Productiva

Características físicas ambientales del recurso turístico

UBICACIÓN El mirador de Kasapatac, se encuentra en una zona de valor

histórico ya que en ella se erigió la ciudadela más antigua de
Arequipa, (100 años D.C.), ocupando entonces un área de
aproximadamente 1 Km2
ALTITUD Esta a 2400 m.s.n.m.
RELIEVE
TOPOGRÁFICO
HIDROGRAFÍA
CLIMA
Características físicas y ambientales del centro de soporte

UBICACIÓN
ALTITUD 2 302 m s. n. m.

RELIEVE
TOPOGRÁFICO
CLIMA

2.2.2. Diagnóstico de involucrados

Problema Intereses Estrategias Compromis Supuesto
o

Participació
n

Alcalde : Falta de Que la Gestionar Un Se otorgará

inversión inversión mayor compromis financiamient
Simón
turística turística inversión o con la os q se
Valbuena
aumente para para el población obtenga para
Marroquín
el recurso recurso para una el recurso
turístico mayo
promoción
turistica del
recurso

Turista Falta de Mejoramient Propuestas Participació Creación de

Orientación y o de servicio y n ordenada un centro de
información del de soluciones para la información y
recurso orientación y para la conservació orientación
información conservació n y mejora turística
por parte del n del del recurso
recurso recurso

Población Desconocimien Concientizaci Programa Participació Que la

local del to de ón de la de n activa de población sea
Distrito de beneficios de población capacitació las consciente de
Jacobo Hunter parte del local por n y charlas actividades la
recurso parte del informativa que se conservación
turístico recurso s realizarán del recurso y
el
mantenimient
o de el
Municipalidad Falta de trabajo Inclusión de la Trabajo en Realizar de Optimo
Distrital de con la población en equipo con forma desarrollo de
Jacobo Hunter población y actividades de la continua actividades
entidades desarrollo población actividades turísticas en el
turísticas turístico en que se recurso
cuanto al incluyan a
recurso la
población

Departamento Falta de Promoción en Uso de Realizar Incremento

de educación , difusión el recurso distintas campañas de afluencia
cultura, turística del turístico técnicas de de difusión turística
deporte,turis recurso Marketing en
mo y juventud diferentes
actividades
del Distrito

E. Diagnóstico de los visitantes

a. Análisis cualitativo de los visitantes
b. Análisis cuantitativo de los visitantes
F. Diagnóstico de los operadores y prestadores de servicios
turísticos
G. Diagnóstico de la población local vinculada a la actividad
turística
H. Diagnóstico de las entidades involucradas

2.2.3. Diagnóstico de servicio turísticos públicos

A. Instalaciones Turísticas del Servicio Turístico
B. Capacidad de carga del recurso turístico
C. Promoción del Recurso Turístico

2.2.4. Análisis de riesgos de desastres

A. Peligros naturales
B. Peligros antrópicos
C. Análisis de vulnerabilidad
 2.3. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA: CAUSAS Y EFECTOS
2.3.1. Definición del problema central
Como resultado del diagnóstico y de la información de campo obtenida en el área
del Proyecto, se definió el problema Central y sus causas como:

Deficiente acondicionamiento de los servicios turísticos en el Mirador

Natural Kasapatac

2.3.2. Análisis de las causas

Se considera que las principales causas que generan el Problema Central son las
siguientes:

I. Causas directas e indirectas

Causa directa 1:
Deterioro del recurso natural
Causas indirectas:
1. Inadecuadas prácticas de conservación en el recurso natural
(basura en el recurso, algunos pobladores van a ingerir
bebidas alcohólicas al mirador)
2. Deficiente capacidad de gestión en el Mirador natural (falta de
interés por parte de la municipalidad de Jacobo Hunter en
valorizar al recurso que está dentro de una zona
arqueológica)
Causa directa 2:
Entorno turístico inadecuado
Causas indirectas:
1. Escasa señalización turística (el sendero para llegar al
mirador no está correctamente señalizado, solo son
pequeñas piedras pintadas de blanco que indican el camino)
2. Inadecuada infraestructura para facilidades turísticas (falta de
espacios adecuados para el descanso del visitante)

2.3.3. Análisis de los efectos

Luego de la identificación y análisis de las causas del Problema Central se
describen los efectos directos e indirectos originados como consecuencia
principalmente del problema y sus causales.

J. Efecto directo y efecto indirectos

Efecto directo 1:
El mirador forma parte de una zona arqueológica protegida, y el
constante deterioro puede ocasionar la pérdida del valor de la zona.
Efecto directo 2:
Los visitantes (en su mayoría turistas locales) al no encontrar
infraestructura básica o señalización en el recurso se van
insatisfechos.
Efectos indirectos:
Reducido número de visitantes a la zona.
Efecto final
Bajo desarrollo del turismo en el Mirador Natural de Kasapatac
 2.3.4. Elaboración del Árbol de Causa – Problema – Efecto

2.4. OBJETIVOS DEL PROYECTO: MEDIOS Y FINES

Elaborado el árbol de problemas, e identificado el problema central se requiere
elaborar el árbol de medios y fines, cuya principal utilidad es plantear las
alternativas de solución a través de los medios fundamentales.

2.4.1. Definición del objetivo central

Lograr un óptimo acondicionamiento de servicios turísticos en el Mirador
Natural de Kasapatac.
 2.4.2. Análisis de medios del proyecto
Tomando en cuenta los siguientes medios directos:

A. MEDIOS DE PRIMER NIVEL Y FUNDAMENTALES

Medio 1:

Entorno Turístico Adecuado

Medios fundamentales

1. Adecuada infraestructura para facilidades turísticas

2. Permanente señalización turística

Medio 2:

Conservación Del Recurso Natural

Medios fundamentales

1. Gran capacidad de gestión en el recurso natural

2. Adecuadas prácticas de conservación en el recurso natural

2.4.3. Análisis de fines del proyecto

A. FINES DIRECTOS E INDIRECTOS
Fines directos:

Fin directo 1:

Valorización De La Zona Arqueológica

Fin directo 2:

Satisfacción De Los Visitantes

Fin indirecto:

Incremento De La Afluencia De Excursionistas

Fin último:
 Desarrollo Progresivo Del Turismo En El Mirador Natural De Kasapatac

2.4.4. Elaboración del Árbol De Objetivos

2.5. ALTERATIVAS DE SOLUCIÓN

COMPONENTE MEDIOS FUNDAMENTALES
I Adecuada conservación  Deficiente capacidad de gestión y
del recurso natural planificación
 Inadecuadas prácticas de conservación por
parte de la población local

II Adecuado entorno  Inadecuada infraestructura para las

turístico facilidades turísticas
 Escasa señalización turística
 MEDIOS FUNDAMENTALES ACCIONES
 Elaboración de un Plan De
Desarrollo Turístico Local
Concertado

Deficiente capacidad de gestión y  Capacitación de las autoridades

planificación competentes en turismo del distrito

de Hunter
 Campañas de difusión y promoción
del recurso natural

 Programas de sensibilización
dirigidos a la población local y
Inadecuadas prácticas de
visitantes
conservación
 campañas de limpieza constante en
el recurso

 Mejoramiento del sendero para

acceder al mirador
Inadecuada infraestructura para las
 Instalación de zonas de descanso y
facilidades turísticas
recreación en el mirador

 Señalización turística interna y

externa
Escasa señalización turística
 Instalación de paneles informativos
https://updoc.tips/queue/free-pdf-ebook-avance-pat-
arequipa?&queue_id=5aee3ffd4bf1cba1238b456a&v=1525563389&u=MTk
wLjExNy43OS4xMw==
http://www.cultura.gob.pe/sites/default/files/archivosadjuntos/2017/07/ds
003-2014-mc-ria.pdf
https://asesoresenturismoperu.files.wordpress.com/2016/02/28-manual-
hotelero-mincetur.pdf