Pca Educacion Artistica

j o
ba
a
Tr
de
t o
e n
u m
oc
D
–
n a
da
d a
i u
C
t a
es
p u
r o
P
j o
ba
a
Tr
de
t o
e n
u m
oc
D
–
n a
da
d a
i u
C
t a
es
p u
r o
P
j o
ba
a
Tr
de
t o
e n
u m
o
PROPUESTA DE LA COMUNIDAD
c
EDUCATIVA
D
– Plan Decenal de Educación
como insumo para el nuevo
2016-2025 a n
d a
d a
u
Ci
t a
es
p u Documento borrador_v1
r o Febrero 2016
P
j o
ba
a
Tr
de
t o
e n
u m
oc
D
–
n a
da
d a
i u
C
t a
es
p u
r o
P
j o
ba
a
Tr
ÍNDICE DE CONTENIDOS de
t o
PRESENTACIÓN
e n 17
um
INTRODUCCIÓN 19
oc
EVALUACIÓN PLAN DECENAL DE EDUCACIÓN 2006-2015 21
D
Metodología de evaluación 23
–
Resultado de la evaluación de las políticas educativas 2006-2015 24
n a
EL PROCESO DE CONSTRUCCIÓN DE LA PROPUESTA PARA EL NUEVO PLAN DECENAL
39
a
DE EDUCACIÓN 2016-2025
ad
Fases del proceso de construcción de la propuesta para el nuevo Plan 41
ud
Metodología de trabajo utilizada en los diferentes espacios participativos 42
Ci
Desarrollo de espacios participativos 44
t a
Aportes, sueños y aspiraciones de la comunidad educativa 49
es
ARTICULACIÓN CON INSTRUMENTOS NORMATIVOS Y DE POLÍTICA NACIONAL E INTER-
53
u
SECTORIAL
op Marco Normativo 54
P r Política educativa articulada a la política nacional e intersectorial

PROPUETA DE LA COMUNIDAD EDUCATIVA PARA EL NUEVO PLAN DECENAL DE EDU-
56
63
CACIÓN 2016-2025
j o
ba
a
Tr
de
ACUERDO NACIONAL POR LA EDUCACIÓN 67
Visión 2025 68
Misión
to 69
en
OBJETIVOS 71
Objetivo de Calidad
u m 73
c
Fundamentación 74
Diagnóstico
D o 75
–
Política 1: Garantizar oportunidades de aprendizaje para desarrollar una comunidad
85
a
educativa justa, solidaria e innovadora
Meta
a n 86
ad
Acciones estratégicas de política 87
ud
Política 2: Mejorar los resultados de aprendizaje medidos a través de un sistema
Ci
95
integral de evaluación de la calidad
Meta 96
t a
s
ue
Objetivo de cobertura 101
p
Fundamentación 102
r o Diagnóstico 103
P
j o
ba
a
Tr
de
Política 1: Garantizar que exista la oferta para la educación inicial en diferentes
118
modalidades
Meta
t o 118
Acciones estratégicas de política
e n 119
um
Política 2: Lograr que la población culmine el bachillerato a la edad correspondiente 121
oc
Meta 122
D
–
Política 3: Garantizar y fortalecer la oferta de Educación Intercultural Bilingüe en
a
todos los niveles del sistema educativo, con énfasis en territorios en los que la 126
a n
población sea mayoritariamente de una nacionalidad ancestral
d
Meta 127
d a
i u
Política 4: Garantizar una oferta educativa pertinente a toda la población con nece-
C
131
sidades educativas especiales asociadas o no a una discapacidad
ta
Meta 132
es
pu
Objetivo de gestión 135
ro
Fundamentación 136
P Diagnóstico 137
j o
ba
a
Tr
de
Política 1: Convertir la política educativa en una política de Estado y generar corres-
140
ponsabilidad de la comunidad en su diseño, implementación y seguimiento
Meta
to 141
en
um
Política 2: Usar eficiente y eficazmente los recursos públicos destinados a la edu-
146
c
cación
Meta
D o 147
–
na
PRIORIZACIÓN DEL PRESUPUESTO PARA LA CONSECUCIÓN DEL PLAN DECENAL DE
151
EDUCACIÓN 2016-2025
da
ANEXOS 157
da
BIBLIOGRAFIA 177
i u
C
t a
e s
p u
r o
P
j o
ba
a
Tr
ÍNDICE DE CUADROS de
t o
Cuadro No. 1: Criterios de Evaluación
e n 23
u m
Cuadro No. 2: Resumen de los resultados alcanzados en las políticas del PDE 2006-2015 24
c
Cuadro No. 3: Promedio general alcanzado en evaluaciones TERCE 31
D o
Cuadro No. 4: Presupuesto asignado para educación inicial, básica y bachillerato res- 35
–
pecto al PIB nominal (millones de dólares)
a
Cuadro No. 5: Acciones intermedias para la generación de la metodología participativa 42
n
para la construcción de la propuesta para el nuevo Plan Decenal de Educación 2016-2025
d a
Cuadro No. 6: Espacios participativos estructurados en fases 44
d a
Cuadro No. 7: Articulación de la política educativa a los objetivos y políticas públicas 56
i u
nacionales
C
Cuadro No. 8: Articulación de la política educativa con las políticas públicas intersectoriales 58
t a
s
Cuadro No. 9: Propuesta de la comunidad educativa para el nuevo PDE 2016-2025 64
ue
Cuadro No. 10: Salario docente equiparado a las escalas del sector publico 79
p
Cuadro No. 11: Situación actual en relación al 2006 en temas de infraestructura de 81
r o calidad y bachillerato internacional
P Cuadro No. 12: No. de IE, estudiantes y docentes por sostenimiento

Cuadro No. 13: Número de IE Especializas por Zona
103
115
j o
ÍNDICE DE GRÁFICOS
ba
a
Tr
Gráfico No. 1: No. de niños y niñas de 0 a 5 años atendidos 26
de
Gráfico No. 2: No. de matriculados en educación inicial (3 y 4 años) 26
Gráfico No. 3: Tasa neta de asistencia en EGB (Planificado y ejecutado) 27
o
Gráfico No. 4: Tasa específica de asistencia de jóvenes entre 15 y 17 años en el Sistema
Nacional de Educación
n t 28
e
Gráfico No. 5: Número de personas alfabetizadas (Acumulado) 28
m
Gráfico No. 6: Presupuesto codificado (millones de USD) 29
Gráfico No. 7: Puntaje Obtenido en SERCE y TERCE
c u 30
o
Gráfico No. 8: Horas de capacitación docente –Acumulada- (millones de horas) 32
D
Gráfico No. 9: No. de horas de capacitación docente -Planificado y ejecutado- (millones
–
de horas) 32
a
Gráfico No. 10: Salario del Docente en relación a la canasta básica familiar (USD) 33
n
Gráfico No. 11: Porcentaje de incremento del presupuesto en educación respecto al PIB
nominal (Planificación y Ejecución)
d a 36
a
Gráfico No. 12: No de participantes Fase 1 45
d
Gráfico No. 13: No. de participantes Fase 2 46
i u
Gráfico No. 14: No. de participantes Fase 3 47
C
Gráfico No. 15: No. total de participantes Fase 1-3 a nivel nacional 48
t a
Gráfico No. 16: No. total de participantes Fase 1-3 por Zona de Planificación 49
s
Gráfico No. 17: Total de aportes proporcionados por la comunidad educativa 50
u e
Gráfico No. 18: horas de capacitación docente -Acumulado- (millones de horas) 76
p
Gráfico No. 19: Salario del Docente en relación a la canasta básica familiar (USD) 78
r o
Gráfico No. 20: Salario promedio del docente 80
P
Gráfico No. 21: Puntaje Obtenido en SERCE y TERCE 83
Gráfico No. 22: Porcentaje de docentes que obtienen resultados entre excelente y satis-
factorio en evaluaciones 87
j o
a
Gráfico No. 23: Porcentaje de estudiantes que alcanzan resultados de excelente y satis-
b
factorio en evaluación nacional “Ser Bachiller” 97
a
Tr
Gráfico No. 24: No. de estudiantes a nivel nacional (todos los sostenimientos) 105
Gráfico No. 25: No. de docentes a nivel nacional 105
de
Gráfico No. 26: No. de estudiantes en EGB 108
Gráfico No. 27: No. de estudiantes matriculados en BGU (15 a 17 años) 108
Gráfico No. 28: Tasa Neta de Asistencia de EGB (Quintil 1 y 5)
t o 110
Gráfico No. 30: Tasa neta de asistencia a EGB (Rural y urbano)

e n
Gráfico No. 29: Tasa Neta de Asistencia de Bachillerato (Quintil 1 y 5) 111
112
u m
Gráfico No. 31: Tasa neta de asistencia a bachillerato (Rural y urbano) 113
c
Gráfico No. 32: Porcentaje de personas entre 16 y 24 años con EGB completa 116
D o
Gráfico No. 33: Porcentaje de personas entre 18 y 24 años con Bachillerato completo
Gráfico No. 34: Tasa de matrícula en educación inicial (3 a 4 años)
117
119
–
Gráfico No. 35: Tasa neta de asistencia a bachillerato 122
n a
Gráfico No. 36: Porcentaje de Instituciones Educativas con oferta Intercultural Bilingüe
a
(IB) en los Circuitos con población mayoritariamente de una nacionalidad ancestral 128
d
Gráfico No. 37: Porcentaje de estudiantes con necesidades educativas especiales, aso-
a
d
ciadas a la discapacidad, atendidos en el sistema nacional de educación 132
i u
Gráfico No. 38: Presupuesto asignado para educación inicial, básica y bachillerato (mi-
C
llones de dólares) 137
a
Gráfico No. 39: Desconcentración administrativa del MinEduc 138
s t
Gráfico No. 40: Relación personal docente – personal administrativo 139
ue
Gráfico No. 41: Proporción de aportes de la sociedad para educación inicial, general bá-
sica y bachillerato con relación al presupuesto asignado al MinEduc 142
o p Gráfico No. 42: Relación Personal Docente – Personal Administrativo 147
r
Gráfico No. 43: Presupuesto asignado para educación inicial, básica y bachillerato (mi-
P llones de USD)
Gráfico No. 44: Presupuesto asignado para educación inicial, básica y bachillerato /PIB
152
nominal (2008-2015) 152

j o
ba
a
Tr
de
t o
e n
u m
oc
D
–
n a
da
d a
i u
C
t a
es
p u
r o
P
j o
ba
ÍNDICE DE ILUSTRACIONES
a
Tr
de
Ilustración 1: Fases del proceso de formulación para el nuevo Plan de Educación
41
2016-2025
o
Ilustración 2: Metodología para recoger aportes colectivos 43
n t
Ilustración 3: Articulación de la política educativa con los instrumentos de política
60
e
nacional e intersectorial
m
Ilustración 4: Etapas de corresponsabilidad social CSE 143
c u
D o
–
n a
d a
d a
i u
C
t a
es
p u
r o
P
j o
ba
Cuadro de Abreviaturas
a
Tr
de
ABREVIATURAS SIGNIFICADO
BGU Bachillerato General Unificado
BI Bachillerato Internacional
t o
BT Bachillerato Técnico
en
m
BTP Bachillerato Técnico Productivo
u
COFP Código Orgánico de Planificación y Finanzas Públicas
DECE
o
Departamento de Consejería Estudiantil
c
D
DINAMEP Dirección Nacional de Mejoramiento Profesional
–
EBJA Educación Básica para Jóvenes y Adultos
EGB Educación General Básica
n a
a
EI Educación Inicial
EIFC
a d
Educación Infantil Familiar Comunitaria
GAD
d
Gobierno Autónomo Descentralizado
u
IE
IES
C i
Instituciones Educativas
Instituciones de Educación Superior
ta
es
INEVAL Instituto Nacional de Evaluación Educativa
IPS Inserción a los Procesos Semióticos
pu
LLECE Laboratorio Latinoamericano de Evaluación de la Calidad de la Educación
r o
LOEI Ley Orgánica de Educación Intercultural Bilingüe
P
MCDS Ministerio Coordinador de Desarrollo Social
MIDUVI Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda
MIES Ministerio de Inclusión Económica y Social
j o
b a
a
Tr
ABREVIATURAS SIGNIFICADO
MinEduc Ministerio de Educación
de
MOSEIB Modelo del Sistema de Educación Intercultural Bilingüe
o
NBI Necesidades Básicas Insatisfechas
NEE Necesidades Educativas Especiales
n t
e
OCDE Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos
PD Programa del Diploma
u m
c
PDE Plan Decenal de Educación
PEI
o
Proyecto Educativo Institucional
D
–
PIB Producto Interno Bruto
a
PISA Programa Internacional para la Evaluación de Estudiantes
PNBV
n
Plan Nacional para el Buen Vivir
a
d
QSM Quiero Ser Maestro
SECOB
d aServicio de Contratación de Obras
i u
SEIB Sistema de Educación Intercultural Bilingüe
C
SENPLADES Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo
t a
SERCE Segundo Estudio Regional Comparativo y Explicativo
s
TERCE Tercer Estudio Regional Comparativo y Explicativo
ue
UE Unidades Educativas
op
UEM Unidades Educativas del Milenio
Pr
UEPTM Unidades Educativas Provisionales Tipo Milenio
UNAE Universidad Nacional de Educación
UNESCO Organización para las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura
j o
ba
a
Tr
de
t o
e n
u m
oc
D
–
n a
da
d a
i u
C
t a
es
p u
r o
P
j o
b a
a
Tr
de
PRESENTACIÓN
t o
e n
La transformación de la Educación en el Ecuador, por voluntad política del
u m
gobierno ha priorizado el sector educativo, sometiendo las políticas públicas
c
2006-2015 a aprobación popular, mediante referendo; posteriormente, incor-
o
porando varios de sus componentes a la Constitución de la República y a la
D
Ley Orgánica de Educación Intercultural. Muestra de la voluntad de cambio: (a)
–
se fortaleció la oferta educativa para la educación inicial; (b) se universalizó la
a
Educación General Básica; (c) se incrementó la matrícula en bachillerato; (d) se
n
fortaleció la educación Intercultural Bilingüe; (e) se alcanzaron grandes logros
a
en la lucha contra el analfabetismo; (f) se revalorizó la profesión docente; (g)
d
a
se fortaleció la oferta educativa para adultos; y (h) se repotenció la estructura
d
y equipamiento de las instituciones educativas.
i u
C
Resultados que reflejan avances significativos en la calidad de la educación
ecuatoriana y en el crecimiento del presupuesto de la educación en su parti-
t a cipación del PIB, con un 0.5% anual.
s
ue
Logros que, para su continuidad demandan grandes acuerdos nacionales que
p
trasciendan las coyunturas políticas o electorales.
r o
P
Para concretar la transformación educativa, las políticas del sector deben con-
siderarse como políticas de Estado, que no dependan del gobierno o funcio-
narios de turno, que se conviertan en el gran “Acuerdo Nacional por la Educa-
ción”, con el compromiso de todas y todos.
j o
En este contexto, fue necesario construir participativamente, durante 6 meses de
ba
a
Tr
diálogo y trabajo activo, la propuesta de la comunidad educativa para el nuevo
Plan Decenal de Educación 2016-2025. Con la intervención de más de 286.000
de
ciudadanos, entre docentes, estudiantes y padres de familia, quienes platea-
ron sueños y aspiraciones para procurar que el sistema educativo ecuatoriano
o
sea uno de los mejores de América Latina, propuesta que se concreta en tres
ejes transformadores: Calidad, entendida como educar integralmente para el de-
n t
e
sarrollo personal y la equidad social; Cobertura, para igualar oportunidades; y
Gestión, para la construcción participativa de la política pública educativa y la
innovación de procesos para su aplicación.
u m
o c
La presente propuesta, es un insumo para la construcción del nuevo Plan De-
D
cenal de Educación 2016 – 2025, que hemos generado con la participación de
–
la Comunidad Educativa, y es la muestra clara de su voluntad de defender lo
a
conseguido, de su apropiación de los logros alcanzados por el Ecuador, de su
n
inclaudicable voluntad de plantear una agenda en Educación de País y para el
a
País, y de su claro mensaje a todos los ecuatorianos y ecuatorianas con el que
d
a
nos dice a viva voz: “Sin educación no hay revolución”.
u d
Wilmer Santacruz
C i
t a
COORDINADOR NACIONAL
s
DE LA RED DE MAESTROS
e
p u
r o
P
j o
b a
a
Tr
de
INTRODUCCIÓN
t o
e n
Este documento tiene como objetivo presentar la propuesta de la comunidad
u m
educativa, como insumo para el nuevo Plan Decenal de Educación 2016-2025,
c
documento que ha sido desarrollado con el apoyo del Ministerio de Educación
o
y estructurado en los siguientes 7 capítulos:
D
–
i) Evaluación del Plan Decenal de Educación 2006-2015, donde se expone los
a
resultados de la evaluación de las 8 políticas que estableció referido instru-
n
mento ii) El proceso de construcción de la propuesta para el nuevo plan dece-
a
nal de educación, donde se expone las fases del proceso, la metodología de
d
a
trabajo utilizada en los diferentes espacios participativos, cómo fue el desarro-
d
llo de los espacios participativos, y cuáles fueron los aportes proporcionados
i u
por la comunidad educativa; iii) Articulación con instrumentos normativos y
C
de política nacional e intersectorial; iv) Propuesta de la comunidad educativa
para el nuevo plan decenal de educación 2016-2025, donde se resume la
t a propuesta para el nuevo plan; v) Acuerdo nacional por la educación, que está
es conformado por la visión y misión que plantea la comunidad educativa para el
u
nuevo plan; vi) propuesta de objetivos, políticas y metas; y, vii) Priorización del
p
presupuesto para la consecución del plan decenal de educación 2016-2025.
r o
P
j o
ba
a
Tr
de
t o
e n
u m
oc
D
–
n a
da
d a
i u
C
t a
es
p u
r o
P
j o
ba
a
Tr
de
t o
e n
u m
oc
D
–
n a
da
d a
i u EVALUACIÓN
C
t a PLAN DECENAL
es
p u DE EDUCACIÓN
r o
P 2006-2015
22 PROPUESTA DE LA COMUNIDAD EDUCATIVA COMO INSUMO PARA el nuevo Plan Decenal de Educación 2016-2025
j o
a
E b
l Plan Decenal de Educación (PDE) 2006 – Política 7.- Revalorización de la Profesión Do-
a
Tr
2015, constituyó un instrumento estratégico cente y mejoramiento de la formación inicial, ca-
para la gestión del Sistema Nacional de Edu- pacitación permanente, condiciones de trabajo y
de
cación, en el que se establecieron ocho políticas calidad de vida.
que fueron aprobadas en consulta popular, el 26
o
de noviembre de 2006, como políticas de Estado Política 8.- Aumento del 0.5% anual en la par-
prioritarias para la inversión del sector público:
t
ticipación del sector educativo en el PIB o hasta
n
e
alcanzar al menos el 6%.
Política 1.- Universalización de la Educación Ini-
cial de 0 a 5 años de edad.
u m
En tal sentido, es imprescindible realizar una eva-
c
luación, que evidencie la consecución de resultados
o
Política 2.- Universalización de la Educación a través de la aplicación de dichas políticas educa-
D
General Básica de primero a décimo año. tivas, a fin de reflejar el compromiso con la educa-
–
ción, que el Gobierno de la Revolución Ciudadana
a
Política 3.- Incremento de la Matrícula en el Ba- priorizó como mecanismo clave para la consecu-
n
chillerato hasta alcanzar al menos el 75% de la ción del buen vivir, logros que serán considerados
población en la edad correspondiente.
d a como el punto de partida para la construcción del
a
nuevo Plan Decenal.
d
Política 4.- Erradicación del Analfabetismo y
i u
Fortalecimiento de la Educación de adultos. La consecución del PDE 2006-2015, fue posible
C
gracias a los cambios introducidos en la normativa
Política 5.- Mejoramiento de la Infraestructura y el específica del sector y en la normativa general que
t a
Equipamiento de las Instituciones Educativas. rige al país, entre ellos: la Constitución de la Re-
e s pública del Ecuador del 2008; la Ley Orgánica de
u
Política 6.- Mejoramiento de la calidad y equi- Educación Intercultural y su Reglamento; el Código
p
dad de la educación e implementación del siste- Orgánico de Planificación y Finanzas Públicas y su
o
ma nacional de evaluación y rendición social de Reglamento; el Plan Nacional para el Buen Vivir; y,
P r cuentas del sistema educativo. las Agendas de Política Intersectorial.

23
j o
En este contexto el Ministerio de Educación, para cumplir con las políticas educativas implementó
b a
a
Tr
varios programas y proyectos, que garantizan calidad y pertinencia del servicio.
de
Metodología de evaluación
t o
Para evaluar el cumplimiento de las políticas del Plan Decenal de Educación 2006-2015, se establecen
e n
los siguientes parámetros y criterios que evidencian el nivel de cumplimiento de la política, la calificación
que le corresponde y el estado en el que se encuentra dentro del proceso de evaluación:
u m
c
Cuadro No. 1: Criterios de Evaluación
Interpretación
D o Calificación
Estado
–
/ Color
a
Igual o mayor a la meta Cumplido
a n
Menor a la meta con la tendencia esperada Próximo a cumplir
a d
d
Menor a la meta y con Tendencia opuesta a la tendencia esperada No cumplido
i u
C
Elaborado: Ministerio de Educación
t a
e s
La metodología utilizada determina tres estados respecto a años anteriores, se obtiene una cali-
u
con sus respectivas calificaciones. Si el resul- ficación de “Próximo a cumplir” con color amari-
p
tado alcanzado es igual o superior a la meta, la llo; finalmente, si el resultado muestra una ten-
o
calificación es “Cumplido” con color verde; si el dencia opuesta contrario a lo que se esperaba,
P r resultado está por debajo de la meta pero sigue

la tendencia esperada, es decir, un crecimiento
se califica como “No cumplido” cuyo estado se
representa con el color rojo.
j o
Resultado de la evaluación de las políticas educativas 2006-2015
b a
a
Tr
El Cuadro No. 2 presenta el resumen de la evaluación de las 8 políticas del PDE 2006-2015 y los indica-
de
dores utilizados para la misma; en el Anexo No. 1 se encuentra el detalle de los resultados que permitieron
y/o contribuyeron al cumplimiento de las 8 políticas.
t
Cuadro No. 2: Resumen de los resultados alcanzados en las políticas del PDE 2006-2015
o
META e
n
RESULTADO
m AL 2015
INDICADOR
POLÍTICAS ALCANZADO ESTADO
u
DE RESULTADO AL 2015
Proporción de niños y niñas de 0

POLÍTICA 1: Universalización de a 5 años que solicitaron un cupo
D oc 100% 100% Cumplido
–
la Educación Inicial de 0 a 5 años y fueron atendidos en el sistema
a
educativo fiscal
n
POLÍTICA 2: Universalización de
d a
la Educación General Básica de Tasa neta de asistencia a EGB 95% 96,3% Cumplido
a
primero a décimo
d
POLÍTICA 3: Incremento de la
i u
población estudiantil del Bachi- Tasa específica de asistencia de
C
llerato hasta alcanzar al menos jóvenes entre 15 y 17 años en el 75% 85,27% Cumplido
el 75% de los jóvenes en la edad Sistema Nacional de Educación
t a
correspondiente.
s
ue
POLÍTICA 4: Erradicación del
% de cumplimiento de la meta
analfabetismo y fortalecimiento 100% 122% Cumplido
de personas alfabetizadas
p
de la educación de adultos
r o
POLÍTICA 5: Mejoramiento de la % de incremento del presupues-
P
infraestructura y el equipamiento to en educación para infraes- 85,5% 85,5% Cumplido
de las Instituciones Educativas tructura
25
j o
RESULTADO
b a
a
INDICADOR META
Tr
POLÍTICAS ALCANZADO ESTADO
DE RESULTADO AL 2015
AL 2015
de
POLÍTICA 6: Mejoramiento de
la calidad y equidad de la edu-
Puntaje de evaluación regional
to
cación e implementación de un
realizada por la UNESCO –LLECE 500 509,28 Cumplido
sistema nacional de evaluación
en
(TERCE)
y rendición social de cuentas del
sistema educativo
POLÍTICA 7: Revalorización de la
u m
c
profesión docente y mejoramien-
% de cumplimiento en revalori-
o
to de la formación inicial, capaci- 100% 114,6% Cumplido
zación docente
D
tación permanente, condiciones
de trabajo y calidad de vida
–
a
POLÍTICA 8: Aumento del 0,5%
% promedio de incremento
n
anual en la participación del sec-
anual del presupuesto en educa- 0,5% 0,5% Cumplido
a
tor educativo en el PIB o hasta
ción respecto al PIB
d
alcanzar al menos el 6% del PIB
d a Elaborado: Ministerio de Educación
i u
C
Evaluación de la política 1: Universalización de la Educación Inicial de 0 a 5 años
t a
s
El indicador seleccionado que permitirá medir el cumplimiento de esta política, es el número de estudian-
e
u
tes matriculados de 0 a 5 años. Un elemento a considerar es que el Ministerio de Educación y el Ministerio
p
de Inclusión Económica y Social (MIES) han garantizado y permitido que los niños y niñas de 0 a 5 años
o
accedan a la educación inicial. Es así, que para el período lectivo 2015-2016, se cuenta con 854.380
P r niños y niñas de 0 a 5 años atendidos, como se observa en el Gráfico No. 1.

j o
a
No. de niños y niñas de 0 a 5 años
b
atendidos (Planificación y resultado)
Gráfico No. 1: No. de niños y niñas de 0 a 5 años ños y niñas a cargo del MinEduc); y, para el período
a
Tr
atendidos 2015-2016, presenta un incremento importante
alcanzando los 327.940 niños y niñas, en institu-
de
854.380 ciones educativas de sostenimiento fiscal es decir
META: 854.380
un incremento de 11,9 veces en 8 años lectivos,
o
505.480 como se evidencia en el Gráfico No. 2. Por lo tanto,
t
el MinEduc y el MIES han garantizado la cobertura
n
e
a los niños y niñas que solicitaron cupos para estu-
diar, es decir, se cumplió con esta política.
2007-2008 2015-2016
u m
c
Gráfico No. 2: No. de matriculados en educación
o
Fuente: Registros Administrativos del MinEduc inicial (3 y 4 años)
No. de matriculados en
D
Elaborado: Ministerio de Educación educación inicial (3 y 4 años)
– 327.940
De los 854.380 niños y niñas de 0 a 5 años aten-

n a
didos, el 37% (316.027) corresponde a los niños y
d a
a
niñas menores de 3 años a cargo del MIES, mien-
d
tras que el 63% (538.353) son niños y niñas de 3 a
u
27.470
i
5 años a cargo del MinEduc.
C
Antes del 2008 la obligatoriedad de la educación
ta
era a partir de los 5 años de edad, correspondiente 2007-2008 2015-2016
s
al primero de la educación general básica, es así
e
u
que para el período 2007-2008 el número de ma- Fuente: Registros Administrativos del MinEduc
p
triculados en educación inicial fue de 27.470 (ni- Elaborado: Ministerio de Educación
r o
P
27
j o
Evaluación de la política 2: Universalización de
b
El Gráfico No. 3, detalla la tasa de asistencia en
a
a
Tr
la Educación General Básica de primero a décimo EGB, la cuál superó la meta planificada a cumplirse
en el 2015, ya que alcanzó un 96,3% en relación a
de
El indicador seleccionado para medir y evaluar el la meta establecida del 95%; es decir, se ha cum-
cumplimiento de esta política, es la tasa neta de asis- plido con esta política educativa.
o
tencia en Educación General Básica (EGB) que corres-
ponde a la población de 5 a 14 años que asiste de
t
Así mismo, si se compara la tasa neta de asistencia
n
e
primero a décimo de EGB. La meta a cumplirse en el en EGB, entre el año 2007 y 2015, se evidencia
año 2015 fue del 95%, en concordancia con el Plan que en el 2015 la tasa fue superior en 4,9 puntos
Nacional para el Buen Vivir 2013 – 2017, que esta-
u m
porcentuales.
c
blece la universalización en la tasa neta de asistencia
o
en Educación Básica Media y Superior, de 9 a 11 años Evaluación de la política 3: Incremento de la po-
D
de edad y de 13 a 14 años de edad, respectivamente. blación estudiantil del Bachillerato hasta alcanzar
Tasa neta de asistencia
–
en EGB (Planificado y ejecutado) al menos el 75% de los jóvenes en la edad corres-
a
Gráfico No. 3: Tasa neta de asistencia en EGB pondiente
a n Esta política fijó como meta que el 75% de jóvenes
ad
96,3%
META: 95% asistan a bachillerato en la edad correspondiente. A
d
91,4% fin de evaluar el cumplimiento de la política se se-
i u
leccionó la tasa específica de asistencia de jóvenes
C
entre 15 y 17 años en el Sistema Educativo.
ta
2007 2015
es
Fuente: ENEMDU - INEC
u
o p
Pr
j o
Gráfico No. 4: Tasa específica de asistencia de jó- Evaluación de la política 4: Erradicación del analfa-
b a
a
Tasa neta de asistencia
Tr
venes entre 15 y 17 años en el Sistema Nacional betismo y fortalecimiento de la educación de adultos.
a BGU (Planificación y ejecución)
de Educación
de
El indicador establecido para la evaluación de esta
política corresponde al número de personas mayo-
85,27%
o
res a 15 años alfabetizadas, considerando que el
t
71,80%
MinEduc en el marco de sus competencias, desa-
n
META: 75%
e
rrolló un conjunto de estrategias para que las per-
sonas mayores a 15 años puedan ser alfabetizadas.
u m
c
Gráfico No. 5: Número de personas alfabetizadas
o
Número de personas
(Acumulado)alfabetizadas (Acumulado)
D
–
395.229
2006 2015
n a
Fuente: Registros Administrativos del MinEduc
a
META: 323.307
d
d a
i u
El gráfico No. 4 evidencia que en el 2015, la tasa
C
específica de asistencia de jóvenes entre 15 y 17 87.712
años en el Sistema Educativo fue del 85,27%; si se
t a
compara con el año 2006, cuya tasa de asistencia
s
alcanzó el 71,80%, se concluye que se ha incre- 2011 2015
u e
mentado más de 13 puntos porcentuales, lo cual
p
demuestra el avance en esta política, misma que Fuente: Registros Administrativos del MinEduc
o
se ha cumplido.
r
P
29
j o
De acuerdo a los registros administrativos del pro- Al calcular la tasa de crecimiento en el período
b a
a
Tr
yecto Educación Básica para Jóvenes y Adultos 2008-2009 al 2014-2015, se evidencia un creci-
(EBJA), la meta planificada al 2015, fue alfabetizar miento del 85,5%. Por lo tanto, se ha cumplido con
de
a 323.307 personas mayores de 15 años, y se al- esta política educativa.
fabetizó a 395.229, alcanzando un nivel de cumpli-
o
miento1 del 122%, por lo tanto se ha cumplido con Presupuesto
Gráfico codificado (En
No. 6: Presupuesto millones(millones
codificado de USD) de
esta política educativa. USD)
n t
e
85,5%
Evaluación de la política 5: Mejoramiento de la
um
infraestructura y el equipamiento de las Institucio- 455,30
c
nes Educativas
Para el cumplimiento de esta política se tornó indis-

D o 245,4
–
pensable el crecimiento constante del presupuesto
a
destinado a infraestructura y equipamiento escolar
n
para mejorar la oferta educativa. El indicador utilizado
a
2008 - 2009 2014 - 2015
en la evaluación es el presupuesto codificado, a fin de
d
Presupuesto Codificado Tasa de crecimiento
a
observar el crecimiento promedio anual del mismo.
d
Fuente: e-SIGEF
i u
La inversión destinada al mejoramiento de la in- Elaborado: Ministerio de Educación
C
fraestructura y al equipamiento de las instituciones
educativas, del 2008 al 2015 fue de USD 1.194,07
ta
millones. En el período 2008-2009 el presupues- Evaluación de la política 6: Mejoramiento de la ca-
s
to alcanzó los USD 245,4 millones y en el período
e
lidad y equidad de la educación e implementación de
u
2014-2015 ascendió a USD 455,3 millones. un sistema nacional de evaluación y rendición social
op
de cuentas del Sistema Nacional de Educación.
Pr
1 El nivel de cumplimiento se obtiene al dividir el valor ejecutado
para el valor planificado.
j o
En la evaluación de esta política se tomó como in- La UNESCO a través del LLECE, realizó dos evalua-
b a
a
Tr
dicador la calificación del Tercer Estudio Regional ciones; la primera en el 2006 denominado “Segundo
Comparativo y Explicativo (TERCE); y se consideró Estudio Regional Comparativo y Explicativo” (SERCE);
de
como meta la media teórica internacional de 500 y la segunda en el 2013 denominada “Tercer Estudio
puntos sobre 800, establecida por la UNESCO. Regional Comparativo y Explicativo” (TERCE).
La evaluación fue realizada en las siguientes asig-

t o
El resultado alcanzado (509,28) corresponde al
naturas: Matemáticas (4to y 7mo de EGB), Len-
guaje (4to y 7mo de EGB) y Ciencias Naturales
e n
promedio de las calificaciones obtenidas en las
asignaturas aplicadas en referida evaluación según
(7mo de EGB).
u m
detalle expuesto en el gráfico No. 7.
o c
D
Puntaje Obtenido en SERCE y TERCE
–
na
524,17 513,12
508,43 510,00 509,28
a
490,70 META:
473,07 459,50 500 puntos
d
452,41
447,44
d a
i u
C
t a
s
Lenguaje 4to Lenguaje 7mo Matemática 4to Matemática 7mo Ciencias PROMEDIO
ue
EGB EGB EGB EGB Naturales 7mo EVALUACIÓN
EGB
2006 SERCE 2013 TERCE
op
Pr
Fuente: UNESCO - LLECE
31
j o
El resultado promedio alcanzado como se observa
b
el acceso y promoción centró el desarrollo de esta
a
a
Tr
en el gráfico No. 7 y cuadro No. 3, es de 509,28 pun- política en dos componentes fundamentales: el sis-
tos, es decir se ha cumplido con la política educativa. tema de formación inicial y el sistema desarrollo
de
profesional. A fin de evaluar esta política, se consi-
Cuadro No. 3: Promedio general alcanzado en eva- deraron las siguientes metas:
o
luaciones TERCE
Asignaturas Nivel Calificación t

• 33.000.000 de horas de capacitación.
n
e
• Salario del docente, supere al iniciar la carrera
m
4to EGB 508,43
u
Lenguaje profesional al menos una canasta básica fami-
7mo EGB 490,70
c
liar; a la mitad de su profesión supere las dos
o
4to EGB 524,17 canastas básicas; y como salario máximo supe-
D
Matemáticas re las tres canastas básicas.
7mo EGB 513,12
–
a
Ciencias Naturales 7mo EGB 510 En esta política se calculó el nivel de cumplimiento
n
PROMEDIO * 509,28 (% de cumplimiento que va desde 0% al 100%),
a calculado a partir de la relación entre el resultado
ad
Fuente: UNESCO - LLECE ejecutado para el planificado. Para luego promediar
d
Elaborado: Ministerio de Educación los niveles de ejecución y evaluar de acuerdo a los
i u
rangos establecidos.
C
Evaluación de la política 7: Revalorización de la Evaluación de la formación docente
t a
profesión docente y mejoramiento de la formación
e s
inicial, capacitación permanente, condiciones de En el año 2008, el número de horas de capacitación
u
trabajo y calidad de vida. a docentes fue apenas de 1,3 millones de horas y
p
para el 2015 alcanzó un resultado acumulado de
o
El Plan Decenal de Educación 2006-2015, para es- 33,4 millones de horas, tal como se observa en el
P r timular el ingreso a la carrera docente y garantizar siguiente gráfico:

j o
Gráfico No. 8: Horas de capacitación docente – GráficoNo.No.
de 9: No. de
horas decapacitación
horas de capacitación
docente do-
b a
a
Horas de capacitación docente –Acumulada-
Tr
Acumulada- (millones de horas) cente -Planificado
- Planificado y ejecutado-
y ejecutado- (millonesdede
(En millones horas)
horas)
(En millones de horas)
de
33,4 101,21% 33,4
META: 33 millones
33
de horas
t o
e n
u m
1,3
o c Planificación
D
Ejecución
Porcentaje de cumplimiento
–
2008 2015
na
Fuente: Registros administrativos del MinEduc
Fuente: Registros Administrativos del MinEduc Elaborado: Ministerio de Educación
d a
d a Evaluación de las condiciones de trabajo y
i u
En el Gráfico No. 9 se evidencia que para el 2015 calidad de vida
C
se planificó alcanzar un resultado de 33 millones de
horas de capacitación; en cuanto a la ejecución, al El docente como principal actor del proceso edu-
t a
2015 se alcanzó 33,4 millones de horas de capacita- cativo, debe contar con las condiciones adecuadas
e s
ción; obteniendo un nivel de cumplimiento de 101%, de trabajo y sobre todo con los ingresos suficientes
u
(resultado obtenido de la razón de 33,4/33). para que tenga una calidad de vida digna.
o p
P r
33
j o
Es así, que los salarios de los docentes se han incrementado paulatinamente a lo largo de la última déca-
b a
a
Tr
da, dando valor a su carrera y a su profesión.
de
Gráfico No. 10: Salario del Docente en relación a la canasta básica familiar (USD)
Salario del Docente en relación a la canasta básica familiar (USD)
o
108%
t
META: USD 2019,63
n
(3 canastas básicas familiares)
e
117%
META: USD 1.346,42
um
159% (2 canasta básica familiar)
2.171,65
1578,60
META: USD 673,21
oc
287,44 (1 canasta básica familiar)
500,28 676,77 1.073,73 673,21
453,26
D
2006 2015
–
Salario al iniciar la profesión Salario a mitad de carrera (15 años)
a
% de cumpliimiento Salario máximo Canasta básica
a n
ad
Fuente: Registros administrativos del MinEduc- INEC
u d
C i
Al considerar la política como meta que el salario
del docente cubra al menos una canasta básica, se
El salario del docente a la mitad de la carrera pro-
fesional (15 años), debe cubrir al menos dos ca-
t a
evidencia que el salario del docente en el 2006 era nastas básicas. En 2015 tiene un nivel de cumpli-
e s
de USD 287,44; inferior a la canasta básica, cuyo miento del 117%, con un salario de USD 1.578,60
u
monto era de USD 453,26. En el 2015 se superó el mismo que es superior a dos canastas básicas
p
la meta alcanzando un nivel de cumplimiento de de USD 1.346,42 (USD 673,21 x 2); situación que
o
159%; ya que el salario del docente al ingresar al no se cumplió en el 2006, donde este grupo de
P r magisterio es de USD 1.073,73; superior a la ca-

nasta básica que alcanzó los USD 673,21; salario
docentes percibían un salario de USD 500,28;
mientras que el costo de dos canastas básicas
equivalente a 1,58 canastas básicas. alcanzaba los USD 906.52.
j o
El salario máximo del docente debe cubrir al me- con incrementos de al menos 0,5% anual o hasta al-
b a
a
Tr
nos tres canastas básicas. Al realizar el análisis del canzar un mínimo del 6% del Producto Interno Bruto.
nivel de cumplimiento de la meta, se evidenció que
de
en el 2015 el nivel de cumplimiento fue de 108%. Con la promulgación de la Constitución de la Repú-
blica de 2008, se garantiza y prioriza la asignación
o
Si promediamos el nivel de cumplimiento de las de recursos para el sector educativo, reflejado en el
metas de los salarios de los docentes al inicio, mi-
t
incremento del presupuesto asignado a la Educa-
n
e
tad y final de carrera profesional, obtenemos un ción inicial, básica y bachillerato. En el período 2009
nivel de cumplimiento promedio del 128%. - 2015, se observa un incremento del presupuesto
u m
asignado a Educación inicial, básica y bachillerato; el
c
Finalmente, una vez calculado el promedio del ni- presupuesto pasó de USD 1.817,69 millones a USD
o
vel de cumplimiento de capacitaciones y salarios 4.267,44 millones; cifras que respecto al Producto
D
del docente (categorías), se concluye que en esta Interno Bruto (PIB) representaron el paso de 3,54%
–
política se alcanzó un nivel de cumplimiento del al 3,93%. En el Cuadro No. 4, se detalla el incre-
a
114,61%. mento en la asignación presupuestaria en relación al
n
PIB nominal, es así que para el 2010, el incremento
d a
Evaluación Política 8: Aumento del 0,5% anual presupuestario respecto al año 2009 fue de 0,51%
a
en la participación del sector educativo en el PIB o del PIB (equivalente a USD 291,28 millones) y en
d
hasta alcanzar al menos el 6% del PIB. 2015 se incrementó en un 0,50% del PIB; si se toma
i u
el período 2009-2015 se muestra que en promedio
C
El Plan Decenal de Educación (2006-2015) al igual aumentó 0,50% anual el presupuesto en Educación
que la Constitución de la República del Ecuador inicial, básica y bachillerato en relación al PIB. La in-
t a
(2008), estableció la asignación de recursos de forma versión total en educación del 2009 al 2015 fue de
e s
progresiva en educación inicial, básica y bachillerato USD 20.345,58 millones.
p u
r o
P
35
j o
Cuadro No. 4: Presupuesto asignado para educación inicial, básica y bachillerato respecto al PIB nominal
b a
a
Tr
(millones de dólares)
de
% de
Presupuesto asignado PIB nominal Relación variación
participación
Año para educación inicial, proformas anual/ PIB nominal
sobre el PIB
o
básica y bachillerato2 presupuestarias proforma
t
nominal
n
2009 1.817,69 51.386,00 - 3,54%
e
um
2010 2.108,97 56.964,00 0,51% 3,70%
2011 2.419,79 62.043,00 0,50% 3,90%
oc
2012 2.777,92 71.625,40 0,50% 3,88%
2013 3.229,63 90.326,38
D 0,50% 3,58%
2014 3.724,14
–
98.895,30 0,50% 3,77%
na
2015 4.267,44 108.625,54 0,50% 3,93%
da
PROMEDIO 0,50% 3,76%
da
Fuente: Ministerio de Finanzas
i u
C
t a
La evaluación consistió en determinar si anualmente se ha cumplido el incremento de recursos des-
s
tinados a educación, correspondiente al 0,5% del PIB.
e
p uEn el Gráfico No. 11, se detalla la planificación y ejecución de esta política, de la que se concluye que
o
durante el período comprendido entre el 2010 al 2015 se cumplió con la meta del 0,5% de incremento.
P r 2 Incluye asignaciones presupuestarias de varios programas y proyectos del Ministerio de Educación, SECOB, Instituto de Provisión de
Alimentos, entre otros.
jjoo
Gráfico No. 11: Porcentaje de Porcentaje
incrementodedelincremento
presupuesto
del en educaciónen
presupuesto respecto al PIB nominal (Plani-
bbaa
ficación y Ejecución) educación respecto al PIB nominal (Planificación y Ejecución)
rraa
TT
ddee
0,50% 0,51% 0,50% 0,50% 0,50% 0,50% 0,50% 0,50% 0,50% 0,50% 0,50% 0,50% 0,50%
ttoo
eenn
uumm
cc
2010 2011 2012 2013 2014 2015 CUMPLIMIENTO
Planificación
DDoo
Porcentaje de incremento del presupuesto del MinEduc respecto al PIB nominal
––
Cumplimiento promedio
nnaa Fuente: Ministerio de Finanzas
ddaa Elaborado: Ministerio de Educación
ddaa
iiuu
CC
ttaa
eess
ppuu
rroo
PP
j o
ba
a
Tr
de
t o
e n
u m
oc
D
–
n a
da
d a
i u
C
t a
es
p u
r o
P
j o
ba
a
Tr
de
t o
e n
u m
oc
D
–
n a
da
d a
i u
C
t a
es
p u
r o
P
j o
ba
a
Tr
de
t o
e n
u m
oc
D
– PROCESO DE
EL
n a
d a
d a CONSTRUCCIÓN DE
u
Ci LA PROPUESTA
t a
e s PARA EL NUEVO PLAN
pu
r o DECENAL DE EDUCACIÓN
P 2016-2025
j o
a
H b
ace nueve años la educación dio un giro tras- La consecución de las políticas establecidas en el
a
Tr
cendental en la historia del país, reconocida Plan Decenal de Educación 2006-2015, en un marco
en la Carta Magna, como un derecho que de participación ciudadana y rendición de cuentas
de
las personas lo ejercen a lo largo de su vida y un permanente, han permitido el reconocimiento, inte-
deber ineludible e inexcusable del Estado, es así rés y referencia a nivel nacional e internacional, sobre
o
que a partir del 2007 la educación se constituye los resultados de programas y políticas, tales como:
en un área prioritaria de la política pública y de la
n t
e
inversión estatal; además el involucramiento de las • El nuevo modelo de gestión educativa, que permi-
personas, las familias, la comunidad educativa, en tió la desconcentración de los servicios educativos;
la consecución de políticas, programas, proyectos,
u m
c
intervenciones, acciones y procesos educativos, • El programa de Gestión Intercultural Bilingüe,
o
hitos que han posicionado paulatinamente hasta que reconoció y fortaleció la educación inter-
D
llegar a ser hoy uno de los derechos sociales más cultural bilingüe;
–
reconocidos y fortalecidos a nivel interno y externo,
a
pero sobre todo valorado y apropiado por los acto- • El programa de nueva infraestructura educativa,
n
res directos de la educación. que ha contribuido con el cierre de brechas al ac-
d a ceso a la educación, a través de la construcción
a
Los docentes, padres de familia, estudiantes y ciu- y repotenciación de las unidades educativas del
d
dadanía reconocen que la gestión educativa durante milenio con altos estándares de calidad;
i u
los últimos años, ha respondido al interés público y
C
no a intereses individuales, corporativos o políticos; • El programa de desarrollo profesional, que ha
razones por la que se ha fortalecido la credibilidad revalorizado a los docentes con formación con-
t a
y confianza en el Sistema Nacional de Educación, tinua, re categorización y asensos;
s
es así que los resultados de la encuesta aplicada
ue
por el INEC en el 2014, respecto a la percepción • El proyecto de Teleducación, con una propuesta
p
ciudadana sobre la calidad del servicio educativo, innovadora de programas educativos, que han
o
en el ámbito del Ministerio de Educación, reflejan contribuido a la formación integral de niños y
Pr un puntaje de 7,28 sobre 10 puntos considerando

que por lo general este tipo de encuestas alcanzan
adolescentes;
un promedio de 5 puntos sobre 10. • El programa de alfabetización; entre otros.

41
j o
Por lo expuesto y en virtud del cumplimiento de desarrolló a través de una histórica participación de
b a
a
Tr
la vigencia del Plan Decenal de Educación 2006- docentes, padres de familia y estudiantes.
2015, un grupo de docentes comprometidos con la
de
transformación de la educación y convencidos de Los principales actores de la educación en coordinación
que la misión de la educación es de todos, tomaron con el Ministerio de Educación, emprendieron varios
o
la iniciativa de ser actores activos en el proceso espacios de diálogos y talleres de trabajo, mesas te-
de formulación de la propuesta para el nuevo plan
t
máticas, donde por primera vez platearon sus sueños y
n
e
educativo para el próximo decenio. Proceso que se aspiraciones en la construcción de la política educativa.
u m
o c
Fases del proceso de construcción de la propuesta para el nuevo plan
D
–
La propuesta para el nuevo Plan Decenal de Educación 2016-2025, contempló las siguientes fases par-
a
ticipativas:
a n
Fases del proceso de formulación del Plan de Educación 2016-2025
Ilustración 1: Fases del proceso de formulación para el nuevo Plan de Educación 2016-2025
a d
u d
i
FASE I FASE II FASE III
C
a
Empoderamiento social ;
t
Sueños y aspiraciones Demandas nacionales Validación social
s
del colectivo
e
opu
P r Fuente: Mesas de trabajo con docentes
j o
Metodología de trabajo utilizada en los diferentes espacios participativos
b a
a
Tr
En julio de 2015, la iniciativa de un grupo de docentes de todo el país en coordinación con el Ministerio de
de
Educación, permitió construir la metodología de planificación participativa, que posteriormente se aplicó
para recoger los aportes ciudadanos, insumos fundamentales para la formulación de la propuesta para el
o
nuevo Plan Decenal de Educación 2016-2025, a través de las siguientes acciones intermedias:
n t
e
Cuadro No. 5: Acciones intermedias para la generación de la metodología participativa para la construc-
ción de la propuesta para el nuevo Plan Decenal de Educación 2016-2025
u m Responsable
c
No. Acción
1
Evaluación de los indicadores educativos del PNBV
2013-2017 al 31 de diciembre de 2014
D o Ministerio de Educación
2 Evaluación de Plan Decenal de Educación al 20143

– Ministerio de Educación
na
3 Construcción de metodología de planificación participativa Docentes – Ministerio de Educación
da
Metodología operativa para logística de espacios parti-
4 Ministerio de Educación
da
cipativos
5 Socialización y capacitación de metodología participativa Docentes – Ministerio de Educación
6
i
Réplica en territorio
u Docentes – Ministerio de Educación
C
a
7 Generación de aportes Comunidad educativa
8
s t
Sistematización y consolidación de aportes Ministerio de Educación
ue
9 Ajustes a la metodología participativa Docentes – Ministerio de Educación
op
Pr
Fuente: Mesas de trabajo con docentes
3 Los espacios participativos iniciaron en el mes de agosto de 2015 por lo que la evaluación del PDE 2006-2015 fue realizado al 31
de diciembre de 2014
43
j o
Una vez ejecutadas estas acciones, la metodología participativa permitió recoger los aportes en territorio:
b a
a
Tr
Ilustración 2: Metodología paraMetodología
recoger aportes colectivos
para recoger aportes colectivos
de
o
Momento 1 Momento 2
t
Revalorización docentes: formación tercer y
n
cuarto nivel; capacitación continua; re
e
Oportunidades categorización y ascensos; sueldos docentes
Presentación de la
evaluación política Jubilación docente; innovación; pedagógica;
m
educativa 2006-2015 evaluación docentes; aplicación curricular
u
Bachillerato técnico; bachillerato productivo;
bachillerato internacional; evaluaciones
c
Educación para la vida
estudiantes; vivencias estudiantiles;
o
educación inicial
Momento 5 Momento 3
Actividades extraescolares; prevención de
Selección de temáticas a ser abordadas D

Prevención conductas de riesgo; participación de las
familias y comunidades
–
Identificación de Comunidad educativa en línea; internet
a
Consolidación y problemática y/ Innovación y inalámbrico; capacitación en TIC´s; Uso
Intercultural Bilingüe
sistematización de o necesidad tecnologías pedagógico de las tecnologías; tecnologías
n
información alrededor de la especializadas
a
temática abordada
UEM; repotenciación de IE; equipamiento y
ad
Infraestructura
mantenimiento; acceso a la educación
Momento 4
Momento 6
ud
Lluvia de ideas
Opciones para Acceso a los niveles educativos; abandono

concluir los estudios escolar
Ci
Educación especializada Atención educativa a personas con NEE,
Análisis de Propuesta de asociada o no a una asociadas o no a una discapacidad; aulas
información e alternativas y discapacidad hospitalarias;
ta
incorporación en posibles
propuesta soluciones
s
Administración de Asesoría y auditoría educativa; recursos
servicios educativos
e
educativos; atención ciudadana; movilidad
escolar; clima laboral en IE
u
op
Pr
Fuente: Mesas de trabajo con docentes
j o
Desarrollo de espacios participativos
b a
a
Tr
La formulación de la propuesta para el nuevo Plan contempló los siguientes espacios participativos:
dNro.e de
Cuadro No. 6: Espacios participativos estructurados en fases
t
Nro. de o
n
Fases Etapa Mes
e
espacios participantes
m
Lanzamiento del proceso y capacitación me-
Ago-15 1 3.000
u
todológica
c
Fase 1 Diálogos territoriales con docentes Ago-Nov 2015 16 25.330
Socialización y Empoderamiento en IE
Réplica de socialización y empoderamiento
D o
Ago-Sep 2015
Ago-Sep 2015
,
-
7.924
148.575
Talleres participativos con mesas temáticas
–
a
Oct-15 136 61.950
CE IF
a n
Talleres participativos con IE particulares mu-
Nov-15 24 2.412
ad
Fase 2 nicipales, y fiscomisionales
Consejo Sectorial de Educación Dic-15 20
ud
Entrega de la propuesta del PDE al Ministro
Dic-15 1 2.000
Ci
por parte de la Comunidad Educativa
Talleres Distritales «Acuerdo Nacional por la
Ene-16 25 35.610
ta
Educación»
s
Fase 3 Aportes a través de varios canales electrónicos Ene-16 - -
e
Propuesta de la comunidad educativa entre-
Ene-16 - -
u
gado al Consejo Nacional de Planificación
p
Total 203 286.821
r o
P
Fuente: Espacios participativos desarrollados de agosto de 2015 a enero de 2016
45
j o
El proceso de construcción participativa del Plan Decenal de Educación 2016-2025, partió con el evento
b a
a
Tr
de lanzamiento, presidido por el Ministro Augusto Espinosa, el 13 de agosto de 2015, al que asistieron
3.000 docentes.
de
Fase 1: Empoderamiento social; sueños y aspiraciones del colectivo:
t o
En esta fase se logró que en el proceso de construcción 184.829 representantes de la comunidad edu-
e n
cativa se empoderen de la importancia del PDE, a través de los primeros aportes.
Gráfico No. 12: No. de participantes Fase

No1de participantes Fase 1
u m
c
184.829
D o
–
na
101.031
d a
d a 40.216 41.601
i u
C
1.981
ta
No definido Docentes Padres de familia Estudiantes Total
e s
u
Fuente: Registros de asistencia
p
r o
P
j o
Fase 2: Demandas Nacionales: ca educativa y se expusieron varias alternativas de
b a
a
Tr
fortalecimiento y mejora.
En la fase 2 “Demandas Nacionales” 66.382 repre-
de
sentantes de la comunidad educativa: docentes, Esta fase concluyó el 17 de diciembre de 2015 con
padres de familia y estudiantes, de instituciones un espacio festivo, donde padres de familia, docen-
o
educativas fiscales, particulares, fisco-misionales y tes y estudiantes, entregaron al Ministro Augusto
municipales, formaron parte de mesas de trabajo,
t
Espinosa, la propuesta para el nuevo Plan Decenal
n
e
en las que se analizó la situación actual de la políti- de Educación 2016-2025.
u m
c
No2de participantes Fase 2
Gráfico No. 13: No. de participantes Fase
D o 66.382
–
n a
d a
d a
i u
C
16.385 18.075
15.855 16.067
t a
e s
p u No definido Estudiantes Padres de familia Docentes Total
r o
P
47
j o
Fase 3: Validación Social:
b a
a
Tr
Esta fase tuvo como objetivo validar la propuesta construida participativamente por la comunidad educa-
de
tiva del territorio nacional, en la que intervinieron 35.610 actores directos de la educación.
No de participantes Fase 3
o
Gráfico No. 14: No. de participantes Fase 3
n t
35.610
e
u m
o c
D
–
na
14.244
a
10.683 10.683
a d
d
Padres de Docentes Estudiantes Total
i u
familia
C
a
t
e s
p u
r o
P
j o
Total de participantes en el proceso de construcción a nivel nacional
b a
a
Tr
El proceso de construcción para el nuevo Plan Decenal de Educación, desde el mes de agosto de 2015 hasta
de
enero de 2016, contó con la participación de 286.821 ciudadanos
No total de participantes de todo
Fase 1-3 a nivel el país, en las fases 1, 2, y 3.
nacional
o
Gráfico No. 15: No. total de participantes Fase 1-3 a nivel nacional
n t
e
286.821
u m
o c 127.781
68.669 72.535
D
–
a
17.836
No definido
a
Padres de familia
n Docentes Estudiantes Total
ad
d
i u
C
t a
e s
p u
r o
P
49
j o
Gráfico No. 16: No. totalNo
detotal de participantes
participantes Fase
Fase 1-3 por1-3 pordeZona
Zona de Planificación
Planificación
b a
a
Tr
53.006
49.686
de
to
36.576
34.663
en
29.688
25.941
23.046
21.348
11.367
u m
o c
D
1.500
–
Zona 1 Zona 2 Zona 3 Zona 4 Zona 5 Zona 6 Zona 7 Zona 8 Zona 9 ZND
na
a
Aportes, sueñosiuy d
aspiraciones de la comunidad educativa
C
ta
Los diferentes espacios participativos, desarrolla- concretas para la consecución de objetivos y metas
e s
dos en más de 6 meses en todo el territorio na- de mediano y largo plazo, en pro de las generacio-
u
cional, han permitido recabar valiosos aportes, ele- nes presentes y futuras. La comunidad educativa
p
mentos bases que plasman la reflexión, sueños y plantea grandes retos al Plan Decenal de Educa-
o
aspiraciones de los principales actores educativos; ción 2016-2025, que deberán traducirse en accio-
Pr materializados en una propuesta que busca condu-

cir el futuro de la educación a través de acciones
nes concretas para contribuir con la calidad, cober-
tura y gestión del Sistema Nacional de Educación.
j o
Gráfico No. 17: Total de aportes proporcionados por la comunidad educativa
b a
a
Tr
Total de aportes proporcionados por la comunidad educativa
de
CALIDAD 65,30%
23,50%
o
Revalorización docente
t
Innovación pedagógica 11,40%
n
8,20%
e
Curriculo educativo
Innovación tecnológica en el aula 6,30%
m
6,10%
u
Seguridad estudiantil
c
Fortalecimiento de la cultura lectora 5,80%
o
Participación de las familias y la comunidad 4,00%
D
COBERTURA 23,80%
–
Oferta educativa en todos los niveles educativos 9,20%
a
Bachillerato técnico productivo 5,30%
n
Infraestructura 3,50%
a
Discapacidad 3,10%
ad
Escolaridad inconclusa 2,70%
ud
GESTIÓN 10,90%
Ci
Corresponsabilidad social con la educación 4,10%
Priorización de los recursos a la operación 2,80%
1,70%
a
Atención oportuna y de calidad a nivel
t
Interacción de la comunidad educativa en el CEL 1,20%
s
ue
Seguimiento permanente a la política educativa 1,00%
0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% 70,00%
op
Pr
57.589
37.590
13.714
Priorización de los recursos a la operación 2,80%
Atención oportuna y de calidad a nivel 1,70%
Interacción de la comunidad educativa en el CEL 1,20%
Seguimiento permanente a la política educativa 1,00% 51
j o
0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% 70,00%
57.589
b a
a
Tr
de
37.590
t o
13.714
e n
m
6.285
c u
o
Calidad Cobertura Gestión Total
D
–
a
a n
a d
u d
C i
t a
e s
p u
r o
P
j o
ba
a
Tr
de
t o
e n
u m
oc
D
–
n a
da
d a
i u
C
t a
es
p u
r o
P
j o
ba
a
Tr
de
t o
e n
u m
oc
D
–
n a
da
d a ARTICULACIÓN
Ciu
CON INSTRUMENTOS
sta
u e NORMATIVOS Y DE
o p POLÍTICA NACIONAL E
Pr
INTERSECTORIAL
j o
Marco Normativo
b a
a
Tr
La educación ha sido concebida por el Gobierno • Fortalecer la educación pública y la coeduca-
de
de la Revolución Ciudadana como la base funda- ción; asegurar el mejoramiento permanente de
mental para el desarrollo del país; y, un eje clave y la calidad, la ampliación de la cobertura, la in-
o
prioritario para alcanzar el buen vivir. En tal virtud, fraestructura física y el equipamiento necesario
la Carta Magna aprobada en el año 2008 realiza un
t
de las instituciones educativas públicas;
n
e
desarrollo amplio temático en varias de sus sec-
ciones. Así, como postulado central, en su artículo • Garantizar que los centros educativos sean es-
26 reconoce a la educación como un derecho que
u m
pacios democráticos de ejercicio de derechos y
c
las personas lo ejercen a lo largo de su vida y un convivencia pacífica y velar porque los centros
o
deber ineludible e inexcusable del Estado. Consti- educativos sean espacios de detección tempra-
D
tuye un área prioritaria de la política pública y de la na de requerimientos especiales;
–
inversión estatal, garantía de la igualdad e inclusión
a
social y condición indispensable para el buen vivir. • Erradicar el analfabetismo puro, funcional
n
y digital, y apoyar los procesos de post-al-
d a
De igual forma, establece que la educación debe fabetización y educación permanente para
a
estar centrada en el ser humano y garantizará su personas adultas, y la superación del rezago
d
desarrollo holístico, en el marco del respeto a los educativo;
i u
derechos humanos, al medio ambiente sustentable
C
y a la democracia; será participativa, obligatoria, • Incorporar las tecnologías de la información y
intercultural, democrática, incluyente y diversa, comunicación en el proceso educativo y propi-
t a
de calidad y calidez; impulsará la equidad de gé- ciar el enlace de la enseñanza con las activida-
e s
nero, la justicia, la solidaridad y la paz; estimulará des productivas o sociales;
u
el sentido crítico, el arte y la cultura física, la ini-
p
ciativa individual y comunitaria, y el desarrollo de • Garantizar el sistema de educación intercultu-
o
competencias y capacidades para crear y trabajar ral bilingüe, en el cual se utilizará como lengua
P r (artículo 27). En este sentido, la Constitución de la

República consagra diversas responsabilidades del
principal de educación la de la nacionalidad
respectiva y el castellano como idioma de rela-
Estado (artículo 347), entre las que se encuentran: ción intercultural,
55
j o
• Garantizar la participación activa de estudiantes,
b
para garantizar el derecho a la educación de la po-
a
a
Tr
familias y docentes en los procesos educativos. blación, determina los principios y fines generales
que orientan la educación ecuatoriana en el marco
de
En la realización de esta tarea nacional, la Constitu- del Buen Vivir, la interculturalidad y la plurinacio-
ción de la República además configura y define al Sis- nalidad; así como las relaciones entre sus actores.
o
tema Nacional de Educación como el conjunto de las Asimismo, establece las regulaciones básicas para
instituciones, programas, políticas, recursos y actores
t
la estructura, los niveles y modalidades, modelo de
n
e
del proceso educativo, así como acciones en los nive- gestión, el financiamiento y la participación de los
les de educación inicial, básica y bachillerato, y estará actores del Sistema Nacional de Educación. Siendo
articulado con el sistema de educación superior. La
u m
entonces el Ministerio de Educación el ente rector
c
rectoría Estatal del sistema es ejercida a través de la del sistema educativo nacional, es responsable de
o
Autoridad Educativa Nacional, que formulará la políti- definir las políticas de su sector en concordancia
D
ca nacional de educación; asimismo regulará y con- también con el Código Orgánico de Planificación y
–
trolará las actividades relacionadas con la educación, Finanzas Publicas (artículo 16), políticas que una
a
así como el funcionamiento de las entidades del siste- vez formuladas, deben ser ejecutadas con enfoque
n
ma (artículo 344). De conformidad con la Constitución territorial y sujetos estrictamente a los objetivos y
d a
de la República, el Estado Central tiene competencias metas del Plan Nacional de Desarrollo.
a
exclusivas sobre las políticas de educación (artículo
d
261 núm. 6). En lo que respecta a la formulación, eje- El Ministerio de Educación como ente rector del
i u
cución, evaluación y control de las políticas públicas y sistema educativo nacional, tiene la facultad para
C
servicios públicos, la propia norma constitucional ga- definir las políticas de su sector, tal como lo susten-
rantiza la participación de las personas, comunidades, ta el Código Orgánico de Planificación y Finanzas
t a
pueblos y nacionalidades (artículo 85). Publicas, en el Título I, Capítulo II, Artículo 16, me-
e s diante el cual establece que: “(…) los ministerios,
u
Como desarrollo de los postulados constitucionales, secretarías y consejos sectoriales de política, for-
p
en el año 2011 se emitió la Ley Orgánica de Educa- mularán y ejecutarán políticas y planes sectoriales
o
ción Intercultural (LOEI) y un año más tarde su Re- con enfoque territorial, sujetos estrictamente a los
P r glamento General. Esta normativa está concebida objetivos y metas del Plan Nacional de Desarrollo”.
j o
Política educativa articulada a la política nacional e intersectorial
b a
a
Tr
La Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo (SENPLADES), en el 2011 publica la Guía para la
de
Formulación de Políticas Públicas, mediante la cual define que las políticas nacionales establecidas en el
Plan Nacional para el Buen Vivir (PNBV), por un lado, se complementan con las políticas intersectoriales
o
contenidas en las agendas de coordinación intersectorial de los Consejos Sectoriales de Política y, por otro
lado, con las políticas sectoriales de los Ministerios y Secretarías de Estado ejecutoras.
n t
Política Nacional
e
u m
c
El Plan Nacional de Desarrollo, establecido en la vas políticas, lineamientos estratégicos de políticas
o
Constitución de la República, como el instrumen- y metas, constituyendo el marco referencial de la
D
to al que se sujetarán las políticas, programas y política educativa.
–
proyectos públicos, cuya observancia será de ca-
a
rácter obligatorio, para el período 2013-2017, fue El desarrollo de la gestión del Ministerio de Edu-
n
presentado como Plan Nacional para el Buen Vivir, cación se enmarca en algunos objetivos y políticas
d a
contiene 12 objetivos nacionales con sus respecti- nacionales, fundamentalmente en:
d a
Cuadro No. 7: Articulación de la política educativa a los objetivos y políticas públicas nacionales
i u
Objetivo 2: Auspiciar la igualdad, la cohesión, la inclusión y la equidad social y territo-
C rial en la diversidad
s ta Políticas públicas
u e
Garantizar la igualdad real en el acceso a servicios de salud y educación de calidad a personas y grupos
p
que requieren especial consideración, por la persistencia de desigualdades, exclusión y discriminación
r o Garantizar el desarrollo integral de la primera infancia, a niños y niñas menores de 5 años
P Garantizar el Buen Vivir rural y la superación de desigualdades sociales y territoriales, con armonía entre
los espacios rurales y urbanos
57
j o
Objetivo 3: Mejorar la calidad de vida de la población
b a
a
Tr
Políticas públicas
e
Fomentar el tiempo dedicado al ocio activo y al uso del tiempo libre con actividades físicas, deportivas y
d
otras que contribuyan a mejorar las condiciones físicas, intelectuales y sociales de la población
Objetivo 4: Fortalecer las capacidades y potencialidades deo

t
en
la ciudadanía
Políticas públicas
u m
Alcanzar la universalización en el acceso a la educación inicial, básica y bachillerato, (…)
c
Promover la culminación de estudios en todos los niveles educativos
o
D
Promover espacios no formales y de educación permanente para el intercambio de conocimiento y sa-
beres para la sociedad aprendiente
–
a
Mejorar la calidad de la educación en todos sus niveles y modalidades, (…), equidad social y territoria-
n
lidad
a
Potenciar el rol de docentes y otros profesionales de la educación como actores clave en la construcción
d
a
del Buen Vivir
d
Promover la interacción recíproca entre la educación, el sector productivo y la investigación científica y
i u
tecnológica para la transformación de la matriz productiva y la satisfacción de necesidades
C
Impulsar el diálogo intercultural como eje articulador del modelo pedagógico y del uso del espacio edu-
a
cativo
s t
ue
Fuente: Plan Nacional para el Buen Vivir 2013-2017
o p
Pr
j o
Política Intersectorial
b a
a
Tr
El Ministerio de Educación, responde a las agendas de coordinación intersectorial de Conocimiento y
de
Talento Humano y a la Agenda de Desarrollo Social:
o
Cuadro No. 8: Articulación de la política educativa con las políticas públicas intersectoriales
Agenda Intersectorial de Conocimiento y Talento Humano

n t
e
m
Propiciar sinergias y complementariedades entre los procesos de constitución, aplicación y circu-
u
lación del conocimiento con la producción nacional, potenciado la formación de talento humano de
c
excelencia y la generación y transferencia de tecnología para la promoción del desarrollo endógeno
o
sustentable y con identidad
D
Proveer servicios públicos de calidad con calidez, cobertura y pertinencia cultural y/o territorial, con
–
un modelo coherente de racionalización para el fortalecimiento de las capacidades, conocimientos
a
individuales y colectivos para el Buen Vivir
a n
Consolidar la sociedad del conocimiento justa y solidaria, potenciando el desarrollo integral con enfo-
que inclusivo y de calidad, basada en las culturas, las artes, el patrimonio, las ciencias, la aplicación de
a d
la investigación y el uso de las tecnologías de la información y comunicación
u d Intersectorial de Desarrollo Social

i
Agenda
C
Disminuir brechas de acceso a los servicios sociales, aseguramiento social e inclusión económica en-
t a
tre el área urbana y rural, personas y familias de los grupos de atención prioritaria, familias en situación
s
de pobreza, movilidad humana y pueblos (…)
u e
Fomentar hábitats incluyentes y seguros que promuevan el ordenamiento de servicios en el territorio y
p
la cercanía de los mismos a toda la población
r o Coordinar y articular la red de servicios sociales para identificar y referenciar a personas grupos, y
P
familias con énfasis en los que presentan situaciones de vulnerabilidad
59
j o
Agenda Intersectorial de Desarrollo Social
b a
a
Tr
Generar y consolidar estándares de calidad en todos los servicios sociales y promover la regulación,
control, monitoreo y evaluación de los mismos
de
Promover entre la población hábitats y hábitos saludables que permitan gozar un nivel de vida adecua-
do y acorde con las necesidades de desarrollado de cada edad
t o
Promover la eliminación de prácticas y patrones de comportamiento discriminatorios y violentos
e n
Mejorar los niveles de información educación y atención para la salud sexual y reproductiva con énfa-
m
sis en adolescentes y zonas con mayor incidencia de la pobreza
u
Generar capacidades y condiciones que aseguren a la población el goce de una vida saludable y su
o c
desarrollo físico, emocional, artístico y ciudadano, fomentando la cultura, el arte, la actividad física, la
participación activa en redes de confianza y ofreciendo alternativas para el uso del tiempo libre y la
D
apropiación de los espacios públicos
–
na
Fuente: Agenda de Coordinación Intersectorial de Conocimiento
y Talento Humano; Agenda de Desarrollo Social
d a
u
Política Sectorial
C i
El Ministerio de Educación, como ente rector del sistema educativo nacional, determina las políticas
t a
públicas del sector, mediante el instrumento estratégico denominado Plan Decenal de Educación (PDE).
s
Las políticas establecidas en el PDE direccionan los procesos de planificación y gestión institucional del
e
u
MinEduc y sus instancias desconcentradas.
op
P r
jjoo
Ilustración 3: Articulación de la política educativa con los instrumentos de política nacional e intersectorial
bbaa
aa
Articulación de la política educativa con los
instrumentos de política nacional e intersectorial
TTrr
ddee
Constitución de la República
ttoo
nn
LOEI y su Reglamento COPFP
e
e
uu mm
Plan Nacional de Desarrollo
oocc
DD
Agenda de Coordinación Intersectorial Agenda de Coordinación Intersectorial
––
Desarrollo Social Conocimiento y Talento Humano
nnaa
dd a
a
Plan Decenal de Educación
ddaa
u u
CCii
Plan Estratégico Plan educativo Plan educativo Planes educativos
Institucional Zonal Distrital y circuital institucionales
ttaa
eess Elaborado: Ministerio de Educación
ppuu
rroo
PP
j o
ba
a
Tr
de
t o
e n
u m
oc
D
–
n a
da
d a
i u
C
t a
es
p u
r o
P
j o
ba
a
Tr
de
t o
e n
u m
oc
D
–
n a
da
d a
i u
C
t a
es
p u
r o
P
j o
ba
a
Tr
de
t o
e n
u m
oc
D
–
n a
a d PROPUESTA
d a DE LA
i u
t aCOMUNIDAD
C EDUCATIVA
e s PARA EL NUEVO PLAN
pu
r o DECENAL DE EDUCACIÓN
P 2016-2025
j o
a
L b
a siguiente propuesta fue desarrollada y planteada por participantes de la comunidad educativa, mis-
a
Tr
ma que contempla 8 políticas educativas estructuradas en tres grandes objetivos: calidad, cobertura
y gestión:
de
Cuadro No. 9: Propuesta de la comunidad educativa para el nuevo PDE 2016-2025
t o
n
Al 2025, el Ecuador tiene uno de los mejores sistemas educativos de América
e
Visión al 2025 Latina, garantiza el acceso, permanencia y culminación de estudios con una
gestión participativa, eficiente y eficaz
u m
c
Transformar la escuela en una comunidad de aprendizaje que fortalezca la iden-
o
Misión tidad de los estudiantes, desarrolle integralmente sus capacidades y su compro-
D
miso social
–
Objetivos
a
Políticas
n
Metas al año 2025
a
Garantizar oportunidades de aprendizaje 80% de docentes obtienen resulta-
d
Calidad para desarrollar una comunidad educativa dos entre excelente y satisfactorio
Educar
integralmente
d a
justa, solidaria e innovadora en evaluaciones nacionales
i u
para el desarrollo 80% de estudiantes alcanzan re-
Mejorar los resultados de aprendizaje me-
sultados de excelente y satisfac-
C
personal y la didos a través de un sistema integral de
torio en evaluación nacional “Ser
a
equidad social evaluación de la calidad
t
Bachiller”
e s
p u
r o
P
65
j o
Objetivos Políticas Metas al año 2025
b a
a
Tr
Garantizar que exista la oferta para la Edu- Tasa neta de matrícula de niños y
cación Inicial en diferentes modalidades niñas de 3 a 4 años de edad 100%
de
Lograr que la población culmine bachille- Tasa neta de asistencia a Bachille-
rato a la edad correspondiente rato alcanza el 95%
Garantizar y fortalecer la oferta de Educa-
t o
100% de Instituciones ofertan Edu-
n
Cobertura ción Intercultural Bilingüe en todos los ni- cación Intercultural Bilingüe en cir-
Igualar veles del sistema educativo, con énfasis en
e
cuitos donde la población es ma-
m
oportunidades territorios en los que la población sea mayo- yoritariamente de una nacionalidad
u
ritariamente de una nacionalidad ancestral ancestral
o c
Garantizar una oferta educativa pertinente 100% estudiantes con necesida-
D
a toda la población con necesidades edu- des educativas especiales asocia-
cativas especiales asociadas o no a una das la discapacidad atendidos en
discapacidad
– el Sistema Nacional de Educación
Objetivos
n aPolíticas Metas al año 2025
d a Aportes de la sociedad, para educa-
a
Gestión Convertir la política educativa en una política
ción inicial, general básica y bachille-
d
de Estado y generar corresponsabilidad de la
Construir rato, alcanza el 0,5% de incremento
u
comunidad en su diseño, implementación y
i
participativamente la anual en relación al presupuesto asig-
seguimiento
C
política educativa e nado al MinEduc
innovar los procesos
a
Usar eficiente y eficazmente los recursos Número de docentes por cada funcio-
t
para su aplicación
públicos destinados a la educación nario administrativo
s
ue
o p
Pr
j o
ba
a
Tr
de
t o
e n
u m
oc
D
–
n a
da
d a
i u
C
t a
es
p u
r o
P
j o
ba
a
Tr
de
t o
e n
u m
oc
D
–
n a
da
d a
i u
a
C ACUERDO
s t
u e NACIONAL
op
P r POR LA EDUCACIÓN
j o
Visión 2025
b a
a
Tr
El Acuerdo Nacional por la Educación es el resul- un análisis de la política pública educativa ejecu-
de
tado de un proceso de construcción participati- tada en los últimos años y sobre esta evaluación
va que involucró a los actores de la comunidad previa plantearon, de forma crítica y visionaria,
o
educativa, es decir a docentes, autoridades, es- una propuesta de cómo avizoran el Sistema Na-
tudiantes y padres de familia, quienes realizaron
t
cional de Educación al 2025.
n
e
Al 2025, el Ecuador tiene uno de los mejores sistemas
u mgestión
educativos de América Latina, garantiza el acceso,
c
permanencia y culminación de estudios con una
o
participativa, eficiente y eficaz.
D
–
a
En los últimos 8 años, el sistema educativo educación, que se evidencian en el crecimiento
n
ecuatoriano ha recorrido un proceso de profun- de su cobertura y efectividad de su gestión,
d a
dos cambios con la aplicación de políticas pú- por lo que la comunidad educativa plantea la
a
blicas encaminadas a mejorar la calidad en la siguiente misión:
u d
C i
t a
e s
p u
r o
P
69
j o
b a
Misión
a
Tr
de
Transformar la escuela en una comunidad de aprendizaje
que fortalezca la identidad de los estudiantes, desarrolle
o
integralmente sus capacidades y su compromiso social.
n t
En este proceso de transformación se modifica la
e
nacionalidad ecuatoriana, que permita la cohesión
dinámica tradicional del mejoramiento de la calidad
u m
de una sociedad encaminada al cumplimiento de
c
educativa, para propiciar y lograr que las institucio- objetivos comunes de desarrollo.
o
nes educativas y los actores del sistema asuman su
D
rol de agentes del cambio, respaldado por el Acuerdo De esta manera, se fortalece la Educación Inter-
–
Nacional por la Educación que facilita la definición cultural Bilingüe asegurando un servicio educativo
a
de políticas públicas para erradicar viejos paradig- con pertinencia cultural y lingüística para todas las
n
mas educativos y promover la corresponsabilidad de comunidades, nacionalidades y pueblos indígenas,
d a
los actores de la comunidad educativa para el logro garantizando los mismos derechos a todos los es-
a
de la calidad en su propia gestión escolar. tudiantes sin ningún tipo de discriminación.
u d
i
Asimismo, el fortalecimiento de la identidad está También busca garantizar una oferta educativa per-
C
dado bajo la premisa del rescate del patrimonio tinente a toda la población con necesidades educa-
social y cultural que caracteriza a cada pueblo y tivas especiales asociadas o no una discapacidad.
t a
e s
p u
r o
P
j o
ba
a
Tr
de
t o
e n
u m
oc
D
–
n a
da
d a
i u
C
t a
es
p u
r o
P
j o
ba
a
Tr
de
t o
e n
u m
oc
D
–
n a
da
d a
i u OBJETIVOS
C
t a La propuesta contempla tres objetivos
es de educación, que permitirán que
p u
r o Ecuador al 2025 cuente con uno de
P los mejores sistemas educativos de
América Latina.
j o
ba
a
Tr
de
t o
e n
u m
oc
D
–
n a
da
d a
i u
C
t a
es
p u
r o
P
j o
ba
a
Tr
de
t o
e n
u m
oc
D
–
Objetivo
n a
d a
d a de Calidad
i u Educar
C
t a integralmente
es
p u para el desarrollo
r o personal y la
P equidad social
j o
b a
a
Tr
de
t o
e n
u m
o c
D
–
Fundamentación
a na
a d
d
La UNESCO promueve el acceso a una educación de El concepto de calidad en el sistema educativo
i u
calidad con un enfoque basado en los derechos hu- ecuatoriano se ha definido en función del tipo de
C
manos; así, la educación para los estudiantes debe sociedad al que aspiramos. Por ello, este proceso
a
reconocer el conocimiento previo, los modos forma- de transformación se fundamenta en un concepto
t
les e informales, evitar la discriminación y garantizar de calidad educativa multidimensional, que garan-
e s
un entorno seguro para el aprendizaje; por otro lado tiza la excelencia en los servicios que ofrece, en
u
si consideramos al sistema de aprendizaje, es indis- los actores que lo impulsan y en los productos que
p
pensable una estructura de apoyo a fin de implemen- genera, de forma que contribuyan a alcanzar me-
r o
tar políticas y normas, distribuir recursos y medir los tas e ideales encaminadas a un tipo de sociedad
P
resultados de aprendizaje. (UNESCO, 2005) democrática, armónica, intercultural, próspera, y
75
j o
a
con igualdad de oportunidades. Es decir: “Calidad estándares nacionales e internacionales. De esta
b
es educar integralmente para el desarrollo personal forma, los estudiantes deben cumplir con están-
a
Tr
y la equidad social”. dares educativos óptimos y las instituciones esco-
lares deberán desarrollar estrategias para facilitar
de
En este sentido, las políticas educativas de calidad el logro de estas metas de aprendizaje.
planteadas en el Acuerdo Nacional por la Educa-
o
ción garantizan las oportunidades de aprendizaje
para desarrollar una comunidad educativa justa, Diagnóstico
n t
e
solidaria e innovadora; donde exista la posibilidad
m
real de acceso a los servicios educativos, la per- En los últimos años la calidad educativa ha sido
u
manencia en ellos y la culminación del proceso redefinida más allá de su tradicional origen y visión
c
educativo. Para ello se requiere de: (1) una planta de mercado4 teniendo como único objetivo y fin al
docente con vocación cualificada y alta valora-
ción social seleccionada a través de concursos
D o ser humano.
–
de méritos y oposición rigurosos y transparentes; El esfuerzo desarrollado se evidencia en lo siguiente:
na
(2) unidades educativas que cuenten con infraes-
tructura y equipamiento idóneo; (3) participación Formación Docente
d a
activa de los actores de la comunidad educativa
a
en los procesos institucionales. En 2008 se benefició con más de 1,3 millones de
d
horas de capacitación a docentes de instituciones
i u
Las políticas educativas están enfocadas a mejo- educativas fiscales a nivel nacional, y para el 2015
C
rar los resultados de aprendizaje medido a través se superó los 33,4 millones de horas de capacita-
a
de un sistema integral de evaluación de la cali- ción docente (Grafico No. 18); 18.453 docentes con
t
dad, es decir, la evaluación como parte integral nombramiento disponen de formación de cuarto ni-
e s
del proceso de enseñanza-aprendizaje. Para el vel en el 2015; el Ministerio de Educación benefició
u
efecto, se ha establecido: (1) actualizar periódi- con maestrías internacionales a 4.202 docentes al
p
camente, de forma relevante y pertinente, el cu-
r o
rrículo y los estándares educativos sobre la base 4 La visión clásica del mercado, considera a los seres humanos
como simples mercancías en el que se vende y compra fuerza de
P
de los resultados del aprendizaje; y (2) consolidar trabajo, es decir, las personas (bajo esta concepción) son medios
un sistema integral de evaluación que considere para alcanzar la reproducción del capital.
j o
a
2015, en universidades de reconocido prestigio de 14,07% de docentes con nombramiento en el ma-
b
España, Argentina y Uruguay. gisterio fiscal6. Estos cursos fueron impartidos tanto
a
Tr
por instituciones de educación superior (IES) nacio-
HorasNo.
Gráfico de capacitación
18: horas dedocente -Acumulado-
capacitación docente nales de categoría A y B7 como por IES extranjeras
de
(En millones de horas)
-Acumulado- (millones de horas) de alto prestigio. 11.074 docentes han realizado un
curso de tecnologías de la información y comunica-
o
33,40
ción (TICs) y herramientas para el aula (HPA), de un
n t
total de 100 horas, entre el 2014 y el 2015, lo que
e
equivale al 7,79% de docentes con nombramiento
m
en el magisterio fiscal. Así también entre los años
u
2014-2015 se han capacitado un total de 17.975
c
docentes del magisterio fiscal en cursos con una
1,30
D o
duración máxima de 150 horas y mínimo de 30
horas, en temáticas como: pensamiento crítico en
–
2008 2015 el aula (150 horas), bachillerato internacional (140
na
horas), aprendiendo en movimiento direccionada
prioritariamente a los docentes de educación física
a
d
Elaborado: Ministerio de Educación (120 horas), en el área de inglés (64 horas), sensi-
a
bilización en discapacidades (30 horas).
u d
i
En el caso del Programa de Actualización Profesio-
C
nal “Soy Maestro, nunca dejo de aprender”, duran-
ta
te los años 2014 y 2015 han participado en cursos
de mínimo 330 horas de actualización profesional
s
6 Para este cálculo se ha considerado tan solo a los 142.123
e
un total de 19.993 docentes,5 lo que equivale al docentes que cuentan con nombramiento en el magisterio fiscal,
u
según el distributivo diciembre de 2015, Fuente: Coordinación
op
5 Los 19.993 docentes corresponde a los 17.369 docentes par- General Administrativa Financiera.
ticipantes de cursos de capacitación de 330 horas en el 2014 y 7 Categorías definidas por el Consejo Nacional de Acreditación
Pr
2.624 docentes del 2015. Estos cursos se han impartido tanto a y Aseguramiento de la Calidad (CEAACES), para calificar a las
las áreas disciplinares como en ejes transversales. Instituciones de Educación Superior del Ecuador
77
j o
a
Ingreso al Magisterio con nombramiento. Con la finalización del concurso
b
QSM4 se podrán incorporar al magisterio cerca de
a
Tr
En la actualidad el ingreso al magisterio se reali- 6.169 docentes más, que ya cuentan con la condi-
za bajo un proceso riguroso de evaluación a fin de ción de elegibles. Así también el QSM5 tiene cerca
de
identificar a los mejores profesionales a través del de 45.000 inscritos, cuya convocatoria tiene un én-
programa “Quiero Ser Maestro”. fasis especial por captar profesionales que puedan
o
vincularse para ejercer la docencia en las áreas de
Desde el 2013 hasta la fecha se ha tenido diferen-
n t
inglés, Educación Inicial, Educación Intercultural
e
tes ediciones de concursos para ingreso al magis- Bilingüe, Bachillerato General Unificado y Bachi-
m
terio fiscal, llegando a un total de 3. Estos concur- llerato Técnico, en las que existe una importante
u
sos comprenden dos fases: una de elegibilidad y demanda por el crecimiento de la matrícula.
c
otra de méritos y oposición.
En la fase de “Elegibilidad” los aspirantes deben

D o
Salario del docente
–
demostrar características psicológicas y de conoci- Un elemento esencial que permitió el mejoramien-
na
mientos, que avalen su desempeño posterior como to de la calidad de vida e incentivó a ejercer con
docente; y, en la fase de “Méritos y Oposición”, se plenitud la docencia fue el incremento salarial, es
d a
validan méritos, formación y actualización continua, así, que para el 2015, un docente que ingresó al
a
habilidades pedagógicas, experiencia profesional y magisterio fiscal lo hizo con un salario igual a 1,59
d
formación académica. En esta segunda fase se se- canastas básicas familiares, mientras que en el
i u
leccionan las vacantes disponibles dentro del Sis- año 2006 un docente al iniciar su profesión tenía
C
tema Nacional de Educación. un salario que cubría apenas el 0,63 de la canas-
a
ta básica familiar, es decir, el salario del profesor
t
En este marco, en el 2014 y 2015 ingresaron al que ingresaba al magisterio no le alcanzaba para
e s
magisterio con nombramiento más de 32.000 do- cubrir las necesidades elementales para una vida
u
centes ganadores de los concursos, selecciona- digna; el salario del docente a la mitad de la ca-
p
dos de un total de 75.000 docentes elegibles y rrera profesional (15 años después de ingresado)
r o
350.862 aspirantes. Hoy el 90% de la población en el 2006 correspondía a 1,10 canastas básicas y
P
docente que trabaja en el magisterio fiscal cuenta para el 2015 un docente alcanzó un salario de 2,34
j o
a
canastas básicas; y el salario máximo del docente en el 2015 fue de 3,23 canastas básicas mientras que
b
para el 2006 apenas se podía obtener 1,49 canastas básicas8. (Grafico No. 19)
a
Tr
Gráfico No. 19: Salario
Salario
deldel Docente
Docente enen relación
relación a la
a la canasta
canasta básica
básica familiar
familiar (en USD)
(USD)
de
t o
n
1578,60 2.171,65
e
287,44 676,77 1.073,73 673,21
500,28 453,26
m
2006 2015
Salario al iniciar la profesión
c u
Salario a mitad de carrera (15 años)
o
% de cumpliimiento Salario máximo Canasta básica
D
–
Fuente: Registros Administrativos del MinEduc / INEC
Elaborado: Ministerio de Educación Fuente: Registros Administrativos del MinEduc / INEC
a
a n
a d
La situación de salarios cambió de manera considerable con la publicación de la Ley Orgánica de Edu-
d
cación Intercultural (LOEI) cuando los salarios de los docentes fueron homologados a los que perciben los
i u
servidores en la función pública, dando como resultado que el sueldo de los docentes se incremente más
C
de 3 veces, en comparación con el salario que percibía cuando ingresó al magisterio en el 2006.
t a
Con el proceso de homologación los salarios de los docentes están equiparados a las escalas del sector
e s
público, como se aprecia en el siguiente cuadro:
p u
o
8 Para calcular el salario en función de las canastas básicas, se dividió el salario nominal del docente para el valor de la canasta
r
básica familiar. En 2015, un docente que ingresa al magisterio tiene un salario de USD 1.073,73; a mitad de la carrera alcanza los USD
P
1.578,60; y, el salario máximo es de USD 2.171,65 (en el salario se incluye todos los beneficios de ley). La canasta básica familiar a
diciembre de 2015 fue de USD 673,21.
79
j o
a
Cuadro No. 10: Salario docente equiparado a las escalas del sector público
a b
Tr
Remuneración Escala
Categoría docente
mensual unificada Servidor público
de
Categoría A $1.676 Servidor Público 7
o
Categoría B $1.412 Servidor Público 6
Categoría C $1.212
n t
Servidor Público 5
Categoría D $1.086
e
Servidor Público 4
um
Categoría E $ 986 Servidor Público 3
oc
Categoría F $ 901 Servidor Público 2
D
Categoría G $ 817 Servidor Público1
–
Categoría H $ 733 Servidor Público de Apoyo 4
na
Categoría I $ 675 Servidor Público de Apoyo 3
a
Categoría J $ 527 Servidor Público de Apoyo 1
a d
ud
Ci
ta
Además, en el 2014, por recategorización y ascen- tes en el 2015; iniciándose nuevo proceso en el que
e s
sos9 fueron aprobados 18.000 docentes, mismos 9.438 docentes aprobaron la evaluaciones corres-
u
que recibieron los ajustes salariales correspondien- pondientes. Todo esto implica una visión integral, ra-
op
dicalmente humanista, de la profesión del docente:
Pr
9 La recategorización es el proceso que permite al docente as- el mejoramiento de su calidad de vida como funda-
cender de categoría de forma acelerada por una sola vez en su
vida profesional. El ascenso implica subir una de categoría en el
mento del mejoramiento de la calidad educativa.
escalafón docente, el mismo que se lo puede realizar cada 4 años.
o
Salario promedio del docente
Con la Recategorización y Ascenso10 así como Gráfico No. 20: Salario promedio del docente
a j
b
con la aplicación de la Reforma a la Ley Orgáni- 1.084,90
a
Tr
ca de Educación Intercultural11, el salario de más
1.055,18
de 44.000 docentes se incrementó entre el 2014
de
y el 2015 en un 10% anual, por el ascenso a la
1.014,96
categoría inmediata superior que le corresponde a
o
los docentes, según el proceso por el cual se haya
beneficiado.
n t
e
m
El salario promedio del docente al 2015 es de USD 2013 2014 2015
u
1.084,90; superior al salario del 2013 que fue de USD Fuente: Registros Administrativos del MinEduc
c
1.014.96, como se observa en el siguiente gráfico: Fuente: Registros Administrativos del MinEduc
D o Elaborado: Ministerio de Educación
–
a na
a d
u d
C i
10 Hay que considerar que en el proceso de recategorización y
a
ascenso inició en el año 2014, y determinó el beneficio de más de
t
17.000 docentes quienes empezaron a percibir el salario corres-
s
pondiente a la categoría inmediata superior desde el año 2015.
e
11 Según lo establecido en el artículo 15 de la Ley Orgánica Re-
u
formatoria a la Ley Orgánica de Educación Intercultural, Publicada
p
en el Registro Oficial No 572 del martes 25 de agosto de 2015,
r o
los docentes, que se encontraban en las categorías del escalafón
“H” e “I”, pasan a la categoría “G”, percibiendo así el mismo sala-
P
rio que los profesionales en ciencias de la educación, sin importar
el área del título profesional obtenido.
81
j o
a
Infraestructura de calidad y bachillerato internacional
a b
Tr
El Gobierno Nacional de la Revolución Ciudadana rrollo de calidad y calidez educativa de los niños
priorizó repotenciar a las Unidades Educativas con niñas y adolescentes de nuestro país.
de
el fin de que cuenten con infraestructura y equipa-
miento de la calidad, tomando como referencia los La Infraestructura y el equipamiento superaron
o
estándares establecidos para las IE con Bachillera- un pasado en el que no se tenía los mejores re-
to Internacional, con el objetivo de aportar al desa- sultados:
n t
e
m
Cuadro No. 11: Situación actual en relación al 2006 en temas de infraestructura de calidad y bachillerato internacional
2006
c u 2015
40% de escuelas de educación básica sin biblioteca
D o 58 Unidades Educativas del Milenio en

funcionamiento y 54 en proceso de cons-
–
88% sin laboratorios trucción, a nivel nacional
na
63% sin espacios de reuniones u oficinas para los docentes 5 Unidades Educativas repotenciadas
y 30 en procesos de repotenciación (en
a
73% sin comedor construcción), con capacidad para al-
d
65% sin salas de computadores bergar a un total de 8.070 estudiantes
d a
35% sin ningún espacio para deportes
en una sola jornada, en un proceso de
construcción del espacio y la atmósfera
i u
21% sin acceso a agua potable cálida, acogedora y confortable para que
C
niñas, niños, jóvenes y adultos puedan,
40% sin desagüe en un contexto de reales oportunidades,
t a potenciar todas sus capacidades
s
53% sin línea telefónica
200 IE fiscales ofertando Bachillerato
u e
32% sin suficiencia en número de baños Internacional, con implementación de
equipamiento e infraestructura de cali-
op 11% sin acceso alguno a electricidad dad que responden a las normas interna-
r
cionales establecidas para el efecto.
P Elaborado: Ministerio de Educación

j o
a
En este sentido, el Ecuador ha hecho importantes Los resultados de mejoramiento de la calidad
b
avances para lograr que todas las unidades educativas de la educación, en cuanto al aprendizaje de los
a
Tr
cuenten con infraestructura y equipamiento tomando estudiantes, son evidentes. Las pruebas y resul-
como referencia los estándares establecidos para las tados estudiantiles muestran signos de cambio
de
Unidades educativas con Bachillerato Internacional, que significativos: según las pruebas TERCE12 rea-
integran espacios flexibles y adaptables, bibliotecas lizadas por la UNESCO a través de LLECE, el
o
funcionales, laboratorios equipados, áreas de espar- Ecuador consigue el puntaje estándar (la media)
cimiento deportivas con mobiliarios y equipamientos
n t
de la región, en comparación con la evaluación
e
prácticos que permite la aplicación pedagógica cálida y SERCE que se realizó en el 2006 en Matemática,
m
eficiente, con lo cual hemos impulsado a los estudian- Lengua y Ciencias Naturales, en donde el país
u
tes al desarrollo integral de sus habilidades, capacida- estuvo en penúltimo lugar. En TERCE, en Len-
c
des y destrezas necesarias para esta era globalizada. guaje y Matemáticas de 4to y 7mo de EGB se in-
Evaluación nacional e internacional a estudiantes

D o
crementaron las calificaciones; así en Lenguaje
de 4to de EGB se incrementó 56 puntos; en Len-
–
guaje de 7mo de EGB, 43 puntos; en Matemáti-
na
En la evaluación SER BACHIILLER realizada a ni- cas de 4to de EGB, 51 puntos; y, en Matemáticas
vel nacional por el Instituto Nacional de Evaluación de 7mo de EGB, casi 54 puntos. Estos avances
d a
(INEVAL), se demuestra el avance en términos de se deben a las políticas públicas que mejoran la
a
calidad de las y los estudiantes. Para el 2014, el rectoría del sistema educativo, como el incre-
d
promedio global alcanzado por estudiantes de ter- mento presupuestario, la mejora de salarios y
i u
cer año de bachillerato fue de 790 puntos sobre capacitación de los docentes. (Gráfico No. 21)
C
1.000, superando la media teórica de 700 puntos.
ta
12 Tercer Estudio Regional Comparativo y Explicativo realizado en
s
2013 y cuyos resultados fueron publicados en el año 2014. La
e
evaluación se realizó a los estudiantes de 4to y 7mo de Educación
u
General Básica.
o p
Pr
83
j o
a
b
Puntaje Obtenido en SERCE y TERCE
a
Tr
524,17 513,12
508,43 510,00 509,28
490,70 META:
de
473,07 459,50 500 puntos
452,41
447,44
t o
e n
Lenguaje 4to
EGB EGB EGB EGB
c
Lenguaje 7mo Matemática 4to Matemática 7mo
um Ciencias
Naturales 7mo
PROMEDIO
EVALUACIÓN
o
EGB
D
2006 SERCE 2013 TERCE
–
Fuente: UNESCO-LLECE
Elaborado: Ministerio de Educación Fuente: UNESCO-LLECE
a
a n
Actualización Curricular
a d
d
iu
La revisión y actualización del Currículo y los Están- características fundamentales del currículo: flexible,
C
dares Educativos, demandó el desarrollo de dos ac- abierto y por subniveles, y el rediseño de los están-
a
ciones puntuales: la actualización y fortalecimiento dares educativos articulados a la Propuesta Curricu-
t
curricular de la Educación General Básica 2010, que lar 2016, que permitirán potenciar en un clima de
e s
fue acompañada, para el Bachillerato General Uni- auténtica democracia participativa, la innovación y
u
ficado, por lineamientos y precisiones curriculares, la excelencia educativa desde los docentes y los es-
p
y el diseño de estándares educativos alineados a tudiantes, quienes, más allá de visones tradiciona-
r o
niveles y subniveles de educación pero no articula- les, han sido convocados a convertirse en auténticos
P
dos al currículo vigente. La segunda, destaca como gestores culturales e intelectuales.
j o
a
Instituto Nacional de Evaluación Universidad Nacional de Educación
a b
Tr
La creación del Instituto Nacional de Evaluación Un hito importante es la creación de la Universidad
Educativa (INEVAL) en el año 2012, conforme lo Nacional de Educación (UNAE), el 19 de diciembre de
de
dispone la Ley Orgánica de Educación Intercul- 2013, institución de educación superior, cuyo objeti-
tural, ha realizado en los últimos años la evalua- vo es formar docentes y otras figuras profesionales
o
ción de los resultados de aprendizaje de forma para el sistema educativo, que aporten al desarrollo
eficiente. Hasta el momento, la participación del
n t
de la matriz de conocimiento, generando respuestas
e
Ecuador en la evaluación TERCE a nivel inter- socio-culturales y científicamente fundamentadas a
m
nacional, y en el desarrollo de las evaluaciones través de la investigación aplicada. En marzo de 2014
u
de logros del aprendizaje “SER” aplicadas a los la UNAE ubicada en el cantón Azogues provincia del
c
estudiantes de cuarto, séptimo, décimo de edu- Cañar, abrió sus puertas a estudiantes que iniciaron
cación general básica y el examen “SER BACHI-
LLER” universal a los estudiantes que finalizan
D o
su curso de nivelación. En la actualidad mantiene
un convenio de cooperación interinstitucional con
–
el bachillerato, ha permitido al Sistema Nacional el Ministerio de Educación, con el objeto de que los
na
de Educación disponer de información oportuna, estudiantes de la Universidad realicen prácticas pre
veraz y confiable para orientar la política pública profesionales en las diferentes instituciones públicas
hacia la excelencia.
d a de educación inicial, general básica y bachillerato.
d a
i u
C
t a
e s
p u
r o
P
85
j o
b a
a
Tr
de
t o
e n
u m
o c
D
–
a
an solidaria e innovadora
Política 1: Garantizar oportunidades de aprendizaje para desarrollar una
d
comunidad educativa justa,
d a
iu
Esta política pública está enfocada a crear las condi- comodidad y calidez, de bienestar, en el que el ser hu-
C
ciones indispensables para un proceso educativo de mano, pueda desarrollar sus potencialidades y anhelos,
a
calidad en el que las personas libremente puedan en un contexto de auténticas oportunidades.
t
elegir, decidir y cristalizar sus decisiones vocacionales,
e s
es decir, educarse. Proceso que demanda una infraes- Es decir, disponer de instituciones en las que se
u
tructura y equipamiento adecuado, un cuerpo docente formen personas en condiciones justas, solidarias
p
ética y técnicamente formado, materiales escolares, e innovadoras, mediante un proceso de retroali-
r o
bibliográficos, cartográficos, tecnológicos, entre otros; mentación permanente que contribuya al cumpli-
P
además, requiere de un espacio y clima institucional de miento de los objetivos del buen vivir.
j o
a
De esta manera, esta política garantiza que se al- gaciones y derechos que asisten, reconociendo
b
cance el Perfil de Salida del Bachillerato ecuatoriano fortalezas y debilidades.
a
Tr
(justo, solidario e innovador) el cual se fundamenta
en la Constitución de la República y se concreta a • El valor de la innovación está relacionado con
de
través de las políticas públicas, el Plan Nacional del la creatividad, proactividad, mente abierta y vi-
Buen Vivir y el cambio de la Matriz Productiva. sión de futuro, asumiendo liderazgos auténticos
o
para resolver problemas de manera organizada,
Para que la comunidad educativa articule sus es-
n t
con autonomía, practicando la humildad inte-
e
fuerzos en la consecución de esta política se pun- lectual en un aprendizaje a lo largo de la vida.
m
tualiza que:
u
• El valor de la solidaridad responde a la capa-
c
• El valor de la justicia se refiere a la atención de cidad de interactuar con grupos heterogéneos,
las necesidades y potencialidades de nuestro
país mediante la construcción de una sociedad
D o
con responsabilidad social, practicando la com-
prensión, empatía y tolerancia, valorando la plu-
–
democrática, equitativa e inclusiva, en la que se riculturalidad y multietnicidad, respetando las
na
actúe con ética, generosidad, integridad, cohe- identidades, ideas y aportes de otras personas
rencia y honestidad, cumpliendo con las obli- y pueblos orientados a alcanzar el bien común.
d a
a
Meta: Incrementar eld porcentaje de docentes que obtienen resultados
entre excelenteiyusatisfactorio en evaluaciones nacionales
C
t a
e s
p u
r o
P
87
j o
a
Gráfico No. 22: Porcentaje de docentes que obtienen resultados entre excelente y satisfactorio en eva-
b
Porcentaje de docentes que obtienen resultados
luaciones
a
entre excelente y satisfactorio en evaluaciones
Tr
80,00%
de
73,37%
66,74%
60,12%
53,49%
t o
46,86%
40,23%
n
33,60%
e
26,98%
20,35%
m
14,00%
c u
2015 2016 2017 2018 2019
Línea base
D o
2020 2021 2022 2023
Planificado PDE
2024 2025
Meta
–
a
Fuente: Registros Administrativos MINEDUC
Fuente: INEVAL
n
a
a d
d
Mayor detalle de la meta e indicador se encuentra en el Anexo No. 2 y 10.
i u
C
ta
Convencidos de que la educación es el pilar fun- Las siguientes acciones tienen como principal ob-
e s
damental que permite e impulsa el desarrollo y jetivo la revalorización y fortalecimiento del docen-
u
crecimiento de un país, el próximo decenio, se for- te, abarcando diferentes aspectos de su interés.
p
talecerá las acciones para mejorar la situación del Estas políticas inician con la implementación de
r o
sistema educativo a través de los docentes. un programa meritocrático y transparente de ingre-
P
j o
a
so al magisterio, lo que permite la selección de los Formación profesional Integral (formación con-
b
mejores profesionales con vocación para ejercer la tinua y de 4to nivel para los maestros del ma-
a
Tr
docencia, la definición de un escalafón claro con gisterio fiscal con pertinencia cultural)
requisitos definidos para cada categoría, a las que
de
se pueda acceder a través del proceso de Recate- El reto en lo que a programas de actualización pro-
gorización y Ascenso, que determina mejoras sala- fesional se refiere, es diseñar e implementar un
o
riales para los docentes; programas de formación y Plan de Capacitación ligado al Plan de Carrera, que
actualización profesional y procesos de desvincula-
n t
impulse el desarrollo del perfil docente que el sis-
e
ción o jubilación, entre otros. tema educativo ecuatoriano requiere.
Incorporación de docentes al magisterio a tra-

u m
Otro de los procesos revolucionarios que han marca-
c
vés de procesos de méritos y oposición do el cambio en el sector educación es el Programa
El Ministerio de Educación está convencido que la

D o
de Maestrías Internacionales, dado que apenas el
12,99%14 de la población docente con nombramien-
–
aplicación de un sistema riguroso para ingresar al to del magisterio fiscal cuenta con un título de 4to
na
magisterio determina que las instituciones educa- nivel, cuando en otros países con los mejores resul-
tivas cuenten con el personal más idóneo para el tados en educación este es un requisito que deben
proceso de enseñanza-aprendizaje.
d a cumplir los profesores para ingresar al magisterio.
d a
En este escenario, dado que el 90% de los docen-
13
Por tal motivo, a partir de la implementación del
i u
tes en el 2015 están vinculados con nombramiento PDE, es inminente la necesidad de ampliar y pro-
C
al magisterio fiscal, la meta es mantener el proce- fundizar los aprendizajes de los docentes, tanto a
a
so riguroso de selección de docentes que permita nivel disciplinar como a nivel pedagógico, así como
t
tener un nombramiento definitivo a los ganadores
e s
de concurso de mérito y oposición o provisional si 14 Esta cifra se obtiene de la relación entre los 18.453 docentes
u
constan en el listado de elegibles. que actualmente cuentan con un título de nivel superior relaciona-
p
dos con el área de ciencias de la educación registrado en la Secre-
o
13 Este porcentaje corresponde a la relación entre contratos y taría Nacional de Educación Superior Ciencia, Tecnología e Innova-
r
nombramientos, según el distributivo de diciembre de 2015, pro- ción (SENESCYT), versus el número de docentes que cuentan con
P
porcionado por la Coordinación General Administrativa Financiera. nombramiento en el magisterio fiscal en diciembre del año 2015.
89
j o
a
desarrollar las competencias de investigación-ac- do iniciar el proceso de evaluación de desempeño
b
ción en el aula o en los espacios educativos, as- “Soy Docente” lo que implica evaluar a todos los
a
Tr
pectos que la formación de cuarto nivel aporta en docentes en diferentes aspectos; esta evaluación
la vida de un profesional. se prevé cada 2 años y está relacionada con el
de
sistema de estímulos que recibirán los docentes
Implementación de evaluaciones periódicas siempre y cuando su rendimiento tenga incidencia
o
para docentes en el mejoramiento institucional evaluado a través
n t
del Índice de Desempeño Institucional (INDI)16.
e
En la última década, en el Ecuador, se ha imple-
m
mentado la cultura de la evaluación a los principa- Generar sistemas de acompañamiento docente
u
les actores que conforman el sistema educativo, para la mejora continua
c
siendo evaluados más del 40%15 de los docentes
del magisterio fiscal, a través de los procesos rea-
lizados en el 2014 y 2015; es fundamental conti-
D o El acompañamiento al docente es una de las estra-
tegias de mayor efectividad para la mejora continua,
–
nuar con evaluación docente porque permite a los tanto de los docentes nóveles como de los docentes
na
profesionales prepararse y actualizarse de forma en ejercicio. Esto se debe a que, como lo ratifica
permanente. De los resultados de las evaluaciones la literatura internacional, el aprendizaje es signifi-
d a
aplicadas a los docentes en los 2 últimos años se cativo cuando responde a necesidades y contextos
a
evidencia que el 14% de los docentes obtuvieron reales. El acompañamiento docente se realiza en la
d
calificaciones con resultados de excelente y satis-
i u
factorio. Para el 2025 se pretende que por lo menos 16 El INDI representa el nivel de logro institucional de una Unidad
C
el 80% de los docentes evaluados alcancen califi- Educativa (UE) combinando cuatro aspectos: 1) Eficacia y eficien-
a
caciones entre los rangos excelente y satisfactorio. cia interna de la institución, 2) La calidad de los aprendizajes, 3)
t
El entorno de aprendizaje y lo estimulante que es o que puede
s
llegar a ser, 4) La homogeneidad de los elementos centrales de
e
En este sentido el Instituto Nacional de Evaluación la política pública. La estimación de los parámetros depende di-
u
Educativa, para el presente año, tiene planifica- rectamente de los niveles de enseñanza que ofrece la escuela y,
p
al mismo tiempo, de los observados sobre ella. Para estimar los
o
15 Dato otorgado por el INEVAL, obtenido de los 65.578 docentes valores en las diferentes dimensiones se emplearán los métodos
r
evaluados como parte del proceso de recategorización y ascenso mundialmente aceptados, acompañados por las buenas prácticas
P
entre los años 2014 y 2015. de recolección, consolidación y uso de datos (INEVAL, 2015)
j o
a
institución educativa y en el aula durante el ejercicio el aula, en el que el mentor tendrá como propósito
b
diario del docente y por lo tanto tiene un impacto principal apoyar al docente en temas puntuales de
a
Tr
directo en su quehacer pedagógico. su desempeño. De esta manera, el docente novel
se sentirá más seguro y podrá solventar de mejor
de
Es por eso que el Ministerio de Educación, conscien- manera los puntos críticos que son comunes en el
te de la importancia de esta estrategia de desarrollo inicio de la labor profesional.
o
profesional, viene impulsando el diseño del progra-
ma de mentoría lo que implica la selección, forma-
n t
Se ha estimado que cada docente mentor debería
e
ción y ejercicio mismo de la mentoría. El programa tener a cargo un máximo de 16 docentes nóveles,
m
plantea el acompañamiento, en una primera fase, lo que implica la presencia de 3 docentes mentores
u
a los docentes nuevos que ingresan al magisterio por circuito, uno por cada nivel de formación, es
c
fiscal, atendiendo así lo dispuesto en el artículo decir uno por educación inicial y básica, otro por
307 de la Ley Orgánica de Educación Intercultural.
Es importante mencionar que los mentores sin dejar
D o
básica superior y un tercero por bachillerato. De
esta manera podrá realizar por lo menos dos visitas
–
de ser docentes, cumplen temporalmente funciones por quimestre a cada mentorado, considerando las
na
de apoyo al desempeño de docentes nuevos y en distancias y los tiempos para la movilización.
ejercicio dándoles seguimiento en el aula.
da
Esto tiene tras de sí dos motivos principales: que el
a
Considerando que el primer año de inserción laboral docente mentor no se desvincule de la práctica de
d
es decisivo para que el maestro novel opte por aban- aula ya que esto le dará mayor credibilidad frente a
u
Ci
donar la carrera docente o acogerla como proyecto los docentes mentorados porque la figura del men-
de vida, el mentor lo acompañará a lo largo de éste, tor no debe ser la de una autoridad sino de un co-
a
implementando un plan personalizado de acompa- lega, lo cual genera menos resistencia por parte de
t
ñamiento producto de la observación de clase y de los mentorados. Otro motivo es que la experiencia
e s
la reflexión conjunta con el mentorado. El plan de adquirida como docente mentor le revertirá en el
u
acompañamiento se compone, en primera instan- aula, una vez que regrese a ejercer como docente.
p
cia, de una fase de inducción en la que el docente
r o
mentor acompañará al docente nuevo en la asimila- Este programa de acompañamiento a los maestros
P
ción de la cultura y de la normativa institucional; el a través de docentes mentores complementará el
segundo componente es el de acompañamiento en proceso formativo inicial de los docentes al contar
91
j o
a
con una persona que pueda ver directamente las por equiparar los salarios de los docentes, a aquel
b
dificultades por las que podría atravesar un docen- que perciben los profesores con los mejores re-
a
Tr
te que ingresa al magisterio. sultados de la Región.
de
Asociar el escalafón docente a los niveles de Lograr que todas las unidades educativas cuen-
calidad educativa ten con infraestructura y equipamiento toman-
o
do como referencia los estándares establecidos
El salario del docente debe reconocer la trayectoria
n t
para bachillerato internacional (BI)
e
profesional, formación profesional, años de expe-
m
riencia, rendimiento, a fin de que cada docente se El objetivo de esta acción de política es dotar a las
u
encuentre ubicado en el escalafón de acuerdo a instituciones educativas públicas, de infraestructu-
c
estos parámetros y a sus propios méritos. ra, equipamiento y mobiliario para incrementar el
Por lo tanto, la política de homologación salarial

D o acceso de la población en edad escolar que está
fuera del sistema educativo y mejorar la calidad de
–
continuará mediante los procesos de Recatego- la infraestructura actual existente para reducir los
na
rización y Ascenso17, mismos que se ejecutan riesgos de los estudiantes que se encuentran en el
cada año. A fin de mejorar la calidad de vida del sistema educativo público, de acuerdo a los están-
d a
docente y entregando los incentivos necesarios dares establecidos para las unidades educativas
a
para ejercer con plenitud la docencia. En este es- (UE) con bachillerato internacional (BI)
d
cenario, el Ecuador se plantea el reto de trabajar
i u
La repotenciación de los colegios consiste en eje-
17 Ley Orgánica de Educación Intercultural (LOEI) a través de
C
la transitoria trigésimo tercera, dispone el diseño del proceso de cutar, sobre la base de un diagnóstico institucional,
a
Ascenso y Recategorización con el fin de permitir a los docen- planes de intervención que atiendan las necesida-
t
tes ascender en el escalafón, siempre y cuando cumplan con des de las instituciones educativas, para mejorar la
s
los requisitos establecidos para cada categoría, como son años
e
calidad de la formación de los estudiantes tanto en
de experiencia, titulación, desarrollo profesional o capacitación y
u
aprobación de la evaluaciones ejecutadas por el Instituto Nacio- la oferta formativa, el currículo, la capacitación a la
p
nal de la Evaluación Educativa (INEVAL). A través del ascenso el planta docente, la implementación de laboratorios,
r o
maestro puede ascender cada 4 años a la categoría inmediata equipamiento de los mismos, bibliotecas flexibles
superior en la que se encuentra, y a través de recategorización
P
puede saltar varias categorías, por una vez en su vida profesional
y funcionales, es decir remodelar integralmente
como un ascenso acelerado. varias instituciones educativas para que se con-
j o
a
viertan en Unidades Educativas del Milenio que las necesidades tanto en el área rural, urbano mar-
b
respondan a las necesidades de nuestros docentes ginal y urbana consolidada.
a
Tr
y estudiantes.
• Implementar los procesos de mantenimiento
de
• Realizar un diagnóstico integral de la infraes- preventivo y correctivo en todas las institucio-
tructura y equipamiento de todas las unidades nes educativas
o
educativas
n t
Se refiere a impulsar la intervención y repotencia-
e
La evaluación integral de la infraestructura y equi- ción de la infraestructura en las instituciones edu-
m
pamiento de la unidades educativas permitirán tomar cativas, tomando como referencia los estándares
u
las acciones correctivas necesarias a fin de garantizar establecidos para las UE con bachillerato interna-
c
una infraestructura de calidad y un entorno seguro. cional, y continuar con la construcción de las UEM -
• Intervenir en las unidades educativas para que

D o
Unidades Educativas del Milenio que permitan una
educación digna y de calidad para los niños, niñas
–
cumplan con los estándares establecidos y jóvenes del territorio ecuatoriano.
na
Los estándares de infraestructura deben garantizar Promover la participación de los actores de la
d a
una infraestructura de calidad que satisfaga las ne- comunidad educativa en la construcción e im-
a
cesidades de los estudiantes, docentes y personal plementación del PEI, que incluye el plan inte-
d
administrativo a la vez que permite el cumplimiento gral de seguridad
i u
de los estándares educativos propuestos para cada
C
nivel de educación. Constituyen el enlace norma- Las transformaciones sociales, culturales así como
a
tivo entre la arquitectura educativa y la pedago- el avance científico y tecnológico demandan de
t
gía, buscan atender un déficit en la construcción cambios permanentes en el quehacer educativo,
e s
escolar que nace del análisis y diagnóstico de la enfocados hacia la promoción del ser humano, al
u
oferta educativa en el territorio planteando solu- desarrollo de sus potencialidades y a su prepara-
p
ciones espaciales óptimas de acuerdo a estructura ción como ciudadano para una sociedad democrá-
r o
educativa, modelos pedagógicos incluyentes y li- tica, equitativa, inclusiva, pacífica, promotora de la
P
neamientos curriculares, basados también en los interculturalidad y la diversidad, y respetuosa de
diferentes niveles de educación, cumpliendo con la naturaleza. Esto implica construir procesos de
93
j o
a
conciencia social, generando sujetos activos y pro- • Organiza la consecución de tareas en torno a
b
positivos, a través de actividades de debate y una objetivos compartidos y a largo plazo.
a
Tr
mirada crítica a la realidad social.
• Logra acuerdos y participación activa de todos
de
Proyecto Educativo Institucional (PEI) los miembros de la comunidad; implica lide-
razgo, genera y descubre potencialidades en
o
El Proyecto Educativo Institucional (PEI) es el todos los miembros.
instrumento de planificación estratégica parti-
n t
e
cipativa que orienta la gestión de los procesos • Integra, conduce y define todos los procesos
m
que se desarrollan al interior de una institución de gestión educativa y articula todos los instru-
u
educativa en función del mejoramiento de los mentos.
c
aprendizajes, es decir, de la atención integral de
los estudiantes, promoviendo formas de convi-
vencia más incluyentes, responsables, solidarias
D o • Ayuda a generar innovación y mantiene a la ins-
titución en constante transformación.
–
y saludables.
a
• Promueve y facilita la convivencia escolar.
n
El PEI se caracteriza por responder a las expectati-
d a
vas de todos los actores de la comunidad educati- • Genera ambientes seguros y saludables duran-
a
va, a través de la implementación de estrategias de te el proceso educativo.
d
trabajo grupal y comunicación efectiva. Es flexible
iu
e inclusivo porque toma en cuenta la diversidad y El PEI es un instrumento de gestión que dirige y
C
las necesidades e intereses de cada miembro de la orienta de forma coherente, ordenada y dinámica los
a
institución educativa, fortaleciendo el respeto mu- procesos pedagógicos y administrativos de las insti-
t
tuo y el desarrollo de habilidades para la vida. tuciones educativas, generando compromiso y desa-
e s rrollo de toda la comunidad educativa. De esta forma
u
La construcción del PEI: se da cumplimiento a lo establecido en el artículo 88
p
del Reglamento General a Ley Orgánica de Educación
r o
• Permite la toma de decisiones pedagógicas y Intercultural: “El documento público de planificación
P
administrativas. estratégica institucional en el que constan acciones a
mediano y largo plazo, dirigidas a asegurar la calidad
j o
a
de los aprendizajes y una vinculación propositiva con el • Servicios de Departamentos de Consejería
b
entorno escolar, es el Proyecto Educativo Institucional”. Estudiantil para promover el desarrollo de
a
Tr
habitantes para la vida en los y las estu-
En el marco del PEI se llevarán a cabo las siguien- diantes, y fomentar la convivencia armónica
de
tes acciones: entre los actores de la comunidad educativa
o
• Generar espacios de participación colectiva • Generar e implementar los planes de seguridad
para la toma de decisiones informadas en cada escolar
n t
e
institución educativa.
m
Al constituir el Plan Integral de Seguridad Escolar
u
• Instituciones educativas con: a) gobierno una metodología de trabajo que adapta de forma
c
escolar; b) comité de padres de familia y c) periódica, o cuando el caso lo amerita, las parti-
consejos estudiantiles
o
culares que demandan situaciones de riesgos,
D
mediante el desarrollo proactivo de actitudes y
–
• Distritos con: a) Red de Consejos estudianti- conductas de protección y seguridad a todos los
na
les b) Red de Comités de padres de familia; actores de la comunidad educativa, éste garantiza
y, c) Red de Consejería Estudiantil el posicionamiento de una cultura preventiva, por
d a lo que prevé:
a
• Implementación y seguimiento de estrategias
d
que faciliten la convivencia escolar. • Autoridades educativas capacitadas en seguri-
i u
dad integral
C
• El Código de Convivencia construido partici-
a
pativamente, a través del aporte y cuestiona- • Instituciones educativas con construcción parti-
t
miento de los actores de la comunidad educa- cipativa de planes de seguridad
s
ue
tiva, conformada por los docentes, estudiantes
y padres de familia, en el ejercicio de sus • Instituciones educativas con comité interinsti-
p
obligaciones y derechos, demanda reajustes tucional de seguridad integral
r o
periódicos para adecuar los estilos de convi-
P
vencia institucional a los requerimientos del El Plan de Seguridad Integral será el resultado de la
entorno y contexto de la sociedad actual. construcción participativa de la comunidad educativa.
95
j o
b a
a
Tr
de
t o
e n
u m
o c
D
–
a
an de la calidad
Política 2: Mejorar los resultados de aprendizaje medidos a través de un
d
sistema integral de evaluación
d a
iu
Entre los objetivos fundamentales de América Lati- ¿Cómo detectar el incremento de la calidad en la
C
na y el Ecuador sobre la implementación de la po- educación? es la pregunta que los organismos nacio-
a
lítica pública está la calidad educativa, es así que nales e internacionales se han hecho a fin de juntar
t
conforme lo menciona el Informe de la UNESCO esfuerzos enfocados a la medición de la calidad en la
e s
“Educación Para Todos” publicado en el 2015, la educación. En este interés el Laboratorio Latinoame-
u
discusión sobre la calidad ha considerado aspectos ricano de la Calidad de la Educación (LLECE) que es
p
como infraestructura, materiales educativos, tiem- parte de la UNESCO cuaya sede se encuentra en Chi-
r o
po de escolarización; para hoy centrar su interés le, ha llevado la bandera del diseño de instrumentos
P
en el aprovechamiento escolar y los resultados de de evaluación estandarizada de los logros del apren-
aprendizaje de los estudiantes. dizaje de la educación básica (primaria).
j o
a
Sin embargo, el objetivo de estas evaluaciones ses de los estudiantes como para aportar y fortale-
b
según lo establece el mismo Laboratorio Latinoa- cer la práctica del docente.
a
Tr
mericano no es la clasificación de los países entre
buenos y malos; por el contrario es entregarles una En este contexto marcado para América Latina y el
de
herramienta que les permita tener un diagnóstico Caribe, y siguiendo los paradigmas de la evaluación
de su situación y encaminar la política educativa educativa, los instrumentos estandarizados de eva-
o
para conseguir los resultados esperados. luación requieren nutrirse de información del contex-
n t
to de los estudiantes, por lo tanto, el Ministerio de
e
En este sentido, tal como lo señala Laura H y Lima Educación plantea que la evaluación de los logros del
m
Muñiz (2011), las evaluaciones deben convertirse aprendizaje debe consolidarse y extenderse, siempre
u
en un recurso para mejorar el proceso integral de vistos sus resultados como la fuente de información
c
enseñanza-aprendizaje, ya que debe aportar insu- que permite plantear mejoras sustanciales y conti-
mos tanto para conocer las necesidades e intere-
o
nuas sobre los resultados obtenidos.
D
–
Meta: Incrementar el porcentajeade estudiantes que alcanzan resulta-
an en evaluación nacional “ser bachiller”
d
dos de excelente y satisfactorio
d a
i u
C
t a
e s
p u
r o
P
97
j o
a
Gráfico No. 23: Porcentaje de estudiantes que alcanzan resultados de excelente y satisfactorio en eva-
b
luación nacional “Ser Bachiller”
a
Tr
80,0%
76,8%
de
73,7%
67,4% 70,5%
64,2%
57,9% 61,0%
54,7%
o
48,4% 51,6%
n t
e
u m
c
2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025
o
Linea Base Planificado PDE Meta
D
Fuente: INEVAL
Fuente: INEVAL
–
a na
d
d a
i u
C
a
Para alcanzar la meta propuesta la comunidad educativa plantea las siguientes acciones estratégicas:
s t
e
Actualizar periódicamente el currículo y los estándares educativos sobre la base de los resultados
u
del aprendizaje
o p
r
La necesidad de actualizar el currículo y los estándares educativos de manera periódica sobre la base
P
de los resultados del aprendizaje, obedece a una de las funciones esenciales del currículo, en la medida
en que “[…] en tanto que proyecto expuesto al escrutinio público, cumple una función importante como
j o
a
referente para la rendición de cuentas del sistema Acompañamiento, seguimiento y evaluación a
b
educativo y para las evaluaciones de la calidad del la implementación del currículo educativo
a
Tr
sistema educativo, entendida como su capacidad
para alcanzar efectivamente las intenciones edu- • Circuitos educativos con acompañamiento de
de
cativas fijadas.” (Coll, 2014) asesoría educativa: que guíe y oriente, a las au-
toridades y docentes de las instituciones edu-
o
Por su parte, los estándares, al constituirse en los cativas, en la implementación del currículo
máximos horizontes teleológicos de la calidad edu-
n t
e
cativa, es decir, en los referentes deseables óptimos • Estudiantes de instituciones educativas fiscales,
m
con los que se evalúa los anhelos y las expectativas municipales y fisco-misionales beneficiados con
u
del proyecto educativo, responden, en el proceso de textos escolares que respondan a las actualiza-
c
actualización, a un feedback enriquecedor, a los movi- ciones curriculares, con pertinencia cultural
mientos y requerimientos que se generan en los nive-
les meso y micro-curriculares de lo que el mismo Coll
D o
• Docentes de instituciones educativas fiscales,
–
denomina “el currículo en acción”. (Coll, 2014) municipales y fisco-misionales capacitados en
na
actualización curricular
En esa perspectiva, la actualización periódica del
da
currículo y los estándares educativos, sobre la base Desarrollar un plan de implementación curricular
a
de los resultados del aprendizaje, demanda niveles que se adapte a los resultados del aprendizaje
d
de apertura y flexibilidad que permitan que el cu-
u
Ci
rrículo en acción, en manos de los docentes y dis- La restructuración y rediseño de los estándares
centes, genere respuestas y reacciones pertinentes educativos, busca que:
ta
y coherentes que lo enriquezcan y que estimulen
un ejercicio de su puesta en valor de acuerdo a las • Los resultados de las evaluaciones externas
e s
nuevas condiciones de la ciencia, de la sociedad, retroalimenten a las instituciones educativas,
u
de la pedagogía, etc. para con esa información, mejorar los procesos
o p
Pr
99
j o
a
evaluativos, de enseñanza y aprendizaje, y es- • Implementación del Índice de Desempeño Ins-
b
timular la calidad educativa y la excelencia de titucional (INDI)
a
Tr
los estudiantes, más allá de rankings, pruritos
homogeneizadores, competitivos y/o eficientes. El INDI se construirá con los siguientes constructos:
de
• La implementación de proyectos de adaptacio- • Resultados inmediatos que responde a la efica-
o
nes curriculares que propicien los buenos re- cia y eficiencia interna de la institución;
sultados del aprendizaje.
n t
e
• Calidad de aprendizaje;
m
Lograr que la educación tenga la misma calidad
u
en todo el territorio nacional • Entorno de aprendizaje;
Para fortalecer la implementación de estándares na-

o c
• Homogeneidad de los elementos centrales de
cionales e internacionales de gestión, desempeño y
D la política pública que tiene que ver con los re-
–
aprendizaje que promueven el buen funcionamiento sultados de aprendizaje y la satisfacción con los
na
y práctica institucional y profesional y contribuya a servicios escolares
que los estudiantes logren los mejores resultados de
da
aprendizaje, por ende la calidad en el sistema educa- • Generar planes de acción institucional enfoca-
a
tivo, es necesario, la territorialización de los resultados a la mejora de los resultados obtenidos en
d
dos alcanzados en las evaluaciones con el fin de de- el INDI.
u
Ci
terminar los territorios que mantienen resultados por
debajo de la media teórica, situación que demanda: Por medio del Instituto Nacional de Evaluación Edu-
a
cativa (INEVAL), que evalúa los procesos educati-
t
• Fortalecimiento de los procesos de evaluación vos mediante un sistema integral, se consolidará
e s
a docentes los objetivos de calidad, con la implementación del
u
Índice de Desempeño Institucional (INDI), y una
p
• Fortalecimiento de los procesos de evaluación evaluación censal docente que constituirá la línea
r o
a estudiantes base de esta política.
P
j o
ba
a
Tr
de
t o
e n
u m
oc
D
–
n a
da
d a
i u
C
t a
es
p u
r o
P
j o
ba
a
Tr
de
t o
e n
u m
oc
D
–
n a
da
d a
i u
C Objetivo de
sta
u e cobertura
o p
Pr Igualar
oportunidades
j o
b a
a
Tr
de
t o
e n
u m
o c
D
–
n a
d a
Fundamentación
d a
i u
C
En el Acuerdo Nacional realizado para la elabora- decir, aquella que accede al sistema educativo con
ción del Plan Decenal de Educación 2016-2025, respecto a aquella excluida del mismo.
t a
la comunidad demandó igualdad de oportunida-
s
des para que toda la población ingrese al sistema
e
El acceso a la educación en todos los niveles del siste-
u
educativo; aspecto, que no solo se relaciona con la ma educativo, resulta fundamental en la sociedad ofre-
p
calidad sino fundamentalmente con cobertura. ciendo resultados positivos en cuanto a escolaridad.
r o
P
El incremento de la cobertura del Sistema Nacional El proyecto político que impulsa esta propuesta
de Educación, sin lugar a dudas, evita desigualda- para el nuevo Plan Decenal de Educación 2016-
des, entre la población que está escolarizada, es 2025 considera necesario ampliar el acceso a
103
j o
la educación en todos los niveles, con especial
b a
El reto y compromiso es que los niños y jóvenes de
a
Tr
énfasis en aquellos sectores de la población que nuestro país cuenten con una cobertura universal
requieren políticas de acción afirmativa. de educación con dignidad.
Diagnóstico de
t o
e n
Para exponer el diagnóstico respecto a la cobertura educativa, utilizaremos los indicadores que relacionan
la demanda y la oferta de los servicios del sistema nacional de educación, para ello se parte de un breve
u m
panorama general en cuanto a instituciones educativas, docentes y estudiantes
o c
Cuadro No. 12: No. de IE, estudiantes y docentes por sostenimiento
D
–
Categoría Sostenimiento 2007-2008 2014-2015
a
Fiscal 17.530 14.320
a n Fiscomisional 802 567
ad
Instituciones Educativas Municipal 560 163
d
Particular 5.215 3.287
i u Total 24.207 18.337
C
a
Fiscal 2.195.873 3.558.322
s t Fiscomisional 151.641 230.365
ue
Estudiantes Municipal 34.425 44.903
p
Particular 685.712 893.342
r o Total 3.067.651 4.726.932
P
j o
Categoría Sostenimiento 2007-2008 2014-2015
b a
a
Tr
Fiscal 129.929 158.182
de
Fiscomisional 7.123 11.254
Docentes Municipal 1.402 1.917
Particular 44.717
t o 49.127
Total 183.171
e n 220.480
u m Fuente: Registros Administrativos del MinEduc
c
D o
–
De esta información se deduce que en el período les, pugnas de poder entre líderes y/o comunidades
a
2007-2008 se contaba con 24.207 instituciones y no a las necesidades de la población estudiantil.
n
educativas (IE); mientras que para el período 2014- Esta situación se puede evidenciar en la gran can-
d a
2015 se cuenta con 18.337 IE. Las IE fiscales dis- tidad de instituciones pequeñas, uni-docentes o
a
minuyeron de 17.530 en el período 2007-2008 a bi-docentes con infraestructura precaria, oferta in-
d
14.320 en el período 2014-2015. La disminución completa, equipamiento inadecuado y otros aspec-
i u
del número de instituciones educativas, no signifi- tos que no brindaban las más básicas condiciones
C
ca que se haya reducido la atención de la demanda para que los estudiantes puedan ejercer el derecho a
estudiantil, sino que responde al programa de reor- la educación, con alegría, entusiasmo y proyección.
t a
denamiento de la oferta educativa.
e s El Ministerio de Educación ha organizado la oferta
u
En el pasado los servicios educativos se desarro- educativa mediante un ejercicio de planificación
p
llaban de forma desarticulada, sin planificación, sin que analiza el crecimiento de la población en edad
o
sentido de organización territorial ni optimización de de estudiar, el ordenamiento territorial, las particu-
P r recursos tanto humanos como económicos; muchas

veces la oferta respondía a realidades políticas loca-
laridades socioculturales y las aspiraciones y nece-
sidades de la misma.
105
j o
De esta manera, en el transcurso de estos años ha En cuanto al número de docentes, en el período
b a
a
Tr
sido posible incrementar la cobertura, no sólo en lectivo 2014-2015 se incrementó a 220.480, sig-
base a los parámetros técnicos profesionales, sino nificando un 20% respecto al período 2007-2008
de
de manera participativa, acogiendo los criterios que donde existían 183.171 profesionales como se ob-
han proporcionado las comunidades, los padres y las serva en el siguiente gráfico:
o
madres, compartiendo el sueño de cultivar el máximo No. de docentes a nivel nacional
bienestar para todos nuestros niños y jóvenes.
n t
Gráfico No. 25: No. de docentes a nivel nacional
La disminución de IE no significó la disminución de

e 220.480
um
estudiantes, ya que, para el período 2007-2008 el 183.171
c
sistema educativo ecuatoriano tenía 3.067.651 es-
o
tudiantes, mientras que para el periodo 2014-2015
D
se incrementó a 4.726.932 estudiantes (Gráfico
–
Nro. 24); es decir, creció un 54% del 2007-2008 al
a
2014-2015. El número de estudiantes del sistema
n
educativo fiscal se incrementó en un 62% del 2007 2007-2008 2014-2015
a
No. dedeestudiantes
al 2015, pasando 2.195.873aanivel
3.558.322.
ad
nacional (todos los sostenimientos) Fuente: Registros Administrativos del MinEduc
Fuente: Registros Administrativos
Elaborado: Ministerio de Educación del MinEduc
d
Gráfico No. 24: No. de estudiantes a nivel nacional Elaborado: Ministerio de Educación
i u
(todos los sostenimientos)
C
4.726.932
Mientras que, el número de docentes del sistema
t a educativo fiscal se incrementó en un 22% del pe-
s
3.067.651 ríodo 2007-2008 al período 2014-2015, pasando
u e de 129.929 a 158.182.
op Infraestructura educativa
r
2007-2008 2014-2015
P
Elaborado: Ministerio deFuente:
Educación Registros Administrativos del MinEduc En el estudio impulsado por el BID respecto de la
Elaborado: Ministerio de Educación infraestructura educativa en relación a las evalua-
j o
ciones SERCE18; Duarte, Gargiulo y Moreno (2011) responde a la convicción de que un adecuado espa-
b a
a
Tr
manifiestan: “El análisis de las relaciones entre in- cio educativo es esencial para motivar la excelencia,
fraestructura escolar y resultados académicos en además las UEM acogen y proveen servicios a toda
de
las pruebas de SERCE indica que los factores que la comunidad.
están más alta y significativa asociados con los
o
aprendizajes son: la presencia de espacios de apoyo Las UEM han sido concebidas a partir de conceptos
a la docencia (bibliotecas, laboratorios de ciencias y
n t
técnicos, pedagógicos y arquitectónicos innovado-
e
salas de computo); la conexión a servicios públicos res y pertinentes a las necesidades de la población
de electricidad y telefonía; y la existencia de agua estudiantil del presente y futuro. Ofertan educación
potable, desagüe y baños en número adecuado. Lo
u m
completa, es decir, desde Educación Inicial hasta Ba-
c
anterior indicaría que los países de la región debe- chillerato; están habilitadas para acoger a población
o
rán fortalecer las inversiones orientadas a mejorar con necesidades educativas especiales, y muchas de
D
la infraestructura escolar para cerrar las grandes ellas se han orientado a la población proveniente de
–
brechas existentes que afectan negativamente a las nacionalidades y pueblos indígenas de nuestro país, a
a
zonas rurales, a las escuelas del sector público y a través de la oferta de educación intercultural bilingüe.
n
las escuelas que atienden a los estudiantes prove-
a
nientes de familias más pobres”. Es así, que este go-
d
En la actualidad, se cuenta con 58 UEM en funcio-
a
bierno ha fortalecido la inversión orientada a mejorar namiento, de las cuales 12 se construyeron en la
d
la infraestructura educativa, alcanzando al 2015 un región amazónica: Sucumbíos (2), Napo (3) y Ore-
i u
monto total invertido de USD 1.194, 1 millones. llana (3), Zamora Chinchipe (2); Morona Santiago
C
(1) y Pastaza (1) atendiendo a una región que histó-
Construcción de Unidades Educativas del Milenio ricamente ha sido desatendida.
t a
s
Otra de las acciones que contribuyó con el acceso
e
En la Sierra se cuenta con 24 UEM: Pichincha (7)
u
a la educación fue la construcción de las Unidades Bolívar (3); Tungurahua (2); Imbabura (2); Loja (2)
p
Educativas del Milenio (UEMs), que se han impulsa- Carchi (2); Azuay (2); Chimborazo (2); Cotopaxi (1) y
o
do a partir del 2007, esta infraestructura educativa Cañar (1); mientras que en la región costa se cuen-
P r 18 Segundo Estudio Regional Comparativo y Explicativo realizado

ta con 22 UEM: Guayas (6); Manabí (6); Los Ríos
(3); El Oro (2); Santo Domingo de los Tsáchilas (2);
en el año 2006 por la UNESCO. Esmeraldas (2); y Santa Elena (1).
107
j o
Repotenciaciones
b a
a
Tr
Las Unidades Educativas Repotenciadas son insti- Ante esta situación fue urgente trabajar en temas
de
tuciones de educación fiscal que por su ubicación de rectoría que aseguren la regulación de servicios
geográfica se consideran Unidades Educativas Ejes educativos públicos, fiscomisionales y particulares
o
dentro de un circuito, de acuerdo al Plan de Orde- de calidad, con sistemas de monitoreo y segui-
namiento. La repotenciación de una Unidad Edu-
t
miento, así como procesos de acreditación que ga-
n
e
cativa Eje conlleva un proceso de remodelación y ranticen ofertas de calidad para todos los servicios
construcción de edificaciones y obras complemen- de desarrollo integral de la primera infancia.
tarias para obtener una infraestructura de calidad
u m
c
que permita al MinEduc brindar todos los servicios En el período lectivo 2007-2008, el número de ni-
o
y recursos educativos a la comunidad estudiantil ñas y niños atendidos de 0 a 5 años fue de 505.480;
D
del sector. Es convertir una unidad educativa exis- y, para el 2015-2016 ascendió a 854.380, de los
–
tente en una unidad educativa del milenio. Al 2015, cuales el 63% (538.353) está a cargo del MinEduc
a
5 Unidades Educativas finalizaron el proceso de y el 37% (316.027), por parte del MIES, tal como
n
repotenciación y 30 unidades educativas están en muestra el gráfico No. 1 y 2, en la sección de eva-
proceso de repotenciación.
d a luación del PDE 2006-2015.
Educación Inicial
d a Sin embargo, es necesario consolidar un mode-
i u
lo integral e intersectorial que de atención a la
C
Previo al proyecto de la Revolución Ciudadana, el primera infancia con enfoque territorial, intercul-
Estado ecuatoriano no consideraba la educación tural y de género, que permita asegurar el ac-
t a
inicial como parte del Sistema Nacional de Educa- ceso, incremento de cobertura y calidad de los
e s
ción, lo cual constituía un obstáculo de gran impor- servicios, promoviendo la corresponsabilidad de
u
tancia para el desarrollo integral en vista de que las la familia y comunidad, lo que se está impulsando
p
experiencias tempranas son muy significativas en por medio de acciones articuladas entre el MIES
o
la trayectoria futura de las personas. y el MinEduc.
P r
j o
Educación General Básica General Unificado (BGU) fue de 621.985, superior al
b a
a
Tr
período 2007-2008 en el que se tenía un número de
Uno de los grandes logros fue la universalización19 estudiantes de 295.078. El incremento de la población
de
de la tasa neta de asistencia en Educación General estudiantil en bachillerato mantiene la misma tenden-
Básica, ya que para el 2015 alcanzó el 96,3%. El cia de crecimiento que en los niveles de Educación
o
número de estudiantes se ha incrementado paula- Inicial y Educación General Básica. Un elemento parti-
tinamente; es así que, para el período lectivo 2007-
t
cular en los tres niveles de educación, es el incremen-
n
e
2008 el número de niños y niñas fue de 1.873.325 to poblacional alto de estudiantes en el período lectivo
mientras Número
que parade estudiantes
el 2014-2015en EGBascendió a 2014-2015, es así que la tasa de crecimiento de es-
2.634.888, como se detalla en el Gráfico No. 26.
u m
tudiantes matriculados en BGU en el período lectivo
c
2014-2015 alcanzó el 17,5% respecto al 2013-2014;
o
Gráfico No. 26: No. de estudiantes en EGB lo que se interpreta como el incremento en la con-
D
fianza de la población en el sistema educativo fiscal
–
2.634.888 debido a los grandes avances en términos de calidad.
na
1.873.325
Gráfico No. 27: No. de estudiantes matriculados en
da
No. de estudiantes
BGU (15 a 17 años)
matriculados en BGU (15 a 17 años)
da
2007-2008 2014-2015 621.985
i u
C
Educación Registros Administrativos del MinEduc
a
t
295.078
Bachilleratos
u e
op
Al período lectivo 2014 - 2015, el número de estu-
Pr
2007-2008 2014-2015
diantes matriculados de 15 a 17 años en Bachillerato Fuente: Registros Administrativos del MinEduc
Educación Registros Administrativos del MinEduc
19 La universalización de la asistencia se la considera una Elaborado: Ministerio de Educación
tasa del 95%.
109
j o
Hoy en día, el Sistema Nacional Educativo, ofrece
b
Está previsto trabajar en la actualización y/o dise-
a
a
Tr
diversos tipos de bachillerato, motivo por el cual se ño de figuras profesionales de BT y Bachillerato
está trabajando para brindar cobertura a la pobla- Técnico Productivo, según los resultados que se
de
ción conforme a las necesidades y realidades en obtengan del análisis de los sectores priorizados
las cuales se desenvuelvan los individuos. en el cambio de la matriz productiva.
Bachillerato Técnico (BT)

t o
Bachillerato Técnico Productivo (BTP)
De acuerdo a la “Encuesta nacional de empleo,

e n
El BTP es una nueva oferta formativa establecida en
desempleo y subempleo” realizado por el Instituto
u m
la LOEI (Art. 44, literal b), que se caracteriza por ser un
c
Nacional de Estadísticas y Censos (INEC), a diciem- bachillerato complementario al BT. Es de carácter op-
o
bre de 2015, las personas ocupadas se encuen- tativo y tiene 1 año de duración adicional. Desarrolla
D
tran mayormente involucradas en las actividades en los estudiantes capacidades y competencias espe-
–
de agricultura (24,97%) y comercio (18,85%). Ac- cíficas, adicionales a las del BT. La vigencia de las fi-
a
tualmente, la Dirección Nacional de Currículo, está guras profesionales del BTP es temporal y depende de
n
actualizando las figuras profesionales del BT; con- la demanda que exista en el campo laboral. La oferta
d a
forme la capacidad productiva del territorio, por el de figuras profesionales está vinculada a sub-secto-
a
requerimiento de perfiles técnicos derivado también res específicos de la economía, localizados en territo-
d
de la estrategia nacional de cambio de la matriz rios con potencial desarrollo (proyectos estratégicos).
i u
productiva, los sectores priorizados y las agendas
C
zonales de desarrollo. Se espera que los graduados Bachillerato Internacional (BI)
del BT, al haber desarrollado en el proceso forma-
ta
tivo competencias laborales propias de las figuras Es una propuesta pedagógica-educativa que busca
e s
profesionales que estudian, puedan incorporarse al preparar a los jóvenes bachilleres para vivir en el
u
campo laboral, de forma independiente, asociativa mundo globalizado e interconectado de este siglo
p
o en relación de dependencia, a fin de aportar, en XXI; busca que los estudiantes reconozcan y com-
o
las cadenas de producción de los diferentes secto- prendan esta realidad y tengan destrezas y cono-
Pr res económicos. La principal característica del BT,

es que tiene un currículo basado en competencias
cimientos para afrontar la misma. Al 2015 el país
cuenta con 200 instituciones educativas acredita-
laborales y su estructura es modular. das con bachillerato internacional.
j o
Disminución de brechas en los niveles de educación
b a
a
Tr
Quintil 1 y 5
de
El acceso a la educación ha tenido importantes avances, es así que la brecha entre la población
o
con mayores ingresos (quintil 5) y menores ingresos (quintil 1) ha disminuido fuertemente como
la brecha entre el sector rural y urbano.
n t
e
La brecha entre la tasa neta de asistencia en EGB entre el quintil 1 y 5 para el año 2006 fue de 10,48
u m
puntos porcentuales, y para el 2015 la brecha disminuyo a 2,56 puntos porcentuales. Un elemento impor-
c
tante es que los niños y niñas con menores ingresos alcanzaron la universalización con 95,55%. Como se
o
observa en el siguiente gráfico.
D
–
a
Tasa Neta de
Gráfico No. 28: Tasa Neta de Asistencia de EGB
Asistencia
(Quintilde1 EGB
y 5) (Quintil 1 y 5)
2006
a n 2015
d
97,45% 95,55% 98,11%
a
86,97%
d
2,56%
u
10,48%
C i
t a
s
p ue Quintil 1
Brecha
Quintil 5 Quintil 1
Brecha
Quintil 5
r o
P
Fuente: ENEMDU-INEC
Fuente: ENEMDU-INEC Elaborado: Ministerio de Educación
111
j o
La brecha entre la tasa neta de asistencia a BGU entre el quintil 1 y 5 para el año 2006 fue de 49,3 puntos
b a
a
Tr
porcentuales, y para el 2015 la brecha disminuyo a 27,7 puntos porcentuales. Como se observa en el
siguiente gráfico.
e
Tasa Neta de Asistencia de Bachillerato (Quintil 1 y 5)
d
Gráfico No. 29: Tasa Neta de Asistencia de Bachillerato (Quintil 1 y 5)
2006
t o
2015
e n 86,63%
m
49,30% 81,72%
c u
58,93%
o
27,70%
D
32,42%
–
a
Brecha Brecha
n
Quintil 1 Quintil 5 Quintil 1 Quintil 5
a
ad
Fuente: ENEMDU-INEC
u d
C
Área rural y urbana
i
ta
La brecha entre la tasa neta de asistencia a EGB elemento que se destaca es el gran crecimiento de
e s
entre el área rural y urbana para el año 2006 fue de la tasa neta de asistencia en el sector rural, ya que
u
5,36 puntos porcentuales, y para el 2015 la brecha sube del 87,86% en 2006 al 95,70% en 2015, es
p
disminuyo a 0,9 puntos porcentuales, lo que indi- decir, universalizando la tasa neta de asistencia en
o
ca que la brecha prácticamente ya no existe. Otro el sector rural; detallado en el siguiente gráfico.
Pr
j o
Gráfico No. 30: Tasa neta de asistencia a EGB (Rural y urbano)
b a
a
Tasa neta de asistencia a BGU (Rural y urbano)
2006 Tr
de
2015
87,86% 93,22% 95,70% 96,58%
t o
n
5,36% 0,9%
e
u m
o c
D
Brecha Brecha
–
Rural Urbano Rural Urbano
na
Fuente: ENEMDU-INEC
a
ud
Ci
La brecha entre la tasa neta de asistencia a BGU elemento que se destaca es el gran crecimiento de
entre el área rural y urbana para el año 2006 fue la tasa neta de asistencia en el sector rural, ya que
de 27, 69 puntos porcentuales, y para el 2015 la sube del 32,33% en 2006 al 59,28% en 2015; de-
t a
brecha disminuyo a 14,8 puntos porcentuales. Otro tallado en el siguiente gráfico.
e s
p u
r o
P
113
j o
Tasa neta de asistencia a bachillerato (Rural y urbano)
Gráfico No. 31: Tasa neta de asistencia a bachillerato (Rural y urbano)
b a
a
2006 2015
Tr
de
14,8% 74,10%
t o
27,69% 60,02% 59,28%
e n
m
32,33%
c u
o
Brecha Brecha
D
Rural Urbano Rural Urbano
–
na
Fuente: ENEMDU-INEC
d a
d a
Educación Intercultural Bilingüe
i u
C
Para la implementación del Sistema de Educación El Modelo del Sistema de Educación Intercultural
Intercultural Bilingüe se ha desarrollado el Modelo Bilingüe (MOSEIB) se enmarca en la construcción
t a
del Sistema de Educación Intercultural Bilingüe del Estado Plurinacional e Intercultural, de confor-
e s
(MOSEIB) que constituye una propuesta pedagógi- midad con la norma constitucional:
u
ca para la formación de seres humanos integrales,
p
que contribuyan con la consecución del Buen Vivir El MOSEIB comprende desde la Educación Infantil Fa-
o
o Sumak Kawsay que busca la revitalización de los miliar Comunitaria (EIFC) hasta el nivel superior; con-
P r conocimientos y sabidurías ancestrales y el diálogo

intercultural con las otras culturas y con el mundo.
sidera que la persona, su familia y la comunidad son
los actores principales del proceso educativo; tiene
j o
como principio el respeto y cuidado de la Madre natu- En estos años de gestión se ha impulsado la im-
b a
a
Tr
raleza; establece que la lengua de las nacionalidades plementación gradual de estos instrumentos curri-
es la lengua principal de educación y el castellano es culares, que involucran el uso de las lenguas de
de
la segunda lengua o lengua de relación intercultural. las nacionalidades como lengua principal (L1) en el
proceso de enseñanza-aprendizaje. Sin embargo,
o
En los 190 Circuitos Interculturales Bilingües exis- aún persiste el reto, por un lado, de lograr la inte-
ten 2.334 instituciones educativas y el 63,6% ofer-
t
gral aplicación del MOSEIB en todas las IE intercul-
n
e
tan este tipo de educación, es decir, 1484 son esta- turales bilingües; por otro, que el Sistema Nacional
blecimientos educativos Interculturales Bilingües. de Educación enfatice la presencia de componen-
u m
tes que doten de pertinencia cultural y lingüística
c
La tasa de asistencia a educación general básica a nuestra educación intercultural a nivel nacional.
o
(EGB) de personas auto identificadas como indí-
D
genas entre 5 a 14 años pasó del 88, 87% en el Las Unidades Educativas denominadas “Guardia-
–
2006 al 96,84% en el 2015; en tanto que entre las nas de la Lengua” son referentes en la aplicación
a
personas comprendidas entre 15 y 17 años (BGU) del modelo pedagógico, preservan las lenguas an-
n
pasó del 24,23% en el 2006 a 55,28% en el 2015 cestrales y la cultura propia de cada nacionalidad.
d a Al 2015, se encuentran en funcionamiento dos UE
a
El Sistema Nacional de Educación reconoce el Sis- Guardianas de la Lengua, de las nacionalidades ki-
d
tema de Educación Intercultural Bilingüe, en el que chwa y shuar.
i u
la aplicación curricular nacional se complementa
Oferta educativa para necesidades educativas espe-
C
con las denominadas “ampliaciones curriculares”;
este sistema se fundamenta en el currículo de Edu- ciales, asociadas o no a una discapacidad
t a
cación Intercultural bilingüe y en el MOSEIB. Desde
s
el año 2013 está vigente la normativa que impulsa
e
Cuando se habla de “necesidades educativas espe-
u
el Modelo del Sistema de Educación Intercultural ciales no asociadas a la discapacidad” se refiere a
p
Bilingüe (MOSEIB) y la malla curricular IB. todos los niños, niñas y adolescentes que requieren
r o
P
115
j o
apoyo o adaptaciones temporales o permanentes
b
Cuadro No. 13: Número de IE Especializas por Zona
a
a
Tr
que les permitan acceder a un servicio de calidad de
acuerdo a su condición, por tal motivo las IE tienen la ZONA IE ESPECIALIZADAS
de
responsabilidad de encontrar la forma de educar con ZONA 1 15
éxito a todos los niños, niñas y adolescentes.
o
ZONA 2 7
La población con necesidades educativas especiales ZONA 3
n t 13
e
derivadas de una discapacidad han sido víctimas de
diferentes tipos de discriminación y exclusión en el ZONA 4 8
um
sistema social, educativo y laboral del país. En los ZONA 5 13
oc
años 2005 y 2006, se desarrolló la investigación de-
nominada “La integración Educativa en el Ecuador” ZONA 6 16
D
mediante un trabajo coordinado entre la Fundación ZONA 7 17
–
General Ecuatoriana y la División Nacional de Educa-
ZONA 8 4
na
ción Especial, misma que señala que la integración
-a pesar de ser una estrategia válida de atención ZONA 9 6
da
educativa para las personas que presentan Necesi-
TOTAL 99
da
dades Educativas Especiales (NEE) derivadas o no de
una discapacidad-, no es efectiva; su cobertura de Fuente: Registros Administrativos del MinEduc
i u
atención es mínima, entre otras causa, por falta de Elaborado: Ministerio de Educación
C
compromiso de todas las instancias educativas, ca-
pacitación insuficiente a los docentes, falta de asig-
ta
nación de recursos económicos y apoyos técnicos. La encuesta de condiciones de vida, llevada a cabo
e s
(Modelo de Inclusión Educativa 2008) por el INEC, establece que al 2014, se cuenta con
u
80.368 personas en edad escolar con necesidades
p
Los estudiantes que presentan algún tipo de disca- educativas especiales, asociadas a la discapacidad; el
o
pacidad, son atendidos en 99 instituciones educati- Ministerio de Educación ha implementado un progra-
Pr vas especializadas a nivel nacional, distribuidas en

las zonas de planificación.
ma que permitió al 2015, incorporar al sistema nacio-
nal de educación a 70.156 habitantes en edad escolar.
j o
Escolaridad inconclusa
b a
a
Tr
Desde el año 2011, el Proyecto de Educación Bási- Es así, que la población de 16 a 24 años con edu-
de
ca de Jóvenes y Adultos “EBJA” oferta los servicios cación general básica completa para el año 2015
educativos de alfabetización y post alfabetización alcanzo el 80,59%, superior en 16,67 puntos por-
o
a la población que por razones económicas, geo- centuales, respecto al año 2006 que alcanzó el
gráficas o sociales no finalizó su educación básica
t
63,92%; tal como se detalla en la siguiente gráfica.
n
e
media, superior o bachillerato.
Gráfico No. 32: Porcentaje de personas entre 16 y
m
Porcentaje de personas entre 16 y 24 años
u
Con la consigna “Siempre es Momento para 24 años con EGB completa
con educación general básica completa
c
Aprender”, el Ministerio de Educación busca dis-
o
minuir esta cifra mediante las ofertas educativas: 80,59%
D
Alfabetización, Post Alfabetización, Básica Supe-
–
rior Intensiva, Básica Superior Extraordinaria, Ba- 63,92%
a
chillerato Intensivo y Bachillerato Extraordinario,
n
Bachillerato Virtual.
d a
a
Los participantes que acceden a estos procesos
d
educativos logran desenvolverse con autonomía e
i u
insertarse en los niveles educativos hasta culminar
C
con el Bachillerato en las modalidades específicas
2006 2015
ofertadas por el MinEduc, en consideración de las
t a
realidades particulares, intereses, necesidades, re-
e s
querimientos y contextos sociales de la población Fuente: ENEMDU-INEC
u
de jóvenes y adultos. Elaborado: Ministerio de Educación
o p
P r
117
j o
b
En cuanto a la población de 18 a 24 años con Bachillerato completo para el año 2015 alcanzo el 61.90%,
a
a
Tr
superior en 15,87 puntos porcentuales, respecto al año 2006 que alcanzó el 46,03%; tal como se detalla
en la siguiente gráfica.
de
Porcentajeentre
Gráfico No. 33: Porcentaje de personas de personas entre con
18 y 24 años 18 yBachillerato
24 años completo
con educación general básica completa
t o
n
61,90%
e
m
46,03%
c u
D o
–
na
2016 2015
d a
a
Fuente: ENEMDU-INEC
d
i u
C
t a
e s
p u
r o
P
j o
b a
a
Tr
de
t o
e n
u m
o c
D
–
n ala oferta para la educación inicial en
diferentes modalidades da
Política 1: Garantizar que exista
d a
u
i la matrícula de niños y niñas de 3 a 4 años en el nivel
C
Meta: Incrementar
t a inicial
de educación
e s
p u
o
Pr
119
o
Tasa de matrícula en educación inicial (3 a 4 años)
a j
b
Gráfico No. 34: Tasa de matrícula en educación inicial (3 a 4 años)
a
Tr
91,37% 95,00%
87,74%
de
80,48% 84,11%
73,22% 76,85%
65,96% 69,59%
58,70% 62,33%
t o
e n
um
2014-2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025
oc
Línea Base Meta
Fuente: Registros Administrativos MinEduc
D
–
n a
d a
d a
i u
C
La Educación Inicial concebida como el proceso de Fortalecimiento de la familia en la gestión de la
acompañamiento al desarrollo integral que consi- educación inicial
t a
dera los aspectos cognitivo, afectivo, psicomotriz,
e s
social, de identidad, autonomía y pertenencia a la • Oferta de modalidad familiar
u
comunidad y región de los niños desde los 3 años
p
hasta los 5 años de edad, garantiza y respeta sus • Fortalecimiento en el rol de la familia
o
derechos, diversidad cultural y lingüística, ritmo
P r propio de crecimiento y aprendizaje, y potencia sus

capacidades, habilidades y destrezas; requiere de
• Promoción de la participación activa de toda la
comunidad educativa sobre los buenos hábitos
varias acciones en los próximos años: de la nutrición infantil
j o
Dotar de infraestructura, docentes y recursos • Asegurar que los ambientes de aula promuevan
b a
a
Tr
educativos a las IE que ofertan educación ini- la curiosidad y exploración, de niños y niñas,
cial según la población estudiantil de 3 a 5 años considerando su diversidad y espontaneidad
de
• Capacitación permanente a docentes de educa- • Universalización de la dotación de alimentación
o
ción inicial, con pertinencia cultural escolar a los niños y niñas de 3 a 5 años en las
t
instituciones del sistema fiscal, fisco misional y
n
e
• Infraestructura y equipamiento de acuerdo a las municipal de zonas rurales y urbanas
normas establecidas:
u m
Coordinación intersectorial para fortalecimien-
c
• Máximo de 25 estudiantes por aula to de la educación inicial
• Implementar un área para primeros auxilios

D o
• Fortalecimiento de la participación de los ac-
–
básicos y reposo en casos especiales tores de la economía popular y solidaria en la
a
confección de uniformes, provisión de alimen-
n
• Espacios internos y externos, seguros y tos, recursos con pertinencia cultural
a
estimulantes, permitiendo la participación
ad
e interacciones de los niños y niñas en di- • Participación en la definición de dietas ajusta-
d
ferentes lugares, adicionalmente de contar das al grupo etario de 3 a 5 años, considerando
i u
con juegos recreativos con pertinencia cul- sus requerimientos nutricionales de macro y
C
tural y materiales apropiados al ambiente micronutrientes, sus hábitos y cultura, prestan-
(armónico). do atención a aspectos educativos y procuran-
t a do fortalecer a los pequeños productores
s
• Equipamiento y mobiliario en función del uso y
ue
del espacio físico de las aulas • Mejoramiento del estado nutricional de la po-
p
blación infantil de 3 a 5 años
r o
P
121
j o
b a
a
Tr
de
t o
e n
u m
o c
D
–
n apoblación culmine el bachillerato a la edad
correspondiente da
Política 2: Lograr que la
d a
u
Ci
El desarrollo socioeconómico y tecnológico exige para la economía del país: alimentos frescos y proce-
t a
una flexibilidad permanente del sistema educati- sados, transporte y logística, tecnología: hardware y
e s
vo, para establecer una oferta formativa ligada a software, construcción energías renovables, produc-
u
la demanda actual y futura, con mayor grado de tos farmacéuticos y químicos, turismo, confecciones
p
profesionalización y competencia. y calzados, cadena forestal y vehículos automotores,
o
carrocerías y partes. Al interior de estos sectores, exis-
P r Al respecto, estudios socio-económicos nacionales

de los últimos años establecen sectores prioritarios
te la necesidad de profesionales con competencias
complementarias a nivel de bachillerato técnico.
j o
La implementación y desarrollo del bachillerato, contri- ción de servicios. Esta formación profesional está orien-
b a
a
Tr
buirá a formar profesionales competentes en el ámbito tada a satisfacer las demandas productivas, fomentar el
de gestión aplicado a procesos de producción y presta- autoempleo y contribuir al desarrollo nacional.
d e
t o
Meta: Incrementar la tasa neta de asistencia a Bachillerato
en
Tasa neta de asistencia a bachillerato
u m
Gráfico No. 35: Tasa neta de asistencia a bachillerato
o c 91% 93% 95%
D
88% 89%
84% 86%
80% 82%
–
77%
68,93%
n a
d a
d a
i u
C
t a
2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025
es
pu
Fuente: ENEMDU - INEC
r o
P
123
j o
Mayor detalle de la meta e indicador se encuentra
b a
• Caracterización por localización de la oferta de
a
Tr
en el Anexo No. 5 y 10. servicios educativos existentes
de
Acciones estratégicas de política • Definición de brechas de cobertura
o
Ordenar la oferta educativa constituyendo prio- • Identificación de tipología de instituciones edu-
ritariamente unidades educativas completas en cativas
n t
e
los territorios
• Selección de instituciones educativas por tipo-
Para la puesta en marcha de la propuesta de orde-
u m
logía
c
namiento de la oferta, se plantea la organización
o
del servicio educativo que contribuya al cierre de • El Modelamiento de rutas de transporte, para la
D
brechas y que responda adecuadamente a las dis- prestación en sectores considerados vulnerables.
–
tintas realidades territoriales; cuyo objetivo funda-
a
mental es la optimización en la entrega del servicio Una vez analizados cada uno de los aspectos men-
n
educativo a través de una provisión más localizada cionados, se contextualiza el proceso de Ordena-
a
con una oferta más eficiente en términos de cali-
d
miento de la Oferta Educativa que propone ubicar
a
dad y cobertura para todos los estudiantes que se instituciones educativas públicas de sostenimiento
d
encuentran en el sistema educativo y aquello que fiscal que reúnan las siguientes características:
i u
ingresan año a año a la oferta educativa pública.
C
• Ubicación geográfica que facilite el acceso de la
El ordenamiento de la oferta educativa comprende población a la institución.
t a
los siguientes aspectos:
e s • Atención a un significativo número de estudian-
u
• Implementación de estándares de infraestructura. tes del territorio.
op • Caracterización por localización de la demanda • Espacio físico que permita una eventual expan-
P r de los servicios educativos sión de su oferta educativa.

j o
• Tenencia del terreno Reorganización de la oferta.- de acuerdo a la
b a
a
Tr
capacidad de absorción de estudiantes del esta-
• Población en edad estudiantil agrupada por los blecimiento eje y a la fusión de instituciones. Se
de
distintos niveles educativos que se encuentran debe analizar cuándo las escuelas (completas,
en los sectores censales de la zona de influen- incompletas) deban transformar su oferta de
o
cia de la institución educación de acuerdo a la demanda de la po-
t
blación, así como, adaptar la oferta a la nueva
n
e
Estos aspectos contribuyen a la identificación tipología de instituciones educativas.
como “eje”, así como, a las instituciones que se
encuentran en los sectores censales influenciados
u m
Modelamiento de Rutas de Transporte.- apli-
c
por el mismo. Para ello, los criterios de análisis son: cación del análisis para los casos de ordena-
o
miento en donde se consideró movilizar a la
D
Fusión de instituciones.- Cuando dos o más población estudiantil.
–
instituciones comparten la misma infraestruc-
a
tura, con la finalidad de aprovechar racional- La reorganización del servicio educativo contribuye
n
mente el talento humano y los recursos físicos. al cierre de brechas considerando las distintas rea-
d a
O cuando una o varias instituciones son acogi- lidades territoriales, promoviendo la optimización
a
das por una institución eje, considerando con- en la entrega del servicio educativo a través de una
d
diciones de proximidad, accesibilidad, conecti- provisión más localizada, y una oferta más eficien-
i u
vidad y traslado, de acuerdo a los estándares te en términos de calidad y cobertura, mediante la
C
establecidos. aplicación de nuevos estándares de infraestructura
educativa y ordenamiento de la oferta educativa.
t a
Creación de nuevas instituciones.- en el caso
e s
de que, después de que se haya seleccionado los Con la finalidad de atender a la población que re-
u
ejes del circuito, la demanda de un sector no haya quiera trasladarse desde una institución educativa
p
logrado ser atendida totalmente, se estimará la acogidas a una “eje”, se propone la implementación
o
creación de un nuevo establecimiento que reduz- del servicio de transporte escolar con la interven-
P r ca la brecha de oferta en esos sectores. ción de actores vinculados al territorio, conside-

125
j o
rando dos criterios principales: que la zona donde
b a
• Dotar de infraestructura necesaria para el forta-
a
Tr
se encuentra ubicada la institución educativa eje lecimiento del bachillerato técnico.
corresponda a sectores censales clasificados como
de
rurales o urbano marginales, sea de difícil acceso Implementación del BTP
y donde no exista oferta de transporte público y
o
que la distancia hacia la institución eje sea mayor • Instalar procesos de formación en escenarios
a 2.5 Km.
t
reales de producción y para esto se requiere la
n
e
cooperación de las empresas de la localidad, a
Fortalecer la formación técnica como una op- fin de articular la teoría y la práctica, la educa-
ción de desarrollo profesional
u m
ción y la vida real, alternar períodos de forma-
c
ción y períodos de trabajo, quitar rigidez a la
o
• Actualización y/o diseño de 20 figuras profesio- organización de los períodos de aprendizaje y a
D
nales de BT y BTP, según los resultados que se las secuencias de los contenidos.
–
obtengan del análisis de los sectores prioriza-
a
dos en el cambio de la matriz productiva. • Suscribir convenios con empresas públicas –
n
privadas que permitan la participación de los
d a
• Garantizar la plantilla óptima de docentes para estudiantes en las cadenas de producción o
a
las ofertas técnicas. servicios.
u d
i
• Diseñar mallas curriculares de ofertas educa- • Actualizar los planes formativos según la demanda
C
tivas técnicas que se acoplen a la demanda laboral y en cooperación con la comunidad educa-
laboral. tiva, así como empresas públicas y privadas.
t a
e s
p u
r o
P
j o
b a
a
Tr
de
t o
e n
u m
o c
D
–
n a la oferta de Educación Intercultural
a sistema educativo, con énfasis en territorios
Política 3: Garantizar y fortalecer
d
dasea mayoritariamente de una nacionalidad ancestral
Bilingüe en todos los niveles del
en los que la población
i u
C
t a
e s
El Ecuador es un país multilingüe y plurinacional país: Pastos, Natabuela, Otavalo, Karanki, Kayampi,
u
en el que cohabitan las nacionalidades A’i (Cofan), Kitukara, Panzaleo, Chibuleo, Salasaka, Kisapincha,
p
Achuar, Andoa, Awa, Bai (Siona), Chachi, Eperara Sia- Tomabela, Waranka, Puruha, Kañari, Saraguro, Pal-
o
pidara, Kichwa, Pai (Secoya), Sapara, Shiwiar, Shuar, tas, Afroecuatoriano, Montuvio, Cholo y Mestizo.
P r Tsa’chi, Wao. Estas nacionalidades conviven con

los descendientes de las culturas: Valdivia, Huanca- La normativa nacional reconoce el derecho de
vilca, Manta, Yumbo; y, con los pueblos de nuestro los pueblos y nacionalidades de contar con una
127
j o
educación de calidad con pertinencia cultural y
b a
Con la finalidad de asegurar este derecho, el marco
a
Tr
lingüística. Es así que nuestra Constitución de la legal de nuestro país establece el Sistema de Edu-
República, con respecto a los derechos colectivos cación Intercultural Bilingüe (SEIB) como parte sus-
de
de las comunidades, pueblos y nacionalidades tancial del Sistema Nacional de Educación; para
(Art. 57, numeral 14), “reconoce y garantiza” el su implementación ha desarrollado el Modelo del
o
derecho a: “Desarrollar, fortalecer y potenciar el Sistema de Educación Intercultural Bilingüe (MO-
sistema de educación intercultural bilingüe, con
t
SEIB), que constituye una propuesta pedagógica
n
e
criterios de calidad, desde la estimulación tem- que busca la revitalización de los conocimientos y
prana hasta el nivel superior, conforme a la diver- sabidurías ancestrales y el diálogo intercultural con
sidad cultural, para el cuidado y preservación de
u m
las otras culturas y con el mundo, para la formación
c
las identidades en consonancia con sus metodo- de seres humanos integrales, que contribuyan con
o
logías de enseñanza y aprendizaje.” la consecución del Buen Vivir o Sumak Kawsay.
D
– de Instituciones que ofertan educación
a
intercultural bilingüeaenn circuitos donde la población es mayoritaria-
Meta: Incrementar el porcentaje
d ancestral
a
mente de una nacionalidad
u d
Ci
t a
e s
p u
r o
P
j o
a
Porcentaje de Instituciones Educativas con oferta Intercultural
b
Bilingüe (IB) en los Circuitos con población mayoritariamente de una nacionalidad ancestral
Gráfico No. 36: Porcentaje de Instituciones Educativas con oferta Intercultural Bilingüe (IB) en los Circui-
a
Tr
tos con población mayoritariamente de una nacionalidad ancestral
de
96% 100%
93%
89%
85%
o
82%
t
75% 78%
71%
n
64,00% 67%
e
u m
o c
D
–
2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025
a
a n
ad
d
i u
C
t a
s
e
p u
A fin de desarrollar, fortalecer y potenciar el sis- con sus metodologías de enseñanza y aprendizaje,
o
tema de educación intercultural bilingüe, con cri- es necesario desarrollar las siguientes acciones:
P r terios de calidad, desde la estimulación temprana,

conforme a la diversidad cultural, para el cuidado • Convertir en intercultural bilingües a todas las
y preservación de las identidades en consonancia instituciones de los circuitos educativos en los
129
j o
que la población sea mayoritariamente de una
b
tos de sus pueblos y nacionalidades, con máximos
a
a
Tr
nacionalidad ancestral intercultural bilingüe estándares educativos.
de
• Fortalecer la aplicación Modelo Pedagógico del Desarrollan un proceso de enseñanza-aprendizaje
Sistema de Educación Intercultural Bilingüe con base en las características lingüísticas, socia-
o
(MOSEIB), de manera que los docentes usen su les y culturales de los estudiantes.
lengua ancestral en el aula y ejerzan la docen-
n t
e
cia de acuerdo a los parámetros establecidos Son instituciones que cuentan con los recursos
en el MOSEIB, complementando el currículo pedagógicos con pertinencia cultural y lingüística
nacional con la enseñanza de saberes y cono-
u m
y también con un talento humano de excelencia,
c
cimientos propios de las culturas de pueblos y plenamente comprometido con la educación in-
o
nacionalidades, los que constituyen las denomi- tercultural bilingüe, y el modelo de enseñanza que
D
nadas ampliaciones curriculares. enriquece el Sistema Educativo Nacional.
–
a
En los próximos años, esta acción se concretará Estos establecimientos educativos brindan la posi-
n
con la creación de una UE Guardiana de la Lengua, bilidad de que los estudiantes a más de desarrollar
d a
al menos, para cada una de las nacionalidades, con de destrezas comunes, incluyan en su acervo des-
a
el fin de garantizar el fortalecimiento de la lengua trezas que son propias de la realidad de sus cul-
d
y culturas de las nacionalidades y pueblos del país turas ancestrales, que caracteriza la diversidad y
i u
y desarrollarán un proceso de enseñanza-apren- unicidad del país; contribuyendo en la formación de
C
dizaje con base a las características lingüísticas, seres humanos integrales, preparados para las exi-
sociales y culturales de los estudiantes. gencias del mundo actual con la potencialidad de
t a practicar el diálogo de saberes en su cotidianidad.
s
Por lo tanto, estas unidades educativas “Guardia-
ue
nas de la Lengua” reflejarán la consecución de Uni- • Dotar de recursos educativos con pertinencia
p
dades Educativas con una implementación efectiva cultural y lingüística, a las IE interculturales
o
y ejemplar de un modelo pedagógico intercultural y bilingües. Para contar con infraestructura ade-
Pr bilingüe, que aplica de manera efectiva, en el ejer-

cicio pedagógico la lengua ancestral (como idioma
cuada culturalmente, equipamiento, alimenta-
ción, vestimenta con pertinencia cultural, inclu-
principal de enseñanza), los saberes y conocimien- yendo bibliotecas, tecnologías de la información
j o
y comunicación (TICs), huertos educativos y la- bilingües y de todo el Sistema Nacional de Educa-
b a
a
Tr
boratorios, con el fin de incrementar la calidad ción. El proceso de recuperación de las lenguas es
educativa intercultural bilingüe. Además, es ne- complejo y prolongado, sus resultados sólo podrán
de
cesario elaborar material pedagógico y didác- identificarse tras años de esfuerzos de procesos
tico, generando las adaptaciones curriculares de enseñanza, inicialmente, deberá implementar-
o
según indica la ley, para todos los niveles. se como segunda lengua, sabiendo que la Consti-
t
tución de la República reconoce como idiomas ofi-
n
e
En los siguientes años, constituye un reto para la po- ciales, además del castellano el Kichwa y Shuar y
lítica educativa nacional no sólo cumplir con cober- que constituyen no son sólo una forma de comuni-
tura, sino llegar con estos recursos a instituciones
u m
cación, sino de transmisión de sus cosmovisiones,
c
educativas interculturales de manera que la oferta sus tradiciones y formas de vida; son un baluarte
o
nacional incorpore la diversidad cultural y lingüísti- cultural del Ecuador, que merece ser parte del Pa-
D
ca de nuestros pueblos y nacionalidades, de forma trimonio Cultural de la Humanidad.
–
transversal en el Sistema Nacional de Educación.
a
• Fortalecer el Instituto de Idiomas, Ciencias y Sa-
n
• Formación continua a los docentes en: saberes, beres Ancestrales.
a
conocimientos ancestrales y lenguas ancestra-
ad
les, y desarrollar estrategias pedagógicas para El Instituto de Idiomas, Ciencias y Saberes Ances-
d
su implementación en el aula. Para este fin será trales fue creado mediante la Ley Orgánica de Edu-
i u
necesario asignar recursos económicos, dan- cación Intercultural; tiene las funciones de promo-
C
do prioridad a la investigación, sistematización ver el uso y el desarrollo de los saberes, ciencias e
y creación de estrategias para recuperación y idiomas ancestrales, investigarlos, sistematizarlos,
t a
aprendizaje de los idiomas ancestrales. registrarlos y difundirlos. Es una entidad adscrita a
e s la Autoridad Nacional de Educación.
u
Es necesario reforzar las políticas que permitan
p
preservar las lenguas ancestrales y, en aquellas • Continuar consolidando los acuerdos y com-
o
poblaciones que la han perdido o están en peli- promisos internacionales para la ejecución de
P r gro de desaparición tienen que desarrollar méto-

dos que fomenten su aprendizaje, sobre todo en
acciones tendientes a fortalecer a las culturas
originarias y al Sistema de Educación Bilingüe,
los estudiantes de las instituciones interculturales para nuestros pueblos.
131
j o
b a
a
Tr
de
t o
e n
u m
o c
D
–
a educativa pertinente a toda la población
Política 4: Garantizar unanoferta
ada especiales asociadas o no a una discapacidad
con necesidades educativas
u d
Ci
La educación es tan amplia como la diversidad de un derecho fundamental dentro del marco de sus
t a
estudiantes que acceden a ella, el reto que plantea derechos, enmarcado en políticas amplias, acorde
e s
la comunidad educativa, consiste en ofrecer servi- a los objetivos y sobretodo que permitan generar
u
cios acorde a las necesidades de los estudiantes, capacidades bajo el horizonte de mejorar la calidad
p
profesionales y espacios accesibles garantizando de vida de todos y todas.
r o
P
j o
Meta: Incrementar el porcentaje de estudiantes con necesidades educa- b a
tivas especiales asociadas o no a la discapacidad atendidos en el sistemara
T
nacional de educación e d
t o
Porcentaje de estudiantes con necesidades educativas especiales,
Gráfico No. 37:asociadas
Porcentajea de estudiantes con necesidades educativas especiales, asociadas a la disca-
n
la discapacidad, atendidos en el sistema nacional de educación
e
pacidad, atendidos en el sistema nacional de educación
um
100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
c
93,65%
87,29%
D o
–
n a
d a
d a
i u
C
2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025
a
Linea Base Planificado PDE
s t
ue
p
r o
P Mayor detalle de la meta e indicador se encuentra en el Anexo No. 7 y 10.
133
j o
b
• Implementar la oferta educativa de educa-
a
a
Tr
ción especializada por Distrito.
• Ordenar la oferta educativa para garantizar la
de
cobertura universal y la calidad para toda la po- • Fortalecer el modelo de gestión del servicio
blación con necesidades educativas especiales que brindan las Unidades de apoyo a la in-
o
clusión ( UDAI)
• Ampliación de cobertura y fortalecimiento
n t
e
de programa de atención educativa hospi- • Elaborar guías para el mejoramiento de la
talaria y domiciliaria atención educativa a personas con necesi-
u m
dades educativas especiales asociadas o no
c
• Educación para privados de la libertad a una discapacidad en el Sistema Educativo
o
Nacional.
D
• Programa de atención educativa en Centros
–
de Adolescentes Infractores. • Fortalecimiento de la atención educativa
a
para personas sordas a nivel nacional por
n
• Monitoreo y seguimiento de la aplicación medio de la elaboración e implementación
d a
de programas y herramientas expedidas en del Modelo Bilingüe Bicultural.
a
materia de educación para personas con
d
necesidades educativas especiales asocia- • Fortalecer las opciones educativas para que la
i u
das o no a una discapacidad. población con escolaridad inconclusa culmine
C
sus estudios
• Suscripción de convenios de cooperación
ta
con Fundaciones y ONG´s para sostener la • Consolidar en el Sistema Nacional de Educa-
e s demanda educativa, en caso de requerirlo ción la educación extraordinaria para que jó-
u
venes y adultos inicien, continúen y concluyan
p
• Implementar el Programa de Inclusión a tra- su trayectoria estudiantil en las modalidades:
o
vés del Proyecto “Caja de Herramientas”. presencial, semi-presencial y a distancia.
Pr
j o
ba
a
Tr
de
t o
e n
u m
oc
D
–
n a
da
d a
i u
C
t a
es
p u
r o
P
j o
ba
a
Tr
de
t o
e n
u m
oc
D
–
Objetivo
n a
d a
d a de gestión
i u Construir
C
t a participativamente la
es
p u política educativa e
r o innovar los procesos
P para su aplicación
j o
b a
a
Tr
de
t o
e n
u m
o c
D
–
n a
d a
Fundamentación
d a
i u
C
El Instituto Internacional de Planeamiento de la Edu- las posibilidades; y a la innovación permanente como
cación de Buenos Aires de la UNESCO, define a la proceso sistemático” (Pozner y Fernandez, 2000)
t a
gestión educativa estratégica como un “conjunto de
e s
procesos teórico-prácticos integrados horizontal y Este objetivo trata de resaltar la importancia y
u
verticalmente dentro del Sistema Nacional de Educa- prioridad que la educación tiene como respuesta
p
ción, para cumplir los mandatos sociales. Es un saber a un derecho humano fundamental consignado en
o
de síntesis capaz de ligar conocimiento y acción, ética la Constitución de la República y, a su vez, desta-
P r y eficacia, política y administración en procesos que

tienden al mejoramiento continuo de las prácticas
car la trascendencia en la formación integral de las
personas para su inserción efectiva en la sociedad,
educativas; a la exploración y explotación de todas contribuyendo al desarrollo del país.
137
j o
Presupuesto asignado para
a
educación inicial, básica y bachillerato
b
Por lo tanto, en la gestión del Sistema Nacional de Gráfico No. 38: Presupuesto asignado para educa-
a
Tr
Educación la participación de los actores sociales ción inicial, básica y bachillerato (millones de dólares)
en el diseño, implementación y seguimiento de la
4.267,44
de
política educativa es primordial para articular los
procesos del nivel central con los desconcentrados
o
a nivel de territorio, para que sea sostenible en el
t
1.817,69
tiempo y responda a los objetivos nacionales.
e n
m
2009 2015
Diagnóstico
u
Fuente: Ministerio de Finanzas
c
Elaborado:
Fuente: e-SIGEF, Ministerio de Finanzas Ministerio de Educación
o
El Ministerio de Educación para que el servicio y
D
oferta educativa sean oportunos y efectivos ha de-
–
sarrollado varias acciones, entre ellas: Nuevo Modelo de Gestión Educativa
na
Inversión educativa Para asegurar el acceso universal a la educación,
d a con calidad y calidez, acercando el servicio a las
a
El mejoramiento del servicio educativo y los logros realidades locales y culturales a nivel de territorio,
d
alcanzados es producto del incremento en la asig- se implementó el Nuevo Modelo de Gestión Educa-
i u
nación de recursos para el sector, beneficiándose tiva que reestructuró el funcionamiento del Minis-
C
estudiantes, docentes, instituciones educativas y la terio de Educación por procesos, desconcentrando
ciudadanía en general; presupuesto que en el 2009 la gestión hacia las zonas, distritos y circuitos.
t a
fue de USD 1.817,69 millones, mientras que para
e s
el 2015 se incrementó a USD 4.267,44 millones; el Actualmente el Ministerio de Educación cuenta con
u
monto total de inversión en educación del 2009 al 7 coordinaciones zonales, 2 subsecretarías zona-
p
2015 fue de USD 20.245,58 millones.20 les, 140 distritos y 1.117 circuitos educativos, con
o
el propósito de mejorar la calidad en los servicios
P r 20 Incluye asignaciones presupuestarias de varios programas y

proyectos del Ministerio de Educación, SECOB, Instituto de Provi-
educativos, reflejado en la certificación internacio-
nal ISO 9001: 2008, obtenido a nivel de distrito.
sión de Alimentos, entre otros.
j o
Desconcentración
Gráfico No.administrativa
39: Desconcentración administrativa La plataforma de gestión de servicios educativos, ha
b a
a
del MinEduc
Tr
del MinEduc permitido que 14.396 instituciones registren el expe-
diente escolar a través de la acción directa del docente.
de
9 Zonas
Percepción de la calidad
o
140
t
Distritos La eficiencia de los procesos administrativos se
e n
relaciona con la pertinencia en la atención a los
requerimientos de los ciudadanos, para el efecto,
m
1.117
u
Circuitos se trabaja en un modelo de excelencia a través de
c
procesos y proyectos de mejora continua.
D o
Es así que en el 2014, la calificación que dio la ciu-
–
Fuente: Proyecto Nuevo Modelo de Gestión Educativa dadanía a la calidad del servicio educativo fue de
a
Elaborado: Ministerio de Educación 7,28 puntos sobre 10.
a n Personal docente – personal administrativo

Comunidad Educativa en Línea
a d
d
Los recursos financieros priorizan la inversión en pro-
i u
Para facilitar el seguimiento y control de la ges- cesos sustantivos antes que en procesos adjetivos,
C
tión educativa, el Ministerio de Educación ha im- razón por la cual el número de docentes se ha incre-
plementado el programa Comunidad Educativa en mentado paulatinamente a fin de atender a los estu-
t a
Línea, que consiste en el acceso y uso de servicios diantes del sistema educativo fiscal. Es así, que para el
e s
otorgados por medios electrónicos a los miembros 2008, se contaba con 6 docentes por cada funcionario
u
de la comunidad educativa nacional, contribuyendo administrativo del Ministerio de Educación, mientras
p
al mejoramiento continuo de la calidad de la edu- para el 2015, se incrementó a 9 docentes por cada
o
cación mediante la generación de registros acadé- funcionario administrativo. Resultados que reflejan
P r micos, incremento de las competencias profesio-

nales en los docentes y fomento del aprendizaje
la preocupación por mejorar la calidad educativa ya
que se ha priorizado la inversión en la docencia, con la
potenciado por la tecnología. consecuente reducción de la carga burocrática.
Relación personal 139
docente – personal administrativo
j o
Gráfico No. 40: Relación personal docente – personal administrativo
b a
a
Tr
9
de
6
t o
2008 2015
e n
um
c
D o
–
n a
d a
d a
i u
C
t a
e s
p u
r o
P
j o
b a
a
Tr
de
t o
e n
u m
o c
D
–en una política de Estado y generar
n asu diseño, implementación y seguimiento
Política 1: Convertir la política educativa
a
corresponsabilidad de la comunidad
d
en
d a
i u
C
El cumplimiento de las políticas del Plan Decenal El rol de la comunidad educativa en el diseño,
2006-2015 ha generado un interés marcado por implementación y seguimiento de las políticas
t a
parte de algunos países de la región, por conocer educativas del próximo PDE 2016-2025 es im-
e s
algunos programas emblemáticos desarrollados a prescindible en la medida en que ésta no solo
u
nivel de país, entre ellos: Nuevo Modelo de Ges- regula el funcionamiento del sistema educativo
p
tión Educativa, Fortalecimiento de la Educación en general; si no que tiene un impacto conside-
o
Intercultural Bilingüe, Programa de Nueva Infraes- rable en moldear lo que pasa a diario al interior
P r tructura Educativa, Proyecto de Teleducación, y

las políticas para el Desarrollo Profesional Docen-
de los establecimientos educativos, y las expe-
riencias vividas por quienes trabajan y estudian
te, Programa de Alfabetización; entre otros. en los mismos.
141
j o
Por ello, el Estado y la sociedad ecuatoriana tie-
b
Los actores principales de la educación: docentes,
a
a
Tr
nen la responsabilidad ineludible de construir una estudiantes y padres de familia, han sido los partí-
política educativa, que sea sostenible en el tiempo cipes directos en la fase de formulación de la pro-
de
y en pos de los objetivos nacionales. En este senti- puesta para el nuevo Plan Decenal 2016-2025, ex-
do, en el país, se han llevado a cabo significativas poniendo al rumbo que debe tomar la educación en
o
transformaciones en el Sistema Nacional de Edu- el país, es necesario asegurar la continuidad de las
cación que van desde un nuevo marco legal, hasta
t
políticas educativas en el tiempo, y el logro de las
n
e
la edificación de infraestructura de punta, inclu- metas planteadas a largo plazo. Para ello, la política
yendo logros importantes en cobertura educativa educativa debe pasar de ser una política del gobier-
y evaluación de docentes; todo esto en el marco
u m
no, a convertirse en una política de Estado, estratégi-
c
democrático de la Consulta Popular de 2006 en la camente definida de tal forma que no pueda volver a
o
que la sociedad ecuatoriana ratificó su aprobación ser secuestrada por grupos de interés y se mantenga
D
de los objetivos definidos para el sector. al margen de las pugnas políticas.
–
n a para educación inicial, general básica y
bachillerato, alcanzada
Meta: Aportes de la sociedad,
da al MinEduc
el 0,5% de incremento anual en relación al
presupuesto asignado
i u
C
t a
e s
p u
r o
P
142 Proporción de aportes de la sociedad para educación
inicial, general básica y bachillerato con relación
PROPUESTA DE LA COMUNIDAD EDUCATIVAalCOMO
presupuesto
INSUMO PARA elasignado al MinEduc
nuevo Plan Decenal de Educación 2016-2025
j o
Gráfico No. 41: Proporción de aportes de la sociedad para educación inicial, general básica y bachillerato
b a
a
Tr
con relación al presupuesto asignado al MinEduc
0,5% 0,5% 0,5% 0,5% 0,5% 0,5% 0,5% 0,5% 0,5%
de
t o
e n
um
2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
oc
Linea Base
D
–
a
a n
ad
Acciones estratégicas de política educación 2016 - 2025, las políticas de este ins-
d
trumento, sean incorporadas en la propuesta de los
i u
El objetivo de gestión tiene como propósito imple- gobernantes nacionales y locales.
C
mentar la corresponsabilidad social con la educa-
ción desde los diferentes sectores productivos y Implementar el programa de corresponsabili-
t a
empresariales, así como consolidar la comunidad dad social con la educación
s
educativa en línea para la innovación de procesos.
ue
La transformación de la educación en el país
p
Lograr que el Plan Decenal de Educación sea demanda la participación de todos los actores
o
incorporado en la agenda política de todos los y sectores, como agentes positivos de cambio,
P r planes de gobierno a nivel nacional y local para establecer niveles de corresponsabilidad

social en la educación de los niños, niñas y jó-
La propuesta de la comunidad educativa plantea venes, ampliando oportunidades con calidad y
que una vez que se cuente con el plan decenal de equidad, respetando la diversidad cultural y ét-
143
j o
nica; además, busca potenciar la relación con el
b
tivos propuestos, el Ministerio de Educación otorgará
a
a
Tr
sector productivo –empresas privadas, públicas y un distintivo o certificado de corresponsabilidad so-
socios internacionales– para alcanzar un desa- cial con la educación, mediante el programa “Juntos
de
rrollo sostenible de los programas y proyectos del Transformamos la Educación”. Certificación que no
Sistema Nacional de Educación. contempla procedimientos de auditoría o inspección
o
directa, por parte de los organismos promotores.
Para reconocer el compromiso y apoyo de las organi-
n t
e
zaciones del entorno -empresas, sociedad civil y auto- Etapas para obtener el certificado de corres-
ridades- en la consecución de los estándares educa- ponsabilidad social CSE:
m
Etapas de corresponsabilidad social CSE
c u
o
Ilustración 4: Etapas de corresponsabilidad social CSE
D
–
VISITA: Asesores realizan visitas a empresas para levantamiento de información y
a
explicación de la metodología, beneficios y características del distintivo
a n
d
AUTOEVALUACIÓN: Si la organización que se postule, contará con el acompañamiento
a
inicial, para llevar a cabo una autoevaluación de la organización,
d
para ello El MinEduc podría generar una herramienta de autodiagnóstico en línea
C iu CERTIFICADO: Un comité evaluador del Ministerio de Educación, analiza a la

empresa postulante, en un plazo de 30 días para el otorgar el certificado, previo el
a
cumplimiento de estándares
s t
e
VIGENCIA DEL CERTIFICADO: El distintivo de corresponsabilidad social con la
u
educación tendrá vigencia por 1 año y este se renovará anualmente
op
r
ENTREGA DE DIAGNÓSTICO: El asesor entrega la carta de otorgamiento y
P
retroalimentación a la empresa explicando el estado actual, en que se encuentra cada una
de las áreas de interés en relación al estado ideal

j o
Para la gestión de alianzas, el Ministerio de Edu- día. Entre las principales actividades que estos ac-
b a
a
Tr
cación identificará qué proyectos priorizará con el tores podrán realizar, se encuentran las siguientes:
sector privado, identificando aliados potenciales, o
de
‘mapa de actores’, a quienes a través de estrate- • Los docentes realizarán el registro de califica-
gias comunicacionales motivará el interés de par- ciones en base al currículo vigente, el registro
o
ticipar y aportar con diversos recursos, así como de asistencia, el registro del comportamiento, el
la vinculación de proyectos existentes del sector
t
registro de tareas y el uso de herramientas tec-
n
e
privado a la política de educación nacional. nológicas para innovar el proceso de enseñan-
za-aprendizaje con herramientas tales como
Consolidar la comunidad educativa en línea
u m
chat, blogs, evaluaciones en línea, registro del
c
para promover procesos recurrentes plan curricular y actividades de carácter cien-
o
tífico – educativo como complemento de sus
D
La educación del milenio debe utilizar las herra- clases. Esto va acompañado por un permanente
–
mientas tecnológicas necesarias a fin de facilitar proceso de incremento de capacidades peda-
a
la gestión educativa en cuanto a procesos recu- gógicas y tecnológicas en el aula.
n
rrentes, por lo tanto, se debe fortalecer el uso del
d a
medio o espacio virtual para integrar a docentes, • Los rectores o autoridades generarán registros
a
estudiantes, padres de familia y líderes pedagógi- de la planificación educativa institucional como
d
cos a fin de facilitar la gestión educativa para lo el registro del distributivo de docentes y la car-
i u
cual, se debe registrar a la comunidad educativa ga horaria escolar. También pueden revisar los
C
para el uso de los espacios tecnológicos. reportes generales de calificaciones, generar el
calendario escolar y crear comunicados a los
t a
Incentivar el uso masivo de tecnologías en los docentes, estudiantes y familias.
s
actores de la comunidad educativa
ue
• Los estudiantes podrán acceder a la plataforma
p
Una vez realizada la consolidación (registro) de la de servicios académicos para consultar sus re-
o
comunidad educativa en la plataforma virtual, per- portes de evaluación en general, ver sus tareas
P r mitirá que los actores de la comunidad educativa

interactúen y obtengan la información necesaria al
por cada materia, aplicar a las evaluaciones
en línea que diseñe el docente, interactuar con
145
j o
otros miembros de su grado o curso y descarga
b
Establecer un centro de servicios para la comu-
a
a
Tr
de material de clases. nidad educativa
de
• Los representantes legales de los estudiantes, Para absolver las consultas, inquietudes, obser-
podrán acceder a la plataforma de servicios aca- vaciones y demás información que requiera la co-
o
démicos y participar en la comunidad educativa munidad educativa, se establecerá un centro de
para consultar los reportes de evaluación y de
t
servicios en la plataforma virtual.
n
e
tareas, informarse de comunicados de la insti-
tución educativa, solicitar cita con los docentes Propiciar espacios participativos para el dise-
de sus hijos y acceder a contenidos informativos
u m
ño, la implementación, el seguimiento y la re-
c
para familias creados para involucrar más a los troalimentación de la política pública en políti-
o
padres en el proceso formativo de sus hijos a su ca de Estado
D
vez que se los inserta en una sociedad digital.
–
Facilitar la interacción y comunicación con actores de
a
Mantener la disponibilidad del servicio en al me- la comunidad educativa, los mismos que participaran
n
nos el 95% de los establecimientos educativos en el proceso de ejecución de la política pública.
a
ad
Los servicios de la plataforma virtual para la comu- Incorporar la ventanilla virtual para el ciudadano
ud
nidad educativa en línea, estarán disponibles en al
Ci
menos el 95% de los establecimientos educativos Con el objetivo de facilitar la atención a los ser-
a nivel nacional, con la cobertura necesaria de for- vicios educativos, se implementará una ventanilla
ma que se facilite la interacción. virtual para el ciudadano.
t a
e s
p u
r o
P
j o
b a
a
Tr
de
t o
e n
u m
o c
D
–
n a los recursos públicos destinados
da
Política 2: Usar eficiente y eficazmente
a
a la educación
u d
Ci
La calidad en el uso de los recursos es primordial Una de las principales deudas sociales heredadas
t a
en el accionar y aplicación de la política pública a en el caso de educación ha sido la precarización
e s
fin de lograr los objetivos propuestos en cualquier laboral de los docentes, muchos de estos profe-
u
planificación, los mismos que son reflejados en los sionales ingresaban a las instituciones educativas
p
indicadores de resultado. Esta política pública está bajo la figura de contratos los mismos que en el
o
enfocada en desarrollar procesos administrativos mejor de los casos se renovaban año tras año, lo
P r que han servido de soporte para el mejoramiento

de la calidad educativa; priorizando a los actores
que no les permitía realizar una carrera dentro del
magisterio. Así también estas formas de vincula-
educativos de la comunidad educativa en general. ción en muchas ocasiones beneficiaban a aquellos
147
j o
docentes que tenían relación con las autoridades mejorar la relación entre el número de docentes
b a
a
Tr
educativas de los establecimientos educativos, di- por cada funcionario administrativo.
recciones provinciales, sin considerar a otros pro-
de
fesionales que podían ingresar a través de proce- El Ministerio de Educación convencido que es funda-
sos transparentes y meritocráticos. mental que la inversión en educación se destine para
o
cubrir los salarios de los profesores quienes ejecutan
Si bien durante estos años se ha trabajado de ma-
t
una labor fundamental día a día con los estudiantes, ha
n
e
nera importante por mejorar las condiciones de trabajado por incrementar el número de docentes por
vinculación de los docentes, hoy por hoy el reto es funcionario administrativo del Ministerio de Educación.
u m
c
o por cada funcionario administrativo
Relación Personal Docente – Personal Administrativo
D
Meta: incrementar el número de docentes
–
n a
a
Gráfico No. 42: Relación Personal Docente – Personal Administrativo
d
d a 12,70 12,90
u
12,50 12,50 12,60 12,30 12,40 12,30 12,30
i
11,70
9,00
C
t a
s
ue
2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025
op
Linea Base Linea Base Planificado META
Pr Fuente: Registros Administrativos MinEduc

j o
Mayor detalle de la meta e indicador se encuentra • Enfatizar en la política de remuneración salarial
b a
a
Tr
en el Anexo No. 9 y 10. acorde a su formación y realidad geográfica.
de
Acciones estratégicas de política Automatizar los procesos administrativos re-
currentes:
o
Las acciones de esta política van encaminadas a
priorizar los recursos públicos destinados a la edu-
t
• Promover la implementación y mejora conti-
n
e
cación, entre ellos la implementación de los progra- nua de una plataforma de atención ciudadana
mas de capacitación y mejoramiento pedagógico y on-line para solventar las dudas e inquietudes
académico para docentes, uso de tecnologías de
u m
de la población respecto a los trámites admi-
c
información para la comunidad educativa, mejorar nistrativos que deben realizar en los diferentes
o
los procesos administrativos, y mejorar la calidad distritos educativos.
D
del servicio educativo.
–
• Impulsar los servicios de tecnologías de infor-
a
Incrementar el número de docentes por cada mación y comunicaciones para brindar un me-
n
funcionario administrativo del Ministerio de jor servicio a la ciudadanía.
Educación.
a
ad
• Enfocarse en los procesos de automatización
d
• Promover el desarrollo e implementación del para la simplificación de trámites al ciudadano.
i u
plan de capacitación de docentes.
C
Mejorar la percepción de la ciudadanía respec-
• Dotar de recursos para la implementación del to a la calidad del servicio educativo.
t a
Plan de desarrollo de la carrera profesional de
e s
los docentes. • Promover herramientas de simplificación de
u
trámites a los ciudadanos a fin de que ahorren
p
• Priorizar la implementación de procesos de re tiempo y dinero en los mismos.
o
categorización y homologación.
P r
149
j o
• Mejorar la actitud del servicio al ciudadano aplicando metodologías de calidad de servicio.
b a
a
Tr
• Aplicar encuestas permanentes de satisfacción de Usuario y realizar seguimientos y acciones para
de
optimizar los tiempos de atención.
o
Aplicar protocolos de atención al cliente, bajo el esquema de cambio de cultura organizacional enfocado
al servicio y trabajo en equipo.
n t
e
u m
o c
D
–
n a
d a
d a
i u
C
t a
e s
p u
r o
P
j o
ba
a
Tr
de
t o
e n
u m
oc
D
–
n a
da
d a
i u
C
t a
es
p u
r o
P
j o
ba
a
Tr
de
t o
e n
u m
oc
D
–
n a
da PRIORIZACIÓN
d a
i u DEL PRESUPUESTO
C
t a
s PARA LA CONSECUCIÓN
pue DEL PLAN DECENAL DE
r o
P EDUCACIÓN 2016-2025
152 PROPUESTA DE LA COMUNIDAD EDUCATIVA COMO INSUMO PARA el nuevoasignado
Plan Decenalpara
de Educación 2016-2025
Presupuesto
j o
educación inicial, básica y bachillerato
a
(En millones de USD)
L b
a inversión en educación es un factor impor- Gráfico No. 43: Presupuesto asignado para educa-
a
Tr
tante que permite generar mejores oportunida- ción inicial, básica y bachillerato (millones de USD)
des para la población y contribuye de manera 4.267,44
de
directa al desarrollo de un país, (…) en promedio,
cada año adicional de educación trae aparejado
o
un aumento del 10% en los ingresos personales.
t
1.817,69
Además, cuantos más altos son los niveles de edu-
cación de una nación, mayor es su crecimiento
económico. Sobre la base de un promedio obtenido 2009
e n 2015
um
de diversos estudios, se deduce que cada año adi- Fuente:
Fuente: e-SIGEF, Ministerio de Finanzas e-SIGEF, Ministerio de Finanzas
c
cional de educación se relaciona directamente con Elaborado: Ministerio de Educación
o
un incremento del 18% del Producto Interno Bruto
D
(PIB) per cápita. (UNICEF, 2015)
–
• El presupuesto asignado al Ministerio de Edu-
a
En el país, a partir de la primera década del siglo cación en relación al PIB pasó del 3,54% en
n
XXI, el gasto público en educación ha experimenta- 2009 al 3,93% en 2015, como se muestra en el
a
do un significativo crecimiento con mayor énfasis a siguiente gráfico.
ad
Presupuesto asignado para educación inicial,
partir del 2008; y avances del gasto con relación al básica y bachillerato /PIB nominal (2008-2015)
d
PIB con grandes logros educativos en cobertura y Gráfico No. 44: Presupuesto asignado para edu-
i u
calidad reconocidos a nivel internacional. La asig- cación inicial, básica y bachillerato /PIB nominal
C
nación presupuestaria a la educación media, en el (2008-2015)
3,93%
período 2008-2015, se ha incrementado como se
t a
detalle a continuación:
s
ue
• El presupuesto asignado al Ministerio de Edu- 3,54%
p
cación pasó de US$ 1.817,69 millones en 2009
o
a USD 4.267,44 millones en 2015, equivalente
r
2009 2015
P
a un incremento promedio anual del 13%. La
inversión total en educación del 2009 al 2015 Fuente:
Fuente: e-SIGEF, Ministerio de Finanzas
e-SIGEF, Ministerio de Finanzas
fue de USD 20.345,58 millones. Elaborado: Ministerio de Educación
153
j o
Esta inversión ha sido posible gracias a la voluntad Assessment – PISA), los latinoamericanos de 15
b a
a
Tr
política plasmada en la Constitución de la República años de edad se encuentran una media equiva-
del Ecuador 2008 (Art. 26) que modifica y amplia lente a 3 años de escolarización por detrás de
de
el enfoque, las finalidades y los compromisos de la sus homólogos de la OCDE. Los estudiantes de
educación. El país considera a la educación como otras economías emergentes también puntúan por
o
área prioritaria de la política pública y de la inver- debajo de las cifras de referencia de la OCDE, pero la
sión estatal pues, tiene la responsabilidad de ser la
t
diferencia es de tan sólo la mitad que la observada
n
e
garantía de la igualdad e inclusión social y la condi- en el caso de los seis países latinoamericanos del
ción indispensable para el Buen Vivir. Esto permite a estudio PISA. Un hecho todavía más preocupante
las personas, las familias y la sociedad el derecho y
u m
es la tasa de fracaso entre los alumnos de Amé-
c
la responsabilidad de participar en el proceso edu- rica Latina: la mayoría de los estudiantes de la región
o
cativo. (Asamblea Constituyente , 2008) no llegaron a demostrar unas capacidades básicas
D
de comprensión lectora en la valoración del estudio
–
Sin embargo, es importante considerar que, (…) PISA 2006.
na
un mayor gasto no garantiza necesariamente una
mayor calidad; de hecho, los países de América La- En este contexto, el cumplimiento de los objetivos,
d a
tina no parecen aprovechar al máximo lo que gas- políticas y metas planteados en el Plan Decenal de
a
tan. Por ejemplo, los sistemas educativos en Lituania Educación, 2016-2025, requiere que el Estado priori-
d
y Macao-China dedican una cantidad por alumno ce, aún más, la asignación del presupuesto del Minis-
i u
similar a la de los sistemas escolares latinoamerica- terio de Educación y éste, a su vez, mejore la calidad
C
nos, pero sus estudiantes, independientemente de su del gasto mediante el fortalecimiento de los proce-
nivel socioeconómico, obtienen mejores resultados sos de asignación y ejecución presupuestaria para el
t a
en los exámenes internacionales estandarizados. Si cumplimiento eficiente de sus objetivos y metas.
s
ue
se usan como referencia los resultados del Progra-
ma Internacional de Evaluación de Estudiantes de La calidad del gasto es un tema primordial en la apli-
p
la OCDE 21 (Programme for Internacional Student cación de la política pública porque permite la toma
o
de decisiones en base a parámetros para alcanzar
Pr 21 Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico,

fundada en 1961, agrupa a 34 países miembros y su misión es
promover políticas que mejoren el bienestar económico y social
eficiencia en el manejo de los recursos públicos,
destinados a la ejecución de programas orientados
de las personas alrededor del mundo. a mejorar los niveles de bienestar de la población
j o
en general y de los grupos vulnerables en particu- Para lograr los objetivos, políticas y metas plan-
b a
a
Tr
lar; para lo cual, se debe considerar el análisis costo teadas en el PDE 2016-2025 debe cumplirse con
beneficio y costo efectivo que garanticen el cumpli- lo que establece la Disposición Transitoria Deci-
de
miento de los objetivos, políticas y metas planteados moctava de la Constitución de la República, que
en el PDE 2016-2025, que buscan: mejorar la ca- determina, (…) El Estado asignará de forma pro-
o
lidad, incrementar la cobertura y lograr una gestión gresiva recursos públicos del Presupuesto Gene-
pública eficiente del Sistema Nacional de Educación.
t
ral del Estado para la educación inicial básica y el
n
e
bachillerato, con incrementos anuales de al me-
Consecuentemente, el gasto en educación debe nos el cero punto cinco por ciento del Producto
responder a parámetros de calidad, cobertura y
u m
Interno Bruto hasta alcanzar un mínimo del seis
c
gestión pública eficiente que maximice el benefi- por ciento del Producto Interno Bruto. (Asamblea
o
cio social, a través de la consecución de las metas Constituyente , 2008).
D
establecidas en el PDE y a la optimización del pre-
–
supuesto asignado para el efecto. Finalmente, el Ministerio de Educación destinará al
a
menos el 90% del presupuesto para la ejecución
n
La optimización del presupuesto debe realizarse me- de programas, proyectos y actividades que con-
d a
diante la asignación presupuestaria en función de las tribuyen a la ejecución de los objetivos, políticas
a
metas y objetivos operativos de cada unidad adminis- y metas de calidad y cobertura; mientras que el
d
trativa, a nivel central y desconcentrado, en el marco porcentaje restante será para financiar actividades
i u
de la estructura presupuestaria preestablecida. relacionadas a mejorar la gestión pública.
C
t a
e s
p u
r o
P
155
j o
ba
a
Tr
de
t o
e n
u m
oc
D
–
n a
da
d a
i u
C
t a
es
p u
r o
P
j o
ba
a
Tr
de
t o
e n
u m
oc
D
–
n a
da
d a
i u
C
t a
es
p u
r o
P
j o
ba
a
Tr
de
t o
e n
u m
oc
D
–
n a
da
d a
i u
C
t a
es
p u ANEXOS
Pro
j o
a
ANEXO 2
a b
Tr
1 Indicador de Calidad
de
1.1 Indicador Principal para la Política: Garantizar oportunidades de aprendizaje para desarrollar una co-
munidad educativa justa, solidaria e innovadora
t o
FICHA METODOLÓGICA
n
NOMBRE DEL INDICADOR Porcentaje de Docentes que Obtienen Resultados entre Excelente y Satisfactorio en Evaluaciones.
e
Docentes que Obtienen Resultados entre Excelente y Satisfactorio en Evaluaciones, en relación del total
DEFINICIÓN
m
de docentes evaluados, en un periodo t.
u
FÓRMULA DE CÀLCULO
o c
D
Donde:
–
PDES (t)= Porcentaje de Docentes que Obtienen Resultados entre Excelente y Satisfactorio en Evaluaciones, en un periodo t.
= Docentes con resultados de excelente y satisfactorio, en un periodo t.
a
= Total docentes evaluados, en un periodo t.
n
DEFINICIÓN DE LAS VARIABLES RELACIONADAS
d a
a
METODOLOGÍA DE CÁLCULO
d
Se obtiene al dividir, Docentes con resultados de excelente y satisfactorio, entre el total docentes evaluados y multiplicado por 100.
u
A partir de los Registros Administrativos del INEVAL, a cargo del Instituto Nacional de Evaluación Educativa (INEVAL)
i
LIMITACIONES TÉCNICAS
C
El proceso se está llevando a cabo y empezará el presente año, sin bases metodológicas establecidas actualmente.
ta
La línea base es resultado de la recategorización de los docentes y es posible que no sea estrictamente comparable en el futuro.
es
UNIDAD DE MEDIDA O EXPRESIÓN DEL INDICADOR Porcentaje
Del 100% de docentes evaluados, existen (x porcentaje) con resultados de exce-
INTERPRETACIÓN DEL INDICADOR
pu
lente y satisfactorio.
Registros Administrativos del INEVAL, a cargo del Instituto Nacional de Evaluación
FUENTE DE DATOS
ro
Educativa (INEVAL)
PERIODICIDAD DEL INDICADOR Anual.
P
DISPONIBILIDAD DE LOS DATOS 2015
159
j o
FICHA METODOLÓGICA
b a
a
Tr
GEOGRÁFICO Nacional, zonal, provincial.
NIVEL DE
GENERAL Nacional.
DESAGREGACIÓN
de
OTROS ÁMBITOS No aplica.
INFORMACIÓN GEO – REFERENCIADA No aplica.
o
Plan Decenal de Educación 2016-2025.
t
RELACIÓN CON INSTRUMENTOS DE PLANIFICACIÓN Política Educativa de “Calidad”
n
NACIONAL E INTERNACIONAL 1. Garantizar oportunidades de aprendizaje para desarrollar una comunidad educa-
e
tiva justa, solidaria e innovadora
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS DE LA CONSTRUC- Ley Orgánica de Educación Intercultural (LOEI).
m
CIÓN DEL INDICADOR Plan Decenal de Educación 2016-2025.
c u
FECHA DE ELABORACIÓN DE LA FICHA METODOLÓGICA 11/01/2016
o
FECHA DE LA ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN DE LA FICHA 28/01/2016
D
CLASIFICADOR SECTORIAL Educación 07
–
Ministerio de Educación (Min Educ); Coordinación General de Planificación (CGP);
ELABORADO POR
Dirección Nacional de Análisis e Información Educativa (DNAIE).
n a
ANEXO 3
d a
1. Indicador de Calidad
d a
i u
C
1.2. Indicador principal para la Política: Mejorar los resultados de aprendizaje medidos a través de un
sistema integral de evaluación de la calidad
ta
es
FICHA METODOLÓGICA
Porcentaje de Estudiantes que Alcanzan Resultados de Excelente y Satisfactorio en Evalua-
NOMBRE DEL INDICADOR
pu
ción Nacional “SER BACHILLER”
Estudiantes que alcanzan Resultados entre Excelente y Satisfactorio en la Evaluación SER BA-
DEFINICIÓN
o
CHILLER, en relación del total de Estudiantes evaluados, en un periodo t.
P r
j o
a
FICHA METODOLÓGICA
b
a
Tr
de
Donde:
PEES (t)= Porcentaje de Estudiantes que Alcanzan Resultados entre Excelente y Satisfactorio en Evaluaciones SER BACHILLER, en un periodo
t.
o
= Estudiantes que Obtienen Resultados entre Excelente y Satisfactorio en Evaluaciones SER BACHILLER, en un periodo t.
t
= Total Estudiantes evaluados SER BACHILLER, en un periodo t.
n
e
SER BACHILLER: está dirigido a los estudiantes de tercero de bachillerato en modalidad presencial, semipresencial y a distancia que hayan aprobado
m
las asignaturas del currículo. La prueba reemplaza a los exámenes de grado y evalúa cuatro campos: Matemática, Lengua y Literatura, Ciencias Natu-
rales y Estudios Sociales; que están determinados en los Estándares de Calidad Educativa del MinEduc. Ineval se encarga de la elaboración, aplicación
u
y calificación del instrumento y el MinEduc de la publicación de los resultados. Con el fin de mejorar la educación, se elabora y aplica una encuesta de
c
los factores asociados al aprendizaje y los diferentes contextos en los que se desenvuelven los estudiantes; esta encuesta proporciona resultados sobre
o
aspectos como clima escolar, hábitos de estudio, uso del computador, felicidad y satisfacción y otros.
D
–
Se obtiene al dividir, Estudiantes con resultados de excelente y satisfactorio, entre el total Estudiantes evaluados y multiplicado por 100.
A partir del Registro Administrativo del INEVAL. A cargo del Instituto Nacional de Evaluación Educativa.
a
a n
ad
Del 100% de Estudiantes evaluados en SER BACHILLER, existen (x
ud
INTERPRETACIÓN DEL INDICADOR porcentaje) con resultados de excelente y satisfactorio.
Ci
Registros Administrativos de INEVAL, Instituto Nacional de Evaluación
FUENTE DE DATOS
Educativa.
PERIODICIDAD DEL INDICADOR Anual
t a
s
GEOGRÁFICO Nacional, zonal y provincial.
e
NIVEL DE DESAGREGACIÓN GENERAL Nacional.
p u OTROS ÁMBITOS No aplica.
o
P r
161
j o
a
FICHA METODOLÓGICA
b
a
RELACIÓN CON INSTRUMENTOS DE PLANIFICACIÓN NACIONAL E Política Educativa de “Calidad”
Tr
INTERNACIONAL 2. Mejorar los resultados de aprendizaje medidos a través de un sis-
tema integral de evaluación de la calidad
de
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS DE LA Ley Orgánica de Educación Intercultural (LOEI).
CONSTRUCCIÓN DEL INDICADOR Plan Decenal de Educación 2016-2025.
t o
n
e
ELABORADO POR (MinEduc); Coordinación General de Planificación (CGP); (DNAIE).
u m
c
ANEXO 4
2. Indicador de Cobertura
D o
–
a
2.1. Indicador de principal para la Política: Garantizar que exista la oferta para la Educación Inicial en
n
diferentes modalidades
a
ad
FICHA METODOLÓGICA
NOMBRE DEL INDICADOR Tasa de Matrícula en el nivel de Inicial
d
Relación porcentual entre el número de estudiantes matriculados en el nivel edu-
i u
DEFINICIÓN cativo de inicial, con respecto al total de la población de 3 y 4 años de edad, en
el periodo (t).
C
FÓRMULA DE CÁLCULO
t a
e
Dónde:
s
u
= Tasa de Matrícula en el nivel de Inicial.
p
= Estudiantes matriculados en el nivel educativo de inicial, en el periodo (t).
o
= Total de la población de 3 y 4 años de edad, en el periodo (t).
P r
j o
a
FICHA METODOLÓGICA
b
a
Tr
Edad.- En años cumplidos al momento de la entrevista, de cada uno de los miembros del hogar. Este período es el transcurrido entre la fecha
de nacimiento de la persona y la fecha de la entrevista.
Matrícula.- Registro o inscripción de los estudiantes que van a realizar sus estudios en un nivel o año/grado/curso en un período dado, dentro
de
de un centro de enseñanza.
Estudiantes: Personas matriculadas en un establecimiento o institución educativa para recibir una enseñanza sistemática.
t o
Se obtiene de dividir, el número de estudiantes matriculados en el nivel educativo de inicial, entre el total de la población de 3 y 4 años de
n
edad, en el periodo (t) y multiplicado por 100.
e
A partir de “Registros Administrativos del Ministerio de Educación” y “Proyección de la población por edades a nivel nacional 2010 – 2020”
del INEC.
m
Tasa de Matrícula en el nivel de Inicial.-
Numerador:
u
Estudiantes matriculados en el nivel educativo de inicial.
c
Denominador:
o
Total de la población de 3 y 4 años de edad.
D
–
El denominador “Población de 3 y 4 años de edad”, cuenta con desagregación oficial a nivel “Nacional, Sexo y Zona (Urbana – Rural)”.
a
UNIDAD DE MEDIDA O EXPRESIÓN DEL INDICADOR Porcentaje.
n
De cada 100 personas de 3 y 4 años de edad, (XX) se encuentran estudiando en
a
educación Inicial, en el periodo (t).
d
Registros Administrativos del Ministerio de Educación y “Proyección de la pobla-
FUENTE DE DATOS
a
ción por edades a nivel nacional 2010 – 2020” del INEC.
d
PERIODICIDAD DEL INDICADOR Anual
i u
DISPONIBILIDAD DE LOS DATOS 2010 en adelante.
C
GEOGRÁFICO Área.
NIVEL DE
ta
GENERAL Género.
DESAGREGACIÓN
OTROS ÁMBITOS No aplica
es
INFORMACIÓN GEO – REFERENCIADA No aplica
u
Plan Decenal de Educación 2016 - 2025
p
RELACIÓN CON INSTRUMENTOS DE PLANIFICACIÓN Eje de Cobertura: Igualar Oportunidades.
o
NACIONAL E INTERNACIONAL Política: Garantizar que exista la oferta para la Educación Inicial en diferentes
Pr
modalidades
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS DE LA CONSTRUCCIÓN Ley Orgánica de Educación Intercultural (LOEI).
DEL INDICADOR Sistema Nacional de Estadísticas y Censo (SINEC)
163
j o
a
FICHA METODOLÓGICA
b
a
Tr
de
ELABORADO POR Ministerio de Educación; Coordinación General de Planificación; (DNAIE).
o
ANEXO 5
n t
e
u m
2.2. Indicador de principal para la Política: Lograr que la población culmine el Bachillerato a la edad
c
correspondiente

D o
FICHA METODOLÓGICA
Tasa Neta de Asistencia a Bachillerato Ajustada.
–
Relación porcentual entre el número de personas de 15 a 17 años de edad que asiste a
a
DEFINICIÓN Bachillerato o un nivel superior, respecto a la población total de ese grupo de edad, en el
n
periodo (t).
a
FÓRMULA DE CÁLCULO
a d
d
Dónde:
i u
= Tasa Neta de Asistencia a Bachillerato Ajustada.
= Asistencia de personas de 15 a 17 años de edad en Bachillerato o un nivel superior, en el periodo (t).
C
= = Total de personas de 15 a 17 años de edad, en el periodo (t).
t a
e s
p u
r o
P
j o
FICHA METODOLÓGICA
b a
a
Tr
Edad.- Años cumplidos al momento de la entrevista, de cada uno de los miembros del hogar. Este período es el transcurrido entre la fecha de
nacimiento de la persona y la fecha de la entrevista.
de
Asiste actualmente a clases.- Interesa conocer si las personas de 5 años y más, asisten actualmente a clases en algún establecimiento de
enseñanza formal regular (educación general básica, bachillerato, institutos de instrucción superior y universidad). La pregunta se formula
a todos los residentes de 5 años y más, indistintamente de si están o no en edad escolar. Este concepto no cubre la asistencia a cursos de
o
capacitación o similares, como cursos de conducción de vehículos, de modistería, belleza, etc.
t
Nivel de instrucción y año más alto aprobado.- Esta pregunta nos permite conocer el nivel de estudios alcanzado por la persona dentro
n
del sistema de educación formal y reglamentada por el Ministerio de Educación o por el Consejo de Universidades y Escuelas Politécnicas,
e
SENESCYT, y que son aplicados a todas las instituciones educativas.
Asistencia Neta a Bachillerato Ajustada.- Población entre 15 y 17 años de edad que asisten a clases de 1° a ° año de Bachillerato, o un nivel
m
superior y pertenecen al grupo de edad oficial correspondiente al nivel.
u
Bachillerato, que corresponde a 1º, 2º y 3º año de Bachillerato o un nivel superior y preferentemente se ofrece a los estudiantes de 15 a 17
años de edad.
o c
D
Se obtiene de dividir, el número de personas de 15 a 17 años de edad que asisten a Bachillerato o un nivel superior, entre la población del
mismo grupo de edad, en el año (t) y multiplicado por 100.
–
A partir de la Encuesta Nacional de Empleo, Desempleo y Subempleo (ENEMDU), sección “Información de los miembros del hogar para per-
sonas de 5 años y más”, se obtiene el indicador de la siguiente manera:
a
Tasa Neta de Asistencia a Bachillerato Ajustada.-
n
Numerador:
Personas de 15 a 17 años de edad.
a
Contestan afirmativamente a la pregunta ¿Asiste (…) actualmente a clases?
d
Respecto a la pregunta ¿Cuál es el nivel de instrucción y año más alto que aprobó (…)? Escoger las siguientes opciones especificando el
a
nivel y el año/aprobado:
d
Secundaria, seleccionar de 3° a 6° curso.
Básica, seleccionar 10° grado.
i u
Bachillerato, seleccionar de 0 a 3° curso.
Superior no Universitario
C
Superior
a
Post -Grado
t
Denominador:
s
Personas de 15 a 17 años de edad.
e
u
Las provincias de Santo Domingo y Santa Elena se incorporan en la ENEMDU como dominios geográficos a partir del 2009.
p
Se estima un solo dato para todas las provincias de la Amazonía (Napo, Sucumbíos, Orellana, Morona Santiago, Pastaza y Zamora Chinchipe)
en las encuestas semestrales hasta diciembre 2013, debido a que estas rondas la ENEMDU es representativa para la Amazonía como un solo
r o
dominio y no desagregado por provincia. En diciembre 2007 y diciembre 2009 la representatividad es nacional urbana. A partir de diciembre
20141, las 24 provincias presentan representatividad total, no urbano, ni rural.
P
Las Zonas de Planificación son dominio de estudio a partir de diciembre 20142.
165
j o
FICHA METODOLÓGICA
b a
a
Tr
UNIDAD DE MEDIDA O EXPRESIÓN DEL INDICADOR Porcentaje.
De cada 100 personas de entre 15 y 17 años de edad, (XX) personas asisten a
Bachillerato o un nivel superior, en el periodo (t).
de
Encuesta de Empleo, Desempleo y Subempleo (ENEMDU), Instituto Nacional de
FUENTE DE DATOS
Estadística y Censos (INEC).
o
PERIODICIDAD DEL INDICADOR Anual - Diciembre.
t
DISPONIBILIDAD DE LOS DATOS 2006 – 2015
e n
GEOGRÁFICO Área, Ciudad, Sexo y Provincia
Auto identificación Étnica, Quintiles por Ingreso Per Cápita, Condición de Pobreza
m
GENERAL
NIVEL DE DESAGREGACIÓN por Ingreso Per Cápita, Condición de Pobreza Extrema por Ingreso Per Cápita
u
OTROS ÁMBI-
c
No aplica
TOS
o
D
Plan Nacional de Desarrollo 2013 – 2017.
RELACIÓN CON INSTRUMENTOS DE PLANIFICACIÓN Objetivo 2: Auspiciar la igualdad, la cohesión, la inclusión y la equidad social y
–
NACIONAL E INTERNACIONAL territorial en la diversidad.
a
Meta 2.5: Alcanzar una tasa neta de asistencia a bachillerato del 80,0% al 2017.
n
Ley Orgánica de Educación Intercultural (LOEI).
Ley Orgánica de Educación Superior (LOES).
a
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura
d
(UNESCO). Informe mundial sobre la educación. Madrid: Santillana/Ediciones -
a
UNESCO, varios años.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS DE LA CONSTRUCCIÓN
d
Organización de Naciones Unidas para la Educación, Ciencia y Cultura (UNES-
DEL INDICADOR
CO). (1987). Estadísticas e indicadores de la educación. París. UNESCO, División
i u
de Políticas y Planeamiento de la Educación.
Ponce, Jarrín Juan, (1997). La educación: a la espera de la equidad y la calidad.
C
En Pobreza y capital humano en el Ecuador. El desarrollo social en el Ecuador Nº1.
Quito. STFS - INEC.
ta
es
pu
Ministerio de Educación (Min Educ); Coordinación General de Planificación (CGP);
ELABORADO POR
Dirección Nacional de Análisis e Información Educativa (DNAIE).
r o
ANEXOS
P
j o
a
FICHA METODOLÓGICA
b
ANEXO 1 : Algoritmo de cálculo del Indicador
a
Tr
SINTAXIS
*// Bachillerato Ajustada //
*// Numerador.
de
IF ( ( p03 >= 15 & p03 <= 17 ) & ( p07 = 1 & p10a = 5 & p10b=10 ) ) bachiaj = 1 .
IF ( ( p03 >= 15 & p03 <= 17 ) & ( p07 = 1 & p10a = 6 & ( p10b >= 3 & p10b <= 6 ) ) ) bachiaj = 1 .
IF ( ( p03 >= 15 & p03 <= 17 ) & ( p07 = 1 & p10a >= 7 ) ) bachiaj = 1 .
o
VALUE LABELS bachiaj 1’Tasa Neta de Asistencia a Bachillerato Ajustada’.
t
VARIABLE LABELS bachiaj ‘ Tasa Neta de Asistencia a Bachillerato Ajustada’.
n
VARIABLE LEVEL bachiaj ( NOMINAL ).
e
*//Denominador.
IF ( p03 >= 15 & p03 <= 17 ) pob15_17 = 1 .
m
VALUE LABELS pob15_17 1’Población de 15 a 17 años de edad’.
u
VARIABLE LABELS pob15_17 ‘ Población de 15 a 17 años de edad’.
VARIABLE LEVEL pob15_17 ( NOMINAL ).
ANEXO 6
o c
D
–
n a
2.3. Indicador de principal para la Política: Garantizar y fortalecer la oferta de Educación Intercultural
a
Bilingüe para los pueblos y nacionalidades, en todos sus niveles
ad
FICHA METODOLÓGICA
ud
NOMBRE DEL INDICADOR Porcentaje de Instituciones Educativas con oferta Intercultural Bilingüe (IB) en los 190 Circuitos IB
Ci
Son las instituciones educativas con oferta intercultural bilingüe (IB) en relación al total de insti-
DEFINICIÓN
tuciones educativas dentro de un circuito IB.
t a
e
Dónde:
s
u
(t)= Porcentaje de Instituciones Educativas con oferta IB en los 190 circuitos IBl, en un periodo t.
p
= Número de IE con oferta IB en un periodo t.
ro
= Total de IE dentro de los 190 circuitos IB en un periodo t.
P
Oferta Intercultural Bilingüe: El Sistema de Educación Intercultural Bilingüe de las nacionalidades y pueblos indígenas del Ecuador comprende
desde la estimulación temprana hasta el nivel superior. Está destinado a la implementación del Estado plurinacional e intercultural, en el
marco de un desarrollo sostenible con visión de largo plazo (Constitución de la República de 2008).
167
j o
FICHA METODOLÓGICA
b a
a
Tr
Se obtiene al dividir, el número de IE con oferta IB para el total de IE dentro de los 190 circuitos IB, esto multiplicado por 100.
Información establecida a partir de registros administrativos del Ministerio de Educación a cargo de la Subsecretaria de Educación Intercul-
de
tural Bilingüe.
o
No aplica.
t
UNIDAD DE MEDIDA O EXPRESIÓN DEL
n
Porcentaje
INDICADOR
e
Del total de Instituciones Educativas dentro de los 190 circuitos, existen (x número) de Institu-
m
ciones Educativas que ofertan educación intercultural bilingüe.
u
FUENTE DE DATOS Registros Administrativos a cargo de la Subsecretaria de Educación Intercultural Bilingüe.
c
o
D
GEOGRÁFICO Nacional, zonal.
NIVEL DE
–
GENERAL Nacional
DESAGREGACIÓN
a
RELACIÓN CON INSTRUMENTOS DE PLA-
a n
Plan Decenal de Educación 2016-2025:
Política educativa de Cobertura:
d
NIFICACIÓN NACIONAL E INTERNACIONAL 3. Garantizar y fortalecer la oferta de Educación Intercultural Bilingüe para los pueblos y nacio-
a
nalidades, en todos sus niveles.
d
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS DE LA Ley Orgánica de Educación Intercultural (LOEI).
u
CONSTRUCCIÓN DEL INDICADOR Plan Decenal de Educación 2016-2025.
METODOLÓGICA
C i
FECHA DE ELABORACIÓN DE LA FICHA
11-01-2016
a
FECHA DE LA ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN DE
t
29-01-2016
LA FICHA
s
u e
Ministerio de Educación (Min Educ); Coordinación General de Planificación (CGP); Dirección
ELABORADO POR
Nacional de Análisis e Información Educativa (DNAIE).
op
P r
j o
ANEXO 7
b a
a
Tr
de
2.4. Indicador de principal para la Política: Garantizar una oferta educativa pertinente a toda la población
o
con necesidades educativas especiales asociadas o no a una discapacidad
FICHA METODOLÓGICA
n t
e
Porcentaje de estudiantes con necesidades educativas especiales asociadas a la discapacidad
m
atendidos en el Sistema Nacional de Educación
u
Son los estudiantes con necesidades educativas especiales asociadas a la discapacidad atendidos en rela-
DEFINICIÓN
c
ción al total de estudiantes del Sistema Nacional de Educación
o
D
–
a
Dónde:
(t)=Porcentaje de estudiantes con necesidades educativas especiales asociadas a la discapacidad, en un periodo t.
n
= Número de estudiantes atendidos con necesidades educativas especiales asociadas a la discapacidad en un periodo t.
a
= Total de estudiantes atendidos en el Sistema Nacional de Educación en un periodo t.
d
a
Necesidades Educativas Especiales: se refiere a todos los niños y jóvenes cuyas necesidades se derivan de su capacidad o sus dificultades
d
de aprendizaje.
i u
C
Se obtiene al dividir, el número de estudiantes atendidos con necesidades educativas especiales asociadas a la discapacidad para el total de
estudiantes atendidos en el Sistema Nacional de Educación, esto multiplicado por 100.
t a
Información establecida a partir de registros administrativos del Ministerio de Educación a cargo de la Subsecretaria de Educación Inclusiva.
s
ue
No aplica
op
Del total de los estudiantes atendidos en el Sistema Nacional de Educación,
Pr
INTERPRETACIÓN DEL INDICADOR existen (x número) de estudiantes atendidos con necesidades educativas
especiales asociadas a la discapacidad.
FUENTE DE DATOS Registros Administrativos a cargo de la Subsecretaria de Educación Inclusiva.
169
j o
FICHA METODOLÓGICA
b a
a
Tr
de
GEOGRÁFICO Nacional, zonal.
NIVEL DE DESAGREGACIÓN GENERAL Nacional
o
n t
e
Plan Decenal de Educación 2016-2025:
RELACIÓN CON INSTRUMENTOS Política educativa de Cobertura:
m
DE PLANIFICACIÓN NACIONAL E INTERNACIONAL 3. Garantizar y fortalecer la oferta de Educación Intercultural Bilingüe para
u
los pueblos y nacionalidades, en todos sus niveles.
c
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS DE LA CONSTRUCCIÓN DEL Ley Orgánica de Educación Intercultural (LOEI).
o
INDICADOR Plan Decenal de Educación 2016-2025.
D
FECHA DE ELABORACIÓN DE LA FICHA METODOLÓGICA 11-01-2016
–
FECHA DE LA ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN DE LA FICHA 29-01-2016
CLASIFICADOR SECTORIAL
a
Educación 07
n
ELABORADO POR Ministerio de Educación; Coordinación General de Planificación; (DNAIE).
d a
ANEXO 8
d a
i u
C
3. Indicador de Gestión
t a
3.1. Indicador de principal para la Política: Convertir la política educativa en una política de Estado y gene-
s
rar corresponsabilidad de la comunidad en su diseño, implementación y seguimiento
ue
FICHA METODOLÓGICA
p
Proporción de aportes de la sociedad para educación inicial, general básica y bachillerato
o
r
con relación al presupuesto asignado al MinEduc
P
Sumatoria de los aportes de la sociedad para educación inicial, general básica y bachille-
DEFINICIÓN
rato, en relación al presupuesto total asignado al Ministerio de Educación, en un periodo t.
j o
FICHA METODOLÓGICA
b a
a
Tr
de
Donde:
PASEDU (t)= Proporción de aportes de la sociedad para educación inicial, general básica y bachillerato con relación al presupuesto asignado
al MinEduc, en un periodo t.
o
= Sumatoria de los aportes de la sociedad para educación inicial, general básica y bachillerato, en un periodo t.
t
= Total presupuesto asignado al MinEduc, en un periodo t.
n
e
m
u
Se obtiene al dividir, la sumatoria de aportes de la sociedad para educación inicial, general básica y bachillerato para el presupuesto total
c
asignado al MinEduc.
o
A partir de los Registros Administrativos del Ministerio de Educación.
D
–
El proceso se está llevando a cabo y empezará el presente año, sin bases metodológicas establecidas actualmente.
na
UNIDAD DE MEDIDA O EXPRESIÓN DEL INDICADOR Proporción
La sociedad aporta para la educación inicial, general básica y bachi-
a
llerato con x proporción del total de presupuesto asignado al Minis-
d
terio de Educación.
a
FUENTE DE DATOS Registros Administrativos del Ministerio de Educación.
ud
Ci
DISPONIBILIDAD DE LOS DATOS 2017 (Planificado)
GEOGRÁFICO Nacional, zonal, provincial.
ta
es
u
p
Política Educativa de “Gestión”
RELACIÓN CON INSTRUMENTOS DE PLANIFICACIÓN NACIONAL E
o
1. Convertir la política educativa en una política de Estado y generar
INTERNACIONAL
Pr
corresponsabilidad de la comunidad en su diseño, implementación
y seguimiento.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS DE LA CONSTRUCCIÓN DEL INDICA- Ley Orgánica de Educación Intercultural (LOEI).
DOR Plan Decenal de Educación 2016-2025.
171
j o
FICHA METODOLÓGICA
b a
a
Tr
de
ELABORADO POR (MinEduc); Coordinación General de Planificación (CGP); (DNAIE).
ANEXO 9
t o
3. Indicador de Gestión
e n
u m
c
3.2. Indicador de principal para la Política: Usar eficiente y eficazmente los recursos públicos destinados
o
a la educación
D
FICHA METODOLÓGICA
–
Número de docentes por cada funcionario administrativo
a
DEFINICIÓN Son los docentes en relación a los funcionarios administrativos, en un periodo t.
a n
a d
d
DFA
i u
Donde:
DFA(t)= Número de docentes por cada funcionario por cada funcionario administrativo, en un periodo t.
C
= Número de docentes en un periodo t.
= Total de funcionarios administrativos, en un periodo t.
t a
e s
u
p
Se obtiene al dividir, el número de docentes, entre el total de funcionarios administrativos.
ro
A partir de los Registros Administrativos del Ministerio de Educación.
P
No se cuenta con línea base de información, se planea implementar a partir de éste año.
j o
FICHA METODOLÓGICA
b a
a
Tr
UNIDAD DE MEDIDA O EXPRESIÓN DEL INDICADOR Número
INTERPRETACIÓN DEL INDICADOR Por cada funcionario administrativo hay un x número de docentes.
de
FUENTE DE DATOS Registros Administrativos del Ministerio de Educación.
o
DISPONIBILIDAD DE LOS DATOS 2017 (Planificado)
t
GEOGRÁFICO Nacional, zonal y provincial.
e n
m
u
c
RELACIÓN CON INSTRUMENTOS DE PLANIFICACIÓN NA-
o
Política Educativa de “Gestión”
CIONAL E INTERNACIONAL
2. Usar eficiente y eficazmente los recursos públicos destinados a la educación
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS DE LA CONSTRUCCIÓN
D
Ley Orgánica de Educación Intercultural (LOEI).
–
DEL INDICADOR Plan Decenal de Educación 2016-2025.
a
n
a
ad
Ministerio de Educación (Min Educ); Coordinación General de Planificación
ELABORADO POR
d
(CGP); Dirección Nacional de Análisis e Información Educativa (DNAIE).
ANEXO 10
i u
C
t a
Resumen de indicadores de los objetivos del Plan Decenal de Educación
s
ue
1. OBJETIVOS DE CALIDAD
Línea Base META
p
FUENTE
2015 2025
o
POLÍTICA 1.1: Garantizar oportunidades de aprendizaje para desarrollar una comunidad educativa justa, solidaria e innovadora
Pr
Indicador Porcentaje de docentes que obtienen resultados entre excelente y satisfactorio en evalua-
14% 80.00% INEVAL
Principal ciones
173
j o
1. OBJETIVOS DE CALIDAD
b a
a
Tr
Registros administrativos - De-
Porcentaje de docentes beneficiados con cursos de formación continua
sarrollo Profesional
Registros administrativos - De-
de
Porcentaje de docentes beneficiados con formación de cuarto nivel
sarrollo Profesional
Porcentaje de docentes que ingresan al Magisterio Fiscal a través de concursos de mérito Registros administrativos - De-

y oposición sarrollo Profesional
t o
Porcentaje de incremento en el escalafón docente asociado al incremento en la calidad Registros administrativos - De-

n
educativa en relación a los países de la región con mejores resultados en calidad educativa sarrollo Profesional
e
Porcentaje de IE con mantenimiento correctivo estructural y funcional Registros administrativos - SAE
um
Indicadores Porcentaje de Instituciones educativas con: a) gobierno escolar; b) comité de padres de fa-
Registros administrativos - SIBV
de Apoyo milia y c) consejos estudiantiles
oc
Porcentaje de Distritos que cuenten con: a) Red de Consejos estudiantiles y b) Red de Co-
Registros administrativos - SIBV
mités de padres de familia
Porcentaje de estudiantes que se benefician de los servicios del DECE Registros administrativos - SIBV
D
Porcentaje de Distritos que cuentan con una Red de Consejería Estudiantil Registros administrativos - SIBV
–
Porcentaje de IE que cuentan con el código de convivencia construido participativamente Registros administrativos - SIBV
a
Porcentaje de Autoridades capacitadas en seguridad integral Registros administrativos - SIBV
n
Porcentaje de IE con construcción participativa de planes de seguridad Registros administrativos - SIBV
a
Porcentaje de IE con comité interinstitucional de seguridad integral Registros administrativos - SIBV
a d
Política 1.2: Mejorar los resultados de aprendizaje medidos a través de un sistema integral de evaluación de la calidad
d
I n d i c a d o r Porcentaje de estudiantes que alcanzan resultados de excelente y satisfactorio en evaluación
48.40% 80.00% INEVAL
Principal nacional “ser bachiller”
i u
Porcentaje de circuitos que cuentan con acompañamiento de asesoría educativa Registros administrativos SASRE
C
Porcentaje de estudiantes beneficiados con textos escolares de instituciones educativas
Registros administrativos - SFE
fiscales, municipales y fisco-misionales
t a
Porcentaje de docentes capacitados en actualización curricular Registros administrativos - SFE
s
Porcentaje de estudiantes que obtienen resultados entre excelente y satisfactorio en evalua-
ue
Indicadores Registros Administrativos SDPE
ciones nacionales (desagregado por niveles o años de evaluación 10mo)
de Apoyo
Registros administrativos del
op
Porcentaje de IE con sus planes de mejora de diseño e implementación para mejorar el INDI
INEVAL
IE acreditada con bachillerato internacional Registros administrativos - SFE
Pr
Adaptaciones curriculares con pertinencia cultural y lingüística para los 18 pueblos y las 14
Registros Administrativos
nacionalidades.
j o
2. OBJETIVOS DE COBERTURA
b a
a
Tr
Línea Base META
FUENTE
2015 2025
Política 2.1: Garantizar que exista la oferta para la Educación Inicial en diferentes modalidades
de
Indicador
Tasa de matrícula en Educación Inicial (3 y 4 años) 58.70% 95.00% Registros Administrativos/INEC
Principal
o
Indicadores Porcentaje de estudiantes que cuentan con ambientes de aprendizaje estandarizados acorde
t
de Apoyo a los estándares de educación inicial
n
Política 2.2: Lograr que la población culmine el Bachillerato a la edad correspondiente
e
Indicador
Tasa neta de asistencia a Bachillerato 68.93% 95.00% ENEMDU-INEC
m
Principal
u
Tasa neta de asistencia a EGB preprimaria y elemental (5 a 8 años) ENEMDU-INEC
c
Tasa neta de asistencia a EGB media (9 a 11 años) ENEMDU-INEC
o
Tasa neta de asistencia a EGB superior (12 a 14 años) ENEMDU-INEC
D
tasa neta de abandono escolar de 8vo de EGB Registros Administrativos
–
tasa neta de abandono escolar de 1ro de Bachillerato Registros Administrativos
Indicadores
na
de Apoyo Plantilla óptima de docentes Registros Administrativos
Nro. De Instituciones Educativas que ofertan bachillerato técnico productivo, equipados con
da
base al estándar definido para cada figura profesional (1 ie por Distrito Educativo)
Número de UEM terminadas Registros Administrativos
da
Número de repotenciaciones terminadas Registros Administrativos
Número de IE con transporte escolar implementado Registros Administrativos
i u
Política 2.3. Garantizar y fortalecer la oferta de Educación Intercultural Bilingüe para los pueblos y nacionalidades, en todos sus niveles
C
I n d i c a d o r Porcentaje de Instituciones Educativas con oferta Intercultural Bilingüe (IB) en los 190 Cir-
63.58% 100% Registros Administrativos
Principal cuitos IB
t a
% de IE interculturales bilingües dotadas con textos educativos con pertinencia cultural Registros Administrativos
s
% de IE interculturales bilingües dotadas con uniformes con pertinencia cultural Registros Administrativos
e
Indicadores % de IE interculturales bilingües dotadas con material didáctico con pertinencia cultural Registros Administrativos
u
de Apoyo
p
Porcentaje de UEGL implementadas como referente modelo de educación intercultural bilin-
güe para cada nacionalidad y pueblos hasta el 2018
r o
Porcentaje de IE Intercultural Bilingües con MOSEIB implementado Registros Administrativos
P
Política 2.4. Garantizar una oferta educativa pertinente a toda la población con necesidades educativas especiales asociadas o no a una discapacidad
I n d i c a d o r Porcentaje de estudiantes con necesidades educativas especiales asociadas a la discapaci-
87.29% 100% Registros Administrativos
Principal dad atendidos en el sistema nacional de educación
175
j o
2. OBJETIVOS DE COBERTURA
b a
a
Tr
Porcentaje de personas privadas de libertad (PPL) atendidos con ofertas educativas en CRS. Registros Administrativos
Hospitales de la red pública de salud de segundo y tercer nivel que atienden a pacientes en
edad escolar cuentan con un modelo de gestión y atención educativa hospitalaria y domi- Registros Administrativos
de
ciliaria implementado
Indicadores Centros de Adolescentes Infractores (CAI) cuentan con un modelo de gestión y atención
de Apoyo Registros Administrativos
educativa implementado
t o
Porcentaje de docentes capacitados en el curso: Áreas Especiales Registros Administrativos
n
Porcentaje de personas de 18 a 24 años en adelante con bachillerato completo. ENEMDU-INEC
e
Porcentaje de Instituciones especializadas en relación a los distritos educativos
OBJETIVOS DE GESTIÓN
u m
c
Línea Base M E T A
FUENTE
o
2015 2025
D
Política 3.1: Convertir la política educativa en una política de Estado y generar corresponsabilidad de la comunidad en su diseño, implementación y seguimiento
–
I n d i c a d o r Proporción de aportes de la sociedad para educación inicial, general básica y bachillerato
s/d 0.50% Registros Administrativos
Principal con relación al presupuesto asignado al MinEduc
a
Porcentaje de empresas que aportan a la educación inicial, general básica y bachillerato Registros Administrativos
n
Porcentaje de GAD que aportan a la educación inicial, general básica y bachillerato Registros Administrativos
a
Porcentaje de usabilidad de la Comunidad Educativa en Línea por parte de docentes Registros Administrativos
ad
Indicadores
Porcentaje de usabilidad de la Comunidad Educativa en Línea por parte de estudiantes Registros Administrativos
de Apoyo
ud
Porcentaje de usabilidad de la Comunidad Educativa en Línea por parte de padres de familia Registros Administrativos
Porcentaje de Instituciones Educativas con acceso al CEL Registros Administrativos
Ci
Establecimientos educativos con disponibilidad del servicio de la plataforma educativa Registros Administrativos
Política 3.2: Usar eficiente y eficazmente los recursos públicos destinados a la educación
ta
Indicador
Número de docentes por cada funcionario administrativo 9.7 12.3 Registros Administrativos
es
Principal
Número de personal administrativo capacitado Registros Administrativos
pu
Porcentaje de procesos automatizados Registros Administrativos
Indicadores Porcentaje de presupuesto anual asignado a servicios de tecnologías de información y co-
ro
de Apoyo municaciones
Índice de la percepción de la calidad de los servicios educativos Registros Administrativos
P
Implementar al 100% de ventanillas virtuales en el Ministerio de Educación Registros Administrativos
j o
ba
a
Tr
de
t o
e n
u m
oc
D
–
n a
da
d a
i u
C
t a
es
p u
r o
P
j o
b a
BIBLIOGRAFÍA
a
Tr
CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe) (2012). Cambio estructural para la igualdad.
de
Una visión integrada de desarrollo. Santiago de Chile: CEPAL.
t o
Coll, C. (2014). Los aprendizajes básicos imprecindibles en el proceso de ajuste del curriculo y de los
n
estándares de aprendizaje de la EGB y del BGU. Quito: DINCU-MinEduc
Constitución de la República del Ecuador (2008).

e
u m
Duarte, J., Cargiulo C., y Moreno, M. (2011) Infraestructura Escolar y Aprendizajes en la Educación Básica
Latinoamericana: Un análisis a partir del SERCE.
o c
D
INEC (Instituto Nacional de Estadísticas y Censos) (2012). ENEMDU - Encuesta Nacional de Empleo, Des-
–
empleo y Subempleo. Quito: INEC.
n a
INEVAL (Instituto Nacional de Evaluación) (2014) Ser Bachiller 2014 Primera Evaluación Sierra. Quito,
a
Ecuador.
a d
INEVAL (Instituto Nacional de Evaluación) (2015). Ser Bachiller 2014 Primera Evaluación Nacional. Quito,
d
Ecuador.
i u
Larrea, A. M. (2011). Modo de desarrollo, organización territorial y cambio constituyente en el Ecuador.
C
Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo. Disponible en http://goo.gl/PJ4wr (consultado el 28 de
t a
noviembre de 2015).
e s
LOEI (2011). Marco Legal Educativo: Ley Orgánica de Educación Intercultural y su Reglamento General.
u
(2012). Quito, Ecuador.
op
r
Ministerio Coordinador de Conocimiento y Talento Humano (2012). Informe de rendición de cuentas. Quito.
P Ministerio de Educación (2012). Informe de avance de cumplimiento de las políticas del Plan Decenal de
Educación, 2011-2012. Quito, Ecuador.
j o
Ministerio de Educación (2015a). Rendición de cuentas 2014. Quito, Ecuador.
b a
a
Tr
Ministerio de Educación (2015b). Estándares de Aprendizaje. Obtenido de: http://educacion.gob.ec/estan-
dares-de-aprendizaje/ (Consultado el 10 de enero del 2016)
de
Minteguiaga, A (2014). Asociación Flamenca de Cooperación al Desarrollo y Asistencia Técnica VVOB. Las
o
oscilaciones de la calidad educativa en Ecuador, 1980-2010. Estudio sobre políticas, planes, programas
t
gubernamentales de “Escuelas de calidad”. Quito, Ecuador: Editorial IAEN. Obtenido de http://www.vvob.
org.ec/sitio/sites/default/files/las-oscilaciones-de-calidad-educativa.pdf
e n
m
Modelo de Inclusión Educativa (2008). Proyecto Inclusión de niños, niñas y jóvenes con necesidades edu-
u
cativas especiales al Sistema Educativo Ecuatoriano. Quito, Ecuador.
o c
Mourshed, M., Barber, M. (2008). Cómo hicieron los sistemas educativos con mejor desempeño del mundo
D
para alcanzar sus objetivos. Santiago de Chile: CINDE.
–
NN.UU. – DIP (Naciones Unidas – Departamento de Información Pública) (2013). Situación y perspectivas
n a
de la economía mundial 2013. Naciones Unidas. Disponible en http://goo.gl/6A6ZP (consultado el 9 de
a
diciembre de 2015).
a d
ODNA (Observatorio de los Derechos de la Niñez y Adolescencia) (2012). Estado de los derechos de la
d
niñez y la adolescencia en Ecuador. 1990-2011. Quito: ODNA.
i u
ONU (Organización de las Naciones Unidas) (2011). World Population Prospects, the 2010 Revision. United
C
Nation, Department of Economic and Social Affairs. Disponible en http://goo.gl/4jkI0 (consultado el 22 de
Mayo de 2013).
t a
e s
Pérez, Á. (2012). Educarse en la era digital. Madrid: Morata.
p u
PNUD. (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo) (2013). Human Development Report 2013:
o
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Disponible en http://www.hdr.undp.org (consultado
P rel 6 de enero de 2016).

j o
b
Publimetro. (2014). ¿Cuánto gana un profesor alrededor del mundo? Estos son los seis países donde
a
a
los profesores tienen mejores sueldos. Obtenido de http://www.publimetro.cl/nota/cronica/cuanto-ga-
Tr
na-un-profesor-alrededor-del-mundo-estos-son-los-seis-paises-donde-los-profesores-tienen-mejo-
res-sueldos/xIQnkk!w8p6ZFBM8D0I/
de
SENPLADES (Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo) (2010). Educiudadanía: Acompañando al
o
Plan Decenal de Educación. Quito, Ecuador: Soboc Grafic
n t
SENPLADES (Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo) (2013). Plan Nacional de Desarrollo. Plan
Nacional para el Buen Vivir 2013-2017. Quito, Ecuador.
e
u m
SENPLADES (Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo) (2014). Informe técnico de seguimiento del
Plan Nacional del Buen Vivir 2013 -2017. Quito, Ecuador.
o c
D
UNESCO (United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization) (2002). Financiamiento de la
–
Educación –Inversiones y rendimientos. Análisis de los indicadores mundiales de la Educación.
n a
UNESCO (United Nations Educational, Scientificand Cultural Organization) (2012a). América Latina y el
a
Caribe. Revisión Regional 2015 de la Educación para Todos. Santiago de Chile, Chile.
a d
UNESCO (United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization) (2012b). Instituto de Estadís-
d
ticas de la UNESCO - Centro de Información, Ciencia y Tecnología. Disponible en http://goo.gl/wgK2J
i u
(consultado el 20 de Diciembre de 2015).
C
UNESCO (United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization) (2014). Primera entrega de
t a
Resultados TERCE Tercer Estudio Regional Comparativo y Explicativo.
e s
UNESCO (United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization) (2015). Informe de resultados
u
TERCE Tercer Estudio Regional Comparativo y Explicativo.
op
P r
j o
ba
a
Tr
de
t o
e n
u m
oc
D
–
n a
da
d a
i u
C
t a
es
p u
r o
P

Pca Educacion Artistica

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Pca Educacion Artistica

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Pca Educacion Artistica

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

j o

P r Política educativa articulada a la política nacional e intersectorial

r o calidad y bachillerato internacional

P Cuadro No. 12: No. de IE, estudiantes y docentes por sostenimiento

Gráfico No. 30: Tasa neta de asistencia a EGB (Rural y urbano)

o p Gráfico No. 42: Relación Personal Docente – Personal Administrativo 147

nominal (2008-2015) 152

d aServicio de Contratación de Obras

t a cipación del PIB, con un 0.5% anual.

es conformado por la visión y misión que plantea la comunidad educativa para el

d a como el punto de partida para la construcción del

e s pública del Ecuador del 2008; la Ley Orgánica de

P r cuentas del sistema educativo. las Agendas de Política Intersectorial.

P r resultado está por debajo de la meta pero sigue

Proporción de niños y niñas de 0

d a Elaborado: Ministerio de Educación

P r niños y niñas de 0 a 5 años atendidos, como se observa en el Gráfico No. 1.

De los 854.380 niños y niñas de 0 a 5 años aten-

a n Esta política fijó como meta que el 75% de jóvenes

Para el cumplimiento de esta política se tornó indis-

La evaluación fue realizada en las siguientes asig-

Asignaturas Nivel Calificación t

a calculado a partir de la relación entre el resultado

P r timular el ingreso a la carrera docente y garantizar siguiente gráfico:

d a Evaluación de las condiciones de trabajo y

P r magisterio es de USD 1.073,73; superior a la ca-

nnaa Fuente: Ministerio de Finanzas

ddaa Elaborado: Ministerio de Educación

d a ceso a la educación, a través de la construcción

Pr un puntaje de 7,28 sobre 10 puntos considerando

un promedio de 5 puntos sobre 10. • El programa de alfabetización; entre otros.

2 Evaluación de Plan Decenal de Educación al 20143

Selección de temáticas a ser abordadas D

Opciones para Acceso a los niveles educativos; abandono

Gráfico No. 12: No. de participantes Fase

d a Elaborado: Ministerio de Educación

Pr materializados en una propuesta que busca condu-

Innovación tecnológica en el aula 6,30%

Priorización de los recursos a la operación 2,80%

0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% 70,00%

Atención oportuna y de calidad a nivel 1,70%

Interacción de la comunidad educativa en el CEL 1,20%

Seguimiento permanente a la política educativa 1,00% 51

P r (artículo 27). En este sentido, la Constitución de la

e s diante el cual establece que: “(…) los ministerios,

r o Garantizar el desarrollo integral de la primera infancia, a niños y niñas menores de 5 años

Objetivo 4: Fortalecer las capacidades y potencialidades deo

Agenda Intersectorial de Conocimiento y Talento Humano

u d Intersectorial de Desarrollo Social

d a Elaborado: Ministerio de Educación

d a Aportes de la sociedad, para educa-

En la fase de “Elegibilidad” los aspirantes deben

D o Elaborado: Ministerio de Educación

D o 58 Unidades Educativas del Milenio en

t a potenciar todas sus capacidades

P Elaborado: Ministerio de Educación

Evaluación nacional e internacional a estudiantes

d a de educación inicial, general básica y bachillerato.

Incorporación de docentes al magisterio a tra-