Tesis de Presa CD-3840

I
ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTAL
ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LA PRESA
MULACORRAL
PROYECTO PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE INGENIERO CIVIL
DIANA CAROLINA LÓPEZ REYES
cadilopezreyes@hotmail.com
VERÓNICA VALERIA YÉPEZ MARTÍNEZ
vevaym@hotmail.es
DIRECTORA: ING. XIMENA HIDALGO BUSTAMANTE
Ximena.hidalgob@gmail.com
Quito, septiembre 2011

II
DECLARACIÓN
Nosotras, Diana Carolina López Reyes, Verónica Valeria Yépez Martínez,

declaramos que el trabajo aquí descrito es de nuestra autoría; que no ha sido
previamente presentada para ningún grado o calificación profesional; y que
hemos consultado las referencias bibliográficas que se incluyen en este
documento.
La Escuela Politécnica Nacional, puede hacer uso de los derechos

correspondientes a este trabajo, según lo establecido por la Ley de Propiedad
Intelectual, por su Reglamento y por la normatividad institucional vigente.
____________________ ______________________
Verónica Valeria Yépez Diana Carolina López

III
CERTIFICACIÓN
Certifico que el presente trabajo fue desarrollado por Diana Carolina López Reyes
y Verónica Valeria Yépez Martínez, bajo mi supervisión.
______________________________
Ing. Ximena Hidalgo Bustamante
DIRECTORA DEL PROYECTO

IV
AGRADECIMIENTOS
En principio debo agradecerle a Dios por cada minuto de vida que supo
obsequiarme, pues cada uno de ellos me ha servido para aprender, para ser feliz,
para equivocarme, para todo. Después debo agradecerles a mis padres Hilther y
Flor, por permitirme vivir mis decisiones, mis sueños y algunas de mis locuras.
Hay tantas personas a quienes debo agradecerles, empezando por mi hermano

Henry por darme fuerza y confiar en mí siempre.
A mi Chulis, mi amiga de la dicha y la desdicha, mi cómplice y muchas veces mi

fortaleza, mil gracias por apoyarme y estar conmigo siempre desde el cole.
A mis amigos Leninsillo, Christian, Andrés y Elsita, por su compañía durante este
largo camino, la Poli no habría sido lo mismo sin ustedes.
Al resto de mi familia, en especial a mis tíos Ulvio y Gladys, y a mis ñaños Mary,
Patty y Byron, por siempre apoyarme en las buenas y en las malas, por ser mi
ejemplo, por su cariño y en especial por sus abrazos.
A mi media mitad, Vero, gracias por embarcarte conmigo en este proyecto, en

este reto del que a veces no vimos la salida y más que ello por ser mi amiga, por
estar conmigo en las buenas y en las no tan buenas, por escucharme y darme tu
consejo.
Al Dr. Marco Castro, a la Ing. Ximena Hidalgo, al Ing. Jorge Valverde y al Ing.
Carlos Sánchez, por apoyarnos en todo lo que estuvo en sus manos para poder
finalizar este proyecto.
Y finalmente, pero no menos importante al Dr. Remigio Galárraga por su cariño,

su buen humor, su manera de enseñar y por siempre estar ahí para ayudarnos en
cada una de nuestras dudas.
De nuevo millones de gracias a tod@s, mi mayor alegría es saber que siempre

estaremos juntos hasta el final de los tiempos.
Dianis
V
AGRADECIMIENTOS
A mis padres, por enseñarme lo grande y satisfactorio que es terminar una etapa
tan importante de mi vida, no encuentro las palabras para poder agradecer todo el
apoyo y la confianza que han sabido depositar en mí.
A Dianis por ser la compañera y sobre todo la amiga que me acompañó en este
camino lleno de dificultades, pero que al final hemos podido salir vencedoras.
Gracias por darme ánimos para seguir adelante y no desmayar.
A mis compañeros, por haber estado en los momentos buenos y malos, con los
cuales aprendimos a trabajar en equipo, enfrentarlos y superarlos.
Al Doctor Remigio Galárraga por ser una parte fundamental para el desarrollo de
este trabajo. ¡Gracias por creer en mí!
A mis maestros, por ser la fuente de sabiduría y por saber compartirla, por
brindarme los conocimientos que en un futuro me dejarán ser una profesional con
valores como la ética y disciplina que me llevarán al éxito.
Al Ing. Carlos Sánchez por brindarnos su ayuda y colaboración.
VEVAYM
VI
DEDICATORIA
Este trabajo se lo dedico a mi tío Ulvio, estoy segura que nadie en este mundo
estaría más orgulloso y feliz, y al resto de mi familia y amigos.
Dianis
VII
DEDICATORIA
Dedico este trabajo mi familia por ser la parte más importante de mi vida y saber
que siempre puedo contar con ustedes.
Dedico también este trabajo a todas las personas que de una u otra forma
formaron parte del mismo.
VEVAYM
VIII
CONTENIDO
DECLARACIÓN ..................................................................................................... II
CERTIFICACIÓN .................................................................................................. III
AGRADECIMIENTOS ........................................................................................... IV
DEDICATORIA ...................................................................................................... VI
CONTENIDO ....................................................................................................... VIII
ÍNDICE DE TABLAS ........................................................................................... XIII
ÍNDICE DE FIGURAS .......................................................................................... XV
ÍNDICE DE FOTOGRAFÍAS.............................................................................. XVIII
RESUMEN .......................................................................................................... XIX
ABSTRACT .......................................................................................................... XX
PRESENTACIÓN ................................................................................................ XXI
CAPÍTULO 1
INTRODUCCIÓN ................................................................................................... 1
1.1 GENERALIDADES. PRESAS DE MATERIALES SUELTOS ....................... 1

1.2 PRESAS DE MATERIALES SUELTOS ....................................................... 2
1.3 CLASIFICACIÓN DE PRESAS DE MATERIALES SUELTOS ..................... 3
1.3.1 PRESAS DE MATERIAL HOMOGÉNEO ............................................. 3
1.3.2 PRESAS DE MATERIAL HOMOGÉNEO MODIFICADAS ................... 3
1.3.3 PRESAS NO HOMOGÉNEAS CON NÚCLEO ..................................... 4
1.3.4 PRESAS CON CARA DE HORMIGÓN ................................................ 5
1.4 DESCRIPCIÓN DE LA OBRAS DE LA PRESA MULACORRAL .................. 6
1.4.1 CUENCA DEL PROYECTO ................................................................. 6
1.4.2 CLIMA .................................................................................................. 7
1.4.3 PROYECTO DE LA PRESA MULACORRAL ....................................... 7
1.4.4 DISEÑO DE LA PRESA MULACORRAL ............................................. 8
1.4.5 ZONIFICACIÓN INTERNA DE LA PRESA ........................................... 8
1.4.6 EMBALSE .......................................................................................... 11
IX
1.4.7 OBRAS COMPLEMENTARIAS .......................................................... 11

1.5 ANÁLISIS BÁSICO DEL FLUJO EN MEDIOS POROSOS ......................... 14
1.5.1 LEY DE DARCY ................................................................................. 15
1.5.2 VARIACIÓN DE LA CONDUCTIVIDAD HIDRÁULICA ....................... 16
1.5.3 RED DE FLUJO.................................................................................. 17
CAPÍTULO 2
ANÁLISIS BÁSICO SOBRE LAS CONDICIONES DE LA SEGURIDAD

HIDRÁULICA EN LA PRESA MULACORRAL. .................................................... 18
2.1 GENERALIDADES .................................................................................... 18

2.2 DESCRIPCIÓN DE LOS ELEMENTOS DE LA PRESA MULACORRAL .... 18
2.2.1 NÚCLEO ............................................................................................ 19
2.2.2 ESPALDONES O ESCOLLERAS....................................................... 19
2.2.3 FILTROS ............................................................................................ 21
2.3 REQUERIMIENTOS GENERALES PARA GARANTIZAR LA SEGURIDAD
HIDRÁULICA .................................................................................................... 22
2.3.1 FILTROS ............................................................................................ 22
2.3.2 ZONAS DE TRANSICIÓN .................................................................. 23
2.3.3 REQUISITOS PARA FILTROS........................................................... 24
2.4 MECANISMOS DE FALLA......................................................................... 28
2.4.1 DEFORMACIÓN HIDRODINÁMICA DEL SUELO.............................. 29
2.4.2 DESARROLLO DE LA EROSIÓN ...................................................... 36
2.5 CRITERIOS PARA EL DISEÑO DE FILTROS ........................................... 42
2.5.1 TERZAGHI (1922, 1948) .................................................................... 42
2.5.2 USBR (1947-1974, 1994) ................................................................... 43
2.5.3 SHERARD et al. (1979, 1984, 1989) .................................................. 45
2.5.4 FOSTER y FELL (1999) ..................................................................... 47
2.6 CRITERIOS GEOMÉTRICOS PARA LA SUFUSIÓN................................. 48
2.6.1 GENERALIDADES ............................................................................. 48
2.6.2 KENNEY et al. (1983, 1984, 1985) ..................................................... 49
2.6.3 BURENKOVA (1993).......................................................................... 51
2.6.4 WAN y FELL (2004) ........................................................................... 52
X
2.7 ANÁLISIS DE LOS CRITERIOS PARA DISEÑO DE FILTROS Y

GEOMÉTRICOS PARA LA SUFUSIÓN EN LA PRESA MULACORRAL........... 54
2.7.1 CRITERIOS PARA DISEÑO DE FILTROS ........................................ 54
2.7.2 CRITERIOS GEOMÉTRICOS PARA LA SUFUSIÓN......................... 56
CAPÍTULO 3
CIMENTACIÓN DE LA PRESA MULACORRAL. ................................................. 57
3.1 GENERALIDADES .................................................................................... 57

3.2 ENSAYOS REALIZADOS PARA EL DISEÑO DEFINITIVO DE LA PRESA
MULA CORRAL ................................................................................................ 57
3.2.1 SÍSMICA DE REFRACCIÓN .............................................................. 57
3.2.2 RESISTIVIDAD ELÉCTRICA ............................................................. 58
3.2.3 PERFORACIONES ............................................................................ 59
3.2.4 PCA O CALICATAS ........................................................................... 62
3.2.5 ENSAYOS DE MECÁNICA DE SUELOS ........................................... 62
3.3 CARACTERIZACIÓN DE LA CIMENTACIÓN DE LA PRESA
MULACORRAL ................................................................................................. 63
3.3.1 ESTRATIGRAFÍA REGIONAL............................................................ 63
3.3.2 DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN ........................................................ 65
3.3.3 AJUSTES AL DISEÑO PREVIO A LA CONSTRUCCIÓN .................. 65
3.3.4 CARACTERÍSTICAS DEL SUELO DE CIMENTACIÓN ..................... 69
3.3.5 AJUSTES DURANTE LA CONSTRUCCIÓN ..................................... 69
CAPÍTULO 4
INSTRUMENTACIÓN DE LA PRESA MULACORRAL. ....................................... 72
4.1 GENERALIDADES .................................................................................... 72

4.2 DESCRIPCIÓN DE LA INSTRUMENTACIÓN DE LA PRESA
MULACORRAL ................................................................................................. 72
4.2.1 PIEZÓMETROS ABIERTOS TIPO CASAGRANDE ........................... 73
4.2.2 MEDIDORES MAGNÉTICOS DE ASENTAMIENTO .......................... 77
4.2.3 CELDAS DE CARGA TOTAL ............................................................. 80
4.2.4 HITOS DE MOVIMIENTOS SUPERFICIALES ................................... 82
4.2.5 MEDIDORES DE CAUDALES............................................................ 82
XI
4.3 PRESENTACIÓN DE MEDICIONES ......................................................... 84

4.3.1 CARGA PIEZOMÉTRICA (PROMEDIOS MENSUALES) ................... 84
4.3.2 CAUDALES DE INFILTRACIÓN ........................................................ 86
CAPÍTULO 5
MODELACIÓN DEL COMPORTAMIENTO DE LA PRESA MULACORRAL ....... 88
5.1 GENERALIDADES .................................................................................... 88

5.2 BASE TEÓRICA UTILIZADA. .................................................................... 89
5.2.1 FUNCIÓN DE CONTENIDO VOLUMÉTRICO DE AGUA .................. 89
5.2.2 FUNCIÓN DE CONDUCTIVIDAD HIDRÁULICA ................................ 97
5.2.3 LIMITACIONES ................................................................................ 100
5.3 PRESENTACIÓN DE RESULTADOS...................................................... 101
5.3.1 ANÁLISIS DE LA VARIACIÓN DE LA CONDUCTIVIDAD HIDRÁULICA
SATURADA................................................................................................. 101
5.3.2 ANÁLISIS DE LA CARGA DE PRESIÓN ......................................... 106
CAPÍTULO 6 ...................................................................................................... 111
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. .................................................... 111
6.1 CONCLUSIONES .................................................................................... 111

6.2 RECOMENDACIONES............................................................................ 114
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................................... 116
ANEXOS ............................................................................................................ 117
ANEXO Nº1: CRITERIOS DE CLASIFICACIÓN GEOLÓGICO- GEOTÉCNICOS

(SÍSMICA DE REFRACCIÓN Y RESISTIVIDAD) .............................................. 118
ANEXO Nº2: CRITERIOS DE CLASIFICACIÓN GEOLÓGICO –GEOTÉCNICOS

(RECUPERACIÓN DE TESTIGOS Y RECUPERACIÓN DE AGUA DE
CIRCULACIÓN) ................................................................................................. 120
ANEXO Nº3: ESQUEMAS DE ENSAYOS DE PERMEABILIDADA GRAVEDAD

(CARGA CONSTANTE) ..................................................................................... 122
ANEXO Nº4: ESQUEMA ENSAYOS DE PERMEABILIDADA PRESIÓN

(OBTURADOR SIMPLE) .................................................................................... 124
XII
ANEXO Nº 5: CRITERIOS DE CLASIFICACIÓN GEOLÓGICO – GEOTÉCNICO

(PERMEABILIDAD IN SITU Y FRACTURACIÓN) ............................................. 126
ANEXO Nº 6: CRITERIOS DE CLASIFICACIÓN GEOLÓGICO-GEOTÉCNICOS

(PENETRACIÓN ESTÁNDAR Y R.Q.D.) ........................................................... 128
ANEXO Nº 7: TABLAS DE CALIBRACIÓN CARGAS PIEZOMÉTRICAS .......... 130
ANEXO Nº 8: TABLAS DE VERIFICACIÓN CARGAS PIEZOMÉTRICAS......... 136
ANEXO Nº 9: TABLA DE CALIBRACIÓN Y VERIFICACIÓN CAUDALES DE

INFILTRACIÓN .................................................................................................. 142
ANEXO Nº 10: GRÁFICAS MONITOREO VS. MODELACIÓN DE LA CARGA DE

PRESIÓN ........................................................................................................... 144
XIII
ÍNDICE DE TABLAS
TABLA 1: CARACTERÍSTICAS DE LOS TALUDES DE LA PRESA

MULACORRAL ............................................................................................... 8
TABLA 2: MECANISMOS POR LOS CUALES PUEDE INICIARSE LA EROSIÓN
INTERNA EN PRESAS. ................................................................................ 37
TABLA 3: CRITERIOS PARA LOS FILTROS SEGÚN EL USBR (1947-1994)
(SEGÚN ICOLD 1994, PARK 2003) ............................................................. 43
TABLA 4: LÍMITES DEL TAMAÑO DEL MATERIAL GRUESO EN FILTROS PARA
DISMINUIR EL SORTEO DE LA MEZCLA. .................................................. 45
TABLA 5: LÍMITES DEL TAMAÑO D15 PARA FILTROS CRÍTICOS EFICIENTES
...................................................................................................................... 46
TABLA 6: CRITERIOS RECOMENDADOS CON NINGUNA EROSIÓN PARA EL
DIMENSIONAMIENTO DE FILTROS............................................................ 47
TABLA 7: CRITERIOS RECOMENDADOS PARA LA EROSIÓN FUERTE Y PARA
LA EROSIÓN PROGRESIVA........................................................................ 48
TABLA 8: ESQUEMA DE CLASIFICACIÓN SEGÚN WAN Y FELL CON AYUDA
DE LOS CRITERIOS DE BURENKOVA Y DE KENNEY Y LAU ................... 53
TABLA 9: DIÁMETROS DEL FILTRO OBTENIDOS DE LA CURVA
GRANULOMÉTRICA. ................................................................................... 54
TABLA 10: DIÁMETROS DEL NÚCLEO OBTENIDOS DE LA CURVA
GRANULOMÉTRICA. ................................................................................... 54
TABLA 11: CRITERIOS DE TERZAGUI APLICADOS A LA PRESA
MULACORRAL. ............................................................................................ 54
TABLA 12: CRITERIOS DE USBR APLICADOS A LA PRESA MULACORRAL.. 55
TABLA 13: CRITERIOS DE USBR (1987-1994) APLICADOS A LA PRESA
MULACORRAL. ............................................................................................ 55
TABLA 14: CRITERIOS DE SHERARD ET AL. APLICADOS A LA PRESA
MULACORRAL. ............................................................................................ 55
TABLA 15: CRITERIOS DE FOSTER Y FELL (1999) APLICADOS A LA PRESA
MULACORRAL. ............................................................................................ 55
TABLA 16: CRITERIO SEGÚN WAN Y FELL (2004) APLICADO A LA PRESA
MULACORRAL. ............................................................................................ 56
XIV
TABLA 17: UBICACIÓN DE LOS PIEZÓMETROS EN LA PRESA MULACORRAL

...................................................................................................................... 75
TABLA 18: UBICACIÓN DE LOS MEDIDORES MAGNÉTICOS DE
ASENTAMIENTOS DE LA PRESA MULACORRAL ..................................... 79
TABLA 19: UBICACIÓN DE LAS CELDAS DE CARGA TOTAL EN LA PRESA
MULACORRAL ............................................................................................. 81
TABLA 20: UBICACIÓN DE LOS HITOS DE MOVIMIENTOS HORIZONTALES
EN LA PRESA MULACORRAL ..................................................................... 82
TABLA 21: PROMEDIOS MENSUALES DE CAUDALES DE INFILTRACIÓN DE
LA PRESA MULACORRAL 2006-2010 ......................................................... 86
XV
ÍNDICE DE FIGURAS
FIGURA 1: PRESA COMPLETAMENTE HOMOGÉNEA ....................................... 3

FIGURA 2: PRESA HOMOGÉNEA MODIFICADA................................................. 4
FIGURA 3: PRESA NO HOMOGÉNEA CON NÚCLEO CENTRAL ....................... 5
FIGURA 4: PRESA CON PANTALLA AGUAS ARRIBA ......................................... 6
FIGURA 5: ZONIFICACIÓN INTERNA DE LA PRESA MULACORRAL ................ 9
FIGURA 6: EXPERIMENTO DE DARCY ............................................................. 15
FIGURA 7: VARIACIÓN DE LA CONDUCTIVIDAD HIDRÁULICA ...................... 17
FIGURA 8: RED DE FLUJO EN UN DOMINIO RECTANGULAR ........................ 17
FIGURA 9: GRANULOMETRÍA DEL FILTRO Y NÚCLEO DE LA PRESA
MULACORRAL ............................................................................................. 21
FIGURA 10: CONDICIONES DE FLUJO QUE ACTÚAN SOBRE EL FILTRO .... 23
FIGURA 11: FISURAS (GRIETAS) INTERNAS Y PARALELAS AL EJE A CAUSA
DE ASENTAMIENTOS DIFERENCIALES .................................................... 24
FIGURA 12: CONDICIONES DE FLUJO QUE ACTÚAN SOBRE EL FILTRO .... 27
FIGURA 13: TIPOS DE GRANULOMETRÍA DE SUELO INTERNAMENTE
INESTABLE Y SUSCEPTIBLE A LA SUFUSIÓN ......................................... 29
FIGURA 14: ASENTAMIENTO DE LA CORONA DE LA PRESA DEBIDO AL
TRANSPORTE DE MATERIAL FINO – FALLA POR INUNDACIÓN. ........... 30
FIGURA 15: ESQUEMA DE LA SUFUSIÓN DE MATERIALES SUELTOS ......... 31
FIGURA 16: REPRESENTACIÓN ESQUEMÁTICA DE LAS FORMAS DE
EROSIÓN DE MATERIAL SUELTO ............................................................. 32
FIGURA 17: DESARROLLO DE LA EROSIÓN REGRESIVA A TRAVÉS DEL
NÚCLEO Y DEL PARAMENTO DE AGUAS ARRIBA DE LA PRESA .......... 33
FIGURA 18: DESARROLLO DE LA EROSIÓN REGRESIVA A TRAVÉS DE LA
CIMENTACIÓN, AL PIE DE LA PRESA........................................................ 33
FIGURA 19: DESARROLLO DE LA EROSIÓN REGRESIVA, INICIO EN LA
TRANSICIÓN ENTRE EL NÚCLEO Y LA CIMENTACIÓN ........................... 33
FIGURA 20: ESQUEMA DE LOS PRINCIPALES TIPOS DE EROSIÓN DE
CONTACTO .................................................................................................. 34
XVI
FIGURA 21: DESARROLLO DE LA EROSIÓN INTERNA POR LA UBICACIÓN

DE ZONAS DE FILTRACIÓN CONCENTRADA A CAUSA DE UNA POSIBLE
GRIETA EN EL NÚCLEO.............................................................................. 35
FIGURA 22: LÍMITES DE LA EROSIÓN EN FORMA CONCEPTUAL EN UN
FILTRO. ........................................................................................................ 37
FIGURA 23: ENSANCHAMIENTO CONTINUO DE LOS TUBOS DE EROSIÓN 39
FIGURA 24: RUPTURA DEBIDO A LA DESTRUCCIÓN DEL ESPALDÓN O
CUERPO DE APOYO DE AGUAS ARRIBA ................................................. 40
FIGURA 25: ÁRBOL O FLUJOGRAMA DE SUCESOS EN LA RUPTURA
OCASIONADA POR LOS TUBOS DE EROSIÓN EN LA PRESA ................ 41
FIGURA 26: MATRIZ O MATERIAL BASE Y MATERIAL DE LOS FILTROS ...... 43
FIGURA 27: CRITERIO SEGÚN KENNEY Y LAU ............................................... 50
FIGURA 28: CLASIFICACIÓN DE MATERIALES SUFUSIVOS Y NO
SUFUSIVOS. ................................................................................................ 52
FIGURA 29: CRITERIO SEGÚN KENNEY ET AL APLICADO A LA PRESA
MULACORRAL ............................................................................................. 56
FIGURA 30: CRITERIO SEGÚN BURENKOVA APLICADO A LA PRESA
MULACORRAL ............................................................................................. 56
FIGURA 31: PROCESO DE EJECUCIÓN PARA INYECCIONES. ...................... 68
FIGURA 32: PERFILES DE EXCAVACIÓN DE CIMENTACIÓN ......................... 71
FIGURA 33: GEOMETRÍA DE LAS SECCIONES DE LA PRESA MULACORRAL
DONDE SE UBICAN LOS PIEZÓMETROS .................................................. 75
FIGURA 34: ABSCISA 0+170 .............................................................................. 83
FIGURA 35: CARGA PIEZOMÉTRICA (TOTAL) REGISTRADA EN LA ZONA
ALTA DEL NÚCLEO ..................................................................................... 84
FIGURA 36: CARGA PIEZOMÉTRICA (TOTAL) REGISTRADA EN LA ZONA
MEDIA DEL NÚCLEO ................................................................................... 85
FIGURA 37: CARGA PIEZOMÉTRICA (TOTAL) REGISTRADA EN LA
CIMENTACIÓN ............................................................................................. 85
FIGURA 38: FUNCIÓN DE CONTENIDO VOLUMÉTRICO DE AGUA ................ 90
FIGURA 39: FUNCIONES TÍPICAS DE 3 TIPOS DE SUELO ............................. 92
FIGURA 40: FUNCIONES TÍPICAS PARA DIFERENTES MATERIALES
DEFINIDAS EN EL GEOSTUDIO 2007 ........................................................ 96
XVII
FIGURA 41: VARIACIÓN TEMPORAL DE LA KSAT - SECCIÓN 0+70 ............... 102

FIGURA 42: VARIACIÓN TEMPORAL DE LA KSAT – SECCIÓN 0+122.8 ......... 102
FIGURA 43: VARIACIÓN TEMPORAL DE LA KSAT – SECCIÓN 0+170 ............ 103
FIGURA 47: VARIACIÓN TEMPORAL DE LA CARGA DE PRESIÓN EN LA
SECCIÓN 0+70 ........................................................................................... 106
SECCIÓN 0+122.8 ...................................................................................... 106
SECCIÓN 0+122.8 – NIVEL 1..................................................................... 107
SECCIÓN 0+178. ........................................................................................ 107
SECCIÓN 0+178 – NIVEL 1. ...................................................................... 107
SECCIÓN 0+209. ........................................................................................ 108
SECCIÓN 0+209 – NIVEL 1. ...................................................................... 108
SECCIÓN 0+250 – NIVEL 1 ....................................................................... 108
SECCIÓN 0+250. ........................................................................................ 109
XVIII
ÍNDICE DE FOTOGRAFÍAS
FOTOGRAFÍA 1: VISTA LATERAL DEL VERTEDERO DE EXCESOS .............. 12

FOTOGRAFÍA 2: OBRA DE TOMA DE LA PRESA MULACORRAL ................... 12
FOTOGRAFÍA 3: VISTA EN PLANTA DE LA PRESA Y OBRAS
COMPLEMENTARIAS. ................................................................................. 13
FOTOGRAFÍA 4: TRATAMIENTO APLICADO AL ESTRIBO DERECHO............ 66
FOTOGRAFÍA 5: VISTA EN PLANTA DE LA PRESA DE LA ZONA DE
INYECCIONES EN EL ESTRIBO IZQUIERDO ............................................. 67
FOTOGRAFÍA 6: PIEZÓMETROS UBICADOS EN LA ABSCISA 0+250............. 74
FOTOGRAFÍA 7: CINTA MÉTRICA PARA DETERMINACIÓN DEL NIVEL DEL
AGUA ............................................................................................................ 74
FOTOGRAFÍA 8: LECTURA EN ASENTÓMETRO UBICADO EN LA ABSCISA
0+161 ............................................................................................................ 79
FOTOGRAFÍA 9: LECTURA DE LA CELDA DE CARGA EN LA GALERÍA DE LA
PRESA MULACORRAL. ............................................................................... 81
FOTOGRAFÍA 10: MEDIDORES DE CAUDALES “V” DE LA PRESA
MULACORRAL ............................................................................................. 83
FOTOGRAFÍA 11: MEDIDOR DE CRESTA ANCHA EN LA PRESA
MULACORRAL ............................................................................................. 84
XIX
RESUMEN
La presa Mulacorral ubicada en la provincia de Tungurahua, a 3860 m.s.n.m.,

forma parte de los vasos de regulación de la cuenca alta del Río Ambato
concebida para aumentar el caudal de riego para el canal Ambato-Huachi-Pelileo,
dotar de agua potable a la ciudad de Ambato, mantener el caudal ecológico
mínimo permanente en el cauce del Río Ambato y la posterior generación de
energía hidroeléctrica, hacen necesario que se garantice la seguridad de las
obras en beneficio de los usuarios.
En este trabajo se realizó un estudio comparativo de las cargas piezométrica y de

presión y caudales de infiltración medidos en campo con los obtenidos a través
del programa GeoStudio 2007-SEEP/W, con el objeto de dar un diagnóstico del
estado actual de la presa ya que la misma está expuesta a diferentes condiciones
de permeabilidad y diferentes niveles de carga total debido a los niveles de
operación variables del embalse.
También se realizó un análisis de los requerimientos que la presa Mulacorral debe

cumplir para garantizar la seguridad hidráulica, referido a la erosión y a la
sufusión, los mismos que son de suma importancia para que la presa trabaje
eficientemente durante su vida útil.
XX
ABSTRACT
The MulacorralDam located at province of Tungurahua, forms part of the

reservoirsbuilt to regulate water in the upper basin of the Ambato river,which was
designed to increase the flow of the irrigation channel of the Ambato-Huachi-
Pelileo project, provide drinking water to Ambato, maintain permanent minimum
ecological flows in the riverbed of Ambato river, and the subsequent generation of
hydroelectric power make it necessary to ensure safety of the works of the benefit
to users.
This paper performed a comparative study of the piezometric head and infiltration
flow measured in the field with those obtained through the program GeoStudio
2007-SEEP/W, with the aim of being able to diagnose the current state of the dam
since it is exposed to different permeability conditions and different levels of total
head due to varying operating levels of the reservoir.
We also performed an analysis of the Mulacorral Dam requirements that must

meet to ensure hydraulic safety, with respectto erosion and suffusion;becausethey
are critical for the efficient work of the dam.
XXI
PRESENTACIÓN
El presente proyecto de tesis constituye un estudio de la presa Mulacorral desde

su diseño en lo referente a filtro y núcleo, y un posterior análisis de su monitoreo
utilizando el programa GeoStudio 2007-SEEP/W.
El trabajo inicia con una introducción de los tipos de presas de materiales sueltos,
siguiendo con la descripción de los elementos que constituyen la presa Mulacorral
y un análisis básico del flujo en medios porosos.
En el análisis del diseño del filtro y el núcleo, se aplicaron los diferentes criterios
de diseño desarrollados a lo largo de la historia del estudio de presas de
materiales sueltos a la presa Mulacorral, para establecer posibles problemas de
erosión y de inestabilidad interna (sufusión).
A continuación se caracteriza la cimentación de la presa Mulacorral, señalando

los ensayos realizados previos a la construcción y los cambios efectuados antes y
durante la construcción. Además se incluye un acápite en la cual se detalla la
instrumentación con la que cuenta actualmente la presa.
Finalmente se realiza un análisis comparativo de las cargas piezométricas y

caudales de infiltración, de los monitoreos diarios con los obtenidos utilizando el
programa GeoStudio 2007-SEEP/W para establecer un diagnóstico de la situación
actual de la presa, objeto de este proyecto de titulación.
1
CAPÍTULO 1
INTRODUCCIÓN
1.1 GENERALIDADES. PRESAS DE MATERIALES SUELTOS
De la definición de presa se desprende que estas son estructuras cuya tarea se

fundamenta en la condición de que el agua que retienen se utilice con dos
propósitos alternativos o simultáneos:
· Elevar el nivel del agua para poder conducirla, y
· Formar un depósito que retenga los excedentes de la misma, para poder

compensar luego los períodos de escasez, o para amortiguar (laminar) las
crecidas.
Esa condición de producir un embalse, hace que el agua retenida ejerza un

empuje de gran magnitud sobre la estructura, siendo ésta la mayor solicitación
para la que debe diseñarse.
Otras características básicas en el diseño de una presa son las presiones

indeseadas dentro de la estructura provocadas por el agua que penetra en todos
los poros, las que deben ser localizadas para diseñar la presa de manera que
pueda resistirlas, y/o disipar el exceso de presión que esta condición genera, y/o
buscar los mecanismos para que las partes de las obras que puedan ser dañadas
resulten aisladas, protegidas o impermeabilizadas.
Otra importante condición es la necesidad de lograr las premisas técnicas

anteriormente enunciadas a un costo que permita la construcción económica de la
obra, con esquemas factibles y aceptables para el mercado financiero. Esta
búsqueda de alternativas económicas posibles, ha llevado en los últimos años a la
incorporación de nuevos diseños y sistemas constructivos para las presas.
2
1.2 PRESAS DE MATERIALES SUELTOS1
La presa, dique o represa, es la estructura de retención de las aguas y resiste un

empuje. Debe ser por lo tanto, impermeable y estable, conjuntamente con su
fundación y sus estribos.
Las presas de materiales sueltos constituyen el tipo de construcción más común

en el mundo (Bureau of Reclamation, 1982). Son presas a gravedad en las que
materiales provistos por la naturaleza no sufren ningún proceso químico de
transformación, siendo tratados y colocados mediante procedimientos de
compactación propios de la mecánica de suelos. En su composición intervienen,
piedras, gravas, arenas, limos y arcillas, siendo denominadas como presas de
escollera cuando más del 50 % del material está compuesto por piedra y presas
de tierra cuando son materiales de granulometrías más pequeñas.
Las presas de materiales sueltos no soportan ser sobrepasadas por una crecida.
Por ello es necesario, basándose en el conocimiento del comportamiento histórico
del río, efectuar una predicción de la forma en que se deberá operar el vertedero
de excesos, para evitar que en toda la vida de la obra no sea sobrepasada por
alguna crecida.
Las presas de tierra requieren de estructuras complementarias que sirvan de

vertedores de exceso. La principal desventaja de una presa de tierra es que, si no
tiene suficiente capacidad, el vertedor de excesos puede dañarse y aun destruirse
por efecto erosivo del agua que llegue a rebasarla. También están sujetas a sufrir
serios daños y aun a fallar debido a las perforaciones hechas por animales
cavadores, a menos de que se tomen precauciones especiales por lo que se
deben realizar inspecciones de rutina con la persona encargada del
auscultamiento de la misma.
1
United States Bureau of Reclamation.(1982)Diseño de presas pequeñas, EEUU.
3
1.3 CLASIFICACIÓN DE PRESAS DE MATERIALES SUELTOS
1.3.1 PRESAS DE MATERIAL HOMOGÉNEO
Estas presas están compuestas de un solo material (excluyendo a los

espaldones). El material que constituye la presa debe ser suficientemente
impermeable de modo que forme una barrera efectiva para el agua, y para
estabilidad, los taludes deben ser relativamente tendidos. Para evitar la licuación,
el talud aguas arriba debe ser relativamente tendido, si se prevén cambios rápidos
de desembalses del vaso después de un largo almacenamiento. El talud de
aguas abajo debe ser, en forma relativa, tendido para que sea suficientemente
estable para resistir la licuación cuando se sature a un nivel elevado.
En una sección completamente homogénea (figura 1) es inevitable que las

filtraciones broten en el talud de aguas abajo, es por ello que no son muy
recomendadas para presas de almacenamiento cuando el tiempo de permanencia
del agua es considerable.
Figura1: Presa completamente homogénea
Fuente: US BUREAU OF RECLAMATION, 1982
1.3.2 PRESAS DE MATERIAL HOMOGÉNEO MODIFICADAS
Aunque anteriormente era muy común el proyecto de presas de sección de

material homogéneo, ésta se ha venido reemplazando por una sección
homogénea modificada.
Este tipo de presa está constituida por pequeñas cantidades de materiales

permeables cuidadosamente colocados que controlan las filtraciones de manera
4
que sus taludes pueden ser mucho más inclinados. El efecto de drenaje en el
talón de aguas abajo en el terraplén se muestra en la figura 2.
Pueden construirse talones de roca de tamaño considerable para drenaje, como

se muestra en la parte (A) de la figura 2, o, si se posee materiales graduados es
factible usar el filtro de drenaje presentado en la parte (B) de la figura 2.
Figura2: Presa homogénea modificada
Fuente: US BUREAU OF RECLAMATION, 1982
Las presas homogéneas (o las homogéneas modificadas) son aplicables en

lugares en donde hay facilidad para obtener suelo con poca variación en su
permeabilidad, y donde los suelos de diferentes permeabilidades se pueden
obtener sólo en pequeñas cantidades o a un costo mayor.
1.3.3 PRESAS NO HOMOGÉNEAS CON NÚCLEO
Es el tipo más común de presas de tierra compactada. Esta consta de un núcleo

central impermeable confinado por zonas de materiales considerablemente más
permeables. Las zonas permeables confinan, soportan y protegen el núcleo
impermeable; la zona permeable de aguas arriba proporciona estabilidad contra
los rápidos desembalses; la zona permeable de aguas abajo actúa como dren
para controlar el límite superior de filtración (figura 3). Para controlar con mayor
eficiencia las filtraciones transversales y las producidas por los desembalses, la
5
sección debe tener, en lo posible, una permeabilidad creciente de los extremos

hacia los taludes.
Las zonas permeables pueden ser de: arenas, cantos o rocas, o mezcla de estos
materiales. La anchura máxima de la zona impermeable se controlará con
respecto a su estabilidad y a las filtraciones y también con respecto a los
materiales disponibles. Una presa de núcleo impermeable, de ancho moderado,
compuesta de materiales resistentes, y provista de espaldones permeables,
puede tener taludes exteriores relativamente inclinados, limitados solamente por
la resistencia de la cimentación, la estabilidad del talud, y las consideraciones
sobre su conservación.
Figura 3: Presa No homogénea con núcleo central
Fuente: WWW.SCRIB.COM, 2008
1.3.4 PRESAS CON CARA DE HORMIGÓN
Este tipo de presa de tierra es aquella cuyo talud aguas arriba está revestido con
hormigón para protegerse contra el efecto destructivo de las olas (figura 4), así
como también para tomar medidas contra animales que realizan galerías. Su uso
se ha limitado a presas pequeñas.
Son numerosos los casos en la historia en los que se utilizaron revestimientos de

este tipo, encontrando también un número de fallas tremendo. Sin embargo, la
circunstancia de que algunas estructuras protegidas por revestimientos de
hormigón han soportado la prueba del tiempo ha inducido a los ingenieros al uso
de este tipo de construcción, a menudo sin referencias suficientes a registros de
funcionamiento anteriores.
6
Los revestimientos de hormigón usados para la protección de los taludes deben

prolongarse desde la corona de la presa hasta varios metrosabajo del nivel
mínimo del agua. Deben terminar en una berma y contra un cabezal de
hormigón, que debe prolongarse cuando menos 0.50 metros abajo del lado del
lado inferior del revestimiento.
Aunque los revestimientos de hormigón se hayan construido en bloques, el

método preferido generalmente, que ha dado el mejor servicio, es hacer el
revestimiento monolítico en el mayor grado posible, tomando todas las
precauciones para evitar el acceso del agua y consecuente desarrollo de
presiones hidrostáticas debajo del hormigón.
Si no es posible hacer una construcción monolítica, las juntas de dilatación se

deben mantener a un mínimo, y las juntas de construcción deben separarse tanto
como sea posible. La losa debe estar reforzada en las dos direcciones.
Figura 4: Presa con pantalla aguas arriba
Fuente: HUβL, 2009
1.4 DESCRIPCIÓN DE LA OBRAS DE LA PRESA MULACORRAL2
1.4.1 CUENCA DEL PROYECTO
El área del proyecto ocupa una pequeña parte de la Cuenca Alta del Río Ambato,
dentro de la subcuenca de la quebrada Mulacorral, que a su vez constituye parte
2
H.Consejo Provincial de Tungurahua y GEOCONSULT. (2006) Manual de operación,
mantenimiento y auscultación de la Presa Mulacorral.
7
de la subzona noroccidental de la Cuenca Alta. La subcuenca de esta quebrada

forma parte de los páramos orientales de la Cordillera Occidental y se extiende
aproximadamente en dirección noreste-suroeste. El sitio de la Presa se ubica en
la quebrada antes mencionada en la cota 3831 m.s.n.m., aproximadamente 15 km
de la confluencia de los ríos Calamaca y Ambato, y sus coordenadas son: 78º 49’
30” de longitud oeste y 1º 11’ 30¨ de latitud sur.
1.4.2 CLIMA
El clima de la subcuenca se tipifica como “clima ecuatorial de alta montaña”.

Gracias a su orientación posee un régimen de precipitaciones oriental, con lluvias
del orden de 1000 a 1200mm al año (Hidroestudios, 1990).
La temperatura media anual es de 4ºC, con máximas en abril y en noviembre, y

mínima en julio. Las temperaturas máximas absolutas puntuales son de 18º C en
febrero y noviembre; y las mínimas absolutas por debajo de los 0º C, con mayor
probabilidad en junio, diciembre y febrero(Hidroestudios, 1990)
1.4.3 PROYECTO DE LA PRESA MULACORRAL
La presa Mulacorral es parte del proyecto Vasos de Regulación de la Cuenca Alta

del Río Ambato, cuyo objetivo es incrementar en 1m 3/s el caudal medio anual del
Río Ambato a la altura de la bocatoma del canal Ambato-Huachi-Pelileo; lo que
será aprovechado para cubrir el déficit del caudal de riego existente en dicho
canal, aumentar la disponibilidad de caudales de agua potable para la ciudad de
Ambato, mantener un caudal ecológico mínimo permanente en el cauce del Río
Ambato para la dilución de los desechos en su paso frente a la ciudad, y también
generar 7.000,00 Kw de energía hidroeléctrica.
La presa Mulacorral aportará con un volumen de 2’861.987 m3, al cual se

sumarán 4’500.000,00 m3 de volumen neto de regulación, de los tres sitios
restantes: Chiquiurcu y Curiquingue en el Río Calamaca, y Abras en el Río
Blanco.
8
1.4.4 DISEÑO DE LA PRESA MULACORRAL
La presa es un terraplén zonificado, construido con materiales sueltos disponibles

en su mayor parte en los alrededores de la obra.
La altura de la presa es de 32 metros, calculado desde la cota 3856 m.s.n.m. que

corresponde a la corona, hasta la cota 3824 del nivel del estrato glacilacustre
denso de cimentación. A continuación se presenta una descripción de los
taludes.
Tabla 1: Características de los taludes de la presa Mulacorral
Taludes Inclinación
Exteriores 1V:2H
Aguas 1V:10H, bajo la cota 3842 m.s.n.m. y hasta el pie de la presa

Arriba
Aguas 1V:2H, termina en la cota 3834 m.s.n.m. En esta se ubica una

Abajo plataforma a manera de relleno estabilizador de material granular.
Fuente: GEOCONSULT, 2006
1.4.5 ZONIFICACIÓN INTERNA DE LA PRESA
1.4.5.1 Núcleo
Es de material impermeable con un talud de 3V:1H en el extremo aguas abajo y

de 2V:1H en el talud de aguas arriba ubicado entre las cotas 3854.5 m.s.n.m. y
3842 m.s.n.m. desde esa cota el talud se tiende 1V:1.5H. Está constituido por
estratos coluviales encontrados en el área de préstamo ubicado inmediatamente
aguas abajo de la presa.
El suelo para el núcleo impermeable de la presa proviene de los estratos

coluviales localizados bajo el suelo de cobertura y la ceniza en la zona de
9
préstamo definida el diseño. El material está clasificado como grava limosa

relativamente bien graduada, con una tamaño máximo de 100mm y un porcentaje
de finos de al menos 15%. Los ensayos de compactación y permeabilidad
realizados en la fase de diseño aseguran la impermeabilidad del material.
1.4.5.2 Prolongación del núcleo.
Esta prolongación es a manera de tamiz impermeable hasta el extremo de aguas

arriba de la presa (figura 5) y que se extiende sobre los estribos hasta la cota de
operación del embalse, con la finalidad de extender el camino de la infiltración y
reducir los caudales. Su espesor es variable entre 6 y 2 metros en la zona de
excavación más profunda y hasta la cota 3832 m.s.n.m.; sobre esa cota es de 2
metros.
Figura 5: Zonificación interna de la presa Mulacorral
1.4.5.3 Filtros
Estos son de 3 metros de ancho que protegen al núcleo. En el espaldón de aguas

abajo el filtro inclinado se conecta a un manto de filtro de un metro de espesor,
colocado sobre la cimentación en el centro del valle y hasta la cota 3836 m.s.n.m.
en los estribos (figura 5). El espaldón de agua arriba está protegido por el filtro
desde la corona hasta la cota 3842 m.s.n.m., para evitar la migración de finos en
el caso de un vaciado rápido. Bajo la cota 3842 m.s.n.m. el núcleo está protegido
10
por el relleno estabilizador colocado sobre la presa hasta esa cota. El material
gravo arenoso proviene de las fuente a lo largo del río Ambato, fuera del área de
la presa. La granulometría de los filtros de la presa corresponde a una grava
arenosa, con un tamaño máximo de 50mm, entre 35 y 50% de arena y libre de
finos que pasan la malla #200. En la etapa de construcción se permitió hasta el
3% de finos.
1.4.5.4 Espaldones o Escolleras
Están constituidos por fragmentos rocosos explotados de la misma zona de

préstamo. El diseño contempla que en general la granulometría de los fragmentos
aumentará hacia los espaldones, utilizando los residuos finos junto a los filtros y
las rocas con dimensiones mayores de 400 mm hacia los taludes.
1.4.5.5 Relleno Estabilizador
La sección de la presa incluye un relleno estabilizador sobre el talud aguas arriba

(figura 5), que se extiende desde la corona de la ataguía de desvío en la cota
3836 m.s.n.m. hasta la cota 3842 m.s.n.m. en el talud de la presa. El relleno está
constituido por materiales inorgánicos no clasificados provenientes de las
excavaciones. De igual manera incluye un relleno estabilizador sobre el talud
aguas abajo, que se extiende desde el extremo de las excavaciones para la
cimentación en el centro del valle, hasta la cota 3834 m.s.n.m. Está constituido
por material granular grueso y actúa como dren de pie.
1.4.5.6 Trinchera
Trinchera excavada en los estribos a lo largo del eje de la presa, de 6 metros de

ancho al fondo y taludes laterales 1V:1H, rellenadas con material del núcleo, con
la finalidad de formar una cortina impermeable y aislar los contactos permeables
entre depósitos coluviales y glaciares; medida que fue incorporada durante la
construcción. Su profundidad llegó a los 11 metros en la zona más profunda. En la
margen izquierda, esta medida se complementó con una cortina de inyecciones
de tres hileras en la zona de cimentación en roca volcánica, entre la cotas 3835 y
3856 m.s.n.m.
11
1.4.5.7 Medidores de caudal
Al pie de la presa se ubican unos medidores de caudal en V, de 90º, a los cuales

desfogan las aguas de flujos artesianos, que son medidos independientemente, y
también los flujos de filtración a través de la presa y los estribos, que son medidos
en un medidor conjunto.
1.4.6 EMBALSE
El embalse formado por la presa Mulacorral tiene una capacidad de 2’861.987 m3

cuando su nivel alcanza la cota 3854.5 m.s.n.m. que es la máxima normal de
operación, de acuerdo con los resultados del levantamiento topográfico realizado.
La superficie calculada para el espejo de agua del embalse llega a 35.2 ha, a la
cota 3854.5 m.s.n.m.
1.4.7 OBRAS COMPLEMENTARIAS
1.4.7.1 Vertedero de Excesos
El caudal de diseño del vertedero es de 1.54 m3/s. La estructura del vertedero se

ubica en el estribo derecho de la presa (fotografía 1), es del tipo de vertedero
lateral, su longitud es de 5 metros. El labio de vertido está localizado en la cota
3854.5 m.s.n.m.
El agua se evacua por un canal recolector, con una sección de control antes de
conectarse a la rápida que es un cajón rectangular de 1 metro de ancho, que se
ajusta al perfil del terreno, con gradientes de hasta 22%. Al final de la rápida se
ubica un cuenco disipador de energía de 10.8 metros de longitud, que actúa en
base a resalto hidráulico.
12
Fotografía 1: Vista lateral del vertedero de excesos
Fuente: H. Consejo Provincial de Tungurahua, 2007.
1.4.7.2 Estructuras de desvío y toma
La obra de toma consiste de una estructura en torre, de forma hexagonal,

apoyada sobre el tramo inicial del conducto de desvío (fotografía 2). El umbral de
la obra se localiza en la cota 3836 m.s.n.m. que corresponde al nivel de
sedimentación del embalse en 50 años y define al nivel mínimo de operación.
Fotografía 2: Obra de toma de la presa Mulacorral
Fuente: H. Consejo Provincial de Tungurahua, 2007.
La estructura de toma está conectada a la galería de desvío (conducto de

hormigón armado de 199 metros de longitud) que sirvió para el desvío del río
13
durante la construcción y en cuyo interior aloja a la tubería de acero de 760 mm

de diámetro y a las válvulas para la operación de descarga (fotografía 3). La
solera del conducto se localiza entre las cotas 3833 m.s.n.m. y 3831 m.s.n.m.
Al final del conducto en el extremo de aguas abajo, en la margen izquierda, se

ubica un cuenco disipador de energía, previo a la descarga en el río.
Se dispone de dos válvulas de mariposa con operadores manuales a sinfín y

corona. La primera se ubica hacia el extremo de aguas arriba de la galería y la
segunda a la salida del conducto, aguas arriba del codo de 45° que dirige la
descarga hacia el interior del cuenco disipador.
Para la operación de la toma se ha previsto que la válvula de aguas arriba (de

guardia) permanezca totalmente abierta en situaciones normales y que el control
del caudal de salida se realice mediante la operación de la válvula de aguas abajo
(de control). La válvula de aguas arriba será operada únicamente para proceder a
la inspección, mantenimiento o reemplazo de la válvula de control.
El caudal máximo de salida es de 4.14 m 3/s con el nivel máximo de operación y el

caudal mínimo es de alrededor de 2.0 m3/s, con las válvulas totalmente abiertas.
El cuenco disipador tiene 1 metro de ancho, 12 metros de largo y 3.45 metros de

profundidad.
Fotografía 3: Vista en planta de la presa y obras complementarias.
Fuente: H. Consejo Provincial de Tungurahua, 2007

14
1.4.7.3 Obras de derivación y trasvase
El embalse de Mulacorral recibirá el aporte de trasvase de los caudales naturales

de las quebradas El Sombrero y El Tingo, en las cuales se han construido obras
de captación.
La conducción del agua desde la quebrada El Sombrero a la quebrada El Tingo

es en tubería PVC de pared exterior estructurada e interior lisa, de 700 mm de
diámetro con una capacidad de 400 l/s, a lo largo de 7.7 Km de longitud,
utilizando la plataforma en un tramo y otro en sifón.
Desde la quebrada El Tingo hasta el embalse Mulacorral, la conducción va a lo

largo de la plataforma, en tubería de PVC de pared exterior estructurada e interior
lisa, de 900 mm de diámetro, con una capacidad de 750 l/s y 2.7 Km de longitud,
para los caudales reunidos de las dos quebradas.
1.5 ANÁLISIS BÁSICO DEL FLUJO EN MEDIOS POROSOS
Las bases para un análisis racional de los problemas prácticos de la infiltración

del agua a través de los suelos fueron establecidos por Henry Darcy.
Posteriormente a Darcy, el siguiente paso fundamental en el avance del
conocimiento fue dado alrededor de 1880 por Ph. Forchheimer, quien demostró
que la función carga hidráulica que gobierna un flujo en un medio poroso es una
función armónica, es decir que satisface la Ley de Laplace. El propio
Forchheimer desarrolló al principio del siglo XXI, las bases para el método gráfico
conocido como redes de flujo, que sigue siendo un método sencillo para la
resolución práctica de los problemas diarios que involucre el flujo de agua en
medios porosos3.
3
Juarez, Badillo y Rico, Rodríguez. (1994)Mecánica de Suelos- Flujo de agua en suelos, México:
Limusa
15
1.5.1 LEY DE DARCY4
Figura6: Experimento de Darcy
Fuente: ESPINOZA, 2004.
La Ley de Darcy describe, con base en un experimento de laboratorio, las

características del movimiento del agua a través de un medio poroso.
La expresión matemática de la Ley de Darcy es la siguiente:
Donde:
= gasto, descarga o caudal en m3/s.
= longitud en metros de la muestra
= constante de proporcionalidad conocida como coeficiente de

conductividad hidráulica variable en función del material de la muestra, en
cm/s.
= área de la sección transversal de la muestra, en cm2.
= altura, sobre el plano de referencia que alcanza el agua en un tubo

colocado a la entrada de la capa filtrante.
4
Galárraga, Remigio. (2010) Apuntes de Hidráulica Subterránea. Quito
16
= altura, sobre el plano de referencia que alcanza el agua en un tubo

colocado a la salida de la capa filtrante.
El gradiente hidráulico es una cantidad adimensional, es la diferencia de carga

hidráulica entre dos puntos respectos a la distancia de viaje entre esos puntos.
௛ೌ ି௛್ ௱௛
݅ൌ ൌ (1.2)
௅ ௅
1.5.2 VARIACIÓN DE LA CONDUCTIVIDAD HIDRÁULICA5
La conductividad hidráulica es la constante de proporcionalidad de la Ley de

Darcy. Este coeficiente es controlado por la relación de vacíos y la estructura del
suelo, depende de la posición y la dirección de medición (figura 7).
Homogeneidad y Heterogeneidad
Un suelo es homogéneo si el coeficiente de conductividad hidráulica es

independiente de la localización, caso contrario es heterogéneo.
Isotropía y Anisotropía
Un suelo es isotrópico, si el coeficiente de conductividad hidráulica es

independiente de la dirección de medición, caso contrario es anisotrópico.
A continuación se presenta una figura mostrando la variación de la conductividad

hidráulica.
5
Galárraga, Remigio. (2010) Apuntes de Hidráulica Subterránea. Quito.
17
Figura 7: Variación de la conductividad hidráulica
Fuente: LAKSHMI, 2007
1.5.3 RED DE FLUJO6
La red de flujo es la combinación dibujada de cierta manera entre las líneas de

flujo y las líneas equipotenciales (figura 8), de modo que se mantenga una red de
cuadrados curvilíneos.
Figura 8: Red de flujo en un dominio rectangular
Fuente: LAKSHMI, 2007
Las líneas de flujo son aquellas que indican el recorrido de una partícula de agua
a través de un medio, y las líneas equipotenciales son aquellas que tienen igual
carga hidráulica (potencial).
6
Galárraga, Remigio. (2010) Apuntes de Hidráulica Subterránea. Quito.
18
CAPÍTULO 2
ANÁLISIS BÁSICO SOBRE LAS CONDICIONES DE LA

SEGURIDAD HIDRÁULICA EN LA PRESA
MULACORRAL.
2.1 GENERALIDADES
La seguridad de la presa ha sido definida como el proceso desarrollado para

eliminar cualquier condición especial o anormal que pudiera ser la causa para que
se produzca el deterioro o la destrucción de la obra.
En las presas de materiales sueltos es importante realizar un análisis de los

criterios geométricos, la granulometría del suelo y del comportamiento del agua a
través del medio poroso (suelo) en los diferentes elementos que conforman la
presa tales como filtros, zonas de transición, núcleo y espaldones. En este
capítulo se pretende establecer los criterios hidráulicos y geométricos para la
evaluación de la seguridad hidráulica en presas de tierra pequeñas y su aplicación
en la presa Mulacorral, motivo de este proyecto de tesis; para ello se inicia con
una descripción de los elementos que conforman la presa.
2.2 DESCRIPCIÓN DE LOS ELEMENTOS DE LA PRESA

MULACORRAL7
La presa está construida en su mayor parte con materiales existentes en la

margen izquierda cerca de la presa, el material del núcleo y de los filtros fue
importado de la mina Aguas Calientes ubicada a 15 Km del sitio.
7
HIDROESTUDIOS.(1990) Informe Factibilidad de la Presa Mulacorral. Ambato
19
2.2.1 NÚCLEO
Para el núcleo se utilizó el material de la mina de Llangahua por sus buenas

características de permeabilidad, resistencia y humedad natural lo que permitió la
colocación en el terraplén sin un tratamiento previo en la zona de préstamo.
Mediante ensayos triaxiales realizados se determinó que la muestra compactada

tenía una humedad 2.6% mayor que la humedad óptima y 97% de la densidad
obtenida en el ensayo de compactación estándar.
Los parámetros adoptados para el material del núcleo son:
Densidad seca
• 1.560 (t/m3)
Densidad húmeda
• 1.970 (t/m3)
Humedad
• 26.6%
Cohesión C'
• 0
Ángulo de fricción ˗'

• 24°
Fuente: HIDROESTUDIOS, 1990
2.2.2 ESPALDONES O ESCOLLERAS
Se utilizaron materiales sueltos y estratos rocosos inferiores existentes en la

margen izquierda, cerca de la presa.
Los espaldones de la presa se construyeron de manera que hacia el centro de la

presa, rodeando al núcleo, se colocaron las gravas limosas, mientras que el
material con fricciones gruesas cada vez mayores se coloquen hacia el exterior y,
finalmente, el material rocoso forme los taludes. Esta selección se dará de
manera natural colocando hacia el centro el material disponible a menor
20
profundidad en la zona de préstamo y hacia los taludes los fragmentos rocosos

más profundos, explotados con explosivos.
En esta fase se ha analizado únicamente la fricción fina del estrato menos

profundo del coluvial y se han determinado los siguientes factores: C’ = 0 y ф =
24°.
Debido a que la fricción fina probada representa solo un 40% del material, la
fricción gruesa constituida por gravas de buena calidad será la que determine la
resistencia al corte del coluvial.
Hacia los taludes el espaldón estará constituido por material de la escollera de

buena calidad. Su resistencia al corte es superior a los 40°.
Para efectos de esta fase se ha asumido un valor intermedio de resistencia para

todo el espaldón y se han adoptado los valores de densidad de la muestra
utilizada en el ensayo triaxial para los materiales en la zona interior de los
espaldones y valores medios de escollera para la zona exterior de la presa.
Los parámetros resultantes son:
Densidad seca del coluvial

• 1.710 (t/m3)
Densidad húmeda del coluvial
• 2.060 (t/m3)
Humedad
• 20.7%
Densidad seca de la escollera
• 1.950 (t/m3)
Densidad húmeda de la escollera
• 2.100 (t/m3)
Cohesión del espaldón C'
•0
Ángulo de fricción del espaldón Φ
• 35°
21
El material que cumple con estos requerimientos pertenece al Banco de

préstamo.
2.2.3 FILTROS
La necesidad de filtros seleccionados está dada por la localización de la presa en

una zona de alta sismicidad, que hace imprescindible que el núcleo delgado esté
protegido por materiales que no desarrollen ni mantenga grietas en el caso del
sismo y pueda llevar flujos provenientes de grietas que puedan formarse en el
núcleo.
Las fuentes de arena y grava en el Río Ambato (minas de Aguas Calientes) o de

arenas de las minas de El Arenal del Chimborazo satisfacen los requerimientos de
este material.
El material para filtros se extrajo de las minas de Aguas Calientes.
En la figura 9 se muestran las curvas granulométricas del núcleo y el filtro de la

presa Mulacorral.
Figura 9: Granulometría del filtro y núcleo de la presa Mulacorral
Fuente: HIDROESTUDIOS, 1990.

22
2.3 REQUERIMIENTOS GENERALES PARA GARANTIZAR LA

SEGURIDAD HIDRÁULICA
2.3.1 FILTROS
Los filtros en presas y cimentaciones son requeridos para realizar dos funciones
básicas:
a) Prevenir la erosión de las partículas de suelo del material base.

b) Permitir el drenaje del agua de infiltración.
Los filtros son usualmente especificados en términos de la distribución del

tamaño de las partículas, y requieren ser los suficientemente finos, relativo al
tamaño de las partículas del material base para cumplir la función a), mientras
debe ser lo suficientemente grueso para cumplir con la función b); es decir hay
conflicto entre los requerimientos.
2.3.1.1 Condiciones de flujo actuantes en filtros.
Según Kutzner (1996) los filtros pueden clasificarse en:
· Filtro crítico, filtro en la transición hacia el material impermeable - a
· Filtros de protección, filtros de retención del material fino – b
· Filtros gruesos, filtros entre la matriz y el material de protección – c
· Filtros perfectos, filtros que retienen las partículas muy finas de arcilla.
La figura 10 ilustra las condiciones de flujo entre el filtro y el material base.

23
Figura 10: Condiciones de flujo que actúan sobre el Filtro
Fuente: FELL, MACGREGOR, STAPLEDON Y BELL, 2005
N1: Flujo normal a la interface con altos gradientes I
N2: Flujo normal a la interface con pequeños gradientes I
P: Flujo paralelo a la interface
Los esfuerzos erosivos son mayores en el caso de N1, y menores para N2 pues el
flujo simplemente está drenando desde el suelo a protegerse (material base) bajo
la acción de la gravedad, y no bajo la carga de agua del reservorio.
La acción erosiva para el caso de P es diferente, y es menos severa que para N1,
para un resultado menos conservador (por ejemplo, filtros gruesos) puede en
ocasiones ser usado N2 y P. El caso N1 se utiliza para el análisis de filtros
críticos.
2.3.2 ZONAS DE TRANSICIÓN
El objetivo técnico de las zonas de transición o filtros inversos es el de compensar

las diferentes tensiones y deformaciones entre las zonas del cuerpo de la presa,
como por ejemplo entre el núcleo y las zonas de soporte (espaldones). Este
objetivo se puede alcanzar con la ayuda de las diferentes propiedades mecánicas
de los materiales utilizados. La zona óptima de estas propiedades se encuentra
entre aquellas correspondientes al núcleo y aquellas de los espaldones.
24
De esto se puede determinar que el diseño de las zonas de transición deben

cumplir los siguientes requerimientos8:
· La permeabilidad de la zona de transición debe ser mayor que la

permeabilidad del suelo a proteger (material base).
· Debe proteger de cualquier tipo de sufusión mecánica, no colmatación por
partículas removidas por el agua subterránea (aún si la remoción es
aceptada si esta no interfiere con la operación normal de la presa).
· Prevenir la penetración del material base en el filtro, y del material del filtro
en el drenaje.
Los suelos menos cohesivos naturales (arena, grava, cantos rodados) o

artificiales (bolones, escoria clasificada) son los materiales usados generalmente
en las zonas de transición.
En la figura 11 se muestra, a manera de ejemplo, los potenciales daños que

pueden presentarse por los diferentes asentamientos entre el núcleo y los
espaldones.
Figura 11: Fisuras (grietas) internas y paralelas al eje a causa de asentamientos diferenciales
Fuente: SHERARD ET AL. 1968; FELL, MACGREGOR, STAPLEDON y BILL, 2005.
2.3.3 REQUISITOS PARA FILTROS
Para cumplir con las funciones mencionadas anteriormente se han establecidos

diferentes requisitos (USDI):
8
Goldin, A.L. y Rasskazov L.N. (1987) Design of Earth Dams.Moscow
25
· El material del filtro debe ser más permeable que el del material base, pues
es necesario no desarrollar presiones hidráulicas que puedan perturbar a
los filtros u otras estructuras adyacentes.
· Los vacíos del material del filtro en sitio deben ser suficientemente
pequeños para prevenir el taponamiento del filtro con material base.
· La capa del material protector debe ser suficientemente gruesa para

proporcionar una buena distribución de todos los tamaños de partículas a
lo largo del filtro y proveer un adecuado aislamiento donde existe posibles
acciones de congelamiento.
· Las partículas del material del filtro deben evitar moverse a los tubos de
drenaje usando perforaciones o ranuras suficientemente pequeñas.
Otros requisitos fueron establecidos por ICOLD en 19949:
· Los materiales del filtro no se deben desagregar durante el procesamiento,

manejo, ubicación en sitio y compactación.
· Los filtros no deben cambiar su distribución granulométrica y no deben

separarse durante su procesamiento, manejo, ubicación en sitio, tendido y
compactación; o reducir con el tiempo durante el descongelamiento o el
flujo de filtración.
· Los materiales de los filtros no deben tener cohesión ni aparente ni real o la

capacidad de cementarse por causas físicas, químicas o biológicas.
· El material del filtro debe ser internamente estable.
· Los filtros localizados junto al núcleo de presas de tierra deben tener la

capacidad de controlar y sellar fugas del núcleo.
9
FEMA (2000) US Dam Safety Programm Seepage through embankments research needs
workshop- Internal erosion and piping process Denver
26
2.3.3.1 Distribución granulométrica
El tamaño máximo del material y la mezcla cuidadosa de los diferentes tamaños

son requerimientos muy importantes en el caso de diseño de filtros.
Las principales características que deben mantenerse en la mezcla de filtros de

arena y grava son10:
· Distribución de tamaños relativamente amplia para material con tamaño

mayor a 75 mm.
· Porcentaje muy pequeño, menos del 40%, de tamaños de material de

arena y más finos.
· Evitar el transporte inadecuado y el personal no entrenado, sin experiencia

(volteo o descarga directa desde la volqueta, descarga desde una altura
excesiva, insuficiente mezcla- compactación por capas).
Los filtros en contacto con el núcleo deben presentar (Ripley, 1986):
· Un tamaño máximo del material de 19 mm

· No menos del 60% del material de tamaño de 4,75 mm
· No más del 2% del material fino con tamaño 0,075 mm
2.3.3.2 Permeabilidad
El filtro debe presentar una permeabilidad suficiente, de tal manera que el agua
de filtración pueda fluir, sin que se presente un descenso muy grande de la
presión de poro. Esto se consigue con el criterio de filtros D 15/d15> 4 ó5. La
permeabilidad del filtro debe ser 15 a 20 veces más grande que la del material
base. Para esto se requiere que la porción de material fino se reduzca al mínimo.
10
27
2.3.3.3 Requerimiento hidráulico11
Las capas de filtros necesarias en el cuerpo de la presa se encuentran sometidas

a cargas diferentes por el flujo del agua de filtración. En la figura 12se muestran
las condiciones del flujo que pueden aparecer entre el material base y el filtro,
entre las capas de filtros A y D así como en las superficies de contacto a y b.
La corriente o flujo N1, que fluye normal a la transición entre filtro y material base,
puede potencialmente mostrar el gradiente hidráulico máximo l, y por lo tanto
representa la mayor carga sobre el material sólido o suelo.
Figura 12: Condiciones de flujo que actúan sobre el Filtro
Fuente: FELL, MACGREGOR, STAPLEDON y BELL, 2005
Los filtros A deben ser considerados los más críticos respecto al desarrollo de la
erosión, dado que un daño de las capas de este filtro, un debilitamiento o una
construcción inapropiada del filtro, con una enorme probabilidad, pueden originar
o llevar a la presencia de tubos de erosión, los mismos que darán paso al colapso
de la presa. La elaboración de estos filtros debe ser de tal modo que no presenten
erosión jamás (Filtros sin erosión). Los filtros tipo B deben ser considerados como
críticos respecto de su capacidad o eficiencia. Estos se encuentran en la dirección
11
.
28
del flujo N2 y pueden responder a condiciones de diseño menores o estándares

de construcción bajos.
Durante la operación del embalse varía la dirección del flujo de filtración (dirección
del flujo N2) dependiendo si se trata de un vaciado programado del embalse o de
un vaciado rápido; de tal manera que se debe prever un filtro (filtro C) para toda la
altura de la fluctuación de la superficie libre en la superficie de aguas arriba del
núcleo y evitar así la erosión.
La dirección de flujo P es paralela a las superficies límites o de contacto entre

capas. Como ejemplo se mencionan aquí el flujo inferior o por debajo de la
estructura o el flujo del agua de infiltración sobre la capa superior o cobertura del
talud.
Los más elevados requerimientos o requisitos para la mezcla y transporte de los

materiales necesarios para un filtro aparecen para aquellos filtros (N 1) que están
sujetos a las cargas hidráulicas más grandes. Por elcontrario, las capas de los
filtros que están sujetos a las direcciones de flujo N2 y P, están sujetas a
requerimientos menos graves y pueden ser construidos con distribuciones
granulométricas menos exigentes.
2.4 MECANISMOS DE FALLA
La falla puede ocurrir por cuatro tipos de mecanismos, que se presentan uno tras
otro. A cada uno de estos fenómenos se pueden vincular una o más
deformaciones del suelo, originadas por condiciones hidrodinámicas.
· Inicio (initiation)
· Desarrollo (continuation)
· Progresión / Incremento (progression)
· Colapso / Falla (breach/failure)
29
2.4.1 DEFORMACIÓN HIDRODINÁMICA DEL SUELO
2.4.1.1 Sufusión o inestabilidad interna
La sufusión es un proceso de erosión interna que implica la erosión selectiva de

partículas finas de la matriz de un suelo formado por partículas gruesas. Las
partículas finas se eliminan a través de los porosentre las partículas más grandes
por el flujo de filtración, dejando atrás un esqueleto del suelo intacto formado por
las partículas más gruesas. Los suelos que son susceptibles a la sufusión son
internamente inestables. A continuación se presenta la figura 13, que muestra la
distribución granulométrica de los suelos susceptibles a la sufusión12.
Figura 13: Tipos de granulometría de suelo internamente inestable y susceptible a la sufusión
Fuente: FOSTER y FELL, 1999
12
Wany Fell. (2004)Experimental Investigation of Internal Instability of Soils in Embankment Dams
and their foundationsSydney: University of New South Wales, School of Civil and Environmental
Engineering.
30
Por medio de la sufusión se hace mayor o más amplio el espacio de los poros
(porosidad); y por lo tanto aumenta la permeabilidad, modificando su orden de
magnitud (Muckenthaler, 1989; Wittmann, 1980)13.
En la figura 14 se ilustra, a manera de ejemplo, el asentamiento de la corona de la

presa ocasionado por la sufusión.
Figura 14: Asentamiento de la corona de la presa debido al transporte de material fino – Falla por
inundación.
Fuente:FELL y FRY, 2007
El desarrollo de la sufusión depende entre otros de los siguientes criterios

geométricos: conformación de los granos, poros o del material suelo, como por el
criterio hidráulico que se obtiene de las características del flujo de agua de
filtración. La sufusión puede primero presentarse y después mantenerse si las
condiciones hidráulicas (por ejemplo, gradientemayor que el gradiente crítico o si
la velocidad del flujo es mayor que la crítica) para el transporte de las partículas
finas se mantienen. La sufusión puede modificar gravemente entre otros los
siguientes parámetros:
· Distribución granulométrica de los granos
· Densidad de los granos
· Coeficiente de uniformidad
13 Huβl, Alexander. (2009) TALSPERRE MULA CORRAL IM HOCHLAND VON ECUADOR-

Auswertung von Messdaten und Beurteilung der hydraulischen SicherheitInnsbruck: Universität
Innsbruck, Arbeitsbereich Wasserbau.
31
· Gradiente del flujo del agua de filtración
El desarrollo temporal desde el inicio de la sufusión hasta la detección del

proceso, en relación con la presencia de daños, puede demorar años hasta
décadas y no se la puede directamente asociar o identificar (Huβl, 2009). En la
figura 15se representan algunas formas existentes de sufusión.
Figura 15: Esquema de la Sufusión de materiales sueltos
Fuente: ZIEMS, 1968
En la sufusión interna se transportan en forma acelerada las partículas a través de

la estructura de los granos ubicados en el interior del suelo. Este fenómeno es
muy corto en el sentido de que requiere de una ampliación o expansión temporal
y local. La sufusión puede entonces continuar únicamente en la zona de transición
hacia el agua superficial, en las capas de suelo de contacto entre diferentes
distribuciones granulométricas o por erosión.
La sufusión exterior se presenta entre la capa más externa de suelo y el agua

superficial. Según Fell yFry (2007) se considera muchas veces la sufusión exterior
para describir la erosión de contacto.
La sufusión de contacto como describe Muckenthaler (1989) se detalla como la

sufusión en la zona de contacto entre dos capas que tienen dos diferentes
composiciones de materiales de suelo. Las fracciones de material fino se
transportan hacia las capas de suelo más grueso. Se pueden presentar
transporte, azolve o colmatación, o una aceleración de la erosión del material
sólido.
32
2.4.1.2 Erosión14
La erosión es el acarreo, transporte y la reubicación de casi todas las fracciones

del material sólido. Los granos de suelo se erosionan cuando se sobrepasa el
valor de la fuerza tractiva crítica del flujo de agua. Las formas típicas de erosión
se muestran esquemáticamente en la figura 16.
Figura 16: Representación esquemática de las formas de erosión de material suelto
Fuente: ZIEMS, 1968
La erosión externa aparece en la zona de transición de las capas de suelo hacia

la zona con agua superficial (figura 16b). Las partículas de suelo son
transportadas junto con el flujo de agua; las partículas gruesas como material de
fondo sobre el fondo y el material fino en suspensión, visible por la coloración
oscura del agua.
La erosión interna o erosión regresiva, se desarrolla cuando hay espacios vacíos

en el interior del cuerpo de la presa, tales como los huecos o los canales en forma
de tubos que unen los poros (figura 16a). Para ello se forma un canal, en
dirección que se extiende hacia la zona de aguas arriba, a causa del transporte
continuo de partículas de material sólido.
En las figuras 17a19se explica gráficamente el desarrollo de tres casos posible de

la erosión regresiva.
14
Huβl, Alexander. (2009) TALSPERRE MULA CORRAL IM HOCHLAND VON ECUADOR-
Auswertung von Messdaten und Beurteilung der hydraulischen Sicherheit Innsbruck: Universität
33
Figura 17: Desarrollo de la erosión regresiva a través del núcleo y del paramento de aguas arriba
de la presa
Figura 18: Desarrollo de la erosión regresiva a través de la cimentación, al pie de la presa
Figura 19: Desarrollo de la erosión regresiva, inicio en la transición entre el núcleo y la cimentación
El inicio y el desarrollo de la erosión regresiva se ven favorecidos por la presencia

de espacios vacíos en el relleno.
La erosión de contacto aparece en la zona de transición o en las superficies de

contacto de dos capas de suelo de diferente composición granulométrica. Esta
forma de erosión (figura 16c) puede generar espacios vacíos y tubificaciones, que
posteriormente dan lugar a la erosión interna, y finalmente pueden conducir a la
pérdida total de las partículas finas de material. El resultado posible es el colapso
por erosión. Adicionalmente se pueden generar asentamientos en forma de
embudos.
34
La construcción de la granulometría para los filtros se fundamenta en reglas

específicas. La parte del material ubicado entre el material de tamaño más
grueso puede ser transportado a causa de la sufusión interna. Los tamaños más
gruesos del material serán retenidos por el material del filtro, de tal modo que su
espacio vacío o porosidad se hará menor. Este fenómeno de taponamiento o de
colmatación y el transporte de la parte fina conducen inmediatamente a cambios
en las condiciones hidráulicas y de mecánica de suelos del cuerpo de la presa.
Que la erosión de contacto se presente, depende de los factores relacionados con

la ubicación relativa de las diferentes capas y de la dirección del flujo del agua de
infiltración respecto de la dirección de la gravedad(Huβl, 2009).
Se definen entonces diferentes tipos de erosión de contacto (figura 20):
· Tipo 1: La parte de material fino se ubica entre el material más grueso,

como efecto del peso propio. Transición Filtro de drenaje – Cimentación
· Tipo 2: El peso propio reduce la posibilidad de una migración en el material

más grueso. Transición Espaldones – Cimentación
· Tipo 3: El proceso de la erosión puede ocurrir básicamente en el sentido

horizontal. Transición Núcleo – Filtro
Figura 20: Esquema de los principales tipos de erosión de contacto
Fuente: ZIEMS, 1968
Como una variante de la erosión de contacto puede ser considerado el colapso

hidráulico o falla hidráulica. En este caso se presenta un agrietamiento del
35
material localizado en la zona de transición hacia otro tipo de material con

diferentes propiedades mecánicas.
En las zonas de filtración concentrada, la erosión puede ser inducida por el

espacio vacío concentrado en el cuerpo de la presa. Estos espacios vacíos
pueden originar, en primer lugar, grietas en la presa o en la cimentación por los
asentamientos diferenciales, por secamiento, o por los cambios debidos al
congelamiento (figura 21) y, en segundo lugar, pueden deberse a una gran red de
poros interconectados entre sí porque no se preparó bien ni tampoco se construyó
bien el relleno de la presa.
Una probabilidad adicional para la formación de esta forma de erosión la

constituyen el material anguloso o los elementos de los espaldones, que pueden
favorecer la ruptura hidráulica del núcleo (Fell yFry, 2007).
Figura 21: Desarrollo de la erosión interna por la ubicación de zonas de filtración concentrada a
causa de una posible grieta en el núcleo
Fuente: FOSTER y FELL, 1999.
2.4.1.3 Colmatación15
El depósito de todo tipo de material fino se denomina colmatación o azolve. La

colmatación puede considerarse como el fenómeno inverso de la sufusión. El
depósito ocurre en el interior de los espacios vacíos o en los poros. Por esto es
que la porosidad disminuye, el número n de poros disminuye. De igual modo se
15
36
reduce la permeabilidad. El transporte de las partículas finas desde los elementos

de apoyo (espaldones) hacia el núcleo, con el depósito posterior, puede ser
utilizado adecuadamente para la impermeabilización de ciertas estructuras en
particular (Muckenthaler, 1989).
2.4.2 DESARROLLO DE LA EROSIÓN
2.4.2.1 Inicio (Initiation)
Se denomina así a la primera fase de la erosión interna. En primer lugar son

transportadas las fracciones de granos a causa de la fuerza tractiva del agua de
filtración. Como resultado de este arrastre se presentan los cuatro fenómenos:
· Sufusión e inestabilidad interna
· Erosión regresiva
· Erosión de contacto
· Filtración concentrada
La sufusión puede ser contrarrestada con la ayuda de criterios geométricos,

mientras para la erosión regresiva debe recurrirse fundamentalmente a criterios
hidráulicos.16
A continuación, en la tabla 2 se presenta un resumen de los mecanismos por los

cuales puede iniciarse la erosión interna en presas y cimentaciones.
16
37
Tabla 2: Mecanismos por los cuales puede iniciarse la erosión interna en presas.
Ubicación Mecanismos de inicio de la erosión interna
Espaldón · Erosión regresiva

· Zonas de filtración concentrada
· Sufusión (inestabilidad interna)
Cimentación · Erosión regresiva

· Zonas de filtración concentrada
· Sufusión, y erosión de suelos finos en suelos gruesos
adyacentes o juntas abiertas o roca.
Muros de cimentación · Erosión regresiva
Fuente: FEMA, 2000
2.4.2.2 Desarrollo de la Erosión (Continuation)
Figura 22: Límites de la erosión en forma conceptual en un filtro.
Fuente: FOSTER y FELL 1999

38
Foster y Fell, en 1999, definieron cuatro niveles de erosión (figura 22), desde
ninguna erosión hasta la erosión progresiva17.
· Nivel 1: ninguna erosión (no erosion): El filtro está “cerrado” sin posibilidad de
erosión de la matriz. Las zonas más estrechas de los poros en el filtro son más
finas que el tamaño de la fracción fina del material base (material de suelo a
ser protegido).
· Nivel 2: erosión débil (some erosion): la estructura de los poros en el filtro es

más gruesa y una parte muy pequeña de partículas puede ser transportada,
puede generarse un taponamiento parcial de los poros
· Nivel 3: erosión fuerte (excessive erosion): los poros continuos del filtro
pueden sellarse únicamente con un transporte mucho mayor de las partículas
del material de la matriz.
· Nivel 4: erosión progresiva (continuing erosion): la estructura de los poros en

el filtro es demasiado grande como para detener el material de la matriz que
ha sido erosionado y que podría conducir al taponamiento de los poros del
filtro.
Determinar el nivel o fase que está presente en un caso en particular es una tarea
difícil. En la mayoría de casos el fenómeno puede reconocerse cuando se
encuentra en los dos niveles finales de la erosión, es decir cuando pueden ser
descritos como (i) Avance/Progreso de la erosión y (ii) Colapso/Ruptura de la
Presa. Para el caso del colapso es posible hacer uso de los denominados árboles
o flujogramas de sucesos, como se muestra en lafigura 25para el análisis y
reconocimiento de la fase presente.
17
Foster y Fell.(1999) Assesing Embankment Dam Filter That Do No Satisfy Design Criteria
Sydney
39
2.4.2.3 Avance / Progreso de la Erosión18
En el desarrollo posterior de la erosión (figura 23) se presenta una ampliación y

un profundizamiento de los daños causados por la erosión hasta que ocurre el
fracaso de la estructura. A causa del aumento o ensanchamiento de los tubos de
erosión se presentan asentamientos de la presa en dicha región. El avance de la
erosión puede ser determinada por la turbiedad del agua de filtración.
Figura 23: Ensanchamiento continuo de los tubos de erosión
Con el fin de evitar la inminente ruptura de la presa se requiere en forma

inmediata de un tratamiento especial y mantenimiento.
2.4.2.4 Colapso / Ruptura de la Presa19
Si el fenómeno de la erosión ha continuado sin control, es previsible el colapso de

la presa (figura 24).
La zona del cuerpo de la presa fallará en razón de la erosión regresiva y de la

presencia de filtraciones puntuales donde se presenta el transporte y arrastre
continuo de material grueso y fino con aporte cada vez creciente de agua de
18 19
, Foster y Fell. (1999) Assesing Embankment Dam Filter That Do No Satisfy Design Criteria
Sydney
40
filtración. El cuerpo de la presa se rompe, se lava el material y se asienta en una

medida tal que el agua del embalse sobrepasa la corona y la presa es inundada.
La tensión efectiva normal entre los granos se aproxima a cero porque aparece la
licuefacción (heave, liquefaction or blowout) del material suelto, como resultado de
la pérdida de la presión de poros inicialmente presente. Esto ocurre sobre todo
cuando la superficie libre del agua de filtración sube durante la erosión regresiva.
Finalmente la presa sufre daños y se destruye por este incremento de la fuerza
del agua.
Figura 24: Ruptura debido a la destrucción del espaldón o cuerpo de apoyo de aguas arriba
Fuente:FOSTER y FELL, 1999
En la figura 25se muestra en forma esquemática el desarrollo del colapso de una

presa, a partir de un sitio de falla o sufusión, que puede conducir a la ruptura total.
Este tipo de flujograma o de árbol de sucesos puede ser utilizado muy bien en
otros tipos o formas de colapso, como por ejemplo en la erosión regresiva o en la
presencia de un patrón de filtración concentrada de agua. En la figura 25 se
puede entonces reemplazar el capítulo del desarrollo de la erosión por el de
eficiencia insuficiente de los filtros o erosión fuerte o erosión progresiva. En
adelante se considera idénticos los conceptos de erosión progresiva y mecanismo
de ruptura.
41
Figura 25: Árbol o flujograma de sucesos en la ruptura ocasionada por los tubos de erosión en la presa
Fuente:FOSTER, MACGREGOR, STAPLEDON y BILL, 2005

41
42
2.5 CRITERIOS PARA EL DISEÑO DE FILTROS
2.5.1 TERZAGHI (1922, 1948)
Un filtro debe cumplir con dos requerimientos: retención y permeabilidad. Para

cumplir con el primero, Terzaghi estableció que este se cumple en principio
cuando “el tamaño de las partículas del filtro que corresponde al 15% más fino D15
es cuatro veces menor que el tamaño de la partícula del material base que
corresponde al 85% más fino d85” y para cumplir con el segundo estableció que la
relación de permeabilidad entre el material base y el material del filtro debe variar
entre 25 y 100, es decir que el requerimiento se cumple cuando “el tamaño de las
partículas del filtro que corresponde al 15% más fino D 15 es por lo menos cuatro
veces mayor que el tamaño de las partículas del material base que corresponde al
15% más fino d15”.
D15 ≥ 4*d15 (2.1)
D15 ≤ 4*d85 (2.2)
Este criterio para los filtros se consiguió mediante investigaciones con arenas de
distribución granulométrica estrecha como material base o matriz. Los filtros o
protecciones de filtros que se basan en estas relaciones se denominan Filtros
Terzaghi. El tamaño límite de material según Terzaghi es D15≈0,1 mm.
En la figura 26 se pueden determinar las características de los filtros Terzaghi y el

ancho de la banda de tamaños de material de las capas de suelo asegurado.
43
Figura 26: Matriz o material base y material de los filtros
Fuente:Kutzner, 1996
2.5.2 USBR (1947-1974, 1994)
El U.S. Bureau of Reclamation publicó algunas modificaciones a los filtros

propuestos por Terzaghi sobre la base de sus propias investigaciones. Estas
reglas para los filtros son (Park, 2003):
Tabla 3: Criterios para los filtros según el USBR (1947-1994) (según ICOLD 1994, PARK 2003)
Filtro Criterio para Filtro

D50
USBR 1947-1974
Filtro de distribución limitada 5≤ ≤10

d50
D50 D15
Filtro de distribución amplia 12 ≤ ≤ 58, 12 ≤ ≤ 40
d50 d15
D50 D15
Filtro grueso (roca fracturada) 9≤ ≤ 30, 6 ≤ ≤ 18
d50 d15
44
Continuación Tabla 3: Criterios para los filtros según el USBR (1947-1994) (según ICOLD 1994,
PARK 2003)
Base Criterio para FiltroA

Cat. Descrip. Cont. de finos <
0.075 mm en %
1 Limo fino, > 85
arcilla D15 ≤ 9 d85 B
2 Arena, 40 - 85
limo,
arcilla y ͳͷ ൑ͲǤ͹
arena
USBR 1987-1994
limosa y
arcillosa
3 Arena 15 - 39
limosa y ሺͶͲǦሻ∙ሺͶͺͷ ǦͲǤ͹ሻǡ
arcillosa y ͳͷ ≤ͲǤ͹൅
ʹͷ
gravas
4 Arenas y < 15
gravas ͳͷ ൑Ͷͺͷ
máx. Tamaño de grano 75 mm, máx. 5 % del peso < 0.075 mm

9 d85 ≥ 0.2 mm
A… % de peso menos de 0.075 mm
D4d85 ≥ 0.7 mm
d85 determinado por la distribución inicial de los materiales base sin ajuste a los
tamaños superiores a 4.75 mm, no es aplicable a suelos no uniformes o distribución
limitada.
Fuente: ICOLD 1994, PARK 2003
Se requiere, para la validez de estas reglas, que la parte fina, con diámetro de
tamaño menor a los 0,075 mm, no esté presente en un porcentaje mayor al 5% en
peso. Según Kutzner (1996) y la ICOLD (1994) el tamaño grueso máximo del filtro
es 75 mm (Park, 2003 menciona que la ICOLD postula 50 mm como máximo). La
restricción de la parte fina por debajo de los 0,075mm se fundamenta en la
exigencia de que los filtros sean sin cohesión y de baja permeabilidad. Los filtros
cohesivos son inútiles cuando se han roto y una excesiva permeabilidad puede
significar un mayor riesgo de erosión a causa del arrastre y del acarreo de las
partículas finas.
El límite superior del tamaño del material grueso se estipula en los filtros para
contrarrestar el sorteo de la mezcla y la tendencia a la selección del material.
45
El USBR postula para los filtros gruesos (tabla 4), tamaños máximo y mínimo del
material en la curva granulométrica (compare lo expuesto en la tabla 3).
Tabla 4: Límites del tamaño del material grueso en filtros para disminuir el sorteo de la mezcla.
Mínimo D10 Máximo D90

mm mm
< 0.5 20
0.5 - 1.0 25
1.0 - 2.0 30
2.0-5.0 40
5.0 - 10.0 50
10.0 - 50.0 60
Fuente: PARK, 2003
2.5.3 SHERARD et al. (1979, 1984, 1989)
Seleccionar la parte fina limosa de una curva amplia de suelo de

impermeabilización es una de las tareas difíciles en el diseño de filtros. Uno de los
filtros críticos es aquel que está en la zona de transición hacia el núcleo porque
está constituido por arena fina y medianamente fina. Para el chequeo de que un
material base o matriz de curva granulométrica amplia, está seguro frente al
riesgo de la erosión (Sherard1979; Park 2003), divide la curva granulométrica del
material alrededor del tamaño de grano 1 mm en dos curvas granulométricas que
deben ser satisfechas. Como regla de los filtros se debe mantener para los dos
pares D15 ≤ 5 d85 (Kutzner, 1996; Park, 2006). Según Sherard, esta regla es
conservadora para filtros de grano uniforme, pero debe ser mantenida en adelante
como criterio principal para lograr la eficiencia de un filtro (Park, 2003). Para lograr
el requisito D15 ≤ 5 d85, se debe escoger ahora un material más grueso para el
filtro dado que el tamaño d85 de la matriz o material base normalmente se escoge
entre los 20 y los 30 mm (Park, 2003).
Investigaciones posteriores de Sherard et al. (1984b) condujeron a nuevas curvas

granulométricas. Sobre esta base se presentan nuevos valores límites para el D 15
respecto de los valores de Terzaghi con arenas de distribución estrecha y arenas
con gravas de distribución amplia.
46
Los valores límites son: D15 = 0,2 hasta 0,8 mm y d15 = 0,13 hasta 1 mm.
Como material de empaque o de cierre, Sherard recomienda arcilla dispersiva y

no dispersiva así como limos con d85 = 0,03 mm hasta 0,1 mm, que no sea
erosionable, arcilla muy bien graduada. El material más grueso (arena limosa)
corresponde a d85 = 0,1 hasta 0,5 mm y debe cumplirse la regla D15 ≤ 5 d85.
Según Sherard se tiene en la figura 25, la banda para la curva granulométrica del
material.
Sherard y Dunnigan (1989) llegaron a la conclusión, sobre la base de

investigaciones con cuatro grupos de materiales y de ensayos NEF (No Erosion
Filter- Test), que a cada material base o de la matriz le corresponde un diámetro
D15 para el filtro, y que su posible variación es muy estrecha, para que el filtro sea
eficiente o poco eficiente. En la tabla 5, se muestran los grupos de materiales y su
correspondiente valor de D15 para el filtro.
Tabla 5: Límites del tamaño D15 para filtros críticos eficientes
Cont. Finos < 0.075 Diámetro del grano del filtro máx. D15 en
Grupo
mm en % mm
7 d85 – 12 d85
1 85 - 100
(Promedio 9 d85)
2 40 - 85 0.7 – 1.5 mm
7 d85 – 8 d85 (granos redondos)

3 0 - 15
9 d85 – 10 d85 (granos angulares)
Valores entre los grupos 2 y 3

4 15 - 40
dependen del contenido de finos.
Fuente: SHERARD y DUNNIGAN, 1989; KUTZNER, 1996
El tamaño D15 puede ser descrito como la propiedad típica del material base o
matriz y como propiedad característica para el material del filtro (Kutzner, 1996;
Parker, 2003).
47
2.5.4 FOSTER y FELL (1999)
Estos autores analizan resultados experimentales y estadísticos, y definen los

valores límites.
Los valores límites y zonas en las que no ocurre la erosión se presentan en

laTabla 6. Estas recomendaciones pueden ser utilizadas para el
dimensionamiento y la definición de la eficiencia de los filtros. Los grupos de
suelos de categoría 1 y 2 corresponden a los resultados de Sherard y Dunnigan
(1989). Los criterios para los grupos 3 y 4 se pueden considerar como límites
inferiores, en razón de que en los ensayos NEF con filtros ligeramente más
gruesos, se produjeron tubos de erosión más grandes.
Tabla 6: Criterios recomendados con ninguna Erosión para el dimensionamiento de filtros
Material base Límites

A
Cont. Finos
Grupo Rango Recomendación
en %
B
1 > 85 6.4 – 13.5 d85 D15 ≤ 9 d85
2 35 -85 0.7 – 1.7 mm D15 ≤ 0.7 mm
3 < 15 6.8 – 10 d85 D15 ≤ 7 d85

C D
4 15 - 35 1.6 – 2.5 D15 D15≤ 1.6 D15,d
A: Debido a que los registros fueron de 40 % de la masa según Sherard&Dunnigan
(1989) a 35% modificados.
B: para suelos altamente dispersivos se aplicarán los límites de rango inferior
C: D15 según Sherard & Dunnigan
D: D15,d≤ 0.7 mm + (35 – A)(4 d85 – 0.7 mm)/25
Índices: d (diseño), A… % de masa < 0.075 mm
El factor de seguridad considerado en esta recomendación es según Sherard y

Dunnigan alrededor de 2. Las investigaciones para la descripción de los valores
límites de la erosión fuerte o grave y para la erosión progresiva se seleccionaron
de los valores estadísticos y de ensayos CEF (Continuing Erosion Filter) con
grava gruesa y se muestran en la tabla 7.
48
Tabla 7: Criterios recomendados para la erosión fuerte y para la erosión progresiva.
Límites de erosión
Material Base
Fuerte (excessive) Progresiva (continuing)
d95< 0.3 mm D15 > 9 d85
Φ D15> D15 si la pérdida
2
por erosión es 0.25 g/cm
en CEF- Test.
0.3 mm < d95< 2.0 mm O
Límite grueso D15> D15 si
D15≥ 9 d95
la pérdida por erosión es
2
1.0 g/cm en CEF- Test.
d95 > 2.0 mm
D15 > 9 d95
Finos < 15%
d95 > 2.0 mm
D15≥ 2.5 D15,d
Finos 15% - 35%
Fuente: FOSTER y FELL, 1999.
Se muestra apropiado definir los límites para la erosión progresiva con el tamaño
de apertura del filtro, D15debe ser nueve veces mayor que el tamaño máximo del
grano de la matriz o de la base. Adicionalmente se muestra que, para material o
suelo con d95> 0,3 mm la pérdida por erosión hasta el taponamiento del filtro (D15<
9 d85) es muy grande, tal que se induce mayor arrastre de material o daños
originados en una mayor cantidad de agua de filtración.
2.6 CRITERIOS GEOMÉTRICOS PARA LA SUFUSIÓN
2.6.1 GENERALIDADES
Los criterios geométricos hacen referencia a la porosidad (configuración de los

poros) o a la estructura del suelo, y permiten definir en forma general si es posible
el transporte o arrastre de las partículas finas del material desde la zona de suelo.
De las primeras investigaciones realizadas por Kenney et. al. se obtuvo que el
criterio geométrico no puede ser mantenido con suficiente seguridad, pero que se
debe chequear si es posible el transporte de finos ocasionado por la fuerza de
arrastre del flujo de filtración.
49
2.6.2 KENNEY et al. (1983, 1984, 1985)20
Kenney et al. (1983, 1985) realizaron pruebas de flujo hacia abajo en filtros en
materiales granulares para definir un tamaño de control del poro a partir de
diferentes materiales granulares sueltos sin cohesión. Para el diseño de filtros es
recomendable el uso del análisis matemático sobre el tamaño máximo y mínimo
de poros. Según Kenney et al. se define el parámetro Dc* como el tamaño de
control para poro; definido como el tamaño máximo posible, que aún puede ser
transportado a través del filtro de ancho determinado previamente. Granos de
tamaño mayor a Dc* serán retenidos por el filtro.
El tamaño de los poros resulta que no es un factor significante, en razón de que el

tamaño del grano del filtro construido en la presa no necesita alcanzar el valor
calculado del tamaño de los poros para que se dé lugar a una filtración forzada
eficiente.
Investigaciones posteriores dieron como resultado que el tamaño de los poros que
sirve de control no depende de la forma de la distribución del tamaño del material
ni del espesor del filtro sino mas bien depende fuertemente del contenido de finos
del filtro. Las relaciones
Dc* ≤ 0.25 D5 (2.3)
Dc* ≤ 0.20 D15 (2.4)
definen el tamaño de los poros para el control en referencia a los valores D 5 y D15
del filtro. El coeficiente de uniformidad (CU) para el dimensionamiento de los filtros
de material suelto (no cohesivo) debe mantenerse menor a 6.
Kenney et al. hacen las siguientes observaciones respecto de la inestabilidad

interna:
20
Wan y Fell (2004) Experimental Investigation of Internal Instability of Soils in Embankment Dams
and their foundations Sydney: University of New South Wales, School of Civil and Environmental
Engineering.
50
- La matriz / filtro están compuestos por granos, que soportan inicialmente la

tensión efectiva
- Granos de material suelto pueden moverse libremente en el interior de los

poros o en los vacíos del empaquetamiento del filtro
- Las canales en los poros o los sitios más estrechos, que conducen a los
vacíos, tienen dimensiones más grandes que los granos más finos de material
suelto.
Kenney y Lau(1984) investigaron los límites del material internamente estable e

inestable con la ayuda de ensayos con muchas distribuciones de tamaño del
material.
ൌͳǤ͵ (2.5)
donde H esel porcentaje de masa entre dos tamaños de material d y 4*d y F es el

porcentaje de masa más fina que H (figura 27).
Figura 27: Criterio según Kenney y Lau
Fuente: ICOLD, 1994
Sobre la base de investigaciones posteriores se obtuvieron nuevas

recomendaciones con la ayuda de un procesamiento gráfico según el cual el
51
límite entre el suelo estable e inestable se presenta para H = 1,0F. Esta ecuación
se utiliza ampliamente para la estimación de la estabilidad interna de mezclas de
arena y grava sueltas sin cohesión (Wan yFell, 2004).
2.6.3 BURENKOVA (1993)
Burenkova (1993) propuso un método predictivo que se fundamentó en ensayos

realizados con mezclas de arena y grava sin cohesión con un tamaño máximo de
partículas hasta 100 mm y coeficientes de uniformidad Cu hasta de 200.
Burenkova mezcla las fracciones de grano (seco) y parte del hecho de que las
fracciones pequeñas que no contribuyen a incrementar el volumen de la mezcla,
se encuentran como partículas sueltas en los poros y que se mantienen
inestables en su interior.
La inestabilidad interna del material del suelo depende de su uniformidad. Esta

puede ser descrita por medio de los factores h’ y de h’’, para las cuales es válido
ͻͲ
̵̵ ൌ (2.6)
ͳͷ

̵ ൌ ͻͲ (2.7)
͸Ͳ
De este modo se dejan describir los suelos con tendencia y sin tendencia a la
sufusión. Las zonas I y III de la figura 28 representan materiales sufusivos y la
zona II corresponde al material no sufusivo. La zona IV corresponde a un material
artificial.
52
Figura 28: Clasificación de materiales sufusivos y no sufusivos.
Fuente:BURENKOVA, 1993
La zona de materiales no sufusivos se describe con
0.76 log h”+ 1< h’< 1.68 log h”+1 (2.8)
Los límites entre materiales sufusivos y no sufusivos son extrapolados de tal

manera de poder considerar hasta materiales con coeficientes de uniformidad Cu
hasta de 4000.
Burenkova (1993) también propuso un procedimiento para estimar el tamaño de la

partícula más grande, ddv, que representa el límite de un determinado suelo entre
la fracción de grano fino suelto y la fracción de material con tendencia a sufusión:
0.76 (h”)-1.5<ddv/d100< 1.87 (h”)-1.5 (2.9)
2.6.4 WAN y FELL (2004)
Los métodos conocidos hasta el 2004 para estimar la inestabilidad interna de

mezclas ampliamente desarrolladas de grava-arena-limo y de grava-arena-limo-
arcilla fueron no satisfactorios para Wan yFell (2004). Ellos investigaron entonces
24 muestras en ensayos DF (DownwardFlow test), para desarrollar una
metodología que permita evaluar de mejor manera la inestabilidad interna del
suelo.
53
Wan yFell(2004) concluyen que “no es práctico buscar una regla determinística
que clasifique a un suelo como estable o inestable internamente”. Ellos
recomiendan que sería más útil proporcionar la probabilidad de la inestabilidad
interna y para ello combinan los resultados de las metodologías de Burenkova
(1993) y de Kenney yLau (1985,1986) a las que consideran mejor aproximadas
que aquellas de otros autores (tabla 8).
El método de Kenney yLau es adecuado para la estimación de suelos estables;

sin embargo, muestra la tendencia a clasificar como inestables a suelos que
tienen cierto grado de inestabilidad y que pueden ser catalogados aún como
estables, y por lo tanto se constituye en un método demasiado conservador. La
metodología según Burenkova es en este sentido menos conservadora.
Tabla 8: Esquema de clasificación según Wan yFell con ayuda de los criterios de Burenkova y de
KenneyyLau
KenneyyLau (1985, 1986)

Probabilidad de Inestabilidad
interna H<F F ≤ H < 1.3F H ≥ 1.3 F
probablemente muy poco

h' ≤0.76 log൫h'' ൯+1 muy probable
Burenkova
neutral probable
(1993)
muy poco
muy poco
h' >0.76 log൫h'' ൯+1 poco probable probable - poco
probable
probable
Fuente: WAN y FELL 2004
Si se utiliza la combinación de los dos métodos para la estimación de la

inestabilidad interna, es válido entonces postular que, si la muestra es inestable
con las dos metodologías, la muestra es muy probablemente inestable. De igual
modo, si la muestra es estable con los dos métodos, la muestra es muy
probablemente estable. Sobre la base de la probabilidad señalada en la tabla 8 es
muy improbable que un suelo sea internamente inestable cuando aplicado el
método de Kenney yLau resulta H < F y el método de Burenkova muestra h´ >
0,76*log(h´´) + 1.
Independientemente del valor h´ un suelo es probablemente estable internamente

si H ≥ 1,3*F.
54
2.7 ANÁLISIS DE LOS CRITERIOS PARADISEÑO DE FILTROS Y

GEOMÉTRICOS PARA LA SUFUSIÓN EN LA PRESA
MULACORRAL
Para el análisis del diseño de los filtros de la presa se utilizarán los criterios
expuestosen las páginas 42 a 48 y para determinar la probabilidad de
inestabilidad interna (sufusión) se evaluarán los criterios geométricosmostrados
en las páginas 48 a 53 de este proyecto.
A continuación, se muestran en la tabla 9 y 10, los diámetros que corresponden a

los materiales del filtro y núcleo de la presa Mulacorral.
Tabla 9: Diámetros del filtro obtenidos de la curva granulométrica.
FILTRO
Tipo D10 D15 D50 D90
Finos 0.132 0.175 0.483 1.558
Gruesos 0.297 0.394 1.229 3.967
Tabla 10: Diámetros del núcleo obtenidos de la curva granulométrica.
NÚCLEO
Tipo d10 d15 d50 d60 d85 d90 d95 d100
Finos 0.028 0.037 0.262 0.458 0.240 0.3805 0.667 2
Gruesos 0.003 0.006 0.163 0.497 5.208 8.2756 12.7 19.05
Los valores marcados de d10, d15, d50, d60 para el núcleo fino y grueso son el
resultado de la extrapolación de la curva granulométrica.
2.7.1 CRITERIOS PARA DISEÑO DE FILTROS
Tabla 11: Criterios de Terzagui aplicados a la presa Mulacorral.
TERZAGUI
Finos Gruesos
D15 0.175 0.394
4d15 0.148 0.022
4d85 0.96 20.832
D15 ≥ 4d15 Cumple
D15 ≤ 4d85 Cumple
55
Tabla 12: Criterios de USBR aplicados a la presa Mulacorral
USBR (1947-1974)
Finos Gruesos
D50/d50 1.845 7.540
D15/d15 4.730 70.75
Distrib. Limitada No cumple Cumple
Distrib. Amplia No cumple No cumple
Filtro grueso No cumple No cumple
Tabla 13: Criteriosde USBR (1987-1994) aplicados a la presa Mulacorral.
USBR (1987-1994)
Grupo Descripción Cont. finos D15 4d85
Arenas y
Finos 4 < 15% 0.175 0.96 Cumple
gravas
Gruesos 0.394 20.832 Cumple
Tabla 14: Criterios de Sherard et al.aplicados a la presa Mulacorral.
SHERARD et al. (1984-1989)

Grupo Cont. finos D15 Rango Fino (7 d85) Rango grueso (8 d85)
Filtro
Finos 0.175 1.68 1.92
eficiente
3 0-15% Filtro
Gruesos 0.394 36.456 41.664
eficiente
Tabla 15: Criterios de Foster yFell (1999) aplicados a la presa Mulacorral.
FOSTER y FELL (1999)

Cont. Rango Recomendación
Grupo
Finos - 10 d85 D15 7 d85
Ninguna
Finos 2.4 0.175 1.68
erosión
6.8
3 <15% Ninguna
Gruesos 52.08 0.394 36.456
erosión
Tabla 15: Criterios de Foster yFell (1999) aplicados a la presa Mulacorral
Erosión fuerte Erosión progresiva

Material base
D15 9d95 D15 9d95
Finos d95>2mm 0.175 6.003 No cumple 0.175 6.003 No cumple
Gruesos Finos < 15% 0.394 114.3 No cumple 0.394 114.3 No cumple
56
2.7.2 CRITERIOS GEOMÉTRICOS PARA LA SUFUSIÓN
Figura 29: Criterio según Kenney et al aplicado a la presa Mulacorral
0.8
0.6 INESTABLE
H
0.4
0.2 ESTABLE
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
F
Núcleo-Fino Núcleo-Grueso
Figura 30: Criterio según Burenkova aplicado a la presa Mulacorral
18
17 16.6679
16
15
14
13 Zona I: material sufusivo
12
11
d90/d15
10
9
8
7
6
5 Zona II: mat. no sufusivo
4
3
2 Zona III: mat. sufusivo
1 0.8311
0
3 30 300 3000
d90/d60
Núcleo-Fino Núcleo-Grueso
Tabla 16: Criterio según Wan yFell (2004) aplicado a la presa Mulacorral.
WAN & FELL (2004)

0.76log(h'')+ Kenney y
h' h'' Burenkova H F 1.3F
1 Lau
h' ≤ Muy poco
Finos 0.831 10.285 1.7693 0.547 0.305 0.396
0.76log(h'')+1 probable
h' > Muy poco
Gruesos 16.668 1486.05 3.4107 0.468 0.330 0.429
0.76log(h'')+1 probable
La evaluación de estos resultados son presentados en las conclusiones.

57
CAPÍTULO 3
CIMENTACIÓN DE LA PRESA MULACORRAL.
3.1 GENERALIDADES
El término “cimentación” como se usa en el presente proyecto, incluye tanto el

fondo del cauce como los estribos. Los requisitos esenciales que debe cumplir la
cimentación de una presa de tierra son:
· Proporcionar un apoyo estable para el terraplén bajo todas las condiciones

de saturación y de carga.
· Tener al mismo tiempo una resistencia elevada a la filtración, para evitar la
pérdida de agua excesiva.
Nunca una cimentación es igual a otra, cada cimentación tiene sus propios
problemas distintos y separados, es por ello que para asegurar su buen
comportamiento durante la vida útil de la presa pueden usarse métodos de
estabilización para cimentaciones débiles; de reducción de infiltraciones en las
cimentaciones permeables, y localización de dispositivos para interceptar las
filtraciones.
3.2 ENSAYOS REALIZADOS PARA EL DISEÑO DEFINITIVO DE

LA PRESA MULA CORRAL21
3.2.1 SÍSMICA DE REFRACCIÓN
Este método se basa en las variaciones subsuperficiales, verticales y

horizontales, de la velocidad de propagación de una onda de choque que es
reflejada con cambios de tiempo en el recorrido.
21
HIDROESTUDIOS. (1990) Informe de factibilidad de la Presa Mulacorral. Ambato
58
Este método permite determinar la estructura del terreno a partir de la velocidad

de propagación de las ondas en los estratos o capas subsuperficiales. Siendo
posible también determinarse el nivel del agua por el contraste de velocidades
entre las masas saturadas y no saturadas.
El método se aplicó para la determinación de las discontinuidades geológicas

(fallas) y el espesor de la cobertura; estimación de las propiedades de las rocas
tales como heterogeneidad, estructura (estratificación, fracturación) y contenido
de fluido, para posteriormente encontrar las condiciones de la cimentación entre
las perforaciones o excavaciones.
En este ensayo se diferenciaron 5 clases de materiales que dependen de la

velocidad de propagación expresada en m/s; la roca de mejor calidad para la
cimentación está representada por la clase I, que corresponde a valores sobre los
4000 m/s y se clasifica como muy alta; la roca de calidad más baja corresponde a
la clase V, con velocidades menores a los 1000 m/s y se clasifica como muy baja
(Véase Anexo 1).
3.2.2 RESISTIVIDAD ELÉCTRICA
Este método se basa en las variaciones subsuperficiales, verticales y horizontales

de los cambios de conductividad de una corriente de flujo (campo eléctrico
inducido). Los datos obtenidos con este método son la posición, contactos y
resistividades aparentes de las capas y estratos subsuperficiales.
El método es aplicable en la determinación de la estructura geológica

(estratificación, fracturación), las condiciones de humedad del suelo y posición del
nivel freático. Los resultados son válidos para correlacionar condiciones del
subsuelo comparándolos con los obtenidos en las perforaciones y excavaciones.
Se han diferenciado 5 clases de materiales en función de las resistividades

aparentes, expresadas en ohm*m. La roca de mejor calidad corresponde a la
clase I que tiene valores mayores a 350 ohm*m y se clasifica como muy alta, la
roca de calidad más baja corresponde a la clase 5, con resistividades menores a
50 ohm*m y se clasifica como muy baja.
59
En el anexo 1se indica los rangos de valores de resistividad y sus términos

cuantitativos para las clases establecidas; cabe mencionar que no se ha
considerado la incidencia del nivel freático.
3.2.3 PERFORACIONES
Las perforaciones o sondeos se realizaron empujando y rotando un muestreador

o saca testigos provisto de una corona cortante (diamante, acero, carburo de
Tungsteno) en el terreno. De esta manera se obtuvieron núcleos o testigos para
la descripción o ensayos. Los pedazos de ripio se extrajeron con agua a presión.
Los datos obtenidos en las perforaciones son la posición, contactos y espesores

de las diferentes capas o estratos subsuperficiales a lo largo del sondeo, nivel del
agua y resistencia a la perforación.
El método se aplica para la toma de muestras para ensayos de clasificación y

laboratorio, y descripción litológica estructural; para la realización de pruebas “in
situ” tales como ensayos de permeabilidad, ensayos presiométricos, ensayos de
resistencia a la penetración (SPT); instalación de piezómetros y otros
instrumentos.
3.2.3.1 Recuperación de testigos
La recuperación de testigos o núcleos de suelo o roca, cuando la perforación es

ejecutada dentro de las especificaciones establecidas, da una idea del grado de
cohesión del material y de su estado de consolidación natural.
Se han establecido 5 clases de materiales según el porcentaje de recuperación de

núcleos obtenidos; siendo el mejor el que corresponde a la clase 1, con rangos de
porcentaje entre 80% y 100% el que se clasifica como excelente. El material con
mayores problemas de recuperación, por tanto de calidad más baja corresponde a
la clase 5, con valores menores al 20% de recuperación, que se clasifica como
pésima. Aunque la clasificación es adoptada internacionalmente, necesita de un
cuidadoso análisis en los materiales sueltos tomando en cuenta la litología, la
posición del nivel freático y la técnica de perforación.
60
En el anexo 2se indican los rangos de valores de recuperación de testigos y los

términos cualitativos para las clases establecidas.
3.2.3.2 Recuperación del agua de perforación
Este parámetro es un indicador de la presencia de discontinuidades abiertas,

niveles de suelos granulares muy permeables y cavidades propias de los suelos o
rocas; además es uno de los datos indirectos utilizados para correlacionar y
analizar los valores de permeabilidad y su comportamiento.
Se han establecido 5 rangos de pérdidas de agua de perforación expresados en

porcentaje; la clase 1 que presenta las mejores condiciones tiene un calificativo
de muy alta con un porcentaje de recuperación mayor al 80% y la clase 5 con
porcentajes de recuperación menores al 20% tiene un calificativo de muy baja.
En el anexo 2 se indican los rangos de valores de recuperación del agua de

circulación y los términos cualitativos.
3.2.3.3 Permeabilidad “in situ”
Los ensayos de permeabilidad se programan para obtener la permeabilidad local

de un tramo de la perforación y se realizan con los métodos de gravedad a carga
constante y a presión con obturados simple.
Los de gravedad a carga constante se emplea para las capas subsuperficiales de

suelos sueltos o poco cohesivos y en roca alterada. El esquema empleado en los
ensayos se encuentra en el anexo 3.
El ensayo de permeabilidad a presión se utiliza para las capas de roca y suelos

resistentes. El esquema empleado en el ensayo se puede observar en el anexo 4.
Se han determinado 5 clases de rangos de permeabilidad expresada en cm/s; la

mejor calidad de material corresponde a la clase 1, con valores de permeabilidad
mayores a 10-7 cm/s calificada como muy baja y que corresponde a suelos o
rocas prácticamente impermeables; a la clase 5 la calidad más baja, le
corresponden valores menores a 10-2 cm/s y se clasifica como muy alta,
tratándose de suelo o rocas prácticamente permeables.
61
En el anexo 5 se indican los rangos de valores de permeabilidad y sus términos

cualitativos.
3.2.3.4 Fracturación
El espaciamiento entre las discontinuidades es una característica de correlación

con la resistencia, permeabilidad y estabilidad de los materiales.
En base al espaciamiento de discontinuidades, que comprenden fracturas,

diaclasas y estratificación, se han definido 5 clases de fracturación en suelos
duros o rocas, que van desde la menos fracturada (una fractura por cada 2 metros
o más) que corresponde a la clase 1 y se clasifica como espaciamiento muy
amplio, hasta el suelo o roca más fracturada (un fractura por cada 6 cm o menos)
que corresponde a la clase 5 cuyo término cualitativo es espaciamiento muy
estrecho.
En el anexo 5 se indican los rangos de los valores de fracturación (en términos de

espaciamiento) y sus términos cualitativos.
3.2.3.5 Penetración estándar (SPT)
Estos ensayos se basan en la resistencia que presenta un suelo a la penetración

de cuchara muestreadora, esta resistencia se expresa con el número de golpes
de una masa que cae libremente para hundir la cuchara 30 cm dentro del suelo.
El ensayo se emplea para deducir o correlacionar los valores de capacidad de

carga y resistencia la compresión simple de los suelos granulares finos y
cohesivos y para la obtención de muestras alteradas para la estratigrafía
Se ha aceptado como norma 5 clases de rangos de calidad según el número de

golpes por cada 30.5 cm y se han diferenciado los ensayos en limos y arenas y
los ensayos en arcillas.
Para los limos y arenas, la clase 1, de mejor calidad, le corresponde a un número

de golpes mayor que cincuenta que equivale a una calificación de muy alta. Al
valor de menor categoría le corresponde la clase 5 con menos de 4 golpes y se
califica como muy baja.
62
En la arcillas la clase 1 de mejor calidad, tiene valores mayores a 30 golpes, con

un calificativo de muy alta; la clase 5 tiene valores menores a 4 golpes, que
corresponde a un calificativo de muy baja.
En el anexo 6, se indican las cinco clases definidas y el término cualitativo.
3.2.3.6 R.Q.D (Rock Quality Designation)
El R.Q.D determina la calidad de la roca tomando en cuenta los núcleos mayores

de 10cm de longitud (con fracturas naturales), y expresados en porcentaje
respecto de la longitud perforada.
Se han establecido 5 clases de materiales siendo el mejor el que corresponde a

un 90% (clase 1) con calificación excelente. Con un porcentaje menor al 25%
(clase 5) con calificación pésima, siendo está la categoría más baja.
En el anexo 6 se indican los valores del R.Q.D y los términos cualitativos.
3.2.4 PCA O CALICATAS
Las excavaciones se emplean para la toma de muestras en ensayos de

laboratorio para la descripción litológica, y para la clasificación de los estratos
superficiales, y consisten en pozos de variadas profundidades.
Las excavaciones se realizan para las investigaciones en la zona de la presa y los

materiales en la zona de construcción.
3.2.5 ENSAYOS DE MECÁNICA DE SUELOS
Son ensayos que se realizan en el laboratorio, tienen como objetivo determinar

los parámetros geotécnicos cuantitativos de muestras puntuales extraídas de las
excavaciones y sondeos del sitio de la presa y de las zonas de materiales de
construcción.
Los parámetros obtenidos para la cimentación se refieren a las propiedades de

clasificación, resistencia, consolidación y permeabilidad.
63
Para la clasificación se llevan a cabo ensayos de límites de Atterberg,

granulometría y humedad natural.
Para los parámetros de resistencia se llevan a cabo ensayos triaxiales (C.U.), a

partir de los cuales se obtuvo valores de cohesión y ángulo de fricción interna.
Los parámetros de compactación (densidad y humedad óptima) se obtienen de

los ensayos Proctor estándar.
Los parámetros de permeabilidad se obtienen en laboratorio a partir de ensayos

de permeabilidad en muestra puntuales.
Finalmente, para las investigaciones definitivas de la cimentación de la presa

Mulacorral se programaron 14 ensayos de clasificación (humedad, límites y
granulometría), 3 ensayos de resistencia (Triaxiales C.U. y C.D.), permeabilidades
y compactación y 7 ensayos de densidad de campo.
3.3 CARACTERIZACIÓN DE LA CIMENTACIÓN DE LA PRESA

MULACORRAL22
3.3.1 ESTRATIGRAFÍA REGIONAL
En la región de la presa Mulacorral, se extiende la formación Pisayambo, que está

constituida por materiales piroplásticosandesíticos predominantemente
aglomerados e intercalaciones de mantos de la lavas de composición andesítica.
En el fondo de los valles de los ríos Mulacorral y Calamaca, se encuentran los

depósitos glaciales, formados por acumulaciones residuales conocidas como
tilitas y morrenas.
En el sitio de la presa Mulacorral, se han identificado los depósitos glaciales,

definidos específicamente como una serie de depósitos formados
22
H.Consejo Provincial de Tungurahua & GEOCONSULT (2006)Manual de operación,
mantenimiento y auscultación de la Presa MulacorralAmbato.
64
predominantemente por limos, arenas, gravas y bloques y el manto de lavas

andesíticas.
3.3.1.1 Resumen de la ubicación y morfología de los materiales(Hidroestudios, 1990)
Depósitos aluviales, localizados en el cauce actual de la quebrada Mulacorral,

representados por gravas arenosas bien graduadas.
Depósitos de ceniza volcánica que se halla cubriendo casi toda el área, tiene una
potencia de hasta 2.50 metros; son materiales plásticos, de alta humedad,
considerados como un delantal impermeable natural y definidos como limos
orgánicos.
Inmediatamente debajo de la ceniza volcánica se encuentran limos y arenas finas

de los depósitos fluviolacustres (limos y arenas), con una potencia de hasta 3
metros y localizados en los dos flancos del valle. Son materiales entre gravas
bien graduadas y arenas limosas, no plásticas.
Depósitos coluviales (limos con pocas gravas), localizados en las partes altas de
los dos flancos de la quebrada, también ubicados bajo las cenizas volcánicas y
cubriendo los demás materiales incluyendo las lavas andesíticas en la margen
izquierda. Estos depósitos con potencias variables de hasta 4 metros, y están
formados por limos con gravas y bloques, por lo que se los considera como
materiales muy heterogéneos.
Depósitos glacilacustres (limos, arenas y gravas), que ocupan la parte central del
valle, ubicados por debajo de los demás depósitos ya descritos y sobre las
coladas de lavas andesíticas. Son depósitos potentes de hasta 20 metros de
espesor. Están formados por limos, arenas y gravas, con una distribución
uniforme y compacta.
Lavas andesíticas que afloran en la parte alta del estribo izquierdo y que están
formando la roca plataforma de la zona a lo largo del valle de Mulacorral. La
potencia de esta formación a nivel regional supera los 200 metros.
65
3.3.2 DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN23
Los estudios concluyeron que la presa podía cimentarse en los depósitos

coluviales o fluviolacustres en los estribos, el estrato glacilacustre en el centro del
valle, luego de la remoción de la cobertura de ceniza volcánica de 2 metros de
espesor y la excavación de 2 metros del depósito fluviolacustre suelto en el centro
del valle, y la roca volcánica alterada en la zona superior del estribo izquierdo, que
se presentan bajo la cobertura vegetal y ceniza. En los estribos sobre la cota
3845 m.s.n.m. la presa esta cimentada directamente sobre la roca o en depósitos
del cono de deyección.
En el diseño de la cimentación se recomendó una excavación general de 4 metros

(variable entre 3 y 5 metros), pues los ensayos de Penetración Estándar en los
sondeos indicaron valores inferiores a 15 golpes en los primeros 4 metros de
profundidad medida desde la superficie y a partir de estos 4 metros los valores
son superiores a 20 golpes.
Es así que con la excavación establecida se garantiza una resistencia al corte de

la cimentación correspondiente a ф’ igual o mayor de 32 grados.
3.3.3 AJUSTES AL DISEÑO PREVIO A LA CONSTRUCCIÓN
Luego de la ejecución de sondeos exploratorios en los estribos de la presa y una

vez verificados y comprobados los valores de alta permeabilidad, del orden de 10-
3
cm/s, asociadas con los contactos entre los diversos depósitos coluviales, sitios
en los cuales se presentan concentraciones de materiales gruesos, en el estribo
derecho, y con la baja calidad de la roca que se presenta a poca profundidad en
el estribo izquierdo, los diseñadores recomendaron un tratamiento de
impermeabilización para ambos estribos, bajo la cota de excavación general.
En el estribo derecho se construyó una pantalla de impermeabilización en el eje

de la presa, mediante la excavación de una trinchera de 6 metros de ancho al
23
H. Consejo Provincial de Tungurahua (2006)Informe definitivo de fiscalización de la construcción
de la Presa Mulacorral y obras complementariasAmbato
66
fondo y taludes laterales 1V:1H, que se profundizó bajo los niveles de contacto de
alta permeabilidad entre estratos coluviales, hasta alrededor de la cota 3836
m.s.n.m. (fotografía 4 a); para el tratamiento se empleo también geotextil en el
talud aguas arriba de la misma (fotografía 4 b).
Fotografía 4: Tratamiento aplicado al estribo derecho.
Lechada aplicada en la trinchera b) Geotextil dispuesto aguas arriba de la trinchera
Fuente: H. CONSEJO PROVINCIAL DE TUNGURAHUA, 2007.
La finalidad de la solución fue cortar los flujos que podrían producirse en los
contactos entre depósitos e impermeabilizar el estribo a profundidad. A la vez
reducir en gran escala las filtraciones del estribo hacia el sistema de drenaje
diseñado.
En el estribo izquierdo, se realizó la excavación de una zanja de 6 metros de

ancho al fondo y taludes laterales 1V:1H siguiendo la superficie de roca, hasta la
cota 3835 m.s.n.m.
Posteriormente, desde la superficie de roca, se construyó una pantalla de

impermeabilización a base de inyecciones de lechada de cemento (fotografía 5)
entre las abscisas 0+240 y 0+325, de profundidad variable entre 10 y 5 metros.
67
Fotografía 5: Vista en planta de la presa de la zona de inyecciones en el estribo izquierdo
Fuente: H. CONSEJO PROVINCIAL DE TUNGURAHUA, 2007
La pantalla de impermeabilización fue construida con tres líneas paralelas de

sondeos primarios; la central sobre el eje de la presa y las laterales a 3 metros de
distancia. Los sondeos primarios fueron dispuestos al tresbolillo y cada 3 metros
y en sitios específicos se perforaron e inyectaron sondeos secundarios
intermedios.
Las zanjas de impermeabilización en ambos estribos fueron rellenadas con

material del núcleo.
El objetivo de los tratamientos contemplados para los estribos, fue el de mejorar

las condiciones de impermeabilidad de los estribos, evitando la posibilidad de
flujos concentrados a través de los contactos de los depósitos en el estribo
derecho y de filtraciones a través de las fracturas de roca alterada y fragmentada
en el estribo izquierdo, hasta la cota 3836 m.s.n.m.
Se consideró que con estas medidas se reducirían significativamente los caudales

para los cuales se había diseñado el filtro de manto que se extiende sobre la
cimentación de aguas abajo hasta la cota 3842 m.s.n.m., y por tanto, se
68
recomendó la eliminación del filtro de manto entre las cotas 3842 m.s.n.m. y 3836
m.s.n.m. y la reducción de 2 a 1 metro del espesor del filtro de manto bajo la cota
3836 m.s.n.m.
3.3.3.1 Inyecciones
El objetivo principal de este tratamiento es el de impermeabilizar los poros, es

decir formar una pantalla de impermeabilización, lo que permite sellar las rocas
fisuradas o fundaciones defectuosas, mejorando de este modo las propiedades
mecánicas de los mismos.
Las inyecciones son procedimientos que se aplican al suelo como se muestra en

la figura 33, mediante los cuales se introduce en los poros o fisuras del medio a
tratar un producto líquido (mortero o lechada), que se solidifica adquiriendo una
resistencia determinada a través del tiempo.
Las inyecciones de lechada a presión deben tomarse en cuenta en el proyecto de

una presa para tapar hendiduras, juntas y otras aberturas de la roca fija hasta una
profundidad igual a la carga del vaso arriba de la superficie de la roca fija. Las
inyecciones son hechas generalmente de cemento puro y agua, empezando con
una relación de 1:5. Si se nota que la mezcla entra fácilmente en un barreno, se
va espesando la mezcla progresivamente hasta llegar a una relación 1:1. Se le
añade arena o arcillas, si se encuentran huecos grandes.
Figura 31: Proceso de ejecución para inyecciones.
Fuente: COLABORATORIO ETSAM, 2009

69
3.3.4 CARACTERÍSTICAS DEL SUELO DE CIMENTACIÓN
Grupo Litológico
Depósito Glacila
•Depósito Glacilacustre
st
Tipo de Suelo
80% arenas, 80% lilimos color
•80% lo gris.
is
•30%-50% gravas
•Limos color gris rojizo.
Clasificación SUCS
SP ML,
•SP- ML GM,
GM SM
Velocidad Sísmica (m/s)
•1.66
Resistividad (Ω*m)
175
•175
Resistencia SPT (Nª golpes/30 cm)

38
•38
Coef. Conductividad Hidráulica (cm/s)

4 x 10-55
•4
Las medidas son la media aritmética total tanto de la margen izquierda como de la
derecha.
3.3.5 AJUSTES DURANTE LA CONSTRUCCIÓN24
Durante la construcción se realizó un ajuste significativo, relacionado con el nivel

de cimentación de la presa. Fue necesario profundizar la excavación en el centro
del valle, en alrededor de 4 metros adicionales, aclarándose que el nivel final de
cimentación en el tramo central de la presa se alcanzó entre las cotas 3824.17
m.s.n.m. en la abscisa 0+150 y, en la 3825.54 m.s.n.m. en la 0+190; cuando, de
acuerdo con los planos, debía estar entre las cotas 3833.4, 3825.2 y 3834.5
24
H. Consejo Provincial De Tungurahua (2007) Informe Final de la Fiscalización de la construcción
de la Presa Mulacorral y obras complementarias, Ambato.
70
m.s.n.m. en las mismas abscisas, todo esto debido a la presencia de un estrato

gravo arenoso limpio, de alta permeabilidad (10 -3 cm/s), que había pasado
inadvertido en el estudio y que se presentó sobre el nivel del estrato glacilacustre
denso de cimentación.
El nivel real de cimentación en el eje de la presa es de 3823.76 m.s.n.m. esto es

4.24 metros bajo la cota 3828 estimada en el estudio.
Los ajustes constructivos no produjeron mayores problemas durante su ejecución,

pero ocasionaron variaciones en los volúmenes de obra, ocasionando un
incremento en el volumen de excavación de la cimentación que llegó a 76.880,34
m3 es decir un 41.54% adicional al volumen presupuestado.
En la figura 34 que se muestra a continuación, consta el perfil de excavación final

en el eje de la presa.
Entre las abscisas 0+110 y la 0+190 (línea azul) está el tramo central sobre-
excavado para llegar al suelo glacilacustre denso. El resto de la línea azul
corresponde al perfil de fondo de la trinchera.
Fuente: GEOCONSULT, 2006.
Figura 32:Perfilesdeexcavación de cimentación

Cotas (m.s.n.m)
-40 3854.98 3857.23

3852.39 3854.72
Excavación Final en el eje de la presa
3842.84 3852.11
10
3840.65 3849.55
3838.7 3846.9
3836.39 3845.08
3836 3842.25
3835.41 3840.34
60
3834.9 3838.69
3833.05 3837.24
Perfiles de Excavación de la Cimentación

3831.21 3836.65
3829.38 3835.79
3827.44 3834.69
Perfil de excavación del diseño
110
3824.17 3833.45
3824.33 3830.44
3823.53 3829.56
3824.3 3828.14
Abscisas (m)
3823.58 3825.25
160
3824.45 3827.03
3825.22 3828.96
3824.02 3832.51
3825.35 3833.6
Perfil Natural del terreno
3830.96 3834.49
210
3832.04 3835.44
3832.883836.4
3832.99 3836.67
3833.04 3838.84
3835.23 3840.46
260
3837.41 3841.7
3840.87 3842.68
3843.74 3843.9
Corona
3846.29
3845.38
3849.93
3847.22
310
3852.74
3849.41
Nivel del agua
3852.09
3854.96
3858.11
3861.86
360
3820
3825
3830
3835
3840
3845
3850
3855
3860
3865
3870
71
71
72
CAPÍTULO 4
INSTRUMENTACIÓN DE LA PRESA MULACORRAL.
4.1 GENERALIDADES
La presa Mulacorral cuenta con un sistema de instrumentación que fue instalado

durante la etapa de construcción, que permite determinar si el funcionamiento de
la estructura corresponde a lo diseñado, además provee de la información
necesaria sobre comportamientos anormales que pudieran poner en peligro la
seguridad de la presa.
La instrumentación puede detectar cambios en el comportamiento del terraplén,

tales como presión hidrostática en la cimentación y en el terraplén, los
asentamientos en el núcleo y en la cimentación, la estabilidad de los taludes, la
tasa de infiltración al pie de la presa, y los desplazamientos y asentamientos
superficiales medidos en la corona de la presa.
4.2 DESCRIPCIÓN DE LA INSTRUMENTACIÓN DE LA PRESA

MULACORRAL25
En la Presa Mulacorral se instalaron los siguientes instrumentos:
Trece piezómetros abiertos Tipo Casagrande en el cuerpo de la presa con la

finalidad de medir la presión de agua en interior del terraplén; dos sistemas
medidores magnéticos de asentamientos, con magnetos colocados tanto en la
cimentación como en el cuerpo de la presa, para evaluar los movimientos de los
materiales; dos celdas eléctricas de carga total en la cimentación de la presa,
para verificar las premisas de diseño en cuanto a cargas actuantes sobre la
25
H. Consejo Provincial de Tungurahua y GEOCONSULT. (2006) Informe de Instrumentación de
la etapa de construcción Presa Mulacorral Quito.
73
estructura; nueve hitos de movimientos superficiales en la corona de la presa,

para detectar los movimientos horizontales y verticales que se produzcan en el
terraplén por efecto de la presión de agua del embalse, movimiento de taludes y
otros fenómenos y un sistema de medidores de caudal al pie de la presa, para
evaluar las variaciones del caudal con respecto al nivel del embalse, lluvias y
otros agentes externos, y un medidor de cresta ancha para medir el caudal que
entra al embalse por la tubería de trasvase.
4.2.1 PIEZÓMETROS ABIERTOS TIPO CASAGRANDE
Los piezómetros abiertos fueron ensamblados con componentes locales, están

instalados en la cimentación y en el cuerpo de la presa.
Los componentes de los piezómetros son:
· Tubería de plástico de PVC, reforzada y roscada, de 50 mm de

diámetro. El piezómetro es formado en un extremo de la tubería en una
longitud de 1 metro, mediante ranuras de 2 mm de ancho fabricadas a
lo largo de la tubería, espaciadas cada 50 mm.
· El piezómetro es protegido mediante la colocación de un tapón en el
extremo del tramo ranurado y el recubrimiento de este tramo con
geotextil no tejido, cuyo propósito es impedir la migración del suelo
hacia dentro de la tubería. Como medida de seguridad adicional se
coloca arena clasificada entre la tubería y la perforación o entre la
tubería y la excavación o encamisado, según el caso.
· Para el levantamiento de la tubería hasta la corona de la presa se
utilizaron uniones roscadas de PVC de 50 mm y para el encamisado de
protección, tubos y uniones de 150 mm de diámetro. En el extremo
superior de la tubería se colocaron tapones de 50 mm para evitar la
entrada de agua lluvia y cualquier elemento extraño.
4.2.1.1 Lecturas
La lectura es directa, midiendo con una cinta métrica la profundidad del

nivel dentro de las tuberías de los piezómetros. La cota del nivel freático
74
es calculada restando de la cota de la boca del tubo, la profundidad a la

cual se encontró el nivel.
Fotografía 6: Piezómetros ubicados en la Abscisa 0+250
Fotografía 7: Cinta Métrica para determinación del nivel del agua

75
4.2.1.2 Ubicación
Los piezómetros abiertos están instalados en 5 secciones instrumentadas (figura

33); las secciones exteriores alojan 2 piezómetros, y las 3 secciones intermedias
3 piezómetros, en niveles diferentes.
A continuación, en la tabla 17 se presentan los sitios de instalación.
Tabla 17: Ubicación de los piezómetros en la presa Mulacorral
DATOS DE INSTALACIÓN
SECCIÓN PIEZÓMETRO
ABSCISA DIST. EJE COTA
P-1 0+250 3.5 3835.45
1
P-9 0+250 3.5 3846.72
P-2 0+209.17 3.5 3830.95
2 P-6 0+209.17 3.5 3836.6
P-10 0+209.17 3.5 3846.8
P-3 0+178 3.5 3824.02
3 P-7 0+178 3.5 3836.73
P-11 0+178 3.5 3846.81
P-4 0+122.8 3.5 3822.83
4 P-8 0+122.8 3.5 3836.95
P-12 0+122.8 3.5 3846.92
P-5 0+070 3.5 3831.78
5
P-13 0+070 3.5 3847.052
Figura 33: Geometría de las secciones de la presa Mulacorral donde se ubican los piezómetros
(1) Abscisa 0+250

76
(2) Abscisa 0+209.17
(3) Abscisa 0+178
(4) Abscisa 0+122.8

77
(5) Abscisa 0+70
4.2.2 MEDIDORES MAGNÉTICOS DE ASENTAMIENTO
Los asentómetros tienen como objetivo medir los asentamientos que se producen
en la cimentación y terraplén, debido a las cargas producidas por el peso del
terraplén que se ha construido.
El sistema de medidores de asentamiento instalados en la presa consiste de tres

tipos de magnetos colocados a lo largo de una tubería de PVC, una sonda
acoplada a una cinta métrica metálica y un carrete para la cinta, con luz y un
sonido indicador.
Se instalaron 6 medidores a lo largo de cada tubería: el medidor datum y la araña

Nº 1 en el estrato glacilacustre de cimentación, la araña Nº2 en los primeros
metros de terraplén y las 3 placas en el terraplén a diferentes niveles, conforme
avanzó la construcción.
Los medidores araña y datum fueron instalados dentro de una perforación

realizada luego de que se habían colocado alrededor de 3.5 metros de relleno,
como se determina en los protocolos de instalación.
78
Los componentes son:
· Tubería simple de PVC: Tubos de 3.05 metros de longitud y 25.4 mm de

diámetro, con rosca interna.
· Magneto datum: Consta de un aro exterior que se fija a la tubería
mediante tornillos y que contiene el magneto. Fue fijado a la sección
inferior de la tubería, al fondo de los sondeos en la cimentación.
· Magneto araña: Consta de tres brazos de acero elástico de 495 mm de
longitud, sostenidos en la mitad por un aro en el que se ubica el
magneto. Para su instalación se comprimen los brazos y se los suelta
cuando el magneto es colocado a la profundidad especificada. El aro
central tiene un diámetro exterior de 60 mm e interior de 34 mm. Se lo
utilizó a lo largo de los sondeos en la cimentación.
· Magneto de placa: Es una placa cuadrada de PVC, de 300 mm de lado
y 20 mm de espesor. En su parte central contiene un aro con el
magneto. Se los instaló en el relleno de la presa a las cotas
especificadas.
· Sonda: Sirve para detectar los magnetos. Es de acero inoxidable de 16
x 203 mm. Está acoplada al inicio de la cinta métrica.
· Cinta métrica: Es de acero, recubierta de teflón y está graduada en
milímetros.
· Carrete: Para la cinta métrica. Es de placa de aluminio de grueso
calibre con manija para rotar. El dispositivo para detectar los magnetos
está ubicado en el cuerpo exterior del carrete y es accionado mediante
botón, con el cual también se puede graduar el volumen del sonido.
4.2.2.1 Lecturas
Las lecturas se obtienen bajando la sonda por el interior de la tubería hasta

encontrar la profundidad a la cual están ubicados los magnetos. Cuando la sonda
cruza un magneto, la luz y el sonido en el carrete se activan por dos ocasiones,
con un lapso intermedio en que desaparecen el sonido y la luz. En el lapso
79
intermedio el operador debe leer, al milímetro, la medida en la cinta y anotar la

profundidad del magneto (fotografía 8).
Para calcular la cota de cada magneto, se resta la medida de la profundidad a la

cual se ubicó cada magneto, de la cota del borde superior de la tubería, tomada
para el efecto.
4.2.2.2 Ubicación
Los dos medidores magnéticos de asentamientos con 6 puntos de lectura a

diferentes niveles, cada uno, fueron ubicados en la zona central de excavación, a
3.5 metros aguas abajo del eje de la presa. Los sitios de instalación se presentan
en la tabla 18 que se presenta a continuación.
Tabla 18: Ubicación de los medidores magnéticos de asentamientos de la presa Mulacorral
COTAS DE INSTALACIÓN
MEDIDOR Nº ABSCISA
DATUM ARAÑA 1 ARAÑA 2 PLACA 1 PLACA 2 PLACA 3
MA-1 0+161 3822.78 3824.44 3826.445 3832.838 3839.765 3844.93
MA-2 0+144.5 3822.96 3824.79 3826.785 3832.865 3839.895 3844.909
Ambos medidores se encuentran a 3.50 metros del eje hacia aguas abajo.
Fotografía 8: Lectura en asentómetro ubicado en la abscisa 0+161

80
4.2.3 CELDAS DE CARGA TOTAL
Los componentes de las celdas son:
· Una celda está conformada por dos placas circulares de acero inoxidable
soldadas entre sí en el perímetro. Entre las placas hay un espacio que es
llenado con glicol sin aire. La celda está conectada mediante un tubo de
acero inoxidable a un transductor, formando un sistema hidráulico cerrado.
Al aplicarse una presión en la superficie de la celda el fluido interno se
presuriza y esa presión es medida en el transductor.
· Los cables de señal son reforzados, fabricados para trabajo pesado; en su
interior contienen 5 alambres, de coloración diferente para su identificación,
dos son para la lectura de la señal de frecuencia, dos para la temperatura y
uno de tierra.
· El aparato de lectura es digital, funciona con una batería recargable. Es
apto para lecturas de varios tipos de instrumentos, como son: piezómetros
eléctricos, medidores de juntas, celdas de asentamiento y celdas de carga
total, entre otros. Cada instrumento tiene su canal de señal; para celdas el
canal es B.
4.2.3.1 Lecturas
Las lecturas se obtienen una vez conectado el cable en su sitio, en la parte

derecha del panel frontal del aparato de lectura (fotografía 9). En el lector se
escoge el Modo B para las lecturas.
Los valores de la presión que reflejan las celdas se obtienen del cálculo de la
diferencia entre la lectura inicial de instalación y la lectura que señala el aparato
de lectura, y multiplicando ese valor por el factor de calibración que tiene cada
celda.
81
Fotografía 9: Lectura de la Celda de Carga en la Galería de la Presa Mulacorral.
4.2.3.2 Ubicación
Se instalaron dos celdas de carga total en la presa. Una celda fue instalada en el
nivel de cimentación y la otra sobre la estructura de la galería de desvío. Los
detalles de instalación se presentan en la tabla 19.
Tabla 19: Ubicación de las celdas de carga total en la presa Mulacorral
LECTURA PRESIÓN
CELDA ABSCISA UBICACIÓN COTA
INICIAL (t/m2)
EJE
C-1 0+175 3825.36 9890 0
(Cimentación)
EJE (Sobre la
C-2 0+213.35 3834.66 10559.4 0
galería)

82
4.2.4 HITOS DE MOVIMIENTOS SUPERFICIALES
Tres hitos están colocados a lo largo de la presa en la corona, hacia aguas arriba,
uno en el eje y 5 hacia aguas abajo en las bases de los piezómetros.
Los movimientos son monitoreados desde 5 monumentos, dos en cada estribo a

lo largo del eje de la presa y uno en el muro de la estructura de aliviadero.
4.2.4.1 Lectura
La alineación y movimientos verticales de los hitos en la corona de la presa serán

medidos desde los monumentos que se ubican en los estribos de la presa, en
terreno firme.
Las lecturas se realizan con equipo topográfico de precisión.
4.2.4.2 Ubicación
En la tabla 20 se muestra la ubicación de los monumentos (BM), en los estribos:
Tabla 20: Ubicación de los hitos de movimientos horizontales en la presa Mulacorral
COORDENADAS COTA
BM
NORTE SUR (m.s.n.m)
RF1 68321.788 41929.993 3873.4
RF2 68337.241 41870.845 3895.413
RF3 68213.208 42345.573 3878.59
RF4 68182.803 42461.945 3917.826
4.2.5 MEDIDORES DE CAUDALES
La estructura de medidores de caudal en “V” en el pie de la presa, está ubicada

en la abscisa 0+170 (figura 34), a 77 metros aguas abajo del eje de la presa.
83
Figura34: Abscisa 0+170
Vertedero
4.2.5.1 Lecturas
Las lecturas son realizadas en las estructuras construidas para el efecto, en los
vertederos en “V” al pie aguas abajo de la presa (fotografía 10) y en el medidor de
cresta ancha en la plataforma del estribo derecho (fotografía 11). Las lecturas
pueden realizarse de dos maneras.
Por medición directa, registrando el tiempo que se requiere para medir un

volumen conocido, con la ayuda de un cronómetro y un recipiente graduado; o si
se dispone, tomando lecturas en las regletas calibradas colocadas para el efecto
en las estructuras.
Fotografía 10: Medidores de caudales “V” de la Presa Mulacorral

84
Fotografía 11: Medidor de Cresta Ancha en la Presa Mulacorral
4.3 PRESENTACIÓN DE MEDICIONES26
4.3.1 CARGA PIEZOMÉTRICA (PROMEDIOS MENSUALES)
Figura 35: Carga piezométrica (total) registrada en la zona alta del núcleo
47.3
47.2
47.1
Carga Total (m)
47
46.9
46.8
46.7
46.6
46.5
mar-06 oct-06 abr-07 nov-07 jun-08 dic-08 jul-09 ene-10 ago-10
Tiempo (meses)
0+70 0+120 0+178 0+209 0+250
26
H. Consejo Provincial de Tungurahua (2010) Monitoreo de la presa Mulacorral Ambato.
85
Figura 36: Carga piezométrica (total) registrada en la zona media del núcleo
45
44
43
Carga Total (m)
42
41
40
39
38
Tiempo (meses)
0+120 0+178 0+209
Figura 37: Carga piezométrica (total) registrada en la cimentación
45.00
44.00
43.00
42.00
Carga Total (m)
41.00
40.00
39.00
38.00
37.00
36.00
35.00
Tiempo (meses)
0+70 0+209 0+120 0+178
En las figuras se muestran los valores medios mensuales de las cargas medidas
por los piezómetros ubicados en las diferentes zonas del núcleo y en la
cimentación, y referidos al eje transversal de la presa.
86
En la zona media del núcleo y en la cimentación, los piezómetros registran una

carga de presión mayor mientras mayor es el nivel del embalse; esto puede
observarse en las figuras 36y 37,donde se nota un comportamiento periódico de
la presa en los 4 años de funcionamiento de los piezómetros en las diferentes
secciones analizadas,relacionados con las fases de llenado y vaciado del
embalse; lo que podría utilizarse para determinar en el futuro si el funcionamiento
de los instrumentos es el adecuado si este comportamiento llegase a cambiar.
En los piezómetros ubicados en la zona alta del núcleo (figura 35) se registra un
comportamiento diferente, pues la mayoría del tiempo el material de la zona alta
del núcleopermanece seco y en algunos casos se registran cargas de presión no
mayores a 0.2 m, obedeciendoa la ubicación del instrumento en la sección.
4.3.2 CAUDALES DE INFILTRACIÓN
Tabla 21: Promedios mensuales de caudales de infiltración de la presa Mulacorral 2006-2010

embals
embals
embals
embals
Q Q Q Q
e (m)
e (m)
e (m)
e (m)
Nivel
Nivel
Nivel
Nivel
Año
Año
Año
Año
Mes
(l/s) (l/s) (l/s) (l/s)
Jul. 54.48 9.90 54.15 10.17 54.39 10.05 54.17 10.54

Ago. 54.16 9.63 54.24 10.18 54.60 9.77 54.09 9.83
Sep. 54.32 9.88 54.39 10.65 54.57 9.85 53.59 9.45
2006
2007
2008
2009
Oct. 54.04 9.94 54.26 10.09 54.47 9.68 51.61 7.95

Nov. 52.18 8.15 53.69 9.82 54.57 10.13 48.51 5.81
Dic. 48.18 6.18 51.92 8.46 54.34 10.01 45.67 4.30
Ene. 45.99 4.85 48.75 6.46 54.44 10.40 45.56 4.10
Feb. 43.37 3.86 45.19 4.79 54.35 10.16 45.54 4.08
Mar 46.79 4.80 42.37 4.01 54.30 10.06 43.15 3.41
2007
2008
2009
2010
Abr. 52.62 8.61 39.48 3.18 54.09 10.12 41.94 2.86

May. 54.55 10.35 47.98 5.29 54.43 10.25 46.90 4.34
Jun. 54.53 11.02 53.32 8.97 54.21 11.02 52.39 7.61
Jul. 54.53 9.06
Los valores de caudales de infiltración que se presentan al inicio de la vida útil de

la presa, como pueden observarse (tabla 21) son menores a los que están
detallados para niveles del embalse similares, este fenómeno se produce debido
a que al inicio el material de la presa debe estabilizarse y saturarse de modo que
los caudales de infiltración son menores.
87
Después de pasar por la etapa de estabilización de la presa, mientras mayor es la

carga total (nivel del embalse), los caudales de infiltración aumentan.
Durante el mes de abril se puede apreciar un cambio en los caudales de

infiltración, pues después de aproximadamente 6 meses de vaciado, la presa
sufre un proceso nuevo de saturación provocando que estos disminuyan al
aumentar la carga total (nivel del embalse).
88
CAPÍTULO 5
MODELACIÓN DEL COMPORTAMIENTO DE LA PRESA

MULACORRAL
5.1 GENERALIDADES
Para el análisis del comportamiento de la presa desde el inicio de su

funcionamiento se utilizó la modelación numérica de las distintas secciones de la
presa Mulacorral en las cuales se encuentran los instrumentos de medición, de
modo que pueda compararse este con la realidad representada por el monitoreo,
y así se pueda evaluar el comportamiento hidráulico de la presa desde el inicio de
su funcionamiento (Julio 2006), objetivo central de esta tesis.
El modelo numérico trabaja bajo la hipótesis de flujo permanente, considerando

para ello que las condiciones dentro del suelo se mantienen constantes dentro del
mes analizado, además de que dentro de este período de tiempo se han
alcanzado las condiciones de saturación, que no necesariamente se alcanzan en
un mes en el caso del suelo, debido a las bajas velocidades a las que el agua se
desplaza dentro del medio poroso.
Se debe tomar en cuenta que los valores de la conductividad hidráulica saturada

(Ksat) fueron determinados mediante la modelación; es así que estos se convierten
en las variables y el nivel del embalse, la carga piezométrica en los instrumentos
de medición y el caudal de infiltración medido en el vertedero de cresta ancha, en
los parámetros.
La herramienta computacional utilizada para la modelación permite hacer una

representación en dos dimensiones de la presa Mulacorral, en la cual se define el
material para cada una de sus zonas, es decir núcleo, espaldones, filtro y
cimentación. También admiteespecificar para cada material una función de
conductividad y de contenido volumétrico de agua haciendo uso de diferentes
métodos de estimación, concibiendoasí el análisis en un medio saturado/ no
89
saturado, acorde con el caso en estudio. Finalmente, permite obtener como

resultados la red de flujo de la sección, y por supuesto los valores de carga
piezométrica en un punto y el valor de caudal en una sección definida.
5.2 BASE TEÓRICA UTILIZADA.
Para la modelación numérica con el programa Geostudio, paquete SEEP/W se

utiliza el modelo saturado/no saturado donde intervienen las siguientes
características: función de conductividad hidráulica, relación de conductividades
en las direcciones x e y, además de la dirección y la función de contenido de
humedad.
Las ecuaciones que se presentan en este capítulo constan en el SEEP/W

Engineering Book.
5.2.1 FUNCIÓN DE CONTENIDO VOLUMÉTRICO DE AGUA27
Es importante entender la relación entre la presión de poro y el contenido de agua

en un análisis de infiltración. El suelo es un conjunto de partículas sólidas y vacios
intersticiales. Los vacios intersticiales pueden estar llenos de agua, aire o una
combinación de ambos. En un suelo saturado todos los vacíos intersticiales están
llenos de agua y el contenido volumétrico de agua es igual a la porosidad.
ȣ୵ ൌ ȉ (5.1)
Donde:
Q= contenido volumétrico de agua
= la porosidad
= el grado de saturación (en suelo saturado es 1.0 o 100%).
27
GEO-SLOPE International Ltd.(2008) Seepage modeling with SEEP/W 2007Canadá
90
En un suelo no saturado, el volumen de agua almacenado dentro de los vacíos

variará dependiendo de succión mátricadentro del agua de poro, donde la succión
mátrica es definida como la diferencia entre la presión de aire (Ua) y de agua (Uw).
No hay contenido fijo de agua en el tiempo y en el espacio y por lo que es

requerida una función que describa como el contenido de agua cambia con las
diferentes presiones en el suelo.
La función de contenido volumétrico de agua describe la capacidad del suelo de

almacenar agua bajo los cambios de la presión mátrica. Una función típica para
un suelo drenado se muestra en la figura 38 donde la función fue medida para
una presión de aire de cero.
Figura 38: Función de contenido volumétrico de agua

Cont. Vol. de agua (m3/m3)
Presión de poro (KPa)
Fuente: SEEP/W ENGINEERING BOOK, 2007
La función de contenido volumétrico de agua describe que porción o volumen de

vacíos permanece lleno de agua. Las tres principales características de la función
de contenido volumétrico de agua son el valor de entrada de aire (AEV), la
pendiente de la función para las regiones positiva y negativa de la presión de poro
(designadas como mw), y el contenido de agua residual o saturación (Qr o Sr). El
valor de entrada de aire (AEV) corresponde al valor de presión de poro negativa
cuando los vacíos más grandes o los poros llegan a ser drenados libremente. Es
una función del tamaño de poro máximo en un suelo y es también influenciado por
91
la distribución granulométrica. Los suelos grandes, con formas de poro uniformes

tienen relativamente un menor valor de AEV.
La pendiente de la función de contenido volumétrico de agua, en la región

negativa de la presión de poro representa la velocidad en que el volumen de agua
almacenado cambia directamente con la presión, en un rango de valores de AEV
a la presión del contenido residual de agua.
El suelo puede ser desaturado por las fuerzas gravitacionales o por la compresión
de la estructura del suelo, provocando que el tamaño de los vacíos se reduzca,
efectivamente el agua sale del sistema saturado. En la región positiva de la
presión de poro, mw llega a ser equivalente a mv, el coeficiente de
compresibilidad para la consolidación en una dimensión.
Otra característica clave de la función de contenido volumétrico de agua es el

contenido volumétrico de agua residual, que representa el contenido volumétrico
de agua de un suelo donde un incremento en la presión de poro negativa no
produce un cambio significativo en el contenido de humedad. Este punto puede
ser determinado en términos del grado de saturación por la relación entre el
contenido volumétrico de agua y la porosidad. Es posible eliminar el agua en un
estado menor que el residual, pero este proceso es controlado por la evaporación
y las fuerzas osmóticas.
5.2.1.1 Factores que influyen en la función
Hay varios factores que influyen en la forma de la función de contenido

volumétrico de agua. Como se mencionó anteriormente, el valor de la entrada de
aire (AEV) refleja cuanta presión de poro negativa puede ser aplicada al agua que
se encuentra en los poros antes de que en los poros más grandes empiecen a
drenar.
92
Considerando la función de la arena uniforme (figura 39). Donde las partículas

son relativamente grandes y del mismo tamaño, el agua puede ser fácilmente
removida debido a una presión de poro relativamente pequeña, lo que resulta en
un AEV más pequeño que para la arcilla o el limo. La naturaleza uniforme de los
poros significa que todos los poros drenan bajo un rango pequeño de presión de
poro negativa, haciendo que la pendiente de la función sea más pronunciada
respecto de las otras.
Figura 39: Funciones típicas de 3 tipos de suelo

Cont. Vol. De agua (m3/m3)
Arcilla
Limo
Arena
Presión de poro (KPa)
Los limos tienen una distribución más amplia de tamaños de poro. Algunos de los
poros entre las partículas más grandes de arena son llenados con partículas de
limo, haciendo más pequeño el tamaño de los poros que los de la arena uniforme.
Consecuentemente, una mayor presión de poro negativa deberá ser aplicada
antes de empezar el drenaje, es decir que AEV se incrementa. Adicionalmente los
tamaños de los poros ya no son tan uniformes y la pendiente de la función es
menos pronunciada (figura 39).
Los poros en la arcilla son pequeños lo que dificulta la identificación de un valor

específico de AEV para la arcilla, donde la consolidación y los cambios en la
estructura de la arcilla pueden liberar agua del sistema en un rango significativo
antes de que el aire ingrese a los poros. Donde la arcilla tiende a ser compresible,
93
la pendiente de la función en la región positiva de la presión de poro tiende a ser

más pronunciada (figura 39).
5.2.1.2 Métodos de estimación
El paquete SEEP/W tiene cuatro métodos para estimar la función de contenido

volumétrico de agua. Uno estima la función utilizando un método predictivo
basado en el tamaño de grano, uno obtiene su función de funciones ya obtenidas
por el software para diferentes tipos de suelo y dos son soluciones a ecuaciones
basadas en parámetros conocidos de la forma de la curva.
· Método de estimación 1 (tamaño de grano-modificado Kovacs).

Aubertinet al en el 2003 presentaron un método para predecir la función de
contenido volumétrico de agua basados en lo propuesto por Kovacs en
1981. El método de Aubertinet al predice la función usando las
propiedades básicas del material. Aunque debe manejarse con cuidado en
el caso de materiales arcillosos sobre todo para el diseño.
La función es inicialmente determinada como una función del grado de
saturación, para luego convertirse en una función del contenido
volumétrico de agua. Dicha función tiene dos componentes principales. El
primero contribuye a la cantidad de agua que es almacenada en el suelo
por las fuerzas capilares que existen en presiones de poro relativamente
pequeñas. El segundo contribuye a la función debido a grandes presiones
de poro negativas, donde la cantidad de agua que existe en el suelo es en
primer lugar una función de la adhesión. Juntos estos componentes
pueden ser evaluados desde la presión de poro e información de las
propiedades de los materiales, como el tamaño de la partícula, forma de la
partícula y la porosidad.
El grado de saturación es determinado basado en componentes capilares
y adhesivos.
஀౭
ܵ‫ ݎ‬ൌ
୬
ൌ େ ൅ ୟ‫ כ‬ሺͳ െ େ ሻ (5.2)
94
Donde:
= grado de saturación
Q= contenido volumétrico de agua
= porosidad
=grado de saturación debido a las fuerzas capilares
ȗ= grado limitado de saturación debido a la adhesión (Sa).
ୟ‫ כ‬ൌ ሺͳ െ ܵ௔ ሻ ൅ ͳ (5.3)
El componente adhesivo es un valor límite pues es posible una menor

succión para valores de mayores que 1. Este valor límite asegura que
para un valor de mayor o igual a 1, ȗ=1 y es menor que 1, entonces
ȗൌ.
El componente adhesión está asociado con la delgada lámina de agua que
cubre la superficie del grano de suelo y depende de las propiedades del
material tales como la presión de poro negativa en el suelo, el tamaño de
la partícula, coeficiente de forma y la porosidad del suelo, y es
determinado con la siguiente ecuación:
౞ మȀయ
ቀ ౙ౥ ቁ
ಇ౤
ୟ ൌ ஏ ಇ భȀల
(5.4)
భȀయ
ୣ ቀ ቁ
ಇ౤
Donde:
= curva de ajuste de parámetros
Ψ= la succión
Ȳ = un término de succión introducido para garantizar el componente de
dimensión.
= relación de vacios.
= incremento capilar promedio en (cm)
95
ୠ൫ୡ୫మ ൯
ୡ୭ ൌ ୣୈ (5.5)
భబ ሺୡ୫ሻ
ஞ୵భǤళఱ
ై
ୡ୭ ൌ ୣ
(5.6)
Para suelos de tipo cohesivo

ͳͲ= diámetro de la partícula en cm que corresponde al 10% que pasa
ሺʹሻൌ está dado por
଴Ǥ଻ହ
ሺଶ ሻ ൌ ଵǤଵ଻ ୪୭୥ େ (5.7)
౫ ାଵ
Donde:
= coeficiente de uniformidad.
= límite líquido en (%)
Ɍ= constante aproximadamente igual a 402.2 cm2
ஏ = coeficiente de corrección que permite un descenso progresivo del
contenido de agua en succiones altas, forzando a la función por medio de
un contenido de agua de cero en un millón de kPa de succión como
propone Fredlund and Xing (1994) y se describe como:
ಇ
௟௡ቀଵା ቁ
ಇೝ
‫ܥ‬ஏ ൌ ͳ െ ಇబ (5.8)
௟௡ቀଵା ቁ
ಇೝ
Donde:
Ȳ= succión correspondiente a contenido de agua residual en el momento
en que un incremento en la succión no removerá efectivamente más agua
en estado líquido del suelo.
క ଵȀଶ
Ȳ௥ ൌ ͲǤͺ͸ ቀ ቁ ‫ݓ‬௅ଵǤ଻ସ (5.9)
௘
La saturación capilar depende esencialmente del diámetro de los poros y

de la distribución del tamaño de poro, está dada por:
96
୫
୦ౙ౥ ଶ ୦ ଶ
ୡ ൌ ͳ െ ൤ቀ ஏ ቁ ൅ ͳ൨ ൤െ ቀ ஏౙ౥ ቁ ൨ (5.10)
Donde:
= es un parámetro de ajuste que toma en cuenta la distribución del

tamaño de poro y controla la forma y la posición de la función del
contenido volumétrico de agua en la zona capilar.
· Método de estimación 2 (samplefunctions).
El programa GeoStudio provee una serie de funciones típicas para

diferentes tipos de suelo, basadas en la experiencia y en la realimentación.
A continuación en la figura 40 se presentan las gráficas de las funciones

típicas propuestas por el programa.
Figura 40: Funciones típicas para diferentes materiales definidas en el Geostudio 2007
Arcilla
Cont. Vol. De agua (m /m )
3
3
Arcilla limosa
Limo
Arena Limosa
Arena
Roca
Succión mátrica (KPa)

97
5.2.1.3 Coeficiente de compresibilidad del volumen ()
Este coeficiente representa la pendiente de la función de contenido volumétrico de

aguaen la región positiva de la presión de poroy en términos físicos describe
cuanto volumen del suelo saturado se hincha o se contrae para cambios dados de
presión de poro. Este coeficiente puede ser recalculado en base a datos de la
prueba de consolidación de acuerdo con:
ଵ
୴ ൌ (5.11)
୑
Donde
= es el módulo de elasticidad en compresión confinada y también es dada por:
ୟ
୴ ൌ ଵାୣ౬ (5.12)
బ
Donde
= coeficiente de compresibilidad
Ͳ = relación de vacios inicial.
5.2.2 FUNCIÓN DE CONDUCTIVIDAD HIDRÁULICA28
La capacidad de un suelo de transportar o conducir agua tanto en condiciones

saturadas como no saturadas es reflejada por la función de conductividad
hidráulica. En un suelo saturado, todos los poros entre las partículas sólidas están
llenas con agua. La conductividad hidráulica no debe confundirse con la
permeabilidad intrínseca o absoluta, pues esta depende solo del medio poroso.
Una vez que el valor de entrada de aire (AEV) es excedido, el aire entra a los
poros más grandes y los llena, lo que los convierte en conductos que no
conducen el flujo e incrementa la tortuosidad de la trayectoria del mismo. Como
resultado, la capacidad del suelo de transportar agua (conductividad hidráulica)
28
GEO-SLOPE International Ltd. (2008) Seepage modeling with SEEP/W 2007 Canadá
98
disminuye. Como la presión de poro comienza a decrecer más negativamente,

muchos poros se llenan de aire y la conductividad hidráulica se reduce aún más.
Por esta descripción, debe quedar claro que la capacidad del agua de atravesar el
suelo depende de cuanta agua está presente en el suelo, que es representada
por la función de contenido volumétrico de agua.
Existen varios métodos para estimar la función de conductividad hidráulica, ya sea

en función del tamaño de grano, o de la función de contenido volumétrico de
agua, entre otros. El paquete SEEP/W construye la función de conductividad
basada en la función de contenido volumétrico de agua y el valor de conductividad
hidráulica saturada (Ksat).
Es totalmente necesario definir la función de conductividad hidráulica, pues si se

adopta una función de conductividad hidráulica completamente plana (constante)
para un suelo no saturado puede conducir a resultados irreales. La línea de
infiltración (nivel freático) podría finalizar en una posición poco realista, y la
porción de flujo a través de la zona no saturada sería muy alta. Esto ocurre
porque con una función de conductividad horizontal, puede fluir a través de la
zona no saturada con la misma facilidad que lo hace a través de una zona
saturada. En otras palabras, para una carga diferencial constante dada, el
volumen de flujo es el mismo para ambas zonas cuando la conductividad
hidráulica en ambas zonas es la misma. En general, el agua no puede fluir a
través del suelo no saturado con la misma facilidad que a través de un saturado,
pues la conductividad hidráulica no saturada es menor que la de un suelo
saturado.
5.2.2.1.1 Métodos de estimación
SEEP/W tiene tres métodos para la determinación de la función de conductividad

hidráulica no saturada. A continuación se explica el método utilizado en el modelo
numérico.
99
· Método 1 (Fredlund et al, 1994)

Este método consiste en el desarrollo de la curva de la función de
conductividad no saturada por la integración de la curva entera de la
función de contenido volumétrico de agua. La ecuación que gobierna este
método es:
౸൫౛౯ ൯ష౸ሺಇሻ ᇲ ౯
σొ ஀ ሺୣ ౟ ሻ
౟సౠ ౛౯ ౟
୵ ൌ ౯
౸ሺ౛ ሻష౸౩ ᇲ ౯
(5.13)
σొ ஀ୣ ౟
౟సభ ౛ ౯౟
Donde
= conductividad calculada por un contenido especificado o negativo de
la presión de agua (m/s).
= conductividad medida saturada (m/s)
ȣ=contenido volumétrico de agua.
= número natural igual a 2.71828
= una variable ficticia de la integración que representa el logaritmo
negativo de la presión de poro del agua.
= intervalo entre el rango de j a N.
= la menor presión de poro negativa a ser descrito por la función final.
=el valor máximo negativo de la presión de poro a ser descrito por la
función final.
Ȳ = la succión que corresponde al intervalo jth
ȣǯ = la primera derivada de la ecuación.
஀౩
ȣ ൌ ሺȲሻ ಇ ౤
ౣ (5.14)
൜୪୬൤ୣାቀ ቁ ൨ൠ
౗
Donde:
= valor aproximado de la entrada de aire en el suelo.
100
= parámetro que controla la pendiente en el punto de inflexión en el

contenido volumétrico de agua.
= es el parámetro que está relacionado con el contenido de agua
residual.
ಇ
୪୬ቀଵା ቁ
ి౨
ሺȲሻ ൌ ͳ െ భబబబబబబ (5.15)
୪୬ቀଵା ቁ
ి౨
Donde:
= es una constante relacionada con la matriz de succión correspondiente

al contenido de agua residual.
5.2.3 LIMITACIONES
Las limitaciones del modelo numérico analizado en este proyecto de tesis, se

enfocaron principalmente en la falta de datos referida a los materiales que
conforman la presa de materiales sueltos, partiendo del hecho que se desconocía
el valor de laconductividad hidráulica saturada (Ksat) y el valor de la porosidad (n),
el cual se obtuvo utilizando las teorías desarrolladas por Hazen (1930) teniendo
como referencia las curvas granulométricas de los materiales y la descripción
litológica de los estratos.
Otra de las limitaciones se enfoca en el análisis de la presa utilizando flujo

permanente, que aunque suele asumirse para diferentes problemas de flujo en
medios porosos, no es de tan cierta aplicación en el caso de análisis de presas
pues el flujo dentro del cuerpo de la presa no cambia dentro de un periodo
específico de un mes, como se ha establecido, sino que necesita una mayor
cantidad de tiempo para estabilizarse, pues el agua en medios porosos se
traslada a velocidades bajas.
La fórmula completa basada en el principio de conservación de masa, toma en

cuenta los efectos del movimiento del agua a través de un volumen de control
elemental en las tres direcciones x, yy z; de esto se obtiene que la tasa de
101
almacenamiento cambia por compresión o expansión relacionados con el cambio

de densidad o por variación en el espacio de los poros; para el caso analizado se
mantiene una densidad constante, es decir asumiendo un fluido incompresible y
además un medio homogéneo pues no se considera cambios en la conductividad
hidráulica.
Otra de las limitaciones que se presenta en este análisis en lo referente a la

modelación realizada en dos dimensiones, es que no permite evaluar con
suficiente certeza los caudales de infiltración en los vertederos triangulares que se
suscitan en dirección perpendicular al eje transversal de la presa.
5.3 PRESENTACIÓN DE RESULTADOS
La modelación, así como los resultados están referidos al nivel de referencia

ubicado en la cota 3800 m.s.n.m.
A continuación se presentan los resultados de la variación de la conductividad

hidráulica saturada con relación al tiempo para cada sección analizada respecto
del eje longitudinal de la presa y la variación de la carga de presión con relación al
tiempo respectodel eje transversal de la misma.
Las tablas de calibración y verificación de las cargas piezométrica y caudales de

infiltración se presentan en los anexos 7, 8 y 9.
5.3.1 ANÁLISIS DE LA VARIACIÓN DE LA CONDUCTIVIDAD HIDRÁULICA

SATURADA
A continuación se presenta un análisis temporal de la conductividad hidráulica de

la presa Mulacorral.
102
Figura 41: Variación temporal de la Ksat - Sección 0+70
1.00E-03
Conductividad Hidráulica Saturada (m/s)
5.00E-04
0.00E+00
jul-06
nov-06
mar-07
jul-07
nov-07
mar-08
jul-08
nov-08
mar-09
jul-09
nov-09
Meses
mar-10
jul-10
Ciment Núcleo Escollera Mat. Org. Filtro
Figura 42: Variación temporal de la Ksat – Sección 0+122.8
1.00E-03
Conductividad Hidráulica saturada (m/s)
8.00E-04
6.00E-04
4.00E-04
2.00E-04
0.00E+00
jul-06
nov-06
mar-07
jul-07
nov-07
mar-08
jul-08
nov-08
mar-09
jul-09
nov-09
mar-10
jul-10
nov-10
Tiempo (meses)
mar-11
jul-11
Cimentación Núcleo Escollera Mat Org Filtro

103
Figura 43: Variación temporal de la Ksat – Sección 0+170
1.50E-04
Conductividad hidráulica saturada (m/s)
1.00E-04
5.00E-05
0.00E+00
jul-06
nov-06
mar-07
jul-07
nov-07
mar-08
jul-08
nov-08
mar-09
jul-09
nov-09
mar-10
Tiempo (meses)
jul-10
Figura 44: Variación temporal de la Ksat – Sección 0+178
6.00E-03
4.00E-03
2.00E-03
0.00E+00
jul-06
nov-06
mar-07
jul-07
nov-07
mar-08
jul-08
nov-08
mar-09
jul-09
Meses
nov-09
mar-10
jul-10
Ciment Núcleo Filtro Escollera Mat. Org.

104
Figura 45: Variación temporal de la Ksat– Sección 0+209
8.00E-03
6.00E-03
4.00E-03
2.00E-03
0.00E+00
jul-06
nov-06
mar-07
jul-07
nov-07
mar-08
jul-08
nov-08
mar-09
jul-09
nov-09
Tiempo (meses)
mar-10
jul-10
Figura 46: Variación temporal de la Ksat– Sección 0+250
5.00E-03
4.00E-03
3.00E-03
2.00E-03
1.00E-03
0.00E+00
jul-06
nov-06
mar-07
jul-07
nov-07
mar-08
jul-08
nov-08
mar-09
jul-09
nov-09
mar-10
Tiempo (meses)
jul-10

105
La geometría es un factor determinante en la modelación, pues la variación de

esta influye en la trayectoria del agua dentro de la presa, así como otras variables
tales como la conductividad hidráulica saturada (Ksat) y el nivel del embalse; es así
que para las diferentes secciones expuestas en las figuras 41a 46se muestra que
el filtro corresponde a la zona más permeable de todas las que conforman la
presa, sin contar con el material orgánico que actúa como cubierta menos
permeable en la parte baja de la escollera aguas arriba, generando así un mayor
recorrido del agua a través de la presa, dependiendo de su volumen.
En la figura 41, puede notarse que los valores del conductividad hidráulica
saturada del filtro tienen un menor orden magnitud comparado con el resto de
zonas de la presa, además de que su comportamiento dentro de la modelación
fue el que menores errores relativos produjo al comparar los resultados de carga
hidráulica total y de presión con los obtenidos en el monitoreo, como también
puede observarse en el anexo 7.
De manera opuesta a lo ocurrido en la sección 0+70 (figura 43),la sección 0+250

(figura 46) presentó una geometría condicionada por la forma de la escollera
aguas abajo, lo que hizo variar la conductividad hidráulica saturada de otras
zonas de la presa como la escollera, con el fin de mejorar la aproximación del
modelo a la realidad de la presa (representada por el monitoreo), por lo tanto se
obtuvieron errores relativos mayores al 20 por ciento en la carga hidráulica total y
en la de presión. Confirmando nuevamente que la geometría de la presa juega un
papel importante en la modelación.
La modelación de la sección 0+170 (figura 43) corresponde al análisis de los

caudales de infiltración medidos en el vertedero de cresta ancha ubicado al pie de
la presa, en esta figura se observa que el filtro es permeable permitiendo así que
la presa trabaje mejor que lo esperado durante el diseño, pues presenta caudales
menores a lo esperado (18 l/s), lo cual es confirmado durante la modelación
(Anexo 8).
106
5.3.2 ANÁLISIS DE LA CARGA DE PRESIÓN
En las siguientes figuras se muestra un análisis temporal de los resultados en

cada sección analizada.
Figura 47: Variación temporal de la carga de presión en la sección 0+70
Sección 0+70
14 0.6
0.5
Carga de presión - Nivel 1 (m)
Carga de presión - Nivel 2 (m)

12
0.4
10 0.3
8 0.2
0.1
6 0
4 -0.1
-0.2
2
-0.3
0 -0.4
Tiempo (meses)
Modelación (Nivel 1) Monitoreo (Nivel 1) Modelación (Nivel 2) Monitoreo (Nivel 2)
Figura 48: Variación temporal de la carga de presión en la sección 0+122.8
Sección 0+122.8
25
20
Carga de presión (m)
15
10
0
-5
Tiempo (meses)
Monitoreo (Nivel 3) Modelación (Nivel 3) Monitoreo (Nivel 2)

Modelación (Nivel 2) Monitoreo (Nivel 1) Modelación (Nivel 1)
107
Figura 49: Variación temporal de la carga de presión en la sección 0+122.8 – Nivel 1.
Sección 0+122.8
2.5
2
1.5
1
0.5
0
mar-06
-0.5 oct-06 abr-07 nov-07 jun-08 dic-08 jul-09 ene-10 ago-10
Tiempo (meses)
Monitoreo (Nivel 3) Modelación (Nivel 3)
Figura 50: Variación temporal de la carga de presión en la sección 0+178.
Sección 0+178
30
25
20
15
10
0
-5
Tiempo (meses)
Monitoreo (Nivel 3) Modelación (Nivel 3) Monitoreo (Nivel 2)
Modelación (Nivel 2) Monitoreo (Nivel 1) Modelación (Nivel 1)
Figura 51: Variación temporal de la carga de presión en la sección 0+178 – Nivel 1.
Sección 0+178
4
3
2
1
0
mar-06
-1 oct-06 abr-07 nov-07 jun-08 dic-08 jul-09 ene-10 ago-10
Tiempo (meses)
108
Sección 0+209
14
12
10
8
6
4
2
0
mar-06
-2 oct-06 abr-07 nov-07 jun-08 dic-08 jul-09 ene-10 ago-10
Tiempo (meses)
Monitoreo (Nivel 3) Monitoreo (Nivel 2) Monitoreo (Nivel 1)
Modelación (Nivel 3) Modelación (Nivel 2) Modelación (Nivel 1)
Figura 53: Variación temporal de la carga de presión en la sección 0+209 – Nivel 1.
Sección 0+209
1.5
0.5
0
-0.5
Tiempo (meses)
Figura 54: Variación temporal de la carga de presión en la sección 0+250 – Nivel 1
Sección 0+250
4.5
3.5
2.5
1.5
0.5
-0.5
Tiempo (meses)
109
Sección 0+250
16
14
12
10
8
6
4
2
0
-2
Tiempo (meses)
Monitoreo (Nivel 2) Monitoreo (Nivel 1)

Modelación (Nivel 2) Modelación (Nivel 1)
Las curvas observadas en las figuras 47 a 55 de la variación temporal de la carga

de presión muestran una tendencia similar entre monitoreo y modelación; los
picos que se registran en algunas gráficas se deben a que durante la modelación
es necesario cumplir con los niveles establecidos en los piezómetros y verificar
las características de la línea de infiltración (nivel freático), así como la trayectoria
esperada de las partículas de agua dentro de la presa, teniendo así errores
relativos entre modelación y monitoreo menores al 25%.
En el proceso de modelación como ya se mencionó en la sección anterior, la

geometría juega un papel importante al realizar un análisis comparativo de la
realidad (monitoreo) con la modelación, en el caso de la modelación numérica de
una presa de materiales sueltos.
En la modelación, como puede observarse en el anexo 10, la correlación entre las

cargas de presión monitoreadas y modeladas tienen una correlación mayor a 0.9,
cuando la tendencia es lineal en la sección 0+70, con lo que se demuestra que el
modelo se ajusta muy bien en cuanto a carga de presión, teniendo como variable
la conductividad hidráulica saturada.
110
Para las secciones siguientes, el comportamiento no es el mismo, pues la

diferencia en la geometría afecta el desarrollo del nivel freático y con ello de las
cargas de presión, lo que se refleja en la correlación obtenida para cada etapa de
la modelación (calibración – verificación) (Anexo 10).
En la calibración, la correlación (R2) es aproximadamente de 0.7, lo que se

considera aceptable. En la etapa de verificación, la correlación disminuye pues el
nivel del embalse es un parámetro considerado durante la modelación, el cual
influye en la carga de presión, lo que genera mayores errores relativos, pues los
niveles no se mantienen de año a año.Además el modelo en flujo permanente
establece que estas condiciones medias se mantienen durante todo el mes
analizado, aunque en la realidad en el suelo estas condiciones no se alcanzan
necesariamente en el tiempo establecido de un mes.
Los resultados se ajustan mejor utilizando una tendencia polinómica, teniendo

correlaciones de alrededor de 0.8 en la calibración y de alrededor de 0.5 en la
verificación, lo que sugiere un nuevo análisis en flujo no permanente, con el cual
el modelo representaría mejor la realidad.
111
CAPÍTULO 6
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
6.1 CONCLUSIONES
· Las granulometrías de los materiales utilizados en la presa Mulacorral

tanto para el filtro como para el núcleo o material base, se consideran
adecuados de acuerdo a los criterios expuestos por Terzaghi (1943) en
cuanto a los criterios de permeabilidad y retención expuestos en el capítulo
2, además de cumplir con un diámetro de las partículas mayor a 0.1 mm,
lo que garantiza un comportamiento no cohesivo de los filtros siendo esto
favorable para su desempeño.
· Respecto de los criterios establecidos por el US Bureau of Reclamation
que son más conservadores que los expuestos por Terzaghi (1943), se
puede establecer que aunque no cumple con lo establecido en
1947(véasepág43),si el filtro de la presa Mulacorral se encuentra en la
categoría de filtro grueso (roca fracturada), siendo este el criterio más
conservador, sería necesario un filtro con las siguientes características:
filtros grueso (roca fracturada)

9 d50 30 d50 6 d15 18 d15
Finos 2.36 7.85 0.22 0.67
Gruesos 1.47 4.89 0.03 0.10
Valores que en el caso del filtro fino superan en aproximadamente 5 veces

el valor obtenido de la curva granulométrica de la presa Mulacorral en
cuanto al D50, mientras que para el filtro grueso el valor es
aproximadamente 1.2 veces mayor. Respecto del criterio señalado en
1987(véase pág. 43), el filtro fino y grueso cumplen con este, pues se basa
en el criterio de Terzaghi (1943).
· En lo referente a los criterios de Sherard et al (1984-1989) (véase pág. 46),

el material del filtro se adapta a partículas redondas, por tanto después del
112
análisis se estableció que se trata de un filtro eficiente, es decir que

cumple con los criterios de retención y permeabilidad anteriormente
expuestos.
· Por lo expuesto en los criterios de Foster y Fell (1999) (véase pág. 48), se
determina que la posibilidad de erosión en la presa Mulacorral es baja,
pues sus límites se mantienen en rangos bastante conservadores.
· De las bases científicas establecidas por Kenney y Lau, Burenkova y Wan
y Fell (véase pág. 53) se obtuvo que la presa Mulacorral tiene alta
probabilidad de sufrir de inestabilidad interna (sufusión), aunque los
criterios de Burenkova fueron desarrollados para el tipo de material propio
del núcleo de la presa Mulacorral.
· El programa GeoStudio 2007-SEEP/W es una buena herramienta para la
modelación de presas de materiales sueltos, pues permite visualizar la
geometría y el flujo a través de medios porosos, basándose en la Ley de
Darcy y la modelación con elementos finitos que es la mejor forma de
aproximarse a un medio homogéneo referido a la conductividad hidráulica
ሺൌൌሻǤEn cuanto a las limitaciones, se tiene que la modelación se
realiza en dos dimensiones.
· El hecho de asumir un medio homogéneo no se considera una desventaja
en el modelo, pues después de un análisis de sensibilidad se demostró
que un cambio en este no produce un cambio significativo en los
resultados; como se puede observar en la siguiente tabla, donde el mayor
error relativo se presenta cuando la relación de conductividades
hidráulicas saturadas es de 0.1, siendo este error relativo menor al 10 %
se considera despreciable, pues la diferencia entre las presiones
calculadas con las diferentes relaciones y las calculadas con una relación
de 1 presentan un error máximo aproximado del 5%.
Análisis de sensibilidad
Relación Kx/Ky
Error relativo
H (m)
0.1 0.3 0.5 0.8
Total 0.691 0.066 0.121 0.054
(%)
Presión 5.438 0.522 0.955 0.428

Total 0.990 0.128 0.024 0.052
Presión 2.307 0.297 0.057 0.120
113
· La variación del nivel del embalse tiene influencia sobre la conductividad

hidráulica saturada, esto se vio reflejado en la calibración del modelo en el
período de tiempo analizado donde se presentan niveles desde 54m a
39m aproximadamente, por tanto mientras menor el nivel del embalse, el
suelo se vuelve menos permeable.
· De la etapa de verificación del modelo que inicia en julio del 2008, puede
concluirse que para la sección ubicada en la abscisa 0+70, la calibración
se adapta muy bien al modelo debido a su geometría a pesar de los
descensos bruscos de niveles medios mensuales en la presa, por lo que
esta sección es la que presenta los menores errores relativos respecto de
la carga piezométrica.
· En las secciones analizadas se pudo comprobar que la geometría tiene
influencia en el flujo en medios porosos, pues en secciones como la que
corresponde a la abscisa 0+250; los límites entre los diferentes materiales
no permiten alcanzar en el nivel 1, las presiones señaladas por el
monitoreo, pues la línea de infiltración o nivel freático no puede descender
al nivel requerido por el impedimento de la capa de cimentación y su
conductividad hidráulica.
· De la modelación de las diferentes secciones puede concluirse que el
comportamiento hidráulico de la presa Mulacorral en cuanto a cargas de
presión es aceptable, pues como puede observarse en el modelo el flujo
dentro del medio poroso respeta lo establecido por diseño para las
diferentes capas que conforman la presa, donde se requiere que el flujo
recorra una larga distancia de modo que se aleje del núcleo y además que
el filtro lo proteja, situación que se ve reflejada en los instrumentos pues
estos se ubican principalmente en el núcleo.
· En las diferentes secciones puede observarse que la geometría de la
presa entre el espaldón y el filtro no permite el desarrollo de la línea de
infiltración (nivel freático) pues el espacio entre estos es muy limitado, lo
que influye cuando el nivel del embalse es superior a los 50 m
aproximadamente.
114
· En general el modelo para los caudales de infiltración incrementa aunque

no significativamente los valores de los mismos debido a que los cambios
en la conductividad hidráulica están supeditados al comportamiento de la
línea de infiltración (nivel freático) en la que influye directamente.
· En el análisis de los caudales de infiltración, a medida que el nivel de
embalse decrece produce una discontinuidad de la línea de infiltración
(nivel freático) provocada por la relación entre las conductividades
hidráulicas que existe entre ambos tipos de suelo (espaldón y núcleo, en
ausencia del filtro) lo que produce que la condición de transferencia a la
que responde la línea de infiltración (nivel freático) ocasione un ángulo
mayor en el núcleo.
· Con las variables y la geometría de la presa Mulacorral utilizados, en
general se observó que el modelo se adaptó muy bien a la realidad de la
presa en cuanto a la calibración, lo que influyó en la verificación y por tanto
en la presencia de errores relativos en la mayoría de los casos aceptables
(menores al 20%).
· Una de las limitaciones importantes es que el programa toma en cuenta
solo dos dimensiones x y y, un modelo más preciso deberá considerar las
tres logrando tener una simulación más real en cuanto a caudales de
infiltración, pues la presa Mulacorral posee vertederos en dirección
perpendicular a la misma.
6.2 RECOMENDACIONES
· Debido a que los datos del monitoreo de una presa de materiales sueltos
permiten analizar el comportamiento de los materiales de la misma, es
menester que esta labor sea desempeñada por personas capacitadas no
solo en el uso de los instrumentos sino también en el análisis de
irregularidades mostradas en las mediciones que les permita tomar una
decisión proactiva.
· El presente proyecto constituye una fase inicial de estudio en flujo
permanente por lo que se recomienda un estudio posterior en flujo no
115
permanente, que representaría de mejor manera las condiciones de

operación real de la presa Mulacorral.
· Es importante también realizar una simulación de la ruptura de la presa
utilizando las diferentes herramientas computacionales con las que se
cuenta en la actualidad, pues una falla de la misma produciría situaciones
poco deseadas y peligrosas aguas abajo de la misma.
· Es de suma importancia contar con planos AS BUILT de la presa
Mulacorral, pues esta información es necesaria para realizar cualquier
estudio respecto de la misma y además permitirá tomar decisiones a
tiempo y en el sitio adecuado en el caso de emergencias.
· Se recomienda seguir el manual de seguridad de la presa Mulacorral,
además de dotarla de todos los instrumentos y herramientas para su
adecuado funcionamiento y auscultamiento diario y en caso de
emergencia.
116
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Badillo, J., & Rodríguez, R. (1994). Mecánica de Suelo: Flujo de agua en suelos.
México: Limusa.
Bureau of Reclamation, U. S. (1982). Diseño de presas pequeñas.
FEMA. (2000). Internal erosion and piping process. Denver.
Foster, & Fell. (1999). Assesing embankment dam filter that do no satisfy design
criteria .Sydney.
Galárraga, R. (2010). Apuntes de hidráulica subterránea.Quito.
Goldin, & Rasskazov. (1987). Design of Earth Dam.Moscow: Balkema.
H. Consejo Provincial de Tungurahua & GeoConsult. (2006). Manual de

operación, mantenimiento y auscultación de la Presa Mulacorral. Ambato.
Hidroestudios. (1990). Estudio de factiblidad de la presa Mulacorral.Ambato.
Huβl, A. (2009). Talsperre Mulacorral im Hochland von Ecuador. Innsbruck:

Universität Innsbruck.
Tungurahua, H. C. (2006). Informe definitivo de la Presa Mulacorral. Ambato.
Tungurahua, H. C. (2007). Informe final de la fiscalización de la construcción de la

Presa Mulacorral y obras complementarias.Ambato.
Wan, & Fell. (2004). Experimental investigation of internal inestability of soils in

embankments dams and their foundations.Sydney: University of New South
Wales.
117
ANEXOS
118
ANEXO Nº1
CRITERIOS DE CLASIFICACIÓN GEOLÓGICO-

GEOTÉCNICOS (SÍSMICA DE REFRACCIÓN Y
RESISTIVIDAD)
119
120
ANEXO Nº2
CRITERIOS DE CLASIFICACIÓN GEOLÓGICO –

GEOTÉCNICOS (RECUPERACIÓN DE TESTIGOS Y
RECUPERACIÓN DE AGUA DE CIRCULACIÓN)
121
122
ANEXO Nº3
ESQUEMAS DE ENSAYOS DE PERMEABILIDAD
A GRAVEDAD (CARGA CONSTANTE)

123
124
ANEXO Nº4
ESQUEMA ENSAYOS DE PERMEABILIDAD
A PRESIÓN (OBTURADOR SIMPLE)

125
126
ANEXO Nº 5
CRITERIOS DE CLASIFICACIÓN GEOLÓGICO –

GEOTÉCNICO (PERMEABILIDAD IN SITU Y
FRACTURACIÓN)
127
128
ANEXO Nº 6
CRITERIOS DE CLASIFICACIÓN GEOLÓGICO-

GEOTÉCNICOS (PENETRACIÓN ESTÁNDAR Y R.Q.D.)
129
130
ANEXO Nº 7
TABLAS DE CALIBRACIÓN
CARGAS PIEZOMÉTRICAS
131
SECCIÓN 0+70
Nivel CONDUCTIVIDAD HIDRÁULICA (m/s) Nivel 2 Nivel 1
Año Mes
embalse (m) Cimentación Núcleo Filtro Escollera Mat Org HT (m) HT (m) HP (m) HP (m) HT HP
47.05 47.05 0 0 44.42 12.64
Julio 54.48
5.00E-06 3.25E-09 4.86E-04 1.12E-06 5.00E-09 46.45 47.05 -0.599 0 44.127 12.347
47.22 47.22 0.17 0.17 44.03 12.25
5.00E-06 4.98E-09 4.86E-04 1.12E-06 5.00E-09 47.048 47.05 -0.002 0 44.006 12.226
5.00E-06 3.25E-09 4.86E-04 1.12E-06 5.00E-09 46.532 47.05 -0.518 0 43.99 12.212
Agosto 54.156
5.00E-06 4.50E-09 4.86E-04 1.12E-06 5.00E-09 46.951 47.05 -0.098 0 44.002 12.222
5.00E-06 4.80E-09 4.86E-04 1.12E-06 5.00E-09 47.016 47.05 -0.034 0 44.004 12.225
5.00E-06 4.95E-09 4.86E-04 1.12E-06 5.00E-09 47.043 47.05 -0.007 0 44.006 12.226
47.22 47.22 0.17 0.17 43.99 12.21
5.00E-06 3.00E-09 4.86E-04 1.12E-06 5.00E-09 46.536 47.05 -0.514 0 44.056 12.276
5.00E-06 3.25E-09 4.86E-04 1.12E-06 5.00E-09 46.426 47.05 -0.624 0 44.058 12.278
Septiembre 54.317 5.00E-06 3.40E-09 4.86E-04 1.12E-06 5.00E-09 46.423 47.05 -0.627 0 44.059 12.279
5.00E-06 2.00E-09 4.86E-04 1.12E-06 5.00E-09 46.366 47.05 -0.684 0 44.047 12.267
5.00E-06 2.80E-09 4.86E-04 1.12E-06 5.00E-09 46.501 47.05 -0.549 0 44.054 12.274
5.00E-06 2.90E-09 4.86E-04 1.12E-06 5.00E-09 46.518 47.05 -0.532 0 44.055 12.275
47.22 47.22 0.17 0.17 43.82 12.04
5.00E-06 2.00E-09 4.86E-04 1.12E-06 5.00E-09 46.336 47.05 -0.714 0 43.934 12.154
5.00E-06 3.25E-09 4.86E-04 1.12E-06 5.00E-09 46.185 47.05 -0.865 0 43.945 12.165
Octubre 54.043
2006
5.00E-06 3.00E-09 4.86E-04 1.12E-06 5.00E-09 46.204 47.05 -0.846 0 43.943 12.163
5.00E-06 2.50E-09 4.86E-04 1.12E-06 5.00E-09 46.223 47.05 -0.827 0 43.938 12.158
5.00E-06 1.00E-09 4.86E-04 1.12E-06 5.00E-09 45.968 47.05 -1.082 0 43.925 12.145
47.21 47.21 0.16 0.16 42.87 12.25
5.00E-06 9.00E-09 4.86E-04 1.12E-06 5.00E-09 46.157 47.05 -0.893 0 43.213 11.433
5.00E-06 2.00E-09 4.86E-04 1.12E-06 5.00E-09 45.638 47.05 -1.412 0 43.16 11.38
5.00E-06 3.25E-09 4.86E-04 1.12E-06 5.00E-09 45.836 47.05 -1.214 0 43.17 11.39
Noviembre 52.18
5.00E-06 4.00E-09 4.86E-04 1.12E-06 5.00E-09 45.944 47.05 -1.106 0 43.176 11.396
5.00E-06 5.00E-09 4.86E-04 1.12E-06 5.00E-09 46.045 47.05 -1.004 0 43.183 11.403
5.00E-06 6.00E-09 4.86E-04 1.12E-06 5.00E-09 46.132 47.05 -0.918 0 43.191 11.411
5.00E-06 7.00E-09 4.86E-04 1.12E-06 5.00E-09 46.238 47.05 -0.812 0 43.198 11.418
47.22 47.22 0.17 0.17 41.26 9.48
5.00E-06 7.00E-09 4.86E-04 1.12E-06 5.00E-09 44.023 47.05 -3.027 0 41.508 9.728
5.00E-06 3.25E-09 4.86E-04 1.12E-06 5.00E-09 43.859 47.05 -3.191 0 41.489 9.709
5.00E-06 3.00E-09 4.86E-04 1.12E-06 5.00E-09 43.837 47.05 -3.216 0 41.487 9.707
Diciembre 48.178 5.00E-06 6.41E-08 4.86E-04 1.12E-06 5.00E-09 43.829 47.05 -3.221 0 41.715 9.935
5.00E-06 3.25E-09 4.86E-04 1.00E-06 5.00E-09 43.856 47.05 -3.193 0 41.495 9.715
5.00E-06 3.25E-09 4.86E-04 9.00E-07 5.00E-09 43.854 47.05 -3.196 0 41.5 9.72
5.00E-06 4.00E-09 4.86E-04 1.12E-06 5.00E-09 43.911 47.05 -3.139 0 41.493 9.713
5.00E-06 8.00E-09 4.86E-04 1.12E-06 5.00E-09 44.043 47.05 -3.007 0 41.513 9.733
46.77 47.05 -0.28 0 40.48 8.7
5.00E-06 7.00E-09 4.86E-04 3.00E-06 5.00E-09 42.477 47.05 -4.572 0 40.519 8.739
5.00E-06 7.00E-09 4.86E-04 1.12E-06 5.00E-09 42.432 47.05 -4.62 0 40.576 8.796
5.00E-06 3.25E-09 4.86E-04 1.12E-06 5.00E-09 42.378 47.05 -4.672 0 40.561 8.781
Enero 45.992 5.00E-06 2.00E-09 4.86E-04 1.12E-06 5.00E-09 42.304 47.05 -4.745 0 40.556 8.776
5.00E-06 3.25E-09 4.86E-04 1.00E-06 5.00E-09 42.373 47.05 -4.677 0 40.565 8.785
5.00E-06 3.25E-09 4.86E-04 2.00E-06 5.00E-09 42.387 47.05 -4.663 0 40.534 8.754
5.00E-06 7.00E-09 4.86E-04 4.80E-06 5.00E-09 42.471 47.05 -4.579 0 40.471 8.691
5.00E-06 7.00E-09 4.86E-04 4.00E-06 5.00E-09 42.475 47.05 -4.575 0 40.491 8.712
46.77 47.05 -0.28 0 39.42 7.64
5.00E-06 4.00E-09 4.86E-04 3.00E-06 5.00E-09 40.529 47.05 -6.521 0 39.416 7.636
Febrero 43.37
5.00E-06 7.00E-09 4.86E-04 3.00E-06 5.00E-09 40.533 47.05 -6.517 0 39.424 7.644
5.00E-06 6.00E-09 4.86E-04 3.00E-06 5.00E-09 40.534 47.05 -6.516 0 39.422 7.642
46.77 47.05 -0.28 0 40.36 8.58
5.00E-06 4.00E-09 4.86E-04 3.00E-06 5.00E-09 43.982 47.05 -4.068 0 40.838 9.058
Marzo 46.792
5.00E-06 3.25E-09 4.86E-04 3.00E-06 5.00E-09 42.941 47.05 -4.109 0 40.834 9.054
5.00E-06 4.50E-09 4.86E-04 3.00E-06 5.00E-09 43.004 47.05 -4.064 0 40.84 9.06
47.16 47.16 0.11 0.11 42.77 10.99
5.00E-06 4.00E-09 4.86E-04 3.00E-06 5.00E-09 46.124 47.05 -0.926 0 43.188 11.408
5.00E-06 3.25E-09 4.86E-04 3.00E-06 5.00E-09 45.972 47.05 -1.078 0 43.182 11.402
Abril 52.619
5.00E-06 5.00E-09 4.86E-04 3.00E-06 5.00E-09 46.075 47.05 -0.975 0 43.196 11.416
5.00E-06 4.50E-09 4.86E-04 3.00E-06 5.00E-09 46.051 47.05 -0.999 0 43.192 11.412
5.00E-06 3.25E-09 4.86E-04 1.12E-06 5.00E-09 46.077 47.05 -0.973 0 43.355 11.575
47.13 47.13 0.08 0.08 43.65 11.87
5.00E-06 3.25E-09 4.86E-04 1.12E-06 5.00E-09 46.64 47.05 -0.409 0 44.155 12.375
Mayo 54.553 5.00E-06 4.00E-09 4.86E-04 3.00E-06 5.00E-09 43.94 47.05 -0.11 0 43.95 12.17
5.00E-06 3.25E-09 4.86E-04 3.00E-06 5.00E-09 46.494 47.05 -0.556 0 46.942 12.162
5.00E-06 3.00E-09 4.86E-04 1.12E-06 5.00E-09 46.546 47.05 -0.504 0 44.153 12.373
47.07 47.07 0.02 0.02 43.64 11.86
5.00E-06 2.00E-09 4.86E-04 3.00E-06 5.00E-09 46.432 47.05 -0.618 0 43.924 12.144
Junio 54.532 5.00E-06 6.41E-08 4.86E-04 3.00E-06 5.00E-09 47.327 47.327 0.277 0.277 44.385 12.605
5.00E-06 3.25E-09 4.86E-04 3.00E-06 5.00E-09 46.37 47.05 -0.679 0 43.934 12.154
5.00E-06 3.25E-09 4.86E-04 1.12E-06 5.00E-09 46.466 47.05 -0.583 0 44.147 12.367
47.07 47.07 0.02 0.02 43.64 11.86
2007
5.00E-06 4.80E-09 4.85E-04 1.12E-06 5.00E-09 47.01 47.01 0.037 0.037 44 12.221
5.00E-06 3.00E-09 4.85E-04 1.12E-06 5.00E-09 46.485 46.485 0.564 0.564 43.986 12.206
Julio 54.149
5.00E-06 2.75E-09 4.85E-04 1.12E-06 5.00E-09 46.442 46.442 0.6 0.6 43.984 12.204
5.00E-06 5.75E-09 4.85E-04 1.12E-06 5.00E-09 46.391 46.391 0.658 0.658 44.01 12.23
5.00E-06 3.85E-09 4.85E-04 1.12E-06 5.00E-09 46.657 46.657 0.39 0.39 43.993 12.2136
47.07 47.07 0.02 0.02 43.53 11.75
5.00E-06 4.95E-09 4.85E-04 1.12E-06 5.00E-09 47.077 47.077 0.027 0.027 44.039 12.259
5.00E-06 4.95E-09 4.85E-04 1.70E-06 5.00E-09 46.404 46.404 0.645 0.645 43.969 12.189
Agosto 54.237
5.00E-06 4.95E-09 4.85E-04 9.00E-07 5.00E-09 46.955 46.955 0.09 0.09 44.06 12.289
5.00E-06 4.95E-09 4.85E-04 6.50E-07 5.00E-09 46.903 46.903 0.146 0.146 44.103 12.323
5.00E-06 4.95E-09 4.85E-04 1.05E-06 5.00E-09 46.363 46.363 0.686 0.686 44.048 12.268
47.08 47.08 0.03 0.03 43.58 11.8
5.00E-06 6.50E-09 4.85E-04 4.55E-06 5.00E-09 47.14 47.14 0.09 0.09 43.758 11.978
5.00E-06 6.50E-09 4.85E-04 4.35E-06 5.00E-09 47.09 47.09 0.047 0.047 43.784 12
Septiembre 54.393
5.00E-06 6.50E-09 4.85E-04 3.95E-06 5.00E-09 47.09 47.09 0.042 0.042 43.819 12.039
5.00E-06 6.50E-09 4.85E-04 4.75E-06 5.00E-09 46.174 47.05 -0.87 0 43.75 11.97
5.00E-06 6.50E-09 4.85E-04 3.50E-06 5.00E-09 47.125 47.125 0.075 0.075 43.86 12.08
47.08 47.08 0.03 0.03 43.45 11.67
5.00E-06 6.00E-09 4.85E-04 6.15E-06 5.00E-09 47.013 47.05 -0.036 0 43.457 11.677
5.00E-06 6.00E-09 4.85E-04 5.85E-06 5.00E-09 47.078 47.078 0.028 0.028 43.613 11.833
Octubre 54.263
5.00E-06 6.00E-09 4.85E-04 5.25E-06 5.00E-09 46.994 47.05 -0.05 0 43.658 11.878
5.00E-06 6.00E-09 4.85E-04 4.85E-06 5.00E-09 46.285 47.05 -0.764 0 43.689 11.909
5.00E-06 6.00E-09 4.85E-04 4.35E-06 5.00E-09 46.255 47.05 -0.794 0 43.73 11.95
47.07 47.07 0.02 0.02 43.21 11.43
5.00E-06 7.05E-09 4.85E-04 6.95E-06 5.00E-09 47.098 47.098 0.048 0.048 43.334 11.554
5.00E-06 7.05E-09 4.85E-04 6.15E-06 5.00E-09 47.04 47.05 -0.009 0 43.388 11.608
Noviembre 53.692
5.00E-06 7.05E-09 4.85E-04 5.25E-06 5.00E-09 46.970 47.05 -0.079 0 43.831 12.051
5.00E-06 6.85E-09 4.85E-04 4.85E-06 5.00E-09 46.957 47.05 -0.090 0 43.829 12.049
5.00E-06 6.25E-09 4.85E-04 4.35E-06 5.00E-09 46.853 47.05 -0.196 0 43.824 12.044
46.96 47.05 -0.09 0 42.41 10.63
5.00E-06 4.75E-09 4.85E-04 1.20E-05 5.00E-09 45.752 47.05 -1.297 0 42.436 10.656
5.00E-06 7.65E-09 4.85E-04 1.29E-05 5.00E-09 45.752 47.05 -1.297 0 42.436 10.656
Diciembre 51.923
5.00E-06 2.15E-09 4.85E-04 1.09E-05 5.00E-09 45.452 45.452 1.597 1.597 42.465 10.685
5.00E-06 3.25E-09 4.85E-04 9.15E-06 5.00E-09 45.666 47.05 -1.383 0 42.547 10.767
5.00E-06 5.00E-10 4.85E-04 9.15E-06 5.00E-09 44.692 47.05 -2.357 0 42.528 10.748
46.84 47.05 -0.21 0 41.11 9.33
5.00E-06 2.57E-08 4.85E-04 2.59E-05 5.00E-09 44.565 47.05 -2.484 0 41.103 9.323
5.00E-06 1.35E-08 4.85E-04 1.39E-05 5.00E-09 44.484 47.05 -2.565 0 41.305 9.525
Enero 48.751
5.00E-06 1.14E-08 4.85E-04 1.16E-05 5.00E-09 44.463 47.05 -2.586 0 41.359 9.579
5.00E-06 9.95E-09 4.85E-04 9.85E-06 5.00E-09 44.454 47.05 -2.959 0 41.405 9.625
5.00E-06 8.65E-09 4.85E-04 8.25E-06 5.00E-09 44.43 47.05 -2.619 0 41.451 9.671
47.05 47.05 0 0 39.82 8.04
5.00E-06 1.00E-10 4.85E-04 8.85E-06 5.00E-09 41.029 47.05 -6.02 0 40.04 8.264
Febrero 48.751 5.00E-06 5.00E-10 4.85E-04 2.00E-06 5.00E-09 41.48 47.05 -5.569 0 40.188 8.408
5.00E-06 1.15E-09 4.85E-04 1.12E-06 5.00E-09 41.666 47.05 -5.383 0 40.213 8.433
5.00E-06 2.55E-09 4.85E-04 1.12E-07 5.00E-09 41.782 47.05 -5.267 0 40.218 8.438
47.05 47.05 0 0 39.01 7.23
Marzo
42.372 5.00E-06 3.25E-09 4.85E-04 1.12E-06 5.00E-09 39.796 47.05 -7.253 0 39.011 7.231
2008
47.05 47.05 0 0 38.4 6.62

5.00E-06 1.05E-09 4.85E-04 2.00E-06 5.00E-09 37.776 47.05 -9.273 0 37.759 5.979
Abril 39.484 5.00E-06 1.05E-09 4.85E-04 2.00E-06 5.00E-09 37.77 47.05 -9.27 0 37.76 5.98
5.00E-06 5.75E-09 4.85E-04 1.12E-06 5.00E-09 37.827 47.05 -9.687 0 37.76 5.98
5.00E-06 2.55E-09 4.85E-04 1.12E-07 5.00E-09 37.804 47.05 -9.245 0 37.76 5.98
47.05 47.05 0 0 40.5 8.72
5.00E-06 5.00E-11 4.85E-04 5.15E-05 5.00E-09 41.906 47.05 -5.143 0 40.453 8.673
Mayo 47.984 5.00E-06 1.15E-10 4.85E-04 5.15E-05 5.00E-09 42.127 47.05 -4.922 0 40.453 9.11
5.00E-06 1.15E-10 4.85E-04 3.55E-05 5.00E-09 42.203 47.05 -4.846 0 40.614 8.834
5.00E-06 1.15E-10 4.85E-04 1.25E-05 5.00E-09 42.413 47.05 -4.636 0 41 9.227
47.05 47.05 0 0 40.5 8.72
5.00E-06 5.50E-09 4.85E-04 9.98E-04 5.00E-09 46.838 47.05 -0.21 0 40.633 8.853
Junio 53.322 5.00E-06 5.50E-09 4.85E-04 8.65E-04 5.00E-09 45.209 47.05 -1.84 0 40.637 8.857
5.00E-06 5.50E-09 4.85E-04 7.86E-04 5.00E-09 46.091 47.05 -0.958 0 40.666 8.886
5.00E-06 5.50E-09 4.85E-04 5.58E-04 5.00E-09 46.091 47.05 -0.958 0 40.754 8.974
Tabla de calibración de la sección 0+70

131
132
SECCIÓN 0+122.8
Nivel CONDUCTIVIDAD HIDRÁULICA (m/s) Nivel 3 Nivel 2 Nivel 1
Año Mes embalse
Cimentación Núcleo Filtro Escollera Material Orgánico
(m) HT (m) HT (m) HP (m) HP (m) HT (m) HP (m) HT (m) HP (m)
46.92 46.92 0 0 42.23 5.28 42.75 19.92
5.10E-06 6.415E-08 4.86E-04 1.12E-06 5.00E-09 47.229 47.229 0.309 0.309 40.757 3.807 36.993 14.163
5.00E-06 6.41E-08 4.86E-04 1.12E-06 5.00E-09 44.062 46.92 -2.858 0 39.922 2.972 37.024 14.194
Julio 54.48
5.00E-06 6.435E-08 4.86E-04 1.12E-06 5.00E-09 46.749 46.92 -0.171 0 39.056 2.106 36.983 14.153
5.12E-06 6.415E-08 4.86E-04 1.12E-06 5.00E-09 46.833 46.92 -0.087 0 39.884 2.934 36.989 14.159
5.00E-06 1.01E-06 4.86E-04 1.12E-06 5.00E-09 44.049 46.92 -2.87 0 39.659 2.709 38.41 15.58
46.94 46.94 0.02 0.02 42.18 5.23 42.46 19.63
4.00E-08 2.00E-08 1.06E-04 1.12E-06 5.00E-07 47.87 47.87 0.95 0.95 41.055 4.105 37.219 14.378
5.00E-06 5.00E-08 4.86E-04 1.12E-06 5.00E-09 44.348 46.92 -2.572 0 39.966 3.016 36.833 14.003
Agosto 54.156
5.00E-06 9.00E-08 4.86E-04 3.00E-06 5.00E-09 43.111 46.92 -3.809 0 38.94 1.99 37.08 14.25
4.00E-06 1.00E-09 4.86E-04 1.12E-06 5.00E-09 44.169 46.92 -2.75 0 40.192 3.242 36.494 13.664
4.10E-08 1.00E-09 1.05E-04 1.12E-06 5.00E-09 47.450 47.45 0.53 0.53 40.848 3.898 36.629 13.799
46.94 46.94 0.02 0.02 42.05 5.1 42.23 19.4
5.05E-06 1.10E-06 1.01E-04 1.10E-06 5.00E-07 45.684 46.92 -1.236 0 41.839 4.889 41.224 18.394
Septiembre 54.317
2006
5.05E-06 1.10E-06 1.01E-04 1.12E-06 5.00E-07 45.576 46.92 -1.343 0 41.798 4.848 41.218 18.388
5.05E-06 1.10E-06 1.01E-04 1.00E-06 5.00E-07 45.405 46.92 -1.514 0 41.842 4.892 41.017 18.187
46.94 46.94 0.02 0.02 42.03 5.08 42.04 19.21
Octubre 54.043
5.05E-06 1.10E-06 1.01E-04 1.10E-06 5.00E-07 45.237 46.92 -1.682 0 41.713 4.763 40.985 18.155
46.94 46.94 0.02 0.02 41.93 4.98 41.29 18.46
5.05E-06 1.33E-06 3.00E-05 1.10E-06 7.00E-07 44.149 46.92 -2.77 0 42.451 5.051 42.02 19.19
5.05E-06 1.10E-06 1.01E-04 1.10E-06 5.00E-07 42.786 46.92 -4.134 0 40.312 3.362 39.953 17.123
Noviembre 52.18
5.05E-06 1.10E-06 9.90E-05 1.10E-06 5.00E-07 42.869 46.92 -4.051 0 40.387 3.437 39.987 17.157
5.05E-06 1.10E-06 9.50E-05 1.10E-06 5.00E-07 42.947 46.92 -3.972 0 40.503 3.553 40.056 17.226
5.05E-06 1.10E-06 9.40E-05 1.10E-06 5.00E-07 42.954 46.92 -3.966 0 40.521 3.571 40.074 17.244
46.91 46.92 -0.01 0 41.46 4.51 39.77 16.94
5.05E-06 1.33E-06 3.00E-07 1.10E-06 7.00E-07 41.984 46.92 -4.935 0 41.48 4.532 40.621 17.791
5.05E-06 1.33E-06 3.00E-05 1.10E-06 7.00E-07 40.208 46.92 -6.712 0 39.485 2.535 39.359 16.529
Diciembre 48.178
5.05E-06 1.33E-06 1.00E-05 1.10E-06 7.00E-07 41.017 46.92 -5.903 0 40.404 3.454 40.125 17.295
5.05E-06 1.33E-06 9.00E-06 1.10E-06 7.00E-07 41.079 46.92 -5.84 0 40.471 3.522 40.171 17.341
5.05E-06 1.40E-06 3.00E-07 1.10E-06 7.00E-07 42.004 46.92 -4.91 0 41.515 4.565 40.663 17.833
46.83 46.92 -0.09 0 40.95 4 38.95 16.12
5.00E-06 2.00E-06 4.00E-07 2.30E-05 5.00E-06 41.675 46.92 -5.263 0 40.854 3.904 39.713 16.883
5.05E-06 1.325E-06 1.00E-07 1.10E-06 7.00E-07 40.362 46.92 -6.578 0 40.031 3.081 39.248 16.418
Enero 45.992
5.05E-06 1.325E-06 1.00E-07 1.10E-06 6.00E-07 40.292 46.92 -6.628 0 39.956 3.006 39.22 16.39
5.05E-06 1.325E-06 1.00E-07 1.10E-06 8.00E-07 40.31 46.92 -6.609 0 39.974 3.024 39.239 16.409
5.05E-06 1.325E-06 1.00E-07 1.10E-06 9.00E-07 40.318 46.92 -6.602 0 39.981 3.031 39.246 16.416
46.8 46.92 -0.12 0 40.53 3.58 38.11 15.28
5.00E-06 6.000E-06 3.50E-07 2.30E-05 5.00E-06 40.466 46.92 -6.454 0 40.138 3.188 39.432 16.602
5.00E-06 6.00E-06 3.80E-07 2.30E-05 5.00E-06 46.92 0 40.093 3.143 39.396 16.566
Febrero 43.37
5.00E-06 6.000E-06 4.00E-07 2.30E-05 5.00E-06 46.92 0 40.067 3.117 39.375 16.545
5.00E-06 5.500E-06 3.20E-07 2.20E-05 5.00E-06 46.92 0 40.046 3.096 30.356 16.526
5.00E-06 5.50E-06 3.20E-07 2.40E-05 5.00E-06 46.92 0 40.115 3.165 39.371 16.541
46.77 46.92 0 0 40.2 3.25 38.34 15.51
5.00E-06 1.50E-06 5.00E-06 2.30E-05 5.00E-06 42.06 46.92 -4.86 0 40.251 3.301 39.342 16.512
5.00E-06 2.50E-06 8.00E-07 2.30E-05 5.00E-06 46.92 0 41.271 4.321 40.257 17.427
Marzo 46.792
5.00E-06 2.50E-06 9.00E-07 2.30E-05 5.00E-06 46.92 0 41.211 4.261 40.223 17.393
5.00E-06 1.50E-06 1.00E-06 2.30E-05 5.00E-06 46.92 0 40.651 3.701 39.52 16.69
5.00E-06 1.50E-06 3.00E-06 2.30E-05 5.00E-06 46.92 0 40.317 3.367 39.381 16.551
46.78 46.92 0 0 40.48 3.53 39.8 16.97
5.00E-06 2.000E-07 9.00E-06 2.60E-05 4.00E-06 47.115 47.115 0.195 0.195 40.991 3.963 39.159 16.329
Abril 52.619 5.00E-06 8.500E-07 7.00E-06 2.30E-05 4.00E-06 46.92 0 42.753 5.803 41.489 18.659
5.00E-06 8.500E-07 9.00E-06 2.30E-05 4.00E-06 46.92 0 42.635 5.685 41.475 18.645
5.00E-06 8.500E-07 9.00E-06 2.60E-05 4.00E-06 46.92 0 42.658 5.708 41.293 18.464
46.92 46.92 0 0 41.3 4.35 40.68 17.85
1.00E-05 3.00E-06 9.00E-04 6.00E-06 1.00E-08 46.243 46.92 -0.678 0 40.549 3.599 39.76 16.93
3.50E-06 5.00E-06 4.00E-06 1.50E-05 5.00E-09 48.752 48.752 1.832 1.832 46.497 9.547 45.825 22.995
Mayo 54.553
1.00E-05 3.00E-06 8.00E-05 6.00E-06 4.00E-09 46.92 0 45.176 8.227 44.45 21.62
1.00E-05 3.00E-06 1.00E-04 6.00E-06 1.00E-08 46.92 0 44.771 7.821 44.138 21.308
1.00E-05 3.00E-06 8.00E-04 6.00E-06 1.00E-08 46.92 0 40.545 3.595 39.945 17.115
46.92 46.92 0 0 41.99 5.04 41.2 18.37
1.00E-05 3.00E-06 9.00E-04 9.00E-06 1.00E-08 46.95 46.95 0.03 0.03 40.890 3.94 40.035 17.205
Junio 54.532 1.00E-05 3.00E-06 9.00E-04 6.00E-06 1.00E-08 46.92 0 40.525 3.575 39.743 16.913
1.00E-05 3.00E-06 9.00E-04 7.00E-06 1.00E-08 46.92 0 40.627 3.678 39.866 17.036
1.00E-05 3.00E-06 9.00E-04 2.00E-05 1.00E-08 46.92 0 41.042 4.092 40.736 17.906
2007
46.92 46.92 0 0 42.28 5.33 41.2 18.37

5.05E-06 1.10E-06 1.01E-04 1.12E-06 5.00E-09 45.397 46.92 -1.522 0 41.747 4.797 40.909 18.079
5.05E-06 1.10E-06 1.10E-04 1.12E-06 5.00E-09 44.313 46.92 -2.6 0 41.118 4.168 40.777 17.947
Julio 54.14875
5.05E-06 1.10E-06 2.15E-04 1.12E-06 5.00E-09 44.915 46.92 -2 0 40.74 3.79 39.507 16.670
5.05E-06 1.10E-06 3.50E-04 1.12E-06 5.00E-09 44.438 46.92 -2.48 0 40.616 3.666 38.764 15.93
5.05E-06 1.10E-06 4.85E-04 1.12E-06 5.00E-09 43.307 46.92 -3.612 0 39.571 2.621 38.316 16.486
46.92 46.92 0 0 42.33 5.38 41.26 18.43
5.05E-06 1.10E-06 1.01E-04 1.12E-06 2.50E-06 45.519 46.92 -1.4 0 41.799 4.849 41.287 18.46
5.05E-06 1.10E-06 1.01E-04 1.12E-06 9.50E-07 45.43 46.92 -1.489 0 41.741 4.791 41.233 18.40
Agosto 54.237
5.05E-06 1.10E-06 1.01E-04 1.12E-06 7.50E-07 45.414 46.92 -1.505 0 41.732 4.782 41.22 18.39
5.05E-06 1.10E-06 1.01E-04 1.12E-06 5.00E-07 45.357 46.92 -1.562 0 41.699 4.749 41.188 18.36
5.05E-06 1.10E-06 1.01E-04 1.12E-06 5.00E-09 45.136 46.92 -1.783 0 41.561 4.611 41.011 18.181
46.92 46.92 0 0 42.38 5.43 41.29 18.46
5.05E-06 1.10E-06 1.01E-04 1.12E-06 2.00E-06 45.883 46.92 -1.036 0 42.089 5.139 41.301 18.47
5.05E-06 1.10E-06 1.01E-04 1.12E-06 1.80E-06 45.874 46.92 -1.045 0 42.084 5.134 41.295 18.47
Septiembre 54.393
5.00E-06 1.10E-06 1.01E-04 1.12E-06 1.80E-06 45.884 46.92 -1.035 0 42.088 5.138 41.297 18.467
4.65E-06 1.05E-06 1.01E-04 1.12E-06 1.80E-06 46.076 46.92 -0.843 0 42.08 5.13 41.262 18.432
4.65E-06 1.00E-06 1.01E-04 1.12E-06 1.80E-06 46.115 46.92 -0.804 0 42.033 5.083 41.226 18.40
46.92 46.92 0 0 42.38 5.43 41.29 18.46
4.75.e-6 1.80E-06 1.01E-04 1.12E-06 3.95E-06 44.974 46.92 -1.945 0 42.175 5.225 41.735 18.905
5.05E-06 1.80E-06 1.01E-04 1.12E-06 3.00E-06 44.588 46.92 -2.331 0 41.955 5 41.591 18.76
Octubre 54.263
5.05E-06 1.80E-06 1.01E-04 1.12E-06 3.45E-06 41.515 46.92 -2.404 0 41.981 5.031 41.635 18.805
5.05E-06 1.80E-06 1.01E-04 1.12E-06 3.95E-06 44.656 46.92 -2.263 0 41.985 5.035 41.597 18.77
5.05E-06 1.80E-06 1.01E-04 1.12E-06 4.25E-06 44.649 46.92 -2.27 0 41.983 5.033 41.597 18.77
46.92 46.92 0 0 42.44 5.49 41.11 18.28
4.00E-06 1.80E-06 1.01E-04 1.12E-06 1.50E-06 44.407 46.92 -2.512 0 41.813 4.863 41.39 18.560
Noviembre 53.692 4.00E-06 1.80E-06 1.01E-04 1.12E-06 1.50E-06 44.407 46.92 -2.512 0 41.806 4.856 41.382 18.552
4.30E-06 1.80E-06 1.01E-04 1.12E-06 1.50E-06 44.362 46.92 -2.557 0 41.783 4.833 41.351 18.521
4.75E-06 1.80E-06 1.01E-04 1.12E-06 1.50E-06 44.306 46.92 -2.613 0 41.755 4.805 41.336 18.506
46.92 46.92 0 0 42.23 5.28 40.47 17.64
3.87E-06 2.85E-06 1.05E-04 4.25E-05 1.00E-06 44.477 46.92 -2.442 0 42.268 5.318 41.953 19.123
3.87E-06 2.85E-06 1.05E-04 4.20E-05 1.00E-06 44.400 46.92 -2.519 0 42.283 5.333 41.977 19.147
Diciembre 51.923
3.87E-06 2.85E-06 1.05E-04 4.18E-05 1.00E-06 44.382 46.92 -2.537 0 42.289 5.339 41.985 19.155
3.87E-06 2.85E-06 1.05E-04 4.12E-05 1.00E-06 44.366 46.92 -2.553 0 42.300 5.359 42.000 19.170
3.87E-06 2.85E-06 1.05E-04 4.00E-05 1.00E-06 4.368 46.92 -2.551 0 42.328 5.378 42.029 19.199
46.92 46.92 0 0 41.83 4.88 39.53 16.7
3.50E-06 2.00E-06 1.00E-06 2.30E-05 5.00E-09 43.822 46.92 -3.097 0 42.253 5.303 41.163 18.333
3.50E-06 2.00E-06 5.00E-04 2.30E-05 5.00E-06 44.374 46.92 -2.545 0 41.086 4.136 39.888 17.058
Enero 48.751
3.36E-06 2.00E-06 1.01E-04 2.30E-05 1.00E-04 44.372 46.92 -2.547 0 40.638 3.525 39.904 17.074
3.36E-06 2.00E-06 1.01E-04 2.30E-05 1.00E-05 44.372 46.92 -2.547 0 41.084 4.134 39.9 17.07
3.36E-06 2.00E-06 1.01E-04 2.35E-05 1.00E-05 44.417 46.92 -2.502 0 41.123 4.173 39.883 17.059
46.92 46.92 0 0 41.22 4.27 38.66 15.83
3.50E-06 3.80E-06 1.00E-06 7.00E-06 5.00E-06 41.211 46.92 -5.708 0 40.814 3.864 40.35 17.52
3.50E-06 3.89E-06 1.00E-06 7.00E-06 5.00E-06 41.229 46.92 -5.69 0 40.837 3.887 40.376 17.546
Febrero 45.194
3.36E-06 3.99E-06 1.00E-06 7.00E-06 5.00E-06 41.248 46.92 -5.671 0 40.862 3.912 40.404 17.574
3.36E-06 4.15E-06 9.00E-04 7.00E-06 5.00E-06 41.279 41.279 5.64 5.64 40.901 3.945 40.447 17.617
3.36E-06 4.35E-06 9.00E-04 7.00E-06 5.00E-06 41.318 46.92 -5.601 0 40.95 4 40.499 17.669
46.92 46.92 0 0 40.59 3.64 37.91 15.08
5.00E-06 9.50E-06 4.00E-06 7.00E-05 5.00E-06 38.872 46.92 -8.047 0 38.429 1.479 37.949 15.119
2008
5.00E-06 9.50E-06 4.00E-07 7.00E-05 5.00E-06 40.166 46.92 -6.753 0 39.972 2.863 39.162 16.332
Marzo 42.372
5.00E-06 9.50E-06 4.00E-07 3.00E-05 5.00E-06 39.904 46.92 -7.015 0 39.671 2.721 39.108 16.278
5.00E-06 9.50E-06 4.00E-07 2.30E-05 5.00E-06 39.841 46.92 -7.078 0 39.627 2.677 39.1 16.27
5.00E-06 8.00E-06 4.00E-07 2.30E-05 5.00E-06 39.729 46.92 -7.19 0 39.494 2.544 38.93 16.1
46.92 46.92 0 0 39.94 2.99 37.68 14.85
3.50E-06 1.50E-06 7.00E-05 6.00E-05 5.00E-09 42.811 46.92 -4.108 0 39.75 2.8 39.068 16.238
3.50E-06 1.50E-06 1.00E-05 6.00E-05 5.00E-09 43.34 46.92 -3.579 0 40.52 3.57 39.42 16.59
Mayo 47.984
3.50E-06 1.50E-06 1.00E-06 6.00E-05 5.00E-09 43 46.92 -3.911 0 41.398 4.448 39.98 17.15
3.50E-06 1.50E-06 1.00E-06 6.00E-05 5.00E-09 43.167 46.92 -3.752 0 41.76 4.81 40.687 17.857
3.50E-06 1.50E-06 1.00E-06 2.30E-05 5.00E-09 43.183 46.92 -3.736 0 41.787 4.837 40.718 17.888
46.92 46.92 0 0 40.97 4.02 39.35 16.52
4.00E-06 1.45E-06 1.00E-04 1.12E-06 3.00E-07 43.428 46.92 -3.491 0 41.014 4.064 40.281 17.991
4.00E-06 1.70E-06 1.00E-04 1.12E-06 3.00E-07 43.355 46.92 -3.564 0 41.135 4.185 40.884 18.05
Junio 53.322
4.00E-06 1.80E-06 1.00E-04 1.12E-06 3.00E-07 43.369 46.92 -3.28 0 41.329 4.379 40.963 18.133
4.00E-06 1.80E-06 1.00E-04 1.12E-06 1.00E-07 43.61 46.92 -3.309 0 41.281 4.331 40.929 18.099
4.00E-06 1.80E-06 1.00E-04 1.12E-06 2.00E-07 43.817 46.92 -3.102 0 41.456 4.506 41.104 18.274
Tabla de calibración de la sección 0+122.8

132
133
SECCIÓN 0+178
CONDUCTIVIDAD HIDRÁULICA (m/s) Nivel 3 Nivel 2 Nivel 1
Nivel
Año Mes
embalse (m) Cimentación Núcleo Filtro Escollera Material Orgánico
HT (m) HT (m) HP (m) HP (m) HT HP HT HP
46.92 46.92 0 0 43.65 6.92 41.96 17.94
2.30E-06 6.600E-08 2.81E-07 4.81E-06 5.00E-09 48.07 48.07 1.15 1.15 42.785 6.055 40.937 16.917
2.30E-06 6.600E-08 1.00E-03 4.80E-06 5.00E-09 46.92 0 39.785 3.055 37.362 13.342
Julio 54.48
2.30E-06 6.600E-08 7.00E-05 4.80E-06 5.00E-09 46.92 0 40.174 3.443 38.86 14.84
2.30E-06 6.600E-08 5.00E-05 4.80E-06 5.00E-09 47.78 47.78 0.86 0.86 41.174 4.444 39.174 15.154
2.30E-06 6.600E-08 7.80E-06 4.80E-06 5.00E-09 46.92 0 41.515 4.785 40.498 16.478
46.99 46.99 0.18 0.18 43.55 6.82 41.59 17.57
2.30E-06 7.000E-08 2.80E-07 2.40E-07 5.00E-09 47.474 47.474 0.664 0.664 44.288 7.558 42.069 18.049
2.30E-06 6.500E-08 2.80E-07 4.81E-06 5.00E-09 48.197 48.197 1.386 1.386 42.816 6.086 40.793 16.773
Agosto 54.156
2.30E-06 6.700E-08 2.80E-07 4.81E-06 5.00E-09 48.16 48.16 1.35 1.35 42.846 6.116 40.824 16.804
2.30E-06 7.000E-08 2.80E-07 4.81E-06 5.00E-09 47.928 47.928 1.118 1.118 42.739 6.009 40.869 16.849
2.30E-06 7.000E-08 2.80E-07 4.30E-07 5.00E-09 47.642 47.642 0.832 0.832 44.175 7.445 42.077 18.057
46.99 46.99 0.18 0.18 43.5 6.77 41.43 17.41
2.30E-06 7.000E-08 2.70E-07 1.10E-07 5.00E-09 47.293 47.293 0.429 0.429 44.286 7.556 42.025 18.005
Septiembre 54.317 2.30E-06 7.000E-08 2.80E-07 2.40E-07 5.00E-09 47.573 47.573 0.76 0.76 44.386 7.656 42.146 18.126
2.30E-06 7.000E-08 2.80E-07 1.50E-07 5.00E-09 47.394 47.394 0.584 0.584 44.34 7.61 42.075 18.055
2006
2.30E-06 7.000E-08 2.80E-07 1.10E-07 5.00E-09 47.173 47.173 0.363 0.363 44.204 7.474 41.997 17.977
46.99 46.99 0.18 0.18 43.52 6.79 41.24 17.22
2.30E-06 7.300E-08 2.70E-07 1.10E-07 5.00E-09 47.005 47.005 0.195 0.195 44.069 7.339 41.904 17.884
Octubre 54.043
2.30E-06 7.000E-08 2.70E-07 1.10E-07 5.00E-09 47.049 47.049 0.239 0.239 44.052 7.332 41.883 17.823
2.30E-06 7.100E-08 2.70E-07 1.10E-07 5.00E-09 47.033 47.033 0.223 0.223 44.058 7.328 41.89 17.87
46.98 46.98 0.17 0.17 43.2 6.47 40.66 16.64
2.30E-06 2.90E-08 2.80E-08 6.00E-07 5.00E-09 46.601 46.92 -0.208 0 42.929 6.199 40.574 16.554
2.30E-06 7.300E-08 2.70E-07 1.10E-07 5.00E-09 44.924 46.92 -1.885 0 42.655 5.925 40.979 16.958
Noviembre 52.18
2.30E-06 2.900E-08 2.80E-08 1.50E-06 5.00E-09 46.479 46.92 -0.33 0 42.759 6.029 40.39 16.37
2.30E-06 2.900E-08 2.80E-08 1.00E-06 5.00E-09 46.575 46.92 -0.235 0 42.829 6.099 40.481 16.461
2.30E-06 2.900E-08 2.80E-08 7.00E-07 5.00E-09 46.582 46.92 -0.229 0 42.895 6.165 40.549 16.529
46.99 46.99 0.18 0.18 42.16 5.43 38.89 14.87
9.80E-05 2.000E-05 1.00E-04 6.00E-05 5.50E-05 46.92 0 41.35 4.62 40.802 16.782
9.80E-05 7.000E-06 1.00E-04 7.00E-05 5.50E-05 46.92 0 40.853 4.123 39.747 15.726
Diciembre 48.178
9.80E-05 1.000E-05 1.00E-04 7.00E-05 5.50E-05 46.92 0 40.964 4.234 40.105 16.085
9.80E-05 1.000E-05 1.00E-04 6.00E-05 5.50E-05 46.92 0 40.986 4.256 40.136 16.116
9.80E-05 4.000E-05 1.00E-04 6.00E-05 5.50E-05 46.92 0 41.851 5.121 41.435 17.415
46.88 46.88 0.07 0.07 41.32 4.59 37.87 13.85
9.80E-05 6.000E-05 1.00E-04 7.00E-05 5.50E-03 41.01 46.92 -5.91 0 40.597 3.867 40.327 16.307
9.80E-05 2.000E-05 1.00E-04 6.00E-05 5.50E-05 46.92 0 39.722 2.992 39.381 15.361
Enero 45.992
9.80E-05 3.000E-05 1.00E-04 1.00E-04 5.50E-05 46.92 0 40.033 3.303 39.689 15.669
9.80E-05 4.000E-05 1.00E-04 1.00E-04 5.50E-05 46.92 0 40.225 3.495 39.924 15.904
9.80E-05 4.000E-05 1.00E-04 1.00E-04 5.50E-03 46.92 0 40.3 3.57 40.007 15.987
46.87 46.92 -0.05 0 40.53 3.8 36.96 12.94
2.00E-04 8.00E-04 1.00E-04 8.00E-05 5.50E-03 46.92 0 40.278 3.548 40.107 16.087
9.80E-05 6.00E-05 1.00E-04 7.00E-05 5.50E-03 46.92 0 38.685 1.955 38.479 14.459
Febrero 43.37
9.80E-05 8.00E-05 1.00E-04 7.00E-05 5.50E-03 46.92 0 38.891 2.161 38.677 14.657
7.00E-05 9.00E-05 1.00E-04 8.00E-05 7.00E-03 46.92 0 39.227 2.49 39.035 15.01
4.00E-05 9.00E-05 1.00E-04 8.00E-05 5.50E-03 46.92 0 39.552 2.822 39.399 15.379
46.8 46.92 -0.01 0 40.13 3.4 37.76 13.74
6.00E-04 7.00E-05 1.00E-04 8.00E-05 5.50E-03 40.387 46.92 -6.422 0 39.898 3.168 39.417 15.397
2.00E-04 8.00E-04 1.00E-04 8.00E-05 5.50E-03 46.92 0 43.069 6.339 42.843 18.823
Marzo 46.792
2.00E-04 6.00E-04 1.00E-04 8.00E-05 5.50E-03 46.92 0 42.749 6.019 42.487 18.467
2.00E-04 3.00E-04 1.00E-04 8.00E-05 5.50E-03 46.92 0 42.033 5.303 41.69 17.67
2.00E-04 7.00E-05 1.00E-04 8.00E-05 5.50E-03 46.92 0 40.779 4.049 40.389 16.369
46.83 46.83 0.02 0.02 40.89 4.16 39.86 15.84
8.00E-04 1.00E-05 4.00E-03 9.00E-05 5.50E-03 42.384 46.92 -4.425 0 41.002 4.272 40.253 16.234
6.00E-04 7.00E-05 1.00E-04 8.00E-05 5.50E-03 46.92 0 44.378 7.648 42.931 18.911
Abril 52.619
6.00E-04 6.00E-05 1.00E-04 8.00E-05 5.50E-03 46.92 0 44.292 7.562 42.8 18.78
8.00E-04 1.00E-05 1.00E-04 9.00E-05 5.50E-03 46.92 0 43.001 6.271 41.301 17.281
8.00E-04 1.00E-05 5.00E-03 9.00E-05 5.50E-03 46.92 0 41.276 4.546 40.017 15.997
46.81 46.92 0 0 42.53 5.8 40.97 16.95
8.00E-04 3.00E-05 4.00E-03 9.00E-05 5.50E-03 43.586 46.92 -3.223 0 42.539 5.809 41.899 17.879
Mayo 54.553
8.00E-04 1.00E-05 4.00E-03 9.00E-05 5.50E-03 46.92 0 43.434 6.704 40.983 16.963
8.00E-04 2.00E-05 4.00E-03 9.00E-05 5.50E-03 46.92 0 42.888 6.159 41.426 17.406
46.81 46.92 0 0 43.32 6.59 41.01 16.99
Junio 54.532 8.00E-04 3.00E-05 4.00E-03 9.00E-05 5.50E-03 43.509 46.92 -3.301 0 42.529 5.799 41.893 17.873
2007
8.00E-04 3.00E-05 5.00E-03 9.00E-05 5.50E-03 46.92 0 42.791 6.061 41.549 17.529
46.81 46.92 0 0 43.43 6.7 40.59 16.57
8.00E-06 5.40E-06 1.00E-04 1.10E-06 5.00E-05 43.328 46.92 -3.482 0 42.484 5.754 42.564 18.457
8.00E-06 2.20E-06 1.00E-04 1.12E-06 5.00E-05 43.399 46.92 -3.411 0 42.296 5.566 42.388 18.282
Julio 54.15
6.20E-06 1.40E-06 1.00E-04 1.12E-06 5.00E-05 45.369 46.92 -1.441 0 42.250 5.520 41.886 17.780
6.00E-06 1.20E-06 1.00E-04 1.12E-06 5.00E-05 45.373 46.92 -1.436 0 42.083 5.353 41.660 17.640
3.00E-06 1.20E-06 1.00E-04 1.12E-06 5.00E-05 45.618 46.92 -1.191 0 42.088 5.358 41.626 17.606
46.81 46.92 0 0 43.34 6.61 40.54 16.52
7.70E-06 4.90E-06 1.00E-04 1.10E-06 2.50E-05 43.465 46.92 -3.345 0 42.506 5.776 42.493 18.473
7.70E-06 4.90E-06 1.00E-04 1.10E-06 3.00E-05 43.469 46.92 -3.341 0 42.511 5.781 42.500 18.480
Agosto 54.237
7.70E-06 4.90E-06 1.00E-04 1.10E-06 5.00E-05 43.438 46.92 -3.372 0 42.499 5.769 42.497 18.477
7.50E-06 4.80E-06 1.00E-04 1.10E-06 5.00E-05 43.455 46.92 -3.355 0 42.499 5.769 42.497 18.477
8.00E-06 5.40E-06 1.00E-04 1.10E-06 5.00E-05 43.417 46.92 -3.393 0 42.556 5.826 42.545 18.525
46.81 46.92 0 0 43.45 6.72 40.56 16.54
6.90E-06 3.70E-06 1.00E-04 1.00E-06 1.00E-05 43.971 46.92 -2.839 0 42.613 5.883 42.534 18.514
Septiembre 54.393
6.90E-06 3.70E-06 1.00E-04 1.00E-06 1.50E-05 43.943 46.92 -2.867 0 42.614 5.884 42.556 18.536
7.70E-06 4.90E-06 1.00E-04 1.10E-06 2.50E-05 43.487 46.92 -3.323 0 42.535 5.805 42.535 18.515
46.81 46.92 0 0 43.39 6.66 40.43 16.41
7.60E-06 4.80E-06 1.00E-04 1.10E-06 2.50E-05 43.459 46.92 -3.35 0 42.498 5.768 42.492 18.472
Octubre 54.263
7.60E-06 4.60E-06 1.00E-04 1.15E-06 2.50E-05 43.417 46.92 -3.392 0 42.358 5.628 42.307 18.287
7.70E-06 4.90E-06 1.00E-04 1.10E-06 2.50E-05 43.436 46.92 -3.373 0 42.489 5.759 42.484 18.464
46.81 46.92 0 0 43.35 6.62 40.28 16.26
7.60E-06 4.80E-06 1.00E-04 1.10E-06 2.50E-05 43.006 46.92 -3.804 0 42.080 5.350 42.085 18.065
Noviembre 53.692
6.50E-06 3.40E-06 1.00E-04 1.00E-06 1.00E-05 42.897 46.92 -3.913 0 41.692 4.962 41.700 17.680
6.90E-06 3.70E-06 1.00E-04 1.00E-06 1.00E-05 42.821 46.92 -3.988 0 41.714 4.984 41.737 17.717
46.81 46.92 0 0 42.97 6.24 39.56 15.54
8.60E-06 5.80E-06 1.00E-04 2.70E-06 5.00E-05 43.733 46.92 -3.077 0 42.713 5.983 42.573 18.553
8.60E-06 5.80E-06 1.00E-04 2.30E-06 5.00E-05 43.346 46.92 -3.464 0 42.433 5.703 42.331 18.311
Diciembre 51.923
8.60E-06 5.80E-06 1.00E-04 2.00E-06 5.00E-05 43.030 46.92 -3.780 0 42.170 5.440 42.094 18.074
8.60E-06 5.80E-06 1.00E-04 1.20E-06 5.00E-05 42.008 46.92 -4.802 0 41.337 4.607 41.342 17.322
8.60E-06 5.80E-06 1.00E-04 1.10E-06 5.00E-05 41.803 46.92 -5.007 0 41.171 4.441 41.191 17.171
46.81 46.92 0 0 42.25 5.52 38.44 14.42
9.80E-06 6.50E-06 1.00E-04 6.20E-06 5.50E-05 42.067 46.92 -4.742 0 41.216 4.486 41.102 17.082
Enero 48.751 9.80E-06 6.50E-06 1.00E-04 5.10E-06 5.50E-05 41.756 46.92 -5.053 0 41.005 4.275 40.922 16.902
9.60E-06 6.50E-06 1.00E-04 4.20E-06 5.50E-05 41.502 46.92 -5.307 0 40.819 4.089 40.756 16.736
9.60E-06 6.50E-06 1.00E-04 3.50E-06 5.50E-05 41.220 46.92 -5.589 0 40.605 3.875 40.568 16.548
9.10E-06 6.50E-06 1.00E-04 3.10E-06 5.50E-05 41.066 46.92 -5.743 0 40.491 3.761 40.469 16.449
46.81 46.92 0 0 42.25 5.52 38.44 14.42
9.80E-06 6.50E-06 1.00E-04 6.20E-06 5.50E-05 42.067 46.92 -4.742 0 41.216 4.486 41.102 17.082
9.80E-06 6.50E-06 1.00E-04 5.10E-06 5.50E-05 41.756 46.92 -5.053 0 41.005 4.275 40.922 16.902
Febrero 45.194
9.60E-06 6.50E-06 1.00E-04 4.20E-06 5.50E-05 41.502 46.92 -5.307 0 40.819 4.089 40.756 16.736
9.60E-06 6.50E-06 1.00E-04 3.50E-06 5.50E-05 41.220 46.92 -5.589 0 40.605 3.875 40.568 16.548
9.10E-06 6.50E-06 1.00E-04 3.10E-06 5.50E-05 41.066 46.92 -5.743 0 40.491 3.761 40.469 16.449
2008
46.81 46.92 0 0 40.5 3.77 36.3 12.28

6.00E-06 9.50E-06 4.00E-07 9.00E-05 5.00E-06 40.029 46.92 -6.78 0 39.717 2.987 39.068 15.048
Marzo 42.372
4.50E-06 9.50E-06 4.00E-07 9.00E-05 5.00E-06 40.164 46.92 -6.645 0 39.861 3.131 39.256 15.236
5.00E-06 9.50E-06 4.00E-07 7.00E-05 5.00E-06 40.118 46.92 -6.691 0 39.831 3.101 39.224 15.204
46.81 46.92 0 0 39.6 2.87 37.58 13.56
3.50E-07 1.50E-07 9.00E-05 6.00E-05 5.00E-09 43.59 46.92 -3.219 0 39.077 2.347 37.468 13.448
Mayo 47.984 3.50E-05 1.50E-05 9.00E-05 6.00E-05 5.00E-09 42.799 46.92 -4.01 0 41.397 4.667 40.96 16.94
3.50E-06 1.50E-06 9.00E-05 6.00E-05 5.00E-09 43.24 46.92 -3.569 0 41.866 5.136 41.64 17.62
3.50E-06 1.50E-06 7.00E-05 6.00E-05 5.00E-09 43.28 46.92 -3.529 0 41.96 5.23 41.732 17.712
46.81 46.92 0 0 40.96 4.23 39.85 15.83
7.00E-06 4.00E-06 1.00E-04 1.10E-06 2.50E-05 42.749 46.92 -4.06 0 41.724 4.994 41.755 17.735
Junio 53.322
7.30E-06 4.50E-06 1.00E-04 1.10E-06 2.50E-05 42.76 46.92 -4.049 0 41.829 5.099 41.846 17.826
7.60E-06 4.80E-06 1.00E-04 1.10E-06 2.50E-05 42.751 46.92 -4.058 0 41.872 5.142 41.883 17.863

133
134
SECCIÓN 0+209
Año Mes
embalse (m) Cimentación Núcleo Filtro Escollera Material Orgánico HT (m) HT (m) HP (m) HP (m) HT (m) HP (m) HT (m) HP (m)
46.8 46.8 0 0 43.11 6.51 43.86 12.91
6.00E-06 6.000E-07 4.90E-04 2.00E-05 5.00E-09 43.17 6.57 42.873 11.923
5.05E-06 4.87E-09 4.90E-04 1.14E-06 5.00E-09 41.718 5.118 40.846 9.896
Julio 54.48
5.05E-06 5.000E-09 4.90E-04 1.14E-06 5.00E-09 41.759 5.159 40.847 9.897
6.00E-06 5.000E-09 4.90E-04 1.14E-06 5.00E-09 41.802 5.202 40.902 9.952
6.00E-06 5.000E-08 4.90E-04 2.00E-06 5.00E-09 41.405 4.805 41.131 10.181
46.83 46.83 0.03 0 42.99 6.39 43.22 12.27
6.00E-06 8.500E-07 4.90E-04 2.00E-05 5.00E-09 43.03 6.43 43.12 12.17
6.00E-06 6.100E-07 4.90E-04 2.00E-05 5.00E-09 42.591 5.991 42.76 11.81
Agosto 54.156
6.00E-06 7.000E-07 4.90E-04 2.00E-05 5.00E-09 42.888 6.288 42.9 11.95
6.00E-06 8.000E-07 4.90E-04 2.00E-05 5.00E-09 42.988 6.388 43.049 12.099
6.00E-06 9.000E-07 4.90E-04 2.00E-05 5.00E-09 43.073 6.473 43.19 12.241
46.83 46.83 0.03 0 42.97 6.37 42.97 12.02
2006
6.00E-06 1.000E-06 4.90E-04 3.00E-05 5.00E-09 46.505 46.83 -0.296 0 43.266 6.666 43.404 12.454
Septiembre 54.317 6.00E-06 8.500E-07 4.90E-04 2.00E-05 5.00E-09 49.179 2.377 43.74 7.14 43.224 12.274
6.00E-06 9.000E-07 4.90E-04 2.00E-05 5.00E-09 48.546 1.746 43.673 7.073 43.291 12.341
6.00E-06 1.000E-06 4.90E-04 2.00E-05 5.00E-09 47.208 0.408 43.366 6.766 43.388 12.438
46.83 46.83 0.03 0.03 42.86 6.26 42.7 11.75
Octubre 54.043
6.00E-06 1.000E-06 4.90E-04 3.00E-05 5.00E-09 46.365 -0.436 0 43.178 6.578 43.304 12.354
46.82 46.82 0.02 0.02 42.6 6 41.66 10.71
Noviembre 52.18
6.00E-06 1.000E-06 4.90E-04 3.00E-05 5.00E-09 46.68 46.82 -0.119 0 42.721 6.121 42.601 11.651
46.79 46.82 -0.01 0 41.73 5.13 39.84 8.89
1.00E-05 1.000E-06 4.90E-04 4.00E-05 5.00E-09 43.796 46.82 -3 0 41.132 4.532 40.894 9.944
7.00E-06 1.000E-06 4.90E-04 3.00E-05 5.00E-09 41.307 4.707 41.006 10.057
Diciembre 48.178
4.00E-06 1.000E-06 4.90E-04 3.00E-05 5.00E-09 41.503 4.903 41.235 10.285
1.00E-05 1.000E-06 4.90E-04 3.00E-05 5.00E-09 41.077 4.477 40.867 9.917
1.00E-05 1.000E-06 4.00E-04 4.00E-05 5.00E-09 41.227 4.627 40.996 10.046
46.68 46.68 -0.12 -0.12 40.93 4.33 38.81 7.86
2.00E-05 1.000E-06 4.90E-04 4.00E-05 5.00E-05 42.109 46.82 -4.691 0 40.283 3.683 39.995 9.046
2.00E-05 1.000E-05 4.90E-04 4.00E-05 5.00E-09 40.905 4.305 40.951 10.001
Enero 45.992
1.00E-04 1.000E-05 4.90E-04 4.00E-05 5.00E-09 40.531 3.932 40.519 9.564
3.00E-04 1.000E-05 4.90E-04 4.00E-05 5.00E-05 40.36 3.76 40.325 9.37
4.00E-04 1.000E-05 4.90E-04 4.00E-05 5.00E-05 40.307 3.707 40.325 9.317
46.83 46.83 0.03 0.03 40.16 3.56 37.74 6.79
6.00E-03 4.000E-04 4.90E-04 5.00E-04 8.00E-05 39.44 46.82 -7.36 0 39.267 2.667 39.27 8.32
Febrero 43.37 2.00E-05 1.000E-06 4.90E-04 4.00E-05 5.00E-05 39.173 2.573 39.042 8.092
2.00E-05 1.00E-05 4.90E-04 7.00E-05 5.00E-05 39.596 2.996 39.673 8.723
6.00E-03 1.000E-04 4.90E-04 5.00E-04 5.00E-05 39.189 2.589 39.192 8.242
46.83 46.83 0.03 0.03 39.85 3.25 38.96 8.01
2.00E-05 1.00E-07 8.00E-04 3.00E-05 5.00E-05 42.736 46.82 -4.064 0 39.982 3.382 39.435 8.485
Marzo 46.792 2.00E-05 1.00E-06 4.90E-04 4.00E-05 5.00E-05 40.598 3.998 40.285 9.335
2.00E-05 1.000E-05 4.90E-04 4.00E-05 5.00E-05 40.153 3.553 39.599 8.65
2.00E-05 1.00E-05 6.00E-04 3.00E-05 5.00E-05 40.081 3.481 39.53 8.58
46.8 0 40.61 4.01 41.42 10.47
6.00E-06 1.00E-08 1.00E-03 3.00E-05 5.00E-09 44.815 46.82 -1.985 0 41.015 4.415 40.285 9.335
2.00E-05 1.00E-05 8.00E-04 3.00E-05 5.00E-05 45.8 46.82 -1 0 41.656 5.056 40.947 9.997
Abril 52.619
6.00E-06 1.000E-06 4.90E-04 3.00E-05 5.00E-09 42.494 5.895 42.752 11.802
6.00E-06 1.00E-06 1.00E-03 3.00E-05 5.00E-09 42.053 5.453 42.327 11.377
6.00E-06 1.00E-08 1.00E-03 5.00E-05 5.00E-09 40.898 4.298 40.284 9.334
46.8 46.8 0 0 42.07 5.47 42.29 11.34
6.00E-06 1.00E-07 2.00E-03 1.00E-04 5.00E-09 44.684 46.82 -2.116 0 41.693 5.093 41.019 10.069
6.00E-06 1.00E-08 2.00E-03 1.00E-05 5.00E-09 41.117 4.517 40.552 9.602
Mayo 54.553
6.00E-06 1.00E-07 2.00E-03 1.00E-05 5.00E-09 42.094 5.494 40.982 10.032
6.00E-06 1.00E-07 4.00E-03 1.00E-04 5.00E-09 41.886 5.286 40.865 9.915
6.00E-06 1.00E-07 4.00E-03 1.00E-04 5.00E-09 41.886 5.286 40.865 9.915
46.8 46.8 0 0 42.66 6.06 42.24 11.29
6.00E-06 4.00E-07 2.00E-03 1.00E-04 5.00E-09 44.822 46.82 -1.978 0 42.142 5.542 41.928 10.978
Junio 54.532 6.00E-06 1.00E-07 2.00E-03 1.00E-04 5.00E-09 41.703 5.103 41.015 10.065
6.00E-06 2.00E-07 2.00E-03 1.00E-04 5.00E-09 41.787 5.187 41.376 10.426
6.00E-06 3.00E-07 2.00E-03 1.00E-04 5.00E-09 42.056 5.456 41.684 10.734
2007
46.8 46.8 0 0 42.64 6.04 41.92 10.97

5.00E-06 4.87E-06 4.85E-04 1.14E-06 5.00E-09 46.565 46.82 -0.234 0 41.713 5.113 40.791 9.841
5.05E-06 4.87E-06 4.85E-04 1.12E-06 5.00E-09 47.508 46.82 0.708 0.708 41.722 5.122 40.807 9.86
Julio 54.14875
5.00E-06 4.87E-06 4.85E-04 1.12E-06 5.00E-09 46.793 46.82 -0.006 0 41.689 5.089 40.786 9.84
5.00E-06 4.75E-06 4.85E-04 1.12E-06 5.00E-09 46.768 46.82 -0.031 0 41.68 5.08 40.784 9.834
5.00E-06 4.80E-06 4.85E-04 1.12E-06 5.00E-09 46.779 46.82 -0.02 0 41.684 5.084 40.785 9.835
46.8 46.8 0 0 42.59 5.99 41.91 10.96
5.00E-06 5.15E-09 4.85E-04 1.12E-06 5.00E-09 47.106 46.82 0.306 0.306 41.656 5.056 40.792 9.842
5.05E-06 5.05E-09 4.85E-04 1.12E-06 5.00E-09 44.995 46.82 -1.804 0 41.455 4.855 40.79 9.84
Agosto 54.237
4.95E-06 4.95E-09 4.85E-04 1.12E-06 5.00E-09 44.545 46.82 -2.254 0.000 41.402 4.802 40.787 9.837
5.15E-06 4.95E-09 4.85E-04 1.12E-06 5.00E-09 44.301 46.82 -2.498 0 41.39 4.79 40.799 9.849
5.00E-06 4.95E-09 4.85E-04 1.12E-06 5.00E-09 44.673 46.82 -2.126 0 41.416 4.816 40.79 9.84
46.8 46.82 0 0 42.52 5.92 41.9 10.95
5.00E-06 5.05E-09 4.85E-04 1.12E-06 5.00E-09 46.654 46.82 -0.145 0 41.762 5.162 40.827 9.877
Septiembre 54.393
5.00E-06 5.20E-09 4.85E-04 1.12E-06 5.00E-09 46.2 46.82 -0.599 0 41.727 5.127 40.828 9.878
5.00E-06 5.15E-09 4.85E-04 1.12E-06 5.00E-09 47.21 47.21 0.41 0.41 41.742 5.142 40.827 9.877
46.8 46.8 0 0 42.44 5.84 41.79 10.84
8.15E-06 6.35E-09 3.75E-04 6.15E-06 5.00E-09 45.808 46.82 -0.991 0 41.786 5.186 41.065 10.145
8.15E-06 6.35E-09 4.15E-04 6.15E-06 5.00E-09 45.76 46.82 -1.039 0 41.732 5.132 41.046 10.096
Octubre 54.263
8.15E-06 6.35E-09 4.75E-04 6.15E-06 5.00E-09 45.721 46.82 -1.078 0 41.672 5.072 40.988 10.038
8.15E-06 6.35E-09 4.85E-04 6.15E-06 5.00E-09 45.687 46.82 -1.112 0 41.655 5.055 40.97 10.024
7.15E-06 6.35E-09 4.85E-04 6.15E-06 5.00E-09 44.805 46.82 -2.242 0 41.59 4.99 40.922 9.972
46.8 46.8 0 0 42.35 5.75 41.55 10.6
7.95E-06 7.15E-09 3.75E-04 6.95E-06 5.00E-09 45.654 46.82 -1.145 0 41.65 5.058 40.963 10.013
7.45E-06 7.15E-09 3.75E-04 6.95E-06 5.00E-09 45.598 46.82 -1.201 0 41.615 5.015 40.934 9.984
Nov-07 53.692
6.75E-06 7.15E-09 3.75E-04 6.95E-06 5.00E-09 45.521 46.82 -1.278 0 41.564 4.964 40.892 9.942
5.95E-06 7.15E-09 3.75E-04 6.95E-06 5.00E-09 45.438 46.82 -1.361 0 41.503 4.903 40.842 9.892
5.95E-06 7.15E-09 4.25E-04 6.95E-06 5.00E-09 45.228 46.82 -1.571 0 41.423 4.823 40.781 9.83
46.8 46.8 0 0 42.03 5.43 40.72 9.77
7.50E-06 4.45E-09 4.85E-04 1.20E-05 5.00E-09 44.166 46.82 -2.633 0 40.898 4.298 40.387 9.437
7.50E-06 4.65E-09 4.85E-04 1.20E-05 5.00E-09 44.126 46.82 -2.673 0 40.895 4.295 40.388 9.438
Diciembre 51.923
7.50E-06 4.80E-09 4.85E-04 1.20E-05 5.00E-09 44.098 46.82 -2.701 0 40.893 4.293 40.389 9.439
7.50E-06 4.75E-09 4.85E-04 1.20E-05 5.00E-09 44.108 46.82 -2.691 0 40.893 4.293 40.389 9.739
6.00E-06 4.75E-09 4.85E-04 1.20E-05 5.00E-09 43.819 46.82 -2.98 0 40.789 4.189 40.314 9.364
46.8 0 41.46 4.86 39.4 8.45
7.15E-06 3.25E-07 4.15E-04 2.59E-05 5.00E-09 43.907 46.82 -2.892 0 40.797 4.197 40.476 9.526
7.15E-06 1.15E-07 4.15E-04 2.59E-05 5.00E-09 43.825 46.82 -2.974 0 40.498 3.898 40.016 9.066
Ene 2007 48.751
7.15E-06 8.95E-08 4.15E-04 2.59E-05 5.00E-09 43.805 46.82 -2.994 0 40.45 3.85 39.946 8.996
7.15E-06 5.95E-08 4.15E-04 2.59E-05 5.00E-09 43.755 46.82 -3.044 0 40.385 3.785 39.858 8.908
7.15E-06 5.95E-08 4.85E-04 2.59E-05 5.00E-09 43.69 46.82 -3.109 0 40.331 3.731 39.807 8.857
46.8 0 0 40.67 4.07 37.97 7.02
7.15E-06 9.05E-08 1.15E-04 8.85E-06 5.00E-09 41.528 46.82 -5.271 0 39.796 3.196 39.385 8.435
7.15E-06 5.05E-08 1.15E-04 8.85E-06 5.00E-09 41.577 46.82 -5.222 0 39.743 3.143 39.296 8.346
Febrero 45.194
7.15E-06 9.05E-09 1.15E-04 8.85E-06 5.00E-09 41.608 46.82 -5.191 0 39.647 3.047 39.191 8.241
7.15E-06 3.15E-09 1.15E-04 8.85E-06 5.00E-09 41.548 46.82 -5.251 0 39.599 2.999 39.175 8.225
7.15E-06 9.95E-10 1.15E-04 8.85E-06 5.00E-09 41.416 46.820 -5.383 0 39.546 2.946 39.168 8.218
2008
46.8 46.82 0 0 39.96 3.36 36.94 5.99

Marzo 42.372
5.00E-06 3.25E-09 4.85E-04 1.12E-06 5.00E-09 39.176 46.82 -7.623 0 38.258 2.494 38.051 7.101
46.81 46.81 0 0 39.21 2.61 38.8 7.85
5.00E-06 1.05E-11 4.85E-04 5.15E-05 5.00E-09 41.053 46.820 -5.746 0.0 39.576 2.976 39.344 8.394
5.00E-06 1.95E-11 4.85E-04 5.15E-05 5.00E-09 41.111 46.820 -5.688 0.0 39.582 2.982 39.344 8.394
Mayo 2007 47.984
5.00E-06 2.05E-11 4.85E-04 5.15E-05 5.00E-09 41.117 46.820 -5.682 0.0 39.583 2.983 39.344 8.394
5.00E-06 4.05E-11 4.85E-04 5.15E-05 5.00E-09 41.232 46.820 -5.565 0 39.595 2.995 39.344 8.394
5.00E-06 4.55E-11 4.85E-04 5.15E-05 5.00E-09 41.258 46.820 -5.541 0 39.598 2.998 39.344 8.394
46.8 46.8 0 0 40.29 3.69 41.33 10.38
5.00E-06 6.95E-09 4.85E-04 1.00E-06 5.00E-09 42.608 46.820 -4.191 0 40.968 4.368 40.589 9.639
5.00E-06 6.95E-09 4.85E-04 1.00E-06 5.00E-09 42.592 46.820 -4.207 0 40.522 3.922 40.558 9.608
Junio 47.984
5.00E-06 6.95E-09 4.85E-04 1.12E-06 5.00E-09 44.896 46.820 -1.903 0 41.079 4.479 40.593 9.643
5.00E-06 5.60E-09 4.85E-04 1.12E-06 5.00E-09 44.234 46.820 -2.565 0 41.273 4.673 40.589 9.639
5.00E-06 5.50E-09 4.85E-04 1.12E-06 5.00E-09 45.772 46.820 -1.027 0 41.283 4.683 40.588 9.638

134
135
SECCIÓN 0+250
Año Mes
embalse (m) Cimentación Núcleo Filtro Escollera Material Orgánico HT (m) HT (m) HP (m) HP (m) HT (m) HP (m)
46.72 46.72 0 0 40.68 5.23
2.00E-05 6.00E-09 4.85E-04 1.12E-03 5.00E-09 46.729 46.729 0.009 0.009 45.899 10.449
2.00E-05 2.00E-09 4.85E-04 1.12E-03 5.00E-09 46.392 46.72 -0.328 0 45.898 10.448
Julio 54.4825
2.00E-05 3.00E-09 4.85E-04 1.12E-03 5.00E-09 46.5 46.72 -0.22 0 45.898 10.449
2.00E-05 4.00E-09 4.85E-04 1.12E-03 5.00E-09 46.593 46.72 -0.127 0 45.899 10.449
2.00E-05 5.00E-09 4.85E-04 1.12E-03 5.00E-09 46.671 46.72 -0.049 0 45.899 10.449
46.72 46.72 0 0 40.42 4.97
2.00E-05 8.00E-09 4.85E-04 1.12E-03 5.00E-09 46.734 46.734 0.014 0.014 45.831 10.381
Agosto 54.156
2.00E-05 6.00E-09 4.85E-04 1.12E-03 5.00E-09 46.64 46.72 -0.079 0 45.83 10.38
2.00E-05 7.00E-09 4.85E-04 1.12E-03 5.00E-09 46.691 46.72 -0.029 0 45.83 10.38
46.72 46.72 0 0 40.32 4.87
Septiembre 54.317
2.00E-05 8.00E-09 4.85E-04 1.12E-03 5.00E-09 46.773 46.773 0.053 0.053 45.865 10.415
2006
46.72 46.72 0 0 40.33 4.88

2.00E-05 8.50E-09 4.85E-04 1.12E-03 5.00E-09 46.723 46.723 0.002 0.002 45.807 10.357
Octubre 54.043
2.00E-05 8.00E-09 4.85E-04 1.12E-03 5.00E-09 46.704 46.72 -0.016 0 45.807 10.357
2.00E-05 8.20E-09 4.85E-04 1.12E-03 5.00E-09 46.712 46.72 -0.008 0 45.807 10.357
46.72 46.72 0 0 39.85 4.4
2.00E-05 4.00E-08 4.85E-04 1.12E-03 5.00E-09 46.217 46.72 -0.503 0 45.432 9.982
Noviembre 52.18 2.00E-05 8.50E-09 4.85E-04 1.12E-03 5.00E-09 46.187 46.72 -0.533 0 45.426 9.976
2.00E-05 9.00E-09 4.85E-04 1.12E-03 5.00E-09 46.200 46.72 -0.52 0 45.426 9.976
2.00E-05 9.00E-09 4.85E-04 1.20E-03 5.00E-09 46.204 46.72 -0.516 0 45.416 9.966
46.72 46.72 0 0 38.96 3.51
2.00E-05 5.00E-08 4.85E-04 1.12E-03 5.00E-09 45.49 46.72 -1.23 0 44.575 9.125
Diciembre 48.178 2.00E-05 5.00E-07 4.85E-04 1.12E-03 5.00E-09 45.850 46.72 -0.87 0 44.613 9.163
2.00E-05 5.00E-06 4.85E-04 1.12E-03 5.00E-09 45.883 46.72 -0.837 0 44.891 9.441
2.00E-05 5.00E-05 4.85E-04 1.12E-03 5.00E-09 46.563 46.72 -0.157 0 45.652 10.202
46.72 46.72 0 0 38.48 3.03
Marzo 46.792 2.00E-05 5.00E-04 4.85E-04 1.12E-03 5.00E-09 45.815 46.72 -0.905 0 45.661 10.211
2.00E-05 5.00E-05 4.85E-04 1.12E-03 5.00E-09 45.637 46.72 -1.083 0 45.027 9.577
46.72 46.72 0 0 38.48 3.03
2.00E-05 4.95E-06 4.85E-04 1.12E-03 5.00E-09 46.989 46.989 0.269 0.269 46.17 10.72
Abril 52.619
2.00E-05 5.00E-04 4.85E-04 1.12E-03 5.00E-09 49.877 49.877 3.157 3.157 49.607 14.157
2.00E-05 5.00E-06 4.85E-04 1.12E-03 5.00E-09 47.012 47.012 0.292 0.292 46.171 10.721
46.72 46.72 0 0 38.48 3.03
Mayo 54.553
2.00E-05 6.00E-09 4.85E-04 1.12E-03 5.00E-09 46.745 46.745 0.025 0.025 45.914 10.464
46.72 46.72 0 0 38.48 3.03
Junio 54.532
2.00E-05 6.00E-09 4.85E-04 1.12E-03 5.00E-09 46.74 46.74 0.02 0.02 45.91 10.46
46.72 46.72 0 0 41.23 5.78
2.00E-05 2.00E-09 4.85E-04 1.12E-06 5.00E-09 46.547 46.72 -0.172 0 45.839 10.389
5.00E-06 2.00E-09 4.85E-04 1.12E-06 5.00E-09 47.581 47.581 0.861 0.861 47.029 11.579
Julio 54.14875
5.00E-06 3.25E-09 4.85E-04 1.12E-06 5.00E-09 47.641 47.641 0.921 0.921 47.04 11.59
4.30E-05 3.20E-08 4.85E-04 9.50E-03 5.00E-09 47.19 47.19 0.47 0.47 45.692 10.24
6.50E-05 4.50E-08 4.85E-04 9.00E-03 5.00E-09 47.18 47.18 0.46 0.46 45.701 10.251
46.72 46.72 0 0 40.95 5.5
9.50E-08 1.00E-10 4.85E-07 1.12E-03 5.00E-10 46.522 46.72 -0.197 0 45.52 10.07
2007
Agosto 2007 54.237

6.50E-05 4.50E-08 4.85E-04 9.00E-03 5.00E-09 47.413 47.413 0.693 0.693 45.649 10.199
6.50E-05 4.50E-08 4.85E-04 9.00E-03 5.00E-09 45.176 45.176 0.456 0.456 45.719 10.269
46.72 46.72 0 0 40.82 5.37
9.50E-08 1.00E-10 4.85E-07 2.00E-03 5.00E-10 46.706 46.72 -0.013 0 45.547 10.097
Septiembre 54.393 9.50E-08 1.00E-10 4.85E-07 3.50E-03 5.00E-10 46.888 46.888 0.168 0.168 45.546 10.096
9.50E-08 1.00E-10 4.85E-07 1.00E-03 5.00E-10 46.499 46.72 -0.22 0 45.549 10.099
9.50E-08 1.00E-10 4.85E-07 1.12E-03 5.00E-10 46.517 46.72 -0.202 0 45.548 10.098
46.72 46.72 0 0 40.63 5.18
9.50E-08 1.00E-10 4.85E-07 4.50E-03 5.00E-10 46.667 46.72 -0.052 0 45.389 9.969
Octubre 54.263
9.50E-08 1.00E-10 4.85E-07 4.00E-03 5.00E-10 46.62 46.72 -0.099 0 45.522 10.072
9.50E-08 1.00E-10 4.85E-07 3.50E-03 5.00E-10 46.583 46.72 -0.136 0 45.522 10.072
46.72 46.72 0 0 40.39 4.94
Noviembre 53.692 9.50E-08 1.00E-10 4.85E-07 4.00E-03 5.00E-10 46.72 46.72 0.0006 0.0006 45.417 9.967
9.50E-08 1.00E-10 4.85E-07 5.00E-03 5.00E-10 46.725 46.725 0.005 0.005 45.585 12.212
46.72 46.72 0 0 39.91 4.46
7.50E-06 4.45E-09 4.85E-04 1.20E-05 5.00E-09 46.805 46.805 0.085 0.085 46.168 10.718
9.50E-08 1.00E-10 4.85E-07 6.00E-03 5.00E-10 47.058 47.058 0.338 0.338 45.091 9.641
Diciembre 54.14875
9.50E-08 1.00E-10 4.85E-07 4.00E-03 5.00E-10 47.066 47.066 0.346 0.346 45.091 9.641
9.50E-08 1.00E-10 4.85E-07 2.00E-03 5.00E-10 47.078 47.078 0.358 0.358 45.092 9.642
9.50E-08 1.00E-10 4.85E-07 3.00E-03 5.00E-10 47.072 47.072 0.352 0.352 45.091 9.641
46.72 46.72 0 0 39.26 3.81

7.15E-06 3.25E-07 4.15E-04 9.50E-04 5.00E-09 46.411 46.72 -0.308 0 45.028 9.578
Enero 48.751 7.15E-06 3.25E-07 4.15E-04 1.00E-04 5.00E-09 46.093 46.72 -0.626 0 45.019 9.569
7.15E-06 3.25E-07 4.15E-04 8.00E-05 5.00E-09 46.399 46.72 -0.32 0 45.061 9.611
7.15E-06 3.25E-07 4.15E-04 6.00E-05 5.00E-09 46.376 46.72 -0.343 0 45.113 9.663
7.15E-06 3.25E-07 4.15E-04 4.00E-05 5.00E-09 46.343 46.72 -0.376 0 45.181 9.731
46.72 46.72 0 0 39.26 3.81
2008
Febrero 45.194 7.15E-06 9.05E-08 1.15E-04 9.50E-06 5.00E-09 46.411 46.72 -0.308 0 45.028 9.578
7.15E-06 9.05E-08 1.15E-04 8.85E-06 5.00E-09 46.093 46.72 -0.626 0 45.019 9.569
46.72 46.72 0 0 38.89 3.44
5.00E-06 1.05E-11 4.85E-04 1.00E-05 5.00E-09 45.084 46.72 -1.635 0 44.927 9.477
Mayo 47.984
5.00E-06 1.05E-11 4.85E-04 4.00E-05 5.00E-09 44.906 46.72 -1.813 0 44.748 9.328
5.00E-06 1.05E-11 4.85E-04 5.15E-05 5.00E-09 44.863 46.72 -1.856 0 44.755 9.305
46.72 46.72 0 0 40.73 5.28
Junio 53.322 5.00E-06 6.95E-09 4.85E-04 4.00E-05 5.00E-09 46.725 46.725 0.005 0.005 46.185 10.735
5.00E-06 6.95E-09 4.85E-04 1.00E-06 5.00E-09 47.221 47.221 0.501 0.501 46.756 11.306

135
136
ANEXO Nº 8
TABLAS DE VERIFICACIÓN
CARGAS PIEZOMÉTRICAS
137
VERIFICACIÓN SECCIÓN 0+70

Año Mes
embalse Cimentación Núcleo Filtro Escollera Material Orgánico HT (m) HP (m) HT (m) HP (m)
(m) 47.13 0.08 43.5 11.72
2008 54.392 5.00E-06 4.80E-09 4.85E-04 1.12E-06 5.00E-09
47.524 0.474 44.076 12.296
47.09 0.04 43.37 11.59
2009 Julio 54.173 5.00E-06 3.25E-09 4.86E-04 1.12E-06 5.00E-09
47.05 0 43.999 12.219
47.13 0.08 43.47 11.69
2010 54.53 5.00E-06 3.25E-09 4.86E-04 1.12E-06 5.00E-09
47.05 0 44.146 12.366
47.1 0.05 43.68 11.9
2008 54.603 5.00E-06 4.98E-09 4.86E-04 1.12E-06 5.00E-09
47.227 0.177 44.192 12.412
Agosto
47.08 0.03 43.22 11.44
2009 54.088 5.00E-06 4.98E-09 4.86E-04 1.12E-06 5.00E-09
47.05 0 43.978 12.198
47.1 0.05 43.74 11.96
2008 54.565 5.00E-06 3.00E-09 4.86E-04 1.12E-06 5.00E-09
47.05 0 44.158 12.378
Septiembre
47.06 0.01 43.03 11.25
2009 53.59 5.00E-06 6.50E-09 4.85E-04 4.55E-06 5.00E-09
47.05 0 43.43 11.65
47.09 0.04 43.87 12.09
2008 54.467 5.00E-06 2.00E-09 4.86E-04 1.12E-06 5.00E-09
47.05 0 44.109 12.329
Octubre
47.05 0 42.15 10.37
2009 51.61 5.00E-06 6.00E-09 4.85E-04 6.15E-06 5.00E-09
47.05 0 42.603 10.823
47.09 0.04 43.97 12.19
2008 54.574 5.00E-06 9.00E-09 4.86E-04 1.12E-06 5.00E-09
47.306 0.256 44.197 12.417
Noviembre
47.05 0 40.9 9.12
2009 48.51 5.00E-06 7.05E-09 4.85E-04 6.95E-06 5.00E-09
47.05 0 41.398 9.618
47.08 0.03 43.88 12.1
2008 54.337 5.00E-06 7.00E-09 4.86E-04 1.12E-06 5.00E-09
47.318 0.268 44.099 12.319
Diciembre
47.05 0 39.71 7.93
2009 45.67 5.00E-06 4.75E-09 4.85E-04 1.20E-05 5.00E-09
47.05 0 40.188 8.408
47.09 0.04 43.82 12.04
2009 54.443 5.00E-06 7.00E-09 4.86E-04 3.00E-06 5.00E-09
47.353 0.303 43.931 12.151
Enero
47.05 0 39.48 7.7
2010 45.56 5.00E-06 2.57E-08 4.85E-04 2.59E-05 5.00E-09
47.05 0 40.022 8.242
47.11 0.06 43.63 11.85
2009 54.346 5.00E-06 4.00E-09 4.86E-04 3.00E-06 5.00E-09
47.05 0 43.868 12.088
Febrero
47.05 0 39.47 7.69
2010 45.54 5.00E-06 1.00E-10 4.85E-04 8.85E-06 5.00E-09
47.05 0 40.178 8.398
47.1 0.05 43.55 11.77
2009 54.229 5.00E-06 3.25E-09 4.85E-04 1.12E-06 5.00E-09
47.114 0.064 44.032 12.252
Marzo
47.05 0 38.89 7.11
2010 43.15 5.00E-06 4.00E-09 4.86E-04 3.00E-06 5.00E-09
47.05 0 39.323 7.543
47.09 0.04 43.46 11.68
2009 54.095 5.00E-06 4.00E-09 4.86E-04 3.00E-06 5.00E-09
47.05 0 43.77 11.99
Abril
47.05 0 38.31 6.53
2010 41.94 5.00E-06 4.00E-09 4.86E-04 3.00E-06 5.00E-09
47.05 0 38.812 7.032
47.11 0.06 43.53 11.75
2009 54.429 5.00E-06 3.25E-09 4.86E-04 1.12E-06 5.00E-09
47.05 0 44.104 12.324
Mayo
47.05 0 40.08 8.3
2010 46.9 5.00E-06 5.00E-11 4.85E-04 5.15E-05 5.00E-09
47.05 0 40.903 9.123
47.1 0.05 43.44 11.66
2009 54.213 5.00E-06 2.00E-09 4.86E-04 3.00E-06 5.00E-09
47.05 0 43.799 12.019
Junio
47.13 0.08 42.52 10.74
2010 52.39 5.00E-06 2.00E-09 4.86E-04 3.00E-06 5.00E-09
47.05 0 43.082 11.302
Tabla de verificación de la sección 0+70

137
138
VERIFICACIÓN SECCIÓN 0+122.8

Año Mes
embalse Cimentación Núcleo Filtro Escollera Material Orgánico HT (m) HP (m) HT (m) HP (m) HT (m) HP (m)
(m) 46.92 0 42.07 5.12 40.1 17.27
2008 54.392
46.92 0 41.975 5.025 41.053 18.223
46.92 0 42.93 5.98 41.35 18.52
2009 Julio 54.173 5.05E-06 1.10E-06 1.01E-04 1.12E-06 5.00E-09
46.92 0 41.75 4.8 40.92 18.09
46.92 0 41.74 4.79 39.78 16.95
2010 54.53
46.92 0 42.056 5.106 41.145 18.315
46.92 0 42.54 5.59 40.91 18.08
2008 54.603
46.92 0 42.233 5.283 41.441 18.611
Agosto 5.05E-06 1.10E-06 1.01E-04 1.12E-06 2.50E-06
46.92 0 42.88 5.93 41.22 18.39
2009 54.088
46.92 0 41.588 4.638 41.172 18.342
46.92 0 42.77 5.82 41.21 18.38
2008 54.565
46.92 0 42.183 5.233 41.413 18.583
Septiembre 5.05E-06 1.10E-06 1.01E-04 1.12E-06 2.00E-06
46.92 0 42.82 5.87 41.01 18.18
2009 53.59
46.92 0 41.147 4.197 40.848 18.018
46.92 0 42.85 5.9 41.34 18.51
2008 54.467
46.92 0 41.909 4.959 41.295 18.465
Octubre 5.05E-06 1.10E-06 1.01E-04 1.10E-06 5.00E-07
46.92 0 42.56 5.61 40.33 17.5
2009 51.61
46.92 0 40.08 3.13 39.632 16.802
46.92 0 42.92 5.97 41.47 18.64
2008 54.574
46.92 0 42.215 5.265 41.872 19.042
Noviembre 5.00E-06 7.05E-09 4.85E-04 6.95E-06 5.00E-09
46.92 0 42.07 5.12 39.13 16.3
2009 48.51
46.92 0 37.905 0.955 35.257 12.427
46.92 0 42.93 5.98 41.52 18.69
2008 54.337 5.05E-06 1.33E-06 3.00E-07 1.10E-06 7.00E-07
47.84 0.92 46.475 9.525 44.742 21.912
Diciembre
46.92 0 41.45 4.5 38.08 15.25
2009 45.67 3.87E-06 2.85E-06 1.05E-04 4.25E-05 1.00E-06
46.92 0 39.173 2.223 38.277 15.447
46.92 0 42.93 5.98 41.49 18.66
2009 54.443 3.50E-06 2.00E-06 1.00E-06 2.30E-05 5.00E-09
48.905 2.0 45.849 8.899 44.43 21.6
Enero
46.92 0.0 41 4.05 37.85 15.02
2010 45.56 5.00E-06 2.00E-06 4.00E-07 2.30E-05 5.00E-06
46.92 0.0 40.512 3.562 39.451 16.621
46.92 0.0 42.98 6.03 41.37 18.54
2009 54.346
49.334 2.4 48.08 11.13 41.103 24.273
Febrero 3.50E-06 3.80E-06 1.00E-06 7.00E-06 5.00E-06
46.92 0 40.77 3.82 37.75 14.92
2010 45.54
46.92 0 41.091 4.141 40.614 17.784
46.92 0 42.96 6.01 41.43 18.6
2009 54.229
48.978 2.058 46.568 9.618 45.638 22.8089
Marzo 5.00E-06 9.50E-06 4.00E-06 7.00E-06 5.00E-06
46.92 0 40.52 3.57 37 14.17
2010 43.15
46.92 0 38.979 2.029 38.463 15.633
46.92 0 40 3.05 36.49 13.66
2010 Abril 41.94 5.00E-06 2.00E-07 9.00E-06 2.60E-05 4.00E-06
46.92 0 36.165 -0.785 35.258 12.428
46.92 0 42.94 5.99 41.44 18.61
2009 54.429
46.92 0 40.509 3.559 39.707 16.877
Mayo 1.00E-05 3.00E-06 9.00E-04 6.00E-06 1.00E-08
46.92 0 40.09 3.14 37.92 15.09
2010 46.9
46.92 0 36.866 -0.083 36.308 13.478
46.92 0 42.98 6.03 41.38 18.55
2009 54.213
46.92 0 41.769 4.819 41.352 18.522
Junio 4.00E-06 1.45E-06 1.00E-04 1.12E-06 3.00E-07
46.92 0 40.93 3.98 39.25 16.42
2010 52.39
46.92 0 40.657 3.707 40.274 17.444
Tabla de verificación de la sección 0+122.8

138
139

Año Mes
embalse Cimentación Núcleo Filtro Escollera Material Orgánico HT (m) HP (m) HT (m) HP (m) HT (m) HP (m)
(m) 46.81 0 43 6.27 40.35 16.33
2008 54.392 2.30E-06 6.60E-08 7.80E-06 4.80E-06 5.00E-09
47.989 1.179 42.791 6.061 40.903 16.883
46.81 0 43.55 6.82 40.22 16.2
2009 Julio 54.173 2.30E-06 7.00E-08 2.80E-07 1.10E-07 5.00E-09
46.81 0 42.516 5.786 42.506 18.486
46.81 0 42.27 5.32 40.12 17.29
2010 53.96 8.00E-06 5.40E-06 1.00E-04 1.10E-06 5.00E-05
47.99 1.18 42.82 6.09 40.957 16.937
46.81 0 43.57 6.84 40.61 18.59
2008 54.603 7.70E-06 4.90E-06 1.00E-04 1.10E-06 2.50E-06
46.81 0 42.708 5.978 42.69 18.67
Agosto
46.81 0 43.47 6.74 40.09 16.07
2009 54.088 2.30E-06 7.00E-08 2.80E-07 2.40E-07 5.00E-09
47.407 0.597 44.239 7.509 42.035 18.015
46.81 0 43.71 6.98 40.59 16.57
2008 54.565 2.30E-06 7.00E-08 2.70E-07 1.10E-07 5.00E-09
47.525 0.715 44.434 7.704 42.024 17.935
Septiembre
46.81 0 43.43 6.7 39.93 15.91
2009 54.098 2.30E-06 2.90E-08 2.80E-08 7.00E-07 5.00E-09
46.81 0 43.705 6.975 41.658 17.638
46.81 0 43.71 6.98 40.55 16.53
2008 54.467 2.30E-06 7.30E-08 2.70E-07 1.10E-07 5.00E-09
47.411 0.601 44.393 7.663 42.115 18.095
Octubre
46.81 0 43.05 6.32 39.26 15.24
2009 53.96 9.80E-05 1.00E-05 1.00E-04 7.00E-05 5.50E-05
46.81 0 42.244 5.514 40.700 16.68
46.81 0 43.74 7.01 40.64 16.62
2008 54.574 7.60E-06 4.80E-06 1.00E-04 1.10E-06 2.50E-09
46.81 0 42.737 6.007 42.697 18.677
Noviembre
46.81 0 42.28 5.55 38.19 14.17
2009 53.96 9.80E-05 6.00E-05 1.00E-04 7.00E-05 5.50E-03
46.81 0 40.882 4.152 38.991 14.971
46.81 0 43.71 6.98 40.63 16.61
2008 54.337 8.60E-06 5.80E-06 1.00E-04 2.70E-06 5.00E-05
46.81 0 44.733 8.0037 44.447 20.427
Diciembre
46.81 0 41.4 4.67 37.14 13.12
2009 53.96 9.80E-05 4.00E-05 1.00E-04 1.00E-04 5.50E-03
46.81 0 39.492 2.762 39.18 15.16
46.81 0 43.64 6.91 40.57 16.55
2009 54.443 9.80E-06 6.50E-06 1.00E-04 6.20E-06 5.50E-05
47.603 0.793 46.279 9.549 45.771 21.751
Enero
46.81 0 40.71 3.98 36.96 12.94
2010 53.96 9.80E-05 8.00E-05 1.00E-04 7.00E-05 5.50E-03
46.81 0 40.261 3.531 40.01 15.991
46.81 0 43.66 6.93 40.41 16.39
2009 54.346 7.50E-06 3.80E-06 1.00E-06 9.90E-06 5.00E-06
47.574 0.764 45.202 8.472 42.661 18.461
Febrero
46.81 0 40.38 3.65 36.93 12.91
2010 53.96 7.50E-06 3.80E-06 1.00E-06 9.90E-06 5.00E-06
46.81 0 39.121 2.391 38.215 14.195
46.81 0 43.62 6.89 40.43 16.41
2009 54.229 6.00E-04 7.00E-05 1.00E-04 8.00E-05 5.50E-03
47.696 0.886 45.777 9.047 43.945 19.925
Marzo
46.81 0 40.14 3.41 36.31 12.29
2010 53.96 6.00E-06 9.50E-06 4.00E-07 9.00E-05 5.00E-06
46.81 0 40.491 3.761 39.746 15.726
46.81 0 43.54 6.81 40.5 16.48
2009 54.095 8.00E-04 1.00E-05 4.00E-03 9.00E-05 5.50E-03
49.208 2.398 43.222 6.492 40.796 16.776
Abril
46.81 0 39.69 2.96 35.74 11.72
2010 53.96 5.00E-06 1.10E-05 4.00E-07 7.00E-05 5.00E-06
46.81 0 39.473 2.743 38.962 14.942
46.81 0 43.56 6.83 40.39 16.37
2009 54.429 8.00E-04 3.00E-05 4.00E-03 9.00E-05 5.50E-03
48.513 1.703 43.388 6.658 41.687 17.667
Mayo
46.81 0 39.51 2.78 37.21 13.19
2010 53.96 8.00E-04 3.00E-05 4.00E-03 9.00E-05 5.50E-03
46.81 0 38.684 1.954 38.166 14.146
46.81 0 43.62 6.89 40.3 16.28
2009 54.213 7.00E-06 4.00E-06 1.00E-04 1.10E-06 2.50E-05
46.81 0 42.539 5.809 42.503 18.483
Junio
46.81 0 40.46 3.73 39.15 15.13
2010 53.96 7.00E-06 4.00E-06 1.00E-04 1.10E-06 2.50E-05
46.81 0 41.18 4.45 41.211 17.191

139
140

Nivel Conductividad Hidráulica Sección 0+209 Nivel 3 Nivel 2 Nivel 1
Año Mes
embalse Cimentación Núcleo Filtro Escollera Mat Org HT (m) HP (m) HP (m) HT (m) HP (m) HP (m)
(m) 46.8 0 42.03 5.43 41.77 10.82
2008 54.392
46.8 0 41.72 5.12 40.825 9.875
46.8 0 42.18 5.58 41.53 10.58
2009 Julio 54.173 5.00E-06 4.87E-09 4.85E-04 1.14E-06 5.00E-09
46.8 0 41.716 5.116 40.793 9.843
46.8 0 41.1 4.5 41.62 10.67
2010 54.53
47.549 0.749 41.838 5.238 40.856 9.906
46.8 0 42.44 5.84 42.12 11.17
2008 54.603
47.975 1.175 41.929 5.326 40.874 9.924
Agosto 5.00E-06 5.15E-09 4.85E-04 1.12E-06 5.00E-09
46.8 0 42.12 5.52 41.4 10.45
2009 54.088
46.8 0 41.669 5.069 40.774 9.824
46.8 0 42.5 5.9 42.02 11.07
2008 54.565
46.8 0 41.686 5.086 40.865 9.915
46.8 0 42.1 5.5 41.17 10.22
2009 53.59
47.248 0.448 41.608 5.088 40.646 9.696
46.8 0 42.43 5.83 41.98 11.03
2008 54.467
46.8 0 41.837 5.237 41.145 10.195
Octubre 8.15E-06 6.35E-09 3.75E-04 6.15E-06 5.00E-09
46.8 0 41.84 5.24 40.36 9.41
2009 51.61
46.8 0 40.965 4.365 40.454 9.504
46.8 0 42.42 5.82 42.06 11.11
2008 54.574
46.8 0 41.846 5.246 41.162 10.212
Noviembre 7.95E-06 7.15E-09 3.75E-04 6.95E-06 5.00E-09
46.8 0 41.25 4.65 39.11 8.16
2009 48.51
46.8 0 40.286 3.686 39.697 8.747
46.81 0.01 42.39 5.79 42.04 11.09
2008 54.337
46.8 0 43.099 6.499 43.229 12.279
Diciembre 1.00E-05 1.00E-06 4.90E-04 4.00E-05 5E-09
46.81 0.01 40.52 3.92 37.93 6.98
2009 45.67
46.8 0 40.149 3.549 39.953 9.003
46.8 0 42.3 5.7 41.96 11.01
2009 54.443
46.8 0 42.681 6.081 42.239 11.289
Enero 7.15E-06 3.25E-07 4.15E-04 2.59E-05 5.00E-09
46.8 0 39.9 3.3 37.77 6.82
2010 45.56
46.8 0 39.821 3.221 39.487 8.537
46.8 0 42.31 5.71 41.77 10.82
2009 54.346
46.8 0 42.526 5.926 42.218 11.268
Febrero 7.15E-06 9.05E-08 1.15E-04 8.85E-06 5.00E-09
46.8 0 39.59 2.99 37.75 6.8
2010 45.54
46.8 0 39.93 3.33 39.49 8.543
46.81 0.01 42.27 5.67 41.83 10.88
2009 54.229
46.8 0 41.902 5.302 41.362 10.412
Marzo 2.00E-05 1.00E-07 8.00E-04 3.00E-05 5.00E-05
46.81 0.01 39.41 2.81 36.92 5.97
2010 43.15
46.8 0 38.734 2.164 38.48 7.53
46.81 0.01 42.19 5.59 41.84 10.89
2009 54.095 6.00E-06 1.00E-08 1.00E-03 3.00E-05 5E-09
46.8 0 41.176 4.576 40.608 9.658
Abril
46.8 0 39.08 2.48 36.43 5.48
2010 41.94 9.50E-04 9.00E-05 4.85E-04 1.12E-06 6.00E-09
46.8 0 38.544 1.944 38.62 7.638
46.8 0 42.19 5.59 41.73 10.78
2009 54.429
46.8 0 41.109 4.509 40.8 9.85
Mayo 5.00E-06 1.05E-11 4.85E-04 5.15E-05 5.00E-09
46.8 0 38.99 2.39 38.29 7.34
2010 46.9
46.8 0 39.314 2.714 39.097 8.147
46.81 0.01 42.24 5.64 41.62 10.67
2009 54.213 6.00E-06 4.00E-07 2.00E-03 1.00E-04 5E-09
46.8 0 42.087 5.487 41.84 10.89
Junio
46.8 0 39.72 3.12 40.65 9.7
2010 52.39 5.00E-06 6.95E-09 4.85E-04 1.00E-06 5.00E-09
46.8 0 40.346 3.746 40.343 9.393

140
141

Nivel Conductividad Hidráulica (m/s) Nivel 2 Nivel 1
Año Mes HT (m) HP (m) HT (m)
embalse Cimentación Núcleo Filtro Escollera Mat Org
46.72 0 41.33
2008 54.392
46.72 0 45.88
46.72 0 40.09
2009 Julio 54.173 7.50E-05 3.80E-06 1.00E-06 9.90E-06 5.00E-06
46.72 0 45.834
46.72 0 40.68
2010 54.53
46.74 0.02 45.909
46.72 0 41.19
2008 54.603
46.756 0.036 45.587
Agosto 9.50E-08 1.00E-10 4.85E-07 1.12E-03 5.00E-10
46.72 0 39.83
2009 54.088
46.837 0.117 45.492
46.72 0 40.89
2008 54.565
46.964 0.244 45.579
46.72 0 39.65
2009 53.59
46.771 0.051 45.399
46.72 0 40.66
2008 54.467 5.00E-06 1.10E-05 4.00E-07 7.00E-05 5.00E-06
46.815 0.095 45.896
Octubre
46.72 0 39.26
2009 51.61 9.50E-08 1.00E-10 4.85E-07 4.50E-03 5.00E-10
46.935 0.215 45.033
46.72 0 40.54
2008 54.574 9.50E-08 1.00E-10 4.85E-07 4.00E-03 5.00E-10
46.72 0 45.579
Noviembre
46.72 0 38.62
2009 48.51 3.50E-07 1.50E-07 9.00E-05 6.00E-05 5.00E-09
46.72 0 44.648
46.72 0 40.36
2008 54.337 7.50E-06 4.45E-09 4.85E-04 1.20E-05 5.00E-09
47.567 0.847 46.889
Diciembre
46.72 0 37.75
2009 45.67 7.00E-06 4.00E-06 1.00E-04 1.10E-06 2.50E-05
46.72 0 44.506
46.72 0 40.24
2008 54.346
47.952 1.232 47.02
Febrero 7.15E-06 9.05E-08 1.15E-04 9.50E-06 5.00E-09
46.72 0 37.44
2009 45.540
46.72 0 44.198
46.72 0 40.13
2009 Marzo 54.229 6.00E-06 6.00E-07 4.90E-04 2.00E-05 5.00E-09
51.02 4.3 50.688
46.72 0 40
2009 Abril 54.095 6.00E-06 8.50E-07 4.90E-04 2.00E-05 5.00E-09
46.831 0.111 46.605
46.72 0 40.03
2009 54.429
46.72 0 45.888
Mayo 6.00E-06 1.00E-06 4.90E-04 3.00E-05 5.00E-09
46.72 0 37.83
2010 46.9
46.72 0 44.29
46.72 0 40.09
2009 54.213
46.72 0 45.842
Junio 5.00E-06 6.95E-09 4.85E-04 4.00E-05 5.00E-09
46.72 0 39.73
2010 52.39
46.72 0 45.467

141
142
ANEXO Nº 9
TABLA DE CALIBRACIÓN Y VERIFICACIÓN
CAUDALES DE INFILTRACIÓN
143
CAUDALES DE INFILTRACIÓN
Nivel del Conductividad (m/s) Monitoreo Modelación
Mes
Año embalse Cimentación Núcleo Filtro Escollera Mat Org Q (m3/s) Q (m3/s)
Jul (m)
54.48 4.85E-06 5.40E-06 1.00E-04 1.10E-06 5.00E-05 3.09E-05 3.11E-05
Ago 54.16 4.70E-06 5.10E-06 1.10E-04 1.10E-06 3.00E-05 3.01E-05 3.03E-05
2006
Sep 54.32 5.70E-06 5.40E-06 1.00E-04 1.05E-06 5.00E-05 3.09E-05 3.30E-05
Oct 54.04 5.00E-06 8.50E-06 1.00E-04 1.00E-06 5.00E-05 3.11E-05 3.24E-05
Nov 52.18 3.00E-06 8.50E-06 1.00E-04 1.05E-06 5.00E-05 2.55E-05 2.60E-05
Dic 48.18 3.00E-06 8.00E-06 1.00E-04 1.05E-06 5.00E-05 1.93E-05 2.07E-05
Ene 45.99 2.90E-06 7.50E-06 1.00E-04 1.00E-06 5.00E-05 1.52E-05 1.66E-05
Feb 43.37 2.90E-06 7.00E-06 1.00E-04 1.00E-06 5.00E-05 1.21E-05 1.28E-05
Mar 46.79 1.50E-06 7.50E-06 1.00E-04 1.05E-06 5.00E-05 1.50E-05 1.54E-05
Abr 52.62 3.00E-06 9.00E-06 1.00E-04 1.05E-06 5.00E-05 2.69E-05 2.64E-05
May 54.55 6.50E-06 5.40E-06 1.00E-04 1.10E-06 5.00E-05 3.23E-05 3.53E-05
2007
Jun 54.53 7.50E-06 5.40E-06 1.00E-04 1.10E-06 5.00E-05 3.44E-05 3.62E-05

Jul 54.15 5.10E-06 5.40E-06 1.00E-04 1.10E-06 5.00E-05 3.18E-05 3.14E-05
Ago 54.24 5.10E-06 5.40E-06 1.00E-04 1.10E-06 5.00E-05 3.18E-05 3.15E-05
Sep 54.39 5.15E-06 5.40E-06 1.00E-04 1.10E-06 5.00E-05 3.33E-05 3.18E-05
Oct 54.26 5.20E-06 5.40E-06 1.00E-04 1.10E-06 5.00E-05 3.15E-05 3.18E-05
Nov 53.69 4.30E-06 5.60E-06 1.20E-04 1.20E-06 5.00E-05 3.07E-05 3.22E-05
Dic 51.92 2.90E-06 5.80E-06 1.20E-04 1.20E-06 5.00E-05 2.64E-05 2.68E-05
Ene 48.75 2.80E-06 5.80E-06 1.20E-04 1.20E-06 5.00E-05 2.02E-05 2.03E-05
Feb 45.19 7.50E-06 3.80E-06 1.00E-05 9.90E-06 5.00E-06 1.50E-05 1.52E-05
Mar 42.37 7.00E-06 6.50E-06 1.00E-05 9.00E-05 5.00E-06 1.25E-05 1.25E-05
Abr 39.48 5.50E-06 7.00E-06 1.00E-05 7.00E-06 5.00E-06 9.93E-06 9.04E-06
May 47.98 1.90E-06 5.60E-06 1.00E-04 1.00E-06 5.00E-05 1.65E-05 1.61E-05
2008
Jun 53.32 4.00E-06 5.50E-06 1.00E-04 1.10E-06 5.00E-05 2.80E-05 2.89E-05

Jul 54.39 5.10E-06 5.40E-06 1.00E-04 1.10E-06 5.00E-05 3.14E-05 3.17E-05
Ago 54.60 4.70E-06 5.10E-06 1.10E-04 1.10E-06 3.00E-05 3.05E-05 3.07E-05
Sep 54.57 5.15E-06 5.40E-06 1.00E-04 1.10E-06 5.00E-05 3.08E-05 3.18E-05
Oct 54.47 5.20E-06 5.40E-06 1.00E-04 1.10E-06 5.00E-05 3.03E-05 3.24E-05
Nov 54.57 4.30E-06 5.60E-06 1.20E-04 1.20E-06 5.00E-05 3.16E-05 3.32E-05
Dic 54.34 2.90E-06 5.80E-06 1.20E-04 1.20E-06 5.00E-05 3.13E-05 2.95E-05
Ene 54.44 2.80E-06 5.80E-06 1.20E-04 1.20E-06 5.00E-05 3.25E-05 2.07E-05
Feb 54.35 2.90E-06 7.00E-06 1.00E-04 1.00E-06 5.00E-05 3.17E-05 2.65E-05
Mar 54.30 7.00E-06 6.50E-06 1.00E-05 9.00E-05 5.00E-06 3.14E-05 1.67E-05
Abr 54.09 3.00E-06 9.00E-06 1.00E-04 1.05E-06 5.00E-05 3.16E-05 2.71E-05
May 54.43 6.50E-06 5.40E-06 1.00E-04 1.10E-06 5.00E-05 3.20E-05 3.50E-05
Jun 54.21 1.90E-06 5.60E-06 1.00E-04 1.00E-06 5.00E-05 3.44E-05 2.89E-05
2009
Jul 54.17 5.10E-06 5.40E-06 1.00E-04 1.10E-06 5.00E-05 3.29E-05 3.14E-05

Ago 54.09 4.70E-06 5.10E-06 1.10E-04 1.10E-06 3.00E-05 3.07E-05 3.03E-05
Sep 53.59 5.15E-06 5.40E-06 1.00E-04 1.10E-06 5.00E-05 2.95E-05 3.11E-05
Oct 51.61 5.20E-06 5.40E-06 1.00E-04 1.10E-06 5.00E-05 2.48E-05 2.93E-05
Nov 48.51 3.00E-06 8.50E-06 1.00E-04 1.05E-06 5.00E-05 1.82E-05 2.17E-05
Dic 45.67 2.90E-06 5.80E-06 1.20E-04 1.20E-06 5.00E-05 1.34E-05 1.59E-05
Ene 45.56 2.80E-06 5.80E-06 1.20E-04 1.20E-06 5.00E-05 1.28E-05 1.56E-05
Feb 45.54 7.50E-06 3.80E-06 1.00E-05 9.90E-06 5.00E-06 1.28E-05 1.55E-05
Mar 43.15 7.00E-06 6.50E-06 1.00E-05 9.00E-05 5.00E-06 1.07E-05 1.28E-05
2010
Abr 41.94 5.50E-06 7.00E-06 1.00E-05 7.00E-06 5.00E-06 8.94E-06 1.06E-05

May 46.90 1.90E-06 5.60E-06 1.00E-04 1.00E-06 5.00E-05 1.36E-05 1.47E-05
Jun 52.39 4.00E-06 5.50E-06 1.00E-04 1.10E-06 5.00E-05 2.38E-05 2.76E-05
Jul 54.53 4.85E-06 5.40E-06 1.00E-04 1.10E-06 5.00E-05 2.83E-05 3.11E-05
Tabla de caudales de infiltración

144
ANEXO Nº 10
GRÁFICAS MONITOREO VS. MODELACIÓN DE LA

CARGA DE PRESIÓN
145
Carga de presión – monitoreo vs modelación (Línea de tendencia lineal). Sección

0+70
CARGA DE PRESIÓN
(Nivel 1)
14.00
13.00
12.00
11.00
Modelación
10.00
9.00
8.00
7.00
6.00
5.00
5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00
Monitoreo (m)
Calibración Verificación Lineal (Calibración) Lineal (Verificación)

R² = 0.9739 R² = 0.9916

0+122.8
CARGA DE PRESIÓN
(Nivel 2)
12
10
8
Modelación
0
2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5
Monitoreo (m)
R² = 0.6671 R² = 0.4521
146

0+122.8
CARGA DE PRESIÓN
(Nivel 1)
30
25
Modelación
20
15
10
12 13 14 15 16 17 18 19 20
Monitoreo (m)
R² = 0.5408 R² = 0.5124

0+178.
CARGA DE PRESIÓN
(Nivel 2)
14.00
12.00
10.00
Modelación
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00 5.50 6.00 6.50 7.00 7.50
Monitoreo (m)
R² = 0.8025 R² = 0.6251
147

0+178.
CARGA DE PRESIÓN
(Nivel 1)
28.00
26.00
24.00
22.00
Modelación
20.00
18.00
16.00
14.00
12.00
10.00
10.80 11.80 12.80 13.80 14.80 15.80 16.80 17.80 18.80
Monitoreo (m)
R² = 0.5182 R² = 0.3868

0+209.
CARGA DE PRESIÓN
(Nivel 2)
8
7
6
Modelación
5
4
3
2
1
0
2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7
Monitoreo (m)
R² = 0.8164 R² = 0.1719
148

0+209.
CARGA DE PRESIÓN
(Nivel 1)
18
16
14
12
Modelación
10
8
6
4
2
0
2 4 6 8 10 12 14
Monitoreo (m)
R² = 0.7672 R² = 0.1503

0+250
CARGA DE PRESIÓN
(Nivel 2)
16
14
12
Modelación
10
8
6
4
2
0
1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5
Monitoreo (m)
R² = 0.0408 R² = 0.2218
149
Carga de presión – monitoreo vs modelación (Línea de tendencia polinómica de

orden 6). Sección 0+122.8.
CARGA DE PRESIÓN
(Nivel 2)
12
10
8
Modelación
6
4
2
0
-2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5
Monitoreo (m)
Calibración Verificación Polinómica (Calibración) Polinómica (Verificación)
R² = 0.7055 R² = 0.6051

orden 6). Sección 0+122.8.
CARGA DE PRESIÓN
(Nivel 1)
30
25
Modelación
20
15
10
12 13 14 15 16 17 18 19 20
Monitoreo (m)

R² = 0.6301 R² = 0.6304
150

orden 6). Sección 0+178.
CARGA DE PRESIÓN
(Nivel 2)
14.00
12.00
10.00
Modelación
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
2.50 3.50 4.50 5.50 6.50 7.50
Monitoreo (m)

R² = 0.8325 R² = 0.7069
.

CARGA DE PRESIÓN
(Nivel 1)
30.00
25.00
Modelación
20.00
15.00
10.00
10.80 11.80 12.80 13.80 14.80 15.80 16.80 17.80 18.80
Monitoreo (m)

R² = 0.6822 R² = 0.4366
151

CARGA DE PRESIÓN
(Nivel 2)
8
7
Modelación
6
5
4
3
2
2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7
Monitoreo (m)

R² = 0.8794 R² = 0.4895
Carga de presión – monitoreo vs modelación (Línea de tendencia exponencial).

Sección 0+209.
CARGA DE PRESIÓN
(Nivel 1)
19
17
15
Modelación
13
11
9
7
5
2 4 6 8 10 12 14
Monitoreo (m)
Calibración Verificación Exponencial (Calibración) Exponencial (Verificación)

R² = 0.7975 R² = 0.1441
152

CARGA DE PRESIÓN
(Nivel 2)
16
14
Modelación
12
10
6
1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5
Monitoreo (m)
R² = 0.7341 R² = 0.4606

Tesis de Presa CD-3840

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis de Presa CD-3840

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis de Presa CD-3840

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

I

ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTAL

ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LA PRESA

PROYECTO PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE INGENIERO CIVIL

DIANA CAROLINA LÓPEZ REYES

VERÓNICA VALERIA YÉPEZ MARTÍNEZ

DIRECTORA: ING. XIMENA HIDALGO BUSTAMANTE

Quito, septiembre 2011

Nosotras, Diana Carolina López Reyes, Verónica Valeria Yépez Martínez,

La Escuela Politécnica Nacional, puede hacer uso de los derechos

Verónica Valeria Yépez Diana Carolina López

Ing. Ximena Hidalgo Bustamante

DIRECTORA DEL PROYECTO

Hay tantas personas a quienes debo agradecerles, empezando por mi hermano

A mi Chulis, mi amiga de la dicha y la desdicha, mi cómplice y muchas veces mi

A mi media mitad, Vero, gracias por embarcarte conmigo en este proyecto, en

Y finalmente, pero no menos importante al Dr. Remigio Galárraga por su cariño,

De nuevo millones de gracias a tod@s, mi mayor alegría es saber que siempre

Al Ing. Carlos Sánchez por brindarnos su ayuda y colaboración.

CERTIFICACIÓN .................................................................................................. III

CONTENIDO ....................................................................................................... VIII

ÍNDICE DE TABLAS ........................................................................................... XIII

ÍNDICE DE FIGURAS .......................................................................................... XV

ÍNDICE DE FOTOGRAFÍAS.............................................................................. XVIII

RESUMEN .......................................................................................................... XIX

PRESENTACIÓN ................................................................................................ XXI

1.1 GENERALIDADES. PRESAS DE MATERIALES SUELTOS ....................... 1

1.4.7 OBRAS COMPLEMENTARIAS .......................................................... 11

ANÁLISIS BÁSICO SOBRE LAS CONDICIONES DE LA SEGURIDAD

2.1 GENERALIDADES .................................................................................... 18

2.7 ANÁLISIS DE LOS CRITERIOS PARA DISEÑO DE FILTROS Y

CIMENTACIÓN DE LA PRESA MULACORRAL. ................................................. 57

3.1 GENERALIDADES .................................................................................... 57

INSTRUMENTACIÓN DE LA PRESA MULACORRAL. ....................................... 72

4.1 GENERALIDADES .................................................................................... 72

4.3 PRESENTACIÓN DE MEDICIONES ......................................................... 84

MODELACIÓN DEL COMPORTAMIENTO DE LA PRESA MULACORRAL ....... 88

5.1 GENERALIDADES .................................................................................... 88

CAPÍTULO 6 ...................................................................................................... 111

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. .................................................... 111

6.1 CONCLUSIONES .................................................................................... 111

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................................... 116

ANEXOS ............................................................................................................ 117

ANEXO Nº1: CRITERIOS DE CLASIFICACIÓN GEOLÓGICO- GEOTÉCNICOS

ANEXO Nº2: CRITERIOS DE CLASIFICACIÓN GEOLÓGICO –GEOTÉCNICOS

ANEXO Nº3: ESQUEMAS DE ENSAYOS DE PERMEABILIDADA GRAVEDAD

ANEXO Nº4: ESQUEMA ENSAYOS DE PERMEABILIDADA PRESIÓN

ANEXO Nº 5: CRITERIOS DE CLASIFICACIÓN GEOLÓGICO – GEOTÉCNICO

ANEXO Nº 6: CRITERIOS DE CLASIFICACIÓN GEOLÓGICO-GEOTÉCNICOS

ANEXO Nº 7: TABLAS DE CALIBRACIÓN CARGAS PIEZOMÉTRICAS .......... 130

ANEXO Nº 8: TABLAS DE VERIFICACIÓN CARGAS PIEZOMÉTRICAS......... 136

ANEXO Nº 9: TABLA DE CALIBRACIÓN Y VERIFICACIÓN CAUDALES DE

ANEXO Nº 10: GRÁFICAS MONITOREO VS. MODELACIÓN DE LA CARGA DE

TABLA 1: CARACTERÍSTICAS DE LOS TALUDES DE LA PRESA

TABLA 17: UBICACIÓN DE LOS PIEZÓMETROS EN LA PRESA MULACORRAL

FIGURA 1: PRESA COMPLETAMENTE HOMOGÉNEA ....................................... 3

FIGURA 21: DESARROLLO DE LA EROSIÓN INTERNA POR LA UBICACIÓN

FIGURA 41: VARIACIÓN TEMPORAL DE LA KSAT - SECCIÓN 0+70 ............... 102