9.

Comportamiento y Diseño
Sísmico de Pórticos
9.1 Principios de diseño sísmico
9.2 Edificios de pórticos especiales
9.3 Vigas
9.4 Columnas
9.5 Uniones viga-columna

ICE 3413 1-2018 M. Hube 1

 9.1 Principios de Diseño Sísmico

Filosofía de Diseño Sísmico

No es conveniente diseñar estructuras que se comporten en forma elástica

Por qué? $$$

Qué implica esta filosofía de diseño ???

• Agrietamiento
Comportamiento no-lineal de los materiales (daño)
• Fluencia

La estructura debe ser diseñada de una manera dúctil para permitir la

disipación de energía

Se requiere un detallamiento adecuado

ICE 3413 1-2018 M. Hube 2

 Factor de Reducción de Resistencia y Ductilidad

Definición:
Fuerza

𝑉 Elástico
𝑅= 𝑉
𝑉 𝑉 Elasto-plástico
𝑉
∆
𝜇=
∆
∆ ∆ ∆
Deformación
Demanda de Desplazamientos

Desplazamiento máximo en sistema de 1 GDL

∆
∆

Regla de Igualdad de Desplazamiento se

cumple aproximadamente para 𝑇 ≥ 1

(Moehle, 2015)

ICE 3413 1-2018 M. Hube 3

 Demanda de Ductilidad
Consideremos una columna en voladizo
∆
𝜇∆ = Ductilidad de desplazamiento
∆
𝜙
𝐿 𝜇 = Ductilidad de curvatura
𝜙

𝜙 𝜙 𝜙 𝐿 𝐿
Δ = + 𝜙 −𝜙 𝐿 𝐿−
3 2
𝜙
Si 𝜇 = 3 ℎ = 0.2𝐿 L = 0.5ℎ 𝜇 = ≈8
𝜙

La demanda de ductilidad local es mayor a la

ductilidad global

(Moehle, 2015)

Para estructuras más complejas es difícil encontrar una relación entre la ductilidad global y local
¿Con qué capacidad de ductilidad hay que diseñar los elementos?

ICE 3413 1-2018 M. Hube 4

Normas Chilenas de Diseño Sísmico
𝑆 : espectro de pseudo aceleración
NCh 433 (modificada según decreto N°61, 2011)
𝐴 : Aceleración efectiva
𝛼 : Factor que depende del periodo
𝑆𝐴 𝛼 ∗
𝑇∗ 𝐼: Factor de importancia
𝑆 = 𝑅 = 1+
𝑅∗ /𝐼 0.1𝑇 + 𝑇 ∗ /𝑅 𝑅 ∗ : Factor de reducción de aceleración espectral
𝑇 ∗ : Periodo con mayor masa traslacional

𝑅 =11 para edificios de muros

NCh 3171 Of. 2010

𝑈 = 1.2𝐷 + 1.0𝐿 + 1.4𝐸 El factor de la carga sísmica es distinto al factor 1.0
𝑈 = 0.9𝐷 + 1.4𝐸 del ACI

ICE 3413 1-2018 M. Hube 5

Factor de Reducción de Resistencia Estimado en Edificios Chilenos

Supongamos un edificio de muros de H.A. de 20 pisos con 𝑇 ∗ =1.2 s, suelo tipo B cuyo corte basal de
diseño elástico es 1000 tonf.

𝑉 = 1000 tonf

𝑅∗ = 9.6 Factor de reducción según NCh 433

𝑉
𝑅∗ = ≈4 Factor de reducción efectivo
𝑉

Factor de reducción efectivo en edificios Chilenos varía entre 5.0 (para T=0.5s) hasta 3.0
para (T=1.0s) . (Lagos y Küpfer, 2012).

Para edificios de altura el valor 𝑅∗ puede disminuir si el esfuerzo de corte mínimo

de la norma controla el diseño.

ICE 3413 1-2018 M. Hube 6

Diseño Sísmico de Edificios
El código ACI 318 clasifica los edificios para diseño sísmico según el nivel de solicitación
sísmica
 Ordinarios
Tienen distintas exigencias de
 Intermedios detallamiento en cáp. 18
 Especiales

DS60 (2011). Todas las estructuras diseñadas en Chile deben asignarse a categoría
de diseño sísmico D.

 En estructuras mixtas si los muros toman al menos el 75% del corte, los
marcos se pueden dimensionar como marcos intermedios.

Mecanismos de Falla

Viga débil Columna débil Piso blando

El ACI realiza un diseño por capacidad
ICE 3413 1-2018 M. Hube 7
 9.2 Edificios de Pórticos Especiales

Objetivo del ACI 318 Mecanismo de falla tipo viga débil

Krawinkler y Nassar (1991) realizaron un estudio de un edifico de pórticos de 20 pisos. Para el

diseño consideraron una demanda de ductilidad 𝜇 = 8.

Para edificio de piso blando

𝜇 = 50 Primer piso
𝜇 ≤ 1.0 Otros pisos

Demanda de ductilidad promedio para 15 registros

Evitar mecanismo de falla de primer piso blando

ICE 3413 1-2018 M. Hube 8

 9.3 Vigas
Objetivo de Diseño : producir rótulas plásticas en las vigas
Corte
Evitar falla de Deslizamiento de adherencia
Rótula Plásticas Reversibles
Baja carga gravitacional Alta carga gravitacional

Dirección Sismo

𝑀 𝑀

Rótulas reversibles Rótula No reversibles 𝑉 𝑉

Condición para rótula 𝑤 𝐿

plástica reversible 𝑀 +𝑀 ≥ 𝑤 = 1.2𝑤 + 1.0𝑤
2

ICE 3413 1-2018 M. Hube 9

 Diseño Sísmico de Vigas (ACI 318-14)

Objetivo de diseño

Producir rótulas plásticas en los extremos de las vigas

Geometría

𝐿 ≥ 4𝑑 𝑐

𝑏 ≥ 0.3ℎ
ℎ ℎ
25 cm

3𝑐 𝐿
𝑏 ≤ 𝑏
𝑐 + 1.5𝑐
𝑐 : Ancho columna en dirección transversal

ICE 3413 1-2018 M. Hube 10

 Armadura Longitudinal
 Resistencia
𝜙𝑀 ≥ 𝑀 𝜙 = 0.9 𝑀 : Momento último de las combinaciones de carga

1
𝑀 ≥ 𝑀 En la cara de la columna
2
1
𝑀 𝑜 𝑀 ≥ 𝑀 _ En cualquier sección de la viga
4
 Límites de armadura superior e inferior
Colocar al menos 2 barras superiores e inferiores a lo largo de todo el elemento.

𝐴 ≤ 0.025𝑏 𝑑 Por 3 razones

 
0.8 𝑓 14
𝐴 = 𝑏 𝑑≥ 𝑏 𝑑 (kgf/cm2)
𝑓 𝑓
 Empalmes
𝑑/4
En la zona de empalme se requiere proveer estribos 𝑠 =
10 cm
• Uniones viga-columna
No se permiten en • En una distancia menor a 2h de la cara de la columna
• Donde exista fluencia de la armadura en flexión

Se permiten empalmes mecánicos con resistencia mayor a 1.25𝑓 en cualquier lugar

ICE 3413 1-2018 M. Hube 11

 Armadura Trasversal
• Resistencia al corte

La armadura transversal es necesaria para • Confinar el hormigón

• Evitar el pandeo de armadura longitudinal
• Mejorar la adherencia en empalmes
 Resistencia

𝜙𝑉 ≥ 𝑉 𝜙 = 0.75 𝑉 : Esfuerzo de corte máximo que podría tener la viga

según diseño por capacidad
𝑉 =𝑉 +𝑉

𝑤 = 1.2𝑤 + 1.0𝑤 + 0.2𝑤

𝑀 𝑀
𝑉 𝑉
𝐿
𝐿
𝑉 𝑀 +𝑀 𝑤 𝐿
𝑉 𝑉 = ±
𝐿 2

𝑀 : Momento último probable. Se calcula considerando 1.25𝑓

ICE 3413 1-2018 M. Hube 12

 Armadura Trasversal
2ℎ 2ℎ
 Armadura en zona de rótula plástica

Deben colocarse estribos cerrados de confinamiento ℎ

𝑑/4
Estos valores fueron
𝑠 ≤ 6𝑑 , modificados el 2014 Zona de
15 cm rótula plástica

El primer estribo debe estar ubicado a una distancia

máxima de 5 cm de la cara de la columna

La separación máxima de barras longitudinales con

estribo o traba de confinamiento es 35 cm

Se considera 𝑉 = 0 cuando se cumple simultáneamente:

• El corte inducido por sismo representa la mitad o

más de la resistencia a corte requerida
• 𝑃 ≤ 𝐴 𝑓 /20

 Armadura fuera de zona de rótula plástica

𝑉 ≠0 𝑠 ≤ 𝑑/2

ICE 3413 1-2018 M. Hube 13

 9.4 Columnas
Objetivo de Diseño

Generar el mecanismo de viga débil. Hay que evitar la fluencia flexural y de corte en
columnas para evitar la formación de un piso blando.

El problema es estimar la demanda sísmica en las columnas

Estimación del Momento Flector en Columnas

𝑁
𝑉 𝑀
𝑉

ℎ 𝑀 𝑀
𝑉 𝑉 𝑉 𝑉
𝑉
𝑉
𝑀
ℎ
Por equilibrio en el nudo: 𝑁
   
ℎ ℎ
𝑀 +𝑀 + 𝑉 +𝑉 = 𝑀 +𝑀 + 𝑉 +𝑉 𝑀 = 𝑀
2 2
   
   

𝑀 > 𝑀 es exigido por los códigos

   

ICE 3413 1-2018 M. Hube 14

 Efecto de Dirección del Sismo
𝑀  
 
𝑀 =2 2𝑀
𝑀 𝑀  

Dirección 𝑀 Aumenta la demanda en las

Sismo columnas en 40% aprox.
Vista en planta
columna

Momento de Columnas en Comportamiento Dinámico

Diagrama de momentos en análisis tiempo-historia

lineal (Kelly, 1974)

El diagrama de momentos
es irregular

En algunos instantes el momento del nudo es

tomado solo por una columna.

ICE 3413 1-2018 M. Hube 15

 Estimación del Esfuerzo de Corte en Columnas

Corresponde a la pendiente del diagrama de momento flector

El esfuerzo de corte obtenido de un análisis elástico considerando solo

el primer modo subestima el esfuerzo de corte dinámico

Esfuerzo de Corte Máximo Probable

𝑃
Cuando se forman rótulas plásticas en los 𝑀
extremos de la columna 𝑉
 
1 𝐿
𝑉 = 𝑀
𝐿
 
𝑉
𝑀
𝑃
Esta estimación es muy conservadora

ICE 3413 1-2018 M. Hube 16

 Estimación del Esfuerzo de Axial en Columnas

Efecto del sismo en Columnas:

• Extremas : Aumenta o disminuye carga axial
• Intermedias : Poca influencia en carga axial

En columnas extremas se puede producir tracción

La carga axial dependerá de la estructura y la rigidez de los elementos

Estimación Carga Axial usando Análisis Plástico

Si existen rótulas plásticas en todas las vigas Carga axial máxima posible en columnas
(supuesto conservador)
𝑉
𝑉 𝑉 𝑉 𝑉
𝑉
𝑉
𝑉 𝑉 𝑉 𝑉 𝑉
𝑉 𝑉
𝑉 𝑉 𝑉 𝑉

𝑉 𝑉
𝑉 𝑉 𝑉 𝑉

𝑃 𝑃 𝑃 𝑃
        Ubicación rótulas plásticas análisis dinámico
𝑃=− 𝑉 +𝑊 𝑃= 𝑉 +𝑊 𝑃= 𝑉 +𝑊 𝑃=2 𝑉 +𝑊 (T. Kelly, 1974)
       
Columna esquina

ICE 3413 1-2018 M. Hube 17

Diseño de Columnas (ACI 318-14)
Carga axial del elemento 𝑃 ≥ 0.1𝐴 𝑓

Geometría
𝑏 𝑏
𝑏 ≥ 30 cm ≥ 0.4
𝑏
𝑏
Armadura Longitudinal
 Resistencia
𝜙𝑀 ≥ 𝑀 𝜙𝑃 ≥ 𝑃 𝑀 , 𝑃 : Cargas últimas de las combinaciones de carga

Además
   
6 ∑   𝑀 : Suma de momento resistente nominal de las columnas evaluada en la cara
𝑀 ≥ 𝑀 de la unión viga-columna. Se calcula considerando la carga axial mayorada de la
5
    combinación de carga que genera la menor resistencia flexural.

∑   𝑀 : Suma de momento resistente nominal de las vigas evaluada en la cara de

la unión viga-columna. Hay que considerar el ancho efectivo de la losa cuando
ésta actúa en tracción.

Si no se cumple esta condición, la columna debe ser ignorada del el análisis sísmico y el diseño debe
cumplir con requisitos para elementos que no son parte de la estructura sismoresistente (ACI 18.7.3.3)

DS60 (2011): Esta condición no es necesaria en las columnas del último piso

ICE 3413 1-2018 M. Hube 18

 Resistencia Requerida Considerando un Diseño por Capacidad

Este método no es requerido por el ACI 318 y tampoco por el DS60

Obtener factor de sobre-resistencia flexural de las vigas

∑   𝑀 ,
𝜙 =  
∑  𝑀 ,

Obtenido de las
combinaciones de carga

Amplificar los momentos de las columnas por el

factor de sobre-resistencia

𝑀 , =𝜙 𝑀 ,

Momento último de las

combinaciones de carga

ICE 3413 1-2018 M. Hube 19

 Armadura Longitudinal
 Límites de armadura
0.01𝐴 ≤ 𝐴 ≤ 0.06𝐴

Se requiere un mínimo de 6 barras longitudinales en columnas circulares

 Empalmes ℎ

Se permiten solo en la parte central de la columna Zona de

empalmes
permitidos
El espaciamiento máximo de los estribos debe satisfacer el
𝐿 𝐿 /2
espaciamiento en zona de rótula plástica para columnas

Se permiten empalmes mecánicos con

resistencia mayor a 1.25𝑓 en cualquier lugar

ICE 3413 1-2018 M. Hube 20

 Armadura Trasversal
Las demandas de esfuerzo de corte, curvatura y fuerza axial durante un sismo son
difíciles de estimar

 Resistencia 𝑀
𝑃 𝑉
𝑀
𝜙𝑉 ≥ 𝑉 𝜙 = 0.75 𝑉 =𝑉 +𝑉 𝑀 𝑀 𝑉
𝑉

Determinación de 𝑉 : 𝐿

a) 𝑉 =𝑉
𝑉 𝑀 𝑀
b) 𝑉 no necesita exceder 𝑉
𝑀 𝑉
𝑃
c) 𝑉 ≥𝑉 𝑀
a) Rótula plástica b) Rótula plástica c) Análisis
en columnas en vigas estructural
Determinación de 𝑀 en las columnas
𝑃 Curva interacción
con 1.25𝑓 El ACI no indica el procedimiento
para calcular 𝑉 en el caso b)
Rango de variación
𝑃
fuerza axial 𝑉 se puede calcular considerando
el efecto de la carga axial
𝑃
𝑀

ICE 3413 1-2018 M. Hube 21

 Estimación del Esfuerzo de Corte en una Columna considerando Rótulas
Plásticas en Vigas

Para el sismo hacia la izquierda

𝑀 Nodo Superior 𝑀 𝑀
𝑉  

𝑀 𝑀 𝐷𝐹 𝑀 ,
 

𝐿  

𝐷𝐹 𝑀 ,
 
𝑀 𝑀
𝑉 Nodo Inferior 𝑀 𝑀

𝐷𝐹: Factor de distribución del momento

𝐷𝐹 ∑   𝑀 , + 𝐷𝐹 ∑   𝑀 ,
𝑉 =
𝐿

Es necesario considerar el sismo en las dos direcciones

ICE 3413 1-2018 M. Hube 22

 Armadura Trasversal ℎ
Colocar alternados
 Armadura en zona de rótula plástica

ℎ 𝑏 /4 𝐿
𝐿 ≥ 𝐿 /6 𝑠 ≤ 6𝑑 ,
Zona de
450 mm 𝑠 rótula plástica 𝐿
𝐿
𝑠 (mm)
Donde:
150
ℎ = max(𝑥 )
100
ℎ ≤ 350 mm
Nota: DS60 (2011) requiere estribos y trabas
200 350 ℎ (mm) con ambos extremos doblados en 135°

Columnas circulares Columnas rectangulares

𝐴 𝑓 𝐴 𝑓
𝜌 ≥ 0.45 −1 𝐴 > 0.3𝑠𝑏 −1
𝐴 𝑓 𝐴 𝑓 𝜌 : Volumen de armadura de confinamiento
divido por el volumen del núcleo de
𝑓 𝑓
𝜌 ≥ 0.12 𝐴 ≥ 0.09𝑠𝑏 hormigón considerando el borde exterior
𝑓 𝑓 de los estribos.
El 2014 se incluyó una expresión adicional para columnas con 𝐴 :Área del núcleo confinado medida al borde
𝑃 > 0.3_𝐴 𝑓 o 𝑓 > 70 MPa exterior de los estribos

Se considera 𝑉 = 0 si se cumple simultáneamente:

• El corte inducido por sismo representa la mitad o más de la resistencia a corte requerida
• 𝑃 ≤ 𝐴 𝑓 /20

ICE 3413 1-2018 M. Hube 23

  Armadura fuera de zona de rótula plástica

6𝑑 ,
𝑉 ≠0 𝑠 ≤
15 cm

 Columnas en primer piso

Se recomienda colocar confinamiento en una distancia mayor a 𝐿

 Columnas que soportan reacciones por discontinuidad de elementos rígidos

Armadura de confinamiento en zona de rótula

Si 𝑃 ≥ 0.1𝐴 𝑓 plástica se debe colocar en todo el alto de la
columna ( y para todos los niveles) ≥𝐿 ≥𝐿

𝐿 : Debe cumplir con los requerimientos de longitud de desarrollo de uniones viga-columna

 Armadura Adicional por Recubrimiento

Si el recubrimiento libre a los estribos de confinamiento ≥ 100 mm, se

requiere armadura de confinamiento adicional ( ver ACI 18.7.5.6)

ICE 3413 1-2018 M. Hube 24

ICE 3413 1-2018 M. Hube 25
 9.5 Uniones Viga-Columnas
El objetivo de diseño es producir comportamiento inelástico en las vigas y que las
uniones viga-columna se comporte en forma elástica

Esto no es posible por el deslizamiento de adherencia de la armadura

longitudinal de las vigas y columnas

Estimación de Esfuerzo de Corte en la Unión Viga-Columna

𝑉 𝑉
Se puede asumir momento nulo al
𝐿 𝑀 𝑀
centro de las columnas

𝑉
Este procedimiento es adecuado para estimar el esfuerzo de corte en la unión viga-columna
pero no el esfuerzo de corte de la columna.
   
1
𝑀 𝑉 = 𝑀 +𝑉 ℎ
𝐿
 
 

ICE 3413 1-2018 M. Hube 26

 Esfuerzos en la Unión Viga-Columna

Diagrama de Cuerpo Libre Nodo

𝑇 = 1.25𝐴 𝑓 𝑉
𝐶 =𝑇
𝑇 = 1.25𝐴 𝑓 𝐶 =𝑇

𝐶 =𝑇 𝑉
𝑇 = 1.25𝐴 𝑓
𝑉 =𝐶 +𝑇 −𝑉

La armadura longitudinal en tracción de un lado de la viga se ancla en la zona de compresión

del otro lado de la viga.

Debido al comportamiento cíclico se deteriorará la adherencia entre la armadura

longitudinal y el hormigón.

Se requiere armadura transversal en el la unión viga columna para confinar el

hormigón del nudo y mejorar la adherencia

El diseño del ACI está basado en el modelo de falla del puntal de compresión

ICE 3413 1-2018 M. Hube 27

 Efecto de la Armadura Transversal

La resistencia es independiente de la
armadura transversal cuando se tiene un
mínimo de armadura.

El aumento de la armadura transversal no

aumenta la resistencia por problemas de
adherencia de la armadura longitudinal.

(Otani 1991)

ICE 3413 1-2018 M. Hube 28

 Efecto del Diámetro de la barra Longidutinal

Pinching (Leon, 1991)

A mayor ℎ /𝑑 mejora el comportamiento cíclico

ACI318 ℎ ≥ 20𝑑 (26𝑑 para hormigón liviano)

Código Neozelandés ℎ ≥ 36𝑑 (muy conservador)

ICE 3413 1-2018 M. Hube 29

 Comparación Resistencia del ACI y Resistencia Real

Resistencia de una misma unión viga-columna ensayada en las dos direcciones.

Dirección E-O Dirección N-S

Resistencia
según ACI

(Kurose 1991)

La unión resistió un esfuerzo de corte mayor a la resistencia nominal del ACI en las
dos direcciones.

Se alcanzó una deriva de 4% pero con deterioro de la resistencia no aceptable

El comportamiento cíclico es más adecuado para derivas menores

ICE 3413 1-2018 M. Hube 30

 Esfuerzos en otro tipo de Uniones Viga-Columna

Exterior Esquina Superior Esquina Superior

Estas uniones tienen caras no confinadas

Para comportamiento cíclico, el puntal (y agrietamiento) se genera en las dos direcciones

Detalle mostrado de las armaduras está basado en resultados experimentales

ICE 3413 1-2018 M. Hube 31

 Diseño de Uniones Viga Columna (ACI318-14 y ACI352-02)
Aspectos Generales

 El equilibrio en el nudo se debe calcular considerando 1.25𝑓 en las vigas

El ACI352 requiere incluir la armadura de la losa para la estimar el corte en el nudo

 La armadura longitudinal de una viga que termine en una columna se debe extender
hasta el final del núcleo confinado de la columna según 18.8.5 para tracción y 25.4.9
para compresión
 Dimensión del nudo ℎ

ℎ ≥ 20𝑑 Hormigón normal (ℎ ≥ 26𝑑 para Hormigón liviano)

ℎ ≥ 0.5ℎ Cualquier viga
ℎ

ACI352 requiere adicionalmente:

𝑑 : Diámetro mayor de
ℎ ≥ 20𝑑 Limita el ancho mínimo de la viga armadura longitudinal en viga

ICE 3413 1-2018 M. Hube 32

 Resistencia al Corte
 ACI 318
𝜙𝑉 ≥ 𝑉 = 𝑉 𝜙 = 0.85 𝑉 Del equilibrio en el nudo con 1.25𝑓 en las vigas
 
5.3𝜆 𝑓 𝐴 Nudo confinado por 4 caras
 
𝑉 = 4.0𝜆 𝑓 𝐴 Nudo confinado por 3 caras o 2 caras opuestas
 
3.2𝜆 𝑓 𝐴 En otro caso (kgf/cm2)

La cara se considera confinada cuando la viga cubre ¾

de la cara de la columna
𝑏+ℎ
𝑏 ≤ 𝑏 + 2𝑥

 ACI352
  𝛾 = 5.3 𝛾 = 4.0 𝛾 = 3.2
𝑉 =𝛾 𝑓 𝐴

𝛾 = 4.0 𝛾 = 3.2 𝛾 = 2.2

(kgf/cm2)

ICE 3413 1-2018 M. Hube 33

 Armadura de Confinamiento

Mejora adherencia de la armadura longitudinal de las vigas y columnas

Mejora adherencia del gancho en 90° en nudos extremos
Confina el núcleo del nudo

 Cuantía Misma que en zona de rótula plástica en columnas

Se puede reducir la cuantía a la mitad si el nudo tiene 4 caras confinadas

 Espaciamiento El mismo que en zona de rótula plástica en columnas

Se puede aumentar el espaciamiento a 150 mm si el nudo tiene 4 caras confinadas

Recomendación del ACI352 para nudos Esquina

ACI 352 Recomienda estribos verticales

ICE 3413 1-2018 M. Hube 34

 Longitud de Desarrollo

𝑙
 Gancho en 90°
𝑓𝑑 25% menos que gancho estándar
𝑙 =  
5.4𝜆 𝑓

(150 mm; 8𝑑 ) Hormigón normal

𝑙 ≥ Sección
(190 mm; 10𝑑 ) Hormigón liviano crítica

El gancho se debe doblar hacia el nudo

𝑙
 Barra recta

𝑙 = 2.5𝑙 _ Si hay menos de 300 mm de hormigón fresco bajo

la armadura
𝑙 = 3.25𝑙 _ En otro caso
Sección
ACI352 sugiere usar barras con cabeza crítica

ICE 3413 1-2018 M. Hube 35

 Detalle Armadura Unión Viga-Columna Interior (ACI352)

Detalle Armadura Unión Viga-Columna Exterior (ACI352)

ICE 3413 1-2018 M. Hube 36