GUÍA DE

ORIENTACIÓN

Saber Pro
Competencias Específicas

Módulo de Investigación en Ciencias Sociales

2017
 Presidente de la República Directora General
Juan Manuel Santos Calderón Ximena Dueñas Herrera
Secretaria General
Ministra de Educación Nacional María Sofía Arango Arango
Yaneth Giha Tovar
Director de Evaluación
Hugo Andrés Gutiérrez Rojas
Natalia Ruiz Rodgers Director de Producción y Operaciones
Giovany Babativa Márquez
Directora de Tecnología
Ingrid Picón Carrascal
Jefe Oficina Asesora de Comunicaciones y Mercadeo
Ilba Janneth Cárdenas Fonseca

Jefe Oficina Gestión de Proyectos de Investigación

Luis Eduardo Jaramillo Flechas
Publicación del Instituto Colombiano para la
Subdirector de Producción de Instrumentos
Evaluación de la Educación (Icfes)
Luis Javier Toro Baquero
© Icfes, 2017.
Todos los derechos de autor reservados. Subdirectora de Diseño de Instrumentos
Luisa Fernanda Benavides Reina
Subdirector de Estadística
Cristian Fernando Téllez Piñerez

Subdirectora de Análisis y Divulgación

Silvana Godoy Mateus

Revisión de estilo
Leonardo Galeano Barbosa

Diagramación
Diana Téllez Martínez

ISBN de la versión digital: En trámite

Bogotá, D. C., agosto de 2017

Este documento se elaboró a partir de los
documentos conceptuales de cada módulo,
con la participación de los equipos de
gestores de pruebas del Icfes y asesores
externos.

Coordinación de la publicación
Alejandra Calderón
Angélica Piñeros

Equipo de gestores de pruebas del Icfes Asesores externos que han participado
en las definiciones y conceptualizaciones
del módulo, en las distintas fases y
Gestores Competencias Específicas momentos del diseño, construcción y
validación de marcos de referencia,
Investigación en Ciencias Sociales especificaciones o preguntas:
Delvi Gómez

Investigación en Ciencias Sociales

Silvia Monroy
Javier Sáenz
 TÉRMINOS Y CONDICIONES DE USO PARA PUBLICACIONES
Y OBRAS DE PROPIEDAD DEL ICFES

El Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación (Icfes) pone a la disposición de la

comunidad educativa y del público en general, DE FORMA GRATUITA Y LIBRE DE CUALQUIER
CARGO, un conjunto de publicaciones a través de su portal www.icfes.gov.co. Estos materiales y
documentos están normados por la presente política, y están protegidos por derechos de propiedad
intelectual y derechos de autor a favor del Icfes. Si tiene conocimiento de alguna utilización contraria a
lo establecido en estas condiciones de uso, por favor infórmenos al correo prensaicfes@icfes.gov.co.
Queda prohibido el uso o publicación total o parcial de este material con fines de lucro. Únicamente
está autorizado su uso para fines académicos e investigativos. Ninguna persona, natural
o jurídica, nacional o internacional, podrá vender, distribuir, alquilar, reproducir, transformar*,
promocionar o realizar acción alguna de la cual se lucre directa o indirectamente con este material.
Esta publicación cuenta con el registro ISBN (International Standard Book Number, o Número
Normalizado Internacional para Libros) que facilita la identificación no solo de cada título, sino de
la autoría, de la edición, del editor y del país en donde se edita.
En todo caso, cuando se haga uso parcial o total de los contenidos de esta publicación del Icfes,
el usuario deberá consignar o hacer referencia a los créditos institucionales del Icfes respetando los
derechos de cita; es decir, se podrán utilizar con los fines aquí previstos transcribiendo los pasajes
necesarios, citando siempre la fuente de autor; lo anterior siempre que estos no sean tantos y
seguidos que razonadamente puedan considerarse una reproducción simulada y sustancial, que
redunde en perjuicio del Icfes.
Asimismo, los logotipos institucionales son marcas registradas y de propiedad exclusiva del Icfes. Por
tanto, los terceros no podrán usar las marcas de propiedad del Icfes con signos idénticos o similares
respecto a cualesquiera productos o servicios prestados por esta entidad, cuando su uso pueda
causar confusión. En todo caso, queda prohibido su uso sin previa autorización expresa del Icfes. La
infracción de estos derechos se perseguirá civil y, en su caso, penalmente, de acuerdo con las leyes
nacionales y tratados internacionales aplicables.
El Icfes realizará cambios o revisiones periódicas a los presentes términos de uso, y los actualizará
en esta publicación.
El Icfes adelantará las acciones legales pertinentes por cualquier violación a estas
políticas y condiciones de uso.

* La transformación es la modificación de la obra a través de la creación de adaptaciones, traducciones, compilaciones, actualizaciones,

revisiones, y, en general, cualquier modificación que de la obra se pueda realizar, generando que la nueva obra resultante se
constituya en una obra derivada protegida por el derecho de autor, con la única diferencia respecto a las obras originales que
aquellas requieren para su realización de la autorización expresa del autor o propietario para adaptar, traducir, compilar, etcétera.
En este caso, el Icfes prohíbe la transformación de esta publicación.
Contenido
Presentación ................................................................................................................................ 7

I. Características generales del examen de Estado de la calidad de la educación

superior, Saber Pro ............................................................................................................. 9
A. ¿Cuáles son los objetivos de Saber Pro? ............................................................................ 9
B. ¿A quiénes evalúa? ......................................................................................................... 9
C. ¿Qué se evalúa? ............................................................................................................ 9
D. Metodología para la elaboración de los módulos ............................................................. 10

II. Estructura del examen Saber Pro ...................................................................................... 11

A. Módulos que componen el examen ................................................................................. 11
1. Módulos de Competencias Genéricas .......................................................................... 11
2. Módulos de Competencias Específicas ......................................................................... 11
B. Tipos de preguntas ......................................................................................................... 12
C. Cuestionario de contexto ............................................................................................... 12
D. Sesiones del examen ..................................................................................................... 13

III. Especificaciones del Módulo de Investigación en Ciencias Sociales .................................. 14

A. Competencia evaluada en el módulo .............................................................................. 14
B. ¿Quiénes presentan este módulo específico? ................................................................... 15
C. Niveles de desempeño .................................................................................................. 16
D. Ejemplos de preguntas .................................................................................................. 17

5 Guía de orientación Saber Pro

Lista de tablas

Tabla 1. Módulos de competencias específicas .................................................................... 11

Tabla 2. Estructura de aplicación de la primera sesión ........................................................... 13
Tabla 3. Estructura de aplicación de la segunda sesión ......................................................... 13
Tabla 4. Afirmaciones y evidencias del módulo ..................................................................... 14
Tabla 5. Lista de programas que pueden presentar el módulo ................................................ 15
Tabla 6. Niveles de desempeño ......................................................................................... 16

Módulo de Investigación en 6
Ciencias Sociales
 PRESENTACIÓN

La Ley 1324 de 20091 le confiere al Instituto Colombiano para Evaluación de la Educación (Icfes) la
misión de evaluar, mediante exámenes externos estandarizados, la formación que se ofrece en el servicio
educativo en los distintos niveles. También establece que el Ministerio de Educación Nacional (MEN)
define lo que debe evaluarse en estos exámenes.

Por su parte, en el Plan Decenal 2006-2016 se propuso “organizar, implementar y consolidar un sistema
de seguimiento y evaluación del sector educativo, que dé cuenta de los logros y dificultades de los
estudiantes, su acceso, cobertura y permanencia en el sistema y la eficiencia de los entes responsables de
la prestación y la calidad del servicio”2.

Para cumplir con lo anterior, el Icfes ha avanzado en la alineación del Sistema Nacional de Evaluación
Externa Estandarizada (SNEE), a través de la reestructuración de los exámenes: en 2009 con un nuevo
diseño de Saber 3.°, 5.° y 9.°; en 2010 con el rediseño de Saber Pro; en 2014 con los cambios
en Saber 11.° y en 2015 con la aprobación de un examen con módulos genéricos para Saber T y T.
La alineación posibilita la comparación de los resultados en distintos niveles educativos, ya que los
exámenes Saber evalúan competencias comunes en algunas áreas, es decir, las competencias genéricas.

1
Congreso de la República de Colombia. (2009). Ley 1324 de 2009: por la cual se fijan parámetros y criterios para organizar el sistema de
evaluación de resultados de la calidad de la educación, se dictan normas para el fomento de una cultura de la evaluación, en procura de
facilitar la inspección y vigilancia del Estado y se transforma el Icfes. Diario Oficial, 13 de julio de 2009, n.° 47.409. Bogotá, D. C.: Imprenta
Nacional de Colombia.
2
Asamblea Nacional por la Educación. (2007). Plan Nacional Decenal de Educación 2006-2016: compendio general (p. 16). Disponible en:
http://www.plandecenal.edu.co

7 Guía de orientación Saber Pro

El Examen de Estado de Calidad de la Educación Superior, Saber Pro, está compuesto por módulos de
competencias genéricas3 y específicas. Las primeras son entendidas como aquellas que deben desarrollar
todos los estudiantes sin distinción de su área de conocimiento, mientras que las específicas son aplicadas
según los grupos de programas con características de formación similares.

Este documento tiene como objeto dar a conocer a los estudiantes, docentes, directivos de instituciones
de educación superior (IES) y a los demás interesados en el examen de Estado de la educación superior,
Saber Pro, la información básica sobre las especificaciones del módulo.

Este texto está organizado en 3 capítulos. En el capítulo 1, se informa sobre las características generales
de los módulos Saber Pro: sus objetivos, la población que se evalúa y la metodología utilizada por el Icfes
en el diseño de los módulos. En el capítulo 2, se presentan la estructura general del examen, los tipos
de preguntas que se utilizan, lo referente a las sesiones y el cuestionario de contexto. En el capítulo 3, se
describen las especificaciones del módulo y se presentan algunos ejemplos de preguntas.

Las personas interesadas en obtener información sobre los demás módulos Saber Pro pueden consultar la
guía correspondiente en la página web de Icfes:

http://www.icfes.gov.co/instituciones-educativas-y-secretarias/saber-pro/guias-de-orientacion

3
El Ministerio de Educación Nacional (MEN) junto con el Icfes han definido los constructos y competencias que se evalúan con los módulos
genéricos. Disponible en Ministerio de Educación Nacional (2012). Propuesta de lineamientos para la formación por competencias en educación
superior. Recuperado de http://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-261332_archivo_pdf_lineamientos.pdf

Módulo de Investigación en 8
Ciencias Sociales
I. CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL EXAMEN DE ESTADO DE LA
CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR, SABER PRO

A. ¿Cuáles son los objetivos de Saber Pro?

La aplicación de los módulos de competencias genéricas y específicas que conforman los exámenes de
Estado Saber Pro, tienen como objetivo evaluar y proporcionar un reporte del grado de desarrollo de
habilidades y conocimientos generales y particulares de estudiantes que han aprobado el 75 % de los
créditos de sus estudios profesionales.

B. ¿A quiénes evalúa?
Con la publicación de la Ley 1324 de 2009 y el Decreto 3963 del mismo año, se dio una nueva orientación
a los exámenes de Estado de la educación superior (Saber Pro y Saber T y T), que se establecieron como
obligatorios para obtener el título del nivel de pregrado.

Cabe aclarar que el nivel de pregrado tiene tres niveles de formación:

• Nivel Técnico Profesional (relativo a programas técnicos profesionales).

• Nivel Tecnológico (relativo a programas tecnológicos profesionales).
• Nivel Profesional (relativo a programas profesionales universitarios).

C. ¿Qué se evalúa?
Las competencias genéricas del examen de Estado Saber Pro, evalúa a todos los estudiantes sin distinción
de su área de conocimiento a través de 5 módulos: 1) Lectura Crítica, 2) Razonamiento Cuantitativo,
3) Competencias Ciudadanas, 4) Comunicación Escrita y 5) Inglés; por otro lado, los módulos de
competencias específicas están conformadas por temáticas y contenidos específicos de diferentes
programas y de acuerdo a las áreas de formación propias de cada estudiante. Es importante aclarar que
el Icfes oferta 40 módulos de competencias específicas, pero es potestad de las instituciones de educación
superior (IES) escoger si sus estudiantes presentan o no dichos módulos, y de ser el caso, seleccionar entre
1 y 3 módulos que presentarían los estudiantes de cada uno de sus programas profesionales, de acuerdo
al área de formación. Sin embargo, para apoyar la decisión de las IES, el Icfes clasifica la totalidad de
programas que se presentan en Grupos de referencia (GR); dichos grupos se arman con programas
académicos con características de formación similares y a estos grupos se les sugieren módulos específicos
de acuerdo a su área de formación. Los módulos específicos ofertados se pueden consultar en la Tabla 1
del presente documento.

9 Guía de orientación Saber Pro

D. Metodología para la elaboración de los módulos
El diseño y construcción de los exámenes Saber se realizan sobre la base de las especificaciones de cada
módulo. Estas determinan con exactitud en qué consisten las competencias que se evalúan y cómo se
evalúan. Son diseñadas por el Icfes junto con equipos de expertos de cada área. Las especificaciones
se desarrollan siguiendo el Modelo Basado en Evidencias (MBE)4. De acuerdo con este modelo, en las
especificaciones se formalizan, primero, las afirmaciones sobre las competencias que posee un estudiante
dado su desempeño en el módulo. Luego, se describen las evidencias que sustentan cada una de las
afirmaciones. Por último, se describen las tareas que se le pide realizar al evaluado para obtener las
evidencias que dan sustento a las afirmaciones. De esta manera, la elaboración de las especificaciones
garantiza una completa comparabilidad de los exámenes.

4
Este modelo se empezó a usar para el diseño de Saber 5.° y Saber 9.° desde 2007.

Módulo de Investigación en 10
Ciencias Sociales
II. ESTRUCTURA DEL EXAMEN SABER PRO

A. Módulos que componen el examen

1. Módulos de Competencias Genéricas
El examen Saber Pro se compone de 5 módulos que evalúan las competencias genéricas.

• Lectura Crítica
• Razonamiento Cuantitativo
• Competencias Ciudadanas
• Comunicación Escrita
• Inglés

2. Módulos de Competencias Específicas

Además de los anteriores, hay 40 módulos asociados a temáticas y contenidos específicos que los
estudiantes tienen la posibilidad de presentar de acuerdo a su área de formación profesional, los cuales
se presentan en la siguiente tabla.

Tabla 1. Módulos de Competencias Específicas

Módulos
Análisis de Problemáticas Psicológicas Fundamentación en diagnóstico y tratamiento médico
Análisis Económico Generación de Artefactos
Atención en Salud Gestión de Organizaciones
Comunicación Jurídica Gestión del Conflicto
Cuidado de enfermería en los ámbitos clínico y comunitario Gestión Financiera
Diagnóstico y tratamiento en salud oral Información y Control Contable
Diseño de Obras de Infraestructura Intervención en Procesos Sociales
Diseño de Procesos Industriales Investigación en Ciencias Sociales
Diseño de Sistemas de Control Investigación Jurídica
Diseño de sistemas de manejo de impacto ambiental Pensamiento Científico: Ciencias biológicas
Diseño de Sistemas Mecánicos Pensamiento Científico: Ciencias de la tierra
Diseño de sistemas productivos y logísticos Pensamiento Científico: Ciencias físicas
Diseño de sistemas, procesos y productos agroindustriales Pensamiento Científico: Matemáticas y estadística
Diseño de Software Pensamiento Científico: Química
Enseñar Procesos Comunicativos
Estudio Proyectual Producción Agrícola
Evaluar Producción Pecuaria
Formar Promoción de la salud y prevención de la enfermedad
Formulación de Proyectos de Ingeniería Proyecto de Arquitectura
Formulación, evaluación y gestión de proyectos Salud y Bienestar Animal

11 Guía de orientación Saber Pro

Cabe aclarar que los módulos específicos están dirigidos únicamente a estudiantes que presentan por
primera vez el examen y que son inscritos directamente por su IES. Cada IES tiene la posibilidad de
seleccionar, de acuerdo al Grupo de referencia del programa, una de las combinatorias ofertadas por
el Icfes (estas pueden contener entre uno y tres módulos específicos) según lo considere pertinente. Para
consultar al detalle estos grupos de referencia y combinatorias, remítase al siguiente link:

http://www.icfes.gov.co/instituciones-educativas-y-secretarias/saber-pro/combinatorias-y-grupos-
de-referencia

B. Tipos de preguntas
En el examen se utilizan preguntas de selección múltiple con única respuesta que están conformadas
por un enunciado (que presenta una situación, contexto, texto, etcétera), la formulación de una tarea de
evaluación (aquello que se le pide al estudiante realizar), y cuatro opciones de respuesta, codificadas
como A, B, C y D, de las cuales solo una es correcta y válida dada la tarea planteada. El estudiante debe
seleccionar entre estas opciones rellenando completamente el círculo correspondiente a la opción de
respuesta que considere acertada.

Todas las preguntas de los módulos del examen Saber Pro tienen este formato, excepto el Módulo de
Comunicación Escrita, donde el tipo de pregunta es abierta, ya que el estudiante debe desarrollar un texto
a partir de una temática propuesta. El estudiante encontrará un espacio de dos páginas para desarrollar
el escrito en el módulo respectivo.

C. Cuestionario de contexto
Este cuestionario se entrega a todos los estudiantes para que sea contestado una vez finalizados los
módulos de competencias genéricas. Son preguntas cortas (de selección) que se responden en la hoja de
respuestas y NO tienen calificación.

Lo que permite el cuestionario es obtener mayor información sobre los estudiantes respecto a un conjunto
de indicadores relacionados con los procesos de enseñanza y aprendizaje que pueden explicar los
desempeños en las pruebas. Por ejemplo, indaga por características del núcleo familiar (composición,
estatus laboral y educativo); condiciones del hogar (dotación de bienes dentro de la vivienda, estrato
socioeconómico, disponibilidad de conexión a internet y servicio de televisión por cable), y horas promedio
de trabajo semanal de los estudiantes.

¿Cuál es el manejo de la información recopilada en este cuestionario?

La información solamente tiene propósitos académicos, por tanto, es confidencial y anónima. Es importante
aclarar que no es una evaluación y no afectará los resultados de los estudiantes.

Módulo de Investigación en 12
Ciencias Sociales
D. Sesiones del examen
El examen se realiza en dos sesiones (ver tablas 2 y 3), la primera es obligatoria para todos los inscritos
a Saber Pro, ya que está conformada por 5 módulos que se consideran genéricos para cualquier
programa de formación de nivel profesional. Mientras que a la segunda sesión solo asisten quienes
hayan sido inscritos por su IES para presentar entre 1 y 3 módulos específicos relativos a su área de
formación; para quienes presentan un solo módulo la duración máxima de la segunda sesión será de
90 minutos, si el examen tiene 2 módulos de competencias específicas la segunda sesión tendrá un
tiempo máximo de duración de 180 minutos, y si el examen se conforma de 3 módulos la duración
máxima de la sesión será de 270 minutos. En el capítulo 3 de esta guía se listan los programas de
formación profesional a los que se les recomienda presentar este módulo, puesto que se relaciona con
su área de formación.

Tabla 2. Estructura de aplicación de la primera sesión

Preguntas por Tiempo máximo por
Sesión Módulo
módulo sesión
Lectura Crítica 35
Primera sesión:
Razonamiento Cuantitativo 35
Competencias Competencias Ciudadanas 35 4 horas y 40 minutos
genéricas Comunicación Escrita 1
Inglés 45

Tabla 3. Estructura de aplicación de la segunda sesión

Preguntas del Tiempo máximo por
Sesión Módulo
módulo sesión

Segunda sesión: Investigación en Ciencias

50 90 minutos
Competencias específicas Sociales

13 Guía de orientación Saber Pro

 III. ESPECIFICACIONES DEL MÓDULO DE INVESTIGACIÓN EN
CIENCIAS SOCIALES

A. Competencia evaluada en el módulo

El Módulo de Investigación en Ciencias Sociales, en su calidad de examen de Estado, es una prueba
estandarizada, externa, que se aplica periódicamente; produce medidas comparables en el tiempo y tiene
el propósito de evaluar el grado de desarrollo de una competencia que se asume como transversal a un
conjunto de programas: la competencia de investigación en ciencias sociales.
Dicha competencia se define como la capacidad para describir y comprender prácticas, discursos y
problemas sociales, así como para identificar posibles usos de los resultados de una investigación. Por tanto,
este módulo evalúa la capacidad de los estudiantes para identificar proyectos y preguntas de investigación
pertinentes para las ciencias sociales, identificar métodos y referentes conceptuales relacionados con un
problema dado y analizar de forma sistemática la información que se recopila para una investigación.

Las afirmaciones y evidencias que componen la competencia definida para este módulo se presentan en
la siguiente tabla.

Tabla 4. Afirmaciones y evidencias del módulo

Afirmación Evidencia

1. Formular problemas, 1.1 Identifica o formula problemas de investigación.

preguntas y objetivos de
investigación pertinentes que 1.2 Identifica preguntas de investigación coherentes
contribuyan a la descripción con el problema de investigación formulado.
y comprensión de prácticas,
discursos y problemas 1.3 Selecciona y define objetivos, coherentes con
sociales. el problema o la pregunta de investigación
formulada.

2. Hace la conceptualización 2.1 Reconoce y utiliza conceptos.

del problema o la pregunta
y establece métodos de 2.2 Identifica y analiza antecedentes investigativos y
investigación teniendo en contextos relevantes a problemas o preguntas de
cuenta contextos sociales investigación específicos.
específicos y antecedentes de
investigación (resultados de 2.3 Selecciona y justifica los métodos e instrumentos
investigaciones previas). de recolección de información que resulten más
pertinentes.

Continúe en la siguiente página

Módulo de Investigación en 14
Ciencias Sociales
Continuación Tabla 4

Afirmación Evidencia
3. Analiza e interpreta la 3.1 Selecciona y organiza la información recogida.
información recogida de
acuerdo con los objetivos y 3.2 Interpreta la información con base en conceptos,
conceptos establecidos. variables o categorías de análisis.
4.1 Identifica usos de los resultados de una investigación.
4. Utilizar los resultados de
investigaciones. 4.2 Reconoce y valora las implicaciones de la socialización
de los resultados con los grupos de interés.

B. ¿Quiénes presentan este módulo específico?

El Módulo de Investigación en Ciencias Sociales lo pueden presentar los estudiantes de los programas
académicos relacionados a continuación.

Tabla 5. Lista de programas que pueden presentar el módulo

Principales programas académicos que aplican el módulo
Psicología
Antropología
Ciencia Política y Gobierno
Ciencia politica y relaciones internacionales
Ciencia política, gobierno y relaciones internacionales
Ciencias Políticas
Ciencias políticas y relaciones internacionales
Desarrollo Familiar
Desarrollo Territorial
Estudios políticos y resolución de conflictos
Estudios y Gestión Cultural
Geografía
Geografía aplicada a la organización del espacio y planificación regional
Geografía del desarrollo regional y ambiental
Geopolítica
Gestión Cultural
Gobierno
Gobierno y Asuntos Públicos
Gobierno y Relaciones Internacionales
Relaciones Internacionales
Sociología
Trabajo Social
Programas afines

15 Guía de orientación Saber Pro

C. Niveles de desempeño
Los niveles de desempeño se establecieron con el objetivo de complementar el puntaje numérico que se
otorga a los estudiantes. Consisten en una descripción cualitativa de las habilidades y conocimientos que
podrían tener si se ubican en determinado nivel. El resultado de este módulo se interpreta de acuerdo con
la descripción que se presenta en la siguiente tabla.

Tabla 6. Niveles de desempeño

Nivel Descriptor general Descriptores específicos

El estudiante que se ubica en este nivel podría:

El estudiante ubicado en este • Reconocer la diferencia entre un problema social y un problema

nivel podría identificar y establecer de investigación social.
1
relaciones o contrastes entre • Identificar la pertinencia de una pregunta o un problema para la
Puntaje en el
pregunta, problema y objetivos investigación social.
módulo de
de investigación, y reconoce • Identificar la coherencia entre un problema de investigación
0 a 123
posibles usos de los resultados social y la correspondiente formulación de preguntas y objetivos
de una investigación social. que le están asociados.
• Evidenciar los posibles usos que se derivan de los resultados de
una investigación social.

Además de lo descrito en el nivel anterior, el estudiante que se ubica

en este nivel:

Además de lo descrito en el • Analiza problemas sociales desde la perspectiva de las ciencias

nivel anterior, el estudiante que sociales.
se ubica en este nivel analiza la • Relaciona problemas o preguntas de investigación con conceptos.
coherencia entre la formulación • Prioriza, entre un conjunto de fuentes de información, aquella
de un problema de investigación, que es más relevante para abordar el estudio de un problema o
2
la formulación de la pregunta, pregunta de investigación que apoye la construcción del estado
Puntaje en el
los objetivos, los métodos y las del arte.
módulo de
técnicas de investigación. Reconoce • Justifica la selección de métodos, técnicas e instrumentos
124 a 158
la relación que en el marco de de recolección de información necesarios para abordar un
una investigación en ciencias problema de investigación social.
sociales se traza entre preguntas • Identifica la consonancia entre enfoques y metodologías y el
o problemas de investigación y problema o las preguntas de investigación planteadas.
conceptos. • Identifica aspectos de coherencia interna de una investigación
que privilegia enfoques de corte cualitativo, cuantitativo o mixto.
• Reconoce categorías que permitan clasificar u ordenar la infor-
mación obtenida en el marco de una investigación social.

Continúe en la siguiente página

Módulo de Investigación en 16
Ciencias Sociales
Continuación Tabla 6

Nivel Descriptor general Descriptores específicos

Además de lo descrito en los niveles anteriores, el estudiante que se

ubica en este nivel:
Además de lo descrito en los
niveles anteriores, • Reconoce y justifica errores presentes en la formulación de
el estudiante que se ubica en objetivos o preguntas de investigación.
este nivel analiza las relaciones • Establece relaciones entre perspectivas teóricas o conceptos y
3
entre perspectivas teóricas y preguntas de investigación, y entre estas perspectivas y preguntas
Puntaje en el
metodológicas, lo cual le permite con categorías de análisis.
módulo de
seleccionar instrumentos, estrate- • Determina la relación entre el problema de investigación,
159 a 199
gias y actividades, y determinar los marcos conceptuales y epistémicos privilegiados y la
la pertinencia de los resultados pertinencia de las conclusiones que se derivan en el marco
obtenidos de una investigación de una investigación social.
social. • Reconoce los límites a los que en materia de derechos
fundamentales y bienestar de las personas podría enfrentarse
un investigador social.

Además de lo descrito en los niveles anteriores, el estudiante que se

ubica en este nivel:
Además de lo descrito en los
niveles anteriores,
• Identifica nuevas preguntas que puedan derivarse de los resultados
el estudiante que se ubica en
4 de una investigación social.
este nivel evalúa de forma crítica
Puntaje en el • Reconoce la relación entre los resultados obtenidos en una
las relaciones entre perspectivas
módulo de investigación social y las nuevas propuestas o líneas de inves-
teóricas y metodológicas, así
200 a 300 tigación que de allí puedan derivarse.
como los enfoques y perspectivas
• Hace inferencias sobre la estructura general de un proceso
conceptuales que se relacionan con
de investigación en ciencias sociales (problema, pregunta,
los intereses de las comunidades.
objetivos, epistemología, teoría y métodos) para validar la
coherencia del mismo.

D. Ejemplos de preguntas
En esta sección se presentan ejemplos de preguntas de selección múltiple con única respuesta del Módulo
de Investigación en Ciencias Sociales del examen Saber Pro. Para cada ejemplo de pregunta se indica
la afirmación y la respuesta correcta junto con su justificación. Las siguientes preguntas se utilizaron en
aplicaciones previas del módulo e ilustran algunas de las tareas de evaluación que forman parte de este.

17 Guía de orientación Saber Pro

Pregunta 1

Un barrio de un municipio está habitado, fundamentalmente, por población que se

ha asentado allí en el transcurso de los últimos diez años. A través de una encuesta
se identificó que el 60 % de las familias, residentes en el barrio, provienen de una
misma región del país. Adicionalmente, se identificó que el 40 % de la población
económicamente activa del barrio trabaja en el sector de la construcción.
¿Cuál de los siguientes problemas de investigación es más pertinente para
comprender, desde las ciencias sociales, por qué las familias migrantes toman la
decisión de asentarse allí?

A. Establecer si la decisión de migrar está relacionada con la existencia de redes

de apoyo en el municipio receptor.
B. Determinar si la ubicación geográfica del barrio incentiva la migración de
población de determinadas regiones.
C. Identificar si el barrio cuenta con facilidades de transporte para desplazarse a
zonas en las que se desarrollan proyectos de construcción.
D. Establecer si la vocación económica de las familias tiene una incidencia alta
sobre sus decisiones migratorias.

Clave A
Formula problemas, preguntas y objetivos de investigación pertinentes
Afirmación para la descripción y comprensión de prácticas, discursos y problemas
sociales.

La selección de la clave evidencia que el estudiante, analizando las

características de la población que habita en el barrio, identifica la
relevancia de las redes de apoyo en la comprensión de las prácticas
migratorias de las familias. Del mismo modo, permite establecer que
Justificación
identifica la poca pertinencia que en este contexto tienen las demás
variables (ubicación geográfica del barrio, facilidades de transporte
y vocación económica) para la formulación de un problema de
investigación en el marco de las ciencias sociales.

Módulo de Investigación en 18
Ciencias Sociales
 Pregunta 2

Un estudiante se ha propuesto como problema de investigación determinar qué

variables explican el incremento del número de personas mayores de sesenta
años matriculadas en cursos de computación, ofrecidos por empresas privadas,
en los últimos cinco años.

¿Cuál de las siguientes preguntas de investigación es más pertinente para

abordar los distintos aspectos involucrados en este problema de investigación?

A. ¿Qué variables explican que la población mayor de sesenta años

prefiera acceder a la oferta privada y no a la oferta pública de cursos de
computación?
B. ¿Qué cambios recientes en el contexto sociofamiliar de la población mayor
de sesenta años explica su interés en cursos de computación ofrecidos por
empresas privadas?
C. ¿Qué variables explican que la población mayor de sesenta años tenga
una matrícula mayor que otros grupos etarios en cursos de computación?
D. ¿Qué cambios en el contexto sociocultural han incrementado el interés
de los ciudadanos por acceder a cursos de computación ofrecidos en
empresas públicas y privadas?

Clave B
Formula problemas, preguntas y objetivos de investigación pertinentes
Afirmación para la descripción y comprensión de prácticas, discursos y problemas
sociales.

La selección de la clave evidencia que el estudiante reconoce la

pregunta en la que se ponen en relación los distintos elementos
involucrados en el problema de investigación: la tendencia en materia
de matrícula, el grupo poblacional objetivo, el tipo de entidad que
ofrece los cursos y el periodo definido para la investigación. Además,
Justificación
evidencia la capacidad de reconocer la introducción de nuevas
variables (“oferta pública”, o “empresas públicas”), o de afirmaciones
(opción de respuesta C) que desbordan el marco de la información
que provee el enunciado y que, por lo tanto, derivan en la formulación
de preguntas de investigación erróneas para este contexto.

19 Guía de orientación Saber Pro

Pregunta 3

Una investigación se propuso comprender el grado de autonomía y

responsabilidad escolar de un grupo de estudiantes. El objetivo era establecer
si la suspensión del control sobre el cumplimiento del horario tendría efectos
positivos, o negativos, en la dedicación de los estudiantes a sus actividades
escolares. Para analizar esto se construyó un marco teórico que incluyó, entre
otros, los conceptos de socialización y de poder.
¿Cuál de las siguientes decisiones contribuye a una mejor definición del marco
teórico de la investigación?

A. Remplazar el concepto de socialización por el de capital social.

B. Remplazar el concepto de socialización por el de adaptación.
C. Remplazar el concepto de poder por el de prácticas institucionales.
D. Remplazar el concepto de poder por el de autorregulación.

Clave D

Hace la conceptualización del problema o la pregunta y establece

métodos de investigación teniendo en cuenta contextos sociales
Afirmación
específicos y antecedentes de investigación (resultados de
investigaciones previas).

El concepto de poder es muy abstracto para esta discusión. La noción

de autorregulación serviría para delimitar la discusión y buscar
entender cómo responden los estudiantes a un poco más de libertad
en sus horarios escolares. El concepto socialización es pertinente en
Justificación la medida en que puede ayudar a entender si las relaciones que estos
estudiantes establecen con otras personas influye en la dedicación a sus
actividades escolares. Los conceptos restantes: adaptación, prácticas
institucionales y capital social no tienen lugar en la formulación de
esta investigación.

Módulo de Investigación en 20
Ciencias Sociales
 Pregunta 4

Una investigación busca indagar por la configuración de subjetividades políticas

en un país, a través de las representaciones de la guerra de independencia en
el arte nacional.
De las siguientes, ¿qué fuente resulta más pertinente consultar para el desarrollo
de esta investigación?

A. Recortes de prensa sobre discursos de políticos que se refieran a la guerra

de independencia de ese país.
B. Coleccionistas de arte nacional, quienes pueden hablar de los elementos
estéticos e icónicos más relevantes en el arte nacional, en relación con la
guerra y las subjetividades políticas.
C. Estudiantes universitarios, quienes pueden hablar de sus convicciones
y prácticas políticas y, en ese contexto, referirse a la producción artística
nacional asociada a la formación del Estado.
D. Material gráfico asociado a la guerra de independencia, así como al lugar
que ocupa este tema en la producción artística nacional (catálogos de
exposición, ilustración, piezas artísticas, etcétera).

Clave D

Hace la conceptualización del problema o la pregunta y establece métodos

Afirmación de investigación teniendo en cuenta contextos sociales específicos y
antecedentes de investigación (resultados de investigaciones previas).

La investigación se enmarca en una perspectiva interpretativa del arte.

En ese contexto, la pregunta busca establecer si el estudiante está en
capacidad de reconocer que la fuente más idonea para arrojar luces
sobre la configuración de las subjetividades políticas de un país es el
material gráfico relacionado con el momento histórico particular en
el que se enmarca la investigación. Así, al seleccionar la respuesta
Justificación correcta el estudiante descarta a coleccionistas de arte o a estudiantes
universitarios como fuentes de información, pues sus aportes acerca
de elementos estéticos e icónicos relevantes en el arte nacional, o de
sus convicciones y prácticas políticas, respectivamente, no permiten
dar cuenta del problema que se busca comprender. Por su parte, el
alcance de la opción A es demasiado amplio y no hace referencia al
asunto iconográfico, central en esta investigación.

21 Guía de orientación Saber Pro

Pregunta 5

Un estudio busca establecer la manera como se ha enseñado a los niños y

jóvenes latinoamericanos la historia del conflicto agrario en la región durante
las últimas décadas. Para ello se revisan los principales estudios universitarios
en la materia, estableciendo los factores de conflicto agrario identificados
por la academia de cada país. También se revisan las políticas del ministerio
de educación de los últimos cinco gobiernos de cada nación, así como los
contenidos de textos estudiantiles utilizados en las últimas décadas por un
conjunto representativo de colegios latinoamericanos. Finalmente, el estudio
analiza las características socioeconómicas de una muestra representativa de
estudiantes latinoamericanos y sus familias.
De los datos recolectados, ¿cuáles son los más pertinentes de acuerdo con los
objetivos de la investigación?

A. Los contenidos de los textos de colegio, pues permiten mostrar las

narraciones de la historia sobre el conflicto agrario que se presentan a los
estudiantes en cada país.
B. Las características de los estudiantes y sus familias, porque las desigualdades
económicas entre los jóvenes de cada país afectan directamente su
capacidad de aprendizaje.
C. Las políticas de educación en América Latina, pues la ola de privatización
en la región ha afectado la calidad de la educación que reciben los
estudiantes en cada país.
D. Los resultados de las investigaciones académicas, pues son estudios
completos e independientes sobre los conflictos por la tierra en cada país.

Clave A

Analiza e interpreta la información recogida de acuerdo con los

Afirmación
objetivos y conceptos establecidos.

La respuesta correcta es aquella que identifica los datos más pertinentes

entre todo lo recopilado por el estudio, pues permiten responder al
Justificación objetivo de entender cómo se ha enseñado el conflicto agrario. Los
demás son datos secundarios relacionados de manera tangencial o
indirecta con el tema y no responden al objetivo principal.

Módulo de Investigación en 22
Ciencias Sociales
 Pregunta 6

Una investigación busca diagnosticar el impacto en la educación de la

implementación de alianzas público-privadas para la administración de
colegios. En la investigación se recolectó información de veinticinco instituciones
educativas que atienden, cada una, cerca de mil estudiantes. En particular, se
recogió información sobre puntajes de los estudiantes en las Pruebas Saber,
condiciones laborales de los docentes, procesos pedagógicos y percepciones
de las familias acerca de la educación de sus hijos.
¿Cuál de las siguientes técnicas resulta más pertinente para analizar, en función
del objetivo de investigación, la información recolectada?

A. Análisis multivariado.
B. Análisis de contenido.
C. Análisis descriptivo.
D. Análisis histórico.

Clave A

Analiza e interpreta la información recogida de acuerdo con los

Afirmación
objetivos y conceptos establecidos.

La técnica de análisis multivariado es la más pertinente porque permite

establecer qué tipo de relación hay entre las variables sobre las cuales
indagó el estudio. Las otras técnicas no son apropiadas porque no
Justificación
permiten analizar la información recolectada en función del objetivo
de investigación que es establecer cuál es el impacto en la educación
de las alianzas público-privadas para la administración de colegios.

23 Guía de orientación Saber Pro

Pregunta 7

Un grupo de investigadores buscaba establecer qué factores estaban asociados con el

aumento de la violencia escolar en los colegios públicos y privados de un municipio.
En el desarrollo de la investigación, el grupo obtuvo los siguientes resultados:
1. Los colegios donde se presentan más agresiones son aquellos en los que se
han endurecido más las sanciones para los estudiantes que agreden a sus
compañeros.
2. La mayoría de los victimarios son estudiantes que han sido suspendidos del
colegio, por lo menos una vez, por motivos de indisciplina.
3. La mayoría de los victimarios reportan haber sido agredidos por un
compañero de colegio, por lo menos una vez, durante el último año.
¿Cuál de los siguientes es el uso académico más pertinente de los resultados de
esta investigación para profundizar en los factores asociados a la violencia escolar?

A. Diseñar talleres para padres de familia, profesores, directivas y estudiantes,

con el fin de que estos tengan herramientas para resolver de manera
asertiva los conflictos que se presentan en las instituciones educativas.
B. Realizar una nueva investigación para determinar cómo han resultado
afectados los estudiantes que han sido víctimas de agresión en los colegios.
C. Diseñar talleres para docentes y directivas sobre mecanismos para la
construcción participativa de normas de convivencia, con el objetivo de
lograr que los estudiantes muestren una mayor disposición a acatar las
normas de los colegios.
D. Realizar una nueva investigación para comprender la relación que existe
entre el aumento de la violencia en los colegios y el tipo de sanciones que
se establecen en estos, para quienes agreden a sus compañeros.

Clave D

Afirmación Utilizar los resultados de investigaciones.

Los resultados sugieren que en los colegios donde hay mayor número
de agresiones son aquellos donde las sanciones para los agresores
son más drásticas. En este contexto, el uso académico más pertinente
de los resultados de la investigación es comprender la relación entre
el tipo de sanciones de los colegios y el aumento de violencia escolar,
Justificación
señalada en los resultados. Si bien la opción B también se refiere a un
uso académico, no se dirige a indagar sobre los factores asociados
a la violencia escolar. Las opciones A y C no son correctas puesto
que se refieren a actividades de intervención, no a usos académicos
derivados de los resultados de investigación.

Módulo de Investigación en 24
Ciencias Sociales
 Pregunta 8

Un grupo de investigadores de varias universidades del país ha estudiado por

más de 10 años, de manera rigurosa, las desigualdades de género en medio
del conflicto armado colombiano. Para presentar los resultados de uno de sus
más recientes análisis, organizan el lanzamiento de una publicación sobre el
uso de la violencia sexual y de género como arma dentro de las dinámicas de
venganza y lucha por el poder en las principales zonas de conflicto.
El evento contará con la participación tanto de las mujeres entrevistadas durante
el estudio como de sus victimarios, a quienes se les pedirá que relaten algunas
de sus más difíciles experiencias. Al lanzamiento han sido convocados otros
académicos, organizaciones de mujeres, colectivos de víctimas, dirigentes
políticos, funcionarios públicos, militares y organizaciones de la sociedad civil.
¿Cuál es el principal obstáculo para la realización de este evento?

A. La confiabilidad de la información que se presenta, pues las fuentes del

estudio provienen de los actores involucrados en el conflicto que tienen
intereses específicos que influyen en los resultados.
B. El derecho de los involucrados a la intimidad y el buen nombre, pues tanto
víctimas como victimarios pueden llegar a ser estigmatizados al divulgar el
estudio de esa manera.
C. El derecho de los investigadores a no divulgar los resultados de sus estudios,
pues la academia no debe ceder ante las presiones de funcionarios,
militares y otros actores involucrados.
D. La naturaleza tan delicada del tema, pues la violencia sexual es un asunto
de gran sensibilidad que no debe abordarse desde la academia sino desde
el Estado colombiano.

Clave B

Afirmación Utiliza los resultados de investigaciones.

La clave señala los límites de toda investigación y la responsabilidad

del analista a la hora de medir posibles consecuencias negativas de
la divulgación de sus resultados de su investigación. Entre ellas se
encuentran la posible vulneración de derechos de los sujetos que
participan de una investigación, así como la estigmatización de grupos
Justificación
sociales. En el marco de esta investigación, por tanto, los obstáculos para
la socialización de resultados no son de confiabilidad de la información
recopilada, ni del derecho de los investigadores a no divulgar sus
hallazgos por presiones externas, y tampoco de exclusividad sobre a
quién le corresponde, en teoría, abordar esta temática.

25 Guía de orientación Saber Pro

 Calle 26 N.o 69-76, Torre 2, Piso 15, Edificio Elemento, Bogotá, D. C., Colombia • www.icfes.gov.co
Líneas de atención al usuario: Bogotá Tel.: (57+1) 484-1460 | PBX: (57+1) 484-1410 - Gratuita nacional: 018000-519535