Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 133 vistas

    Parcial Ingenieria Economica

    Cargado por

    Juan Pablo Franco Cano
    El documento evalúa 5 alternativas de inversión calculando su valor actual neto (VAN) y valor actual equivalente (VAE). La alternativa 5 tiene el mayor VAE de $9.07 y por lo tanto se considera la mejor opción. Posteriormente se añaden más años a las alternativas 3 y 5 y al calcular la tasa interna de rendimiento modificada (TIRM), la alternativa 5 sigue siendo superior con una TIRM de 14.6% frente al 11.504% de la alternativa 3, por lo que se concluye que la alternativa 5 es la mejor opción.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Parcial Ingenieria Economica

    Cargado por

    Juan Pablo Franco Cano
    133 vistas5 páginas
    El documento evalúa 5 alternativas de inversión calculando su valor actual neto (VAN) y valor actual equivalente (VAE). La alternativa 5 tiene el mayor VAE de $9.07 y por lo tanto se considera la mejor opción. Posteriormente se añaden más años a las alternativas 3 y 5 y al calcular la tasa interna de rendimiento modificada (TIRM), la alternativa 5 sigue siendo superior con una TIRM de 14.6% frente al 11.504% de la alternativa 3, por lo que se concluye que la alternativa 5 es la mejor opción.

    Descripción original:

    Parcial 2 Ingenieria Economica UDEA posgrados

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento evalúa 5 alternativas de inversión calculando su valor actual neto (VAN) y valor actual equivalente (VAE). La alternativa 5 tiene el mayor VAE de $9.07 y por lo tanto se considera la mejor opción. Posteriormente se añaden más años a las alternativas 3 y 5 y al calcular la tasa interna de rendimiento modificada (TIRM), la alternativa 5 sigue siendo superior con una TIRM de 14.6% frente al 11.504% de la alternativa 3, por lo que se concluye que la alternativa 5 es la mejor opción.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como xlsx, pdf o txt
    133 vistas5 páginas

    Parcial Ingenieria Economica

    Cargado por

    Juan Pablo Franco Cano
    El documento evalúa 5 alternativas de inversión calculando su valor actual neto (VAN) y valor actual equivalente (VAE). La alternativa 5 tiene el mayor VAE de $9.07 y por lo tanto se considera la mejor opción. Posteriormente se añaden más años a las alternativas 3 y 5 y al calcular la tasa interna de rendimiento modificada (TIRM), la alternativa 5 sigue siendo superior con una TIRM de 14.6% frente al 11.504% de la alternativa 3, por lo que se concluye que la alternativa 5 es la mejor opción.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como xlsx, pdf o txt
    de 5

    FIN DE AÑO ALT 1 ALT 2 ALT 3 ALT 4 ALT 5

    0- 100 - 120 - 150 - 200 - 250


    1 10 5 20 10 30
    2 12 8 25 25 40
    3 15 9 35 210 280
    4 20 115 150 XX XX
    5 110 XX XX XX XX
    VPN $12.24 -$23.53 $17.59 -$12.47 $20.70
    VAE $3.65 -$8.24 $6.16 -$5.46 $9.07
    TIO 10%
    TF 12%

    ALT 5
    Es mejor alternativa porque evaluando financieramente los
    proyectos el de mayor VAE es la alternativa 5 con 9,07, y cuando
    utilizamos el VAE es mejor alternativa el de mayor VAE no
    importa que los períodos de evaluación sean diferentes.
    TIO 10%
    TF 12%

    FIN DE AÑO ALT 1 ALT 2 ALT 3 ALT 4 ALT 5 ALT 1´


    0- 100 - 120 - 150 - 200 - 250 - 100
    1 10 5 20 10 30 10
    2 12 8 25 25 40 12
    3 15 9 35 210 280 15
    4 20 115 150 XX XX 20
    5 110 XX XX XX XX 10
    6 XX XX XX XX XX 10
    7 XX XX XX XX XX 12
    8 XX XX XX XX XX 15
    9 XX XX XX XX XX 20
    10 XX XX XX XX XX 10
    11 XX XX XX XX XX 10
    12 XX XX XX XX XX 12
    13 XX XX XX XX XX 15
    14 XX XX XX XX XX 20
    15 XX XX XX XX XX 10
    16 XX XX XX XX XX 10
    17 XX XX XX XX XX 12
    18 XX XX XX XX XX 15
    19 XX XX XX XX XX 20
    20 XX XX XX XX XX 110
    TIR 13.17% 3.65% 13.82% 7.50% 13.33%
    TIRM
    ALT 3´ ALT 5´ ALT 3´- 1´ ALT 5´ - 3'
    - 150 - 250 - 50 - 100
    20 30 10 10
    25 40 13 15
    35 30 20 - 5
    - 30 - 20 30
    20 40 10 20
    25 30 15 5
    35 30 23 - 5
    - 40 - 15 40
    20 30 - 10
    25 30 15 5
    35 40 25 5
    - 280 - 12 280
    20 XX 5
    25 XX 5
    35 XX 25
    - XX - 10
    20 XX 8
    25 XX 10
    35 XX 15
    150 XX 40
    15.31% 17.02%
    11.504% 14.600%
    Las alternativas 2 y 4 se descartan ya que la TIR<TIO por lo tanto
    el proyecto se descarta y mejor colocamos el dinero a la TIO

    ALT 3´- 1´
    Al comparar la alternativa 3´ con la 1´ con el procedimiento de la
    inversion extra se encuentra que al encontrarse varios cambios
    de signo en el flujo de caja lo que significa que hay varios valores
    reales positivos de tir, de este modo es necesario evaluar el
    proyecto con el metodo de tasa interna de rendimiento
    modificada, tirm 3´-1´ = 11,504% entonces como tirm (3-1)>tio
    entonces la alternativa 3 es la mejor

    ALT 5´ - 3'
    Al comparar la alternativa 5´ con la 3´ con el procedimiento de la
    inversion extra se encuentra que al encontrarse varios cambios
    de signo en el flujo de caja lo que significa que hay varios valores
    reales positivos de tir, de este modo es necesario evaluar el
    proyecto con el metodo de tasa interna de rendimiento
    modificada, tirm 5´-3´ = 14,6% entonces como tirm (5´-3')>tio
    entonces la alternativa 5 es la mejor

    ALT 5 MEJOR OPCIÓN

    También podría gustarte