2012 PDF

Indicios de atención insegura, errores y
eventos adversos ocurridos en el proceso

de atención en salud y enfermería en una
IPS de Bogotá en el periodo junio 2009-junio
2010.
Martha Garzón R
Universidad Nacional de Colombia

Facultad de Enfermería
Programa de Maestría en Enfermería
Bogotá, D.C.
2012
Indicios de atención insegura, errores y
eventos adversos ocurridos en el proceso
de atención en salud y enfermería en una
IPS de Bogotá en el periodo junio 2009-junio
2010.
Martha Garzón R
Tesis para optar el título de

Magíster en enfermería con énfasis
en gerencia de servicios de salud
Directora de tesis
YOLANDA VEGA VEGA
Magister en Salud Pública
Especialista en Gerencia Social
Universidad Nacional De Colombia

Facultad de Enfermería
Programa de Maestría en Enfermería
Bogotá, D.C.
2012
DEDICATORIA
A mi esposo, por su comprensión, tolerancia y
Apoyo incondicional, gracias por regalarme
el tiempo que no te dedique
A mis hijos, regalos de Dios,

inspiración de mi vida, gracias por sus
estímulos,
Po r impregnarme de su vitalidad,
Perdón por el tiempo que no estuve.
A mi madre, por su ejemplo, su presencia
Y su apoyo incondicional.
A mis hermanos por su colaboración ilimitada
y ejemplo ,que me motivo a seguir adelante a pesar de las dificultades
A las compañeras, compañeros y profesores que aportaron
Tanto a mi crecimiento profesional y personal

Agradecimientos
La autora expresa sus más sinceros agradecimientos a:
A la Universidad Nacional de Colombia y a la Facultad de Enfermería, por la oportunidad

de crecer como profesional pero sobre todo como ser humano.
A Yolanda Vega Vega, asesora de esta investigación, por su sabiduría, apoyo

incondicional, su estimulo constante, por compartir generosamente.
A la Fundación Universitaria del Área Andina, por su apoyo y confianza.
A la Institución Prestadora de Servicios de Salud, que me permitió utilizar sus datos y

sus registros

Resumen y Abstract IX
Resumen
La seguridad del paciente es una preocupación mundial, en Colombia es liderada por el
Sistema Obligatorio de Garantía de calidad en salud con el objetivo de prevenir la
presencia de situaciones que afecten la seguridad del paciente durante la atención,
reducir y de ser posible eliminar la ocurrencia de Eventos adversos para garantizar
instituciones seguras y competitivas.
Lo que se obtiene a través de los componentes obligatorios del sistema de garantía de la

calidad, uno de ellos Auditoria para el Mejoramiento Continuo, cuyo objetivo es
realizar seguimiento y control a todos los procesos, como una estrategia que garantice
atenciones más seguras. Los informes de auditoría reflejan datos que son el resultado
de la revisión y análisis integral de todas las atenciones realizadas, basan sus análisis en
los atributos de calidad de la atención en salud, asume los lineamientos
contractualmente definidos y acoge las normas vigentes frente a las atenciones en salud
brindadas a las personas que las requieren.
El Programa creado como una estrategia por el ministerio de la protección social

involucra a todos los profesionales de salud y los compromete a asegurar la calidad del
servicio en todos los ámbito; enfermería tiene a cargo la responsabilidad de brindar la
atención directa, por lo tanto debe contribuir a la detección oportuna de atenciones
inseguras y brindar cuidados oportunos, de calidad en lo posible libres de riesgo.
Esta investigación se abordó como un estudio cuantitativo, retrospectivo de tipo

descriptivo, para determinar la presencia de indicios de atención insegura, errores y
eventos adversos que ocurrieron durante las atenciones realizadas en una IPS de II
nivel de complejidad y que fueron presentados como atenciones no conformes en
general en los informes de auditoría, para luego especificar cuáles de ellos son
atribuidos específicamente a las acciones de enfermería.
Los resultados obtenidos muestran un comportamiento similar a los estudios realizados

por la Organización Mundial y permiten a los directivos de las instituciones, definir
estrategias de mejoramiento continuo y establecer una estrategia permanente de
evaluación y control, que permita a los profesionales de enfermería implementarla como
herramienta que garantice la calidad del cuidado durante la atención
Palabras clave: Indicios de atención insegura, Error y Evento adverso

X Indicios de atención insegura, errores y eventos adversos ocurridos en el proceso de
atención en salud y enfermería en una IPS de Bogotá en el periodo junio 2009-junio
2010
Abstract
Patient safety is a global concern, in Colombia is led by the Mandatory System of Quality
Assurance in Health with the goal of preventing the occurrence of situations that affect
patient safety during care, reduce and possibly eliminate the occurrence Adverse Event
to ensure safe and competitive institutions.
What we get through the mandatory components of system quality assurance, one
auditing for continuous improvement, which aims to track and control all processes, as a
strategy to ensure safer care. Audit reports show data that is the result of the
comprehensive review and analysis of all patients attended, based their analysis on the
quality attributes of health care, assumed contractually defined guidelines and welcomes
the current rules about the attentions extended to health than those required.
The program was created by the ministry of social protection, and involves all health
professionals and make them promise to ensuring the quality of service in all aspects ;
nursing has in its shoulders the responsibility of providing direct care, therefore must
contribute to the timely detection of unsafe care and provide timely care, with quality and
free of any risk.
The research was approached as a quantitative, descriptive, retrospective study, to

determine the presence of signs of unsafe care, mistakes and adverse events that
occurred during care attention in an IPS on level II of complexity that were presented as
“nonconforming attentions” generally in the audit reports, and then specify which of them
are specifically attributed to nursing actions.
The results show a behavior similar to studies by the World Health Organization and
allow managers of institutions, defining continuous improvement strategies and establish
a permanent strategy evaluation and control, enabling nurses to implement it as a tool
ensure the quality of care for attention
Keywords: Signs of unsafe care, Mistake and Adverse Event

Contenido XI
Contenido
Pág.
1. MARCO REFERENCIAL ............................................................................................. 3

1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA .................................................................. 3
1.1.2 Descripción del problema .................................................................................. 3
1.1.3 Formulación del problema ................................................................................. 9
1.2 JUSTIFICACIÓN ................................................................................................... 9
1.3 OBJETIVOS. ....................................................................................................... 13
1.3.1 Objetivo General ............................................................................................. 13
1.3.2 Objetivos específicos ...................................................................................... 13
2. CONCEPTOS ............................................................................................................ 15

2.1 . ATENCIÓN EN SALUD .................................................................................... 15
2.2 . ATENCIÓN EN ENFERMERIA ........................................................................ 15
2.3 SEGURIDAD DEL PACIENTE ........................................................................... 15
2.4 INDICIO DE ATENCION INSEGURA ................................................................. 15
2.5 ERROR ............................................................................................................... 16
2.6 EVENTO ADVERSO .......................................................................................... 16
2.7 AUDITORIA ........................................................................................................ 16
2.8 REGISTRO DE ATENCION ............................................................................... 16
2.9 EVENTO NO CONFORME ................................................................................. 16
2.10 GLOSA ............................................................................................................... 17
3. MARCO TEORICO .................................................................................................... 19

3.1 CALIDAD EN SALUD ......................................................................................... 19
3.1.1 Definiciones de Calidad .................................................................................. 19
3.1.2 Parámetros De Calidad: .................................................................................. 23
3.1.3 Enfoques para la evaluación y control de la calidad en salud ....................... 25
3.2 GARANTÍA DE CALIDAD ................................................................................... 28
3.2.2 Auditoría para la calidad ................................................................................. 29
3.2.3 Auditoria como herramienta de seguimiento, Evaluación y control ................ 33
3.2.4 Mejoramiento continúo .................................................................................... 35
3.3 GESTIÓN DEL RIESGO ..................................................................................... 38
3.4 SEGURIDAD DEL PACIENTE ........................................................................... 41
3.4.2 Indicios de Atención Segura ........................................................................... 42
3.4.3 Error en la atención en salud .......................................................................... 44
3.4.4 Evento adverso ............................................................................................... 48
3.5 ELEMENTOS NORMATIVOS DE LA CALIDAD................................................. 50

XII Indicios de atención insegura, errores y eventos adversos ocurridos en el
proceso de atención en salud y enfermería en una IPS de Bogotá en el periodo
junio 2009-junio 2010
4. MARCO DE DISEÑO ................................................................................................. 53

4.1 TIPO DE ESTUDIO ............................................................................................ 53
4.2 POBLACION ....................................................................................................... 53
4.3 OBTENCION Y ORGANIZACIÓN DE LA INFORMACION ................................ 53
4.4 LIMITANTES ...................................................................................................... 55
4.5 CONSIDERACIONES ETICAS .......................................................................... 56
4.6 IMPLICACIONES MEDIO AMBIENTALES......................................................... 57
4.7 PLAN DE ANALISIS ........................................................................................... 57
5. RESULTADOS ........................................................................................................... 59

5.1 Análisis ............................................................................................................... 60
5.2 Discusión ............................................................................................................ 73
6. CONCLUSIONES ....................................................................................................... 77
7. RECOMENDACIONES .............................................................................................. 79

Contenido XIII
Lista de tablas
Pág.
Tabla N°. 1. Proporción mensual de eventos no conformes 60
Tabla N°. 2. Eventos no conformes relacionados con la atención En salud 61
Tabla N°. 3. Eventos no conformes atribuibles a los profesionales de la salud 62
Tabla N°. 4. Eventos no conformes con responsabilidad atribuida a enfermería 64
Tabla N°.5.Eventos no conformes con indicios de atención insegura error y 65

evento adverso relacionados con la atención de enfermería
Tabla N°. 6. Indicios de atención insegura error y evento adverso relacionados 67

con la atención de enfermería con responsabilidad de otros profesionales.
Tabla N°. 7. Procedimientos y actividades que propician indicios de atención 68

insegura
Tabla N°. 8. Procedimientos y actividades que propician error durante la 69

atención.
Tabla N°. 9. Procedimientos y actividades que propician Evento adverso durante 70

la atención
Tabla N°. 10. Las consecuencias de los indicios de atención insegura error y 71
evento adverso
Tabla N°. 11 atributos de calidad afectados por indicios de atención insegura 72

error y evento adverso
Introducción
La seguridad del paciente se constituye actualmente en una de las principales
preocupaciones en el mundo, por ello se han implementado políticas encaminadas a
controlar la presencia de eventos adversos durante la prestación de los servicios de
salud.
En Colombia se han adoptado estrategias en cabeza del hoy Ministerio de salud y

protección social para ser establecidas por las instituciones prestadoras de servicios de
salud, como el Sistema de Garantía de Calidad en la Atención en Salud, con el objetivo
de establecer procesos de atención más seguros y minimizar el riesgo en los pacientes.
Enfermería hace parte importante del equipo de salud, siendo el profesional que tiene a
cargo la responsabilidad de brindar la atención directa, por lo tanto debe contribuir a la
detección oportuna de atenciones inseguras y minimizar la presencia de eventos
adversos que pueden ser prevenibles.
La auditoria para el mejoramiento continuo es uno de los componentes ineludibles del

sistema obligatorio de la garantía de la calidad cuyo objetivo es realizar seguimiento y
control a todos los procesos, como una estrategia que garantice atenciones más
seguras.
Los informes de auditoría reflejan datos que son el resultado de la revisión y análisis
integral de todas las atenciones realizadas, basan sus análisis en los atributos de calidad
de la atención en salud, asume los lineamientos contractualmente definidos y acoge las
normas vigentes frente a las atenciones en salud brindadas a las personas que las
requieren.
La presente investigación se propuso determinar los indicios de atención insegura,

errores y eventos adversos ocurridos en el proceso de atención en salud y Enfermería
en una IPS de Bogotá durante un periodo de tiempo a partir de los informes de auditoría
retrospectiva.
Dichos informes se constituyen en este estudio en la fuente de los datos, los cuales
sistematizados mes a mes, verificados en las historias clínicas cuando hubo lugar a ello
por no ser suficiente la información registrada en el informe, y analizados a la luz de las
no conformidades que generaron glosas, permitieron extraer aquellas actividades que
2 Introducción
fueron atribuidas a la atención de enfermería, así como los atributos de calidad

afectados y el impacto causado en las personas objeto de la atención.
Esta información será valiosa para la profesión pues permite reflexionar sobre los actos
inseguros en la atención y la forma de minimizarlos y para la institución quien podrá
entrar a generar planes de mejora continua tendiente a mejorar sus procesos
institucionales.
1. MARCO REFERENCIAL
1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1.2 Descripción del problema

A partir de la reforma del sistema de salud en Colombia, con la Ley 100 de 1993 se
definieron los principios de universalidad, justicia y accesibilidad; “dichos principios están
orientados a mejorar la eficiencia, la equidad y la calidad de los servicios”1. Esta situación
conlleva a la competencia regulada tanto para las empresas aseguradoras (EPS), como
para las instituciones prestadoras de salud (IPS). En ese contexto se hace indispensable
que las entidades de salud en todos los niveles de complejidad se preparen para dar
respuesta no solo a las exigencias normativas de implementar la calidad para mejorar
los servicios de salud sino a las necesidades y expectativas de la población cada vez
más exigente y orienten su gestión principalmente a garantizar atenciones seguras con
la búsqueda constante de la calidad de la atención, como una nueva cultura
organizacional.
La Calidad de la Atención en Salud en el Sistema Obligatorio de Garantía de Calidad se

define como: “la provisión de servicios de salud a los usuarios individuales y colectivos de
manera accesible y equitativa, a través de un nivel profesional óptimo, teniendo en
cuenta el balance entre beneficios, riesgos y costos.”2.
Es decir que si bien es cierto la atención de la salud es brindada por profesionales

competentes, con el único propósito de lograr los mejores beneficios para las personas,
no se puede desconocer que los cambios derivados de los avances tecnológicos, las
nuevas estrategias de gestión, sistemas de salud cada vez más complejos y el hecho de
que intervengan acciones humanas en el proceso de atención, aumentan el riesgo de
que se vea afectada de manera negativa la seguridad de los pacientes durante la
atención. Que traducido al lenguaje de seguridad pueden ser ó bien indicios de atención
insegura, errores ó eventos adversos.
1
“CÉSPEDES, J E, et al. Efectos de la Reforma de la Seguridad Social en Salud en Colombia: sobre la
equidad en el acceso y la utilización de los servicios de salud. Rev. Salud Pública (Colombia). 2000;
2(2):145–64.”
2
Ministerio de la Protección Social. Sistema Obligatorio de Garantía de Calidad. Pautas de Auditoría para el
mejoramiento de la Calidad de la Atención en Salud, Bogotá, D. C., 2007
4 Indicios de atención insegura, errores y eventos adversos ocurridos en el
Debido a la alta frecuencia con que se presentan errores y eventos adversos, la calidad
y seguridad del paciente ha sido una preocupación mundial por lo que la Organización
Mundial de la Salud (OMS) instituyo en 2004 la “alianza mundial para la seguridad del
paciente” con el objetivo de “difundir el conocimiento y las soluciones encontradas,
realizar campañas internacionales para garantizar la seguridad del paciente en todo el
mundo”3, con lo que se espera que el tema sea de primordial interés en todas las
instituciones de salud que busquen estandarizar practicas seguras, con mínimos
errores en las instituciones de salud.
El proyecto IBEAS, dirigido por la OMS, en su investigación de 2008-2010 “prevalencia

de los efectos adversos en hospitales de Latinoamérica4” que involucro a 5 países
latinoamericanos entre los cuales participo Colombia con dos instituciones de salud,
mostró en su informe global, que en una de cada diez personas atendidas en las
instituciones de salud se presenta un evento adverso.
En Colombia el comportamiento de los eventos adversos graves según el estudio del

proyecto IBEAS es de 15.8 %, muy cercano al resultado global. Por lo que actualmente
se promueve la política de seguridad del paciente, liderada por el sistema Obligatorio
de Garantía de la Calidad en sus cuatro componentes: tres de ellos son de obligatorio
cumplimiento por parte de las instituciones prestadoras, estos son: sistema único de
habilitación, sistema de información y auditoria para el mejoramiento de la calidad; y el
sistema de acreditación cuyo cumplimiento es voluntario; dichos componentes del
sistema orientan hacia una atención más segura ya que su objetivo es prevenir la
ocurrencia de situaciones que afecten la seguridad del paciente, reducir y de ser posible
eliminar la ocurrencia de Eventos adversos para contar con instituciones seguras y
competitivas internacionalmente.
Por su parte las instituciones prestadoras de salud (IPS), deben reconocer la seguridad
del paciente como uno de los principios fundamentales de los sistemas de salud y
preocuparse por dirigir su gestión hacia la atención de las necesidades reales de salud
de las personas, garantizando la seguridad de estos durante la atención, con lo que se
logra ganar reconocimiento y un posicionamiento frente a las otras organizaciones de
salud.
Para ello las instituciones han de prestar servicio de salud con responsabilidad social
teniendo en cuenta que “están sometidas a exigencias sanitarias y a obligaciones
legales, civiles y penales”5. En ese sentido las organizaciones de salud deben ser cada
4
MINISTERIO DE SANIDAD, POLÍTICA SOCIAL E IGUALDAD. Informes, estudios e investigación
2010
5
“TORO Restrepo, J. E. Hospital y Empresa. 2ª Ed., Medellín: Hospital Universitario San Vicente de Paul,
2003, cap. 1, p 1- 10”
Capítulo 1 5
día más conscientes de su responsabilidad frente a la atención segura de las

necesidades de salud de la de los pacientes, esto obliga a los directivos a encaminar
su gestión hacia las prácticas más seguras, minimizando riesgos en la atención, lo que
conlleva a la búsqueda constante de la calidad.
Orientar la gestión hacia la calidad, requiere además del lineamiento político, del
compromiso efectivo de todos los actores de las instituciones de salud que participan en
el proceso de atención integral; enfermería hace parte importante de este equipo, como
el personal “encargado del diagnóstico y tratamiento de las respuestas humanas a
problemas corrientes o potenciales”6 lo que significa que debe promover en sus
intervenciones las mejores prácticas para lograr los mejores resultados con los mínimos
riesgos para las pacientes.
Dentro de las organizaciones de salud, Enfermería es un grupo que participa

activamente en la intervención directa al paciente, actúa de manera transversal en
todas las áreas y junto con el equipo de salud debe garantizar la prestación del servicio
con calidad por tanto se responsabiliza de proporcionar cuidados óptimos, en forma
continua a las personas, siempre en interacción con los otros y haciendo parte del
engranaje institucional.
Enfermería se ha preocupado permanentemente por la seguridad del paciente y el logro

de la calidad de la atención, se encuentran frecuentemente informes y algunas
investigaciones acerca de la prevalencia de eventos adversos como “eventos adversos
durante la atención de enfermería en la unidad de cuidado intensivo”7.
Los resultados de la atención de enfermería se conocen por los informes que evalúan
a través de indicadores la ocurrencia de eventos adversos, como las flebitis, caídas,
errores en la administración de medicamentos, entre otros. Información que requiere del
seguimiento correspondiente, el cual debe reportarse a la superintendencia de salud.
Sin embargo, se es consciente del sub registro y se tiene claro que se debe trabajar para
la obtención de datos más veraces, oportunos y confiables que permitan una medición
efectiva de este resultado.
Investigaciones como la de Johnson 1998 señala “Hasta ahora, la mayoría de

modalidades de medición de resultados han estado basadas en sistemas
multidisciplinares integrados, con un claro sesgo biomédico y que sirven para atribuir
6
“American Nurses Association: Nursing: A social Policy Statement. Kansas City.2000, p 1-7”
7
BERNAL RUIZ D y otro. Eventos Adversos Durante La Atención De Enfermería En Unidades De Cuidados
Intensivos. Bogotá 2008
resultados globales del sistema, pero no para discernir el efecto de la intervención

enfermera”8.
Se debe seguir investigando sobre cómo medir los resultados que si bien estos
corresponden al proceso global de atención, son más sensibles a enfermería ó lo que es
peor son atribuidos como responsabilidad del personal de enfermería Sin ser realizados
a profundidad
En este sentido se tienen aportes como los encontrados en la investigación realizada

por Irvine y Sidani9, quienes establecieron basadas en el modelo de calidad propuesto
por Donabedian las proposiciones de estructura, proceso y resultado en el marco del
modelo de efectividad del rol de enfermería, en donde esperaban que las variables
estructurales de la enfermera y el paciente influyeran en el desempeño del rol de
enfermería, el cual, a su vez se esperaba afectara el logro de los resultados.
Si bien se lograron evidenciar resultados importantes en cuanto al rol de la enfermera y

su relación con las variables intervinientes, quedó claro que se requiere desarrollar a
futuro investigación para demostrar como las enfermeras se comprometen en sus
funciones de coordinación del rol y cómo se pueden medir estas actividades.
El modelo de efectividad del rol desarrollado por las autoras Irvine y Sidani en 1998,
buscó evidenciar en el proceso los roles de dependencia, interdependencia e
independencia en el quehacer de enfermería con lo que se facilita la identificación de
resultados en los pacientes sensibles a enfermería.
“Éste modelo representa la naturaleza compleja del cuidado de enfermería, proponiendo

relaciones especificas entre los diferentes roles que asume la enfermera y los resultados
esperados del cuidado de enfermería, delineando la influencia de la estructura sobre los
roles de la enfermera y los resultados en el paciente”10.
No se puede desconocer que el profesional de enfermería en su desempeño profesional,

debe realizar múltiples funciones en diferentes roles, tales como, administradora de
equipos, verificadora de derechos, transcriptora de formulas, programadora de agendas
entre otros.
8
JOHNSON, M. The nursing outcomes classification. Journal of Nursing Care Quality, 12(5); 1998: 9-20”.
9
IRVING, D. SIDANI, S, KEATINGS Margaret, DOIDGE, Doris. An empirical test of the nursing role
effectiveness model. Journal of advanced nursing, volume 38 N° 1 (2002) p 29-39”
10
SIDANI, S. & IRVINE D. A conceptual framework for evaluating the nurse practitioner role in acute care
settings. (1999) Journal of advanced nursing 30(1) 58-66”
Capítulo 1 7
El modelo “representa la naturaleza multidimensional de una intervención de Enfermería,

este, puede ser usado para guiar una investigación de los mecanismos que subyacen en
los efectos de la intervención de Enfermería sobre los resultados de los pacientes. Las
condiciones que fortalecen o debilitan los resultados pueden ser determinados mediante
el examen de la influencia de los factores de estructura y de proceso.”11
El modelo igualmente invita a investigadores, administradores y al personal clínico en

general para que conceptualicen los resultados del cuidado en términos de los procesos
de cuidado que tienen un impacto directo en los resultados y los factores en la estructura
organizacional que pueden influenciar en la intervención de enfermería y
subsecuentemente los resultados del mismo.
Es justamente a partir de las percepciones o conductas de los pacientes, por los

resultados de las intervenciones de enfermería que las autoras identificaron seis
categorías: 1) prevención de complicaciones como lesiones e infecciones, 2) resultados
clínicos como el control de síntomas y los indicadores del estado de salud del paciente,
3) conocimiento de la enfermedad y su tratamiento, 4) resultados de salud funcional que
abarcan el auto-cuidado y el funcionamiento físico, mental cognitivo y social, 5)
satisfacción del paciente con el cuidado, y 6) costo del cuidado causado por el paciente.
Es importante resaltar que en los informes de auditoría, entendida esta como una
herramienta gerencial de evaluación y control del cumplimiento de estándares de
calidad, son evidenciables cinco categorías de las 6 identificadas por Irvine y Sidani.
Siendo la satisfacción del paciente la categoría que no contempla el informe de auditoría
retrospectiva.
Las instituciones de salud, tienen como una de sus responsabilidades la de establecer

herramientas que propicien la evaluación de la atención de los servicios de salud
ofrecidos. Para ello disponen de registros generales, entre ellos los indicadores de
gestión (índices de mortalidad, eventos adversos, complicaciones…) los cuales
permiten mostrar una aproximación a través de estos resultados de los indicios de
atención insegura y como la calidad de la atención en general se está viendo afectada.
Es de anotar que los resultados de la intervención de enfermería, no se encuentran

sistemáticamente descritos en cada institución, se dispone entonces de los registros
generales anteriormente descritos, En los cuales probablemente sea necesario mejorar la
confiabilidad y el registro para que permita hacer una medición más objetiva y así poder
11
SIDANI, S. & Irvine D.; McGill’s Hall, Linda. Linking outcomes to nurses´ roles in Health care. En: Nursing
Economics. Vol. 16. No 2 (1998); p. 58-87.
con estos informes hospitalarios establecer, una aproximación a los índices de

infecciones relacionadas con la atención, ó los eventos adversos y en ellos se podría
identificar cuáles son más sensibles a enfermería, con lo que se podrían establecer las
acciones correctivas.
Otra herramienta de evaluación y control con la que se cuenta para medir los resultados
de la atención y quizás de manera más específica, teniendo en cuenta que recolecta
datos y realiza registros juiciosos de la información es el informe generado por el grupo
de Auditoria.
La auditoria concurrente que reconoce durante la hospitalización, no conformidades que

pueden estar directamente relacionadas con indicios de atención insegura, error o
evento adverso, esta detección oportuna busca tomar acciones inmediatas que evitan
complicaciones y que se verán traducidas en mejores resultados.
La auditoria retrospectiva tiene como propósito evaluar el resultado final, tanto de

manera general como en particular si se requiere. Es decir que el informe retrospectivo
facilita detallar y especificar los resultados por área, por servicio por grupos de
profesionales entre otros. Y si bien es cierto, no se pueden tomar correctivos sobre la
marcha si permite identificar errores y a partir de estos informes establecer los planes de
mejora, para evitar a futuro, situaciones inseguras similares, que vuelvan a generar
costos sociales y económicos tanto para el paciente como para la institución.
Actualmente esta herramienta no es muy utilizada, pero debería tomarse más en cuenta
para la evaluación de los resultados ya que permite detectar las debilidades de la
atención en salud y establecer a partir de datos confiables los planes de mejora.
Por lo anteriormente mencionado es importante considerar para enfermería las

diferentes formas de evaluación de resultados a fin de implementar un adecuado
sistema de control y mejorar tanto los procesos que le son propios en los diferentes
roles de independencia, interdependencia y dependencia
Procesos en los que en el desempeño cotidiano se detectan debilidades, dado que las
enfermeras, ejecutan además de las actividades propias, otras tareas administrativas ya
que deben realizar actividades de gestión operativa en tanto que no se cuenta con
supervisoras ó coordinadoras que apoyen tales funciones.
Lo cierto es que se espera que en el proceso de atención se minimicen los riesgos y se

obtengan mejores resultados en beneficio de las personas. Éstos pueden observarse de
muchas formas, los informes de auditoría son un instrumento confiable y veraz que
muestra los indicios de atención insegura y señala cómo esos resultados afectaron la
calidad prestada a los pacientes en un periodo de tiempo.
Capítulo 1 9
Entendiendo que ésta es una forma de evidenciar resultados para enfermería se plantea
el siguiente interrogante.
1.1.3 Formulación del problema

Que indicios de atención insegura, errores y eventos adversos ocurren en el proceso de
atención en salud y enfermería en una IPS de Bogotá en el periodo comprendido entre
junio 2009 a junio 2010?
1.2 JUSTIFICACIÓN
Las instituciones de salud actualmente deben cumplir con los requisitos normativos
vigentes, satisfacer las demandas cada vez más exigentes de la sociedad y ser cada día
más competitivos12-13
En este contexto la búsqueda constante de la calidad que garantice una atención segura
a través de una medición metodológica de sus resultados, se ha convertido para las
instituciones de salud, más que en una estrategia competitiva, en una nueva cultura
organizacional, en un estilo de liderazgo, en un modelo empresarial a seguir, en una
filosofía de vida que busca la excelencia en la prestación de los servicios.
Lo que hace necesario que las instituciones prestadoras de servicios de salud orienten
todas las actividades hacia prácticas de atención más seguras, mejora de procesos y
la mejora continua de la calidad de los servicios, en busca de los mejores resultados
para los pacientes.
Para ello es indispensable realizar análisis y los respectivos ajustes en el sistema de

evaluación y control los cuales deben ser accesibles, confiables, y oportunos, que
permitan la correcta toma de decisiones, que genere datos para la investigación y que
garanticen mejora en la calidad de atención.
Se hace imperativo entonces, fortalecer, implementar y utilizar herramientas de

evaluación y control que faciliten medir en forma objetiva y oportuna los resultados de
las acciones del grupo interdisciplinario, conocer los impactos negativos en la
12
TORO Restrepo, J. Hospital y Empresa. Fundación hospitalaria San Vicente de Paul, 2003 Medellín.
Páginas 313,337
13
ÁLVAREZ Heredia, F. Calidad y Auditoria en Salud. Bogotá, Eco Ediciones, 2004. Páginas 197, 220”
seguridad del paciente durante la atención y con base en los resultados implementar los
planes de mejora.
En esta transformación de los modelos de la prestación de los servicios de salud, es

necesario que el equipo de salud se involucre y de respuesta a las nuevas perspectivas
a las que se enfrentan las instituciones de salud.
Dentro del grupo interdisciplinario de las IPS, el equipo de enfermería siempre con un
profesional como líder, es parte importante del recurso humano, por brindar una
atención permanente, ser los más numerosos, estar ubicados en todos los escenarios en
donde identifica las necesidades reales de las personas, para dar respuesta a estas
mediante acciones de cuidado de enfermería y contribuir al proceso integral de atención
en salud.
Para el profesional de enfermería es muy importante evaluar la calidad de la atención,

mediante revisión sistemática los resultados de las acciones autónomas de la
profesión, poder analizar, evaluar y controlar la calidad de los procesos que le son
propios. Cuenta para ello con datos suministrados por diversos medios institucionales,
como es el caso de los informes de auditoría que son integrales del proceso de atención
en salud, por lo que proveen información que puede contribuir a minimizar riesgos en la
atención, teniendo en cuenta que pueden detectar de manera oportuna indicios de
atención insegura, los cuales con controles adecuados disminuirán los eventos adversos.
Esto contribuirá a minimizar riesgos en la atención, propiciando prácticas más seguras

para que la sociedad se beneficie con una atención que garantiza seguridad a través de
cuidados de Enfermería estandarizados, continuos, permanentes y de una mejor calidad
ya que son planificados, organizados, coordinados, ejecutados, monitoreados y medidos
mediante las herramientas de evaluación y control.
De esta manera se busca contribuir a la mejora de la calidad de la atención propia de

enfermería, pero también identificar aquellos factores que afectan su desempeño y que
por tanto no facilitan que se dé un proceso integral en donde todos participan y asumen
responsabilidades para el logro de los objetivos institucionales, en tanto que ésta se verá
igualmente beneficiada al conocer cómo en el proceso misional que es la atención en
salud se están presentando desviaciones que deben ser controladas desde la gestión.
Se enfatiza en garantizar la mejora de la calidad de la atención propios de enfermería

fortaleciendo la praxis y el desarrollo disciplinar con lo que se busca hacer más visible el
quehacer de la enfermera con responsabilidad profesional buscando orientar las
acciones hacia la garantía de la calidad del cuidado y hacia la consecución de los
objetivos propuestos por la dirección a través de los lineamientos y políticas de calidad
institucionales.
Capítulo 1 11
La presente investigación se justifica además porque aportara a las enfermeras que se

desempeñan en los diferentes escenarios de cuidado un elemento de información que les
permita evaluar permanentemente, de manera objetiva y oportuna sus resultados,
dando así una respuesta efectiva a los enfoques de gestion adoptados por las
instituciones prestadoras de salud tanto públicas como privadas y en todos los niveles de
complejidad, lo que les permitirá también prepararse para los procesos de obligatoriedad
normativa como el sistema único de habilitación que exige la garantía de la calidad de la
atención.
Para garantizar el éxito de su quehacer, es importante que en el ejercicio profesional la

enfermera implemente sistemas de evaluación y control en los procesos ya establecidos
que permita conocer en forma precisa el nivel de satisfacción percibido para cada uno de
los atributos de calidad asociados con la atención.14 Se espera entonces que a partir de
esta evaluación se obtenga un control, se realicen los ajustes necesarios para que se
evidencie un cambio en los resultados obtenidos luego de la atención directa de
quienes ejecutan el cuidado.
Impactos esperados
Si bien la auditoria para la calidad es uno de los componentes de obligatorio

cumplimiento del Sistema Obligatorio de Garantía de la Calidad en Salud, la utilización de
los datos que este proceso arroja ha sido insuficiente y, por tanto, no ha impactado en el
proceso de atención como se espera sino que ha sido vista básicamente como una
condición para recibir el pago en las instituciones por parte de los aseguradores. Sin
embargo, haciendo uso de los datos para la mejora, este estudio aportará a la academia
un conocimiento que, a juicio de la autora de este estudio, no ha sido valorado y es aquel
que surge de los datos que se acopian en este proceso como insumo para la mejora de
la calidad.
Ahora bien: tratándose de una investigación para la gestión, aportara a la IPS objeto de
estudio información relevante sobre el cumplimiento de las características del SOGCS y
en particular en lo relacionado con la Seguridad del Paciente. Su utilidad radica en que,
a partir de esta información la institución podrá formular planes de mejora que conduzcan
a la reducción de la ocurrencia de errores y eventos adversos, tanto en los procesos
institucionales como en los procedimientos de Enfermería que contribuyen al proceso de
atención del paciente.
A las enfermeras de la institución, en cabeza de la coordinación de Enfermería, les será

útil para establecer a partir de los resultados el análisis de causa en donde muy
probablemente se encuentren hallazgos que permitan gestionar recursos de apoyo para
14
Páginas 121,124
la prestación del servicio, implementar y ajustar guías y protocolos de la atención de

enfermería.
Por otra parte, el documento les remitirá al lenguaje de la calidad, en el entendido de que
solamente apropiándose de él, será posible llevar a feliz término los planes de mejora
que se planeen a partir de los hallazgos.
A los auditores de Enfermería y a los demás profesionales que ejercen cargos de

auditoría, este informe les aportará en el conocimiento de la utilidad que su trabajo tiene
sobre el desarrollo de sistemas de calidad en sus instituciones y el aporte para todas las
profesiones que participan en la atención en salud.
Los beneficiarios últimos de investigaciones como ésta, son los futuros usuarios de los
servicios, puesto que, de formularse planes de mejora para reducir la ocurrencia de
errores y eventos adversos, mejorará la calidad de la atención que se presta en las
instituciones de salud.
La revisión bibliográfica realizada hasta el momento mostro estudios como el IBEAS

de “prevalencia de eventos adversos” que en sus resultados globales muestra la alta
frecuencia de los eventos adversos en el mundo y Colombia en particular el
comportamiento es similar al evidenciado en los estudios internacionales.
Se encuentran estudios específicos de enfermería en los que se puedan identificar y
evaluar la calidad de la atención de enfermería, basados en los indicadores de gestión y
en la percepción de la calidad evaluada por los usuarios.
Entre otros, “Calidad de la atención de enfermería, según la percepción de los pacientes

sometidos a quimioterapia”15, “Percepción de la calidad del cuidado de enfermería en la
ESE Francisco de Paula Santander”16
Según el proyecto IBEAS una de las estrategias de despliegue de las políticas de

seguridad es la promoción en las universidades en la formación y la investigación en
calidad y seguridad del paciente.
Coherente con lo anterior se hace necesario realizar una investigación que permita
determinar los indicios de atención insegura, eventos adversos y errores que se
15
AIQUIPA Mendoza, A. Calidad de la atención de enfermería, según la percepción de los pacientes
sometidos a quimioterapia, Unidad de tratamiento INEM, 2003
16
BAUTISTA R , L. Percepción de la calidad del cuidado de enfermería en la ESE Francisco de Paula
Santander.2007
Capítulo 1 13
presentan en las acciones propias de enfermería, a partir de los resultados de los

hallazgos plasmados en los informes de auditoría.
1.3 OBJETIVOS.
1.3.1 Objetivo General

Determinar los indicios de atención insegura, errores y eventos adversos ocurridos en el
proceso de atención en salud y Enfermería en una IPS de Bogotá en el periodo
comprendido entre junio 2009 a junio 2010.
1.3.2 Objetivos específicos

1 Identificar los eventos no conformes sensibles de generar indicios de atención
insegura, errores y eventos adversos durante la atención en salud en una IPS de Bogotá
en el periodo junio 2009 a junio 2010
2. Describir el comportamiento mensual de los eventos no conformes susceptibles de

generar indicios de atención insegura, errores y eventos adversos atribuidos a los
profesionales de la salud en una IPS de Bogotá en el periodo junio 2009 a junio 2010
3. Describir en el proceso de atención en salud los indicios de atención insegura,

errores y eventos adversos sensibles a enfermería en una IPS de Bogotá en el periodo
junio 2009-junio 2010.
4. Describir el comportamiento por mes de las razones por las que se presentaron
indicios de atención insegura, errores y eventos adversos atribuidos a enfermería durante
la atención en salud en una IPS de Bogotá en el periodo junio 2009-junio 2010.
5. Identificar en el proceso de atención en salud las consecuencias de los indicios de

atención insegura, errores y eventos adversos sensibles a enfermería en una IPS de
Bogotá en el periodo junio 2009-junio 2010.
2. CONCEPTOS
2.1 . ATENCIÓN EN SALUD

“Servicios recibidos por los individuos o las poblaciones para promover, mantener,
monitorizar o restaurar la salud.”17
2.2 . ATENCIÓN EN ENFERMERIA

“Conjunto de actividades encaminadas hacia el mantenimiento y promoción de la
Salud, prevención de las enfermedades y rehabilitación de enfermos e
incapacitados. Para ello se intervendrá sobre la totalidad del hombre, grupo y
entorno.”18
2.3 SEGURIDAD DEL PACIENTE

“Es el conjunto de elementos estructurales, procesos, instrumentos y metodologías
basadas en evidencias científicamente probadas que propenden por minimizar el riesgo
de sufrir un evento adverso en el proceso de atención de salud o de mitigar sus
consecuencias.”19
2.4 INDICIO DE ATENCION INSEGURA

“Un acontecimiento o una circunstancia que pueden alertar acerca del incremento del
riesgo de ocurrencia de un incidente o evento adverso.”20
17
República de Colombia, Ministerio de la protección social, Anexo Técnico, Resolución 1446 de 2006
18
MARINER A, Modelos y Teorías de Enfermería. Modelos y Teorías de Enfermería, sexta edición pág. 247-
266
19
Ministerio República de Colombia, Ministerio de la protección social, Lineamientos para la implementación
de la Política de seguridad del Paciente Bogotá D.C. noviembre de 2008
20
ibíd.
2.5 ERROR
“Uso de un plan equivocado para el logro de un resultado esperado o falla en completar
una acción como estaba planeada. Los errores se pueden cometer por omisiones o
acciones, conscientes o inconscientes. Un error puede o no traer como consecuencia un
evento adverso” 21
2.6 EVENTO ADVERSO

“Lesiones o complicaciones involuntarias que ocurren como resultado de una atención en
salud, los cuales son mas atribuibles a esta que a la enfermedad subyacente y que
pueden conducir a la muerte, la incapacidad o al deterioro en el estado de salud del
paciente, a la demora del alta, a la prolongación del tiempo de estancia hospitalizado y al
incremento de los costos de no-calidad.”22
2.7 AUDITORIA
Mecanismo sistemático y continuo de evaluación del cumplimiento de estándares de
calidad “concordante con la intencionalidad de los estándares de acreditación y superior
a los que se determinan como básicos en el Sistema Único de Habilitación”23.
2.8 REGISTRO DE ATENCION

Este estudio define operacionalmente el término registro de atención como un conjunto
de campos que contienen los datos de atención integral de salud de la persona desde su
ingreso a la institución y de las actividades y procedimientos que se le brindan hasta su
egreso. Dichos registros se encuentran en los archivos de la institución
2.9 EVENTO NO CONFORME

Resultado de un proceso que presenta ausencia o desviación de uno o varios de los
requisitos comparados con: la norma, el contrato y las guías adoptadas por la
institución.24
21
República de Colombia, Ministerio de la protección social, Herramientas para promover la estrategia de la
seguridad del paciente en el sistema obligatorio de la garantía de la calidad de la atención en salud.1° ed.
Bogotá D.C. 2007
22
República de Colombia, Ministerio de la protección social, Anexo Técnico, Resolución 1446 de 2006
23
Ministerio de protección social, Decreto 1011 de 2006, artículo 32
24
ISO 9000:2000 Sistemas de Gestión de Calidad- Fundamentos y Vocabulario
Capitulo 2 17
2.10 GLOSA
Una no conformidad que afecta en forma parcial o total el valor de la factura por
prestación de servicios de salud, encontrada por la entidad responsable del pago durante
la revisión integral, que requiere ser resuelta por parte del prestador de servicios de
salud.25
25
Resolución 3047 de 2008 modificada por la Resolución 416 de 2009. MANUAL ÚNICO DE GLOSAS,
DEVOLUCIONES Y RESPUESTAS. Anexo técnico No. 6
3. MARCO TEORICO
3.1 CALIDAD EN SALUD

para abordar el tema de calidad en salud, es preciso remontarse a los conceptos de
calidad para finalmente establecer cómo se ha utilizado en salud, no sin antes mencionar
que desde la época de Florence Nightingale, quien se preocupo por implementar
estrategias que beneficiara el resultado en los enfermos, una de estas fue el hecho de
preocuparse por la formación de las enfermeras con lo que se reconoce que un mayor
conocimiento genera un cuidado de buena calidad y otra fue la implementación de
técnicas asépticas a partir del estudio de mortalidad en donde se identifico el beneficio en
los resultados de la atención en relación a la disminución en los índices de mortalidad
3.1.1 Definiciones de Calidad

La palabra calidad ha adquirido importancia, con ella se expresa un valor que se tiene
con un criterio general sobre los atributos de un proceso cuyo resultado se ofrece a un
paciente; éste criterio tiene como fundamento, la evaluación del proceso y del resultado
en función de los productos o servicios que condicionaron los enfoques, estrategias y
métodos utilizados.
El concepto de calidad desde sus inicios ha estado relacionado al producto o servicio y

ha sido utilizado para describir sus atributos; algunos de los expertos la definen como:
“Aquellas características que responden a las necesidades del cliente y la ausencia de

deficiencias"26
Estas deficiencias se traducen en falta de oportunidad, demora o retrasos en la

realización de un producto o servicio, deficiencias en la producción o en la prestación del
servicio.
“Adecuación de los Productos y Servicios al uso para el cual han sido concebidos"27
26
JURAN, J.M. Y F.M. GRYNA, Análisis y Planeación de la Calidad, McGraw Hill, México: 1995, página 18.
27
Ibíd., P.21-23
De acuerdo a esta definición adoptada por Juran, la calidad de un producto o servicio se

mide por el grado de satisfacción de las necesidades de las personas que utilizan los
productos o servicios y por la ausencia de errores. Juran argumenta además que las
empresas deben incorporar la calidad estableciendo un plan, realizando el control de la
misma e implementando el plan de mejora.
Satisfacer las necesidades de los pacientes requiere de una estructura organizativa que
adopte la gestión de calidad en los procesos como política institucional, a fin de obtener
los mejores resultados, que garanticen servicios de calidad, con eficiencia y oportunidad
ante las necesidades diversas de los pacientes o usuarios de la I.P.S.
Desde esa perspectiva, es importante mencionar que la calidad se convierte en una

estrategia competitiva en las instituciones de salud.
Crosby asegura:
“La calidad de un producto o servicio es equivalente a estar seguro de medir todas las
características de un producto o servicio que satisfagan los criterios de especificación”28
.
Según lo planteado por Crosby, es importante reconocer los lineamientos que deben
establecerse, como características medibles de los productos y servicios que permitan
evaluar diferentes aspectos de un producto o los resultados de un servicio.
Teniendo en cuenta que, la calidad hace alusión a un conjunto de características que

deben tener una clase, una aptitud o una excelencia; los profesionales de enfermería,
aportan en este sentido la oportunidad y conocimientos al respecto de los cuidados que
brindan a los pacientes, así como la satisfacción de las necesidades que puedan ser
suplidas por ellas.
En general se puede decir que los estudiosos de la calidad coinciden en que la calidad
busca constantemente la satisfacción permanente de necesidades de los usuarios. Con
lo anterior, una I.P.S, o cualquier otra entidad prestadora de servicios de salud, deberá
enfocar sus esfuerzos en satisfacer y superar los requerimientos de los usuarios y más
allá de esto, en atender a todas aquellas expectativas que éstos tengan en cuanto a los
servicios que esperan recibir.
28
Crosby, Philip B. La Calidad no cuesta: El arte de cerciorarse de la Calidad. Ed. CECSA, México: 1992. –
238 p
Capítulo 3 21
De esa forma, organizacionalmente, una entidad prestadora de servicios debe fidelizar a

los mismos, de modo tal que su calidad sea retenedora de estos, y que los resultados en
el paciente sean los mejores con los mínimos riesgos lo que conlleva a que los
resultados financieros, operacionales y productivos sean los esperados.
La calidad es un concepto que ha ido cambiando con los años, y sobre el cual existe una
gran variedad de formas de concebirla, tal como lo expresan algunos autores:
“Satisfacer plenamente las necesidades del cliente.¨ Cumplir las expectativas del cliente y
algunas más.¨ Despertar nuevas necesidades del cliente. ¨ Lograr productos y servicios
con cero defectos.¨ Hacer bien las cosas desde la primera vez.¨ Diseñar, producir y
entregar un producto de satisfacción total.29,30,31”
Continuando con la referenciación que relaciona las concepciones acerca de la calidad,

Abad expresa:
“La Calidad, es el estadio más evolucionado dentro de las sucesivas transformaciones

que ha sufrido el término Calidad a lo largo del tiempo”.32
En un primer momento se habla de Control de Calidad, primera etapa en la gestión de

la Calidad que se basa en técnicas de inspección aplicadas a Producción.
Posteriormente nace el Aseguramiento de la Calidad, fase que persigue garantizar un
nivel continuo de la calidad del producto o servicio proporcionado.
Obsérvese que el autor relaciona el control, la gestión y el aseguramiento de la calidad

como términos puntuales, esenciales y vitales en medio del estudio que se desarrolla en
este documento. Por ende es importante considerar a la calidad como un amplio
concepto, que no se limita solamente a un par de definiciones y acepciones, sino que se
extiende adquiriendo relevancia desde diversos puntos de vista: interno (la institución),
externo (el usuario) y la excelencia. Para ello se debe hacer Planeación de la calidad,
control de la misma y una búsqueda de la excelencia a través de la mejora continua.
29
CAPELLERAS SEGURA J L, Factores condicionantes de la Calidad de la Docencia universitaria: Un
análisis empírico. Tesis Doctoral. 2000”
30
ISHIKAWA K, Introducción del Control de Calidad, 1994
31
ABAD ARANGO D, El concepto de calidad en la organización y su sentido estratégico. 2008
32
Ibíd., p. 83.
Complementando los planteamientos de Abad, Blanchard argumenta (en relación a la

calidad total):
“Finalmente se llega a lo que hoy en día se conoce como Calidad Total, un sistema de
gestión empresarial íntimamente relacionado con el concepto de Mejora Continua y que
incluye las dos fases anteriores: control y aseguramiento de la calidad.” 33
Es importante mencionar cómo la filosofía de la Calidad Total proporciona una

concepción global que fomenta la Mejora Continua en las organizaciones y la
participación de todos sus miembros, centrándose en la satisfacción tanto del cliente
interno como del externo.
La calidad de un producto o servicio no depende solamente de los procesos internos de

las empresas, sino también de la calidad de productos y/o servicios suministrados, lo que
implica trabajar conjuntamente con todo el equipo que de una u otra manera interviene
para que el producto o servicio se entregue a satisfacción de las personas, siendo
este el fin común de todos.
Como se puede notar, según las anteriores citas, la calidad es entonces ir más allá de la
necesidad de las personas, permitiendo percibir por estas experiencias que marcan la
diferencia cuando de comprar un producto o servicio se trata.
Por ende, la evolución de la calidad muestra que se debe controlar el proceso para
asegurar buenos resultados, como lo indica González:
“ Pasamos de una etapa en donde la calidad se refería al control final, a fin de separar
los productos malos de los buenos, para entrar en una etapa de control de calidad en el
proceso, con el lema:” la calidad no se controla, se fabrica”34.
Finalmente se halla una calidad en donde no solo se corrige o se reducen defectos sino
se previenen los posibles errores durante el proceso a fin de asegurar un producto o
servicio terminado de excelente calidad.
Complementando lo anteriormente planteado, tal como lo indica González:
33
“KEN BLANCHARD, Liderazgo al más Alto Nivel. Edit. Norma 2007”cap IV y VI
34
“GONZÁLEZ GRANDADE C. Conceptos Generales de la Calidad tesis doctoral economía”. Chile 2006
Capítulo 3 23
“El grado de competitividad al que está sometido el sistema empresarial actual es muy
alto por lo que se debe estar consciente de que solo sobre vive el más fuerte”.
Es importante que las organizaciones fortalezcan sus controles a fin de encontrar y
atacar la raíz de los problemas, ya que si se da solución a los síntomas, no se tomen
medidas contundentes que logren eliminar el problema real y se corre el riesgo de
perder el control del sistema.
También ha sido una práctica común tratar de mejorar una organización desde sus
procesos y no desde su estructura, cuando es ésta la que genera las pautas de
posibilidades de acción a los procesos. Las organizaciones buscan equivocadamente
atacar el caos y la complejidad organizacional a través de procesos de mejora sin
cuestionar cuáles estructuras están generando desviaciones en los resultados.
Ver a las organizaciones desde sus Estructuras y Procesos , es un modelo que puede
ayudar a entender y transformar el entorno de una manera más efectiva y eficiente, y así
evitar disipar energía inútilmente en la búsqueda desesperada de controlar y mejorar el
entorno que nos rodea.
“Es un muy buen principio para explicar los efectos a través de sus causas y cómo estos
efectos repercuten nuevamente en las causas. También es una buena herramienta para
entender eventos presentes, pasados y poder anticipar escenarios futuros”35.
3.1.2 Parámetros De Calidad:

Un estudioso de la calidad en el mundo, es Eduard Deming. Este autor, en una de sus
obras expresó las 14 normas o principios de la calidad, pero para este caso puntual, se
citarán las 4 más representativas: Crear constancia en el propósito de mejorar productos
y servicios con el enfoque de volverse competitivo y suministrar empleo36.
En primer lugar, Deming habla de una constancia en el propósito de “mejorar” los

servicios que se están ofreciendo. Contextualizando y adaptando ese aspecto a la
enfermería y a la prestación de un servicio de salud, se refiere entonces a una mejora
continua, a esa búsqueda incesante por transformar aquellas cosas que están mal en la
organización, en mejores, y las que son mejores en excelentes.
Al respecto, hay que tener muy en cuenta que los pacientes de una I.P.S, a diferencia de
cualquier otra entidad o empresa (vista desde el ámbito organizacional) son vulnerables,
35
Ibíd., p. 9
36
“DEMING E, W. Calidad, Productividad y Competitividad. la Salida de la Crisis. Ediciones Díaz de Santos
S.A. Madrid, 1989.”
están en situaciones difíciles, en las cuales está en juego su salud y en muchos casos
su integridad física.
Por ello, la calidad que se debe buscar, es “incesante”, constante e interminable. Así, los
resultados serán los esperados y su calidad podrá ser evaluada y sobresaliente, en el
momento mismo en el que el equipo de salud en general, logre establecer parámetros de
mejoras continuas, evaluaciones permanentes y posturas de cambio constante en pro,
de la eficiencia y excelencia en cuanto a la prestación de los servicios a ofrecer. Para ello
es importante tener en cuenta los principios de la calidad propuestos por Deming, para
este caso se consideran importantes las que se citan a continuación.
1. Mantener siempre el hábito del mejoramiento
Para Deming, calidad es un hábito, una constante, una acción repetitiva que se tiene
que convertir más que nada en una disciplina para los equipos de trabajo así como para
los líderes de los mismos. Puntualmente, para el caso de la I.P.S, la calidad debe estar
inmersa en cada una de las acciones a fin de obtener los mejores resultados, con los
mínimos riesgos para las personas.
2. Instituir el liderazgo
Es importante establecer en el equipo de trabajo ese profesional que oriente y guie los
esfuerzos hacia el logro de los objetivos de la organización.
Acerca de esto Chiavenato, destaca lo siguiente:
"Liderazgo es la influencia interpersonal ejercida en una situación, dirigida a través del

proceso de comunicación humana a la consecución de uno o diversos objetivos
específicos"37.
Enfermería, siendo parte importante del equipo de salud debe ejercer su liderazgo e
involucrarse participando activamente en la consecución de objetivos propuestos y
metas trazadas por la organización.
3. Derribar las barreras entre departamentos
Para Deming, los departamentos solamente son creaciones mentales necesarias para
dividir tareas pero no para dividir a los equipos de trabajo. Por ende, para él en aras de la
búsqueda de la calidad, no pueden existir las barreras entre los departamentos, sino que
por el contrario, se debe hacer uso de una cohesión y un trabajo sinérgico
37
CHIAVENATO Idalberto. Introducción a la Teoría General de la Administración. Editorial: McGraw-Hill
Bogotá, Colombia, Pág. 24. (1995)
Capítulo 3 25
(administrativamente hablando) de modo tal que para el caso puntual, la I.P.S, cuente
con un equipo de trabajo general, de modo que interactuando cada uno de los
profesionales, técnicos entre otros, desde su quehacer logren obtener los mejores
resultados.
4. Establecer un programa serio de educación y entrenamiento
Se requiere para este caso, de un liderazgo establecido, equipos de trabajo compactos y

como base de los mismos, acciones de educación y entrenamiento que beneficien a los
grupos como tal y por ende los objetivos que se buscan.
De este modo, se presenta una mirada conceptual a la mejora continua, así como a la
calidad y la gestión de la misma, desde la perspectiva y planteamiento de una de las
máximas autoridades en el tema como lo es Deming.
3.1.3 Enfoques para la evaluación y control de la calidad en

salud
Adoptar metodologías de control que adopten los tres enfoques estructura, proceso y
resultados propuestos por Donabedian para el control de la calidad, permiten una
evaluación multidimensional, ya que se identificaran las áreas críticas y las causas de
la no calidad así como la implementación de acciones correctivas pertinentes para
garantizar atenciones más seguras
Enfoque sistémico de la calidad en salud
Uno de los pilares de la orientación médica en aspectos de calidad son los trabajos de
Donabedian, que desde el decenio de 1960, se preocupó de crear modelos de calidad
aplicados a la medicina.
La “Auditoría Médica es la evaluación sistemática de la atención en salud enfocada a tres

componentes: Estructura, Proceso y Resultado”38
Auditoria hace parte del Sistema de garantía de Calidad de las Instituciones que prestan
servicios de salud. Y su trabajo está enfocado en el seguimiento y control.
38
“Tomado de: Curso virtual de gestión en calidad. De la revista virtual: calidad en salud. Publicado por:
Lucio Caputo. Fecha de publicación: 26 de julio de 2009. En el sitio web:
http://calidadysalud.blogspot.com/2009/07/curso-virtual-de-gestion-de-calidad.html. última fecha de consulta:
mayo 2 de 2011”.
Este triple componente suele denominarse enfoque sistémico de Donabedian y

constituye la base de las formas más habituales de medir y evaluar la calidad de los
servicios de atención de la salud.
Enfoque de estructura
Lo propone Palmer a fines de los 80, que se basa en la medición de:
Eficacia: Capacidad técnico científica para lograr mejoras
Efectividad: El grado en que se alcanzan las mejoras del proceso de atención, en

relación con el actual desarrollo de la tecnología.
Eficiencia: Capacidad de disminuir los costos sin disminuir la calidad de la atención.
Equidad: Conformidad con lo justo y razonable en la distribución de las acciones de

atención médica y sus beneficios
El enfoque se basa en la organización y evaluación constante de los recursos tanto

humanos como instalaciones y equipos; se fundamente en que la calidad se mide de
acuerdo a los recursos que se tienen es decir con buenas condiciones previas, es
posible tener procesos de atención adecuados que aseguren mejores resultados.
La evaluación de control de calidad que se realiza en el enfoque estructural se basa en:

Habilitación, categorización o clasificación según niveles de complejidad, Acreditación y
certificación
Enfoque de procesos
Proceso, entendido como todas las actividades que ocurren entre los profesionales
clínicos y los pacientes, examina la integralidad, oportunidad, accesibilidad, pertinencia,
continuidad y racionalidad lógico científica, basando su actividad en el expediente clínico
comprende: el Proceso asistencial propiamente dicho, diagnostico, tratamiento, proceso
administrativo
El enfoque se basa en la aplicación correcta del conocimiento y la tecnología

disponible, en todos los procesos de atención. En este enfoque se evalúa las áreas
administrativa y profesional, el uso de los recursos en las áreas de gestión, y la
calidad técnico-científica respectivamente.
La evaluación de control de calidad que se realiza en el enfoque de procesos se basa

en: la medición y observación de registros (historia clínica), las auditorias de terreno
(evaluación concurrente), mediante elementos cuantitativos como los indicadores,
revisión de casos, estudios estadísticos, utilización de recursos.
Capítulo 3 27
Enfoques de resultados
La evaluación con el enfoque de resultados se basa en medir el cumplimiento de los

objetivos de la atención de salud, es decir promover la salud, curar la enfermedad o
evitar su progresión, restablecer la capacidad funcional, aliviar el dolor o el sufrimiento.
Esta evaluación de resultados consiste en medir los cambios producidos en individuos
o poblaciones, que pueden ser atribuidos a la atención de salud. Entre estos se incluyen:
a) Nivel de salud alcanzado, mediante indicadores de mortalidad, morbilidad y de

estado de salud (indicadores positivos);
b) Adquisición de conductas de los individuos o familias que puedan influir en la

salud futura;
c) Satisfacción de los individuos y las familias con la atención y sus resultados;
d) Satisfacción de los prestadores.
Resultado referido a: proceso asistencial; cambios positivos, negativos, o sin

modificación; Educación, aprendizaje, habilidades del paciente; Satisfacción del usuario,
en términos objetivos y en términos de aceptabilidad; Calidad de vida Impacto,
repercusión de los resultados; Satisfacción del equipo de salud
La evaluación de los resultados se hace a través de indicadores de resultados,

hospitalarios, sanitarios, de impacto y encuestas de satisfacción de los usuarios.
Algunas investigaciones al respecto como la propuesta por IRVINE Y SIDANI en

El modelo de efectividad del rol, tomó como marco teórico el modelo de Donabedian
con un enfoque sistémico de aproximación a la calidad desde la estructura, proceso y
resultado, usando variables particulares de Enfermería. Esto contribuye a crear una base
de conocimiento que ayuda al diseño de estrategias de mejora de la calidad.
Las autoras refieren que su modelo permite, a través del proceso de cuidado identificar
por roles y actividades, producir resultados de interés específico para Enfermería. Por
otra parte se pueden identificar los factores de estructura que afectan positiva o
negativamente los procesos y que influyen en los resultados.
El modelo podría ser usado para hacer operativa una teoría que describe, organiza y
explica el logro de resultados en una situación de cuidado de Enfermería preestablecida.
3.2 GARANTÍA DE CALIDAD

Se refiere al compromiso de las organizaciones de asegurar a las personas la obtención
de un producto o servicio con los niveles de calidad previamente establecidos.
Para ello las organizaciones adoptan un sistema de garantía de la calidad en el cual
utilizan la trilogía propuesta por Juran: Diseño de la calidad, control de calidad y
mejoramiento continúo.
El decreto 1011 de 2006 fue instituido para mantener y mejorar la calidad de los
servicios de salud en el país con él se establece la siguiente definición:
“Garantía de la Calidad es el conjunto de acciones que deliberada y sistemáticamente

realizan los individuos, las organizaciones y la sociedad, para generar, mantener o
mejorar la calidad.”39
La garantía de calidad está diseñada en un documento normativo en donde se plantean

las medidas para garantizar la calidad. La norma ISO 8402-94 la define de la siguiente
manera:
“La serie de actividades preestablecidas y sistemáticas planteadas en la estructura del

sistema de calidad que se llevan a cabo cuando es necesario probar que una entidad
cumplirá con las expectativas de calidad”.40
39
Ministerio de Protección Social, Colombia. Sistema Obligatorio de la Garantía de la Calidad. Decreto 1011
de 2006.
40
Ibíd.
Capítulo 3 29
Indudablemente enfermería participa activamente y responde no solo a la normativa

sino a la responsabilidad social en cuanto a calidad, pertinencia y costos de los servicios
asistenciales.
“Para lograr esta meta, se debe desarrollar la gestión para la calidad del cuidado, que se
basa en una filosofía del cambio, que involucra a todos y que establece claramente la
visión y la misión del trabajo.”41
Los profesionales de enfermería trabajan arduamente por mejorar la calidad de la

formación, la asistencia, la investigación y la gestión; para lograr así, dar respuesta a las
expectativas de calidad planteadas normativamente y especialmente a los lineamientos
estratégicos para la seguridad del paciente que está a su cuidado.
Específicamente para enfermería se encuentra la Ley 266 de 1996 que reglamenta el

ejercicio de la profesión de enfermería y precisa que la calidad en el cuidado es una
ayuda “eficiente, efectiva y oportuna, con un uso adecuado de los recursos de tal forma
que genere el impacto deseado para los receptores de ese cuidado, bien tal, que debe
tener su fundamento en valores y estándares técnicos, científicos, sociales, humanos y
éticos”42
Se podría señalar que “La “Garantía de la calidad” es un valor agregado en los servicios
de salud, que garantiza a cada paciente la atención integral específica, para lograr un
resultado óptimo.
3.2.2 Auditoría para la calidad

El Sistema Obligatorio de Garantía de Calidad, contempla como uno de los cuatro
componentes de obligatorio cumplimiento la Auditoría para el Mejoramiento de la
Calidad de la Atención en Salud, la cual en el decreto 1011 de 2006 se define como:
“El mecanismo sistemático y continuo de evaluación y mejoramiento de la calidad

observada con respecto de la calidad esperada de la atención de salud que reciben los
usuarios”. 43
Dentro de los análisis correspondientes al estudio mencionado y relacionado, la Auditoría

en Salud es un elemento fundamental que permite, evaluar y dimensionar la calidad y la
gestión de la misma en los servicios de salud.
41
Guilles DA. Gestión de enfermería. Una aproximación a los sistemas. Barcelona: Masón-Salvat; 1994
42
Congreso de Colombia, Ley 266 Por la cual se reglamenta la profesión de enfermería en Colombia y se
dictan otras disposiciones. Enero de 1996.articulo 2
43
“Ministerio de Protección Social, Colombia. Sistema Obligatorio de la Garantía de la Calidad. Decreto 1110
de 2006”.
Al respecto de sus orígenes, autores como Osorio indican:

“La auditoría médica nació en los hospitales norteamericanos en 1918, iniciándose con
un sistema de acreditación de hospitales por el Colegio de Cirujanos, colocando especial
énfasis, en aquella época, en el perfeccionamiento de las historias clínicas.” 44
Es importante notar allí, cómo Osorio indica que el término relacionado con la auditoría
médica, tiene ya una larga trayectoria en el tiempo, y que se remonta a varias décadas
atrás, en lo que inicialmente se conoció como el perfeccionamiento de las historias
clínicas. Ese análisis, se enfocó entonces en labores administrativas, pero
posteriormente como se indica a continuación, ahondó en otros matices, cuando afirma:
“La auditoría médica se define como una evaluación crítica y periódica de la calidad de la
atención médica que reciben los pacientes, mediante la revisión y el estudio de las
historias clínicas y las estadísticas hospitalarias. Su propósito fundamental es procurar
que el enfermo reciba la mejor atención médica posible y su objetivo específico es elevar
su calidad”45 ”
Esa evaluación, basada en la revisión de los registros de manera retrospectiva permite

realizar un análisis seguimiento y control de los parámetros relacionados con la calidad
en la prestación del servicio de atención que brinda el equipo de salud, depende
sustancialmente de la labor administrativa, así como de las labores enfocadas en la
atención y cuidado de los pacientes. En este campo, la auditoría médica se refiere de
modo puntual a una auscultación profunda de los procesos que se están desarrollando
dentro de la institución médica, cómo estos se están aplicando y de qué modo se están
desarrollando.
“La auditoría de la atención de salud, al trabajar sobre la base de registros de lo

efectuado, además de evaluar la calidad de estos, valora también la calidad de la
atención misma, demostrando que hay una relación directa entre la calidad de los
registros y la de la atención prestada”.46
La evaluación de los registros de lo efectuado durante la atención, permite una mirada

integral de manera retrospectiva en relación a las acciones ya realizadas por el equipo
44
“OSORIO GUIDO. Auditoria médica: herramienta de gestión moderna subvalorada. Revista
médica de Chile versión impresa ISSN 0034-9887 Rev. méd. Chile v.130 n.2 Santiago feb. 2002”
45
MALAGÓN- LONDOÑO G. y otros. "Auditoría en Salud para una Gestión Eficiente". Bogotá: Editorial
Médica Internacional, 1998. 19-23
46
Russell IT, Wilson BJ. Audit: the third clinical science? Quality in health care 1992; 1: 51-5
Capítulo 3 31
de salud con lo que se puede analizar y evaluar la prestación del servicio brindada por el
equipo de salud.
La auditoría es considerada actualmente como una herramienta de gestión clínica, que

puede abarcar diferentes aspectos del quehacer médico asistencial, administrativo y
financiero-contable.47
Es así como su implicación legal estimula la elaboración, revisión y readecuación de

normas, pautas y manuales de procedimientos que regularicen el grado de cumplimiento.
La valoración de actos y conductas implica realizar un control de calidad de estos al igual

que supervisar el fiel cumplimiento de las normas éticas y morales en las conductas de
las personas. Estableciendo el deber ser del actuar del equipo de salud,
complementándose en este aspecto con las funciones del comité ético de cada
institución.
Adicionalmente tiene incidencia en aspectos financieros- administrativos evaluando la

adecuada relación entre eficiencia, costos, calidad y seguridad de la atención brindada.
De acuerdo con la Resolución 1043 del 3 de abril de 2006 , la Auditoria para el

Mejoramiento de la Calidad de la Atención de Salud implica: La realización de actividades
de evaluación, seguimiento y mejoramiento de procesos definidos como prioritarios; La
comparación entre la Calidad Observada y la Calidad Esperada , la cual debe estar
previamente definida mediante guías y normas técnicas, científicas y administrativas; La
adopción por parte de las instituciones de medidas tendientes a corregir las desviaciones
detectadas con respecto a los parámetros previamente establecidos y a mantener las
condiciones de mejora realizadas.
La auditoría médica es considerada actualmente como una herramienta de gestión

clínica, que puede abarcar diferentes aspectos adicionales al del quehacer médico
asistencial, como lo es administrativo y financiero-contable entre otros.
Como escribe Malagon 1998:
Aspectos médico legales y normativos. En este campo se actúa con el sentido de

prevenir la ineficiente práctica médica, cautelando además el cumplimiento de las normas
legales y de las disposiciones sanitarias vigentes; que estimula la elaboración, revisión y
readecuación de normas, pautas y manuales de procedimientos que regularicen el grado
de cumplimiento y sujeción.
47
ROBINSON MB. Evaluation of medical audit. Journal of Epidemiology and Community Health 1994; 48:
435-40.
Aspectos éticos, al respecto corresponde supervisar el fiel cumplimiento de las normas

éticas y morales en las conductas de las personas, la deontología médica, que establece
el deber ser del actuar médico, complementándose en este aspecto con las funciones del
Comité de Ética de cada establecimiento” 48.
El control de la calidad requiere de la auditoria además del seguimiento y la evaluación

de las acciones y conductas del equipo de salud la racionalidad de los costos.
Al respecto expone Toro 2003
Aspectos financieros administrativos y de mercado. También tiene incidencia en este

campo, compatibilizando una adecuada relación entre eficiencia, costos, calidad y
seguridad de la atención brindada. Aspectos docentes y de investigación que
estimulan la enseñanza y perfeccionamiento continuo de post grado, teniendo efectos
educativos y preventivos que permiten la obtención de aprendizaje y experiencia.”49
Es sumamente notorio cómo la auditoría clínica participa no solamente como una

herramienta evaluativa y de análisis de las realidades, procesos y actuaciones
administrativas de la organización en la cual se desenvuelven los enfermeros, sino que
complementariamente ahonda en temáticas de suma importancia tales como la legal,
financiera, investigativa y técnica, entre otras.
De esta forma, se demuestra cómo todo lo planteado en este marco teórico se va

articulando, al exponer la labor de la enfermera no solamente como de atenciones y
cuidados para con los pacientes, sino que complementariamente está relacionado un
trabajo minucioso de gestión, que obliga al profesional de la salud a diversificar sus
conocimientos y de este modo a enfocarse en análisis puntuales que conciernen a una
ampliación sustancial de sus enfoques de labores, administrativas y operativas.
Allí, se denotan aspectos que se relacionan con la gestión, la administración, la dirección

de su propio trabajo. Al momento en el que el enfermero debe entonces rendir informes
escritos, atender demandas de formatos y estructuras, así como enfocarse en
puntualidades que conciernen a la atención técnica de sus labores.
48
Malagón Londoño G. y otros. “Auditoría en Salud para una Gestión Eficiente”. Bogotá: Editorial Médica
Internacional, 1998
49
Capítulo 3 33
3.2.3 Auditoria como herramienta de seguimiento, Evaluación y

control
Complementario a lo expuesto hasta este punto, Osorio manifiesta al respecto de la
auditoría médica, en relación a la evaluación de la calidad:
“La auditoría de la atención de salud, al trabajar sobre la base de registros de lo

efectuado, además de evaluar la calidad de éstos, contempla también la calidad de la
atención misma, demostrando que hay una relación directa entre la calidad de los
registros y de la atención prestada”50.
Lo anterior demuestra lo importantes que son los registros donde reposan la realización
de actividades y procedimientos realizados por el equipo de salud y que serán el insumo
que permite una evaluación retrospectiva integral del actuar de cada uno de los
profesionales que intervienen. Lo que significará que los usuarios obtengan un servicio
satisfactorio y de plena calidad.
Al respecto de las utilidades que el autor citado encuentra como preponderantes para la
auditoría médica, se encuentran:
“Permite el conocimiento de los errores cometidos y sus causas; además, de la

corrección de ellos para obtener mejores rendimientos; Otorga la posibilidad de actuar
con rapidez sobre aquellas causas que dicen relación con la organización del trabajo
médico; Los médicos adquieren una conciencia informada respecto a la responsabilidad
que les cabe en los resultados obtenidos;.”51
Como se puede notar, la labor de la auditoría médica, parece, según el planteamiento de

Osorio, por momentos una exposición dirigida a administradores, más no directamente al
personal de enfermería. Pero lo importante es que realmente sí se pueden aplicar dichos
conceptos a la enfermería, se pueden desarrollar y formular desde un aspecto
administrativo, de gestión y administración.
50
OSORIO Guido. Auditoria médica: herramienta de gestión moderna subvalorada. Revista médica de Chile
versión impresa ISSN 0034-9887 Rev. méd. Chile v.130 n.2 Santiago feb. 2002
51
Gnecco GT, Recabarren DD, De la Paz PI, Osorio GS. Módulo N° 12 La Auditoría de Instrumentos
"Herramientas para la evaluación de calidad", MINSAL 2000
Así, la calidad, la gestión de la misma, los roles del enfermero, la auditoría de la calidad y
los trabajos de los enfermeros, estarán lo suficientemente sustentados y sentados en
supuestos y teorizaciones administrativas que garantizarán un excelente cuidado y
atención a las personas, así como labores de administración, reportes y gestión lo
suficientemente válidas.
Control
Algunos autores lo definen “como la medición del desempeño de lo ejecutado,

comparándolo con los objetivos y metas fijados” 52. Allí, se detectan los desvíos y se
toman las medidas necesarias para corregirlos. El control se realiza a nivel estratégico,
nivel táctico y a nivel operativo, realizando así una revisión y mirada detallada de toda la
organización.
En este aspecto, el control se complementa con tareas periódicas de comunicación,

retroalimentación, planeación y formulación de metas, objetivos y seguimiento del
alcance de cada una de éstas en los puestos de trabajo que se hallen involucrados.
La auditoría de la atención en salud y la evaluación de la calidad:
Complementario a lo expuesto hasta este punto, Osorio manifiesta al respecto de la

auditoría médica, en relación a la evaluación de la calidad:
. El concepto de garantía de calidad, se sustenta en asegurar a los usuarios un

determinado nivel de perfección. La mejora continua de la calidad tiene como objetivo
establecer un control permanente de los procesos para lograr su optimización. La calidad
total significa que la suma de los recursos de una institución se orienten a la satisfacción
de los usuarios.” 53
La anterior definición articula lo planteado anteriormente, al indicar que la auditoría

evalúa las labores relacionadas con el enfermero en relación al paciente, así como los
trabajos que éste debe desempeñar desde el punto de vista administrativo.
Específicamente, se habla de un control administrativo que esté enfocado en la
optimización de la calidad total, lo que significará que los usuarios obtengan un servicio
satisfactorio y de plena calidad.
52
“DIEZ de Castro Emilio Pablo, García del Junco Julio, Martín Jiménez Francisca y Periáñez Cristóbal
Rafael Administración y Dirección McGraw-Hill Interamericana, 2001, Pág. 4-19”.
53
“OSORIO Guido. Auditoria médica: herramienta de gestión moderna subvalorada. Revista
médica de Chile versión impresa ISSN 0034-9887 Rev. méd. Chile v.130 n.2 Santiago feb. 2002”
Capítulo 3 35
Dentro de las utilidades que el autor citado encuentra como preponderantes para la
auditoría clínica, se encuentran: “Permite el conocimiento de los errores cometidos y sus
causas; además, de la corrección de ellos para obtener mejores rendimientos; Otorga la
posibilidad de actuar con rapidez sobre aquellas causas que dicen relación con la
organización del trabajo médico; Los médicos adquieren una conciencia informada
respecto a la responsabilidad que les cabe en los resultados obtenidos; Influye
favorablemente en el perfeccionamiento de las historias clínicas, lo que redunda en una
mejoría de las auditorías; Se transforma en una herramienta de educación de post-grado
que permite el perfeccionamiento del trabajo médico.54”
Como se puede notar, la labor de la auditoría parece, según el planteamiento de Osorio,

por momentos una exposición dirigida a administradores, más no directamente al
personal de enfermería. Pero lo importante es que realmente sí se pueden aplicar dichos
conceptos a la enfermería, se pueden desarrollar y formular desde un aspecto
administrativo, aplicado a la gestión.
Así, la calidad, la gestión de la misma, los roles del enfermero, la auditoría de la calidad y
los trabajos de los enfermeros, estarán lo suficientemente sustentados garantizarán un
excelente cuidado y atención al cliente, así como labores de administración, reportes y
gestión lo suficientemente válidas.
3.2.4 Mejoramiento continúo

La ideología del mejoramiento continúo fue introducida en sus inicios en la industria, por
estudiosos de la calidad como: Edward Deming, Joseph Juran y Philip Crosby en los
Estados Unidos y en el Japón, como resultado de la implementación de herramientas de
calidad.
El mejoramiento continuo comprende un conjunto de principios que deben llevar a las

organizaciones a ir más allá de la satisfacción de las necesidades de las personas,
optimizando los procesos para alcanzar estándares de Calidad cada vez más altos.
Autores como Harrington (1993), lo definen como: mejorar un proceso, significa

cambiarlo para hacerlo más efectivo, eficiente y adaptable, qué cambiar y cómo cambiar
depende del enfoque específico del empresario y del proceso.
Eduard Deming (1996), expone que la administración de la calidad requiere de un

proceso constante, que será llamado Mejoramiento Continuo, donde la perfección nunca
se logra pero siempre se busca.
54
Ibíd. P. 19 a 21
El Mejoramiento Continuo que involucra a todos es un proceso denominado Kaisen el

cual enfoca todos los esfuerzos a la mejora continua de toda la empresa, de manera
armónica y proactiva.
Enfermería ha incorporado el sistema Kaisen basado en los indicadores para la medición

de sus servicios, con los que identifican los procesos que no alcanzan los estándares de
calidad previamente establecidos por la organización basada en estos estructuran
programas de mejora continua.
Es importante señalar que Donabedian, reconocido estudioso e investigador de la

calidad de la atención en salud en su propuesta del enfoque sistémico de la calidad,
basado en estructura, proceso y resultado, plantea por primera vez, la importancia de
medir la calidad de la atención en salud y plantea una posibilidad de hacerlo.
Dentro de sus posturas y planteamientos más reconocidos, sobresale el de la

determinación de los líderes y responsables de conducir los servicios.
Es importante resaltar que con su determinación conceptual y convencido de la validez

de sus postulados, Avedis Donabedian en 1996 señalo “cualquier método o estrategia
de garantía de calidad que se aplique será exitosa”55
Como se puede notar, Donabedian planteaba la urgente necesidad de aplicar sistemas

de calidad, específicamente aplicados al área de la salud.
Al respecto de la calidad de la atención en la salud que cambió los paradigmas

establecidos hasta entonces, Donabedian a través de ocho libros y más de 50 artículos y
numerosas cátedras transformó el pensamiento sobre los sistemas de salud.
Sus planteamientos derivaron en la conclusión de que la respuesta social a los

problemas de salud, no es un conjunto de eventos sin relación, sino más bien un proceso
complejo guiado por principios generales. En la mayoría de sus escritos estuvo a la
vanguardia de sus contemporáneos, descubriendo un vasto panorama intelectual.
55
“Tomado del artículo: Avedis Donabedian. En la revista: GERENTE Y AUDITOR DE CALIDAD EN SALUD.
Fecha de publicación: miércoles 13 de mayo de 2009. En el sitio web:
http://gerenteyauditordecalidadensalud.blogspot.com/2009/05/avedis-donabedian.html. última fecha de
consulta: mayo 3 de 2011”
Capítulo 3 37
En un artículo de 1966 introdujo los conceptos de Estructura, Proceso y Resultado, que

constituyen hoy día “el paradigma dominante de evaluación de la calidad de la atención a
la salud” 56
Eficiencia, eficacia y rendimiento de las entidades de salud como organizaciones
a) “Nunca he estado convencido de que la competencia por sí sola pueda mejorar la

eficiencia o la eficacia de la atención y ni siquiera de que pueda reducir el costo de la
atención”57.
Donabedian plantea que convertir la atención en salud en un negocio es un gran error.
“La salud es una misión sagrada. Es una empresa moral y una empresa científica No
estamos vendiendo un producto”58.
El trabajo de los médicos y las enfermeras es ser guías de lo más valioso el cuidado de
la salud.
El diseño de los sistemas administrativos y organizacionales en el sector salud
La conciencia en los sistemas y el diseño de los sistemas son importantes para los
profesionales de la salud, pero no bastan. “Son mecanismos potenciadores, Lo esencial
para el éxito de un sistema es la dimensión ética de los individuos”.
El comercialismo no debe ser una fuerza central en el sistema complementariamente.
Autores como Aranaz, citan en sus artículos y basan los mismos, en planteamientos
argumentados inicialmente por Donabedian, cuando éste exponía al respecto de la
calidad en salud:
La “calidad es uno de los elementos estratégicos en que se fundamenta la

transformación y mejora de los sistemas sanitarios modernos”59. El estudio de la calidad
en la asistencia sanitaria supone en la línea de nuestra argumentación abordajes
diversos dado que entraña, tradicionalmente, significados distintos para los pacientes,
profesionales y gestores. La calidad de los servicios sanitarios será el resultado de las
políticas sanitarias, de hacer bien lo correcto, de la imagen de la organización que
56
“Donabedian A. Evaluating the quality of medical care. Milbank Memorial - Fund Q, 1966; 44: 166-206.
57
Suñol R. El papel de la calidad de la asistencia en una política de contención de costes. En:
Ética y Costes en Medicina Intensiva. A. Net , ed. Springer-Verlag. Barcelona. 1997.
58
Ibíd. 7 a 9
59
ARANAZ, A. La calidad en los servicios sanitarios. Una propuesta general para los servicios clínicos
Servicio de Medicina Preventiva. Hospital General Universitario de Alicante. Departamento de Salud Pública.
Universidad Miguel Hernández de Elche.
perciben los prestadores y receptores de los cuidados, de la definición del servicio

atendiendo al cliente interno y externo y de la adecuada interacción entre ambos.
“Los profesionales aportan habitualmente una perspectiva individual de la calidad a su

práctica clínica, su pretensión legítima no es otra que hacer lo correcto de manera
correcta”. 60
Los pacientes por su parte contribuyen con una percepción individual de la calidad de la
atención, plantean como atributos de calidad en la atención la adecuada comunicación
interpersonal con los profesionales, a los que exigen competencia técnica, a la vez que
desean una accesibilidad conveniente a los servicios.
La administración como las “organizaciones sanitarias son más proclives a la perspectiva

comunitaria, exigiendo en la prestación de los cuidados un adecuado rendimiento
técnico, que sean satisfactorios para los pacientes y que su consecuencia sea la mejora
del nivel de salud de la comunidad”.61
Se pude decir entonces que el mejoramiento es un enfoque organizacional que trabaja

en el perfeccionamiento de los procesos para lo cual debe reforzar en sus equipos de
trabajo el compromiso, la disciplina, la comunicación; orientando su pensamiento hacia
los procesos y el perfeccionamiento de las mismos para la mejora de los resultados.
Siendo su principal responsabilidad la identificación de errores debidos al proceso y la
corrección de los mismos. Cualquier falla en los resultados, se traducirán como fallas en
el proceso no detectadas y /o no corregidas.
El Mejoramiento Continuo de la Calidad debe ser percibido, por todos los miembros de
la institución como un proceso de Autocontrol, el cual compromete a todos los
miembros de la organización y debe estar centrado en las personas y sus necesidades,
las actividades, deben estar encaminadas a la identificación permanente de aspectos del
proceso que resulten susceptibles de mejoramiento, con el fin de establecer los ajustes
necesarios y superar las expectativas de las personas en términos de minimizar los
riesgos en la atención.
3.3 GESTIÓN DEL RIESGO

La Gestión del Riesgo es una de las actividades contenidas en el modelo de control
COSO (Committee Of Sponsoring Organizations), y se entiende que es una de las
60
Suñol R, Delgado, R. El Audit Médico: un método para la evaluación de la asistencia. Control de Calidad
asistencial, 1986; 1: 27-30
61
AYUSO D, GRANDE R, et al. Gestion de Enfermeria y servicios generales en las Organizaciones
Sanitarias 2006.p. 580 a590
Capítulo 3 39
mejores prácticas que actualmente se llevan a cabo en todo tipo de organizaciones a lo

largo y ancho del mundo entero. Su finalidad es que las organizaciones gestionen los
riesgos tanto de su ambiente exterior o interior, con el fin de que de una parte, mitiguen
todos aquellos eventos que puedan impactar negativamente el logro de sus objetivos y/o
que potencialicen aquellos eventos que puedan impactar positivamente el logro de los
mismos62.
En la Administración Pública colombiana hay algunos antecedentes cercanos de la

gestión del riesgo, anteriores al Modelo Estándar de Control Interno y al Sistema de
Gestión de la Calidad. Con el Decreto 1537 de 2001 Por el cual se reglamenta
parcialmente la Ley 87 de 1993 en cuanto a elementos técnicos y administrativos que
fortalezcan el sistema de control interno de las entidades y organismos del Estado.
El Estado colombiano había ordenado la práctica de la gestión del riesgo en las

entidades públicas colombianas. Así mismo, en el marco del Sistema Obligatorio de
Garantía de la Calidad que rige la prestación de los servicios de salud, están presentes
los indicadores para la gestión del riesgo en el proceso de habilitación y acreditación en
salud, orientadas a las Instituciones Prestadoras de Servicios de Salud y a las Entidades
Promotoras de Salud, tal como ocurre con el Estándar nueve seguimiento a riesgo.
La gestión del riesgo permite mejorar el gobierno corporativo de las organizaciones en

donde se aplica, a pasar de una ?gestión riesgosa? a una gestión con un eficiente
manejo del riesgo en sus operaciones.
Este estándar concibe la gestión del riesgo como un proceso sistémico, sistemático y
cíclico dentro de la organización, el cual está compuesto por cinco grandes partes, todas
ellas interrelacionadas, tal como se observa en la gráfica 1, todas ellas mediadas por
procesos de comunicación, consulta, monitoreo y revisión.
62
“En el artículo: SISTEMA DE GESTIÓN DEL RIESGO – Sistema de desempeño institucional. En el sitio
web del Instituto Nacional de Cancerología. En el sitio web:
http://www.cancer.gov.co/contenido/contenido.aspx?catID=458&conID=793. Última fecha de consulta: mayo
19 de 2011.”
Gráfica 1 Proceso de Gestión del Riesgo según la norma

tomado de: Guía de Administración del Riesgo elaborada por el
Departamento Administrativo de la Función Pública DAFP.
1. Establecer el contexto: Establece el contexto tanto interno como externo de la

organización, en la cual finalmente ocurrirá la gestión del riesgo. En esta parte del
sistema se definen los criterios frente a los cuales se evaluará el riesgo y se define una
estructura de análisis.
2. Identificación de los riesgos: Se identifica con precisión dónde, cuándo, porqué, y

cómo podrían los eventos que afecten a la organización prevenir, degradar, retardar o
potenciar el logro de los objetivos organizacionales.
3. Análisis de los riesgos: Se identifican y evalúan los controles existentes que mitigan
los riesgos identificados. Así mismo se determina la severidad de los riesgos, definidos a
partir de la consecuencia y probabilidad de ocurrencia de cada riesgo.
4. Evaluación del riesgo: Se comparan los niveles estimados de riesgo frente a los
criterios preestablecidos de riesgo, haciendo un análisis de beneficios potenciales contra
resultados adversos.
5. Tratamiento del riesgo: Se desarrollan e implementan estrategias específicas y

eficaces en cuestión de costos y planes de acción para incrementar los beneficios
potenciales y reducir las pérdidas potenciales. Aquí se incluye la Política de Gestión del
Riesgo.
6. Comunicación y Consulta: Se identifican las partes involucradas, internas y externas,

y se procede a comunicar y consultarles, a lo largo de cada etapa del proceso.
Capítulo 3 41
7. Monitoreo y Revisión: Se monitorean los riesgos y las medidas tomadas para mitigar
el riesgo.
3.4 SEGURIDAD DEL PACIENTE

La seguridad del paciente es una dimensión de la calidad de la atención, existe una
preocupación de carácter mundial, debido a que todos los días se presentan en las
instituciones de salud fallas en la atención
Por ello se implementan en las instituciones actividades de gestión de calidad como la

auditoría clínica, el aseguramiento de la calidad, la evaluación de desempeño, la mejora
continua de la calidad y los esfuerzos de implementación de evidencias en la práctica
como las guías de práctica clínica.
En el año 2000, el instituto de medicina de los Estados Unidos inicio la búsqueda de

eventos adversos prevenibles; En 2004 fue puesta en marcha la alianza mundial para la
seguridad del paciente con la dirección general de la OMS; en 2008 el Ministerio de la
Protección Social expide en Colombia la política de seguridad del paciente articulándola
al sistema obligatorio de garantía de calidad con el objetivo de minimizar los riesgos,
disminuir la presencia de situaciones que afecten la seguridad del paciente.
Al respecto de la seguridad del paciente, se menciona que para “entender la magnitud y

las causas de los daños ocasionados a los pacientes y encontrar soluciones innovadoras
o adaptar a diferentes contextos soluciones de efectividad demostrada se requieren más
conocimientos y un mejor aprovechamiento de los conocimientos disponibles”63.
Es necesario investigar en muchas áreas para mejorar la seguridad de la atención y

prevenir así dichos daños. La investigación encaminada a promover la seguridad del
paciente está aún en sus comienzos. Incluso en los países donde se han realizado
progresos, la infraestructura y la financiación disponible son relativamente escasas en
relación con la magnitud del problema. Esto dificulta la formación de los equipos de
investigación multidisciplinarios y la infraestructura necesaria para producir el
conocimiento indispensable para respaldar la mejora de la seguridad de la atención.
Para promover la investigación encaminada a mejorar la seguridad del paciente se

necesitarán esfuerzos considerables dirigidos a fortalecer la capacidad de investigación.
El objetivo del programa de investigación de la Alianza Mundial para la Seguridad del
Paciente es fomentar proyectos de investigación cualitativa y cuantitativa, así como la
colaboración en la aplicación de los resultados de la investigación con el fin de lograr una
63
En el artículo: ALIANZA MUNDIAL PARA LA SEGURIDAD DEL PACIENTE. La investigación en seguridad
del paciente – mayor conocimiento para una atención más segura. Organización Mundial de la Salud. 2008.
mayor seguridad de la atención sanitaria y reducir los daños ocasionados a los pacientes
a escala mundial.
Del mismo modo, la Alianza Mundial para la Seguridad del Paciente tiene por objeto
promover la investigación y facilitar la utilización de los resultados de la investigación en
pro de una atención sanitaria más segura y una reducción del riesgo de ocasionar daño a
los pacientes en todos los Estados Miembros de la OMS. Entre los factores importantes
que explican el aún limitado corpus de la investigación sobre la seguridad del paciente
destacan la aún escasa sensibilización y apoyo político y económico, junto al limitado
desarrollo metodológico, la escasez de instrumentos adecuados y de profesionales
cualificados.
Gran parte de las investigaciones en materia de seguridad del paciente se han

concentrado hasta ahora en la atención hospitalaria en países desarrollados, mientras
que es imperioso desarrollar más la investigación en otros entornos sanitarios y en los
países en desarrollo. Uno de los mayores desafíos consiste en fortalecer la capacidad de
investigación para abordar mejor las cuestiones de mayor repercusión para la reducción
del problema.
Para iniciar medidas de seguridad bien fundamentadas es importante determinar el tipo

de complicaciones que se presentan durante la atención y los factores que las han
desencadenado al igual que fortalecer la notificación lo que permite establecer
estrategias de seguridad bien orientadas.
La OMS ha elaborado recientemente unas directrices sobre los sistemas de notificación y

aprendizaje de los eventos adversos. La resolución 1446 del 2006 establece como
obligatorio para todos los actores del Sistema Obligatorio de Garantía de calidad, la
vigilancia de eventos adversos.
Esta estrategia es más efectiva si se combina con un sistema de reporte de los hallazgos
encontrados.
Para mejorar la seguridad de las personas en las instituciones de salud, es importante

contar con equipos competentes, responsables, comprometidos y preocupados por la
seguridad en la atención, para prestar una asistencia segura, y la conciencia de realizar
notificaciones oportunas de los errores y eventos adversos.
3.4.2 Indicios de Atención Segura

Con relación a los indicios de la atención segura, se menciona fundamentalmente que se
debe contar con elementos tan importantes como: ayudar a los profesionales de la
atención sanitaria y a las instancias normativas a entender las causas complejas de la
Capítulo 3 43
falta de seguridad de la atención y encontrar respuestas prácticas para prevenir posibles

daños a los pacientes. Así, las investigaciones sobre la seguridad del paciente aportan
información que permiten adoptar medidas encaminadas a conseguir que la atención al
paciente sea más segura.
• Determinar los daños
La determinación de los problemas e incidentes que ocurren en la atención sanitaria

consiste en estimar el número de pacientes que sufren daño o pierden la vida por causa
de la atención sanitaria. Consiste también en identificar cuáles son los eventos adversos
que se presentan con más frecuencia, a pesar del sub-registro los reportes y los estudios
han arrojado como mayor incidencia en errores de medicación, infecciones
nosocomiales, complicaciones anestésicas y quirúrgicas, caídas, flebitis, reingresos por
la misma causa entre otros. Esta información es esencial para aumentar la
sensibilización sobre el problema y determinar prioridades. Sin embargo, sólo es el
primer paso.
• Entender las causas
Una vez identificados los principales problemas, el paso siguiente consiste en entender
las principales causas que favorecen la ocurrencia de los eventos adversos que afectan
a los pacientes.
Debido a la naturaleza compleja de la atención en salud, esos eventos no son

consecuencia de una causa única. Por consiguiente, para prevenir la ocurrencia y
propiciar atenciones más seguras es necesario investigar para determinar los principales
factores prevenibles en la cadena causal.
• Encontrar soluciones
Para mejorar la seguridad del paciente se necesitan soluciones que aborden las causas
fundamentales de la atención insegura. Es necesario identificar soluciones eficaces para
conseguir una atención más segura y prevenir posibles daños a los pacientes.
• Evaluar el impacto
Aun cuando se hayan encontrado soluciones de eficacia demostrada en los entornos

controlados, es importante evaluar los efectos, la aceptabilidad y la asequibilidad de las
soluciones aplicadas en la vida real. Así pues, se necesita un amplio abanico de
investigación para mejorar la seguridad del paciente. También es necesario entender
mejor la manera en que los resultados de las investigaciones se pueden aplicar en la
práctica, especialmente en los países en desarrollo y países con economías en
transición, donde las investigaciones son escasas, la capacidad de investigación es
limitada y la infraestructura y los recursos para la investigación suelen ser insuficientes.
3.4.3 Error en la atención en salud

La presencia de errores es desde hace mucho tiempo un tema de interés para todo el
equipo de salud es así como F. Nightingale en 1865, durante la guerra de Crimea,
planteó que las leyes de la enfermedad podían modificarse si se relacionaban los
resultados con el tratamiento.
En la actualidad la OMS ha realizado investigaciones en el mundo, acerca de la

seguridad del paciente durante la atención y se ocupa por el desarrollo de una
metodología para el estudio de errores de la atención médica, eventos adversos y la
seguridad del paciente.
La preocupación es en general para el equipo de salud puesto que el error impacta el

resultado de la atención en salud en términos de calidad.
Algunos autores como Blendon, Leape y Blanco argumentan que el error médico es el
más importante “factor causal de eventos adversos o consecuencias indeseadas del
proceso de atención médica, muy por encima de la mala práctica o las condiciones del
paciente, por lo que requiere una mayor vigilancia”.64-65
Definiciones
No existe un consenso internacional sobre la definición del error sin embargo los autores
coinciden en que el error es humano.
El error ha sido definido como, “el fracaso de aplicar completamente un plan de acción
como fue propuesto o también del uso de un plan equivocado para alcanzar un objetivo”
66
. Los errores pueden incluir problemas de la práctica, productos, proceder o
procedimiento.
Error de ejecución
Falla de una acción planeada para ser completada según lo esperado
64
Blanco A. Errores cometidos por residentes de Medicina Interna en la entrevista médica bajo observación
directa. Rev Cubana Med Milit 2002; 31(2):104-9.
65
Blendon et al. Views of Practicing Physician and Public on medical errors. N Engl J Med. 2002;347
66
Martínez H, Borroto R, Iglesia M. Iatrogenia y error médico. Temas de ética médica. La Habana: Instituto
de Ciencias Médicas 1986. p. 51-72.
Capítulo 3 45
Error de planeación
Falla de una acción planeada para ser completada según lo esperado
Error médico:
Error médico es el que resulta de una “equivocación en que no existe mala fe, ni se pone
de manifiesto una infracción o imprudencia, como la negligencia, abandono, indolencia,
desprecio, incapacidad, impericia e ignorancia profesional”.67,68
Es decir cuando se comete equivocación en el diagnóstico, al realizar un procedimiento,

al administrar un medicamento, o en su posología y cuando hay falta en la profilaxis o la
rehabilitación del paciente.
Error médico es “todo acto médico de tipo profiláctico, diagnóstico o terapéutico, que no
se corresponda con el real problema de salud del paciente. Se excluye la imprudencia,
infracciones y la mala práctica”.69
Lo que significa que el error es el resultado de una equivocación siempre que se haya
obrado de buena fe, cumpliendo con las acciones reguladas, protocolizadas y
estandarizadas por las ciencias médicas.
Es importante realizar la diferencia entre mala praxis y error ya que el análisis, la gestión
y la conducta a seguir tanto con los procesos como con las personas es diferente,
teniendo en cuenta que la mala práctica implica responsabilidad moral y legal.
Clasificación
La organización mundial de la salud se ha interesado en la seguridad del paciente para

ello ha realizado algunos estudios donde involucra las instituciones del mundo y en la
67
Moreno RMA, Burganate PM, Oquendo LM. Ausencia de correlación en el diagnóstico de la
bronconeumonía. Rev Cubana Med 1996
68
Blanco A. Errores cometidos por residentes de Medicina Interna en la entrevista médica bajo observación
directa. Rev Cubana Med Milit 2002;31
69
Ibíd. p. 51-72.
actualidad se ocupa en poder encontrar una clasificación que estandarice si el error es

producto de la condición del paciente, evolución misma de una enfermedad, de un error
médico o de la mala práctica.
Lo cual es muy importante para el manejo y el planteamiento de los planes de mejora a

seguir
Causas
Lo primero que se debe tener en cuenta es que “el error en la atención medica no
solamente es privativo del médico, sino que incluye a todos los profesionales, técnicos,
trabajadores, la propia institución y el sistema”70.
Debemos considerar que las causas o factores de riesgo del error en la atención de
salud son innumerables, por lo tanto, difíciles de resumir. En un estudio sobre las causas
del Error en la atención en hospitales de California, fueron agrupadas en 39 variables y
en cada una diferentes dimensiones o factores causales.
Otra propuesta para clasificar las causas del error en la atención médica se hizo en
EE.UU, que las resume en tres grupos de la forma siguiente:
Por exceso de servicio, tratamiento innecesario o no pertinente que tiene pocas

probabilidades de beneficios de acuerdo a la situación clínica del paciente.
Por insuficiencia de servicios, no utilizar o demorar un servicio o tratamiento

potencialmente adecuado, que trae como consecuencia complicaciones, muertes
prematuras y altos costos.
Por inapropiado diagnóstico, errores en el diagnóstico, por diferentes factores, que

demora o atrasa una oportuna conducta o tratamiento, que causan innecesarios eventos
adversos y peligro de perder la vida. Se considera que este grupo incluye la mayoría de
las causas de error en La atención.
70
CAMPAÑA, Gonzalo. Errores médicos en el ambiente quirúrgico. Como prevenirlos. Parte
I. Generalidades. Rev. Chilena de Cirugía. Vol. 58 - Nº 3, Junio 2006
Capítulo 3 47
Leape en 1993 junto con sus colaboradores idearon una clasificación y lograron agrupar
errores en donde intervenía el sistema o el médico; los dividió en:
Diagnósticos: Retardo en el diagnostico, falla en el uso de pruebas indicadas, pruebas

desactualizadas, falla en la actuación sobre los resultados ofrecidos por las pruebas.
Terapéuticos: Error en la realización de procedimientos, en la administración de

tratamientos, en el método o dosis de un medicamento, retraso evitable en el
tratamiento.
Otras causas analizadas por Leape son fallas en la comunicación, en el equipo, otros
sistemas y la condición del paciente.
Se espera que el equipo de salud sea totalmente consciente y capacitado para detectar
tempranamente cualquier desviación del curso esperado por patología en cada paciente.
Se entiende que el equipo de salud no está exentó de producir un evento adverso como
consecuencia de un error que no siempre es derivado de fallas humanas sino que puede
ser como consecuencia de los sistemas como tal o de la condición del paciente o un
poco de los dos.
Incidencia
Algunas investigaciones realizadas acerca del error en la atención arrojaron los

siguientes resultados
La sociedad de cirugía de México, en 2004 encontró en 7715 historia clínicas revisadas

49,9% error en la atención
Harding, en el 2004, en una investigación realizada de 27 estados de EE.UU en

hospitales pediátricos en más de 5 millones de egresos en menores de 19 años,
encontró 4 500 fallecidos por error en la atención para un 0,9 % de los egresos.
Agundez, en hospitales de California en el año 2003, al analizar los resultados de las

necropsias, planteó que se encontraron entre un 8 y un 24 % de errores.
Consejo Internacional de Enfermería (CIE), año 2000. Resume los estudios de Europa y
Australia sobre Error en la atención. Encontraron que la frecuencia está entre 2.9 y 3.0%
La Agencia de Investigación de la Calidad de Atención Médica de EUA reportó en 1999

que “en las Unidades de Cuidados Intensivos se producía al menos 1 error por día.”71
Es claro que los errores se presentan más frecuentemente de lo que pensamos, es

importante reconocer las causas por las que se presentan para buscar los mecanismos
para ajustar los procesos y evitar las complicaciones que los errores producen.
3.4.4 Evento adverso

Definiciones
Se ha definido como el “daño o lesiones causadas en el proceso de la atención

médica.”72
Esta lesión no tiene que ver con la enfermedad de base sino que se causan durante el
proceso de atención.
Algunos autores han preferido llamarlos “eventos reportables”
Clasificación
Evento adverso prevenible
Resultado no deseado asociado con un error en el suministro de la atención, debido a

una falla para observar una práctica considerada adecuada a un nivel individual o del
sistema. Proviene de la no adecuada utilización de los estándares del cuidado
asistencial disponibles en un momento determinado
Evento adverso no prevenible
Resultado no deseado, causado de forma no intencional, que se presenta a pesar de la

adecuada utilización de los protocolos, guías o estándares del cuidado asistencial
disponibles en un momento determinado.
Causas
Evento Adverso medicamentoso: es el más estudiado y reportado en la literatura, son

“varias las causas por las que se pueden presentar según el informe de la Joint
Comisión”73, se describen a continuación los pasos susceptibles de error en el proceso
de medicación.
71
Growing concensus about Medical Error, chapter 1. To err is Human Report. Institute Of Medicine. Boston
Ma EEUU 1999.
72
WHO. Patient Safety: Rapid Assessment Methods for estimating hazards. World Health Organization.
Department of Human Resources for Health. Geneva, 2003
73
COUISNS, Calnan. Sistema de reporte en errores en la medicación. Asociación
farmacéutica americana; 1999. p.18.1-20
Capítulo 3 49
En la prescripción: Necesidad del medicamento y uso correcto, Individualización del

régimen terapéutico, obtención de la respuesta terapéutica deseada.
Durante la Distribución: Revisión de la prescripción, Procesamiento de la prescripción,

Composición y procesamiento del medicamento, Entrega a tiempo.
En la Administración: el medicamento correcto al paciente correcto, Administración en

el momento indicado, Información al paciente acerca de la administración del
medicamento.
El Seguimiento: documentación de la respuesta del paciente, Identificación y reporte de

los eventos adversos a medicamentos, Reevaluación de la selección del medicamento,
el régimen, la frecuencia y duración.
Control de los sistemas y el manejo: Colaboración y comunicación entre proveedores

del servicio, Revisión y manejo del régimen terapéutico del pacientes
Incidencia
La Organización Mundial de la Salud según estudios realizados estima que a uno de 10

pacientes que reciben atención en salud en el mundo presentan al menos 1 evento
adverso; Los estudios no tienen gran confiabilidad ya que es sabido que el sub-registro
es alto.
Por lo que se han realizado los estudios de: incidencia y prevalencia como los estudios
APEAS Y ENEAS. Son los primeros estudios importantes por ser los de mayor alcance a
nivel mundial.
El estudio de investigación realizado en España” ENEAS se ha desarrollado en 48

centros de salud de 16 comunidades autónomas y en la misma han participado de forma
voluntaria, 452 profesionales de la salud incluida enfermería. En total se han analizado
los datos de 96.047 consultas”74.
Los resultados mostraron que la incidencia de eventos adversos fue de 9.3% siendo el
43% de ellos evitables.
74
Estudio APEAS: estudio sobre la seguridad de los pacientes en Atención Primaria de Salud. Madrid:
Ministerio de Sanidad y Consumo; 2008
El estudio busca analizar la frecuencia y tipos de eventos adversos abarcando una

amplia muestra de consultas de medicina y enfermería.
Otro estudio mundial importante por ser el más grande realizado es el denominado
IBEAS realizado en América latina, en el cual participaron 58 hospitales de 5 países
incluido Colombia, 11.379 pacientes estudiados con edad promedio 45 años, 33.9 con
tamizaje positivo
El estudio caracterizó los eventos adversos bajo 4 parámetros: la severidad de los

eventos adversos identificados, la medida en la que son evitables, la incapacidad que
producen y su impacto en la hospitalización del paciente, medida en la prolongación de
la estancia mostro que el comportamiento de los eventos adversos en Colombia tiene
una conducta similar a la evidenciada en los estudios internacionales y arrojo los
siguientes resultados: eventos adversos graves el 15.8% de los cuales el 58.6 serian
evitables, con una leve o no presentaron incapacidad el 78,1%, se genero a partir del
evento adverso una estancia prolongada en 13 días en el 50.4%
Los eventos adversos identificados en el estudio fueron 38 algunos de ellos son:
Infección de herida quirúrgica, complicaciones de intervención quirúrgica o

procedimiento, flebitis, ulceras por presión, infección nosocomial entre otros.
Aunque el estudio es de carácter orientativo ya que no es una muestra aleatoria si

aproxima al conocimiento de la realidad.
Es importante identificar los factores de riesgo que inciden en la aparición de eventos

adversos durante las actividades a las que está sometido el paciente durante su
estancia, las cuales en su mayoría son realizadas por enfermeras
Enfermería tiene la responsabilidad de evaluar sus resultados y específicamente

identificar los posibles riesgos de que se presente un evento adverso en la realización de
sus actividades ya sea independiente, interdependiente o dependiente. Es esta la mejor
manera de evitar la aparición de los eventos adversos
3.5 ELEMENTOS NORMATIVOS DE LA CALIDAD

Las instituciones de salud en cuestión de aseguramiento de la calidad deben dar una
respuesta a esas exigencias normativas que se encuentran reguladas a través de leyes,
decretos, acuerdos y circulares; algunas que son de obligatorio cumplimiento y que
buscan que las instituciones incluyan en su gestión las políticas de seguridad por las que
trabaja la OMS.
Capítulo 3 51
En Colombia, en 1991, con la aprobación de la nueva Constitución Política, se

fundamentan los derechos de las personas en su artículo 48 y 49 establece: " La
atención de la salud y el saneamiento ambiental son servicios públicos a cargo del
estado y corresponde a este dirigirlo y reglamentarlo conforme a los principios de
Eficiencia, Universalidad y Solidaridad.", en su artículo 78 regula el control de la calidad
de los servicios ofrecidos a la comunidad
La Ley 100 de 1993, creó el nuevo Sistema General de Seguridad Social en Salud y
dentro de éste se estableció en su artículo 153 y 227 “El sistema establecerá
mecanismos de control de los servicios para garantizar a los usuarios calidad en la
atención oportuna, personalizada, humanizada, integral, continua y de acuerdo con
estándares aceptados en procedimientos y práctica profesional”.
El artículo 178 dice que Es facultad del gobierno nacional expedir las normas relativas a
la organización de un Sistema obligatorio de Garantía de Calidad de la atención de salud,
incluyendo la Auditoria Médica, de obligatorio desarrollo en las Empresas Promotoras de
Salud, con el objeto de garantizar la adecuada calidad en las prestación de los servicios”.
Con el Decreto 1011 de 2006, reglamento el Sistema Obligatorio de la Garantía de la

Calidad de la Atención siendo uno de sus cuatro componentes la Auditoria para El
mejoramiento Continuo la cual es una herramienta de evaluación, control y seguimiento
que ha permitido detectar debilidades en los procesos y realizar los ajustes pertinentes
en los planes de mejoramiento continuo (PAMEC) que en el Sistema Único de
Habilitación es de obligatorio cumplimiento la Acreditación en Salud como mecanismo
voluntario para mejorar la Calidad de los Servicios de Salud, (art 156, 189).
La Organización Mundial de la Salud (OMS), La organización panamericana de la salud

(OPS), y el concejo internacional de enfermería (CIE), en reuniones celebradas en las
ultimas décadas, han reconocido la importancia de los servicios de enfermería en los
sistemas de salud, y se ha incentivado a los gobiernos a desarrollar estrategias que
fortalezcan estos servicios para contribuir a satisfacer las necesidades de salud de los
individuos y la comunidad. Igualmente es constante el reconocimiento el potencial de
enfermería para lograr un cambio en la calidad, eficiencia y eficacia de la atención en
salud75-76
La prestación y gestión eficaces de la atención en salud requiere de un sistema de

control accesible, confiable, y oportuno que permita direccionar correctamente la toma
de decisiones, que genere datos para la investigación y que demuestre mejora en la
calidad de atención
75
OPS, Desarrollo de Sistemas Normalizados de Información de Enfermería 2001.
76
OPS, OMS. Servicios de Enfermería para Contribuir al Logro de la Equidad, el Acceso, la Calidad y la
Sostenibilidad de los Servicios de Salud. 2001.
Con la Ley 266/96 que reglamenta la profesión de enfermería en Colombia se define la

naturaleza de la enfermería como una profesión liberal y una disciplina de carácter social
cuyos sujetos de atención son la persona la familia y la comunidad, con sus
características socioculturales, sus necesidades y derechos, así como el ambiente físico
y social que influye en la salud y en el bienestar.
La ley 266 reglamenta el ejercicio de la profesión de enfermería define la naturaleza y el

propósito de la profesión, determina el ámbito del ejercicio profesional, los principios y los
entes rectores del ejercicio profesional. Los Principios de la práctica profesional:
integralidad, individualidad, dialogicidad, calidad y continuidad.
La ley define las competencias del profesional de enfermería: participar en la formulación

de políticas, programas y proyectos de atención en salud y enfermería; Establecer
modelos de cuidado de enfermería en concordancia con las políticas nacionales de la
salud, aplicar estándares de calidad en la práctica de enfermería, dirigir los servicios de
salud y enfermería, dirigir instituciones y programas de atención primaria en salud,
ejercer responsabilidades en asistencia, investigación, administración y docencia.
4. MARCO DE DISEÑO
4.1 TIPO DE ESTUDIO

El presente estudio es cuantitativo, retrospectivo de tipo descriptivo, los estudios
cuantitativos trabajan aspectos observables y medibles de la realidad; siguen un patrón
predecible y estructurado, pretende generalizar los resultados encontrados en un grupo a
una colectividad mayor77.
Se describe a partir del análisis de los resultados presentados en informes de auditoría,

en el periodo comprendido entre junio de 2009 y junio 2010, la presencia de indicios de
atención insegura, error y/o eventos adversos que en general ocurrieron durante las
atenciones que se realizaron en una IPS de II nivel de complejidad y que fueron
presentados como atención no conforme. Para luego especificar cuáles de ellos son
atribuidos a las acciones de enfermería.
4.2 POBLACION
Total de registros de atención realizados por la IPS de segundo nivel, que corresponden
a los pacientes que no se encuentran afiliados a ningún régimen en el sistema de
seguridad en salud y que se denominan vinculados, en el periodo comprendido entre
junio 2009 a junio de 2010, que fueron evaluados por la auditoría externa y que
generaron no conformidades en la atención de la salud.
4.3 OBTENCION Y ORGANIZACIÓN DE LA

INFORMACION
La información para la consulta y análisis de la presente investigación se obtuvo de la
base de datos registrada por la auditoria-interventoria durante la evaluación del total de
atenciones en salud, prestadas por la IPS de II nivel, entregados y socializados a la
institución.
77
HERNÁNDEZ SAMPIERI, R Y OTROS Metodología De La Investigación. Mc Graw Hill.2007. 2° Edición.
México
Se tuvo en cuenta solamente las atenciones, que presentaron no conformidad para la

auditoria; se analizaron los códigos utilizados durante el proceso y las observaciones que
reposan en la base de datos (ver anexo 1 y 2).
Se realizo un filtro de aquellos códigos y descripciones que corresponden únicamente a

la atención en salud. Para ello se tuvo en cuenta los siguientes criterios de inclusión de
acuerdo a la descripción y observación:
CÓDIGOS
DESCRIPCIÓN
INCLUIDOS
La institución no presenta historia clínica a la interventoría. (resolución 1995
12 de 1999)
15 Evento fuera del rango superior (EFRS) no pertinente
20 inconsistencia en los soportes presentados
25 no aplicación al paciente de los medicamentos no pos y/o pos
35 evento, actividad final o especial sin soporte en historia clínica
36 ilegibilidad en los registros clínicos
37 atención sin la identificación clara del profesional que atiende el caso
38 actividad trazadora no realizada

39 atención de segundo o tercer nivel ofrecida por personal no especializado
40 actividad final no pertinente
41 otros motivos de objeción no incluidos anteriormente
Los criterios de exclusión serán los códigos que se encuentran en el anexo 1 y que no
fueron mencionados como incluidos por pertenecer a áreas administrativas que no serán
objeto de esta investigación.
De acuerdo a la descripción y los códigos se ubicaron las no conformidades en tipos de

glosa contempladas en el decreto 3047 de 2008 Por medio del cual se definen los
formatos, mecanismos de envío, procedimientos y términos a ser implementados en las
relaciones entre prestadores de servicios de salud y entidades responsables del pago,
para lo cual se homologo los códigos utilizados por la universidad de Antioquia en el
segundo semestre de 2009 y los establecidos en el decreto 3047 utilizados en el primer
semestre de 2010. Lo que permitió ubicar si la glosa corresponde al área asistencial o
administrativa, como se describen a continuación.
Capítulo 4 55
Glosa por soportes: se genera por ausencia, enmendaduras, soportes incompletos o

ilegibles.
Glosa por pertinencia: se generan por no existir coherencia entre la historia clínica, las
ayudas diagnosticas, el tratamiento ordenado, los procedimientos y actividades
realizadas a la luz de las guías de atención o de la sana crítica de la auditoria.
Glosa por oportunidad: Se refiere a la posibilidad que tienen las personas de obtener
los servicios que requiere, sin que se presenten retrasos en la realización de
procedimientos y/o actividades que pongan en riesgo su vida o su salud.
Glosa por facturación: Se presentan glosas por facturación cuando hay diferencias al
comparar el tipo y volumen de los servicios prestados con el tipo y volumen de los
servicios facturados, o cuando los conceptos pagados por el usuario no se descuentan
en la factura (copagos, cuotas moderadoras, periodos de carencia u otros). También se
aplica en los contratos por capitación para el caso de descuentos por concepto de
recobros por servicios prestados por otro Prestador o cuando se disminuye el número de
personas cubiertas por la cápita.
Glosa por tarifas: se considera glosa por tarifas, todas aquellas que se generan por
existir diferencias al comparar los valores facturados con los pactados.
Devoluciones: Es una no conformidad que afecta en forma total la factura generada por
prestación de servicios de salud, encontrada por la entidad responsable del pago durante
la revisión preliminar y que impide dar por presentada la factura.
En caso de que la observación y la descripción del código no sean suficientes para ubicar
el tipo de glosa, se contara con la historia clínica, protocolos y guías de manejo.
Una vez sea analizada la observación registrada en el instrumento utilizado por la

auditoria, se identificaron las áreas de servicio a quienes se responsabilizan de
atenciones no conformes, para determinar en aquellos registros de observación cuales
corresponden exclusivamente a la atención en salud en general y en particular a la
atención de enfermería para luego describir de acuerdo al análisis de cada registro de
observación, al código de glosa y a la descripción del mismo si corresponde a un indicio
de atención insegura, error o evento adverso con responsabilidad de enfermería.
4.4 LIMITANTES
Se considera como limitante el hecho de que la investigadora participó activamente con
el equipo auditor en la realización de la auditoria durante el segundo semestre de 2009.
Para corregir este sesgo se trabajo de manera objetiva con base en los registros de
observación, código de glosa y tipo de glosa realizados por el equipo, se tuvo especial
cuidado en hacer los análisis estrictamente de la observación registradas y se revisaron
los registros directamente de la historia clínica en los casos en que la observación no fue
suficientemente clara preservando la veracidad de los datos que allí reposan, sin dar una
interpretación diferente a lo allí consignado.
Otra limitación es la de no poder hacer inferencia del comportamiento de los informes de

auditoría relacionados con la seguridad del paciente por cuanto esta información es útil
solo a la institución objeto de estudio.
4.5 CONSIDERACIONES ETICAS

En esta investigación se asumieron los principios éticos plasmados en la resolución
008430 por el Ministerio de salud en octubre de 1993 en la cual se documentan: “las
normas científicas y técnicas de la investigación en salud”78.
Teniendo en cuenta que para el presente estudio se emplearon técnicas y métodos de

investigación documental retrospectivos entre los que se consideran: revisión de
historias clínicas, se considera una investigación sin riesgos según el artículo 11 del
capítulo II de la resolución 008430 de 1993.
Se tomaron precauciones para mantener a lo largo del trabajo la reserva del nombre
de la institución al igual que durante la socialización del mismo, se mantuvo en reserva la
matriz fuente de los datos de análisis y no se mencionan nombres de responsables de
los eventos no conformes ni de las aéreas o servicios que los generaron para resguardar
la confidencialidad de la información del sujeto (derecho a la privacía), su autonomía y la
de la institución.
Para usar la información con fines académicos se conto con la autorización de las
directivas de la IPS, con la exigencia de no dar a conocer el nombre de la institución en
ninguna de las publicaciones y/o socializaciones que se realicen.
Se anexa carta de solicitud de consentimiento para el uso de la información la cual es

recibida y se obtiene aprobación verbal y escrita la cual no se anexa para mantener el
derecho a la privacia.
Se mantuvo la autenticidad de la información plasmada en los registros de observación

de la base de datos, al igual que los códigos y tipos de glosa que reposan en la misma
ya que esta investigación se basara en dichos datos.
78
REPÚBLICA DE COLOMBIA. MINISTERIO DE SALUD. Resolución Nº 008430 DE 1993 (4 de Octubre de
199
Capítulo 4 57
Este estudio aporta a la enfermería, a la institución y a los usuarios de los servicios de

salud una herramienta para realizar medición, seguimiento y control de las atenciones de
salud.
4.6 IMPLICACIONES MEDIO AMBIENTALES

Según las políticas medio ambientales La investigación y el conocimiento del ambiente
son la base para el fortalecimiento de las relaciones armónicas de los seres humanos
con sus respectivos entornos.
Hay una clara necesidad de conservación del medio ambiente, manteniendo por encima
de cualquier estudio el equilibrio entre las especies y el respeto hacia la naturaleza
Sus temáticas cubrirán todos los campos del saber humano orientados a la generación
de conocimiento manteniendo el compromiso ético de salvaguardar la armonía de la
naturaleza.
La presente investigación no altera ni pone en riesgo la relación entre el ser humano y

la naturaleza, puesto que se trabajo con datos y registros de situaciones pasadas.
4.7 PLAN DE ANALISIS

Para el análisis de la información se obtuvo como fuente los registros mensuales
realizados por el equipo auditor, de la totalidad de atenciones realizadas por la
institución durante el periodo junio 2009 a junio 2010, consolidados en la matriz
establecida para tal fin (anexo 1).
Los datos fueron examinados, tabulados y categorizados para luego describir de manera
secuencial la ocurrencia de indicios de atención insegura errores y eventos adversos,
que se presentaron en el periodo objeto de estudio.
Para esto se utilizo la totalidad de atenciones y se analizaron aquellas que se

dictaminaron como no conformes por la auditoria, de acuerdo a los códigos de glosa y
el análisis de los descriptores establecidos para la auditoria , se seleccionaron aquellos
cuya no conformidad está relacionada con la atención en salud en general y la atención
de enfermería en particular.
Se analizó el hallazgo registrado por la auditoria a partir de la observación del

descriptor del código, se complemento el detalle del hallazgo de cada uno de los eventos
no conformes mediante el análisis de la fuente individual (Historia Clínica) con el fin de

determinar si corresponde a un indicio de atención insegura, error o evento adverso y se
establece cuál o cuáles de los atributos de calidad están afectados, también se estipula
cual es el profesional de salud responsable del mismo.
Se calculó el porcentaje mensual de las razones por las cuales la auditoria dictamino
como no conformes las atenciones del periodo en estudio, las cuales se representan en
un gráfico ordenado en forma descendente.
Se determinaron las razones que generan la no conformidad, se verifico que porcentaje

mensual de ellas serían atribuibles a la atención en salud en general y se presenta en
gráficos de tendencias por mes. Igual procedimiento se sigue para la atención de
enfermería.
Se estableció el porcentaje mensual de los indicios de atención insegura error y evento

adverso en las atenciones del periodo en estudio, se presenta en un gráfico que los
ordene en forma descendente.
Se determinan las razones que generan los indicios de atención insegura, error y evento
adverso, se verifica que porcentaje mensual de ellas serían atribuibles a la atención en
salud en general y se presenta en gráficos de tendencias por mes. Igual procedimiento
se sigue para la atención de enfermería.
Se calculo el porcentaje mensual de los atributos de calidad afectados en las atenciones

en salud en general del periodo en estudio, se presenta en un gráfico que los ordene en
forma descendente. Igual procedimiento se sigue para la atención de enfermería.
5. RESULTADOS
Descripción de la institución objeto de estudio
El estudio realizado se llevo a cabo en una IPS de segundo nivel de complejidad,

que ofrece servicios en el área de consulta externa en enfermería, promoción y
prevención, medicina general y medicina especializada. Cuenta con capacidad instalada
para 246 pacientes hospitalizados incluidas 10 camas en UCI, la cual tienen habilitada
dando respuesta a las necesidades de la población. Adicionalmente en urgencias tiene
una capacidad instalada para adultos 30 camas y pediatría 20.
En promedio cada servicio maneja un índice ocupacional de 60 pacientes día en

hospitalización y 70 en urgencias de adulto, las urgencias pediátricas varían con un
promedio es de 45 pacientes. Hospitalización presenta un índice ocupacional diario de
246 pacientes con urgencias en sobrecupo de más del 200%.
Para cada servicio y turno están contratadas 2 enfermeras y 2 auxiliares de enfermería

que en promedio brindan cuidado a 30 pacientes y para urgencias adulto un promedio
de 35 pacientes.
Es un hospital con convenio de docencia servicio por lo que es apoyado por personal en
entrenamiento médico, enfermería y técnico, sin embargo no es contratado personal
adicional en las épocas del año en que no hay apoyo de los estudiantes.
Se presenta además una alta rotación de personal y las incapacidades son de alta
frecuencia; no cuentan con recurso humano de enfermería que brinde apoyo o
supernumerario que refuerce los servicios durante estos eventos.
En el organigrama de la IPS de la gerencia depende la subdirección científica, de esta

depende la coordinación médica para consulta externa y hospitalización, y de las
coordinaciones médicas depende Enfermería, no existe un departamento de enfermería.
Los servicios cuentan con enfermeras que realizan las actividades asistenciales, y una
supervisora de enfermería que tiene como función realizar las labores administrativas
como los cuadros de rotación, requisición de elementos y medicamentos, pedidos
mensuales de suministros y participar en todos los comités institucionales.
5.1 Análisis
A continuación se muestran los resultados de la investigación en tablas y gráficos a
partir de los eventos de atención realizados entre junio de 2009 y junio de 2010
específicamente los eventos que para el informe de auditoria fueron presentados como
no conformes, cuyo valor fue descontado y represento una perdida económica para la
IPS. Se identifican los códigos de glosa tomando los que están relacionados con la
atención en salud y se toman los específicos de la atención de enfermería, se corrobora
con la observación de los hallazgos del informe de auditoria y con los registros de la
historia clínica se determina cuales corresponden a indicios de atención insegura, error y
evento adverso, así como los atributos de calidad afectados.
Ilustración1
Datos tomados del informe de auditoría de junio de 2009 a junio de 2010
Se encontró que el número de eventos de atención en salud en ésta IPS a lo largo del
año de estudio muestra algún grado de variabilidad y las cifras en números absolutos
oscilan entre 3539 y 5009 eventos de atención.
En relación con los Eventos glosados o no conformes: se observa que el

comportamiento mensual durante el mes de mayo 2010 el número de glosas disminuyó
representando el 11.9%; en 7 de los meses de estudio hay un comportamiento similar
entre 14 y 20% y que durante 4 meses la situación cambió con un porcentaje mucho
mayor al 20%.
Al observar el número total de eventos del periodo de estudio, que fue de 52.542, se
glosaron 11.757 que corresponden a un promedio mensual del 22.53%.
Capítulo 5 61
En cuanto al comportamiento mes a mes se observa que para los meses de octubre y
febrero se presentó el mayor número de atenciones con glosa, el incremento no está
relacionado con el mayor volumen de pacientes atendidos.
Ilustración1
Se evidencia que del número total 11757 de eventos glosados o no conformes del
periodo en estudio, 3340 corresponden a la atención en salud lo que corresponde a un
promedio de 28.4%.
Durante el mes de enero el número de glosas disminuyó representando el 22%; en 7 de

los meses se observa un comportamiento similar entre el 24 a 29% y que durante 4
meses la situación cambió con un porcentaje mayor al 30%
En cuanto al comportamiento mes a mes se observa que para los meses de abril y mayo
se presentó el mayor número de atenciones con glosa y el incremento está relacionado
para el mes de abril con el mayor volumen de pacientes atendidos.
Ilustración2
De los 3340 eventos que corresponden a la atención en salud 1834 están relacionados
con la atención médica, con un promedio mensual de 147 eventos glosados que
corresponden a un 55,9 % mensual.
Durante dos meses mayo y junio el número de glosas atribuidas a la atención medica
disminuyó en relación con el comportamiento anual y represento el 44 y 47%; en 6 de
los meses del estudio hay un comportamiento similar entre el 50,6 a 59,2% y durante 4
meses la situación cambió con un porcentaje por encima del 60%
En cuanto al comportamiento mes a mes se observa que para los meses de octubre y
noviembre se presentó el mayor número de atenciones médicas con glosa y el
incremento no está relacionado con el mayor volumen de pacientes atendidos. Podría
estar relacionado con cambios de rotaciones, ausencia de personal lo cual seria objeto
de otra investigación
De los 3340 eventos no conformes que corresponden a la atención en salud 1084 están
relacionados con la atención de enfermería, con un promedio anual de 83,4 eventos
glosados que corresponden a un 32 % del total de eventos atribuidos a salud.
Durante dos meses el número de glosas atribuidas a la atención de enfermería

disminuyó en relación con el comportamiento anual y represento el 20 y 23%; en 5 de
los meses del estudio hay un comportamiento similar entre el 25 a 29,6%, en 4 de los
Capítulo 5 63
meses del estudio hay un comportamiento similar entre el 32 a 37,6% y durante 2

meses la situación cambió con un porcentaje entre el 39 a 44,6%.
En cuanto al comportamiento mes a mes se observa que para los meses de Diciembre
y Marzo se presentó el mayor número de atenciones de enfermería con eventos no
conformes y el incremento no está relacionado con el mayor volumen de pacientes
atendidos. Podría relacionarse con ausencia de los profesionales en formación.
En cuanto al comportamiento de la atención de otros profesionales de la salud se

encontró que de los 3340 que corresponden a la atención en salud 317 eventos están
relacionados con la atención de terapeutas respiratorias, ocupacionales, físicas y otros
profesionales de áreas como nutrición y bacteriología con un promedio mensual de
24.3 eventos glosados que corresponden a un 9.77 % mensual.
Durante un mes el número de glosas atribuidas a la atención de otros profesionales de la

salud disminuyó representando el 6,8 %; en dos de los meses del estudio el
comportamiento fue similar entre un 7,3 y 7,7 %; en cinco meses el comportamiento
estuvo entre 8,52 y 9,78 %: en cuatro meses se presento un comportamiento similar
entre el 10,2 a 12,7,%,
Se encontró también que en los informes de auditoría específicamente en el código de

glosa que permite definir el área, servicio o profesional responsable de la no
conformidad, se presento error en la asignación u omisión del código, en un promedio
del 3.3 % lo que conlleva a atribuir de forma errada la responsabilidad al profesional
que realizo la atención.
El mes en el que se presento el menor número de glosas con asignación de

responsabilidad errada fue de 1.2% y el mayor porcentaje se presento en un mes con el
6,9 %.
De los 3340 eventos no conformes que fueron atribuidos a la atención en salud, 105 es
decir el 3.4% con un promedio mensual de 8,0 eventos glosados no fueron
responsabilidad de la atención en salud y se ubicaron allí por un error de codificación
asignado por el equipo auditor en el informe mensual.
En cuanto al comportamiento mes a mes se observa que para los meses de marzo, mayo
y junio se presentó el mayor número de errores en el código de glosa y el incremento
está relacionado con el mayor número de eventos realizados y auditados.
Ilustración3
Se evidencia que 1084 eventos no conformes fueron atribuidos a la atención de

enfermería, basados en los códigos de glosa asignados en el informe de auditoria, por
los servicios o las actividades que generaron la no conformidad.
Promedio anual es de 83,4 eventos glosados que corresponden a un 32% del total de
eventos relacionados con la atención.
Durante un mes el número de glosas atribuidas a la atención de enfermería disminuyó y

represento 20,6%; en 6 de los meses del estudio hay un comportamiento similar entre el
23 a 29,6%, durante 4 meses la situación cambió con porcentaje entre 32 y 39,1% y
durante 1 mes el aporte estuvo por encima del 40%.
En cuanto al comportamiento mes a mes se observa que para los meses de noviembre,
diciembre y febrero se presentó el mayor número de atenciones de enfermería con glosa
y el incremento está relacionado con el mayor número de eventos glosados en
general.
Como hallazgo relevante se evidencio que de 1084 eventos no conformes atribuidos a

enfermería 143 no correspondían a actividades realizadas por enfermería es decir un
14% de las que inicialmente de acuerdo a los informes se consideraron con
responsabilidad de enfermería.
Capítulo 5 65
Ilustración 4
Del número total 1084 eventos no conformes relacionados con la atención de

enfermería, 968 eventos que corresponden a un 87,5 %, con un promedio anual de 65
eventos fueron identificados como actividades que presentaron algún indicio de atención
insegura.
Se evidencio que de las 968 actividades en donde se identificaron indicios de atención

insegura en 882 de los casos se determino responsabilidad de enfermería y en 98
casos que corresponde a un 12.5% se encontró que la responsabilidad de los indicios de
atención insegura no correspondió a actividades realizadas por enfermería o no tenía
exclusiva la responsabilidad.
Durante un mes el número de eventos que se identifico con indicios de atención

insegura atribuidos a la atención de enfermería disminuyó y aportó el 59 %; en 6 de los
meses del estudio hay un comportamiento similar aportando entre el 69% y el 77%,
durante 4 meses la situación cambió con un aporte entre 81% y 87% y durante 1 mes el
aporte estuvo por encima del 90%.
En cuanto al comportamiento mes a mes se observa que para los meses de marzo, abril
y octubre se presentó el mayor número de atenciones de enfermería con indicios de
atención insegura y el incremento no guarda relación directa con el mayor número de
eventos realizados ni glosados en general.
En relación con los Eventos adversos: Del número total 1084 eventos no conformes
relacionados con la atención de enfermería, 98 eventos con un promedio mensual de
7.5 eventos que corresponden a un 9 %, eventos fueron identificados como eventos
adversos que afectaron al paciente durante la atención de enfermería.
Se evidencio que de las 98 actividades en donde se identificaron eventos adversos en 51

de los casos se determino responsabilidad de enfermería y en 47 casos que
corresponde a un 48% se encontró que la responsabilidad de los eventos adversos no
correspondió a actividades realizadas por enfermería o no tenía exclusiva
responsabilidad.
Con referencia a los eventos adversos durante un mes el número atribuido a la atención
de enfermería disminuyó y aportó el 1.4 %; en 5 de los meses del estudio hay un
comportamiento similar aportando entre el 1,6 y el 3,7%, durante 5 meses la situación
cambió con un aporte entre 4 y 8% y durante 1 mes el aporte estuvo por encima del
13%.
En el comportamiento mes a mes se observa que para el mes de junio, se presentó el

mayor número de atenciones de enfermería que presentaron eventos adversos y el
incremento no guarda relación directa con el mayor número de eventos realizados ni
glosados en general.
Con respecto a los Errores: Del número total 1084 eventos no conformes 1.7 % fueron
identificados como errores que afectaron al paciente durante la atención de enfermería.
En el año se presentaron 18 casos con un promedio mensual de 1.4
Se evidencio que de las 18 actividades en donde se identificaron errores en 9 de los

casos se determino responsabilidad de enfermería y en 9 casos que corresponde a un
50% se encontró que la responsabilidad de los errores no correspondió a actividades
realizadas por enfermería o no tenía exclusiva responsabilidad.
Con referencia a los errores atribuidos a la atención de enfermería, durante 4 meses no

se presentaron errores; en 4 de los meses del estudio se presento 1 error aportando
entre el 1,0 y el 1,9%, durante 4 meses se presento un incremento con un aporte entre
3.5 y 4.0%.
Respecto al comportamiento mes a mes se observa que para los meses de julio,
diciembre y enero se presentó el mayor número de atenciones de enfermería que
presentaron errores y el incremento no guarda relación directa con el mayor número de
eventos realizados ni glosados en general.
Capítulo 5 67
Ilustración 5
Se evidencia que del número total 1084 eventos no conformes relacionados con la
atención de enfermería, 899 eventos que corresponden a un 82,9%, fueron identificados
como indicios de atención insegura, error y evento adverso con responsabilidad
exclusiva de enfermería; y 185 eventos que corresponde a un 17.1% que inicialmente
fueron identificados con responsabilidad de enfermería, corresponden a la
responsabilidad compartida y/o exclusiva de otros profesionales del equipo de salud.
En relación al comportamiento mes a mes se observa que para el mes de diciembre se

presentó el mayor número de atenciones médicas, enfermería, médica- enfermería y de
otros profesionales que presentaron indicios de atención insegura y el incremento está
relacionado con el mayor volumen de pacientes atendidos.
El mayor numero de eventos adversos se presento en el mes de julio con

responsabilidad medica; febrero con responsabilidad de enfermería y compartida
medica–enfermería; diciembre con responsabilidad de otros profesionales.
En relacion a la presencia de errores durante la atencion se presento en mayor numero

en el mes de diciembre con responsabilidad medica; resposabilidad de enfermeria y
compartida medico-enfermeria.
Ilustración6
Se evidencio que de las actividades y procedimientos donde se encuentra mayor indicio de

atención insegura son:
La administración de medicamentos en un promedio de 29.9 mensual, en cuanto a la omisión del

registro de la administración, registro de medicamento diferente al prescrito, registro de
administración inconsistente a lo facturado y registro en donde indican que el paciente tiene el
medicamento sin evidencia de administración.
El registro de líquidos administrados es la segunda causa de indicios de atención insegura se

evidencio: sumas mal efectuadas, omisión del registro de líquidos administrados e inconsistencia
entre los líquidos ordenados y los administrados.
El manejo de catéteres en promedio 12 mensuales en donde se evidencia el uso de en promedio

4 diarios sin registro de la razón de la utilización, omisión del registro y/o reporte de salida de
catéteres.
Capítulo 5 69
En cuanto al comportamiento mes a mes el mayor número de inconsistencias se evidenciaron

para diciembre en registros de medicamentos omitidos o con inconsistencias entre lo ordenado
lo administrado y lo facturado.
Ilustración8
Se evidencio que de las actividades y procedimientos donde se generaron errores fue en la

administración medicamentos en un 100 % de estos en un 10 % aunque el error estuvo
relacionado con medicamentos la actividad que lo propicio fue el baño diario por error en el
manejo de las bombas de infusión durante esta actividad.
En cuanto al comportamiento mes a mes el mayor número de errores se evidenciaron para julio y
enero en registros de dosis de medicamentos con inconsistencias entre lo ordenado y lo
administrado.
Ilustracion9
Se evidencio que de las actividades y procedimientos donde se generaron eventos

adversos fue la administración medicamentos en un 44,1%; la administración de líquidos
endovenosos en un 26%, las venopunciones; relacionado con el baño diario por error en
el manejo de las bombas de infusión y caídas el 3.5%.
En cuanto al comportamiento mes a mes el mayor número de inconsistencias se

evidenciaron para los meses de Noviembre, Diciembre y Febrero y la principal razón fue
en registros de medicamentos omitidos o con inconsistencias entre lo ordenado,
administrado y lo facturado
Capítulo 5 71
Ilustración 10
Las consecuencias de los indicios de atención insegura tuvieron impacto en los

pacientes en un 29,4 % y se tradujo en la no mejoría clínica del paciente lo que termina
en estancias prolongadas.
Los eventos adversos dejaron como consecuencia estancias prolongadas, limitación y

muerte del paciente
Los errores que se presentaron con responsabilidad de enfermería desencadenaron la

muerte del paciente en el 87,5% de los casos.
Ilustración 11

Los atributos de la calidad más afectados son:
Seguridad de los manejos y tratamientos del paciente con 941 eventos afectados
siendo el menor en el mes de junio con 32 eventos y el mes en que más se afecto
fueron diciembre con promedio de 142
Continuidad es el segundo atributo afectado con 359 eventos afectados siendo el menor
en el mes de junio con 9 eventos y el mes en que más se afecto fue en diciembre con
53.
Oportunidad atributo afectado con 66 eventos siendo el menor en el mes de abril con 2
eventos y el mes en que más se afecto fue en junio con 12.
Integralidad atributo afectado con 59 eventos que disminuyo en el mes de abril con 2
eventos y el mes en que más se afecto fue en junio con 12.
Pertinencia atributo afectado con 53 eventos que disminuyo en el mes de abril con 1
evento y el mes en que más se afecto fue en diciembre con 7.
Capítulo 5 73
5.2 Discusión
El 22.5% de eventos no conformes que mostró el estudio es un porcentaje que se
considera muy alto aún sin disponer de comparativos de años anteriores y sin
determinar los costos de esta no calidad.
Lo esperado sería un mínimo del 5% permitido con tendencia a cero para cualquier
institución, puesto que además de tener un costo social alto esto representa un
detrimento patrimonial importante que ninguna empresa estaría en condiciones de
aceptar y no soportaría en el tiempo, es decir llevaría a las instituciones a salir del
mercado.
Se hubiera esperado un comportamiento mes a mes que pudiera relacionarse con otros
factores como por ejemplo el aumento en el número de atenciones y no fue así, lo cual
invita a que se revisen otros factores que pudieran haber afectado el aumento o
disminución como por ejemplo la presencia de personal en formación como un factor
protector de la seguridad.
Con relación a los eventos no conformes relacionados con la atención en salud según
los resultados mostraron un 28% del total, lo que se considera un porcentaje alto de
acuerdo a los estándares de calidad aceptado por la IPS, ya que son considerados
altamente susceptibles de presentar indicios de atención insegura error o evento
adverso.
Durante un mes este comportamiento se relaciono con el aumento en el número de

pacientes atendidos, sin que se aumente el número de profesionales asignados para
brindar la atención integral en salud, dos de los meses más sensibles abril y mayo
coinciden con los cambios de rotaciones de los profesionales en formación.
Estas tendencias se hubieran esperado para todos los meses, sin embargo no es
posible en este estudio establecer la razón en nueve de ellos, por lo que se debe explorar
otras razones como incapacidades, inasistencias y licencias no reemplazada, o
reemplazadas por el mismo equipo que se dobla de turno para cumplir con las horas
contratadas. Valdría la pena investigar si el numero asignado de pacientes al equipo de
salud es suficiente para cubrir de manera efectiva las necesidades de estos.
Profesionales del equipo de salud con responsabilidad atribuida de eventos no

conformes
Con relación a los profesionales de la salud a quienes con mayor frecuencia se les
atribuye la responsabilidad de los eventos no conformes durante la atención, el presente
estudio mostro en primer lugar al médico con más del 50%, en segundo lugar la
enfermera, y aunque en mucho menor frecuencia se encontró que otros integrantes del
equipo de salud como terapeutas respiratorias, ocupacionales, físicas y otros
profesionales de áreas como Nutrición y Bacteriología también tienen alguna
responsabilidad.
Este resultado es esperado teniendo en cuenta que medico y enfermera son los
profesionales que más cerca están del paciente durante toda la asistencia realizando
procedimientos y actividades, por ello es de vital importancia que el equipo de salud
asuma la responsabilidad en el ejercicio de sus actividades especificas, de estar
alineados con la cultura de seguridad del paciente, también como lo demuestran
estudios de enfermería es importante mantener relaciones de ratio enfermera/ paciente y
auxiliar/ paciente, apropiado para que no se genere sobrecarga laboral, aumentando el
riesgo de que se presenten atenciones inseguras.
En cuanto al comportamiento mensual la mayor frecuencia en Diciembre y marzo lo cual

puede estar relacionado por una parte con la ausencia de recurso humano en
entrenamiento, por otra el mayor número de profesionales que se encuentra en
vacaciones relacionado con el hecho de que no haya un reemplazo o refuerzo para esta
época aumentando la carga laboral.
Indicios de atención insegura error y evento adverso
El 87.5% de los indicios de atención insegura que mostró el estudio es un porcentaje

que se considera importante, dado que esta alertando acerca del alto riesgo de de que
ocurra un evento adverso.
Lo deseado seria que se trabajara sobre los indicios, con lo que se disminuiría el riesgo
de la ocurrencia de un error o evento adverso y aunque el indicio es una pérdida
económica para la institución, si evita el costo social y una mayor pérdida económica.
Del 9% de los eventos adversos atribuidos a enfermería, que afectaron al paciente

durante la atención, el 48% no correspondió a actividades realizadas por enfermería o no
tenía exclusiva responsabilidad de enfermería.
Si bien se esperaría que la tendencia fuera a que no se presentaran eventos adversos

Los resultados son consecuentes con los arrojados por los estudios realizados al
respecto, específicamente el estudio IBEAS, que mostró en su informe global que en
Capítulo 5 75
una de cada diez personas atendidas en las instituciones de salud se presenta un

evento adverso.
El 1,7% de errores que mostro el estudio el 50% no correspondió a actividades

realizadas por enfermería o no tenía exclusiva responsabilidad de enfermería.
Aunque se espera que durante la atención no se presenten errores, los resultados son
consecuentes con los arrojados por los estudios realizados específicamente en la unidad
de cuidado intensivo que muestra la ocurrencia de por lo menos un error al día.
Se espero que el comportamiento mensual tanto de indicios de atención insegura,

eventos adversos y errores estuvieran relacionados con el mayor número de pacientes
atendidos, teniendo en cuenta que no hay personal que refuerce la prestación del
servicio en los momentos de sobrecupo y que esto se reflejara en el informe de auditoría
con respecto al mayor número de no conformidades, pero no fue así.
Es importante que se estudie si este comportamiento se presenta en los meses de

mayores incapacidades, ausencias o rotación de personal de enfermería o si coincide
con el ingreso de nueva rotación de profesionales en entrenamiento.
Teniendo en cuenta que debe haber una adecuada proporción de pacientes en relación
al personal de salud que presta servicios, para evitar el cansancio, que se ha identificado
como uno de los factores que afectan la Seguridad de pacientes. Como está consignado
en el proyecto buenas prácticas para la seguridad del paciente, para evitar el cansancio,
que se ha identificado como uno de los factores que afectan la Seguridad de pacientes.
Las actividades y procedimientos donde se encuentra mayor indicio de atención

insegura, evento adverso y error son: La administración de medicamentos, líquidos
endovenosos, manejo de catéteres obteniendo como consecuencia estancias
prolongadas, limitación y muerte del paciente afectando todos los atributos de calidad en
especial seguridad y oportunidad
Resultados esperados teniendo en cuenta que son las actividades que de manera
independiente realiza enfermería. Y consecuente con lo reportado por el estudio IBEAS
que si bien no realizo un estudio especifico para enfermería si arrojo en los resultados
afectación en las actividades que le son propias.
Adicionalmente la revisión juiciosa y detallada del informe de auditoría permite señalar

que, Los informes de auditoría muestran algún grado de error cuando registran como
responsables de la afectación de los atributos de calidad a los profesionales de
enfermería. Se encontró en el informe que él 9,6 % presentó no conformidades durante
la atención médica, terapias, y algunos técnicos como auxiliares de enfermería y
camilleros.
Los informes de auditoría especifican las áreas susceptibles de mejora y podría ser un
insumo para establecer la ruta critica en los planes de mejora de las instituciones por
esta razón se debe estandarizar el contenido y en ellos deben registrase de manera
juiciosa y confiable los datos
El riesgo para un paciente de sufrir eventos adversos durante la atención en salud

existe en todos los Instituciones prestadoras de servicios de salud, hospitales y clínicas
del mundo.
La atención en salud está orientada normativamente a prevenir el riesgo, como lo

dispone el sistema obligatorio de garantía de la calidad en sus tres componentes
obligatorios, sin embargo la seguridad del paciente es una responsabilidad y un
compromiso profesional que está inmerso en el quehacer de enfermería
La incidencia diaria de errores y eventos adversos es el resultado de la ausencia de una

cultura de seguridad que genere rutinariamente en el profesional de enfermería hábitos y
practicas seguras. Para conferir atenciones seguras es necesario trabajar proactivamente
en la prevención y detección de fallas durante la atención en el día a día, las cuales
deben ser analizadas y socializada de tal manera que se previene que la misma falla se
repita posteriormente.
La responsabilidad de proporcionar seguridad durante la atención al paciente es de

todas las personas que hacen parte de la organización; Enfermería como integrante del
equipo de salud es parte importante de las organizaciones por ser el mayor numero del
recurso de las instituciones de salud y por su relación directa durante la prestación del
servicio con el paciente razón por la cual debe potenciar su liderazgo, y evaluar
permanentemente los procesos para brindar cuidados oportunos, con calidad y libre de
riesgos, encontrando las debilidades en los procesos como oportunidades de mejora y no
culpabilizar .
Se evidencia la necesidad de generar indicadores o utilizar herramientas más sensibles

para detectar y gestionar los Indicios de atención insegura, errores y eventos adversos.
Los indicios de atención insegura, error y evento adverso tienen un importante impacto
en términos de prolongación de la estancia, discapacidad resultante, mortalidad asociada
y costos. Por esto trabajar de manera constante en la seguridad del paciente es
altamente rentable para las instituciones ya que disminuyen costos no solo por
disminución en estancias y por ende en insumos si no que los resultados de gran impacto
en la salud de las personas y por la disminución en los casos de demandas
6. CONCLUSIONES
La determinación de indicios de atención insegura, errores y eventos adversos ocurridos
durante el proceso de atención en salud en una IPS de segundo nivel de complejidad,
pudo realizarse gracias a los datos contenidos en el informe de auditoría posterior a la
prestación del servicio y a la verificación que se hizo de algunos casos que requirieron
de la ampliación de los datos registrados.
Para el periodo junio 2009 a junio 2010 los eventos no conformes correspondieron a un
22.5% del total de eventos causados.
De estos eventos no conformes se atribuyeron a la atención en salud un 28.4% y de ellos

a enfermería un 32%.
El 87% del total de eventos atribuidos a enfermería, correspondieron a situaciones donde

se presentaron indicios de atención insegura; el 1.7 % de los casos se identificaron
como errores y el 9% se identifico como eventos adversos de los cuales se evidencio
que en el 48% la responsabilidad de estos no correspondió a actividades realizadas
exclusivamente por enfermería.
Las actividades y procedimientos donde se encuentra mayor indicio de atención

insegura, error y evento adverso son en su orden: administración de medicamentos,
registro de líquidos administrados, manejo de catéteres periféricos y centrales, el baño
del paciente relacionado con el riesgo de caídas y el manejo de las bombas de infusión
durante este procedimiento.
Las consecuencias de estos indicios de atención insegura fueron: no mejoría clínica del
paciente lo que termina en estancias prolongadas.
Los eventos adversos dejaron como consecuencia estancias prolongadas, limitación y

muerte del paciente
Los errores que se presentaron con responsabilidad de enfermería desencadenaron la

muerte del paciente en el 87,5% de los casos. De estos en un 28,5 % el error estuvo
relacionado con medicamentos, la actividad que lo propicio fue el baño diario y el error se
presento en el manejo de las bombas de infusión durante esta actividad, lo que genera
una administración de la concentración del medicamento por encima de la dosis indicada.
El 12.5% de los errores que se presentaron se relacionaron con la caída del paciente.
7. RECOMENDACIONES
Las instituciones deben utilizar Los informes de auditoría como herramienta de
evaluación y control, que no solo le permite especificar las áreas susceptibles de mejora
y podría ser un insumo para establecer la ruta critica en los planes de mejora, sino que
permite evaluar la integralidad de los procesos.
Establecer un sistema de mejoramiento continuo de la calidad tendiente a disminuir la

incidencia de eventos adversos. Con la identificación oportuna de los indicios de
atención insegura
Fortalecer el trabajo en equipo y la participación del mismo en los análisis de los

procesos como una auto evaluación de lo ejecutado lo que permitirá bajo la estrategia de
“Gestión del Riesgo” establecer las debilidades que afectan la seguridad en la atención
Promover la investigación realizando estudios de interés nacional acerca de la seguridad

del paciente.
Realizar investigaciones similares en otras instituciones tanto públicas como privadas

para poder observar el comportamiento y las tendencias en cuanto a la seguridad del
paciente y la responsabilidad de enfermería
Para los estudiantes en formación desde la academia se les debe fortalecer la cultura de
la seguridad del paciente como uno de los objetivos ineludibles durante la permanencia
del paciente en las instituciones
La presente investigación será presentada en sustentación abierta en donde asisten las

personas y profesionales interesadas en el tema, será socializada en la institución donde
se tomaron los datos para la investigación y se buscaran espacios como el seminario
internacional de cuidado para presentarla. Adicionalmente se publicara un artículo en
revista indexada.

Anexo 1: CODIGOS DE GLOSA
Instrumento realizado y utilizado por Auditoria que permite codificar las atenciones no
conformes
DENOMINACIÓN DE LA GLOSA
VERSION DEL 27 DE FEBRERO 2009
CODIGO CAUSAS DE GLOSA 2009
1 USUARIO SIN IDENTIFICACION EN EL SGSSS

USUARIO CLASIFICADO EN NIVEL 4,5,6 DEL SISBEN, SIN DERECHO A
2
SUBSIDIO POR PARTE DE LA SDS
USUARIO QUE PERTENECE A OTRO ENTE TERRITORIAL (OTRO MUNICIPIO O
3
DEPARTAMENTO, OTRO DISTRITO, OTRO PAIS)
INCONSISTENCIA EN LOS DOCUMENTOS DE IDENTIFICACIÓN DEL USUARIO
4 (CÉDULA, REGISTRO CIVIL, TARJETA DE IDENTIDAD, CÉDULA DE
EXTRANJERÍA, NUIP Y CERTIFICADO DE NACIDO VIVO)
5 PRESTACIÓN DE SERVICIOS, POR FUERA DEL CONTRATO
6 FACTURA SIN FIRMA DEL USUARIO
ATENCIÓN BAJO LA RESPONSABILIDAD DE UNA EPS (RÉGIMEN
7
CONTRIBUTIVO)
ATENCIÓN BAJO LA RESPONSABILIDAD DE UNA ARS O ESS (RÉGIMEN
8
SUBSIDIADO)
ATENCIÓN BAJO LA RESPONSABILIDAD DE OTRO PAGADOR (PACIENTE,
9
PATRONO, PÓLIZA SOAT, ARP, INPEC, OTROS CONTRATOS)
10 FACTURA DE VIGENCIA ANTERIOR
11 DOBLE COBRO EN EL MISMO MES POR EL MISMO EVENTO
LA INSTITUCIÓN NO PRESENTA HISTORIA CLÍNICA A LA INTERVENTORÍA.
12
(RESOLUCIÓN 1995 DE 1999)
13 NO PRESENTACIÓN DE LA FACTURA DE LA ATENCIÓN A LA INTERVENTORÍA
14 EFRS SOBREFACTURADO
15 EFRS NO PERTINENTE
16 MAYOR VALOR COBRADO EN ACTIVIDAD FINAL O ESPECIAL
17 MAYOR VALOR COBRADO EN MEDICAMENTOS NO POS
MAYOR VALOR COBRADO EN MEDICAMENTOS POS (Válido en EFRS,
18
actividades de P y P y accidentes de tránsito)
19 COBRO DEL SERVICIO CON INASISTENCIA DEL USUARIO
20 INCONSISTENCIA EN LOS SOPORTES PRESENTANDOS
proceso de atención en salud y enfermería en una IPS de Bogotá en el
periodo junio 2009-junio 2010
MEDICAMENTOS POR FUERA DEL ACUERDO 228/2002, ACUERDO 282/2004 Y

22
SIN JUSTIFICACIÓN DEL MÉDICO TRATANTE, NI ACTA DEL CTC
CIRUGÍAS INCLUIDAS EN LAS ACTIVIDADES FINALES (más de 2 CX x evento y
23
acto)
24 PROCEDIMIENTOS INCLUIDOS EN LAS ACTIVIDADES FINALES
25 NO APLICACIÓN AL PACIENTE DE LOS MEDICAMENTOS NO POS Y/O POS
26 SOBREFACTURACION DE SUMINISTROS Y MATERIAL MEDICOQUIRURGICO
ESTANCIA NO FACTURABLE EN LAS ACTIVIDADES FINALES (CIRUGIA 2-6,
27
egresos -24h, etc,.))
28 CONSULTA POR IGUAL EVENTO INCLUIDA EN ACTIVIDAD FINAL
29 SOBREFACTURACION EN LABORATORIO
30 EXÁMENES DE LABORATORIO INCLUIDOS EN LAS ACTIVIDADES FINALES
31 IMAGENOLOGIA SOBREFACTURADA
32 EXÁMENES DE IMAGENOLOGÍA INCLUIDOS EN LAS ACTIVIDADES FINALES
33 EL PROCEDIMIENTO NO CORRESPONDE AL GRUPO ETAREO (P Y P)
REINGRESOS ANTES DE 72 HORAS RELACIONADO CON EL MISMO EVENTO
34
DEL EGRESO
35 EVENTO, ACTIVIDAD FINAL O ESPECIAL SIN SOPORTE EN HISTORIA CLINICA
36 ILEGIBILIDAD EN LOS REGISTROS CLINICOS
ATENCIÓN SIN LA IDENTIFICACIÓN CLARA DEL PROFESIONAL QUE ATIENDE
37
EL CASO
38 ACTIVIDAD TRAZADORA NO REALIZADA
ATENCIÓN DE SEGUNDO O TERCER NIVEL OFRECIDA POR PERSONAL NO
39
ESPECIALIZADO
40 ACTIVIDAD FINAL NO PERTINENTE
OTROS MOTIVOS DE OBJECIÓN NO INCLUIDOS ANTERIORMENTE
GLOSA POR SISTEMAS: ACTIVIDAD NO OBJETO (el servicio o actividad no está
42
contratado con esa ESE)
GLOSA POR SISTEMAS: PROCEDIMIENTO NO POS (actividad o procedimiento
43
que no hacen parte del Plan Obligatorio de Salud)
GLOSA POR SISTEMAS: FACTURA REPETIDA AF (mismo número de factura
44
presentada en el mismo mes o meses anteriores)
GLOSA POR SISTEMAS: VALOR FALTA EN RIPS (aparece en Anexo 4 pero NO
45
en los RIPS)
Por sistemas también se glosa: el código 7 y el código 16.
El grupo de Sistemas debe enviar estas "GLOSAS POR SISTEMAS" en listado
aparte con el código que corresponde y en el formato de glosas, para enviarlo
directamente a la ESE, para que prepare respuesta.
ANEXO 2: HOMOLOGACION
CODIGOS UTILIZADOS CON EL
DECRETO 3037 2008
TIPO CODIGO DESCRICION
101 Estancia
Consultas, interconsultas y visitas médicas en los
102
honorarios médicos post-quirúrgicos
103 Honorarios médicos en procedimientos
104 Honorarios de otros Profesionales
105 Derechos de sala
106 Materiales
107 Medicamentos
108 Ayudas diagnósticas
Atención Integral (caso, conjunto integral de atenciones,
109
paquete o grupo relacionado por diagnóstico)
110 Servicio o insumo incluido en paquete
111 Servicio o insumo incluido en estancia o derechos de sala
112 Factura excede topes autorizados
1. Facturación Facturar por separado por tipo de recobro (CTC, ATEP,
113
tutelas)
114 Error en suma de conceptos facturados
115 Datos insuficientes del usuario
116 Usuario o servicio corresponde a otro plan o responsable
117 Usuario retirado o moroso
119 Error en descuento pactado
120 Recibo de pago compartido
Prescripción dentro de los términos legales o pactados
122
entre las partes
123 Procedimiento o actividad
124 Falta firma del prestador de servicios de salud
Examen o actividad pertenece a detección temprana o
125
protección especifica
126 Usuario o servicio corresponde a capitación
127 Servicio o procedimiento incluido en otro

128 Orden cancelada al prestador de servicios de salud
Recobro en contrato de capitación por servicios
151
prestados por otro prestador.
Disminución en el número de personas incluidas en la
152
capitación
Incumplimiento en las metas de cobertura, resolutividad
154
y oportunidad pactadas en el contrato por capitación.
201 Estancia
202 Consultas, interconsultas y visitas médicas
204 Honorarios de otros profesionales asistenciales
205 Derechos de sala
206 Materiales
2. Tarifas
207 Medicamentos
209
229 Recargos no pactados
301 Estancia
307 Medicamentos
309
320 Recibo de pago compartido
Bonos o vouchers sin firma del paciente, con
3. Soportes 331
enmendaduras o tachones
332 Detalle de cargos
333 Copia de historia clínica completa
335 Formato ATEP
Copia de la factura o detalle de cargos para excedentes
336
de SOAT
337 Orden o fórmula médica
338 Hoja de traslado en ambulancia
340 Registro de anestesia
342 Lista de precios
Anexo 2 85
401 Estancia
406 Materiales
408 Ayudas Diagnósticas
4. Autorizaciones 423 Procedimiento o Actividad
430 Autorización de servicios adicional
438 Traslado en ambulancia
443 Orden o autorización de servicios vencida
444 Profesional que ordena no adscrito
501 Estancia
506 Materiales
507 Medicamentos
5. Cobertura 508 Ayudas diagnósticas
527 Servicio o procedimiento incluido en otro
545 Servicio no pactado
546 Cobertura sin agotar en la póliza (SOAT)
601 Estancia
6. Pertinencia 605 Derechos de sala
606 Materiales
607 Medicamentos
653 Urgencia no pertinente
Usuario o servicios corresponde a otro plan o
816
responsable.
817 Usuario retirado o moroso
Autorización principal no existe o no corresponde al
821
prestador de servicios de salud
Resumen de egreso o epicrisis, hoja de atención de
834
urgencias u odontograma
7. Devoluciones
844 Profesional que ordena no adscrito
Falta soporte de justificación para recobros (CTC,
847
tutelas, ARP)
848 Informe atención inicial de urgencias
849 Factura no cumple requisitos legales
850 Factura ya cancelada
996 Glosa o devolución injustificada

8. Respuestas a 997 No subsanada (Glosa o devolución totalmente aceptada)
glosas y Subsanada parcial (Glosa o devolución parcialmente
devoluciones 998
aceptada)
999 Subsanada (Glosa o Devolución No Aceptada)
ANEXO 3: Homologación de códigos
utilizados por la auditoria con los
normados en la resolución 3047 de
2008
1. Facturación
Se presentan glosas por facturación cuando hay diferencias al comparar el tipo y

volumen de los servicios prestados con el tipo y volumen de los servicios
facturados, o cuando los conceptos pagados por el usuario no se descuentan en
la factura (copagos, cuotas moderadoras, periodos de carencia u otros). También
se aplica en los contratos por capitación para el caso de descuentos por concepto
de recobros por servicios prestados por otro prestador o cuando se disminuye el
número de personas cubiertas por la cápita.
COD
COD
TIPO
DESCRIPCION
ANTI ACTIVIDAD Aplica cuando:
ANTIGUA 3047
G
1. El cargo por estancia, en
cualquier tipo de internación, que
15. EFRS NO viene relacionado y/o justificado
15 PERTINENTE en los soportes de la factura,
presenta diferencia con las
cantidades que fueron facturadas.
Facturación
2. El prestador de servicios de
34. REINGRESOS
101 Estancia salud relaciona excedentes en
ANTES DE 72 HORAS
estancia que la entidad
34 RELACIONADO CON
EL MISMO EVENTO responsable del pago no tiene que
DEL EGRESO asumir de acuerdo con lo pactado
por las partes
27, ESTANCIA NO
FACTURABLE EN LAS
27 ACTIVIDADES
FINALES (CIRUGIA 2-
6, egresos -24h, etc,.)
1. El cargo por consulta,

interconsulta y/o visita médica que
viene relacionado y/o justificado
en los soportes de la factura,
Consultas, presenta diferencias con las
interconsultas y cantidades que fueron facturadas.
visitas medicas 2. En una factura se registra una
interconsulta que originó la
práctica de una intervención o
procedimiento que realizó el
mismo prestador.
3. Se cobran consultas o visitas
Facturación
28. CONSULTA POR médicas que se encuentran
IGUAL EVENTO
28 INCLUIDA EN 102 incluidas en los honorarios
ACTIVIDAD FINAL médicos post-quirúrgicos.
4. Se cobran consultas y/o
controles médicos que se
encuentran incluidas en los
Consulta pre qxca y honorarios médicos del
post qxca procedimiento del parto, según lo
pactado entre las partes.
salud relaciona excedentes en
consultas, interconsultas y visitas
médicas que la entidad
responsable del pago no tiene que
asumir.
1. Los cargos por honorarios
médicos en procedimientos
quirúrgicos, de hemodinámica,
radiología u otros procedimientos
que vienen relacionados y/o
justificados en los soportes de la
factura, presentan diferencias con
las cantidades que fueron
facturadas.
Facturación
2. Los cargos por honorarios de

Honorarios médicos
No aplica al FFDS 103 anestesia que vienen relacionados
en procedimientos
y/o justificados en los soportes de
la factura, presentan diferencias
con las cantidades que fueron
facturadas.
honorarios médicos en
procedimientos que la entidad
asumir.
Anexo 3 89
1. Los cargos por honorarios de los

profesionales en salud diferentes a
los quirúrgicos y clínicos, que
vienen relacionados y/o
Facturación
Honorarios de otros
No aplica al FFDS 104 las cantidades facturadas.
profesionales
honorarios de otros profesionales
asistenciales que la entidad
asumir.
1. Los cargos por derechos de sala
que vienen relacionados y/o
Facturación
las cantidades que fueron
No aplica al FFDS 105 Derechos de sala facturadas.
derechos de sala que la entidad
asumir.
1. Los cargos por materiales que
vienen relacionados en el detalle
de cargos y/o los soportes,
presentan diferencias con las
cantidades que fueron facturadas.
Facturación
26. 2. Se cobran insumos que ya se

SOBREFACTURACIO
encuentran incluidos en el ítem de
26 N DE SUMINISTROS Y 106 Materiales
MATERIAL materiales por grupo o atención
MEDICOQUIRURGICO integral.
materiales que la entidad
asumir.
1. Los cargos por medicamentos
que vienen relacionados en el
detalle de cargos y/o los soportes,
Facturación
25. NO APLICACIÓN presentan diferencias con las

AL PACIENTE DE LOS cantidades que fueron facturadas.
25 107 Medicamentos
MEDICAMENTOS NO 2. El prestador de servicios de
POS Y/O POS
medicamentos que la entidad
asumir.
1. Los cargos por ayudas

diagnósticas (incluye
procedimientos diagnósticos) que
vienen relacionados y/o
Facturación
29.
factura presentan diferencias con
29 SOBREFACTURACIO 108 Ayudas diagnósticas
N EN LABORATORIO las cantidades que fueron
facturadas.
2. De acuerdo con la tarifa
pactada, se facturen
separadamente ayudas
diagnósticas incluidas una en otra.
14,30 14. EFRS
,31 SOBREFACTURADO
Atencion Integral
Facturación
30. EXÁMENES DE 1. El prestador de servicios de

(caso conjunto
LABORATORIO salud registra en la factura cargos
INCLUIDOS EN LAS 109 integral de
EFR detallados que sobrepasan el valor
ACTIVIDADES atenciones paquete
S FINALES pactado por caso, conjunto
)
integral de atenciones, paquete o
31. IMAGENOLOGIA grupo relacionado por diagnóstico
SOBREFACTURADA
23. CIRUGÍAS
INCLUIDAS EN LAS
ACTIVIDADES
FINALES (más de 2
CX x evento y acto)
24. salud registra en la factura cargos
PROCEDIMIENTOS
INCLUIDOS EN LAS
adicionales que se encuentran
ACTIVIDADES incluidos en un procedimiento de
Facturación
23, FINALES atención integral de acuerdo con lo

24,32 servicio o insumo pactado
110
,29,3 29. incluido en paquete
SOBREFACTURACIO
0 N EN LABORATORIO
30. EXÁMENES DE
LABORATORIO
INCLUIDOS EN LAS
ACTIVIDADES
FINALES
32. EXÁMENES DE
IMAGENOLOGÍA
INCLUIDOS EN LAS
ACTIVIDADES
FINALES
1. Se cobran consultas,
interconsultas y/o visitas médicas
que están incluidas en las
Facturación
Servicio o insumo estancias de acuerdo con lo

No aplica al FFDS 111 incluido en estancia pactado.
o derechos de sala 2. Se cobran insumos que ya se
encuentran incluidos en el ítem de
derechos de sala o materiales
quirúrgicos.
Anexo 3 91
salud registra en la factura
actividades, procedimientos o
servicios que se encuentran
Incluidos en la tarifa de la estancia
de acuerdo con pactado.
16. MAYOR VALOR
COBRADO EN
ACTIVIDAD FINAL O
ESPECIAL
1. La factura presenta excedentes
Facturación
Factura excede sobre los topes establecidos
16,17 112 previamente entre las partes, o
17. MAYOR VALOR topes autorizados
COBRADO EN excede el saldo disponible del
MEDICAMENTOS NO contrato. No aplica en caso de
POS
atención inicial de urgencias o
cuando se haya emitido
autorización.
1. el prestador en una misma
factura, registra servicios que
Facturación
Facturar por
previamente se ha pactado que se
separado por tipo
No aplica al FFDS 113 facturarán en forma
de recobro (CTC,
independiente, como facturas de
ATEP, TUTELAS)
recobro por reaseguro, Comité
técnico científico o tutelas.
1. la sumatoria de los ítems
registrados en la factura presenta
Facturación
Error en suma de diferencias con los subtotales o el

14. EFRS
14 SOBREFACTURADO 114 conceptos total de los servicios facturados,
facturados incluyendo los detalles de los
soportes comparados con los
subtotales de la factura.
1. USUARIO SIN
IDENTIFICACION EN
EL SGSSS
1. el prestador del servicio no

relaciona en la factura suficiente
4. INCONSISTENCIA
información del usuario al cual se
Facturación
EN LOS
DOCUMENTOS DE Datos insuficientes le prestó el servicio (nombres,
1, 4 IDENTIFICACIÓN DEL 115 apellidos, identificación, plan o
USUARIO (CÉDULA, del usuario
REGISTRO CIVIL,
programa, entre otros) necesarios
TARJETA DE para el registro de información por
IDENTIDAD, CÉDULA parte de la entidad responsable del
DE EXTRANJERÍA, pago. Aplica sólo cuando la factura
NUIP Y CERTIFICADO
DE NACIDO VIVO) incluye varios pacientes y se puede
tramitar parcialmente la factura y
se ha acordado contractualmente.
2. USUARIO
Facturación
CLASIFICADO EN
NIVEL 4,5,6 DEL Usuario o servicio
2,3,7, SISBEN, SIN 116 corresponde a otro
8,9 DERECHO A
plan o responsable
SUBSIDIO POR
PARTE DE LA SDS
3. USUARIO QUE
PERTENECE A OTRO
ENTE TERRITORIAL
(OTRO MUNICIPIO O
la factura incluye varios pacientes
DEPARTAMENTO, y es de trámite parcial
OTRO DISTRITO,
OTRO PAIS)
7. ATENCIÓN BAJO
LA 1. En la factura se relacionan
RESPONSABILIDAD
DE UNA EPS
usuarios o servicios de los cuales
(RÉGIMEN uno o Varios corresponden a otra
CONTRIBUTIVO) entidad responsable y/o a otro
8. ATENCIÓN BAJO plan de beneficios. NOTA: No se
LA
RESPONSABILIDAD pueden relacionar en una misma
DE UNA ARS O EPS - factura usuarios de diferentes
S (RÉGIMEN planes de beneficio (POS y
SUBSIDIADO)
9. ATENCIÓN BAJO
medicina pre pagada o planes
LA complementarios) así sea de la
RESPONSABILIDAD misma entidad responsable del
DE OTRO PAGADOR
(PACIENTE,
pago, los cuales deben ser
PATRONO, PÓLIZA facturados en forma
SOAT, ARP, INPEC, independiente.
OTROS CONTRATOS)
1. en la factura se relacionan
usuarios que en el momento de la
prestación del servicio no está
cubierto por la entidad responsable
del pago. Aplica sólo cuando la
Facturación
factura incluye varios pacientes y

Usuario retirado o se puede tramitar parcialmente.
No aplica al FFDS 117
moroso No aplica cuando la entidad
responsable del pago ha emitido la
autorización de servicios, o cuando
el afiliado acredite el derecho
mediante la presentación del
comprobante de descuento por
parte del empleador.
16. MAYOR VALOR
COBRADO EN
ACTIVIDAD FINAL O
ESPECIAL
1. hay descuentos otorgados, que
fueron aplicados de manera
Facturación
17. MAYOR VALOR

COBRADO EN
16,17 MEDICAMENTOS NO Error en descuento diferente a lo pactado. Aplica sólo
119 cuando se puede tramitar
, 18, POS pactado
parcialmente la factura.
18. MAYOR VALOR
COBRADO EN
MEDICAMENTOS POS
(Válido en EFRS,
actividades de P y P y
accidentes de tránsito)
Anexo 3 93
1. Los recaudos de bonos,

periodos de carencia, o vales que
debe efectuar el prestador de
Facturación
servicios, no se realizan o quedan
Recibo de pago mal liquidados.
compartido 2. Los recaudos de cuotas
moderadoras, de recuperación o
copagos, que efectuó el prestador
de servicios, quedan mal
liquidados
1. El prestador presenta el cobro
Facturación
Prescripción dentro de un servicio en fecha posterior a
10, FACTURA DE de los términos la establecida en la normatividad
10 122
VIGENCIA ANTERIOR legales o pactados vigente o incumpliendo los
entre las partes términos de los acuerdos
contractuales.
No aplica al FFDS
1. Los cargos por procedimientos o
actividades que vienen
Facturación
relacionados y/o justificados en los

Procedimiento o
123 soportes de la factura Presentan
actividad
EFRS diferencias con las cantidades que
fueron facturadas. De acuerdo con
la tarifa pactada, se facturen
separadamente procedimientos o
actividades una en otra.
Facturación
Falta firma del

1. La factura no tiene la firma del
No aplica al FFDS 124 prestador de
prestador.
servicios de salud
1. Se factura una actividad de

Examen o actividad detección temprana y/o protección
Facturación
24.
PROCEDIMIENTOS pertenece a específica en una factura de
24 INCLUIDOS EN LAS 125 detección temprana servicios asistenciales y esta
PYP ACTIVIDADES
o protección actividad hace parte de un
FINALES
especifica paquete de servicios de prevención
o protección específica.
1. se factura por evento un
Facturación
Usuario o servicio servicio prestado a un usuario

No aplica al FFDS 126 corresponde a capitado. Aplica sólo cuando la
capitación factura incluye varios pacientes y
se puede tramitar parcialmente.
23. CIRUGÍAS
INCLUIDAS EN LAS
ACTIVIDADES
Facturación
FINALES (más de 2
CX x evento y acto) Servicio o
23,
24. 127 procedimiento 1. se cobran servicios o
24 procedimientos que se encuentran
PROCEDIMIENTOS incluido en otro
INCLUIDOS EN LAS incluidos en otro servicio ya
ACTIVIDADES
cobrado dentro de la misma u otra
FINALES
factura.
1. el prestador de servicios de
salud factura un servicio ya
Facturación
cancelado en la factura o en otra
Orden cancelada al
anterior por parte de la entidad
No aplica al FFDS 128 prestador de
responsable del pago. Aplica sólo
servicios de salud
cuando la factura incluye varios
pacientes y se puede tramitar
parcialmente
1. se realizan descuentos al valor a
pagar por concepto de capitación,
originados en los pagos de
Recobro en
Facturación
servicios incluidos en el contrato
contrato de
de capitación y que por motivo de
No aplica al FFDS 151 capitación por
atención de urgencias, remisión de
servicios prestados
la IPS contratista o imposibilidad
por otro prestador
de prestarlo, el servicio es
efectivamente prestado por otro
prestador.
1. el número de personas incluidas
Facturación
Disminución en el en la capitación es disminuido

número de porque una autoridad competente
personas incluidas excluye a algunas de las personas
en la capitación de la base de datos de
beneficiarios de subsidios.
Anexo 3 95
Soportes
Se consideran glosas por soportes, todas aquellas que se generan por ausencia,
enmendaduras o soportes incompletos o ilegibles.
COD
TIPO
COD DESCRIPCION
ACTIVIDAD Aplica:
ANTIG ANTIGUA 3047
20. INCONSISTENCIA
EN LOS SOPORTES Aplica cuando:
Soportes
PRESENTANDOS
20, 35 35. EVENTO,

301 Estancia 1. existe ausencia total o parcial,
ACTIVIDAD FINAL O
ESPECIAL SIN
inconsistencia, enmendaduras o
SOPORTE EN ilegibilidad en los soportes de la
HISTORIA CLINICA factura que evidencian la estancia.
19. COBRO DEL
SERVICIO CON
INASISTENCIA DEL Aplica cuando:
Soportes
USUARIO
Consultas,
1. existe ausencia total o parcial,
19, 20 302 interconsultas y
20. INCONSISTENCIA visitas medicas
EN LOS SOPORTES ilegibilidad en los soportes de la
PRESENTANDOS
factura que evidencian la consulta,
interconsulta y/o visita médica.
Aplica cuando:
1. Existe ausencia total o parcial,
ilegibilidad en los soportes de la
factura que evidencian los honorarios
médicos en procedimientos
Soportes
36. ILEGIBILIDAD EN Honorarios quirúrgicos, de hemodinámica,

36 LOS REGISTROS 303 médicos en radiología u otros procedimientos que
CLINICOS
procedimientos vienen relacionados y/o justificados en
los soportes de la factura.
factura que evidencian los honorarios
de anestesia que vienen relacionados
y/o justificados en la factura.
Aplica cuando:
Honorarios de inconsistencia, enmendaduras o
Soportes
otros ilegibilidad en los soportes de la

No aplica al FFDS 304 factura que evidencian los honorarios
profesionales
asistenciales de los profesionales en salud, diferente
a los quirúrgicos y clínicos, que vienen
relacionados y/o justificados en la
factura.
Aplica cuando:
Soportes
enmendaduras o ilegibilidad en la hoja
No aplica al FFDS 307 Medicamentos de administración de medicamentos o
en el comprobante de recibido de
medicamentos por parte de los
usuarios
Aplica cuando:
Soportes
Ayudas factura que evidencian la práctica de
diagnósticas ayudas diagnósticas que vienen
relacionadas y/o justificadas en los
soportes de la factura. Incluye la
ausencia de lectura del profesional
correspondiente, cuando aplica.
Aplica cuando:
Atencion Integral
(caso conjunto 1. Existe ausencia total o parcial,
Soportes
integral de
20 t 309 atenciones ilegibilidad en los soportes de la
paquete o grupo factura que evidencian las actividades
relacionado x adicionales al caso, conjunto integral
diagnostico) de atenciones, paquete o grupo
relacionado por diagnóstico.
Aplica cuando:
Soportes
Recibo de pago
1. se le esté cobrando el 100% de la
No aplica al FFDS 320 compartido
factura. Aplica cuando no se anexan a
la factura los soportes de los bonos,
Boucher o vales por periodos de
carencia, cuotas moderadoras, de
recuperación, copagos, que recibió el
prestador de servicios de salud.
Aplica cuando:
Bonos o boucher
1. se evidencia que los Boucher o los
Soportes
sin firma del

No aplica al FFDS 331 paciente, con bonos presentan enmendaduras,
enmendaduras o tachones o no se encuentran
tachones debidamente firmados por el paciente
o un acudiente en el caso de
imposibilidad para firmar.
Anexo 3 97
Solo aplica en caso de cobro del 100%

de la factura a la entidad responsable
del pago.
Aplica cuando:
Soportes
No aplica al FFDS 332 Detalle de cargos
factura que evidencian el detalle de
cargos, de los valores facturados.
2. Se anexan detalle de cargos de
usuarios diferentes al registrado en la
factura.
Aplica cuando:
Soportes
Copia de historia 1. Existe ausencia total o parcial,
clínica completa inconsistencia, enmendaduras o
ilegibilidad en la copia de la historia
clínica completa para el recobro. Aplica
sólo en los eventos de alto costo.
Aplica cuando:
ilegibilidad en el formulario del IPAT
(Informe del Presunto Accidente de
Trabajo), en los casos que los eventos
Soportes
correspondan a un accidente de
No aplica al FFDS 335 Formato ATEP trabajo o enfermedad profesional
ATEP. En caso de no contarse con el
IPAT, este soporte se sustituye por el
informe que haga el prestador de
servicios de salud al asegurador del
presunto origen laboral para que el
asegurador solicite el formulario.
Decreto 2463/2001 Art. 25.
Aplica cuando:
Copia de la
Soportes
13. NO
PRESENTACIÓN DE inconsistencia, enmendaduras o
factura o detalle
13 LA FACTURA DE LA 336 ilegibilidad en las copias de las
de cargos para
ATENCIÓN A LA facturas enviadas a la compañía de
INTERVENTORÍA excedentes SOAT
seguros SOAT, al encargo fiduciario de
FOSYGA con sus respectivos detalles,
cumpliendo los topes.
Aplica cuando:
Soportes
Orden o formula 1. Existe ausencia total o parcial,

medica inconsistencia, enmendaduras o
ilegibilidad en la orden y/o fórmula
médica.
Aplica cuando:
Soportes
Hoja de traslado
en ambulancia 1. Existe ausencia total o parcial,
ilegibilidad en la hoja de traslado.
Aplica cuando:
Soportes
Comprobante de
No aplica al FFDS 339 recibido del 1. Existe ausencia total o parcial,
usuario inconsistencia, enmendaduras o
ilegibilidad en el comprobante de
recibido del usuario como evidencia de
haber recibido el servicio.
Aplica cuando:
Soportes
Registro de 1. Existe ausencia total o parcial,

anestesia inconsistencia, enmendaduras o
ilegibilidad en el registro de anestesia.
Aplica cuando:
Soportes
20. INCONSISTENCIA
Descripción 1. Existe ausencia total o parcial,
20 EN LOS SOPORTES 341
PRESENTANDOS quirúrgica inconsistencia, enmendaduras o
ilegibilidad de la copia de la
descripción operatoria de cirugía.
Aplica únicamente cuando

1. no existe contrato entre el prestador
y el pagador y el prestador debe
adjuntar la parte del documento que
relaciona los precios de compra del
Soportes
prestador para los medicamentos e

No aplica al FFDS 342 Lista de precios Insumos incluidos en la factura. No
aplica en los casos en que existe
contrato entre el pagador y el
prestador ya que esta lista de precios
debe ser un anexo del contrato, a
menos que se requiera actualizar la
información
Anexo 3 99
8. Devoluciones
Es una no conformidad que afecta en forma total la factura por prestación de

servicios de salud, encontrada por la entidad responsable del pago durante la
revisión preliminar y que impide dar por presentada la factura. Las causales de
devolución son taxativas.
DESCRIPCION COD
TIPO
COD
ACTIVIDAD Aplica:
ANTIG ANTIGUA 3047
2. USUARIO
CLASIFICADO EN
NIVEL 4,5,6 DEL
SISBEN, SIN Aplica cuando:
DERECHO A
SUBSIDIO POR
PARTE DE LA SDS
3. USUARIO QUE
PERTENECE A
OTRO ENTE
TERRITORIAL 1. La factura corresponde a un
(OTRO MUNICIPIO usuario que pertenece a otra
O
entidad responsable del pago
DEPARTAMENTO,
OTRO DISTRITO,
OTRO PAIS)
Devoluciones
7. ATENCIÓN BAJO Usuario o

2. La factura corresponde a un
LA servicios
RESPONSABILIDAD usuario o servicio que pertenece a
2,3,7,8,9 816 corresponde a
DE UNA EPS otro plan de la misma entidad
(RÉGIMEN otro plan o
responsable del pago
CONTRIBUTIVO) responsable
8. ATENCIÓN BAJO
LA 3. La factura corresponde a un
RESPONSABILIDAD
DE UNA ARS O EPS servicio que debe ser pagado por
- S (RÉGIMEN otra entidad responsable del pago
SUBSIDIADO)
9. ATENCIÓN BAJO
LA
RESPONSABILIDAD
DE OTRO Nota: Aplica sólo cuando la
PAGADOR factura que incluye varios
(PACIENTE, usuarios, no se puede tramitar
PATRONO, PÓLIZA
SOAT, ARP, INPEC, parcialmente.
OTROS
CONTRATOS)
Aplica cuando:
1. La factura corresponde a un
Devoluciones
usuario que en el momento de la

prestación del servicio no está
Usuario retirado o
No aplica al FFDS 817 cubierto por la entidad
moroso
responsable del pago o se
encuentra moroso en el pago.
Nota: Aplica sólo cuando la
factura que incluye varios
usuarios, no se puede tramitar
parcialmente.
Aplica cuando:
1. Se carece de autorización principal
o ésta no corresponde al prestador
de servicios. Cuando la entidad
Devoluciones
Autorización responsable del pago no se haya
principal no existe pronunciado dentro de los términos
No aplica al FFDS 821 o corresponde al definidos en la normatividad vigente,
prestador de será suficiente soporte la copia de la
servicios de salud solicitud enviada a la entidad
responsable del pago, o a la dirección
departamental o distrital de salud y
en tal caso no aplicará esta causa de
devolución.
Aplica cuando:
1. No se anexa a la factura de
internación o de urgencias con
observación la epicrisis.
2. Para el caso de facturas de
Devoluciones
Resumen de
egreso o epicrisis, atención de urgencias, cuando no se
No aplica al FFDS 834 hoja de atención anexa la hoja de atención de
de urgencias u urgencias
odontograma 3. Para el caso de facturas de
atención odontológica, cuando no se
anexa el odontograma.
Nota: Aplica sólo cuando la factura
que incluye varios usuarios, no se
puede tramitar parcialmente.
Aplica cuando:
Devoluciones
Profesional que 1. El profesional que ordena el

No aplica al FFDS ordena no servicio no hace parte del cuerpo
844 médico de la entidad responsable de
adscrito
pago. No aplica en caso de atención
inicial de urgencias.
Falta soporte de
oluci
Dev
22.
22 847 Aplica cuando:
MEDICAMENTOS justificación para
Anexo 3 101
POR FUERA DEL recobros (CTC, 1. no se incluyen en la factura los

ACUERDO
228/2002, ARP, TUTELAS) soportes de justificación para
ACUERDO 282/2004 recobros de comité técnico científico,
Y SIN tutelas o accidentes de trabajo o
JUSTIFICACIÓN
DEL MÉDICO
enfermedad profesional de
TRATANTE, NI conformidad con la normatividad
ACTA DEL CTC vigente
Aplica cuando:
1. La atención de urgencias no es
informada a la entidad responsable
del pago, en los términos definidos.
No aplica en los casos que no sea
posible identificar la entidad
responsable de pago dentro de los
términos establecidos, ni en aquellos
Devoluciones casos en los que se formuló solicitud
Informe atención
de autorización para prestación de
No aplica al FFDS 848 inicial de
servicios adicionales dentro de las 24
urgencias
horas siguientes al inicio de la
atención inicial de urgencias. Se
consideran informadas aquellas
atenciones comunicadas a las
direcciones departamentales y
distritales de salud por no haberse
establecido comunicación con la
entidad responsable del pago, en los
términos establecidos en la presente
resolución.
Devolucione Devolucione
Aplica cuando:
Factura no cumple
849 1. La factura o el documento
s
requisitos legales
equivalente a la factura no cumplen
con alguno de los requisitos legales.
11. DOBLE COBRO Aplica cuando:

EN EL MISMO MES Factura ya
11 850 1. la factura corresponda a servicios
s
POR EL MISMO cancelada

EVENTO ya cancelados por la entidad
responsable del pago
PROFESIONALES MEDICA, ODONTOLOGIA Y PYP
Pertinencia
Se consideran glosas por pertinencia todas aquellas que se generan por no existir
coherencia entre la historia clínica y las ayudas diagnósticas solicitadas o el
tratamiento ordenado, a la luz de las guías de atención, o de la sana crítica de la
auditoría médica. De ser pertinentes, por ser ilegibles los diagnósticos realizados,
por estar incompletos o por falta de detalles más extensos en la nota médica o
paramédica relacionada con la atención prestada.
Aplica cuando:
Pertinencia
601 Estancia 1. el cargo por estancia, sea ésta en observación o, habitación,

que viene relacionado en los soportes de la factura, no es
pertinente o no tiene justificación médica para el cobro.
Aplica cuando:
Pertinencia
Consultas,
602 interconsultas y 1.el cargo por consulta, interconsulta y/o visita médica que viene
visitas medicas relacionado en los soportes de la factura, no es pertinente o no
tiene justificación médica para el cobro.
Aplica cuando:
1. Los cargos por honorarios médicos en procedimientos
quirúrgicos, de hemodinámica, radiología u otros procedimientos
Pertinencia
Honorarios que vienen relacionados en los soportes de la factura no son

603 médicos en pertinentes o no tienen justificación médica para el cobro.
procedimientos
2. Los cargos por honorarios de anestesia que vienen
relacionados en los soportes de la factura no son pertinentes o no
tienen justificación médica para el cobro.
Pertinencia
Aplica cuando:
Honorarios de
otros
604
profesionales 1. los cargos por honorarios de otros profesionales asistenciales
asistenciales diferentes a los quirúrgicos y clínicos, que vienen relacionados en
los soportes de la factura no son pertinentes o no tienen
justificación para el cobro.
Aplica cuando:
Pertinencia
Derechos de 1. los cargos por derechos de sala que vienen relacionados en los
605
sala soportes de la factura no son pertinentes o no tienen justificación
médica para el cobro.
Anexo 3 103
Aplica cuando:
Pertinencia
606 Materiales 1.los cargos por materiales que vienen relacionados en el detalle
de cargos y/o los soportes pactados no son pertinentes o no
Aplica cuando:
Pertinencia
607 Medicamentos 1. los cargos por medicamentos que vienen relacionados en el

detalle de cargos y/o los soportes pactados no son pertinentes o
no tienen justificación médica para el cobro.
Aplica cuando:
Pertinencia
Ayudas 1. los cargos por ayudas diagnósticas que vienen relacionados en

608
diagnósticas los soportes de la factura no son pertinentes o no tienen
justificación médica para el cobro.
Aplica cuando:
Pertinencia
Procedimiento 1. los cargos por procedimientos o actividades que vienen

623
o actividad relacionados en los soportes de la factura no son pertinentes o no
Aplica cuando:
Pertinencia
Urgencia no
653 pertinente 1. los servicios prestados no obedecen a una atención de
urgencia de acuerdo con la definición de la normatividad vigente.
SECCION DE CARTERA
9. Respuestas a glosas y devoluciones
Las respuestas a glosas y devoluciones se deben interpretar en todos los casos

como la respuesta Que el prestador de servicios de salud da a la glosa o
devolución generada por la entidad
Aplica cuando:
Glosa o
Glosas y 1. El prestador de servicios de salud informa a la
996 devolución
Devoluciones entidad responsable del pago que la glosa o
injustificada
devolución es injustificada al 100%.
No subsanada Aplica cuando:

(glosa,
Glosas y
997 devolución
Devoluciones 1. El prestador de servicios de salud informa a la
totalmente
entidad responsable del pago que la glosa o
aceptada)
devolución ha sido aceptada al 100%.
Subsanada Aplica cuando:

parcial (glosa o
Glosas y
998 devolución
Devoluciones
parcialmente 1. El prestador de servicios de salud informa a la
aceptada) entidad responsable del pago que la glosa o
devolución ha sido aceptada parcialmente.
Aplica cuando:
Subsanada
Glosas y (glosa o
999
Devoluciones devolución no 1. El prestador de servicios de salud informa a la
aceptada) entidad responsable del pago que la glosa o
devolución siendo justificada ha podido ser
subsanada totalmente..
Anexo 4: Criterios de exclusión e
inclusión de acuerdo a código de
glosa y descripción
CRITERIOS DE EXCLUSION CRITERIOS DE INCLUSION

CODIG CODIG
DESCRIPCION DESCRIPCION
O O
1 USUARIO SIN IDENTIFICACION 15
EN EL SGSSS EFRS NO PERTINENTE
ATENCIÓN BAJO LA
RESPONSABILIDAD DE UNA NO APLICACIÓN AL PACIENTE
7 25
EPS (RÉGIMEN DE LOS MEDICAMENTOS NO
CONTRIBUTIVO) POS Y/O POS
ATENCIÓN BAJO LA
RESPONSABILIDAD DE UNA EL PROCEDIMIENTO NO
8 33
ARS O ESS (RÉGIMEN CORRESPONDE AL GRUPO
SUBSIDIADO) ETAREO (P Y P)
REINGRESOS ANTES DE 72
11 DOBLE COBRO EN EL MISMO 34 HORAS RELACIONADO CON EL
MES POR EL MISMO EVENTO MISMO EVENTO DEL EGRESO
EVENTO, ACTIVIDAD FINAL O
15 35 ESPECIAL SIN SOPORTE EN
EFRS NO PERTINENTE HISTORIA CLINICA
16 MAYOR VALOR COBRADO EN 36 ILEGIBILIDAD EN LOS

ACTIVIDAD FINAL O ESPECIAL REGISTROS CLINICOS
ATENCIÓN SIN LA
IDENTIFICACIÓN CLARA DEL
19 37
COBRO DEL SERVICIO CON PROFESIONAL QUE ATIENDE EL
INASISTENCIA DEL USUARIO CASO
24 PROCEDIMIENTOS INCLUIDOS 38 ACTIVIDAD TRAZADORA NO

EN LAS ACTIVIDADES FINALES REALIZADA
ATENCIÓN DE SEGUNDO O
17 MAYOR VALOR COBRADO EN 39 TERCER NIVEL OFRECIDA POR
MEDICAMENTOS NO POS PERSONAL NO ESPECIALIZADO
40 ACTIVIDAD FINAL NO
PERTINENTE
Anexo 5: Atributos de calidad
afectados de acuerdo al código y la
descripcion
OPORTUNIDAD
CONTINUIDAD
PERTINENCIA
SEGURIDAD
ADVERSO
EVENTO
CODIGO
OBSERVACIONES
GLOSA
INCONSISTENCIA EN LOS
20 SOPORTES X X
PRESENTANDOS
NO APLICACIÓN AL
PACIENTE DE LOS
25 X X
MEDICAMENTOS NO POS
Y/O POS
MEDICAMENTOS POR
FUERA DEL ACUERDO
228/2002, ACUERDO
22 282/2004 Y SIN X X X X
JUSTIFICACIÓN DEL
MÉDICO TRATANTE, NI
ACTA DEL CTC
EVENTO, ACTIVIDAD FINAL
35 O ESPECIAL SIN SOPORTE X X X
EN HISTORIA CLINICA
ILEGIBILIDAD EN LOS
36 X X
REGISTROS CLINICOS
ATENCIÓN SIN LA
IDENTIFICACIÓN CLARA
37 X
DEL PROFESIONAL QUE
ATIENDE EL CASO
ACTIVIDAD TRAZADORA
38 X X X
NO REALIZADA
ATENCIÓN DE SEGUNDO O
TERCER NIVEL OFRECIDA
39 X X X
POR PERSONAL NO
ESPECIALIZADO
ACTIVIDAD FINAL NO
40 X X
PERTINENTE
40 ESTANCIA NO PERTINENTE X X
ESTANCIA NO
40 X X X X
JUSTIFICADA
ESTANCIA PROLONGADA
40 X X X
POR:
REINGRESO X X
COMPLICACIONES X X
INDICIO DE ATENCION
X X X X X
INSEGURA
REINTERVENCION X X
REACCIONES
X X
MEDICAMENTOSAS
INFECCION NOSOCOMIAL X X
CAIDAS X X
DEMORA EN LA ATENCION
X X X
DEL PTE
SANGRADO POS QX X X
ISO
BRONCOASPIRACION X
CX EN PARTE
X X
EQUIVOCADA
FLEBITIS X
SEPSIS X
MUERTE X
ANEXO 6: Responsabilidad por
profesional de acuerdo a los códigos
de glosa, el descriptor y los atributos
de calidad afectados
ATRIBUTOS DE
CALIDAD AFECTACION DE
AFECTADOS LOS ATRIBUTOS
SEGÚN CODIGO DE CALIDAD POR
DE GLOSA Y PROFESIONAL
OBSERVACION
AD ENFERMERIA
AD MEDICA Y DE
RESPONSABILID
RESPONSABILID
RESPONSABILID
RESPONSABILID
PROFESIONALE
OPORTUNIDAD
CONTINUIDAD
PERTINENCIA
ENFERMERIA
SEGURIDAD
AD MEDICA
AD OTROS
ADVERSO
CODIG
EVENTO
O
OBSERVACIONES
S
GLOS
A
INCONSISTENCIA EN
20 LOS SOPORTES X X X X X X
PRESENTANDOS
NO APLICACIÓN AL
PACIENTE DE LOS
25
MEDICAMENTOS NO
X X X
POS Y/O POS
MEDICAMENTOS POR
FUERA DEL ACUERDO
228/2002, ACUERDO
22 282/2004 Y SIN X X X X X X
JUSTIFICACIÓN DEL
MÉDICO TRATANTE, NI
ACTA DEL CTC
EVENTO, ACTIVIDAD
FINAL O ESPECIAL SIN
35 SOPORTE EN HISTORIA
X X X X X X X
CLINICA
ILEGIBILIDAD EN LOS
36
REGISTROS CLINICOS
X X X X X X
ATENCIÓN SIN LA
IDENTIFICACIÓN CLARA
37
DEL PROFESIONAL QUE
X X X X
ATIENDE EL CASO
ACTIVIDAD TRAZADORA
38
NO REALIZADA
X X X X X X
ATENCIÓN DE
SEGUNDO O TERCER
39 NIVEL OFRECIDA POR X X X X
PERSONAL NO
ESPECIALIZADO
ACTIVIDAD FINAL NO
40
PERTINENTE
X X X X
ESTANCIA NO
40
PERTINENTE
X X X
ESTANCIA NO
40 JUSTIFICADA
X X X X X
ESTANCIA
40 PROLONGADA POR:
X X X X X
REINGRESO X X X
COMPLICACIONES X X X X X X
INDICIO DE ATENCION
INSEGURA
X X X X X X X X X
REINTERVENCION X X X
REACCIONES
MEDICAMENTOSAS
X X X X X
INFECCION
NOSOCOMIAL
X X X X X X
Anexo 6 111
CAIDAS X X X
QUEMADURAS X X X X X
ULCERAS POR
DECUBITO
X X X
DEMORA EN LA
ATENCION DEL PTE
X X X X X
SANGRADO POS QX X X X
INFECCION DE SITIO
OPERATORIO
X X
BRONCOASPIRACION X X X X
CIRUGIA EN PARTE
EQUIVOCADA
X X
FLEBITIS X X
SEPSIS X X

Bibliografía
ALVAREZ Heredia, F. Calidad y Auditoria en Salud. Bogotá, Eco Ediciones, 2004.

Páginas 197, 220
AMAT, Joan M. El Control de Gestión: Una perspectiva de Dirección. Barcelona: Ed.

Ediciones Gestión 2000 S.A., 1992.
ARANGUREN E. A. "Auditoría Médica. Garantía de Calidad en la Atención de Salud".

Buenos Aires: Centro Editor de la Fundación Favaloro, 2001.
ARNDT Clara, Loucine M. Administración en Enfermería: teoría para la práctica con un

enfoque en sistemas. Oficina sanitaria Panamericana. 1980
AYUSO Murillo Diego. La Gestión de Enfermería y los Servicios Generales en las

Organizaciones sanitarias. Ediciones Díaz de Santos. 2006.
BALDERAS Pedrero M. Administración de los Servicios de Enfermería. Editorial

Interamericana. Mc Graw Hill. Tercera Edición. 1.995, México D.F
BELTRÁN Jaramillo, Jesús Mauricio "Indicadores de Gestión: herramientas para la

competitividad". 3R Editores. 1999. página 24-35
BLANCO, Felipe. El Control Integrado de Gestión. Madrid: Ed. APD, 1997.
CHIAVENATO Idalberto. Administración de Recursos Humanos. Editorial: McGraw-hill

2007, 8ª edición.
COHEN J, Saylor C. Heizemer W, Gorenberg B. Linking nursing care interventions with

client outcomes: a community based application of an outcomes model. J Nurs Care
Qual, 2000; 15(1):22-31.
DONABEDIAN A. “Continuidad y Cambio en la Búsqueda de la Calidad”. Revista Salud

Pública de México, may-jun.1993.
DRUCKER F. Peter. La Gerencia, Tareas, Responsabilidades y Prácticas (Estudios

económicos de gestión empresarial). Editorial. Buenos Aires Argentina. 1995.
DUGAS. B.W. Tratado de Enfermería Práctica. Interamericana. México, 1.986.
DEMING, W. E. Calidad, Productividad y Competitividad. Ediciones Díaz de Santos S.A.

Madrid, 1989.
FAYOL Henry, Frederick Winslow Taylor Henry Fayol (.), la Hermann Hitz Lender,
Principios de la administración científica: Administración industrial y general. Editorial El
Ateneo, Buenos Aires. 1987.
HUBER Diane. Liderazgo y Administración en Enfermería. Editorial Mc Graw Hill

Interamericana. México 1996.
INSTITUTO DE SALUD CARLOS III: Building a European Nursing Research Strategy.

Final Report. Madrid, 1999:57-58.
IRVINE, D; SIDANI, S; et al. Linking outcomes to Nurses Roles in Health care. En:
Nursing Economics. Vol. 16. No 2 (1998),
JOHNSON M. The nursing outcomes classification. Journal of Nursing Care Quality,

12(5); 1998: 9-20.
JURAN. J.M. el Liderazgo para la Calidad. Un Manual para Directivos. Edición Díaz de
Santos, S.A., México, 1990.
JURAN, J.M. y GRYNA, F.M. 1993. “Manual de Control de Calidad” Vol.

I – II Mc Graw Hill – Interamericana de España S.A. 4ta. Edic. Madrid,
España.
JUMEY Ann Marriner. Administración y Liderazgo en Enfermería. Editorial Harcourt

Bvrace. Quinta Edición. Madrid España 1999,Págs.: 274-279
Bibliografía 115
KROPOSKI M. Community Health Nursing Outcomes Inventory. Outcomes Manag Nurs

Pract, 2001; 5(2):75-81.
LABOUCHEIX VINCENT. Tratado de la Calidad Total. Tomo II. Ciencias de la dirección,

Madrid 1992.
MAAS ML, JOHNSON M, Morehead S. Classifying nursing-sensitive patient outcomes.

Image: J Nurs Sch, 1996; 28: 295-301.
MALAGÓN- LONDOÑO G. y otros. "Auditoría en Salud para una Gestión Eficiente".

Bogotá: Editorial Médica Internacional, 1998.
MARIÑO Hernando. Gerencia de la Calidad total. Tercer mundo editores. Bogotá 1993.
MINISTERIO DE PROTECCIÓN SOCIAL, Colombia. Sistema Obligatorio de la Garantía

de la Calidad. Decreto 2309 del 2002.
MONTES Temes J.L. MANUAL DE GESTIÓN HOSPITALARIA. 2ª Edición. Editorial Mc

Graw Hill. Interamerricana. Madrid España. 1.997.
MORENO A, M. y Cáceres E. "Ética, Calidad total y Auditoría Médica" Santa Cruz, 2002.
OPS, OMS. Servicios de Enfermería para Contribuir al Logro de la Equidad, el Acceso, la

Calidad y la Sostenibilidad de los Servicios de Salud. 2001.
OTERO J. "Donabedian A. y la Calidad de la Atención de Salud". Revista Gerencia

Salud. México: octubre, 2002.
RENCORET S., G. "Auditoría Médica en la Gestión de Riesgos y Manejo de Conflictos".

II Seminario Internacional de Derecho Sanitario, Santiago: 2002.
SANTIAGO Jiménez Luis Eduardo. Control de Calidad, un Enfoque de Gestión.

Corporación Universitaria de la Costa. Facultad de ingeniería. Barranquilla 2009.
TORO Restrepo, J. Hospital y Empresa. Fundación hospitalaria San Vicente de Paul,

2003 Medellín.
VALLEJO Serrano, F. et al., GUÍA DE DISEÑO Y MEJORA CONTINUA DE PROCESOS

ASISTENCIALES. Andalucía: Consejería de Salud.2001
VAN DER ERVE Marc. El Futuro de la Gerencia. Visión y cultura Corporativa. Editorial
Legis. Bogotá Colombia – 1990.
VARO J, Gestión Estratégica de la Calidad en los Servicios Sanitarios. Edición Díaz de

Santos, S.A., 1994
ZAZELEECZYC, Graciela y Col. Calidad de Atención de Enfermería. Aplicación de un

modelo para su difusión y evaluación. Medicina y sociedad. 1984.

2012 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

2012 PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

2012 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Indicios de atención insegura, errores y

eventos adversos ocurridos en el proceso

Universidad Nacional de Colombia

Tesis para optar el título de

Universidad Nacional De Colombia

A mi esposo, por su comprensión, tolerancia y

Apoyo incondicional, gracias por regalarme

el tiempo que no te dedique

A mis hijos, regalos de Dios,

Perdón por el tiempo que no estuve.

A mi madre, por su ejemplo, su presencia

A mis hermanos por su colaboración ilimitada

y ejemplo ,que me motivo a seguir adelante a pesar de las dificultades

A las compañeras, compañeros y profesores que aportaron

Tanto a mi crecimiento profesional y personal

A la Universidad Nacional de Colombia y a la Facultad de Enfermería, por la oportunidad

A Yolanda Vega Vega, asesora de esta investigación, por su sabiduría, apoyo

A la Fundación Universitaria del Área Andina, por su apoyo y confianza.

A la Institución Prestadora de Servicios de Salud, que me permitió utilizar sus datos y

Lo que se obtiene a través de los componentes obligatorios del sistema de garantía de la

El Programa creado como una estrategia por el ministerio de la protección social

Esta investigación se abordó como un estudio cuantitativo, retrospectivo de tipo

Los resultados obtenidos muestran un comportamiento similar a los estudios realizados

Palabras clave: Indicios de atención insegura, Error y Evento adverso

The research was approached as a quantitative, descriptive, retrospective study, to

Keywords: Signs of unsafe care, Mistake and Adverse Event

1. MARCO REFERENCIAL ............................................................................................. 3

2. CONCEPTOS ............................................................................................................ 15

3. MARCO TEORICO .................................................................................................... 19

4. MARCO DE DISEÑO ................................................................................................. 53

5. RESULTADOS ........................................................................................................... 59

6. CONCLUSIONES ....................................................................................................... 77

7. RECOMENDACIONES .............................................................................................. 79

Tabla N°. 1. Proporción mensual de eventos no conformes 60

Tabla N°. 2. Eventos no conformes relacionados con la atención En salud 61

Tabla N°. 3. Eventos no conformes atribuibles a los profesionales de la salud 62

Tabla N°. 4. Eventos no conformes con responsabilidad atribuida a enfermería 64

Tabla N°.5.Eventos no conformes con indicios de atención insegura error y 65

Tabla N°. 6. Indicios de atención insegura error y evento adverso relacionados 67

Tabla N°. 7. Procedimientos y actividades que propician indicios de atención 68

Tabla N°. 8. Procedimientos y actividades que propician error durante la 69

Tabla N°. 9. Procedimientos y actividades que propician Evento adverso durante 70

Tabla N°. 11 atributos de calidad afectados por indicios de atención insegura 72

En Colombia se han adoptado estrategias en cabeza del hoy Ministerio de salud y

La auditoria para el mejoramiento continuo es uno de los componentes ineludibles del

La presente investigación se propuso determinar los indicios de atención insegura,

fueron atribuidas a la atención de enfermería, así como los atributos de calidad

1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1.2 Descripción del problema

La Calidad de la Atención en Salud en el Sistema Obligatorio de Garantía de Calidad se

Es decir que si bien es cierto la atención de la salud es brindada por profesionales

El proyecto IBEAS, dirigido por la OMS, en su investigación de 2008-2010 “prevalencia

En Colombia el comportamiento de los eventos adversos graves según el estudio del

día más conscientes de su responsabilidad frente a la atención segura de las

Dentro de las organizaciones de salud, Enfermería es un grupo que participa

Enfermería se ha preocupado permanentemente por la seguridad del paciente y el logro

Investigaciones como la de Johnson 1998 señala “Hasta ahora, la mayoría de

resultados globales del sistema, pero no para discernir el efecto de la intervención

En este sentido se tienen aportes como los encontrados en la investigación realizada