203-18 - TD. 13812041 MIMP - Incremento de La RMV V.final
203-18 - TD. 13812041 MIMP - Incremento de La RMV V.final
203-18 - TD. 13812041 MIMP - Incremento de La RMV V.final
Opinión
T.D:13812041
OPINIÓN Nº 203-2018/DTN
1. ANTECEDENTES
Antes de iniciar el desarrollo del presente análisis, es necesario precisar que las
consultas que absuelve este Organismo Técnico Especializado son aquellas referidas al
sentido y alcance de la normativa de contrataciones del Estado, planteadas sobre temas
genéricos y vinculados entre sí, sin hacer alusión a asuntos concretos o específicos, de
conformidad con lo dispuesto por el literal o) del artículo 52 de la Ley de
Contrataciones del Estado, Ley N° 30225 (en adelante, la "Ley"), y la Tercera
Disposición Complementaria Final de su reglamento, aprobado mediante Decreto
Supremo Nº 350-2015-EF (en adelante, el "Reglamento").
2. CONSULTAS1 Y ANÁLISIS
De manera previa, corresponde señalar que con fecha 3 de abril de 2017, entraron en
1
En atención a la competencia conferida a la Dirección Técnico Normativa, se han revisado las consultas
planteadas por la Entidad, a efectos de verificar el cumplimiento de los requisitos previstos en el
Procedimiento N° 89 del TUPA del OSCE, advirtiéndose que:
La Consulta N° 3 está referida a determinar el concepto de "finalidad del contrato" y sus alcances,
no encontrándose vinculada con las Consultas N° 1 y N° 2, en tanto que estas se encuentran
referidas a los efectos del incremento de la remuneración mínima vital durante la ejecución del
contrato y la vigencia del contrato; por tanto, dado que incumple los requisitos previstos en el
Procedimiento N° 89 del TUPA, no será absuelta.
La Consulta N° 4 está referida a determinar el concepto de "objeto del contrato" y sus alcances, no
encontrándose vinculada con las Consultas N° 1 y N° 2, en tanto que estas se encuentran referidas
a los efectos del incremento de la remuneración mínima vital durante la ejecución del contrato y la
vigencia del contrato; por tanto, dado que incumple los requisitos previstos en el Procedimiento N°
89 del TUPA, no será absuelta.
La Consulta N° 5 está referida a que este Organismo Técnico Especializado determine si una
situación específica cumpliría con la "finalidad del contrato"; en esa medida, dado que incumple
los requisitos previstos en el Procedimiento N° 89 del TUPA, no será absuelta.
La Consulta N° 6 está referida a que este Organismo Técnico Especializado determine si una
situación específica cumpliría con el "objeto del contrato"; en esa medida, dado que incumple los
requisitos previstos en el Procedimiento N° 89 del TUPA, no será absuelta.
2
2.1.2 Sobre el particular, debe indicarse que el literal a) del numeral 12.7 del artículo 12
del Reglamento dispone que“En la contratación de bienes y servicios, el valor
referencial se determina conforme a lo previsto en el artículo 11 y para su cálculo
debe incluirse todos los tributos, seguros, transporte, inspecciones, pruebas y, de
ser el caso, los costos laborales respectivos conforme a la legislación vigente,
así como cualquier otro concepto que le sea aplicable y que pueda incidir sobre
el valor de los bienes y servicios a contratar”. (El resaltado es agregado).
como cualquier otro concepto que le sea aplicable y que pueda incidir sobre el
presupuesto". (El resaltado es agregado).
2.1.3 Realizadas las precisiones anteriores, es necesario señalar que el artículo 109 de la
Constitución Política del Perú establece lo siguiente: "La ley es obligatoria desde
el día siguiente de su publicación en el diario oficial, salvo disposición contraria
de la misma ley que posterga su vigencia en todo o en parte.”; en tal sentido, las
normas legales que emita el gobierno y que incrementen la remuneración mínima
vital se aplican de forma inmediata, desde el día siguiente de su publicación en el
diario oficial El Peruano, a menos que la propia norma legal establezca una
vacatio legis.
Sin embargo, puede darse el caso que la estructura de costos presentada por el
contratista hubiese considerado originalmente una remuneración superior a la
remuneración mínima vital, incluso luego del incremento de esta última; por lo
que en este supuesto no correspondería realizar ajustes de los pagos al contratista,
toda vez que al no haberse calculado el precio de la oferta en base al monto
vigente de la remuneración mínima vital, no se estaría produciendo una afectación
al mismo.
3
Bandeira De Mello, brinda la siguiente definición: “Entiéndese por ecuación económico – financiera,
la relación de igualdad y equivalencia, entre las obligaciones que el contratado tomará a su cargo
como consecuencia del contrato y la compensación económica que en razón de aquellos le
corresponderá”. BANDEIRA DE MELLO, Celso Antonio. Las Cláusulas de Reajuste de Precios en los
Contratos Administrativos, Buenos Aires: Abeledo-Perrot, 1998, Pág. 904.
4
2.1.4 Es pertinente precisar que el ajuste del monto contractual a consecuencia del
incremento de la remuneración mínima vital implica la aprobación de
presupuestos complementarios por parte de la Entidad; por lo que, antes de
realizar dicho reajuste, deberá verificarse si se cuenta con disponibilidad
presupuestal para ello. Así, sólo en caso que la Entidad cuente con recursos
suficientes podrá reajustar el monto del contrato usando los mecanismos de
modificación contractual previstos en la Ley o en el Reglamento.
2.1.5 Para el caso del ajuste del monto contractual, debe precisarse que el numeral 34.1
del artículo 34 de la Ley establece lo siguiente: "El contrato puede modificarse en
los supuestos contemplados en la Ley y el reglamento, por orden de la Entidad o
a solicitud del contratista, para alcanzar la finalidad del contrato de manera
oportuna y eficiente. En este último caso la modificación debe ser aprobada por
la Entidad. (…)". (El subrayado es agregado).
3. CONCLUSIÓN
vigente.
TAM/.