Titulaciones Complejométricas

1. Introducción

Pudimos ver, hay una gran cantidad de titulaciones que utilizamos para la determinación
volumétrica de muestras problemas, anteriormente vimos titulaciones por neutralización,
titulaciones por oxidación-reducción, y también titulaciones por precipitación, sin embargo
este ultimo tipo de titulaciones tiene dentro de su clasificación a la titulación complejométrica,
que normalmente usa compuestos orgánicos con pares de electrones libres y forman
precipitados o reacciones con la mayoría de los metales con excepción de los alcalinos, para
así formar complejos.

En si, los reactivos que forman complejos tienen una gran utilidad en la química analítica. La
titulación de cationes fue una de sus primeras aplicaciones. Muchos complejos tienen además
la propiedad de ser coloridos o de absorber la radiación ultravioleta, la formación de este tipo
de complejos suele ser la base de muchas determinaciones espectrofotométricas. Algunos
complejos tienen una solubilidad escasa en agua, una propiedad que se aprovecha en el
análisis gravimétrico o en las titulaciones donde se forman precipitados. Los compuestos
orgánicos que poseen varios grupos donadores de electrones son agentes complejantes muy
eficaces debido a que forman numerosos enlaces covalentes con iones metálicos. Los agentes
complejantes inorgánicos también se utilizan para controlar la solubilidad de solutos y formar
especies coloreadas y precipitados.

Es por eso que se tiene una gran utilidad en este tipo de titulaciones, dentro de los mas
destacados reactivos que se utilizan en la titulación complejométrica, el compuesto orgánico
mas utilizado y versátil de estos es el EDTA (etilendiaminotetracético), que es un ligando
polidentado, específicamente hexadentado, dentro su principal aplicación se tiene la
determinación de la dureza el agua.

2. Objetivos
2.1. Objetivo General

El objetivo general de la práctica es el siguiente:

 Conocer las titulaciones complejométricas más importantes y sus aplicaciones.

2.2. Objetivos Específicos

Los objetivos específicos de la práctica son:

 Normalizar una solución de la sal disódica de EDTA.

 Determinar la dureza del agua.
 Determinar el contenido de Ca+2 y Mg+2 en una muestra.

3. Fundamento teórico
Los reactivos que forman complejos tienen una gran utilidad en la química analítica. La
titulación de cationes fue una de sus primeras aplicaciones. Muchos complejos tienen además
la propiedad de ser coloridos o de absorber la radiación ultravioleta, la formación de este tipo
de complejos suele ser la base de muchas determinaciones espectrofotométricas. Algunos
complejos tienen una solubilidad escasa en agua, una propiedad que se aprovecha en el
análisis gravimétrico o en las titulaciones donde se forman precipitados. Los complejos
también se utilizan para extraer cationes de un solvente con otro y para disolver precipitados
insolubles. Los compuestos orgánicos que poseen varios grupos donadores de electrones son
agentes complejantes muy eficaces debido a que forman numerosos enlaces covalentes con
iones metálicos. Los agentes complejantes inorgánicos también se utilizan para controlar la
solubilidad de solutos y formar especies coloreadas y precipitados.

Formacion de complejos

La mayoría de los iones metálicos reaccionan con donadores de pares de electrones formando
complejos o compuestos de coordinación. La especie donadora, llamada ligando, debe tener
disponible al menos un par de electrones no compartidos para formar un enlace covalente. El
agua, el amoniaco y los iones de halogenuros son los ligandos inorgánicos más comunes. De
hecho, muchos iones metálicos existen en solución acuosa como complejos acuo. Por ejemplo,
el cobre (II) es fácilmente complejado por moléculas de agua y forma especies tales como
Cu(H2O)42+. Sin embargo, para simplificar su escritura, el ión metálico suele representarse
como Cu2+ en las ecuaciones químicas, como si no estuviera complejado. Se debe recordar sin
embargo que este y otros iones en realidad son complejos acuo en solución acuosa.

El numero de coordinación de un catión es el numero de enlaces covalentes que tiende a

formar con los donadores de electrones. Los números de coordinación más comunes son: dos,
cuatro y seis. Los productos de coordinación pueden ser especies con carga eléctrica positiva,
neutra o negativa.

Los métodos titrimétricos que se basan en la formación de complejos (y que también se les
conoce como métodos complejométricos) se han utilizado desde hace mas de un siglo, pero su
aplicación analítica realmente comenzó en el año de 1940 con un tipo especial de compuestos
de coordinación, los quelatos. Un quelato se forma cuando un ion metálico se coordina con
dos o mas grupos donadores presentes en un solo ligando para formar un anillo heterocíclico
de cinco o seis miembros.

Al ligando que tiene un solo grupo donador, como el amoniaco, se le denomina monodentado,
mientras que un ligando como la glicina, que dispone de dos grupos para enlazarse
covalentemente, se llama bidentado. También existen agentes quelantes tri-, tetra-, penta- y
hexadentados.

La selectividad de un ligando por un ion metálico, entre varios, va a depender de la estabilidad

de los complejos formados. El ligando será mas selectivo por un metal si la constante de
formación del complejo metal-ligando es mayor que la de los complejos similares con otros
metales.

Producción de complejos solubles

La formación de un complejo implica la reacción de un ion metálico M con un ligando L para

formar un complejo ML, como se muestra a continuación.

En la ecuación se ha omitido las cargas de los iones para hacerla mas general. Las reacciones
de formación de complejos suceden por etapas, así la reacción anterior va seguida a menudo
de varias reacciones adicionales:

…………

Los ligandos monodentados invariablemente se incorporan en etapas sucesivas, como se

muestra arriba. Con los ligandos multidentados, el máximo número de coordinación del catión
se satisface tras la adición de uno o unos cuantos ligandos. Las constantes de equilibrio de las
reacciones que forman complejos por lo general se escriben como constantes de formación.

Formación de especies insolubles

Cuando se añaden ligandos a un ion metálico, pueden formarse especies insolubles, como el
típico precipitado de níquel y demetilglioxima. Muchas veces, los complejos intermedios sin
carga que se forman en las etapas del proceso son escasamente solubles, pero al añadir mas
moléculas de ligando pueden generarse especies solubles.

A diferencia de los equilibrios en los que se forman complejos, y que comúnmente se tratan
como reacciones de formación, los equilibrios de solubilidad se tratan como reacciones de
disociación.

Titulaciones con agentes complejantes inorgánicos

Las reacciones que forman complejos tiene muchas aplicaciones en química analítica, pero la
mas clásica es la que se lleva a cabo en las titulaciones complejométricas, donde un ion
metálico reacciona con un ligando adecuado para formar un complejo. El punto de
equivalencia en la titulación se determina mediante un indicador o con un instrumento
adecuado. Las reacciones que dan lugar a complejos inorgánicos solubles no tienen tanta
aplicación en las titulaciones; sin embargo la formación de precipitados, en especial con
nitrato de plata como titulante, es el fundamento de muchas determinaciones analíticas
importantes.

Los ligandos tatradentados o hexadentados son mejores que los ligandos con menor numero de
grupo donadores debido a que las reacciones con los cationes son mas completas y por que
tienden a formar complejos 1:1.

Agentes complejantes orgánicos

Los agentes complejantes orgánicos tienen una importancia cada vez mayor en la química
analítica. Su sensibilidad intrínseca y su potencial selectividad para reaccionar con iones
metálicos los hace ser muy útiles para precipitar metales y extraerlos de un solvente con otro.
Los compuestos orgánicos que tienen mayor aplicación son los que forman complejos de
quelatos con iones metálicos.

Titulaciones con ácidos aminocarboxílicos

Muchas aminas terciarias que contienen grupos ácidos carboxílicas forman quelatos muy
estables con diversos iones metalicos. Gerold Schwarzenbach fue uno de los primeros en
reconocer la aplicación potencial de estos reactivos en el análisis químico.

Acido etilendiaminotetracético (EDTA)

El ácido etilendiaminotetracético (también llamado acido (etileninitrilo) tetracético], o

simplemente EDTA, es el titulante complejométrico mas versátil. En su forma ionizada
completamente tiene la siguiente estructura:

La molécula de EDTA tiene seis sitios potenciales para formar un enlace con un ion metálico;
los cuatro grupos carboxilo y los dos grupos amino (como se observa en la estructura), cada
uno de estos últimos con un par de electrones no compartidos. Por esta razón, el EDTA es un
ligando hexadentado.

El EDTA es un acido tetrabásico y tienen las siguientes especies que suelen abreviarse como

.
Reactivos para titulaciones con EDTA

El acido libre y la sal sódica dihidratada, grado reactivo, se pueden

obtener fácilmente en el comercio. El acido puede servir como patrón primario tras secarlo por
varias horas a temperaturas de 130 a 145ºC. Después, se disuelve completamente en la mínima
cantidad de base necesaria para obtener la solución deseada.

Naturaleza de los complejos de EDTA con iones metálicos

Las soluciones de EDTA son especialmente valiosas como titulantes porque este reactivo se
combina con los iones metálicos en una proporción de 1:1 independientemente de la carga del
catión.

El EDTA es un reactivo notable no solo por formar quelatos con todos los cationes, sino
también porque estos quelatos son suficientemente estables en las titulaciones. Esta gran
estabilidad se debe, sin duda, a los distintos sitios de complejación que existen dentro de la
molécula, que le confieren una estructura en forma de jaula que encierra al catión y lo aísla de
las moléculas del solvente.

Efecto de otros agentes complejantes en las titulaciones con EDTA

Muchos cationes forman precipitados de hidróxidos al pH que se requiere en las titulaciones

con EDTA. Para evitar este problema es necesario incluir un agente complejante auxiliar para
mantener el catión en solución. Por ejemplo, el zinc(II) suele titularse en un medio que tiene
concentraciones altas de amoniaco y cloruro de amonio. Estas especies amortiguan el pH de la
solución hasta tal punto que se asegura la reacción completa entre el catión y el titulante;
además, el amoniaco forma complejos aminados con zinc(II) y evita que se forme el hidróxido
de zinc poco soluble, especialmente en las primeras etapas de la titulación. De esta forma, la
ecuación que mejor describe la reacción es

La solución también contiene otros complejos amoniacales de zinc. Para el cálculo de pZn en
una solución que contiene amoniaco deberán tomarse en cuenta estas especias.

Indicadores para las titulaciones con EDTA

Los indicadores visuales utilizados son diversos compuestos orgánicos que forman complejos
fuertemente coloreados con los iones metálicos. Los complejos ion metálico-indicador deben
ser estables, pero menos que los correspondientes complejos metal-EDTA, con objeto que
pueda observarse un cambio de color notable por desplazamiento del ligando del complejo
metal-indicador.
Reilley y Barnard han catalogado cerca de 200 compuestos orgánicos que pueden actuar como
indicadores en las titulaciones de iones metálicos con EDTA. La mayoría de estos compuestos
son colorantes que forman quelatos coloreados con iones metálicos en un intervalo de pM
característico del catión y del colorante. Los complejos suelen ser de color intenso y pueden
detectarse en concentraciones del orden de 10-6 a 10-7M.

El negro de eriocromo T (NET) es un típico indicador de iones metalicos muy utilizado para
titular diversos cationes comunes. Se comporta como un acido débil, como se describe con las
siguientes reacciones.

Rojo Azul

Azul Anaranjado

Obsérvese que los ácidos y bases conjugadas tienen distinto color, por lo cual, el negro de
eriocromo T se comporta como un indicador ácido-base y también como indicador de iones
metálicos.

También puede determinarse el punto final de las valoraciones con EDTA por valoración
potenciométrica, utilizando un electrodo de mercurio-mercurio-EDTA o un electrodo inerte
(platino) que indique la modificación del potencial redox, causada por la estabilización
preferente con EDTA de uno de los estados de oxidación del metal; por valoración
conductométrica, por valoración amperométrica y por valoración cronopotenciométrica.

Métodos de titulación con EDTA

El EDTA puede emplearse en diferentes tipos de métodos por titulación, como se describe a
continuación.

Titulación directa

Muchos de los metales de la tabla periódica pueden determinarse por titulación con soluciones
patrón de EDTA. Algunos métodos se basan en indicadores que responden al mismo analito, y
otros en la adición de un ion metálico.

Entre los que se encuentran los métodos basados en indicadores para el analito, métodos
basados para el ion metálico que se adiciona, métodos potenciométricos y métodos
espectrofotométricos.

Titulación por retroceso

Las titulaciones por retroceso (retrotitulación) son de mucha utilidad para determinar cationes
que forman complejos estables con EDTA, y para los cuales no existe un buen indicador; la
determinación de talio es un ejemplo muy ilustrativo. Este método también es aplicable para
cationes Cr(III) y Co(III), que solo reaccionaran lentamente con el EDTA. A la solución del
analito se le añade un exceso conocido de la solución patrón EDTA. Cuando se considera que
la reacción ya se ha completado, el exceso de EDTA se titula por retroceso con una solución
patrón de magnesio o zinc hasta el punto final con negro de eriocromo T o Calmagita. Para
que este procedimiento sea más eficaz, la constante de formación del quelato con el analito
debe ser mucho mayor que la del complejo con magnesio o zinc.

Métodos de desplazamiento

En las titulaciones por desplazamiento se añade a la solución del analito un exceso no medido
de una solución que contiene el complejo de zinc o magnesio con EDTA. Si el analito forma
un complejo mas estables que el zinc o magnesio, toma lugar la siguiente reacción de
desplazamiento.

Donde M2+ representa el catión del analito. El Mg2+ liberado, o a veces el Zn2+, se titula luego
con una solución patrón de EDTA. Las titulaciones por desplazamiento son útiles cuando no se
dispone de un indicador para el analito.

Aplicaciones de las titulaciones con EDTA.

Las titulaciones complejométricas con EDTA se han aplicado para la determinación de

prácticamente todos los cationes metálicos, excepto para los iones de metales alcalinos. Dado
que el EDTA forma complejos con casi todos los cationes, a simple vista parecería que el
reactivo no tiene selectividad; sobre todo porque debe tenerse un control del pH para evitar las
interferencias. Por ejemplos, los cationes trivalentes pueden titularse sin que interfieran
especies divalentes manteniendo el pH de la solución cercano a 1. En este pH no se forman, o
no son importantes, los quelatos divalentes menos estables, mientras que los iones trivalentes
forman complejos en cantidades cuantitativas.

De igual forma, los quelatos de EDTA con iones cadmio y zinc son mas estables que los de
magnesio, y pueden determinarse en presencia de este ultimo llevando la mezcla a un pH 7
con un amortiguador antes de efectuar la titulación. El negro de eriocromo T es un buen
indicador para determinar los puntos finales de la titulación de cadmio o zinc sin que interfiera
el magnesio porque, en este pH, no forma quelatos con el indicador.

Por ultimo, a veces puede eliminarse la interferencia de un determinado catión añadiendo un

agente enmascarante adecuado. Estos reactivos funcionan como ligandos auxiliares al unirse
preferentemente con el ion contaminante.
Determinación de la dureza del agua.

Históricamente, la “dureza” del agua se ha definido como la capacidad de los cationes

presentes en el agua para desplazar los iones sodio o potasio de los jabones y formar productos
insolubles, que son los causantes de las “costras” en los lavados y tinas de baño. La mayoría
de los cationes de carga múltiple tienen esta desagradable propiedad. En las aguas naturales,
sin embargo, las concentraciones de iones calcio y magnesio son superiores a la de cualquier
otro ion metálico; por consiguiente, la dureza se define ahora como la concentración de
carbonato de calcio que equivale a la concentración total de todos los cationes multivalentes
en la muestra.

La determinación de la dureza es una prueba analítica que proporciona una medida de la

calidad de agua potable para uso domestico e industrial. La prueba es de suma importancia
para la industria porque el calentamiento del agua dura precipita el carbonato de calcio,
principal responsable de la obstrucción de calderas y tuberías.

La dureza del agua se determina de rutina titulando la muestra con EDTA después de ajustar el
pH a 10. El magnesio, que forma el complejo de EDTA menos estables de todos los cationes
multivalentes que existen en las muestras normales de agua, no se acompleja con EDTA hasta
que este se ha añadido en cantidad suficiente para complejar los demás cationes de la muestra.
Un indicador para ion magnesio como calmagita o negro de eriocromo T puede ser adecuado
en las titulaciones de dureza del agua. Para asegurar que haya suficientes iones de magnesio y
el indicador funcione adecuadamente, a veces se añade al amortiguador o al titulante una
pequeña concentración de quelato de magnesio y EDTA.

4. Procedimiento Experimental
4.1. Materiales, Equipos y Reactivos

 Vasos precipitados de 100mL

 Bureta.
 Pinzas de bureta.
 Matraces Erlenmeyer de 250mL
 Espátula.
 Matraces volumétricos de 50mL.
 Matraz volumétrico de 100mL
 Pipetas volumétricas de 10mL
 Pipeta graduada de 5mL
 Probeta de 50mL
 Hornilla o mechero
 Vidrio reloj
 Zinc metálico puro 20-30 mallas
 HCl 6N (concentrado)
 NaOH 1N
 Rojo de metilo sol. 0.05%
  Negro eriocromo T
 Solución reguladora pH10
 Solución de EDTA 0.01M

4.2. Procedimiento

En esta práctica se realizaran cuatro experiencias para conocer como son las titulaciones
complejométricas, dos de las cuales se refieren a la preparación y valoración del agente
titulante como también del patrón primario que vamos a utilizar, para después ver la aplicación
de estas titulaciones en la determinación de la dureza del agua de grifo y de una muestra que
se preparara con anticipación.

a) Preparación de la solución patrón primario de Zinc

 En un vaso de precipitados de 100mL limpio y seco se pesan con precisión 0.16g de
zinc puro granulado.
 Se añaden 5mL de HCl 6N y se tapa el vaso con un vidrio de reloj.
 Se espera hasta que todo el zinc se disuelve. Escribe la ecuación química de ataque de
zinc con HCl.
 Después de la disolución se levanta el vidrio de reloj con precaución, enjuagándolo con
un chorrito de agua destilada de la pizeta. Las paredes del vaso de precipitado se
transfiere al matraz volumétrico de 50mL, se enjuaga el vaso con dos porciones de
agua destilada y cada enjuague se mezcla con la solución anterior. El nivel de la
solución en el matraz volumétrico se lleva hasta la marca con agua destilada.
 El matraz se tapa y se agita para homogenizar (solución A). Cual es la concentración
de zinc en la solución A.
 Con la pipeta volumétrica de 10mL se transfiere este mismo volumen de solución a un
matraz volumétrico de 50mL, se añade una gota de rojo de metilo y NaOH 1M gota a
gota hasta el cambio de color del indicador (no agregar sosa en exceso).
 Debe observarse en este momento la existencia de turbidez en la solución (indica a que
se debe).
 Se agrega 10mL de la solución amortiguadora de pH 10 constituido por NH4Cl/NH3 se
agita hasta que la turbidez desaparezca y se completa con agua destilada hasta la marca
del aforo (solución B). Cual es la concentración de zinc en esta ultima solución.

b) Normalización de EDTA
 La bureta se enjuaga con una pequeña porción de la solución titulante de EDTA, se
descarta el enjuague y se llena con la misma solución.
 Se controla que no persistan burbujas de aire en el cuerpo de la bureta.
 Con la pipeta volumétrica de 10mL tomar este volumen de solución B y transferir a un
matraz Erlenmeyer de 250mL.
 Se agrega indicador NET (negro de eriocromo T) y se procede a titular con la solución
de EDTA hasta observar el vire del indicador.
 c) Determinación de dureza en el agua.
 Transferir 100mL de agua de la llave (grifo del laboratorio) a un matraz Erlenmeyer de
250mL. Calentar aproximadamente a 60ºC.
 Agregar 5mL de solución reguladora y el indicador NET.
 Titular con EDTA hasta el vire del indicador.
 Calcular la dureza del agua en ppm de CaCO3.

d) Determinación de la dureza del agua de una muestra.

 Transferir 100mL de agua de la muestra preparada a un matraz Erlenmeyer de 250mL.
Calentar aproximadamente a 60ºC.
 Agregar 5mL de solución reguladora y el indicador NET.
 Titular con EDTA hasta el vire del indicador.
 Calcular la dureza del agua en ppm de CaCO3.

5. Datos, Cálculos y Resultados y Discusión

Para el cálculo de la siguiente práctica, primero tendremos que preparar una solución patrón
primario de zinc para así poder valorar una solución de EDTA, ya que este titulante nos
ayudara a determinar mediante sui aplicación la dureza del agua, tanto de la que recibiremos
del grifo como también la de una muestra, que en este caso es un agua purificada que se esta
determinando que tan bien esta purificada.

a) Preparación de la solución patrón primario de Zinc

En esta experiencia veremos que se realiza por lo menos una dilución de la solución de Zinc y
se obtienen dos soluciones que en este caso se denominaran A y B.

Primeramente se tuvo que pesar de la manera más exacta posible la cantidad de 0.16g de zinc
puro, en esta ocasión mostraremos los cálculos y las reacciones que ocurren en cada etapa de
la preparación de la solución patrón primario de Zinc, como se añade acido clorhídrico
concentrado, la reacción que se tiene en primer lugar es de una oxidación y reducción
resumida en la siguiente reacción.

Donde el Zinc puro se oxida a Zinc(II) y el hidrogeno se reduce a hidrogeno molecular. Y

como se pude ver en la ecuación el hidrogeno se evapora al medio ambiente, lo que produce
un olor bastante desagradable, se recomienda trabajar bajo campana.

Por lo que tenemos una solución de cloruro de zinc que se diluye hasta un volumen de 50mL,
con lo que obtenemos la solución A, de la cual se puede calcular su concentración o dejarlo
para después, de todas formas mostraremos con se calcularía la concentración.
Cabe recalcar que como se realizaron 5 pesadas no se coloque directamente la masa de Zn
puro. De esta solución se extraen 10mL y se le transfiere a un matraz volumétrico, donde se le
agrega un indicador, para luego agregar NaOH 0.1M el necesario para que cambie la solución
y se vuelva neutra, es decir hasta que se cambie de color y aparezca una turbidez, donde
aparentemente hubo la siguiente reacción

Donde después se le agrega una solución amortiguadora de pH 10 de NH4Cl/NH3, y se agrega

por tanto gota a gota hasta que desaparezca la turbidez, es por eso que se tiene la solución de
hidróxido de sodio, pero como se encuentra en un media altamente básico y con la dilución de
agua se tiene presente en la solución B iones de Zn 2+, que son los que reaccionaran en la
normalización del EDTA. sin embargo se tiene la siguiente reacción de

Pero para hallar la concentración de esta solución, partiendo de la última concentración

hallada se tiene.

La ultima división es la relación de dilución entre la solución A y la B. Todos los resultados se

mostraran en la siguiente tabla

CB
Grupo m g Zn CA mol/L
molZn2+/L
1 0,1655 0,05062 0,01012
2 0,1625 0,04970 0,00994
3 0,1607 0,04915 0,00983
4 0,1605 0,04909 0,00982
5 0,1647 0,05037 0,01007
Como esta concentración hallada de la solución B se utilizara independientemente para cada
grupo en la valoración de la solución de EDTA no se reflejara un resultado general o se
realizara análisis estadístico alguno.

b) Normalización de EDTA

Anteriormente preparamos la solución patrón primario de Zinc para valorar el EDTA, ahora en
esta ocasión veremos como es que se realiza esta valoración. Se tendrán de datos la con la
concentración de la solución B de Zinc(2), como también el volumen de titulante (EDTA) que
se utilizo para titular la solución hasta el cambio de color del indicador.

Se tomo 10mL de la solución B y se le agrego el indicar NET y se titulo hasta que de color
purpura que tenia la solución B hasta que la solución quedo de un color azul. Y se dio la
siguiente reacción

Como podemos observar la relación es de 1:1 por lo tanto los cálculos para obtener la
concentración de EDTA son los siguientes:

Por lo que finalmente tenemos la siguiente tabla resumen

CB Vol mL
Grupo m g Zn CEDTA mol/L
molZn2+/L EDTA
1 0,1655 0,01012 9,5 0,01066
2 0,1625 0,00994 9,7 0,01025
3 0,1607 0,00983 9,5 0,01035
4 0,1605 0,00982 9,5 0,01033
5 0,1647 0,01007 9,7 0,01039
Como podemos observar esta se tienen la concentración aproximada de 0.01M de solución de
ETDA, sin embargo, antes de presentar los resultados podemos ver que el valor del 1 grupo
esta un poco alejado de su más cercano es por eso que se realizara la prueba Q para ese dato.

Ordenado los datos de la muestra en orden creciente tenemos lo siguiente:

Dato dudoso
0.01025 – 0.01033 – 0.01035 – 0.01039 – 0.01066

Calcularemos Qexp mediante la siguiente formula:

Qexp=  Qexp= 0.658

Ahora tenemos que compararla con el valor de Qcrit de tablas donde:

A un 95% de confianza tenemos que Qcrit=0.710

Haciendo la comparación tenemos que:  el valor dudoso no se rechaza.

Como se el resultado del grupo 1 no se rechaza tenemos que expresar los resultados tomando
en cuenta todos los datos.

Por tanto podemos expresar el resultado de la concentración hallada de EDTA.

Promedio de Concentración de EDTA = 0.01034 [equiv/L]

La desviación estándar de Concentración de EDTA = 1.561 E-04

El Coeficiente de variación de Concentración de EDTA = 1.51 %

Concentración de EDTA = 0.01034 ± 1.561 E-04 [equiv/L] 1.51%

Para un nivel de confianza del 95% entonces t= 2.78

Limite de Confianza de Concentración de EDTA = 0.01034 ± 1.941 E-04 [equiv/L] 1.88%

Como se observa se tienen una concentración casi exacta de 0.01M de EDTA

c) Determinación de dureza en el agua.

En esta experiencia se tomo agua del grifo, es decir, directamente de las cañerías, y esta agua
tenia un color amarillento, eso debido a que son aguas tratadas en la Facultad, pero lo que
importa es que era bastante colorida, eso en comparación con la muestra de agua preparada,
esta se calentó a ebullición por lo cual se tuvo que esperar un poco para que enfriase y así se
pudiera trabajar a unos 60ºC, de lo cual se tomo una cantidad de 100mL y se le agrego la
solución reguladora y también el indicador NET y se titulo, los datos con los que se cuentan
son la concentración de EDTA que es 0.01034M y los volúmenes de titulación de cada grupo,
por lo que nos tocaría calcular la masa de carbonato de calcio y posteriormente la
concentración en ppm del carbonato de calcio, para lo cual se debe tener en cuenta la siguiente
reacción

El Calcio que reacciona con el EDTA es el contenido en el agua y representa la dureza. Para
hallar la masa de carbonato de calcio tenemos que realizar las siguiente relaciones
estequiométricas
Y para calcular la concentración en ppm del carbonato de calcio realizamos la siguiente
operación

Los resultados se muestran en la siguiente tabla.

Vol mL m mg Cppm [mg/L]

Grupo
EDTA CaCO3. CaCO3.
1 12,1 12,5223 125,223
2 13,1 13,5572 135,572
3 12,5 12,9363 129,363
Al parecer el dato del grupo 2 esta bastante alejado de los otros datos así que realizaremos la
prueba Q para validar si es correcto.

Ordenado los datos de la muestra en orden creciente tenemos lo siguiente:

Dato dudoso
125.223 – 129.363 – 135.572

Calcularemos Qexp mediante la siguiente formula:

Qexp=  Qexp= 0.600

Ahora tenemos que compararla con el valor de Qcrit de tablas donde:

A un 95% de confianza tenemos que Qcrit=0.970

Haciendo la comparación tenemos que:  el valor dudoso no se rechaza.

Como se el resultado del grupo 2 no se rechaza tenemos que expresar los resultados tomando
en cuenta todos los datos.

Por tanto podemos expresar el resultado de la concentración hallada del carbonato de calcio en
ppm.

Promedio de Cppm CaCO3 = 130.053 [mg/L]

La desviación estándar de Cppm CaCO3 = 5.209

El Coeficiente de variación de Cppm CaCO3 = 4.00 %

Cppm CaCO3 = 130.053 ± 5.209 [mg/L] 4.00 %

Para un nivel de confianza del 95% entonces t= 4.30

Limite de Confianza de Cppm CaCO3 = 130.053 ± 12.932 [mg/L] 9.94%

Como se observa se tiene una concentración de carbonato de calcio de 130.053 ppm lo que
nos dice que es un agua que no se puede tomar para nada ya que nos haría mucho daño.

d) Determinación de la dureza del agua de una muestra.

En esta experiencia se tomo agua preparada con anticipación que a diferencia que la anterior
muestra esta era mas clara y transparente, esta se calentó a ebullición por lo cual se tuvo que
esperar un poco para que enfriase y así se pudiera trabajar a unos 60ºC, de lo cual se tomo una
cantidad de 100mL y se le agrego la solución reguladora y también el indicador NET y se
titulo, los datos con los que se cuentan son la concentración de EDTA que es 0.01034M y los
volúmenes de titulación de cada grupo, por lo que nos tocaría calcular la masa de carbonato de
calcio y posteriormente la concentración en ppm del carbonato de calcio, para lo cual se debe
tener en cuenta la siguiente reacción

El Calcio que reacciona con el EDTA es el contenido en el agua y representa la dureza. Para
hallar la masa de carbonato de calcio tenemos que realizar las siguiente relaciones
estequiométricas

Y para calcular la concentración en ppm del carbonato de calcio realizamos la siguiente

operación

Los resultados se muestran en la siguiente tabla.

Vol mL m mg Cppm [mg/L]

Grupo
EDTA CaCO3. CaCO3.
1 10,7 11,0734 110,734
2 13,5 13,9712 139,712
3 11,2 11,5909 115,909
Al parecer el dato del grupo 2 esta bastante alejado de los otros datos así que realizaremos la
prueba Q para validar si es correcto.

Ordenado los datos de la muestra en orden creciente tenemos lo siguiente:

Dato dudoso
110.734 – 115.909 – 139.712

Calcularemos Qexp mediante la siguiente formula:

Qexp=  Qexp= 0.821

Ahora tenemos que compararla con el valor de Qcrit de tablas donde:

A un 95% de confianza tenemos que Qcrit=0.970

Haciendo la comparación tenemos que:  el valor dudoso no se rechaza.

Como se el resultado del grupo 2 no se rechaza tenemos que expresar los resultados tomando
en cuenta todos los datos.

Por tanto podemos expresar el resultado de la concentración hallada del carbonato de calcio en
ppm.

Promedio de Cppm CaCO3 = 122.118 [mg/L]

La desviación estándar de Cppm CaCO3 = 15.455

El Coeficiente de variación de Cppm CaCO3 = 12.66 %

Cppm CaCO3 = 122.118 ± 15.455 [mg/L] 12.66 %

Para un nivel de confianza del 95% entonces t= 4.30

Limite de Confianza de Cppm CaCO3 = 122.118 ± 38.369 [mg/L] 31.42 %

Como se observa se tiene una concentración de carbonato de calcio de 122.118 ppm lo que nos
dice que es un agua tiene bastante dureza y se aproxima al valor de la primera, sin embargo
como podemos observar el error relativo es de 31.42% que es bastante alto e inusual por lo
que se recomendaría realizar una medición mas para ver con mas precisión la cantidad de
carbonato de calcio que existe en el agua.
6. Observaciones, Conclusiones y Recomendación

Observaciones

Estas son las observaciones de la práctica realizada.

 En la preparación del patrón primario de zinc se tuvo que realizar un pesaje de la masa
del zinc puro, pero la clave del éxito de esta experiencia estaba en la dilución, se
trabajo con sustancias bastantes peligrosas como ser el acido clorhídrico, el hidróxido
de sodio, como también la solución amortiguadora de cloruro de amonio en solución
amoniacal, por lo que en todo momento se tenia que trabajar bajo campana, en especial
cuando se disolvió el zinc en acido clorhídrico, ya que como pudimos observar en la
reacción de estos reactivos, hubo desprendimiento de hidrogeno y por tanto hubo
vapores de olor desagradable, luego de diluirla y sacar la alícuota de 10mL al colocarle
indicador de rojo de metilo la solución tuvo un color rojo suave, luego se fue
agregando hidróxido de sodio gota a gota hasta que la solución cambio de color a un
color transparente turbio, eso debido a la formación del precipitado de hidróxido de
zinc, como la solución estaba neutralizada, al agregarle la solución amortiguadora se
pH 10 la solución se alcalinizo para tener una buena reacción del Zinc y del EDTA, al
final la solución era transparente y bastante básica. Que la llamaremos solución B
 Para la normalización del EDTA se tenia las ya preparada la solución de EDTA que era
de un color transparente, entonces se tomo una alícuota de la solución B y se le agrego
el indicador NET, en ese momento la solución se volvió de color purpura violeta, y se
titulo hasta que la solución viro a un color azul.
 Para la determinación del agua del grifo, pudimos observar que el agua que salía del
grifo del laboratorio era bastante turbia, en todo caso tenia una coloración amarillenta
que nos hacia presumir que tenia una alta dureza, por lo que se le llevo a una
temperatura de trabajo de 60ºC eso para dejar libre la solución de carbonatos que se
desprendieron en forma de CO2, como se le agrego la solución amortiguadora que cabe
mencionar era de color verde, las solución a titular antes de la titulacion tomo un color
purpura violeta, era de esperarse este color ya que en medio básico el indicador NET
tiene un color rojo y como la hubo una combinación de colores entre el rojo y verde,
como producto se obtuvo un color púrpura violeta, luego se titulo hasta que la solución
cambio de color a azul, es donde se leyó el volumen utilizado de EDTA.
 Se determino la dureza de una muestra preparada que estaba tratada (se supone que
estaba purificada), y si que era notorio ya que tenia un color mas transparente y claro
con relación al agua del grifo, el procedimiento fue idéntico al realizado con la
determinación de pureza del agua de grifo.
Conclusiones

Las conclusiones a las que se llegaron al realizar la práctica son las siguientes:

 Se normalizo la solución de sal di ódica del EDTA, que se preparo con anterioridad, de
la manera mas adecuada posible, no hubo problema salvo que se tenia que alcalinizar
la solución patrón primario que se utilizo para valorar el EDTA de la mejor forma.
 Se determina la dureza del agua del grifo del laboratorio y pudimos percatarnos que
tiene una cantidad elevada de carbonatos y que se reflejo con una elevada dureza del
agua que la representamos en ppm de carbonato de calcio, también se determino la
dureza de una solución preparada de agua y se vio que la diferencia no era tan grande
entre una y otra muestra, pero se debería realizar una determinación mas para así tener
las certeza que el valor que se obtuvo era real, ya que los valores obtenidos eran
bastante dispersos entre si.
 No se determino el contenido de calcio y magnesio de una muestra como se hubiera
deseado, pero de alguna manera al realizar la determinación de la dureza se puede
formar una apología, es decir una comparación y ver que es casi el mismo proceder
que se debe realizar.

Recomendaciones

Estas son las recomendaciones de la práctica que se realizo:

 En cuanto a la preparación de la solución patrón primario se recomienda como en toda

preparación, realizar un buen pesaje de la muestra solida, y también aforar los matraces
volumétricos de la forma mas precisa y exacta, para que así se trabaje con una buena
concentración de la solución patrón, no se debe olvidar por nada en especial para los
cálculos la relación de alícuotas que se pueden realizar, como también de las
diluciones, trabajar siempre bajo campana en especial con la solución de acido
clorhídrico concentrado, como también con el hidróxido de sodio.
 Para la normalización de la solución de EDTA se debe tener la certeza que se trabajo
con un amortiguador que tenga un pH 10, ya que sino se tiene ese pH no se lograría
una buena titulación, y al hacer uso de esta solución amortiguadora se debe procurar
trabajar bajo campana, en la titulación se debe agitar vigorosamente y que el liquido
titulante caiga directamente sobre la solución a titular.
 Es una premisa que se deba trabajar en una temperatura de 60ºC ya que si se trabaja en
una menor temperatura se estaría corriendo el riesgo que se absorba CO 2 del ambiente,
por lo que se debe hacer la titulación sin mucha tardanza, procurando siempre realizar
una buena agitación, es decir, realizar una agitación vigorosa, como también estar bien
 atentos para cuando el indicador cambie de color, no extrañarse si se tiene una solución
coloreada de color distinto a lo que dice la teoría, en todo caso lo mas correcto es
analizar el por que se tuvo otro calor.
7. Bibliografía

1. Química Analítica, Skoog/West/Holler/Crouch, Mc Graw Hill, Mexico (2001).

2. Análisis Químico Cuantitativo, Fischer Robert B, Peters Dennis G, Editorial
Interamericana, México (1970).
3. Análisis Químico Cuantitativo, Ayres Gilbert, Editorial Harla S.A. Latinoamérica
(1975).
4. Laboratorio Química Analítica Cuantitativa, Hamel Fonseca Jaime, Texto Guía de
Laboratorio (2007) UMSS.

8. Cuestionario
8.1. Defina los siguientes términos:

Titulación quelometrica, o también conocida como titulación complejométrica, aunque se

trata en especial de una titulación cuando de utilizan ligandos polidentados, y que valga la
pena decir que la mayoría de los titulantes en este tipo de titulación son polidentados, en
resumen es aquella titulación en la cual se forman complejos quelantes.

Ligando, es un ion o una molécula que forma un enlace covalente con un catión o un átomo
metálico neutro al ceder o compartir con ellos un par de electrones.

Quelato, se forma cuando un ion metálico se coordina con dos o mas grupos donadores
presentes en un solo ligando para formar un anillo heterocíclico de cinco o seis miembros.

Dureza del agua, es la concentración del carbonato de calcio que es equivalente a la

concentración total de todos los carbonatos de metales multivalentes en el agua.

8.2. Escríbase tres métodos generales para titulaciones con EDTA ¿Cuáles son las
ventajas de cada uno?

El EDTA puede emplearse en diferentes tipos de métodos por titulación, como se describe a
continuación.

Titulación directa

Muchos de los metales de la tabla periódica pueden determinarse por titulación con soluciones
patrón de EDTA. Algunos métodos se basan en indicadores que responden al mismo analito, y
otros en la adición de un ion metálico.

Entre los que se encuentran los métodos basados en indicadores para el analito, métodos
basados para el ion metálico que se adiciona, métodos potenciométricos y métodos
espectrofotométricos.
Las ventajas es que es sencillo, rápido y requiere solo un reactivo estándar.

Titulación por retroceso

Las titulaciones por retroceso (retrotitulación) son de mucha utilidad para determinar cationes
que forman complejos estables con EDTA, y para los cuales no existe un buen indicador; la
determinación de talio es un ejemplo muy ilustrativo. Este método también es aplicable para
cationes Cr(III) y Co(III), que solo reaccionaran lentamente con el EDTA. A la solución del
analito se le añade un exceso conocido de la solución patrón EDTA. Cuando se considera que
la reacción ya se ha completado, el exceso de EDTA se titula por retroceso con una solución
patrón de magnesio o zinc hasta el punto final con negro de eriocromo T o Calmagita. Para
que este procedimiento sea más eficaz, la constante de formación del quelato con el analito
debe ser mucho mayor que la del complejo con magnesio o zinc.

Tiene ventajas para aquellos metales que reaccionan tan lentamente con EDTA que la
titulación directa resulta inconveniente. Además, este procedimiento es útil con cationes para
los cuales no se disponen indicadores apropiados. Finalmente es usado ampliamente para
analizar muestras que contienen aniones de forma poco soluble en los precipitados con el
analito, bajo condiciones analíticas.

Métodos de desplazamiento

En las titulaciones por desplazamiento se añade a la solución del analito un exceso no medido
de una solución que contiene el complejo de zinc o magnesio con EDTA. Si el analito forma
un complejo mas estables que el zinc o magnesio, toma lugar la siguiente reacción de
desplazamiento.

Donde M2+ representa el catión del analito. El Mg2+ liberado, o a veces el Zn2+, se titula luego
con una solución patrón de EDTA. Las titulaciones por desplazamiento son útiles cuando no se
dispone de un indicador para el analito.

Es particularmente útil cuando no se dispone de indicadores adecuados para la titulación

directa.

8.3. ¿Explique la razón del empleo de la solución buffer?

Muchos cationes forman precipitados de hidróxidos al pH que se requiere en las titulaciones

con EDTA. Para evitar este problema es necesario incluir un agente complejante auxiliar para
mantener el catión en solución. Por ejemplo, el zinc(II) suele titularse en un medio que tiene
concentraciones altas de amoniaco y cloruro de amonio. Estas especies amortiguan el pH de la
solución hasta tal punto que se asegura la reacción completa entre el catión y el titulante;
además, el amoniaco forma complejos aminados con zinc(II) y evita que se forme el hidróxido
de zinc poco soluble, especialmente en las primeras etapas de la titulación. De esta forma, la
ecuación que mejor describe la reacción es

La solución también contiene otros complejos amoniacales de zinc. Para el cálculo de pZn en
una solución que contiene amoniaco deberán tomarse en cuenta estas especias.

8.4. Indique que otros indicadores pueden emplearse para titulaciones

complejométricas.

Como se sabe se utiliza como principal indicador el 1-(1-hidroxi-2-naftilazo)-6-nitro-2-naftol-

4-sulfonato o conocido como negro de eriocromo T (NET), también se puede utilizar
murexida que no es muy estable y se lo debe utilizar mezclado con cantidad elevada de cloruro
sódico como diluyente, tambiense usa el “calcon” (eriocromo azul negro R) y también otro
indicador que se usa es calceína acido fluoresceiniminodiacético.

Cabe recalcar que los compuestos utilizados como indicadores metalcrómicos son en su mayor
parte colorantes azoicos y derivados de trifenilmetano.

8.5. Una muestra de carbonato de calcio puro que pesaba 0.2248g se disolvió en acido
clorhídrico y la solución se diluyo a 250mL en un matraz volumétrico. Una
alícuota de 50mL gasto 41.36mL de una solución de EDTA en su titulación.
Calcule la a) molaridad de EDTA y b) los gramos de EDTA necesarios para
preparar 250mL de solución.

Como el carbonato de calcio se disolvió en acido clorhídrico paso la siguiente reacción

Y se diluyo a 250mL, de los cuales se utilizo una alícuota de 50mL.

a) Para hallar la molaridad de EDTA realizamos los siguientes cálculos tomando en

cuenta la siguiente reacción

Y como sabemos la relación que tiene el calcio y el EDTA es de 1:1 podemos hallar la
cantidad de moles de EDTA

Cabe recalcar que la relación de volúmenes es debido a la utilización de una alícuota.

Y la concentración de EDTA es

b) Para hallar los gramos de EDTA realizamos el siguiente calculo, tomando en cuenta el
peso molecular de su sal disódica ya que el acido como tal es insoluble en agua
mientras que su sal es soluble.

Por lo tanto se tiene que pesar 0.9044g de la sal disódica de EDTA.

8.6. Una muestra de 100mL de agua que contiene Ca y Mg se titulo con EDTA 0.01M
en un amortiguador de amoniaco de pH=10. Otra muestra de 100mL se trato con
NaOH para precipitar el Mg(OH) 2 y luego se titulo a pH=13 con 9.66mL de la
misma solución de EDTA. a) calcule las partes por millón de CaCO 3 MgCO3
presentes en la muestra.

Una muestra se trato con NaOH y precipita Mg(OH)2, y se titulo con 9.66mL de solución
EDTA 0.01M por lo que podemos hallar el numero de moles y posteriormente la
concentración en ppm de Ca, debido a que en estas condiciones se puede determinar la
cantidad de calcio con el EDTA ya que el Mg precipito no interfiere de manera influyente en la
titulación.

Por lo que para hallar la concentración calculamos

Mientras que las condiciones de un pH 10 nos permiten determinar el Mg presente en la

muestra por lo que podemos hallar la cantidad de MgCO3 de la siguiente forma

Por lo que para hallar la concentración calculamos

 8.7. Una solución de EDTA se estandariza con carbonato de calcio de alta pureza por
disolución de 0.3982g de CaCO3 en HCl ajustando en pH=10 con una solución
tampón amoniacal y titulando la misma si se necesitaron 38.26mL para la
titulación. Cual es la molaridad de EDTA.

Las reacciones que se dan son:

Pero para hallar la concentración de esta solución, podemos partir encontrando el número de
moles de EDTA.

Por lo que la concentración se halla así

8.8. El calcio en la leche en polvo se determina en las cenizas calcinadas de 1.5g de

muestra y posteriormente titulando el calcio con una solución de EDTA
requiriéndose para ello 12.1mL de EDTA. Previamente el EDTA fue
estandarizada por la titulación de 10mL de una solución de Zn preparada
disolviendo 0.632g Zn metalico con acido, diluyendo en 1L; para lo cual se gasto
10.8mL de EDTA. Cual es la concentración del Ca en la leche en polvo en ppm.

Las reacciones que se dan en este caso son de 1:1 al tratarse del EDTA por lo que nos
limitaremos a realizar los cálculos
La concentración de EDTA es

Por lo que ahora tenemos que calcular cuanto de calcio reacciono

Finalmente la concentración de calcio en ppm es

Preguntas y Ejercicios Previos

1. Escribir las reacciones químicas que se efectúen en cada ensayo. Investigar los
valores de las constantes de equilibrio correspondiente.

Las reacciones son las siguientes

Donde el Zinc puro se oxida a Zinc(II) y el hidrogeno se reduce a hidrogeno molecular.

Donde después se le agrega una solución amortiguadora de pH 10 de NH4Cl/NH3,

 2. ¿Cuál es el reactivo más ampliamente usado en las titulaciones complejométricas?
Escribir la formula.

El ácido etilendiaminotetracético (también llamado acido (etileninitrilo) tetracético], o

simplemente EDTA, es el titulante complejométrico mas versátil. En su forma ionizada
completamente tiene la siguiente estructura:

La molécula de EDTA tiene seis sitios potenciales para formar un enlace con un ion metálico;
los cuatro grupos carboxilo y los dos grupos amino (como se observa en la estructura), cada
uno de estos últimos con un par de electrones no compartidos. Por esta razón, el EDTA es un
ligando hexadentado.

El EDTA es un acido tetrabásico y tienen las siguientes especies que suelen abreviarse como

Su formula sin disociar es (HOOCH2)2N-CH2-CH2-N(CH2COOH)2

3. ¿Qué patrones primarios son factibles en la normalización del EDTA?

Los mas utilizados son el de zinc en medio amoniacal, como también es un buen patrón
primario las soluciones de magnesio Mg2+, también se puede valorar con soluciones patrón
primario de carbonato de calcio de alta pureza en medio amoniacal.

4. Calcula el volumen de EDTA 0.01M que se consume teóricamente en el ensayo de

normalización.

Teóricamente tendríamos que realizar los siguientes calculos

Por lo que tenemos una solución de cloruro de zinc que se diluye hasta un volumen de 50mL,
con lo que obtenemos la solución A, con la concentración.

Pero para hallar la concentración de la solución B, partiremos de la última concentración

hallada que se tiene.
La ultima división es la relación de dilución entre la solución A y la B. Finalmente podemos
hallar el numero de moles de EDTA

Por tanto el volumen teórico que se debe utilizar es

5. Menciona algunas de las aplicaciones más importantes de las titulaciones con

EDTA.

La determinación del magnesio que se tiene que realizar en un medio amoniacal con un pH 10
es uno de las principales en las titulaciones con EDTA, la determinación de calcio en medio
amoniacal y de un pH 12 aproximadamente, también es importante como aplicación la dureza
del agua, determinación muy común y eficaz.

Preguntas.

1. ¿Cuál es la importancia de controlar el pH en este tipo de titulaciones?

El control del pH en este tipo de titulaciones es vital, ya que al ser el EDTA un ligando
bastante reactivo con muchas especies y además que tiene muchas protonaciones (4 en total),
se podrían formar complejos mas estables de lo que se esperaría, es decir, si estuviera presente
en la solución trazas de iones mas estables en formación con el que se pretende determinar, si
provocaría un error, ya que se usaría un exceso de EDTA, mientras que cuando se regula el pH
se puede decir que se esta asegurando uno que la reacción que tienen que ocurrir,
efectivamente ocurre sin ningún problema y error. Ha veces es necesario también agregar
algunos agentes que reaccionarían con trazas problema, pero eso si que no reaccionen ni con el
ion metálico a determinar y el EDTA.

2. En las condiciones del análisis se determina la suma de los iones Ca +2 y Mg+2

¿Cómo podrías evaluar la concentración de cada uno de ellos utilizando una
titulación complejométrica con EDTA?

Cuando en una muestra se tiene presente calcio y magnesio, ocurre normalmente en la

determinación de la dureza del agua, si tiende a realizar una valoración directa con EDTA a pH
10 con indicador NET y da así la suma de calcio y magnesio (dureza total). Una segunda
muestra, acidulada con HCl, se trata con un exceso de oxalato de amonio y después se
neutraliza poco a poco con amoniaco, luego de un tiempo en reposo se separa por filtración y
se lava el oxalato de calcio precipitado; se tamponan filtrado y aguas de lavado a pH 10 y se
valora la disolución con EDTA y NET como indicador (si se realiza con rapidez la valoración
del magnesio, no es preciso filtrar el oxalato de calcio).

La dureza correspondiente al magnesio se resta de la dureza total obteniéndose la dureza que

corresponde al calcio. Por ejemplo lo que se realizo en la determinación del agua fue hacer
que no reaccione el magnesio.

3. En el agua se encuentran con frecuencia pequeñas cantidades de hierro y otros

metales disueltos, los cuales reaccionan irreversiblemente con negro eriocromo
¿De que manera afectaría este hecho en una determinación de dureza?

El ion metálico de hierro tiende a formar un complejo más estable con el EDTA eso en
comparación con el magnesio, el zinc o el calcio, provocando así un desplazamiento del ion
metálico que en algunos casos es muy útil, en nuestro caso nos ayudaría mucho ya que, como
reaccionaria de una manera irreversible no dejaría libre el ion de hierro y así este no
reaccionaria con el EDTA, en todo caso se podría agregar un poco mas de indicador, claro que
por otro lado si el color que forman al reaccionar interfieren para la determinación del punto
final de la titulación eso traería muchos problemas ya que nunca llegaríamos al punto final, es
decir, si la reacción del hierro y el indicador da un color violeta o rojo, se produciría un
enmascaramiento del punto final, pero si en caso de que formase otro color no deberíamos de
preocuparnos mucho ya que si bien persistiría el color si es que se cambia de color a otro que
no sea el rojo o purpura no hay problema, en todo caso se debería realizar una prueba para ver
que color toma el hierro al reaccionar con el indicador NET, en resumen mientras no
perjudique visualmente, es decir no tenga un color parecido a las titulaciones, la reaccionan
que se formarían seria bastante positiva para determinar de una manera muy precisa la dureza
del agua.

4. Que pH tiene la disolución EDTA usada como titulante. ¿Por qué?