De Mandato
De Mandato
De Mandato
OBJETIVOS:
1 Conocer como funciona el contrato de mandato y sus efectos
2 Saber como son las formas del mandato.
En el Código derogado estaba regulado el mandato (Arta. 1627 a 1655), en el Título X, de su Sec. V,
después del Depósito y antes de la Gestión de Negocios. En el vigente está considerado como una de
las 5 modalidades del género: Prestación de Servicios (Tít IX), en su Cap. IV. Art. 1790 a 1813,
subdividido en Ios6 siguientes sub. Capítulo 1. Disposiciones generales; II. Obliga-cines del mandante;
III. Obligaciones del mandatario; IV. Extinción del mandato; V. Mandato con representación y VI.
Mandato sin representación.
El Código define el mandato como “el contrato por el cual el mandatario se obliga a realizar uno o mas
actos jurídicos por cuenta y en interés del mandante” en su Art. 1790, el cual guarda concordancia con
muchas disposiciones, principalmente con los Arts. 1351, 1352, 1402, 1755, e Inc. C del 1756 del C.C.
vigente y con el 1627 del derogado. De esta noción legal surge su principal diferencia de la locación de
servicios, que tiene por objeto la realización de servicios materiales o intelectuales, pero no
precisamente “actos jurídicos Tales actos jurídicos en el mandato son por cuenta y en interés del
mandante, mas no en su nombre. La vigente ley distingue la representación del contrato de mandato.
No hay que confundir el mandato con la representación. Nos remitimos a lo dicho en la Exposición de
Motivos, en las páginas. 486 a 490 del Tomo VI de la compilación de la Dra. Revoredo de De Bakey.
(Dr. Carlos Cárdenas Quirós).
CLASES DE MANDATO.
Tenemos las siguientes clases: 1. Mandato general y especial; II. Gratuito y oneroso; II. Mandato con
representación y sin representación; IV. Mandato colectivo, conjunto o sucesivo.
Mandato general es el otorgado para actuar en los actos de administración ordinaria. Especial cuando
comprende un acto jurídico determinado.
Mandato gratuito y oneroso. Todo mandato se presume oneroso, pero puede establecerse
expresamente su gratuidad. El monto de la retribución se establece a base de las tarifas del oficio o
profesión del mandatario; a falta de ellas, se fijará de acuerdo a los usos del lugar; finalmente la fijará el
juez.
Mandato con representación o sin ella. (1806) Según que el mandatario haya o no recibido poder del
mandante...
Mandato colectivo es el celebrado por una pluralidad de mandantes en un mismo acto para un negocio
de interés común, supuesto en que se presume la solidaridad de los mandantes (Arte. 1800, 1183 y
1796). Los mandatarios actuarán en forma simultánea o sucesiva.
El mandato conjunto se establece cuando son varios los mandatarios y están obligados a actuar
conjuntamente; hay responsabilidad solidaria entre tales mandatarios. Sucesivo es el mandato en que
el encargo es ejercido en el orden en que aparecen designados, salvo expresa indicación, en cuanto al
orden cada mandatario responde, no hay solidaridad.
En cuanto a la capacidad, no hay norma expresa como en el derogado (Art. 1628), ni siquiera existe las
Disposiciones generales para el género “Prestación de servicios”, porque requiere de la capacidad de
todo acto jurídico, todo contrato. Precisa, pues, de la capacidad civil de ejercicio.
Abarca las obligaciones del mandatario y luego del mandante, por ser dijimos un contrato de
prestaciones recíprocas.
No puede apartarse de las instrucciones del mandante, salvo que de ese modo llene el
encargo de forma más ventajosa o cuando sea razonable suponer la autorización del
mandante de esa conducta, conocidas las “especiales circunstancias” del caso. De exceder-se
2) Comunicar sin retardo la ejecución del mandato, por ser el mandante el interesado legítimo en
tales negocios; su forma de realizarlos y su resultado. En el mandato sin representación, esta
obligación se vincula con la obligación de transferir al mandante los bienes y obligaciones
adquiridas en ejecución del contrato.
4) En el mandato sin representación está obligado a transferir al mandante los bienes adquiridos
en ejecución del contrato, quedando a salvo los derechos, adquiridos por los terceros de buena
fe (1810) (Arte. 2014 y 1794).
3) Rembolse al mandatario los gestos que haya efectuado para el desempeño del mandato, mas
sus intereses legales. La forma de restitución o pago puede haber sido convenida entre man-
dante y mandatario.
(Art. 1796 a 1799). Son tres básicamente: 1) Derecho de abstención; 2) Derecho de preferencia; y 3)
Derecho de retención.
2) Derecho de preferencia a que se contrae el numeral 1798. Tiene derecho a satisfacer los
créditos que le corresponden según el Art. 1796, con los bienes que han sido materia de los
negocios que ha concluido, con preferencia sobre su mandante y sobre los acreedores de éste.
4) Tiene el mandatario derecho de retención de los bienes que obtenga para el mandante en
cumplimiento del mandato, mientras aquel no cumpla las obligaciones que le corresponden,
según los inca. 3y 4del Art. 1796. Creemos que debe incluirse entre tales obligaciones
descuidadas por el mandante, el pago de la retribución a su mandatario. Es la norma del Art.
1799, concordante con el Art. 1123 (derecho de retención).
En la ley civil vigente se reconoce dos formas, como indicamos anteriormente (y. Prop. No. 681) y son:
El mandato sin representación o puro y el mandato con representación. El C.C. derogado no las
reconocía, pues, se consideraba que el mandato siempre, conllevaba representación; no se legisló
sobre la figura hoy den originada “mandato sin representación”.
Este mandato es aquel en el cual el mandatario se obliga a realizar uno o más actos jurídicos en su
propio nombre, pero por cuenta y en interés del “mandante”. El mandatario queda automáticamente
obligado en virtud del mandato, a transferir al mandante como dijimos antes los bienes adquiridos en.
Ejecución del contrato, quedando a salvo los derechos adquiridos por terceros. Si el tal mandatario,
enajenara los bienes muebles adquiridos, el tercero de buena fe estará protegido en su adquisición.
Tratándose de inmuebles sólo se protegerá a los terceros adquirentes de buena fe y a título oneroso
(Art. 2014). En tales casos el mandante sólo podrá exigir el pago de la indemnización correspondiente
de daños al mandatario y la restitución del valor de tales bienes. El mandante debe asumir las
obligaciones que el mandatario contrajo por su cuenta e interés, en cumplimiento del contrato. En
principio acá el mandatario no responde de las obligaciones asumidas por los terceros que con él
hubieran contraído; sólo lo hará cuando al momento de la celebración del contrato conociese o debiese
conocer la insolvencia del tercero.
Mandato con representación. Acá el mandatario se obliga a realizar determinados actos jurídicos en
nombre del mandante. Recibe un “poder” del mandante para representarlo. Entonces les serán
aplicables (dice el Art. 1806> al contrato de mandato, las normas del Título III del Libro Segundo
(Representación: V. Prop. No. 51) y, los efectos de los actos que realice el mandatario se producirán
directamente respecto del mandante. La ley señala que la revocación y la renuncia implican la extinción
del contrato de mandato.
Señalados en el Art. 1801 (concuerda con el Art. 1649 del C.C. derogado de 1936). Son causales de
extinción del mandato:
1) La ejecución total del mandato; 2) Vencimiento del plazo del contrato; y 3) La muerte o interdicción o
la inhabilitación del mandante o del mandatario.
Los autores diferencian entre las causas de extinción objetivas y las subjetivas. Entre las objetivas: la
ejecución del contrato, la imposibilidad sobreviniente de ejecutarlo; el transcurso del plazo; el mutuo
disenso y la resolución por incumplimiento.
Entre las causes subjetivas de extinción del mandato: el cambio en el estado jurídico de una de las
partes (interdicción civil; estado de quiebra) o la muerte de uno de los contratantes.
1) Cumplidas totalmente las obligaciones del mandato, vale decir, concluido el objeto la finalidad
del mandato, no tiene ya razón de ser que subsista;
2) Por vencimiento del plazo o tiempo de duración del mandato. Este plazo puede ser (como en
otros contratos) determinado o indeterminado. Es lo segundo, cuando no se señala un término
final. Serán entonces de aplicación las normas contenidas en los Art. 1 78 al 1 84. Cualquiera
de las partes puede ponerle fin al mandato de plazo indeterminado, mediante aviso previo por
carta notarial con anticipación no menor de 30 días, vencido el cual queda resuelto de pleno
derecho el mandato.
En caso de muerte, los herederos deben hacerlo saber al mandante, para evitarle perjuicios a éste y
claro siempre que los herederos conozcan de la existencia del mandato.
CONTESTE BREVEMENTE.