Laboratorio 1

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Civil

Departamento Académico de Ingeniería Geotécnica
MECÁNICA DE SUELOS APLICADA

A VÍAS DE TRANSPORTE - EC 522-G
LABORATORIO Nº 1
TEMA: Proctor método "C" con reemplazo de grava para

CBR-Preparación de muestras CBR
Apellidos y Nombres Informe Test Nota
BALDOCEDA HUAYAS, Marcos
NARCISO PUJAY, Noel

TAPIA VASQUEZ, Jimmy
YAPUCHURA CASAVILCA, Jhony
Profesora de prácticas : Ing. Luisa Shuan Lucas

Fecha presentación : 10/04/2018
CICLO 2018-1
1. OBJETIVOS
 Determinar el óptimo contenido de humedad y la máxima densidad seca de una

muestra de suelo mediante el Ensayo de Próctor Modificado.
 Preparar tres especímenes con el contenido óptimo de humedad y máxima

densidad seca para el ensayo CBR.
2. RESUMEN
2.1. INSTRUMENTOS
 Ensamblaje del Molde: Los moldes deben de ser cilíndricos hechos de

materiales rígidos. Las paredes del molde deberán ser sólidas, partidas o ahusadas. El
tipo “partido” deberá tener dos medias secciones circulares, o una sección de tubo
dividido a lo largo de un elemento que se pueda cerrar en forma segura formando un
cilindro que reúna los requisitos de esta sección.
 Molde: Un molde que tenga en promedio 6,000 ± 0,026 pulg (152,4 ± 0,7 mm)
de diámetro interior, una altura de: 4,584 ± 0,018 pulg (116,4 ± 0,5mm) y un volumen de
0,075 ± 0,0009 pie3 (2 124 ± 25 cm3).
 Pisón o Martillo: Un pisón operado manualmente. El pisón debe caer libremente

a una distancia de 18 ± 0,05 pulg (457,2 ± 1,6 mm) de la superficie de espécimen.
 Balanza: Una balanza de aproximación de 1 gramo.
 Horno de Secado: Con control termostático preferiblemente del tipo de

ventilación forzada, capaz de mantener una temperatura uniforme de 230 ± 9 ºF (110 ±
5 ºC) a través de la cámara de secado.
 Regla: Una regla metálica, rígida de una longitud conveniente pero no menor
que 10 pulgadas (254 mm). La longitud total de la regla recta debe ajustarse
directamente a una tolerancia de ±0,005 pulg (±0,1 mm). El borde de arrastre debe ser
biselado si es más grueso que 1/8 pulg (3 mm).
 Tamices o Mallas: De ¾ pulg (19,0 mm), 3/8 pulg (9,5 mm) y Nº 4 (4,75mm),
conforme a los requisitos de las especificaciones ASTM E11 (“Especificación para
mallas metálicas con fines de ensayo”).
 Herramientas de Mezcla: Diversas herramientas tales como cucharas,

mezclador, paleta, espátula, botella de spray, etc. o un aparato
2.2. MÉTODO "C"
Molde: 6 pulg. (152,4mm) de diámetro.

Materiales: Se emplea el que pasa por el tamiz ¾ pulg (19,0 mm).
Capas: 5
Golpes por Capa: 56
Usos: Cuando más del 25% en peso del material se retiene en el tamiz 3/8 pulg (9,53
mm) y menos de 30% en peso es retenido en el tamiz ¾ pulg (19,0 mm). El molde de 6
pulgadas (152,4 mm) de diámetro no será usado con los métodos A o B. Si el espécimen
de prueba contiene más de 5% en peso de fracción extra dimensionada (fracción
gruesa) y el material no será incluido en la prueba se deben hacer correcciones al Peso
Unitario y Contenido de Agua del espécimen de ensayo o la densidad de campo usando
el método de ensayo ASTM D-4718.
Este método de prueba generalmente producirá un Peso Unitario Seco Máximo bien
definido para suelos que no drenan libremente. Si el método es usado para suelos que
drenan libremente el máximo Peso Unitario Seco no estará bien definida y puede ser
menor que la obtenida usando el Método se Prueba ASTM D-4253 (Maximum Index
Density and Unit Weight of Soil Using a Vibratory Table).
2.3. DEFINICIONES
Un suelo con un contenido de Humedad determinado es colocado en 5 capas dentro de

un molde de 6 pulg, cada una de las capas es compactada en 56 golpes con un pisón
de 10 lbf (44.5 N) desde una altura de caída de 18 pulgadas (457 mm), sometiendo al
suelo a un esfuerzo de compactación total de aproximadamente de 56 000 pie-lbf/pie3
(2 700 kN-m/m3). Se determina el Peso Unitario Seco resultante.
El procedimiento se repite con un número suficiente de contenidos de agua para

establecer una relación entre el Peso Unitario Seco y el Contenido de Agua del Suelo.
Estos datos, cuando son ploteados, representan una relación curvilineal conocida como
curva de Compactación. Los valores de Optimo Contenido de Humedad y Máximo Peso
Unitario Seco Modificado son determinados de la Curva de Compactación.
2.4. IMPORTANCIA Y USO (APLICACIÓN)
El suelo utilizado como relleno en Ingeniería (terraplenes, rellenos de cimentación,

bases para caminos) se compacta a un estado denso para obtener propiedades
satisfactorias de Ingeniería tales como: resistencia al esfuerzo de corte, compresibilidad
o permeabilidad. También los suelos de cimentaciones son a menudo compactados
para mejorar sus propiedades de Ingeniería.
Los ensayos de Compactación en Laboratorio proporcionan las bases para determinar

el porcentaje de compactación y contenido de agua que se necesitan para obtener las
propiedades de Ingeniería requeridas, y para el control de la construcción para asegurar
la obtención de la compactación requerida y los contenidos de agua.
Durante el diseño de los rellenos de Ingeniería, se utilizan los ensayos de corte

consolidación permeabilidad u otros ensayos que requieren la preparación de
especímenes de ensayo compactado a algún contenido de agua para algún Peso
Unitario. Es práctica común, primero determinar el óptimo contenido de humedad (wo) y
el Peso Unitario Seco (γmáx) mediante un ensayo de compactación.
Los especímenes de compactación a un contenido de agua seleccionado (w), sea del

lado húmedo o seco del óptimo (wo) o al óptimo (wo) y a un Peso Unitario seco
seleccionado relativo a un porcentaje del Peso Unitario Seco máximo (γmáx). La
selección del contenido de agua (w), sea del lado húmedo o seco del óptimo (wo) o al
óptimo (wo), y el Peso Unitario Seco (γmáx) se debe basar en experiencias pasadas, o se
deberá investigar una serie de valores para determinar el porcentaje necesario de
compactación.
2.5. DESCRIPCIÓN DE LA MUESTRA UTILIZADA, CLASIFICACIÓN VISUAL-

MANUAL
La muestra utilizada durante el presente laboratorio fue aproximadamente de (29 kg) de

suelo en condiciones normales (con la humedad de origen). Las características del suelo
muestran un tipo de material adecuado para utilizarlo en un proyecto de construcción
vial, sin embargo, se observó que dicho material poseía cierta proporción de material
retenida en la malla Nº4, la cual no era apropiada para un proceso de compactación, es
por ello que dicha proporción debería de ser remplazada proporcionalmente a los
porcentajes de material retenido en la malla de ¾ y la malla de 3/8.
Figura 1. Tamizado de la muestra.
3. PROCEDIMIENTO SEGUIDO EN LABORATORIO PARA LA SELECCIÓN

DEL MÉTODO DE ENSAYO DEL PROCTOR Y PREPARACIÓN DE LA
MUESTRA DE ENSAYO.
El procedimiento para realizar el presente laboratorio fue el siguiente:
3.1. Una cantidad apropiada de material fue tamizada por las mallas Nº 4, 3/8” y ¾”
consecutivamente, con la finalidad de determinar los porcentajes retenidos acumulados
en las mallas mencionadas anteriormente y elegir el método adecuado de acuerdo a los
siguientes criterios:
Figura 2: Métodos para el Proctor modificado.
Figura 3. Elección del método a desarrollar.

3.2. Se analiza los porcentajes retenidos acumulados en el proceso anterior, se optó
por desarrollar el METODO C del próctor modificado.
Figura 4. Molde de 6 pulgada.
3.3. Se preparan cuatro muestras de 6 kg con la siguiente proporción: 3/8” 1182 gr.,
N°4 1368 gr., a partir de la repartición proporcional del material de 3/4".
Figura 5. Preparación de las muestras.
3.4. Utilizando las mismas proporciones de material mencionados en el ítem anterior,

se preparan cuatro muestras más, con las cuales se desarrollará el ensayo del proctor
modificado, y se guardaron 3 para el ensayo de CBR.
Figura 6. Preparación de especímenes para la compactación

3.5. En las cuatro muestras se adicionaban contenidos de agua de 2%, 4%, 6%, y
8% respectivamente, de modo que éstos tengan un contenido de agua lo más cercano
al óptimo contenido de humedad. Seleccionamos los contenidos de agua para los
especímenes de tal forma que resulten por lo menos dos especímenes húmedos y dos
secos de acuerdo al contenido óptimo de agua, que varíen alrededor del 2%. Como
mínimo es necesario dos contenidos de agua en el lado seco y húmedo del óptimo para
definir exactamente la curva de compactación.
Figura 7. Adición de agua a la muestra. Figura 8. Adición de diferentes %w.
3.6. Parte de cada muestra preparada se separa para determinar la humedad

respectiva (almacenado el material en una tara que la identificara) y el resto se
compactaba en un molde de 3838 cm3 de dimensión en cinco capas, cada capa se
compactaba con 56 golpes.
Figura 9. Compactación de la muestra Figura 10. Apisonado correcto
3.7. Finalmente calculamos el Peso Unitario Seco y Contenido de Agua para cada
espécimen compactado, Ploteamos los valores y dibujamos la curva de compactación
como una curva suave a través de los puntos obtenidos.
4. RESULTADOS DEL LABORATORIO POR CORRECCIÓN DE GRAVA
GRANULOMETRÍA
Mallas Wret (gr.) %ret
Malla 3/4" 6731 8.60
Malla 3/8" 12316 15.74
Malla Nº4 14222 18.18
Fondo 44963 57.47
Total 78232 100.00
Tabla 1. Granulometría de la muestra.
PROPORCIONAMIENTO
Repartiendo el peso retenido de la malla 3/4" a las mallas 3/8" y N°4
Mallas %Ret. Para 6000g
Malla 3/8" 19.74 1182.00
Malla Nº4 22.8 1368.00
Fondo 57.45 3450.00
Tabla 2. Reemplazo del material mayor a 3/4”.
Prueba N° 1 2 3 4
Nº de golpes 56 56 56 56
Nº de capas 5 5 5 5
Peso molde + suelo compacto (gr) 10709 10880 11021 10966
Peso molde (gr) 6018 6018 6018 6018
Volumen del molde (cm3) 2125.8 2125.8 2125.8 2125.8
Peso suelo compacto (gr) 4691 4862 5003 4948
Densidad humeda (gr/cm3) 2.21 2.29 2.35 2.33
Humedad (%) 3.85 5.91 7.78 9.81
Densidad seca (gr/cm3) 2.125 2.160 2.184 2.120
Tara+Suelo seco (gr) 706.8 610.2 602.5 616.8
Tara+Suelo humedo (gr) 728.5 638.2 638.7 663.6
Peso de tara (gr) 143.6 136.1 137.1 139.6
Peso suelo seco (gr) 563.2 474.1 465.4 477.2
Peso agua (gr) 21.7 28 36.2 46.8
Humedad (%) 3.85 5.91 7.78 9.81
Tabla 3. Resultados de la compactación.
Densidad Seca vs Humedad
2.190
Densidad Seca (gr/cm3) 2.180
2.170
2.160
2.150
2.140
2.130
2.120
2.110
3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00
Humedad (%)
Gráfica 1. Obtención de la máxima densidad seca y del +optimo contenido de

humedad.
O.C.H. (%) 7.50

3
M.D.S. (g/cm ) 2.185
Tabla 4. O.C.H. y M.D.S. de la muestra.
5. AGUA NECESARIA PARA LA COMPACTACIÓN DE LOS MOLDES CBR
HUMEDAD AÑADIDA (%) 2 4 6 8

CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 3.85 5.91 7.78 9.81
HUMEDAD NATURAL (%) 1.85 1.91 1.78 1.81
Tabla 5. Cálculo de la humedad natural.
HUMEDAD NATURAL PROM.

1.84
(%)
O.C.H. (%) 7.5
HUMEDAD POR AÑADIR PARA
5.66
EL CBR
CANTIDAD DE AGUA
33975
NECESRIA PARA CBR
Tabla 6. Cantidad de agua a añadir para ensayo CBR.

Laboratorio 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Laboratorio 1

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Laboratorio 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

Facultad de Ingeniería Civil

MECÁNICA DE SUELOS APLICADA

TEMA: Proctor método "C" con reemplazo de grava para

Apellidos y Nombres Informe Test Nota

BALDOCEDA HUAYAS, Marcos

NARCISO PUJAY, Noel

Profesora de prácticas : Ing. Luisa Shuan Lucas

 Determinar el óptimo contenido de humedad y la máxima densidad seca de una

 Preparar tres especímenes con el contenido óptimo de humedad y máxima

 Ensamblaje del Molde: Los moldes deben de ser cilíndricos hechos de

 Pisón o Martillo: Un pisón operado manualmente. El pisón debe caer libremente

 Balanza: Una balanza de aproximación de 1 gramo.

 Horno de Secado: Con control termostático preferiblemente del tipo de

 Herramientas de Mezcla: Diversas herramientas tales como cucharas,

2.2. MÉTODO "C"

Molde: 6 pulg. (152,4mm) de diámetro.

Un suelo con un contenido de Humedad determinado es colocado en 5 capas dentro de

El procedimiento se repite con un número suficiente de contenidos de agua para

2.4. IMPORTANCIA Y USO (APLICACIÓN)

El suelo utilizado como relleno en Ingeniería (terraplenes, rellenos de cimentación,

Los ensayos de Compactación en Laboratorio proporcionan las bases para determinar

Durante el diseño de los rellenos de Ingeniería, se utilizan los ensayos de corte

Los especímenes de compactación a un contenido de agua seleccionado (w), sea del

2.5. DESCRIPCIÓN DE LA MUESTRA UTILIZADA, CLASIFICACIÓN VISUAL-

La muestra utilizada durante el presente laboratorio fue aproximadamente de (29 kg) de

3. PROCEDIMIENTO SEGUIDO EN LABORATORIO PARA LA SELECCIÓN

El procedimiento para realizar el presente laboratorio fue el siguiente:

Figura 2: Métodos para el Proctor modificado.

Figura 3. Elección del método a desarrollar.

Figura 4. Molde de 6 pulgada.

Figura 5. Preparación de las muestras.

3.4. Utilizando las mismas proporciones de material mencionados en el ítem anterior,

Figura 6. Preparación de especímenes para la compactación

Figura 7. Adición de agua a la muestra. Figura 8. Adición de diferentes %w.

3.6. Parte de cada muestra preparada se separa para determinar la humedad

Figura 9. Compactación de la muestra Figura 10. Apisonado correcto

Densidad Seca (gr/cm3) 2.180

Gráfica 1. Obtención de la máxima densidad seca y del +optimo contenido de

O.C.H. (%) 7.50

5. AGUA NECESARIA PARA LA COMPACTACIÓN DE LOS MOLDES CBR

HUMEDAD AÑADIDA (%) 2 4 6 8

HUMEDAD NATURAL PROM.

También podría gustarte