Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Taller 2 Macroeconomia Otro

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 17

MACROECONOMIA

SEGUNDO SEGUIMIENTO- TALLER 2.


PROFESOR: Carlos Eslait Álvarez

Preguntas de repaso

1. ¿Qué determina el volumen de producción de una economía?

La tecnología de producción determina la cantidad que puede producirse con


determinado nivel de dichos insumos. Un incremento de los factores de producción
o mejoras en la tecnología generan un aumento de la producción.

La producción está determinada por los factores de producción y por la tecnología.


Los factores de producción son los insumos requeridos para la producción de bienes
y servicios, los más importantes son el capital y el trabajo

2. Explique cómo decide una empresa competitiva y maximizadora de los beneficios


la cantidad que demandará de cada factor de producción.

Cuando una empresa decide la cantidad de cada factor de producción a contratar,


considera las consecuencias de dicha decisión en los beneficios. Por ejemplo, un
incremento en una unidad de trabajo contratado aumenta el producto y por tanto los
ingresos. La firma compara estos ingresos marginales con los costos marginales de
los mayores sueldos. El ingreso marginal que recibirá la firma depende del producto
marginal del trabajo (PML) y del precio del bien producido (P). Es decir, dicho
PML es vendido a P pesos. El costo de dicho incremento es W (el salario del
trabajador).
Es decir, se contrata trabajo hasta que el salario real es igual al producto marginal
del mismo.

3. ¿Qué papel desempeñan los rendimientos constantes de escala en la distribución de


la renta?

Si la función de producción tiene rendimientos constantes de escala, entonces según


el teorema de Euler, toda la producción se utiliza para remunerar a los factores.
Por ejemplo las empresas competitivas y maximizadoras de los beneficios contratan
trabajo hasta que el producto marginal de este factor es igual al salario real.
Asimismo, alquilan capital hasta que el producto marginal de este factor es igual al
precio real de alquiler. Por tanto, cada factor de producción percibe su producto
marginal.

4. Escriba una función de producción Cobb-Douglas en la que el capital reciba una


cuarta parte de la renta total.

𝑌 = 𝐴𝐾 0.25 𝐿0.75
5. ¿Qué determina el consumo y la inversión?

La cantidad de inversión demandada en bienes y servicios depende negativamente


de la tasa de interés. Para que una inversión sea rentable, su retorno tiene que ser
mayor a su costo. Una tasa de interés mayor hace más caro la toma de un préstamo,
por lo que la demanda de inversión disminuye.
El consumo depende de manera positiva del ingreso disponible. Mientras mayor es
el ingreso disponible, mayor el consumo.

6. Explique la diferencia entre las compras del Estado y las transferencias. Cite dos
ejemplos de cada una.
Las transferencias es el capital que el estado cede a empresas y familias que lo
necesitan (ejemplo: Los subsidios de familias o jóvenes en acción, el subsidio de
desempleo)
Mientras que las compras del estado es la cantidad de dinero que gasta el gobierno
para satisfacer las necesidades de los ciudadanos (ejemplo: Construcción de
colegios y universidades, construcción de carreteras)
7. ¿Qué hace que la demanda de producción de bienes y servicios de la economía sea
igual a la oferta?

El consumo, la inversión y las compras del estado determinan la demanda de una


economía, mientras que los factores de producción y la tecnología determinan la
oferta. La tasa de interés varía de modo de asegurar el equilibrio entre oferta y
demanda de bienes. A la tasa de interés de equilibrio, la demanda y la oferta de la
economía se igualan.

8. Explique qué ocurre con el consumo, la inversión y el tipo de interés cuando el


Gobierno sube los impuestos
Cuando el gobierno sube los impuestos, el consumo disminuye debido a que la
producción y el ingreso disponible disminuye, la inversión queda indeterminada al
igual que el tipo de interés, puesto a que los impuestos son política fiscal.

Problemas y aplicaciones

1. Utilice la teoría neoclásica de la producción para predecir el efecto que ejercen en el


salario real y en el precio real de alquiler del capital cada uno de los hechos siguientes:

a) Una oleada de inmigración aumenta la población activa.

En base a la teoría neoclásica el salario real es igual al producto marginal del trabajo y que
el producto marginal del trabajo es una función decreciente manteniendo fija la cantidad de
capital, el producto marginal del trabajo y que el producto marginal del trabajo disminuye
conforme aumenta la cantidad de trabajo, por lo que el aumento de la población activa,
incrementa la cantidad de trabajo y disminuye el producto marginal del trabajo, en
consecuencia el trabajo real baja.

b) Un terremoto destruye parte del stock de capital.

Sabiendo que el producto marginal del capital es una función decreciente, este producto
crecerá y así el precio real de alquiler de capital crece también.

c) Un avance tecnológico mejora la función de producción.

Ante dicho avance crecerá la función de producción y hace a los productos marginales del
capital y del trabajo crecer, debido a esto, el salario real y el precio de alquiler de capital
crece.

d) Una elevada inflación duplica los precios de todos los factores y los productos en la
economía.

2. Suponga que la función de producción en la Europa medieval es Y = K 0,5 L 0,5, donde K


es la cantidad de tierra y L es la cantidad de trabajo. La economía comienza teniendo 100
unidades de tierra y 100 unidades de trabajo. Utilice una calculadora y las ecuaciones del
capítulo para dar una respuesta numérica a cada una de las siguientes preguntas.

a) ¿Cuánto produce la economía?

K= 100

L=100

𝑌 = (100)0.5 . (100)0.5 = 100

La economía produce 100 unidades


b) ¿Cuáles son el salario y el precio de alquiler de la tierra?

SALARIO = 0.5(100) -0.5 (100) 0.5 = 0.5

PRECIO = 0.5(100) 0.5 (100) -0.5 = 0.5

c) ¿Qué proporción de la producción recibe el trabajo?

El trabajo recibe el 50% de la producción.

d) Si una peste mata a la mitad de la población, ¿cuál es el nuevo nivel de producción?

𝑌 = (100)0.5 . (50)0.5 = 70,71

El nuevo nivel de producción es 70,71

e) ¿Cuáles son el nuevo salario y el nuevo precio de alquiler de la tierra?

SALARIO = 0.5(100) -0.5 (50) 0.5 = 0,35

PRECIO = 0.5(100) 0.5 (50) -0.5 = 0.70

f) ¿Qué proporción de la producción recibe ahora el trabajo.

Recibe una tercera parte

3. Si un aumento del 10 por ciento tanto del capital como del trabajo hace que la
producción aumente menos de un 10 por ciento, se dice que la función de producción
muestra rendimientos decrecientes de escala. Si hace que aumente más de un 10 por ciento,
se dice que la función de producción muestra rendimientos crecientes de escala. ¿En qué
circunstancias podría tener una función de producción rendimientos decrecientes o
crecientes de escala?

El concepto de rendimientos de escala es utilizado para permitir cambios en la capacidad


técnica de la firma, y su tamaño aumenta, las empresas pueden ser (y ciertamente lo son)
capaces de aplicar todas sus herramientas y nuevas tecnologías para expandir su escala de
operaciones sin encontrar nunca el punto de rendimientos decrecientes se tendrían que dar
circunstancias como por una mayor producción se reduzcan los costos medios y exista más
mercado.
Por lo que ante dicha situación, una empresa puede incrementar el uso de sus insumos hasta
el punto de máxima producción; aumentos posteriores de insumos podrían producir una
etapa de rendimientos negativos donde la producción realmente disminuye.
4. Suponga que la función de producción de una economía es Cobb-Douglas con un
parámetro α = 0,3.

a) ¿Qué proporción de la renta reciben el capital y el trabajo?

Dada una función de producción Cobb-Douglas

El capital recibe una proporción α de la renta y el trabajo recibe una proporción 1-α.
Es decir, el capital recibe el 30% de la renta total, mientras que el trabajo recibe el 70%
restante.

b) Suponga que la inmigración aumenta un 10 por ciento la población trabajadora. ¿Qué


ocurre con la producción total (en porcentaje)? ¿Y con el precio de alquiler del capital? ¿Y
con el salario real?

Para determinar qué ocurre con la producción total cuando el número de trabajadores se
incrementa un 10%, consideremos la fórmula para la función de producción Cobb-
Douglas:

Sea Y1 el valor inicial de la renta e Y2 el valor final. Sabemos que α=0,3. También
sabemos que el número de trabajadores, L aumenta un 10%:

Para calcular el cambio porcentual en la renta, se divide Y2 por Y1:

Es decir, la renta aumenta un 6,9%.


Para determinar cómo el incremento en la cantidad de trabajo afecta al
precio de alquiler real del capital, se tiene en cuenta:

Sea (R/P)1 el valor inicial del capital y (R/P)2 su valor final después de que la cantidad
de trabajo haya aumentado un 10%. Para hallar (R/P)2, multipliquemos L por 1,1 para
reflejar el incremento del 10% en la cantidad de trabajo:

Entonces

Es decir, el precio de alquiler del capital aumenta un 6,9 %.


Para determinar cómo afecta el aumento en la cantidad de trabajo al
salario real:

Sea (W/P)1 el valor inicial del salario real y (W/P)2 su valor final. Para hallar (W/P)2 se
multiplica L por 1,1:

Entonces

Es decir, el salario real cae un 2,8%

c) Suponga que una donación de capital procedente del extranjero aumenta un 10 por ciento
el stock de capital. ¿Qué ocurre con la producción total (en porcentaje)? ¿Y con el precio de
alquiler del capital? ¿Y con el salario real?

Usando la siguiente lógica


Por lo que:

Es decir, la renta aumenta en un 2,9%. Fíjese que un α<0,5 implica que, cuando
aumenta el capital, la renta aumenta menos que cuando aumenta la cantidad de
trabajo en la misma tasa (ej. 10%).
El cambio en el precio real de alquiler del capital es:

Por lo que éste cae un 6,5%. Nótese que hay rendimientos decrecientes en el
capital: cuando la cantidad de capital aumenta, su producto marginal cae.
Por último, el cambio en el salario real es:

De este modo, el salario real aumenta un 2,9%. Nótese que añadir más
capital aumenta la productividad marginal de los trabajadores
existentes.

d) Suponga que un avance tecnológico aumenta un 10 por ciento el parámetro A. ¿Qué


ocurre con la producción total (en porcentaje)? ¿Y con el precio de alquiler del capital? ¿Y
con el salario real?

Usando la misma fórmula, tenemos que el cambio en la renta es:

El cambio en el precio real de alquiler de capital, y en el salario real es:


5. La figura 3.5 muestra que en los datos de Estados Unidos la participación del trabajo en
la renta total se mantiene aproximadamente constante. El cuadro 3.1 muestra que la
tendencia del salario real sigue de cerca la tendencia de la productividad.

¿Qué relación existe entre estos hechos? ¿Podría ser cierto el primer hecho sin serlo
también el segundo? Utilice la expresión matemática de la participación del trabajo para
justificar su respuesta.

La desaceleración del crecimiento de la productividad del 2,9 al 1,4 por ciento


al año coincidió con una desaceleración del crecimiento de los salarios reales del 2,8
al 1,2 por ciento al año. El crecimiento de la productividad se recuperó de nuevo hacia 1995
y muchos observadores aclamaron la llegada de la nueva economía. Esta aceleración de la
productividad suele atribuirse a la difusión de los ordenadores y de la tecnología de la
información. Como predice la teoría, el crecimiento de los salarios reales también se
reanudó. Entre 1995 y 2003, tanto la productividad como los salarios reales crecieron un
3,0 por ciento al año. La teoría y la historia confirman, ambos, la existencia de una estrecha
relación entre la productividad del trabajo y los salarios reales.
La productividad ha evolucionado de forma distinta (en los casos prácticos del capítulo 8 se
examinan las causas de estas variaciones del crecimiento de la productividad). Alrededor de
1973, la economía de Estados Unidos experimentó una significativa desaceleración del
crecimiento de la productividad que duró hasta 1995. La causa de esta desaceleración no se
comprende perfectamente, pero la relación entre la productividad y los salarios reales es
exactamente la que predice la teoría clásica.

6. Según la teoría neoclásica de la distribución, el salario real que percibe cualquier


trabajador es igual a su productividad marginal. Utilice esta idea para examinar la renta de
dos grupos de trabajadores: los agricultores y los peluqueros.

a) En los últimos cien años, la productividad de los agricultores ha aumentado


significativamente debido al progreso tecnológico. De acuerdo con la teoría neoclásica,
¿qué debería haber ocurrido con su salario real?

Si aumenta la productividad marginal del trabajo de los agricultores tiene que aumentar su
salario real.
b) ¿En qué unidades se mide el salario real analizado en la pregunta a)?
En cantidad de productos agrícolas.

c) Durante ese mismo periodo, la productividad de los peluqueros se ha mantenido


constante. ¿Qué debería haber ocurrido con su salario real?
Si la productividad del trabajo de los peluqueros se mantuvo constante, entonces su salario real
no varió.

d) ¿En qué unidades se mide el salario real analizado en la pregunta c)?


En cantidad de cortes de pelo.

e) Suponga que los trabajadores pueden cambiar libremente de una profesión a la otra.
¿Qué efecto tiene esta movilidad sobre los salarios de los agricultores y los peluqueros?
Si los trabajadores se pueden mover libremente entre agricultores y peluqueros, entonces el
salario nominal va a terminar siendo el mismo en los dos sectores de la economía.

f) En función de sus respuestas anteriores indique qué le ocurre al precio de los cortes de
pelo en relación con el de los productos alimenticios.
Si el salario nominal W es el mismo en los dos sectores, pero el salario real en términos de
productos agrícolas es mayor al salario real en términos de cortes de pelo, el precio de los cortes
de pelo tiene que haber subido de forma relativa al precio de los productos agrícolas.

g) ¿Quién se beneficia del progreso tecnológico registrado en la agricultura?

¿Los agricultores o los peluqueros?


Ambos grupos de trabajadores.

7. Para resolver este problema hay que utilizar el cálculo. Considere una función de
producción Cobb-Douglas con tres factores. K es el capital (el número de máquinas), L es
el trabajo (el número de trabajadores) y H es el capital humano (el número de trabajadores
que tienen título universitario). La función de producción es:

Y = K1/3L1/3H1/3

a) Halle una expresión del producto marginal del trabajo. ¿Cómo afecta un aumento de
la cantidad de capital humano al producto marginal del trabajo?

El producto marginal del trabajo es la derivada de la función de producción con respecto


al trabajo:
Esta ecuación es creciente en el capital humano porque más capital humano hace a los
trabajadores más productivos.

b) Halle una expresión del producto marginal del capital humano. ¿Cómo afecta un
aumento de la cantidad de capital humano al producto marginal del capital humano?

El producto marginal del capital humano, PMH es la derivada de la función de


producción con respecto al capital humano:

Esta ecuación es decreciente en el capital humano debido a que hay rendimientos


decrecientes en el uso de este factor.

c) ¿Qué proporción de la renta percibe el trabajo? ¿Y el capital humano? En la


contabilidad nacional de esta economía, ¿qué proporción de la renta total cree que
reciben aparentemente los trabajadores? Pista: piense dónde figura el rendimiento
del capital humano.

La renta total del trabajo es el salario real (que, bajo competencia perfecta, es igual
al producto marginal del trabajo) por la cantidad de trabajadores. La proporción de
la renta que recibe el trabajo es:

Usando la misma lógica, la proporción de la renta que percibe el capital humano es:

Es decir, la renta del trabajo es un tercio de la renta total y la renta del capital
humano es otro tercio. Como los trabajadores son los propietarios del capital
humano, entonces reciben dos tercios de la renta total.

d) Un trabajador no cualificado percibe el producto marginal del trabajo, mientras que


un trabajador cualificado percibe el producto marginal del trabajo más el producto
marginal del capital humano. Basándose en las respuestas a las preguntas a) y b),
calcule el cociente entre el salario de los trabajadores cualificados y el de los
trabajadores no cualificados. ¿Cómo afecta un aumento de la cantidad de capital
humano a este cociente? Explique su respuesta.

El cociente del salario de trabajadores cualificados sobre el de los no cualificados es:

Este cociente es mayor que uno porque los trabajadores cualificados tienen un salario
mayor que los no cualificados. Además, cuando H aumenta, el ratio cae porque los
rendimientos decrecientes del capital humano hacen caer su productividad marginal
mientras que, al mismo tiempo, incrementan la productividad marginal del trabajo (y
por tanto el salario real de los trabajadores no cualificados en relación al de los
cualificados).

e) Algunas personas son partidarias de que el Estado financie becas para realizar
estudios universitarios y crear así una sociedad más igualitaria. Otros sostienen que
las becas solo benefician a los que pueden ir a la universidad. ¿Aportan alguna luz
en este debate sus respuestas a las preguntas anteriores?

Si el que haya más becas hace que aumente H, entonces se llega a una sociedad más
igualitaria. La razón es que al aumentar H se reducen los rendimientos de la
educación, disminuyendo la diferencia entre los salarios de los trabajadores con más
y menos educación. Además, esta política aumenta el salario real de los trabajadores
no cualificados porque aumenta su producto marginal.
8. El Gobierno eleva los impuestos en 100.000 millones de euros. Si la propensión marginal
a consumir es 0,6, ¿qué ocurre con las siguientes variables? ¿Aumentan o disminuyen? ¿En
qué cuantía?

a) El ahorro público.

El incremento de los impuestos tiene el mismo efecto sobre el ahorro público, ya que el
ahorro público = T – G.

Entonces el ahorro público incrementará por 100000 millones de euros.

b) El ahorro privado.

Los impuestos disminuyen la renta disponible; Y – T, por 100000 millones de euros.


Sabemos que la propensión marginal a consumir es 0,6. En este caso el consumo
disminuirá por:

0,6 * 100.000 millones = 60.000 millones

Y el ahorro privado por

100.000 millones – 60.000 millones = 40.000 millones

c) El ahorro nacional.

El ahorro nacional es la suma del ahorro privado y el ahorro público. Aquí tenemos dos
efectos.

Ahorro nacional: 100.000 millones – 40.000 millones = 60.000 millones

El ahorro nacional crecerá 60 millones de euros.

d) La inversión.

Sabemos que

Y = C (Y-T) + I (r) + G

I (r) = Y – C (Y-T) – G

Además

Y – C (Y – T) – G = Ahorro nacional

Ahorro nacional = I (r)


Si el ahorro nacional crece por 60.000 millones, la inversión también crece por el mismo
valor.

9. Suponga que un aumento de la confianza de los consumidores eleva sus expectativas


sobre la renta futura y, por consiguiente, la cantidad que quieren consumir hoy. Este hecho
podría interpretarse como un desplazamiento ascendente de la función de consumo. ¿Cómo
afecta este desplazamiento a la inversión y al tipo de interés?

Si los consumidores incrementan la cantidad que consumen hoy, entonces el ahorro privado
y, por ende, el nacional va a caer. Sabemos esto por la definición de ahorro nacional:
Un aumento en el consumo disminuye el ahorro privado, y al mismo tiempo el ahorro
nacional.
Si los ahorros nacionales disminuyen, la curva de ahorro se desplaza hacia la izquierda,
aumentando el interés real y disminuyendo a la inversión.

10. Considere una economía descrita por las siguientes ecuaciones:

Y=C+I+G

Y = 5.000

G = 1.000

T = 1.000

C = 250 + 0,75(Y – T)

I = 1.000 – 50r.

a) Calcule el ahorro privado, el ahorro público y el ahorro nacional de esta economía.

Ahorro privado = Yd – C

= (Y – T) – C

= (5000-1000) – (250 + 0.75 (5000 – 1000))

= (4000) – (250 + 0.75 (4000)

= 4000 – (250 + 3000)

= 4000 – 3250

Ahorro privado = 750

Ahorro público = T – C
=1000 – 1000

Ahorro público = 0

Ahorro total = Ahorro público + Ahorro privado

= 750 + 0

Ahorro total = 750

b) Halle el tipo de interés de equilibrio.

S=I

750 = 1000 – 50r

50r = 1000 – 750

r = 250 / 50

r=5%

c) Ahora suponga que G aumenta hasta 1.250. Calcule el ahorro privado, el ahorro público
y el ahorro nacional.

G = $ 1250

Ahorro privado = 750

Ahorro público = T – G

= 1000 – 1250

= - 250

Ahorro total = 750 + (-250)

Ahorro total = 500

d) Halle el nuevo tipo de interés de equilibrio.

S=I

500 = 1000 – 50r

50r = 1000 – 500


r = 500 / 50

r = 10%

11. Suponga que el Gobierno sube los impuestos y aumenta el gasto público en la misma
cuantía. ¿Qué ocurre con el tipo de interés y con la inversión en respuesta a este cambio
presupuestario equilibrado? ¿Depende su respuesta de la propensión marginal al consumo?

Para determinar el efecto del aumento de los impuestos y del gasto en la misma cuantía,
consideremos la identidad del ahorro nacional:
Ahorro nacional = [ahorro privado]+ [ahorro público]
Ahorro nacional = [Y – T – C(Y – T)] + [T – G].
Nosotros sabemos que Y es determinada por los factores de producción. También sabemos
que el cambio en el consumo es igual a la propensión marginal a consumir por el cambio en
la renta disponible. Esto nos dice:
ΔAhorro Nacional = [– ΔT – (MPC × ( – ΔT))] + [ΔT – ΔG]
= [– ΔT + (MPC × ΔT)] + 0
= (MPC – 1) ΔT.
La expresión de arriba, nos dice que el impacto de un cambio en igual cuantía del gasto y
los impuestos depende del tamaño de la propensión marginal a consumir. Mientras más
cerca este MPC a 1, menor es la disminución en el ahorro. Por ejemplo si MPC es igual a 1,
entonces la caída en el consumo iguala el aumento de impuestos, por lo que el ahorro
nacional queda intacto. Pero mientras más cerca este MPC a 0 (más alta es la cantidad
ahorra por sobre la gastada, cuando se produce un cambio en un peso de ingreso
disponible), mayor es el impacto en el ahorro. Como suponemos que MPC es menor a 1,
esperamos que el ahorro nacional caiga en respuesta a un aumento de impuestos y de gasto
público.
La reducción de ahorro significa que la curva de ahorro se desplaza hacia la izquierda,
como muestra la figura que se presenta a continuación. La tasa de interés real aumenta y las
inversiones caen.

12. Cuando el Gobierno subvenciona la inversión, por ejemplo, con una deducción fiscal
por inversión, esta suele aplicarse solamente a algunos tipos de inversión. En esta pregunta
le pedimos que examine el efecto de un cambio de ese tipo. Suponga que hay dos clases de
inversión en la economía: la inversión empresarial y la residencial. El tipo de interés se
ajusta para equilibrar el ahorro nacional y la inversión total, que es la suma de la inversión
empresarial y la inversión en construcción. Suponga ahora que el Gobierno establece una
deducción fiscal por inversión solamente para la inversión empresarial.

a) ¿Cómo afecta esta política a la curva de demanda de inversión en bienes de equipo?


¿Y a la de inversión en construcción?
La curva de demanda de inversión en bienes de equipo cambia (se desplaza hacia la
derecha), porque el subsidio aumenta el número de inversiones que resultan rentables,
sin importar la tasa de interés real.
La curva de demanda de inversiones residenciales no cambia.
b) Cómo afecta esta política a la oferta y la demanda de fondos prestables? ¿Qué
ocurre con el tipo de interés de equilibrio?
La curva de inversión total de la economía cambia ya que representa la suma de la
demanda en inversiones en equipo, las cuales aumentan, y la demanda de
inversiones de construcción, la cual se mantiene. Como resultado, el interés real
aumenta.

c) Compare el antiguo equilibrio con el nuevo. ¿Cómo afecta esta política a la cantidad
total de inversión? ¿Y a la cantidad de inversión en bienes de equipo? ¿Y a la
cantidad de inversión en construcción?
La cantidad total de inversiones no cambia porque esta determinada por la curva de
ahorro inelástica. La inversión en equipo aumenta pero, al mismo tiempo disminuye
la inversión en construcción. La tasa de interés real más alta significa que la
inversión en construcción cae, mientras que la inversión en equipo aumenta en la
misma cuantía.

13. Suponga que el consumo depende del tipo de interés. ¿Altera este supuesto las
conclusiones a las que hemos llegado en este capítulo sobre el efecto que produce un
aumento de las compras del Estado en la inversión, el consumo, el ahorro nacional y el tipo
de interés? Y en caso afirmativo, ¿cómo?

Si el consumo depende de la tasa de interés, estas conclusiones son modificadas. Si el


consumo depende de la tasa de interés, también el ahorro depende de la misma. Mientras
más alta es la tasa de interés, más alto es el ahorro.

Tal como en este capítulo se concluyó que aumentar el gasto público reduce el ahorro
nacional y aumenta la tasa de interés real, por lo que desplaza la inversión por la misma
cantidad en que aumentó el gasto público. Similarmente, un corte de impuestos aumenta el
ingreso disponible y le consumo, este aumento en el consumo se traduce en una
disminución del ahorro nacional, disminuyendo la inversión.

14. Los datos macroeconómicos no muestran la existencia de una estrecha correlación entre
la inversión y los tipos de interés. Veamos por qué podría ser así.

Utilicemos nuestro modelo en el que el tipo de interés se ajusta para equilibrar la oferta de
fondos prestables (que tiene pendiente positiva) y la demanda de fondos prestables (que
tiene pendiente negativa).
a) Suponga que la demanda de fondos prestables se mantuviera estable, pero que la
oferta fluctuara de un año a otro. ¿A qué podrían deberse estas fluctuaciones de la
oferta? En este caso, ¿qué correlación observaría entre la inversión y los tipos de
interés?

La fluctuación de la oferta de un año a otro ocurriría, ya que la renta también tendría


algunas variaciones en estos años, quizás por efectos del aumento de los impuestos. En
este caso la correlación que se daría es que la inversión se vería afectada tanto por el
tipo de interés como por los impuestos que se les atribuiría.

b) Suponga que la oferta de fondos prestables se mantuviera estable, pero que la


demanda fluctuara de un año a otro. ¿A qué podrían deberse estas fluctuaciones de
la demanda? En este caso, ¿qué correlación observaría ahora entre la inversión y los
tipos de interés?

La fluctuación de la demanda, se debería a que los tipos de interés también estarían


sufriendo una variación, por ende, las inversiones estarían variando en esos años. La
semejanza que se daría, es que si tanto la inversión y el tipo de interés sufren una
variación estarían afectando al PIB, ya que si la renta aumenta o disminuye los gastos
de las personas también sufrirían estas variaciones y por ello el PIB se acrecentaría o se
reduciría.

c) Suponga que tanto la oferta como la demanda fluctúan en este mercado con el paso
del tiempo. Si construyera un diagrama de puntos dispersos de la inversión y el tipo
de interés, ¿qué observaría?

Se observaría que tanto la inversión como el tipo de interés estarían variando por
diversos factores que influyen en ello como son las fluctuaciones en la renta, en los
impuestos .en la cantidad demandad devienes de inversión .etc.

d) ¿Cuál de los tres casos anteriores le parece más realista desde el punto de vista
empírico?

El caso más empírico que me pareció fue la (c), ya que ello muestra claramente que
tanto la demanda como la oferta pueden variar en un mismo año y no necesariamente
solo uno de ellos, y que ello es producto de muchos factores que intervienen en esas
fluctuaciones.

También podría gustarte