Echeveria PDF

Echeveria
Manual del perfil diagnóstico

del género Echeveria en México
Panuncio Jerónimo Reyes Santiago Pablo Carrillo Reyes
María de los Ángeles Islas Luna Francisco Roberto Vergara Silva
Omar González Zorzano Christian Pascal Brachet Ize
SINAREFI
Sistema Nacional de Recursos Fitogenéticos
para laAlimentación y la Agricultura
Echeveria
Manual del perfil
diagnóstico del género
Echeveria en México
Panuncio Jerónimo Reyes Santiago

María de los Ángeles Islas Luna
Omar González Zorzano
Pablo Carrillo Reyes
Francisco Roberto Vergara Silva
Christian Pascal Brachet Ize
Diseño de portada: D.G. Miguel Ángel Báez Pérez
Formación: D.G. Ana Laura Robles Galíndez
Primera edición en español: 30 de septiembre de 2011
ISBN: 978-607-12-0218-5
DR © Universidad Autónoma Chapingo

km 38.5 carretera México-Texcoco
Chapingo, Texcoco, Estado de México, CP 56230
Tel: 01 595 95 2 15 00 ext. 5142
La reproducción total o parcial de esta publicación, ya sea mediante fotocopias o cual-

quier otro medio, requiere la autorización por escrito del representante legal de la Uni-
versidad Autónoma Chapingo.
Impreso en México
“Este programa es de carácter público, no es patrocinado ni promovido por partido político alguno y sus recursos provienen de los
impuestos que pagan todos los contribuyentes. Está prohibido el uso de este programa con fines políticos, electorales, de lucro y
otros distintos a los establecidos. Quien haga uso indebido de los recursos de este programa deberá ser denunciado y sancionado
de acuerdo con la ley aplicable y ante la autoridad competente”.
DIRECTORIO
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
Dr. Carlos Alberto Villaseñor Perea

Rector
Dr. Ramón Valdivia Alcalá

Director General Académico
Dr. J. Reyes Altamirano Cárdenas

Director General de Investigación y Posgrado
Ing. José Guadalupe Gaytán Ruelas

Director General de Administración
M. en C. Domingo Montalvo Hernández

Director General de Patronato Universitario
Biol. Ma. de Lourdes Rodríguez Ramírez

Director General de Difusión Cultural y Servicio
SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA, DESARROLLO RURAL,

PESCA Y ALIMENTACIÓN
Dr. Francisco Javier Mayorga Castañeda

Secretario
Lic. Mariano Ruiz-Funes Macedo

Subsecretario de Agricultura
Dr. José Arnulfo del Toro Morales

Director General de Vinculación y Desarrollo Tecnológico
SERVICIO NACIONAL DE INSPECCIÓN Y CERTIFICACIÓN DE SEMILLAS
Ing. Enriqueta Molina Macías

Directora General del SNICS
M. en C. Rosalinda González Santos

Subdirectora de recursos fitogenéticos
RED ECHEVERIA
Biol. Panuncio Jerónimo Reyes Santiago (UNAM)

Coordinador
María de los Ángeles Islas Luna (UNAM)

Omar González Zorzano (SMC)
Pablo Carrillo Reyes (INECOL)
Francisco Roberto Vergara Silva (UNAM)
Christian Pascal Brachet Ize
Agradecimientos
A la Ing. Enriqueta Molina Macías por su incansable apoyo al fomento del

aprovechamiento de los recursos fitogenéticos de México; a la M. en C.
Rosalinda González Santos y al Ing. Oscar Gámez Montiel todos ellos del
Servicio Nacional de Inspección y Certificación de Semillas y del Sistema
Nacional de Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura,
por su orientación y paciencia en el desarrollo de la Red de Echeveria y por
el financiamiento recibido para el proyecto “Manual Diagnóstico del Género
Echeveria de México” (Red de Echeveria , OFICIO C00.03.0967 de SINAREFI-
SNICS-SAGARPA).
A la Dra. Tila María Pérez Ortiz y al Dr. Javier Caballero Nieto por el apoyo
incondicional al proyecto Red de Echeveria.
A la C.P. Claudia Canela Galván, a la Srita. Marilú Díaz Hernández, al L.C.

José Antonio Contreras Morales y a la Srita. Karina García Bustamante del
Instituto de Biología de la UNAM, por su dedicación y paciencia en la parte
administrativa del proyecto.
Presentación
El presente trabajo tiene como finalidad recopilar la información que existe

hasta el momento sobre los diferentes campos de estudio, conservación y
aprovechamiento que se tienen del género Echeveria en México.
Aunque el manual dista mucho de estar terminado, la idea es proporcionar

un diagnóstico sobre el conocimiento actual del género en México. Si bien se
pretendió ser incluyente en la conformación de la red de trabajo Echeveria y en
la elaboración de este manual, es posible que existan más grupos, personas
o instituciones que estén realizando alguna investigación con este grupo
de plantas y no tengamos conocimiento de sus trabajos. Si no los hemos
mencionado, ha sido de manera involuntaria.
La Red de Echeveria es una iniciativa del Sistema Nacional de Recursos

Fitogenéticos para la Alimentación (SINAREFI). Durante el desarrollo de este
proyecto seguramente, y es nuestro deseo, se incorporarán más personas y
organizaciones que complementen y fortalecezcan el estudio, la conservación
y el aprovechamiento del género y por lo tanto garanticen el éxito de la Red
de Echeveria.
Creemos necesario señalar que esta iniciativa es una de las más importantes
de su tipo que se haya generado bajo el auspicio de una institución guberna-
mental. Gracias a ello se formó en el año 2009 el banco de germoplasma,
además de una de las colecciones vivas más grandes del género Echeveria
en el mundo, misma que se encuentra alojada dentro de las instalaciones del
Jardín Botánico del Instituto de Biología de la Universidad Nacional Autónoma
de México. Las plantas que se hallan ahí son la base para la producción de
semillas y propagación de cientos de especies con fines de conservación y
aprovechamiento. Asimismo, a través de esta red se pretende generar técnicas
que puedan ser transferibles a localidades rurales y urbanas.
ÍNDICE
Introducción 17
Antecedentes 19
1. Historia del género Echeveria 21

a. Contexto histórico y perspectiva de las
exploraciones en México 23
2. Biología del género Echeveria 30

a. Posición taxonómica de la familia Crassulaceae 30
b. Taxonomía del género 32
c. Morfología
d. Reproducción 40
e. Fisiología 42
f. Ecofisiología 46
g. Ecología y hábitat natural 47
h. Distribución 50
i. Investigaciones sobre el género Echeveria en la
biología molecular 71

3. Propagación 76
a. Propagación sexual 76
b. Propagación vegetativa 78
c. Cultivo 79
d. Invernaderos y viveros 83
4. Importancia del género Echeveria 87

a. Importancia económica 87
b. Especies infrautilizadas con potencial de aprovechamiento 90
c. Usos actuales y potenciales del género 91
d. Importancia social 93
e. Importancia ecológica 94
5. Conservación 97
a. Conservación in situ 97
b. Conservación ex situ 104
6. Disposiciones legales 117

a. Registro y manejo de UMA (Artículo 30 del Reglamento
de la Ley General de Vida Silvestre RLGVS) 117
b. Convención sonre el Comercio Internacional de Especies
Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES) 121
7. Propuestas de plan estratégico para la conservación y

aprovechamiento del género Echeveria en México 122
a. Exploración 122
b. Investigación 123
c. Propagación para venta 124
8. Conclusiones 128
9. Bibliografía 131
Introducción
La biodiversidad no se distribuye de manera homogénea en el planeta, pues

únicamente un grupo reducido de países se les conoce como megadiversos,
y para seleccionarlos hubo que realizarse un análisis de endemismos, re-
presentantes del reino animal, diversidad de especies, categorías taxonómicas
superiores, ecosistemas terrestres, marinos y la presencia de ecosistemas
forestales (Benítez y Bellot, 2003). Al final, México resultó ser el cuarto país
del mundo con mayor diversidad (Mittermeier y Goettsch, 1992).
No obstante, a pesar de las cifras, actualmente el mundo entero se enfrenta a

la pérdida de áreas naturales, lo que está provocando una disminución de la
diversidad biológica (Maass, 2003). La tasa de extinción es tan acelerada que
los expertos se atreven a decir que para el año 2050 habremos perdido la mitad
de las especies del planeta, muchas de ellas sin haber sido conocidas todavía
formalmente por la ciencia (Benítez y Bellot, 2003).
En México se pierden más de dos hectáreas de vegetación por minuto,

y muchas especies de plantas y animales se encuentran en peligro de
desaparecer por la sobreexplotación y la destrucción del hábitat natural: tan
solo en el mercado de Sonora de la Ciudad de México se venden 200 toneladas
semanales de plantas medicinales de distintas especies.
Echeveria
Manual del perfil diagnóstico del género Echeveria en México
17
La reducción y fragmentación de la población de una especie disminuyen la
variabilidad genética y su adaptabilidad a los cambios y, por lo tanto, reduce
también su capacidad para enfrentar las variaciones del ambiente. La
alteración antropogénica propicia además otros efectos que igualmente
merman la supervivencia de una especie, como la introducción de nuevos
organismos competidores o predadores a la comunidad, y en ocasiones hasta
enfermedades y parásitos.
Como es bien conocido, numerosas especies de palmas, cícadas, orquídeas

y cactáceas son usadas como plantas de ornato. El género Echeveria de
la familia Crassulaceae no es la excepción son altamente apreciadas por
horticultores y coleccionistas y, al igual que aquellas, están siendo extraidas
de su hábitat natural con la finalidad de satisfacer las demandas nacional e
internacional (Reyes, 2009).
Con cerca de 330 especies, nuestro país ocupa el primer lugar mundial en
diversidad de crasuláceas (Thiede y Eggli, 2007); cerca del 85% de ellas se
encuentran en México y la mayoría son endémicas, es decir, no se encuentran en
ningún otro lugar. Desgraciadamente muchas están en peligro de extinción y la
gran mayoría de los casos está pobremente documentada.
En México se han reconocido varias zonas donde se concentra la diversidad

de especies, en las que, en los últimos años, numerosos investigadores han
realizado una serie de expediciones botánicas y han descrito nuevas especies
de crasuláceas; entre ellas destacan la Sierra Madre Oriental (Nesom, 1988;
McDonald, 1991; Nesom y Turner, 1995; Martínez-Avalos y Mora-Olivo, 2000)
y la Sierra Madre del Sur (Gual et al., 1997; Reyes y Brachet, 2009).
Echeveria
18
Antecedentes
El género Echeveria, perteneciente a la familia Crassulaceae, es un grupo

exclusivo de América. México es el centro de mayor diversidad y endemismo
de este grupo de plantas (Thiede, 1995; Meyrán y López, 2003). Que está
conformado por alrededor de 127 especies, de las cuales 83% se restringen
exclusivamente al territorio mexicano (Reyes y Brachet, 2009).
La riqueza de especies del género Echeveria en el estado de Tamaulipas y

zonas aledañas a Nuevo León y San Luis Potosí marcó el inicio de un estudio
florístico de la familia Crassulaceae y, particularmente, del género Echeveria.
Walther (1972), reportó para Tamaulipas seis especies de Echeveria (E.

mucronata Schltdl., E. rosea Lindl., E. runyonii Rose, E. semivestita Moran Var.
floresiana Walther, E. shaviana Walther y E. walpoleana Rose), la mayoría de
ellas distribuidas a lo largo de la Sierra Madre Oriental, la cual abarca parte
de la zona sur y oeste del estado. Sin embargo, con el paso de los años, y
por medio de exploraciones
más recientes, el estado de
Oaxaca se ha reconocido como
el más rico en Echeveria: en la
actualidad existen 47 especies
conocidas y la mayoría son
endémicas, tales como E. procera
Moran, E. chazaroi Kimnach,
E. mondragoniana Reyes &
Brachet, E. moranii y E. Walther,
por mencionar algunas (Reyes y
Brachet, 2009).

Echeveria mucronata (flor)
Echeveria
19
Desde el descubrimiento de América, y hasta
la actualidad, las poblaciones silvestres de
Echeveria han sido seriamente afectadas
por actividades humanas, tales como la
agricultura, ganadería, la construcción de
vías de comunicación, los asentamientos
humanos y la sobreexplotación de ejemplares
para el comercio ilegal. De la misma
manera, hay temporadas durante las que se
intensifica la extracción, lo que las ha puesto
en riesgo de extinción, como se reconoce en
la Norma Oficial Mexicana 059 publicada en
el Diario Oficial de la Federación en el año
de 1994 (Cabrera-Luna et al., 2007). Venta de plantas en La Merced
Foto: Mauricio Ávila
La elaboración de este manual pretende reunir la información disponible hasta

la fecha sobre la riqueza, distribución, taxonomía, florística y biogeografía
del género Echeveria, así como crear un vínculo, de manera coordinada y
planificada, entre investigadores, productores y vendedores para lograr un
mejor aprovechamiento de las especies.
Generalmente la investigación que se desarrolla sobre el género es publicada

en revistas especializadas o en el peor de los casos se queda inédita en
los centros de investigación sin trascender hasta las comunidades, donde se
propician los problemas reales. Por ello es necesario implementar medidas más
prácticas e inmediatas para conservar y usar adecuadamente los recursos
fitogenéticos, como son los programas de conservación, restauración, apoyos
del gobierno federal y aquellos que desarrolla el SINAREFI (Sistema Nacional
de Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura), cuya finalidad
es coordinar a las organizaciones que trabajan con recursos fitogenéticos con
los centros de investigación. El SINAREFI contribuye con los recursos financieros,
mientras que los centros de investigación aportan conocimiento y experiencia en
el manejo de los recursos naturales.
Echeveria
20
1. Historia del género Echeveria
Como se señaló anteriormente, el género Echeveria pertenece a la familia

Crassulaceae y cuenta aproximadamente con 127 especies. Fue nombrado
en honor al ilustrador botánico mexicano Atanasio Echeverría y Godoy, quien
asistió en el siglo XVIII a José Mariano Mociño y Martín de Sessé y Lacasta
durante la Real Expedición Botánica a la Nueva España, cuyo objetivo era
compilar un inventario de la flora y fauna de este territorio.
Sessé se embarcó en 1789 y una vez en México conoció a José Mariano

Mociño. Ambos trabajaron con Atanasio Echeverría durante 13 años y juntos
colectaron, dibujaron e identificaron bajo el sistema linneano miles de plantas;
al mismo tiempo cientos de especímenes vivos fueron enviados a los jardines
botánicos de España (Napton, 1966).
En 1790, José Antonio Cavanilles –entonces director del jardín botánico de

Madrid– recibió una planta de su colega de la Ciudad de México, Vicente Cervan-
tes, quien la describe e ilustra como Cotyledon coccinea. El primero en utilizar el
nombre de Cotyledon fue Hipócrates (460-377A.N.E.) para identificar una planta
que, desafortunadamente, todavía no se logra reconocer (Walther, 1972).
Martín de Sessé regresa a España en 1803 y muere en 1809. José Mariano

Mociño se queda como único curador de la obra Flora Mexicana, la cual nunca
fue publicada. Mientras se encontraba trabajando en el museo de Historia
Natural de Madrid hace su primer contacto con Agustín Pyramus De Candolle
quien lo invita a Génova, a donde se va con todo el material colectado y
probablemente con alrededor de 2 400 dibujos realizados por Echeverría.
Regresa a Madrid en el año de 1820 dejando todas sus plantas y dibujos a De
Candolle; tiempo después le escribe para pedirle que regrese el material, De
Candolle entonces contrata apresuradamente a 120 dibujantes para trabajar
durante diez días en la copia de los trazos de Atanasio y así poder regresar
los materiales a Mociño (Napton, 1966).
Echeveria
21
En 1826 A. H. Haworth envía una carta a los editores de Philosophical
Magazine comentándoles que la especie Cotyledon coccinea de Cavanilles
probablemente sea el tipo de un nuevo género; no hubo que esperar mucho
para confirmarlo.
Para 1827, y en honor de Echeverría, De Candolle nombra al género como

Echeveria e incluye cuatro especies: Echeveria coccinea, E. gibbiflora,
E. caespitosa (Dudleya caespitosa) y E. teretifolia (Walther, 1972). Ese mismo
año Haworth también hace la descripción de E. grandifolia.
Fueron muchos los botánicos que después describieron especies de Echeveria,

pero fue Rose (1862-1928) quién en 30 años, colectó, describió y nombró un
total de 36 especies, muchas más que todos los botánicos juntos del siglo
anterior a él (Napton, 1967).
El primer tratamiento monográfico de Echeveria fue realizado por Diederich

von Schlechtendal (1839). Tiempo después Charles Antoine Lemaire (1862)
hace un resumen de todas las especies conocidas; siete años más tarde
Baker realiza una monografía donde ilustra e interpreta 29 especies, además
de presentar claves para su determinación. En 1903 Britton y Rose describen
otras 11 especies nuevas; en 1905 se detallan 14 más; en 1911 Rose nombra
otras 11 en colaboración con J.A. Purpus y N.L. Britton, y en 1930 J.A. Purpus
y J.N. Rose describen nuevos taxones. Para 1935 von Poellnitz nombra cinco
nuevas y Eric Walther ocho. En 1938 Walter nombra tres más; en 1941
E. J. Alexander describe cuatro; en 1952 nuevamente Walther reseña otra, y
en 1957 Moran denomina una especie nueva al igual que Matuda, en 1958
(Walther, 1972).
En 1972 Eric Walther realiza la primera monografía moderna del género y nombra
44 especies nuevas, más que cualquier otro autor, no obstante varias de ellas
no son reconocidas como especies. Walther realizó cuatro viajes de colecta a
México y así, a su muerte en julio de 1959, la monografía estaba incompleta, sin
embargo, el texto fue editado por Reid Moran quien concluyó el trabajo, suplió
Echeveria
22
fotografías y añadió 79 ilustraciones en armonía con los conceptos de Walther.
Le pareció que, en general, resultaba una buena clasificación dividir al género en
14 series, aunque opinaba que se debía refinar más pues algunas de ellas eran
dudosas y, probablemente, no naturales.
a. Contexto histórico y perspectiva de las exploraciones en México
A pesar de la gran diversidad existente en nuestro país, las exploraciones

botánicas son escasas: la inseguridad, los problemas económicos y políticos,
así como la falta de medios adecuados son algunos de los factores que no
permiten su continuidad. Además, la mayoría de los botánicos prefieren única-
mente elaborar listas de las especies conocidas pues les parece difícil salir al
campo y recorrer caminos nuevos (Reyes y Brachet, 2009).
Resulta interesante hacer una pequeña semblanza de lo que han sido las
expediciones botánicas en México para conocer cómo es que se ha logrado
inventariar su vasta flora a lo largo de más de 200 años.
Después de aquellas dirigidas por Sessé y Mociño, destacan las hechas por
Alexander von Humboldt y Aimé Bonpland. A finales del siglo XIX sobresalen
las de Cyrus G. Pringlei, Edward W. Nelson, Edward A. Goldman y Cassiano
Conzatti, todos ellos colectores asiduos que contribuyeron enormemente a
registrar alguna región del territorio mexicano. Para inicios del siglo XX se
realizaron las de Joseph N. Rose, Edward Palmer y Eizi Matuda.
A mediados del siglo pasado fueron relevantes también los estudios de los
tipos de vegetación de México realizados por los botánicos Faustino Miranda,
Efraín Hernández X. y Jerzy Rzedowski.
Entre varios ejemplos más que sobresalen está el del ingeniero metalúrgico de
origen inglés, George Hinton, quien a la edad de 54 años tomó la decisión de
colectar plantas para el herbario de los Kew Royal Botanic Gardens mientras
trabajaba en una mina de Temascaltepec, Estado de México. En tan sólo
Echeveria
23
cuatro años (1936-1940) logró encontrar 360 especies nuevas para la ciencia,
cien de ellas dedicadas en su honor. De ese tiempo conocemos géneros
como Hintonia. Se estima que Hinton obtuvo cerca de 150 mil especímenes
incluyendo los duplicados, que varían entre cinco y hasta 12 ejemplares
por planta, los cuales fueron distribuidos en muchos herbarios europeos y
estadounidenses. Su pasión trascendió a su hijo Jaime, a quien también se
le han dedicado géneros como Jaimehintonia, y a su nieto George B. Hinton
quien actualmente sigue colectando en el estado de Nuevo León.
Otro caso digno de ser nombrado es el de Ismael Calzada, un apasionado

colector que reunió cerca de 30 mil números y cien mil especímenes,
incluyendo duplicados.
Destacan además los biólogos Estaban Martínez y Pedro Tenorio, ambos ya

casi retirados como colectores. Pero el más conocido de todos y aún activo es el
Dr. Jerzy Rzedowski, quien ha logrado más de 50 mil números y probablemente
más de 150 mil duplicados.
Cabe mencionar que también existieron algunos políticos, como Melchor Ocampo
y Lucas Alamán, que contribuyeron al estudio de la flora mexicana.
En lo que respecta a las plantas suculentas, para las décadas de los sesenta y
setenta se distinguieron nombres como Francisco Buchenau, Curt Backeberg
y Felipe Otero, Alfred Lau, Charles Uhl, Reid Moran, Myron Kimnach y Jorge
Meyrán.
Sin embargo, a pesar de todos estos personajes que nos ha dado la historia y
que dedicaron una buena parte de su vida a recorrer el vasto territorio mexicano,
la exploración botánica no ha sido suficiente. Para contar con una confiable
lista de la flora mexicana a nivel nacional, las expediciones son el punto de
partida, por lo que esta actividad se debe realizar de manera constante.
Echeveria
24
Actualmente el número de botánicos y taxónomos es muy bajo y en la mayoría de
las universidades y centros de investigación mexicanos la plantilla de investigadores
que llevan a cabo exploraciones para realizar inventarios florísticos es muy reducida.
Durante las últimas décadas la biología molecular ha experimentado notables

avances que han permitido incorporar muchas técnicas al estudio de las plantas,
por lo que muchos profesionistas de hoy en día ven a las exploraciones, las
colectas, la clasificación y las descripciones botánicas como algo arcaico, fuera
de moda. Es cierto que en la actualidad no se puede prescindir de los estudios
basados en biología molecular, pero en muchos casos parece olvidarse que para
realizarlos fue necesario contar previamente con el material vegetal de origen e
identidad fidedigna. Por otra parte, no puede dejarse de lado el hecho de que la
biota de México aún dista de ser conocida a plenitud, por lo que constantemente
se realizan descubrimientos de especies y de nuevas localidades.
Las plantas suculentas, a pesar de ser un grupo que ha recibido especial atención,
no son la excepción. Consideramos que los trabajos de biología molecular deberían
de estar precedidos y sustentados por trabajos de biología de campo tradicional.
Las echeverias en la época prehispánica
Las echeverias han sido apreciadas desde tiempos

prehispánicos por la medicina tradicional y como plantas
de ornato. Por ejemplo, a Echeveria rubromarginata y
a otras de la serie Gibbiflorae se les extrae el líquido
del tallo floral para saciar la sed cuando hay ausencia
de agua; mientras que el parénquima de Echeveria
gigantea se emplea para limpiar los dientes.
Asimismo, las echeverias son consideradas plantas de

calidad fría que se usan para quitar el dolor de cabeza,
para bajar la temperatura y para refrescar el cuerpo; como
antiséptico en heridas y llagas, para aliviar quemaduras; Echeveria rubromarginata
Echeveria
25
para lavar y desinfectar la boca; para quitar la irritación de ojos e incluso para
deshacer carnosidades.
En la actualidad a estas especies se les conoce bajo los nombres de conchita,

rueda de la fortuna, oreja de burro, flor de piedra y siempreviva; también reciben
diferentes nombres según la lengua indígena local; por ejemplo: tememètla
en náhuatl, tikií en mixteco, lixmazketu’ni en chontal de Oaxaca y dobié en
zapoteco.
Códice Florentino/Historia General de las Cosas de Nueva España
Tememètla; chapaktòntli, tlalpànton, zèlik, papatlàktik, iwàni, tlazezeliàni, ìtztik,

tlazezelìa, tlapatìa.
Los magueyitos de las piedras (echeverias), se extienden sobre la tierra, son tier-
nitos, anchos, se pueden beber, son refrescantes, fríos, refrescan, son medicinales.
Tememètla, papatlàktik, tilàwak in ikìllo: ìtech monèki in motlewìa, motèzi, anòzo za

mopàtzka in kòni. yòa ìkpak kitlalìa, in mixtlewìa, zèki ìxko konchipinìa: ik kìza in tlètl.
Los magueyitos de las piedras (echeverias), son anchos, de hojas gruesas;

se necesita asarlos, se muelen, se exprimen y se beben. La pulpa que queda,
se pone encima de la cabeza; se exprimen algunas gotas en el rostro; sacan
el calor del cuerpo.
Echeveria
26
La palabra tememetla está compuesta por dos raíces nominales principales:
te que proviene de tetl= piedra; y me que proviene de metl= maguey.
La raíz me, como núcleo predicativo, hace referencia a la familia a la que

pertenece la planta. En este caso la raíz está duplicada (meme); la duplicación
de las raíces nominales en náhuatl tiene dos significados: indica plural o bien
puede sugerir diminutivo. El ejemplo en cuestión se refiere al plural, pero no
en sentido cuantitativo sino cualitativo, es decir, a su forma de crecimiento y
reproducción: esparcidas sobre las piedras.
Por último, el morfema tla es un locativo que hace alusión al área sobre la piedra
donde específicamente crece la planta. Entonces, tememetla hace mención a un
tipo de maguey pequeño que crece en colonias sobre las piedras. Esta palabra
se usa en la región del Valle de México para designar a varias echeverias, entre
ellas a Echeveria secunda var. pumila.
Echeveria secunda
Echeveria
27
Historia Natural de Nueva España:
CAPITULO LVII
Del Tememetla o métlatl de piedra
El tememetla, que otros llaman tecécec y tenapálitl, es una especie de

siempreviva con hojas carnosas, verdes, de tres cuartas de largo y un palmo
de ancho, tallo largo, liso, purpúreo y tierno, y flores redondeadas y purpúreas
dispuestas en espigas cerca de la punta, y a veces también en toda la extensión
del tallo, en hilera por uno y otro lado. Es de la misma naturaleza que los demás
géneros de siempreviva.
(Probablemente se trate de Echeveria gibbiflora)
Echeveria
28
Códice de la Cruz-Badiano / Libellus de Medicinalibus Indorum Herbis
Para la boca hinchada

Para curar la boca inflamada tómese un líquido que consiste en agua de hojas
molidas de tememetla (Echeveria secunda var. pumila), meollo de texiyotl (Sedum
oxypetalum) y tierra blanca. Este líquido es amargo. También se le agregan
gotas de una goma viscosa que exuda una planta y que llamamos nocheztli
(savia de nopal).
(La traducción de los textos en náhuatl al español y de la palabra tememetla,

estuvieron hechos por Wewetlahtulle A.C. de Santa Ana Tlacotenco, grupo
dedicado a la enseñanza y preservación de la cultura y el idioma náhuatl. En
esa región habita la Echeveria secunda var. pumila.).
Echeveria
29
2. Biología del género Echeveria
a. Posición taxonómica de la familia Crassulaceae
El concepto de la familia Crassulaceae, legado por Augustín Pyramus De

Candolle (1801), ha afrontado con éxito la prueba del tiempo, pues, excepto por
la controvertible posición del género Penthorum, en la actualidad este grupo
de plantas suculentas se considera como natural o monofilético (Cronquist,
1981; Takhtajan, 1997; Mort et al., 2001).
En los sistemas de clasificación vegetal de mayor difusión en nuestros

días (Cronquist, 1981; Takhtajan, 1997) se coloca a Crassulaceae cerca
de Saxifragaceae y/o de Penthoraceae, ya sea en el orden Rosales o en
Saxifragales (cuadro 1).
Para los fines comparativos que aquí se pretenden, se sigue el criterio de

Takhtajan (1997), quien reconoce a Penthoraceae como familia independiente
y a Saxifragaceae en un sentido estrecho. De esta forma, las Crassulaceae se
diferencian morfológicamente de las otras dos por ser típicamente suculentas,
por sus flores que llevan el mismo número de pétalos, sépalos y pistilos, así como
por la presencia de una glándula nectarífera en la base de cada carpelo. Además,
se distinguen de las saxifragáceas por presentar gineceo apocárpico y el fruto
en forma de folículos (mientras que aquellas tienen gineceo sincárpico y fruto en
forma de cápsula septicida); las diferencias con Penthorum son principalmente
en el fruto, ya que los miembros de este último género desarrollan folículos
circuncísiles, mientras que los de Crassulaceae abren del lado dorsal (cuadro 2).
A manera de síntesis, entre los más difundidos sistemas de clasificación vegetal

basados en morfología (Cronquist, 1981, Takhtajan, 1997) la familia Crassulaceae
y el género Echeveria se ubican tal como se muestra en el cuadro 1.
Echeveria
30
Cuadro 1. Clasificación de acuerdo Cronquist (1981) y Takhtajan (1997)
Cronquist (1981) Takhtajan (1997)
Reino Plantae Plantae

División Magnoliophyta
Clase Magnoliopsida Magnoliopsida
Subclase Rosidae Rosidae
Superorden ----------- Saxifraganae
Orden Rosales Saxifragales
Familia Crassulaceae Crassulaceae
Subfamilia ------------- Sedoideae
Género Echeveria Echeveria
La más reciente propuesta de clasificación para plantas con flor es la publicada

por el Grupo de Filogenia de Angiospermas (APG, por sus siglas en inglés).
Este sistema basado en datos moleculares ha estado en continuo cambio
por la tumultuosa aparición de trabajos filogenéticos, sin embargo, al parecer
tiende a estabilizarse.
El sistema del APG tiene la particularidad de no usar rangos jerárquicos por

arriba de los órdenes. La familia Crassulaceae se ubica en este sistema dentro
de las Eudicotiledóneas, en el clado de las Gunnéridas (previamente llamadas
Eudicotiledóneas núcleo) y en el orden Saxifragales.
Actualmente se reconocen 35 géneros y ca. de 1 500 especies como integrantes

de la familia Crassulaceae. Cuatro géneros son los más importantes por el
número de especies que se les asignan: Sedum (350-500 especies), Crassula
(250 especies), Echeveria (150 especies) y Kalanchoe (cien especies).
G. Bentham y J.D. Hooker (1868) reconocieron 14 géneros para la familia, colo-

cando a Echeveria como un subgénero de Cotyledon, pero más tarde fue
reubicado en la subfamilia Echeverioideae.
Echeveria
31
Berger (1930) se basó en el número y arreglo de las partes florales, el grado
de simpetalia y la filotaxia para clasificar a la familia en seis subfamilias:
Cuadro 2. Subfamilias del género
Subfamilia Ejemplos Distribución mundial
Crassuloideae Crassula, Tillaea Africanos y Europeos

Kalanchoideae Kalanchoe, Bryophyllum Africanos y Europeos
Cotyledonoideae Cotyledon, Adromischus, Umbilicus Preferente Europeos
Sempervivoideae Sempervivum, Aeonium, Aichryson Africanos y Europeos
Sedum, Rhodiola, Rosularia, Orostachys, Consmopolita, principalmente
Sedoideae
etc en el hemisferio norte
Echeverioideae Echeveria, Dudleya, Villadia, etc Nuevo mundo
b. Taxonomía del género
El género Echeveria fue propuesto hace casi 180 años por el botánico suizo
Agustin Pyramus De Candolle.
Berger (1930) dividió a Crassulaceae en seis subfamilias basándose en

la distribución geográfica y en caracteres morfológicos sobresalientes,
como la posición de las hojas y de las inflorescencias. Bajo este esquema
Echeveria quedó ubicado en la subfamilia Echeverioideae que incluía además
Graptopetalum (17 especies), Lenophyllum, Pachyphytum, Villadia, Cremnophila
y Thomsponella, todos ellos americanos, con algunos caracteres morfológicos
comunes, tales como hojas arrosetadas, inflorescencias laterales (excepto
Villadia) y las corolas con un tubo, al menos en la base. Durante muchos años
la clasificación de Berger fue seguida por autores posteriores como Walther
(1972) y Meyrán y López (2003).
En tiempos recientes han surgido otras propuestas de clasificación para casi

todos los grupos de organismos. Básicamente dos factores han disparado este
fenómeno: I) Por una parte el concepto de monofilia como base para reconocer
Echeveria
32
y nombrar grupos. Todos los miembros incluidos en alguna de las categorías
taxonómicas (familia, género, tribu, etc.) deben tener un origen común. II) El
surgimiento y la amplia difusión que en los últimos 20 años han experimentado las
técnicas moleculares para analizar secuencias de ADN. Entre otras aplicaciones,
estas secuencias han sido usadas como apoyo en estudios para generar
hipótesis sobre la historia evolutiva de determinados grupos de organismos.
Estos estudios, conocidos como filogenias moleculares, han modificado
profundamente la idea de la evolución y, consecuentemente, la clasificación de
muchos grupos de plantas, incluida las de la familia Crassulaceae.
Los primeros estudios publicados se apoyaban en los sitios de restricción de

ADN de cloroplasto (AFLPs) (van Ham y Hart, 1998) y en secuencias de la región
cloroplástica matK (Mort et al., 2001). Ambos estudios encontraron evidencia de
una historia evolutiva y un agrupamiento distintos a los propuestos por Berger.
Se ha encontrado evidencia de la existencia de siete linajes principales

designados como clados: Crassula, Kalanchoe, Telephium, Sempervivum, Leuco-
sedum, Aeonium y Acre. Mayuzumi y Ohba (2004) identificaron posterior-
mente un octavo clado: Rhodiola. Con base en esta evidencia y de acuerdo
a la convención de clasificar a los organismos según su origen, Thorne y
Reveal (2007) reconocieron únicamente dos subfamilias: Crassuloideae y
Sempervivoideae, mientras que Thiede y Eggli (2007) reconocieron además a
Kalanchoideae. Esta última propuesta de tres subfamilias parece haber tenido
una aceptación más amplia. Siguiendo este último esquema clasificatorio, todas
las crasuláceas nativas de México –excepto Crassula (Tillaea), representado
por unas pocas especies– pertenecen a la subfamilia Sempervivoideae. Esta
subfamilia es la más grande de la familia y se compone de cinco tribus (Thiede y
Eggli, 2007). Echeveria se ubica en la tribu Sedeae, particularmente en un gru-
po con categoría de subtribu que es conocido informalmente como clado Acre.
La clasificación infragenérica más difundida para Echeveria es la propuesta

por Walther (1972) quien dividió al género en 14 series. Sin embargo, Kimnach
(2003) reconoce 17 series. A la fecha no se ha realizado un estudio dirigido
Echeveria
33
específicamente a esclarecer el origen y las relaciones evolutivas de las
especies de Echeveria, ya sea con datos moleculares o morfológicos, sin
embargo se han realizado algunas investigaciones filogenéticas basadas en
secuencias de ADN, en morfología o en combinación de ambas, pero dirigidas
a Graptopetalum (Acevedo-Rosas et al., 2004), al género Thompsonella
(Carrillo-Reyes et al., 2008) o al clado Acre (Carrillo-Reyes et al., 2009). Todos
los estudios sugieren que el género Echeveria es parafilético, es decir que
no todas las especies que lo integran provienen de un ancestro común y que
los géneros Graptopetalum, Thompsonella y Cremnophila, así como algunos
representantes de Sedum (principalmente de la sección Pachysedum)
pertenecen al mismo linaje y están estrechamente relacionados con distintas
especies de Echeveria.
La delimitación de Echeveria aún sigue siendo tema de debate. Aunque hace

falta un estudio específico que aborde el problema del género, la evidencia
que hasta ahora se ha obtenido complica el reconocimiento de Echeveria
como una entidad natural (monofilética). Muy probablemente en un futuro este
género sufrirá cambios profundos como pueden ser la incorporación de más
géneros o el desmembramiento en otros más pequeños.
c. Morfología
Las crasuláceas tienen la capacidad de almacenar agua en sus hojas en forma

de jugos mucilaginosos, principalmente durante los periodos de humedad,
de ahí que sean llamadas plantas suculentas. Las hay desde herbáceas de
pocos centímetros de alto hasta arbustivas de 1.5 a dos metros de altura; con
frecuencia son perennes, lo que significa que viven varios años pero también
las hay anuales y bianuales. Su forma más común es la de una roseta.
Raíces
Existen 2 tipos raíces: fibrosas y fusiformes. En el primer caso no se distingue

una raíz principal y es fácilmente desprendible del sustrato; en varias
Echeveria
34
ocasiones dichos sustratos son rocosos por lo que parte de la raíz es epígea;
también es posible observar en ejemplares colgantes como en Echeveria uhlii
y E. peacockii la formación de una raíz aérea principal sumamente resistente
que sostiene muy bien a la roseta, y se fija por
raíces fibrosas pequeñas y delgadas al sustrato.
El tipo de raíz fusiforme solo se presenta en las

especies de la serie Mucronatae (Walther, 1972).
E. mucronata y E. crassicaulis tienen una raíz
central suculenta de donde salen raíces fibrosas
delgadas; de hecho este caracter sirve para
separar dos series: Mucronatae y Racemosae.
Raíz de Echeveria laui
Tallos
Los tallos pueden variar desde un cáudex (tallo perenne, corto, grueso
y generalmente subterráneo), como en E. derenbergii, hasta presentar
elongaciones de dos metros, como en E. coccinea, y con grosores de hasta
ocho centímetros, como en E. gigantea. Pueden ser simples, como en E.
chiapensis y E. longissima, o muy ramificados, como en E. sedoides, E.
pulvinata y E. coccinea.
Echeveria montana
Echeveria
35
Hojas
El género presenta hojas suculentas, simples y con filotaxia espiralada, por

lo que las rosetas pueden variar desde muy laxas, como en E. rosea, o muy
densas, como en E. laui.
El color de las hojas muestra diferentes tonalidades de verde: claro como E.

derenbergii o sumamente oscuro como en E. purpusorum; en ocasiones se
observa la presencia de máculas rojas como en E. nodulosa y E. sedoides.
Ejemplo de tonalidad roja en E. helmutiana
Son sésiles, sin estípulas, generalmente enteras, algunas con márgenes

dentados, como en E. megacalix y E. mucronata, o ciliados como en E. setosa
var. ciliata; en ocasiones ligeramente sinuados como en E. gigantea y en las
hojas de invierno de E. rubromarginata; también pueden presentar el margen
de color rojo como en E. rubromarginata y E. longissima.
Echeveria mucronata
Echeveria
36
Pueden tener un grosor de hasta un centímetro en su porción media, como en
E. purpusorum y E. derenbergii, o tan sólo medir una décima de milímetro,
como en E. uhlii y E. megacalyx.
Presentan diferentes formas, desde obovadas como en E. laui y E. pulvinata,

oblongas-triangulares como en E. peacockii, subrotundas como en E. amoena
y E. gigantea, o finalmente; la forma más común en el género: obovadas-
cuneadas, como en E. derenbergii, E. setosa var. ciliata, E. nodulosa y E.
longissima.
Los tamaños también varían: las hojas más pequeñas están presentes en
E. setosa var. minor con 1.5 centímetros de largo, mientras que las más
grandes le pertenecen a E. gigantea con 30 centímetros.
Las hojas de todas las especies de este estudio presentan el ápice mucronado
y una quilla en el envés; en unas es apenas perceptible, como en E. uhlii, y en
otras sumamente conspicua, como en E. purpusorum.
Presentan diferentes tipos de indumento: pueden tener un revestimiento

blanquecino superficial ceroso, semejante a una cubierta de polvo fino y
diminuto, que se observa muy bien en especies como E. laui y E. peacockii, que
tienen hojas pruinosas o pulverulentas, aunque hay otras donde la pruinosidad
es más ligera como E. derenbergii y E. amoena. También se observa la
presencia de cilios o tricomas que les dan una apariencia aterciopelada como
en E. coccinea o E. pulvinata. Los cilios pueden ser un poco más largos,
gruesos y separados como en E. setosa, o la superficie puede ser glabra
como en E. heterosepala, E. gracilis, E. sedoides, E. chiapensis, E. megacalix,
E. mucronata, E. crassicaulis y E. longissima.
Inflorescencia
El género presenta una inflorescencia lateral y axilar compuesta por un tallo

floral o pedúnculo que sostiene a las flores y brácteas; estas últimas son
Echeveria
37
generalmente de color y forma similares a las hojas, pero más pequeñas y
pueden ser fácilmente desprendibles, como en E. amoena y E. macdougallii,
o estar fuertemente adheridas, como en E. nodulosa.
Hay dos tipos básicos de inflorescencia: el cincino y el racimo. En el primer tipo

las flores se acomodan en zigzag formando dos líneas paralelas muy cercanas
que dan la apariencia de que todas ellas están en un solo plano; generalmente
el cincino se curva y se endereza conforme se van abriendo las flores (Moran y
Uhl, 1964), aunque también es usual que permanezca en posición decumbente.
Se observaron bracteolas en las flores de E. heterosepala y E. amoena.
Ejemplos de especies con inflorescencia de tipo cincino son E. laui, E. subalpina
y E. peacockii.
Inflorescencia de Echeveria heterosepala
En el tipo racimo las flores se arreglan en espiral a lo largo del pedúnculo,

cada una sobre el pedicelo que se encuentra en la axila de una bráctea. Los
pedicelos llevan dos bracteolas. Entre las especies con inflorescencia en
racimo están: E. nodulosa, E. megacalyx, E. pulvinata, E. setosa var. ciliata,
E. coccinea, E. derenbergii y E. macdougallii. Una variante del racimo es la
espiga; cuya diferencia consiste en que en ésta las flores son sésiles como en
E. rosea, E. mucronata y E. crassicaulis. También existen las panículas, que
son inflorescencias compuestas que se constituyen de varios cincinos, como
en E. rubromarginata, E. acutifolia y E. gigantea; asimismo en ocasiones se
pueden presentar flores solitarias como en E. setosa var. deminuta.
Echeveria
38
Cáliz
Los sépalos en el género echeveria varían en

tamaño y posición con respecto a la corola.
Pueden ser de tamaño notable; de ello un buen
ejemplo es E. rosea, especie que presenta un
cáliz adpreso, casi de la misma longitud que
la corola, con sépalos ligeramente desiguales,
lanceolados y con un color vino muy llamativo.
Sin embargo, es más usual observar los
cálices de tamaño medio, semiextendidos y
semiascendentes como en E. mucronata, E.
rubromarginata, E. acutifolia, E. derenbergii y
E. heterosepala; o bien, extendidos, como en
E. nodulosa y E. sedoides, aunque en esta Echeveria leucoricha
última especie son pequeños, de apenas un
tercio de la corola; o adpresos, como en E. pulvinata y E. purpusorum. También los
hay de longitud desigual, como en E. laui, donde además presentan la pruinosidad
característica de la especie.
Corola
La corola tubular y de colores brillantes son dos de las características del

género. Generalmente los pétalos exhiben una fuerte quilla, lo que da una mayor
rigidez a la corola, como en el caso de E. gigantea. La quilla puede también
ser muy ligera, como en E. purpusorum, por lo que la corola es casi circular.
E. Patriotica
Echeveria
39
Igualmente, la longitud presenta un gradiente de variación: pueden ser muy
pequeñas, como en E. amoena (0.8 cm.), hasta muy largas como en E. longissima
(3.1 cm.).
Los colores fluctúan desde los tonos claros, como el naranja de E. derenbergii
y E. laui, o el rosa salmón de E. Amoena; hasta colores llamativos, como el de
E. mucronata (amarillo) y E. heterosepala (verde); e intensos, como el rojo con
amarillo de E. purpusorum, E. macdougallii y E. affinis.
d. Reproducción
Se sabe poco sobre la reproducción de las crasuláceas. De los estudios que se

han llevado a cabo se encuentra el realizado por Parra et al. (1993), quienes
estudiaron la reproducción y polinización en Echeveria gibbiflora y encontraron
que el principal polinizador de la especie es un colibrí (Cynanthus latirostris). Se
han realizado experimentos para determinar si el polen es el factor limitante de
la reproducción de esta especie. Hasta ahora se sabe que la planta, para ser
fecundada, requiere de una cierta cantidad de polen al principio de la época
reproductiva y que la disponibilidad de los recursos juega un papel importante,
por lo que los autores sostienen que es necesario realizar investigaciones sobre
la adición o limitación de nutrientes (agua y luz) para identificar los recursos más
importantes que intervienen en la fecundidad (Parra-Tabla et al., 1998).
La reproducción sexual es prioritaria en Echeveria pues presenta muchas

ventajas, principalmente en el mantenimiento de la diversidad genética. Sin
embargo, cuando las condiciones son adversas, muchas especies recurren a la
reproducción vegetativa como alternativa al bajo reclutamiento por vía sexual.
La reproducción asexual es frecuente en el género, ya sea por medio de

rizomas, yemas, bulbilos adventicios, retoños de las hojas, de las brácteas o
de casi cualquier órgano que se desprenda de la planta (Pérez-Cálix, 2004),
lo que es más eficiente que la vía sexual pues incrementa el reclutamiento de
nuevos individuos, asegurando así la permanencia de la especie.
Echeveria
40
Echeveria fulgens
Verastegui (2009) propagó por medio vegetativo y sexual a E. laui, determinando

los intervalos de intensidad luminosa, humedad relativa, sustrato y temperatura
que favorecen el desarrollo de las rosetas además de realizar pruebas de
germinación precisando la temperatura, intensidad luminosa y tiempo de
maduración. Piña-Puojol (2003) propagó a E. laui mediante esquejes de hoja
utilizando diferentes radiaciones lumínicas y nutrientes; además, estudió
la capacidad germinativa de la semilla según su origen sometiéndola a
diferentes temperaturas y sustratos. Finalmente también hizo un ensayo de
reintroducción de las plántulas obtenidas por semilla.
Piña-Poujol et al. (2007) evaluaron el micrositio –sombreado contra abierto– y el

tamaño inicial de las plántulas sobre el éxito del establecimiento en un ensayo de
reintroducción. Pérez (2007) reportó que una roseta propagada vegetativamente
se desarrolla y crece en la mitad de tiempo que una roseta germinada.
Echeveria
41
Cuando se propagó a E. laui mediante cultivo in vitro utilizando un medio MS,
suplementado con auxinas y citocininas (Wojciechowicz, et al., 2001; Verastegui,
2009) se lograron obtener rosetas completas.
e. Fisiología
El Metabolismo Ácido de las Crasuláceas (MAC) fue encontrado por primera

vez en la familia Crassulaceae (Osmond, 1978; Ting, 1985; Osmond y Holtum,
1981). El término MAC se utilizó inicialmente en las observaciones de Heyde
(1813, citado por Garrido, 1998) en hojas de la especie Bryophyllum calcynium,
de la familia Crassulaceae, por lo que se le conoce con dicho nombre.
Ting y Rayder (1985) y Medina et al. (1989), definieron el metabolismo MAC

de acuerdo a la apertura de los estomas: abiertos en la noche y cerrados
durante las horas de luz de día. Este comportamiento corresponde a la fase III
del MAC (periodo de luz), que es cuando los estomas están cerrados (Winter
y Smith, 1996; White y Critchley, 1999, Kluge et al. 1982) y se produce la
descarboxilación de los ácidos orgánicos (Barker y Adams III, 1997; De Mattos
et al. 1999; Lüttge, 2002). El patrón inverso de los movimientos estomáticos
realizados por las plantas MAC es lo que le da su relevancia ecológica (Kluge
et al., 1981).
Las plantas MAC se caracterizan por un clorénquima empaquetado con gran

cantidad de vacuolas en donde se acumula el ácido málico; presentan una
fracción del ocho por ciento de aire intercelular por volumen, y el tejido dominante
es frecuentemente parénquima almacenador de agua. Además, el mesófilo no
está diferenciado en capas de parénquima en empalizado o esponjoso (Nobel y
Hartsock, 1990). La vacuola comprende aproximadamente 95% del volumen
total del protoplasto de las células MAC (Winter, 1985), mientras que el volumen
del citoplasma es menor que el uno por ciento de la vacuola (Kluge et al. 1982).
Las plantas MAC carecen de peridermis por un periodo largo; presentan un gran
desarrollo de la cutícula para maximizar la resistencia a la pérdida de agua
y estomas en la superficie de los brotes, pero en densidades bajas (Gibson,
Echeveria
42
1982). De acuerdo a Ting y Szarek (1975), la superficie fotosintética en plantas
MAC se caracteriza por disponer de gran cantidad de cera (Silva et al., 2001) que
contribuye a aumentar los valores de resistencia estomática y cuticular y que
impiden la pérdida de agua (entre 600 y 1 000 seg. cm-1). Otra característica
que se ha encontrado en estos organismos es su baja frecuencia estomática,
ya que en las plantas C3 y C4 se presentan 20 000 estomas por cm2
aproximadamente, mientras que en MAC sólo se presentan 2 500 estomas por
cm2 (Osmond y Holtum, 1981).
El Metabolismo Ácido de las Crasuláceas se distingue porque la fijación de CO2

atmosférico ocurre durante la noche y mantiene los estomas cerrados durante
el día (Gibson y Nobel, 1986; Vázquez-Yanes, 1997; Pimienta-Barrios, et al.
1998; Dodd, et al. 2002). El ácido málico sintetizado se acumula en la vacuola,
de donde sale al día siguiente para ser descarboxilado y el CO2 obtenido de
esta reacción se utiliza en la síntesis de carbohidratos con la energía obtenida
del proceso luminoso de la fotosíntesis (Medina, 1977).
Curva de asimilación de CO2 de una planta MAC bien irrigada. Se muestran las cuatro fases típicas de la
fotosíntesis MAC con las enzimas fijadoras de CO2 correspondientes (Osmond, 1978).
Echeveria
43
Debido a que la fotosíntesis MAC es costosa y su área de absorción de
bióxido de carbono es menor existen limitaciones en la toma del carbono,
por lo general éstas ocupan ambientes que no facilitan el crecimiento de las
plantas con fotosíntesis C3 (Andrade et al., 2007). En general, el metabolismo
MAC se ve favorecido por los días con niveles de irradiación elevados,
noches frías y suelos secos, situaciones que predominan en los desiertos
(Cervantes et al., 2005). Estas condiciones favorecen la acumulación de
carbohidratos en los cloroplastos (almidón) y en el citoplasma (sacarosa),
los cuales sirven de sustrato para la reacción de carboxilación (Medina, et
al., 1989). Las concentraciones elevadas de sal en el suelo, que causan una
sequía osmótica, también favorecen el metabolismo MAC (Garrido, 1998).
Un aspecto interesante de este tipo de plantas es que son capaces de modificar

su modelo de intercambio de CO2 (Szarek y Ting, 1975). El cual es susceptible
de ser alterado por factores ambientales, tales como el fotoperiodo, las
temperaturas diurnas, la cantidad de agua que se encuentre disponible en el
ambiente (Mandujano, 1988) y la edad de las hojas (Hartsock y Nobel, 1976;
Nobel y Hartsock, 1987; Borland y Griffiths, 1990).
La capacidad MAC puede ser distinguida como obligada (o constitutiva) y como

facultativa (o inducible). La primera se refiere a aquellas plantas que pueden
ser dotadas de este metabolismo todo el tiempo, mientras que la facultativa
sucede en respuesta a algunas señales ambientales, como el fotoperiodo o el
estrés hídrico (Osmond, 1978).
La contribución del MAC a la fijación total del carbono es altamente variable y

depende de los factores genotípicos y ontogénicos que afectan la expresión
de los atributos de la planta, tanto bioquímicos como fisiológicos (Cushman,
2001; Dood et al., 2002; Keeley y Rundel, 2003), y de las condiciones
ambientales (Winter y Smith, 1996; Lüttge, 2002), tales como la temperatura,
la intensidad de luz (Nobel y Hartsock, 1983) y la disponibilidad de agua (Dodd
et al., 2002). Park Nobel ha referido que las plantas MAC tienen un potencial
considerable en los sistemas de secuestro de CO2 dentro de ambientes áridos
Echeveria
44
(Crutzen y Stoermer, 2000), por lo que es de vital importancia conocer no
solo el hábitat y las condiciones ambientales en las que se desenvuelven las
plantas del género Echeveria, sino que además es fundamental entender
aquellos aspectos relacionados a su metabolismo, a su capacidad de fijar CO2
atmosférico y a las variables que lo afectan.
Los miembros de la familia Crassulaceae han estado muy lejos de ser usados
en experimentos bioquímicos y fisiológicos. En lo que respecta a estudios
sobre el metabolismo MAC (Andrade, et al., 2007) existe un vacío en México,
a pesar de su enorme diversidad. Las investigaciones sobre las respuestas
fisiológicas de las plantas MAC al ambiente han sido realizadas principalmente
en miembros adultos de solo tres familias: Agavaceae, Bromeliaceae y
Cactaceae (Winter y Smith, 1996); dentro de la familia Crassulaceae, los
géneros Kalanchoe y Sedum han sido los más estudiados.
Mundialmente se ha realizado poca investigación sobre crasuláceas (Stevens

et al., 1995). En el caso particular del género Echeveria se han hecho algunos
estudios, como el reportado en los trabajos de Franzen y Ostertag (citado en
Purcher y Bradford, 1942) sobre la determinación de ácido que se acumula
en Echeveria secunda y E. glauca; cuyos resultados arrojaron que dicho
compuesto se trataba del ácido málico.
En aspectos relacionados con el metabolismo y toma de CO2 en plantas del

género Echeveria está el trabajo de Bender (1971), quien reportó un contenido
de 18.1 de d13C para E. gilva. Otro estudio más se realizó para observar la
tolerancia a la pérdida de agua que presentaba E. gibbiflora y E. pallida,
encontrándose que estas especies pueden almacenar líquido por un
periodo de tres meses sin que pierdan su capacidad para enraizar, crecer o
florecer. Por último se tiene el reporte de la dinámica estomática en la especie
E. laui (Reyero, 2009) en individuos adultos y brotes obtenidos de propagación
vegetativa y sexual.
Echeveria
45
En los últimos años se han aislado alcaloides y taninos característicos para desarrollar
una quimiotaxonomía (Stevens et al., 1995). En E. venezuelensis se encontraron el
alcaloide piperidina además de proantocianidinas –taninos condensados– (Stevens
et al., 1992, 1993); y en E. gibbiflora se han encontrado alcaloides, pero sólo se ha
identificado la nicotina como un constituyente menor en la fracción de alcaloides
(Frigot,1960). Hasta ahora sólo cinco por ciento de la familia Crassulaceae ha
sido investigada para buscar la presencia de alcaloides (Stevens et al., 1992 y
1993). Con respecto a otros compuestos, se aisló por primera vez ácido fórmico
de E. elegans en grandes cantidades (2%-4% en peso seco), dicho compuesto
se obtiene normalmente de plantas del género Euphorbia (Kringstad, 1975).
f. Ecofisiología
La suculencia ha evolucionado en diferentes familias de plantas que no tienen

ninguna relación filogenética; por ejemplo en Euphorbiaceae, Cactaceae,
Crassulaceae y Agavaceae. Debido a su suculencia, estas familias tienen los
medios para almacenar agua y por lo tanto están adaptadas a los ambientes áridos.
La evolución de la suculencia está estrechamente

relacionada con el Metabolismo Ácido de las
Crasuláceas (MAC) pues permite que las plantas
maximicen la eficiencia de uso de agua. Típica-
mente una planta MAC pierde entre 50-100g de
agua por cada gramo de dióxido de carbono
ganado, mucho menos que los 250-300 y 400-500
gramos de las plantas C4 y C3, respectivamente. Es
obvio que en los ambientes que van de semiáridos
a desérticos, estas plantas tienen una ventaja
competitiva pues abren sus estomas durante las
frías noches desérticas y los cierran durante el día
seco y caliente. Debido a que el agua y el dióxido
de carbono comparten la misma ruta de difusión,
Echeveria derenbergii
Echeveria
46
el dióxido de carbono debe asimilarse en la noche y a partir de éste se obtiene
malato, el cual es almacenado en las grandes vacuolas de las células de los
tejidos suculentos; durante el día el malato se rompe a piruvato y dióxido de
carbono. Debido a que los estomas están cerrados, el dióxido de carbono no
puede escapar y pasa a la fotosíntesis normal C3; se piensa que se convierte
primero a triosa-fosfato y luego a almidón o sacarosa.
g. Ecología y hábitat natural
Las plantas de esta familia, y por lo tanto las del género Echeveria, tienen
hábitos herbáceos, generalmente las hojas son crasas y tienen epidermis
cerosa y velutina, asimismo presentan el arreglo de hojas en forma de rosetas
densas, lo cual evita el marchitamiento por desecación.
El género está representado en

una amplia variedad de ambientes.
Crecen dentro de bosques de
pino y encino, en las diferentes
asociaciones de los matorrales
xerófilos y se presentan, aunque ya
de manera escasa, en las selvas
bajas caducifolias. Usualmente las
plantas se localizan en manchones
muy pequeños sobre áreas a las
que se les ha denominado enclaves
xerofíticos, que no son más que
sitios rocosos que se encuentran
dentro de los tipos de vegetación
anteriormente mencionados. Las es- Echeveria leucotricha
pecies del género tienen preferencia
por este tipo de hábitats; que pueden ser acantilados, pendientes escarpadas o
simplemente mesetas rocosas. Su exposición a la luz es en ocasiones directa,
o bien, puede estar atenuada por la vegetación circundante o por la protección
Echeveria
47
que brinda la misma oquedad donde crece; también pueden establecerse en
la cara norte de las laderas, donde la insolación es menor. En caso de que
la planta esté expuesta directamente al sol, se encuentra protegida por sus
características morfológicas.
De acuerdo con Pérez-Cálix (2004) algunas especies como Echeveria bifida,

E. humilis y E. tolimanensis están ligadas exclusivamente a afloramientos
calizos; otras se presentan únicamente sobre rocas ígneas, por ejemplo E.
agavoides, E. calderoniae, E. fulgens y E. gibbiflora; mientras que otras no
muestran preferencia por un tipo de roca y algunas, incluso, son epífitas.
Las comunidades de echeverias presentes en México se han encontrado

desde los 180 msnm hasta cerca de los 4 010 msnm. La especie que se ha
encontrado a menor altitud es Echeveria pallida mientras que a mayor altitud
está Echeveria secunda, conocida como “alpina”.
Capacidad de regeneración natural
Los estudios ecológicos del género Echeveria son muy limitados, por lo tanto
no es posible establecer conclusiones generalizadas acerca de la capacidad
regenerativa de las poblaciones de los taxa del género. Esta carencia es
general para toda la familia, sin embargo, algunos patrones solo se han
observado y en algunos casos han sido documentados.
Las evidencias sugieren que las poblaciones de los miembros de Echeveria

están disminuyendo. En muchas especies el reclutamiento de nuevos individuos
ocurre ocasionalmente y bajo condiciones muy particulares (Martorell, 2007;
Piña-Poujol, 2003), especialmente en aquellos taxa distribuidos en ambientes
donde la humedad es esporádica. El crecimiento para algunas especies puede
ser lento por los disturbios naturales, tales como periodos prolongados de
sequía, depredación por fauna y enfermedades de las plantas. También están
los disturbios antropogénicos, como el cambio de uso de suelo, el pastoreo, la
extracción de individuos reproductivos y la destrucción del hábitat. Estos factores
Echeveria
48
pueden reducir drásticamente los números poblacionales en el corto, mediano y
largo plazo, y conducir a la extinción a las poblaciones (Martorell, 2007).
En Echeveria, como en otros grupos de plantas, existe una relación entre el

tamaño de los individuos con la fecundidad: entre mayor es el tamaño mayor
es la fecundidad, por lo que la extracción de los individuos más grandes
representa un impacto negativo sobre las poblaciones; no obstante, éstas
tienen la capacidad de regenerarse por sí mismas, pues en ocasiones el
disturbio antropogénico abre nuevos espacios que pueden ser colonizados
por nuevos individuos, ya que aparentemente algunas especies de Echeveria
y otras crasuláceas presentan un comportamiento metapoblacional.

Hábitat natural E. multicaulis regenerada después
de un incendio en Guerrero
Algunos patrones observados muestran que la dinámica de las poblaciones

en Echeveria depende del ciclo de vida particular de cada especie, de los
procesos demográficos que rigen la dinámica poblacional y también del tipo
de reproducción dominante.
Es posible que en diferentes condiciones ambientales la misma población se

modifique, es decir, en años con precipitaciones elevadas puede imperar la
reproducción sexual y en los períodos secos puede predominar la asexual.
Echeveria
49
En conclusión: deben realizarse más estudios encaminados a describir la
dinámica de las poblaciones del género Echeveria para conocer más sobre su
capacidad de regeneración y hay que buscar más evidencias demográficas
y genéticas para proponer la protección de los taxa de Echeveria y otras
crasuláceas, sobre todo de aquellas más vulnerables, ya que de las
aproximadamente 178 del género, únicamente 12 se encuentran incluidos en
la Norma Oficial Mexicana, NOM-059-ECOL-2001.
h. Distribución
El género Echeveria se distribuye en México desde Sonora, Chihuahua, y

Tamaulipas hasta Chiapas. Algunos de ellos cuentan con mayor riqueza,
como el de Oaxaca, Puebla e Hidalgo; sin embargo, faltan más exploraciones,
pues no hay registros en Baja California, Tabasco, Colima, ni en la península
de Yucatán. Las entidades de la República Mexicana donde esperamos
encontrar más especies nuevas son, en orden de prioridad, Guerrero,
Michoacán, Chiapas, Puebla, Nuevo León, Durango, Sinaloa, Nayarit, Jalisco,
Aguascalientes, Querétaro, San Luis Potosí, Oaxaca, Estado de México,
Hidalgo y Tamaulipas. Dicha lista es arbitraria y corresponde al punto de vista
de Reyes (2009). La distribución geográfica por series se presenta en los
mapas 2 a 18.
En el cuadro 3 se muestran las especies del género Echeveria por estado.

Esta es la primera lista actualizada donde se integran algunas especies que
tienen que ser estudiadas con mayor detalle, como E. crassicaulis, E. longipes,
E. meyraniana y E. byrnesi. Asimismo, las complejas series como secundae,
gibbiflorae, racemosae, etc., también ameritan su revisión.
Por último, cuando se indica “sp. nov.” se refiere a que está en proceso de
descripción por algunos de los miembros de la Red de Echeveria. Las especies
nuevas que están en imprenta para su próxima publicación son: E. nunuma,
E. triquiana, E. guerrerensis y E. aurantiaca. La obtención de la información
se tomó de las bases de datos de colecta de Reyes y Brachet (2009). Con
Echeveria
50
las intensas exploraciones que se están haciendo con dichos colaboradores
esperamos obtener datos georeferrenciados de todas las especies en la mayor
parte del territorio nacional.
Echeveria secunda var. glauca. Ajusco, D.F distribución

altitudinal de más 4 000 msnm.
Echeveria
51
Cuadro 3. Lista de especies mexicanas del género Echeveria
Estado Especies Endémica Total de especies
E. paniculata A. Gray
Aguascalientes
E. novogaliciana Reyes, Brachet & González ined 2
E. bella Alexander Sí
E. coccinea (Cav.) DC
E. goldmanii Rose Sí
E. montana Rose
Chiapas
E. pinetorum Rose
E. prunina Kimnach. & Moran Sí
E. rosea Lindley (incluye E. chiapensis)
E. sessiliflora Rose (incluye E. corallina) Sí 8
E. affinis E. Walther
E. chihuahuensis von Poellnitz
Chihuahua
E. craigiana E. Walther
E. paniculata A. Gray 4
E. cuspidata Rose
E. simulans Rose
Coahuila E. strictiflora A. Gray
E. turgida Rose Sí
E. walpoleana Rose 5
E. gibbiflora DC
Distrito
E. mucronata Schltendal (E. crassicaulis)
Federal
E. platyphylla Rose
E. secunda Booth 5
E. agavoides Lemaire
Estado de E.coccinea (Cav.) DC
México E. fulgens (Rose) Kimnach
E. crenulata Rose
Echeveria
52
Cuadro 3. Lista de especies mexicanas del género Echeveria (continuación).
E. gibbiflora DC
E. mucronata Schlechtendal
E. platyphylla Rose (E. longipes)
Estado de E. secunda Booth Sí
México E. subrigida (Robinson & Seaton) Rose
E. tolucensis Rose Sí
E. valvata Moran Sí
E. waltheri Moran & J. Meyrán 13
E. pulidonis E. Walther
E. rosea Lindley
E. secunda Booth (incluye E. alpina,
E. reglensis, E. elatior)
E. semivestita Moran
Jalisco
E. subrigida (Robinson & Seaton) Rose
E. tolimanensis Matuda
E. triantina Rose
E. colorata E. Walther Sí
E. dactylifera E. Walther
E. lozani Rose
E. nayaritensis Kimnach
E. paniculata A .Gray Sí
E. patriotica García & Pérez-Cálix
Michoacán
E. perezcalixii Jimeno-Sevilla & Carrillo-Reyes
E. pringlei (S. Watson) Rose
E. roseiflora Reyes & González-Zorzano
E. sp. nov (E. novogaliciana) 11
E. calycosa Moran Sí
Echeveria
53
E. fulgens Lemaire
E. gibbiflora DC
E. patriotica García &Pérez-Cálix
E. semivestita Kimnach
Morelos
E. sp. nov. (E.purepecha)
E. crenulata Rose
E. fimbriata C.H. Thompson
E. fulgens Lemaire
E. gibbiflora DC
E. peacockii Croucher
E. pinetorum Rose
E. procera Moran Sí
E. pulvinata Rose Sí
E. purpusorum A. Berger
E. rosea Lindley (incluye E. chiapensis)
E. setosa Rose & Purpus
Oaxaca
E. tencho Moran & Uhl
E. skinneri E. Walther Sí
E. spectabilis Alexander Sí
E. subcorymbosa Kimnach & Moran Sí
E. uhlii J. Meyrán Sí
E. triquiana Sí
E. viridissima E. Walther Sí
Echeveria
54
E. sp. (E. nunuma) Si

Oaxaca
E. zorzaniana Reyes & Brachet Si 47
E. amoena de Smet (incluye E. microcalyx)
E. gigantea Rose & Purpus
E. gracilis Rose ex E. Walther
E. heterosepala Rose
E. leucotricha J. A. Purpus Sí
E. megacalyx E. Walther
E. nodulosa (Baker) Otto
E. nuda Lindley
Puebla
E. peacockii Croucher (incluye E. subsessilis)
E. pilosa J. A. Purpus Sí
E. pulvinata Rose
E. purpusorum A. Berger
E. rosea Lindley
E. rubromarginata Rose
E. secunda Booth
E. setosa Rose & Purpus
E. subalpina Rose & Purpus
19
(incluye E. meyraniana)
E. bifida Schlechtendal
E. elegans Rose
E. humilis Rose
Querétaro
E. rosea Lindley
Echeveria
55
E. subrigida (Robinson & Seaton) Rose

Querétaro E. tolimanensis Matuda
E. triantina Rose 9
E. agavoides Lemaire
E. angustifolia E. Walther
E. bifida Schlechtendal
E. elegans Rose(E. catorce)
E. sp (E. catorce) Sí
E. humilis Rose Sí
E. hyalina
San Luis E. lutea Rose Sí

Potosí E. paniculata A. Gray
E. rosea Lindley
E. schaffneri (S. Watson) Rose
E. subrigida (Robinson & Seaton) Rose (incluye
E. palmeri)
E. unguiculata Kimnach
E. affinis E. Walther
Sinaloa E. dactylifera E. Walther
E. sp. nov. 3
E. chihuahuensis von Poellnitz
Sonora
E. craigiana E. Walther 2
E. angustifolia E. Walther
E. lyonsii Kimnach
Tamaulipas
E. rodolfi Martínez-Ávalos & Mora-Olivo
Echeveria
56
E. rosea Lindley
E. runyonii Rose ex Walther
E. shaviana E. Walther
Tamaulipas
E. tamaulipana Martínez-Ávalos,
Sí
Mora-Olivo & Terry
E. unguiculata Kimnach
Tlaxcala E. secunda Booth
E. subrigida (Robinson & Seaton) Rose 5
E. amoena de Smet
E. canaliculata Hook Fil. (E. atropurpurea)
E. carnicolor (Baker) Morren
E. diffractens Kimnach & Lau
E. lurida Haworth
Veracruz E. nebularum Moran & Kimnach
E. nuda Lindley
E. pulidonis E. Walther
E. racemosa Schlechtendal & Chamisso
E. rosea Lindley
E. rubromarginata Rose (incluye E. gloriosa)
E. secunda Booth 15
Echeveria
57
E. cante Glass & Mendoza-García

Zacatecas
E. perezcalixii Jimeno-Sevilla & Carrillo-Reyes
E. tenuis Rose 4
Origen E. harmsii J. F. Macbride
desconocido E. prolifica Moran & J. Meyrán 2
Figura 1. Distribución por cantidad de especies-estado de la República

Mexicana
Echeveria
58
Mapa 1. Distribución geográfica del género Echeveria
Echeveria
59
Mapa 2. Distribución geográfica del género Echeveria
Mapa 3. Distribución nacional de la riqueza del género

Echeveria
60
Echeveria por estado
Mapa 4. Distribución nacional de la serie Angulatae

Echeveria
61
Mapa 5. Distribución nacional de las series Chloranthae,
Echeveria
62
Ciliatae y Mucronatae
Mapa 6. Distribución nacional de la serie Echeveria

Echeveria
63
Mapa 7. Distribución nacional de la serie Gibbiflorae
Echeveria
64

Mapa 8. Distribución nacional de las series Longistylae,

Echeveria
65
Occidentales, Paniniculatae y Pruinosae
Mapa 9. Distribución nacional de la serie Nudae

Echeveria
66

Mapa 10. Distribución nacional de las series Secundae y Valvatae

Echeveria
67
Mapa 11. Distribución nacional de las series Spicatae y Thyrsiflorae
Echeveria
68
Mapa 12. Distribución nacional de la serie Urbiniae
Echeveria
69
i. Investigaciones sobre el género Echeveria en la biología molecular
Echeveria
70
En el Instituto de Biología de la UNAM se está realizando investigación molecu-
lar con diversas especies del género Echeveria con el fin de generar un banco
de datos con la secuenciación de ADN. La idea es asignarle un código de barras
a cada especie para utilizarlo en la identificación in situ de manera práctica,
eficiente y certera. El proyecto tiene por título “Código de barras genético en
cinco grupos críticos de la flora de México” y esta financiado por CONABIO;
asimismo se pretende crear una biblioteca de referencia de códigos de barras
que incluya toda la colección de crasuláceas que posee el Jardín Botánico del
Instituto de Biología de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Como parte de los proyectos de investigación de la Red de Echeveria

se planea incorporar la aproximación conocida como “códigos de barras
genéticos”, traducción aproximada del término anglosajón “DNA barcoding”. Esta
aproximación, basada en técnicas de biología molecular y de bioinformática,
fue inaugurada por Hebert et al. (2003) para especies animales y consiste en
la secuenciación de fragmentos pequeños de alguno de los compartimentos
genómicos de las células, –por ejemplo el gen codificante de la Citocromo
Oxidasa I (COI) proveniente del ADN mitocondrial– pues funcionan como
identificadores moleculares de especies. Estos fragmentos se comparan
con la referencia que proporciona una base de datos de genes obtenidos
de ejemplares previamente descritos y nombrados taxonómicamente por
biólogos expertos. El DNA barcoding se vislumbra actualmente como una
de las propuestas prometedoras que podrían ayudar a solucionar, en cierta
medida, las clasificaciones taxonómicas.
La investigación en plantas ya ha demostrado que COI, la región mitocondrial

preferida por los zoólogos, no es útil como fuente de códigos de barras
moleculares. Sin embargo, después de años de proyectos piloto, un grupo
de investigación internacional publicó una propuesta consensada donde
se propone que dos regiones del genoma del cloroplasto –conocidas como
matK y rbcL– funcionan razonablemente bien en varios taxa vegetales (CBOL
PWG 2009). Por la complejidad de la evolución molecular de las plantas, la
Echeveria
71
propuesta de este grupo de científicos incluye un grupo de tres regiones
genómicas complementarias.
A pesar de la diversidad de especies de Echeveria en México, la identidad

taxonómica de algunas de ellas no está del todo clara. Esta situación ilustra la
segunda utilidad potencial del DNA barcoding: el descubrimiento riguroso de
nuevas especies. El proyecto de códigos de barras genéticos en Echeveria
forma parte, de hecho, de una iniciativa más amplia que pretende construir una
biblioteca molecular de referencia con los códigos de barras de todas las especies
que forman parte de la Colección Nacional de Crassulaceae de México del
IBUNAM. El objetivo central de este proyecto de investigación de largo plazo es
el establecimiento del número exacto de especies de Echeveria, y de los demás
géneros de crasuláceas del país, tomando en cuenta la información molecular
de manera integrativa, es decir, en conjunto con los carácteres morfológicos
y la procedencia geográfica. Este conocimiento seguramente será de utilidad
para los diferentes frentes en los que la Red de Echeveria pretende avanzar.
Muestras de especies de Echeveria (incluidas en la NOM-059-ECOL-2001) que

se han usado hasta la fecha para proyectos de investigación en el área de
códigos de barras de ADN:
1.-Echeveria amphoralis (JE- 5600)

2.-Echeveria longissima (JE- 3741)
3.-Echeveria longissima (JE- 5593)
4.-Echeveria longissima (JE- 6351c)
5.-Echeveria moranii (JE- 6118)
6.-Echeveria setosa (JE- 5152)
7.-Echeveria setosa (JE- 5978)
8.-Echeveria setosa (JE- 6251d)
En el cuadro 4, se muestran las especies de Echeveria que han sido

caracterizadas molecularmente según su región de ADN.
Cuadro 4. Especies de Echeveria carcaterizadas molecularmente según
Echeveria
72
su región de ADN.
Número de colecta de
Especie
Jerónimo Reyes (JE)
Echeveria coccinea JE-5646
Echeveria carminea JE-6283
Echeveria zorzaniana JE-5218
Echeveria nuda JE-5824
Echeveria chapalensis (E. waltheri) JE-5070
Echeveria multicaulis JE-5584
Echeveria rosea JE-5635
Echeveria rosea (chiapensis) JE-6099
Echeveria nebularum JE-5740
Echeveria racemosa JE-5847
Echeveria canaliculata JE-5374
Echeveria penduliflora JE-5773
Echeveria elegans JE-6345
Echeveria agavoides JE-4588
Echeveria purpusorum JE-6338
Echeveria pulidonis JE-5640
Echeveria cuspidata JE-5624
Echeveria pinetorum JE-5991
Echeveria crassicaulis (E. mucronata) JE-5354
Echeveria mucronata JE-6102
Echeveria platyphylla JE-6271
Echeveria longissima JE-3909
Echeveria longissima var. aztatlensis JE-3741
Echeveria longissima var. brachyantha JE-5593
Echeveria calycosa JE-5570
Echeveria valvata JE-5563
Echeveria secunda JE-6266
Echeveria minima JE-5652
Echeveria
73
Número de colecta de
Especie
Jerónimo Reyes (JE)
Echeveria calderoniae JE-5196
Echeveria halbingerii JE-4353
Echeveria heterosepala JE-5813)
Echeveria laui JE-6273
Echeveria cuicatecana JPC 584
Echeveria subsessilis (E. peacockii) JE-6272
Echeveria lutea JE-5293
Echeveria humilis JE-5506
Echeveria xichuensis LG López 370
Echeveria longipes JE-5650
Echeveria affinis JE-6342
Echeveria craigiana JE-6343
Echeveria kimnachi JE-5131
Echeveria amoena JE-6344
Echeveria microcalyx JE-5848
Echeveria cante JE-5246
Echeveria dactylifera JE-6274
Echeveria subrigida JE-5287
Echeveria crenulata JE-5676
Echeveria fulgens JE-6017
Echeveria aff. fulgens JE-5614
Echeveria longiflora JE-6013
Echeveria gibbiflora JE-5666
Echeveria gigantea JE-5151
Echeveria semivestita JE-5309
Echeveria cupreata JE-5774
Echeveria roseiflora GAS-6740
Echeveria
74
Especie Regiones o Genes Fuente
E. amoena L. de Smet ETS, ITS, rps16 Carrillo-Reyes et al., 2008
E. bifida Schltdl. ETS Carrillo-Reyes et al., 2008
E. cante Glass &
ITS Carrillo-Reyes et al., 2009
M. Mendoza-García
E. chihuahuensis von Poellnitz ITS Carrillo-Reyes et al., 2009
E. coccinea (Cav.) DC. ETS, ITS Acevedo-Rosas et al., 2004
E. colina ITS Carrillo-Reyes et al., 2009
E. colorata E. Walther ETS Acevedo-Rosas et al., 2004
E. elegans Rose ETS, ITS Acevedo-Rosas et al., 2004
ETS, ITS, rpl16, trnL-F, Acevedo-Rosas et al., 2004,
E. fulgens Lem.
matK Mort et al., 2001
E. gibbiflora DC. ETS, ITS, rpl16, trnL-F Acevedo-Rosas et al., 2004
E. grisea E. Walther ETS Carrillo-Reyes et al., 2008
E. juarezensis E. Walther ITS Carrillo-Reyes et al., 2009
E. longissima E. Walther ITS Carrillo-Reyes et al., 2009
E. megacalyx Walth. ETS, ITS Carrillo-Reyes et al., 2008, 2009
E. montana Rose ETS Carrillo-Reyes et al., 2008
E. nodulosa Otto ETS, ITS, rps16 Carrillo-Reyes et al., 2008
E. nuda Lindl. ITS Carrillo-Reyes et al., 2009
E. potosina E. Walther ETS, ITS Acevedo-Rosas et al., 2004
E. pringlei (S. Watson) Rose ETS, ITS, rpl16, trnL-F Acevedo-Rosas et al., 2004
E. prolifica Moran & Meyrán ITS Carrillo-Reyes et al., 2009
E. pulvinata Rose ETS, ITS Acevedo-Rosas et al., 2004
E. purpusorum (Rose) Berger ETS, ITS Carrillo-Reyes et al., 2009
E. racemosa Cham. & Schltdl. ETS, ITS Carrillo-Reyes et al., 2008, 2009
E. rosea Lindl. matK Mort et al., 2001
E. secunda Booth matK Mort et al., 2001
E. setosa Rose & Purpus ITS Acevedo-Rosas et al., 2004
E. simulans Rose ITS Carrillo-Reyes et al., 2009
E. strictiflora A. Gray ITS Carrillo-Reyes et al., 2009
Echeveria
75
3. Propagación
En México, el cultivo y propagación del género Echeveria, se ha practicado

de manera casera y empírica, por lo que la información disponible es mínima.
Otros países, como Inglaterra y Australia, sí cuentan con un protocolo para
reproducirlas, no obstante, debido a que las condiciones climáticas de esos
sitios son diferentes a las de nuestro país, sólo se puede aplicar parcialmente.
El siguiente texto se basa en la literatura existente, y en la práctica y experiencia
generada por los que participan en la Colección Nacional de Crasuláceas y el
programa de propagación del Jardín Botánico del Instituto de Biología de la
Universidad Nacional Autónoma de México.
a. Propagación sexual
Para la obtención de semillas en invernadero es

necesario contar al mismo tiempo con dos ejemplares
de la misma especie en floración y trasladar el
polen de la flor de una planta a la otra (polinización
cruzada). Esto puede hacerse con la ayuda de un
pincel fino de pelo o con pinzas; se frota el pincel en
los estambres de una flor y se esparce en la punta del
pistilo de la segunda. Sólo hay que observar que las
flores estén lo suficientemente maduras para producir
polen y recibir la fecundación; entonces se espera la
formación y maduración de frutos para su posterior
recolección y almacenamiento.
Para la propagación sexual es necesario contar

con semillas que se hayan comprado, colectado u
obtenido de las mismas plantas que uno posee. Las Fotografías: Omar González Z.
semillas se siembran en macetas, charolas o cajas de plástico transparente. El
sustrato puede ser similar al que se usa para cultivar las plantas adultas, pero
Echeveria
76
cernido más fino, y tendrá que estar húmedo antes de esparcir las semillas sobre
él, teniendo cuidado de distribuirlas lo mejor posible sin saturarlo. Es necesario
regarlo –por la parte de abajo– diaríamente para mantener la humedad. Una
vez ocurrida la germinación, se debe evitar que se seque, pues las plántulas
son muy delicadas hasta los tres o cuatro meses. Debido a que las semillas
son muy pequeñas no hay manera de manipularlas para su hidratación o
desinfección, lo que hace difícil cualquier tratamiento pregerminativo; sólo se
procura que se encuentren limpias para evitar la contaminación del cultivo.
También funciona sembrar en un contenedor e introducirlo dentro de una bolsa

de plástico hermética para mantener la humedad constante y así reducir el
riego. Sin embargo, para ello es necesario esterilizar el sustrato y aplicar un
fungicida, ya que la humedad constante y encerrada ocasiona la proliferación de
hongos que a la larga matan a las plántulas antes de que puedan desarrollarse.
Para evitarlo se lava y desinfecta el contenedor con una solución de cloro o
algún otro desinfectante; se esteriliza el sustrato en olla exprés, baño maría
u horno de microondas, y se aplica como riego una solución de fungicida.
La germinación ocurre entre los ocho y diez días, aunque algunas semillas pue-
den tardar hasta uno o dos meses en germinar completamente. Mientras tanto
habrá que continuar manteniendo la humedad constante. Aproximadamente de
tres a seis meses despues las plántulas estarán lo suficientemente grandes y
tendrán hojas verdaderas, como
las de una planta adulta. Para
entonces se pueden transplantar
a charolas o directamente en
macetas para facilitarles el
desarrollo. En este punto se
recomienda aplicar fertilizante,
pues entre más rápido adquieran
tamaño tienen mayores posibi-
lidades de sobrevivir.
Echeveria
77
b. Propagación vegetativa
Una de las grandes ventajas que presenta el género Echeveria es su

reproducción vegetativa, es decir, por medio de hojas, tallos o hijuelos. La
mayoría de las echeverias disponibles en el mercado son obtenidas de esta
manera pues basta con tomar las ramas o los brotes de una planta y enraizarlos
para conseguir nuevos ejemplares.
Se pueden obtener esquejes de plantas, que normalmente no se ramifican,

mediante la técnica de decapitación, la cual consiste en eliminar la porción
apical a través de algún daño físico para promover la formación de ramas.
Cuando las hojas de la roseta o de los tallos florales se separan con cuidado
del tallo producen raíces y brotes en un corto tiempo. Sin embargo, no todas
las echeverias lo permiten, por lo que el método más efectivo para propagarlas,
en esos casos, seguirá siendo por medio de semillas.
Propagación por esqueje. Propagación por hijuelos.
Propagación por hoja. Fotos: Omar González Z.
Echeveria
78
c. Cultivo
Dependiendo del lugar en el que se tengan (macetas, jardineras, en el suelo

directo, en jardines de roca, en invernadero o en sombreaderos) las plantas
desarrollarán sus formas y colores dependiendo de que tanta exposición
tengan al sol. La ubicación de la planta con respecto a la luz es el factor más
importante para determinar su salud y apariencia.
La mayoría de las echeverias provienen de bosques donde, al menos por

algunos meses, existe una humedad relativamente elevada y la vegetación
circundante les provee de sombra. Aquellas que provenien de sitios más
elevados y fríos sufrirán al mantenerlas en invernadero o en sitios muy
cálidos, pues necesitan condiciones más frescas, como una simple estructura
que sostenga una malla de sombra. Otras, más robustas o grandes pueden
quedar completamente expuestas al sol sin problema y precisamente por eso
desarrollar sus colores y formas más vistosos.
Sustratos
En cada lugar existen diferentes materiales disponibles. Para elegir el tratamiento

adecuado hay que tener en cuenta la ubicación particular de la colección, el tipo
de sustrato y la especie.
En general las crasuláceas pueden vivir en

cualquier tipo de sustrato sin ningún problema
siempre y cuando se tengan en consideración
ciertos puntos. Es posible utilizar tierra lama, de
hoja o negra; composta; peat moss o turba; fibra
de coco o cualquier mezcla de las anteriores,
y a su vez incorporarla con un material inerte y
ligero, como gravilla, tepojal, tezontle, agrolita o
vermiculita, para proporcionar a la planta un sus- Ejemplo de sustrato preparado.
trato aireado y bien drenado. Foto: Omar González Z
Echeveria
79
El exceso de humedad es una de las causas más comunes de muerte por
pudrición, ya que la retención de agua promueve el desarrollo de hongos y la
compactación del sustrato evita el desarrollo libre y saludable de las raíces.
Como regla general puede utilizarse una mezcla de 25% de tierra de hoja, 25% de
tierra negra bien descompuesta y cernida, y 50% de material inerte. Normalmente
se recomienda el uso de tepojal pues es muy ligero, limpio y completamente inerte.
El tezontle funciona pero es más pesado; la agrolita y vermiculita son materiales
muy buenos, aunque excesivamente ligeros, por lo que conviene revolverlos con
otros más pesados hasta obtener la consistencia adecuada.
El sustrato ideal debe contener suficientes nutrientes para mantener a la planta,

por lo menos durante un año y sobre todo contar con el drenado adecuado
para evitar la acumulación de agua al interior de la maceta.
Contenedores y macetas
Las especies del género Echeveria se han cultivado tradicionalmente en

jardines comunes y jardines de roca, especialmente en aquellos con espacio
limitado en el suelo. Esto asemeja mucho las condiciones naturales en donde
crecen, es decir en pendientes rocosas ligeramente sombreadas y húmedas.
Es posible también promoverlas en camellones y camas de cultivo.
Las echeverias se pueden cultivar perfectamente en macetas. Aunque las

macetas de barro son más atractivas para patios y jardines, tienen la desventaja
de ser frágiles, pesadas y más importante aun, el sustrato se seca rápido y
tienden a acumular sales con el tiempo. Para una colección grande lo más
recomendable son las macetas de plástico, pues son ligeras, económicas, y
se prestan más para la propagación y el trasplante continuo, ya que además
pueden manipularse de manera que no lastimen las raíces de las plantas.
Echeveria
80
Es importante seleccionar el tamaño óptimo del contenedor, una maceta
pequeña limitará el crecimiento de las plantas de talla mayor, mientras que
una maceta grande para plantas de porte pequeño será un desperdicio,
además de que guardará la humedad por más tiempo con las consecuencias
que eso acarrea.
Riego
El riego puede darse una vez a la semana en temporada de calor y cada dos
semanas en temporada fría. Si se tienen plantas más pequeñas o especies
menos suculentas puede ser necesario regar cada tercer día. Las especies
con hojas más gruesas pueden tolerar mucho tiempo la falta de riego mientras
que las de hojas delgadas habrá que regarlas más frecuentemente.
Fertilizantes
Las echeverias responden muy bien a la fertilización e incluso es recomendable,

si se utilizan sustratos pobres en materia orgánica. Se recomiendan fertilizantes
balanceados aplicados con moderación, o bien con bajo contenido en nitrógeno
para evitar el agrandamiento excesivo de las plantas, lo que también implica
Echeveria
81
un debilitamiento de la salud. Es muy importante que las plantas que se
fertilicen regularmente reciban una buena cantidad de luz para mantener un
crecimiento uniforme y saludable.
Plagas y enfermedades
La plaga más frecuente en las echeverias es la cochinilla algodonosa o cochinilla

harinosa que se aloja en la base de los tallos y entre las hojas secas, pero
también se le puede encontrar en el ápice de las plantas o en las raíces. Para
controlarla se pueden aplicar algunos insecticidas, especialmente sistémicos,
lo cual garantizará el control de las plagas en todas las partes de la planta.
También se pueden emplear insecticidas orgánicos que son menos tóxicos,
pero hay que aplicar más dosis para controlar a la plaga adecuadamente.
En algunas especies menos suculentas principalmente durante las temporadas

de poca humedad y mucho calor, puede aparecer la araña roja, por ello
conviene mantener la humedad relativa elevada.
Muchas plantas presentan

durante la floración una
infestación de pulgones, pues
la gran cantidad de néctar que
producen algunas flores atrae
a estos áfidos, especialmente
si las plantas se encuentran
en el exterior; para controlarlo
se puede utilizar un insecticida
piretroide, algún insecticida
de uso comercial en aerosol
para plantas de jardín, algún
insecticida orgánico o bien un
poco de agua jabonosa.
Plaga por tlaconetes
Echeveria
82
El mayor peligro para las crasuláceas, especialmente si se tienen en el exterior,
son las pequeñas orugas de mariposa (lepidópteros). Que pueden devastar una
colección de plantas en cuestión de días. Las orugas penetran fácilmente a la planta
y la devoran internamente. Para controlarlas es necesario mantener a las plantas
vigiladas y eliminar a las orugas. Ciertos insecticidas en aerosol comerciales,
insecticidas orgánicos y los piretroides funcionan bien; también se puede hacer
un control biológico con una bacteria parásito de las orugas (Bacilus thuringensis),
pero hay que mantener la humedad elevada para que funcione correctamente.
La mosca negra, mosco fungoso o fungus gnat es un peligro cuando está

en estado larval porque daña las raíces de las plantas, especialmente de
las plántulas, y puede arruinar por completo el cultivo en poco tiempo. Los
caracoles y babosas, que proliferan en sitios húmedos y temporadas de
lluvia, consumen las hojas jóvenes y brotes tiernos. En lo que respecta a las
enfermedades, se han presentado casos de ataques de hongos y bacterias
(Fusarium, Botrytis, Erwinia) cuando la humedad es muy alta, especialmente
en ambientes cerrados o con poca ventilación.
d. Invernaderos y viveros
Invernaderos
A pesar de que un invernadero es, aparen-

temente, una infraestructura un tanto sencilla,
debe proyectarse a futuro. El mayor problema
que enfrentan los invernaderos es el espacio,
pues la mayoría de ellos tarde o temprano
padecen precisamente de él, por ello se
debe contemplar prospectivamente cómo
optimizarlo, ya sea contando con terreno
suficiente y adecuado o bien adquiriendo
mesas diseñadas para lograr una mejor
distribución. E. laui (Invernadero)
Echeveria
83
Es importante que un invernadero contemple no sólo el espacio, sino también
las áreas de trabajo y los lugares donde estarán asignadas las plantas en cada
una de sus fases de crecimiento.
El invernadero es, pues, una inversión costosa para los productores quienes
generalmente terminan improvisando en sus espacios. Y aunque esto no
siempre afecta a la planta, ya que es apta para tolerar ciertos cambios, también
es cierto que esta situación puede propiciar que estén más expuestas a las
plagas y, por consecuencia, disminuyan su calidad.
Viveros
El vivero es un conjunto de instalaciones cuyo propósito es la producción de

plantas con los cuidados necesarios y las condiciones propicias para lograr un
buen desarrollo.
Las plantas tienen mayores probabilidades de supervivencia y adaptación

cuando se les trasplanta a su lugar definitivo, ya que esto permite prevenir y
controlar los efectos de los depredadores y las enfermedades que dañan a las
plántulas en su etapa de mayor vulnerabilidad.
Los viveros funcionan como fuente de producción

aunque también podrían ser sitios de investigación
donde se experimentara con las especies nativas
de interés para propiciar la formación de bancos
temporales de germoplasma y plántulas oriundas,
que posibilitaran su caracterización, selección y
manejo. Esto permitiría diseñar, conocer y adecuar
las técnicas para la propagación masiva de estas
especies. Además, en los viveros también podrían
actuar como sitios de capacitación de donde sur-
gieran los promotores de estas mismas técnicas. Cultivo en Villa Guerrero
Estado de México (vivero).
Echeveria
84
Ubicación, drenaje y suelo del vivero
Al establecerse un vivero deben considerarse cuatro puntos principales:

el acceso al vivero, el suministro de agua, su orientación en el terreno y la
topografía de éste. De los dos últimos aspectos depende, en gran parte, el
buen drenaje del vivero y que se minimice la erosión. El drenaje también
depende de la textura del suelo del lugar, por lo que debe cuidarse su relación
con la pendiente del sitio. En suelos de textura fina la pendiente deberá ser
suave (de dos a tres por ciento) mientras que en el caso de suelos arenosos
y profundos se recomienda nivelar el terreno.
Villa Guerrero Estado de México (cultivo extensivo).
La textura del suelo, además de regular el drenaje y la erosión, deberá facilitar

la extracción de las plántulas y promover el crecimiento vegetativo. Un suelo
bien drenado asegura su aereación, por lo que es conveniente verificar que no
existan capas endurecidas en los primeros 20 centímetros.
Clima
Es muy importante conocer las especies que se encuentran adaptadas a las

condiciones climatológicas que prevalecen en la zona donde se establecera el
vivero; asimismo, es necesario contar con los registros climáticos que indiquen
Echeveria
85
las épocas de riesgo, las heladas y sequías, así como la cantidad y distribución
del período de lluvias. Estos datos pueden ser complementados o sustituidos
con la información que los habitantes de la zona manejan tradicionalmente.
Con base en dicha información se logra planear el momento adecuado para
llevar a cabo las labores del vivero (siembras, trasplantes, podas, fumigaciones,
etcétera).
Abastecimiento del agua
Los viveros siempre necesitan agua y aunque las echeverias no requieren de

riego frecuente, es necesario asegurarse que el lugar donde se establezca el
vivero cuente con un suministro constante del líquido.
Echeveria
86
4. Importancia del género Echeveria
Una parte medular del Perfil del Diagnóstico en el género Echeveria es la importancia
económica. Con este estudio ahora sabemos quiénes, cómo y cuánto se produce
para cubrir la demanda, así como las especies que faltan por comercializar y su
potencialidad. Otro aporte del mencionado estudio es el planteamiento de ciertas
estrategias para que los productores puedan competir con otras naciones y que sea
verdaderamente una fuente permanente de trabajo e ingreso para las comunidades.
Un aspecto más que arroja el perfil de dignóstico es que deja al descubierto la falta
estudios sobre la ecología de este género; pues a pesar de que juega un papel
importante como planta pionera, regeneradora de suelo y portadora de alimento,
tanto para insectos como para aves, no se le da la suficiente importancia.
a. Importancia económica
En los últimos años las especies del género Echeveria se han convertido en
una fuente relevante para obtener ingresos económicos, por ello se han creado
viveros como Cuthá, en Zapotitlán Salinas, Puebla; CANTE en San Miguel de
Allende, Guanajuato; Cactus de México; Succumex en el D.F.; La Biznaga en
Tulancingo, Hidalgo; Quinta Schmoll en Querétaro, y Tenango de las Flores y
Necaxa en la Sierra Norte de Puebla.
Es probable que existan otros viveros más pequeños que no se han detectado
y que produzcan especies de Echeveria de alto valor estético fuera de lo
común y por lo tanto de alto valor comercial; sin embargo, dichos viveros
enfrentan una problemática constante, pues además de que necesitan cubrir
la demanda, deben cuidar la calidad y contar con estándares para poder operar
adecuadamente. Por ejemplo, el comprador espera que todas las plantas
tengan el mismo diámetro y que no tengan daños físicos ni presenten plagas
y enfermedades; lo que implica un costo de mantenimiento más alto, por tales
razones los viveros pequeños, tienen una producción y venta limitada y local.
Es indudable que existe un mercado potencial para las echeverias, y también
Echeveria
87
que hay gente interesada en propagarlas y un mercado a gran escala donde
distribuirlas. La Red de Echeveria debe ayudar a articular estos dos ejes para que
ambos resulten económicamente beneficiados, sobretodo en la recuperación y
estabilidad de las plantas en su hábitat natural. Para ello es necesario:
• Dotar de infraestructura adecuada a los viveros e invernaderos

especializadas en la producción de Echeveria.
• Crear un centro de producción de semillas y plántulas para abastecer a los
viveros especializados en la producción de las distintas especies del género.
• Diversificar la producción.
• Dotar de capacidad técnica a los productores para el cultivo adecuado de
las plantas, mantenimiento y todo lo referente a aspectos fitosanitarios.
• Desarrollar capacidades para la exportación.
• Fomentar viveros en lugares donde existe alta riqueza biológica, en
particular del género de Echeveria.
• Estandarizar los precios entre todos los productores.
De esta forma estamos convencidos de que los productores estarán a la altura

de las demandas competitivas, además de proveer de fuentes de trabajo y
oportunidades de negocio a muchas personas en sus comunidades.
Aprovechamiento
En la actualidad el aprovechamiento de echeverias como plantas de ornato

ocurre en todo el mundo; entre los países con tradición en su cultivo están:
Inglaterra, Estados Unidos de Norteamérica, Alemania, y recientemente
Australia, Japón y Corea del Sur. En México se aprovechan de manera general
como plantas de ornato en macetas y en jardineras.
Producción
Son escasos los viveros que cultivan y producen ejemplares del género
Echeveria para su venta y que además cuentan con registro de UMA (Unidad de
Echeveria
88
Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre). Entre ellos destacan el Jardín
Botánico de la UNAM y los viveros La Biznaga de Tulancingo; Succusmex; Cuthá
de Zapotitlán de las Salinas, Puebla; La Iberia, de la Fundación Cuicatlán A.C.,
en Oaxaca, y el de Floraplant en Morelos, los cuales surten de manera limitada
al mercado nacional e internacional pues su producción no rebasa los diez mil
ejemplares al año.
Aunque hay un mercado creciente, se carece de la infraestructura para

abastecerlo: en los últimos tres años han venido a México viveristas de Corea
del Sur en busca de especies del género Echeveria, pero sólo las encuentran
de manera ocasional propagadas de forma casera en pequeños viveros.
Existen numerosos viveros pequeños, que se concentran principalmente en la Sierra

Norte de Puebla, como son Necaxa y Tenango de las Flores, donde se producen
ejemplares de E. elegans, E. setosa, E. secunda y E. agavoides. Es probable que la
mayoría de las plantas sean colectadas de su hábitat natural para su procesamiento
en estos sitios y transportadas a muchos centros de comercialización, como los
mercados de Madreselva, Cuemanco y Xochimilco en el Distrito Federal.
Producción de Echeveria colorata y E. cante en la UNAM.
De ahí que el proyecto de propagación y cultivo de cactáceas y suculentas del

Jardín Botánico del Instituto de Biología de la Universidad Nacional Autónoma de
México se encamine a la preservación y protección de las crasuláceas, incluidas
las echeverias, principalmente las de origen mexicano. Con este tipo de actividades
Echeveria
89
se trata de incentivar a la sociedad para que adquiera su planta favorita en viveros
legalmente autorizados y evitar los establecimientos informales e ilegales.
b. Especies infrautilizadas con potencial de aprovechamiento
Diversas echeverias han sido históricamente preferidas por los cultivadores,

principalmente del extranjero. Sin embargo, en nuestro país no se tiene la
educación por el cultivo de estas plantas y se extraen directamente de su
hábitat natural. Por la belleza de sus hojas dispuestas en rosetas, lo llamativo
de sus inflorescencias y su resistencia, son varias las especies que se pueden
aprovechar en floricultura. En el cuadro 5 se enlistan algunas de ellas.
Cuadro 5. Especies aprovechables en floricultura
No. Especies No. Especies No. Especies

E. fulgens var. fulgens E. longissima var. longi-
1 E. affinis E. Walther 11 21
Lemaire sima E. Walther
E. fulgens var. obtusifolia E. longisima var. azta-
2 E. agavoides Lemaire 12 22
(Rose) Kimnach tlensis J. Meyrán
3 E. alata Alexander 13 E. gibbiflora DC 23 E. megacalyx E. Walther
E. gigantea Rose &
4 E. bella Alexander 14 24 E. nayaritensis Kimnach
Purpus
E. calderoniae Pérez-
5 15 E. globosa Moran 25 E. nodulosa Otto
Cálix
E. cante Glass &
6 16 E. harmsii J. F. Macbride 26 E. nuda Lindley
Mendoza-García
E. patriotica L. García &
7 E. colorata E. Walther 17 E. juarezensis E.Walther 27
Pérez-Cálix
E. cuicatecana J. Reyes, E. laui Moran & E. perezcalixii Jimeno-
8 18 28
J. Pérez & Brachet J.Meyran Sevilla & P. Carrillo
9 E. dactylifera E. Walther 19 E. longiflora E. Walther 29 E. pilosa J. A. Purpus
10 E. elegans Rose 20 E. longiflora E. Walther 30 E. scheeri Lindley
Echeveria
90
No. Especies No. Especies No. Especies
E. setosa var. oteroi
31 E. secunda Booth 36 41 E. valvata Moran
Moran
E. setosa var. setosa
32 37 E. spectabilis Alexander 42 E. viridissima E. Walther
Rose & Purpus
E. setosa var. ciliata E. subalpina Rose &
33 38
(Moran) Moran Purpus
E. setosa var. deminuta E. subrigida (Robinson &
34 39
J. Meyran Seaton) Rose
E. setosa var. minor
35 40 E. uhlii J. Meyrán
Moran
c. Usos actuales y potenciales del género
En México y en el mundo el uso más generalizado de las echeverias es como

planta de ornato. Algunas especies son extraídas de su entorno natural para
cultivarlas de manera casera y formar parte de colecciones particulares.
Los países que producen más especies para

exportación son Australia, Estados Unidos
de Norteamérica e Inglaterra. Sin embargo,
el país con mayor demanda internacional es
Corea del Sur. En Australia los horticultores
se han especializado en crear híbridos muy
llamativos para el mercado asiático. Es irónico
que México, con la mayor riqueza de especies,
no figure en las listas de países productores de
echeverias, pero no es demasiado tarde para
ello ya que cuenta con el material biológico y
el clima idóneo para su cultivo. Envoltura correcta para exportación
Hay tres maneras en las que México puede ingresar y competir en la producción
de echeverias:
Echeveria
91
1. Los produtores mexicanos deben aprovechar las especies que son más
difíciles de cultivar en el extranjero, como E. colorata, E. dactylifera,
E. uhlii, E. longissima, E. lilacina, E. mondragoniana y E. subcoymbosa, o
especies para flor de corte, como E. spectabilis, E. zorzaniana, E. harmsii y
E. carminea, por mencionar algunas. El mayor problema en esos países es
el clima, por lo que deben invertir en complejas y costosas infraestructuras,
por ello prefieren venir periódicamente a México a comprar plantas o rentar
terrenos para cultivarlas.
2. Algunos viveros mexicanos cuentan con material biológico para la obtención
de híbridos únicos, un recurso que no se encuentra en otros países. Los
híbridos entre Echeveria laui y Echeveria cante o E. laui con E. shaviana han
producido ejemplares altamente cotizados. Ésta es una excelente oportunidad
para comercializarlos tanto nacional como internacionalmente.
3. Otra gran industria que consume y demanda plantas del género Echeveria son
los proyectos de azoteas verdes y paredes verticales. Es un mercado emergente
que requerirá cientos de miles de ejemplares. Ya se tienen probadas algunas
especies resistentes a las condiciones climáticas de la Ciudad de México y
algunas de ellas son específicas para las azoteas, como Echeveria agavoides,
E. cante, E. elegans, E. gigantea, E. gibbiflora y E. pallida, sin embargo, aún
falta producir híbridos resistentes a la prolongada sequía y a las heladas.
Echeveria cante (azotea verde)
Echeveria
92
Existe un campo muy amplio de usos potenciales; por ejemplo, la cera que
producen varias especies de este género puede ser utilizada como bloqueador
y protector solar contra las temperaturas extremas. Es muy probable que en
un futuro no muy lejano algunas propiedades de las crasuláceas se utilicen en
la industria farmacéutica.
d. Importancia social
Aunque la mayor importancia con que cuenta el género es la hortícola, existen

algunos reportes aislados de especies que son usadas en la medicina tradicional:
E. secunda se usa en el tratamiento de la amigdalitis en el estado de Hidalgo
mientras que E. gigantea se emplea para la limpieza de los dientes en la Mixteca
Alta (Meyrán y López, 2003). Otro uso ampliamente difundido, aunque es más
común en el centro de México, ocurre durante las fechas navideñas, cuando
varias especies son usadas para la elaboración de nacimientos. La mayoría de
estas plantas provienen de poblaciones silvestres y son colectadas y vendidas
en mercados locales (Cabrera-Luna et al., 2007); Echeveria agavoides y E. elegans
son de las más atractivas para los consumidores. Desafortunadamente no
existen estudios que evaluen el impacto de esta actividad.
Cuadro 6. Algunas especies de echeverias utilizadas en fiestas navideñas
Especie Estado Fuente

E. acutifolia Lindley Oaxaca Meyrán y López, 2003
Pérez-Cálix, obs. pers.;
E. agavoides Lem. Michoacán y Querétaro
Cabrera-Luna et al., 2007
E. colorata E. Walther Jalisco Carrillo-Reyes, obs. pers.
E. gibbiflora DC. Morelos García-Lara, com. pers.
E. rubromarginata Rose Querétaro Cabrera-Luna et al., 2007
Querétaro, D.F. y Chávez, 1998; Cabrera-Luna et al., 2007
E. secunda Booth
Edo. de México y Reyes, 2010, (com. pers.).
E.elegans Rose Hidalgo Reyes, 2010, (com.pers.).
E. setosa Rose & Oaxaca, D.F.
Reyes, 2010, (com.pers.)
Purpus y Puebla
Echeveria
93
e. Importancia ecológica
El papel que desempeñan las crasuláceas dentro de las comunidades es aún

desconocido. Generalmente son excluidas de los estudios ecológicos por
tratarse de “pequeñas herbáceas”, subarbustos o arbustos. No se consideran
muy relevantes en la red de interacciones bióticas que se desarrollan en las
comunidades, y aunado a esto, una gran proporción de especies de Echeveria se
establece en sitios abiertos, aparentemente independiente de los componentes
vegetales que son considerados de mayor importancia por su abundancia,
biomasa y cobertura. Tampoco se ha documentado la magnitud de las relaciones
que tienen con otras especies.
Entre las principales funciones ecológicas del género Echeveria y de otras

crasuláceas se encuentran que muchas pueden considerarse pioneras en el
proceso de sucesión ecológica pues son de las primeras plantas en colonizar
los espacios originados por disturbios ambientales y/o antropogénicos, ya que
son muy eficientes en el aprovechamiento los recursos que, en esta primera
etapa, tienen una disponibilidad reducida. Las crasuláceas contribuyen en
las primeras etapas de la sucesión a la formación de suelo (pedogénesis),
fragmentado la roca, añadiendo materia orgánica y reteniendo el suelo recién
formado (Martínez, 2009).
Otra gran proporción de las especies se desarrolla en comunidades más complejas

y en etapas más avanzadas en el proceso de sucesión, donde la competencia
interespecífica es más intensa. A pesar de ello, las crasuláceas dependen de otros
componentes vegetales y animales para su establecimiento, y su supervivencia
depende –por ejemplo– de la protección a la insolación que le provean otras especies,
así como de la creación de microambientes para la germinación y establecimiento
de las plántulas. Estas facilidades están dadas principalmente por arbustos en zonas
áridas y semiáridas y por especies arbóreas en zonas templadas. En ocasiones el
papel se invierte y las crasuláceas de porte arbustivo, como algunas especies de
Echeveria y Sedum, realizan la función de nodriza, facilitando el establecimiento de
otras crasuláceas u otros grupos taxonómicos.
Echeveria
94
Las crasuláceas, al igual que otras
angiospermas, mantienen una relación
estrecha con los polinizadores de los que
dependen para realizar la polinización
cruzada, que se realiza aleatoriamente;
este mecanismo asegura mantener la
diversidad genética en las poblaciones,
pues en teoría reduce la depresión por
endogamia causada por cruzamientos con
parientes cercanos o por autofecundación.
En la interacción entre polinizadores y
crasuláceas ambos reciben un beneficio
mutuo (mutualismo), ya que el polinizador
recibe su recompensa en néctar y la planta
en el transporte de su polen. Pero como
en muchos otros tipos de interacciones,
no todo es beneficio mutuo: algunas
crasuláceas presentan una relación de
parasitoidismo con Calloprys xami (De
Cordero, 1993), una mariposa diurna que
pone sus huevecillos sobre las hojas, pero
aunque las larvas pueden devorar varias Polinización de E. coccinea por mariposas.
de ellas, no ocasionan la muerte del individuo.
El endemismo permite definir regiones y provincias florísticas. México es uno

de los países con mayor número de taxa endémicos –aproximadamente 57%
de sus plantas con flores (Villaseñor, 2003). La importancia en este sentido
de las crasuláceas mexicanas radica en que muchas de las especies son
endémicas dentro de una pequeña región o se distribuyen discontinuamente a
través de zonas más amplias, por lo que junto con Asteraceae, Bromeliaceae,
Cactaceae, Euphorbiaceae y Fabaceae, entre otras, permiten establecer
provincias florísticas, islas ecológicas (Rzedowski, 1991), áreas prioritarias
para la conservación o áreas naturales protegidas.
Echeveria
95
En conclusión, el alcance ecológico de las especies de Echeveria es incipiente,
pues son excluidas de los trabajos ecológicos por tratarse de un grupo poco
conocido. A medida que los ecólogos se interesen más por su investigación, se
descubrirán nuevos usos y adquirirán mayor importancia.
Uso popular de E. Secunda.
Echeveria
96
5. Conservación
La conservación del género apenas empieza, tanto in situ como ex situ;

no obstante se deben reconocer los esfuerzos que se realizan. Tiene poco
tiempo que pobladores, autoridades e instituciones se han dando cuenta de la
verdadera importancia económica, social y ecológica que tiene México como
una nación megadiversa, en lo que respecta al género Echeveria.
a. Conservación in situ
Primeramente es necesario actualizar la lista de las especies en la NOM-059,

ya que esto no se ha hecho desde su creación, hace 17 años. Asimismo,
se deben ampliar las áreas de exclusión en los estados donde ya se tenían
registros para incluir los nuevos géneros y decretar nuevas áreas para los
estados donde no se había tenido reporte del género Echeveria. Esto es un
reflejo de la importancia que tienen las exploraciones.
.
Áreas de distribución real y potencial del género
El género Echeveria se distribuye desde el sureste de Texas a Centroamérica

y en el oeste de Sudamérica, hasta Argentina; sin embargo, México es el país
que concentra la mayor parte de las especies de las cuales un alto porcentaje
es endémico, por lo que la conservación in situ debe ser prioritaria.
El gráfico del apartado de riqueza y distribución de especies mexicanas del género

Echeveria de México, nos da una idea de la intensidad de exploraciones: hay
estados en donde sólo se tienen dos registros (Aguascalientes, Nayarit y Sonora),
tres (Sinaloa), cuatro (Chihuahua y Zacatecas) y cinco (Coahuila, Distrito Federal,
Morelos y Tlaxcala). Ciertamente hay otros donde la riqueza es mayor, aunque
también carecer de registro puede deberse a diversas razones, entre ellas están
la dificultad e inseguridad para transitar por muchas regiones dentro del país, así
como a la falta de medios económicos y equipo adecuados para hacerlo.
Echeveria
97
Especies locales amenazadas
Actualmente siete especies y siete variedades se encuentran legalmente

protegidas de acuerdo la Norma Oficial Mexicana (NOM-059-ECOL-2001). Sin
embargo, ya sea porque su hábitat es limitado, por la amenaza que enfrentan
sus poblaciones o por la intensa colecta a la que están sometidas, otras
especies ameritan su inclusión a esta norma (mapa 13).
Cabe resaltar que esta información no ha sido suficientemente evaluada en

la mayoría de las especies y por lo tanto puede advertirse un sesgo hacia
aquellas que ya han sido incluidas en tratados florísticos regionales (Pérez-
Cálix, 2008). La lista de las especies incluidas en la NOM-059 se creó en 1994,
época en que no se conocía mucho de este grupo de plantas en México.
Mapa 13. Especies de Echeveria incluidas en la Norma Oficial Mexicana

(NOM-059-ECOL-2001)
A estas alturas del siglo XXI, con toda la tecnología del mundo, no tenemos una
lista a nivel nacional de las plantas de México, mucho menos una página web
de la flora mexicana. La información que tenemos de un inventario nacional
está basada en estimaciones.
Echeveria
98
Cuadro 7. Especies de Echeveria raras o amenazadas que podrían ame-
ritar su inclusión en la Norma Oficial Mexicana.
Especie Distribución Amenazadas Fuente

Norte y Centro de
E. agavoides Lem. SC Pérez-Cálix, 2008
México
E. amphoralis E.Walther Oaxaca DR
E. brachetii Reyes &
Oaxaca DR, DH
González
E. calderoniae Pérez-Cálix Guanajuato DR Pérez-Cálix, 2008
E. cante Glass &
Zacatecas DR
Mendoza-García
E. chazaroi Kimnach Oaxaca DR
E. colorata E. Walther Jalisco DR, SC Cházaro et al. 1992
E. grisea E. Walther Guerrero DR
E. humilis Rose S.L.P., Qro., Hgo. DR, DH Pérez-Cálix, 2008
E. lilacina Kimnach &
Nuevo León DR
Moran
E. minima J. Meyrán Hidalgo DR
E. mondragoniana Reyes
Oaxaca DR, DH Reyes, 2009
& Brachet
E. olivacea Moran Oaxaca DR, DH
E. pallida E. Walther Oaxaca DR, DH
E. rosea Lindley Tamps. a Chis. DH Pérez-Cálix, 2008
E. schaffneri
S.L.P., Qro. DR Pérez-Cálix, 2008
(S. Watson) Rose
E. semivestita var.
Qro., Hgo. DR Pérez-Cálix, 2008
semivestita Moran
E. tolimanensis Matuda Qro., Hgo. DR Pérez-Cálix, 2008
E. walpoleana Rose S.L.P., Gto. DR, DH Pérez-Cálix, 2008
Amenazas: Destrucción del hábitat (DH), Distribución restringida (DR), Sobrecolecta (SC).
Echeveria
99
Especie Categoría de protección
E. amphoralis E. Walther Protección especial
E. elegans Rose En peligro de extinción
E. laui Moran & Meyrán En peligro de extinción
E. longissima Walther var. aztatlensis Meyrán Amenazada
E. longissima var. longissima E. Walther Amenazada
E. moranii E. Walther Protección especial
E. purpusorum A Berger En peligro de extinción
E. setosa Rose & Purpus var. minor Moran En peligro de extinción
E. setosa Rose & Purpus var. oteroi Moran En peligro de extinción
E. setosa Rose & Purpus var. setosa En peligro de extinción
E. setosa Rose & Purpus var. ciliata (Moran) Moran En peligro de extinción
E. setosa Rose & Purpus var. diminuta Meyrán En peligro de extinción
Cuadro 8. Especies de Echeveria presentes en Reservas de la Biósfera

en México
Especie Área natural protegida

E. acutifolia Lindley RB Valle de Tehuacán-Cuicatlán
E. amoena de Smet RB Valle de Tehuacán-Cuicatlán
E. bifida Schltdl. RB Barranca de Metztitlán, RB Sierra Gorda
E. bifurcata Rose RB Sierra Gorda
RB Barranca de Metztitlán, RB Sierra Gorda,
E. coccinea (Cav.) DC. R del Pedregal de San Angel, D.F.
RB Valle de Tehuacán-Cuicatlán
E. crassicaulis E. Walther Parque Nacional Izta-Popo
E. dactylifera Walther RB Bosque La Primavera
RB Barranca de Metztitlán y Parque Nacional
E. elegans Rose
El Chico
E. fulgens Lem. RB Mariposa Monarca
E. gigantea Rose & Purpus RB Valle de Tehuacán-Cuicatlán
E. gibbiflora D.C. R del Pedregal de San Angel, D.F.
E. gracilis Rose ex E. Walther RB Valle de Tehuacán-Cuicatlán
Echeveria
100
Cuadro 8. Especies de Echeveria presentes en Reservas de la
Biosfera en México (continuación)
Especie Área natural protegida

E. halbingeri var. sanchez-mejo-
RB Barranca de Metztitlán
radae (E. Walther) Kimnach
E. heterosepala Rose RB Valle de Tehuacán-Cuicatlán
E. laui Moran & Meyrán RB Valle de Tehuacán-Cuicatlán
E. leucotricha Purpus RB Valle de Tehuacán-Cuicatlán
E. longissima E.Walther RB Valle de Tehuacán-Cuicatlán
E. megacalyx E. Walther RB Valle de Tehuacán-Cuicatlán
E. mucronata Schltdl. RB Sierra Gorda
E. multicaulis Rose Parque Nacional Omiltemi, Guerrero
E. nebularum Moran & Kimnach RB Valle de Tehuacán-Cuicatlán
E. nodulosa Otto RB Valle de Tehuacán-Cuicatlán
E. peacockii Croucher RB Valle de Tehuacán-Cuicatlán
E. platyphylla Rose R del Pedregal de San Angel, D.F.
E. purpusorum A. Berger RB Valle de Tehuacán-Cuicatlán
E. rosea Lindl. RB Sierra Gorda y RB Valle de Tehuacán-Cuicatlán
RB Barranca de Metztitlán, RB Sierra Gorda, RB
E. secunda Booth
Mariposa Monarca y Parque Nacional Izta-Popo
E. semivestita Moran RB El Cielo, RB Sierra Gorda
E. setosa Rose & Purpus RB Valle de Tehuacán-Cuicatlán
E. schaffneri (S. Watson) Rose RB Sierra Gorda
E. strictiflora A. Gray RB El Cielo
E. subrigida (Robinson & Seaton)
RB Sierra Gorda
Rose
E. tencho Moran & Uhl RB Los Tuxtlas
E. tolimanensis Matuda RB Sierra Gorda
Echeveria
101
Áreas de conservación
Son contados los ejemplos de áreas de exclusión pero se pueden extrapolar a

otros sitios de alto valor ambiental. Los puntos clave han sido la sensibilización
y disposición de las comunidades, así como la cooperación de las instituciones
locales y federales; de este modo, ha sido menos difícil llevar a cabo los
trabajos de conservación.
Participación de las comunidades locales en la conservación
Un predio que antiguamente fungía como un ingenio azucarero, conocido como

La Iberia, fue donado por Fomento Social Banamex, A.C. en el marco de un
convenio suscrito con la Comisión Federal de Electricidad. En el 2002, la Sociedad
Mexicana de Cactología A.C. instaló en ese lugar el vivero La Iberia, ubicado a
dos kilómetros de la cabecera municipal de San Juan Bautista Cuicatlán, en el
kilómetro 117 de la carretera federal Tehuacán-Oaxaca.
El vivero fue conformado para impulsar el

proyecto denominado “Rescate de Cactáceas
y otras Plantas Endémicas de la Región de
Cuicatlán, Oaxaca”, como parte de las acciones
de mitigación de daños ambientales derivadas
de la construcción de la Línea de Transmisión
Temascal II-Oaxaca Potencia. La finalidad de
La Iberia ha sido rescatar y propagar especies
nativas de la región, así como llevar a cabo
actividades de reforestación.
En este vivero se han propagado más de

cien mil individuos de 30 familias botánicas
diferentes, como cactáceas, crasuláceas,
agaváceas y árboles de tallo blando (cuajiotes,
mulatos y copales). Actualmente la Fundación
Echeveria
102
para la Reserva de la Biosfera Cuicatlán, A.C. comanda los trabajos que se
desempeñan en el vivero La Iberia, enfocando los esfuerzos a la propagación
de Echeveria laui y Echeveria cuicatecana bajo condiciones de invernadero,
con lo que contribuye a la protección de especies vegetales endémicas. En
los últimos cinco años se han propagado más de 30 000 rosetas de Echeveria
laui y más de cuatro mil de Echeveria cuicatecana.
Uno de los pocos ejemplos donde una comunidad emprende esfuerzos para
proteger especies del género Echeveria es Santiago Quiotepec, región de la
Cañada, en Oaxaca, donde la localidad se convenció de que Echeveria laui es
una planta única y por lo que decidio proteger la zona. Hasta la fecha se han
realizado varios trabajos ecológicos y dos eventos de restauración con plantas
producidas en el vivero La Iberia patrocinados por la Comisión Federal de
Electricidad y Fundación para la Reserva de la Biosfera Cuicatlán, A.C. En la
actualidad una de las poblaciones ha sido abierta al público en general como
parte del programa de ecoturismo, de manera que la gente pueda acceder a
observar las plantas en su hábitat, tomar fotografías y adquirir ejemplares en
el vivero autorizado de la zona.
Otro ejemplo conocido es el del municipio

de Concepción Buenavista, Oaxaca. Las
autoridades comunal y municipal aceptaron
colaborar en la protección de Echeveria
longissima var. aztatlensis mediante
un cercado eléctrico con energía solar.
Dicho proyecto se generó en 2001 bajo
el patrocinio del Fondo Mexicano para la
Conservación de la Naturaleza, la Sociedad
Mexicana de Cactología, A.C. y la UNAM.
En la actualidad la cerca eléctrica sigue
funcionando, con lo que las plantas
siguen protegidas del constante ramoneo
y de las pisadas del ganado.
Echeveria
103
b. Conservación ex situ
La situación de la conservación ex situ para el género Echeveria no es muy

diferente a la de in situ. Son pocas las instituciones que verdaderamente están
comprometidas y participan activamente en ella. Una forma de conservación
ex situ son los bancos de germoplasma, de reciente creación, que esperamos
crezcan con el tiempo, aunque esto dependerá de que se sumen y comprometan
más instituciones. Otra instancia de conservación ex situ son los jardines
botánicos regionales aunque es lamentable que dichos recintos no reflejen la
riqueza de especies del género Echeveria del estado al que representan. Otra
medida es la invitación al público en general para adquirir plantas en viveros
autorizados y legales.
Metodología de preparación de semillas para el banco de germoplasma del

género Echeveria
No existe a la fecha ninguna metodología publicada ni tampoco algún procedimiento

que se practique sistemáticamente en alguna institución o vivero comercial
referente a la recolección, almacenamiento y preservación del germoplasma de
plantas de la familia Crassulaceae, específicamente del género Echeveria.
El Jardín Botánico del Instituto de Biología de la UNAM posee la colección nacional

de Crasuláceas así como un vivero de propagación, por lo que ha desarrollado un
protocolo para uso interno que se expone brevemente a continuación:
I. Se colectan en campo, dependiendo del estado de maduración, las semillas,

frutos e inflorescencias en bolsas de papel de estraza debidamente
etiquetadas o numeradas. Cuando las inflorescencias o frutos se encuentran
muy inmaduros y hay que colectarlos en el campo, se pueden extraer
las plantas completas con cuidado de no maltratarlas para cultivarlas en
invernadero y esperar a que los frutos terminen de madurar en cultivo.
II. Cuando las inflorescencias están al final de su maduración, pero aún
no han liberado las semillas, se pueden colectar completas y dejar que
Echeveria
104
terminen de madurar en laboratorio en un sitio fresco y seco hasta que las
semillas sean liberadas.
III. En el caso de que las inflorescencias estén completamente maduras y las
cápsulas abiertas, se pueden sacudir las inflorescencias para que caigan las
semillas dentro de la bolsa, si es que éstas se liberan completamente, de lo
contrario se cortan las inflorescencias secas para limpiarlas posteriormente
en el laboratorio.
IV. Una vez en el laboratorio se depuran de insectos y se tamizan en coladores
de diferentes aperturas para separar los residuos de las flores o frutos que
puedan contener hasta dejarlas completamente limpias.
V. Lo más importante es eliminar el exceso de humedad para evitar la
descomposición de las semillas por hongos y la proliferación de insectos
que se las puedan comer; también se deben mantener alejadas de fuentes
de luz y calor para asegurar la viabilidad de las semillas por más tiempo.
VI. Finalmente, cuando las semillas están limpias, se empacan en bolsas
pequeñas de papel encerado rotuladas o etiquetadas y se mantienen en
frascos con silica gel secante para eliminar el exceso de humedad y matar
a los pequeños insectos que pudieran haber quedado con las semillas. No
se sabe hasta ahora con certeza la viabilidad que tengan, es decir, el tiempo
que pueden estar almacenadas sin perder su potencial de germinación.
Proceso para la obtención de semillas.
Echeveria
105
Instituciones que participan en actividades de conservación ex situ
Son muy pocas las instituciones que participan activamente en la preservación

ex situ, sin embargo constituyen algunos pequeños esfuerzos que se están
sumando a la conservación del género Echeveria (ver cuadro 9).
Cuadro 9. Instituciones con colecciones del género Echeveria
No. de especies
Institución Estado
conservadas
Jardín Botánico del Centro de Investigaciones en
14 Morelia, Michoacán
Ecosistemas (CIECO- UNAM)
Jardín Botánico del Instituto de Botánica, Universi-
16 Guadalajara, Jalisco
dad de Guadalajara
3 Jardín Etnobotánico de Morelos Morelos
114 Jardín Botánico del Instituto de Biología de la UNAM México, D.F.
2 Vivero “Cuthá” Zapotitlán, Puebla
Vivero “La Iberia”, Fundación para la Reserva de la
1 Cuicatlán, Oaxaca
Biosfera Cuicatlán, A. C.
Para que haya más participación de instituciones se debe fomentar en los

jardines botánicos regionales una colección de especies de Echeveria del es-
tado que representan, así como promover su cultivo y propagación para venta
local. El Jardín Botánico de la UNAM podría dotar de plantas a aquellos jardi-
nes que así lo solicitaran.
Colecciones ex situ existentes
Los estados de Oaxaca, Puebla e Hidalgo reportan hasta el momento la mayor

riqueza de especies del género Echeveria; sin embargo, sus jardines botánicos
no reflejan tal riqueza, pues ninguno de ellos cuenta con una colección de las
especies de este género.
Echeveria
106
A continuación se mencionan algunos jardines botánicos institucionales, las
especies que albergan cada jardín, la infraestructura con la que cuentan y la
cantidad de personal a cargo.
Jardín Botánico del Instituto de Botánica, Universidad de Guadalajara

Fuente: Dra. Hilda Julieta Arreola Nava
Infraestructura: dos invernaderos
Personal: un técnico y un jardinero
Especies Especies Especies

E. agavoides Lem E. laui Moran & Meyrán E. secunda Booth
E. colorata E. Walther E. minima Meyrán E. setosa Rose & Purpus
E. dactylifera E. Walther E. prolifica Moran & Meyrán E. shaviana E. Walther
E. gibbiflora D. C. E. pulidonis E. Walther E. tolimanensis Matuda
E. gigantea Rose & Purpus E. pulvinata Rose
E. heterosepala Rose E. rosea Lindl
Jardín Botánico del Centro de Investigaciones en Ecosistemas (CIECO- UNAM)

Morelia, Michoacán
Fuente: Dr. Santiago Arizaga Pérez
Infraestructura: un invernadero y dos casas de sombra
Personal: dos técnicos académicos y cuatro jardineros
Especies Especies
E. agavoides Lem. E. heterosepala Rose
E. amoena de Smet E. gibbiflora DC
E. aff. elegans Rose E. prolifica Moran & Meyrán
E. derenbergii Purpus E. pulvinata Rose
E. diffractens Kimnach & Lau E. secunda Booth
E. longissima E. Walther E. setosa Rose & Purpus
E. mucronata Schltendal E. subalpina Rose & Purpus
Echeveria
107
Invernadero Cuthá en Zapotitlán, Puebla
Fuente: C. Rafael Barragán
Infraestructura: dos invernaderos, un invernadero de exhibición y una bodega
Personal: siete integrantes
Especies
Echeveria peacockii Croucher
E. gigantea Rose & Purpus
Como se puede constatar, existe escasa conservación ex situ dentro de los

jardines botánicos regionales, pues la mayoría no cuenta con una colección
de ejemplares vivos y, mucho menos, tiene bien representada la riqueza
de su estado. Por ejemplo; el jardín botánico de Guadalajara tiene 16
especies de echeverias, de las cuales sólo dos son propias de la región, y
no corresponden a las endémicas que se reportan para Jalisco (Echeveria
colorata y E. paniculata). Lo mismo sucede con el jardín botánico de
Morelia: de las 14 que se tienen, únicamente dos son del estado. El caso
más extremo es el invernadero de Puebla, uno de los estados más ricos en
el género Echeveria: solo se propagan dos especies. Solamente el Jardín
Botánico del Instituto de Biología de la UNAM cuenta con una colección
completa de toda la familia Crassulaceae a nivel nacional (ver cuadro).
Echeveria
108
Jardín Botánico del Instituto de Biología de la Universidad Nacional
Autónoma de México
Fuente: Biól. Jerónimo Reyes Santiago
Infraestructura: dos invernaderos y una casa de sombra
Personal: dos técnicos académicos
Especies
E. acutifolia Lindley E. affinis E. Walther
E. agavoides Lemaire E. alata Alexander
E. albicans E .Walther E. amoena de Smet
E. amphoralis E. Walther E. atropurpurea (Baker) Morren
E. aurantiaca Reyes, Brachet & González-
Zorzano (Ined.) E. bella Alexander
E. bifida Schltendal E. bifurcata Rose

E. brachetii Reyes & González-Zorzano E. calderoniae Pérez-Cálix
E. calycosa Moran E. canaliculata Hook. Fil.
E. cante Glass & Mendoza-García E. carminea Alexander
E. carnicolor (Baker) Morren E. chapalensis Moran & Uhl
E. chazaroi Kimnach E. chihuahuensis von Poellnitz
E. coccinea (Cav.) DC E. colorata E. Walther
E. craigiana E. Walther E. crassicaulis E. Walther
E. crenulata Rose E. cuspidata Var. cuspidata Rose
E. cuspidata Var. zaragozae Kimnach E. dactylifera E. Walther
E. derenbergii J. A. Purpus E. diffractens Kimnach & Lau
E. elegans Rose E. fimbriata C. H. Thompson
E. fulgens Var. fulgens Lemaire E. fulgens Var. obtusifolia (Rose) Kimnach
E. gibbiflora DC. E. gigantea Rose & Purpus
E. globulosa Moran E. goldmanii Rose
E. gracilis Rose ex E. Walther E. grisea E. Walther

E. halbingeri Var. sanchez-mejoradae
E. halbingeri Var. halbingeri E. Walther
(E. Walther) Kimnach
E. harmsii J.F. Macbride E. helmutiana Kimnach
E. heterosepala Rose E. humilis Rose
Echeveria
109
Especies
E. juarezensis E. Walther E. laui Moran & J. Meyrán
E. leucotricha J. A. Purpus E. lilacina Kimnach & Moran
E. longissima Var. aztatlensis J. Meyrán E. longissima Var. longissima E. Walther
E. longissima Var. nov. E. lutea Rose
E. lyonsii Kimnach E. macdougallii E. Walther
E. megacalyx E. Walther E. minima J. Meyrán

E. mondragoniana Reyes & Brachet E. montana Rose
E. moranii E. Walther E. mucronata Schltendal
E. multicaulis Rose E. nayaritensis Kimnach
E. nebularum Moran & Kimnach E. nodulosa (Baker) Otto
E. nuda Lindley E. olivacea Moran
E. pallida E. Walther E. paniculata Var. maculata (Rose) Kimnach
E. paniculata Var. paniculata A. Gray E. patriotica García & Pérez-Cálix
E. peacockii Croucher E. penduliflora E. Walther
E. perezcalixii Jimeno-Sevilla & P. Carrillo-
Reyes E. pinetorum Rose
E. platyphylla Rose E. pringlei Var. parva Kimnach

E. procera Moran E. prolifica Moran & J. Meyrán
E. prunina Kimnach & Moran E. pulidonis E. Walther
E. pulvinata Rose E. purpusorum A. Berger

E. racemosa Var. racemosa Schlechtendal &
E. rodolfi Martínez-Ávalos & Mora-Olivo
Chamisso
E. rosea Lindley E. roseiflora Reyes & González-Zorzano
E. rubromarginata Rose E. schaffneri (S. Watson) Rose
E. secunda Booth E. secunda Var. pumila Otto
E. semivestita Var. semivestita Moran E. sessiliflora Rose
E. setosa Var. ciliata (Moran) Moran E. setosa Var. deminuta J. Meyrán
E. setosa Var. minor Moran E. setosa Var. oteroi Moran
E. setosa Var. setosa Rose & Purpus E. shaviana E. Walther
E. skinneri E. Walther E. simulans Rose
E. sp. nov. (E. guerrerensis) E. novogaliciana
Echeveria
110
Especies
E. spectabilis Alexander E. sp. nov. Oaxaca
E. subalpina Rose & Purpus E. strictiflora A. Gray
E. subrigida (Robinson & Seaton) Rose E. subcorymbosa Kimnach & Moran
E. tobarensis A. Berger E. tencho Moran & Uhl

E. tolucensis Rose E. tolimanensis Matuda
E. uhlii J. Meyrán E. trianthina Rose

E. valvata Moran E. unguiculata Kimnach
E. walpoleana Rose E. viridissima E. Walther
E. xichuensis López & Reyes E. waltheri Moran & J. Meyrán
E. zorzaniana Reyes & Brachet
Una de las acciones inmediatas a realizar es invitar a los jardines botánicos del país
a que inicien una colección de las especies del género Echeveria, sobre todo en
aquellos estados donde la diversidad es alta. Los candidatos ideales son el jardín
etnobotánico de Santo Domingo, Oaxaca; el jardín botánico “Cubitos” del estado de
Hidalgo; el Cosmovitral de Toluca y el de la Universidad Autónoma Chapingo, en
el Estado de México; el jardín botánico “El Charco del Ingenio”, en Guanajuato; el
jardín botánico del Africam Safari, en Puebla; el de Cadereyta en Querétaro y varias
colecciones particulares. No hay que olvidar que muchas veces las mejores plantas
se conservan en instalaciones de algún aficionado o amante de estas especies.
Instituciones que intervienen en la caracterización y evaluación sobre el género

Echeveria:
1.- Jardín Botánico, Instituto de Biología, UNAM

2.- Instituto de Ecología, A.C.
3.- Universidad Autónoma Chapingo
4.- Sociedad Mexicana de Cactología, A.C.
5.- Universidad Veracruzana
6.- Facultad de Estudios Superiores Iztacala, UNAM
7.- Universidad Popular del Estado de Puebla
Echeveria
111
Directorio de centros de investigación, productores, instituciones y organizaciones.
Nombre Instancia Actividad Correo electrónico

Alfonso Herrera Laboratorio Vitroalma Floricultura vitroalma@yahoo.com.mx
Jardín Botánico de la Propagación, cultivo
Ángeles Islas maislasluna@yahoo.com.mx
UNAM y ecología
Araceli Gutiérrez
FES- Aragón, UNAM Propagación y cultivo gutierrez_araceli@hotmail.com
de la Rosa
Aurelio Martínez
Productor Producción rural viverolabiznaga@hotmail.com
Godínez
Carlos López Comercialización,
SUCCUSMEX carlos.lopez@succumex.com
Marín propagación y cultivo
Carmen Vivero Taxhuada, Mix- Comercialización,
viverotaxhuada@hotmail.com
Cervantes Nava quiahuala, Hgo. propagación y cultivo
Sociedad Mexicana de
Christian Brachet Exploración chris.brachet@gmail.com
Cactología, A.C.
INECOL Investigación en taxo-
David Jimeno bpdjimeno@yahoo.com.mx
Universidad de Veracruz nomía y exploración
Investigación en
Elisa Olivares Universidad de Sheffield elisaolivares@hotmail.com
azoteas verdes
Jardín Botánico Regional jbrcmgc@prodigy.net.mx
Emiliano Sánchez Cultivo
de Cadereyta, Querétaro
Emmanuel Pérez Investigación en taxo- emmanuel.perezcalix@
Instituto de Ecología, A.C
Calix nomía y exploración inecol.edu.mx
Instituto de Biología, Investigación en fvs@ibiologia. unam.mx
Francisco Vergara
UNAM biología molecular f.vergarasilva@gmail.com
Guillermo Vivero comunitario de
Propagación y cultivo jilgero.maru@gmail.com
Sánchez Martínez cactáceas
Universidad Popular
Investigación en me-
Helena Borys Autónoma del Edo. de helena.borys@upaep.mx
joramiento genético
Puebla
iselasaavedra@hotmail.com
Cultivo, propagación
Isela Saavedra SEMARNAT iselasaavedra@semarnat.
y leyes
gob.mx
Echeveria
112
Directorio de centros de investigación, productores, instituciones y organiza-
ciones (continuación).
Nombre Instancia Actividad Correo electrónico

Jerónimo Reyes Jardín Botánico de la Investigación en taxo-
jreyes@ibiología.unam.mx
Santiago UNAM nomía y exploración
Lilián López
UACh Taxonomía y cultivo lilianlch@yahoo.com
Chávez
Instituto de Biología, liliancervante_mar@yahoo.
Liliana Cervantes Cultivo y propagación
UNAM com.mx
Luis Emilio de la Instituto de Ecología, Investigación en
ledbiologia@hotmail.com
Cruz UNAM ecología
Marco Antonio Sociedad Mexicana de
Exploración
Hernández Cactología, A.C.
Mauricio Ávila Sociedad Mexicana de mauricioavilaserratos@
Exploración
Serratos Cactología, A.C. hotmail.com
Universidad Popular Au- Investigación en me-
Michael Borys michel.borys@upaep.mx
tónoma del Edo. Puebla joramiento genético
Omar González Jardín Botánico de la
Cultivo y propagación ozorzano@prodigy.net.mx
Zorzano UNAM
Investigación en taxo-
Pablo Carrillo
Instituto de Ecología, A.C nomía, biología mole- pcarreyes@gmail.com
Reyes
cular y exploración
Investigación en
Rocio Reyero FES-Iztacala, UNAM maroresa@yahoo.com.mx
fisiología
Jardín Botánico de la
Rosario Castro Azoteas verdes ross0773@hotmail.com
UNAM
Comercio interna-
Samuel Lee Comercio Internacional ala82@hotmail.com
cional
Vivero Taxhuada, Mix-
Saúl Mera Banda Cultivo y propagación viverotaxhuada@hotmail.com
quiahuala, Hgo.
Julia Etter Exploración editos@globetrotters.ch
Cactología, A.C.
Martin Kristen Exploración editos@globetrotters.ch
Cactología, A.C.
Echeveria
113
Ejemplos de conservación ex situ
En el año de 2004 se inició una campaña de protección de las especies del género
Echeveria en vías de extinción, mediante trabajos de educación ambiental y
programas de propagación, sobre todo de aquellas plantas que están sujetas
a aprovechamiento excesivo como E. laui y E. longissima var. aztatlensis
en Santiago Quiotepec y Concepción Buenavista, Oaxaca. La campaña de
protección se basó en tres estrategias principales:
1. Se realizaron exploraciones in situ para evaluar la situación actual de cada

especie. Posteriormente se llevó la información recabada a los comisariados
ejidales y se les propuso proteger los sitios donde están creciendo dichas
echeverias.
2. Se lanzó el programa denominado “Adopta una especie en peligro de
extinción” durante el Día Nacional de Jardines Botánicos en las instalaciones
del Jardín Botánico del Instituto de Biología de la UNAM.
3. Para fomentar conciencia del valor económico, estético y ecológico de las
especies del género Echeveria, en la tienda Tigridia del Jardín Botánico de
la UNAM se cuenta con un programa de propagación y producción.
Formación de capacidades y especialistas
Para llevar a cabo la tarea de ampliar el conocimiento sobre el género Echeveria

en todos los campos de la biología se cuenta afortunadamente con un equipo
humano entrenado. Entre varios investigadores jóvenes y activos están
Pablo Carrillo en taxonomía, David Jimeno y Francisco Vergara en la parte
molecular del proyecto de código de barras genético; así como los autores y
colaboradores de este manual. También es de reconocerse la enorme tarea
emprendida por la señora Julia Etter y el señor Martin Kristen, excelentes
exploradores y creadores de la página web www.crassulaceae.com. Asimismo,
las instituciones, fundaciones (Fundación Cuicatlán) y sociedades científicas
que apoyan esta tarea.
Echeveria
114
No obstante, a pesar de los esfuerzos que ya existen, es necesario formar
investigadores que atiendan las necesidades del área de química, fisiología, pali-
nología, ecología, educación ambiental, producción, comercio e innovaciones.
A continuación se presenta una síntesis en tabla de este rubro (Cuadro 11).
Cuadro 11. Creación de capacidades
Línea de acción Indicadores Actividad

Instituciones, asociaciones
Establecer contacto con más
civiles, agricultores que parti-
dependencias nacionales
cipan en la Red de Echeveria
Dependencias del gobierno Establecer contacto primero con los tres esta-
federal y estatal involucradas dos con mayor riqueza de especies
Trabajar de manera conjunta con otros
Creación de redes y expertos en taxonomía, palinología y biología
Acuerdos de colaboración en
programas molecular, en forma similar a la colaboración
el ámbito internacional
nacionales sólidos que ya se tiene con la Universidad de Guelph,
en Canadá
Investigadores involucrados
Se tiene detectado unicamente un experto en
en redes y programas
taxonomía en Estados Unidos de América.
internacionales
Políticas y leyes aprobadas en
No se tiene
materia de RFAA
Redes funcionando por temá- Existen subgrupos de colecta, taxonomía,
tica o cultivo cultivo y fisiología
Líneas del Plan de Acción Colecta de germoplasma y establecimiento
Promoción de redes Nacional atendidas por red de viveros de producción comercial
sobre los recursos Investigadores de disciplinas Se cuenta con fitomejoradores,
fitogenéticos diversas que participan en las taxónomos,ecólogos, palinólogos, y expertos
redes, así como productores en comercio nacional e internacional
Redes con planes de trabajo a
corto, mediano y largo plazo
Echeveria
115
Cuadro 11. Creación de capacidades (continuación).
Línea de acción Indicadores Actividad

Los módulos del sistema de Se tiene contemplado reforzar la página web
información operan en el nivel www.crassulaceae.com, sobre todo la
nacional e internacional sección de Echeveria
Creación de
Accesiones e información Si se cuenta con recursos necesarios en cinco
sistemas amplios
relativas a éstas en el años, se tendrán cerca de dos mil accesiones
de información
sistema de información. y todas las especies georeferenciadas
Mantenimiento y actualización
No existe todavia.
del sistema de información
Sistemas de
vigilancia y alerta Programas de monitoreo Se invitará a ecólogos y genetistas para
para evitar la implementados para evaluar iniciar el estudio de aquellas especies cuya
pérdida de recursos la erosión genética población sea menor a 200 ejemplares
fitogenéticos
Echeveria
116
6. Disposiciones legales
El aprovechamiento de las especies del género Echeveria que se encuentran

con algún estatus en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2001, están
regulados por la Ley General de Vida Silvestre y su reglamento. Según este
marco existen tres tipos de manejo:
1) UMA de manejo en vida libre, 2) UMA de manejo intensivo y 3) PIMVS (Predios

o Instalaciones que Manejen Vida Silvestre). La Dirección General de Vida
Silvestre de la SEMARNAT se encarga de otorgar dicho aprovechamiento.
En el cuadro 12 se muestran los trámites aplicables a cada tipo de manejo,

éstos los pueden realizar los promoventes en las delegaciones que la
SEMARNAT tiene en cada estado o en la del Distrito Federal.
Cuadro 12. Trámites aplicables a cada tipo de manejo
Tipos de manejo o esquema Trámites aplicables

UMA manejo en vida libre - Registro.
UMA manejo intensivo - Plan de manejo.
- Solicitud de aprovechamiento.
PIMVS - Informes anuales.
A continuación se describen ampliamente cada uno de los trámites en mate-

ria de aprovechamiento, de acuerdo a la legislación vigente.
a. Registro y manejo de UMA. Artículo 30 del Reglamento de la Ley

General de Vida Silvestre
Para obtener el registro de UMA en aquellas unidades que realicen actividades de

aprovechamiento sustentable, los interesados señalarán el tipo de manejo que
pretendan realizar así como la información del artículo 12 del Reglamento de
la Ley General de Vida Silvestre (RLGVS) y anexarán los siguientes requisitos:
Echeveria
117
1. Copia de los documentos que acrediten los derechos de propiedad o
legítima posesión de los predios o instalaciones.
2. Plan de manejo o carta de adhesión a los planes de manejo tipo establecidos
por la secretaría.
3. Descripción de las características físicas y biológicas del predio, donde se
incluya una carta topográfica del Instituto Nacional de Estadística, Geografía
e Informática o la porción digitalizada del mismo, escala 1:50 000 o de escala
adecuada al tamaño del predio, a efecto de trazar el polígono georreferenciado
de la unidad de manejo. Se deberán señalar las coordenadas UTM y las
colindancias mediante trazo de caminos, rutas de acceso y, en su caso,
instalaciones y estructuras, tales como encierros, bardas, cercos, espiaderos,
comederos u otras que el interesado considere relevantes para la ubicación.
4. En caso de manejo intensivo deberá presentar el inventario de ejemplares
acompañados de la documentación que acredite la legal procedencia.
Sólo se otorgará el registro previa evaluación del plan de manejo.
Contenido del Plan de manejo (Artículo 40 LGVS)
Objetivos específicos; metas a corto, mediano y largo plazo e indicadores de

éxito:
a. Descripción biológica del área y su infraestructura.
b. Métodos de muestreo.
c. Calendario de actividades.
d. Medidas de manejo del hábitat, poblaciones y ejemplares.
e. Medidas de contingencia.
f. Mecanismos de vigilancia.
g. En su caso, los medios y formas de aprovechamiento y el sistema
de marca para identificar los ejemplares, partes y derivados que
sean aprovechados de manera sustentable.
Echeveria
118
Solicitud de aprovechamiento (Artículo 12 LGVS)
Las personas que requieran gestionar aprovechamiento deberán presentar la

solicitud correspondiente con la siguiente información:
• Nombre, denominación o razón social, domicilio para oír y recibir
notificaciones, así como teléfono, fax o correo electrónico.
• Número de registro correspondiente, en caso de que se trate de una UMA
previamente establecida.
• Nombre del representante legal o nombre de las personas autorizadas
para oír y recibir notificaciones.
• Firma autógrafa o electrónica del interesado.
• Lugar y fecha de la solicitud.
Para cada trámite se deberá presentar copia de la identificación oficial o acta

constitutiva, en caso de personas morales.
Los titulares de las UMA en vida libre que estén interesados en llevar a cabo el
aprovechamiento extractivo de ejemplares de especies silvestres con alguna
categoría de riesgo a través del responsable técnico de la UMA, deberán
solicitarlo a la SEMARNAT en los términos establecidos en los artículos 85 y 87
de la Ley y 91 del Reglamento, incluyendo lo siguiente:
1. Los resultados del muestreo más reciente sobre la abundancia relativa y

estructura en el marco del estudio de poblaciones.
2. Las especificaciones sobre los programas, proyectos o actividades de
restauración, recuperación, repoblación, reintroducción y vigilancia.
Informes anuales (Artículo 50 RLGVS)
Los responsables de la UMA presentarán los informes conforme a lo siguiente:

a. Logros con base en indicadores de éxito.
b. Resultado del ejercicio de las actividades realizadas según el tipo
de aprovechamiento autorizado.
Echeveria
119
c. Número de personas en función del registro otorgado.
d. Datos socioeconómicos relativos a la actividad que desempeñen
según su registro o autorización, tales como el valor en el mercado del
ejemplar aprovechado, servicios ofertados (hospedaje, alimentación,
guías, entre otros), número total de empleos generados (permanentes
y temporales); informar si la UMA fue operada por su titular y, en caso
contrario, describir el tipo de contrato realizado, gastos originados
por la aplicación y seguimiento al plan de manejo (expresado en
porcentaje con respecto a los ingresos que obtiene la UMA por el
aprovechamiento).
Informe de contingencias que pongan en riesgo a la vida silvestre, su hábitat

natural o la salud de la población humana, dentro de los 13 días hábiles siguientes
a que estos ocurran, mediante el formato que establezca la SEMARNAT, el cual
contendrá:
a. Breve descripción de los hechos que constituyeron las contingencias

y emergencias de que se trate.
b. Descripción de las medidas que se tomaron para hacer frente a
las emergencias o contingencias, señalando si se aplicó el plan de
contingencia respectivo o si se tomaron medidas adicionales.
c. Resultado de la aplicación de las medidas y, en su caso, describir
otras adicionales que se requieran.
Predios o instalaciones que manejen vida silvestre (PIMVS)
Los predios o instalaciones que manejen vida silvestre de forma confinada,

fuera de su hábitat natural, que no tengan como fin la recuperación de especies
o poblaciones para su posterior reintegración a la vida libre, deben comprobar
la legal posesión de la especies (mediante facturas o notas de remisión).
Echeveria
120
b. Convención sobre el Comercio Internacional de Especies
Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES)
La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) cuenta

con una lista roja de especies según la categoría de riesgo. Asimismo, la
Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de
Fauna y Flora Silvestres (CITES) cuenta con una lista de especies con las
que no se debe comercializar. Sin embargo, ambas no presentan un listado
y categoría reales para las especies del género Echeveria, ya que sólo
mencionan siete, y de ellas, cinco están indeterminadas, es decir, que no
cuenta con suficiente información (Cuadro 13).
Cuadro 13. Lista de especies con alguna categoría

de riesgo de acuerdo la UICN y el CITES
No. Especie Categoría Clave

1 Echeveria amphoralis E. Walther Rara R
2 Echeveria elegans Rose Indeterminada I
3 Echeveria laui Moran & J. Meyán Indeterminada I
4 Echeveria longissima E. Walther Vulnerable V
5 Echeveria moranii E. Walther Vulnerable V
6 Echeveria purpusorum A. Berger Rara R
6 Echeveria setosa Var. minor Moran Indeterminada I
6 Echeveria setosa Var.deminuta J. Meyrán Indeterminada I
7 Echeveria setosa Var. oteroi Moran Indeterminada I
Rara= las poblaciones son tan pequeñas que las ponen en riesgo
Indeterminada = no hay suficientes datos
Vulnerable= es sensible a las alteraciones de su hábitat
Es claro que las listas no están actualizadas en ambas instituciones por lo

que no existe ninguna protección legal para el género Echeveria en ningún
nivel, sea internacional, nacional, federal, estatal y mucho menos local. Una
lista real que refleje la realidad estipularía a más de 50% de las especies de
echeverias, ya que la mayoría son endémicas.
Echeveria
121
7. Propuestas del plan estratégico de trabajo para la
conservación y aprovechamiento del
género Echeveria en México
A partir de la elaboración del Perfil Diagnóstico del género Echeveria nos damos
cuenta que la información a la que se tiene acceso es incompleta. Existen
muchos huecos en diferentes rubros, desde lo concerniente a la distribución,
taxonomía y biogeografía hasta la falta de vinculación de manera coordinada
y planificada entre investigadores, productores y vendedores. Para lograr que
se cierren los huecos, el presente trabajo plantea tres propuestas básicas: 1)
exploración, 2) investigación y 3) propagación de plantas para venta.
a. Exploración
• Es necesario tener inventariada la riqueza del género Echeveria en México,
por lo que se debe realizar un registro nacional comenzando por explorar
los estados de Guerrero, Tlaxcala, Chiapas, Durango y San Luis Potosí,
que corresponden a los menos examinados hasta el momento.
• Con la colaboración de investigadores, taxónomos, aficionados y colectores
de otros estados, en coordinación con el M. en C. Jerónimo Reyes del Jardín
Botánico de la UNAM, se pretenden realizar exploraciones exhaustivas
con la finalidad de inventariar cada estado del país. Los ejemplares serán
concentrados en el Jardín Botánico del Instituto de Biología de la UNAM
para integrarlos a la Colección Nacional de Crasuláceas y/o procesados
para su herborización e incorporación al Herbario Nacional (MEXU).
• A partir de las exploraciones se pretende georreferenciar a las poblaciones
de cada especie de echeveria que se encuentren en campo. Asimismo, se
pretende ingresar las colectas a los herbarios, contar con ejemplares vivos
para los jardines botánicos y obtener semillas de campo para el banco de
germoplasma.
• Es indispensable realizar trabajos curatoriales en las colecciones
depositadas en los diferentes herbarios nacionales, y realizar respaldos de
las plantas que se colecten en los herbarios de Pátzcuaro y Guadalajara.
Echeveria
122
b. Investigación
• Faltan muchas investigaciones de ciencia básica del género Echeveria.
Es necesario realizar estudios citogenéticos, fisiológicos, químicos,
taxonómicos y biogeográficos, entre otros. Para ello es necesario contar
con estudiantes de licenciatura y/o posgrado, y hacer estudios en
colaboración con otras instituciones.
• En el área de la química se pueden explorar los potenciales usos del género
Echeveria, desde los medicinales e industriales, hasta los cosméticos.
• En el área de fisiología también sería interesante llevar a cabo
investigaciones con aquellas especies que habitan en condiciones
extremas de temperatura, como es el caso de Echeveria secunda, que
soporta el frío a más de 4 000 msnm. Esta planta se ha observado con
hielo sobre sus hojas en los volcanes Popocatépetl, La Malinche y Cofre
de Perote; una característica que nos debería interesar como modelo para
adaptar a otras especies, de mayor uso, a condiciones extremas.
• Por otro lado, los trabajos ecológicos son muy escasos por lo que es
necesario fortalecer esta área con estudiantes de licenciatura y/o posgrado
para realizar investigaciones de ecología de poblaciones de especies de
echeverias, particularmente importantes e interesantes, ya sea por estar
en peligro de extinción, por su rareza o por la demanda en el mercado,
así como estudios de ecología de la polinización y ecología fisiológica, por
mencionar algunos aspectos.
• Resulta conveniente conocer el comportamiento del metabolismo MAC,
en especial del género Echeveria, pues independientemente de tener un
uso ornamental, pueden ayudar significativamente a la captación de CO2
en zonas urbanas (interiores y exteriores). Combinando su uso con plantas
de tipo C3, se podrían obtener tasas de fijación tanto de día y de noche, lo
cual ayudaría a reducir el exceso de CO2 nocivo, lo que significaría un gran
servicio ambiental. Adicionalmente, se necesitan hacer estudios sobre la
afectación de las diversas condiciones ambientales al metabolismo del
género Echeveria, con el fin de encontrar las óptimas para su reproducción,
crecimiento y desarrollo. Esto contribuiría a proteger la especie e inclusive
mejorar su propagación con fines de comercialización. Para este último
Echeveria
123
fin, la propagación mediante cultivo in vitro debe ser investigada para
saber si el medio de cultivo reportado para E. laui puede ser usado con las
diferentes especies que existen. Al tener estos resultados sería necesario
comparar la reproducción in vivo e in vitro, ya que se podría obtener una
mayor cantidad de individuos con esta última técnica para diferentes fines,
inclusive de reintroducción si es que la especie se encontrara en graves
problemas de peligro de extinción (por ejemplo extinta en su medio natural).
• Desarrollar medios de difusión, tales como la creación de una página web,
boletines y publicaciones acerca del género accesibles al público en general.
• Crear programas y modelos de conservación en las comunidades.
c. Propagación para venta

• Crear viveros especializados en la producción de echeverias, con
infraestructura adecuada para cada fase de crecimiento de las plantas.
• Crear un centro de producción de semillas y plántulas para abastecer a
los viveros especializados en la producción de echeverias.
• Capacitación técnica para el cultivo, mantenimiento y en aspectos
fitosanitarios.
• Desarrollo de híbridos resistentes a condiciones extremas para jardinería
xerófita.
• Desarrollo de viveros en lugares donde haya alta diversidad biológica del
género Echeveria.
• Modificar la Ley de la tasa de aprovechamiento para la producción de
plantas, para que a los productores les sea más fácil realizar sus reportes
anuales ante SEMARNAT.
• Capacitar a los especialistas en género Echeveria para recibir el derecho
de obtentor de variedad de plantas de ornato.
• Capacitar a los horticultores que producen Echeveria para que alcancen
el grado de obtentor de variedad de plantas de ornato.
• Promover las patentes.
• Desarrollar la explotación de nuevos mercados, como la venta de flor de corte.
Darle difusión a la Expo “Flor de corte” que se lleva a cabo en los primeros
días de enero .
Echeveria
124
• Participar en la Expo Azoteas Verdes para promover el uso de especies de
echeverias como una mejor alternativa a la jardinería de mantenimiento
de bajo costo.
• Desarrollar la idea de un concepto de salud en el uso de plantas tipo
CAM: si el aire se purifica durante la noche, el cuerpo se oxigena mejor
y la persona despierta con más vitalidad. Impulsar este estudio en la
Facultad de Medicina o en el Instituto de Fisiología Celular.
• Desarrollar capacidades para la exportación. Contar con infraestructura
adecuada para el proceso de empaquetamiento de plantas a gran escala,
principalmente para la exportación al mercado internacional.
• Contar con una sola oficina donde se concentre toda la información sobre
los trámites para la importación, exportación, la regulación de los precios
para todos los viveristas, centros de distribución, etcétera.
En el cuadro 14 se presentan los rubros que deben considerarse para mejorar la

conservación y aprovechamiento del género Echeveria de México, in situ y ex situ.
Cuadro 14. Conservación in situ y ex situ
Conservación in situ
Líneas de acción Indicadores Actividades
Documento de diagnóstico, Elaboración de diagnóstico del
estudios/inventarios realizados. género (En proceso).
En un análisis cualitativo se
tienen 23 especies que hay que
Documento de especies amenazadas
evaluar para su inclusión en la
identificadas.
NOM-059.
Estudio e Se tienen los mapas de sitios de
inventario alta riqueza, sin embargo se tienen
Mapas de áreas prioritarias identificadas que mejorar con mayor información
para conservación. de campo. No hay mucha colecta
por la dificultad que presenta la
herborización de crasuláceas.
Metodologías desarrolladas Ya existen métodos en el presen-
para estudiar la riqueza. te manual.
Echeveria
125
Conservación in situ (continuación)
Líneas de acción Indicadores Actividades
Se tienen apenas seis pequeños vi-
veros en áreas rurales en los que se
propagan especies de echeverias.
Agricultores e instancias involucradas. Se espera mejorar e incrementar el
Apoyo a la número.
ordenación y Documentos de estudios socioculturales
No existen.
mejoramiento asociados al mejoramiento.
participativo Especies/razas atendidas
Ninguna.
por pago por servicios.
Marcas colectivas y denominaciones de Se ha iniciado un programa inci-
origen registrados. piente para obtener híbridos.
No se cuenta con programas, salvo
Planes en operación para prestar asis-
en una especie, de la que se ha
tencia a los agricultores en casos de
restaurado su población afectada
catástrofes.
por saqueo excesivo.
Se vigila y se resguardan solamen-
Bancos comunitarios establecidos.
Asistencia a los te dos especies en campo.
agricultores en ca- Se tienen experiencias suficientes
Protocolos de multiplicación masiva en
sos de catástrofe para la propagación y protocolos
especies perennes.
generales para el género.
Se imparten cursos y talleres de ma-
Talleres para el resguardo de
nera esporádica. Se espera el obte-
germoplasma por los agricultores.
ner recursos para su incremento.
Estrategias aplicadas para la conserva- No se tiene. Está en proceso de
ción de especies afines a las cultivadas acopio de especies cultivadas.
Plantas silvestres con uso alimenticio No se han identificado hasta ahora
identificadas y atendidas. especies comestibles.
Comunidades y familias involucradas en
Promoción de Se han localizado apenas cinco
la conservación de plantas silvestres de
la conservación familias que cultivan en UMAS.
interés para la alimentación.
in situ de las
especies silves- Se está estudiando la población de
tres afines de las Plantas silvestres y afines a las cultivadas dos especies en la Reserva de la
cultivadas conservadas en zonas Biósfera Tehuacán-Cuicatlán y se
naturales protegidas. ha estudiado una en la Reserva del
Pedregal de San Ángel, D.F.
Echeveria
126
Conservación ex situ
Línea de acción Indicadores Actividades
Bancos operando en red acorde a nor-
SINAREFI
mas internacionales.
Se tiene un programa de propaga-
Especies y accesiones viables
Mantenimiento de las ción para verificar la vialidad de las
resguardadas.
colecciones. semillas recolectadas en hábitat.
Preparación y envío de duplicados a
Duplicados de colecciones en otros
bancos de referencia del SINAREFI y
bancos.
plantas vivas a Chapingo y la UNAM.
Se propagan todas las especies
Programas de regeneración en
que se van recolectando, por lo
operación.
menos en la UNAM.
Regeneración de las
Se tienen al menos cinco mil ejem-
muestras
Muestras regeneradas. plares, y de una de ellas hasta 20
amenazadas.
mil ejemplares (Echeveria laui).
Estudios de cambios genéticos durante
No se cuentan.
la regeneración.
Muestras y especies colectadas para Se colecta solamente cinco ejem-
Recolección ampliar la base genética. plares vivos y cerca de mil semillas.
planificada y Accesiones transferidas a bancos de Se han enviado 60 muestras a ban-
selectiva. germoplasma. cos de germoplasma del SINAREFI.
Accesiones repatriadas. No existen.
Incorporación de investigadores, estu-
Instituciones involucradas en la
diantes y aficionados en las diferentes
conservación.
disciplinas de la Red de Echeveria.
Se cuenta con una colección base
de plantas vivas en la UNAM, den-
Colecciones de trabajo, jardines botáni-
tro de la Colección Nacional de la
cos y arboretos participantes.
Ampliación de las Familia Crassulaceae.
actividades de Protocolos y técnicas desarrolladas en
Existe un programa emergente.
conservación ex situ. apoyo a la conservación.
Hay hasta ahora dos comunida-
Acuerdos concertados con comunidades/ des que protegen las especies
agricultores para asegurar la conservación. y se espera la incorporación de
varias más en el corto plazo.
Técnicas aplicadas a nivel comunidad/ Se ha restaurado hábitat para
productor de conservación a corto plazo. realizar visitas guiadas.
Echeveria
127
8. Conclusiones
El estudio del Perfil Diagnóstico del género Echeveria nos condujo a tres
puntos importantes que se deben cubrir a lo largo del proyecto para que
funcione como una red entre investigadores, productores y comercializadores:
a) exploración, b) investigación y c) propagación de plantas para venta. Se
espera que el proyecto contribuya a mejorar sustancialmente los conocimientos
y acciones en diferentes áreas para un mejor aprovechamiento de los recursos
fitogenéticos.
La exploración es en lo que más se ha avanzado, pues hasta el momento

se tienen 130 especies del género Echeveria registradas para el territorio
nacional de las 153 que se conocen en el mundo (continente americano) y se
estima que podría llegar a 160 especies al final del inventario. Sin embargo,
todavía es difícil tener una lista completa por los cambios nomenclaturales, y
las continuas descripciones de nuevas especies. Cabe destacar que solo siete
especies de echeverias se encuentran enlistadas en la NOM-059-ECOL-2001
como en riesgo de extinción, pero existen otras que es necesario enlistar para
asegurar su protección.
A pesar de que se tiene más de 80% de las especies registradas, es necesario

seguir explorando con prioridad en aquellos estados donde el registro es bajo,
sin dejar de lado los estados con mayor riqueza. Antes del proyecto Red de
Echeveria no existía un banco de germoplasma y aunque apenas hemos
logrado 40 especies en un año, esperamos que este banco se incremente
sustancialmente con el paso del tiempo.
Otro punto que arrojó el Perfil Diagnóstico fue el tema de la investigación,

apartado que incluye estudios taxonómicos, biogeográficos, químicos,
fisiológicos y ecológicos, entre otros. Desafortunadamente, el tiempo apremia y se
debe dar prioridad a aquellas investigaciones concisas que resuelvan problemas
reales y tangibles, es decir, promover las investigaciones de aquellas especies
Echeveria
128
que tengan más demanda en el mercado, y evitar el saqueo en el medio natural.
Asimismo es necesario consolidar intereses entre investigadores y productores
para determinar prioridades, evitar la duplicación de esfuerzos y hacer más
eficaz la labor en materia de recursos fitogenéticos del género Echeveria.
El tercer punto, pero no el menos importante, que el Perfil Diagnóstico

desarrolló ampliamente, fue la propagación de plantas para venta, es decir, la
comercialización.
México no figura en las listas de países productores de echeverias a pesar de

ser el país con mayor riqueza de especies del género. Si este representa una
alternativa viable para su aprovechamiento: ¿por qué no se hace? la respuesta
a esta pregunta tiene más de tres vertientes:
1. Para la gente es más fácil y rápido tomarlas de su hábitat y

venderlas, que propagarlas.
2. La carencia de infraestructura para albergar ejemplares vivos como
invernaderos y viveros propicios para el mantenimiento y cultivo de
las especies.
3. Lo complicado que resultan los trámites para dar de alta un
invernadero legal y autorizado.
4. No existe la formación de recursos humanos capaces de cumplir
las tareas que requieren el cultivo y la propagación.
Para que México entre y pueda competir en los mercados nacional e internacional
de echeverias se debe apoyar a los productores y viveristas con cursos de
capacitación, semillas y con un banco de germoplasma, para que encuentren
suficiente variedad de especies y también exhortarlos a producir aquellas de difícil
cultivo en otros países, como E. colorata, E. dactylifera, E. uhlii, E. longissima, E.
lilacina, E. mondragoniana y E. subcoymbosa, o especies para flor de corte como
E. spectabilis, E. zorzaniana, E. harmsii y E. carminea, por mencionar algunas.
En resumen, el estudio del Perfil Diagnóstico para el género Echeveria nos

Echeveria
129
permitió visualizar los puntos débiles y fuertes desde varias perspectivas,
además de resaltar los aspectos sobre los que se tiene que trabajar más para
así saber hacia dónde queremos dirigirnos sin poner en riesgo el recurso.
Echeveria
130
9. Bibliografía
Acevedo-Rosas, R.; K. Cameron; V. Sosa y S. Pell. 2004. “A molecular

phylogenetic study of Graptopetalum (Crassulaceae) based on ETS, ITS, rpl16,
and trnL-F nucleotide sequences”. American Journal of Botany 91:1099-1104.
Andrade, J. L.; E. De la Barrera, C. Reyes-García, M. F. Ricalde, G. Vargas-Soto

y J. C. Cervera, 2007. “El Metabolismo Ácido de las Crasuláceas: diversidad,
fisiología ambiental y productividad”. Bol. Soc, Bot. Méx. 81:37-51.
Barker, D. H. y W. W. Adams III. 1997. “The xanthopyll cycle and energy

dissipation in differently oriented faces of the cactus Opuntia macrorhiza”.
Oecologia. 109: 353-361.
Benítez D. H y R. M. Bellot 2003. “Biodiversidad: uso, amenazas y conservación”.

En: Conservación de Ecosistemas Templados de Montañas en México. Diplomado
en conservación, manejo y aprovechamiento de vida silvestre. Secretaría de
Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). México, pp 117-135.
Berger, A. 1930. “Crassulaceae”. In: A. Engler y K. Prantl, (eds.). Die Natürlichen

Pflanzenfamilien. Segunda edición. Volumen XVIIIa. Verlag Wilhem Englemann,
Leipzig pp. 352-483.
Bender, M. M. 1971. “Variations in the 13C/12C ratios of plants in relation to the

pathway of photosynthetic carbon dioxide fixation”. Phytochemistry. 10:1239-1244.
Borland, A. M. y H. Griffiths. 1990. “The regulation of CAM and respiratory

recycling by water supply and light time in the C3-CAM intermediate Sedum
telephium”. Function Ecology. 4:33-39.
Borys, M. W.; H. Leszczynska-Borys y J. L. Galván. “Echeveria spp. Rosette

tolerance to long-lasting water constraint. VI International Symposium on New
Floricultural Crops”. Acta Horticulturae.
Echeveria
131
Cabrera-Luna, J.A.; V. Serrano-Cárdenas y R. Pelz-Marín. 2007. “Plantas
comercializadas como ornamentales decembrinas en 12 municipios de Querétaro,
México”. Polibotánica 24:117-138.
Carrillo-Reyes, P.; V. Sosa y M. E. Mort. 2008. “Thompsonella and the Echeveria

Group (Crassulaceae): phylogenetic relationships based on molecular and
morphological characters”. Taxon 57:863-874.
Carrillo-Reyes, P.; V. Sosa y M. E. Mort. 2009. “Molecular phylogeny of the

Acre clade (Crassulaceae): dealing with the lack of definitions for Echeveria
and Sedum”. Molecular Phylogenetics and Evolution 53:267-276.
CBOL Plant Working Group (2009). “A DNA barcode for land plants”. Proceedings
of the National Academy of Sciences, USA, 106: 12794-12797
Cervantes, S. E.; E. A. Graham y J. L. Andrade, 2005. “Light microhabitats,

growth and photosynthesis of an epiphytic bromeliad in a tropical dry forest”.
Plant Ecology. 179:107-118.
Crutzen, P. J. y E. F. Stoermer. 2001. “The Anthropocene”. Global Change

Newsletter. 4:112-113.
Cushman, J. C. 2001. “Crassulacean acid metabolism. A plastic photosynthetic

adaptation to arid environments”. Plant Physiology. 127:1439-1448.
Cronquist, A. 1981. An integrated system of classification of flowering plants.

Columbia University Press, New York. 1262 pp.
De Candolle, A. P. 1828. Mémoire sur la famille des Crassulacées. Treutel &

Würtz. Paris.
De Cordero, C. 1993. “The courtship behavior of Callophrys xami (Lycaenidae)”.

Journal of Reserch on the Lepidoptera. 32:99-106
Echeveria
132
Denton, M. F. 1982. Revisión of Sedum section Gormania Martínez–Ávalos,
J. G. y A. Mora–Olivo. 2000. Una nueva especie de Echeveria (Crassulaceae)
del estado de Tamaulipas, México. Acta Botánica Mexicana 52:43–48.
De Mattos, E. A.; B. Herzog y U. Lüttge, 1999. “Chlorophyll fluorescence during

CAM-phases in Clusia minor L. under drought stress”. Journal of Experimental
Botany. 50: 253-261
Martínez-Ávalos, J. G.; A Mora-Oliva, y M. Terry, 2009. “Especie nueva de

Echeveria (Crassulaceae) de Tamaulipas, México”. Revista Mexicana de
Biodiversidad. 80:309-314.
Dood, A. N.; A. M. Borland; R. P. Haslam; H. Griffiths y K. Maxwell. 2002.

“Crassulacean acid metabolism: plastic, fantastic”. Journal of Experimental
Botany. 53:569-580.
Fundación para la Reserva de la Biosfera Cuicatlán, A. C. http://www.

fundacioncuicatlan.org/vive.html, consultada el 2 de julio de 2010.
Frigot, P. 1960. Contribution à l’ étude chimique de quelques Crassulacées et

en particulier de divers Sedum. Thesis. Paris.
Garrido, G. M. 1998. Evaluación del metabolismo ácido de las crasuláceas

en tres especies de cactáceas cultivadas in vitro y durante su aclimatación a
suelo. Tesis de Licenciatura. Facultad de Estudios Superiores Iztacala. UNAM.
México. 124 pp.
Gibson, M. 1982. “The anatomy of succulence”. En: Ting y P., M. Gibbs, (eds.).
Crassulacean acid metabolism. Proceedings of the fifth annual symposium in
Botany. Waverly Press. Baltimore.
Gibson, A. C. y P. S. Nobel. 1986. The cactus primer. Cambridge, MA.: Harvard

University Press.
Echeveria
133
Gual, D. M.; S. Peralta y E. Pérez-Calix. 1997. “Una nueva especies de
Thomsonella (Crassulaceae) del Estado de Guerrero, México”. Acta Botánica
Mexicana 40:37-42.
Hart, H. y U. Eggli, 1995. Evolution and Systematics of the Crassulaceae.

Leiden Backhuys.
Hartsock, T. y P. S. Nobel. 1976. Watering converts a CAM plant to daytime CO2

uptake. Nature. 262:574-576.
Hebert, P. D. N.; A. Cywinska, S. L. Ball y J. R. deWaard, 2003. “Biological

identifications through DNA barcodes”. Proceedings of the Royal Society of
London B, 270, pp 313–322.
Keeley, J. E. y P. W. Rundel. 2003. “Evolution of CAM and C4 carbon-concentrating

mechanisms”. International Journal of Plants Sciences. 164:S55-S57.
Kluge, M.; Ch. Bohlke y O. Queiroz. 1981. “Crassulacean acid metabolism (CAM)
in Kalanchoë: changes in intercellular CO2 concentration during a normal CAM
cycle and during cycles in continuous light or darkness”. Planta 152:87-92.
Kluge, M.; A. Fischer, C. I. Buchanan-Bolling. 1982. “Metabolic control of CAM”.

En: Ting, P. y M. Gibbs, (eds.). 1982. Crassulacean acid metabolism. Proceedings
of the fifth annual symposium in Botany. Waverly Press. Baltimore.
Kringstad, R. 1975. “Phorbic Acid from Echeveria elegans”. Phytochemistry. 14:

2710.
Lüttge, U. 2002. “CO2-concentrating: consequences in crassulacean acid

metabolism”. Journal of Experimental Botany. 53:2131-2142.
Echeveria
134
Maass, M. 2003. “Principios generales sobre manejo de ecosistemas” En:
Conservación de Ecosistemas Templados de Montañas en México. Diplomado
en conservación, manejo y aprovechamiento de vida silvestre. Secretaría de
Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). México 117-135 pag.
Mandujano, P. M. 1988. Respuesta fotosintética (Metabolismo Ácido de las

Crasulaceas) en Escontria chiotilla (Weber) Rose en ambiente controlado.
Tesis de Licenciatura. Facultad de Estudios Superiores Iztacala. UNAM. 51 pp.
Martínez-Ávalos, J.G y A. Mora-Olivo. 2000. “Una nueva especie de Echeveria

(Crassulaceae) del estado de Tamaulipas, México”. Acta Botánica Mexicana
52:43-48
Martínez-Ávalos, et al. 2009. “Germinación de Sedum oxypetalum H. B. K.

(Crassulaceae) en ambientes contrastantes del Ajusco Medio, D. F. Tesis de
Licenciatura. Facultad de Ciencias. UNAM.
Martorell, C. 2007. “Detecting and managing an overgrazing-drought

synergism in the threatened Echeveria longissima (Crassulaceae): the role of
retrospective demographic analysis”. Population Ecology. 49:115-125.
Mayuzumi, S. y H. Ohba. 2004. “The phylogenetic position of eastern Asia

Sedoideae (Crassulaceae) inferred from chloroplast and nuclear DNA
sequences”. Systematic Botany 29:587-598.
McDonald, J. A. 1991. “Plantae alpinae novae mexicanae: Sedum chrysicaulum

(Crassulaceae)”. Sida 14: 315–319.
Medina, E. 1977. Introducción a la ecofisiológia vegetal. Departamento de

Asuntos Científicos de la Sría. General de la O. E. A. Washington, D.C.
Echeveria
135
Medina, E.; E. Olivares; M. Díaz, N. Van der Merwe. 1989. “Metabolismo ácido
de Crassuláceas en bosques húmedos tropicales”. Monographs in Systematic
Botany from the Missouri Botanical Garden. USA. 27: 56-67.
Meyrán, J y L. López. 2003. Las crasuláceas de México. Sociedad Mexicana

de Cactología, A. C. México, D. F. 292 pág.
Mittermeir, R y Goettsch, C. 1992. “La importancia de la Biodiversidad biológica

de México”, En: México ante los restos de la Biodiversidad. CONABIO, México.
pp. 57-62
Moran, R. 1999. “The name of Echeveria”. Cact. Succ. J. Los Angeles 71: 301-306.
Moran R. y C.H. Uhl. 1964. “The inflorescence of Echeveria”. Cact. Succ. J.

Amer. 36:167-180.
Mort, M. E.; D. E. Soltis; P. S. Soltis; J. Francisco-Ortega y A. Santos-Guerra.

2001. “Phylogenetic relationships and evolution of the Crassulaceae inferred
from matK sequence data”. American Journal of Botany. 88:76-91.
Napton, J. 1966. “History of the genus Echeveria part I: its unusual origen”.
Cactus and Succulent Journal of America. 38:220-223.
Napton, J. 1967. “History of the genus Echeveria part II.” Cactus and Succulent
Journal of America 39:173.
Nesom, G. L. 1988. “New species of Crassulaceae from northeastern Mexico”.

Sida 13:21–24.
Nesom, G. L. y B. L. Turner. 1995. “Systematics of the Sedum parvum

(Crassulaceae) in Northeastern Mexico and Texas”. Sida 79:257–268.
Echeveria
136
Nobel, P. S. y T. L. Hartsock. 1983. “Relationships between photosynthetically
active radiation, nocturnal acid accumulation, and CO2 uptake for a crassulacean
acid metabolism plant, Opuntia ficus-indica”. Plant Physiology 71:71-75.
Nobel, P. S. y T. L. Hartsock. 1987. “Drought-induced shifts in daily CO2 uptake

patterns for leafy cacti”. Physiol. Plantarum 70:114-118.
Nobel, P. S. y T. L. Hartsock. 1990. “Diel patterns of CO2 exchange for epiphytic

acid differing in succulence”. Physiologia plantarum 78:628-634.
Osmond, C. B. 1978. “Crassulacean Acid Metabolism: a curiosity in context”.

Ann. Rev. Plant. Physiol. 29: 379-414.
Osmond, C. B. y J. A. M. Holtum, 1981. “Crassulacean acid metabolism”. En:

The Biochemistry of plant: A Comprehensive. Treactise, Ed. Hatch, N. K.,
Boardman, N. K. London/New York: Academic 8: 283-328.
Parra-Tabla, V.; C. F. Vargas y L. E. Eguiarte. 1998. “Is Echeveria gibbiflora

(Crassulaceae) fecundity limited by pollen availability? An experimental study”.
Functional Ecology. 12: 591-595.
Parra, V.; C. F. Vargas y L. E. Eguiarte. 1993. “Reproductive Biology, Pollen

and Seed Dispersal, and Neighborhood Size in the Hummingbird-Pollinated
Echeveria gibbiflora (Crassulaceae)”. American Journal of Botany. 80:153-
159.
Pérez-Cálix, E. 2004. La familia Crassulaceae en el Bajío y regiones

adyacentes. Tesis de Doctorado, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional
Autónoma de México. 199 pg.
Pérez, C. J. 2007. “Echeveria laui a treinta años de su descubrimiento.

Conservación y Cultivo”. Boletín SUCCUS. Boletín de difusión de la Sociedad
Méxicana de Cactología, A. C. 3:13
Echeveria
137
Pérez-Cálix, E. 2008. “Crassulaceae”. Flora del Bajío y de regiones adyacentes
156:1-141.
Pilbeam, J. 2008. The Genus Echeveria. British Cactus and Succulent Society.
Hornchurch, UK.
Pimienta-Barrios, E.; J. Zañudo; E. Yepez y P. S. Nobel. 1998. “Vegetative,

reproductive, and physiological adaptations to aridityof pitayo (Stenocereus
queretaroensis, Cactaceae)”. Economic Botany 52:401-411.
Piña-Poujol, P.; T. Valverde y J. Reyes-Santiago. 2007. “Propagación de la

especie en peligro de extinción Echeveria laui con fines de conservación.
Cactáceas y Suculentas Mexicanas 52:4-19.
Piña-Poujol, P. C. 2003. “Propagación de Echeveria laui Morán & Meyrán

(Crassulaceae) con fines de conservación y reintroducción”. Tesis de Licenciatura.
Facultad de Ciencias. UNAM.
Pucher, G. W y V. H. Bradford. 1942. “On the identity of the so called

crassulacean malic acid with isocitric acid”. Journal of Biological Chemistry.
145:525-532.
Raven, J. A. y R. A. Spicer. 1996. “The evolution of crassulacean acid metabolism”.

En: Winter, K., Smith, J. A. C. (eds.) Crassulacean Acid Metabolism. Biochemistry,
Ecophysiology and Evolution. Springer, Nueva York.
Reyero, S. M. R. 2009. Determinación de la dinámica estomática de Echeveria

laui (Crassulaceae) en individuos obtenidos de propagación vegetativa y sexual.
Tesis Licenciatura. Facultad de Estudios Superiores Iztacala. UNAM. México.
Reyes, J. 2009. Conservación y restauración de cactáceas y otras plantas

suculentas mexicanas. Manual práctico. Comisión Nacional Forestal. México.
Echeveria
138
Reyes, J. y C. Brachet. 2009. “Echeveria mondragoniana, una especie de la
familia Crassulaceae para el estado de Oaxaca, México”. Cactáceas y suculentas
mexicanas 3:82-89.
Rzedowski, J. 1991. “El endemismo en la flora fanerogámica mexicana: una

apreciación analítica preliminar”. Acta Botánica Méxicana. 15:47-64.
Rodríguez L. J. 2007. Propagación convencional y cultivo de 26 especies de la

familia Crassulaceae con potencial ornamental. Tesis de ingeniero agrónomo.
Universidad Autónoma de Chapingo. México.
Schulz, L. y A. Kapitany. 2005. Echeveria Cultivars. Schulz Publishing.

Teesdale, Australia.
SEMARNAT. 2002. Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2001. Protección

ambiental-especies nativas de México de flora y fauna silvestres-categorías
de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambios-lista de
especies en riesgo. Diario Oficial de la Federación, 6 de Marzo.
Silva, H.; E. Acevedo y P. Silva. 2001. “Anatomía del tejido fotosintético de

diez taxa de Opuntia establecidos en el secano árido mediterráneo de Chile”.
Rev. Chil. Hist. Nat. 74:341-351.
Stevens, J. F.; H. Hart; H. Hendriks, y T. M. Malingré, 1992. Alkaloids of some

European and Macaronesian Sedoideae and Sempervivoideae (Crassulaceae).
Phytochemistry. 31:3917-3924.
Stevens, J. F.; H. Hart; H. Hendriks y T. M. Malingré. 1993. “Alkaloids of the

Sedum acre-group (Crassulaceae)”. Pl. Syst. Evol. 185: 207-217.
Stevens, J.; H. Hart; T. R. van Ham; E. T. Elema; M. V. van Den Ent; M.

Wlldeboer y J. Zwaving. 1995. “Distribution of Alkaloids and Tannins in the
Crassulaceae”. Biochemical Systematics and Ecology 23:157-165.
Echeveria
139
Spongberg, S. A. 1978. “The genera of Crassulaceae in the southeastern
United States”. J. Arnold Arbor 59:197-248.
Szarek, S. R. y I. P. Ting, 1975. “Physiological Response to Rainfall in Opuntia

basilaris (Cactaceae)”. Amer. J. Bot. 62:602-609.
Takhtajan, A. 1997. Diversity and classification of flowering plants. Columbia

University Press. Nueva York. 643 pp.
Thiede, J. 1995. “Quantitative phytogeography, species richness, and

evolution of American Crassulaceae”. En: Evolution and systematics of the
Crassulaceae, Henk’t Hart y U. Eggli (eds.). Backhuys, Leiden 89–123 pp.
Thiede, J. y U. Eggli. 2007. “Crassulaceae”. En: K. Kubitzki. (ed.) The families and
genera of Vascular Plants. Vol. 9. Springer, Hamburg, Germany. pp. 83-118.
Ting, P. I. y L. Rayder 1985. “Regulation of C3 to CAM shifts. En: Ting, P., y M.

Gibbs, (eds.). Crassulacean acid metabolism. Proceedings of the fifth annual
symposium in Botany. Waverly, Press. California. pp: 193-209.
Ting, I. P. y S. R. Szarek 1975. “Drought adaptation in crassulacean acid

metabolism plants”. En: Halley, N. (ed.). Enviromental physiology of desert
organisms. Springer-Verlag, Berlín, Germany. pp: 1-358.
Thorne, R. F. y J. L. Reveal. 2007. “An updated classification of the class

Magnoliophyta (Angiospermae)”. The Botanical Review 73:67-181.
Van Ham, R. C; H. J. y H. Hart. 1998. “Phylogenetic relationships in the

Crassulaceae inferred from chloroplast DNA restriction-site variation”.
American Journal of Botany 85:123-134.
Echeveria
140
Vázquez-Yanes, C. 1997. “Extraordinarias administradoras de agua”. En:
Valles-Septién, C. y L. Rodríguez-Pérez, (eds.) Suculentas mexicanas:
cactáceas. México, D.F.: CONABIO-CVC Publicaciones. pp: 49-53.
Verastegui, V. M. 2009. Establecimiento de Métodos de Propagación Vegetativa

in vivo e in vitro de Echeveria laui (Crassulaceae). Tesis de Licenciatura.
Facultad de Estudios Superiores Iztacala. UNAM. México (en impresión).
Villaseñor, J. L. 2003. “Diversidad y distribución de las Magnoliophyta de México”.

Interciencia. 28:160-167.
Walther, E. 1972. Echeveria. California Academy of Sciences. San Francisco.
White, A. J. y C. Critchley. 1999. “Rapid light curves: a new fluorescence

method to assess the state of photosynthetic apparatus”. Photosynthesis
Research 59:63-72.
Winter, K. 1985. “Crassulacean acid metabolism”. En: Barber, J. y N. R. Baker,

(eds.). Photosynthetic mechanisms and environment. Elsevier Publishers B. V.
Biomedical Division. pp: 299-387.
Winter, K. y J. A. C. Smith. 1996. “An introduction to crassulacean acid

metabolism: Biochemical principles and biological diversity”. En: Winter, K. y J.
A. C. Smith. (eds.) Crassulacean Acid Metabolism. Biochemistry, Ecophysiology
and Evolution. Springer-Verlag, Berlín, Germany. pp: 1-13.
Wojciechowicz, M. K.; E. Kazimierczak-Grygiel; S. Olejnik y E. Zenkteler,

2001. “Plant regeneration from leaf explants of Adromischus nussbaumerianus
Poelln and Echeveria laui Moran et Meyran”. Biological Bulletin of Poznan
38:71-78.
Echeveria
141
Echeveria
Se terminó de imprimir en Grupo Publicitario Imagen Digital
Prol. 2 de Marzo, núm. 21. Int. 2. Col. Zaragoza
Texcoco, Edo. de México.
Se tiraron 1 000 ejemplares,
Forros: cartulina sulfatada de 12 pts
Interiores en papel couché de 150 g
Familias tipográficas utilizadas: Helvetica y Dream Orphans
24 de noviembre de 2011.
El aprovechamiento de las echeverias se ha presentado
desde la época prehispánica, según el códice de Cruz-
vadiano, las plantas eran utilizadas para curar heridas o ma-
lestares bucales. Actualmente las echeverias todavía se utili-
zan, en las zonas rurales de la Mixteca oaxaqueña, para la
limpieza de los dientes.
En países como Inglaterra, Estados Unidos de Norteamérica,

Alemania y recientemente, Australia, Japón y Corea del Sur,
las echeverias se cultivan tradicionalmente con propósitos
ornamentales.
http://snics.sagarpa.gob.mx www.sinarefi.org.mx www.chapingo.mx

Echeveria PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Echeveria PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Echeveria PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Echeveria

Manual del perfil diagnóstico

Panuncio Jerónimo Reyes Santiago

Formación: D.G. Ana Laura Robles Galíndez

Primera edición en español: 30 de septiembre de 2011

DR © Universidad Autónoma Chapingo

La reproducción total o parcial de esta publicación, ya sea mediante fotocopias o cual-

Dr. Carlos Alberto Villaseñor Perea

Dr. Ramón Valdivia Alcalá

Dr. J. Reyes Altamirano Cárdenas

Ing. José Guadalupe Gaytán Ruelas

M. en C. Domingo Montalvo Hernández

Biol. Ma. de Lourdes Rodríguez Ramírez

SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA, DESARROLLO RURAL,

Dr. Francisco Javier Mayorga Castañeda

Lic. Mariano Ruiz-Funes Macedo

Dr. José Arnulfo del Toro Morales

Ing. Enriqueta Molina Macías

M. en C. Rosalinda González Santos

Biol. Panuncio Jerónimo Reyes Santiago (UNAM)

María de los Ángeles Islas Luna (UNAM)

A la Ing. Enriqueta Molina Macías por su incansable apoyo al fomento del

A la C.P. Claudia Canela Galván, a la Srita. Marilú Díaz Hernández, al L.C.

El presente trabajo tiene como finalidad recopilar la información que existe

Aunque el manual dista mucho de estar terminado, la idea es proporcionar

La Red de Echeveria es una iniciativa del Sistema Nacional de Recursos

1. Historia del género Echeveria 21

2. Biología del género Echeveria 30

4. Importancia del género Echeveria 87

6. Disposiciones legales 117

7. Propuestas de plan estratégico para la conservación y

La biodiversidad no se distribuye de manera homogénea en el planeta, pues

No obstante, a pesar de las cifras, actualmente el mundo entero se enfrenta a

En México se pierden más de dos hectáreas de vegetación por minuto,

Como es bien conocido, numerosas especies de palmas, cícadas, orquídeas

En México se han reconocido varias zonas donde se concentra la diversidad

El género Echeveria, perteneciente a la familia Crassulaceae, es un grupo

La riqueza de especies del género Echeveria en el estado de Tamaulipas y

Walther (1972), reportó para Tamaulipas seis especies de Echeveria (E.

La elaboración de este manual pretende reunir la información disponible hasta

Generalmente la investigación que se desarrolla sobre el género es publicada

Como se señaló anteriormente, el género Echeveria pertenece a la familia

Sessé se embarcó en 1789 y una vez en México conoció a José Mariano

En 1790, José Antonio Cavanilles –entonces director del jardín botánico de

Martín de Sessé regresa a España en 1803 y muere en 1809. José Mariano

Para 1827, y en honor de Echeverría, De Candolle nombra al género como

Fueron muchos los botánicos que después describieron especies de Echeveria,

El primer tratamiento monográfico de Echeveria fue realizado por Diederich

a. Contexto histórico y perspectiva de las exploraciones en México

A pesar de la gran diversidad existente en nuestro país, las exploraciones

Otro caso digno de ser nombrado es el de Ismael Calzada, un apasionado

Destacan además los biólogos Estaban Martínez y Pedro Tenorio, ambos ya

Durante las últimas décadas la biología molecular ha experimentado notables

Las echeverias en la época prehispánica

Las echeverias han sido apreciadas desde tiempos

Asimismo, las echeverias son consideradas plantas de

En la actualidad a estas especies se les conoce bajo los nombres de conchita,

Códice Florentino/Historia General de las Cosas de Nueva España

Tememètla; chapaktòntli, tlalpànton, zèlik, papatlàktik, iwàni, tlazezeliàni, ìtztik,