Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Roxana - Ortega Tarea

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 7

Tarea Semana 7

Roxana Ortega M.

Estadística para la Gestión

Instituto IACC

08/10/2018
1. En el hospital AMH se desea evaluar la atención de los enfermos de la tercera edad a
diferencia de otros pacientes. En general hay quejas de que los médicos y enfermeras responden
con demasiada lentitud a las personas de tercera edad. De hecho, se afirma que los demás
pacientes reciben un servicio más rápido. El director del hospital solicita que se investigue si
existen diferencias significativas en los tiempos de atención entre ambos grupos. Es así como se
recolectó información de una muestra 50 adultos mayores y de otros 100 sujetos. A un nivel de
significación de 0,01 ¿es razonable concluir que el tiempo medio de respuesta es mayor para los
casos de personas de la tercera edad?
Los datos para este problema se presentan en la siguiente tabla:
Tipo de paciente Media Desv. Est. Tamaño
muestral poblacional muestral
Persona de la tercera
5,50 minutos 0,40 minutos 50
edad
Otros 5,30 minutos 0,30 minutos 100

La prueba está dada por:

𝐻0 : 𝜇1 − 𝜇2 = 0
𝐻1 : 𝜇1 − 𝜇2 < 0
Significación
𝛼 = 0,01
Por lo tanto:
̅̅̅1 = 5,5
𝑋 ̅̅̅2 = 5,3
𝑋
𝜎12 = 0,42 = 0,16 𝜎22 = 0,32 = 0,09
𝑛1 = 50 𝑛2 = 100
Entonces:
𝑋̅1 − 𝑋̅2 − 0
𝑍=
𝜎2 𝜎2
√ 1 + 2
𝑛1 𝑛2
5,5 − 5,3 − 0 0,2
𝑍= = = 3,125
0,064
√0,16 + 0,09
50 100

Ahora la región de rechazo:


𝑧 < 𝑧0,01
𝑧 < 2,33
Como la Z corresponde a 3,125, está fuera de la región de rechazo, por lo tanto, existe evidencia
suficiente con un nivel de significancia de un 1% de aceptar la Hipótesis nula y asumir que los
tiempos promedio de las atenciones entre pacientes de tercera edad y otros son iguales.
2. Se realizan dos procedimientos diferentes para armar un mismo dispositivo electrónico. Con
el fin de evaluar los dos métodos se decide efectuar un estudio de tiempo. Se tomó el tiempo a
una muestra de 5 empleados utilizando el procedimiento 1 y a 6 empleados utilizando el
procedimiento.

A continuación, se muestran los resultados en minutos. ¿Existe alguna diferencia entre los
tiempos medios de los procedimientos? Utilice el nivel 0,10 de significación.

Procedimiento 1 Procedimiento 2
(minutos) (minutos)
2 3
4 7
9 5
3 8
2 4
3
La prueba está dada por:
𝐻0 : 𝜇1 − 𝜇2 = 0
𝐻1 : 𝜇1 − 𝜇2 ≠ 0
Significación
𝛼 = 0,01
𝛼
= 0,005
2
Por lo tanto:
̅̅̅1 = 4
𝑋 ̅̅̅2 = 5
𝑋
𝑠12 = 8,5 𝑠22 = 4,4
𝑛1 = 5 𝑛2 = 6

Entonces:
𝑋̅1 − 𝑋̅2
𝑡=
𝑠2 𝑠2
√ 1+ 2
𝑛1 𝑛2
4−5 1
𝑡= = = 0,64
1,5589
√8,5 + 4,4
5 6
Ahora la región de rechazo:

Cálculo de los grados de libertad:


2
𝑠2 𝑠2
(𝑛1 + 𝑛2 ) 5,9 5,9
1 2
𝑣= 2 2 = = = 6,7252 ≈ 7
𝑠12 𝑠22 0,7225 + 0,154788 0,8773
(𝑛 ) (𝑛 )
1 2
+
𝑛1 − 1 𝑛2 − 1

𝑡 < −𝑡7;0,005 𝑡 > 𝑡7;0,005


𝑡 < −3,499 𝑡 > 3,499

Como t corresponde a 0,64, está fuera de la región de rechazo, por lo tanto, existe evidencia
suficiente con un nivel de significancia de un 1% de aceptar la Hipótesis nula y asumir que los
tiempos promedio de los procedimientos no tienen diferencias.

3. A una muestra aleatoria de 1.556 empleados de la empresa A se les pregunta si están


conformes con su sueldo. El 38,4 por ciento de los miembros de esta muestra dice estar
conforme. Cuando se realiza la misma pregunta a una muestra aleatoria de 1.108 empleados de
una empresa B, el 52,0 por ciento está conforme. Contraste la hipótesis nula de que las
proporciones poblacionales que están de conformes con su ingreso son las mismas en las dos
empresas frente a la hipótesis alternativa de que la proporción que está conforme es mayor en la
empresa B.

La prueba está dada por:

𝐻0 : 𝑝1 − 𝑝2 = 0
𝐻1 : 𝑝1 − 𝑝2 < 0
Significación
𝛼 = 0,05

Por lo tanto:
𝑝̂1 = 0,384 𝑝̂ 2 = 0,52
𝑛1 = 1.556 𝑛2 = 1.108
Entonces:
𝑝̂1 − 𝑝̂ 2
𝑧=
1 1
√𝑝̂ 0 (1 − 𝑝̂ 0 )(
𝑛1 + 𝑛2 )
Donde:
𝑛1 𝑝̂1 + 𝑛2 𝑝̂ 2
𝑝̂ 0 =
𝑛1 + 𝑛2
Reemplazando:

1.556 ∗ 0,384 + 1.108 ∗ 0,52 597,5 + 576,16 1.173,66


𝑝̂0 = = = = 0,441
1.556 + 1.108 2.664 2.664

0,384 − 0,52 −0,136


𝑧= = = −7,15
0,019
√0,441 ∗ 0,559 ∗ ( 1 + 1 )
1.556 1.108

Ahora la región de rechazo, considerando un nivel de confianza de un 95%


𝑧 < −𝑧0,05
𝑧 < −0,4801

Como z corresponde a -7,15, está dentro de la región de rechazo, por lo tanto, existe evidencia
suficiente con un nivel de confianza de un 95% de rechazar la Hipótesis nula y asumir que la
conformidad de los sueldos es mayor en la empresa B.
4. Un meteorólogo afirma que la desviación típica de la temperatura en los meses de invierno en
una determinada ciudad no sobrepasa los 2oC. En una muestra aleatoria de 20 regiones del país,
la desviación típica muestral es de 2,36oC. Indicando los supuestos que necesite postular,
contraste al nivel del 5 por ciento la hipótesis nula de que la desviación típica poblacional es 2,0
frente a la hipótesis alternativa de que es mayor.

La prueba está dada por:

𝐻0 : 𝜎 2 = 4
𝐻1 : 𝜎 2 > 4
Significancia:
𝛼 = 0,05
Por lo tanto:

𝜎2 = 4
2
𝑠 = 5,5696
𝑛 = 20
𝛼 = 0,05

Entonces

2
(𝑛 − 1)𝑠 2 19 ∗ 5,696
𝑋 = = = 27,056
𝜎2 4

Ahora

2 2
𝑋𝛼;𝑛−1 = 𝑋0,05;19 = 30,14

Como
2
𝑋 2 < 𝑋0,05;19
Es decir
27,056 < 30,14

Como la varianza es menor, entonces existe evidencia suficiente con un nivel de significancia de
un 5% de aceptar la Hipótesis nula que la desviación típica de la temperatura en los meses de
invierno en una determinada ciudad es de 2°C.
Bibliografía

IACC (2018). Test de hipótesis II. Estadística para la Gestión. Semana 6 (7).

También podría gustarte