Roxana - Ortega Tarea
Roxana - Ortega Tarea
Roxana - Ortega Tarea
Roxana Ortega M.
Instituto IACC
08/10/2018
1. En el hospital AMH se desea evaluar la atención de los enfermos de la tercera edad a
diferencia de otros pacientes. En general hay quejas de que los médicos y enfermeras responden
con demasiada lentitud a las personas de tercera edad. De hecho, se afirma que los demás
pacientes reciben un servicio más rápido. El director del hospital solicita que se investigue si
existen diferencias significativas en los tiempos de atención entre ambos grupos. Es así como se
recolectó información de una muestra 50 adultos mayores y de otros 100 sujetos. A un nivel de
significación de 0,01 ¿es razonable concluir que el tiempo medio de respuesta es mayor para los
casos de personas de la tercera edad?
Los datos para este problema se presentan en la siguiente tabla:
Tipo de paciente Media Desv. Est. Tamaño
muestral poblacional muestral
Persona de la tercera
5,50 minutos 0,40 minutos 50
edad
Otros 5,30 minutos 0,30 minutos 100
𝐻0 : 𝜇1 − 𝜇2 = 0
𝐻1 : 𝜇1 − 𝜇2 < 0
Significación
𝛼 = 0,01
Por lo tanto:
̅̅̅1 = 5,5
𝑋 ̅̅̅2 = 5,3
𝑋
𝜎12 = 0,42 = 0,16 𝜎22 = 0,32 = 0,09
𝑛1 = 50 𝑛2 = 100
Entonces:
𝑋̅1 − 𝑋̅2 − 0
𝑍=
𝜎2 𝜎2
√ 1 + 2
𝑛1 𝑛2
5,5 − 5,3 − 0 0,2
𝑍= = = 3,125
0,064
√0,16 + 0,09
50 100
A continuación, se muestran los resultados en minutos. ¿Existe alguna diferencia entre los
tiempos medios de los procedimientos? Utilice el nivel 0,10 de significación.
Procedimiento 1 Procedimiento 2
(minutos) (minutos)
2 3
4 7
9 5
3 8
2 4
3
La prueba está dada por:
𝐻0 : 𝜇1 − 𝜇2 = 0
𝐻1 : 𝜇1 − 𝜇2 ≠ 0
Significación
𝛼 = 0,01
𝛼
= 0,005
2
Por lo tanto:
̅̅̅1 = 4
𝑋 ̅̅̅2 = 5
𝑋
𝑠12 = 8,5 𝑠22 = 4,4
𝑛1 = 5 𝑛2 = 6
Entonces:
𝑋̅1 − 𝑋̅2
𝑡=
𝑠2 𝑠2
√ 1+ 2
𝑛1 𝑛2
4−5 1
𝑡= = = 0,64
1,5589
√8,5 + 4,4
5 6
Ahora la región de rechazo:
Como t corresponde a 0,64, está fuera de la región de rechazo, por lo tanto, existe evidencia
suficiente con un nivel de significancia de un 1% de aceptar la Hipótesis nula y asumir que los
tiempos promedio de los procedimientos no tienen diferencias.
𝐻0 : 𝑝1 − 𝑝2 = 0
𝐻1 : 𝑝1 − 𝑝2 < 0
Significación
𝛼 = 0,05
Por lo tanto:
𝑝̂1 = 0,384 𝑝̂ 2 = 0,52
𝑛1 = 1.556 𝑛2 = 1.108
Entonces:
𝑝̂1 − 𝑝̂ 2
𝑧=
1 1
√𝑝̂ 0 (1 − 𝑝̂ 0 )(
𝑛1 + 𝑛2 )
Donde:
𝑛1 𝑝̂1 + 𝑛2 𝑝̂ 2
𝑝̂ 0 =
𝑛1 + 𝑛2
Reemplazando:
Como z corresponde a -7,15, está dentro de la región de rechazo, por lo tanto, existe evidencia
suficiente con un nivel de confianza de un 95% de rechazar la Hipótesis nula y asumir que la
conformidad de los sueldos es mayor en la empresa B.
4. Un meteorólogo afirma que la desviación típica de la temperatura en los meses de invierno en
una determinada ciudad no sobrepasa los 2oC. En una muestra aleatoria de 20 regiones del país,
la desviación típica muestral es de 2,36oC. Indicando los supuestos que necesite postular,
contraste al nivel del 5 por ciento la hipótesis nula de que la desviación típica poblacional es 2,0
frente a la hipótesis alternativa de que es mayor.
𝐻0 : 𝜎 2 = 4
𝐻1 : 𝜎 2 > 4
Significancia:
𝛼 = 0,05
Por lo tanto:
𝜎2 = 4
2
𝑠 = 5,5696
𝑛 = 20
𝛼 = 0,05
Entonces
2
(𝑛 − 1)𝑠 2 19 ∗ 5,696
𝑋 = = = 27,056
𝜎2 4
Ahora
2 2
𝑋𝛼;𝑛−1 = 𝑋0,05;19 = 30,14
Como
2
𝑋 2 < 𝑋0,05;19
Es decir
27,056 < 30,14
Como la varianza es menor, entonces existe evidencia suficiente con un nivel de significancia de
un 5% de aceptar la Hipótesis nula que la desviación típica de la temperatura en los meses de
invierno en una determinada ciudad es de 2°C.
Bibliografía
IACC (2018). Test de hipótesis II. Estadística para la Gestión. Semana 6 (7).