EJERCICIOS DE LA PRUEBA DE HIPÓTESIS

Utilice un nivel de significancia de 0,04.

X= Duración de bombillas [hrs] Dist. Normal. 𝑋~𝑁(𝜇 = 800, 𝜎 = 40) 𝑥̅ = 788, 𝑛 = 30

1. Hipótesis Nula: 𝐻0 : 𝜇 = 800

2. Hipótesis Alternativa: 𝐻1 : 𝜇 ≠ 800 (Bilateral)
3. Establecer la región de rechazo bajo 𝐻0

𝛼 = 0,04; 𝛼⁄2 = 0,02

Prueba de hipótesis para 𝜇, varianza conocida, población normal: Use Z

Valores críticos: 𝑍𝛼⁄ = 𝑍0,02 = ±2,054

2

Se rechaza la hipótesis nula si 𝑍𝑐𝑎𝑙𝑐 < −𝑍𝑐𝑟𝑖𝑡 ó 𝑠𝑖 𝑍𝑐𝑎𝑙𝑐 > 𝑍𝑐𝑟𝑖𝑡

𝑍𝑐𝑎𝑙𝑐 < −2,054 ó 𝑠𝑖 𝑍𝑐𝑎𝑙𝑐 > 2,054

4. Estadístico de Prueba bajo 𝐻0
𝑋̅ − 𝜇0 788 − 800
𝑍= 𝜎 = = −1,643
⁄ 𝑛 40⁄
√ √30
5. Decisión: Como −2,054 < −1,643 < 2,054, No rechace 𝐻0
6. Conclusión: No hay suficiente evidencia estadística para afirmar que la duración media de las
bombillas difiera de 800 horas. 𝜇 = 800
Valor P: 2 × 𝑃(𝑍 < −1,64)) ≈ 2 ∗ 0,0505 = 0,1010

1
X= Contenido de lubricante en envase [l] 𝑋~𝑁

𝑛 = 10; 𝑥̅ = 10,06; 𝑠 = 0,2458

Prueba de hipótesis para 𝜇, varianza desconocida, población normal: Use T

1. 𝐻0 : 𝜇 = 10
2. 𝐻1 : 𝜇 ≠ 10 (Bilateral)
3. 𝑅𝑒𝑔𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎𝑧𝑜
𝛼 = 0,01; 𝛼⁄2 = 0,005
𝑣 = 𝑛 − 1 = 10 − 1 = 9
𝑡𝛼⁄2;𝑣 = 𝑡0,005;9 = ±3,250
Se rechaza 𝐻0 si 𝑡𝑐𝑎𝑙𝑐 < −3,250 ó 𝑠𝑖 𝑡𝑐𝑎𝑙𝑐 > 3,250
4. Estadístico de Prueba bajo 𝐻0
𝑋̅ − 𝜇0 10,06 − 10
𝑇= 𝑠 = = 0,772
⁄ 𝑛 0,2458
√ ⁄
√10
5. Decisión: No rechace 𝐻0
6. Conclusión: No existe suficiente evidencia estadística que permita descartar que la media de
contenido de lubricante en los envases no sea de 10l.
Valor P: 0,40 < 𝑃𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 < 0,60

2
X= Contenido servido por la máquina [dl] 𝑋~𝑁

𝑛 = 25; 𝑠 2 = 2,03 𝜎02 = 1,15

Prueba de hipótesis para 𝜎 2 , población normal: Use χ2

1. 𝐻0 : 𝜎 2 = 1,15 (𝑀á𝑞𝑢𝑖𝑛𝑎 𝑒𝑠𝑡á 𝑒𝑛 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑜𝑙)

2. 𝐻1 : 𝜎 2 > 1,15 (𝑀á𝑞𝑢𝑖𝑛𝑎 𝑒𝑠𝑡á 𝑓𝑢𝑒𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑜𝑙) − 𝑈𝑛𝑖𝑙𝑎𝑡𝑒𝑟𝑎𝑙 𝑐𝑜𝑙𝑎 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟
3. 𝑅𝑒𝑔𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎𝑧𝑜
𝛼 = 0,05
𝑣 = 𝑛 − 1 = 25 − 1 = 24
2 2
𝜒𝛼;𝑣 = 𝜒0,05;24 = 36,415
2
Se rechaza 𝐻0 si 𝜒𝑐𝑎𝑙𝑐 > 36,415
4. Estadístico de Prueba bajo 𝐻0
2
(𝑛 − 1)𝑠 2 24 × 2,03
𝜒𝑐𝑎𝑙𝑐 = = = 42,365
𝜎02 1,15
5. Decisión: 42,365 > 36,415; Rechace 𝐻0
6. Conclusión: Existe suficiente evidencia estadística para afirmar que la varianza de los contenidos
excede 1,15 decilitros. La máquina está fuera de control.
Valor P: 0,01 < 𝑃𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 < 0,02

3
P = proporción de hombres que fuman

𝑝0 = 0,40
𝑥 420
𝑝̂ = = = 0,35
𝑛 1200
1. 𝐻0 : 𝑝 = 0,40
2. 𝐻1 : 𝑝 ≠ 0,40
3. Región de rechazo

𝛼 = 0,01; 𝛼⁄2 = 0,005

Prueba de hipótesis para 𝑝, aproximación normal: Use Z

Valores críticos: 𝑍𝛼⁄ = 𝑍0,005 = ±2,575

2

Se rechaza la hipótesis nula si 𝑍𝑐𝑎𝑙𝑐 < −𝑍𝑐𝑟𝑖𝑡 ó 𝑠𝑖 𝑍𝑐𝑎𝑙𝑐 > 𝑍𝑐𝑟𝑖𝑡

𝑍𝑐𝑎𝑙𝑐 < −2,575 ó 𝑠𝑖 𝑍𝑐𝑎𝑙𝑐 > 2,575

4. Estadístico de prueba bajo 𝐻0
𝑝̂ − 𝑝0 0,35 − 0,40
𝑍= = = −3,536
𝑝 𝑞
√ 0 0 √0,40 × 0,60
𝑛 1200
5. Decisión: Rechazar 𝐻0
6. Conclusión: La proporción de fumadores difiere de 0,40. Es más, la evidencia apoya que
𝑝 < 0,40
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑃 = 2 × 𝑃(𝑍 < −3,536) ≈ 2 × 0,0002 = 0,0004 < 0,01; 𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎𝑐𝑒 𝐻𝑜.

4
Pi = proporción de cuestionarios con respuesta. i=1: Sin incentivo. i=2: Con incentivo
𝑥1 75 𝑥2 66
𝑝̂1 = = = 0,6818; 𝑝̂2 = = = 0,6735
𝑛1 110 𝑛2 98
1. 𝐻0 : 𝑝2 − 𝑝1 = 0 (𝑁𝑜 ℎ𝑎𝑦 𝑖𝑛𝑐𝑟𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎)
2. 𝐻1 : 𝑝2 − 𝑝1 > 0 (𝐻𝑎𝑦 𝑖𝑛𝑐𝑟𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎) − 𝑈𝑛𝑖𝑙𝑎𝑡𝑒𝑟𝑎𝑙 𝑐𝑜𝑙𝑎 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟
3. Región de rechazo

𝛼 = 0,10
Prueba de hipótesis para ∆𝑝, aproximación normal: Use Z

Valores críticos: 𝑍𝛼 = 𝑍0,10 = 1,282

Se rechaza la hipótesis nula si 𝑍𝑐𝑎𝑙𝑐 > 𝑍𝑐𝑟𝑖𝑡

𝑍𝑐𝑎𝑙𝑐 > 1,282

4. Estadístico de prueba bajo 𝐻0
𝑝̂2 − 𝑝̂1 0,6735 − 0,6818 −0,0083
𝑍= = = = −0,1279
1 1 1 1 0,0649
√𝑝̂ 𝑞̂√𝑛 + 𝑛 √0,6779 × 0,3221√110 + 98
1 2

Estimador combinado de la proporción:

𝑥1 + 𝑥2 75 + 66 141
𝑝̂ = = = = 0,6779 𝑦 𝑞̂ = 1 − 𝑝̂ = 1 − 0,6779 = 0,3221
𝑛1 + 𝑛2 110 + 98 208
5. Decisión: No Rechazar 𝐻0 , 𝑍𝑐𝑎𝑙𝑐 < 𝑍𝑐𝑟𝑖𝑡
6. Conclusión: No hay evidencia estadística suficiente que indique que la proporción de
respuestas de encuestas aumente cuando se realizan incentivos.
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑃 = 𝑃(𝑍 > −0,13) = 1 − 𝑃(𝑍 < −0,13) = 1 − 0,4483 = 0,5517 > 0,10; 𝑁𝑜 𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎𝑐𝑒 𝐻𝑜.

5
Se observa que en el problema, la misma unidad experimental (bebé) es usada para tomar el valor
numérico de la variable en las dos etapas del proceso. Experimento pareado.

𝑋 = 𝐶𝑜𝑛𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑚𝑖𝑛𝑒𝑟𝑎𝑙𝑒𝑠 𝑒𝑛 𝑙𝑜𝑠 ℎ𝑢𝑒𝑠𝑜𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑢𝑒𝑟𝑝𝑜 (2 𝑒𝑡𝑎𝑝𝑎𝑠), 𝑒𝑛 𝑔𝑟𝑎𝑚𝑜𝑠

𝑋𝑃 = 𝐶𝑜𝑛𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜 𝑀𝑖𝑛𝑒𝑟𝑎𝑙𝑒𝑠 𝑒𝑛 𝑃𝑜𝑠𝑡𝑑𝑒𝑠𝑡𝑒𝑡𝑒; 𝑋𝐿 = 𝐶𝑜𝑛𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜 𝑀𝑖𝑛𝑒𝑟𝑎𝑙𝑒𝑠 𝑒𝑛 𝐿𝑎𝑐𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎

Bebé 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Lactancia 1928 2549 2825 1924 1628 2175 2114 2621 1843 2541
Postdestete 2126 2885 2895 1942 1750 2184 2164 2626 2006 2627
Diferencia (P-L) 198 336 70 18 122 9 50 5 163 86

𝑑̅ = 105,7 𝑠𝑑 = 103,8450 𝑛 = 10 𝑣 = 𝑛 − 1 = 10 − 1 = 9

6
1. 𝐻0 : 𝜇𝑃 − 𝜇𝐿 = 25 (𝑁𝑜 𝑒𝑥𝑐𝑒𝑑𝑒, 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟 𝑜 𝑖𝑔𝑢𝑎𝑙)
2. 𝐻1 : 𝜇𝑃 − 𝜇𝐿 > 25 (𝐸𝑥𝑐𝑒𝑑𝑒) − 𝑈𝑛𝑖𝑙𝑎𝑡𝑒𝑟𝑎𝑙 𝑐𝑜𝑙𝑎 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟
3. Región de rechazo

𝛼 = 0,05
Prueba de hipótesis para ∆𝜇, muestras pareadas

Valores críticos: 𝑡𝛼;𝑣 = 𝑡0,05;9 = 1,833

Se rechaza la hipótesis nula si 𝑡𝑐𝑎𝑙𝑐 > 𝑡𝑐𝑟𝑖𝑡 ; 𝑡𝑐𝑎𝑙𝑐 > 1,833

4. Estadístico de prueba bajo 𝐻0

𝑑̅ − 𝛿0 105,7 − 25
𝑇=𝑠 = = 2,4575
𝑑
⁄ 103,8450
√𝑛 ⁄
√10
5. Decisión: Rechazar 𝐻0 , 𝑡𝑐𝑎𝑙𝑐 > 𝑡𝑐𝑟𝑖𝑡
6. Conclusión: La cantidad media total de minerales en el cuerpo entre la etapa del postdestete y
la de lactancia excede los 25 gramos.
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑃 = 𝑃(𝑇9 > 2,458) ≈ 0,0183 < 0,05; 𝑅𝑒𝑐ℎ𝑎𝑐𝑒 𝐻𝑜.

𝑋 = 𝑅𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑎 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 (𝑙𝑏)

𝑋𝐹 = 𝑅𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑙𝑎𝑡𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑓𝑟𝑒𝑠𝑎; 𝑋𝐶 = 𝑅𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑙𝑎𝑡𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑎
Como las latas no tienen nada en común, más que la variable de medición, son muestras
independientes.

7
Supuesto: Las poblaciones son normales. Muestras pequeñas. Varianzas poblacionales
desconocidas, así que el estadístico de prueba vendrá dado por una distribución t.

Primero: realizar prueba de hipótesis para verificar cómo son las varianzas poblacionales, iguales o
diferentes, y después realizar la prueba de medias.

Prueba de hipótesis para cociente de varianzas poblacionales – Distribución F

1. 𝐻0 : 𝜎12 = 𝜎22
2. 𝐻1 : 𝜎12 ≠ 𝜎22
3. Región de rechazo bajo la hipótesis nula
Alfa = 0,10, alfa medios = 0,05
𝑓0,05;14;14 = 2,483 𝑓0,95;14;14 = 1⁄𝑓 = 1⁄2,483 = 0,403
0,05;14;14
𝑆𝑒 𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎𝑧𝑎 𝑙𝑎 ℎ𝑖𝑝ó𝑡𝑒𝑠𝑖𝑠 𝑛𝑢𝑙𝑎 𝑠𝑖 𝐹𝑐𝑎𝑙𝑐 < 0,403 ó 𝑠𝑖 𝐹𝑐𝑎𝑙𝑐 > 2,483
4. Estadístico de prueba bajo 𝐻0
𝑠12 212
𝐹 = 2 = 2 = 1,96
𝑠2 15
5. Decisión: No rechazar 𝐻0
6. Conclusión: Las varianzas poblacionales son iguales, a un 90% de confianza.

Dado que no se rechazó la hipótesis de varianzas iguales, entonces para realizar la prueba de
diferencia de medias, acorde a los supuestos mencionados arriba, se utilizará el caso de t con 𝑆𝑝 y
𝑔𝑙 = 𝑣 = 𝑛1 + 𝑛2 − 2

1. 𝐻0 : 𝜇𝐶 − 𝜇𝐹 = 0
2. 𝐻1 : 𝜇𝐶 − 𝜇𝐹 > 0 (𝑅𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡. 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑎 𝑚á𝑠 𝑎𝑙𝑡𝑎 𝑞𝑢𝑒 𝑙𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑙𝑎𝑡𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑓𝑟𝑒𝑠𝑎)
3. Región de rechazo

𝛼 = 0,05
Prueba de hipótesis para ∆𝜇, muestras independientes, poblaciones normales, muestras pequeñas
y varianzas poblacionales iguales: Caso t con Sp.

𝛼 = 0,05; 𝑣 = 15 + 15 − 2 = 28
Valores críticos: 𝑡𝛼;𝑣 = 𝑡0,05;28 = 1,701

Se rechaza la hipótesis nula si 𝑡𝑐𝑎𝑙𝑐 > 𝑡𝑐𝑟𝑖𝑡 ; 𝑡𝑐𝑎𝑙𝑐 > 1,701

4. Estadístico de prueba bajo 𝐻0

∆𝑋̅ − ∆𝜇 (𝑋̅𝐶 − 𝑋̅𝐹 ) − ∆𝜇 2
(𝑛1 − 1)𝑠12 + (𝑛2 − 1)𝑠22
𝑇= = , 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑆𝑝 =
𝜎∆𝑋̅ 1 1 𝑛1 + 𝑛2 − 2
𝑆𝑝√ +
𝑛1 𝑛2
(14) 2 (14) × 152
× 21 +
𝑆𝑝2 = = 333 𝑦 𝑆𝑝 = √333 = 18,2483
28
1 1 1 1 2
√ + =√ + = √ = 0,3651
𝑛1 𝑛2 15 15 15

8
 1 1
𝜎∆𝑋̅ = 𝑆𝑝√ + = 18,2483 × 0,3651 = 6,6625
𝑛1 𝑛2
∆𝑋̅ = (𝑋̅𝐶 − 𝑋̅𝐹 ) = 554 − 540 = 14
(𝑋̅𝐶 − 𝑋̅𝐹 ) − ∆𝜇 14 − 0
𝑇= = = 2,101
1 1 6,6625
𝑆𝑝√𝑛 + 𝑛
1 2
5. Decisión: Rechazar 𝐻0 , 𝑡𝑐𝑎𝑙𝑐 > 𝑡𝑐𝑟𝑖𝑡
6. Conclusión: Existe suficiente evidencia estadística para afirmar que la resistencia media a la
compresión de las latas de cola es mayor que la correspondiente a la de las latas de fresa.
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑃 = 𝑃(𝑇28 > 2,101) ≈ 0,0225 < 0,05; 𝑅𝑒𝑐ℎ𝑎𝑐𝑒 𝐻𝑜.

9
 PRUEBAS DE INDEPENDENCIA PARA DATOS CATEGÓRICOS – TABLAS DE CONTINGENCIA

Distribución Chi Cuadrado.

X= Número de muertos

Y=Tamaño del automóvil

1. 𝐻0 : 𝐸𝑙 𝑛ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑚𝑢𝑒𝑟𝑡𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝑢𝑛 𝑎𝑐𝑐𝑖𝑑𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑒𝑠 𝑖𝑛𝑑𝑒𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑡𝑎𝑚𝑎ñ𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑢𝑡𝑜

2. 𝐻1 : 𝐸𝑙 𝑛ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑚𝑢𝑒𝑟𝑡𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝑢𝑛 𝑎𝑐𝑐𝑖𝑑𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑁𝑂 𝑒𝑠 𝑖𝑛𝑑𝑒𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑡𝑎𝑚𝑎ñ𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑢𝑡𝑜
3. 𝑅𝑒𝑔𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎𝑧𝑜
𝛼 = 0,05
𝑣 = (𝑟 − 1)(𝑐 − 1) = (2 − 1)(3 − 1) = 2
2 2
𝜒𝛼;𝑣 = 𝜒0,05;2 = 5,991
2
Se rechaza 𝐻0 si 𝜒𝑐𝑎𝑙𝑐 > 5,991
4. Estadístico de Prueba bajo 𝐻0 – Ver explicación de cálculo más adelante.
2
𝜒𝑐𝑎𝑙𝑐 = ∑ 𝐶𝑜𝑛𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑎𝑙 𝐶ℎ𝑖 = 2,681
5. Decisión: 2,681 < 5,991; No Rechace 𝐻0
6. Conclusión:
𝐸𝑙 𝑛ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑚𝑢𝑒𝑟𝑡𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝑢𝑛 𝑎𝑐𝑐𝑖𝑑𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑒𝑠 𝑖𝑛𝑑𝑒𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑡𝑎𝑚𝑎ñ𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑢𝑡𝑜
Valor P: 0,25 < 𝑃𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 < 0,30

CONSTRUCCIÓN DEL ESTADÍSTICO DE PRUEBA

1) Tabla de frecuencias observadas – la da el problema. Calcular los totales por fila y por columna
sumando vertical y horizontalmente los valores de la tabla. n = total de datos de la tabla

Tabla de frecuencias observadas

Tamaño Auto
Muertos Pequeño Mediano Grande Total fila
>=1 42 35 20 97
0 78 65 60 203
Total columna 120 100 80 300

2)Tabla de frecuencias esperadas. Encontrar las frecuencias esperadas de cada celda utilizando la
fórmula siguiente:

10
 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙𝑓𝑖𝑙𝑎𝑖.× 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎. 𝑗 𝑂𝑖. × 𝑂.𝑗
𝑒𝑠𝑝𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜𝑐𝑒𝑙𝑑𝑎𝑖𝑗 = =
𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑑𝑎𝑡𝑜𝑠 𝑛
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙𝑓𝑖𝑙𝑎0𝑚𝑢𝑒𝑟𝑡𝑜𝑠 ×𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙𝐶𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎𝑝𝑒𝑞𝑢𝑒ñ𝑜 203×120
Ejemplo: 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜0𝑚𝑢𝑒𝑟𝑡𝑜𝑠−𝑝𝑒𝑞𝑢𝑒ñ𝑜 = 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑑𝑎𝑡𝑜𝑠
= 300
= 81,2

Y ese procedimiento se repite para todas las celdas.

Tabla de frecuencias esperadas

Tamaño Auto
Muertos Pequeño Mediano Grande Total fila
>=1 38,8000 32,3333 25,8667 97
0 81,2000 67,6667 54,1333 203
Total columna 120 100 80 300

3) Tabla de contribuciones al Chi Cuadrado. Se encuentra la contribución de cada celda al

estadístico Chi Cuadrado aplicando la fórmula:

(𝑂𝑏𝑠𝑒𝑟𝑣𝑎𝑑𝑜𝑖𝑗 − 𝐸𝑠𝑝𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜𝑖𝑗 )2
𝐶𝑜𝑛𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑐𝑖ó𝑛𝐶ℎ𝑖𝑐𝑢𝑎𝑑𝑟𝑎𝑑𝑜𝑐𝑒𝑙𝑑𝑎𝑖𝑗 =
𝐸𝑠𝑝𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜𝑖𝑗

Ejemplo:
(𝑂𝑏𝑠0𝑚𝑢𝑒𝑟𝑡𝑜𝑠−𝑝𝑒𝑞𝑢𝑒ñ𝑜 −𝑒𝑠𝑝0𝑚𝑢𝑒𝑟𝑡𝑜𝑠−𝑝𝑒𝑞𝑢𝑒ñ𝑜 )2 (78−81,2)2
𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑐0𝑚𝑢𝑒𝑟𝑡𝑜𝑠−𝑝𝑒𝑞𝑢𝑒ñ𝑜 = 𝑒𝑠𝑝0𝑚𝑢𝑒𝑟𝑡𝑜𝑠−𝑝𝑒𝑞𝑢𝑒ñ𝑜
= 81,2
= 0,1261

Y ese procedimiento se repite para todas las celdas.

El estadístico de prueba 𝜒 2 será la suma de todas las contribuciones de las celdas. En este caso,
celda resaltada en la tabla.

𝜒 2 𝑝𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎 = ∑ 𝐶𝑜𝑛𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠𝑖𝑗

Tabla de contribuciones al chi cuadrado

Tamaño Auto
Muertos Pequeño Mediano Grande Total fila
>=1 0,2639 0,2199 1,3306 1,8144
0 0,1261 0,1051 0,6358 0,8670
Total columna 0,3900 0,3250 1,9664 2,6814 Est. Prueba

Se compara el valor calculado con el crítico (NUNCA al revés), y se toma la decisión. Para el ejemplo,
el valor calculado es menor al crítico, asi que la hipótesis nula no se rechaza, con lo que se concluye
que las dos variables son independientes.

11
EJERCICIOS PARA PRACTICAR

12
Distribución Chi Cuadrado.

X= Hipertensión

Y= Hábito de Fumar

1. 𝐻0 : 𝐿𝑎 ℎ𝑖𝑝𝑒𝑟𝑡𝑒𝑛𝑠𝑖ó𝑛 𝑒𝑠 𝑖𝑛𝑑𝑒𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 ℎá𝑏𝑖𝑡𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑓𝑢𝑚𝑎𝑟

2. 𝐻1 : 𝐿𝑎 ℎ𝑖𝑝𝑒𝑟𝑡𝑒𝑛𝑠𝑖ó𝑛 𝑁𝑂 𝑒𝑠 𝑖𝑛𝑑𝑒𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 ℎá𝑏𝑖𝑡𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑓𝑢𝑚𝑎𝑟
3. 𝑅𝑒𝑔𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎𝑧𝑜
𝛼 = 0,05
𝑣 = (𝑟 − 1)(𝑐 − 1) = (2 − 1)(3 − 1) = 2
2 2
𝜒𝛼;𝑣 = 𝜒0,05;2 = 5,991
2
Se rechaza 𝐻0 si 𝜒𝑐𝑎𝑙𝑐 > 5,991
4. Estadístico de Prueba bajo 𝐻0 – Ver explicación de cálculo más adelante.
2
𝜒𝑐𝑎𝑙𝑐 = ∑ 𝐶𝑜𝑛𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑎𝑙 𝐶ℎ𝑖 = 14,4644
5. Decisión: 14,4644>5,991; Rechace 𝐻0
6. Conclusión:
𝐿𝑎 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑜 𝑎𝑢𝑠𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 ℎ𝑖𝑝𝑒𝑟𝑡𝑒𝑛𝑠𝑖ó𝑛 𝑁𝑂 𝑒𝑠 𝑖𝑛𝑑𝑒𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒𝑙 ℎá𝑏𝑖𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑓𝑢𝑚𝑎𝑟
Valor P: 𝑃 < 0,001

CONSTRUCCIÓN DEL ESTADÍSTICO DE PRUEBA

1) Tabla de frecuencias observadas – la da el problema. Calcular los totales por fila y por columna
sumando vertical y horizontalmente los valores de la tabla. n = total de datos de la tabla

Tabla de frecuencias observadas

Hábito Fumar
Hipertensión No Fuma Moderado Empedernido Total fila
No 21 36 30 87
Si 48 26 19 93
Total columna 69 62 49 180

13
2)Tabla de frecuencias esperadas. Encontrar las frecuencias esperadas de cada celda utilizando la
fórmula siguiente:
𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙𝑓𝑖𝑙𝑎𝑖.× 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎. 𝑗 𝑂𝑖. × 𝑂.𝑗
𝑒𝑠𝑝𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜𝑐𝑒𝑙𝑑𝑎𝑖𝑗 = =
𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑑𝑎𝑡𝑜𝑠 𝑛
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙𝑓𝑖𝑙𝑎𝑆𝑖×𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙𝐶𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎𝑚𝑜𝑑𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜 93×62
Ejemplo: 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜𝑆𝑖−𝑚𝑜𝑑𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜 = 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑑𝑎𝑡𝑜𝑠
= 180
= 32,03

Y ese procedimiento se repite para todas las celdas.

Tabla de frecuencias esperadas

Hábito Fumar
Hipertensión No Fuma Moderado Empedernido Total fila
No 33,35 29,97 23,68 87
Si 35,65 32,03 25,32 93
Total columna 69 62 49 180

3) Tabla de contribuciones al Chi Cuadrado. Se encuentra la contribución de cada celda al

estadístico Chi Cuadrado aplicando la fórmula:

(𝑂𝑏𝑠𝑒𝑟𝑣𝑎𝑑𝑜𝑖𝑗 − 𝐸𝑠𝑝𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜𝑖𝑗 )2
𝐶𝑜𝑛𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑐𝑖ó𝑛𝐶ℎ𝑖𝑐𝑢𝑎𝑑𝑟𝑎𝑑𝑜𝑐𝑒𝑙𝑑𝑎𝑖𝑗 =
𝐸𝑠𝑝𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜𝑖𝑗

Ejemplo:
(𝑂𝑏𝑠𝑆𝑖−𝑚𝑜𝑑𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜 −𝑒𝑠𝑝𝑆𝑖−𝑚𝑜𝑑𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜 )2 (26−32,03)2
𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑐𝑆𝑖−𝑚𝑜𝑑𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜 = 𝑒𝑠𝑝𝑆𝑖−𝑚𝑜𝑑𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜
= 32,03
= 1,1352

Y ese procedimiento se repite para todas las celdas.

El estadístico de prueba 𝜒 2 será la suma de todas las contribuciones de las celdas. En este caso,
celda resaltada en la tabla.

𝜒 2 𝑝𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎 = ∑ 𝐶𝑜𝑛𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠𝑖𝑗

Tabla de contribuciones al chi cuadrado

Hábito de Fumar
Hipertensión No Fuma Moderado Empedernido Total fila
No 4,5734 1,2132 1,6868 7,4734
Si 4,2783 1,1352 1,5775 6,9910
Total columna 8,8517 2,3484 3,2643 14,4644 Est. Prueba

Se compara el valor calculado con el crítico (NUNCA al revés), y se toma la decisión. Para el ejemplo,
el valor calculado es mayor al crítico, asi que la hipótesis nula se rechaza, con lo que se concluye que
las dos variables NO son independientes. Existe relación entre el presentar hipertensión y el hábito
de fumar.

14
15