EL AMPARO CONSTITUCIONAL EN VENEZUELA

EL AMPARO CONSTITUCIONAL

El Amparo Constitucional es un derecho que tienen todas las personas de

acudir a los tribunales para ser amparadas y protegidas cuando sientan que
sus derechos, garantías constitucionales o cualquier derecho susceptible de
protección, han sido violados o existe el peligro cierto de violación, a objeto de
que se reestablezca la situación jurídica infringida.

La Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales,

sancionada en fecha 27 de septiembre de 1988, mediante Gaceta Oficial No.
34.060, conjuntamente con la nueva Constitución de 1999, regulan la materia
de Amparo Constitucional, desde entonces esta ha tenido importantes
transformaciones.

El procedimiento de amparo procede contra normas, actos administrativos de

efectos generales y de efectos particulares, contra sentencias, resoluciones
emanadas de los órganos jurisdiccionales, contra actuaciones materiales, vías
de hecho, abstenciones y omisiones de las autoridades o particulares, todas
estas proceden cuando se viole un derecho o garantía constitucional o
cualquier derecho susceptible de protección o, inclusive, cuando exista un
peligro cierto de violación, siempre y cuando no exista un medio procesal
breve, sumario y eficaz acorde con la protección constitucional.

El presente trabajo tiene como objetivo el de desarrollar una investigación

sobre el Amparo Constitucional, así como la revisión de las jurisprudencias del
Tribunal Supremo de Justicia sobre esta materia, la cual hemos considerado
que es bastante abundante. Hemos observado que el Supremo Tribunal ha
dado grandes avances, tratando de lograr que este procedimiento sea lo mas
uniforme, claro y sencillo posible, en atención al principio constitucional
consagrado, librándolo de formalidades.

El desarrollo de este trabajo se hizo en base a dieciocho puntos, a saber:

definición de Amparo Constitucional, el amparo constitucional como derecho y
el amparo constitucional en la constitución de la República Bolivariana de
Venezuela, las características del amparo constitucional, el principio que
regulan la materia de amparo constitucional, el objeto tutelado, los sujetos que
intervienen en el proceso de amparo constitucional, los legitimados activos en
la protección de derechos colectivos y difusos, los regímenes especiales o de
excepción, el procedimiento para tramitar la acción de amparo constitucional,
la competencia para conocer las acciones de amparo constitucional, el
contenido del auto de admisión de la acción de amparo constitucional, las
formas de terminación del procedimiento de amparo constitución, la sentencia
de amparo constitucional, los efectos de la sentencia de amparo constitucional,
los poderes del juez en sede constitucional, el amparo sobrevenido, la
celeridad e informalidad del amparo constitucional, la revisión de los motivos
de inadmisibilidad.

De igual manera el proceso de investigación se basó en la consulta de diversos

autores así como de la página del Tribunal Supremo de Justicia:
www.tsj.gov.ve.

1.- Definición de Amparo Constitucional.

Para establecer una definición de amparo constitucional debemos acudir a la

consulta de varios autores tratadistas en esta materia, ya que ni en el artículo
27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela ni en la Ley
Orgánica de Amparo se establece.

Según Freddy Zambrano (2001): “El Amparo Constitucional es un medio

procesal que tiene por objeto asegurar el goce y ejercicio de los derechos y
garantías constitucionales”.

Así mismo lo define como: “Es una acción judicial que tienen las personas
jurídicas y naturales para defenderse de las violaciones de sus derechos y
garantías constitucionales, originados por actos, hechos u omisiones de las
autoridades o de los particulares. ...”

Para autores como Castillo y Castro (2000): “... es una garantía procesal de
protección de derechos, la cual ha sido desarrollada por la Ley Orgánica de
Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales bajo distintas
modalidades. ...”

Chavero (2001) en su libro “El Nuevo Régimen de Amparo Constitucional en

Venezuela” dice sobre el amparo constitucional: “..., entendido éste como el
derecho de obtener un remedio rápido y efectivo para proteger derechos
fundamentales,...”

Este autor sugiere una aproximación al concepto de amparo constitucional, de

acuerdo a la siguiente definición[1]: “... El amparo constitucional es un derecho
fundamental que se concreta en la garantía de acceder a los tribunales de
justicia, mediante un procedimiento breve, gratuito, oral y sencillo, a los fines
de restablecer urgentemente los derechos constitucionales que hayan sido
vulnerados.”

Desde nuestro óptica observamos que el AMPARO CONSTITUCIONAL es un

derecho que tienen todas las personas de acudir a los tribunales para ser
amparadas y protegidas cuando sientan que sus derechos, garantías
constitucionales o cualquier derecho susceptible de protección, han sido
violados o existe el peligro cierto de violación, a objeto de que se reestablezca
la situación jurídica infringida.
2.- El amparo constitucional como derecho y el amparo constitucional en la
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

De acuerdo a lo establecido en el artículo 27 de la Constitución de la República

Bolivariana de Venezuela: “Toda persona tiene derecho a ser amparada por los
tribunales en el goce y ejercicio de los derechos y garantías
constitucionales,...”, sin duda alguna que el espíritu del amparo constitucional
a la luz de la Carta Magna es que es UN DERECHO.

Sin embargo esta idea no ha sido aceptada pura y llanamente de esta forma,
ya que autores como Zambrano, Castillo y Castro, lo conciben como un medio
procesal, el primero, o como una garantía procesal, los segundos.

Para el profesor Brewer-Carías el amparo constitucional está concebido de la

siguiente manera: “En todo caso, lo que debe quedar claro, conforme ala
Constitución y a la propia Ley Orgánica de Amparo, es que el ejercicio del
derecho de amparo a los derechos y garantías constitucionales, puede
realizarse, sea mediante el ejercicio de las acciones ordinarias del proceso civil,
laboral, mercantil, contencioso- administrativo, etc., sea mediante el ejercicio
de la acción autónoma de amparo regulada en la Ley”.

3.- Características del amparo constitucional.

Podemos señalar dentro de las características del amparo constitucional las

siguientes:

1) Es un procedimiento sumario, breve, gratuito y no está sujeto a ninguna

formalidad.

o Es sumario: porque es un procedimiento simple, sencillo, despojado de

incidencias y carente de formalidades complejas.

o Es breve: porque todo el tiempo será hábil y el tribunal dará preferencia al

trámite del amparo sobre cualquier otro asunto.

o Es gratuito: porque el Estado garantizará la gratuidad de la justicia en

general, y en particular de este procedimiento, lo que en la practica se traduce
en la exención del pago, arancel o tributo alguna en la tramitación de dichas
solicitudes.

o No está sujeto a ninguna formalidad: porque se caracteriza por la

simplificación de las formas procesales y su tramitación se desarrolla sin
incidencias, formalismos ni reposiciones inútiles.

2) El procedimiento de amparo es oral, el debate se lleva a cabo mediante la

celebración de una audiencia oral y pública.
3) La acción de amparo procede contra normas, contra actos administrativos
de efectos generales y particulares, contra sentencias y resoluciones
emanados de los órganos jurisdiccionales, contra actuaciones materiales, vías
de hecho, abstenciones u omisiones de las autoridades o particulares que
violen o amenacen violar un derecho constitucional, cuando no exista un medio
procesal breve, sumario y eficaz acorde con la protección constitucional.

4) El amparo protege la libertad y la seguridad personales a través del habeas

corpus.

5) El amparo protege al ciudadano en el goce y ejercicio de los derechos y

garantías constitucionales, en los derechos inherentes a la persona humana
que no figuren expresamente en la Constitución y derechos humanos
consagrados en declaraciones de organismos internacionales, tratados y
pactos ratificados por la República.

4.- Principios que regulan la materia de amparo constitucional.

1) Principio personalísimo: La acción de amparo exige un interés procesal

personal y directo en la persona que intenta el amparo.

2) Principio excepcional y residual del amparo: El amparo solo procede cuando

no existan otras vías a través de las cuales se obtenga el restablecimiento de
los derechos constitucionales violados. Es la urgencia y el temor de la lesión
irreparable el elemento que determina la vía de acceso al procedimiento del
amparo constitucional, pueden existir otras acciones y recursos pero si de lo
que se trata es justamente de impedir un daño irreparable solo la brevedad del
amparo puede garantizar este resultado. Es necesario entender que el
mecanismo del amparo está reservado exclusivamente para cuando no existan
otros medios procesales que permitan el restablecimiento de la situación
jurídica que se alega infringida.

3) Principio dispositivo del procedimiento: La aplicación de este elemento lo

encontramos en:

3.1. El proceso no puede ser iniciado de oficio: por lo que se requiere siempre
la iniciativa del presunto agraviado.

3.2. El juez que conoce del amparo no puede entrar a resolver situaciones de
hecho no planteadas en la solicitud.

3.3. Permite al solicitante ponerle fin al juicio mediante el desistimiento de la

acción, a excepción de que se trate de un derecho eminentemente de orden
público o que pueda afectar las buenas costumbres.

3.4. La iniciativa probatoria corresponde a las partes, pero el juez que conoce
del amparo está facultado para ordenar evacuar las pruebas que juzgue
necesarias para el esclarecimiento de los hechos que aparezcan dudosos u
oscuros.

4) Principio inquisitivo: Este principio lo observamos presente de la siguiente

manera:

4.1. Corrección y aclaratoria de puntos dudosos u obscuros de la solicitud o

cuando no llene los requisitos exigidos en el artículo 18 de la Ley de Amparo,
para lo cual el solicitante dispondrá de un lapso de 48 horas, contados a partir
de su notificación. Si no lo hiciere, la acción será declarada inadmisible.

4.2. La acción de amparo es de inminente orden público.

4.3. El juez está facultado para ordenar la evacuación de las pruebas que
juzgue necesarias para el esclarecimiento de los hechos que parezcan dudosos
u obscuros.

4.4. El juez está facultado para interrogar a las partes y a los comparecientes
durante la audiencia pública.

5) Aplicación de otros principios al amparo constitucional: Aparte de la

aplicación de los principios personalísimos, excepcional y residual, dispositivo
del procedimiento e inquisitivo, se aplican a este procedimiento los principios
generales que gobiernan el sistema procesal venezolano.

5.1. Principio de la valoración de la prueba por el juez, de acuerdo con las

reglas de la sana crítica[2], a menos que exista una regla legal expresa para
valorar el mérito de la prueba.

5.2 Principio de impulso oficiosa del proceso por el juez hasta su conclusión.

5.3. Principio de economía procesal, que consiste en tratar de lograr el mayor

resultado posible con el mínimo empleo de actividad procesal, que se refleja en
el carácter sumario y breve del procedimiento de amparo constitucional.

5.4. Principio de la inmediación y de la concentración del proceso, orientado a

que el proceso se realice en el menor tiempo posible y con la mayor unidad y
en el cual el juez presencia todos los actos de prueba.

5.5. Principio de la buena fe y la lealtad procesal, el artículo 28 de la Ley

Orgánica de Amparo Constitucional[3] sanciona con arresto de hasta diez días
al quejoso, cuando la temeridad fuere manifiesta.

5.6. Principio de la doble instancia, que garantiza que la sentencia de primera

instancia sea revisada por la alzada. Se establecía que en materia de amparo
había la consulta obligatoria pero está fue (Ver sentencia de fecha 22 de junio
de 2006, Sala Constitucional, ponente Rondón Hanz, exp. 033267, deroga la
consulta obligatoria).
5.7. Principio de la motivación de la sentencia, esta debe contener los motivos
de hecho y de derecho que le sirvan de fundamento, el artículo 22 señala que
el mandamiento de amparo será motivado y deberá estar fundamentado en un
medio de prueba que constituya presunción grave de la violación o de la
amenaza de violación del derecho constitucional.

5.8. Principio de la carga de la prueba, conforme al cual las partes tienen la

carga de probar sus respectivas afirmaciones de hecho.[4]

5.- El Objeto tutelado.

Para mayor comprensión de la naturaleza jurídica del amparo constitucional

hemos decidido señalar cuál es el objeto tutelado de esta materia: es el goce y
ejercicio de los derechos y garantías constitucionales.

Esos derechos y garantías constitucionales son:

► Los derechos y garantías expresamente consagrados en el texto

constitucional.

► Los inherentes a la persona que no figuren expresamente en la Constitución

(artículo 27 Constitución de la República Bolivariana de Venezuela).

► Los derechos humanos consagrados en los tratados y convenios

internacionales ratificados por la República.

1.-) Derechos y garantías expresamente consagrados en el texto

constitucional:

v La no discriminación (Art. 19 )

v Libre desenvolvimiento de la personalidad (Art. 20 )

v Cláusula abierta de los derechos humanos (Art. 22 )

v Jerarquía constitucional de los tratados internacionales sobre derechos

humanos y prevalencia sobre el orden interno (Art. 23)

DERECHOS CIVILES

v Irretroactividad de la ley (Art. 24)

v Garantía de los derechos humanos frente a la violación por actos del poder
público (Art. 25)

v Igualdad ante la ley (Art. 21)

v Acceso a los órganos de la administración de justicia (Art. 26 )

v Garantía de protección mediante recursos efectivos:

A. el derecho y la acción de amparo (Art. 27)

B. la acción de habeas data (Art. 28)

v Garantía del debido proceso (Art. 49):

a. Derecho a la defensa.

b. Presunción de inocencia.

c. Derecho a ser oído.

d. Derecho a ser juzgado por su juez natural.

e. Garantías de la confesión

f. Principio nullun crimen nulla poena sine lege.

g. Principio non bis in ídem.

v Violaciones de los derecho humanos por las autoridades del Estado (Art. 29)

v Obligación estatal de indemnizar (Art. 30)

v Acceso a la justicia internacional (Art. 31)

GARANTÍAS CONSTITUCIONALES

v Derecho a la vida (Art. 43 )

v Derecho al nombre (Art. 56)

v Inviolabilidad de la libertad personal (Art. 44)

a. Garantías de arresto y detención. b. Derecho a la defensa y a no estar

incomunicado. c. Límite personal de las penas. d. La identificación de la
autoridad. e. Derecho a la excarcelación. f. Protección frente a la esclavitud o
servidumbre. e. Régimen especial sobre los delitos graves.

v Prohibición de la autoridad pública de permitir la desaparición forzada de las

personas (Art. 29)

v Derecho de la integridad personal: (Art. 46)

a. Derecho a no ser sometido a tortura o penas degradantes. b. Derecho de los

detenidos al respeto a la dignidad humana. c. Derecho a decidir sobre
experimentos y tratamientos.
d. Responsabilidad de los funcionarios.

v Inviolabilidad del hogar doméstico (Art. 47)

v Secreto e inviolabilidad de las comunicaciones privadas (Art. 48)

v Libertad de tránsito (Art. 50 )

v Derecho de petición y a obtener oportuna respuesta (Art. 51)

v Derecho de asociación (Art. 52)

v Derecho de reunión (Art. 53)

v Derecho a la libre expresión del pensamiento (Art. 57)

v Derecho a la información (Art. 58)

v Libertad religiosa y de culto (Art. 59)

v Protección del honor, la vida privada, intimidad, confidencialidad y reputación

(Art. 60)

v Libertad de conciencia (Art. 61) v Seguridad ciudadana (Art. 55)

DERECHOS INDIVIDUALES

v Protección de la familia (Art. 75 )

v Protección de la maternidad y deberes de los padres en relación con los hijos

(Art. 76)

v Protección del matrimonio y de las uniones estables (Art. 77) HACER LA

ANOTACIÓN DE ESTA SENT.

v Protección de los menores (Art. 78)

v Protección de los ancianos (Art. 80)

v Derechos de los discapacitados (Art. 81)

v Derecho a la vivienda (Art. 82)

v Derecho a la salud (Art. 83 )

v Servicio público nacional de salud (Art. 84)

v Régimen financiero del sistema de salud (Art. 85)

v Derecho de trabajo (Art. 87)

v Derecho de las amas de casa a la seguridad social (Art. 88)

v Protección del trabajo (Art. 89)

v Jornada laboral y derecho de descanso y a las vacaciones remuneradas (Art.

90)

v Derecho al salario, principios y garantía del salario mínimo vital (Art. 90)

v Derecho a las prestaciones sociales y principios que las rigen (Art. 92)

v La estabilidad laboral y régimen de despidos injustificados (Art. 93)

v Responsabilidad laborales de los patronos, intermediarios y contratistas (Art.

94)

v Derecho a la sindicalización y régimen de los sindicatos (Art. 95)

v Derecho a la contratación colectiva y solución de los conflictos laborales (Art.

96)

v Derecho a la huelga (Art. 97)

DERECHOS SOCIALES Y DE LA FAMILIA

v Régimen de propiedad intelectual (Art. 98)

v Protección del patrimonio cultural (Art. 99)

v Protección de la cultura popular (Art. 100)

v Garantía de la información cultural (Art. 101)

v Obligatoriedad y gratuidad de la educación pública, su régimen (Art. 103)

v Régimen de los educadores (Art. 104)

v Régimen de las profesiones liberales (Art. 105)

v Derecho a fundar y mantener instituciones educativas privadas (Art. 106)

v Educación ambiental y obligatoriedad de la enseñanza en lengua castellana,
la historia y la geografía de Venezuela y del ideario bolivariano (Art. 107)

v Contribución de los medios de comunicación social a la formación ciudadana

(Art. 108)

v Régimen de la autonomía universitaria (Art. 109)

v Régimen de la ciencia y la tecnología (Art. 110)

v Derecho al deporte y a la recreación (Art. 111)

DERECHOS CULTURALES Y EDUCATIVOS

v Libertad económica, régimen (Art. 112)

v Derecho de propiedad (Art. 115)

v Confiscaciones (Art. 116)

v Derecho a la calidad de bienes y servicios (Art. 117)

v Asociaciones de carácter social y participativo (Art. 118)

v Régimen de los delitos de lesa humanidad (Art. 271)

v Latifundio y propiedad rural (Art. 307)

DERECHOS ECONÓMICOS

v Reconocimiento a los pueblos y comunidades indígenas y derecho a la

propiedad colectiva de sus tierras (Art. 119)

v Deberes de los pueblos indígenas de salvaguardar la integridad y la

soberanía nacional (Art. 126)

v Régimen de aprovechamiento de los recursos naturales en los hábitats

indígenas (Art. 120)

v Derecho a la identidad étnica y cultural (Art. 121)

v Derecho a la salud de los pueblos indígenas (Art. 122)

v Derecho de los pueblos indígenas a mantener y promover sus propias

prácticas económicas (Art. 123)
v Derecho a la propiedad intelectual colectiva de los pueblos indígenas (Art.
124)

v Derecho de los pueblos indígenas a la participación política (Art. 125)

DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS

v Derecho de las generaciones a disfrutar del ambiente y su protección (Art.

127)

v Política de ordenación territorial (Art. 128)

v Estudio del impacto ambiental y régimen de los desechos tóxicos (Art. 129)

DERECHOS AMBIENTALES

2.- Derechos inherentes a la persona que no figuren expresamente en la

Constitución.

El artículo 27 de la Constitución establece que: “Toda persona tiene derecho a

ser amparadas por los tribunales en el goce y ejercicio de los derechos y
garantías constitucionales, aun de aquellos inherentes a la persona que no
figuren expresamente en esta Constitución o en los instrumentos
internacionales sobre derechos humanos.”.

De acuerdo a este principio todo ciudadano se puede defender frente a

cualquier situación nueva o no prevista que presione, vulnere, viole sus
derechos y garantías fundamentales.

Esta Constitución reconoce el derecho de amparo como una garantía en

materia de protección y defensa de los derechos humanos, lo que nos coloca a
la vanguardia a nivel mundial en esta materia. Al respecto cabe la pena traer a
colación la opinión de Zambrano[5] en relación a esto: .... “Sin embargo, ante
el hecho cierto de que vivimos en un mundo cambiante, inmersos en un
economía globalizada, que muchas veces deja indefenso al individuo frente al
poder avasallante de las grandes corporaciones; que los avances científicos y
tecnológicos exponen muchas veces a la mandad a sufrir consecuencia de las
innovaciones que se hacen el campo de la en{erica, de la agricultura, de la
química y en la producción de alimentos o de medicamentos y equipos para el
tratamiento de las enfermedades; que con los cambios acelerados que se
hacen en el campo de la informática de las telecomunicaciones y en el mundo
del entretenimiento, se pueden alterar principios básicos de la estructura
familiar de la educación y de la religión, invadiendo la privacidad y el derecho
de las personas a gozar de intimidad en el hogar; y como el hombre no cesa en
su capacidad de emplear el conocimiento científico y tecnológico para la
producción de armas atómicas, químicas, biológicas y bacteriológicas que
ponen en peligro el futuro mismo de la humanidad por el enorme poder de
destrucción que tienen tales armamentos y el medio ambiente es frágil y está
expuesto a sufrir cambios irreversibles por al intervención del hombre, nos
parece plausible que el constituyente haya dejado abierta la posibilidad de que
las personas puedan acudir a la acción de amparo constitucional para
defenderse de situaciones nuevas, imprevistas, no contempladas como
derechos individuales en el texto constitucional o en los tratados y convenios
sobre derechos humanos celebrados por la República.”

3.- Derechos humanos consagrados en los tratados y convenios internacionales

ratificados por la República.

Nombre del convenio o tratado internacional ratificado por la República

Fecha

Declaración de los Derechos Humanos de la Organización de Estado

Americanos.

02 de mayo 1948

Declaración de los Derechos Humanos de la Organización de las Naciones

Unidas.

01 de diciembre de 1948

Convención Americana sobre Derechos Humanos de 1969

Gaceta Oficial 31.256 del 14 de junio 1977

Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales y Pacto

Internacional de los Derechos Civiles y Políticos de 1948

Gaceta Oficial 2.146 Ext. De 28 de enero 1987

6.- Los sujetos que intervienen en el proceso.

oda persona que se afirme titular de un interés jurídico propio, tiene cualidad e
interés para hacerlo valer en juicio (cualidad activa) y toda persona contra
quien se afirme la existencia de ese interés en nombre propio, tiene a su vez
cualidad para sostener el juicio (cualidad pasiva).

· Legitimación activa:
Por legitimación se entiende la aptitud para ser parte en un determinado
proceso o la relación que existe entre quien pide y acerca de lo que pide, es
decir, el nexo que vincula a la persona con el derecho. Y, en este sentido, se
puede afirmar que la legitimación para ejercer una acción de amparo
constitucional la tiene todo aquel que se vea lesionado o amenazado de
violación en sus derechos o garantías constitucionales, con la finalidad que se
restablezca la situación jurídica infringida, o la situación que más se asemeje.

La nueva Constitución de 1999 acabó con cualquier controversia al sustituir el

término habitante por “toda persona”, con lo cual se elimina la duda, si es que
existía de la legitimación de las personas jurídicas.

En todo caso, antes de la entrada en vigencia de la Ley Orgánica de Amparo, la

jurisprudencia había entendido el término “habitante” utilizado por la
Constitución de 1961, en el sentido no sólo de aceptar como capacitados para
el ejercicio de las acciones de amparo a las físicas sino también a las personas
jurídicas, de allí que la Ley Orgánica de Amparo y ahora la Constitución se
vieron en la necesidad de asumir esta doctrina jurisprudencial y de esta forma
ampliar el campo de la legitimación.

La disposición contenida en el artículo 1 de la Ley Orgánica de Amparo, fue

desaplicada, mediante el control difuso de constitucional de las normas por la
Sala Político- Administrativa de la Corte Suprema de Justicia, en decisión de
fecha 13 de diciembre de 1994, caso: Jackroo Marine Limited, a los efectos de
atender legitimados para el proceso de amparo a las personas no domiciliadas
(extranjeros) y a los nacionales que no habitan en el país o que no se
encuentran físicamente en él.

Con base a esta sentencia la legitimación activa en materia constitucional es

sencillamente la titularidad de derechos constitucionales dentro de la
jurisdicción de nuestros tribunales, independientemente de que se trate de
extranjeros, transeúntes o personas jurídicas no domiciliadas en el país.

Es importante destacar que la Ley Orgánica de Amparo no establece como

causal de inadmisibilidad la falta de legitimación del accionante, lo que da
entender que la oportunidad procesal para que el juez disponga sobre la falta
de legitimación del accionante es al momento de producirse la sentencia de
fondo, pero es indudable que si una persona o un grupo de personas que no
tienen legitimación alguna ejercen una acción de amparo constitucional, no
tiene sentido un pronunciamiento de fondo que pueda causar cosa juzgada
sobre el asunto debatido, además siempre es una pérdida de tiempo y dinero
el tener que obligar a que las partes acudan y participen en un litigio donde la
parte principal no reúne los requisitos de capacidad procesal.

- La protección de los derechos colectivos.

- La protección de los intereses difusos.

· Legitimación pasiva:

La legitimación para comparecer en el proceso de amparo constitucional como

parte demandada corresponde a la persona u órgano del Estado que se señale
como presunto agraviante, el cual debe estar perfectamente identificado en el
escrito de solicitud de tutela (artículo 18, ordinales 2° y 3°). De esta forma, en
el caso de los amparos intentados contra algún ente de la administración
pública deberá indicarse el órgano respectivo y el titular del despacho para el
momento de la interposición de la acción de amparo, mientras que en los casos
de amparos ejercidos contra decisiones judiciales, el sujeto agraviante será el
Tribunal que profirió la sentencia cuestionada.

7.- Los Legitimados activos en la protección de derechos colectivos y difusos.

De conformidad con lo establecido en el artículo 280 de la Constitución de la

República Bolivariana de Venezuela, la Defensoría del Pueblo, en cualquiera de
sus ámbitos nacional, estadal o municipal puede proteger a las personas en
materia de intereses colectivos o difusos, en consecuencia es la legitimada
activa para la protección de dichos derechos.

El Tribunal Supremo de Justicia ha establecido en sentencia dictada el 30 de

junio 2000 de la Sala Constitucional, una doctrina en torno a la legitimación
procesal en la cual quedó asentada que las acciones en general por derechos e
intereses difusos o colectivos pueden ser intentadas por cualquier persona
natural o jurídica, venezolana o extrajera domiciliada en el país que mediante
el ejercicio de esta acción accede a la justicia. El estado venezolano como tal,
carece de la, ya que tiene mecanismos y otras vías para lograr el cese de las
lecciones a esos derechos e intereses, sobre todo por la vía administrativa,
pero la población en general está legitimada para incoarlas, y ellas pueden ser
interpuestas por la defensoría del pueblo, ya que según el articulo 280 de la
Carta Fundamental, la defensora del pueblo tiene a su cargo la promoción
defensa y vigilancia de los intereses legítimos colectivos y difusos de los
ciudadanos, a juicio de la Sala la norma señalada no es excluyente y no
prohíbe a los ciudadanos el acceso a la justicia en defensa de los derechos e
intereses difusos y colectivos, ya que el artículo 26 de la vigente constitución
consagra el acceso a la justicia a toda persona, por lo que también los
particulares pueden accionar a menos que la ley les niegue la acción. Dentro
de la estructura del Estado, y al no tener atribuida tales funciones, solo la
defensoría del pueblo (en cualquier de su ámbito: nacional, estadal, municipal
o especial) puede proteger a las personas en materia de intereses colectivos o
difusos, no teniendo tal atribución (ni la acción), ni el MINISTERIO PUBLICO
(excepto que la ley se la atribuya) ni LOS ALCALDES, ni LOS SINDICOS
MUNICIPALES a mesón que la ley se las otorgue.
8.- Regímenes especiales o de excepción.

· La primera excepción se refiere a los casos donde no sea posible o efectivo

acudir a un juez de primera instancia por razones de ubicación geográfica; con
esto ha querido el legislador evitar que por circunstancias de orden territorial
puedan quedar exentos de protección los derechos fundamentales
consagrados en nuestra Carta Magna.

· La segunda excepción se refiere al ejercicio de esta acción de manera

conjunta con otras vías procesales, de conformidad con lo dispuesto en los
artículos 3 y 5 de la Ley Orgánica de Amparo es posible ejercer conjuntamente
con una acción de inconstitucionalidad o con un recurso contencioso
administrativo de anulación y abstención, una acción de amparo constitucional,
en cuyo caso el tribunal competente para conocer de la pretensión de amparo
será el mismo que conozca del juicio principal. En estos casos la acción de
amparo constitucional será accesoria y dependerá de la suerte del proceso
principal.

De igual forma, en el articulo 6, numeral 5°, la Ley Orgánica de Amparo

consagro, extrañamente dentro de las causales de inadmisibilidad, una
peculiar forma o tipo de acción de amparo constitucional denominada
comúnmente como el amparo sobrevenido, destinada a proteger los derechos
y garantías constitucionales vulnerados con posterioridad a la interposición de
una vía ordinaria distinta a la del amparo.

El régimen de competencia para dilucidar los amparos constitucionales que se

intenten contra decisiones judiciales es distinto a los criterios rectores que
rigen la competencia de los amparos autónomos ejercido contra el resto de los
actos, hechos u omisiones que emanen de los otros órganos del Poder Publico
o de particulares; esto obedece a que tiene que ser un órgano judicial de
superior jerarquía el que revise una supuesta vulneración de derechos o
garantías constitucionales que pudiera causar un determinado fallo, pues de
aplicar los criterios normales de atribuciones de competencia en los amparos
autónomos, serian los Tribunales de Primera Instancia según su materia afín
los que juzgarían la denuncia de violación constitucional de un determinado
fallo.

Apartándose de los criterios rectores establecidos en la propia Ley Orgánica de

Amparo, algunas leyes especiales han venido atribuyendo la competencia para
conocer de las acciones de esta naturaleza a un determinado tribunal.

Así por ejemplo, el artículo 74 de la Ley de Regulación de Emergencia

Financiera, igualmente, en el caso de la Ley para el Control de los Casinos,
Salas de Bingo y Maquinas Traganíqueles.
Por ultimo, debe al menos mencionarse la facultad extraordinaria de que
dispone la Sala Política-Administrativa, para avocarse al conocimiento de algún
expediente que curse ante cualquier otro tribunal de la Republica cuando lo
juzgue pertinente. Esta facultad discrecional ha sido utilizada por la Sala
Política-Administrativa para casos relevantes para la comunidad jurídica que
requieren de la intervención de nuestro Máximo Tribunal.

9.- Procedimientos para tramitar las acciones de amparo constitucional.

Los pasos a seguir para tramitar la acción de amparo constitucional es el que

se esquematiza a continuación:

1. El mandato o poder para actuar en el procedimiento de amparo.

2. Demanda o solicitud

3. Formato de demanda

4. Providencia del tribunal admitiendo o rechazando la solicitud

5. Casos en que debe ser declarada inadmisible la demanda de amparo

constitucional, según jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia.

6. Formato de audiencia constitucional.

7. Sentencia del amparo

8. Recursos contra la sentencia de amparo.

1. El mandato o poder para actuar en el procedimiento de amparo.

En materia de amparo constitucional, no se requiere de poder especial para

intentar o contestar la demanda, bastando al efecto que el poder cumpla con
los requisitos establecidos en el artículo 151 del Código de Procedimiento Civil,
tratándose de personas naturales, y del artículo 155, tratándose de personas
jurídicas o cuando se otorga en nombre de otra persona.

El poder debe constar en forma pública o auténtica, por lo que no es válido el

poder simplemente reconocido, aunque se haya registrado con posterioridad.

El poder puede ser otorgado también apud acta, es decir, en el mismo

expediente judicial, ante el Secretario del Tribunal, quien firmará el acta junto
con el otorgante y certificará su identidad.

2. Solicitud.

El procedimiento de amparo se inicia con una demanda o solicitud que debe

contener los requisitos exigidos en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo
sobre Derechos y Garantías Constitucionales. En consecuencia, la solicitud de
amparo deberá expresar:

ü 1°. Los datos concernientes a la identificación de la persona agraviada y de

la persona que actúe en su nombre, en cuyo caso deberá identificarse
suficientemente el poder conferido.

ü 2°. Residencia, lugar y domicilio, tanto del agraviante como del agraviado.

ü 3°. Suficiente señalamiento e identificación del agraviante, si fuere posible, e

indicación de la circunstancia de su localización.

ü 4°. Señalamiento del derecho o garantía constitucionales, violados o

amenazados de violación.

ü 5°. Descripción narrativa del hecho, acto, omisión y demás circunstancias

que motiven la solicitud de amparo.

ü 6°. Cualquier explicación complementaria relacionada con la situación

jurídica infringida a fin de ilustrar el criterio jurisdiccional.

Nota: Estos mismos requisitos son exigidos a la instancia verbal que se

proponga por el agraviado directamente ante el Juez, quien debe recogerla en
un acta.

El accionante deberá señalar también en la solicitud, las pruebas que desee

promover, a objeto de dar cumplimiento a la sentencia de la Sala
Constitucional del 01.02.2000.

La acción de amparo es gratuita por excelencia, en consecuencia, para su

tramitación no se empleará papel sellado ni estampillas, y en caso de urgencia
podrá interponerse por vía telegráfica. De ser así, deberá ser ratificada
personalmente o mediante apoderado dentro de los tres (3) días siguientes.
También procede su ejercicio en forma verbal, en cuyo caso el juez deberá
recogerla en un acta.

El Despacho Saneador.

Si la solicitud fuere oscura o no llenare los requisitos contenidos en el artículo

18, se notificará al solicitante del amparo para que corrija el defecto u omisión
dentro del lapso de cuarenta y ocho horas siguientes a la correspondiente
notificación. Si no lo hiciere, la acción de amparo será declarada inadmisible.

Modelo de un formato de solicitud.

Ciudadano
Juez ...

SU DESPACHO.

Yo,............................................, abogado en ejercicio y de este domicilio, titular

de la Cédula de Identidad No. ................... e inscrito en el Inpreabogado
No. ..............., procediendo en mi carácter de apoderado judicial del
ciudadano...................................................................., quien es de
profesión:............................., de estado civil:.................................
nacionalidad........................................., domiciliado en:................................,
titular de la Cédula de Identidad No. ................................., conforme consta del
poder autenticado por ante la Notaría
Pública........................................................................, de fecha.......................,
bajo el No..............., Tomo....................., cuyo original acompaño junto con esta
solicitud, marcado con la Letra “A”, ante UD. respetuosamente ocurro a fin de
intentar acción de amparo constitucional con fundamento en las siguientes
consideraciones.

LOS HECHOS

Relación detallada y pormenorizada de los hechos configurativos de la

violación o amenaza de violación del derecho o garantía constitucionales.

En esta parte del libelo debe expresarse la causa petendi o razón de pedir, que
es la razón o fundamento de la pretensión deducida en el juicio y consiste en la
exposición detallada de los hechos, actos u omisiones causantes del agravio,
con indicación de las circunstancias de tiempo, lugar y modo como sucedieron
los hechos.

EL DERECHO

Análisis jurídico de la violación o amenaza de violación de la garantía o derecho

constitucionales.

PRETENSIÓN

Con fundamento en lo anterior, comparezco ante su competente autoridad

para solicitar que se dice un mandamiento de amparo constitucional contra...

Lo que se pide, es el objeto de la pretensión, debe estar expresado con

claridad y precisión en el libelo. Esta pretensión puede consistir en:

1. Habeas corpus: la inmediata libertad del agraviado o el cese de las

restricciones que se le hubiesen impuesto, cuando se le hubiere detenido o
restringido su libertad sin el cumplimiento de las formalidades legales.

2. Habeas data: la actualización, rectificación o destrucción de la información y

datos que sobre la persona o sus bienes consten en el registro oficial o privado
erróneos o que afecten ilegítimamente sus derechos o que se ordene a la
autoridad encargada del registro que se le permita a las comunidades o grupos
de personas, el acceso a la información que les interese y que les haya sido
negada.

3. El inmediato reestablecimiento del derecho o garantía constitucionales

violados o la situación jurídica que más se asemeje a ella.

4. Desaplicación de la norma jurídica o acto de efectos generales

inconstitucionales, a la situación jurídica concreta que se ventile en el juicio, en
el caso del amparo normativo.

5. Suspensión del acto administrativo de efectos particulares o la orden a la

autoridad, ente privado o persona concreta, de ejecutar el acto cuya
abstención o negativa causante del agravio, en el caso de amparo contra actos
administrativos de efectos particulares o contra abstenciones o negativas de la
administración. La acción de amparo puede plantearse en forma autónoma o
en forma cautelar, acumulada al recurso contencioso administrativo de
nulidad, en cuyo caso, los efectos del amparo se mantendrán mientras se
decide la acción principal.

6. Nulidad de la sentencia, auto o providencia, causante del agravio, en el caso

de amparos contra sentencias.

7. Suspensión de las decisiones o actos emanadas de los jueces, auxiliares de

justicia, particulares o terceros en un proceso en curso, mientras se decide el
fondo del asunto o del recurso, o la orden incondicional al juez, auxiliar de
justicia, particulares o terceros de ejecutar el acto cuya omisión haya causado
el agravio, en el caso de amparos sobrevenidos.

8. Orden fijando un plazo perentorio al juez para sentenciar o ejecutar

determinado acto, en el caso de amparo contra el retardo y conductas
omisivas de los jueces para decidir los asuntos en los plazos establecidos en la
ley.

9. Suspensión de la decisión dictada por el juez, mientras otro juzgado superior

decide la apelación (amparo cautelar), en los casos de amparos sobrevenidos
cuando el recurso se intenta conjuntamente con la apelación.

10. Orden de ejecución inmediata e incondicionada dictada contra ciudadanos,

personas jurídicas, grupos u organizaciones privadas responsables de los
hechos, actos u omisiones causantes del agravio, para lograr el pleno
reestablecimiento de la situación jurídica infringida o la que más se asemeje a
ella, en los casos de amparos contra las conductas omisivas.
En la pretensión deberá identificarse plenamente al presunto agraviante,
indicándose el lugar donde puede ser localizado a los efectos de la notificación
que debe efectuar el Alguacil del Tribunal.

Por otra parte, es preciso tener en cuenta que el sujeto pasivo de la acción de
amparo es el órgano y no la persona que lo dirija, según jurisprudencia de los
tribunales.

El presunto agraviado deberá suministrar una dirección donde pueda ser

notificado por el Tribunal para todos los efectos del proceso, dando con ello
cumplimiento a lo establecido en el literal b) del artículo 18 de la Ley de
Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y 174 del Código de
Procedimiento Civil.

Sin embargo, cuando el presunto agraviante es un organismo público, una

institución o empresas privadas, bastará que el Alguacil consigne en el sitio la
correspondiente notificación para que ésta surta todos los efectos legales,
según jurisprudencia de los Tribunales.

De la notificación al Ministerio Público.

Se deberá solicitar la notificación del Ministerio Público, a los fines de que el

Tribunal que conozca de la acción de cumplimiento al artículo 15 de la Ley
Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

De los medios de prueba.

El presunto agraviado deberá producir junto con el libelo o solicitud, los

instrumentos escritos, audiovisuales o gráficos con que cuenta al momento de
incoar la acción y promover las pruebas que acrediten plenamente los
extremos de la acción intentada. De modo que deberá presentar la lista de los
testigos que deben declarar, con expresión del domicilio de cada uno.
Tratándose de una experticia, deberá indicar con claridad y precisión los
puntos sobre los cuales debe efectuarse. En el caso de que se requiera
efectuar una inspección judicial sobre personas, cosas, lugares o documentos a
objeto de verificar o esclarecer algún hecho, deberá indicarlo en el libelo o
solicitud. Se propondrá también que se ejecuten las reproducciones, copias y
experimentos que se consideren necesarios o que se acuerde la reconstrucción
de algún hecho que interese al proceso o que se realice alguna prueba
científica en particular. Si el agraviante quiere valerse de la prueba de la
confesión, deberá solicitar la evacuación de posiciones juradas de la parte
agraviante o de quien la represente, ofreciéndose al propio tiempo para
absolverlas recíprocamente a la contraria. En fin, el presunto agraviado o quien
lo represente, deberá promover en el propio libelo o solicitud los medios
probatorios de que se quiera valer en el procedimiento para acreditar el
fundamento de su pretensión y producir junto con la solicitud, como antes se
ha dicho, los documentos públicos o privados de que se quiera valer en el juicio
y los instrumentos audiovisuales o gráficos con que cuente al momento de
incoar su acción.

4. Providencia del tribunal admitiendo o rechazando la solicitud.

El Tribunal deberá en primer lugar revisar lo concerniente a su propia

competencia, para lo cual tomará especialmente en cuenta el Título III de la
Ley de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Si el juez se considera incompetente, remitirá las actuaciones inmediatamente

al que tenga competencia, y si éste a su vez se declara incompetente, el
conflicto lo resolverá el superior respectivo, pero si no hubiere un superior
común a ambos jueces, el conflicto de competencia lo resolverá la Sala
Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Los trámites para la solución
del conflicto serán breves y sin incidencias procesales. No es admisible en
materia de amparo solicitar la regulación de competencia.

Cuando el juez que conozca la acción de amparo advierta que existe una
causal de inhibición que lo inhabilita para conocer del asunto, se abstendrá de
conocer e inmediatamente levantará acta expresando el motivo de su
inhibición y remitirá las actuaciones en el estado en que se encuentren al
tribunal competente para que siga conociendo del asunto. Lo referente a la
inhibición será resuelto por el superior respectivo. Si se trata de la inhibición de
un Magistrado del Tribunal Supremo de Justicia, el Presidente de la Sala
Constitucional convocará de inmediato al suplente respectivo, para integrar el
tribunal de amparo.

Si la solicitud fuere oscura o no llena los requisitos exigidos en el articulo 18, se

notificará al solicitante para que corrija el defecto dentro del lapso de cuarenta
y ocho horas siguientes a la correspondiente notificación. Si no hiciere la las
modificaciones ordenadas, la acción de amparo se declarará inadmisible.
Contra la decisión que orden las correcciones, cabe el recurso de apelación
para ante el superior respectivo, de conformidad con el artículo 341 del Código
de Procedimiento Civil.

De la notificación del presunto agraviante:

Es para concurrir al tribunal dentro de las noventa y seis horas siguientes, a

enterarse de la fecha en que habrá de celebrarse la audiencia constitucional,
no estando sujeta dicha notificación a formalidades de ningún tipo y podrá ser
practicada mediante boleta o comunicación telefónica, fax, telegrama, correo
electrónico o cualquier medio de comunicación interpersonal, bien por el
órgano jurisdiccional o bien por el alguacil mismo, indicándose en la
notificación la fecha de comparecencia del presunto agraviante y dejando el
secretario constancia detallada en autos de haberse efectuado la citación o
notificación y sus consecuencias, según sentencia de la Sala Constitucional del
01/02/2000.

Si se hubiesen solicitado la aplicación de medidas cautelares, la jurisprudencia

acepta que tales medidas son procedentes cuando exista fundado temor de
que una de las partes pueda causar lesiones graves o de difícil reparación al
derecho de la otra, en cuyo caso el tribunal las podrá autorizar o prohibir la
ejecución de determinados actos y adoptar las providencias que tengan por
objeto hacer cesar la continuidad de la lesión, tal como está previsto en el
parágrafo primero del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil.

Deben distinguirse las medidas cautelares dictadas con motivo de una acción
de amparo autónoma del amparo cautelar, que persigue únicamente la
suspensión temporal del acto mientras dure el juicio de nulidad o se resuelva la
apelación.

ü Caducidad del amparo

La caducidad de la acción de amparo debe ser declarada de oficio por el

Tribunal que conozca de la acción de amparo constitucional, salvo que por su
propia naturaleza afecte el orden público.

5. Audiencia constitucional.

La audiencia pública o audiencia constitucional es un acto revestido de ciertas

formalidades que deben ser cumplidas rigurosamente por el Tribunal que
conozca la acción de amparo constitucional, porque esta materia está regida
por un precedente de carácter vinculante dictado por la Sala Constitucional,
que debe ser acatado estrictamente por las distintas Salas del Tribunal
Supremo y por los demás Tribunales de la República, en razón de que el
incumplimiento de sus reglas configura violación de la garantía del debido
proceso, dando fundamento a una acción de amparo constitucional para que se
anulen los actos irregularmente practicados. Tales decisiones implican la
declaratoria de nulidad de todo lo obrado posteriormente, con la consiguiente
reposición de la causa al estado en que se repita el acto irregularmente
practicado. También se puede lograr el mismo efecto mediante el recurso de
revisión atribuido a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

Veamos a continuación un formulario del desarrollo de la audiencia

constitucional, que nos permitirá hacer comentarios sobre los aspectos que
consideremos de interés al respecto para la mayor comprensión del asunto.
ACTA DE CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA DE AMPARO CONSTITUCIONAL.

En el día de hoy, ....................................................................., siendo

las: .............................., horas de despacho, hora y oportunidad fijada para que
tenga lugar la AUDIENCIA CONSTITUCIONAL en el presente procedimiento, se
anunció el acto a las puertas del Tribunal, haciéndose
presentes: .............................................................., en su carácter de parte
presuntamente agraviada, debidamente asistida de sus apoderados
judiciales: ........................................... , el
ciudadano: ........................................................., en su carácter de parte
presuntamente agraviante, debidamente asistida de sus apoderados judiciales:
..........................................................................................., quienes consignan a
continuación para ser agregado a los autos el original del poder que les fuera
otorgado por el ciudadano: ................................................., en
fecha: ............................................, por ante la Notaría
Pública: ..................................................., el cual fuera debidamente
autenticado bajo el Nº ................, Tomo: ....................... en el Libro de
autenticaciones llevado por esa Notaría Pública. Se hizo presente igualmente el
ciudadano doctor: .....................................
Fiscal ...................................................... A continuación, el Tribunal informa a
las partes que a la parte querellante se le concederá el derecho de palabra en
primer término para que exponga verbalmente los términos de solicitud en una
primera intervención que tendrá una duración máxima de treinta minutos. A
continuación, la parte querellada dará contestación verbalmente a la querella
en una primera intervención que tendrá una duración máxima de treinta
minutos. Concluida esta intervención habrá un receso de treinta minutos, a
cuyo término se reanudará el debate, para que las partes intervengan por
segunda vez haciendo una exposición oral que tendrá una duración máxima de
quince minutos, alternándose en el uso de la palabra en la misma forma que
en sus primeras intervenciones. Primero expondrá sus alegatos el presunto
agraviado y a continuación, cerrará el debate el presunto agraviante. A
continuación, el Tribunal resolverá lo referente a la admisión y evacuación de
las pruebas promovidas por las partes, que versarán sobre aquellos hechos en
que no estuvieren de acuerdo, y se pronunciará en torno a la presente acción
si las necesidades del procedimiento no imponen un diferimiento para una
fecha posterior. El Tribunal recuerda a las partes que dada la naturaleza oral
del debate, durante sus intervenciones no les estará permitida la lectura de
ningún texto, salvo que el Tribunal lo autorice expresamente. Las partes y los
abogados que las asisten declaran haber entendido perfectamente las reglas
fijadas por el Tribunal para el desarrollo de la Audiencia Constitucional y se
comprometieron a mantener un debate de altura para el mejor desarrollo del
acto. A continuación hizo uso del derecho de palabra la parte presuntamente
agraviada, quien cedió su derecho a sus apoderados judiciales,
doctores: ...................................... ya identificados, quienes expusieron lo
siguiente: (El Tribunal, bajo el dictado del Juez, resume la exposición de los
apoderados de la parte presuntamente agraviada, agregándose a los autos,
previa su lectura por Secretaría el resumen de su exposición oral). Acto
seguido, presente la parte presuntamente agraviante, hizo uso de su derecho
de palabra y lo cedió a sus apoderados judiciales,
doctores: .................................................., quienes lo han venido asistiendo en
este acto (El Tribunal, bajo el dictado del Juez, resume lacónicamente la
exposición de los apoderados de la parte presuntamente agraviante,
agregándose a los autos, previa su lectura por Secretaria, el resumen de su
intervención). Concluida la exposición anterior, el Tribunal entra en receso por
treinta minutos. Vencido el receso anterior y estando presentes el Juez, el
representante del Ministerio Público y las partes y sus apoderados judiciales,
anteriormente identificados, se reanudó el acto, haciendo uso del derecho de
palabra el presunto agraviante, quien cedió su derecho a sus apoderados, ya
identificados. Éstos expusieron lo siguiente: (El Tribunal, bajo el dictado del
Juez, resume lacónicamente la exposición de los apoderados de la parte
presuntamente agraviada, agregándose a los autos, previa su lectura por
Secretaria, el resumen de su intervención). A continuación hizo uso de su
derecho de palabra del presunto agraviado, quien cedió su derecho a sus
apoderados judiciales, ya identificados, quienes expusieron lo siguiente: (El
Tribunal, bajo el dictado del Juez, resume lacónicamente la exposición de los
apoderados de la parte presuntamente agraviante, agregándose a los autos,
previa su lectura por Secretaria, el resumen de su intervención). Concluidas las
intervenciones de las partes, el Tribunal se pronuncia sobre la admisión de las
pruebas promovidas por las partes en los siguientes términos: PRUEBAS DE LA
PARTE PRESUNTAMENTE AGRAVIADA. PRIMERO.- Se admiten, salvo su
apreciación en la definitiva, las pruebas documentales acompañadas por la
parte presuntamente querellante junto con el escrito contentivo de la presente
solicitud, que se especifican a continuación: (El Tribunal debe enumerar los
documentos y recaudos acompañados junto con la solicitud que serán
apreciados como prueba instrumental). SEGUNDO: En relación con las
testimoniales promovidas, se ordena su inmediata evacuación. Los testigos
aquí presentes rendirán su testimonio separadamente en el orden que los vaya
llamando el Tribunal a declarar. TERCERO: En relación con la prueba de
posiciones juradas que debe rendir el presunto agraviante,
ciudadano: ..........................................................., se fijan las 10:00 a.m. del
segundo día de despacho siguiente, para que absuelva las posiciones juradas
que se le formulen. A la media hora siguiente a la conclusión de ese acto, la
parte presuntamente agraviada absolverá las posiciones juradas que le formule
la contraparte. Se advierte a las partes que se podrán formular al absolvente
un máximo de veinte posiciones juradas. PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE
PRESUNTAMENTE AGRAVIANTE. PRIMERO: Se admiten, salvo su apreciación en
la definitiva, las siguientes pruebas documentales promovidas por la parte
presuntamente querellada: (El Tribunal debe enumerar los documentos y
recaudos acompañados por el querellado que serán apreciados como prueba
instrumental). SEGUNDO: En relación con las testimoniales de los
ciudadanos: ........................................................................, presentes en este
acto, el Tribunal les notifica a ellos y a las partes, que la declaración de estos
testigos tendrá lugar al siguiente día de despacho, a partir de las 10:00 a.m. en
que serán llamados a declarar en el orden que el Tribunal lo estime pertinente,
hasta tomarle declaración a todos ellos. TERCERO: En relación con la prueba de
inspección judicial solicitada, el Tribunal acuerda evacuar dicha prueba a las
3:00 p.m. del día de hoy, y en tal sentido dispone su traslado a la siguiente
dirección: ............................................................, a objeto de dejar constancia
de los particulares señalados en el correspondiente escrito de promoción. Se
designa como práctico para que asesore al Tribunal en la evacuación de dicha
inspección judicial al señor: ........................................................., a quien se
acuerda notificarlo de inmediato por el Alguacil del Tribunal para que
manifieste su aceptación o excusa y preste el juramento de Ley. Se advierte a
la parte promovente de la prueba que debe facilitar al Tribunal los medios
necesarios para su traslado al lugar donde debe verificarse la inspección
judicial y para su regreso a la sede. Se terminó, se leyó y conformes firman:

El Juez,

Las partes y abogados apoderados y asistentes,

El Secretario,

6. Sentencia del amparo.

El tribunal que conozca de la solicitud de amparo tendrá potestad para

restablecer la situación jurídica infringida, prescindiendo de consideraciones de
mera forma, debiendo atenerse siempre a lo alegado y probado, pero en el
entendido que, atendiendo al principio jure novit curia, podrá cambiar de oficio
la calificación jurídica de los hechos o la pretensión del querellante, cuando
considere que los hechos probados tipifican otra infracción constitucional
diferente a la alegada, conforme a reiterados fallos del Tribunal Supremo
anteriormente reseñados.

La decisión deberá ser motivada y estar fundada La decisión deberá ser

motivada y estar fundada en pruebas que demuestren la violación o amenaza
de violación del derecho o garantía constitucional.

Cuando exista abandono del trámite, el Juez lo declarará de oficio en la

sentencia, declarando improcedente la acción intentada, a menos que se trate
de un derecho de inminente orden público o que pueda afectar las buenas
costumbres.

De igual manera, cuando de las actas procesales se compruebe que existe una
causa que hace inadmisible la acción de amparo constitucional, ante la falta de
alegato del querellado, deberá el juez declararla de oficio, tanto in limini litis,
como al decidir el fondo del asunto, por ser materia que interesa al orden
público.

En caso de ser negado el amparo, el Tribunal debe pronunciarse sobre la

temeridad e imponer arresto de hasta diez (10) días al querellante, cuando la
aquella fuese manifiesta.

Al acordar el restablecimiento de la situación jurídica infringida, el Juez

ordenará en el dispositivo de la sentencia, que el mandamiento sea acatado
por todas las autoridades de la República, bajo pena de incurrir en
desobediencia a la autoridad. La sanción en que incurre la persona que
incumpliere el mandamiento de amparo, es prisión de seis (6) a quince (15)
meses.

Copia de la sentencia será remitida a la autoridad competente, a fin de que

resuelva sobre la procedencia o no de medida disciplinaria contra el
funcionario culpable de la violación o de la amenaza de contra el derecho o la
garantía constitucionales, sin perjuicio de las responsabilidades civiles o
penales que resulten atribuibles. Copia de estos recaudos se remitirá también
al Ministerio Público, para que intente las acciones penales o civiles a que haya
lugar por los perjuicios que se causen al Estado.

En las quejas contra particulares, se impondrán las costas al vencido cuando

haya obrado con temeridad, de conformidad con el artículo 33 de la Ley
Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

10.- Competencia para conocer las acciones de amparo constitucional.

Según lo establece el artículo 7 de la Ley de Amparo Constitucional Sobre

Derechos y Garantías Constitucionales, los tribunales de Primera Instancia que
lo sean en la materia afín por la naturaleza del derecho o garantías
constitucionales violados o amenazados de violación, en la jurisdicción
correspondiente donde ocurriere el hecho , acto u omisión que motivare la
solicitud de amparo.

Esta disposición fija dos reglas fundamentales para establecer la competencia

del Tribunal que ha de conocer de la acción de amparo, a saber:

1) COMPETENCIA EN RAZON DEL TERRITORIO, que la determina el lugar donde

ocurriere el hecho, acto u omisión que motivare la acción de amparo.

2) COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA, conforme a la cual son

competentes para conocer la acción de amparo los Tribunales de Primera
Instancia que lo sean en materia afín con la naturaleza del derecho o de la
garantía constitucionales violados o amenazados de violación, de las
apelaciones conocerán los Tribunales respectivos.

SENTENCIA VINCULANTE DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA.

Con de la entrada en vigor de la nueva Constitución la Sala Constitucional del

Tribunal Supremo de Justicia en el caso EMERY MATA MILLAN, dictó una
Sentencia que define las competencias en materia de amparo que resumimos
a continuación:

1.- CONOCE LA SALA CONSTITUCIONAL DE:

a. Acciones de amparo que se refiere el artículo 8 de la Ley Orgánica de

Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales incoadas contra los altos
funcionarios a que se refiere dicho artículo ( Presidente de la República,
Ministros, etc.), así como contra los funcionarios que actúen por delegación de
las atribuciones de los anteriores.

b. Acciones de amparo que se intenten contra las decisiones de última

instancia emanadas de los Tribunales o juzgados Superiores de la República, la
Corte Primero de lo Contenciosos Administrativo y las Cortes de Apelaciones en
lo Penal que infrinjan directa e inmediatamente normas constitucionales.

c. Apelaciones y consultas sobre las Sentencias de los juzgados o tribunales

Superiores, de la Corte Primera de los Contencioso Administrativo y las Cortes
de Apelación en lo Penal, cuando ellos conozcan la acción de amparo en
Primera Instancia.

d. Labor revisora de sentencias definitivas de amparo constitucional distadas

por los Juzgados Superiores, que hayan conocido en apelación o consulta de la
decisión dictada en Primera Instancia.

2.- CONOCE LA SALA POLÍTICO- ADMINISTRATIVA y LA SALA ELECTORAL DE: los

amparos que se ejercen conjuntamente con el Recurso Contencioso
Administrativo o Electoral de anulación o contra conductas omisivas siempre
que la acción de nulidad no esté fundamentada en la violación directa a e
inmediata de una norma constitucional.

3.- LAS DEMAS SALAS DEL SUPREMO TRIBUNAL: se abstendrán de seguir

conociendo de dichos asuntos y los remitirán a la Sala Constitucional para que
estos los decidan.

4.- LOS JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA tienen el conocimiento del amparo

que se interpongan en su jurisdicción en materia afín con su competencia. De
las apelaciones conocerán los respectivos juzgados superiores competentes
por la materia.

5.- LOS JUECES DE CONTROL Y TRIBUNALES DE JUICIOS UNIPERSONALES EN

MATERIA PENAL, cuando la acción de amparo tenga por objeto la libertad y
seguridad personales será conocida por el Juez de Control, a tenor del artículo
70 del Código Orgánico Procesal Penal, mientras que los Tribunales de Juicio
Unipersonal serán los competentes para conocer los otros amparos de acuerdo
a la naturaleza del derecho o garantía constitucional violado o amenazado de
violación que sea afín con su competencia natural. Las Cortes de Apelaciones
conocerán de las Apelaciones y Consultas de las decisiones que se dicten en
esos amparos.

EXCEPCION AL PRINCIPIO GENERAL DE COMPETENCIA POR LA MATERIA.

Cuando los hechos, actos u omisiones constitutivos de la violación o amenaza

de violación del derecho o de la garantía constitucionales se produzcan en un
lugar donde no funcionen Tribunales de Primera Instancia la acción de amparo
se interpondrá ante cualquier juez de la localidad, quien la decidirá conforme lo
establecido en la Ley.

ACUMULACION DE AUTOS EN EL AMPARO.

Cuando un mismo acto, hecho u omisión en perjuicio de algún derecho o

garantía constitucionales afectare el interés de varias personas conocerá el
juez que hubiere prevenido, ordenándose sin dilación procesal alguna y sin
incidencia la correspondiente acumulación de autos.

11.- Contenido del auto de admisión.

Una de las principales lagunas de la Ley Orgánica de Amparo es la ausencia del

lapso disponible para que el juez constitucional se pronuncie sobre la
admisibilidad de la acción de amparo constitucional, laguna que tampoco la
llena la decisión dictada por la Sala Constitucional el 1 de febrero de 2000. Sin
embargo la posición jurisprudencial mas consolidada es la de entender que el
lapso aplicable debe ser de tres (3) días pro aplicación del artículo 10 del
Código de Procedimiento Civil, se concluye que la oportunidad para que el juez
de amparo constitucional se pronuncie sobre la admisión del amparo, sobre el
no cumplimiento de los requisitos formales del artículo 18 de la L. O. A. o sobre
la admisibilidad de la acción debe ser el mismo día en que se recibe la solicitud
de amparo o el día mas inmediato posible.

Si no hubiera que corregir la solicitud de amparo, o después de corregida la

solicitud de amparo por el solicitante, el juez debe pronunciarse
inmediatamente sobre la admisibilidad o no de la acción, para lo cual debe
entrar a considerar los requisitos contenidos en el artículo 6 de la Ley Orgánica
de Amparo. En caso de inadmisibilidad de la acción, esta deberá ser motivada,
haciendo referencia a cual de las causales consideró aplicable, con la
explicación y la adecuación necesaria. Esta sentencia tendrá apelación, dentro
de los 3 días siguientes a la notificación del fallo.

En el caso de que la acción de amparo no se encuentre incursa en algunas de

las causales el juez luego de la declaración de la admisibilidad de la acción
deberá ordenar las siguientes diligencias:

A.- ORDENES DE NOTIFICACIÓN:

La sentencia que declara la admisión del amparo debe ordenar la notificación

del resto de los sujetos procesales que han de intervenir en el proceso, estos
son:

1.- EL PRESUNTO AGRAVIANTE.

2.- EL FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO o DEFENSOR DEL PUEBLO y DE LOS

PROCURADORES, respectivamente de ser el caso.

3.- PRESENCIA DE UN TERCERO, de ser necesario.

B.- EL DÍA, HORA Y LUGAR DE LA AUDENCIA CONSTITUCIONAL.

El juez debe señalar con precisión el día, hora y el lugar en donde se ha de

celebrar la audiencia constitucional.

C.- ADVERTENCIAS ADICIONALES.

El juez debe indicarle al presunto agraviante y al Ministerio Público o

Defensoría del Pueblo, que en la audiencia constitucional deberán promover y
evacuar las pruebas que consideren imprescindibles para la decisión del
proceso. Asimismo el auto deberá advertirles que su no comparecencia
implicará la aceptación de los hechos incriminados, es decir, se tendrán como
ciertos los alegatos de hecho narrados por el actor (artículo 23 de la L. O. A.)

D.- PRONUNCIAMIENTO SOBRE LAS MEDIDAS CAUTELARES SOLICITADAS.

En el auto de admisión el juez se pronuncia sobre la procedencia de las

medidas cautelares, en el caso de que hayan sido solicitadas. Esta se comunica
al presunto agraviante con la misma boleta de notificación a los efectos de que
tenga conocimiento, para que pueda cumplir con el mandamiento cautelar y
pueda ejercer su derecho a la defensa.

Las medidas cautelares pueden solicitarse en cualquier estado y grado del

proceso y podrán ser decididas, igualmente, en cualquier momento,
lógicamente antes de que se dicte la sentencia definitiva.

12.- Formas de terminación del procedimiento de amparo constitucional.

El modo tradicional de terminación de los procesos judiciales, es a través de la

sentencia, sin embargo, existen otros medios de auto composición procesal
que pueden concluir un litigio, así como otras actuaciones u omisiones de las
partes que también pueden finiquitar o diferir la contienda judicial. Ahora bien,
según el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías
Constitucionales quedan excluidas del procedimiento constitucional del amparo
todas las formas de arreglo entre las partes, sin perjuicio de que el agraviado
pueda, en cualquier estado y grado de la causa, desistir de la acción
interpuesta, salvo que se trate de un derecho de eminente orden público o que
pueda afectar las buenas costumbres. Esto quiere decir que, en principio, en
los procesos de amparo constitucional no es posible transar, conciliar, convenir
o declarar la perención de la instancia. Sólo parece admitirse el desistimiento
del actor y siempre y cuando la controversia no tenga una trascendencia
relevante para el resto de la colectividad. El desistimiento de la acción: El
artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías
Constitucionales, establece que el agraviado puede en cualquier estado y
grado del proceso desistir de su acción. El Juez de amparo debe homologar el
desistimiento a los efectos de darle eficacia. Esta homologación no sólo se
extiende al examen de los presupuestos requeridos para su validez
(legitimación, capacidad procesal de la parte o la representación de su
apoderado y la facultad expresa requerida para desistir), sino además implica
la determinación de si la controversia involucra derechos constitucionales de
eminente orden público o las buenas costumbres.

En este último caso, el juez de amparo, en lugar de homologar el desistimiento,

puede ordenar la continuación del procedimiento hasta la sentencia definitiva,
aun cuando el actor haya manifestado su expresa voluntad de dar por
terminado el litigio.

En relación con las causas que pueden considerarse como de eminente orden
público o como contrarias a las buenas costumbres, nuestra jurisprudencia ha
entendido estas aquellas que revistan tal gravedad que constituya un hecho
lesivo de la conciencia jurídica. Se trataría por ejemplo de las violaciones
flagrantes a los derechos individuales que no pueden ser renunciados por el
afectado: privación de la libertad; sometimiento a tortura física o psicológica;
vejaciones; lesiones a la dignidad humana y otros casos extremos. También en
la causal de inadmisibilidad contenida en el numeral 4º del artículo 6 de la Ley
Orgánica de Amparo, es importante tomar en consideración si la controversia
afecta notablemente a otros terceros o a la colectividad; pues en estos casos el
juez podría ordenar la continuación del proceso para evitar que el acto, hecho
u omisión inicialmente denunciado pueda repercutir en otros ciudadanos. Es
importante destacar que el desistimiento homologado produce los mismos
efectos de cosa juzgada que una decisión definitiva de amparo constitucional.
De allí que de conformidad con lo dispuesto en el numeral 8 del artículo 6, en
concordancia con el artículo 36 de la Ley Orgánica de Amparo, esto impide que
pueda volverse a intentar una acción de amparo de la misma naturaleza que la
desistida. En cuanto al desistimiento del procedimiento. Cuando el actor se
limita a desistir del procedimiento de amparo constitucional, es posible volver
a intentar la acción, pues la misma queda viva, ya que lo único que se extingue
con el desistimiento del procedimiento es la relación procesal, más deja viva la
pretensión del accionante. El Código de Procedimiento Civil exige, para el caso
del desistimiento del procedimiento, que si el mismo se realiza después del
acto de contestación de la demanda, no tendrá validez sin el consentimiento
de la parte contraria. En el caso del amparo constitucional una vez presentado
el informe del agraviante o celebrada la audiencia constitucional, deberá
exigirse el consentimiento del agraviante para que el accionante pueda desistir
del procedimiento. En el caso del desistimiento del procedimiento de amparo,
nuestra jurisprudencia ha venido rechazando la consecuencia jurídica prevista
en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, el cual prohíbe volver a
interponer la demanda antes que transcurran noventa días. En efecto, en
sentencia dictada por la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de
Justicia, en fecha 25-5-94, se señaló: … “De éste análisis, resulta obvio que el
Código de Procedimiento Civil en el Capítulo I, Título I, del Libro II de dicho
Código, esto es, el que regula “el procedimiento ordinario” y que se rige por
normas expresas que establecen su contenido en forma minuciosa. La Ley
Orgánica de Amparo, al regular el ejercicio de la acción de amparo, no alude
nunca a una “demanda”, sino a la “solicitud de amparo”. Se aparta así el
legislador de amparo, en forma total y absoluta del procedimiento ordinario,
previendo una sucinta solicitud que, en algunos casos puede presentarse
informalmente, incluso por vía telegráfica, o en forma verbal. Esta naturaleza
especial del trámite del amparo, implica que, necesariamente, la aplicación
supletoria del Código de Procedimiento Civil, sobre la forma, tiempo y
limitaciones de la proposición de la solicitud, no se consustancie con la
naturaleza del amparo.” Como puede observarse el Tribunal Supremo de
Justicia ha rechazado la aplicación supletoria del artículo 266 del Código de
Procedimiento Civil al proceso de amparo. De allí, que el desistimiento del
procedimiento no imposibilita el ejercicio inmediato de una nueva acción de
amparo, a pesar de no haber transcurrido noventa (90) días desde la fecha de
aquél. ANÁLISIS DE LA DECISION DICTADA POR LA SALA CONSTITUCIONAL DEL
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA EN FECHA 01-02-00. (ABANDONO DEL
TRÁMITE). Esta decisión establece que la falta de comparecencia del presunto
agraviado a la audiencia constitucional dará por terminado el procedimiento, a
menos que el Tribunal considere que los hechos alegados afectan el orden
público, caso en que podrá inquirir sobre los hechos alegados, en un lapso
breve, ya que conforme al principio general contenido en el artículo 11 del
Código de Procedimiento Civil y el artículo 14 de la Ley Orgánica de Amparo
sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en materia de orden público el
Juez podrá tomar de oficio las providencias que creyere necesarias. La misma
decisión establece que en caso de litis consorcios necesarios activos o pasivos,
cualquiera de los litis consortes que concurran a los actos, representará al
consorcio. Debe entenderse, entonces, que la no comparecencia del actor a la
audiencia constitucional implica el desistimiento del procedimiento o abandono
del trámite, y en caso que el Juez considere ese abandono procesal como
malicioso también puede imponer la multa a que se refiere el artículo 25 de la
Ley Orgánica de Amparo. Este abandono del trámite implica el desistimiento
del procedimiento y no de la acción, pues éste último tiene que ser expreso y
no puede ser producto de una mera omisión o negligencia procesal, tal y como
sucede en el caso de la perención. De allí, que el accionante que abandona el
trámite podrá volver a intentar la acción siempre y cuando no esté incurso en
ninguna de las causales de inadmisibilidad. Por último, se entiende que para
los casos de desistimiento de la acción como para los casos de desistimiento
del procedimiento o abandono del trámite, debe aplicarse el régimen de costas
previsto en la Ley Orgánica de Amparo, pues si se le generaron gastos a la
parte presuntamente agraviante por la interposición de la acción de amparo, el
accionante que desiste o abandona debe ser responsable por esos costos.
OTRAS FORMAS DE ARREGLO ENTRE LAS PARTES. Es criterio doctrinario que la
exclusión de todas la formas de arreglo entre las partes en el procedimiento de
amparo constitucional, a que se refiere el artículo 25 de la Ley Orgánica de
Amparo, es incompatible con los principios de justicia consagrados en la
Constitución de 1999, por lo que debería ser revisado este criterio ya que por
ejemplo si se trata de derechos constitucionales que podrían ser renunciados
por voluntad propia del ciudadano, podría darse entonces la figura de la
transacción o conciliación entre las partes, siempre y cuando no se afecte el
orden público o las buenas costumbres.

LA PERENCIÓN. Para analizar esta figura de la perención en materia de amparo

constitucional cabe destacar que la Sala Constitucional del Tribunal Supremo
de Justicia ha entendido que en determinadas circunstancias pudiera aplicarse
la perención en el proceso de amparo constitucional, en particular, cuando
antes de la admisión o la citación del presunto agraviante, la causa permanece
paralizada por más de un año, por causa imputable a las partes. Así, en
sentencia de fecha 27-07-00, caso Víctor Carida Zavarce, se señaló: “ Ahora
bien, la inactividad procesal de las partes durante la fase del proceso en la que
pueden impulsarlo, produce la perención de la instancia o extinción de la
misma…La institución de la perención de la instancia, debe funcionar en el
proceso de amparo, cuando en su fase inicial se le exige al actor una actividad,
y éste no la cumple, o porque no concurre motus propio a revisar el amparo
que incoó y a activarlo, lo que demuestra que su interés ha decaído, y por lo
tanto, su actividad debe conducir a la perención de la instancia en los mismos
términos del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil…Ella adquiere
mayor importancia en el amparo constitucional, el cual persigue evitar que se
cumpla una amenaza, o hacer que se restablezca de inmediato la situación
jurídica antes que la violación de derechos y garantías constitucionales que la
afectan la lesionen irreparablemente. Quien intenta un amparo y no lo activa,
tácitamente está aceptando, o que la violación o amenaza ha cesado, o que la
situación que precavía se hizo irreparable…Por todas estas razones, esta Sala
considera que la inactividad por un año en el proceso de amparo, al menos en
la etapa de su admisión o de citación del agraviante, permite que funcione en
ese proceso la perención de la instancia, así se trate de un proceso de orden
público, a que la perención, o abandono del trámite del agraviado, como lo
llama el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías
Constitucionales, al dejar viva la acción permite que ella de nuevo se
interponga, sin que se vea afectado por lapso de caducidad alguno, a tenor de
lo dispuesto en el artículo 6, numeral 4 eiusdem”.

13.- La sentencia de amparo constitucional.

El modo tradicional de culminar un procedimiento de amparo constitucional es

a través de la sentencia, la cual puede estar referida a la inadmisibilidad o al
fondo de la controversia, esto es, a la determinación de la violación o no de un
derecho o garantía constitucional.

A.- Requisitos Formales de la Decisión de Amparo Constitucional.

El Artículo 32 de la Ley Orgánica de Amparo, establece que la sentencia que

acuerde el amparo constitucional deberá cumplir las siguientes exigencias
formales:

A) Mención concreta de la autoridad, del ente privado o de la persona contra

cuya resolución o acto u omisión se conceda al amparo.

B) Determinación precisa de la orden a cumplirse, con las especificaciones

necesarias para su ejercicio.

C) Plazo para cumplir lo resuelto.

Según las exigencias de la Ley Orgánica de Amparo, la sentencia de amparo,

podría ser bastante sencilla, incluso podría ser de un solo párrafo. Ello, por
demás era perfectamente compatible con el breve tiempo de que disponía el
juez constitucional para emitir su fallo (24 horas, según lo dispuesto en el
artículo 26). Ahora bien, bajo la exclusiva vigencia de la Ley Orgánica de
Amparo Constitucional, debía o no cumplir, además, con los requisitos del
articulo 243 del Código de Procedimiento Civil. Algunos entendían que la
celeridad necesaria para producir estos fallos impedía cumplir con las
exigencias del Código de Procedimiento Civil, mientras que otros entendían
que el derecho a la defensa, requerían de un pronunciamiento judicial
debidamente motivado, es decir, con los fundamentos de hecho y de derecho
que le sirven al Juez para tomar su decisión.

Sin embargo, con el nuevo sistema para producir los fallos de amparo
constitucional, consagrado en la decisión dictada por la Sala Constitucional el
1º de febrero de 2000, parece haber culminado esta polémica, pues ahora se
combinan las necesidades de las posiciones encontradas, ya que la celeridad
se atiende al tenerse que dictar el dispositivo del fallo una vez terminada la
audiencia constitucional y cualquier exigencia del derecho a la defensa se
cumple con la obligación de publicar un fallo debidamente motivado, dentro de
los cinco (5) días siguientes al pronunciamiento judicial verbal.

B.- Otros requisitos formales que debe tener la sentencia de amparo

constitucional:

Además de los requisitos formales exigidos en la articulo 32 de la ley Orgánica

de Amparo, esta misma ley ordena al Juez de Amparo Constitucional, hacer
otros pronunciamientos a la hora de tomar su decisión, para mantener la
institución del Amparo Constitucional dentro de sus justos limites y en otros
para casos para mantener el respeto debido a los derechos fundamentales
consagrados en nuestra Constitución.

A.- Sanciones disciplinarias:

El Articulo 27 de la Ley Orgánica de Amparo: El Tribunal que conozca de la

solicitud de amparo remitirá copia certificada de su decisión a la autoridad
competente, a fin de que resuelva sobre la procedencia o no de medida
disciplinaria contra el funcionario publico culpable de la violación o de la
amenaza contra el derecho ola garantía constitucionales sin perjuicio de las
responsabilidades civiles o penales que le resulten atribuibles”.

La intención de esta norma no parece ser otra que evitar que un funcionario
del poder público, mantenga en forma reiterada una conducta lesiva de los
derechos fundamentales de los ciudadanos. La idea de oficiar a la autoridad
administrativa competente es a los efectos de que se le habrá el
correspondiente procedimiento administrativo disciplinario, a los fines de
imponer las sanciones a que haya lugar.
Sin embargo, no esta demás señalar que la importancia de este tipo de normas
adquiere mucha mas relevancia si se toma en cuenta que, una vez declarada la
violación de un derecho fundamental, por algún acto, hecho u omisión, el
estado puede ser posteriormente demandado por los daños que haya causado
a los particulares afectados, lo que podría repercutir en el patrimonio de la
nación.

Esta misma disposición ordena también la remisión de los recaudos pertinentes

al Ministerio Publico, con la intención de que este organismo ejerza las
acciones correspondientes, en caso de que se considere que la gravedad de la
lesión constitucional amerita una sanción penal o un resarcimiento civil., estos
recaudos pueden ser enviados a la defensoria del pueblo, en caso de las
acciones no guarden relación con la materia penal.

B.- La temeridad de la acción:

Esta temeridad, no es otra cosa que el ejercicio de un mecanismo judicial por

motivos fútiles, o distintos al esclarecimiento de razonables controversias.

C.- La orden de cumplimiento obligatorio:

El articulo 29 de la L. O. A, señala que en el caso de que se acuerde el

restablecimiento de alguna situación jurídica infringida, el juez constitucional,
debe expresar en el dispositivo de la sentencia,”que el mandamiento sea
acatado por todas las autoridades de la Republica, so pena de incurrir en
desobediencia a la autoridad”.

C.- Otros pronunciamientos opcionales que puede contener la sentencia de

amparo constitucional:

Además de los requisitos formales de la sentencia de amparo constitucional,

existen otros pronunciamientos, órdenes y/o disposiciones que puede contener
una decisión de esta naturaleza, ejemplo:

a.- Sanciones por cuestiones de incompetencia manifiestamente infundadas,

establecida en el articulo 20 de la Ley Orgánica de Amparo.

Con esta norma busca el legislador, una vez mas, evitar que las acciones de
amparo constitucional se retrasen por conflictos de competencia innecesarios o
sin la debida motivación.

b.- Sanciones por desistimiento malicioso.

La ley de Amparo, establece que el agraviado puede, en cualquier estado y

grado del proceso desistir de su acción, y en el caso de que el juez considere
que este desistimiento o abandono del trámite ha sido malicioso, podrá
imponerle al accionante una sanción de multa.

c.- Las costas procesales.

Se prevé una exoneración general de costas contra todos los entes públicos, en
tal sentido si bien el proceso de amparo es gratuito, el principal rubro de las
costas son los honorarios de abogados, que intervienen en el proceso, lo que
muchas veces genera un significativo valor económico.

14.- Efectos de la sentencia de amparo.

La sentencia de amparo debe limitarse a amparar y proteger al individuo

quejoso sin hacer declaración general respecto de la ley o acto que la motive,
ya que es de la esencia del amparo que la decisión final que recaiga no tenga
efectos en otros casos o que afecte a otras personas que no hayan tomando
parte en la controversia.

Al respecto el artículo 26 de la L. O. A. establece: “La sentencia firme de

amparo producirá efectos jurídicos respecto al derecho o garantía objeto del
proceso, sin perjuicio de las acciones o recursos que legalmente correspondan
a las partes”.

Dentro de los efectos de la sentencia de amparo encontramos:

· El mandato de acatamiento: el juez al acordar el restablecimiento de la

situación jurídica infringida ordenará, en el dispositivo de la sentencia, que el
mandamiento sea acatado por todas las autoridades de la República so pena
de incurrir en desobediencia a la autoridad.

· Conductas omisivas: cuando la acción de amparo se ejerciere con fundamento

en la violación de un derecho constitucional, por acto o conducta omisiva, o por
la falta de cumplimiento de la autoridad respectiva, la sentencia ordenará la
ejecución inmediata e incondicional del acto incumplido.

· Incumplimiento del mandamiento de amparo; quien incumpliere el

mandamiento de amparo constitucional, será castigado con prisión de seis a
quince meses.

15.- Poderes del juez en sede constitucional.

Constatada la violación constitucional, el juez debe realizar todo cuanto sea

necesario para restablecer la situación jurídica infringida.

El articulo 27 Constitucional, señala que:”… la autoridad judicial competente

tendrá potestad para restablecer inmediatamente la situación jurídica
infringida, o la situación que mas se asemeje a ella.
El tratadista argentino LAZZARANI, ha señalado que los efectos restitutorios de
la acción de amparo “impiden que se consuma la lesión si esta no ha iniciado y
si ha comenzado a cumplirse y es de efecto continuo, la suspende y en cuanto
a lo ya cumplido, si es posible retrotrae las cosas al estado anterior a su
comienzo. En los casos de omisión ordenara la realización de lo omitido.

El maestro ALAN BREWER CARIAS, señala, que la decisión del juez puede
consistir, en mandamientos de dar, de hacer o deshacer (ordenes) o en
mandamientos de no hacer (prohibiciones).

LOS PODERES DE EJECUCION DEL JUEZ DE AMPARO CONSTITUCIONAL:

Sabemos que el momento clave de la justicia es la ejecución del fallo, ya que

es cuando el perdedor debe aceptar la decisión del tercero imparcial y
proceder a cumplir lo ordenado, artículos 29 y 31 de la Ley Orgánica de
Amparo. Para ello citamos la Sentencia de la Corte Primera de lo Contencioso
Administrativo de fecha 12 de agosto de l.998, caso: Eduardo Zavarce, vale la
pena transcribir el siguiente fragmento:

“Ciertamente la anterior Corte Suprema de Justicia- en Sala Político-

Administrativa, ha señalado que la imposición de la sanción prevista contra el
desacato a un mandamiento de amparo en el articulo que rige la materia,
compete a los tribunales penales, por tratarse de un delito, sentencia de fecha
7 de noviembre de l995, caso Rafael Aníbal Ostos).

16.- El amparo sobrevenido.

Probablemente una de las normas más extrañas de la Ley Orgánica de Amparo

sobre Derechos y Garantías Constitucionales sea el ordinal 5° del artículo 6,
pues se encuentra referida supuestamente, a las causales de inadmisibilidad
de la acción de amparo constitucional, sin embargo, además de consagrar uno
de los principios básicos de esta institución (su carácter extraordinario), se
establece una peculiar forma o tipo de acción de amparo constitucional
denominada por la doctrina como amparo sobrevenido, destinada a proteger
algún derecho o garantías constitucionales, vulnerado con posterioridad a la
interposición de una vía ordinaria distinta a la del amparo.

Dispone el artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías

Constitucionales, lo siguiente:

“No se admitirá la acción de amparo: 5) Cuando el agraviada haya optado por

recurrir a las vías judiciales preexistentes. En tal caso al alegarse la violación
de un derecho o garantía constitucional, el juez deberá acogerse al
procedimiento y a los lapsos establecidos en los artículos 23, 24 y 26 de la
presente Ley, a fin de ordenar la suspensión provisional de los efectos del acto
cuestionado”.
La norma plantea muchas dudas en su redacción y consecuente interpretación,
sin embargo la figura ha sido aceptada aunque en forma nada uniforme por la
jurisprudencia de nuestro Máximo Tribunal.

El amparo sobrevenido no es para cuestionar decisiones judiciales, ante el

propio juez que conoce de la vía ordinaria.

El primer problema que plantea la norma en cuestión, es el objeto o tipo de

actuación que podría dar origen al ejercicio del amparo sobrevenido.
Específicamente, interesa resaltar la duda de si pudiere intentarse esta acción
contra una decisión del juez que esta conociendo de un determinado
procedimiento.

En relación con este punto ha señalado RONDON DE SANSÓ lo siguiente:

“De lo anterior emerge que el objeto, esto es la lesión o amenaza, tiene

necesariamente que tener las siguientes características:

a) Debe ser sobrevenida a un proceso en curso, esto es posterior a la

instauración de la litis.

b) Debe provenir de cualquiera de los sujetos que de una forma u otra

participan en el juicio. Así los integrantes del Tribunal, las partes, los terceros
de cualquier naturaleza, los jueces comisionados, los auxiliares de justicia, etc.

c) Debe materializarse en un acto o en una actuación o en conjunto de ellas

que lesione el derecho del solicitante, por cuanto, el objeto del amparo
sobrevenido es obtener la suspensión de una decisión, en razón de lo cual se
requiere que la misma se haya formalizado en el curso del proceso.

d) Debe tratarse de una lesión de un derecho constitucional, o bien de la

amenaza de que ello ocurra.”

Señala la misma autora para diferenciar la figura del amparo sobrevenido con
el amparo contra las decisiones judiciales que:

“Amparo contra sentencia (artículo 4 de la Ley de Amparo) y amparo

sobrevenido (artículo 6, ordinal 5° son dos cosas distintas. El primero
presupone un juicio concluido; el segundo, un juicio pendiente. El primero se
plantea ante el Superior del Tribunal que produjo el presunto agravio; el
segundo, ante el mismo juez que conoce de la causa.”

Por lo que, a juicio de la autora el amparo sobrevenido es admisible cuando el

acto lesivo sea una decisión del juez de la causa, lo cual puede suceder
mediante un auto o sentencia, de allí que cuando se trate de decisiones
interlocutorias que transgredan derechos fundamentales lo procedente para
contrarrestar tal vulneración será intentar un amparo sobrevenido ante ese
mismo tribunal que conoce del asunto.

Esta tesis fue inicialmente aceptada por nuestra jurisprudencia, una muestra
de ello lo constituye la decisión dictada por la Sala Político Administrativa en
fecha 18 de Noviembre de 1993, caso: Gustavo Ruiz González, al señalar:

“Expresado lo anterior queda limitado el ámbito del amparo sobrevenido al que

se plantea en el mismo juicio con posterioridad a la interposición de la acción
principal. El problema está en determinar si el amparo debe versar sobre el
mismo acto que se impugnara por la vía del recurso, o si, por el contrario, debe
recaer sobre un objeto diferente, aun cuando necesariamente vinculado a la
pretensión originaria. Estimamos que, la norma debe interpretarse en el
sentido de permitir que se deduzca tan solo la pretensión de amparo
interpuesto contra una decisión dictada durante el proceso en curso por
considerarla lesiva de una garantía constitucional”.

Con esta interpretación, se modificaba el régimen de competencia del amparo

contra una decisión judicial, en estos casos no definitiva, toda vez que, de
acuerdo a esta tesis, el competente para conocer del amparo sería el mismo
Tribunal que dictó el fallo cuestionado y no el Tribunal Superior, tal y como lo
señala el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo, lo que fue admitido
expresamente por la Sala Político Administrativa en una decisión del 23 de
Febrero de 1995, caso: C. A. ELECTRICIDAD DE VALENCIA, al señalar:

“Esta acción de amparo, como lo dispone el mismo ordinal 5° del artículo 6,

debe plantearse ante el mismo Juez que está conociendo del proceso donde se
han denunciado las transgresiones constitucionales, es decir, en este supuesto
se establece un régimen especial para la determinación de la competencia
distinto a los establecidos en los artículos 3, 4, 5, 7 y 8 de la Ley Orgánica de
Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. En efecto cuando la
referida norma indica ‘el Juez deberá acogerse al procedimiento y a los lapsos
establecidos en los artículos 23, 24 y 26 de la presente Ley...’ se está
refiriendo, indudablemente, al mismo Juez de la causa y no a otro distinto. Por
tanto dentro de ese mismo proceso y en cuaderno separado se abrirá una
incidencia sin que se paralice el juicio principal para la tramitación del
procedimiento del amparo constitucional.”

Otros autores, manifiestan absoluto rechazo a esta interpretación del artículo 6

ordinal 5° de la Ley Orgánica de Amparo, mediante la cual se pretende admitir
que sean susceptibles de una acción de amparo, bajo esta figura del amparo
sobrevenido, sentencias interlocutorias o autos del tribunal, y disienten por dos
razones:

1.- De orden jurídica, porque la disposición contenida en el artículo 4 de la Ley

Orgánica de Amparo no hace la distinción planteada por RONDON DE SANSÓ,
esto es, en que procede el amparo ejercido conforme a esta norma sólo cuando
se ataque una sentencia o decisión firme. Por cuanto sostienen que, la norma
fue concebida de la manera más amplia al disponer que procederá el amparo
cuando el tribunal “dicte una resolución o sentencia u ordene un acto”
trasgresor de derechos fundamentales, es decir, el artículo no hace distinción
entre sentencias firmes o interlocutorias, sino que permite interpretar que es
admisible independientemente de si el tribunal actúa mediante algún acto,
resolución o sentencia definitiva o interlocutoria siempre que sea en función
jurisdiccional.

2.- Por razón práctica, el rechazo a la tesis propuesta por RONDON DE SANSÓ
consiste en que de someterse los amparos constitucionales contra las
sentencias interlocutorias dictadas en el curso de un determinado proceso
judicial a la decisión del mismo Juez, mediante una incidencia conforme con el
artículo 6 ordinal 5°, haría prácticamente inútil esta figura para la protección
de derechos o garantías constitucionales, debido a que difícilmente un Juez
cambiará de opinión con la interposición de una acción de amparo contra una
decisión que haya dictado previamente. Además consideran que era contrario
a todo principio de justicia cualquier proceso donde el Juez que va a decidir la
controversia sea también parte. En todo caso el juez del amparo sobrevenido
estaría inmiscuido en la causal de recusación contenida en el ordinal 15 del
artículo 82 del Código de Procedimiento Civil.

En forma más categórica se pronunció la Sala Constitucional en sentencia del

20 de enero de 2000, caso: Emery Mata Millán, la cual se refirió a la
problemática del amparo sobrevenido, señalando lo siguiente:

“Consecuencia de la doctrina expuesta es que el llamado amparo sobrevenido

(...) en la causa principal y en el propio amparo”.

Con esta clara posición de la Sala Constitucional debe eliminar cualquier

intento de tramitar una acción de amparo constitucional contra una decisión
judicial, así sea una interlocutoria o un simple acto de mera sustanciación, a
través de un amparo sobrevenido en el propio tribunal que dictó el fallo
cuestionado.

Debe entenderse, entonces, que la disposición del artículo 6 ordinal 5° como

destinadas a los actos de los demás sujetos que intervienen en el proceso
judicial, es decir, cuando el acto lesivo derive de actuaciones de las partes, de
los auxiliares de justicia u otros miembros del Tribunal, con exclusión del Juez,
debido a que en este caso se procedería de acuerdo al artículo 4 de la Ley
Orgánica de Amparo y, en consecuencia, la competencia estaría atribuida al
Tribunal Superior, criterio necesario en la determinación de la competencia de
los amparos constitucionales ejercidos contra decisiones judiciales.

Competencia para conocer del amparo sobrevenido.

La sentencia dictada por la Sala Constitucional en fecha 20 de enero de 2000,
caso: Emery Mata Millán, estableció claramente que si la decisión sobrevenida
proviene del juez que está conociendo de la vía judicial preexistente, entonces
el competente para conocer del amparo será el juez a quien corresponda el
conocimiento de la apelación de dicho fallo, pero en este caso ya no será un
amparo sobrevenido, por lo que habrá que atender a lo dispuesto en el artículo
4 de la Ley Orgánica de Amparo.

Mientras que si la violación es consecuencia de una actuación emanada de

alguien distinto al Juez, entonces la tramitación del amparo sobrevenido se
podrá llevar a cabo dentro de la propia sede del Tribunal que viene conociendo
de la vía ordinaria escogida originalmente por el agraviado.

Procedimiento para tramitar el amparo sobrevenido.

La propia Ley Orgánica de Amparo establece que debe seguirse el tramite

procesal ordinario del amparo, que actualmente no sólo se encuentra regulado
en la Ley, sino también en la decisión dictada por la Sala Constitucional, en
fecha 01 de febrero de 2000, caso: José Amando Mejía. Deben por tanto
aplicarse los mismos principios que regulan el procedimiento de amparo, pues
se trata en definitiva de una medida cautelar que tiene un trámite procesal
propio para su otorgamiento.

Esta tramitación deberá desarrollarse en un cuaderno separado a la vía judicial

persistente, a los efectos de no entorpecer el remedio ordinario utilizado
originalmente por el agraviado. Cabrá también la posibilidad, si la urgencia así
lo requiere, de acordarse medidas cautelares en estos procesos de amparo
sobrevenidos, en cuyo caso, estas cautelas tendrán la misma naturaleza que
las medidas provisionalísimas.

Efectos del amparo sobrevenido.

Debe dárselas amplias potestades al Juez que conoce del amparo sobrevenido,
no sólo para suspender los efectos del acto recurrido, sino para suspender la
lesión constitucional de que se trate, si ello puede hacerse mediante una
simple suspensión de efectos, pero si requiere de pronunciamientos distintos o
adicionales, el juez podrá ordenar todo lo que considere prudente para evitar
que no se le cause un daño durante el proceso a la parte que parece que va a
tener la razón. El Juez debe respetar los principios de toda cautela,
principalmente, los de proporcionalidad y provisionalidad, de modo de evitar
que la sentencia no pueda ser ejecutada por cualquiera de las partes.

Nueva concepción del amparo sobrevenido.

Existe una decisión dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de
Justicia, donde parece eliminarse el carácter extraordinario del amparo
constitucional contra decisiones no definitivas, lo cual implicaría un cambio en
la concepción cautelar de la modalidad del amparo sobrevenido. En efecto, en
la sentencia de fecha 28 de julio de 2000, caso: Luis Alberto Baca, la Sala
sugiere que contra una sentencia cuya apelación deba ser oída en un solo
efecto, el perjudicado tiene la acción de intentar la apelación correspondiente o
el amparo constitucional, en caso de violación de derechos fundamentales, e
incluso, pudiera ejercer ambos recursos paralelamente.

17.- Celeridad e informalidad del amparo constitucional.

Al respecto la Ley de Amparo Constitucional señala en referencia a la celeridad

e informalidad en esta materia las siguientes consideraciones:

a.- Todo el tiempo será hábil y el Tribunal ante quien se interponga debe darle
preferencia sobre cualquier otro asunto.

b.- Es de orden público el Estado debe velar porque no se violen los derechos
constitucionales y que la situación jurídica infringida sea restituida.

c.- Se le notifica al Ministerio Publico de la acción de amparo sin embargo su no

comparecencia al acto no menoscaba los derechos y acciones de los
particulares y esto no es causal de reposición.

d.- El juez que conozca de la acción no puede demorar o diferir el acto con el
pretexto de consultar al Ministerio Publico.

e.- Esta acción es gratuita y no requiere papel sellado ni estampillas; y en caso

de suma urgencia se interpone por vía telegráfica.

La Sala Constitucional tiene a la disposición del público en general una página

donde se colocan los datos del presunto agraviado a los fines de interponer el
recurso de amparo, para lo cual tiene 3 días para ratificar su acción
personalmente.

f.- Las pruebas deberán ser presentadas en el mismo acto y no se tendrá otra
oportunidad para hacerlo. En tal caso el Juez decidirá si halló no lugar pruebas
por lo cual el presunto agraviante podrá ofrecer las que considere legales y
pertinentes.

g.- Una vez concluido el debate oral o las pruebas, el Juez en el mismo día
estudiara el expediente y podrá decidir inmediatamente; en cuyo caso
expondrá de forma oral los términos del dispositivo del fallo, el cual deberá ser
publicado íntegramente dentro de los 5 días siguientes en la cual se dicto la
decisión correspondiente.
h.- Hay apelación en un solo efecto y no tiene consulta ante el Tribunal
Superior competente o Sala, ello conforme a la sentencia de fecha 22 de junio
del 2005, con ponencia del Magistrado Pedro Rafael Rondon Hanz, Sala
Constitucional.

18.- Revisión de los motivos de inadmisibilidad.

En el Título II, artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo se establecen las ocho

(08) causales de inadmisibilidad de la acción de amparo, entramos a analizar
cada una de ellas:

1.-) Cuando haya cesado la violación o amenaza de algún derecho o garantía

constitucional, que hubiese podido causarla.

Para que la acción de amparo proceda es requisito indispensable que la lesión

sea presente, real, efectiva, tangible, debido a que el objeto del amparo es el
restablecimiento de la situación jurídica infringida de forma inmediata; si la
violación ocurrió en el pasado y se busca la vía del amparo como mecanismo
de defensa estaríamos en el camino equivocado.

Esta causal podría sobrevenir durante la tramitación del proceso del amparo
constitucional y el juez debe declarar la inadmisibilidad de la acción, ya que en
este caso ha cesado la violación o la amenaza no habiendo decisión que tomar.

2.-) Cuando la amenaza contra el derecho o garantía constitucionales, no sea

inmediata, posible y realizable por el imputado.

La acción de amparo protege el futuro, siendo estos hechos perfectamente

demostrables en su conexión, es decir, la conexión debe ser cierta y verídica
con el presente.

3.-) Cuando la violación del derecho o la garantía constitucionales, constituya

una evidente situación irreparable, no siendo posible el restablecimiento de la
situación jurídica infringida.

La ley exige que el derecho o la garantía constitucional violada pueda ser

reparada, escaparía de la competencia del juez reparar una situación que por
su naturaleza sea irreparable o que el juez de amparo haya llegado muy tarde
para poder repararla, ya que el efecto del amparo es devolver al solicitante el
goce de sus derechos.

4.-) Cuando la acción u omisión, el acto o la resolución que violen el derecho o

la garantía constitucionales hayan sido consentidos expresa o tácitamente, por
el agraviado, a menos que se trate de violaciones que infrinjan el orden público
o las buenas costumbres.
La lesión constitucional que se denuncia no debe haber sido consentida por el
actor. El consentimiento puede ser expreso tácito, de esta forma si existiese
evidencia o datos concretos que demuestren que el actor ha estado de acuerdo
con la lesión constitucional la acción podrá ser declarada inadmisible. De igual
manera si ha transcurrido más de seis meses desde la violación o amenaza del
derecho protegido, también podrá entenderse como consentida la lesión, ya
que se entiende como una pérdida de la urgencia, de la necesidad del
restablecimiento inmediato del derecho o de la garantía vulnerada o
amenazada de violación.

5.-) Cuando el agraviado haya optado por recurrir a las vías judiciales
ordinarias o hecho uso de los medios judiciales pre-existentes.

El fin de esta causal es evitar el abuso de la institución del amparo

constitucional, el juez constitucional puede desechar in limine litis la acción
cuando en su criterio no existan dudas de que se disponen de otros
mecanismos ordinarios lo suficientemente eficaces e idóneos para dilucidar
dicha pretensión. Ahora bien, si existiera duda sobre esta causal de
admisibilidad, el juez deberá volver sobre este asunto al momento de
pronunciarse sobre la sentencia definitiva, contando en esa oportunidad con
los argumentos que la parte contraria pueda aportar.

6.-) Cuando se trate de decisiones emanadas de la Corte Suprema de Justicia.

La Ley Orgánica de Amparo excluyó toda posibilidad de control ulterior sobre

las decisiones dictadas por las distintas Salas del Máximo Tribunal de la
República. Sin embargo, el artículo 336 de la Constitución establece como
atribución de la Sala Constitucional, “Revisar las sentencias definitivamente
firmes de amparo consticional de control de constitucionalidad de leyes o
normas jurídicas dictadas por los tribunales de la República, en los términos
establecidos por la ley orgánica respectiva. En sentencia de fecha 19 de
octubre de 2000 de la Sala Constitucional quedó claro que la posibilidad de
cuestionar decisiones del resto de las Salas del Tribunal Supremo, ante la Sala
Constitucional es a través del recurso extraordinario de revisión.

7.-) En caso de suspensión de derechos y garantías constitucionales conforme

al artículo 241 de la Constitución, salvo que el acto que se impugne no tenga
relación con la especificación del decreto de la suspensión de los mismos.

Esta norma pretende evitar que se desechen denuncias de violación de

derechos fundamentales bajo un régimen de estado de excepción, salvo los
casos en que lo que se pretenda cuestionar por vía del amparo constitucional
una de las restricciones que guarden estricta relación con el estado de
excepción. Adicionalmente la redacción del artículo 27 de la Constitución
parece dejar claro que no es posible restringir la garantía por excelencia, esto
es el amparo constitucional, pues es el medio judicial disponible para
cuestionar las arbitrariedades del Poder Público y de los particulares, en caso
de un estado de excepción. En efecto, si bien el artículo 337 no menciona
expresamente al amparo consticional como una de las garantías que no se
pueden restringir, es el caso que la norma hace mención al derecho al debido
proceso y hace una referencia genérica a la imposibilidad de restringir
derechos humanos intangibles, dentro de los cuales se ubicará el derecho al
amparo o la garantía de las garantías.

Por otra parte al artículo 339 de la Constitución de 1999 establece la obligación

para el Presidente de la República, en Consejo de Ministros, de establecer la
forma en la cual quedará regulada la garantía constitucional que se restringe, a
los efectos de evitar eses suspensiones genéricas frecuentes en nuestro
sistema constitucional, las cuales impedían too tipo de acción de amparo
constitucional tendiente a proteger un derecho fundamental, así no guardare
directa relación con los motivos del decreto de suspensión de garantías.

8.-) Cuando esté pendiente de decisión una acción de amparo ejercida ante un
tribunal en relación con los mismos hechos en que se hubiese fundamentado la
acción propuesta.

Sobre esta causal ha de entenderse que debe tratarse de acciones de amparo

interpuesta por la misma parte actora, debido a que si se trata de sujetos
distintos, pero afectados pro el mismo hecho lesivo, estaremos en presencia de
un caso de conexión genérica (artículo 10 L. O. A.). Lo que se busca es evitar
que una misma persona interponga varias acciones de amparo ante tribunales
distintos, buscando obtener entre diversos tribunales una sentencia favorable.
Los principios de economía procesal, de seguridad jurídica y de justicia exigen
que un solo tribunal el que debe conocer de una misma causa, para evitar
fallos contradictorios y evitar el despilfarro de tiempo y dinero en la
administración de justicia.

[1] CHAVERO Rafael. El Nuevo Régimen del Amparo Constitucional en

Venezuela. Editorial Sherwood, Caracas 2001

[2] Couture define la sana crítica como reglas de correcto entendimiento

humano, contingentes y variables con relación a la experiencia del tiempo y
del lugar; pero estables y permanente en cuanto a los principios lógicos en que
debe apoyarse la sentencia.

[3] Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales =

LOA

[4] Es oportuno señalar que el articulo 22 de la LOA, fue anulado por sentencia
de la Sala Plena de 21.05.1996, por violación de la garantía del derecho de
defensa, al permitir que se dictara el amparo in audita parte, es decir, si la
audiencia del presunto agraviado, dejó sin embargo subsistente la exigencia
para todos los efectos del amparo de estar fundamentado en un medio de
prueba que constituya presunción grave de la violación o amenaza de violación
del derecho o garantía constitucional.

[5] ZAMBRANO Freddy. El Procedimiento de Amparo Constitucional. Editorial

Gráficas La Bondiana. Caracas, Venezuela 2001.

Publicado por jenny tainet aponte castro en 17:31 0 comentarios

Suscribirse a: Entradas (Atom) Presentación

▼ 2008 (1) ▼ julio (1)

EL AMPARO CONSTITUCIONAL

Datos personales

jenny tainet aponte castro

Venezuela

Abogada,egresada de la Universidad Santa Maria, con especialización en

Derecho Procesal Civil en la Universidad Santa María y en Derecho de Menores
(como antiguamente era denominado para ese entonces, en la Universidad
Central de Venezuela y actualmente cursando estudios de especialización en
Derecho Procesal del Trabajo, en la Universidad Nacional Experimental de las
Fuerzas Armadas Nacionales. Cargos a los que he pertenecido: Juez Suplente
de Parroquia en el Municipio Lander del Estado Miranda. Juez Suplente del
Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda. Juez Suplente de Primera Instancia
de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Laboral del
Estado Miranda.Secretaria de la Rectoría del Estado Miranda. Actualmente
Secretaria del Circuito Laboral del Estado Miranda.