Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Vulnerabilidad Sismica Contrastacion

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 6

“VULNERABILIDAD SÍSMICA DE LOS PUESTOS DE SALUD DE LOS

DISTRITOS HUÁNUCO Y AMARILIS, PROVINCIA DE HUÁNUCO -


HUÁNUCO, 2018”
Contrastación de resultados del trabajo de investigación

La presente investigación tiene por objetivo la determinación del grado de vulnerabilidad


sísmica de los puestos de salud Huánuco y Amarilis. Los resultados del análisis
realizado a las estructuras son únicos y dependen del estado en el que se encuentran.

Las evaluaciones de las estructuras de los puestos de salud de Huánuco y Amarilis se


realizaron de forma descriptiva, acompañado con evidencia fotografías y fichas que
detallan el estado actual de las estructuras; se usó el Método de Benedetti y Petrini para
el análisis de datos en campo.

Para la clasificación de cada parámetro en cada tabla se tomará en cuenta lo siguiente:

A = Muy Bueno

B = Bueno

C = Regular

D = Malo

Veamos las siguientes tablas de resultados:

Índice de Vulnerabilidad Sísmica del Puesto de Salud de Colpa Baja.

INTERPRETACIÓN:

El valor final = 75 determinará el grado de vulnerabilidad sísmica según la Tabla 9.


Donde se observa el siguiente cuadro:

El Índice de Vulnerabilidad es 75, la cual se clasifica como Vulnerabilidad Media.


LA VULNERABILIDAD MEDIA: Estructura poco vulnerable, un evento sísmico podría
dejar agrietamientos leves a graves, se aprecia que las características arquitectónicas,
constructivas y estructurales aún están en estados aceptables.

Índice de Vulnerabilidad Sísmica del Puesto de Salud de Nauyan Rondos

INTERPRETACIÓN:

El valor final = 30 determinará el grado de vulnerabilidad sísmica según la Tabla 9.


Donde se observa el siguiente cuadro

El Índice de Vulnerabilidad es 30, la cual se clasifica como Vulnerabilidad Baja.

LA VULNERABILIDAD BAJA: El estado de la estructura actualmente podría soportar


sin problema un movimientos sísmico, con la posibilidad de que sufra fisuras leves.

Índice de Vulnerabilidad Sísmica del Puesto de Salud de Paucar


INTERPRETACIÓN:

El valor final = 105 determinará el grado de vulnerabilidad sísmica según la Tabla 9.


Donde se observa el siguiente cuadro:

El Índice de Vulnerabilidad es 105, la cual se clasifica como Vulnerabilidad


Media.

LA VULNERABILIDAD MEDIA: Estructura poco vulnerable, un evento sísmico podría


dejar agrietamientos leves a graves, se aprecia que las características arquitectónicas,
constructivas y estructurales aún están en estados aceptables

Índice de Vulnerabilidad Sísmica del Puesto de Salud de La Esperanza

INTERPRETACIÓN:

El valor final = 110 determinará el grado de vulnerabilidad sísmica según la Tabla 9.


Donde se observa el siguiente cuadro

El Índice de Vulnerabilidad es 110, la cual se clasifica como Vulnerabilidad


Media.

LA VULNERABILIDAD MEDIA: Estructura poco vulnerable, un evento sísmico podría


dejar agrietamientos leves a graves, se aprecia que las características arquitectónicas,
constructivas y estructurales aún están en estados aceptables
Índice de Vulnerabilidad Sísmica del Puesto de Salud de Llicua

INTERPRETACIÓN:

El valor final = 192.5 determinará el grado de vulnerabilidad sísmica según la Tabla 9.


Donde se observa el siguiente cuadro:

El Índice de Vulnerabilidad es 192.5 la cual se clasifica como Vulnerabilidad Alta.

LA VULNERABILIDAD ALTA: Estructura vulnerable a colapsar ante un evento


sísmico, debido a que las características arquitectónicas, constructivas y estructurales
no están en buen estado.

Índice de Vulnerabilidad Sísmica del Puesto de Salud de Malconga

INTERPRETACIÓN:

El valor final = 155 determinará el grado de vulnerabilidad sísmica según la Tabla 9.


Donde se observa el siguiente cuadro:
El Índice de Vulnerabilidad es 155, la cual se clasifica como Vulnerabilidad Alta.

LA VULNERABILIDAD ALTA: Estructura vulnerable a colapsar ante un evento


sísmico, debido a que las características arquitectónicas, constructivas y estructurales
no están en buen estado.

Cuadro de Resumen de resultados del grado de vulnerabilidad sísmica de los


puestos de salud Huánuco y Amarilis
CONCLUSIONES

 La evaluación determinó la vulnerabilidad sísmica de los puestos de salud de


Huánuco y Amarilis, 1 Puesto de Salud presentó vulnerabilidad sísmica baja, 3
Puestos de Salud presentan vulnerabilidad sísmica media y 2 puestos de salud
presentan vulnerabilidad sísmica alta. Mediante el uso del método del Índice de
Vulnerabilidad de Benedetti y Petrini se obtiene una certificación del estado de
vulnerabilidad sísmica de las estructuras de los Puestos de Salud de Huánuco y
Amarilis.
 En el análisis de los once parámetros regidos por el método Italiano son
considerados las características arquitectónicas, constructivas y estructurales
que son influyentes en el resultado de la vulnerabilidad sísmica de una
estructura.
 Se concluye que el Puesto de Salud de Colpa Baja, certificada según el método
italiano de Benedetti y Petrini con vulnerabilidad sísmica Media, presenta
actualmente grietas hasta de 1cm, las grietas son pronunciadas interior y
exteriormente, no permitidos según su espesor afectando su SERVICIALIDAD a
la población.
 Se concluye que los Puestos de Salud de Paucar y La Esperanza presentan
Vulnerabilidad sísmica Media certificada según el método italiano de Benedetti y
Petrini, las estructuras de ambos Puestos de Salud sufren de asentamiento y
debido a esto las paredes se inclinan y hunden produciendo grietas
pronunciadas de hasta 0.5cm en Paucar y de 0.25cm en La Esperanza, lo
anterior se notó en la mayoría de las paredes, reduciendo su SERVICIALIDAD
a la población y menorando su resistencia estructural.
 Los Puestos de Salud de Llicua y Malconga son certificados según el método
italiano de Benedetti y Petrini con vulnerabilidad sísmica Alta, las estructuras
actualmente se encuentras en deterioro diario de la mayoría de sus elementos
estructurales, el estado de sus paredes y techos están en mal estado, en algunas
existen grietas hasta de 0.3 cm en Llicua y de 1.2cm en Malconga en la mayoría
de los muros. La filtración penetrante de agua por el techo y el debilitamiento de
las paredes producto de la filtración y el asentamiento agravan las estructuras
de estos puestos de salud no pudiendo brindar una SERVICIALIDAD de calidad
a la población.
 El puesto de Salud de Nauyan Rondos certificada según el método italiano de
Benedetti y Petrini con vulnerabilidad sísmica Baja, es el único en condiciones
de brindar calidad de SERVICIALIDAD a la población.

También podría gustarte