Informe de Protección Forestal
Informe de Protección Forestal
Informe de Protección Forestal
PRESENTADO POR:
QUISPE HIRPANOCCA, Roger Ismael
Objetivos específicos:
Los pesticidas de las categorías I y II son considerados los más peligrosos para la
salud de las personas debido a su alta toxicidad.
Sin obviar la importancia de los plaguicidas, tanto en la agricultura como en las actividades
de salud pública, son innegables los efectos tóxicos que generan en el ser humano. Su
biodisponibilidad en el organismo depende de su toxicocinética: absorción, distribución,
metabolismo y eliminación. La absorción depende de las propiedades de la fórmula y de la
vía de entrada, pues a través de ella se absorben cantidades significativas de diversos
plaguicidas, mientras que en la población general la vía de absorción más importante es el
aparato digestivo por la ingestión de alimentos y agua contaminados (Ramírez y Lacasaña,
2001).
El epitelio alveolar de los pulmones también permite una rápida y eficiente absorción de
plaguicidas, se metabolizan en una primera fase (oxidación, reducción e hidrólisis) que
generalmente son catalizadas por enzimas hepáticas, y en segunda fase por (conjugación y
síntesis). La eliminación puede ser por tres vías principales: la orina, las heces fecales y el
aire exhalado, algunos productos son eliminados fácilmente por vía urinaria sin haber sufrido
cambio alguno, los que llegan al cuerpo en forma de gases o vapores son eliminados
comúnmente por vía respiratoria (Ramírez y Lacasaña, 2001).
Exposición a Plaguicidas
El tiempo de exposición
La concentración de la sustancia en el ambiente de trabajo.
Las medidas de protección utilizadas al aplicar los pesticidas.
Es así, que se puede reconocer dos tipos de exposición: aguda (de corta duración pero con
alta concentración) y crónica (de larga duración con bajas, medianas o altas concentraciones)
que van a producir efectos nocivos a la salud de tipo agudo o crónico, que de acuerdo con las
medidas preventivas que se tomen y a la susceptibilidad individual pueden ser de efectos
reversibles o irreversibles (Yucra, et al. 2008).
Aquino y Castro (2008) señalan que existen varias formas por las cuales los seres humanos
pueden verse expuesto a los plaguicidas:
Formulación
Una formulación se define como la forma en que un producto químico viene preparado para
su uso práctico. De manera natural una sustancia puede ser formulada en estado sólido,
líquido o gaseoso. En general las formulaciones están compuestas de un ingrediente activo y
unos ingredientes aditivos.
Tipos de formulación
a. Formulaciones sólidas:
Polvos solubles SP: Forman verdaderas soluciones y son fáciles de aplicar un vez
diluidos en agua. Se ponen en suspensión en el aire y pueden ser aspirados o caer en
los ojos y la piel generando irritaciones. Por tratarse de un sólido en un líquido, al
realizar la mezcla debe agitarse hasta su disolución,
Polvos mojables WP: Formulación en polvo, para ser aplicada como una suspensión
después de su dispersión en agua. Requiere pre mezcla en un balde con el objeto de
disolver los grumos que se presentan por el contacto del polvo con el agua. Necesitan
agitación continua, son abrasivos y pueden tapar los filtros de la pistola y la boquilla
de los equipos de aspersión.
Cebos tóxicos (Pellets) GB, RB: Formulación diseñada para atraer y ser comida por
la plaga objetivo. Tiene diferentes formas y denominaciones. Contiene además el
ingrediente activo y un portador atrayente, pueden venir formulados como en el caso
de los rodenticidas o pueden ser formulados en la finca a base de un ingrediente activo
generalmente un insecticida, un portador como salvado de trigo o maíz o aserrín y un
atrayente como la melaza. Se usan en el control de moluscos, hormigas, redores entre
otros.
c. Formulaciones líquidas
Ultra bajo volumen ULV: Productos para ser aplicados en pequeños volúmenes por
unidad de área.
El mercado de plaguicidas
El mercado de los plaguicidas está dominado desde hace tiempo por los
herbicidas, a los que siguen insecticidas y fungicidas. En 2005, sobre un
mercado mundial de 31.190 millones de dólares, el 47% correspondió a los
primeros, y respectivamente el 25% y el 24% a los otros dos.
En la Argentina el mercado alcanzó los 1308 millones de dólares en 2009, de los cuales
el 63% correspondió a herbicidas, el 20% a insecticidas y el 9% a fungicidas (tabla
2). Considerando la cantidad de cada plaguicida, el 77% correspondió a herbicidas, el
12% a insecticidas, el 4% a acaricidas y el 3% a fungicidas. En el conjunto se destaca
el peso del herbicida glifosato, que representó el 42,3% del mercado global de
plaguicidas, por razones que consideraremos más adelante.
Toxicidad
Todos los plaguicidas son o pueden ser tóxicos para el ser humano y los animales, pero
lo son en distintos gra- dos y la toxicidad aparece por encima de ciertos umbrales. La
toxicidad es la capacidad intrínseca de una sustancia química de producir daño o incluso
la muerte. Depende de los compuestos químicos incluidos en el plaguicida y del
organismo expuesto a este. Sus factores cruciales son la dosis y el tiempo de exposición.
El otro artículo de este número (‘Plaguicidas y salud humana’) discute la toxici- dad para
las personas.
Se habla de toxicidAd AGudA cuando los daños ocurren en horas o minutos de una única
exposición a dosis relati- vamente elevadas. Esos daños, sin embargo, pueden ser
reversibles. Por convención internacional, se llama dosis letAL mediA, simbolizada por DL50,
a la cantidad de sustan- cia que causa la muerte del 50% de un grupo de animales,
generalmente ratas o conejos, expuestos a ella en condi- ciones controladas. En los casos
de ingreso del plaguicida en el organismo por las vías oral o dermal, la DL50 se ex- presa
en miligramos de la sustancia activa por kilogramo de peso del animal. Cuando el
ingreso es por inhalación, la equivalente medida de la toxicidad se conoce como con-
centrACIón letAl mediA (CL50) y se expresa en miligramos de la sustancia por litro de aire o
agua, o como partes por millón (ppm) en esos medios. La segunda forma de ex- presar
la toxicidad prevalece en estudios de organismos acuáticos o en ambientes cerrados.
Sobre la base de la DL50 aguda oral o dermal, la Orga- nización Mundial de la Salud
estableció en 1975 una clasi- ficación de la toxicidad de los plaguicidas que fue adoptada
en la Argentina (tabla 4). Ella los agrupa en cinco categorías toxicológicas, que determinan
las cuatro bandas de color que deben figurar en la etiqueta o marbete de los envases para
advertir al usuario sobre el riesgo del producto.
El riesgo toxicológico se define como la probabilidad de que una sustancia produzca daño
o incluso la muerte. Es muy importante hacer notar que la clasificación toxicológi- ca de
un plaguicida depende de la forma en que esté inclui- do el agente activo en el producto
comercial. Por ello, todo fabricante debe proveer información sobre la DL50 de di- cho
agente y su concentración en el producto que fabrica.
Desde la aparición de los primeros plaguicidas sin- téticos hace unas nueve
décadas se ha ido evolucionan- do hacia la síntesis de productos menos riesgosos.
Los avances más notorios en ese sentido se produjeron para los insecticidas. En
los últimos años se han desarrolla- do insecticidas organofosforados y piretroides
que que- daron enmarcados en las clases toxicológicas III y IV. Incluso se ha
avanzado en la síntesis de insecticidas de otros grupos químicos con mecanismos
de acción no neurotóxicos, como las benzoilfenilureas y las benza- midas, que
actúan como inhibidores de la síntesis de quitina, o las benzoilhidrazinas, que
aceleran la muda de los insectos. Todos estos presentan muy bajo riesgo
toxicológico para el ser humano.
V.- METODOLOGÍA:
Para determinar las características de “5” plaguicidas se procedió de la siguiente manera
Ya en clases se procedió a la identificación de cada uno de sus aspectos de los plaguicidas
realizándose los siguientes pasos:
se procedió a su observación macroscópica.
Se procedió a identificar la característica de cada plaguicida.
Se procedió a identificar nombre comercial, ingrediente activo, la concentración,
formulación, toxicidad, registro, fecha de vencimiento y Cuadro de uso.
.
V.-MATERIALES Y EQUIPO:
Cuaderno de apuntes
Lapiceros
Cámara
plaguicidas
VI.- RESULTADOS:
1. D’ MALEX 72 SL.
NOMBRE D-MALEX 72 SL
COMERCIAL
INGREDIENTE 2,4-d sal amina
ACTIVO
CONCENTRACION 2,4-d sal amina 720 g
Aditivos c.s.p 1L
FORMULACION CONCENTRADO SOLUBLE -
SL
TOXICIDAD MODERADAMENTE
PELIGROSO DAÑINO
REGISTRO PQUA N 949 - SENASA
cuadro de uso:
MALEZAS
2. MANVERT N PLUS:
NOMBRE n plus
COMERCIAL
INGREDIENTE nitrógeno total, magnesio,
ACTIVO materia orgánica, extracto
húmico total, carbono orgánico
CONCENTRACION 1 l.
FORMULACION Concentrado emulsionable-EC
TOXICIDAD
REGISTRO Nº:477-97-AG-SENASA
cuadro de uso:
CULTIVOS DOSIS
L/200 LTS
ajo/cebolla 0.5 a 1
Alcachofa 0.5 a 1
Algodón 1a2
Arroz 0.5 a 1
Cítricos/frutales 2a3
Espárragos 0.5 a 1
Hortaliza de hoja 0.5 a 1
Hortalizas de fruto 0.5 a 1
Papa 1a2
Vid 2a3
Frejol 1a2
Arveja 1a2
Paprika 1a2
Mango 2a3
Palto 1a2
olivo 2a3
NOMBRE ecobacilo
COMERCIAL
INGREDIENTE bacillus thuringiensis var,
ACTIVO kurstaki
CONCENTRACION 6.4 %
FORMULACION wp
TOXICIDAD MODERADAMENTE
PELIGROSO DAÑINO
REGISTRO PQUA 198 - senasa
cuadro de uso:
PLAGAS DOSIS U.A.C. LMR
CULTIVO (dias) (ppm)
Nombre comun Nombre cientifico
(g/cil de
200L)
Esparrago Gusano Heliothis N.A. N.A.
perforador de virescens
250-300
tallos
palto Bicho del cesto Oiketicus kirbyi 250-300 N.A. N.A.
4. ANATOATO 40 EC
NOMBRE anatoato 40 EC
COMERCIAL
INGREDIENTE Dimethoato
ACTIVO
CONCENTRACION Dimethoato-400 g/L
c.s.p 1L
FORMULACION Concentrado emulsionable-EC
TOXICIDAD modernamente peligroso
REGISTRO Nº:477-97-AG-SENASA
cuadro de uso:
PLAGAS DOSIS PC LMP
cultivo nombre comun nobre cienticico ml/200L % (días) (ppm)
Cuadro de uso:
Cultivo ENFERMEDADES Dosis Pc LMR
Nombre común Nombre científico (kg/200L) (días) (ppm)
Palto Pudrición Phytophthora 0.5 – 0.6 14 1.0
radicular cinnamomi
Cebolla Mildiu Peronospora 0.8 7 2.0
destructor
Vid Mildiu Plasmopara 0.75 – 1.0 21 100
Viticula
Quinua Mildiu Peronospora 0.75 N.A. N.A.
farinosa
Papa Hielo (rancha) Phytophthora 0.75 21 2
infestans
cacao Podredumbre del Phytophthora 0.5 30 2
fruto palmivora
Cuadro de uso:
CULTIVO PALGA DOSIS P.C. L.M.R.
Nombre Nombre tecnico L/ 200L L/HA (días) (ppm)
comun
Algodón Pulgón del Aphis gossypil 0.075 – 0.3 – - -
algodonero 0.1 0.4
Marigold Mosquilla de Prodiplosis 0.4 – 0.6 0.8 – 45 – -
los brotes longifila 1.5 60
Papa Gorgojo de los Premnotrypes 0.4 – 0.6 0.5 – 30 1
andes latithorax 1.5
Pulga saltona Epitrex fasciata
Vid Filoxera Viteus vitifoliae 2.6 – 3.0 7.8 – 14 0.3
9.0
Nematodo del Meloidogyne 2.3 – 2.6 6.9 – 14 0.3
nudo incognita 7.8
VII.- CONCLUSIÓN:
VIII.- BIBLIOGRAFÍA:
Gentile, N., Mañas, F., Peralta, L., Bosch, B., Gorla, N., (2010) Encuestas y
Talleres educativos sobre plaguicidas en pobladores rurales de la comuna de
Río de los Sauces, Córdoba. Facultad de Agronomía y Veterinaria,
Universidad Nacional de Río Cuarto (UNRC). Pág.40
http://www.sertox.com.ar/img/item_full/30004.pdf.
Rodríguez, C., Garzón, M., Parra, R., Mojica, G. (2010) Concentración de
colinesterasa eritrocitaria en cultivadores de tomate en invernadero expuestos
a plaguicidas organofosforados en Villa de Leyva. Universidad de Boyacá.
Pág. 3
virtual.uptc.edu.co/revistas2013f/index.php/shs/article/download/.../1875
González, G. (2011) Intoxicación por plaguicidas: Casuística del Hospital
Universitario del Caribe y de la Clínica Universitaria San Juan de Dios de
Cartagena. Universidad Nacional de Colombia Facultad de Medicina
Departamento de Toxicología. pág. 15, 36
www.bdigital.unal.edu.co/4258/1/598928.2011.pdf
Gómez, M. (2011) Determinación de micotoxinas en huevo utilizando un
método de extracción basado en el procedimiento quechers y análisis
mediante cromatografía de líquidos de ultra presión acoplada a espectrometría
de masas en tándem. Universidad de Almería departamento de hidrogeología
y química analítica Pág. 22 y 23.
repositorio.ual.es:8080/jspui/bitstream/10835/489/1/
Hurtado, C., Gutiérrez, M., (2005) Enfoque del Paciente con intoxicación
aguda por plaguicidas órganofosforados. Revista Facultad de Medicina,
Universidad Nacional de Colombia. Vol. 53 No. 4 Pág. 247, 248, 252
http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0120&script=sci_arttext.
Ramírez, J., Lacasaña, M. (2001)Plaguicidas: clasificación, uso, toxicología
y medición de la exposición. Instituto Nacional de Salud Pública. Dirección
de Ciencias Ambientales. Cuernavaca. Morelos. México. Pág. 68, 69, 71, 73
www.scsmt.cat/Upload/TextComplet/2/1/216.pdf.
Jáquez, S., González, L., Irigoyen, R., Ortega, V. (2013) Comportamiento de
plaguicidas persistentes en el medio ambiente. Centro Interdisciplinario de
Investigación para el Desarrollo Integral Regional Unidad Durango del
Instituto Politécnico Nacional, Sigma 119, Pág.1, 8. 12,13
http://www.repositoriodigital.ipn.mx/bitstream/handle/.pdf.