Prospectiva Del Sector
Prospectiva Del Sector
Prospectiva Del Sector
2017-2031
México, 2017
Secretaría de Energía
2
Elaboración y Revisión:
Apoyo administrativo: María de la Paz León Femat, Maricela de Guadalupe Novelo Manrique.
3
Agradecimientos
Ea Energy Analyses
PEMEX Corporativo
4
Índice
Índice de Cuadros ...............................................................................................................................................................9
Presentación ..................................................................................................................................................................... 15
Introducción ...................................................................................................................................................................... 16
Resumen Ejecutivo.......................................................................................................................................................... 17
1.2.1. Estrategia de Transición para Promover el Uso de Tecnologías y Combustibles más Limpios .
............................................................................................................................................................................. 26
5
2.3. Ventas, Consumo y Demanda de Energía Eléctrica .................................................................................. 38
Transmisión ...................................................................................................................................................................... 58
Distribución ....................................................................................................................................................................... 62
Interconexiones fronterizas......................................................................................................................................... 62
Población............................................................................................................................................................................ 68
6
3.2.1. Demanda Máxima ......................................................................................................................................... 71
Transmisión ...................................................................................................................................................................... 91
Distribución ....................................................................................................................................................................... 93
4.1. Estudio del impacto a largo plazo de los precios del gas natural en el sector eléctrico ............... 95
Metodología...................................................................................................................................................................... 99
7
Precios de electricidad ................................................................................................................................................ 109
Referencias..................................................................................................................................................................... 174
8
Índice de Cuadros
Cuadro 3. 3. Capacidad adicional por situación del proyecto y tecnología 2017-2031 .............................. 81
Cuadro A. 1. Proyectos en estudio y en perspectiva de análisis en 2015 que forman parte del
PRODESEN 2017-2031 .................................................................................................................................................. 114
Cuadro A. 2. Proyectos en estudio y en perspectiva de análisis en 2016 que forman parte del
PRODESEN 2017-2031 .................................................................................................................................................. 115
Cuadro A. 3. Proyectos programados e instruidos por la SENER en 2015 que forman parte del
PRODESEN 2017-2031 .................................................................................................................................................. 116
Cuadro A. 4. Proyectos programados e instruidos por la SENER en 2016 que forman parte del
PRODESEN 2017-2031 .................................................................................................................................................. 118
Cuadro A. 5. Proyectos de Transmisión que forman parte del PRODESEN 2017-2031 ........................... 120
Cuadro A. 6. Proyectos de Transformación que forman parte del PRODESEN 2017-2031 .................... 129
Cuadro A. 7. Proyectos de compensación que forman parte del PRODESEN 2017-2031 ....................... 136
9
Índice de Tablas
Tabla 2. 8. Evolución de la capacidad de generación eléctrica por modalidad del SEN, 2016 .................... 49
Tabla 2. 11. Resumen de Kilómetros de líneas de transmisión por entidad federativa 2016 .................... 61
Tabla 3. 2. Demandas Integradas e Instantáneas del SIN por Escenario de Estudio 2017-2031 ............. 73
Tabla 3. 6. Evolución de la Generación Total de Energía Eléctrica por tecnología 2017-2031 ................. 88
10
Índice de Figuras
Figura 2. 5. Precios medios de energía eléctrica por sector tarifario, Enero-Diciembre de 2016 .............. 38
Figura 2. 7. Evolución sectorial de las ventas internas de energía eléctrica, 2006-2016 ............................ 40
Figura 2. 9. Estructura de las ventas internas por entidad federativa y región estadística, 2016 ............ 41
Figura 2. 11. Evolución del consumo de energía eléctrica por región de control............................................. 44
Figura 2. 12. Consumo de energía eléctrica por área operativa, 2016 .............................................................. 45
11
Figura 2. 13. Demanda Máxima Integrada por Región de Control ...................................................................... 46
Figura 2. 15. Evolución de la Capacidad Instalada del SEN por tipo de Tecnología ........................................ 48
Figura 2. 17. Evolución de la capacidad instalada del SEN por Modalidad, 2006-2016 ............................... 50
Figura 2. 18. Capacidad instalada del SEN por modalidad, 2016 ......................................................................... 50
Figura 2. 20. Evolución de la Generación Bruta por tipo de tecnología, 2006-2016 ..................................... 53
Figura 3. 9. Crecimiento medio anual de la demanda máxima de energía eléctrica por región de control
................................................................................................................................................................................................... 72
Figura 3. 10. Crecimiento anual esperado del consumo bruto del SEN 2017-2031 ..................................... 74
Figura 3. 11. Crecimiento medio anual del consumo bruto de energía eléctrica por región de control... 75
Figura 3. 12. Comparativo de la participación en el consumo bruto entre 2016 y 2031 de las distintas
regiones de control ............................................................................................................................................................. 76
Figura 3. 13. Participación en la capacidad adicional por tipo de tecnología, 2017-2031 .......................... 78
Figura 3. 14. Evolución de las adiciones de capacidad por tecnología 2017-2031 ........................................ 78
12
Figura 3. 16. Adiciones de capacidad por región de control, 2017-2031 ......................................................... 82
Figura 3. 18. Comparativo de la Capacidad Instalada por tipo de Tecnología 2016 y 2031 ..................... 85
Figura 3. 20. Comparativo de la participación de la Generación Total por tecnología 2016 y 2031 ..... 87
Figura 3. 21. Evolución y participación de la generación de energía eléctrica por región del SEN 2017-
2031 ........................................................................................................................................................................................ 89
Figura 3. 24. Reservas de Planeación Eficiente en Baja California y Baja California Sur ............................... 90
Figura 4. 4. Evolución de la Capacidad y Generación de Energía Eléctrica del Ciclo Combinado, 2006-
2016 ........................................................................................................................................................................................ 98
Figura 4. 5. Expansión de capacidad Acumulada en plantas de generación eléctrica (Escenario Base) 103
Figura 4. 6. Diferencias en capacidad instalada para generación eléctrica entre el Escenario GN_0.5 y el
Escenario Base ................................................................................................................................................................... 104
Figura 4. 8. Generación de electricidad en los Escenarios de variación de precios del gas natural ........ 106
Figura 4. 9. Disminución del consumo de gas natural respecto al escenario Base ...................................... 106
Figura 4. 10. Evolución de los factores de capacidad de las centrales de ciclo combinado ...................... 107
Figura 4. 11. Expansión optimizada de la capacidad de las líneas de transmisión de electricidad ......... 108
Figura 4. 12. Emisiones de Gases de Efecto Invernadero para la Generación Eléctrica.............................. 108
Figura 4. 13. Porcentaje de Generación de Energía Limpia en los distintos escenarios ............................. 109
Figura 4. 14. Precio medio de electricidad ponderado por región de transmisión en el SEN .................... 110
Figura 4. 15. Precio Medio Ponderado de Electricidad horario en el SEN y generación por plantas eólicas,
solares e hidroeléctricas ................................................................................................................................................. 111
Figura A. 1. Capacidad de generación eléctrica definida de manera externa en Balmorel ........................ 142
13
Figura A. 2. Rango de precios de gas natural en México, atendiendo al precio de gas natural
pronosticado para cada región de transmisión 201-2031 ................................................................................. 143
Figura A. 6. Rango de precios de Carbón en México, atendiendo al precio de Carbón pronosticado para
cada región de transmisión 201-2031 ...................................................................................................................... 144
Índice de Mapas
Mapa 2. 2. Capacidad de enlaces entre las 53 Regiones de Transmisión del SEN 2016.............................. 58
Mapa A. 1. Líneas de transmisión del SEN existentes y planificadas hasta el 2024 ................................... 145
14
Presentación
Otro de los grandes logros de la Reforma Energética, fue que en esta administración México pasó de generar
poco menos del 18% de energía eléctrica a partir de energías limpias al 20%, y en los siguientes dos años,
gracias a la Ley de Transición Energética, se estima llegar a casi el 30%.
Por otra parte, tras la conclusión de tres Subastas Eléctricas de Largo Plazo, donde se espera Inversiones por
9 mil millones de dólares y se sumarán 7,451 megawatts de nueva capacidad de generación limpia y la
creación del Fondo del Servicio Universal Eléctrico, que llevará luz a 1.8 millones de mexicanos que viven en la
extrema pobreza y que no tienen acceso a este servicio básico, se ha logrado cumplir parte de los objetivos
de la Reforma Energética.
Con estos resultados, México reafirma su liderazgo en el combate al cambio climático al lograr una mayor
diversificación de su matriz energética con energías limpias. Más aún, se están abriendo nuevas posibilidades
al sector privado y reforzando al Sistema Eléctrico Nacional, lo que implica un beneficio total al país y a su
crecimiento económico.
15
Introducción
La Prospectiva del Sector Eléctrico 2017-2031 es un documento de política energética emitido por la
Secretaria de Energía (SENER), en el cual se puede consultar la planeación prevista para los próximos 15
años tomando en cuenta la situación actual del mercado eléctrico en México y de las nuevas tendencias
tecnológicas en el mundo.
En el segundo capítulo se muestra un diagnóstico histórico del Sistema Eléctrico Nacional (SEN) en los
últimos diez años (2006-2016). Se describen las principales variables como el consumo nacional de energía
eléctrica, el comportamiento estacional de la demanda, los precios medios y la infraestructura actual para la
generación de transmisión de energía eléctrica. Esta información es la base principal para la planeación
futura, ya que muestra las tendencias y refleja las principales necesidades que en materia de energía
eléctrica requiere el país.
En el tercer capítulo, se describe el resultado del ejercicio de planeación del Programa de Desarrollo del Sector
Eléctrico Nacional (PRODESEN) 2017-2031, donde se muestra la capacidad futura de generación eléctrica y
la expansión de la red de transmisión que se requerirá para satisfacer la demanda esperada.
16
Resumen Ejecutivo
La Prospectiva del Sector Eléctrico 2017-2031 es un documento de política energética, que sirve como
herramienta de análisis para para distintos usuarios como son: Inversionistas, Investigadores, Académicos y
Empresas Productivas del Estado, que requieren información general y específica del sector eléctrico. El
principal objetivo del documento es mostrar un panorama histórico del sector eléctrico en México y como se
visualiza en el futuro.
En el primer capítulo se describen los principales ordenamientos jurídicos e instrumentos mediante los cuales
se rigen las operaciones del Sector Eléctrico en México. Asimismo, una breve descripción del funcionamiento
del Mercado Eléctrico Mayorista.
En este capítulo se muestra un breve diagnóstico del Sector Eléctrico para el período 2006-2016, donde se
podrán identificar los principales componentes del sector como el consumo de energía eléctrica, la capacidad
instalada, la generación bruta y la expansión que se ha dado en las líneas de transmisión y distribución en los
últimos años, entre otra información.
Al cierre de 2016 el 98.5% de la población contaba con servicio de energía eléctrica, las ventas de
electricidad se incrementaron 2.8% (equivalente a 5,871 GWh), respecto al año anterior, destacando el
sector industrial que concentró el 57% del total de ventas registradas para ese año
Para poder abastecer la creciente demanda de energía eléctrica, la capacidad instalada del sector eléctrico
creció a un ritmo anual del 2.9% en la última década, pasando de 56,317 MW en 2006, a 73,510 MW en
2016, lo que significó un incremento de 17,194 MW. De lo reportado en 2016, 71.2% del total del parque
de generación, corresponde a centrales de tecnologías convencionales y el restante 28.8% a centrales con
tecnologías limpias.
Por su parte, al cierre de 2016, la generación de energía eléctrica se ubicó en 319,363.5 GWh y contó con
una mayor participación de tecnologías limpias, concentrando el 20.3% del total de la matriz de generación.
Destaca la generación hidroeléctrica como la principal energía limpia al generar 30,909 GWh. Dentro de la
participación de las tecnologías convencionales, el ciclo combinado representó el 50.2% de generación
eléctrica, equivalente a 160,378 GWh.
Finalmente, la capacidad de transmisión del SEN fue de 74,208 MW, lo que representó un incremento del 4%
respecto a 2015. Para el Sistema Interconectado Nacional (SIN), la capacidad de transmisión fue de 72,450
MW, incrementándose 2,756 MW. La región con mayor capacidad en 2016 fue Noreste con 18,670 MW,
que presentó un incremento de 3% respecto a 2015.
Este capítulo contiene los resultados del ejercicio publicado en el PRODESEN 2017-2031, en el que se
plasma el compromiso de la SENER de diseñar y llevar a cabo la política energética y la planeación del SEN. Se
toma como referencia los escenarios con horizonte a 15 años del Programa Indicativo para la Instalación y
17
Retiro de Centrales Eléctricas (PIIRCE), el Programa de Ampliación y Modernización de la Red Nacional de
Transmisión y el Programa de Ampliación y Modernización de las Redes Generales de Distribución.
El panorama Energético a nivel mundial está cambiando y se está diversificando aceleradamente. La creciente
demanda de energía eléctrica, principalmente en países en desarrollo como la región Asiática, ha promovido
una expansión del sector y tecnologías como la solar y eólica están creciendo rápidamente.
Las variables más importantes para la elaboración del ejercicio de planeación son los pronósticos
macroeconómicos, ya que son la principal referencia para identificar las necesidades energéticas que
requerirá el país en los próximos años. En México, en el escenario base, para el período 2017-2031 se
espera un crecimiento medio anual del Producto Interno Bruto (PIB) de 2.9%. Asimismo, el consumo bruto del
SEN se prevé tenga un crecimiento similar de 2.9%, para ubicarse en 457,561 GWh al final del periodo
prospectivo.
Se espera que entre 2017 y 2031, se adicionen 55, 840 MW de capacidad de generación eléctrica, de los
cuales el 37.4% corresponde a tecnologías convencionales (20,876 MW) y el 62.2% a tecnologías limpias
(34,964 MW). Las dos tecnologías con mayor aportación al sistema son las centrales de ciclo combinado
con el 33.9% y el 24.2% de centrales eólicas. Para el final del periodo prospectivo se estima un retiro total de
capacidad de generación de 15,814 MW, asociados al retiro de 137 unidades en su mayoría de tecnologías
convencionales.
En 2016 la generación de energía eléctrica se ubicó en 319,364 GWh de los cuales el 79.7% provino de
tecnologías convencionales y el 20.3% de tecnologías limpias. Para 2031 se prevé la generación se
incremente 43.0% para ubicarse en 456,683 GWh, de la cual el 54.1% será generación con tecnologías
convencionales y 45.9% con tecnologías limpias.
Ejercicio de Sensibilidad
Los ejercicios de sensibilidad tienen como principal objetivo brindar un mayor entendimiento de las dinámicas
y tendencias del Sector Eléctrico, así como profundizar en el impacto que tiene la volatilidad de algunas
variables consideradas dentro de la planeación del sector.
El ejercicio presentado en este capítulo “Estudio del Impacto a Largo Plazo de los Precios del Gas Natural en
el Sector Eléctrico” fue elaborado con el modelo Balmorel 1, en coordinación con integrantes del Sistema
Integral de Modelación (SIMISE 2) y la SENER. El objetivo del estudio es mostrar y evaluar los impactos
originados de la incertidumbre en los precios de gas natural y sus posibles repercusiones en la planeación del
sector eléctrico en México; considerando los cambios en la capacidad, la generación de energía eléctrica y la
expansión de la red nacional de transmisión de electricidad, así como su impacto en las emisiones de gases
de efecto invernadero.
1
Modelo de código abierto bajo licencia ISC: http://www.balmorel.com/
2
El Sistema de Modelación Integral del Sector Energético (SIMISE) contiene bases de datos y modelos para realizar las
principales actividades de la planeación energética: Macroeconomía, demanda, oferta y optimización de oferta
demanda. Considera diferentes regiones y pasos de tiempo.
18
1. Marco Normativo y Regulatorio del
Sector Eléctrico en México
Con el objetivo de dar cumplimiento al Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018, de abastecer de energía al
país con precios competitivos, calidad y eficiencia a lo largo de la cadena productiva 3, el entorno regulatorio
del Sector Eléctrico Mexicano se ha fortalecido derivado de la Reforma Energética.
Para garantizar que México cumpla con el compromiso adquirido y sea un referente internacional, el conjunto
de leyes, normas y nuevas regulaciones están sujetas a constantes actualizaciones, que permiten un
desarrollo óptimo a la migración a un Mercado Eléctrico Mayorista (MEM), bajo condiciones de una economía
global. En dicho mercado se deben de dar las bases suficientes para que exista una interrelación entre la
recién constituida empresa productiva del estado, los nuevos participantes del sector privado y la supervisión
a la que lo someten los organismos regulatorios.
En el presente capítulo se mostrará los principales ordenamientos jurídicos e instrumentos mediante los
cuales se rigen las operaciones del Sector Eléctrico en México. Asimismo, una breve descripción del
funcionamiento del Mercado Eléctrico Mayorista.
A continuación se describen una serie de disposiciones legales y regulatorias que rigen al sector eléctrico y
donde se identifica la importancia de las instituciones en las actividades de planeación del SEN:
• Artículo 25, párrafo • Ley de la Industria • Reglamento de la Ley de • Reglas del Mercado
cuarto Eléctrica la Industria Eléctrica Eléctrico Mayorista
• Artículo 27, párrafo sexto • Ley de Transición • Reglamento de la Ley de • Lineamientos para la
• Arículo 28, párrafo cuarto Energética CFE emisión de Certificados de
• Transitorios: • Ley de Planeación • Reglamento Interior de la Energías Limpias
• -Tercero • Ley de los Órganos SENER • Lineamientso para la
Reguladores Coordinados • Reglamento de la Ley de Interconexión
• - Décimo, inciso c)
en Materia Energética Energía Geotérmica • Tarifas
• - Décimo Primero
• Ley de la Comisión Federal • Normas
• - Décimo Segundo
de Electricidad • Manuales
• - Décimo Tercero
• Ley de Energía
• -Décimo Sexto, inciso b) Geotérmica
• - Décimo Séptimo
• - Décimo Octavo
• - Vigésimo
3
Objetivo 4.6. del Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018 (http://pnd.gob.mx/wp-
content/uploads/2013/05/PND.pdf)
19
1.1.1. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
La Reforma Energética en materia de Electricidad, tiene como principal marco jurídico las reformas hechas a
la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos a los artículos 25 y 27 4. En ellas, se determina que
es el Estado, a través de la SENER, quien lleva a cabo las actividades de Planeación del SEN, como se
menciona a continuación:
• …”el sector público tendrá a su cargo, de manera exclusiva, las áreas estratégicas que se señalan en el
artículo 28, párrafo cuarto de la Constitución, manteniendo siempre el Gobierno Federal la propiedad y el
control sobre los organismos y empresas productivas del Estado que en su caso se establezcan. Tratándose
de la planeación y el control del sistema eléctrico nacional, y del servicio público de transmisión y
distribución de energía eléctrica, así como de la exploración y extracción de petróleo y demás hidrocarburos,
Art. 25 la Nación llevará a cabo dichas actividades en términos de lo dispuesto por los párrafos sexto y séptimo del
artículo 27 de esta Constitución.”
• …”Corresponde exclusivamente a la Nación la planeación y el control del sistema eléctrico nacional, así
como el servicio público de transmisión y distribución de energía eléctrica; en estas actividades no se
otorgarán concesiones, sin perjuicio de que el Estado pueda celebrar contratos con particulares en los
términos que establezcan las leyes, mismas que determinarán la forma en que los particulares podrán
Art. 27 participar en las demás actividades de la industria eléctrica.”
La Ley de la Industria Eléctrica (LIE) 5 surge del fortalecimiento al proceso de Planeación del SEN y fue
decretada el 11 de agosto de 2014, como una Ley reglamentaria de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos. En ella se establece un Régimen de libre competencia para la generación y
comercialización de energía eléctrica, además de incluir la participación de particulares en el servicio público
de transmisión y distribución, bajo nuevos modelos contractuales considerando que al igual que la planeación
y el control del SEN, se mantienen como actividades exclusivas del Estado.
• “La Secretaria de Energía está facultada para:… III. Dirigir el proceso de planeación y la elaboración del Programa
de Desarrollo del Sistema Eléctrico Nacional.”
El objetivo de la LIE es regular la planeación y el control del SEN, el Servicio Público de Transmisión y
Distribución de Energía Eléctrica y las demás actividades de la industria eléctrica, además de promover el
desarrollo sustentable de la industria eléctrica y garantizar su operación continua, eficiente y segura en
beneficio de los usuarios, así como el cumplimiento de las obligaciones de servicio público y universal, de
energías limpias y la reducción de emisiones contaminantes.
Dentro de las principales disposiciones de la LIE se encuentran las facultades de las autoridades como la
SENER, la Comisión Reguladora de Energía (CRE) y el Centro Nacional de Control de Energía (CENACE), de la
4
Promulgadas el 20 de diciembre de 2013 y publicadas en el Diario Oficial de la Federación.
5
http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5355986&fecha=11/08/2014
20
planeación y control del SEN y de las distintas actividades relacionadas al sector eléctrico, como se muestra
en la siguiente figura:
De la Planeación y
De las Autoridades De las distintas Actividades del SEN
Control del SEN
De la De la
De la
El CENACE Generación de Transmisión y
Energía Eléctrica
Comercialización
será el El Estado Distribución
La SENER operador del ejercerá el
está MEM, La SENER Control El Estado, a
facultada desarrollará Operativo través de la La
revisará y
para: programas del SEN a Las Centrales SENER, los comercializació
La CRE esta actualizará
indicativos través del Eléctricas con Transportistas o n comprende el
-Establecer, facultada para: las
para la CENACE, capacidad ≥ a los prestar el
conducir y disposiciones
-Regular y instalación y quien 0.5 MW y las Distribuidores Suministro
coordinar la operativas
otorgar retiro de las determinará Centrales podrá formar Eléctrico a los
política del mismo. asociaciones o
permisos de Centrales los Eléctricas de Usuarios
energética -Llevar a cualquier celebrar Finales;
generación de Eléctricas, elementos
del país en cabo tamaño contratos con Representar a
electricidad y cuyos de la Red particulares para
materia de subastas representadas los
modelos de aspectos Nacional de que lleven a cabo
energía para la por un Generadores
contratos de relevantes Transmisión por cuenta de la
eléctrica. celebración Generador en Exentos en el
interconexión. se y las Redes Nación, entre
-La de contratos incorporarán Generales el Mercado Mercado
- Emisión de las otros, el
coordinación de cobertura en el de Eléctrico financiamiento, Eléctrico
bases del MEM eléctrica Mayorista Mayorista;
de la Programa de Distribución instalación,
y vigilancia de entre los requieren Adquirir los
evaluación Desarrollo y las mantenimiento,
su operación. generadores permiso gestión, servicios de
del del Sistema operaciones
desempeño y los Eléctrico de los otorgado por operación y transmisión y
del CENACE representant Nacional. mismos que la CRE para ampliación de la distribución
y del MEM es de los generar infraestructura con base en las
corresponda
centros de energía necesaria para Tarifas
n al MEM. prestar el
carga eléctrica. Reguladas
Servicio Público
y entre otras.
de T&D.
La LIE también establece la constitución de un MEM que tiene como principal objetivo el otorgar
transparencia a las transacciones entre los participantes de la industria eléctrica, así como garantizar precios
competitivos entre los proveedores y los usuarios, y otras disposiciones. Este Mercado operará con base en
las características físicas del SEN y se sujetará a lo previsto en las Reglas del Mercado.
• Las Reglas del Mercado establecerán procedimientos que permitan realizar, almenos, transacciones
de compraventa de:
• - Energía eléctrica;
• - Servicios conexosque se incluyan en el MEM;
• - Potencia o cualquier otro producto que garantice la suficiencia de recursos para satisfacer la demanda
eléctrica;
• - Los productos anteriores, vía importación o exportación;
• - Derechos Financieros de Transmisión;
• - Certificados de Energías Limpias, y
• - Los demás productos, derechos de cobro y penalizaciones que se requieran para el funcionamiento eficiente del
SEN.
En el Mercado se podrán celebrar contratos de cobertura eléctrica para realizar operaciones de compraventa
relativas a la energía eléctrica, potencia o los servicios conexos en un nodo del SEN, entre los Generadores,
21
Comercializadores y usuarios Calificados Participantes del mismo. En la Figura 1.4 se describe la estructura
del MEM 6.
• Subastas de Derechos
• Energía (Día en adelanto,
Financieros de Tiempo real y Hora en
Transmisión (Anual, adelanto)
tres años y mensual)
• Servicios Conexos
• Subastas de Mediano y (Reserva: de regulación,
Largo Plazo (Energía, rodante, no rodante,
Potencia y CELs) rodante sumplemetaria y
no rodante
Mercado de suplementaria
Subastas
Corto Plazo
Mercado de
Mercado para
Certificados
el Balance de
de Energía
Potencia
Limpia
• Al menos una vez al • Anual para el año
año a partir de 2018 inmediato anterior
Para dar seguimiento con las actividades de planeación y operación del MEM, se han publicado los siguientes
Manuales del Mercado 7:
El reglamento tiene por objeto establecer las disposiciones que regulan la planeación y el control operativo
del SEN, así como las actividades de generación, transmisión, distribución y comercialización de la industria
eléctrica. Para la elaboración del PRODESEN, el Reglamento estipula que se debe considerar al menos, lo
siguiente:
6
Para mayor detalle consulte: http://www.cenace.gob.mx/MercadoOperacion.aspx
7
Para mayor detalle consulte: http://www.cenace.gob.mx/Paginas/Publicas/MercadoOperacion/ManualesMercado.aspx
22
FIGURA 1. 5. ELEMENTOS DE LA PLANEACIÓN Y EL CONTROL DEL SEN
Programa de Los pronósticos de la demanda eléctrica y los precios de los insumos primarios de
Desarrollo del la Industria Eléctrica;
Sistema Eléctrico
Nacional La coordinación de los programas indicativos para la instalación y retiro de Centrales
(PRODESEN) Eléctricas con el desarrollo de los programas de ampliación y modernización de la Red
Nacional de Transmisión y las Redes Generales de Distribución;
Los programas indicativos para la instalación y retiro de Centrales Eléctricas que prevea
la infraestructura necesaria para asegurar la Confiabilidad del Sistema Eléctrico Nacional;
El reglamento de la LIE en su Artículo noveno, establece que para la elaboración de los programas de
ampliación y modernización de la Red Nacional de Transmisión y de las Redes Generales de Distribución se
incorporan mecanismos para conocer la opinión de los Participantes del Mercado y de los interesados en
desarrollar proyectos de infraestructura eléctrica en los términos que determine la Secretaría. Asimismo,
durante este proceso se debe tomar en cuenta los programas previos, las obras e inversiones que se
encuentren en ejecución, como se muestra a continuación:
Programas de Los programas serán elaborados anualmente y tendrán una proyección de quince años;
Ampliación y
Modernización
de la Red
Nacional de El CENACE o los Distribuidores, según corresponda en términos del artículo 14 de la Ley,
Transmisión y de propondrán a la Secretaría y a la CRE los programas dentro del mes de febrero de cada
las Redes año, sin perjuicio de que podrá presentar programas especiales en otros meses a fin de
adelantar el inicio de proyectos prioritarios;
Generales de
Distribución La CRE emitirá su opinión a la Secretaría dentro del plazo de treinta días hábiles contado
a partir de la recepción de los programas;
La Secretaría, en su caso, autorizará los programas dentro del plazo de treinta días
hábiles contados a partir de la recepción de la opinión de la CRE, y
Los programas a que se refiere este artículo deberán publicarse en el portal electrónico
de la Secretaría, a más tardar diez días hábiles después de su autorización.
23
Una vez autorizados los programas a que se refiere este artículo, la Secretaría publicará el PRODESEN en
mayo de cada año 8.
La Ley de Transición Energética (LTE) tiene como objetivo regular el aprovechamiento sustentable de la
energía así como las obligaciones en materia de energías limpias y de reducción de emisiones contaminantes
de la industria eléctrica, manteniendo la competitividad de los sectores productivos (véase Figura 1.7).
Como mecanismos de apoyo, la LTE establece como instrumentos de planeación de la política nacional de
energía en materia de energías limpias y eficiencia energética a la Estrategia de Transición para Promover el
Uso de Tecnologías y Combustibles más Limpios, el Programa Especial de la Transición Energética (PETE) y el
Programa Nacional para el Aprovechamiento Sustentable de Energía (PRONASE), mismos que deberán ser
revisados con una periodicidad anual, con la participación de la SENER, la CRE, el CENACE y la Comisión
Nacional para el Uso Eficiente de la Energía (CONUEE).
La LTE encomienda a la Estrategia de Transición para Promover el Uso de Tecnologías y Combustibles más
Limpios, establecer Metas a fin de que el consumo de energía eléctrica se satisfaga mediante un portafolio
de alternativas que incluyan a la Eficiencia Energética y una proporción creciente de generación con energías
limpias, en condiciones de viabilidad económica.
8
Para mayor detalle consulte http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5366665&fecha=31/10/2014
24
1.1.4. Ley de Planeación
Establece normas y principios básicos para orientar la Planeación Nacional del Desarrollo, así como las bases
para el funcionamiento del Sistema Nacional de Planeación Democrática. Asimismo, y de acuerdo al artículo
4° de la Ley corresponde al Ejecutivo Federal conducir la planeación del desarrollo nacional.
La Ley de los Órganos Reguladores Coordinados en Materia Energética sienta las bases para la organización y
funcionamiento de los Órganos Reguladores Coordinados, que son la Comisión Nacional de Hidrocarburos
(CNH) y la CRE. De esta manera, y con el propósito de promover un sector energético competitivo y
eficiente, el Estado ejercerá sus funciones de regulación técnica y económica en materia de hidrocarburos y
electricidad a través de estas entidades.
La LOAPF, en su artículo 33, señala que corresponde a la SENER establecer, conducir y coordinar la política
energética del país. Para ello, la Secretaría SENER deberá dar prioridad a la seguridad y diversificación
energética, así como al ahorro de energía y protección del medio ambiente. Este mismo artículo, Fracción V 9,
marca que es atribución de la SENER llevar a cabo la planeación energética a mediano y largo plazo, actividad
que deberá considerar los criterios de soberanía y seguridad energética, reducción progresiva de impactos
ambientales de la producción y consumo de energía, mayor participación de las energías renovables, el ahorro
de energía y la mayor eficiencia de su producción y uso, entre otras.
La Ley de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) es reglamentaria del artículo 25, párrafo cuarto, de la
Constitución y del Transitorio Vigésimo del Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones
de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en Materia de Energía. Tiene por objeto regular
la organización, administración, funcionamiento, operación, control, evaluación y rendición de cuentas de la
empresa productiva del Estado CFE.
• "La CFE es una empresa productiva del Estado de propiedad exclusiva del Gobierno Federal, con personalidad
jurídica y patrimonio propios y gozará de autonomía técnica, operativa y de gestión ..."
9
Para mayor detalle consulte http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/153_190517.pdf
25
FIGURA 1. 8. ACTIVIDADES DE LA CFE
A continuación se describen algunos de estos instrumentos y políticas, que brindarán las bases necesarias
para contar con un Sector Eléctrico eficiente que permita establecer costos competitivos e impulse el
desarrollo del país.
26
establecidos a partir de la instalación del Consejo Consultivo para la Transición Energética (CCTE) el 7 de
abril de 2016, conforme al mandato de la LTE, creando cuatro Grupos de Trabajo:
1. Producción de energía
2. Consumo de energía
3. Eficiencia Energética
4. Almacenamiento de energía
Uno de los componentes más importantes se encuentra el establecimiento de las metas y obligaciones en
materia de energías limpias y eficiencia energética. Para ello, la Estrategia establece metas, como se muestra
en la Figura 1.9, a fin de que el consumo de energía eléctrica se satisfaga mediante un portafolio de
alternativas que incluyan a la Eficiencia Energética y una proporción creciente de generación con energías
limpias, en condiciones de viabilidad económica.
2018:
25%
2024:
35%
2050:
50%
La Estrategia deberá contener un componente de largo plazo para un periodo de 30 años que defina los
escenarios propuestos para cumplir las Metas de energías limpias y la Meta de eficiencia energética. También
incluirá un componente de planeación de mediano plazo para un período de 15 años que deberá actualizarse
cada tres años, una vez que haya sido realizado lo dispuesto en el artículo anterior respecto al componente
de largo plazo cuando así corresponda.
Los artículos décimo y onceavo del Reglamento de la LIE, determinan que es la CRE quien establece en las
bases del Mercado Eléctrico, los criterios que deberá observar el CENACE en las subastas que llevará a cabo
para adquirir potencia. Además de que en dichas subastas no se podrá limitar la tecnología que aporte la
solución técnica requerida por el CENACE. Para ello, las subastas de potencia se deben sujetar a una serie de
bases:
27
FIGURA 1. 10. PROCESO DE LAS SUBASTAS ELÉCTRICAS
El CENACE deberá elaborar las bases preliminares de la subasta que contendrán como mínimo: la potencia a
subastar; los requerimientos técnicos para asegurar la confiabilidad; las especificaciones para la presentación de
la propuesta económica; la metodología de evaluaión de los participantes en el procedimiento de subasta; el
modelo de contrat, y los plazos y etapas del procedimiento de subasta
El CENACE deberá publicar las bases preliminares en su página electrónica durante un plazo mínimo de diez días
hábiles previos a la fecha de realización de la subasta, a efectos de recibir comentarios;
El CENACE tomará en cuenta los comentarios recibidos e incorporará aquellos que estime pertinentes;
La CRE evaluará y, en su caso, aprobará las bases de la subasta dentro de un plazo de treinta días hábiles, y
Con los resultados de las tres primeras subastas eléctricas de largo plazo, se alcanzará la meta nacional de
contar para el 2024 con al menos 35% de la electricidad proveniente de fuentes energéticas verdes.
En marzo de 2016 concluyó el proceso de la Primera Subasta Eléctrica de Largo Plazo del Mercado
Eléctrico Mayorista y que inició en 2015, conforme al calendario de actividades previsto de las Bases de
Licitación.
El fallo asigna a 11 empresas los contratos de cobertura de largo plazo, que presentaron las 18 ofertas
ganadoras. Estas ofertas ganadoras compitieron con 69 participantes que presentaron en total 226 ofertas.
Las empresas ganadoras fueron Aldesa Energía Renovable, Consorcio Energía Limpia 2010, En el Green
Power, Energía Renovable Península, Energía Renovable del Istmo II, Jinkosolar Investment, Photoemeris
Sustentable, Recurrent Energy México, Sol de Insurgentes, SunPower Systems y Vega Solar.
En la primera subasta, la SENER reportó que se logró atender una demanda de 5,380,911 certificados de
energías limpias, lo que representa el 84.9% de lo solicitado inicialmente por la CFE; así como 5,402,880.5
MWh de energía, es decir, 84.9% de la demanda original.
Esta energía subastada equivale a 1.9 por ciento de la generación anual de México, con proyectos que van de
los 18 a los 500 MW que se colocarán en Yucatán, Coahuila, Guanajuato, Tamaulipas, Jalisco,
Aguascalientes y Baja California Sur.
La Segunda Subasta Eléctrica se llevó a cabo en Septiembre de 2016, con una participación de 57
licitantes, de los cuales 23 resultaron ganadores con 56 ofertas de energía solar fotovoltaica, eólica y de
otras energías limpias.
28
Cabe destacar que con esta subasta se invertirán 4 mil millones de dólares para la instalación de 2,871 MW
de nueva capacidad instalada en energías limpias. El precio promedio de la energía limpia fue de 33.47
dólares por MWh, precio altamente competitivo a nivel internacional, 30 por ciento menos que el obtenido
en la primera subasta.
CFE por su parte participó con dos ofertas de centrales de tecnologías limpias que resultaron ganadoras: la
Central Geotérmica los Azufres III Fase II, ubicada en Michoacán, y la Central de Ciclo Combinado Agua Prieta
II, en Sonora. Al año, ambas centrales brindarán alrededor de 199 mil Certificados de energías limpias (CELs)
y 199 mil MWh de energía.
Así, como resultado de los dos concursos de la compra de energía de largo plazo, para todas las tecnologías
limpias participantes se establecerán 34 empresas de generación en el territorio nacional, que en conjunto
llevarán a cabo una inversión de 6 mil 600 millones de dólares y añadirán cerca de 5 mil MW de nueva
capacidad de generación limpia.
De la Tercera Subasta Eléctrica, cuyo fallo se dio a conocer en Noviembre de 2017 por el CENACE y la
SENER, se obtuvo uno de los precios más económicos con 20.57 dólares por MWh y se espera una inversión
de cerca de 2 mil 400 millones de dólares para la construcción de 15 nuevas centrales de energías limpias en
ocho estados, adicionando al SEN 2,526 MW de capacidad de generación eléctrica
Al igual que en las dos primeras Subastas, CFE comprará Energía, Potencia y CELs a los generadores
ganadores. Sin embargo, por primera vez, la Subasta estuvo abierta a compradores diferentes que, como
Entidades Responsables de Carga, presentaron ofertas de compra en los tres productos eléctricos.
La LIE define en su artículo 3, fracción VIII, los CELs como aquel título emitido por la CRE que acredita la
producción de un monto determinado de energía eléctrica a partir de energías limpias y que sirve para
cumplir los requisitos asociados al consumo de los centros de carga.
Los Certificados son un instrumento para promover nuevas inversiones en energías limpias y permiten
transformar en obligaciones individuales las metas nacionales de generación limpia de electricidad, de forma
eficaz y al menor costo para el país.
29
la estimación del consumo de energía eléctrica descontándole el consumo de energía limpia que proviene de
las centrales eléctricas legadas que no operen en los términos de la Ley de la Industria Eléctrica
Así, bajo los lineamientos que establecen los Criterios para el Otorgamiento de Certificados de Energías
Limpias y los Requisitos para su Adquisición, considerando las metas nacionales de generación limpia,
tomando en cuenta las centrales eléctricas existentes, las que se encuentran en desarrollo, recursos
disponibles y las estimaciones de consumo de energía eléctrica para un periodo de planeación de 15 años.
2018 •5.0%
2019 •5.9%
2020 •7.4%
• 10.9
2021 %
• 13.9
2022 %
El documento de Prospectiva del Sector Eléctrico es una herramienta para la Planeación del Sector Eléctrico y
da cumplimiento al mandato de la LOAPF en su artículo 33 fracción V, así como al artículo 24 del Reglamento
Interior de la SENER.
• “De las facultades de la Dirección General de Planeación e Información Energéticas”... Elaborar y someter a la
aprobación del superior jerárquico, los proyectos de prospectiva a mediano y largo plazos del
sector energético, que incluya electricidad, gas natural, gas licuado de petróleo, petróleo y
petrolíferos, con un horizonte de planeación mínimo de quince años;
La información contenida en la Prospectiva del Sector Eléctrico, se ubica en dos horizontes, histórica y
prospectiva. Para la información histórica se obtiene de diversas fuentes como el Sistema de Información
Energética (SIE), CRE, CENACE, CFE e información proporcionada por la Subsecretaria de Electricidad.
Respecto a la información prospectiva, elemento sustancial de este documento de planeación, se toma como
base el PRODESEN 2017-2031, emitido por la Secretaria de Energía, que es un instrumento de planeación
del SEN para las actividades de generación, transmisión y distribución con un horizonte de quince años.
30
2. Diagnóstico Histórico del Sector Eléctrico
El Sector Eléctrico en México se ha transformado en los últimos años. El principal cambio fue de pasar de un
modelo monopólico a un mercado de libre competencia, donde todos sus participantes tienen las mismas
oportunidades de participación. Así, ante las crecientes necesidades de la sociedad Mexicana, este nuevo
modelo se ha adaptado eficientemente a una economía en expansión y con retos mayores al lograr la
estabilidad y seguridad energética que requiere el país.
En el presente capítulo se muestra un breve diagnóstico del Sector Eléctrico de México para el período 2006-
2016, donde se podrá identificar los principales componentes del sector como el consumo de energía
eléctrica, la capacidad instalada, la generación bruta o la expansión que se ha dado en las líneas de
transmisión y distribución en los últimos años, entre otra información.
Todo el 2016 y hasta en el primer semestre del año 2017, la economía mexicana se ha enfrentado a retos
importantes que han puesto en riesgo la estabilidad macroeconómica de tiempos recientes. Como son: la
depreciación del tipo del tipo de cambio, los resultados de las elecciones en Estados Unidos, las presiones
inflacionarias, los fuertes incrementos de tasas de interés por parte de Banco Central, el proceso de
normalización de tasas en Estados Unidos, la caída de las exportaciones manufactureras, entre otras. A pesar
de lo anterior, la economía sigue contando con sólidos fundamentos para elevar su crecimiento en los
próximos años.
Como se muestra en la Tabla 2.1, entre 2006 y 2016 México presentó un crecimiento promedio de su
población de 1.2%, alcanzado los 122.3 millones de personas en 2016. El tipo de cambio mexicano se ha
depreciado constantemente respecto al dólar estadounidense. Al cierre del 2016, se ubicó en 18.4 pesos por
dólar, -0.13% en relación al año 2015. Estos incrementos tienen repercusiones en el comercio exterior de
México, en la producción y en el mercado de divisas, como es el caso de la compra de hidrocarburos de
importación.
10
Oxford Economics Mexico & Latin America.
31
TABLA 2. 1. PRINCIPALES VARIABLES MACROECONÓMICAS DE MÉXICO 11, 2006-2016
(Diferentes unidades)
Variable Macro
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
económica
Población (Mll
108.4 109.8 111.3 112.9 114.3 115.7 117.1 118.4 119.7 121.0 122.3
Personas)
Producto Interno
Bruto (M. Mill 11,718.7 12,087.6 12,256.9 11,680.7 12,277.7 12,774.2 13,287.5 13,468.3 13,770.7 14,110.1 14,455.2
Pesos 2008)
Tipo de cambio
promedio (Pesos 10.9 10.9 11.1 13.5 12.6 12.4 13.2 12.8 13.3 15.8 18.4
por dólar)
Precios al
Consumidor
(Porcentaje de 3.6 4.0 5.1 5.3 4.2 3.4 4.1 3.8 4.0 2.7 2.6
variación
promedio anual)
Por su parte, el crecimiento de la actividad económica medido a través del Producto Interno Bruto (PIB),
registró una tasa media de crecimiento anual (Tmca) de 2.4% en el período 2006-2016. El crecimiento
económico en los últimos años fue impulsado casi exclusivamente por el consumo privado, apoyado por la
baja inflación, las remesas de los trabajadores, la expansión del crédito, los salarios reales más altos y la
creación de empleo en el sector formal.
En 2015, el PIB creció 2.5%, muy por debajo de las expectativas planeadas por el Gobierno en los Criterios
Generales de Política Económica. En 2016, la economía continuó con desempeños por debajo de los
objetivos y sólo creció 2.3%. El sector eléctrico representó alrededor de 2% del PIB de México y 6.1% de la
actividad industrial.
El Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) 12, es un instrumento estadístico para medir la inflación y
está estrechamente relacionado con los precios de la electricidad. Un incremento en los precios de la energía
eléctrica tiene efectos en los diversos sectores de la producción, incrementando los costos de los bienes y
servicios. Como se muestra en la Figura 2.1, entre el período 2006-2016 este índice fue decreciente.
11
Para el ejercicio de planeación de 2017-2031 se consideró estos valores que corresponden a lo publicado en el 2016
por el INEGI, siendo el último año estimado. Por consiguiente, podrían no coincidir con datos publicados en 2017.
12
Es un indicador económico que se emplea recurrentemente, cuya finalidad es la de medir a través del tiempo la variación
de los precios de una canasta fija de bienes y servicios representativa del consumo de los hogares (véase
http://www.banxico.org.mx/politica-monetaria-e-inflacion/material-de-referencia/intermedio/inflacion/elaboracion-
inpc-udis.html)
32
FIGURA 2. 1. VARIABLES MACROECONÓMICAS DE MÉXICO, 2006-2016
(Variación anual)
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
-5.0
13
Los sistemas aislados son: Baja California, Baja California Sur y Mulegé.
33
2.2.1. Usuarios de Energía Eléctrica
En 2016, el 98.5% de la población contaba con el servicio de energía eléctrica 14. La CFE proporcionó este
servicio a cerca de 40.8 millones de clientes, los cuales han tenido una tasa de crecimiento medio anual de
más de 5.8%, durante los últimos diez años. Al cierre de 2016, el sector Residencial concentra el 88.6%,
seguido del Comercial con el 9.8%; Industrial con el 0.8%; Servicios con el 0.5% y el Agrícola con el 0.3% del
total (véase Figura 2.2).
Servicios
Industrial
0.5%
0.8% Agrícola
Comercial 0.3%
9.8%
Residencial
88.6%
Los usuarios de electricidad del SEN se han incrementado a una tasa media anual del 2.6% desde el año
2006, pasando de 31.9 millones a 40.8 millones de usuarios, es decir 8.9 millones de nuevos usuarios a lo
largo de diez años. La región Noreste ha presentado el mayor ritmo de crecimiento en la década con el 8.1%
y al cierre del 2016, registró un incremento de 1.9 millones de usuarios, para alcanzar los 4.0 millones de
usuarios, incremento que se relaciona a un creciente desarrollo económico impulsado por la actividad
comercial e industrial de la región.
Entre 2006 y 2016, las regiones Peninsular y Baja California Sur, crecieron 4.3% y 4.0% respectivamente,
cubriendo un total de 3.1 millones de usuarios de energía eléctrica. Por su parte, las regiones Oriental y
Norte, presentaron un crecimiento anual de 3.3% cada una, mientras que Baja California fue de 2.8% y
Central de 2.4%, de modo que en el 2016 sumaron 22.9 millones de usuarios.
A diferencia de las otras regiones, Noroeste tuvo una reducción de 2.0 millones de usuarios entre 2015 y
2016, además de presentar una tasa de decrecimiento de 3.5% en la década (véase Tabla 2.2).
De los 40.8 millones de usuarios registrados en el 2016, la región Oriental tuvo la mayor participación con
10.4 millones de usuarios, equivalente al 25.4%; seguido de la región Occidental con 24.2% y 21.4% la
región Central, como se muestra en la Figura 2.3.
14
Objetivo sectorial 4, Informe de gobierno 2016.
34
TABLA 2. 2. USUARIOS DE ELECTRICIDAD POR ÁREA OPERATIVA
(Millones de usuarios)
Región 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Tmca
Central 7.1 7.1 7.2 7.3 7.3 7.6 7.9 8.1 8.4 8.6 9.1 2.4%
Oriental 7.6 7.9 8.3 8.6 8.8 9.1 9.3 9.6 9.9 10.2 10.4 3.3%
Occidental 8.5 8.9 9.1 9.4 9.7 8.7 8.9 9.2 9.4 9.7 9.9 1.7%
Noroeste 3.0 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.7 3.8 3.9 2.0 -3.5%
Norte 1.5 1.6 1.7 1.7 1.8 1.8 1.8 1.9 1.9 2.0 2.1 3.2%
Noreste 1.8 1.8 1.9 1.9 1.9 1.9 1.9 2.0 2.0 2.1 4.0 8.1%
Peninsular 1.1 1.2 1.3 1.3 1.4 1.4 1.5 1.5 1.6 1.7 1.7 4.3%
Baja California 1.1 1.1 1.1 1.2 1.2 1.2 1.2 1.3 1.3 1.3 1.4 2.8%
Baja California Sur* 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.3 0.3 0.3 0.3 4.0%
SIN 30.6 31.7 32.7 33.6 34.3 34.0 35.0 36.0 37.0 38.1 39.1 2.5%
SEN 31.9 33.0 34.1 35.0 35.7 35.5 36.5 37.5 38.5 39.7 40.8 2.6%
Baja California
Baja California Sur1
3.3% 0.7%
Peninsular
4.3%
Noreste Central
9.7% 22.4%
Norte
5.1%
Noroeste
4.8%
Oriental
Occidental 25.4%
24.2%
1
Sistema La Paz y Mulegé.
Fuente: Elaborado por la SENER con información del CENACE.
Por entidades federativas, el Estado de México y la Ciudad de México concentraron el 19.1% del total de
usuarios de energía eléctrica, esto se explica por la alta densidad poblacional 15 que existe en el Valle de
México y que está también relacionada con una importante actividad económica en la zona. Las entidades
con menos usuarios son Baja California Sur y Colima con una participación del 0.7% respectivamente, del
total nacional (véase Tabla 2.3).
15
La Densidad Poblacional es la relación entre un espacio determinado y el número de personas que lo habitan (Para mayor
referencia véase http://cuentame.inegi.org.mx/poblacion/densidad.aspx?tema=P).
35
TABLA 2. 3. USUARIOS DE ELECTRICIDAD POR ENTIDAD FEDERATIVA
(Millones de usuarios)
Participación
Entidad 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Nacional
Estado de México 2.8 2.8 2.9 3.1 3.5 3.8 3.9 4.1 4.3 4.4 4.7 11.4%
Ciudad de México 2.8 2.9 3.0 3.0 2.8 2.8 2.9 2.9 3.0 3.0 3.1 7.6%
Jalisco 2.1 2.2 2.3 2.4 2.4 2.5 2.6 2.6 2.7 2.8 2.8 7.0%
Veracruz 2.1 2.2 2.2 2.3 2.3 2.4 2.5 2.5 2.6 2.7 2.7 6.7%
Puebla 1.4 1.5 1.6 1.7 1.7 1.8 1.8 1.9 1.9 2.0 2.1 5.0%
Guanajuato 1.5 1.5 1.6 1.6 1.7 1.7 1.8 1.8 1.9 1.9 2.0 4.8%
Nuevo León 1.3 1.4 1.4 1.5 1.6 1.6 1.7 1.7 1.7 1.8 1.8 4.5%
Michoacán 1.4 1.4 1.4 1.5 1.5 1.6 1.6 1.6 1.7 1.7 1.8 4.3%
Chiapas 1.1 1.1 1.2 1.2 1.3 1.3 1.4 1.4 1.5 1.5 1.5 3.7%
Oaxaca 1.0 1.0 1.1 1.1 1.2 1.2 1.2 1.3 1.3 1.4 1.4 3.5%
Tamaulipas 1.0 1.1 1.1 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 3.1%
Baja California 1.0 1.0 1.0 1.1 1.1 1.1 1.1 1.2 1.2 1.2 1.3 3.1%
Chihuahua 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.2 1.2 1.2 1.2 3.0%
Guerrero 0.8 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 1.0 1.0 1.0 1.1 1.1 2.8%
Sinaloa 0.8 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 2.6%
Sonora 0.8 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 2.5%
Coahuila 0.8 0.8 0.8 0.8 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 1.0 1.0 2.4%
Hidalgo 0.6 0.7 0.7 0.7 0.8 0.8 0.9 0.9 0.9 0.9 1.0 2.4%
San Luis Potosí 0.7 0.7 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.9 0.9 0.9 0.9 2.3%
Yucatán 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.7 0.7 0.7 0.7 0.8 0.8 1.9%
Tabasco 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 1.8%
Morelos 0.5 0.5 0.6 0.6 0.6 0.6 0.7 0.7 0.7 0.7 0.8 1.9%
Querétaro 0.5 0.5 0.5 0.5 0.6 0.6 0.6 0.7 0.7 0.7 0.8 1.9%
Quintana Roo 0.4 0.4 0.4 0.4 0.5 0.5 0.5 0.5 0.6 0.6 0.6 1.6%
Zacatecas 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.6 0.6 0.6 0.6 1.5%
Durango 0.4 0.4 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 1.3%
Nayarit 0.3 0.3 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.5 1.1%
Aguascalientes 0.3 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.5 1.1%
Tlaxcala 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 1.0%
Campeche 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.8%
Colima 0.2 0.2 0.2 0.2 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.7%
Baja California Sur 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.3 0.3 0.3 0.3 0.7%
Total Nacional 29.9 31.2 32.5 33.4 34.4 35.4 36.4 37.4 38.4 39.6 40.8 100.0%
36
2.2.2. Precios medios de Energía Eléctrica
En México existen las tarifas específicas (servicios públicos, agrícolas, temporal y acuícola) y las tarifas
generales determinadas por el nivel de tensión (baja, media y alta tensión) y por el tipo de servicio (respaldo
e interrumpible) 16.
Dentro de las múltiples causas por las que se atribuye un aumento a las tarifas eléctricas se encuentra los
altos precios de los combustibles fósiles. En los últimos años se ha dado un aumento en los precios de
combustóleo y diésel, combustibles que son empleados en las centrales de generación eléctrica, lo que ha
ocasionado variaciones en las tarifas de la energía eléctrica.
En el período de 2006 a 2016, el precio medio de la energía eléctrica 17 se mantuvo a una tasa media de
crecimiento anual de 2.9%. El sector agrícola, debido a que se encuentra subsidiado al igual que el residencial
en bajo consumo, presentó un crecimiento de 2.7% y el residencial de 2.3%.
Los sectores comercial y servicios son los que tienen una mayor variabilidad en sus precios medios durante la
última década con 3.0% y 5.5% respectivamente. Por su parte, el sector industrial, ha tenido un crecimiento
de 2.9% en el mismo período, registrando en 2006 un precio medio de 1.1 pesos por kilowatt hora y en
2016 de 1.3 pesos por kilowatt hora (véase Figura 2.4).
3.5
3.0
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Fuente: Elaborado por SENER con información del Sistema de Información Energética.
En 2016, la tarifa promedio al público en México se incrementó 22.2% entre los meses de enero y diciembre,
debido a la evolución de los costos de combustible y a la mezcla de combustibles utilizada por la CFE en su
generación. Como lo reporta CFE en su Plan de Negocios 2017 18, la tarifa básica actual se basa en traspasar
el costo promedio de generación a la mayoría de clientes, mientras se mantienen tarifas subvencionadas para
clientes residenciales de bajo consumo y agrícolas (véase Figura 2.5).
16
Para mayor detalle véase: http://app.cfe.gob.mx/Aplicaciones/CCFE/Tarifas/Tarifas/tarifas_negocio.asp
17
Es el promedio anual del precio que paga un usuario final por una unidad de energía recibida, de acuerdo a con el sector
tarifario en cada región de control.
18
Para mayor detalle véase: http://www.cfe.gob.mx/inversionistas/SiteCollectionDocuments/PlandeNegocios.pdf
37
FIGURA 2. 5. PRECIOS MEDIOS DE ENERGÍA ELÉCTRICA POR SECTOR TARIFARIO, ENERO-DICIEMBRE
DE 2016
(Pesos/Kilowatt-hora)
3.5
3.0
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
Fuente: Elaborado por SENER con información del Sistema de Información Energética.
Por área operativa, el área Peninsular tiene históricamente los precios medios más altos, en promedio 1.89
pesos por kilowatt-hora, derivado de los altos costos de generación de la energía. Por otro lado, el área
Noroeste tuvo en promedio 1.41 pesos por kilowatt-hora en la última década.
Región 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Central 1.19 1.26 1.35 1.38 1.51 1.64 1.67 1.77 1.89 1.96 1.90
Oriental 1.17 1.21 1.34 1.26 1.36 1.47 1.55 1.59 1.67 1.73 1.74
Occidental 1.24 1.30 1.43 1.34 1.45 1.55 1.58 1.62 1.71 1.77 1.72
Noroeste 1.13 1.16 1.30 1.21 1.32 1.42 1.51 1.55 1.62 1.68 1.59
Norte 1.23 1.28 1.43 1.31 1.41 1.52 1.62 1.63 1.67 1.75 1.64
Noreste 1.17 1.22 1.35 1.27 1.39 1.42 1.57 1.62 1.68 1.75 1.66
Peninsular 1.24 2.15 1.59 1.91 2.60 1.68 1.75 1.99 1.92 2.07 1.86
Baja California 1.20 1.23 1.39 1.30 1.36 1.44 1.54 1.61 1.66 1.74 1.60
Baja California Sur* 1.23 1.31 1.44 1.31 1.42 1.52 1.60 1.63 1.70 1.77 1.65
SIN 1.20 1.37 1.40 1.38 1.58 1.53 1.60 1.68 1.74 1.82 1.73
SEN 1.20 1.35 1.40 1.37 1.54 1.52 1.60 1.67 1.72 1.80 1.71
38
No sólo la sociedad hoy en día consume más energía para sus actividades diarias, la industria la requiere para
sus procesos de producción y los demás sectores para su oportuno funcionamiento, como el sector agrícola
para la extracción de agua para riego. Ante esto, el consumo de energía eléctrica ha crecido entre 2006 y
2016, a una tasa media de crecimiento anual de 2.6% y las ventas de energía eléctrica a 2.3% (véase Figura
2.6).
La suma de las ventas de energía, el autoabastecimiento remoto, la importación, las pérdidas de electricidad
y los usos propios, da como resultado el consumo bruto de energía eléctrica. En esta sección se muestra la
evolución de estos componentes a lo largo de la última década en México y como se encuentran distribuidos
regionalmente.
250,000
200,000
150,000
100,000
50,000
0
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
Fuente: Elaborado por SENER con datos del CENACE.
En el nuevo modelo de mercado eléctrico, cada empresa debe gestionar las ventas de la energía que
produzca, considerando todas las peculiaridades que tiene cada uno de los usuarios. Los cinco sectores de la
economía (Agrícola, Comercial, Industrial, Residencial y de Servicios), han contribuido en conjunto, a un
crecimiento de las ventas de energía de 2.3%.
El sector agrícola presentó la mayor tasa de crecimiento con el 3.1% en el período analizado, ya que se
registró un aumento en las ventas de este sector de 3,368.3 GWh entre 2006 y 2016. Sin embargo, el
sector comercial tuvo una tasa de crecimiento menor, de cerca de 1.5%.
El sector residencial registró un aumento en las ventas de 13,915.7 GWh en un período de diez años,
pasando de 44,452.4 GWh en 2006 a 58,368.1 GWh, es decir, tuvo un crecimiento de 2.9% anual. El sector
industrial es el que presentó un mayor incremento en las ventas registradas, de aproximadamente 21,232.6
GWh en el mismo periodo y a una tasa anual de 2.0%, para al final ubicarse en 124,385.4 GWh (véase
Figura 2.7).
39
FIGURA 2. 7. EVOLUCIÓN SECTORIAL DE LAS VENTAS INTERNAS DE ENERGÍA ELÉCTRICA, 2006-
2016
(GWh)
218,072.3
206,480.3 208,014.9
8,643.2
8,371.1 8,983.9 11,327.8
183,912.6 186,638.9 10,816.5 10,027.7
175,370.6 15,347.8
7,056.9 7,706.7 13,920.4 13,959.7
6,576.7 8,108.6 8,599.6
7,959.5 13,644.7 12,991.1
13,229.3 58,368.1
52,029.9 53,914.0
47,451.2 48,700.4
44,452.4
2014 2016
2006 2008 2010 2012
Tmca Comercial Industrial Servicios Residencial Agrícola
2006-2016 = 2.3% 1.5% 2.0% 2.7% 2.9% 3.1%
Fuente: Elaborado por SENER con datos del CENACE.
De 2015 a 2016, se incrementaron las ventas totales de energía eléctrica en un 2.8%, equivalente a
5,871.5 GWh. Por participación, el sector industrial concentró el mayor porcentaje en las ventas de energía
eléctrica. En el 2016 se observó que la suma entre Empresa mediana y Gran Industria, ambas clasificaciones
pertenecientes al sector industrial, en conjunto representaron el 57.0% del total (véase Figura 2.8).
Servicios
4.0%
Agrícola
5.2%
Comercial
7.0%
Empresa
mediana
38.3%
Residencial
26.8%
Gran industria
18.7%
40
Por región, las ventas de energía eléctrica reportadas en Noreste fueron de 53,322.5 GWh, equivalente al
24.5% del total nacional, posicionándose en el primer lugar. Le siguieron, por orden de participación en las
ventas totales, las regiones Centro Occidente (23.9%), Centro (22.5%), Sur Sureste (15.4%) y Noroeste
(13.7%) como se muestra en la Figura 2.9.
Los estados de Nuevo León y Estado de México registraron las mayores ventas estatales, cada una con un
8.5% de participación, del total nacional. Por su parte, los estados de Nayarit y Campeche mantuvieron la
menor participación, concentrando en conjunto el 1.3%, equivalente a 2,970.4 GWh.
7.8% 6.2%
35.0% Coahuila
Baja California 22.9%
Chihuahua
Sonora
34.9%
34.3% Nuevo León
9.7% Guerrero
3.0%
3.5% Nayarit 11.0%
5.3% Chiapas
4.3% Colima 11.0%
9.9% Yucatán
Aguascalientes 14.1%
12.1%
Zacatecas Tabasco
13.1%
Querétaro Quintana Roo
33.1%
San Luis Potosí
23.0% 3.9% Tlaxcala Veracruz
5.5%
Michoacán
8.1%
Morelos Sur-Sureste
Guanajuato
15.5% 33,674.6 GWh
25.7%
Jalisco
Hidalgo
Centro-Occidente 29.5%
Puebla
52,010.5 GWh
Ciudad de
México
37.5% Estado de
México
Centro
49,174.5 GWh
41
Autoabastecimiento Remoto
Se observa que, en los últimos diez años, el autoabastecimiento remoto ha crecido potencialmente en todas
las áreas operativas, destacando la región Noroeste que ha crecido a una tasa media anual de 109.8% en el
período analizado 2006-2016.
Región 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Tmca
Central 1,633.0 1,681.0 1,947.1 1,923.2 1,473.0 1,544.3 1,597.7 1,867.7 2,373.4 2,989.7 4,392.7 10.4%
Oriental 1,073.0 1,096.0 1,141.7 1,321.6 1,422.8 1,368.5 1,670.2 2,397.6 2,763.8 3,161.6 3,828.4 14.6%
Occidental 1,693.0 2,298.0 2,268.0 2,542.8 2,693.4 2,595.7 2,651.3 3,136.7 4,096.1 5,240.7 6,323.5 12.0%
Noroeste 9.0 13.0 12.9 68.9 290.0 326.1 393.8 665.8 2,026.4 2,477.1 3,470.3 109.8%
Norte 1,425.0 1,480.0 1,450.6 979.4 1,641.0 1,643.8 1,886.9 1,859.9 2,078.4 2,165.1 2,441.4 5.8%
Noreste 3,850.0 4,022.0 3,934.4 3,826.4 4,252.4 4,243.6 3,847.2 4,945.6 5,282.2 6,603.2 7,298.2 7.2%
Peninsular 22.0 37.0 17.0 41.2 109.7 100.6 109.6 132.0 212.9 336.3 443.9 26.3%
Baja
- - - - 17.1 48.8 126.8 443.8 590.5 876.4 788.0 n.d.
California
Baja
California - - - - - - - - - - - n.d.
Sur*
* Sistema La Paz y Mulegé.
Fuente: Elaborado por SENER con datos del CENACE.
La CFE es la responsable de llevar a cabo las medidas necesarias para la reducción de las pérdidas Técnicas 19
y No Técnicas 20, el cuál es uno de los objetivos en la planeación estratégica del SEN. Para llevarlo a cabo,
requiere de diversos mecanismos como la modernización para la confiabilidad en las redes.
En septiembre de 2016 CFE reportó que el indicador de pérdidas acumuladas (Técnicas y No Técnicas) con
respecto al año pasado fue de 12.5%. Esto representó una disminución del índice de pérdidas de 0.61%21
respecto de diciembre de 2015.
Para cada región, se llevan a cabo diferentes acciones para la reducción de pérdidas, como la construcción de
nuevas troncales, recalibración de circuitos, reemplazo de transformadores obsoletos, la regularización de
servicios en distintas áreas con apoyo de las autoridades competentes y la sustitución de los medidores
electromecánicos por electrónicos, entre otros.
En la Tabla 2.6 se observa que la región Central ha reducido sus pérdidas de electricidad, en 2.1%, dado que
en 2006 estas eran de 15,856.3 GWh y en el 2016 se reportó 11,605.7 GWh por perdidas de electricidad.
Por otra parte, las regiones de Baja California Sur y Peninsular, han incrementado sus pérdidas de electricidad
19
Es la energía que se disipa a causa de las propiedades físicas del sistema y de los conductores en transmisión,
transformación y distribución.
20
Es la energía que pierde un sistema eléctrico por usos ilícitos, errores de medición o de facturación.
21
Estos índices hablan de los sistemas de Distribución e incluyen alta tensión (que a partir de noviembre se transfieren a
Transmisión). Las pérdidas de Transmisión, que son solo técnicas, representan 1.65% del sistema.
42
en 3.4% y 2.7% respectivamente, por lo que es necesario atender la problemática ya sea mediante la
interconexión al SIN en el caso de Baja California Sur, o la creación de nuevas redes o el mejoramiento de las
redes de media y baja tensión, cual sea el caso (véase Figura 2.10).
Región 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Tmca
Central 15,856.3 16,886.0 16,848.3 16,708.8 18,087.7 17,116.2 15,542.3 13,751.1 12,885.3 12,022.4 11,605.7 -2.1%
Oriental 6,547.0 6,043.0 6,332.0 6,361.2 6,612.2 6,998.9 6,927.8 7,065.6 7,015.9 7,313.3 7,367.1 1.4%
Occidental 6,327.0 6,087.0 6,604.4 7,224.1 7,943.3 8,919.8 8,844.0 8,763.4 8,822.1 8,570.9 7,700.8 2.4%
Noroeste 1,884.0 1,993.0 2,020.1 2,060.7 1,956.5 2,062.1 2,141.7 2,264.6 2,299.7 2,215.3 2,374.3 2.6%
Norte 2,382.0 2,568.0 2,585.6 2,671.9 2,866.3 3,280.4 3,278.1 3,355.5 3,023.5 2,845.4 2,884.2 2.2%
Noreste 4,253.0 4,494.0 4,583.6 4,989.2 4,326.5 4,699.1 4,739.7 4,719.3 4,715.2 4,908.6 5,465.4 2.3%
Peninsular 1,134.0 1,184.0 1,188.6 1,291.9 1,269.3 1,339.3 1,317.0 1,373.1 1,333.2 1,514.3 1,395.6 2.7%
Baja
1,054.0 1,094.0 1,060.4 964.8 982.1 985.6 1,081.7 1,041.6 1,027.2 1,047.5 1,008.0 -0.4%
California
Baja
161.6 153.8 183.3 176.9 206.1 199.2 176.6 184.3 198.4 202.3 191.2 3.4%
California Sur
Baja California Sur incluye Sistema La Paz.
Fuente: Elaborado por SENER con datos del CENACE.
20,000
18,000
16,000
14,000
12,000
10,000
8,000
6,000
4,000
2,000
0
2006 2008 2010 2012 2014 2016
Central Occidental Oriental
Noreste Norte Noroeste
Peninsular Baja California Baja California Sur
43
2.3.2. Consumo de Energía Eléctrica
En el período comprendido entre 2006 y 2016, el consumo de energía eléctrica en el SEN creció a una tasa
de 2.6% anual, pasando de 232,658.0 GWh a 298,791.7 GWh. La región con mayor crecimiento fue
Peninsular con el 4.8% anual, seguido de Baja California Sur con el 4.6%. El SIN creció a la misma tasa que el
SEN, 2.6%. Dentro de este sistema, la región con mayor crecimiento en la década fue Noroeste con 3.8%,
que registró en 2006, 15,966.0 GWh y al cierre de 2016, reportó 23,388.6 GWh.
Analizando los años 2015 y 2016, la región con mayor crecimiento en el consumo fue la región Central que
incrementó 10.2% para ubicarse en 59,102.6 GWh, derivado de la intensa actividad económica y de la
concentración poblacional de la zona. Otra región que también incrementó su consumo en los últimos dos
años fue Noroeste con 8.1%, equivalente a 1,746.6 GWh.
Por el contrario, la región Occidental tuvo una reducción en su consumo de energía eléctrica de 1,813.4 GWh
(-2.8%), al igual que la región de Baja California Sur que entre 2015 y 2016, redujo su consumo en 5.1 GWh
(-0.2%), (véase Figura 2.11).
FIGURA 2. 11. EVOLUCIÓN DEL CONSUMO DE ENERGÍA ELÉCTRICA POR REGIÓN DE CONTROL
(GWh)
Baja California
298,792 Sur
288,232
280,160
269,831 275,034 275,497 Peninsular
253,460
240,445 244,142 243,774 Baja California
232,658
Noroeste
Norte
Oriental
Noreste
Central
Occidental
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 SEN
Al cierre de 2016, se reportó que del total de 298,791.7 GWh, la región Occidental concentró el 21.2%
(63,406.6 GWh), seguido de la región Central con 19.8% (59,102.6 GWh) y Oriental con 15.9% (47,642.0
GWh). Por el contrario, el área Peninsular tuvo la menor participación con el 4.1% (12,128.9 GWh) del
consumo total registrado para el SEN. Las áreas de Baja California y Baja California Sur, alcanzaron en
conjunto el 5.4% de participación (véase Figura 2.12).
44
FIGURA 2. 12. CONSUMO DE ENERGÍA ELÉCTRICA POR ÁREA OPERATIVA, 2016
(GWh)
Peninsular
4.1%
Occidental
21.2%
Central
19.8%
Oriental Baja California
15.9% Sur
0.9%
Para estimar la demanda de energía eléctrica se requiere considerar diversos factores, como la evolución de
las ventas en las diversas zonas del país, pérdidas eléctricas, comportamiento histórico de los factores de
carga y de diversidad, escenarios de consumo sectorial de electricidad, entre otros. Estos elementos se
describieron en los apartados anteriores, además de considerar la determinación de la capacidad requerida,
considerando las variaciones temporales (estacionales, semanales, diarias y horarias) para abastecer la
demanda máxima del año, es decir, el valor máximo de las demandas que se presentan en una hora de
tiempo en el año para cada área.
En 2016, CENACE reportó que el 1 de enero a las 9:00 horas se observó el nivel mínimo de la demanda
integrada 22 en el SIN registrando 18,723 MWh/h. Caso contrario, el 8 de julio de 2016 a las 17:00 horas, se
registró el nivel máximo de demanda integrada equivalente a 40,893 MWh/h.
Como se observa en la Figura 2.13, la región Occidental concentró el 21.1% del total de la demanda
integrada del SIN, equivalente 9,351 MWh/h. En segundo lugar se encuentra el área Noreste con 8,710
MWh/h (19.7%), seguido de la región Central con 8,567 MWh/h (19.4%).
22
Es la Integración de la carga horaria durante un año medida en MWh/h.
45
FIGURA 2. 13. DEMANDA MÁXIMA INTEGRADA POR REGIÓN DE CONTROL
(MWh/h/)
Peninsular
4.3%
Central
19.4%
Noreste
19.7%
Oriental
Norte
16.1%
9.6%
Noroeste
9.8% Occidental
21.1%
Al cierre de 2016 la demanda máxima coincidente registrada para el SEN, fue de 43,448.5 MWh/h. Sin
considerar los sistemas aislados, la demanda máxima coincidente reportada para el SIN fue de 40,893.1
MWh/h, de la cual el 19.4% provino de la región Noreste (8,438.6 MWh/h), 18.9% correspondió a la región
Occidental (8,213.8 MWh/h), 17.6% a la región Central (7,668.4 MWh/h) y 14.8% a la región Oriental
(6,425.2 MWh/h). Las regiones con menor participación fueron Noroeste, Norte y Peninsular concentrando
en conjunto 10,047.0 MWh/h (23.4%) como se muestra a continuación, en la Figura 2.14.
Norte Noreste
Noroeste 9.4% 19.4%
9.8%
Baja
Peninsular
4.2% California
Sur
1.0%
Baja California
Occidental
4.9%
18.9%
Central
17.6%
Oriental
14.8%
46
Demanda Máxima Bruta
La Demanda Máxima Bruta se define como la potencia que debe ser generada o importada para satisfacer
los requerimientos de los usuarios, las pérdidas de transmisión y los usos propios de centrales generadoras.
Para el SIN, esta demanda creció 2.5% anualmente desde el año 2006 para situarse en 2016 en 40,893
MWh/h.
La región con mayor crecimiento en los últimos diez años fue la Peninsular seguida de Baja California Sur con
4.4% y 4.3% respectivamente. Por el contrario, la región central presentó una menor tasa de crecimiento en
el mismo período analizado de cerca de 0.3%, pasando de 8,419 MWh/h en 2006 a 8,567 MWh/h en 2016
(véase Tabla 2.7).
Región 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Tmca
Central 8,419 8,606 8,435 8,702 9,004 8,844 8,651 8,411 8,192 8,151 8,567 0.3%
Oriental 5,882 5,786 6,181 6,071 6,356 6,577 6,626 6,709 6,767 6,960 7,128 2.1%
Occidental 7,106 7,437 8,069 7,763 8,175 8,669 8,975 9,207 9,104 9,374 9,351 2.6%
Noroeste 2,916 3,059 3,072 3,285 3,617 3,772 3,870 4,087 4,034 4,154 4,350 3.8%
Norte 3,113 3,130 3,328 3,248 3,385 3,682 3,725 3,841 3,955 3,986 4,258 3.2%
Noreste 6,319 6,586 6,780 6,886 7,070 7,587 7,798 7,781 7,876 8,248 8,710 3.3%
Peninsular 1,268 1,275 1,375 1,435 1,520 1,544 1,558 1,628 1,664 1,789 1,893 4.4%
Baja
2,095 2,208 2,092 2,129 2,229 2,237 2,302 2,225 2,350 2,479 2,621 2.9%
California
Baja
300 324 360 367 383 393 409 428 454 457 442 4.3%
California Sur
SIN 31,547 32,577 33,680 33,568 35,310 37,256 38,000 38,138 39,000 39,840 40,893 2.5%
47
2.4. Infraestructura del Sistema Eléctrico Nacional
Contar con una infraestructura confiable que garantice el abastecimiento de la energía eléctrica, es uno de
los objetivos que se ha tenido en los últimos años en la planeación energética, donde esta energía, además
de ser más amigable con el medio ambiente, debe ser lo más económica posible.
La importancia de contar con una mayor diversificación en las fuentes de generación de energía eléctrica
significa una mayor inclusión de energías renovables, cuyos costos se han reducido notablemente, y el
máximo aprovechamiento de energías convencionales, como es el caso del gas natural que en los últimos
años ha presentado una alta disponibilidad y bajos precios, por lo que se ha promovido el desarrollo de
infraestructura de transporte del combustible y elevar así, la generación eléctrica con nuevos proyectos o la
reconversión de algunas centrales, a partir de este combustible.
En esta sección se detalla la evolución que ha tenido la infraestructura del Sector Eléctrico Mexicano, como
es la capacidad instalada y la capacidad de transmisión y distribución, elementos claves para que la energía
eléctrica esté al alcance de todos los usuarios
La capacidad instalada de generación eléctrica creció a un ritmo anual de 2.9% en la última década, pasando
de 56,317 MW en 2006, a 73,510 MW en 2016, lo que significó un incremento de 17,194 MW. Para el
período 2006-2016, las tecnologías limpias tuvieron un crecimiento anual de 3.8%, concentrando al cierre
del 2016, el 28.8% del total de capacidad instalada en el país (equivalente a 21,179 MW).
Respecto a las tecnologías convencionales, el ciclo combinado creció 4.3% anualmente, incrementando su
capacidad en 7,985 MW en el lapso de diez años y registrar al cierre del 2016, 27,274 MW de capacidad
instalada. Caso contrario, la capacidad instalada de tecnología Termoeléctrica Convencional se ha reducido
1,468 MW, presentando una tasa de decrecimiento anual de -1.0% (véase Figura 2.15).
FIGURA 2. 15. EVOLUCIÓN DE LA CAPACIDAD INSTALADA DEL SEN POR TIPO DE TECNOLOGÍA
(MW)
73,510
Frenos Regenerativos
68,044
65,452 FIRCO
64,397
61,735 61,570 62,547
60,441 Solar
59,000 59,574
56,317 Generación Distribuida
Bioenergía
Geotérmica
Nucleoeléctrica
Eólica
Hidroeléctrica
Lecho Fluidizado
Cogeneración Eficiente
Combustión Interna
Turbogás
Carboeléctrica
Termoeléctrica Convencional
Ciclo Combinado
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Total general
Fuente: Elaborado por SENER con datos de CFE, CRE y Subsecretaría de Planeación y Transición Energética.
48
Entre 2015 y 2016 hubo un notable crecimiento en la capacidad instalada de generación eléctrica en el SEN,
puesto que se incrementó 8.1%, equivalente a 5,486 MW de capacidad adicional. Cabe destacar que las
tecnologías solar y la generación distribuida fueron las que presentaron los mayores incrementos con
157.4% y 110.6%, respectivamente.
Así de lo reportado en 2016, del total del parque de generación 71.2% corresponde a centrales de
tecnologías convencionales y el restante 28.8% a centrales con tecnologías limpias. Por orden de
participación, en primer lugar se encuentra ciclo combinado con 37.1% (27,274 MW), le sigue
termoeléctrica convencional e hidroeléctrica con 17.1% (véase Figura 2.16)
Carboeléctrica
7.3% Eólica
Turbogás 5.1% Combustión Interna y
Hidroeléctrica Lecho fluidizado
17.1% 6.9%
2.8%
Nucleoeléctrica
Termoeléctrica 2.2%
convencional Bioenergía y
17.1% Cogeneración
eficiente
Ciclo 2.6%
Combinado Geotérmica, Solar,
37.1% FIRCO, Generación
Distribuida y Frenos
Regenerativos
1.8%
Respecto a la capacidad instalada por modalidades, la cogeneración ha crecido a una tasa de 10.2% en el
período de estudio, mientras que en el autoabastecimiento fue de 8.2% anualmente. Por otra parte, la
modalidad de usos propios presentó un decrecimiento anual de 1.0% dado que en 2006 reportó 538 MW y
para el 2016 este se redujo a 497 MW (véase Tabla 2.8 y Figura 2.17).
Modalidad 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Tmca
Total 56,310 59,008 59,431 60,440 62,261 60,990 61,971 63,593 65,464 68,044 73,510 2.9%
CFE 38,382 39,572 39,649 40,229 41,039 40,024 40,121 40,646 41,529 41,900 43,269 1.0%
PIEs 10,387 11,457 11,457 11,457 11,907 11,907 12,418 12,851 12,851 12,953 13,255 4.4%
Usos Propios Continuos 538 486 478 450 450 457 435 421 417 497 497 -1.0%
Autoabastecimiento 4,110 3,486 3,855 4,192 4,400 4,393 4,753 5,021 5,804 7,129 9,577 8.4%
Cogeneración 1,563 2,677 2,662 2,782 3,135 2,878 2,914 3,285 3,536 3,648 4,395 10.2%
Exportación 1,330 1,330 1,330 1,330 1,330 1,330 1,330 1,331 1,250 1,406 1,549 1.4%
Otras modalidades* n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. 446 862 n.a.
*Otras modalidades considera: Generador, Fideicomiso de Riesgo Compartido (FIRCO) y Generación Distribuida.
Fuente: Elaborado por SENER con información de la Subsecretaria de Electricidad.
49
FIGURA 2. 17. EVOLUCIÓN DE LA CAPACIDAD INSTALADA DEL SEN POR MODALIDAD, 2006-2016
(MW)
80,000 Pequeña producción
60,000
Usos Propios
Continuos
50,000 -1.1%
Exportación
1.5%
40,000
Cogeneración
11.3%
30,000
Autoabastecimiento
20,000 9.3%
PIEs
10,000 4.9%
CFE
0 1.2%
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Al cierre de 2016, 59.1% de capacidad instalada lo concentró CFE (43,269.1 MW), seguido de productores
independientes de energía (PIEs) con 13,255.4 MW (18.3%) y autoabastecimiento con 9,576.8 MW (véase
Figura 2.18).
PIEs Auto
Exportación
18.0% abastecimiento
2.1%
13.0%
Cogeneración
6.0%
Usos Propios
Continuos
0.7%
Otras
modalidades*
CFE
1.2%
58.9%
Pequeña
producción
0.1%
Noroeste: en 2016 concentró 14.1% del total de capacidad (10,384.2 MW), el estado con mayor
participación fue Baja California con el 42.9%. Esta región se caracteriza por tener una importante
contribución de tecnologías convencionales, pero en los últimos años ha sido la energía solar la que ha
50
presentado el mayor incremento de capacidad instalada, dadas las condiciones geográficas imperantes en
esta parte del país.
Noreste: al cierre de 2016, la capacidad instalada en este región se ubicó en 18,942.3 MW, equivalente al
25.8% del total de capacidad nacional con la mayor participación de centrales de ciclo combinado.
Centro Occidente: participa con 17.3% de la capacidad instalada registrada en 2016 (12,728.8 MW), es una
región que se caracteriza por ser la segunda con mayor participación de centrales hidroeléctricas, tan sólo en
el Estado de Nayarit se ubican tres grandes centrales con una capacidad de poco más de 2,400 MW.
Centro: al cierre de 2016, la región centro presenta la menor participación concentrando solo el 8.9%
(6,552.8 MW) del total de capacidad instalada del SEN. Dada su ubicación geográfica dentro del territorio
nacional y la creciente densidad poblacional, estados como Morelos y la Ciudad de México tienen una
infraestructura limitada, de ahí que no haya incrementos considerables en los últimos años.
Sur Sureste: esta región tiene una fuerte participación de tecnologías limpias, además de que tiene la mayor
concentración de la infraestructura del SEN con el 33.5% (24,640.4 MW). Dentro de las tecnologías
predominan las centrales hidroeléctricas que se concentran en los estados de Guerrero, Chiapas y Oaxaca,
con aproximadamente 7,000 MW de capacidad. Destaca también una fuerte participación de energía eólica
y la única central nucleoeléctrica del país (véase Figura2.19).
51
FIGURA 2. 19. CAPACIDAD INSTALADA POR ENTIDAD FEDERATIVA
(MW, Porcentaje)
9.8% 9.7%
Baja California Durango
14.8%
17.0% Sur
Sinaloa 19.8%
Chihuahua
30.2%
Coahuila
Sonora 24.0%
Nuevo León
Baja California
42.9%
31.6% Tamaulipas
1.4% Quintana
Noreste 2.8%
Roo
Noroeste 5.1%
18,942.3 MW Tabasco
10,384.2 MW 6.4%
0.1% 11.7%
1.2% Campeche
5.5%
6.2% Aguascalientes 18.8% Yucatán
7.2%
Zacatecas
Oaxaca
15.5%
Querétaro 20.3%
Guerrero
Jalisco
20.2%
Chiapas
Michoacán
33.5%
Guanajuato 1.4% Veracruz
21.7% 5.6% Tlaxcala
Nayarit
10.4%
Ciudad de Sur-Sureste
Colima
17.3% México 24,640.4 MW
22.4%
San Luis Potosí Morelos
Centro-Occidente 25.0%
Puebla
12,728.8 MW
Estado de
México
40.5% Hidalgo
Centro
6,552.8 MW
52
2.4.2. Generación Bruta de Energía Eléctrica
La Energía Eléctrica neta del SEN es la energía total entregada, equivalente a la suma de la generación neta
de las centrales eléctricas, la energía de importación de otros sistemas eléctricos, y la adquirida de
excedentes de autoabastecedores y cogeneradores.
Hoy en día, la generación de energía en México se encuentra más diversificada que en años anteriores, hoy
existe una mayor participación de otras tecnologías limpias como cogeneración eficiente y bioenergía. Por
parte de las tecnologías convencionales, el ciclo combinado se ha posicionado como la principal fuente de
generación eléctrica gracias a la ampliación y modernización de la infraestructura de gas natural en el país,
que permitirá un mayor acceso a este combustible característico por sus bajos precios y bajos índices de
contaminación.
En 2006 la generación de energía eléctrica fue de 254,906.3 GWh de los cuales el 81.1% de la energía
provenía de tecnologías que empleaban combustibles fósiles. Al cierre de 2016, la generación bruta se ubicó
en 319,363.5 GWh, lo que representó un crecimiento medio anual de 2.4%, con una mayor participación de
tecnologías limpias de 20.3% del total de la matriz de generación.
Las tecnologías con mayor crecimiento a lo largo de la década, fueron la Eólica con 100.4% y cogeneración
eficiente con 48.5% anualmente. Por otro lado, las centrales de tecnología Termoeléctrica convencional
presentaron una tasa de decrecimiento anual de 4.8%, reduciendo su generación eléctrica en
aproximadamente 16,164.8 GWh (véase Figura 2.20).
Bioenergía
Geotérmica
Nucleoeléctrica
Eólica
Hidroeléctrica
Lecho Fluidizado
Cogeneración Eficiente
Combustión Interna
Turbogás
Carboeléctrica
Termoeléctrica
Convencional
Ciclo Combinado
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Fuente: Elaborado por SENER con datos de CFE, CRE y Subsecretaría de Planeación y Transición Energética.
Al cierre de 2016, 79.7% de la generación eléctrica provino de tecnologías convencionales, mientras que el
restante 20.3% de tecnologías limpias. Dentro de las convencionales, el ciclo combinado incremento 5,218.4
GWh de generación eléctrica desde 2015, registrando en 2016 160,378.3 GWh, lo que representó el
50.2% del total de generación. De las tecnologías limpias, la Eólica incrementó su participación en la matriz
de generación concentrando 3.3% al igual que la Nuclear, mientras que la Hidroeléctrica se redujo a 9.7%
(Figura 2.21).
53
FIGURA 2. 21. GENERACIÓN BRUTA POR TIPO DE TECNOLOGÍA 2016
(GWh)
Turbogás Nucleoeléctrica
Carboeléctrica 3.9% 3.3%
10.7% Hidroeléctrica
9.7%
Termoeléctrica Eólica
convencional 3.3%
12.6%
Combustión Interna y
Lecho fluidizado
2.2%
Geotérmica, Solar,
FIRCO, GD y FR
Ciclo Combinado 2.0%
50.2% Bioenergía y
Cogeneración eficiente
2.0%
Por modalidad, la mayor concentración de la producción de energía eléctrica en 2016 fue la reportada por
CFE con 174,718.1 GWh (54.7%). Los PIEs concentraron el 27.8%, equivalente a 88,675.0 GWh y
Autoabastecimiento con 29,650.4 GWh (véase Figura 2.22).
Autoabastecimiento
9.3% Exportación
2.0%
PIEs
27.8%
Cogeneración
5.5%
Otras modalidades
CFE 0.4%
54.7% Usos Propios
Continuos
0.3%
Pequeña producción
0.0%
54
Con respecto a la generación de energía eléctrica por región y entidad federativa, se observa lo siguiente:
Noreste: con 31.2% (99,704.9 GW) tiene el primer lugar en participación por región en la generación de
energía total nacional. El estado de Tamaulipas concentra el 36.2% (36,084.1 GWh) de la región, gracias a
una fuerte participación de ciclos combinados en la entidad; además de tener el segundo lugar a nivel
nacional con el 11.3% de participación. Le siguen el estado de Coahuila con el 20.8% (20,745.6 GWh);
Nuevo León con 17.4% (17,357.7 GWh); Chihuahua y Durango con el 16.3% (16,281.7 GWh) y 9.3%
(9,235.9 GWh) respectivamente.
Sur Sureste: con la segunda posición en el total de generación, esta región se caracteriza por tener una
amplia participación de generación de energías limpias. En esta región se localizan muchas de las principales
centrales hidroeléctricas, eólicas y la única central nuclear con la que cuenta el país. Por entidad federativa,
Veracruz, al cierre del 2016, concentró el 41.4% de la región (39,339.1 GWh) y es el primer estado con
mayor participación en la generación total del SEN (12.3%). Por su parte, Quintana Roo fue el estado con
menor participación en la región con 0.1% (124.5 GWh).
Centro Occidente: se ubica en el tercer lugar de generación a nivel nacional por participación, concentrando el
16.7% (53,446.5 GWh). Destaca la participación de dos estados, San Luis y Potosí y Colima, que concentran
en conjunto poco más del 53.8% de la generación de la región. Cabe destacar, que en esta región se
encuentran el estado de Aguascalientes, que tuvo la menor participación en la generación eléctrica nacional
con tan sólo 40.4 GWh (0.1%).
Noroeste: concentró 13.7% del total de generación nacional, equivalente a 43,780.8 GWh. Destaca el
estado de Baja California que concentró el 47.4% de la región (19,427.1 GWh). A continuación, en orden de
participación le siguen los estados de Sonora (16,256.4 GWh); Sinaloa (5,150.6 GWh) y finalmente, Baja
California Sur con el 6.7% (2,946.7 GWh).
Centro: tiene la menor participación con el 8.6% (27,397.0 GWh) del total nacional. El estado de Hidalgo
concentra el 48.6% de la región y Morelos la menor participación con 1.0%(véase Figura 2.23).
55
FIGURA 2. 23. GENERACIÓN BRUTA POR ENTIDAD FEDERATIVA
(GWh, Porcentaje)
6.7% 9.3%
Sinaloa 17.4%
Chihuahua
37.1%
Nuevo León
20.8%
Sonora
Coahuila
Baja California
44.4% 36.2%
Tamaulipas
0.1%
Noreste 3.4% Quintana Roo
Noroeste 3.8%
99,704.9 GWh 6.4%
43,780.8 GWh Tabasco
10.2%
0.1%
0.3% 2.8% 11.4% Campeche
7.6%
Aguascalientes
8.3% Yucatán
Zacatecas 23.2%
8.5%
Oaxaca
Jalisco
18.6% Chiapas
Querétaro
Centro-Occidente Puebla
53,446.5 GWh
Estado de
México
48.6%
Hidalgo
Centro
27,397.0 GWh
A lo largo del 2016, entraron en operación 3,447.7 MW provenientes de múltiples tecnologías en todo el
país. Cuatro centrales, se encontraron “en fase de pruebas” por un total de 1,304.3 MW, situadas en los
estados de Baja California, Coahuila, Morelos y Veracruz. Por su parte, 221.0 MW provenientes de tres
centrales (dos hidroeléctricas y una de ciclo combinado), fueron de recuperación de capacidad y 39.9 MW de
Incremento de capacidad.
56
Respecto a la disminución de capacidad, al cierre de 2016 esta fue de 78.7 MW y 27.3 MW por baja
definitiva, bajo las modalidades de Autoabastecimiento y CFE-Generación (véase Tabla 2.9).
Modificación Capacidad
57
2.4.3. Red de Transmisión y Distribución de Electricidad
El Estado Mexicano mantiene la titularidad del Servicio Público de Transmisión y Distribución, según lo
dispuesto en el Artículo Segundo de la Ley de la Industria Eléctrica. La Red Nacional de Transmisión (RNT) es
un sistema integrado por un conjunto de redes eléctricas que transportan la energía eléctrica producida a las
Redes Generales de Distribución (RGD) y a los usuarios en general. Esta red se agrupa en 53 regiones de
transmisión: 45 interconectadas (62 enlaces) y 8 que pertenecen a los sistemas aislados de la Península de
Baja California.
Transmisión
En 2016, la capacidad de transmisión del SEN fue de 74,208 MW, lo que representó un incremento del 4%
respecto al 2015. Para el SIN, la capacidad de transmisión fue de 72,450 MW, incrementándose 2,756 MW.
La región con mayor capacidad en 2016 fue Noreste con 18,670 MW, que presentó un incremento de 10%
respecto al 2015 (véase Mapa 2.2 y Tabla 2.10).
MAPA 2. 2. CAPACIDAD DE ENLACES ENTRE LAS 53 REGIONES DE TRANSMISIÓN DEL SEN 2016
58
TABLA 2. 10. CAPACIDAD DE TRANSMISIÓN POR REGIÓN DE CONTROL
(MW)
Capacidad Capacidad
Región de Control
2015 2016
Central 11,100 11,400
*Sistema La Paz (la región Mulegé es un sistema aislado por lo que no cuenta con enlaces).
Fuente: Elaborado por la SENER con datos del CENACE.
Respecto a la longitud total de las líneas de transmisión, hubo un decremento entre 2015 y 2016 de 260
km, registrando al cierre del 2016: 104,133 km, de los cuales el 98.3% pertenecieron a CFE 23 y el restante
1.7%, a la extinta LyFC.
Las líneas de transmisión de 161 a 400 kV concentraron el 50% del total, equivalente a 52,061 km,
mientras que las líneas de transmisión de 69 a 138 kV, concentraron el 48.3% (50,330 km). El 1.7%
restante, correspondió a otras líneas de transmisión con niveles de tensión de 400 y 230 kV.
Por su parte, la línea de transmisión con nivel de tensión de 115 kV, concentró el 44.5% del total, las de 230
y 400 kV, concentraron 26.1% y 23.4% respectivamente (véase Figura 2.24).
23
La Subdirección de Transmisión (S.T.) de la CFE reporta las líneas de 400, 230 y 161 kV y en particular de acuerdo a
convenio, líneas que atiende menores a 161 kV de longitud pequeña.
59
FIGURA 2. 24. LÍNEAS DE TRANSMISIÓN 2016
(Kilómetros)
400 kV
0.2%
230 kV
44.5%
161 kV
1.1% 2.6%
138 kV
0.5%
115 kV
0.4% 85 kV
26.1%
23.4%
1.3% 69 kV
400 kV*
230 kV*
Los estados de Sonora, Veracruz y Chihuahua concentraron el 8.6%, 8.4% y 7.9% respectivamente, de la red
troncal 24, esto gracias a que cuentan con una gran extensión territorial lo que les permite tener una mayor
longitud de la red de transmisión. Por el contrario, los estados de Baja California Sur y Colima presentaron la
menor participación con 0.7% cada una (véase Tabla 2.11).
24
Líneas con nivel de tensión de 400 y 230 kV.
60
TABLA 2. 11. RESUMEN DE KILÓMETROS DE LÍNEAS DE TRANSMISIÓN POR ENTIDAD FEDERATIVA
2016
(Kilómetros)
61
Distribución
Respecto a la RGD 25 que se integra por las reden en media tensión 26 y las redes de baja tensión 27, ofrece
servicio a 40.7 millones de usuarios, con una cantidad de 1,446, 529 piezas de transformadores de
distribución y con una capacidad total de 53, 528 MVA.
En 2016 se registró un incremento de 0.6% en su longitud, 4,967 km adicional al 2015, para ubicarse en los
779,119 km. De esta red el 93.7% correspondió a Distribución de CFE y el restante a Otras 28 (véase Tabla
2.12).
Interconexiones fronterizas
Con la finalidad de comercializar electricidad con otros países, el SEN está interconectado a diferentes niveles
de tensión con Estados Unidos de América, Belice y Guatemala. Estas interconexiones se dividen en las de
uso permanente y las que se utilizan en situación de emergencia; éstas últimas se caracterizan por no operar
permanentemente puesto que, técnicamente, no es posible unir sistemas grandes con líneas pequeñas,
debido al riesgo de inestabilidades en el sistema eléctrico, en detrimento de ambos países (véase Cuadro
2.1).
25
La Red General de Distribución se utiliza para transportar energía eléctrica al público en general.
26
Redes en media tensión cuyo suministro está en niveles mayores a 1 kV o menores a 35 kV.
27
Red de baja tensión cuyo suministro se da a niveles iguales o menores de 1 kV.
28
CFE Distribución, reporta líneas que atiende a 138, 115, 85 y 68kV.
62
Como se muestra en el Mapa 2.3, en la frontera sur una interconexión se localiza en Quintana Roo y se
enlaza con Belice, y la otra se ubica en el estado de Chiapas y se enlaza con Guatemala, estas son:
• Xul Ha – West
63
2.5. Comercio de Energía Eléctrica
En 2016, la balanza comercial de energía eléctrica, presentó un decremento de 265.2 GWh en comparación
con 2015. El nivel de exportaciones se redujo de -15.2%, ubicándose en 1,967.6 GWh, asociado a una
menor exportación en hacia Estados Unidos y Belice. Por otro lado, las importaciones se incrementaron en los
estados colindantes con Estados Unidos y con Guatemala (véase Tabla 2.13).
Concepto 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Energía
eléctrica 1,299.5 1,451.4 1,452.4 1,249.1 1,348.3 1,292.5 1,116.7 1,240.1 2,652.7 2,320.4 1,967.6
exportada
Estados
1,088.3 1,223.9 1,201.5 1,010.8 840.1 617.9 648.3 801.7 1,910.9 1,704.2 1,353.6
Unidos
Belice 209.2 225.2 248.3 216.2 159.6 170.2 237.8 233.9 233.2 255.0 197.9
2.0 2.3 2.6 22.1 348.6 504.3 230.7 204.4 508.7 361.2 416.1
Guatemala
Energía
eléctrica 522.7 277.4 350.6 345.6 397.1 596.0 2,176.6 1,209.8 2,124.0 1,650.0 2,232.7
importada
Estados
522.7 277.4 350.6 345.6 397.1 593.1 2,149.3 1,180.8 2,119.0 1,629.6 2,184.4
Unidos
N/D N/D N/D N/D N/D 2.9 27.3 28.9 5.0 20.4 48.4
Guatemala
Balanza
776.8 1,173.9 1,101.8 903.5 951.3 696.5 -1,059.9 30.3 528.7 670.4 -265.2
comercial
Fuente: Sistema de Información Energética con información de CFE y CENACE.
64
3. Prospectiva del Sector Eléctrico
Desde diciembre de 2013, México se encuentra en una profunda reestructuración de su modelo energético.
Con los resultados de las tres primeras subastas, el Sector Eléctrico está transitando a un sector
modernizado, con visión global y totalmente dinámico, que hoy en día sigue impulsando a la economía
nacional.
La industria eléctrica busca promover el desarrollo sustentable, garantizando siempre la operación continua,
eficiente y segura. De este modo, ante las crecientes necesidades de suministro de energía eléctrica, el SEN a
través del Mercado Eléctrico mayorista, requiere de un modelo de libre competencia donde se garantice la
transparencia e incentive la participación de inversionistas privados y de las empresas productivas del estado.
Así, ante el compromiso de la SENER de diseñar y llevara a cabo la política energética y la planeación del SEN,
surgen diversos instrumentos como la Prospectiva del Sector Eléctrico, que al tomar como referencia los
Programas Indicativos para la Instalación y Retiro de Centrales Eléctricas (PIIRCE), el Programa de Ampliación
y Modernización de la Red Nacional de Transmisión y el Programa de Ampliación y Modernización de las
Redes Generales de Distribución, muestran los resultados de planeación indicativa publicados en el
PRODESEN 2017-2031 a un horizonte de 15 años.
En el siguiente apartado se describen, además del entorno internacional, los principales insumos considerados
en la planeación del sector eléctrico, como son los pronósticos macroeconómicos entre los cuales se describe
el crecimiento esperado de la economía, la población, el tipo de cambios y los pronósticos de los precios de
los combustibles. Por otra parte, los compromisos adquiridos por México para disminuir las emisiones de
gases de efecto invernadero (GEI), son una de las variables condicionantes en la planeación futura del SEN.
Según cifras de BP Statistical Review of World Energy June 2017 29, en 2016 la generación de energía
eléctrica a nivel mundial se incrementó 2.5% respecto al 2015 para ubicarse en 24,816.4 TWh. Este
crecimiento se debió en gran medida por un crecimiento más rápido de los países que no pertenecen a la
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), destacando la región de Asia Pacifico
como se muestra en la Figura 3.1.
29
Para mayor detalle consulte el siguiente link:
https://www.bp.com/content/dam/bp/en/corporate/pdf/energy-economics/statistical-review-2017/bp-statistical-
review-of-world-energy-2017-full-report.pdf
65
FIGURA 3. 1. GENERACIÓN ELÉCTRICA MUNDIAL Y POR REGIONES
(TWh)
Fuente: Elaborado por SENER con información de BP Statistical Review of World Energy
Hoy en día, los mercados mundiales de energía eléctrica se encuentran en un proceso de transición, donde se
ha incrementado la participación de las energías renovables para la producción de energía eléctrica,
destacando las energías solar y eólica, que incrementaron exponencialmente su capacidad de generación
eléctrica en 33.2% y 12.0% respectivamente, entre 2015 y 2016 (véase Figura 3.2).
468,989
418,745
352,831
304,615
301,473
271,817
226,380
224,250
183,872
177,147
151,888
137,005
120,747
98,803
94,189
74,008
70,182
39,430
23,018
14,927
8,323
5,762
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Fuente: Elaborado por SENER con información de BP Statistical Review of World Energy.
La Prospectiva del Sector Eléctrico, toma como insumo principal el ejercicio de planeación indicativa publicado
en el Programa de Desarrollo del Sistema Eléctrico Nacional (PRODESEN) 2017-2031. Éste tiene como
principales objetivos: Garantizar la eficiencia, calidad, confiabilidad, continuidad y seguridad del SEN;
Fomentar la diversificación de la matriz de generación de energía eléctrica, así como la seguridad energética
nacional; Promover la instalación de los recursos suficientes para satisfacer la demanda en el SEN y Cumplir
con los objetivos de energías limpias; Prever la infraestructura necesaria para asegurar la confiabilidad del
SEN e Incentivar una expansión eficiente de la generación, considerando los criterios de calidad, confiabilidad,
66
continuidad y seguridad de la red, que minimice los costos de prestación del servicio, reduciendo los costos
de congestión. Cabe mencionar que el SEN está integrado por 10 regiones de control, de las cuales 7 se
encuentran interconectadas y conforman el SIN, mientras que las 3 regiones restantes se encuentran
aisladas (Baja California, Baja California Sur y Mulegé).
Por otra parte, el PRODESEN contiene la planeación de la infraestructura eléctrica para los próximos 15 años,
resultado de la coordinación del Programa Indicativo para la Instalación y Retiro de Centrales Eléctricas
(PIIRCE) con los Programas de ampliación y modernización de la Red Nacional de Transmisión y de las Redes
Generales de Distribución 30.
El PIIRCE por su parte, contiene la proyección a 15 de años de la nueva capacidad de generación por tipo de
tecnología y ubicación geográfica de las nuevas centrales eléctricas, así como las unidades o centrales
notificadas por los generadores para su retiro 31.
Conocer los pronósticos macroeconómicos permite identificar el comportamiento esperado de las variables
que determinan la demanda y consumo de energía eléctrica, como son el crecimiento poblacional, el
crecimiento económico, el tipo de cambio, entre otras variables. Una vez estimada la demanda y el consumo
de energía eléctrica, se puede determinar la infraestructura eléctrica que satisface los requerimientos de
energía de la población, en un período de planeación de 15 años.
Para el período comprendido entre 2017 y 2031, se proyectaron tres escenarios de crecimiento del Producto
Interno Bruto (PIB) tomando como referencia los Criterios Generales de Política Económica 2017 publicados
por SHCP. En el escenario base, principal escenario de referencia, se espera un crecimiento medio anual de
2.9%, para los siguientes 15 años 32 (véase Figura 3.3).
5%
4%
4%
3%
3%
2%
2%
1%
1%
0%
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
30
Para mayor detalle consulte: http://www.cenace.gob.mx/paginas/publicas/Planeacion/ProgramaRNT.aspx
31
Artículo 18 de la LIE.
32
Los pronósticos del PIB se estiman anualmente en el último trimestre del año anterior, por lo que para este ejercicio el
año 2016 es estimado.
67
Población
En 2016 la cifra de población registró 122.3 millones de personas en México. Para el período de planeación
de 2017-2031, se espera que haya un crecimiento medio anual de 0.8% para ubicarse en 138.4 millones de
personas al cierre del período (véase Figura 3.4).
135
130
125
120
115
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
Fuente: Elaborado por SENER con información de INEGI.
Tipo de cambio
Al cierre de 2016 el tipo de cambio se ubicó en 18.3 pesos por dólar y se espera que entre 2017 y 2031
presente un crecimiento medio anual de 1.1%, para ubicarse en 21.8 pesos por dólar. Esta variable tiene su
principal impacto en los pronósticos de los precios internacionales de los combustibles para el sector
eléctrico, de ahí la importancia de analizar su tendencia como se muestra en la siguiente figura.
22
22
21
21
20
20
19
19
18
18
17
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
68
3.1.4. Pronósticos de los precios de combustibles
Los pronósticos de los precios de combustibles es otra de las variables fundamentales para la estimación de
la demanda y el consumo de energía eléctrica, y se ajustan anualmente tomando en cuenta las proyecciones
de los precios de referencias internacionales y nacionales. Para el ejercicio de planeación 2017-2031, se
elaboraron 3 escenarios de pronósticos de combustibles, como se muestra en la siguiente figura.
A través de la LTE se busca incrementar de forma gradual la participación de las energías limpias en la
industria eléctrica con el objetivo de cumplir las metas establecidas en materia de generación de energías
limpias y de reducción de emisiones. Para lograr la meta de una participación mínima de energías limpias del
25% en el 2018, 30% en 2021 y 35% para 2024, se debe de considerar el potencial que existe de los
recursos renovables con los que se cuenta hoy en día para poder aprovecharlos al máximo, y desarrollar los
proyectos que son técnica y económicamente más viables para la planeación a futuro del SEN (véase Figura
3.7).
69
FIGURA 3. 7. TRAYECTORIA DE LAS METAS DE ENERGÍAS LIMPIAS 2017-2031
(Porcentaje)
2031 38.2%
2030 37.7%
2029 37.3%
2028 36.8%
2027 36.4%
2026 35.9%
2025 35%
2024 35.0%
2023 33.3%
2022 32%
2021 30.0%
2020 28.3%
2019 27%
2018 25.0%
2017 22.7%
Los potenciales de energías limpias permiten a los inversionistas ubicar zonas donde puedan llevar a cabo el
desarrollo de proyectos de generación limpia, que contribuyan a la diversificación de la matriz energética,
como se describe a continuación:
70
3.2. Comportamiento esperado de la demanda y el consumo de
energía eléctrica
CENACE tiene la atribución 33 para estimar la demanda y consumo de energía eléctrica de los centros de
carga para fines del despacho y operación del SEN. De modo que para determinar las trayectorias de largo
plazo de la demanda y del consumo de energía eléctrica 34, considera los pronósticos de largo plazo de la
economía del país y los pronósticos de los precios de combustibles. Conocer el comportamiento futuro de la
demanda y el consumo de energía eléctrica a largo plazo en el territorio nacional, permite optimizar el uso de
la capacidad instalada con que se cuenta y planear, estratégicamente, nuevos proyectos que garanticen el
suministro de energía eléctrica y mantengan la estabilidad del SEN de manera eficiente y sustentable.
La demanda máxima bruta es la potencia que debe ser generada o importada para satisfacer los
requerimientos de los usuarios, las pérdidas de transmisión y los usos propios de las centrales generadoras.
Con base en las estimaciones de demanda se proyecta un crecimiento anual medio para el escenario de
planeación de 3.0% en los próximos 15 años (véase Figura 3.8).
4.2
4.0
3.8
3.6
3.4
3.2
3.0
2.8
2.6
2.4
2.2
2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031
33
Artículo Décimo Tercero Transitorio de la LIE.
34
La demanda de energía eléctrica se define como el requerimiento instantáneo a un sistema eléctrico de potencia,
normalmente expresado en MW o kW. Por su parte, el consumo de energía eléctrica es la Potencia eléctrica utilizada
por toda o por una parte de una instalación de utilización durante un período determinado de tiempo
71
Las regiones de Baja California Sur y Peninsular registran los crecimientos medios anuales más altos
esperados para el período de proyección 2017-2031, con 3.9% y 3.8% respectivamente, como se muestra
en la siguiente figura.
2.8%
7
Sistema Interconectado
Nacional
3.3%
Evolución histórica
4 2006-2016
2.3%
3.9% 3.0%
Crecimiento esperado
8
2017-2031
5
3.0%
3.1%
3.3%
1 Central
2 Oriental 3 3.8%
3 Occidental
2.0%
4 Noroeste 9
5 Norte 1
6 Noreste
7 Baja California 2.8%
8 Baja California Sur
9 Peninsular 2
Para el 2017 el SIN presenta un pronóstico de 42,243 MWh/h y se espera alcanzar la cifra de 63,318
MWh/h al cierre del 2031. Como se muestra en el Tabla 3.1, las regiones Occidental y Noreste registran los
valores más altos esperados para la demanda máxima integrada del SIN.
La demanda integrada es la suma de todas las demandas y se registra en los puntos más altos cuando, por
ejemplo, por efecto de las altas temperaturas en temporada de verano, algunos estados del norte del país
requieren más energía por la utilización de equipos de aire acondicionado. Otro caso de altas demandas se da
en el centro del país por la actividad residencial en el uso constante de iluminación y calefacción, o por la
intensa actividad industrial. La demanda instantánea es la potencia a la cual se debe suministrar la energía
eléctrica en un instante dado para responder a las condiciones de demanda máxima integrada; se espera que,
entre el período de 2017 y 2031, esta demanda se ubique en las 17:00 horas en verano y, para invierno, en
las 23:00 horas (véase Tabla 3.2).
72
TABLA 3. 1. PRONÓSTICOS DE LA DEMANDA MÁXIMA INTEGRADA POR REGIÓN DE CONTROL,
ESCENARIO DE PLANEACIÓN 2017-2031
(MWh/h)
Región 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031
Central 8,666 8,840 9,029 9,229 9,415 9,604 9,797 9,999 10,209 10,419 10,639 10,868 11,100 11,336 11,575
Oriental 7,320 7,529 7,741 7,966 8,190 8,427 8,670 8,928 9,182 9,430 9,680 9,941 10,212 10,485 10,771
Occidental 9,632 9,941 10,272 10,622 10,984 11,364 11,755 12,151 12,565 12,984 13,410 13,833 14,264 14,702 15,153
Noroeste 4,520 4,699 4,866 5,036 5,199 5,364 5,541 5,728 5,903 6,090 6,273 6,461 6,658 6,858 7,061
Norte 4,405 4,541 4,690 4,841 4,990 5,145 5,296 5,452 5,604 5,765 5,925 6,093 6,264 6,429 6,597
Noreste 9,023 9,310 9,615 9,927 10,250 10,581 10,920 11,263 11,613 11,970 12,339 12,707 13,091 13,475 13,860
Peninsular 1,954 2,015 2,084 2,165 2,250 2,336 2,425 2,518 2,613 2,714 2,819 2,929 3,045 3,165 3,289
Baja California 2,702 2,787 2,868 2,951 3,036 3,125 3,216 3,309 3,401 3,495 3,590 3,692 3,787 3,888 3,981
Baja California
458 475 493 512 533 555 578 600 625 650 675 702 730 759 787
Sur
Mulegé 29 30 31 33 34 35 36 38 39 41 42 44 45 47 49
SIN 42,243 43,499 44,816 46,165 47,573 49,000 50,464 51,944 53,500 55,056 56,643 58,225 59,923 61,603 63,318
2017 42,243 43,591 40,466 41,483 27,133 27,459 33,910 34,740 27,746 28,423 35,915 36,777
2018 43,499 44,812 41,666 42,712 27,917 28,253 34,893 35,748 28,544 29,242 36,949 37,837
2019 44,816 46,233 42,923 44,001 28,753 29,099 35,936 36,818 29,393 30,113 38,043 38,959
2020 46,165 47,626 44,198 45,307 29,468 29,824 36,937 37,845 30,132 30,871 39,124 40,067
2021 47,573 49,080 45,555 46,698 30,479 30,848 38,110 39,049 31,150 31,916 40,331 41,305
2022 51,946 53,556 49,850 51,082 33,069 33,478 41,181 42,185 33,574 34,391 43,554 44,597
2023 53,500 55,160 51,339 52,606 34,046 34,468 42,401 43,437 34,562 35,404 44,833 45,909
2024 55,071 56,782 52,828 54,132 34,873 35,306 43,553 44,619 35,408 36,273 46,075 47,182
2025 56,726 58,495 54,427 55,770 36,051 36,500 44,922 46,023 36,593 37,488 47,487 48,630
2026 58,381 60,203 56,008 57,390 37,092 37,554 46,222 47,355 37,646 38,567 48,850 50,027
2027 60,069 61,944 57,620 59,041 38,157 38,633 47,550 48,718 38,723 39,672 50,242 51,454
2028 61,752 62,471 59,214 60,675 39,049 39,538 48,793 49,992 39,638 40,611 51,581 52,827
2029 63,555 65,542 60,954 62,457 40,325 40,830 50,275 51,512 40,920 41,925 53,109 54,393
2030 65,343 67,387 62,665 64,210 41,443 41,963 51,675 52,948 42,053 43,086 54,581 55,902
2031 67,160 69,261 64,405 65,992 42,573 43,108 53,095 54,405 43,200 44,263 56,076 57,435
73
3.2.2. Consumo Bruto
Los pronósticos de consumo de energía eléctrica se obtienen mediante la agregación de variables que
determinan dicho consumo, como son: las demandas horarias y el consumo nacional por región de control,
ahorros de electricidad, la reducción de pérdidas eléctricas, el balance nacional y regional de energía eléctrica,
los diagnósticos de la operación real por región de control y la información del desarrollo de mercado
(distribución). Utilizando métodos de suavización de series de tiempo y modelos de regresión lineal, se hace
la proyección del consumo de energía eléctrica por regiones de control y del SEN 35.
Bajo el escenario de planeación en el SEN se espera que para el período de proyección, el consumo bruto de
energía eléctrica tenga un crecimiento medio anual de 2.9% (véase Figura 3.10), pasando de 306,230 GWh
en 2017 a 457,561 GWh en 2031, lo que equivale un crecimiento de aproximadamente 151,331 GWh.
FIGURA 3. 10. CRECIMIENTO ANUAL ESPERADO DEL CONSUMO BRUTO DEL SEN 2017-2031
(Porcentaje)
3.8
3.4
3.0
2.6
2.2
1.8
1.4
2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031
Las regiones de Baja California Sur y Peninsular presentan los pronósticos de crecimiento medio más altos,
con 3.8% cada uno, mientras que la región central el menor crecimiento con 2.1% como se muestra en la
Figura 3.11 y la Tabla 3.3.
35
Para mayor detalle véase “Metodología para la elaboración del pronóstico de consumo de energía eléctrica 2017-2031
en el PRODESEN 2017-2031 (Pág. 59)
74
FIGURA 3. 11. CRECIMIENTO MEDIO ANUAL DEL CONSUMO BRUTO DE ENERGÍA ELÉCTRICA POR
REGIÓN DE CONTROL
(Porcentaje)
2.8%
3.2%
1 Central
2 Oriental 3 3.8%
3 Occidental
2.1%
4 Noroeste 9
5 Norte 1
6 Noreste
7 Baja California 2.7%
8 Baja California Sur
9 Peninsular 2
Región 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031
Central 60,093 61,301 62,605 63,971 65,255 66,563 67,897 69,268 70,720 72,171 73,697 75,252 76,849 78,487 80,139
Oriental 48,791 50,111 51,521 52,954 54,402 55,933 57,505 59,132 60,739 62,353 64,003 65,682 67,414 69,163 70,951
Occidental 65,125 67,219 69,457 71,812 74,256 76,831 79,468 82,137 84,934 87,768 90,651 93,495 96,410 99,369 102,416
Noroeste 23,959 24,910 25,797 26,692 27,558 28,430 29,367 30,359 31,282 32,272 33,244 34,238 35,278 36,335 37,411
Norte 25,335 26,119 26,975 27,829 28,696 29,586 30,455 31,331 32,216 33,138 34,059 35,004 35,968 36,918 37,884
Noreste 53,771 55,483 57,300 59,129 61,064 63,041 65,061 67,069 69,166 71,296 73,493 75,723 77,968 80,260 82,550
Peninsular 12,573 12,969 13,415 13,931 14,477 15,028 15,600 16,199 16,809 17,461 18,133 18,840 19,589 20,358 21,155
Baja
13,797 14,228 14,646 15,071 15,504 15,957 16,422 16,899 17,379 17,859 18,347 18,856 19,352 19,869 20,346
California
Baja
California 2,625 2,716 2,816 2,920 3,035 3,157 3,281 3,410 3,543 3,681 3,823 3,971 4,124 4,281 4,438
Sur
Mulegé 161 168 174 181 188 195 202 210 217 226 234 243 252 261 271
SIN 289,647 298,111 307,070 316,319 325,709 335,413 345,353 355,496 365,865 376,458 387,280 398,234 409,477 420,889 432,507
306,230 315,222 324,706 334,490 344,436 354,721 365,259 376,015 387,005 398,224 409,685 421,304 433,206 445,301 457,561
SEN
75
Por porcentaje de participación dentro del consumo bruto de energía eléctrica, tanto en el 2016 como en el
2031, la región Occidental concentrará la mayor participación y Mulegé la menor (véase Figura 3.12).
2016
Baja
California
Norte 4.8%
Noroeste Noreste
8.7%
8.3% 18.5%
Baja
California
Sur Peninsular
0.9% 4.3%
Occidental
22.4%
Central Mulegé
Oriental
20.9% 0.1%
16.9%
2031
Baja
Norte California
8.8% Noreste 4.7%
Noroeste 19.1%
8.6%
Baja
California Peninsular
Sur 4.8%
1.0%
Occidental
23.6%
Central
18.6% Mulegé
Oriental 0.1%
16.4%
76
3.3. Expansión del Sistema Eléctrico Nacional
Para responder a las crecientes demandas de energía eléctrica y cumplir los objetivos de energías limpias36,
es necesario llevar a cabo una política energética, que dentro del marco constitucional vigente, garantice el
suministro competitivo, suficiente, de alta calidad, económicamente viable y ambientalmente sustentable
para el desarrollo óptimo de la sociedad. La planeación indicativa presentada en este documento promueve la
diversificación de la matriz energética para transitar al mayor uso de energías limpias, mediante el
incremento de forma estratégica de la infraestructura que permitan lograr este objetivo.
En el siguiente apartado, se identificarán las necesidades que requiere el país en nueva capacidad a instalar de
generación eléctrica, así como de los requerimientos de ampliación de las redes de transmisión y distribución
que satisfagan el potencial de generación disponible y futuro.
Tomando como referencia el PIIRCE para la planeación del SEN, se considera nueva capacidad de generación
por tipo de tecnología y ubicación geográfica de las nuevas centrales eléctricas, así como las unidades o
centrales eléctricas notificadas por los generadores para su retiro. Por otra parte, el PIIRCE mediante la
utilización de un modelo de optimización cuyo objetivo es resolver el problema de expansión de la capacidad
de generación, permite conocer el tipo, tamaño y ubicación de las centrales eléctricas que deben instalarse y
su fecha de entrada de operación, además de la ampliación de la transmisión que garantice la integración de
la nueva generación eléctrica al mínimo costo de expansión para el sistema 37.
Una de las consideraciones por las cuales la planeación del SEN debe de ser mínimo de 15 años, es para
considerar el tiempo estimado para la realización de los proyectos y la vida útil de los mismos. Esto se debe a
la propia naturaleza del sector eléctrico, ya que los proyectos presentan largos periodos de maduración, por
lo cual las decisiones de inversión en las obras de expansión del SEN se toman con varios años de
anticipación. Desde la fecha de inicio del concurso para la construcción de una nueva central generadora
hasta su entrada en operación comercial, transcurren aproximadamente de cuatro a siete años, mientras los
proyectos de transmisión de tres a cinco años al periodo previo a la entrada en su operación. Adicionalmente,
para llevar a cabo la formulación, evaluación y autorización de los proyectos, el tiempo mínimo requerido es
de un año.
Se estima que entre 2017 y 2031se adicionen 55,840 MW de capacidad de generación eléctrica, de los
cuales 37.4% corresponderán a tecnologías convencionales (20,876 MW) y 62.6% a tecnologías limpias
(34,964 MW). Cabe destacar, que del total de adiciones de capacidad, las dos principales tecnologías con
mayor aportación al sistema son centrales de ciclo combinado con el 33.9% y 24.2% de centrales eólicas
como se muestra en la Figura 3.13 a continuación.
36
Artículo 13 de la LIE.
37
Para mayor detalle consulte “Metodología de planeación de Largo Plazo de la Generación”, PRODESEN 2017-2031,
apartado 4.3.
77
FIGURA 3. 13. PARTICIPACIÓN EN LA CAPACIDAD ADICIONAL POR TIPO DE TECNOLOGÍA, 2017-
2031
(Porcentaje)
Bioenergía
Geotérmica 2.4%
2.3%
Hidroeléctrica
3.0%
Nucleoeléctrica
7.3%
Solar Fotovoltaica
y Termosolar
13.8%
7,761
5,885
5,492
4,577
4,011 4,176
3,869
3,399
3,078
2,677 2,696 2,849
2,350
1,770
1,251
2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031
Nucleoeléctrica Cogeneración Eficiente Bioenergía Termosolar
Solar Fotovoltaica Geotérmica Eólica Hidroeléctrica
Importación Combustión Interna Turbogás Carboeléctrica
Termoeléctrica Convencional Ciclo Combinado
78
Respecto a los proyectos bajo las nuevas modalidades, 27.5% son proyectos genéricos, 26.1% no cuenta
con permiso de generación de energía eléctrica, 19.4% son proyectos con permiso de generación al amparo
de la LIE y el restante 27.0%, corresponde a las adiciones de capacidad con permisos de generación al
amparo de la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica (LSPEE), modalidades identificadas anteriormente
como: autoabastecimiento, cogeneración, exportación, pequeña producción y PIE (véase Figura 3.15).
Exportación
Cogeneración 0.5%
3.9%
Pequeña PIE
Producción 4.9%
5.3%
Genérico
27.5%
Auto
abastecimiento
12.3%
Sin permiso de
generación de
Generación
energía eléctrica
19.4%
26.1%
Del total de capacidad adicional por modalidad y proyecto en el cuadro 3.2 se observa una importante
participación de los proyectos genéricos con tecnologías limpias con 10,664 MW, equivalente al 19.1%.
Respecto a los proyectos con tecnologías convencionales, los que se encuentran sin permiso de generación
eléctrica, concentran el 12.65 del total de la capacidad futura a instalar (véase Cuadro 3.2).
79
CUADRO 3. 2. CAPACIDAD ADICIONAL POR MODALIDAD Y TECNOLOGÍA 2017-2031
(MW)
Sin
permiso de
Auto Pequeña
Concepto Cogeneración Exportación Generación Genérico PIE generación Total
abastecimiento Producción
de energía
eléctrica
Limpia 5,965 2,193 301 5,544 10,664 2,771 0 7,527 34,964
Geotérmica 30 1,298
75 25 1,090 78
Nucleoeléctrica 4,081
4,081
Solar
150 7,685
Fotovoltaica 1,176 2,603 2,398 1,358
Termosolar 14
14
Cogeneración
144 967 5,359
Eficiente 2,193 2,055
Convencional 931 0 0 5,277 4,713 171 2,740 7,043 20,876
Por estatus de cada proyecto de generación eléctrica, el 36.3% se encuentra en construcción o por iniciar
obra; 36.1% en proceso de trámites, en autorización o adjudicación; 27.5% corresponde a nuevos proyectos
por desarrollar, y 0.1% han iniciado operaciones o se encuentran en fase de pruebas (véase Cuadro 3.3).
80
CUADRO 3. 3. CAPACIDAD ADICIONAL POR SITUACIÓN DEL PROYECTO Y TECNOLOGÍA 2017-2031
(MW)
Adjudicado,
En construcción, autorizado, en En operación, en
Tecnología Por desarrollar Total
por iniciar obras proceso de fase de pruebas
trámites
Limpia 11,989 12,254 10,664 57 34,964
Termosolar 14 0 0 0 14
La región Noreste, según lo estimado, concentra el 25.6% de las adiciones de capacidad, equivalente a
14,310 MW y siendo Tamaulipas el principal estado beneficiado con 6,559 MW de nueva capacidad a
instalar.
En segunda posición se ubica la región Oriental con el 23.8% (13,273 MW), destacando el estado de
Veracruz con 5,808 MW, que equivale al 10.4% del total y concentrando la mayor cifra de adiciones de
capacidad con tecnologías limpias como bioenergía, cogeneración eficiente, eólica, hidroeléctrica, nuclear y
solar.
Las regiones Occidental y Norte, concentraran el 12.7% y 12.1% respectivamente, mientras que Noroeste el
9.7%. Por su parte, las regiones Peninsular, Baja California, Central y Baja California Sur, en conjunto
adicionarán el 16.1% de nueva capacidad (véase Figura 3.16 y Tabla 3.4).
81
FIGURA 3. 16. ADICIONES DE CAPACIDAD POR REGIÓN DE CONTROL, 2017-2031
(MW)
3,093.5
5,396.3
4
Capacidad adicional
2017-2031
935.2 6,741.3 55,840 MW
8
5
14,310.5
7,119.0
1 Central
2 Oriental 3 3,529.6
3 Occidental 1
4 Noroeste 1,419.9 9
5 Norte
6 Noreste
13,273.5
7 Baja California
8 Baja California Sur
2
9 Peninsular
82
TABLA 3. 4. EVOLUCIÓN DE LAS ADICIONES DE CAPACIDAD POR ENTIDAD FEDERATIVA 2017-2031
(MW)
Entidad
2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 Total
Federativa
Aguascalientes - - - - - - - - -
213 396 50 90 183 60 991
Baja California - - - - - - - -
30 41 352 1,031 565 301 375 2,695
Baja California
8 - - -
Sur 66 25 50 143 30 82 197 43 73 117 122 956
Campeche - - - - - - - - - - - - - -
14 14
Chiapas - - - - - - - - -
50 30 42 662 136 65 984
Chihuahua - - 3 - - -
121 993 257 389 50 1,010 402 30 80 3,336
Ciudad de
8 - - - - - - - - - - - - - -
México 8
Coahuila - - - -
58 800 362 278 641 355 99 126 100 300 400 3,518
Durango - - - - - -
31 234 30 23 50 175 30 983 121 1,676
Estado de
- - - - - - - - - -
México 660 111 100 84 226 1,181
Guanajuato - - - - - -
24 367 30 180 50 50 30 40 30 801
Guerrero - - - - - - - 4 - - - - -
50 230 284
Hidalgo - - - - - - - - - - -
99 55 25 30 209
Jalisco -
103 176 64 922 53 100 56 185 80 420 62 100 24 10 2,355
Michoacán - - - - - - - - - - - -
25 56 100 181
Morelos - - - - - - - - - - - - - -
70 70
Nayarit - - - - - - - - - - -
25 43 60 231 358
Nuevo León - - - -
12 920 1,199 90 50 82 267 380 998 240 140 4,377
Oaxaca - - - - -
65 410 252 878 10 825 653 300 150 818 4,361
Puebla - - - - - - - - -
28 300 104 57 53 50 592
Querétaro - - - - - - - - - - - -
63 30 50 143
Quintana Roo - - - - - - - - - - - -
60 50 169 279
Sinaloa - - - - - - - - - - -
1,627 50 80 834 2,591
Sonora - - - - - - -
896 989 425 527 30 150 83 104 3,204
Tabasco - - - - - - - - - - -
274 746 200 30 1,250
Tamaulipas - - - -
395 918 537 341 945 350 383 951 284 96 1,360 6,559
Veracruz 9 - - - -
55 208 423 1,000 338 45 200 450 1,720 1,360 5,808
Yucatán - - - - -
133 844 70 76 532 259 169 76 539 539 3,237
Zacatecas - - - - - - -
250 50 30 80 70 113 30 15 637
Total 2,677 7,761 5,885 4,011 1,770 1,251 3,078 4,176 3,399 3,869 2,696 5,492 4,577 2,350 2,849 55,840
83
Retiros de capacidad de generación eléctrica
El PIIRCE solo contempla el retiro programado de centrales eléctricas de CFE y se basa en el análisis de costos
de operación y los años de servicio de las unidades generadoras. Para dar cumplimiento al programa es
importante considerar una serie de condiciones como son la entrada en operación en la fecha programada de
las centrales que sustituirán a las centrales que se retirarán; la reducción de fallas prolongadas; la
preservación de la confiabilidad del SEN; la garantía del suministro de combustibles y el crecimiento
pronosticado de la demanda de energía eléctrica.
Para el final del período prospectivo se estima un retiro de capacidad de generación de 15,814 MW, asociado
al retiro de 137 unidades, en su mayoría de tecnologías convencionales con aproximadamente el 99.6% del
total (véase Figura 3.17).
Combustión Geotérmica
Interna 0.4%
0.4%
Turbogás
8.4%
Carboeléctrica
12.2%
Ciclo
combinado
Termoeléctrica
9.6%
convencional
69.1%
Como se mostró en el capítulo anterior al cierre de 2016, la capacidad instalada del SEN se ubicó en 73,510
MW. Considerando que se tiene programado un retiro de capacidad de 15,814 MW y una adición de 55,840
MW, se espera que, para el 2031, la capacidad de generación eléctrica del SEN sea de 113,269 MW, de la
cual el 49.6% provendrá de tecnologías limpias y el 50.4% de tecnologías convencionales (véase Figura
3.18).
84
FIGURA 3. 18. COMPARATIVO DE LA CAPACIDAD INSTALADA POR TIPO DE TECNOLOGÍA 2016 Y
2031
(Porcentaje)
2016 2031
Limpia
28.8%
Limpia Convencional
49.6% 50.4%
Convencional
71.2%
Para las tecnologías limpias se espera un importante crecimiento particularmente de las centrales eólicas,
que concentrarán el 15.2% del total de capacidad de generación al 2031, seguido de las hidroeléctricas con
el 12.6% y solar con 6.9% como se muestra en la Figura.3.19 y la Tabla 3.5.
Nucleoeléctrica
5.02%
Cogeneración Ciclo
eficiente combinado
6.00% 39.01%
Solar
Fotovoltaica
6.91%
Hidroeléctrica
12.60%
Eólica
15.21%
85
TABLA 3. 5. EVOLUCIÓN DE LA CAPACIDAD INSTALADA POR TIPO DE TECNOLOGÍA 2017-2031
(MW)
Tecnología 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031
Convencional
51,798 53,847 52,967 51,795 51,295 50,150 50,127 51,278 52,387 54,486 54,684 56,430 56,921 56,921 57,043
Ciclo
28,094 31,498 33,697 34,714 34,404 34,173 35,400 37,432 38,202 40,165 40,704
combinado 43,107 44,181 44,181 44,181
Termoeléctrica
12,088 10,722 2,012 2,012 2,012
convencional 7,748 5,559 5,239 4,371 3,313 2,353 2,353 2,353 2,012 2,012
Limpia
22,917 27,246 30,425 32,822 33,982 35,139 36,989 39,022 41,313 43,082 45,239 47,763 51,149 53,499 56,225
18,406 21,985 25,164 27,561 28,269 29,426 30,457 31,603 33,463 34,927 36,503
Renovable 37,987 39,138 40,127 41,494
Hidroeléctrica 12,604 12,633 12,633 12,633 12,660 12,660 13,176 13,176 13,503 13,689 13,919
14,270 14,270 14,270 14,270
Geotérmica 920 930 930 900 925 975 1,671 1,701 1,731
1,005 1,121 1,226 1,359 1,589 2,146
Solar
539 7,451 7,551 7,725
Fotovoltaica 2,903 4,630 5,965 6,170 6,332 6,462 6,582 7,119 7,239 7,341 7,830
Termosolar 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14
14
9,776
Otras 4,511 5,261 5,261 5,261 5,713 5,713 6,532 7,420 7,850 8,156 8,736 12,011 13,371 14,732
Total 74,715 81,093 83,392 84,617 85,277 85,289 87,116 90,300 93,699 97,568 99,923 104,193 108,070 110,420 113,269
A partir del Programa de Expansión del Sistema Eléctrico, es posible simular como participarán cada una de
las centrales actuales y futuras en la generación de electricidad, considerando los requerimientos de
combustibles y los costos de generación.
En el 2016, la generación de energía eléctrica se ubicó en 319,364 GWh de los cuales el 79.7% provino de
tecnologías convencionales y el 20.3% de tecnologías limpias. Para 2031, la generación se incrementará
43.0% para ubicarse en 456,683 GWh, de la cual el 54.1% provendrá de tecnologías convencionales y el
restante 45.9% será de tecnologías limpias.
Cabe destacar que aun cuando la participación de la tecnología de ciclo combinado en la matriz de
generación eléctrica presenta una disminución de 50.2% a 44.6%, esta tecnología se incrementará
86
anualmente 1.3% pasando de 160,378 GWh en 2016 a 203,822 GWh en 2031, siendo la tecnología
predominante en el sistema.
Por su parte, las tecnologías limpias incrementarán de manera exponencial su participación en la matriz de
generación eléctrica con un incremento en promedio anual de 8.1% en el período de proyección. Se destacan
tecnologías como solar y eólica las cuales crecerán a una tasa media anual, entre 2017 y 2031, de 29.3%, y
12.0% respectivamente, incrementando con ello su participación en la matriz (véase Figura 3.20 y Tabla
3.6).
Solar
0.1% Cogeneración
eficiente
1.6%
Nucleoeléctrica
3.3% Bioenergía
0.5%
Ciclo
combinado
Generación
50.2%
Distribuida
FIRCO 0.02%
0.01%
Lecho
Combustión
fluidizado 2031
1.6% Hidroeléctrica
Interna
8.5% 456,683 GWh
1.1%
Turbogás
0.4% Eólica
14.8%
Carboeléctrica
Bioenergía
6.3%
2.8%
Termoeléctrica
convencional
0.1%
Nucleoeléctrica
Cogeneración
8.5%
eficiente
5.1%
Ciclo Solar
combinado Fotovoltaica Geotérmica
2.9% 3.3%
44.6%
87
TABLA 3. 6. EVOLUCIÓN DE LA GENERACIÓN TOTAL DE ENERGÍA ELÉCTRICA POR TECNOLOGÍA
2017-2031
(GWh)
Tecnología 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031
Convencional 232,729 231,630 230,583 234,891 233,897 237,037 236,451 235,754 239,642 244,947 249,943 254,659 251,339 251,747 247,175
Ciclo
148,400 152,630 157,471 171,846 171,780 174,780 178,758 183,343 190,801 195,324 200,295 206,388 206,620 208,561 203,822
combinado
Termoeléctrica
38,025 35,148 29,319 17,608 13,283 13,183 9,249 4,518 829 829 829 831 797 816 629
convencional
Carboeléctrica 34,496 34,496 35,294 35,524 35,445 35,445 35,445 35,524 35,445 35,445 35,445 33,918 30,523 28,841 28,841
Turbogás 4,629 2,618 2,021 3,187 2,900 2,905 2,475 1,995 2,363 2,257 2,293 2,211 1,580 1,868 1,740
Combustión
3,354 2,912 2,653 2,901 3,271 3,504 3,304 3,146 2,985 3,874 3,862 4,084 4,601 4,444 4,924
Interna
Lecho
3,825 3,825 3,825 3,825 7,218 7,218 7,218 7,228 7,218 7,218 7,218 7,228 7,218 7,218 7,218
fluidizado
Limpia 70,649 80,766 91,420 96,762 107,819 115,223 126,402 138,553 145,784 151,810 158,122 165,476 180,642 192,459 209,509
Renovable 49,445 55,186 66,624 70,505 78,043 85,034 90,889 97,233 102,982 108,899 114,628 120,271 123,712 126,683 135,027
31,930 32,177 32,235 32,280 32,132 31,795 33,910 34,211 35,425 36,622 37,347 38,923 38,874 38,863 38,865
Hidroeléctrica
Eólica 13,863 17,116 23,769 26,730 32,557 35,563 38,805 43,762 46,669 50,258 53,469 56,703 59,877 62,341 67,581
3,262 3,585 3,938 2,879 2,908 6,886 7,161 7,998 8,713 9,640 11,257 11,859 12,037 12,247 15,160
Geotérmica
Solar
368 2,283 6,658 8,592 10,422 10,766 10,988 11,237 12,151 12,355 12,530 12,762 12,900 13,209 13,396
Fotovoltaica
23 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24
Termosolar
Otras 21,204 25,580 24,796 26,257 29,775 30,189 35,513 41,319 42,801 42,912 43,494 45,205 56,930 65,776 74,482
10,925 10,925 10,925 10,955 10,925 10,925 10,925 10,955 10,925 10,925 10,925 10,955 20,167 29,410 38,652
Nucleoeléctrica
Bioenergía 3,412 3,412 3,412 3,422 5,585 5,585 11,491 12,486 12,671 12,671 12,671 12,705 12,671 12,669 12,666
Cogeneración 6,867 11,243 10,459 11,881 13,265 13,678 13,097 17,878 19,206 19,316 19,898 21,544 24,092 23,697 23,165
eficiente
Total 303,379 312,396 322,003 331,653 341,716 352,260 362,852 374,307 385,425 396,758 408,065 420,135 431,981 444,206 456,683
La generación total de energía eléctrica en el SEN, crecerá a un tasa media de crecimiento anual de 3.0%
entre 2017 y 2031. Las regiones con mayores crecimientos son Baja California con 7.7% anual y Occidental
con 6.1%, caso contrario las regiones Noroeste y Central decrecerán 0.6% y 0.2% respectivamente, para el
mismo período.
Respecto a la participación por regiones se espera que al 2017 Noreste genere el 30.6% del total, seguido
de la región Oriental con 28.0% y Occidental con 10.6% (véase Figura 3.21)
88
FIGURA 3. 21. EVOLUCIÓN Y PARTICIPACIÓN DE LA GENERACIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA POR
REGIÓN DEL SEN 2017-2031
(GWh, Porcentaje)
Baja California
431,981 Baja California Mulegé
408,065 Sur
6.4% 0.1%
385,425 1.3%
362,852 Peninsular
341,716 2.6% Central
322,003
303,379 7.1%
Oriental
28.0%
Noreste
30.6%
Occidental
Norte 10.6%
8.4%
2017 2019 2021 2023 2025 2027 2029
Consumo de Combustibles
Por su parte el gas natural crecerá un ritmo de 2.7% anualmente para ubicarse en 1,658,158 TJ al final del
período de proyección y será el combustible predominante concentrando el 60.3% del total del consumo
para la generación eléctrica. Este incremento se debe en gran medida a la entrada en operación de 14
gasoductos en la red nacional y de internación que se encuentran actualmente en construcción y se estima
inicien su operación comercial en 2018 38.
2,500,000
2,000,000
1,500,000
1,000,000
500,000
0
2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031
Otros Diésel Biogás, Bagazo y Residuos Sólidos Uranio Carbón Combustóleo Gas natural
La categoría Otros incluye gas residual y reacción química exotérmica. Carbón incluye coque de petróleo.
Fuente: Elaborado por SENER con información de PRODESEN 2017-2031.
38
Para mayor detalle consulte la Prospectiva de Gas Natural 2017-2031.
89
3.3.3. Margen de Reserva
De acuerdo a lo establecido en la Política de Confiabilidad 39 en cada una de las zonas de potencia vigentes al
2016, los valores del Margen de Reserva o Reserva de Planeación Eficiente del ejercicio 2017-2031,
cumplen los criterios estipulados y se muestran a continuación.
37%
34% 35%
31%
27%
24% 23% 23% 24% 25% 24% 23%
22% 23% 22%
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
Fuente: Elaborado por SENER con información de PRODESEN 2017-2031.
FIGURA 3. 24. RESERVAS DE PLANEACIÓN EFICIENTE EN BAJA CALIFORNIA Y BAJA CALIFORNIA SUR
(Porcentaje)
56% 55%
51%
46%
43%
39%
31%
27% 27%
24% 23%
39
http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5473221&fecha=28/02/2017
90
3.3.4. Expansión de la Red de Transmisión y Distribución
Otro de los insumos importantes para el ejercicio de planeación del SEN es el Programa de Ampliación y
Modernización de la Red Nacional de Transmisión (RNT), cuyo propósito es minimizar los costos de
prestación del servicio, reducir los costos de congestión e incentivar una expansión eficiente de la generación,
considerando los criterios de calidad, confiabilidad, continuidad y seguridad de la red.
Transmisión
El SEN se integra por 53 regiones de transmisión. Para el ejercicio de planeación se consideró la capacidad de
transmisión de los enlaces bajo condiciones de demanda máxima; cada unidad de generación y su
interconexión se asignan a una de las regiones de transmisión para representar el sistema eléctrico en el
modelo de optimización. Tanto las centrales de generación eléctrica como los proyectos de generación
considerados en el PIIRCE se clasifican de acuerdo a la región de control a la que pertenecen.
14 Reynosa 34 Puebla
15 Matamoros 35 Acapulco
16 Monterrey 36 Temascal
17 Saltillo 37 Coatzacoalcos
18 Valles 38 Tabasco
19 Huasteca 39 Grijalva
20 Tamazunchale 40 Ixtepec
Fuente: Elaborado por la SENER con información del CENACE.
91
los sistemas aislados de Baja California y Baja California Sur; Interconectar la RNT con Norteamérica y
Centroamérica y, atender las necesidades de oferta y demanda de energía eléctrica.
Para alcanzar los objetivos, el Programa contempla tres modalidades de proyectos: Programados, En estudio
y En perspectiva de análisis (véase Cuadros A1-A4, Anexo Estadístico).
Los proyectos programados son aquellos proyectos y obras plenamente evaluados e identificados en el
proceso de planeación, los cuales ya pueden ser programados para su ejecución.
Los proyectos en estudio son proyectos y obras que están plenamente identificados en el proceso de
planeación, los cuales se encuentran en etapa de evaluación y estudio para determinar el posible beneficio
neto para el SEN por su realización. Por su parte los proyectos en perspectiva de análisis son aquellos
potenciales proyectos que estarán sujetos a evaluación y estudios de planeación para identificar las obras
requeridas para su ejecución y posteriormente cuantificar los beneficios para el SEN.
Adicional a los proyectos mencionados y para cumplir los objetivos del Programa se tiene considerado los
siguientes proyectos:
El Arrajal Banco 1
92
De este modo, para el período 2017-2029, el programa de Ampliación y Modernización de la RNT adicionará
a los recursos físicos: 410 obras de Transmisión con un total de 23,772.5 km-c; 256 obras de
Transformación con un total de 58,099 MVA y 259 obras de Compensación con un total de 11,930.7 MVAr
(véase Cuadros A5-A7 en Anexo Estadístico).
Estos recursos físicos adicionales los componen proyectos instruidos por la SENER y que fueron revaluados,
proyectos por instruir por parte de la SENER, proyectos enunciativos a propuestas del CENACE, y proyectos
legados y nuevos de las Subdirecciones de Distribución y Construcción de la CFE.
Respecto a los principales proyectos del Programa, se tiene contemplado 35 obras de transmisión con un
total de 4,554.6 km-c; 11 obras de transformación de aproximadamente 7,706.3 MVA y 10 obras de
compensación que representan 3,146.1 MVAr. Asimismo, se tienen contemplados en el mismo programa
otros proyectos de los cuales 6 son obras de Transmisión (102.6 km-c); 2 son obras de transformación
(200 MVA) y 10 son obras de compensación (1,618.8 MVAr).
6 Kilómetro 110-Tulancingo
9 Ayutla-Papagayo
12 Ascensión II Banco 2
14 Esfuerzo MVAr
17 El Habal Banco 2
Fuente: Elaborado por SENER con información de PRODESEN 2017-2031.
Distribución
El Programa de Ampliación y Modernización de las Redes Generales de Distribución, tiene como principal
objetivo abastecer de energía eléctrica a precios competitivos a los usuarios finales, bajo los criterios de
eficiencia, calidad, confiabilidad, continuidad, seguridad y sustentabilidad, considerando además la apertura a
la integración de la Generación Distribuida.
Más aún, el Programa contempla 5 objetivos particulares que son: Satisfacer la oferta y demanda de energía
eléctrica en las Redes Generales de Distribución (RGD); Incrementar la eficiencia en la distribución de energía
eléctrica; Incrementar la calidad, confiabilidad y seguridad en las RGD y en el suministro eléctrico; Cumplir con
93
los requisitos del mercado eléctrico para las RGD, y Transitar hacia una Red Eléctrica Inteligente (REI) a fin de
optimizar la operación de las RGD. Para cumplir dichos objetivos se llevarán a cabo los siguientes proyectos:
94
4. Ejercicio de Sensibilidad
Los ejercicios de sensibilidad tienen como principal objetivo, brindar un mayor entendimiento de las dinámicas
y tendencias del Sector Eléctrico, así como profundizar en el impacto que tiene la volatilidad de algunas
variables consideradas dentro de la planeación del sector.
El ejercicio mostrado en el presente capítulo fue elaborado con el modelo Balmorel 40, en coordinación con
integrantes del Sistema Integral de Modelación (SIMISE 41), la Universidad Técnica de Dinamarca, Ea Energy
Analyses y la SENER. El modelo Balmorel ha sido utilizado con anterioridad durante diversos ejercicios de
modelización energética dentro del Programa de Colaboración México y Dinamarca para Energía y Cambio
Climático 42, con la Dirección General de Planeación e Información Energética de la SENER.
El presente ejercicio toma como base los supuestos generales de la planeación del Sector Eléctrico, contenido
en el PRODESEN 2017-2031, y se encuentran en fase de investigación, por lo que no están considerados en
la planeación del SEN, de modo que son ejercicios indicativos que pueden o no ser considerados en la
planeación de largo plazo.
4.1. Estudio del impacto a largo plazo de los precios del gas natural
en el sector eléctrico
México se encuentra en un proceso de transición para el uso de energías más limpias en las técnicas de
producción del sector industrial y la generación de energía eléctrica. Para ello, se han implementado una serie
de políticas energéticas en México, para el fomento del uso de gas natural, como el desarrollo y expansión de
la infraestructura para el transporte de gas natural e incentivar el uso de éste, que también ha sido
beneficiado por los bajos precios en los últimos años.
El objetivo del presente estudio es mostrar y evaluar los impactos originados de la incertidumbre en los
precios de gas natural y sus posibles repercusiones en la planeación del sector eléctrico en México;
considerando los cambios en la capacidad, la generación de energía eléctrica y la expansión de la red nacional
de transmisión de electricidad, así como su impacto en las emisiones de gases de efecto invernadero.
4.1.1. Antecedentes
Durante el año 2016, los precios de importación de gas natural por medio de gasoducto cayeron cerca del
26.7% 43 respecto al año anterior, para los miembros de la Unión Europea, mientras que en Estados Unidos,
los precios de exportación por gasoducto disminuyeron cerca del 10.9% 44. Los precios de importación de gas
natural licuado muestran un comportamiento similar, con una reducción general observada en todas las
regiones, particularmente en Estados Unidos de 56.9% 45. Este comportamiento es parcialmente conducido
por el incremento en la capacidad global de licuefacción, especialmente en Australia.
40
Modelo de código abierto bajo licencia ISC: http://www.balmorel.com/
41
El Sistema de Modelación Integral del Sector Energético (SIMISE) contiene bases de datos y modelos para realizar las
principales actividades de la planeación energética: Macroeconomía, demanda, oferta y optimización de oferta
demanda. Considera diferentes regiones y períodos de tiempo.
42
Con participación de Ea Energy Analyses y la Universidad Técnica de Dinamarca.
43
http://tools.bp.com/energy-charting-tool.aspx?_ga=2.41547558.565553696.1504811029-
950178707.1501978422#/ep/natural_gas_prices/unit2/$-mBtu/view/line/
44
https://www.eia.gov/dnav/ng/ng_pri_sum_dcu_nus_m.htm
45
https://www.eia.gov/dnav/ng/ng_pri_sum_dcu_nus_a.htm
95
En la Figura 4.1 se observa el comportamiento esperado a 15 años de los precios del gas natural Henry
Hub 46, donde cada una de las fuentes de información tienen variaciones durante los primeros 6 años,
resultado de la incertidumbre de los precios con respecto al combustible. Estas proyecciones son una parte
fundamental en la obtención del costo que se tendría por la importación del gas en los próximos años.
5.5
4.5
3.5
2.5
2
2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031
El precio promedio de gas natural licuado para el mercado estadounidense en 2016 fue de 4.71 USD/Mpc 47,
mientras que el precio del gas natural importado por gasoducto para Europa fue de 4.78 USD/Mpc, lo que
muestra claramente la competitividad del gas natural licuado como una fuente de importación para Europa.
Además, el mercado de gas natural licuado continuó su globalización en 2016, con 18 países con capacidad
de licuefacción operativa y 40 países con capacidad de regasificación 48.
Se prevé que Estados Unidos aporte el 40% de la producción excedente mundial para 2022, gracias al
crecimiento en su industria de extracción de gas natural. En otras palabras si se consumieron 3,630 Miles de
millones de metros cúbicos en 2016 y se espera que para 2022 el consumo sea de 4,000 Miles de millones
de metros cúbicos, EE.UU. aportará el 40% de los 370 Miles de millones de metros cúbicos. Así, para 2022,
la producción estadounidense de gas será de 890 Miles de millones de metros cúbicos, es decir, más de la
quinta parte de la producción mundial. Además, se espera que Marcellus, uno de los campos más grandes del
mundo situado en la parte oriental de los Estados Unidos, incremente su producción un 45% entre 2016 y
2022, incluso con esta tendencia de precios bajos. 49
46
En los próximos años, con la entrada en operación de los nuevos gasoductos promovidos por CFE, se podrá tener acceso
a las cuencas de Waha, cuyo precio actualmente es más barato que el Henry Hub. En una posterior actualización del
presente estudio se incorporará esta premisa.
47
https://www.eia.gov/dnav/ng/ng_pri_sum_dcu_nus_m.htm
48
https://www.iea.org/publications/freepublications/publication/NaturalGasInformation2017Overview.pdf
49
https://www.iea.org/newsroom/news/2017/july/iea-sees-global-gas-demand-rising-to-2022-as-us-drives-market-
transformation.html
96
Importancia del uso del GN en el Sector Eléctrico
México en los últimos años ha incrementado su demanda de gas natural, y la producción nacional de este
combustible ha decrecido significativamente, por lo que se ha recurrido a la importación, principalmente de
EE.UU por gasoducto.
Las importaciones de gas natural han aumentado a una tasa media anual de crecimiento de 15.1% en la
última década. En 2016, el nivel de importaciones sobrepaso a la producción nacional, derivado de una
creciente demanda en el país del combustible, además de bajos precios en Estados Unidos, que en relación a
los costos de extracción del gas natural producido nacionalmente son menores (Véase Figura 4.2).
3,548.0 4,168.1
2,861.1
2,516.6
1,749.4 2,129.8
1,458.9
1,103.6 1,336.1 1,257.7
1,018.4
4,967.0 4,919.9 4,971.0 5,004.0 4,812.7
4,685.0 4,603.1 4,492.4 4,392.8
4,066.8
3,568.1
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
La demanda nacional histórica de gas natural en los últimos diez años ha crecido a una tasa media anual de
3.0%, registrando al cierre de 2016, de 7,618.7 MMpcd. Por su parte, el sector eléctrico es el mayor
consumidor del combustible, concentrando al cierre del 2016, el 50.9% de la demanda total (3,878.5
MMpcd), como se muestra en la siguiente figura.
3,797.6 3,878.5
3,322.7 3,500.3
2,794.0 2,932.8 2,936.3 3,088.4 3,111.5
2,389.6 2,645.9
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Sector Autotransporte Sector Servicios Sector Residencial Sector Industrial
Sector Petrolero Sector Eléctrico Demanda nacional
97
Según lo reportado en el PRODESEN 2017-2031, al cierre de 2016, México tenía un consumo de energía
eléctrica de 298,792 GWh y para poder abastecer dicho consumo se contó con 73,510 MW de capacidad
instalada para la generación de energía eléctrica.
El gas natural tiene una relevante participación en el sector eléctrico, dado que es el combustible fósil más
empleado en el sector, principalmente en la tecnología de ciclo combinado, la cual en el 2016 concentró el
37.1% del total de la capacidad instalada, equivalente a 27,274 MW.
Gracias a su eficiencia, los ciclos combinados presentan un alto factor de planta de cerca de 85%, para
plantas mayores de 300 MW. Así, entre 2006 y 2016, la generación eléctrica por ciclos combinados creció
un 5.7% anualmente; de tal manera que, al cierre del período, concentró el 50.2% (160,378 GWh), del total
de la generación eléctrica reportado (319,364 GWh), (véase Figura 4.4).
160,000
25,000
140,000
100,000
15,000
80,000
10,000 60,000
40,000
5,000
20,000
0 0
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Capacidad CC Generación CC
Fuente: Elaborado por SENER.
En relación a emisiones contaminantes, el gas natural es el combustible fósil con menores niveles y, además,
debido a una mayor eficiencia de las plantas de ciclo combinado, las emisiones por unidad de electricidad
generada son considerablemente inferiores a otras tecnologías, exceptuando NOx, como se muestra en el
siguiente cuadro.
98
CUADRO 4. 1. EMISIONES CONTAMINANTES POR COMBUSTIBLE
(Kg/MWh)
Contaminante
Tecnología
CO2 SO2 NOX Partículas
La influencia del precio de gas natural en la planeación óptima del sector eléctrico se analiza adoptando un
enfoque exploratorio. Se describen varios escenarios que exploran diferentes futuros, y los resultados
proporcionan conocimiento sobre el rango de posibles decisiones óptimas en la planeación del sector
eléctrico bajo unas condiciones determinadas de precios de gas natural 50. El objetivo de los escenarios
exploratorios es sensibilizar sobre la incertidumbre y los riesgos asociados a ella en la planeación del sector
eléctrico y promover su integración en la toma estratégica de decisiones.
Metodología
Para la elaboración de este estudio se utilizó el Modelo de Optimización de Balmorel 51, que es un modelo de
código abierto y permite la optimización simultánea de inversiones y del despacho en el sector eléctrico,
asumiendo libre competencia en el mercado. La optimización en Balmorel asegura que toda la demanda
nacional de electricidad se satisface cumpliendo con las metas de energías limpias 52, minimizando los costos
totales de generación (costos de operación y de inversión anualizados) y sujeto a restricciones relativas a la
disponibilidad de los recursos, como la infraestructura para la transmisión y el suministro de gas natural o los
potenciales estacionales y/o horarios de la generación hidroeléctrica, eólica o solar.
En Balmorel, el SEN se representa agregado en 53 regiones de transmisión (Mapa 4.1), equiparables a las
definidas en el modelo de planeación que la SENER utiliza para realizar el PIIRCE, y también empleadas por el
CENACE para el proceso de Subastas de Largo Plazo. La transmisión de electricidad dentro de una misma
región se considera ilimitada y entre las distintas regiones está restringida por la capacidad de las líneas que
las conectan.
50
Todos los valores monetarios reportados en este ejercicio, están representados en USD 2016.
51
Véase Anexo B Metodológico.
52
Véase Ecuaciones 7 y 14 de Anexo B Metodológico
99
MAPA 4. 1. MAPA DE LAS REGIONES DE TRANSMISIÓN DEL SEN
46 48 1 Obregon
49
2 Los_Mochis 30 Lazaro_Cardenas
47 3 Obregon 31 Central
7 4 Los_Mochis 32 Poza_Rica
1
2 5 Culiacan 33 Veracruz
8 6 Mazatlan 34 Puebla
7 Juarez 35 Acapulco
12 8 Moctezuma 36 Temascal
3 9 9 Chihuahua 37 Coatzacoalcos
13 10 Durango 38 Tabasco
53 4 11 Laguna 39 Grijalva
11 16 12 Rio_Escondido 40 Ixtepec
50 14 15
17 13 Nuevo_Laredo 41 Campeche
5
51 21 14 Reynosa 42 Merida
10
15 Matamoros 43 Cancun
52 19
6 16 Monterrey 44 Chetumal
25 18
24 17 Saltillo 45 Cozumel
18 Valles 46 Tijuana
20
42 43 19 Huasteca 47 Ensenada
22
45 20 Tamazunchale 48 Mexicali
30 32
23 21 Guemez 49 San_Luis_Rio_Colorado
26
44 22 Tepic 50 Villa_Constitucion
27 31 33 41 23 Guadalajara 51 La_Paz
28
37 24 Aguascalientes 52 Los_Cabos
29 34 38
25 San_Luis_Potosi 53 Mulege
35 36 26 Salamanca
40 39 27 Manzanillo
28 Carapan
29 Queretaro
Fuente: Elaborado por SENER con el modelo Balmorel y con información de PRODESEN 2017-2031.
En este apartado se describen los principales insumos para la elaboración del ejercicio de sensibilidad con el
modelo de optimización Balmorel.
• Demanda de Electricidad
La evolución de la demanda bruta de energía eléctrica del SEN desde el año 2018 hasta el año 2031 ha sido
estimada por el CENACE, considerando un crecimiento medio anual del PIB de un 2.9%, y pronosticando un
crecimiento medio anual del consumo bruto de electricidad en el SEN del 2.9% hasta el año 2031.
La base de datos de plantas de generación en Balmorel cuenta con 828 plantas cuya capacidad, costos y
características técnicas operativas se define de manera exógena, según lo publicado en el PIIRCE 2017-2031
y considerándose las plantas con categoría de En Operación 53 y Firmes 54 definidas en él, así como las
unidades o centrales eléctricas notificadas por los generadores para su retiro.
El modelo Balmorel contiene un catálogo de veinte tecnologías en las que se puede invertir de acuerdo con el
resultado de la optimización, con unos costos y unas características operativas definidas, e incorporando las
curvas de aprendizaje relativas a los costos de inversión definidas en el PIIRCE 2017, que estiman una
53 En operación: corresponde a las centrales eléctricas del SEN, que operaron de forma regular o iniciaron operaciones
durante el año 2016, de acuerdo con la información reportada por la CFE, el CENACE y la CRE.
54 Firme: corresponde a los proyectos de generación que no están sujetos a la optimización del modelo de planeación, por
lo que se instalarán en la fecha indicada por los generadores, siempre y cuando cumplan con los criterios especificados
en el PIIRCE 2017-2031.
100
disminución de los costos de inversión de las plantas eólicas y solares del 24% en 2031 con respecto al valor
actual y del 5% para las plantas geotérmicas 55.
La posibilidad de invertir en una tecnología en una determinada región, así como la capacidad máxima que se
puede instalar, está limitada por la disponibilidad de los recursos 56, como la infraestructura de transmisión y
distribución de gas natural o la biomasa existente, y por los potenciales de generación de energías
renovables: hidroeléctrica con y sin embalse, geotérmica, eólica y solar. La inversión en plantas
nucleoeléctricas sólo está permitida en las regiones de transmisión de Hermosillo, Huasteca, Veracruz y La
Paz, y de lecho fluidizado únicamente en Río Escondido, de acuerdo con las plantas propuestas para
optimización en el PIIRCE 2017-2031.
Las plantas eólicas, solares e hidroeléctricas sin embalse tienen perfiles horarios de disponibilidad y la de
plantas hidroeléctricas con embalse se definió con perfiles mensuales. La disponibilidad horaria del resto de
tecnologías para el despacho eléctrico se ha representado a través de los factores de planta considerados en
el PIIRCE 2017-2031.
• Precios de Combustibles
Los insumos de los precios de combustible, considerando las diferencias regionales (véase Mapa 4.2), se
definen en el PIIRCE 2017 y se adoptan en el modelo Balmorel 57.
En el Mapa 4.1 se observa que según las proyecciones para el año 2031 sobre el precio de gas natural, su
precio será mayor en aquellas regiones más alejadas de los puntos de inyección de gas natural 58, como la
costa suroeste y la península de Yucatán, debido a un mayor costo asociado al transporte y distribución. Por
el contrario, se prevé que aquellas regiones de transmisión situadas cerca de los puntos de inyección de gas
natural, tanto por importación o de producción nacional, tendrán precios de gas natural menores.
55
Véase Cuadro A.8 en Anexo A Estadístico
56
Véase Ecuaciones 11 y 12 del Anexo B Metodológico.
57
Véase Figura A.1. en Anexo Estadístico
58
https://www.gob.mx/sener/articulos/mapa-infraestructura-nacional-de-gas-natural-2016
101
MAPA 4. 1. DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA DE LOS PRECIOS DE GAS NATURAL EN 2031
(USD 2016/GJ)
Se definen cuatro escenarios con diferentes precios de gas natural, cuyos rangos de variación se han
determinado conforme a las desviaciones en distintas proyecciones y considerando las fluctuaciones
históricas en su precio.
• Base, los precios de gas natural considerados son los definidos en la base de daros de precios del
combustible del PRODESEN 2017-2031 59.
• GN_0.5, los precios de gas natural en todas las regiones definidas en el Mapa 4.1 y durante el
periodo 2018-2031 aumentan 0.5 USD/GJ respecto a los valores del escenario Base.
• GN_1, los precios de gas natural en todas las regiones definidas en el Mapa 4.1 y durante el periodo
2018-2031 aumentan 1 USD/GJ respecto a los valores del escenario Base.
• GN_2, los precios de gas natural en todas las regiones definidas en el Mapa 4.1 y durante el periodo
2018-2031 aumentan 2 USD/GJ respecto a los valores del escenario Base.
Las siguientes secciones describen el impacto que los distintos escenarios de precios de gas natural tienen en
la optimización de la planeación y el despacho del SEN en México, según los resultados obtenidos con el
modelo de optimización Balmorel.
59
http://base.energia.gob.mx/prodesen/PRODESEN2017/PreciosCombustibles.xlsx
102
Inversiones y Expansión de capacidad
En el escenario Base (véase Figura 4.5), durante los primeros años en los que se permite la adición de nueva
capacidad de generación eléctrica, es decir, desde el año 2021, se invierte en la zona de Baja California Sur,
en turbinas de gas que queman diésel, plantas de combustóleo, en plantas solares fotovoltaicas y en eólicas.
Actualmente el precio de la electricidad en esa zona es el más elevado del país y se dan situaciones críticas
para satisfacer la demanda total requerida. De igual manera, se producen adiciones de plantas solares
fotovoltaicas en la zona de Quintana Roo, pues también tiene precios de electricidad medios anuales un 30%
superior a la media nacional y una escasez de capacidad instalada.
En el resto del SEN, la capacidad actual instalada y la planeada cubre la demanda de electricidad y se dan
inversiones en plantas geotérmicas y de cogeneración, debido a que los costos de inversión anualizados y de
operación de dichas tecnologías implican un menor gasto para la generación eléctrica del SEN y de calor para
procesos industriales, además de contribuir a lograr las metas de energía limpia.
Desde el año 2022, se invierte en plantas hidroeléctricas sin embalse, porque también conllevan menos
costos para la generación eléctrica. A partir del año 2024 empiezan adiciones de capacidad de plantas
eólicas en el resto del SEN y de hidroeléctricas con embalse, y a partir del año 2025 en ciclos combinados.
Esto es porque estas tecnologías constituyen la manera eficiente, desde el punto de vista económico, de
satisfacer una mayor demanda, con una capacidad de generación eléctrica que disminuye debido a los retiros
y asegurando que se cumplen las metas de energía limpia.
Para los años 2030 y 2031 se observa un incremento en la capacidad acumulada, derivado de los resultados
de las curvas de aprendizaje donde se disminuyen los costos de inversión para las tecnologías eólica y solar,
por lo que es más favorable invertir a partir de esos años.
60,000
Geotérmica
Biomasa
50,000
Hidroeléctrica
40,000 Solar
Eólica
30,000
Nucleoeléctrica
Cogeneración
20,000
Lecho Fluidizado
Turbogás
0 Ciclo Combinado
2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031
En el escenario GN_0.5, en el que el precio de gas natural en cada región de transmisión es 0.5 USD/GJ
superior al escenario Base, en la Figura 4.6 se observan mayores inversiones en plantas eólicas desde el año
2023 y menores inversiones en centrales de ciclo combinado, siendo en el año 2031 la capacidad eólica
instalada un 48% superior con relación al escenario Base y la de ciclo combinado un 6% inferior.
103
FIGURA 4. 6. DIFERENCIAS EN CAPACIDAD INSTALADA PARA GENERACIÓN ELÉCTRICA ENTRE EL
ESCENARIO GN_0.5 Y EL ESCENARIO BASE
(MW)
40,000 Biomasa
30,000 Hidroeléctrica
Solar
20,000
Eólica
10,000 Nucleoeléctrica
Cogeneración
0
Lecho Fluidizado
-10,000
Combustión
Interna
-20,000 Turbogás
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
Ciclo
GN_0.5 GN_1 GN_2
Combinado
En el escenario GN_1, las inversiones en plantas eólicas comienzan en el año 2022, pese a haber suficiente
capacidad instalada para satisfacer la demanda, la generación eléctrica a partir de gas natural puede resultar
más costosa que la inversión en turbinas eólicas en zonas con elevado potencial y la transmisión de
electricidad hacia aquellas zonas con precios elevados de gas natural. En el escenario GN_1, en el año 2031,
la capacidad instalada de plantas eólicas es un 92% superior respecto al escenario Base y la de ciclo
combinado un 12% inferior.
En el escenario GN_2, las adiciones de capacidad en plantas eólicas se adelantan hasta el año 2021 por igual
motivo que en el escenario GN_1, el menor costo de generación, y para el año 2031 la capacidad eólica
instalada se prevé 132% superior respecto al escenario Base. De igual manera, desde el año 2021 se
adiciona una mayor capacidad de plantas solares y para 2031 se estima 13% superior comparado con el
escenario Base. En este escenario, en el que los precios de gas natural aumentan 2 USD/GJ, se invierte en
tecnologías de lecho fluidizado y en capacidad nucleoeléctrica, lo que no ocurría en el escenario Base. La
capacidad instalada en centrales de ciclo combinado disminuye un 21% respecto al escenario Base.
En los tres escenarios se observa que, aunque la variación en los precios de gas natural afecta a la capacidad
óptima de centrales de ciclo combinado, el modelo sigue invirtiendo en esta tecnología. Esto se debe a que
hay regiones de transmisión que se encuentran alejadas de zonas con alto potencial de energías renovables,
como eólico, hidroeléctrico o solar, y a que las plantas de ciclo combinado desempeñan un papel muy
importante para garantizar la estabilidad del sistema frente a fluctuaciones de generación eléctrica, lo cual se
describe con mayor detalle en los siguientes apartados.
En la Figura 4.7 se observa que, a partir del 2021 año en el que se permiten las adiciones de capacidad por
parte del modelo de optimización, aumenta considerablemente la producción de electricidad por plantas de
cogeneración y geotérmicas, disminuyendo la generación por ciclos combinados un 10% comparado con el
104
año 2020. A partir del año 2022, y según lo indicado en la Figura, aumenta la producción por centrales
hidroeléctricas y a partir del año 2024 por plantas eólicas. En el año 2031 la generación de electricidad
mediante ciclos combinados es un 16% superior comparado con el año 2018 y considerando los supuestos
descritos en el apartado anterior.
500,000
Biomasa
Geotérmica
400,000 Hidroeléctrica
Solar
Eólica
300,000
Nucleoeléctrica
Cogeneración
200,000
Combustión Interna
Lecho Fluidizado
100,000 Carboeléctrica
Turbogás
Termoeléctrica
0
2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 Ciclo Combinado
En la Figura 4.8 se muestra que la generación de electricidad por ciclos combinados en los escenarios de
variación de precios de gas natural aumenta durante los primeros años hasta el 2020 respecto al año 2018,
puesto que el sistema no tiene la habilidad para reaccionar a un incremento de precios debido a la capacidad
de generación existente y al tiempo requerido para construir nuevas plantas con tecnologías alternativas.
El consumo de gas natural en los escenarios de variación de precios de gas natural es menor al del escenario
Base, porque aumenta la generación por carboeléctricas. En condiciones óptimas de suministro de gas
natural, sin ningún elemento disruptivo que afecte a su disponibilidad y/o suministro, el uso de las plantas
termoeléctricas de combustóleo es marginal, debido a su menor eficiencia y mayor costo y no se ve
favorecido por el incremento de precios de gas natural analizado.
En los tres escenarios se observa que la generación por energías renovables aumenta considerablemente
hasta el año 2031, que resultan competitivas en costos frente a centrales de ciclo combinado que presentan
costos de operación variables mayores debido al incremento de precios de gas natural.
105
FIGURA 4. 8. GENERACIÓN DE ELECTRICIDAD EN LOS ESCENARIOS DE VARIACIÓN DE PRECIOS DEL
GAS NATURAL
(GWh)
500,000
400,000
300,000
200,000
100,000
00,000
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
Generación de Electricidad (GWh)
00,000
La generación de electricidad a partir de centrales de ciclo combinado desciende en el año 2031 respecto al
año 2018 para los tres escenarios de variación de precios de gas natural, disminuyendo el consumo de gas
natural para electricidad en el sistema hasta un 44% en el escenario GN_2 en comparación con el escenario
Base (véase Figura 4.9). Sin embargo, se observa que en el escenario GN_0.5 la disminución del consumo de
gas natural es inferior al 10% hasta el año 2028, año en el que se invierte en mayor capacidad alternativa,
como se indica en la Figura 4.6. De manera similar ocurre en el escenario GN_1, pero en este caso, al ser el
incremento del precio de gas natural mayor, las inversiones en energías renovables se adelantan y son
mayores que las del escenario GN_0.5. En el escenario GN_2, el incremento del precio de gas natural es lo
suficientemente elevado para que el sistema intente disminuir su consumo, sobre todo a partir del año 2021,
en el que puede empezar a invertir en nueva generación.
40%
30%
20%
10%
0%
2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031
Fuente: Elaborado por SENER.
106
Como se mostró en la Figura 4.8, la generación de electricidad por ciclos combinados en el escenario GN_2
en el año 2031 es un 52% inferior al escenario Base; sin embargo, la capacidad total instalada en ese periodo
es sólo un 21% inferior (véase Figuras 4.5 y 4.6). Las centrales de ciclo combinado pese a operar durante
menos tiempo al año a medida que aumentan los precios de gas natural, como se indica en la Figura 4.10, en
donde se aprecia una disminución de su factor de capacidad60, proporcionan flexibilidad al SEN para
responder de manera eficiente y rápida a fluctuaciones en la generación de electricidad, garantizando la
fortaleza del sector eléctrico y una mayor integración de energías renovables.
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031
Mayores precios de gas incentivan a disminuir su consumo y favorecen inversiones en energías renovables, sin
embargo, no todas las regiones del país presentan potenciales óptimos para la inversión en tecnologías
eólicas, solares o hidroeléctricas. Para asegurar que todo el SEN pueda beneficiarse de generación eléctrica a
un menor costo, a pesar de las fluctuaciones en los precios de combustibles, y a la misma vez garantizar la
estabilidad del sistema con una mayor integración de energías variables, es necesaria una expansión de la red
de transmisión de electricidad, como se indica en la Figura 4.11.
Sin una red de transmisión fortalecida, no es posible la integración de grandes cantidades de energías
fluctuantes en la matriz energética y se alcanzarían soluciones sub-óptimas a nivel regional en lugar de
óptimas a nivel nacional.
60
El factor de capacidad de una planta se calcula como el cociente entre la energía generada por la misma durante un año
y la energía generada si hubiera estado funcionando a plena carga durante ese período, conforme a los valores
nominales de potencia (potencia máxima).
61
En la Figura se representa el valor medio ponderado de todas las plantas instaladas en el país.
107
FIGURA 4. 11. EXPANSIÓN OPTIMIZADA DE LA CAPACIDAD DE LAS LÍNEAS DE TRANSMISIÓN DE
ELECTRICIDAD
(MW)
20,000
15,000
10,000
5,000
0
2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031
Un aumento de los precios de gas natural a corto plazo, es decir, en un lapso de tres años sin posibilidad de
reaccionar a los mismos diversificando la matriz energética, origina un ligero incremento de las emisiones de
gases de efecto invernadero (véase Figura 4.12) debido a la mayor generación por plantas carboeléctricas,
que tienen potenciales de emisión superiores 62. A medida que las adiciones de capacidad de plantas
renovables aumentan, las emisiones de gases de efecto invernadero se reducen, siendo en el escenario GN_2
en el año 2031 un 25% inferior que en el escenario Base.
120
100
80
60
40
20
0
2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031
62
Véase Tabla A.1 en Anexo metodológico
108
Una restricción del problema de optimización es lograr las metas de energía limpia establecidas por la LTE 63.
En la Figura 4.13 se observa que estos objetivos se superan, por lo que se alcanzarían sin necesidad de la
restricción matemática, dado que las tecnologías limpias, constituyen la manera más eficiente de satisfacer
la demanda eléctrica del SEN.
Esta figura representa que cuanto mayor sea el precio de gas natural, mayor es la proporción de energías
limpias en una matriz energética optimizada, porque éstas resultan económicamente más competitivas
frente a centrales de ciclo combinado, las cuales siguen desempeñando un papel fundamental para garantizar
la estabilidad y la eficiencia del sistema eléctrico.
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030
Precios de electricidad
Según el Mercado del Día en Adelanto que forma parte del Mercado de Energía de Corto Plazo operado por el
CENACE 64, activo desde finales de enero del 2016, se define el precio de la electricidad como el costo de
satisfacer una unidad más de demanda. Los precios de electricidad son precios nodales 65, definidos como
Precios Marginales Locales, que incluyen componentes de energía, de congestión y de pérdidas; que capturan
el costo marginal de generar electricidad y la saturación y las pérdidas de las líneas de transmisión de
electricidad en el sistema.
El costo marginal de electricidad está dado por los costos variables de operación de los generadores, es decir,
aquellas tecnologías que tienen un costo variable más bajo, como por ejemplo plantas eólicas o solares, son
despachadas en primera instancia, y así sucesivamente. El precio de la electricidad en una hora determinada
es el costo variable de la última planta en ser despachada, que es aquella que tiene los costos variables más
elevados de todas las que se encuentran en operación.
El precio medio de la electricidad en el SEN calculado en Balmorel representa el costo de suministrar una
unidad más de demanda de electricidad, teniendo en cuenta las congestiones a la transmisión de electricidad
63
Véase Figura 3.7 del presente documento, para mayor detalle.
64
http://www.cenace.gob.mx/Paginas/Publicas/MercadoOperacion/MercadoEnergia.aspx
65
Manual de Mercado de Energía de Corto Plazo:
http://www.cenace.gob.mx/Paginas/Publicas/MercadoOperacion/ManualesMercado.aspx
109
entre las regiones 66 y las pérdidas asociadas a ella 67; mostrándose los resultados en la Figura 4.14, se
observa que el precio en el escenario Base es siempre inferior al de los escenarios con variación de precios de
gas natural; no obstante, esta diferencia se va reduciendo al instalarse nueva capacidad de generación.
Hasta el año 2021 no es posible adicionar nueva capacidad, por lo que el sistema se ve obligado a emplear
cantidades similares de gas natural, con un precio superior; por lo tanto, el precio de la electricidad aumenta
de manera proporcional al incremento del precio de gas natural. Al adicionar nueva capacidad de generación,
los precios de electricidad en los escenarios GN_0.5, GN_1 y GN_2 disminuyen, reduciéndose la diferencia
respecto al precio de la electricidad en el escenario Base; no obstante, continúan siendo generalmente
superiores.
A pesar de una mayor integración de energías renovables variables con un costo variable de cero68, la
tecnología que fija los precios marginales, es decir, la última unidad despachada, es en ciertas regiones y
horas una planta que quema gas natural, como una central de ciclo combinado o una unidad turbogás.
Debido a la presencia de congestiones y pérdidas en la red de transmisión, en determinadas regiones y horas,
plantas con costos variables inferiores estas pueden representar la tecnología marginal; por ejemplo, cuando
hay una elevada generación por energía eólica, disminuyendo considerablemente el precio de la electricidad
en dicha región.
En la Figura 4.14 se observa como el escenario GN_2 presenta en algunos años precios de electricidad
inferiores a los escenarios GN_1 y GN_0.5, lo que es debido a que en dicho escenario GN_2 aumentan los
periodos de tiempo y/o el número de regiones donde el precio marginal de la electricidad está fijado por
tecnologías que no consumen gas natural, en comparación con los otros escenarios, disminuyendo su precio
medio de electricidad anual.
75
60
45
30
15
0
2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031
66
Véase Mapa A.1 del Anexo estadístico
67
En los modelos de optimización del despacho eléctrico, el precio de la electricidad es el valor marginal o sombra de la
ecuación de balance de potencia.
68
Según los datos definidos en el Anexo Metodológico
110
En la Figura 4.15 se observa que la variación de precios en el escenario Base a lo largo del año 2031 es
pequeña en un sistema óptimo, sin considerar disrupciones en el suministro de combustibles o en la
operación de plantas y líneas de distribución y transmisión.
En el escenario GN_2 de la Figura 4.15, se observan mayores fluctuaciones en los precios de electricidad que
en el escenario Base y se evidencia que los momentos en los que los precios de electricidad son menores
coinciden con los periodos en los que la generación de electricidad por plantas eólicas y solares es superior.
Debido a una mayor integración de energías eólicas en el escenario GN_2, con una capacidad instalada un
132% superior al Base, hay ciertos periodos de tiempo y en determinadas regiones donde tecnologías con
costos variables muy pequeños son capaces de determinar el precio de electricidad.
En aquellas horas en las que los factores de capacidad de las plantas eólicas y solares son menores, la
tecnología que proporciona el precio marginal de electricidad son generalmente plantas que usan gas natural,
por lo que el incremento del precio de electricidad se corresponde con el del aumento de precio del gas
natural, ya que la capacidad de generación por energía hidroeléctrica no puede satisfacer toda la demanda.
90
Precio Medio Ponderado de
Pese a la integración de energías renovables variables en el escenario Base, cuya generación varía de manera
significativa a lo largo del año, e incluso entre periodos cortos de tiempo, la tecnología que fija el precio de la
electricidad, es decir, la última en ser despachada atendiendo a costos variables y asegurando la confiabilidad
del sistema, es mayoritariamente plantas que emplean gas, lo que se corrobora al comparar el Mapa 4.2 de
precios medios de electricidad en cada región de transmisión en el año 2031 con el Mapa 4.3 de distribución
geográfica de precios de gas natural en el mismo periodo de tiempo.
Contrastando ambos Mapas se observa que las regiones que presentan mayores precios de gas natural
tienen precios de electricidad mayores, que aquellas que tienen acceso a gas natural de menor precio;
exceptuando en algunas zonas, como en la región de Grijalva, donde debido a su capacidad hidroeléctrica y al
gran potencial eólico de la zona del istmo de Tehuantepec los precios de electricidad se mantienen inferiores
pese a que tendría acceso a gas natural de mayor precio en el año 2031.
69
Cada mes se define por medio de una semana representativa
111
MAPA 4. 2. PRECIO MEDIO DE ELECTRICIDAD POR REGIÓN DE TRANSMISIÓN 2031 (ESCENARIO
BASE)
En el Mapa 4.3 se observa que en aquellas regiones que tienen un gran potencial eólico, hidroeléctrico y/o
solar 70, o acceso a él a través de la red de transmisión de electricidad, los precios de electricidad presentan
una menor dependencia a las variaciones en los precios de gas natural. Sin embargo, aquellas regiones que se
encuentran más alejadas de las zonas con gran potencial de energías renovables, y en donde un aumento de
la infraestructura de transmisión de electricidad resultaría muy costoso para el sistema, los precios de
electricidad son muy dependientes de los precios del gas natural, pudiéndose incrementar hasta en un 31%
en el escenario GN_2 respecto al escenario Base en el año 2031.
70
Véase Mapas A.2 y A.3 en anexo estadístico.
112
4.1.4. Conclusiones
El propósito de este ejercicio de sensibilidad es proporcionar un análisis que permita identificar diferentes
áreas de oportunidad a los inversionistas y tomadores de decisiones, como la promoción de una mayor
capacidad de tecnologías limpias en la matriz de generación eléctrica, que disminuyan la dependencia del
sector eléctrico mexicano a factores externos no controlables, garantizando siempre la seguridad energética
del sistema
El estudio indica que, con una matriz de generación diversificada, con una mayor integración de energías
renovables y con una red de transmisión de electricidad fortalecida, se minimiza la vulnerabilidad del sector
eléctrico mexicano a incrementos en el precio de gas natural, reduciéndose así mismo las emisiones de gases
de efecto invernadero.
113
A. Anexo Estadístico
PRODESEN 2015
1/ Un proyecto puede contener más de un estatus actual, porque éste, en su etapa de estudio, se convirtió en más de un proyecto; tal es el
caso de los corredores de transmisión de corriente directa y las líneas de interconexión con Norteamérica y Centroamérica. Fuente:
Elaborado por la SENER.
Fuente: PRODESEN 217-2031.
114
CUADRO A. 2. PROYECTOS EN ESTUDIO Y EN PERSPECTIVA DE ANÁLISIS EN 2016 QUE FORMAN
PARTE DEL PRODESEN 2017-2031
Estatus
Proyecto
Perspectiva de Sin Beneficio
Estudio Programado
Análisis al SEN
PRODESEN 2016
1/ Un proyecto puede contener más de un estatus actual, porque éste, en su etapa de estudio, se convirtió en más de un proyecto; tal es el
caso de los corredores de transmisión de corriente directa y las líneas de interconexión con Norteamérica y Centroamérica. Fuente:
Elaborado por la SENER.
Fuente: PRODESEN 217-2031.
115
CUADRO A. 3. PROYECTOS PROGRAMADOS E INSTRUIDOS POR LA SENER EN 2015 QUE FORMAN
PARTE DEL PRODESEN 2017-2031
Transmisión Transformación Compensación
Tensión
Obras Gerencia Equipo
kV
Circuitos km-c MVA Transformación MVAr
FEOF: Ago-2020
Volcán Gordo-
400 1 CA 2 128.5
Yautepec Potencia¹
Yautepec Potencia -
400 1 CA 1 68.8
Topilejo 3, 6
Central
Agustín Millan II -
400 1 CA 2 48.1
Volcán Gordo1,2
Volcán Gordo MVAr
400 1R 66.8
(reactor de línea)
Xipe - Ixtepec Potencia 400 1 CA 2 100.8
Yautepec Potencia
Estación Convertidora 500 1 EC 3600 500/400
LCC
Ixtepec Potencia
Estación Convertidora 500 1 EC 3600 500/400
LCC
Xipe Bancos 1, 2 y 3 Oriental 400 10 AT 1250 400/230
FEOF: Abr-2020
Playacar - Chankanaab
115 1 CA 1 25
II 4
Playa del Carmen -
115 1 CA 1 2.5
Playacar 5
Chankanaab II Bancos
115 2T 120 115/34.5
3y4 Peninsular
Chankanaab II MVAr 34.5 1 CAP 6
FEOF: Dic-2019
Puebla Dos-Lorenzo
Oriental 400 1 CA 2 21.2
Potencia 1
Línea de Transmisión Corriente Alterna en Tapachula, Chiapas
FEOF: Sep-2019
Angostura - Tapachula
400 1 CA 2 193.5
Potencia 2
Tapachula Potencia Oriental
MVAr (reactor de 400 1R 100
línea)
Compensación de la zona Guanajuato
116
FEOF: Abr-2019
FEOF: Abr-2019
FEOF:Abr-2018
Cerro Hueco MVAr
Occidental 69 1 CAP 8.1
(traslado) 7
Compensación de las zonas San Luis y Mexicali
FEOF:Sep-2018
FEOF:Sep-2018
Baja
San Simón MVAr 115 1 CAP 7.5
California
Compensación de las zonas Guasave
FEOF:Abr-2017
FEOF: Sep-2018
FEOF: Sep-2018
Notas:
1/Tendido del primer circuito. 2/Tendido del segundo circuito. 3/Recalibración. 4/Cable Submarino. 5/Circuito o tramos subterráneo.
6/Reemplazo de equipamiento serie y repotenciación del circuito en calibre 113 ACSR conductor de alta temperatura para incremento en
capacidad 1500 MVA. 7/ Obra por cambio de alcance
FEOF: Fecha de entrada en operación factible. CA: Corriente Alterna. CD: Corriente Directa. CAP: Capacitor. R: Reactor. T: Transformador.
AT: Autotransformador. EC: Estación Convertidora.
Fuente: Elaborado por la SENER.
117
CUADRO A. 4. PROYECTOS PROGRAMADOS E INSTRUIDOS POR LA SENER EN 2016 QUE FORMAN
PARTE DEL PRODESEN 2017-2031
Compensa
Transmisión Transformación
ción
Tensi Equi
Obras Gerencia
ón kV po Circuit km- MV Transforma
MVAr
os c A ción
FEOF: Abr-2021
1,4
Cucapah-Seri ± 500 1 CD Bipolo
00
Cucapah - Sánchez Taboada 2 230 1 CA 2 10
FEOF: Abr-2019
Nogales Aeropuerto-Back to Back Nogales, EUA
230 1 CA 2 16
Tramo 1 1
Nogales Aeropuerto-Back to Back Nogales, EUA
Noroeste 230 1 CA 2 11
Tramo 1 2
1
Nogales Aeropuerto MVAr 230 35
CAP
Red de Transmisión para el Aprovechamiento de los Recursos Eólicos de Tamaulipas
FEOF: Jun-2021
FEOF: Mar-2020
14.
Chichi Suárez Entronque Norte - Kanasin Potencia Peninsular 230 1 CA 4
8
118
Chichi Suárez Entronque Nachi-cocom - Cholul 115 1 CA 2 0.2
Potrerillos Banco 4
Guadalajara Industrial
FEOF: Abr-2019
Zona La Laguna
FEOF: Abr-2023
Notas:
1/Tendido del primer circuito. 2/Tendido del segundo circuito. 3/Recalibración. 4/Cable Submarino. 5/Circuito o tramos subterráneo.
6/Reemplazo de equipamiento serie y repotenciación del circuito en calibre 113 ACSR conductor de alta temperatura para incremento en
capacidad 1500 MVA. 7/ Obra por cambio de alcance
FEOF: Fecha de entrada en operación factible. CA: Corriente Alterna. CD: Corriente Directa. CAP: Capacitor. R: Reactor. T: Transformador.
AT: Autotransformador. EC: Estación Convertidora.
Fuente: Elaborado por la SENER.
119
CUADRO A. 5. PROYECTOS DE TRANSMISIÓN QUE FORMAN PARTE DEL PRODESEN 2017-2031
(Kilovolt; kilómetro-circuito)
Gerencia
Clave o
Tensión Núm. de Longitud Fecha Fecha de
Nombre del Líneas de Transmisión
(kV) Circuitos (km-c) Necesaria Factible Control
Proyecto
Regional
Atlacomulco
Potencia - Atlacomulco Potencia - Almoloya 2/ 400 2 28.0 abr-18 dic-18 Central
Almoloya
Veracruz II –
Veracruz II - Tamarindo II 1/ 115 2 36.0 abr-15 abr-20 Oriental
Tamarindo II
Cable
Subterráneo
Veracruz I - Mocambo 8/ 115 1 4.3 abr-15 abr-20 Oriental
Veracruz I-
Mocambo
Culiacán
Poniente
entronque Culiacán Poniente entronque Choacahui - La Higuera (A3N40) 400 2 0.4 abr-18 abr-19 Noroeste
Choacahui – La
Higuera
Maneadero
Baja
entronque Maneadero entronque Ciprés - Cañón 115 2 6.0 abr-17 abr-19
California
Ciprés-Cañón
Kilómetro 110 -
Kilómetro 110 - Tulancingo 85 1 4.2 sep-16 sep-19 Central
Tulancingo
Ayutla -
Ayutla - Papagayo 115 1 56.0 abr-16 abr-20 Oriental
Papagayo
Manuel Moreno
Torres – San
Manuel Moreno Torres - San Cristóbal Oriente 1/ 115 2 60.0 abr-16 abr-20 Oriental
Cristóbal
Oriente
Incremento de
Puebla II - San Lorenzo Potencia (A3930 y A3T20) 400 2 - abr-16 abr-20 Oriental
Capacidad de
Transmisión
entre las
Regiones
Puebla–
Temascal,
Temascal– Juile - Ixtepec Potencia (A3V30 y A3V40) 400 2 - abr-16 abr-20 Oriental
Coatzacoalcos,
Temascal–
Grijalva y
Grijalva-
Tabasco
Irapuato II
Banco 3 Irapuato I - Irapuato II (recalibración) 3/ 115 2 18.0 abr-19 abr-20 Occidental
(traslado)
Líneas Conín –
Conin - Marqués Oriente 2/ 115 2 5.0 abr-20 abr-20 Occidental
Marqués
Oriente y San
Ildefonso - Tepeyac - San Ildefonso 2/ 115 2 9.5 abr-20 abr-20 Occidental
Tepeyac
El Mayo
entronque
Navojoa El Mayo entronque Navojoa Industrial - El Carrizo 115 2 1.2 abr-18 abr-20 Noroeste
Industrial - El
Carrizo
Baja
Coromuel entronque Punta Prieta II - Palmira 115 2 4.0 abr-22 abr-22 California
Sur
Baja
Villa Constitución - Olas Altas 230 2 394.0 abr-22 abr-22 California
Sur
Baja
Olas Altas - Pozo de Cota 1/ 230 2 130.0 abr-22 abr-22 California
Sur
Interconexión
SIN-BCS El Infiernito - Mezquital 4/ ±400 Bipolo 300.0 abr-22 abr-22 Mulegé
120
Morelos - Tianguistenco 230 1 15.0 abr-20 abr-21 Central
Tlaltizapán Potencia entronque Tezoyuca - Jojutla 115 2 0.5 abr-20 abr-21 Oriental
Guadalajara Oriente entronque Puente Grande II - Guadalajara II 69 2 10.0 abr-20 abr-20 Occidental
Valle del Mezquital entronque C.H. Zimapán - Dañu (93050) 230 2 0.2 abr-20 abr-20 Occidental
Valle del
Mezquital Valle del Mezquital entronque Zimapán - Tap Zimapán (73260) 115 2 0.2 abr-20 abr-20 Occidental
Banco 1
Valle del Mezquital - Tap Zimapán 115 1 3.0 abr-20 abr-20 Occidental
Línea Silao
Potencia – Las Silao Potencia - Las Colinas 1/, 2/, 11/
115 1 15.4 abr-21 abr-21 Occidental
Colinas
Línea Calera –
Calera - Calera Industrial 3/ 115 1 7.0 abr-20 abr-20 Occidental
Calera Industrial
Hermosillo
Misión - Quiroga - Misión 8/
115 1 7.5 abr-20 abr-20 Noroeste
Quiroga
Línea Dynatech
– Rolando Dynatech Rolando García Urrea 115 1 3.0 abr-21 abr-21 Noroeste
García Urrea
Bácum - Ciudad
Bácum - Ciudad Obregón Dos 8/ 115 1 1.4 abr-21 abr-21 Noroeste
Obregón Dos
Las Mesas
Las Mesas - Huejutla II 115 1 50.0 abr-21 abr-21 Noreste
Banco 1
Baja
Cerro Prieto II - El Arrajal 1/
230 2 125.0 abr-22 abr-22
El Arrajal Banco California
1 Baja
El Arrajal - San Felipe 1/ 115 2 50.0 abr-22 abr-22
California
Rubí entronque
Baja
Cárdenas - Rubí entronque Cárdenas - Guerrero 8/, 9/
115 2 8.0 abr-19 abr-19
California
Guerrero
LT Frontera
entronque Baja
Frontera entronque Industrial - Universidad 8/, 9/ 115 2 6.0 abr-20 abr-20
Industrial - California
Universidad
Baja
González Ortega entronque Mexicali Oriente - Cerro Prieto IV 161 2 0.6 abr-19 abr-19
California
Interconexión Mexicali Oriente - Punto de Interconexión Frontera (Gateway) Baja
Baja California – 161 2 3.0 abr-19 abr-19
1/, 15/
California
Imperial
Parque Industrial San Luis - Punto de Interconexión Frontera Baja
Irrigation 230 2 5.0 abr-19 abr-19
(Pilot Knob) 1/ California
District
Baja
Chapultepec entronque Cerro Prieto II - San Luis Rey 12/ 230 2 8.0 abr-19 abr-19
California
Puerto Real
Punto de inflexión Sabancuy - Puerto Real 14/
230 2 35.6 abr-21 abr-21 Peninsular
Bancos 1 y 2
121
Olmeca entronque Dos Bocas - Infonavit 10/
115 2 0.5 may-18 abr-22 Oriental
Copainalá entronque Manuel Moreno Torres - Malpaso (A3050) 400 2 2.0 abr-22 abr-22 Oriental
Copainalá entronque Manuel Moreno Torres - Malpaso (A3150) 400 2 2.0 abr-22 abr-22 Oriental
Kantenáh entronque Dzitnup - Riviera Maya (A3Q60) 400 2 60.0 abr-22 abr-22 Peninsular
Kantenáh entronque Dzitnup - Riviera Maya (A3Q70) 400 2 60.0 abr-22 abr-22 Peninsular
Leona Vicario - Punto de Inflexión Balam 115 2 10.0 abr-22 abr-22 Peninsular
Punto de Inflexión Balam - Punta Sam 115 1 9.0 abr-22 abr-22 Peninsular
Kantenáh - Copainalá 4/
±500 Bipolo 1,800.0 abr-22 abr-22 Peninsular
Baja
Tecate II - El Encinal I 1/
115 2 8.6 may-16 ene-17
California
Ixtapa Potencia - Pie de La Cuesta Potencia 400 2 415.4 nov-09 oct-17 Oriental
Baja
Mexicali II - Tecnológico 230 2 18.8 feb-17 jun-17
California
Baja
González Ortega entronque Mexicali II - Ruiz Cortines 161 2 12.4 feb-17 jun-17
California
Derramadero entronque Ramos Arizpe Potencia - Primero de
718 400 2 7.4 jul-17 jul-17 Noreste
Mayo
Derramadero entronque Álamo - Agua Nueva 115 2 8.6 jul-17 jul-17 Noreste
Mina - Central Diésel Santa Rosalía 34.5 2 2.2 oct-11 jun-18 Mulegé
Baja
Monte Real entronque Aeropuerto San José del Cabo - San José
115 2 4.6 jun-13 dic-17 California
del Cabo
Sur
Chimalpa II entronque Nopala - San Bernabé 400 2 3.2 oct-16 feb-17 Central
1201E Chimalpa II entronque Remedios - Águilas 230 4 17.2 oct-16 feb-17 Central
El Fraile - Ramos Arizpe Potencia (L1) 400 2 105.4 oct-17 feb-18 Noreste
122
El Fraile - Ramos Arizpe Potencia (L2) 1/ 400 2 30.9 oct-17 feb-18 Noreste
El Fraile entronque Las Glorias - Villa de García 400 2 2.8 oct-17 feb-18 Noreste
Chicoasén II entronque Manuel Moreno Torres - Malpaso Dos 400 2 8.0 nov-17 dic-17 Oriental
Cereso - Terranova 1/
230 2 12.9 abr-17 abr-18 Norte
Cereso entronque Samalayuca - Reforma (93280) 230 2 1.2 abr-17 abr-18 Norte
Cereso entronque Samalayuca - Reforma (93150) 230 2 0.9 abr-17 abr-18 Norte
Cereso entronque Samalayuca II - Paso del Norte 230 2 2.0 abr-17 abr-18 Norte
Cahuisori Potencia entronque CM Cahuisori - Gamón Lake 115 2 1.0 mar-17 mar-17 Norte
Cahuisori Potencia entronque CM Cahuisori - Agnico Eagle 115 2 1.0 mar-17 mar-17 Norte
1302
Canatlán II Potencia entronque Durango II - Canatlán II Tramo 1 115 2 2.8 feb-17 feb-17 Norte
Canatlán II Potencia entronque Durango II - Canatlán II Tramo 2 115 1 7.0 feb-17 feb-17 Norte
Champayán - Güémez 1/
400 2 178.8 abr-16 may-17 Noreste
Güémez - Regiomontano 1/
400 2 231.5 abr-16 may-17 Noreste
Regiomontano entronque Huinalá - Lajas (A3270) 400 2 30.0 abr-16 may-17 Noreste
Empalme CC entronque Planta Guaymas II - Obregón III L1 230 2 17.1 nov-16 nov-17 Noroeste
Empalme CC entronque Planta Guaymas II - Obregón III L2 230 2 15.1 nov-16 nov-17 Noroeste
Choacahui entronque Louisiana - Los Mochis II 230 2 26.8 jul-19 jul-19 Noroeste
1603
Baja
Santa Isabel - Mexicali II 2/
161 4 13.5 abr-16 ago-17
California
Baja
Camino Real entronque Punta Prieta II - El Triunfo 115 2 0.4 abr-16 feb-17 California
Sur
Culiacán Poniente entronque Choacahui - La Higuera 400 2 0.4 mar-17 jun-17 Noroeste
Culiacán Poniente - Punto de Inflexión Culiacán I 115 2 32.6 mar-17 jun-17 Noroeste
Culiacán Poniente - Punto de Inflexión Culiacán Poniente 115 1 5.3 mar-17 jun-17 Noroeste
Culiacán Poniente entronque La Higuera - Navolato 115 2 31.9 mar-17 jun-17 Noroeste
Punto de Inflexión Culiacán I - LT Culiacán I - Tres Ríos 115 2 6.2 mar-17 jun-17 Noroeste
1653
Querétaro Potencia Maniobras - Santa María 1/ 400 2 27.0 ene-17 jun-17 Occidental
Tlajomulco entronque Guadalajara Industrial - Guadalajara II 230 2 1.8 feb-17 may-17 Occidental
123
Empalme CC entronque Bácum - Seri L1 400 2 15.4 nov-16 oct-17 Noroeste
Esperanza entronque Punto P - Subestación Dos 115 2 0.3 abr-18 may-18 Noroeste
Bácum entronque Empalme CC - Obregón III 230 2 18.0 abr-17 may-18 Noroeste
Silao Potencia entronque Romita - Silao I 115 2 1.0 abr-18 jul-18 Occidental
El Encino - Moctezuma 2/
400 2 207.0 sep-18 sep-18 Norte
Azufres III (U-18 ) - Tap Azufres Switcheo 115 1 1.5 dic-17 feb-18 Occidental
Azufres Switcheo - Azufres Switcheo Sur 115 1 6.0 dic-17 feb-18 Occidental
Texcoco - La Paz 3/
400 2 52.1 nov-15 dic-17 Central
Atotonilquillo entronque San Jorge - Poncitlán 115 2 0.6 jul-17 jul-18 Occidental
756 Laguna de Coyuca entronque Pie de La Cuesta - Mozimba 115 2 3.1 dic-18 dic-18 Oriental
Comalcalco Sur entronque Comalcalco - Tulipán 115 2 4.0 nov-09 feb-18 Oriental
Ocotlán Oaxaca entronque La Cienega - Minera Cuzcatlán 115 2 0.3 nov-09 ago-20 Oriental
Xoxtla entronque San Lorenzo Potencia-Tonantzintla 115 2 0.1 dic-18 dic-18 Oriental
1128C Cuetzalan entronque Teziutlán II - Papantla Potencia 115 2 40.6 feb-17 may-17 Oriental
Bamoa entronque San Rafael - Guasave 115 1 25.2 dic-11 ago-17 Noroeste
1210F Kohunlich (Parque Industrial) entronque Popolnah - Canek 115 2 3.0 may-12 feb-18 Peninsular
124
Estrella entronque Güémez - Victoria 115 2 0.6 dic-16 dic-17 Noreste
Rangel Frías entronque San Nicolás - Universidad 115 2 3.0 dic-21 dic-21 Noreste
Ruiz Cortinez entronque Juan José Ríos - Leyva Solano 115 2 2.0 sep-13 feb-18 Noroeste
Navojoa Oriente entronque Pueblo Nuevo - Navojoa Norte 115 2 1.1 dic-13 jun-17 Noroeste
Nainari entronque Ciudad Obregón II - Ciudad Obregón III 115 2 0.3 dic-13 ago-17 Noroeste
1210I
Yal-Kú entronque Aktun-Chen - Playa del Carmen 115 2 1.0 dic-13 jul-20 Peninsular
Mandinga entronque El Tejar - Paso del Toro 115 2 17.1 dic-13 jun-17 Oriental
Aeropuerto entronque Veracruz II - Dos Bocas 115 2 2.2 mar-17 nov-17 Oriental
Los Reyes entronque La Paz - Aurora 230 2 2.8 ago-13 abr-17 Central
San Cristóbal entronque Jarachina - Pemex 138 2 0.4 jun-12 dic-18 Noreste
Tecnológico Hillo entronque Hermosillo Loma - Ladrilleras 115 2 2.4 jun-14 jul-17 Noroeste
Caracol entronque Cerro Gordo - Valle de México 230 2 1.0 dic-14 nov-17 Central
Namiquipa entronque Ruiz Cortines - Nicolás Bravo 115 2 0.4 ene-18 oct-18 Norte
Villas del Cedro entronque La Higuera - Culiacán I 115 2 4.8 dic-14 ene-20 Noroeste
1212I San Carlos - Los Algodones 115 2 8.0 may-14 ene-20 Noroeste
Ocuca entronque Santa Ana - Cerro Cañedo 115 2 0.2 dic-14 feb-20 Noroeste
Lago de Guadalupe entronque Cofradía - Remedios 230 2 0.4 mar-17 abr-18 Central
1320E
Condesa - Diana 230 1 1.2 mar-17 abr-18 Central
Aeropuerto entronque Aurora - Santa Cruz 230 2 17.0 dic-22 dic-22 Central
125
Sendero entronque Progreso - San Luis Potosí II 115 2 4.0 may-15 may-18 Occidental
Acuitlapilco entronque Contla - Santa Ana Chiautempam 115 2 2.0 dic-18 dic-18 Oriental
Revolución entronque Valle Verde - California 115 2 10.0 oct-17 oct-17 Norte
San Luis de la Paz - San José Iturbide 115 1 28.2 abr-15 abr-19 Occidental
Santa María entronque Guasave - Hernando de Villafañe 115 2 0.1 may-15 feb-20 Noroeste
Lomas de Anza - Industrial San Carlos 115 1 7.7 may-16 feb-20 Noroeste
La Reina entronque Las Trancas - Cementos Moctezuma 115 2 0.5 dic-16 mar-18 Oriental
Parque Industrial Linares entronque Lajas - Linares 115 1 0.7 dic-17 dic-18 Noreste
Papantla Distribución entronque Tajín - Tepeyac 115 2 0.4 ago-18 ago-18 Oriental
San Vicente entronque Nuevo Vallarta - Jarretaderas 115 2 2.0 dic-17 dic-18 Occidental
Juan José entronque Sayula - Ciudad Guzmán 115 2 12.0 dic-17 feb-18 Occidental
Redes reordenamiento Valle de Bravo (LT) 13.8 1 48.4 dic-17 jun-19 Central
Redes conversión aéreo-subterráneo Temoaya Centro (KM-C) 23 1 3.0 dic-17 oct-20 Central
Redes conversión aéreo Subterráneo Tejupilco (KM-C) 13.8 1 5.7 dic-17 oct-20 Central
El Fuerte Penal entronque El Fuerte - Carrizo 115 2 0.2 dic-17 abr-20 Noroeste
El Fuerte Penal entronque Los Mochis II - El Fuerte 115 2 0.4 dic-17 abr-20 Noroeste
Isla de Tris entronque Sabancuy - Carmen 115 2 0.4 dic-17 abr-20 Peninsular
1520C Zacatlán entronque Chignahuapan - Tetela de Ocampo 115 1 25.0 dic-17 dic-20 Oriental
Aluminio entronque Veracruz Dos - Jardín 115 2 0.2 mar-19 mar-19 Oriental
Gaviotas entronque Villahermosa II - Ciudad Industrial 115 2 2.4 oct-20 oct-20 Oriental
Pakal - Na entronque Los Ríos - Palenque 115 2 6.0 ene-19 ene-19 Oriental
Tuxtepec III entronque Cerro de Oro - Benito Juárez C1 115 2 26.0 dic-17 may-20 Oriental
126
Tuxtepec III entronque Cerro de Oro - Benito Juárez C2 115 2 20.0 dic-17 may-20 Oriental
Canticas - Vista Mar (Sust. Aéreo - Subterráneo) 115 1 1.6 dic-17 mar-18 Oriental
Canticas - López Mateos (Sust. Aéreo - Subterráneo) 115 1 3.2 dic-17 mar-18 Oriental
López Mateos - Pajaritos (Sust. Aéreo - Subterráneo) 115 1 5.0 dic-17 mar-18 Oriental
Pajaritos Dos - Puerto Franco (Sust. Aéreo - Subterráneo) 115 1 0.8 dic-17 mar-18 Oriental
1521D Vistamar - Puerto Franco (Sust. Aéreo - Subterráneo) 115 1 6.2 dic-17 mar-18 Oriental
Pajaritos Dos - Puerto Franco - López Mateos 115 2 10.9 dic-17 mar-18 Oriental
1521E Reducción de pérdidas Área Chalco (KM-C) 23 1 238.0 may-17 jun-18 Central
Reducción de pérdidas Área Chalco Rural (KM-C) 23 1 220.0 may-17 jun-18 Central
Reducción de pérdidas Zona Villahermosa (KM-C) 13.8 1 158.0 may-17 sep-17 Oriental
1521F
Reducción de pérdidas no técnicas Zona Atizapán (KM-C) 23 1 132.0 jun-17 jul-17 Central
Reducción de pérdidas no técnicas Zona Naucalpan (KM-C) 23 1 94.2 jun-17 jul-17 Central
Reducción de pérdidas no técnicas Zona Cuautitlán (KM-C) 23 1 88.0 jun-17 jul-17 Central
Reducción de pérdidas no técnicas Zona Ecatepec (KM-C) 23 1 154.0 jun-17 jul-17 Central
Reducción de pérdidas no técnicas Zona Tlalnepantla (KM-C) 23 1 30.0 jun-17 jul-17 Central
Caimanero - Guasave 1/
115 2 5.4 45017 45017 Noroeste
Caimanero - Bamoa 1/
115 2 17.5 45017 45017 Noroeste
P16-NO3
Caimanero entronque Guamúchil II - Los Mochis II 230 2 31.4 45017 45017 Noroeste
Caimanero entronque Santa María - Guasave 115 2 10.6 45017 45017 Noroeste
127
La Choya - Oriente 8/ 115 1 9.3 44652 44652 Noroeste
Mar de Cortés Puerto Peñasco - Playa Encanto 115 2 0.8 44652 44652 Noroeste
P16-NO4
Mar de Cortés entronque Seis de Abril - Puerto Peñasco 230 2 0.6 44652 44652 Noroeste
Mar de Cortés entronque Seis de Abril - Puerto Peñasco 230 2 0.6 44652 44652 Noroeste
P17-NO1 Navojoa Centenario entronque Navojoa - Navojoa Norte 115 2 0.4 44287 44287 Noroeste
P17-NO3 Villa Mercedes entronque Hermosillo Misión - Quiroga 8/ 115 2 2 44348 44348 Noroeste
Vicente Guerrero II entronque Fresnillo - Jerónimo Ortiz 230 1 0.4 44652 44652 Norte
P17-NT4
Vicente Guerrero II - Vicente Guerrero 115 1 14 44652 44652 Norte
Benito Juárez entronque Vizcaíno - Guerrero Negro I 34.5 2 6 44713 44713 Mulegé
P17-MU1
Vizcaíno - Benito Juárez 1/
115 2 60 44713 44713 Mulegé
D15-NT1 La Palma entronque Moctezuma - Valle Esperanza 115 2 0.2 dic-18 dic-18 Norte
D15-NT2 Felipe Pescador entronque Durango I - Jerónimo Ortiz 115 2 1.0 abr-23 abr-23 Norte
D16-CE1 Ferrocarril entronque Diana - Condesa 230 2 3.6 dic-21 dic-21 Central
D16-CE2 Santa Fe entronque Las Águilas - Contadero 230 2 5.6 nov-18 jul-19 Central
D16-OR1 Cholula II entronque Poniente - San Rafael 115 2 0.2 abr-19 abr-19 Oriental
D16-OR9 Berriozabal entronque Manuel Moreno Torres - Ocozocuautla 115 2 0.6 sep-19 ene-20 Oriental
D16-OR11 Huautla - San Miguel Santa Flor 115 1 30.9 dic-18 abr-20 Oriental
D16-OC1 Nueva Jauja - Tepic Industrial 115 1 10.4 abr-20 abr-20 Occidental
128
Campos entronque Colomo Distribución - Terminal de gas
D16-OC5 115 2 0.2 abr-18 abr-19 Occidental
Manzanillo
Querétaro Industrial entronque Querétaro Maniobras -
D16-OC12 115 2 0.4 abr-19 abr-19 Occidental
Querétaro I
D16-OC13 Nueva Pedregal entronque Antea - Jurica 115 2 6.3 abr-20 abr-20 Occidental
D16-OC17 Unión de San Antonio - San Francisco del Rincón 115 1 27.9 abr-20 abr-20 Occidental
D16-NO6 Flores Magón entronque Louisiana - Mochis Centro 115 2 2.0 abr-25 abr-25 Noroeste
D16-NO7 Compuertas entronque Centenario - Los Mochis III 115 2 1.0 abr-20 abr-20 Noroeste
D16-NT2 Mitla entronque Terranova - Patria 115 2 1.0 abr-21 abr-21 Norte
D16-NT3 Colina entronque Boquilla - Abraham González 115 2 0.4 abr-20 abr-20 Norte
D16-NT4 Colonia Juárez - Nuevo Casas Grandes 115 1 35.0 abr-20 abr-20 Norte
D16-NT6 Cuatro Siglos entronque Fuentes - Tecnológico 115 2 2.0 jun-18 jun-18 Norte
Baja
D16-BC4 La Encantada entronque Metrópoli - Tijuana I 9/ 115 2 0.3 abr-21 abr-21
California
1/ Tendido del primer circuito. 2/ Tendido del segundo circuito. 3/ Recalibración. 4/ Corriente Directa. 5/ Operación Inicial en 230 kV. 6/
Obra instruida a la CFE para su construcción. 7/ Cable Submarino. 8/ Circuito o tramo con cable subterráneo. 9/ Operación inicial en 69 kV.
10/ Reemplaza proyecto PRODESEN Dos Bocas Banco 7 y red asociada. 11/ Tendido del cuarto circuito (3.7 km). 12/ Proyecto de
interconexión BC-IID. 13/ Sustitución de equipamiento serie para incremento de capacidad de transmisión a 386 MVA. 14/ Reconstrucción
de tramos aéreos y sobre ducto con ampacidad equivalente a conductor con calibre 1113 ACSR. 15/ Dos conductores Por fase
Fuente: Elaborado por la SENER
Querétaro Banco 1
Querétaro I Banco 1 (sustitución) 3 AT 225.0 230/115 abr-18 abr-19 Occidental
(sustitución)
Irapuato II Banco 3
Irapuato II Banco 3 (traslado) 4 AT 133.0 230/115 abr-19 abr-20 Occidental
(traslado)
El Habal banco 2 (traslado) El Habal Banco 2 (traslado) 3 AT 100.0 230/115 oct-19 abr-19 Noroeste
Baja California
Coromuel Banco 1 4 AT 133.0 230/115 abr-22 abr-22
Sur
Baja California
Villa Constitución Banco 1 4 AT 300.0 230/115 abr-22 abr-22
Sur
Interconexión SIN-BCS Villa Constitución Estación Baja California
1 EC 840.0 ±400/230 abr-22 abr-22
Convertidora VSC Sur
Mezquital Estación Convertidora
1 EC 180.0 ±400/115 abr-22 abr-22 Mulegé
VSC
Esperanza Estación Convertidora
1 EC 1,020.0 ±400/400 abr-22 abr-22 Noroeste
VSC
Tlaltizapán Potencia Banco
Tlaltizapán Potencia Banco 1 4 T 500.0 400/115 abr-20 abr-21 Oriental
1
Ascensión II Banco 2 Ascensión II Banco 2 (traslado) 3 AT 100.0 230/115 abr-18 abr-18 Norte
Francisco Villa Banco 3 Francisco Villa Banco 3 3 AT 100.0 230/115 abr-20 abr-20 Norte
Nueva Rosita Banco 2 Nueva Rosita Banco 2 3 AT 100.0 230/115 abr-20 abr-20 Noreste
129
Las Mesas Banco 1 Las Mesas Banco 1 (traslado) 4 T 133.0 400/115 abr-21 abr-21 Noreste
El Arrajal Banco 1 El Arrajal Banco 1 4 AT 133.3 230/115 abr-22 abr-22 Baja California
Olmeca Banco 1 1/
4 T 500.0 400/115 may-18 abr-22 Oriental
Baja California
Monte Real Banco 1 1 T 30.0 115/13.8 jun-13 dic-17
Sur
Baja California
Camino Real Banco 1 1 T 30.0 115/13.8 abr-16 feb-17
Sur
Baja California
Pozo de Cota Banco 1 2 AT 300.0 230/115 abr-18 ene-19
Sur
130
PROYECTOS LEGADOS POISE SUBDIRECCIÓN DE DISTRIBUCIÓN CFE
131
Quiroga Banco 1 1 T 30.0 115/13.8 jun-13 may-18 Noroeste
132
Papantla Distribución Banco 1 1 T 20.0 115/13.8 ago-18 ago-18 Oriental
Conversión aéreo-subterráneo
1 T 0.5 23/0.24 dic-17 sep-20 Central
Chapa de Mota Centro (MVA)
Conversión aéreo-subterráneo
1520C 1 T 1.4 23/0.24 dic-17 oct-20 Central
Temoaya Centro (MVA)
Conversión aérea Subterráneo
1 T 2.0 13.8/0.24 dic-17 oct-20 Central
Tejupilco (MVA)
Conversión aéreo-subterráneo
1 T 5.6 13.8/0 dic-17 oct-20 Central
Ciudad Altamirano Centro (MVA)
Reducción de pérdidas Área Chalco
1 T 28.4 23/0.12 may-17 jun-18 Central
(MVA)
Reducción de pérdidas Área Ayotla
1 T 28.4 23/0.12 may-17 jun-18 Central
(MVA)
Reducción de pérdidas Área
1 T 27.6 23/0.12 may-17 jun-18 Central
Ixtapaluca (MVA)
1520D
Reducción de pérdidas Área Chalco
1 T 26.1 23/0.12 may-17 jun-18 Central
Rural (MVA)
Reducción de pérdidas Área
1 T 24.9 23/0.12 may-17 jun-18 Central
Amecameca (MVA)
Reducción de pérdidas Zona
1 T 62.1 13.8/0.12 may-17 sep-17 Oriental
Villahermosa (MVA)
Reducción de pérdidas Zona
1 T 44.2 23/0.22 jun-17 jul-17 Central
Atizapán (MVA)
Reducción de pérdidas Zona
1 T 36.4 23/0.12 jun-17 jul-17 Central
Naucalpan (MVA)
Reducción de pérdidas Zona
1521D 1 T 60.2 23/0.12 jun-17 jul-17 Central
Cuautitlán (MVA)
Reducción de pérdidas Zona
1 T 59.0 23/0.12 jun-17 jul-17 Central
Ecatepec (MVA)
Reducción de pérdidas Zona
1 T 16.7 23/0.12 jun-17 jul-17 Central
Tlalnepantla ( MVA)
Reducción de pérdidas Cuautitlán,
1 T 63.4 23/0.12 jun-17 jul-17 Central
Atizapán, Ecatepec (MVA)
Reducción de pérdidas Zona
1 T 29.7 23/0.12 jun-17 jul-17 Central
Basílica (MVA)
Reducción de pérdidas Zona
1521E 1 T 46.5 23/0.22 jun-17 sep-17 Central
Nezahualcóyotl (MVA)
133
Fisisa Bancos 1 y 2 (SF6) 2 T 120.0 230/23 ago-13 ago-19 Central
PROYECTOS ENUNCIATIVOS
D16-OR17 Salina Cruz Banco 1 (sustitución) 1 T 20.0 115/13.8 sep-17 ene-19 Oriental
134
D16-OR23 Tenosique Banco 2 (sustitución) 1 T 20.0 115/34.5 ene-17 may-18 Oriental
D16-OC16 Jesús del Monte Banco 2 1 T 20.0 115/13.8 abr-20 abr-20 Occidental
D16-OC17 Unión de San Antonio Banco 1 1 T 20.0 115/13.8 abr-20 abr-20 Occidental
1/Reemplaza proyecto PRODESEN Dos Bocas Banco 7 y red asociada. 2/Obra instruida a la CFE para su construcción. 3/Obra con
recursos por aportaciones.
135
CUADRO A. 7. PROYECTOS DE COMPENSACIÓN QUE FORMAN PARTE DEL PRODESEN 2017-2031
(Kilovolt; Megavoltsamperesreactivo)
Clave o Nombre del Compensaci Tensión Capacidad Fecha Fecha Gerencia de Control
Equipo
Proyecto ón (kV) (MVAr) Necesaria Factible Regional
Donato
Donato Guerra MVAr
Guerra MVAr Reactor 400 63.5 dic-15 dic-19 Central
(traslado)
(traslado) 1/
Compensación Reactiva Esperanza
Reactor 13.8 21.0 oct-18 abr-19 Noroeste
Inductiva en Esperanza MVAr
Izúcar de
Izúcar de Matamoros MVAr Matamoros Capacitor 115 12.5 abr-16 abr-19 Oriental
MVAr
Alvarado II
Capacitor 115 7.5 abr-16 abr-19 Oriental
Alvarado II y San Andrés II MVAr
MVAr San Andrés II
Capacitor 115 7.5 abr-16 abr-19 Oriental
MVAr
Puebla II C.S.
Bancos 1 y 2
Capacitor 400 532.2 abr-19 abr-20 Oriental
(A3910 y
A3920) 2/
Incremento de Capacidad
Temascal II
de Transmisión entre las
C.S. Bancos 1
Regiones Puebla–Temascal, Capacitor 400 885.6 abr-19 abr-20 Oriental
y 2 (A3260 y
Temascal–Coatzacoalcos,
A3360) 2/
Temascal–Grijalva y
Grijalva-Tabasco Juile C.S.
Bancos 1, 2y
3 (A3T90, Capacitor 400 754.1 abr-19 abr-20 Oriental
A3040 y
A3140) 2/
Compensación Reactiva
Seri MVAr Reactor 400 100.0 oct-18 abr-19 Noroeste
Inductiva en Seri
El Carrizo
El Carrizo MVAr (traslado) MVAr Capacitor 115 15.0 abr-18 abr-19 Noroeste
(traslado)
Camino Real
Camino Real MVAr Capacitor 115 7.5 abr-20 abr-20 Baja California Sur
MVAr
Olas Altas
Capacitor 115 15.0 abr-22 abr-22 Baja California Sur
MVAr
Villa
Constitución Capacitor 115 12.5 abr-22 abr-22 Baja California Sur
MVAr
Interconexión SIN-BCS Central Diesel
Los Cabos Condensad
115 40 Ind./75 Cap. abr-22 abr-22 Baja California Sur
Condensador or
Síncrono
Punta Prieta II
Condensad
Condensador 115 40 Ind./75 Cap. abr-22 abr-22 Baja California Sur
or
Síncrono
Tabasco
Tabasco Potencia MVAr Potencia
Reactor 400 63.5 dic-17 dic-19 Oriental
(traslado) MVAr
(traslado)
Ciénega
Suministro de energía en MVAr
Reactor 400 28.0 abr-21 abr-21 Oriental
Oaxaca y Huatulco (reactor de
línea 93740)
Amozoc
Capacitor 115 15.0 abr-19 abr-19 Oriental
MVAr
Amozoc y Acatzingo MVAr
Acatzingo
Capacitor 115 15.0 abr-19 abr-19 Oriental
MVAr
Esfuerzo
Esfuerzo MVAr Capacitor 115 15.0 abr-19 abr-19 Oriental
MVAr
Frontera
Frontera Comalapa MVAr Comalapa Capacitor 115 7.5 abr-17 abr-20 Oriental
MVAr
Valle de
Valle de Guadalupe MVAr Guadalupe Capacitor 115 30.0 abr-20 abr-20 Occidental
MVAr
Humedades
Capacitor 115 15.0 abr-20 abr-20 Occidental
MVAr
Valle del Mezquital Banco 1
Huichapan
Capacitor 115 15.0 abr-20 abr-20 Occidental
MVAr
Loreto MVAr
Loreto y Villa Hidalgo MVAr Capacitor 115 10.0 abr-20 abr-20 Occidental
(traslado)
136
Villa Hidalgo
Capacitor 115 22.5 abr-20 abr-20 Occidental
MVAr
La Salada
Ascensión II Banco 2 Capacitor 115 7.5 abr-18 abr-18 Norte
MVAr
Nuevo Casas
Nuevo Casas Grandes
Grandes Capacitor 115 30.0 abr-21 abr-21 Norte
Banco 3
MVAr
Loreto MVAr Loreto MVAr Capacitor 115 7.5 abr-20 abr-20 Baja California Sur
Kantenáh
MVAr
(reactor de Reactor 400 66.7 abr-22 abr-22 Peninsular
línea 1)
(traslado)
Kantenáh
Interconexión Sureste-
MVAr
Peninsular
(reactor de Reactor 400 50.0 abr-22 abr-22 Peninsular
línea 2)
(traslado)
Ojo de Agua
300 Ind./300
Potencia STATCOM 400 abr-23 abr-23 Oriental
Cap.
STATCOM
Derramadero
MVAr Reactor 400 75.0 jul-17 jul-17 Noreste
(traslado)
Monte Real
Capacitor 13.8 1.8 jun-13 dic-17 Baja California Sur
MVAr
Güémez
Reactor 400 100.0 abr-16 may-17 Noreste
MVAr
Champayán
Reactor 400 62.0 abr-16 may-17 Noreste
MVAr
Camino Real
Capacitor 13.8 1.8 abr-16 feb-17 Baja California Sur
MVAr
Escárcega
Potencia Reactor 230 24.0 mar-17 abr-17 Peninsular
MVAr
Moctezuma
Reactor 400 100.0 sep-18 sep-18 Norte
MVAr
Quevedo
Reactor 13.8 18.0 feb-19 feb-19 Norte
MVAr
Cachanilla
Capacitor 161 21.0 abr-19 abr-19 Baja California
MVAr
Mexicali II
Capacitor 161 21.0 abr-19 abr-19 Baja California
MVAr
González
Capacitor 161 21.0 abr-19 abr-19 Baja California
Ortega MVAr
Laguna de
Capacitor 13.8 1.8 dic-18 dic-18 Oriental
Coyuca MVAr
Monteverde
914B Capacitor 34.5 1.8 jun-17 jul-17 Norte
MVAr
Oblatos
Capacitor 23 2.4 dic-14 ene-18 Occidental
MVAr
137
Ocotlán
Oaxaca Capacitor 13.8 1.2 nov-09 ago-20 Oriental
MVAr
Xoxtla
(Coronango) Capacitor 13.8 1.8 dic-18 dic-18 Oriental
MVAr
Xalostoc
Capacitor 13.8 1.2 dic-20 dic-20 Oriental
MVAr
Cuetzalan
Capacitor 13.8 1.2 feb-17 may-17 Oriental
MVAr
Kohunlich
(Parque
Capacitor 13.8 1.8 may-12 feb-18 Peninsular
Industrial)
MVAr
Rangel Frías
Capacitor 13.8 2.4 dic-21 dic-21 Noreste
MVAr
Rangel Frías
Capacitor 13.8 2.4 dic-23 dic-23 Noreste
MVAr
Ruiz Cortinez
Capacitor 34.5 1.2 sep-13 feb-18 Noroeste
MVAr
1210I
Industrial San
Capacitor 13.8 1.8 dic-12 ago-20 Noroeste
Carlos MVAr
Navojoa
Capacitor 13.8 1.8 dic-13 jun-17 Noroeste
Oriente MVAr
Mandinga
Capacitor 13.8 1.8 dic-13 jun-17 Oriental
MVAr
Aeropuerto
Capacitor 13.8 1.8 mar-17 nov-17 Oriental
MVAr
Los Reyes
Capacitor 23 18.0 ago-13 abr-17 Central
1211D MVAr
Culhuacán
Capacitor 23 18.0 ago-13 ago-17 Central
MVAr
Pensador
Mexicano Capacitor 23 18.0 ago-13 ene-18 Central
MVAr
Moctezuma
Capacitor 23 25.2 ago-13 ene-18 Central
MVAr
Pachuca
Capacitor 23 12.6 ago-13 ene-18 Central
MVAr
San Cristóbal
Capacitor 13.8 1.8 jun-12 dic-18 Noreste
MVAr
1212F
Conalep
Capacitor 13.8 1.2 dic-13 jul-18 Oriental
MVAr
Naolinco
Capacitor 13.8 1.2 dic-12 may-19 Oriental
MVAr
Tecnológico
Capacitor 13.8 1.8 jun-14 jul-17 Noroeste
Hillo MVAr
Quiroga
Capacitor 13.8 1.8 jun-13 may-18 Noroeste
MVAr
Chicoloapan
Capacitor 23 18.0 dic-14 ago-19 Central
MVAr
1212H Santander
Capacitor 13.8 1.8 jun-19 dic-18 Noreste
MVAr
Cumbres
Poniente Capacitor 13.8 1.8 jun-19 dic-18 Noreste
MVAr
Mirador
Capacitor 13.8 1.8 jul-15 dic-18 Noreste
MVAr
Namiquipa
1212I Capacitor 34.5 1.8 ene-18 oct-18 Norte
MVAr
138
Villas del
Capacitor 13.8 1.8 dic-14 ene-20 Noroeste
Cedro MVAr
Angostura
Capacitor 34.5 1.2 jul-15 ene-20 Noroeste
MVAr
Algodones
Capacitor 13.8 1.2 jul-15 ene-20 Noroeste
MVAr
Cosoleacaqu
Capacitor 13.8 2.4 mar-17 jul-18 Oriental
e MVAr
Xochitla
Capacitor 23 9.0 dic-14 abr-18 Central
MVAr
Lago de
Guadalupe Capacitor 23 18.0 mar-17 abr-18 Central
1320E MVAr
Condesa
Capacitor 23 9.0 mar-17 abr-18 Central
MVAr
Aeropuerto
Capacitor 23 9.0 dic-22 dic-22 Central
MVAr
Sendero
Capacitor 13.8 1.8 may-15 may-18 Occidental
MVAr
Laguna del
Capacitor 13.8 1.8 may-14 dic-17 Noreste
Conejo MVAr
Mirador
Capacitor 13.8 1.8 jun-16 dic-20 Noreste
MVAr
Río Verde
Capacitor 13.8 1.8 may-14 dic-17 Noreste
MVAr
1323B
Acuitlapilco
Capacitor 13.8 1.8 dic-18 dic-18 Oriental
MVAr
Obispado
Capacitor 13.8 1.8 jun-16 dic-18 Noreste
MVAr
Revolución
Capacitor 13.8 1.8 oct-17 oct-17 Norte
MVAr
Haciendas
Capacitor 23 1.8 oct-17 oct-17 Norte
MVAr
Cajeme
1420C Capacitor 13.8 1.8 may-16 jun-17 Noroeste
MVAr
Santa María
Capacitor 13.8 1.2 may-15 feb-20 Noroeste
MVAr
Lomas de
Capacitor 13.8 1.8 may-16 feb-20 Noroeste
Anza MVAr
Cumbres
Poniente Capacitor 13.8 1.8 jun-23 jun-23 Noreste
MVAr
La Reina
Capacitor 13.8 1.2 dic-16 mar-18 Oriental
MVAr
Laguna de
Términos Capacitor 13.8 1.8 dic-16 mar-20 Peninsular
1420F MVAr
El Trébol
Capacitor 34.5 1.8 feb-18 oct-18 Norte
MVAr
Parque
Industrial Capacitor 13.8 1.8 dic-17 dic-18 Noreste
Linares MVAr
Papantla
Distribución Capacitor 13.8 1.2 ago-18 ago-18 Oriental
MVAr
1420G La Manga
Capacitor 13.8 1.8 dic-16 mar-20 Noroeste
MVAr
Domingo
Capacitor 13.8 2.4 dic-16 dic-18 Noreste
Viejo MVAr
Matehuala
Capacitor 34.5 1.8 dic-17 may-17 Occidental
MVAr
San Vicente
1520A Capacitor 13.8 1.8 dic-17 dic-18 Occidental
MVAr
139
Juan José
Capacitor 23 1.8 dic-17 dic-18 Occidental
Arreola MVAr
Chinitos
Capacitor 13.8 1.8 dic-17 mar-20 Noroeste
MVAr
El Fuerte
Capacitor 13.8 1.2 dic-17 abr-20 Noroeste
Penal MVAr
Isla de Tris
Capacitor 13.8 1.2 dic-17 abr-20 Peninsular
MVAr
Mayakobá
Capacitor 13.8 1.8 dic-17 abr-20 Peninsular
MVAr
Zacatlán
Capacitor 13.8 1.2 dic-17 dic-20 Oriental
MVAr
Aluminio
Capacitor 13.8 1.8 mar-19 mar-19 Oriental
MVAr
Gaviotas
1520C Capacitor 13.8 1.8 oct-20 oct-20 Oriental
MVAr
Pakal-Na
Capacitor 13.8 1.2 ene-19 ene-19 Oriental
MVAr
San Quintín
Capacitor 115 7.5 jun-19 abr-25 Baja California
MVAr
Portales
Capacitor 13.8 2.4 abr-18 feb-18 Noroeste
MVAr
Mochis
Capacitor 13.8 1.8 abr-18 feb-18 Noroeste
Centro MVAr
1520D
Ah-Kim-Pech
Capacitor 13.8 1.2 abr-18 abr-23 Peninsular
MVAr
Boca del
Capacitor 13.8 1.2 jun-20 jun-20 Oriental
Monte MVAr
Morales
1521D Capacitor 23 18.0 dic-13 sep-19 Central
MVAr
PROYECTOS ENUNCIATIVOS
Mar de
P16-NO4 Reactor 13.8 21.0 abr-22 abr-22 Noroeste
Cortés MVAr
Navojoa
P17-NO1 Centenario Capacitor 13.8 1.8 abr-21 abr-21 Noroeste
MVAr
Mazatlán
P17-NO2 Capacitor 13.8 2.4 abr-21 abr-21 Noroeste
Oriente MVAr
Villa
P17-NO3 Mercedes Capacitor 13.8 1.2 jun-21 jun-21 Noroeste
MVAr
Tecnológico
P17-NO4 Capacitor 13.8 2.4 abr-21 abr-21 Noroeste
Hillo MVAr
Mesteñas
Capacitor 115 30.0 abr-22 abr-22 Norte
MVAr
P17-NT3 Tres
Hermanos Capacitor 115 15.0 abr-22 abr-22 Norte
MVAr
Cañón
Compensado
P17-BC3 CEV 115 65.0 abr-20 abr-20 Baja California
r Estático de
VAr
Leona Vicario
Capacitor 115 30.0 abr-25 abr-25 Peninsular
MVAr
P17-PE3
Yaxché MVAr Capacitor 115 30.0 abr-25 abr-25 Peninsular
Mazatlán II
MVAr
P17-MR2D Reactor 400 75.0 abr-27 abr-27 Noroeste
(reactor de
línea 1)
Volcán Gordo
MVAr
Reactor 400 50.0 abr-24 abr-24 Central
(reactor de
línea 2)
San Martín
Potencia
P17-MR3D
MVAr Reactor 400 66.7 abr-26 abr-26 Oriental
(reactor de
línea 1)
Tepetlixpa
MVAr Reactor 400 66.7 abr-28 abr-28 Central
(reactor de
140
línea 1)
Tepetlixpa
MVAr
Reactor 400 50.0 abr-28 abr-28 Central
(reactor de
línea 2)
San Martín
Potencia
MVAr Reactor 400 50.0 abr-28 abr-28 Oriental
(reactor de
línea 2)
La Palma
D15-NT1 Capacitor 34.5 1.8 dic-18 dic-18 Norte
MVAr
Felipe
D15-NT2 Pescador Capacitor 13.8 1.8 abr-23 abr-23 Norte
MVAr
Ferrocarril
D16-CE1 Capacitor 23 9.0 dic-21 dic-21 Central
MVAr
Santa Fe
D16-CE2 Capacitor 23 27.0 nov-18 jul-19 Central
MVAr
Cholula II
D16-OR1 Capacitor 13.8 1.8 abr-19 abr-19 Oriental
MVAr
Ocuituco
D16-OR7 Capacitor 13.8 0.9 abr-21 abr-21 Oriental
MVAr
Berriozabal
D16-OR9 Capacitor 13.8 1.2 sep-19 ene-20 Oriental
MVAr
Mapastepec
D16-OR13 Capacitor 13.8 1.2 oct-17 dic-18 Oriental
MVAr
Mazatán
D16-OR14 Capacitor 13.8 1.2 abr-19 abr-19 Oriental
MVAr
Tapachula
D16-OR20 Aeropuerto Capacitor 13.8 1.2 oct-17 dic-18 Oriental
MVAr
Tapachula
D16-OR21 Capacitor 13.8 1.2 oct-17 jul-18 Oriental
Oriente MVAr
Tehuantepec
D16-OR22 Capacitor 13.8 1.2 feb-18 dic-18 Oriental
MVAr
Nueva Jauja
D16-OC1 Capacitor 13.8 1.8 abr-20 abr-20 Occidental
MVAr
Tlajomulco
D16-OC2 Capacitor 23 3.6 abr-19 abr-19 Occidental
MVAr
Tapalpa
D16-OC3 Capacitor 23 1.2 abr-20 abr-20 Occidental
MVAr
Santa Cruz
D16-OC8 Capacitor 13.8 0.9 abr-19 abr-19 Occidental
MVAr 8/
Cimatario
D16-OC10 Capacitor 13.8 1.2 abr-19 abr-19 Occidental
MVAr
Estadio
D16-OC11 Corregidora Capacitor 13.8 1.2 abr-19 abr-19 Occidental
MVAr
Querétaro
D16-OC12 Industrial Capacitor 13.8 1.2 abr-19 abr-19 Occidental
MVAr
Nueva
D16-OC13 Pedregal Capacitor 13.8 1.2 abr-20 abr-20 Occidental
MVAr
Satélite
D16-OC14 Capacitor 13.8 1.2 abr-19 abr-20 Occidental
MVAr
Unión de San
D16-OC17 Antonio Capacitor 13.8 1.2 abr-20 abr-20 Occidental
MVAr
Río Sonora
D16-NO3 Capacitor 13.8 1.8 abr-21 abr-21 Noroeste
MVAr
Flores Magón
D16-NO6 Capacitor 13.8 1.8 abr-25 abr-25 Noroeste
MVAr
Compuertas
D16-NO7 Capacitor 13.8 1.8 abr-20 abr-20 Noroeste
MVAr
141
D16-NT3 Colina MVAr Capacitor 13.8 1.2 abr-20 abr-20 Norte
Colonia
D16-NT4 Capacitor 13.8 1.2 abr-20 abr-20 Norte
Juárez MVAr
Monteverde
D16-NT5 Capacitor 34.5 1.8 abr-23 abr-23 Norte
MVAr
Cuatro Siglos
D16-NT6 Capacitor 13.8 1.8 jun-18 jun-18 Norte
MVAr
Las Torres
D16-NE5 Capacitor 13.8 1.8 jun-17 jun-18 Noreste
MVAr
La Silla
D16-NE8 Apodaca Capacitor 13.8 2.4 jun-21 jun-21 Noreste
MVAr
Carranza
D16-BC1 Capacitor 13.8 2.4 abr-20 abr-20 Baja California
MVAr
Pacífico
D16-BC3 Capacitor 13.8 1.8 abr-21 abr-21 Baja California
MVAr
La Encantada
D16-BC4 1 T 30.0 115/69/13.8 abr-21 abr-21
Banco 1 3/
1/Proyecto con cambio de alcance. 2/Reemplazo del equipo de Compensación Serie existente por equipo con capacidad a 1350
MVA.3/Reemplaza proyecto PRODESEN Dos Bocas Banco 7 y red asociada.
Fuente: Elaborado por la SENER.
80,000 Biomasa
Geotérmica
70,000
Solar fotovoltaica
60,000 Eólica
Hidroeléctrica
50,000
Cogeneración Eficiente
40,000 Nucleoléctrica
Combustión Interna
30,000
Turbogás
20,000 Lecho Fluidizado
Carboeléctrica
10,000
Termoeléctrica
0 Ciclo Combinado
2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031
142
FIGURA A. 2. RANGO DE PRECIOS DE GAS NATURAL EN MÉXICO, ATENDIENDO AL PRECIO DE GAS
NATURAL PRONOSTICADO PARA CADA REGIÓN DE TRANSMISIÓN 201-2031
(USD 2016/GJ)
0
2017 2019 2021 2023 2025 2027 2029 2031
14
12
10
0
2017 2019 2021 2023 2025 2027 2029 2031
143
FIGURA A. 4. PRECIOS DEL URANIO
(USD 2016/GJ)
0.525
0.52
0.515
0.51
0.505
0.5
2017 2019 2021 2023 2025 2027 2029 2031
35
30
25
20
15
10
5
0
2017 2019 2021 2023 2025 2027 2029 2031
3.5
2.5
1.5
0.5
0
2017 2019 2021 2023 2025 2027 2029 2031
144
MAPA A. 1. LÍNEAS DE TRANSMISIÓN DEL SEN EXISTENTES Y PLANIFICADAS HASTA EL 2024
1000
315
255
1500 Conexiones Presente + Planificado 2024 (MW)
870
965 5500
380
815 3700
1260
500
400
1900
1020
1230 2100 100
330
2810 100
180 1700 550 1600 1400
840
550 1800
1800
180 1450
600 1500
1050
300 1300 1500
1380 1200
300
1000 1450 800
1400 1750 194
1200 150
700 800
1500 1400 4000
2100 700 700 750
310
600 5500 1200 206
600 1200
3000 3000 440
350 300 1750 2100
2800 1400
3000
2800
145
CUADRO A. 8. CATÁLOGO DE INVERSIÓN DE PLANTAS EN BALMOREL
Eficiencia Costo de Costos Vida
Nombre en Costos Fijos
Tecnología Combustible Eléctrica Inversión Variables Económica
Balmorel (k$/MW/año)
(%) (M$/MW) ($/MWh) (Años)
Biomass_ Bagazo de
Bioenergía 33.9% 2.01 44.12 3.92 30
SugarCane caña
Biomass_
Bioenergía Aserraderos 33.9% 2.01 44.12 3.92 30
WoodWaste
Biomass_
Bioenergía Biogás 41.2% 3.02 33.44 3.18 25
Biogas
Ciclo
CCGT Gas natural 48.2% 0.96 15.69 2.76 30
Combinado
Cogeneration Cogeneración Bagazo de
33.9% 2.01 44.12 1.40 30
_SugarCane Eficiente caña
Cogeneration Cogeneración
Biogás 41.2% 2.77 62.35 3.51 25
_Biogas Eficiente
Cogeneration Cogeneración
Diésel 22.2% 0.80 5.00 1.10 30
_Diesel Eficiente
Cogeneration Cogeneración
Gas natural 47.5% 0.78 15.69 1.38 30
_NG Eficiente
Combustión
Engine_Fueloil Combustóleo 41.2% 3.02 33.44 3.18 25
Interna
Combustión
Engine_Diesel Diésel 41.2% 3.02 33.44 3.18 25
Interna
Combustión
Engine_NG Gas natural 41.2% 3.02 33.44 3.18 25
Interna
Wind Eólica 1.40 37.50 0.00 25
Geothermic Geotérmica 1.86 82.28 0.05 30
Hidroeléctrica
Hydro_small 1.90 30.34 0.00 60
sin embalse
Hydro_ Hidroeléctrica
1.90 17.92 0.00 60
reservoir con embalse
Lecho
Fluidized_bed Carbón 28.0% 1.42 34.03 2.45 40
fluidizado
Nucleo
Nuclear Uranio 33.5% 3.92 99.45 2.38 60
eléctrica
Solar
SolarPV 1.38 10.50 0.00 30
fotovoltaica
GT_NG Turbogás Gas natural 40.3% 0.80 5.00 4.70 30
GT_Diesel Turbogás Diésel 39.8% 0.80 5.00 4.70 30
146
MAPA A. 2. FACTORES DE CAPACIDAD DE PLANTAS EÓLICAS
147
B. Anexo Metodológico
• Los modelos de optimización se caracterizan por una función objetivo, que busca maximizar o
minimizar, sujeta a una serie de restricciones, que generan una región convexa de soluciones viables.
En este ejercicio Balmorel minimiza los costos totales de satisfacer la generación eléctrica,
incluyendo la posibilidad de que plantas de cogeneración puedan substituirse a calderas de gas
natural para proporcionar calor de proceso. Esta optimización es equivalente a maximizar el
excedente social, si se considera que las demandas de energía son inelásticas y que no se ven
afectadas por los precios de generación.
• La función objetivo y las restricciones son ecuaciones lineales, que pueden incorporar variables
binarias (0,1) o enteras en la optimización, con el objetivo de representar factores de economía de
escala e incorporar la disponibilidad de las plantas térmicas, teniendo en cuenta sus características
operativas y su flexibilidad.
• El modelo es de equilibrio parcial, ya que solo considera la parte del mercado relativa a la generación
de electricidad y cogeneración, ceteris paribus para logar el equilibrio. Por el contrario, un modelo de
equilibrio general incluiría toda la economía en sus análisis; por ejemplo, considerando el impacto
que una mejora tecnológica tendría en los precios de electricidad, lo que afectaría a la economía y
como ésta a su vez influiría en las demandas.
• Balmorel tiene una estrategia bottom-up (de abajo arriba), enfocándose en las tecnologías de
generación, incluyendo transmisión de electricidad, y en la implementación de ciertas políticas
energéticas, como la incorporación de las metas de energía limpia. Para mantener la simplicidad de
la optimización, asegurando que las diferentes tecnologías se modelen con cierto grado de precisión;
incluyendo costos, eficiencias, disponibilidad, etc.
• Enfoque miópico entre años, cada año se optimiza sin considerar cómo el sistema va a evolucionar
en un futuro.
71
Más información puede encontrarse en http://www.balmorel.com/index.php/balmorel-documentation
148
La función objetivo de Balmorel minimiza los costos totales de generación y la inversión en nueva capacidad,
incluyendo líneas de transmisión.
La función objetivo de Balmorel minimiza los costos totales de generación y la inversión en nueva capacidad,
incluyendo líneas de transmisión.
𝑓𝑓𝑓 𝐼𝐼𝐼,𝑔
𝑣𝑣𝑣
𝑧𝑎 = ∑𝑟∈𝑅 ∑𝑡∈𝑇 𝐶𝑎,𝑟,𝑡 𝐶𝐶𝐶𝐶
+ 𝐶𝑎,𝑟,𝑡 + 𝐶𝑎,𝑟,𝑡 + 𝐶𝑎,𝑟,𝑡 + ∑(𝑟,𝑟′)∈𝐿𝑡𝑡 𝐶 𝐼𝐼𝐼,𝑡𝑡
𝑟,𝑟′ 𝑎,𝑟,𝑟′
∀ 𝑎∈𝐴 (1)
vOP
Ca,r,t = 1 ∙ 10−6 ∑h∈H Ga,r,t,h ∙ VOPt ∀ a ∈ A, t ∈ T (2)
Costos de Combustible,
COMB Ga,r,h,t
Ca,r,t = 1 ∙ 10−6 ∑h∈H ∙ COMBr,t ∀ a ∈ A, t ∈ T (3)
et
INV,Tr ds nueva Tr
Ca,r,r′ = Tr Ea,r,r′ ∙ INVa,r,r′ ∀ a ∈ A, t ∈ T (6)
1−(1+d)−Vr,r′
Balance de demanda de electricidad, es un balance de potencia por el cual la demanda de electricidad en cada
región de transmisión y espacio temporal debe ser igual a la electricidad generada en la región más la
electricidad importada menos la exportada.
Tr El
∑t∈T Ga,r,t,h − ∑r′∈LEx′ Ea,r,r′,h + ∑r′∈LIm′ �1 − pa,r′ ,r,h � ∙ Ea,r′ ,r,h = da,r,h ∀ a ∈ A, r ∈ R, h ∈ H (7)
r,r r ,r
Límite operativos de las plantas despachables, el cual depende de la capacidad total instalada y del factor de
disponibilidad de la planta.
149
Límite de las líneas de transmisión, que representa las limitaciones físicas a la transmisión de electricidad en
una línea de transmisión y un momento determinado, dada la capacidad de transmisión y su disponibilidad.
Limitaciones regionales al consumo de combustibles, que representan el máximo consumo que puede haber
de un combustible en una región determinada.
Ga,r,t,h comb
∑t∈T|(t,f)∈Rcomb ∑h∈H ≤ Ma,r,f ∀ a ∈ A, r ∈ R (11)
t,f et
Limitaciones regionales al consumo de combustibles por espacio de tiempo, que representan el máximo
consumo que puede haber de un combustible en una región determinada en un espacio de tiempo
determinado.
𝐺𝑎,𝑟,𝑡,ℎ 𝑐𝑐𝑐𝑐
∑𝑡∈𝑇|(𝑡,𝑓)∈𝑅𝑐𝑐𝑐𝑐 ≤ 𝑁𝑎,𝑟,𝑓,ℎ ∀ 𝑎 ∈ 𝐴, 𝑟 ∈ 𝑅 , ℎ ∈ 𝐻 (12)
𝑡,𝑓 𝑒𝑡
Potenciales máximos de instalación de plantas renovables, que representan la capacidad máxima instalable
en una región determinada atendiendo al potencial de generación por tipo de tecnología.
Metas de energías limpias, donde la generación de electricidad por tecnologías de generación limpias en la
matriz energética debe ser igual o superior a las metas de energía limpia especificadas.
Nomenclatura
Índices
a, Año de optimización
f, Combustible
h, Espacio temporal
LEx
r,r′ , Líneas de transmisión de electricidad desde la región r hasta la región r′
LIm
r′ ,r , Líneas de transmisión de electricidad desde la región r′ hasta la región r
Ltr
r,r , Líneas de transmisión de electricidad entre regiones r y r′
r, Región de transmisión
Rcomb
t,f , Combustible f utilizado en la tecnología t
t, Tecnología de generación
150
Parámetros, insumos al modelo Balmorel
El
da,r,h , Demanda de electricidad en el año a, en la región r y en el tiempo h [MW]
exist
Ea,r,r′ , Capacidad existente de transmisión entre las líneas Ltr
r,r [MW]
exist
Ga,r,t , Capacidad existente de la tecnología t en la región r en el año a [MW]
max
Ga,r,t , Máximo potencial de capacidad instalada de la tecnología t en la región r y en el año a [MW]
Gen
INVa,t , Costo de inversión en la tecnología t en el año a [MUSD/MW]
Tr tr
INVa,r,r′ , Costo de la inversión en líneas de transmisión Lr,r [MUSD/MW]
Disp
k a,r,r′,h , Factor de disponibilidad de la línea de transmisión entra la región r y r′ en el año a y en el espacio
temporal h [-]
Disp
k a,r,t,h , Factor de disponibilidad de la tecnología t situada en la región r en el año a en el espacio temporal h
[-]
FC
k a,r,t,h , Factor de capacidad de la tecnología t situada en la región r en el año a en el espacio temporal h [-]
comb
Ma,r,f , Máximo consumo de combustible f en la región r en el año a [GJ]
Tr
pa,r′ ,r,h , Pérdidas a la transmisión de electricidad desde la región r′ a la región r ′ en el año a en el tiempo h [-]
Tr
Vr,r′ Vida económica de las inversiones en nuevas líneas de transmisión Ltr
r,r [años]
COMB
Ca,r,t , costos de combustible en el año a en la región r por la tecnología t [MUSD]
fOP
Ca,r,t , costos fijos de operación en el año a en la región r por la tecnología t [MUSD]
INV,G
Ca,r,t , costos de inversión anualizados en nueva capacidad de generación en el año a en la región r por la
tecnología t [MUSD]
INV,tr
Ca,r,r′ , costos de inversión anualizados en nuevas líneas de transmisión en el año a entre Ltr
r,r [MUSD]
151
vOP
Ca,r,t , costos variables de operación en el año a en la región r por la tecnología t [MUSD]
Ea,r,r′,h , Electricidad exportada desde la región r hasta la región r′ en el año a en el tiempo h [MW]
Ea,r′ ,r,h , Electricidad exportada desde la región r′ hasta la región r en el año a en el tiempo h [MW]
nueva
Ea,r,r′ , Inversiones en nueva capacidad de transmisión entre las líneas Ltr
r,r [MW]
Cort
Ga,r,h,t , Recorte de energía en el año a en la región r por la tecnología t en el tiempo h [MW]
nueva
Ga,r,t , Capacidad nueva de la tecnología t en la región r en el año a [MW]
152
Glosario
Bases del Mercado Disposiciones administrativas de carácter general que contienen los
Eléctrico principios del diseño y operación del Mercado Eléctrico Mayorista
incluyendo las subastas a que se refiere la Ley de la Industria Eléctrica
Capacidad adicional no Capacidad adicional necesaria para satisfacer la demanda futura, cuya
comprometida construcción o licitación aún no se ha iniciado. De acuerdo con la LSPEE y
su Reglamento, estas adiciones de capacidad podrán ser cubiertas con
proyectos de generación privados o la propia CFE.
153
Capacidad ajustada Capacidad máxima de una unidad generadora ajustada por los efectos de
altitud y temperatura
Capacidad firme Capacidad de una unidad generadora garantizada para estar disponible en
un momento o periodo determinado
Capacidad máxima Potencia mediad en una unidad generadora, incluye la requerida para usos
propios. La capacidad máxima para las centrales eléctricas en operación
corresponde al valor reportado por la CFE, la CRE y el CENACE. Para los
proyectos de generación de la CFE y PIE es la capacidad bruta estimada a
partir de la capacidad bruta estimada a partir de la capacidad neta
reportada en los avances constructivos. Para los proyectos de los
permisionarios se consideró la capacidad que reportan los permisos de
generación otorgados por la CRE
Capacidad neta Es igual a la capacidad bruta de una unidad, central generadora o sistema
eléctrico, a la cual se le ha descontado la capacidad que se requiere para
los usos propios de las centrales generadoras
Capacidad retirada Capacidad que se pondrá fuera de servicio a lo largo del periodo, por
terminación de la vida útil o económica de las instalaciones o por
vencimiento de contratos de compra de capacidad.
154
Carga Es la potencia requerida por los dispositivos de consumo y se mide en
unidades de potencia eléctrica (Watts); cada vez que un usuario acciona
un interruptor para conectar o desconectar un aparato de consumo
eléctrico produce una variación en su demanda de electricidad.
Certificado de Título emitido por la CRE para su venta en el Mercado Eléctrico Mayorista
Emisiones y que sirve para cumplir los requisitos obligatorios relativos al monto de
Contaminantes gases de efecto invernadero emitido por las Centrales Eléctricas.
Comercializador Titular de un contrato de Participante del Mercado que tiene por objeto
155
realizar las actividades de comercialización.
Contrato Legado para Contrato de Cobertura Eléctrica que los Suministradores de Servicios
el Suministro Básico Básicos tendrán la opción de celebrar, con precios basados en las
Centrales Eléctricas Legadas y las Centrales Externas Legadas.
Curva de aprendizaje Evolución esperada de los costos de inversión para los proyectos de
generación, asociada a alas mejoras tecnológicas en el desarrollo para los
sistemas y equipos, las economías de escala como resultado de dichas
mejoras y a la disponibilidad de recurso primario para la producción y
suministro de energía eléctrica
Consumo Final (GWh) Total anual de ventas de energía eléctrica y autoabastecimiento remoto,
156
consumidos por los usuarios finales del sector eléctrico
Consumo Bruto El consumo bruto se integra por las ventas de energía a través del
suministro básico, suministro calificado, suministro de último recurso, el
autoabastecimiento remoto, la importación, las pérdidas de electricidad,
los usos propios de los transportistas, distribuidores y generadores
Curva de duración de Demanda de energía eléctrica que forma la curva de carga, y se encuentra
carga (MWh/h) de mayor a menor
Curva de referencia Curva de duración de carga que excluye los valores atípicos de demanda
(MWh/h) causados por efectos aleatorios como huracanes u otras situaciones
meteorológicas extraordinarias, condiciones de emergencia, efectos por
falla en equipo eléctrico, entre otros.
Demanda base Demanda horaria mínima dentro de cierto periodo (en la prospectiva se
indica el promedio de las demandas mínimas diarias).
Demanda máxima Potencia que debe ser generada o importada para satisfacer los
bruta (MWh/h) requerimientos de los usuarios, las pérdidas de la trasmisión y los usos
propios de centrales generadoras
157
Demanda Controlable Demanda de energía eléctrica que los Usuarios Finales ofrecen reducir
conforme a las Reglas del Mercado.
Demanda Controlable Demanda Controlable que los Usuarios Finales o sus representantes se
Garantizada hayan comprometido a ofrecer en el Mercado Eléctrico Mayorista en un
periodo dado, a fin de que dicha demanda se utilice para cumplir los
requisitos de potencia a que se refiere el artículo 54 de la LIE
Demanda máxima no Es la suma de las demandas máximas de las áreas de un sistema eléctrico,
coincidente sin considerar el tiempo en que se presentan. La demanda máxima no
coincidente es mayor o igual a la demanda máxima coincidente.
Demanda media Es igual a la energía necesaria en MWh en el año dividida entre el número
de horas del año (MWh/h).
Disponibilidad Factor que indica el porcentaje de tiempo en que una unidad generadora
estuvo disponible para dar servicio, independientemente de que se haya
requerido o no su operación. Este índice se calcula como el cociente entre
la energía que la unidad produce anualmente con la capacidad disponible y
la que generaría si estuviera utilizable 100%.
158
Emisiones Emisiones de bióxido de carbono (CO2), bióxido de azufre (SO2), óxidos
de nitrógeno (NOx) y partículas sólidas, por el uso de combustibles fósiles
en las unidades generadoras
Energía bruta Es la energía que debe ser suministrada por los diferentes recursos de
capacidad con que cuenta el sistema eléctrico (generación propia,
importación, excedentes de autoabastecedores), incluye la energía de las
ventas, las pérdidas en transmisión, los usos propios de las centrales y la
energía de exportación.
a) El viento;
i) La energía nucleoeléctrica;
159
j) La energía generada con los productos del procesamiento de
esquilmos agrícolas o residuos sólidos urbanos (como
gasificación o plasma molecular), cuando dicho procesamiento
no genere dioxinas y furanos u otras emisiones que puedan
afectar a la salud o al medio ambiente y cumpla con las normas
oficiales mexicanas que al efecto emita la Secretaría de Medio
Ambiente y Recursos Naturales;
Energía neta Es la energía total entregada a la red y es igual a la generación neta de las
centrales del sistema más la energía de importaciones de otros sistemas
eléctricos, más la energía adquirida de excedentes de autoabastecedores
y cogeneradores.
Energía solar La energía solar fotovoltaica se define a partir del “efecto fotovoltaico”,
fotovoltaica que ocurre cuando los fotones de la luz del sol excitan a niveles de energía
más altos a los electrones “sueltos” de los átomos del material
semiconductor sobre el cual incide. Cuando esta propiedad de la luz es
combinada con las propiedades de dichos materiales, los electrones fluyen
a través de una interfaz y se crea una diferencia de potencial.
160
Exportación Es la generación de energía eléctrica para destinarse al comercio exterior,
a través de proyectos de cogeneración, producción independiente y
(modalidad) pequeña producción que cumplan las disposiciones legales y
reglamentarias aplicables según los casos.
Factor de diversidad Es la relación entre la suma de las demandas máximas individuales de dos
o más cargas y la demanda máxima del conjunto. Un factor mayor a uno
significa que las demandas máximas no ocurren simultáneamente
Factor de planta Relación entre la energía eléctrica producida por una unidad generadora y
la energía posible de producir por la misma la operar a su potencia
máxima durante un periodo determinado
Flujo máximo Potencia máxima de energía eléctrica que se transmite a través de una o
varias líneas de transmisión, desde un enlace emisor hasta un enlace
receptor
Flujo mínimo Límite de flujo de potencia la dirección contra-referencia del flujo máximo
161
Gas natural licuado Gas natural compuesto predominantemente de metano (CH4), que ha
sido licuado por compresión y enfriamiento, para facilitar su transporte y
almacenamiento.
Generación bruta Es la energía que se produce en las centrales eléctricas, medida en las
terminales de los generadores. Una parte pequeña de esta energía es
utilizada para alimentar los equipos auxiliares de la propia central (usos
propios) y el resto es entregado a la red de transmisión (generación neta).
Generación neta Es la energía eléctrica que una central generadora entrega a la red de
transmisión y es igual a la generación bruta menos la energía utilizada en
los usos propios de la central.
Indisponibilidad por Indicador del porcentaje de tiempo que una unidad generadora está fuera
causas ajenas de operación a causa de la ocurrencia de algún evento o disturbio ajeno a
la central como: falla en las líneas de transmisión, fenómenos naturales,
falta de combustible, etc.
Indisponibilidad por Factor que indica el porcentaje de tiempo en que la unidad o central
degradación generadora disminuyó su potencia máxima, sin salir de línea, por
problemas de funcionamiento en algunos de sus componentes.
Indisponibilidad por Factor que indica el porcentaje de tiempo en que la unidad o central
fallas generadora estuvo fuera de operación, debido a la salida total de una
unidad generadora, por la ocurrencia de fallas en los equipos de la central.
162
Indisponibilidad por Factor que indica el porcentaje de tiempo en que la unidad estuvo no
mantenimiento disponible debido a las salidas para realizar los trabajos propios de
conservación del equipo principal.
Ingresos Recuperables Costos que los Suministradores Básicos tendrán derecho a recuperar por
la prestación del Suministro Básico y que incluyen energía eléctrica,
Productos Asociados, Contratos de Cobertura Eléctrica y operación
propia.
Megawatt hora (MWh) Unidad de energía. En electricidad es la energía consumida por una carga
de un MW durante una hora.
Mercado Eléctrico Mercado operado por el CENACE en el que los Participantes del Mercado
Mayorista podrán realizar las transacciones señaladas en el artículo 96 de la LIE.
Participante del Persona que celebra el contrato respectivo con el CENACE en modalidad
Mercado de Generador, Comercializador, Suministrador, Comercializador no
Suministrador o Usuario Calificado.
163
Perdidas no-técnicas Energía que pierde un sistema eléctrico por usos ilícitos, errores de
medición o de facturación
Pérdidas técnicas Energía que se disipa a causa de las propiedades físicas del sistema y de
los conductores en transmisión, trasformación y distribución
Potencial de energías Corresponde a los recursos de fuentes renovables y limpias que pueden
renovables ser aprovechados para la generación de energía eléctrica, atreves del
desarrollo de proyectos de centrales eléctricas que son técnica y
económicamente factibles para su ejecución.
Precio Marginal Local Precio de la energía eléctrica en un nodo determinado del SEN para un
periodo definido, calculado de conformidad con las Reglas del Mercado y
aplicable a las transacciones de energía eléctrica realizadas en el Mercado
Eléctrico Mayorista.
Precio medio de Promedio anual del precio que paga un usuario final por una unidad de
electricidad energía recibida, de acuerdo con el sector tarifario en cada regio de
control
Producto interno bruto Valor anual de la producción de bienes y servicios del país
Programa de Desarrollo Documento expedido por la Secretaría que contiene la planeación del
del Sistema Eléctrico Sistema Eléctrico Nacional, y que reúne los elementos relevantes de los
Nacional programas indicativos para la instalación y retiro de Centrales Eléctricas,
así como los programas de ampliación y modernización de la Red
164
Nacional de Transmisión y de las Redes Generales de Distribución
Proyectos de Corresponde a las centrales eléctricas del SEN, que operaron de forma
Generación en regular o iniciaron operaciones durante el 2016, de acuerdo con la
operación información reportada por la CFE, el CENACE y la CRE
165
Proyectos de Corresponde a los proyectos de generación que no cumplen con la
generación de categoría firme, que pueden contar o no, con permiso de generación ante
optimización la CRE, sujetos a la optimización del modelos de planeación
Red Eléctrica Inteligente Red Eléctrica que integra tecnologías avanzadas de medición, monitoreo,
comunicación y operación, entre otros, a fin de mejorar la eficiencia,
Confiabilidad, Calidad o seguridad del Sistema Eléctrico Nacional.
Red Nacional de Sistema integrado por el conjunto de las Redes Eléctricas que se utilizan
Transmisión para transportar energía eléctrica a las Redes Generales de Distribución y
al público en general, así como las interconexiones a los sistemas
eléctricos extranjeros que determine la Secretaría.
166
Redes Generales de Redes Eléctricas que se utilizan para distribuir energía eléctrica al público
Distribución en general.
Redes Particulares Redes Eléctricas que no forman parte de la Red Nacional de Transmisión
o de las Redes Generales de Distribución.
Reglas del Mercado Conjuntamente, las Bases del Mercado Eléctrico y las Disposiciones
Operativas del Mercado, que rigen al Mercado Eléctrico Mayorista.
Retorno Objetivo La tasa esperada de rendimiento para las inversiones del Estado en la
industria eléctrica, utilizada para efectos de lo dispuesto en los artículos
31, 148, 149 y 150 de la LIE.
Resistencia por unidad Parámetro técnico que mide la oposición al paso de la corriente eléctrica
de línea de la línea de transmisión con base en la longitud, material y temperatura
del conductor
Servicio Público de Las actividades necesarias para llevar a cabo la transmisión y distribución
Transmisión y de energía eléctrica en la Red Nacional de Transmisión y en las Redes
Distribución de Energía Generales de Distribución.
Eléctrica
Servicios Conexos Los servicios vinculados a la operación del Sistema Eléctrico Nacional y
que son necesarios para garantizar su Calidad, Confiabilidad, Continuidad
y seguridad, entre los que se podrán incluir: las reservas operativas, las
reservas rodantes, la regulación de frecuencia, la regulación de voltaje y el
arranque de emergencia, entre otros, que se definan en las Reglas del
Mercado
167
d) Los equipos e instalaciones del CENACE utilizados para llevar a
cabo el Control Operativo del Sistema Eléctrico Nacional, y
Sistema Interconectado Sistemas eléctricos regionales que comparten a través de sus enlaces sus
Nacional (SIN) recursos de capacidad y funcionamiento económico, confiable y eficiente
en su conjunto
Subestación Reductora Reduce el nivel de tensión y dirigen el flujo de potencia a las RGD
(o Transformación)
Suministrador de Último Permisionario que ofrece el Suministro de Último Recurso a los Usuarios
Recurso Calificados y representa en el Mercado Eléctrico Mayorista a los
Generadores Exentos que lo requieran.
168
Suministro Básico El Suministro Eléctrico que se provee bajo regulación tarifaria a cualquier
persona que lo solicite que no sea Usuario Calificado.
Suministro de Último El Suministro Eléctrico que se provee bajo precios máximos a los Usuarios
Recurso Calificados, por tiempo limitado, con la finalidad de mantener la
Continuidad del servicio cuando un Suministrador de Servicios Calificados
deje de prestar el Suministro Eléctrico.
Tarifas Reguladoras Las contraprestaciones establecidas por la CRE para los servicios de
transmisión, distribución, operación de los Suministradores de Servicios
Básicos, operación del CENACE y Servicios Conexos no incluidos en el
Mercado Eléctrico Mayorista.
Tasa de actualización Se considera una tasa de descuento del 10% para evaluar el valor
presente de los costos esperados del sistema eléctrico
Tasa de retorno Se considera una tasa del 10%, para los proyectos de generación y de
transmisión. Esta tasa equivale al costo de capital de los proyectos o
costos de oportunidad de capital propio de empresa, la cual es la tasa
anual que una empresa debe recibir sobre el valor de su inversión para
mantener sus créditos, pagar rendimientos y garantizar la atracción de
capital
Tiempo medio de Tiempo promedio que tarda una unidad generadora que ha fallado, en
volver a condiciones operativas normales. En el modelo de optimización s
169
reparación indico un valor medio de 24 horas para las unidades generadoras
Usuario Calificado Usuario Final que cuenta con registro ante la CRE para adquirir el
Suministro Eléctrico como Participante del Mercado o mediante un
Suministrador de Servicios Calificados.
Usuarios finales Número total anual de usuarios finales del sector eléctrico por sector
tarifario en cada región de control
Usos propios Proporción de energía eléctrica consumida por los equipos auxiliares de
las unidades generadoras
Variables de operación y Incluyen los conceptos de materias primas e insumos, equipos, materiales
mantenimiento y refacciones, mantenimiento mayor, entre otros
Ventas Energía eléctrica anual facturada a los usuarios finales del sector eléctrico
por sector tarifario en cada región de control
Vida económica Periodo en el que se recuperan los costos fijos de las líneas de
transmisión, considerándose una vida útil de 40 años para cada proyecto
de línea de transmisión
Vida útil Tiempo estimado que una unidad generadora opera en condiciones
eficientes
170
Abreviaturas, acrónimos y siglas
AT Alta tensión
AUT Autoabastecimiento
BP British Petroleum
CAR Carboeléctrica
CC Ciclo combinado
CI Combustión Interna
COG Cogeneración
EOL Eoloeléctrica
171
EPE El Paso Electric Company
GEO Geotermoeléctrica
GW Gigawatt
GWh Gigawatt-hora
HID Hidroeléctrica
km-c Kilómetro-circuito
kV Kilovolt
kW Kilowatt
kWh Kilowatt-hora
MR Margen de Reserva
MT Media tensión
MW Megawatt
172
MWh Megawatt-hora
n.d. No disponible
SE Secretaría de Economía
TC Termoeléctrica Convencional
TG Turbogás
TWh Terawatt-hora
173
Referencias
Criterios Generales de Política Económica 2017, Secretaria de Hacienda y Crédito Público, México 2016.
Programa de Desarrollo del Sector Eléctrico Nacional, 2017-2031, SENER, Ciudad de México, 2017.
https://www.bp.com BP Global
http://base.energia.gob.mx/prodesen/PRODESEN2017/PRODESEN-2017-2031.pdf
174
Notas aclaratorias:
• La suma de los datos numéricos o porcentuales en el texto, cuadros, tablas, gráficas o figuras,
podría no coincidir con exactitud con los totales, debido al redondeo de cifras.
• De manera análoga al caso de suma de cifras, el cálculo manual de tasas de crecimiento promedio
anual podría no coincidir en forma precisa con los valores reportados debido al redondeo de cifras.
Los lectores interesados en aportar comentarios, realizar observaciones o formular consultas pueden dirigirse
a:
Secretaría de Energía
Coordinación de la publicación:
E-mail: prospectivas@energia.gob.mx
aubaldo@energia.gob.mx
175