1.

0 OBJETIVO

Estudiar, comprender y analizar los registros de las precipitaciones de las estaciones

pluviométricas presentes en la cuenca en estudio. Luego se aplicará el tratamiento de
información pluviométrica proporciona da por las estaciones; se completará, analizará y
corregirá de ser necesario.

2.0 MARCO TEÓRICO

MEDICIÓN DE PRECIPITACION DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

En una cuenca suficientemente extensa pueden existir datos de varias estaciones

pluviométricas, y se plantea el problema de evaluar una precipitación media.

PRECIPITACIÓN MEDIA

A partir de las lluvias medidas en los pluviómetros es posible calcular la

precipitación media en la cuenca. Singularmente útil resulta la precipitación media anual,
o módulo pluviométrico anual, en la cuenca.

Los pluviómetros deben ubicarse estratégicamente y en número suficiente para

que la información resulte de buena calidad.

El problema entonces se refiere al cálculo de la lámina o altura de agua que cae

en promedio durante 1 año en una cuenca. Existen para ello varios métodos disponibles,
de los cuales los más usados son los tres que se describen a continuación.

2.1 MÉTODO ARITMETICO:

Se calcula la precipitación media como la media aritmética de las

precipitaciones. Es la suma de las alturas registradas de la lluvia, en un cierto tiempo
de cada una de las estaciones localizadas dentro de la zona y se divide entre los
números total de estaciones. Este método sólo es aceptable si existen muchas
estaciones y se observa que la precipitación es similar en todas ellas.

Además, el valor calculado no incluye ningún tipo de valoración de la

distribución espacial de las estaciones.
 2.2 MÉTODO DE LOS POLÍGONOS DE THIESSEN.

Para poder aplicar este método es necesario conocer la localización de las

estaciones dentro de la zona en estudio, ya que para su aplicación se requiere determinar
la zona de influencia en cada una de ellas.

En síntesis el método se basa en asignar cada punto de la cuenca a la estación

más próxima; se deben unir las estaciones de dos en dos y dibujar las mediatrices de
estos segmentos, asignando a cada estación el área limitada por las poligonales que
forman las mediatrices.

Por lo tanto, la altura de precipitación media es:

Donde:
A: Área total de la zona (km2)
Ai: Área total tributaria de la estación i (km2)
hpi: Altura de precipitación registrada en la estación i (mm)
hpm: Altura de precipitación media en la zona en estudio (mm)
n: Número de estaciones localizadas dentro de la zona en estudio.

2.3 MÉTODO DE LAS ISOYETAS.

En la hipótesis de tener suficientes datos como para poder dibujar las Isoyetas,
se puede utilizar este método que consiste en asignar al área entre cada dos Isoyetas
la precipitación media de ellas. Las Isoyetas son líneas que unen puntos con la misma
precipitación
3. UBICACIÓN DE LAS ESTACIONES

La cuenca a estudiar es la cuenca del rio Vilcanota, ubicada en el departamento de

Cusco en la provincia de La Convención. Las estaciones pluviométricas consideradas son
las siguientes:

 Echarate
 Maranura
 Huyro

4. PLANO DE LA ZONA DE ESTUDIO

Anexado en la parte final del informe.

5. PROCEDIMIENTO

Los datos fueron obtenidos de la página del servicio Nacional de Meteorología e

Hidrología (SENAMHI)
 5.1 MANEJO DE LA INFORMACION PLUVIOMÉTRICA

ESTACIÓN ECHARATE

ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
1975 299.9 189.1 206.1 155.4 79 SD SD 20.2 106.4 198.4 75 137.5
1976 187 310.3 269.7 128.2 12.3 3.2 37.8 54.5 137.6 116.4 176.4 235.2
1977 430.3 453.5 454.3 230.7 45.5 SD 51.5 48 205.5 152.4 270.3 248.6
1978 159.5 243.2 391.3 271.4 7.6 18.2 1 26 197.1 285.3 281 242.8
1979 346 416 60.4 SD 23.2 SD 128.4 118.5 189.2 226.1 340.6 323
1980 502.4 561.6 404 186.8 74.3 14.2 66.7 135.5 69.9 428.5 180.4 280.4
1981 200.5 51.9 50.1 24.3 3.8 12.2 38.8 55.2 58.2 80.8 149.2 173.1

Nro de
7 7 7 6 7 5 6 7 7 7 7 7
Registros
Maximo 502.4 561.6 454.3 271.4 79 18.2 128.4 135.5 205.5 428.5 340.6 323
Minimo 159.5 51.9 50.1 24.3 3.8 3.2 1 20.2 58.2 80.8 75 137.5
Media 303.66 317.94 262.27 166.13 35.10 11.95 54.03 65.41 137.70 212.56 210.41 234.37
Desv. Est. 130.62 173.39 164.62 100.83 31.54 7.81 43.79 44.45 61.47 117.28 90.98 62.43
Completamos datos por el método de la media

1975 146.7 Julio (1975) 39.88

1976 139.05
1978 177.03 Abril (1979) 167.57
1979 217.14
1980 242.06
1981 74.84

Se obtiene

ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
1975 299.9 189.1 206.1 155.4 79 SD 39.88 20.2 106.4 198.4 75 137.5
1976 187 310.3 269.7 128.2 12.3 3.2 37.8 54.5 137.6 116.4 176.4 235.2
1977 430.3 453.5 454.3 230.7 45.5 SD 51.5 48 205.5 152.4 270.3 248.6
1978 159.5 243.2 391.3 271.4 7.6 18.2 1 26 197.1 285.3 281 242.8
1979 346 416 60.4 167.57 23.2 SD 128.4 118.5 189.2 226.1 340.6 323
1980 502.4 561.6 404 186.8 74.3 14.2 66.7 135.5 69.9 428.5 180.4 280.4
1981 200.5 51.9 50.1 24.3 3.8 12.2 38.8 55.2 58.2 80.8 149.2 173.1
 Nro de
7 7 7 6 7 5 6 7 7 7 7 7
Registros
Maximo 502.4 561.6 454.3 271.4 79 18.2 128.4 135.5 205.5 428.5 340.6 323
Minimo 159.5 51.9 50.1 24.3 3.8 3.2 1 20.2 58.2 80.8 75 137.5
Media 303.66 317.94 262.27 166.34 35.10 11.95 52.01 65.41 137.70 212.56 210.41 234.37
Desv. Est. 130.62 173.39 164.62 78.90 31.54 7.81 39.11 44.45 61.47 117.28 90.98 62.43

Por el método de la desviación estándar se completara JUNIO(1975) Y JUNIO (1979)

jun-75 jun-79
Mayo Junio Julio Mayo Junio Julio
Dato 79 SD 39.8796117 Dato 23.2 SD 128.4
Media 35.100 11.950 52.011 Media 35.100 11.950 65.414
DS 31.542 7.805 39.109 DS 31.542 7.805 44.450
σ 1.392 0.541 -0.310 σ -0.377 0.520 1.417
SD 16.171 SD 16.008

Entonces obtenemos:

ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
1975 299.9 189.1 206.1 155.4 79 16.71 39.88 20.2 106.4 198.4 75 137.5
1976 187 310.3 269.7 128.2 12.3 3.2 37.8 54.5 137.6 116.4 176.4 235.2
1977 430.3 453.5 454.3 230.7 45.5 SD 51.5 48 205.5 152.4 270.3 248.6
1978 159.5 243.2 391.3 271.4 7.6 18.2 1 26 197.1 285.3 281 242.8
1979 346 416 60.4 167.57 23.2 16.01 128.4 118.5 189.2 226.1 340.6 323
1980 502.4 561.6 404 186.8 74.3 14.2 66.7 135.5 69.9 428.5 180.4 280.4
1981 200.5 51.9 50.1 24.3 3.8 12.2 38.8 55.2 58.2 80.8 149.2 173.1

Nro de
7 7 7 6 7 5 6 7 7 7 7 7
Registros
Maximo 502.4 561.6 454.3 271.4 79 18.2 128.4 135.5 205.5 428.5 340.6 323
Minimo 159.5 51.9 50.1 24.3 3.8 3.2 1 20.2 58.2 80.8 75 137.5
Media 303.66 317.94 262.27 166.34 35.10 13.33 52.01 65.41 137.70 212.56 210.41 234.37
Desv. Est. 130.62 173.39 164.62 78.90 31.54 7.02 39.11 44.45 61.47 117.28 90.98 62.43
 Por el método de la correlación se completara JUNIO(1977)

JUNIO
1975 1 16.171
1976 2 3.2
1977 3 SD
1978 4 18.2
1979 5 16.01
1980 6 14.2
1981 7 12.2

Entonces

SD 17.9239
20

15
y = -0.3898x2 + 2.3897x + 14.263
R² = 0.9595
10

0
0 2 4 6 8

Finalmente:

ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
1975 299.9 189.1 206.1 155.4 79 16.71 39.88 20.2 106.4 198.4 75 137.5
1976 187 310.3 269.7 128.2 12.3 3.2 37.8 54.5 137.6 116.4 176.4 235.2
1977 430.3 453.5 454.3 230.7 45.5 17.93 51.5 48 205.5 152.4 270.3 248.6
1978 159.5 243.2 391.3 271.4 7.6 18.2 1 26 197.1 285.3 281 242.8
1979 346 416 60.4 167.57 23.2 16.01 128.4 118.5 189.2 226.1 340.6 323
1980 502.4 561.6 404 186.8 74.3 14.2 66.7 135.5 69.9 428.5 180.4 280.4
1981 200.5 51.9 50.1 24.3 3.8 12.2 38.8 55.2 58.2 80.8 149.2 173.1

Nro de
7 7 7 6 7 5 6 7 7 7 7 7
Registros
Maximo 502.4 561.6 454.3 271.4 79 18.2 128.4 135.5 205.5 428.5 340.6 323
Minimo 159.5 51.9 50.1 24.3 3.8 3.2 1 20.2 58.2 80.8 75 137.5
Media 303.66 317.94 262.27 166.34 35.10 13.99 52.01 65.41 137.70 212.56 210.41 234.37
Desv. Est. 130.62 173.39 164.62 78.90 31.54 5.19 39.11 44.45 61.47 117.28 90.98 62.43
 ESTACION HUYRO

ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
1975 274.4 184.7 189.2 106.7 22 2 SD 10 80.5 78.8 88.9 57.7
1976 138.9 153.3 155 193.9 7 SD SD 94.3 164.5 30.3 100.4 197.7
1977 302.5 463.7 362.8 101.6 71.7 14.1 36.2 21.1 32.5 122.6 230.4 175.3
1978 527 253.1 341.4 152.5 86 20 16.1 41.63 60.27 67.1 107.45 164.1
1979 212.1 220.3 303.3 130.2 9 SD 29 17.2 63.1 53.3 115.2 143.3
1980 141.5 120.5 120.8 42.1 21.1 9.1 12 25 8 68 62.4 56
1981 183.8 175.1 109 110.6 8.4 15.4 20.3 82.2 13 49.6 47.4 68.9

Nro de
7 7 7 7 7 5 5 6 6 6 6 7
Registros
Maximo 527 463.7 362.8 193.9 86 20 36.2 94.3 164.5 122.6 230.4 197.7
Minimo 138.9 120.5 109 42.1 7 2 12 10 8 30.3 47.4 56
Media 254.31 224.39 225.93 119.66 32.17 12.12 22.72 41.63 60.27 67.10 107.45 123.29
Desv. Est. 135.33 113.99 107.36 47.07 32.72 8.15 13.68 33.45 53.26 29.07 59.45 60.68

Por el metodo de la media se completara AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE Y

NOVIEMBRE (1978)

Agosto Septiembre Octubre Noviembre

41.63 60.26 67.1 107.45

Por el metodo de la desviación estandar se completara JULIO(1975) Y JUNIO(1979)

jun-75 jun-79
Mayo Junio Julio Mayo Junio Julio
Dato 79 SD 39.88 Dato 23.2 SD 128.4
Media 35.100 11.950 52.011 Media 35.100 11.950 65.414
DS 31.542 7.805 39.109 DS 31.542 7.805 44.450
σ 1.392 0.541 -0.310 σ -0.377 0.520 1.417
SD 16.171 SD 16.008
 Por el método de correlación lineal se completara JUNIO (1976) Y JULIO (1976)

JUNIO JULIO
1975 1 2 7.75291266
1976 2 SD SD
1977 3 14.1 36.2
1978 4 20 16.1
1979 5 11.1046614 29
1980 6 9.1 12
1981 7 15.4 20.3

Se obtiene:

JUNIO SD 6.2104
JULIO SD 32.1522

25 40
y = 0.3418x4 - 5.0943x3 + 24.227x2 - 37.886x + 20.36 y = -0.239x4 + 4.9329x3 - 35.385x2 + 99.382x - 60.711
R² = 0.936 35 R² = 0.5999
20
30

15 25

20
10
15

5 10

5
0
0 2 4 6 8 0
0 2 4 6 8
 Finalmente obtenemos

ene feb mar abr may jun jul ago sept oct nov dic
1975 274.4 184.7 189.2 106.7 22 2 7.75 10 80.5 78.8 88.9 57.7
1976 138.9 153.3 155 193.9 7 6.21 32.15 94.3 164.5 30.3 100.4 197.7
1977 302.5 463.7 362.8 101.6 71.7 14.1 36.2 21.1 32.5 122.6 230.4 175.3
1978 527 253.1 341.4 152.5 86 20 16.1 41.63 60.27 67.1 107.45 164.1
1979 212.1 220.3 303.3 130.2 9 11.10 29 17.2 63.1 53.3 115.2 143.3
1980 141.5 120.5 120.8 42.1 21.1 9.1 12 25 8 68 62.4 56
1981 183.8 175.1 109 110.6 8.4 15.4 20.3 82.2 13 49.6 47.4 68.9

Nro de
7 7 7 7 7 5 5 6 6 6 6 7
Registros
Maximo 527 463.7 362.8 193.9 86 20 36.2 94.3 164.5 122.6 230.4 197.7
Minimo 138.9 120.5 109 42.1 7 2 7.75 10 8 30.3 47.4 56
Media 254.31 224.39 225.93 119.66 32.17 11.13 21.93 41.63 60.27 67.10 107.45 123.29
Desv. Est. 135.33 113.99 107.36 47.07 32.72 6.02 10.76 33.45 53.26 29.07 59.45 60.68

ESTACION MARANURA

ene feb mar abr may jun jul ago set oct nov dic
1975 219 186 163 57 33 SD SD 39 131 SD 18 116
1976 153 133 166 15 23 SD SD 5.5 33 65 104 85
1977 115.7 55.9 49 6..5 15.4 1.4 0.4 SD 4 5.4 72.1 102.2
1978 118.4 46.4 82.4 25.6 11.7 SD 0.3 6.9 22.6 3.4 85.6 49.4
1979 48.2 73.9 107.8 9.4 1.4 SD 5 0.9 2.8 37 54.6 59.7
1980 138.6 84.6 92.6 43.6 5 SD SD 12 13.9 66.5 89.7 54.1
1981 169.9 82 107.4 50.9 7 SD SD 3.1 0.7 34.5 66.7 69.3

Nro de
7 7 7 7 7 1 3 6 7 6 7 7
Registros
Maximo 219 186 166 57 33 1.4 5 39 131 66.5 104 116
Minimo 48.2 46.4 49 9.4 1.4 1.4 0.3 0.9 0.7 3.4 18 49.4
Media 137.54 94.54 109.74 33.58 16.90 1.40 1.90 11.23 29.71 35.30 70.10 76.53
Desv. Est. 52.83 48.88 42.31 22.02 12.74 0.53 1.85 13.57 46.18 28.40 28.12 25.37
Por el metodo de la media se completaran los datos de AGOSTO(1977) Y
OCTUBRE(1975)

AGOSTO OCTUBRE
11.2333333 35.3

Por el metodo de la desviacion estandar para JUNIO (1978 Y 1979)

jun-78 jun-79
Mayo Junio Julio Mayo Junio Julio
Dato 11.7 SD 0.3 Dato 1.4 SD 5
Media 16.900 1.4 1.900 Media 16.900 1.4 1.900
DS 12.741 0.529 1.853 DS 12.741 0.529 1.853
σ -0.408 -0.636 -0.863 σ -1.217 0.228 1.673
SD 1.064 SD 1.521

Por el metodo de la correlacion lineal para los datos faltantes

Junio Julio
1975 1 SD SD
1976 2 SD SD
1977 3 1.4 0.4
1978 4 1.06 0.3
1979 5 1.52 5
1980 6 SD SD
1981 7 SD SD

Junio(1975) 1.147
Junio(1976) 1.2073
Junio(1980) 1.4485
Junio(1981) 1.5088
 1.6

1.4

1.2

0.8
y = 0.0603x + 1.0867
0.6 R² = 0.0649
0.4

0.2

0
0 1 2 3 4 5 6

Para los datos faltantes se considerara otra vez el método de la desviación estándar

jul-75 jul-76
Junio Julio Agosto Junio Julio Agosto
Dato 1.147 SD 39 Dato 1.2073 SD 5.5
Media 1.328 1.9 11.233 Media 1.328 1.9 11.233
DS 0.186 1.853 12.885 DS 0.186 1.853 12.885
σ -0.975 0.590 2.155 σ -0.650 -0.548 -0.445
SD 2.993 SD 0.885

jul-80 jul-81
Junio Julio Agosto Junio Julio Agosto
Dato 1.4485 SD 12 Dato 1.5088 SD 3.1
Media 1.328 1.9 11.233 Media 1.328 1.9 11.233
DS 0.186 1.853 12.885 DS 0.186 1.853 12.885
σ 0.649 0.354 0.060 σ 0.974 0.171 -0.631
SD 2.557 SD 2.218
6. ANALISIS DE CONSISTENCIA

Las inconsistencias en la medición de información hidrometeorológica pueden

ocurrir debido al cambio de estación de medición o al cambio de las condiciones de
medición.

6.1 ANALISIS DOBLE MASA

Es un método empleado para verificar la homogeneidad de los datos de una

estación con información hidrometeorológica anual respecto a otras estaciones cercanas.

Determinación de la estación patrón

 Calculamos el acumulado anual de cada estación y el acumulado del promedio

anual de todas las estaciones:

ESTACIÓN ACUMULADOS ESTACION PROMEDIO ACUM.

AÑO
1 2 3 1 2 3 1,2,3 acum prom
1975 1523.05 1102.65 1001.44 1523.05 1102.65 1001.44 1209.05 1209.05
1976 1668.60 1273.66 784.59 3191.65 2376.32 1786.03 2451.33 3660.38
1977 2608.52 1834.50 432.73 5800.17 4210.82 2218.77 4076.59 7736.97
1978 2124.40 1736.65 453.76 7924.57 5947.46 2672.53 5514.86 13251.82
1979 2354.98 1307.10 402.22 10279.55 7254.57 3074.75 6869.62 20121.45
1980 2904.70 686.50 604.61 13184.25 7941.07 3679.36 8268.23 28389.67
1981 898.10 883.70 595.23 14082.35 8824.77 4274.58 9060.57 37450.24

 Graficamos el acumulado del promedio vs. el acumulado anual de cada

estación:

16000.00

14000.00

12000.00

10000.00

8000.00

6000.00

4000.00

2000.00

0.00
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000

LA ESTACION PATRON ES LA ESTACION MARANURA

6.2 Análisis Estadístico: Salto

Se analiza independientemente los parámetros estadísticos: Media y Desviación

Estándar de cada una de las series halladas con posible inconsistencia.

 Estación Echarate

600

500

400

300

200

100

0
0 20 40 60 80 100
-100

Analizando visualmente no se evalua salto en el registro de los datos

 Estación HUYRO

450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
0 20 40 60 80 100
-50

No se evalúa SALTO
  Estación MARANURA

250

200

150

100

50

0
0 20 40 60 80 100
-50

No se evalúa SALTO
7. PRECIPITACION MEDIA

Se evaluó mediante la aplicación del método de los polígonos de Thiessen

RECOLECCION DE LA INFORMACION DE PRECIPITACIONES

http://www.senamhi.gob.pe/?p=data-historica datos historicos de las precipitaciones en

diferentes años para el estudio y calculo de la precipitacion por los diferentes metodos.
Transformación de las coordenadas dadas por el SENAMHI de latitud longitud a UTM con ayuda
del Google Earth; coordenadas de las diferentes estaciones dadas por el SENAMHI.

UBICACIÓN DE LAS ESTACIONES CON LA AYUDA DE SUS COORDENADAS OBTENIDAS PARA LAS
DIFERENTES ESTACIONES

ANTA ANCACHURO - 000684

PUENTE CUNYAC - 230503
 METODO DE THIESSSEN

ANTA ANCACHURO - 000684

PUENTE CUNYAC - 230503

transformacion de coordenadas a
UTM (google earth)

estacion Latitud : longitud: E (m) S (m) AREA m2 AREA km2

URUBAMBA 000683 13° 18' 18.6'' 72° 7' 28.4'' 811806.55 8549724.22 654005760.12 654.006
OLLANTAYTAMBO - 47295014 13° 15' 28.8'' 72° 15' 47.9'' 796562.92 8532707.55 284981869.68 284.982
CHILCA - 472A9204 13° 13' 15.7'' 72° 20' 26'' 788229.74 8536890.75 532732497.84 532.732
MACHU PICCHU - 000679 13° 9' 59.58'' 72° 32' 45.06'' 766026.19 8543147.68 3227017978.65 3227.018
ANTA ANCACHURO - 000684 13° 28' 6'' 72° 12' 57'' 801449.16 8509365.28 573952273.08 573.952
PUENTE CUNYAC - 230503 13° 33' 44'' 72° 34' 30'' 762435.98 8499385.96 1683183.48 1.683
area total 5274373562.85 5274.374

precipitacion thiessen

estacion mm (1) mm (2) Ai*Pi Ai*Pi Pmed (1) Pmed (2)

URUBAMBA 000683 1.69 0.10 1107.5904 67.510272 0.21 0.01
OLLANTAYTAMBO - 47295014 3.50 3.50 997.436544 997.436544 0.19 0.19
CHILCA - 472A9204 1.91 1.91 1017.70277 1017.70277 0.19 0.19
MACHU PICCHU - 000679 5.34 1.65 17228.1121 5308.96506 3.27 1.01
ANTA ANCACHURO - 000684 2.26 0.71 1297.87272 407.320968 0.25 0.08
PUENTE CUNYAC - 230503 2.00 1.00 3.36636696 1.68318348 0.00 0.00
SUMA Ai*Pi 21652.0809 7800.6188 4.11 1.48
8. Conclusiones

1. Las estaciones consideradas tenían muchos datos faltantes, por eso los daos
comunes fueron considerados en el tratamiento de los datos, por eso solo
consideramos desde 1975 hasta 1981.

2. Para completar datos usamos los métodos de la media, la desviación estándar y

correlación lineal.

3. Se comprobó que la inconsistencia por saltos es casi inconcurrente.

4. La estación de mayor precipitación fue la estación Echarate (1014 msnm) y la de

menor de Maranura (1063 msnm)