Batolito Antioqueno PDF
Batolito Antioqueno PDF
Batolito Antioqueno PDF
MAPA DE LO C ALIZAC IÓ N
BATO LITO ANTIO Q UEÑO
O tú
e
Pzin
rc
a
Po
Fa ll
Va ldivia
Río
Jdse
Kivsp
Kig y Ksta Kiss
Ya rum a l Jdse
hí
Ne c
Río
rra
ita
im
Kia si
C
C a rolina Kisp
lla
Ksta
Fa
Pzc c e
Ksta nt
a
lic
e A
ra nd Qal
Río G
o
C isne ro s
Rí
Ksta Pza O lc
San José
Ba rbosa Pessl
Qal
na
Alejandría
le
da
Kita
Pzc c
ag
Me d e llín
M
G ua d a lupe
o
Rí
Sa n C a rlo s Jdse
Kium Santuario
Pzc c
San Luis
Qal
6º
Pemr
al
er
Pzin
m
Ro
a
Ksc u Kissl Pza
stin
Ng s
de
Pzin
Pza
Pa le
lla
Fa
970.000
790.000
de Qal
Jts Ksta
e
ad
a
Fa ll
n
Zo
1’115.500
Tabla 2. Composición modal de rocas de las facies félsica y gabroide del Batolito Antioqueño.
1 2 3 4
Cuarzo 35,8 29,5 34,7 0-9.2
Feldespato K 24,7 11,9 20,7 0-1.7
Plagioclasa 36,4 49,0 38,9 5.8-72.9
Hornblenda - 2,6 10.2-67.7
Clinopiroxeno - 3,1 0-27.6
Ortopiroxeno 2,0 - 4,0 0-54.3
Biotita 2,0 - 4,0 0-2.9
Opacos 0,5 0,9 0,1 0.1-1.1
Apatito Trazas 0,2 Trazas 0-0,3
Esfena Trazas 0,2 Trazas 0-0,9
Clorita 0,6 0,2 0,3 0-6,6
Circón Trazas Trazas Trazas 0-Trazas
Anplagiclasa 32 34 29 70-88
1 y 2. Carretera Santo Domingo - Alejandría (Feininger & Botero, 1982) facies félsica.
3. Composición promedia 8 muestras (Feininger & Botero, 1982).
4. Valores máximo y mínimo para 8 muestras facies gabroide (Feininger & Botero, 1982).
batolito como gabarros (Botero, 1963) tienen circón con fuerte halo pleocroico. Los
la misma composición de la roca normal minerales accesorios son escasos (Tabla 2) y
excepto por el cuarzo y el enriquecimiento en aparece moscovita que no se encuentra en la
máficos facies normal.
La facies félsica muestra una mayor La facies gabroide, según Feininger & Botero
alteración que las otras facies del batolito y (1982), es gradacional con la facies normal y
ocurre, generalmente, como bloques está definida por un aumento en el contenido
dispersos; la roca característica es de color de máficos, piroxeno y olivino a expensas de
crema a gris claro, maciza de grano medio a la disminución en el contenido de cuarzo y
grueso y composición granodiorítica a feldespatos, y se hace, además, más cálcica
cuarzomonzonítica (Tabla 2, Figura 5). la plagioclasa. La roca característica de esta
facies es de color negro a gris oscuro
Comparada su composición mineralógica con
verdoso, de grano medio a grueso y textura
la de la facies normal, la félsica es más rica
hipidiomórfica a idiomórfica equigranular.
en cuarzo y feldespato potásico, la
Su composición mineralógica (Tabla 2) es
plagioclasa es más sódica y su índice de color
variable entre piroxenita y gabro
es menor. Microscópicamente, el cuarzo es
hornbléndico (Figura 5). Las rocas más
anhedral, no deformado; la plagioclasa es
máficas están más frescas que los gabros, ya
euhedral, bien maclada y, por lo general,
que al aumentar el contenido de plagioclasa
zonada, y su composición varía de oligoclasa
cálcica, ésta muestra saussuritización y el
a andesina sódica. El feldespato potásico
piroxeno es reemplazado por anfibol fibroso.
aparece dispuesto entre cristales de
plagioclasa y rara vez tiene carácter Los diques relacionados con el batolito son
intersticial; por lo general, los cristales son de dos tipos: diques apófisis del batolito que
pertíticos. El único máfico presente es intruyen las rocas encajantes y diques post -
biotita, en parte cloritizada, pleocroica de X= batolito que cortan (intruyen) las rocas del
incolora a amarillo pálido; Y=Z= pardo batolito, cuya composición (Figura 6),
verdoso, presenta abundantes inclusiones de extensión y forma varían ampliamente con
predominio de andesitas, felsitas y alaskitas de los minerales máficos. El rumbo de esta
(granito leucocrático). Los diques apófisis estructura de flujo varía ampliamente, pero su
varían muy poco con respecto a la inclinación es suave, menor de 30°. Las
composición de la facies normal del batolito características anteriores permiten considerar
(Feininger & Botero, 1982). que el batolito puede tener un volumen
menor que el que implica su extensión y
Feininger et al. (1972) y Feininger & Botero
5. POSICIÓN ESTRATIGRÁFICA Y (1982) proponen una estructura profunda en
EDAD forma de lámina para, al menos, la parte norte
del cuerpo; para Toussaint (1978), el batolito
El Batolito Antioqueño intruye la Formación se intruyó durante una corta fase de
San Pablo y el Gabro de Yarumal del distensión que siguió a un evento
Cretácico Inferior (Hall et al. 1972), las tectometamórfico que afectó el occidente
sedimentitas del Aptiano – Albiano en San colombiano.
Luis (Feininger et al., 1972), la Dunita de
Medellín del Cretácico Inferior (Toussaint, La edad del Batolito Antioqueño es conocida
1996) y metamorfitas paleozoicas en el a partir de numerosas dataciones (Tabla 4) en
flanco este de la Cordillera Central el rango de 90 + 5,6 Ma (Restrepo et al., en
(Feininger et al. 1972) y forma, en la mayoría publicación, en: Toussaint, 1996) y 56 Ma
de los casos, una amplia aureola de contacto (Fujiyoshi et al. 1976). Los datos más
(Figura 2). La relación de los contactos con recientes se han interpretado como
las estructuras en las rocas adyacentes son representativos de una deformación
discordantes y aun donde el rumbo del cataclástica posterior a la intrusión (Fujiyoshi
contacto del batolito y la foliación de las et al. 1976) y, posiblemente, relacionada con
rocas encajantes coincide, la cartografía grandes movimientos de rumbo que afectaron
detallada muestra que los buzamientos son los bordes y el núcleo de la Cordillera
diferentes (Feininger et al. 1972). Central a finales del Cretácico y principios
del Cenozoico. Los datos más antiguos
Excluyendo las fallas de intrusión, muy poca provienen del sector suroriental en cercanías
deformación puede atribuirse a la intrusión de San Luis, lo que parece indicar que ésta es
del Batolito Antioqueño y, además, los la zona más antigua del batolito o que, al
plegamientos regionales en la roca encajante menos, se ha enfriado más rápidamente.
están más bien truncados que deflectados.
Excluyendo el borde sur donde intruye shales La mayoría de estas edades son K/Ar e
cretácicos, los contactos tienen buzamientos indicarían la edad de enfriamiento a
suaves o casi horizontales; esta interpretación temperaturas de unos 300°C y, por lo tanto,
se corrobora por el descenso uniforme y la edad de cristalización de los magmas es
progresivo en la elevación, 20 a 30 m por mucho más antigua. Las edades obtenidas
kilómetro: en Yarumal, el techo está a 2.400 por huellas de fisión en circón (Paucar &
msnm, cerca a Amalfi, 60 km al este está a Saenz, 1995) son unos 20 Ma más jóvenes e
1.600 m; cerca a El Tigre, 30 km más al este, indican el momento en el cual se alcanzó una
está a 1000 m; al este de Maceo está sólo a temperatura de unos 200° C. Las edades
600 msnm. radiométricas indican que este cuerpo es
posterior al evento tectónico del Albiano
La cubierta del batolito está compuesta por (Toussaint, 1996), marcado por el
rocas masivas o de laminación fina muy débil emplazamiento tectónico de ofiolitas de la
o con lineación, donde pueden observarse Dunita de Medellín, así como de las rocas
estructuras de flujo, definidas por la ultramáficas del Complejo del río Nechí.
orientación subparalela de los ejes mayores
Tabla 4. Edades radiométricas en el Batolito Antioqueño.
ni: No indicado.
Faure (1978) reporta algunas edades Rb/Sr precisarla aunque varias hipótesis (Toussaint
tanto convencional como isócrona en el rango & Restrepo, 1976; Barrero, 1979) suponen
del Paleozoico, pero no indica la localización que ésta se encontraba al occidente de la
de las muestras ni hay una interpretación de Cordillera Occidental, pero teniendo en
los resultados obtenidos. Teniendo en cuenta cuenta que no se conoce la posición real de
las relaciones estratigráficas con rocas esta con respecto al oriente colombiano, no
sedimentarias fosilíferas del Cretácico se puede descartar que la posición de la
Inferior, intruidas por el batolito y que forma subducción haya sido diferente (Toussaint,
una amplia aureola de contacto, se descartaría 1996). Varios cuerpos cercanos
para el batolito, al menos en esta región, una geográficamente al Batolito Antioqueño han
edad más antigua que de fines del Cretácico sido considerados como pertenecientes al
temprano. Además, Feininger et al. (1972) mismo evento magmática (González, 1997).
consideran que no hay evidencias para Entre estos se consideran el Batolito de
interpretar el Batolito Antioqueño como Ovejas (72 Ma, Pérez, 1967), la Cúpula de La
resultado de una inyección múltiple a través Unión (64 + 3,8 Ma, Restrepo et al. 1991) y el
del tiempo. Stock de Belmira. Hacia el sur, el Plutón de
Manizales pertenece a este evento
6. CORRELACIÓN magmático, con edad de 62,4±3,6 Ma huellas
de fisión en circón (Jaramillo, 1978) y 56+ 3
El Batolito Antioqueño hace parte del ciclo Ma K/Ar biotita (McCourt et al. 1984).
de actividad magmática del Cretácico tardío
en Colombia relacionado a un proceso de Al noreste de Yarumal, algunos plutones de
subducción que permitió la generación del composición tonalítica, aunque no datados,
magma a partir del cual cristalizaron este por sus características mineralógicas y
cuerpo y plutones relacionados. La posición ambiente estructural, pueden considerarse
de esta zona de subducción no es posible
relacionados a este mismo ciclo de actividad Todos los contactos son discordantes y las
magmática. rocas del batolito cortan la foliación y el
bandeamiento composicional de la roca
7. LOCALIDAD TIPO encajante. Las relaciones espaciales
sugieren que el contacto con las rocas
Los mejores y más característicos encajantes, es también discordante.
afloramientos del Batolito Antioqueño, en su
facies normal y predominante, se encuentran • Inclusiones. Las inclusiones de roca
en los ríos Cocorná, Guatapé, Calderas, encajante en el batolito tienen una
Nechí, San Rafael y Dormilón, y a lo largo de estructura interna rotada con relación a las
las carreteras Santuario - río Samaná, inclusiones vecinas y truncadas por la
Barbosa - Cisneros y El Peñol - Guatapé - roca del batolito.
San Rafael.
• Aureola de contacto. El batolito presenta
La facies gabroide tiene sus mejores una aureola de contacto de alta
exposiciones entre San José del Nus y temperatura, cuyas paragénesis
Cristales, pero, por lo general, roca fresca metamórficas están en desequilibrio con
sólo se encuentra como bloques residuales las observadas en las rocas encajantes.
(Feininger et al. 1972). La facies félsica se
encuentra bien expuesta en la carretera Santo • Diques. Los diques del batolito en la roca
Domingo - río Nare, en la quebrada La encajante son discordantes y presentan
Doncella al este de Maceo y en el carreteable contactos agudos. Cuando cortan rocas
Maceo - La Susana (Feininger et al. 1972; calcáreas han sufrido desilicatación para
Feininger & Botero, 1982). formar rocas ricas en silicatos de calcio
por reacción con la roca calcárea.
LLERAS CODAZZI, R. 1928. Las rocas de RADELLI, L. 1967. Geologie des Andes
Colombia. Imprenta Nacional, 102 p. Colombiennes. Tesis doctorado, Lab.
Bogotá. Geol., U. Grenoble. Mem. 6, 457 p.
Grenoble.
McCOURT, W.; ASPDEN, J.; BROOK, M.
1984. New geological and RESTREPO, J. J.; TOUSSAINT, J. F.;
geochronological data from the GONZÁLEZ, H.; CORDANI, J.;
Colombian Andes, continental KAWASHITA, K.; LINARES, E.;
growth by multiple acretion, Jour. PARICA, C. 1991. Precisiones
Geol. Soc., 141:831-845 London. geocronológicas sobre el Occidente
Colombiano. Simp. magmatismo
OSPINA, T. 1911. Reseña geológica de andino y su marco tectónico. Mem.,
Antioquia, Imprenta La 1:1-25. Manizales.
Organización, 102 p. Medellín.
SCHEIBE, R. 1934. Informe sobre los
OSPINA, T. 1939. Reseña geológica de resultados del Trabajo de la
Antioquia. Asoc. Col. Min., 128 p. Comisión Científica Nacional en
Medellín. Antioquia año de 1919. CEGOC,
1:97-167. Bogotá.
PAUCAR, C.; SAENZ, E. 1995. Estudio de
la evolución térmica del Batolito SERVICIO GEOLOGICO NACIONAL,
Antioqueño por huellas de fisión. 1944. Mapa geológico de Colombia.
Tesis de grado, U. Nal., 85 p. Escala 1:200.000. Bogotá.
Medellín.
STRECKEISEN, A. 1976. To each plutonic
PÉREZ, G. 1967. Determinación de la edad rock its proper name. Earth Sci.
absoluta de algunas rocas de Reviews, 12:1-33. Amsterdam.
Antioquia por métodos radioactivos.
U. Nal., Rev. Dyna, (84):27-31.
TOUSSAINT, J. F. 1978. Grandes rasgos TOUSSAINT, J. F.; RESTREPO, J. J. 1976.
geológicos de la parte septentrional al Modelos orogénicos de tectónica de
Noroccidente Colombiano. U. Nal., placas en los Andes colombianos. U.
Bol. Cienc. Tierra, 1: 1-147. Nal., Bol. Cienc. Tierra, 1: 1-47.
Medellín. Medellín.
TOUSSAINT, J. F. 1996. Evolución
geológica de Colombia. Cretácico. U. ZUJOVIC, A. 1884. Les roches des
Nal., 3: 1-277. Medellín. Cordilleres. Imprent Gen. Ar Lahure,
4:1-76. Paris.