Memoria descriptiva del proyecto estructural

Estructura para uso de oficinas

Febrero 2019
Memoria descriptiva del proyecto estructural
 Estructura para uso de oficinas
Febrero 2019
Memoria descriptiva del proyecto estructural
Propietario: Conambiente S.R.L
Uso del inmueble: Edificio de oficinas

Ubicación: Ancón Peru

Ruc :20534122463

Introducción

El presente trabajo estará enmarcado en la elaboración de un proyecto estructural

en acero estructural, el proyecto consta de un edificio de tres niveles para el uso de
oficinas, las estructuras están ubicadas Ancón Perú. El análisis consta de un
procedimiento analítico que está basado en la teoría de la rotura para el diseño de
secciones en concreto reforzado y en acero estructural. Para la determinación de las
acciones sísmicas se tomaron en cuenta algunos aspectos como la ubicación y el uso
de la estructura. Las acciones gravitatorias se estimaron mediante un análisis de
carga, estas acciones sumadas a las acciones provenientes del análisis sísmico, al
diseño de las secciones y elementos que conforman el modelo analítico serán
revisadas y discutidas por el profesional responsable del proyecto estructural. Los
pasos a seguir para la realización del trabajo fueron los siguientes.

Pasos para elaborar el proyecto estructural

1- Revisión y discusión de los planos de estructurales para proponer la mejor

configuración estructural (Modelo analítico).
2- Geometría tanto en planta como en elevación, distancias de loa ejes, altura y
números de pisos.
3- Secciones, material y el tipo de losa a utilizar en el proyecto.
4- Casos de cargas estáticas.
5- Análisis de carga gravitatoria para cada piso según la NTE E.020, norma técnica
de edificaciones – cargas.
6- Análisis sísmico según la Norma Sismorresistente E.030.
7- Resultados del análisis sísmico, análisis modal, propiedades dinámicas, masas
participativas, frecuencias y periodo fundamental.
8- Resultados del análisis y diseño de los elementos estructurales.
9- Proyecto de cimentación, planchas bases, anclajes y conexiones.
 Calidad de los Materiales
Concreto: F´c= 250 kgf/cm2

Acero de refuerzo: Fy= 4200 kgf/cm2 (ASTM 615 grado 60)

Acero estructural: Fy = 3515 kgf/cm2 (ASTM 572, acero de alta resistencia

grado50)

Acero estructural: Fy = 2530 kgf/cm2 (ASTM A36, acero corriente)

Hipótesis

- Modelo Discreto, se considera que las masas se concentran en los niveles de

piso.
- Se consideran 3 grados de libertad por nivel, referidos al centro de
- Las losas de piso se comportan como un diafragma rígido.
- Empotramiento en la base.
- Nodos con rigidez infinita.
- Modelo Linealmente Elástico.
- Modelo Matemático sin Paredes.

Normas de Cálculos
NTP E.020 Norma Técnica de Edificaciones - Cargas.

NTP E.090 Norma Técnica de Edificaciones - Estructuras Metálicas.

NTP E.030 Norma Diseño sismorresistente.

Normas extranjeras de apoyo para la evaluación

AISC 360-10, Instituto Americano del acero estructural
 Referencia bibliográfica
Manual de perfiles Tubulares, Aceros Arequipa

Manual de perfiles W, Gerdau Corsa

Programas empleados para el análisis y diseño

Programa de análisis y diseño estructural, serie IP-3, Cad V 4.0, Cimentación V
3.0.

1. Modelo analítico

El siguiente modelo está conformado por un sistema estructural de pórticos viga – columna en
acero estructural de tres niveles con perfiles W, la estructura está destinada al uso de oficinas,
los sistemas de pisos están constituidos de losas tipo encofrado colaborante para los tres niveles,
las correas son de perfiles tubulares Arequipa, las cimentación y vigas de riostra son de concreto
reforzado. El tipo de vinculación en la base se asume para el análisis como empotramiento
perfecto. Se fijaron las propiedades de los materiales del sistema resistente a cargas gravitatorias
y cargas sísmicas, se crearon los casos de cargas estáticas y se adoptó la hipótesis de diafragma
rígido en las losas de los niveles correspondientes. También se creó el espectro de diseño para
determinar las cargas sísmicas en ambas direcciones ortogonales, por último, se verifico la
resistencia, rigidez y ductilidad del sistema estructural.

2. Geometría

2.1. Números y alturas de los pisos.

N = 3 niveles

H1, H2 y H3 = 2.80mts, altura de los pisos

 Elevación

Portico 1 Portico B

Las figuras muestran los porticos correspondientes a la direccion X y Y respectivamente.

2.2. Distancias entre ejes y números de líneas resistentes en x, y.

Las plantas están conformadas de 6 líneas resistentes en la dirección Y, y 4 líneas resistentes en
la dirección X.

Planta
P1, P2 y P3 Modulo de escalera
 3. Materiales

Los materiales utilizados en el análisis se muestran a continuación en las siguientes graficas

Fuente: programa de análisis y diseño estructural

Para el diseño estructural se tomaron las características del material como lo indica la figura, la
resistencia cedente del acero Fy =3515Kgf/cm2 y Fy = 2530Kgf/cm2, para el concreto se tiene
una resistencia a la rotura de F´c = 250Kgf/cm2 el módulo de elasticidad Ec = 238752kgf/cm2 y
Es = 2100000Kgf/cm2, el acero de refuerzo para las zapatas y vigas de riostra es de un Fy =
4200Kgf/cm2.

3.1. Tipos de losa

Para todos los niveles, se utilizaron losas tipo placa colaborantes de 10cm de espesor.

3.2. Tipos de secciones en acero estructural, en mm.

En los pórticos se muestran las características de las secciones en acero estructural que se
utilizaron para los distintos elementos estructurales que conforman el modelo, estas secciones
son creadas y asignadas previamente en el modelo analítico, las columnas estarán conformadas
por perfiles W12x58, las vigas del P1 y P2 están constituidas de perfiles W10x15 y las del P3 por
W6x9, las correas de tubos de 200x100x4 para el P1 y P2 y tubos de 150x100x4 para el P3, por
ultimo las diagonales con tubos de 100x100x6. También se muestran los perfiles estructurales
utilizados en el módulo de la escalera.

Portico 1

Portico B
 Modulo de escaleras

Cuadro de tipos de secciones en perfiles estructurales

Denominación Altura (H) cm Base (B) cm Uso estructural
Tubo de 200x100x4 20 10 Correas P1 y P2
Tubo de 150x100x4 15 10 Correas P3
W6x9 15 10 Vigas P3
W10x15 25 10 Vigas P1 y P2
W12x58 31 25 Columnas
Tubo de 100x100x6 10 10 Diagonales

Estos perfiles tubulares se utilizaron para realizar el analisis sismico, donde las
caracteristicas estaticas fueron tomadas del Manual de perfiles Tubulares, Aceros
Arequipa y el Manual de perfiles W, Gerdau Corsa.
 4. Casos de cargas estáticas

Cargas permanentes (Cp), este caso de carga lo asume el programa por defecto y corresponden
a las vigas, columna y correas.

Sobrecargas permanentes (Scp), este caso de carga lo crea el ingeniero y corresponden a los
sobre pisos, losas, paredes y otros.

Sobrecargas variables (Cv), este caso de carga lo asume el programa por defecto y corresponden
a la ocupación, en este caso para uso de oficinas.

Sobrecarga variable techo (Cvt), este caso de carga lo crea el ingeniero y corresponden a la carga
del techo sin acceso.

A continuación, se muestra una figura donde especifica los casos de cargas o patrones de cargas.

Figura de patrones de cagas estáticas

Fuente: programa de análisis y diseño estructural

Estos casos de cargas se utilizaron para el análisis estructural.

 5. Análisis de cargas con la Norma NTE E.020 - Cargas

Pesos en kg/m2
Nivel Pp Sobre pisos Paredes Manto Otros Scp Cv/Cvt Tipo de losa
Losas
1 180 100 200 X X 480 250 placa
colaborante
2 180 100 200 X 2X 480 250 placa
colaborante
3 180 100 X 15 X 295 100 placa
colaborante
Escalera 180 100 X X 300 580 100 placa
colaborante

El cuadro indica las cargas gravitatorias en los niveles, donde (Scp) es la suma total del peso de
la losa piso, paredes, mantos, la (Cv) es la carga que corresponde a la ocupación (oficinas), y
(Cvt) corresponde a azoteas sin acceso, la carga de escalera de 300Kg/m2 corresponde a los
escalones.

Figuras de análisis de cagas gravitatorias

Fuente: programa de análisis y diseño estructural

 Pesos sísmicos, para el peso sísmico se consideró el 100% de la carga permanente y un 25% de
la carga variable y carga variable techo, como lo indica la figura.

Figura de porcentajes (%) de pesos sísmicos

6. Análisis sísmico con la Norma E.030

Para realizar el análisis sísmico se tomaron en cuenta una serie de aspectos relacionados con la
ubicación de la edificación, el uso, el tipo de suelo y el nivel de diseño requerido, estos aspectos
se representan el siguiente cuadro.

6.1. Datos Sísmicos.

Ubicación: Ancón Peru

Uso: Estructura para uso de oficinas

Tipo de suelo: por no tener estudio de suelo se asumió S3

 Cuadro de datos sísmicos o parámetros de atenuación

Datos Zona 4 Suelo S3 Categoría C Pórticos de acero

estructural
Z 0.45g
S 1.10
Tp 1sg
TL 1.6sg
U 1
R 8

El cuadro indica los parámetros de atenuación de las ondas de corte, la estructura está ubicada
en una zona sísmica 4 con un coeficiente de aceleración del terreno (PGA) de 0.45g, la categoría
es C corresponde al uso de oficinas, la clase de suelo es S3. El factor de reducción de respuesta
R depende del tipo de sistema estructural, el cual se asume como R requerido igual a 8x0.75 = 6
por ser una estructura irregular en planta, el sistema estructural requerido corresponde a un SMF,
sistema de pórticos especiales a momento.

Zonificación sísmica

La provincia de Ancón corresponde a una zona 4.

6.2. Clasificación sismorresistente.

Para clasificar a la estructura desde el punto de vista sismorresistente se deberán verificar una
serie de requerimientos propuestos por la Norma AISC 360-10 (LRFD), para el nivel de diseño
requerido, de no cumplir con dichos requerimientos la edificación será penalizada con un nivel de
diseño inferior al requerido por la Norma E.030 Edificaciones sismorresistentes, modificando
el valor del factor de reducción de la respuesta (R).

Categoría y amenaza sísmica

Grupo Amenaza sísmica Categoría Sistema

sismorresistente Estructural
I Baja A OMF
II Moderada B IMF
III Alta C SMF
D OCBF
E SCBF
F

El siguiente cuadro muestra que para un grupo I, para una amenaza elevada y una categoría D,
el sistema requerido a emplear es un SMF sistema de pórticos especiales a momentos combinados
con arrostramiento concéntrico (SCBF).

Se espera que para un sistema SMF y un sistema SCBF las deformaciones inelásticas sean
elevadas, esto significa que tanto los elementos vigas, columnas, arrostramientos y las conexiones
deberán cumplir con una serie de requisitos:

Los miembros de arrostramiento tendrán una relación Lb/ry < 5.79x‫ץ‬y.

La demanda de resistencia a la compresión no excederá de ϕcNt.

Las conexiones se diseñarán a momento con una resistencia mayor al 25% de la resistencia de
la viga.
6.2.1. Clasificación de las secciones comprimidas pandeo local, (Norma
AISC 360-10).

Para un sistema SMF y SCBF las vigas deberán cumplir para una sección sísmicamente compacta,
que la relación ancho-espesor no exceda λpd, y las columnas y arriostramientos se diseñaran
para una sección sísmica o sección compacta, dependiendo esta ultima de algunas condiciones
de relación de resistencia de la unión viga- columna, donde la relación ancho-espesor no excederá
λpd o λp.

6.2.1.1. Límites de relación ancho/espesor de los elementos comprimidos

para perfiles W y tubulares, según la Norma AISC 360-10.

Tabla (4-1) N-AISC 360-10

Perfiles W

Compresión bf/2tf o h/tw

Flexión bf/2tf
λpd (Sísmica) λp ( compacto) λr (No-compacto)
0.30γy 0.38γy 0.83 γy

Flexión h/tw

λpd (Sísmica) λp ( compacto) λr (No-compacto)

3γy 3.76 γy 5.70 γy

γy = √E/Fy = √2100000/2530 = 28.81

γy = 28.81

Perfiles Tubulares
Compresión b/t o h/t
Flexión b/t
λpd (Sísmica) λp ( compacto) λr (No-compacto)
0.64γy 1.12 γy 1.40 γy
 Flexión h/t

λpd (Sísmica) λp ( compacto) λr (No-compacto)

0.64γy 2.42 γy 5.72 γy

γy = √E/Fy = √2100000/3515 = 24.44

γy = 24.44

Cuadro de clasificación de las secciones comprimidas

Perfiles λpd λp λr b/t Clasificación Verificación
W12x48 © 8.64 10.95 23.91 7.67 Sísmica Cumple para SMF

W6x9(Vigas) 8.64 10.95 23.91 9.15 Compacta Cumple para IMF

W10x15(Vigas) 8.64 10.95 23.91 7.25 Sísmica Cumple para SMF

T-100x100x6 (Diagonal) 13.44 27.38/59.1 34.2/139.3 12.01 Sísmica Cumple para SCBF

Como se puede observar en el cuadro de secciones comprimidas, como las columnas y vigas
conformadas por perfiles W y los perfiles de las diagonales T- 100x100x6 se clasifican como
secciones sísmicamente compactas, estas secciones poseen elevada ductilidad, debido a pueden
desarrollar el momento plástico sin que ocurra el pandeo local.

Sistema estructural requerido por la norma E.030, es un SMF y SCBF, sistema estructural
utilizado en el análisis es un SMF y SCBF.

6.3. Análisis dinámico de superposición modal espectral de 3gdld por

nivel.
Para el análisis sísmico se empleó el método dinámico de 3gdld por nivel, propuesto por la Norma
E.030, debido a las irregularidades estructurales que posee la edificación, por ejemplo, como
problemas de torsión debido al acoplamiento dinámico de la matriz de rigidez, los 3gdld
corresponden a dos desplazamientos y un giro en el eje z referidos al centro de masa.

6.3.1. Tipo de análisis Modal → Analítico Matricial.

El análisis modal consiste en una solución de carácter analítico donde se determinan las
propiedades dinámicas del sistema estructural por medio del cálculo matricial de los valores
característicos, a partir de allí se obtienen las frecuencias circulares y modos de vibración. Debido
a la condición de diafragma rígido la estructura posee 3gdld por nivel, haciendo un total de 9gdld
y un total de 9 modos de vibración.

6.3.2. Espectro de diseño.

Espectro de diseño

El espectro de diseño es generado por los datos sísmico de la Norma E.030, con un valor del
factor R = 8, el valor de R, sirve para estimar la demanda de ductilidad global de la estructura y
para determinar el nivel de fuerza sísmica en el diseño de los elementos estructurales, en este
caso una ductilidad de 8, indica que la demanda de deformación inelástica es elevada.
 6.3.3. Casos de cargas sísmicas.

Se crearon dos casos de cargas sísmicas, en dirección X y en la dirección Y.

Caso de carga sísmica (SH), espectral

El método CQC consiste en que el combinado modal es el resultado de la combinación cuadrática

completa, de allí se obtiene la respuesta máxima probable del sistema estructural.

El combinado direccional consiste en el valor absoluto del 100% de la dirección analizada más el
30% de la otra dirección de análisis. Se asume el 5% de la excentricidad accidental según el
capítulo 4 (4.5.5) de la Norma E.030.
 7. Resultado del análisis sísmico

7.1. Propiedades dinámicas resultados.

El cuadro representa los periodos de vibración, las masas participativas que corresponden a cada
modo. El periodo predominante corresponde a la dirección Y, siendo esta dirección la que presenta
mayor flexibilidad. También se puede notar como la suma de las masas de los seis últimos modos
suman más del 90% de la masa participativa.

Propiedades dinámicas para un amortiguamiento estructural del 5%

Modos Periodo (T) Masas X Masas Y T Fundamental

(sg) (%)x100 (%)x100 E.030)(sg)
1 0.241 0.0816 0.7821 0.24
2 0.201 0.7438 0.0666
3 0.148 0.027 0.024
4 0.085 0.009 0.0986
5 0.069 0.1135 0.0086
6 0.056 0.0027 0.0125

Datos suministrados por el programa de análisis y diseño estructural

Se tomaron los 6 modos de vibración para la representación de los resultados, el análisis toma los
primeros modos que suman más del 90% de la masa total de la edificación para el combinado
modal. También se puede observar que el periodo fundamental del primer modo de vibración
calculado por el análisis dinámico coincide con el periodo fundamental calculado por T = hn/Ct,
donde Ct es igual 35 en el capítulo 4 de la E.030, donde T = 8.4/35 = 0.24sg.

7.2. Modos de vibración

A continuación, se muestran los tres primeros modos de vibración, el primero corresponde a la

translación en la dirección Y, el segundo corresponde a la translación en X, y el tercero a la
rotación alrededor del eje Z.
 (Modo de vibración 1) T1 = 0.241sg (Modo de vibración 2) T2 = 0.201sg

(Modo de vibración 3) T3 = 0.148sg

7.3. Fuerzas Cortantes y derivas de piso.

A continuación, se presentan las fuerzas cortantes por sismo en las siguientes gráficas, también
se presentan las derivas inelásticas por nivel.
 7.3.1. Fuerza de corte sísmica en la dirección X y Y.

Grafica de fuerzas de corte por nivel

Corte basal (sismo en x) total = 47129kg Corte basal (sismo en y) total = 48706kg

El cortante basal es la suma de todas las fuerzas cortantes de cada nivel.

7.3.2. Fuerza cortante mínima (capitulo 4, 4.6.4)

La fuerza de corte mínima en ambas direcciones, no será menor que el 80% de la fuerza de corte
estática calculada en el apartado 4.5 de la Norma E.030, para estructuras regulares y el 90% para
estructuras irregulares, de lo contrario se deberá escalar el cortante dinámico hasta igualarse al
cortante estático.

V = (ZUCS/R) P

El valor de C/R no debe considerarse menor que C/R > 0.125

C es el factor de amplificación sísmica, y se calcula de acuerdo al valor del periodo fundamental,

el periodo fundamental T = hn/Ct, donde hn es la altura de la estructura y Ct, depende del material
y el sistema estructural.
 T = 8.4m/35 = 0.24sg

Entonces, T < Tp, C = 2.5

Lo que indica C/R = 2.5/6 = 0.416 > 0.125 Ok.

Corrección del cortante mínimo

Cortante basal V Dirección X Dirección Y Corrección X Corrección Y
Cortante V dinámico 47129 Kg 48706 Kg 1.034 1.00
90% Cortante V estático 48725 Kg 48725 Kg

Datos suministrados por el programa de análisis y diseño estructural

Grafica corrección del cortante dinámico

49000 48725 48706 48725

48500
48000
47500 47129 V Dinamico
47000 V Estatico
46500
46000
Direccion X Direccion Y

Solo se corrige el cortante dinámico en la dirección X, 981 cm/sg2 por 1.034 igual a 1014 cm/sg2.

7.3.3. Derivas inelásticas (capitulo 5 E.030)

Las derivas inelásticas en cada nivel no deben exceder los siguientes valores:
 Grafica de derivas inelasticas por nivel

Cuadro de derivas inelásticas

Nivel Deriva Inelástica Deriva Limite para Verificación

estructuras en acero
1 0.00408 0.010 Ok
2 0.00428 0.010 Ok
3 0.00283 0.010 Ok

Datos suministrados por el programa de análisis y diseño estructural

Las derivas plásticas de los niveles cumplen con los limites presentes en el capítulo 5 de la
Norma E.030 Edificaciones Sismorresistente.

Cuadros de desplazamientos máximos permitidos

Norma Desplazamiento máximo Periodo

permitido (%) Fundamental T

Norma E-0.30 ( Perú) D. Relativo < 0.010h (1.00%) T < h/Ct

 Norma Desplazamiento relativo Periodo T
máximo (cm) Fundamental (Sg)
Norma E-0.30 ( Perú) D. máximo = 0.010x280 = 2.80 T = 0.24

Desplazamientos máximos en dirección X y Y en cm

3
2.8 2.8
2.5

2
D. relativo por nivel
1.5
1.198 D. maximo por nivel
1 (2.80cm)
0.893

0.5

0
Direccion X Direccion Y

Ambas direcciones cumplen con el desplazamiento máximo permitido por la N-E.030, los
desplazamientos y derivas son tomados con respecto al centro de masa de cada nivel.

8. Resultados del análisis y diseño de los elementos

Los resultados del análisis y diseño de las secciones en acero estructural están representados por
el programa de análisis y diseño estructural, estos resultados se muestran a continuación en los
siguientes pórticos.
8.1. Solicitaciones de diseño.

Pórtico 1

Diagramas de momentos flectores (combinación 3)

Pórtico B

Diagramas de momentos flectores (combinación 3)

 Pórtico 1

Diagramas de fuerza axial (combinación 3)

Pórtico B

Diagramas de fuerza axial (combinación 3)

8.2. Verificación de la relación demanda/capacidad.

Para verificar la relación demanda/capacidad se utilizó la Norma AISC 360-10, también se

presentan las combinaciones de cargas en los siguientes cuadros.

Diseño a flexión: Mp = ϕFyZx > Mu

Φ = factor de minoración en flexión Zx = módulo de sección plástico

Mp = momento plástico de la sección Fy = resistencia cedente

Mu = momento ultimo mayorado

Relación a flexión: Mu/ϕMp < 1

Diseño a flexo-compresión,
si Nu / (ϕNt) > 0.2 se aplica:
Nu / (ϕNt) + 8/9(Mux/ϕMpx + Muy/ϕMpy) < 1

Si, Nu / (ϕNt) < 0.2 se aplica;

Nu /2 (ϕNt) + (Mux/ϕMpx + Muy/ϕMpy) < 1

Nu = fuerza axial mayorada

ϕNt = Resistencia a compresión

Cuadro de combinaciones de cargas (Norma E.030)

Combinaciones Carga Carga Carga variable Sismo (H)

permanente variable techo
1 1.4Cp
2 1.2Cp 1.6Cv 1.6Cvt
3 1.2Cp 0.50Cv SH
4 0.9Cp SH

Para determinar la relación D/C de los elementos en acero estructural se utilizó la Norma AISC
360-10, a su vez se realizaron verificaciones para el nivel de diseño establecido por la misma
norma, diseño por estados límites de agotamiento resistente método (LRFD).
8.2.1. Resultados de la demanda vs capacidad de los elementos.

Pórtico 1

Combinación de diseño 3 (1.2cp + 0.5Cv + SH)

Pórtico B

Combinación de diseño 3 (1.2cp + 0.5Cv + SH)

Correas P1 y P2

Combinación de diseño 2 (1.2cp + 1.6Cv)

Correas P3

Combinación de diseño 1 (1.4cp)

Módulo de escaleras

Combinación de diseño 3 (1.2cp + 0.5Cv + SH)

La relación demanda/capacidad de los elementos de viga, columnas, diagonales y corres están

por debajo de 1, esta relación expresa que la capacidad resistente a flexión en vigas, compresión
y tensión en los elementos de las diagonales y a flexo-compresión en columnas están por encima
de la demanda de solicitaciones aplicadas en los elementos. De esta manera se cumple con la
resistencia de diseño.

8.3. Criterio de columna fuerte y viga debil (AISC 360-10,LRFD).

En un sistema SMF las juntas deberan cumplir con el criterio de columna fuerte y viga debil, este
criterio permite que las propiciar el mecanismo de falla ductil, donde se plastifiquen primero las
vigas y luego las columnas, este criterio se cumple cuando ∑Mpb/∑Mpc < 1, donde ∑Mpb es la
sumatoria de los momentos probables de las vigas que convergen en un mismo nodo y ∑ Mpb =
1.1RyMp + Mv), donde Mp es el momento plastico alcanzado por la seccion y Mv es el momento
adicional por plastificacion del corte desde la ubicación de la articulacion plastica al eje de la
columna y la ∑Mpc es la sumatoria de los momentos probables en las columnas que convergen
en un mismo nodo.
Pórtico 2

Pórtico B
En las figuras de los pórticos se observa como los nodos cumplen con el criterio, debido a que la
∑Mpb/∑Mpc < 1, esto unido al cumplimiento de los requerimiento de diseño sismorresistente
tanto de las seeciones como de las conexiones de las vigas, columnas y arriostramientos, y otras
condiciones de geotecnia para el diseño de cimentación, se puede concluir que la estrutura posee
ductiliadad adecuada para disipar energia en el rango inelastico de deformaciones en zonas de
elevada amenaza sismica, la combinacion de carga se empleo para comprobar el criterio fue la
combinacion 4, (0.9cp + - SH).

9. Diseño de cimentación superficiales, planchas bases anclajes y

conexiones
Debido a la falta del estudio geotécnico se recomienda utilizar cimentación superficiales tipo
zapatas, con una profundidad de 1.50mts. La capacidad admisible del suelo se asumió igual a
1.00Kg/cm2 y para determinar el acero de refuerzo se utilizaron las solicitaciones de momentos
y cargas axiales que arrojo el programa de análisis y diseño estructural, se revisó la combinación
más desfavorable y con esa se diseñó la cimentación, la viga de riostra se diseñó con el 10% de
la mayor carga axial que llegan a las cimentación.

Nota: debido a la falta de estudio geotécnico el ingeniero estructural no se hace responsable si

ocurriese alguna falla en la estructura atribuida al sistema de cimentación.

9.1. Solicitaciones en cimentación

(Combinación 3, 1.2Cp + 0.5Cv +-SH)

Los tipos de cimentación se diseñan para las mayores solicitaciones de momentos y fuerzas axiales
que llegan a la cimentación. Se diseñaron cimentación concéntricas, excéntricas y combinadas.

9.2. Diseño de zapatas (IP-Cimentación)

Las cimentaciones que se utilizaron, corresponden a cimentación directas tipo zapatas aisladas y
combinadas, las zapatas aisladas se dividieron en dos céntricas centrales, una excéntrica de
borde y una esquinera, como lo indican las figuras.

F-1 (zapata concéntrica) F-4 (zapata concéntrica)

Acero longitudinal en viga de riostra

VR = 10%Pu/0.40Fy = 0.10x38400/0.40x4200 = 2.28cm2
VR = Tensor = 10193Kg As = 13.11cm2
 F-2 (zapata excéntrica) F-3 (zapata excéntrica)

F-5 (zapatas combinadas) F-6 (zapatas combinadas)

F-7 (zapatas combinadas) F-8 (zapatas combinadas)

9.2.1. Solicitaciones en las zapatas combinadas

Para el cálculo definitivo del acero de refuerzo en las vigas de riostras se tomó la mayor fuerza
de tensión en las cimentaciones excéntricas, donde T = 10193Kg y el As = 13.11cm2, los
detalles se encuentran en los planos.

9.3. Diseño de anclaje, planchas bases y conexiones.

A continuación, se muestra el cuadro de la plancha base y los anclajes de los perfiles W12x58
anclados al pedestal de concreto.

Para el diseño de las planchas bases y anclajes se tomaron en cuentas las columnas de perfiles
W12x58.

El material para las planchas es un acero corriente con una resistencia cedente Fy = 2500Kg/cm2.

La soldadura de la columna a la plancha será una soldadura de Filete de 6mm de espesor en

ambas caras con electrodos E70XX.

La característica de la plancha base es de 40x45cm

 Plantas bases y anclajes W12x58
DATOS FORMULAS
W12x58 KL/r 20.86438152 M 1511.48525
L 280 Fcr 2078 t 1.639233018
FC 250 Nc 228580 Utilizar PL 10mm
K 1 H Anclaje 22858 Anclaje
r 13.42 A1 2500 Ab 20.59279279
Utilizar 8 Pernos 3/4
A 110 A2 2500 pulg A-325
FYPLANCHA 2500 Np 318750
FUANCLAJ 3700 fb 91.432
D 30 X 5.75
L PL 40

Detalle de la plancha base y anclajes

 Conexiones a momento TR (W6x9 con W12x58)
DATOS DATOS DATOS CARGA DATOS
VIGA W6x9 COLUMNA W12x58 CP 1204 FY 2530
ZX 102 DC 31 CV 408 CPR 1.2
TF 0.546 TF 1.63 RY 1.5
DB 15 BP 25.4 LN 3310
BF 10 ZX 1420
A 110

Resultados
SN 22.13 DO 19.727
DI 9.181
MPR 4645.08
TEB 8145.774501
VPR 284.4733506 AB 1.024368021
AB/2 0.51218401
VPR2 824.4
TP 0.460941119
VP 1108.873351

MF 4709.560985

USAR PERNOS A-325 1/2 PULG

USAR PL 250X390X10

Detalle de la conexión a momento

 Conexiones a momento TR (W10x15 con W12x58)
DATOS DATOS DATOS CARGA DATOS
VIGA W10x15 COLUMNA W12x58 CP 1944 FY 2530
ZX 263 DC 31 CV 1013 CPR 1.2
TF 0.686 TF 1.63 RY 1.5
DB 25 BP 25.4 LN 3310
BF 10 ZX 1420
A 110

Resultados
SN 25.46333333 DO 29.657
DI 18.971
MPR 11977.02
TEB 12517.61757
VPR 734.9954281 AB 1.574147079
AB/2 0.787073539
VPR2 1419.65
TP 0.708328551
VP 2154.645428

MF 12174.13415

USAR PERNOS A-325 5/8 PULG

USAR PL 250X554X10

Detalle de la conexión a momento

Detalle de la conexión del arriostramiento 1

Detalle de la conexión del arriostramiento 2

 Detalle de la conexión de correas

9.3.1 Diseño y detallado del pedestal y viga de riostra

El acero de refuerzo en el pedestal se diseño con el 1% de laseccion de concreto, donde As =

0.01x40x45 = 18cm2.

Detalle del pedestal

Viga de riostra

Para el cálculo definitivo del acero de refuerzo en las vigas de riostras se tomó la mayor fuerza
de tensión en las cimentaciones excéntricas, donde T = 10193Kg y el As = 13.11cm2, los
detalles se encuentran en los planos.

Detalle de la viga de riostra