UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS Y

CONTABLES
ESCUELA PROFESIONAL DE CONTABILIDAD Y FINANZAS

VALIDEZ DE CONTENIDO

Juicio de Expertos
Instrumento: CUESTIONARIO
Control Interno y Gestión del Área de Tesorería en la
Municipalidad Distrital de Palca Tarma-2017

AUTOR:
QUISPE ESPINOZA, Edith Pilar

HUANCAYO- PERU
2019

9
 ANEXO 1

Dr. ARMANDO ADAUTO AVILA

Presente
Asunto: VALIDACIÓN DE INSTRUMENTOS
a través de JUICIOS DE EXPERTOS

Me es grato comunicarme con usted para expresarle un cordial saludo y así

mismo hacer de su conocimiento que siendo ex estudiante de la Universidad Peruana Los
Andes, de la carrera profesional de Contabilidad y Finanzas, vengo realizando el curso Taller
de Tesis; se requiere validar el instrumento con el cual recogeré la información necesaria para
desarrollar la investigación cuyo título es EVASIÓN TRIBUTARIA DE LOS
COMERCIANTES UBICADOS EN EL PERÍMETRO DEL MERCADO MODELO
DEL DISTRITO DE CHUPACA – 2017 y es imprescindible contar con la aprobación de
docentes especializados para poder aplicar los instrumentos en mención, he considerado
conveniente recurrir a usted por su connotada experiencia en el tema; así mismo sus
observaciones y recomendaciones como juez de validación serán de gran ayuda para la
elaboración final de nuestro instrumento de investigación.

El expediente de validación contiene:

a) Anexo 1 : Carta de Presentación
b) Anexo 2 : Matriz de Consistencia
c) Anexo 3 : Matriz de Operacionalización de Variables
d) Anexo 4 : Matriz de Construcción del Instrumento
e) Anexo 5 : Instrumento de Investigación
f) Anexo 6 : Planilla de Juicio de Expertos

Agradeciéndole de antemano, expresándole mi sentimiento y consideración me despido de

usted, no sin antes agradecerle por la atención que dispone a la presente.
Atentamente
__________________
QUISPE ESPINOZA, Edith Pilar
CÓDIGO A92280K

9
9
 ANEXO 2: MATRIZ DE CONSISTENCIA

TITULO: “---------------------------------------------------”

Marco Variables
Problemas Objetivos Hipótesis Metodología de Investigación
Teórico Dimensiones
Problema General Objetivo General Hipótesis General POBLACIÓN
¿En qué medida los costos por Analizar que el sistema de o N=
procesos influyen en el precio costos por procesos influye
LIBRO DE SU Variable
de venta en la crianza de en el precio de venta de la
cuyes en la provincia de crianza de cuyes en la VARIABLE 1 Independiente:
MUESTRA
Concepción en el periodo provincia de Concepción,
V1  n=
2020? 2020

Problema Específicos Objetivo Específicos Hipótesis Específicos X = “CONTROL

INVENTARIOS” METODO
¿ Cuáles son las Establecer los precios de General: Científico
implicancias de la fijación de venta en la crianza de cuyes X1 Almacenamiento Específico : Deductivo
precios en la crianza de cuyes en base a los costos por LIBRO DE SU
X2 Accesibilidad
en la provincia de Concepción proceso. VARIABLE 2
X3 Disponibilidad
2020?
TIPO
 Aplicada

Analizar la situación de los NIVEL

criadores de cuyes en Variable  Descriptivo
cuanto a la determinación LIBRO DE Dependiente: Correlacional
de sus costos de producción METODOLOGIA
DISEÑO
(1) V2
 Descriptivo
correlacional
Y = “GESTIÓN
LOGÍSTICA” TÉCNICAS E
LIBRO DE
INSTRUMENTOS
METODOLOGIA Y1 Planificación o Encuestas
(2) Y2 Organización o Cuestionarios

9
 Marco Variables
Problemas Objetivos Hipótesis Metodología de Investigación
Teórico Dimensiones
Problema General Objetivo General Hipótesis General POBLACIÓN
Variable o N=
LIBRO Independiente: MÉTODO DE ANÁLISIS
LIBRO DE
DE SU
VARIABLE 1 DE DATOS
METODOLOGIA
V1 o A. Descriptivo
(3)
o A. Inferencial
X = “CONTROL

9
 ANEXO 3: MATRIZ DE OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES

TITULO: “Costos por proceso y el precio de venta en la crianza de cuy en la

provincia de Concepción-2020”
ESCALA DE
VARIABLE D.CONCEPTUAL D.OPERACIONAL DIMENSIONES INDICADORES
MEDICION
V11 V111 Materia Prima
V112 Mano de Obra
V113 Costos indirectos de
COSTOS ELEMENTOS DE Preoducción
POR COSTO
PROCESO

Es la acumulación de la hoja de costos nos ayuda a V12 V121 Costo primo

costos de materia prima, controlar el proceso total de
mano de obra y costos V122 Costo de Traspaso
fabricación en el departamento de
indirectos de producción producción, se llevara un registro
en un determinado periodo que contiene todos los procesos HOJA DE COSTO
a través de secciones o productivos que se están
centros de costos y estos se desarrollando. (Velastegui Ojeda,
controlan a través de las 2012)
hojas de costos
. (Torres Orihuela, 2013)

ESCALA DE
VARIABLE D.CONCEPTUAL D.OPERACIONAL DIMENSIONES INDICADORES
MEDICION
El precio es la cantidad de Existen cuatro tipos de métodos en V21 V211 costo total
dinero y otros artículos con las que se pueden hallar los precio,
la utilidad necesaria para puede ser costo total, costo de V212 costo de conversión
METODOS

9
 satisfacer una necesidad que conversión, rendimiento de la V213 costo marginal
es requerida para adquirir inversión y costo marginal. (Isidro
un producto. Para poder Chambergo, 2012)
PRECIO DE
fijar el precio depende de El precio y las inmediatas V22 V221 marco legal
VENTAS los diferentes factores del recuperaciones que esas
entorno y así mismo modificaciones tienen sobre V222 cambio de precios
también podemos utilizar nuestra cuenta de resultados, la V223 mercado
métodos para hallar dicho fijación de este no resulta fácil ni FACTORES
precio. mucho menos puede ser arbitraria
ya que sobre el actúan el marco
legal, mercado y competencia, la
reacción a cambio de precios de
los competidores. (Isidro
Chambergo, 2012)

9
9
 ANEXO 4: MATRIZ DE CONSTRUCCIÓN DEL INSTRUMENTO

EJEMPLO:

Variable Dimensiones Indicadores Ítems Respuesta

1) Selecciona a los cuyes según las diferentes
variedades que existe.
D1: Materia Escala Likert
V1: Prima 2) Los cuyes son alimentados con comida
Elementos 5= Siempre
Costos por del Costo balanceada.
Procesos 3) Maneja inventario de control de los cuyes. 4= Casi
siempre
Mano de Obra 4) Lleva sus controles sanitarios quincenalmente.
3 = A veces
5)
2 = Casi Nunca
6)
1 = Nunca
Costos 7)
Indirectos de
Producción 8)

9)
D2: 10)
Hoja de 11) Escala Likert
Costos
Ídem
12)

13)

14)

Costo Total 15)

V2: 16)

Precio de Métodos Costo de 17)

Venta Conversión
Costo 18)
Marginal
19)
Marco Legal 20)
Factores
Cambios de 21)
Precios
22)

Mercado 23)

24)

9
 ANEXO 5: INSTRUMENTO DE INVESTIGACIÓN

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
CARRERA PROFESIONAL DE CONTABILIDAD Y FINANZAS

CUESTIONARIO
Mediante el presente documento nos presentamos a Usted a fin de obtener información relevante para el desarrollo
de nuestra tesis titulada “ CONTROL DE INVENTARIOS Y GESTION LOGISTICA DE LAS EMPRESAS
COMERCIALIZADORAS FERRETERAS – DISTRITO EL TAMBO- 2017 “ el cual nos permitirá medir las
variables de investigación y probar nuestra hipótesis, del cual pedimos nos apoye en las respuestas; quedando
agradecidos por su intervención y haciendo la aclaración de que dicha información es reservada y anónima.

INSTRUCCIONES: Por favor, lea cuidadosamente cada una de las preguntas, y marca una sola respuesta que
considere la correcta; los Ítems de pregunta y respuesta a considerar son:

CASI A CASI
PREGUNTAS NUNCA
NUNCA VECES SIEMPRE
SIEMPRE

CONTROL DE INVENTARIOS (V1)

1.
2.

3.

4.

5.
6.
7.
8.

GESTION DE LOGISTICA (V2)

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

9
 ANEXO 6

VALIDEZ DE CONTENIDO DEL INSTRUMENTO DE INFORMACIÓN

Planilla Juicio de Expertos

Respetado juez: Usted ha sido seleccionado para evaluar el instrumento “GESTION DE CUENTAS
POR COBRAR” que hace parte de la investigación GESTION DE CUENTAS POR COBRAR Y
LIQUIDEZ DE EMPRESAS DISTRIBUIDORAS DE ABARROTES – DISTRITO EL TAMBO –
2017. La evaluación de los instrumentos es de gran relevancia para lograr que sean válidos y que los
resultados obtenidos a partir de estos sean utilizados eficientemente. Agradecemos su valiosa
colaboración.

Nombres y apellidos del juez : Edith Pilar QUISPE ESPINOZA

Formación académica : MAESTRA EN POLITICA FISCAL Y TRIBUTACION
Áreas de experiencia profesional : TRIBUTACIÓN
Tiempo : 18 años
Cargo actual : Docente
Institución : UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

De acuerdo con los siguientes indicadores califique cada uno de los ítems según corresponda.

CATEGORÍA CALIFICACIÓN INDICADOR

SUFICIENCIA 1.No cumple con el 1.Los ítems no son suficientes para medir la
Los ítems que criterio dimensión
pertenecen a una 2.Nivel bajo 2.Los ítems miden algún aspecto de la dimensión,
misma dimensión 3.Nivel moderado pero no corresponden de la dimensión total
bastan para obtener 4. Nivel alto 3.Se deben incrementar algunos ítems para poder
la medición de esta evaluar la dimensión completamente
4.Los ítems son suficientes
CLARIDAD 1.No cumple con el 1.El ítem no es claro
El ítem se criterio 2.El ítem requiere muchas modificaciones o una
comprende 2.Nivel bajo modificación muy grande en el uso de las palabras
fácilmente, es decir, 3.Nivel moderado de acuerdo con su significado o por la ordenación
su sintáctica y 4.Nivel alto de las mismas
semántica son 3.Se requiere una modificación muy específica de
adecuadas algunos de los términos del ítem
4.El ítem es claro, tiene semántica y sintaxis
adecuada.
COHERENCIA 1.No cumple con el 1.El ítem no tiene relación lógica con la dimensión
El ítem tiene criterio 2.El ítem tiene una relación tangencial con la
relación lógica con 2.Nivel bajo dimensión.
la dimensión o 3.Nivel moderado 3.El ítem tiene una relación moderada con la
indicador que está 4.Nivel alto dimensión que está midiendo
midiendo 4.El ítem se encuentra completamente relacionado
con la dimensión que está midiendo.
RELEVANCIA 1.No cumple con el 1.El ítem puede ser eliminado sin que se vea
El ítem es esencial o criterio. afectada la medición de la dimensión.
importante, es decir 2.Nivel bajo 2.El ítem tiene alguna relevancia, pero otro ítem
debe ser incluido 3.Nivel moderado puede estar incluyendo lo que mide éste.
4.Nivel alto 3.El ítem es relativamente importante
4.El ítem es muy relevante y debe ser incluido

9
 CUESTIONARIO 1: GESTION DE CUENTAS POR COBRAR

Ficha informe de evaluación a cargo del experto

EVALUACION
OBSER-
SUFICIEN COHERE RELEVA CLARI (CALIFICACIÓN)
DIMENSIÓN ITEM VACIONE
CIA NCIA NCIA DAD CUALITATIVA
S
SEGÚN ÍTEMS
1. ¿Su empresa utiliza una 4 3 4 4 4
tecnología de crédito?
V1d1 2. ¿Su empresa evalúa el 2 2 3 2 2
otorgamiento de créditos según
la situación socioeconómica de
POLITICAS sus clientes?
DE CREDITO
3. ¿Su empresa tiene en cuenta la 3
situación de mercado para el
otorgamiento de créditos?
4. ¿Su empresa utiliza la 4
notificación por escrito para
gestionar el pago de las cuentas
V1d2 por cobrar?
5. ¿Su empresa utiliza las 3
POLITICAS llamadas telefónicas para
DE gestionar el pago de las cuentas
COBRANZA por cobrar?
6. ¿Su empresa utiliza las visitas 3
personales para gestionar el
pago de las cuentas por cobrar?
EVALUACION CUALITATIVA DE LA 3 3
VARIABLE POR CRITERIOS
Evaluación final por el experto: por ítems y criterios tomando como medida de tendencia central: la moda.

Calificación: 1. No cumple con el criterio

2. Nivel bajo
3. Nivel moderado
4. Nivel alto

Validez de contenido
Encuesta: ........................................................................................…...

Cuadro N° 1
Evaluación final del experto

Evaluación
Experto Grado académico
Ítems Calificación
Edith Pilar QUISPE MAESTRA EN POLITICA 13 4
ESPINOZA FISCAL Y TRIBUTACION

Sello y Firma:

9
 ANEXO 6

VALIDEZ DE CONTENIDO DEL INSTRUMENTO DE INFORMACIÓN

Planilla Juicio de Expertos

Respetado juez: Usted ha sido seleccionado para evaluar el instrumento “LIQUIDEZ” que hace parte de
la investigación GESTION DE CUENTAS POR COBRAR Y LIQUIDEZ DE EMPRESAS
DISTRIBUIDORAS DE ABARROTES – DISTRITO EL TAMBO – 2017. La evaluación de los
instrumentos es de gran relevancia para lograr que sean válidos y que los resultados obtenidos a partir de
estos sean utilizados eficientemente. Agradecemos su valiosa colaboración.

Nombres y apellidos del juez: Edith Pilar QUISPE ESPINOZA

Formación académica: MAESTRA EN POLITICA FISCAL Y TRIBUTACION
Áreas de experiencia profesional: TRIBUTACIÓN
Tiempo: 18 años cargo actual: Docente
Institución: UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

De acuerdo con los siguientes indicadores califique cada uno de los ítems según corresponda.

CATEGORÍA CALIFICACIÓN INDICADOR

SUFICIENCIA 1.No cumple con el 1. Los ítems no son suficientes para medir la
Los ítems que criterio dimensión
pertenecen a una 2.Nivel bajo 2. Los ítems miden algún aspecto de la dimensión,
misma dimensión 3.Nivel moderado pero no corresponden de la dimensión total.
bastan para obtener 4. Nivel alto 3. Se deben incrementar algunos ítems para poder
la medición de esta evaluar la dimensión completamente
4. Los ítems son suficientes
CLARIDAD 1. No cumple con el 1. El ítem no es claro
El ítem se criterio 2. El ítem requiere muchas modificaciones o una
comprende 2. Nivel bajo modificación muy grande en el uso de las
fácilmente, es decir, 3. Nivel moderado palabras de acuerdo con su significado o por la
su sintáctica y 4. Nivel alto ordenación de las mismas
semántica son 3. Se requiere una modificación muy específica de
adecuadas algunos de los términos del ítem
4. El ítem es claro, tiene semántica y sintaxis
adecuada.
COHERENCIA 1. No cumple con el 1. El ítem no tiene relación lógica con la
El ítem tiene criterio dimensión
relación lógica con 2. Nivel bajo 2. El ítem tiene una relación tangencial con la
la dimensión o 3. Nivel moderado dimensión.
indicador que está 4. Nivel alto 3. El ítem tiene una relación moderada con la
midiendo dimensión que está midiendo
4. El ítem se encuentra completamente relacionado
con la dimensión que está midiendo.
RELEVANCIA 1. No cumple con el 1. El ítem puede ser eliminado sin que se vea
El ítem es esencial o criterio. afectada la medición de la dimensión.
importante, es decir 2. Nivel bajo 2. El ítem tiene alguna relevancia, pero otro ítem
debe ser incluido 3. Nivel moderado puede estar incluyendo lo que mide éste.
4. Nivel alto 3. El ítem es relativamente importante
4. El ítem es muy relevante y debe ser incluido

9
 CUESTIONARIO 2: LIQUIDEZ

Ficha informe de evaluación a cargo del experto

EVALUACION
OBSER-
SUFICIEN COHERE RELEVA CLARI (CALIFICACIÓN)
DIMENSIÓN ITEM VACIONE
CIA NCIA NCIA DAD CUALITATIVA
S
SEGÚN ÍTEMS
7. ¿Se elabora razonablemente las
YI planillas de remuneraciones?
8. ¿Su empresa dispone liquidez
LIQUIDE inmediata para el pago de
Z PARA remuneraciones al personal?
OPERACI 9. ¿Su empresa dispone liquidez
ONES inmediata para el cumplimiento
de sus obligaciones tributarias?
10. ¿Su empresa tiene
disponibilidad de dólares como
medida de especulación para
aprovechar los cambios en los
Y2 precios de mercado?
11. ¿Su empresa tiene
LIQUIDE disponibilidad de dólares como
Z COMO medida de especulación para
ESPECUL aprovechar el tipo de cambio de
la moneda extranjera?
ACION
12. ¿Su empresa dispone de
liquidez para aprovechar los
pagos con descuento a los
proveedores?
EVALUACION CUALITATIVA DE LA
VARIABLE POR CRITERIOS

Evaluación final por el experto: por ítems y criterios tomando como medida de tendencia central: la moda.

Calificación: 1. No cumple con el criterio

2. Nivel bajo
3. Nivel moderado
4. Nivel alto

Validez de contenido
Encuesta: ........................................................................................…...

Cuadro N° 1
Evaluación final del experto

Evaluación
Experto Grado académico
Ítems Calificación
Edith Pilar QUISPE MAESTRA EN POLITICA
ESPINOZA FISCAL Y TRIBUTACION

Sello y Firma: