CAPITULO PRIMERO ANTECEDENTES................................

1.1. Antecedentes del Derecho Mercantil.......................

1.1.1. Las leyes de Rodias .............................................

1.1.2. Derecho Romano ..................................................

1.1.3. La edad media.......................................................

1.1.4. Edad Moderna .......................................................

1.1.5. Derecho Mercantil en España.............................

1.2. Antecedentes del Derecho Mercantil en México.....

1.2.1. Época Prehispánica..............................................

1.2.2. Época Colonial ......................................................

1.2.3. Independencia .......................................................

1.3. Antecedentes del Juicio Oral Mercantil ....................

1.4. Antecedentes del Juicio Oral Mercantil en México

1.1. Antecedentes del Derecho Mercantil

 Las diversas sociedades humanas que se han desarrollado alrededor del globo, han
empleando el comercio a lo largo de la historia como una forma de poder obtener bienes
o servicios de alguno de sus similares con razón de poder satisfacer sus necesidades, es así
por medio del trueque como se empieza a mercar con bienes o servicios a cambio de
adquirir cualquier objeto o servicio que necesiten. Sabemos que hoy en día el trueque es
reconocido como una de las principales fuentes con las que se creó la figura del comercio,
es por eso que se le denota como uno de los antecedentes históricos de la humanidad en
materia mercantil.
Sin embargo dentro de la naturaleza del ser humano y por ende cualquier actividad que
este realice, manifiesta constantemente signos de transformación y el comercio no es la
excepción, por lo que se ve envuelto en la necesidad de adaptarse al cambio de la
sociedad en cada escalón histórico, alcanzando esta transformación a la sociedad en la
que vivimos hoy; y evolucionando hasta poder llamarlo como propiamente se le conoce
hoy en día como el Derecho Mercantil.
Las leyes de Rodias

La gran mayoría de las civilizaciones antiguas presentan normas o instituciones referentes o

aplicables al comercio, pero en ninguno de esos sistemas jurídicos se utilizó un Derecho Mercantil
como el que se utiliza actualmente, sino que solo eran normas regulando o mencionando actos
aislados o determinadas relaciones comerciales.

Son Las Leyes de Rodias que datan aproximadamente del 475 A. De C. las favoritas de hacer
mención por los autores, ya que fueron básicamente una recopilación de leyes marítimas relativas
a la actividad comercial entre los pueblos que existían en ese entonces en el Mar Mediterráneo, y
su fama se la deben a la incorporación que los romanos le dieron en su derecho.

1.1.2. Derecho Romano

Destaca la civilización romana por sus grandes logros no solo en temas bélicos y por sus grandes
conquistas territoriales, sino también por su sistema jurídico; el cual si se estudia a fondo revela
que fue gracias a la perfección de esté, el inmenso poder que alcanzo esta sociedad.

Mencionaremos que los romanos no fungieron tampoco como los primeros en utilizar un derecho
mercantil especifico, la razón como lo mencionamos antes, contaban con un sistema jurídico que
contaba con un Derecho

Privado con una gran flexibilidad y adaptabilidad que su aplicación era satisfactoria incluso en las
relaciones comerciales.

Roma no conoció un derecho mercantil como rama distinta y separada en el tronco único del
derecho privado (ius civile), entre otras razones, porque a través de la actividad del pretor fue
posible adaptar ese derecho a las necesidades del tráfico comercial.

No obstante los romanos manejaron distintas normas que organizaban ciertos actos comerciales,
como lo eran regular la responsabilidad del patrón del barco, del posadero o del establero en
cuanto a sus obligaciones de custodiar y devolver las mercancías, equipajes, caballos, dejados a su
cuidado.

Otras normas o mejor conocidas como acciones son la exercitoria, institoria y tributaria las cuales
regulaban al pater y al amo en relación con los actos ejecutados por el filius o por el esclavo en el
ejercicio del comercio. Por último las Leyes de Rodia que los romanos incluyeron en el Digesto
como se mencionó anteriormente y que regularon la echazón de una parte del cargamento
empezando así por los objetos que estaban sobre la cubierta, siendo aventados primero los de
mayor peso y menor

valor, seguidos por los objetos que se encontraban bajo cubierta y echándolos al mar en el mismo
orden que se siguió en la cubierta, para que no naufrague por la tempestad, o para que pueda huir
con más velocidad del pirata o corsario que los persigue.

1.1.3. La edad media

La actividad comercial que se desarrollo en esta era, después de la caída del imperio romano,
sumado a las invasiones bárbaras, estuvo marcada en primera instancia por un estado de anarquía
en cuanto a la regulación de esta actividad, aunque en repetidas ocasiones se invocaban
diferentes derechos como el germánico o el romano, la evolución de la época condicionó en gran
medida que no se pudieran cubrir las necesidades jurídicas que se demandaban, fue por estas
razones que nacen los “gremios comerciales”. Escribe Uría: 2 “El nacimiento del derecho mercantil
está ligado íntimamente a la actividad de los gremios o corporaciones de mercaderes que se
organizan en las ciudades comerciales medievales para la mejor defensa de los intereses comunes
de la clase. Las corporaciones perfectamente organizadas, no sólo estaban regidas por estatutos
escritos, que en su mayor parte recogían practicas mercantiles, sino que además instituyeron
tribunales de mercaderes (jurisdicción consular), que resolvían las cuestiones surgidas entre los
asociados, administrando justicia según usos o costumbres del comercio”.

Refiere Víctor M. Castrillón y Luna3 que la génesis del proceso mercantil se encuentra en los
consulados, que eran justamente instituciones formadas especialmente para proteger y
salvaguardar los intereses de todo aquel que se encontrara dentro del gremio de mercaderes, que
constituyeron tribunales para resolver controversias de carácter comercial que pudieran surgir
entre algunos de sus miembros, recurriendo casi siempre a una solución por la vía arbitral o por
procedimientos especialmente creados para las diferentes regiones del continente Europeo, en
donde imponían los fallos jueces o cónsules y el prior, ya que estos tenían cierta jurisdicción y se
les otorgaban facultades por parte de los agremiados, para conocer y resolver los litigios que se
llegaran a presentar. Un dato relevante que nos menciona Castrillón y Luna es que la solución de
los litigios las daban comerciantes agremiados con experiencia en el tema y no un jurista como
tal.23y

Con el paso del tiempo empleando los usos y costumbres de cada gremio, las resoluciones
dictadas fueron recopiladas de manera integra con el fin de poder ser consultadas y usadas con
posterioridad, esto dio paso a que se redactaran de una manera general y sistematizada las
“ordenanzas” o “estatutos”, como unode los antecedentes más importantes a partir de los cuales
se reconoce el Derecho Mercantil, sin dejar atrás que eran distintos de una ciudad a otra, pero en
algunos casos fueron acatados por distintos gremios abarcando grandes extensiones territoriales.
Refiere De Pina Vara, que dado el grado de importancia se deben citar las siguientes:

“El Consulado del Mar, de origen catalán, aplicado por largos años en los puertos del
Mediterráneo occidental; los Rooles de Olerón, que recogieron las decisiones sobre comercio
marítimo en la costa atlántica francesa; las leyes de Wisby (de la isla de Gothland), que son una
adaptación o traducción de los Rooles; las Capitulare nauticum, de Venecia(1255); el Código de las
costumbres de Torsola; el Guidon de la mer, compuesto en Ruán, que contiene reglas sobre el
seguro marítimo y otras.

En armonía con el desarrollo de estas instituciones, surge alrededor del siglo XI y XII la Lex
Mercatoria.

“La Lex Mercatoria es el conjunto de normas que, basadas en usos y costumbres, rigen las
relaciones comerciales, en un marco de libertad comercial y transnacionalización. En palabras de
Cadena Afanador, la Lex Mercatoria se caracterizó por ser cosmopolita, transnacional,
consuetudinaria y clasista (dirigida de manera exclusiva hacia la societatem mercatorum). Su
cosmopolitismo se basó en la flexibilidad, especialidad (entendida como derecho de clase) y
autonomía

El derecho mercantil surge en la edad media como bien se comentó anteriormente, por la
necesidad de los comerciantes de normas que se puedan adaptar mejor a las demandas que la
actividad les exigía, dejando de lado la rigidez y el formalismo del derecho civil. De esta forma
adoptan un derecho autónomo que es aceptado socialmente por que los litigios se resuelven por
usos y costumbres de los propios comerciantes y asociaciones de estos, y no impuestas por el
Estado

Al estudiar el problema que enfrentaron los grupos de comerciantes de carecer de una institución
jurídica comercial, se encuentra que fue la misma población de comerciantes quienes le fueron
marcando un camino a través de usos uniformes, hechos públicos y su continua aceptación para
resolver los problemas, que dieron pauta a costumbres con una fuerza y un poder coercitivo para
dar origen al derecho consuetudinario mercantil.

El comercio en la edad media fue posible gracias a la perfecta mezcla de la costumbre mercantil
que constituía un nuevo ordenamiento y complementada con los estatutos de los diferentes
gremios de comerciantes defendiendo sus intereses tanto particulares como generales, para de
esta forma aportar una significativa carga de conocimiento al derecho no escrito y dar paso a la
sistematización de las instituciones mercantiles

Son precedentes que siguen causando interés dentro de la comunidad de investigadores en la

materia para poder entender mejor de que manera surgen y cómo han evolucionado las normas
internacionales mercantiles que siguen regulando el comercio entre diferentes entes tanto
públicos como privados.

1.1.4. Edad Moderna

La creación de los grandes estado-nación europeos marca el fin de la edad media, para poder dar
paso a la edad moderna, causando un debilitamiento de las corporaciones privadas que existieron
en la edad media, y dotando al Estado de poder como característica fundamental de la edad
moderna, retomando la olvidada función legislativa para la creación de las nuevas normas o
legislaciones en materia mercantil, sirviendo como modelo, los estatutos más importantes de cada
zona para la regulación de la actividad comercial.

Al haber experimentado un cambio tan drástico en la forma en que se regían prácticamente la

mayoría de las reglas de las sociedades en el siglo XVI, fue el célebre ministro francés Colbert
quien propone la gran iniciativa para codificar la legislación en materia mercantil, con las
ordenanzas sobre el comercio terrestre

(1673) y sobre el comercio marítimo (1681), dando como resultado la promulgación del Código de
Comercio francés (Code Napoleón) y dando inicio a la época de la “codificación del derecho
mercantil”.

Hace referencia De Pina Vara en cuanto al código francés y nos explica que “cambia radicalmente
el sistema del derecho mercantil porque, inspirado en los principios del liberalismo, lo concibe no
como un derecho de una clase determinada, sino como un derecho regulador de una categoría
especial de actos: los actos de comercio”.6 Representa un cambio ya que el criterio subjetivo del
derecho mercantil es remplazado por uno objetivo es decir que pasa de ser un derecho de los
comerciantes a un derecho de los actos de comercio, que sirvió como un código de importación
para los demás estados europeos.

1.1.5. Derecho Mercantil en España

Es de vital importancia para poder entender un poco de los antecedentes del derecho mercantil en
nuestro país; el conocer sobre el derecho mercantil que se desarrollo en España, ya que tuvo
especial influencia dada la relación que se genero a partir de la conquista de la Nueva España, en
donde los españoles aplicaban sus normas a los territorios conquistados. Resaltando desde luego
que el derecho español por sus propios orígenes (del derecho romano, del derecho canónico e
influencia árabe) no tenía una distinción clara entre un derecho público y privado, teniendo solo
algunas normas aplicables a actos de comercio dentro de sus normas generales.

Como antecedentes del Código de Comercio Español, obra de Pedro Sainz de Andino en 1829,
mencionaremos en primera instancia el código de las siete partidas toda vez que es considerado
como el primero en regular la quiebra. Continuamos por las Ordenanzas de Bilbao de 1737 las
cuales estuvieron inspiradas en las Ordenanzas francesas de Luis XIV, las cuales regulaban
principalmente sobre seguros, compraventa así como también implementaron procedimientos
especiales para evitar retrasos y dilaciones, estas fueron aplicadas en un ámbito nacional vía
consuetudinaria, sin embargo en 1792 el rey Carlos IV las declara universales teniendo
competencia en materia mercantil en sus Reinos.

Hace referencia de manera especial Castrillón y Luna7 a la creación de la Casa de Contratación de

Sevilla, en donde se fueron labrando los pilares para poder tener una regulación para el comercio
que se daba entre los hispanos con las indias, organizado desde la península, y de tal modo que la
Corona castellana fuera capaz de controlar las riquezas provenientes de las Indias,
constituyéndose como un organismo rector de comercio, pero al mismo tiempo siendo un ente
público con competencia en diferentes materias como política, fiscal, científica y judicial.
Las obras señaladas anteriormente, además de los Rooles de Olerón, el Libro de los Jueces, las
Ordenanzas de Luis XVI, el Ordenamiento de Alcalá, el Consulado del Mar, fueron todos de suma
importancia dada la influencia que nos dejaron los Españoles, por eso consideramos que son los
principales antecedentes del derecho mercantil mexicano

1.2. Antecedentes del Derecho Mercantil en México

1.2.1. Época Prehispánica

Entre los años de 1300 a 800 a.C. comienzan a levantarse diferentes asentamientos humanos de
diferentes culturas en el territorio que actualmente conforma nuestro país, generando
naturalmente diferentes actividades humanas, entre la que más nos interesa dados los
antecedentes que dejo al derecho mercantil es el trueque.

El trueque en el continente americano, al igual que en Europa fue la primer practica de comercio
que se presenta entre los habitantes de uno o varios pueblos, siguiendo el mismo principio y las
mismas razones que son la necesidad de obtener un bien o un servicio, a partir de otra persona
que este ofreciendo

de igual manera otro bien o servicio, y que a ambas partes les pueda satisfacer esa necesidad
mediante el intercambio de lo que cada quien este ofreciendo.

Los Olmecas merecientes del calificativo de “cultura madre” por la gran influencia política,
económica y religiosa que tuvieron en otras civilizaciones incluida la maya, se asentaron
principalmente en los estados de Tabasco y Veracruz, son reconocidos como la primer civilización
en la época prehispánica en crear una organización altamente jerárquica militarizada, este factor
fue clave en el control sobre el comercio, dejando testimonio de su habilidad dentro de la
actividad comercial, diferentes bienes que obtuvieron provenientes de todos los extremos de la
Mesoamérica

Los Mexicas o Aztecas fueron una de las civilizaciones más poderosas que existieron en América,
con grandes y poderosos ejércitos, ciudades con colosales edificaciones, una organización con un
sistema de justicia altamente eficiente, y con una economía “(…) de marcado corte imperial, exigía
un activo comercio, cuyas rutas cubrían desde las costas del Pacífico hasta las del Golfo de México.
(…) La actividad de los mercaderes no se limitaba al territorio controlado por la cultura azteca. La
demanda de cacao, plumas de quetzal y otras materias tropicales llevaba a los pochtecas a los
lejanos mercados de Xicalanco, en el Golfo de México, y Xoconochco, en la costa pacífica,
importantes centros comerciales donde se intercambiaban las producciones del Altiplano y del
área maya.”8 El truque formó parte de su sistema de comercio, sin embargo esta ordenada
sociedad ya usaba la moneda con mayor frecuencia siendo su valor de cambio semillas de cacao y
mantas.

Eran altamente reconocidos las personas dedicadas al comercio en la sociedad mexica, también
llamados pochtecas; eran las únicas personas que podían efectuar esta actividad, aparte de gozar
de muchas prerrogativas como encontrarse liberados de prestar un servicio personal a la
comunidad, eso refleja el grado de importancia que representaban para la economía del pueblo.
Alcanzaban casi el grado de nobles ya que eran los que abastecían las mercancías indispensables
para la población y por otro lado satisfacían también a la nobleza de lujos con productos que
obtenían en expediciones a tierras lejanas.

QExistían para organizar los actos de comercio y a los mismos comerciantes tribunales especiales,
e incluso en los tianguiz existía un juez que conocía sobre los asuntos comerciales, era un juicio
sumario y muchas veces se sentenciaba con la pena de muerte.

Refiere Romero Vargas, citado por Zamora Pierce, que:

“Operaban tres grandes Consejos o tribunales: a) El pochteca tlahtocayotl (gobierno de los

comerciantes); que concertaba y realizaba las empresas del grupo; entre estos había algunas
mujeres. b) Mixcohua Tlaylotlac (los que regresaban). Consejo de 5 magistrados que regían el
mercado y vigilaban los precios, pesas y medidas, veían por el orden y la justicia económica. c) El
pochteca tlahtocan o Tribunal de las Doce: 12 jefes del barrio de Tlatelolco, juzgaban de toda
infracción comercial y podían hasta imponer la pena de muerte”

1.2.2. Época Colonial

En la Época Colonial la conquista de los pueblos prehispánicos por parte de los Españoles, trajo
consigo naturalmente la problemática para los extranjeros la forma en que se debía gobernar
sobre los nuevos territorios, por lo que se vieron en la necesidad de legislar para encontrar un
camino por el cual “caminar” sin mayores contratiempos, con el primer intento nacen las
ordenanzas de Felipe II en el año de 1573, dando paso 19 años después a la creación del
Consulado de la Ciudad de México establecido por el Virrey Don Lorenzo Suárez de Mendoza con
facultades de servir como un Tribunal de Comercio e integrado por un prior, dos cónsules y cinco
diputados elegidos por los comerciantes de la ciudad de México, por lo que tuvo una gran
importancia en la formación del derecho mercantil y como refiere Barrera Graf se regía por “las
ordenanzas de los consulados de Burgos y Sevilla, además de las de Bilbao que solo regulaban la
materia mercantil”

Es bien conocida la historia en esta etapa caracterizada porque los Españoles saquearon a las
diferentes culturas prehispánicas de todo tipo de productos, desde plantas, animales y por
supuesto los metales preciosos como el oro y la plata, que fueron sin más las razones por las
cuales los españoles en su hambrienta avaricia de llevarse lo más que pudieran, por otro lado se
presento un grave descuido en otras áreas como fue la industria y la agricultura, impactando
doblemente negativa la economía de la recién creada Nueva España, y causando en el viejo
continente un auge mercantil.

La ley de las siete partidas está considerada como uno de los legados más importantes de Castilla,
redactadas en la época de Alfonso X siendo en la partida V, dividida en 15 títulos que versan sobre
los prestamos, contratos comerciales, compras y deudas, intentando poner orden en el tema
comercial y entablando muchas de las bases de leyes actuales.

1.2.3. Independencia
Con la era del México Independiente existe por supuesto un gran cambio en cuanto el modo de
gobernar, es razonable que como una nación nueva e independiente se presenten cambios
significativos, una de las primeras acciones en cuanto al tema comercial fue suprimir los
consulados para lo cual la jurisdicción mercantil ahora era llevada por jueces de letras asesorados
por comerciantes con experiencia y vasto conocimiento del tema, pero aplicándose las ordenanzas
de Bilbao, y fue hasta con el ex presidente de México Antonio López de Santa Anna quien
promulgo un decreto de las juntas de fomento y tribunales mercantiles, para años más tarde en
1854 dar paso a la promulgación del primer Código de Comercio Mexicano, conocido como Código
Lares, dado que el eminente jurista Teodosio Lares fue el más grande influyente para la creación
del mismo.

Más tarde en 1883 refiere De Pina Vara que “el derecho mercantil adquirió en México carácter
federal, al ser reformada la fracción X del artículo 72 de la Constitución Política de 1857, que
otorgo al Congreso de la Unión la facultad de legislar en materia comercial.”11 Está reforma fue
fundamental para la promulgación del Código de Comercio de 1884, el cual se aplico a toda la
republica mexicana.

Concluimos que con la independencia de nuestro país, se inicia también una nueva era llamada
caracterizada por la codificación del derecho mercantil en México, toda vez que desde esta época
hasta días actuales la actividad comercial se ha regido por tres códigos de comercio.

1.3. Antecedentes del Juicio Oral Mercantil

Los seres humanos son seres sociales, por lo que está en su naturaleza hacer relaciones con sus
similares desde épocas antiguas, cuando hablamos de relaciones no solo nos referimos las sociales
o laborales, sino que también incluye las relaciones mercantiles, las cuales irremediablemente han
ocasionado distintos tipos de problemas ya sean directos o indirectos al realizar un movimiento o
acto comercial, por lo que el hombre en toda la etapa de la historia ha buscado la manera de
resolver estos conflictos, a la par de la evolución del derecho, ha cambiado también la forma del
proceso y de esta manera surgen los juicios orales.

El juicio oral ha sido ya por bastante tiempo parte de la historia dado que es la celeridad y
prontitud con que la palabra manifestada en un foro llega al jurado, la que la hace tenga un poder
de darle un sentido inmediato al discurso del tema por la que se ha reunido la audiencia para
llevar el proceso del juicio, ya sea que haya sido dicha por el abogado defensor o la parte
acusadora.

Tiene sus orígenes el juicio oral en el derecho griego, el proceso empezaba cuando el encausado
era citado en la plaza donde tenía el derecho de exponer a viva voz su caso, para después ser
sentenciado por un jurado y finalmente el caso y la sentencia eran expuestas al juicio de la voz del
pueblo para confirmar o revocar la resolución.

Mas tarde con los romanos su sistema pasó por tres etapas importante que fueron durante la
monarquía; la república y finalmente con el imperio. Tanto en la monarquía como en la república
el proceso fue dividido en 2, primero se le hacía de conocimiento el caso a un magistrado quien
determinaba el caso jurídico, para después ser desarrollado por un tribunal de ciudadanos
seleccionados, en donde se ofrecían, admitían y desahogaban las pruebas destacando en esta
instancia que la autoridad pública ejercía presión sobre el demandado para que este aceptara el
arbitraje de un juez privado. Este sistema llamado de Legis Actiones fue un juicio solemne, con
características marcadas como la oralidad e inmediatez, ya que en esa época las pruebas
documentales eran escasas ya que la escritura no presentaba difusión.

En esta etapa tanto en el proceso penal público así como en el privado, la actividad del Estado
estaba presente, en especial en el privado en donde actuaba como una especie de arbitro en
donde escuchaba a las partes para poder resolver el caso, nos refieren De La Fuente Rodríguez y
Mondragón Perero que las palabras usadas en el juicio oral “eran declaraciones solemnes
acompañadas de gestos rituales que se pronunciaban generalmente ante el magistrado con la
finalidad de proclamar un derecho que se discutía o de realizar un derecho previamente
reconocido.”

La oralidad en los juicios tuvo una gran influencia por el derecho medieval germánico, en el cual
todo el proceso se desarrollaba únicamente oral, era solo después de la sentencia dictada que en
una especie de resumen se hacía de conocimiento a un Tribunal Superior. En 1898 entró en
vigencia una reforma en donde el proceso se auxilia de la escritura en la etapa preparatoria, para
después en la etapa de la sustanciación fuera particularmente pública y oral, dicha reforma
significo un notable mejoramiento en el país especialmente impactando en la duración de los
procesos civiles.

Es en Francia donde se origina el principio de oralidad, “surge a partir de la Revolución Francesa,

haciéndose a la vanguardia en un procedimiento penal acusatorio oral de carácter público con
inmediación entre el juzgador, las partes y los demás sujetos procesales, y con la prueba valorada
libremente por el Juez”13 . Podemos decir que los franceses fueron un tanto innovadores al tratar
de crear un juicio oral y público meramente, y solo sujeto a la valoración de la prueba.

En 1806 Napoleón crea un Código de Procedimientos Civiles, en el que se establece la oralidad en

la etapa de los alegatos, influyendo a muchos países europeos y “la doctrina la considera la
primera obra relevante de renovación procesal inspirada en el sistema de oralidad”1

El antiguo proceso inquisitivo que se manejaba en el derecho anglosajón en donde el juzgador de

igual manera era parte activa en el juicio, sumando sus propios alegatos y pretensiones,
desaparece con la revolución francesa, dando paso al proceso denominado acusatorio en el cual
solo es promovido por una parte interesada a diferencia del inquisitivo en la que el mismo juez
podía accionar la maquinaría. En el proceso acusatorio el juez arbitra y un jurado tiene la decisión,
siendo un proceso oral, público y acusatorio.

El “common law”, surge a partir de los juicios que se llevaron registrando las decisiones de las
cortes, con el afán de ser usados para resolver más fácilmente las controversias en casos similares.

En lo que respecta a antecedentes del juicio oral en el derecho español, en 1885 con la
promulgación con la Ley de Enjuiciamiento Civil el proceso penal en España es oral, se necesita de
igual modo que en anglosajón una acción para energizar la maquinaria judicial, siendo obligatorio
también la intervención de un abogado y procurador,

En Argentina, David Lazcano con un proyecto legislativo en materia procesal civil, influenciado por
fuentes germánicas se adopta la oralidad, llevándolos a otro nivel ya que se empiezan a grabar las
audiencias, sirviendo desde mi punto crítico como una presión mas sobre la persona que le toca
declarar ya que, al estar siendo grabado le es más difícil animarse a mentir, ya que la grabación
puede ser estudiada

En Chile el juicio oral alcanza también un grado de representación en cuanto a la legalidad del
derecho de la defensa y en consonancia de ser un acto público se concretan las garantías del
debido proceso, ya que de igual manera el público es capaz de interactuar en el caso, siempre
siendo mediados por un juzgador, buscando así llegar a la verdad absoluta y sentenciar de una
manera justa.

El Título II del Código Procesal Civil y Mercantil de Guatemala, es un capítulo especial que marca
los supuestos jurídicos que deberán tramitarse por medio del juicio oral, al igual que en nuestro
país este juicio le da el derecho a las partes de poder ser escuchados por un juez y poder proceder
de manera pronta y expedita, también habla de dos principios fundamentales que son la
Publicidad, ya que estos actos pueden ser conocidos

incluso por personas que no son parte de la Litis; y el de Concentración, que trata de desarrollar el
mayor numero de etapas procesales en el menor número de audiencias

1.4. Antecedentes del Juicio Oral Mercantil en México

México ha sido uno de los países en donde los juicios orales existen desde la antigüedad y que
hasta la fecha, es un procedimiento jurídico que existe dentro de nuestras leyes, estos juicios han
sido aceptados y repudiados en diferentes momentos de la historia de nuestro país, sin embargo
forman un precedente para la creación de los juicios como los conocemos actualmente.<

La civilización Maya en cuanto a la manera de juzgar fueron demasiado extremistas

implementando un juicio excesivamente sumario en el cual ni siquiera existía la figura de la
apelación y en el que el juez llamado halach uinic decidía al momento dando instrucciones a los
tupiles quienes eran una especie de policías con facultades de verdugos para que ejecutaran la
sentencia lo más rápido posible, dando paso a un juicio no muchas veces preciso o acertado.

Los Aztecas nos dejaron un gran legado en varias ramas, en cuanto su procedimiento para hacer
justicia, fueron los juicios orales un ideal en cuanto a su filosofía, ya que la palabra justicia en
náhuatl “tlamelahua” significa ir derecho y para lograr este fin, es fundamental que quien va a
sentenciar pueda hacerlo conforme a la verdad, y es imprescindible escuchar a las partes para
conocer del asunto y dar un veredicto atinado, en razón a lo dicho las pruebas eran solo
excepcionalmente documentales, las demás eran la testimonial, confesional, careos, juramentos
que hacían prueba plena.

Sobre salta un dato de la cultura azteca el cual consta en poner castigos y penas más duras para
los robos dentro de un mercado o una plaza de comercio, que el robo común, toda vez que los
comerciantes tenían sus propios tribunales y era bien sabido que gozaban de un puesto
privilegiando dentro de la pirámide jerárquica de esta sociedad, al igual que otros juicios de otra
materia, los juicios comerciales también eran orales y no podían durar más de 80 días.

La época colonial de nuestro país fue regida por leyes ya fueran españolas o derivadas y adaptadas
a ellas, en este caso la oralidad formo parte de los procesos que se llevaban en el territorio de la
nueva España, podemos resaltar una ley dada por Felipe II en el año de 1563 la cual disponía que
no se llevaran procesos, ni se recibieran escritos por parte de los abogados, siempre y cuando la
cantidad en litigio fuera menor a veinte pesos, esto quiere decir que estos litigios se resolvían
oralmente.

Con la llegada del Código de Comercio de 1884, se contemplaba en su Libro Sexto, de Juicios
Mercantiles, que este debía ser llevado de forma verbal a excepción de la quiebra, y versaba que
eran juicios mercantiles los que tienen por objeto ventilar decidir controversias que se deriven de
los actos comerciales.

No en todas las épocas de nuestro país fueron bien visto o criticados los juicios orales, en la época
virreinal se les consideró una forma procesal llena de corrupción e injusticia por el abuso de la
palabra, y por otro lado los jueces decían que las palabras se las lleva el viento por lo que era
mejor dejar todo por escrito.

En la época actual la Constitución de 1917 al ser uno de sus objetivos tener una justicia pronta,
eficaz y eficiente demandada por el pueblo mexicano, con el decreto de 2008 tratándose de una
reforma de fondo para lograr seguridad y justicia sientan las bases para los juicios orales logrando
el principio de oralidad establecido en la Declaración Universal de los Derechos Humanos el cual
versa al siguiente tenor:

“Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oída públicamente y con
justicia por un tribunal independiente e imparcial para la determinación de sus derechos y
obligaciones o para el examen de cualquier acusación contra ella en materia penal”

El 9 de enero de 2012 por Decreto se incorpora el juicio oral mercantil, adicionando un Titulo
especial denominado “Del Juicio Oral Mercantil”, para el cual fue necesario otorgar una vacatio
legis de un año para que las autoridades competentes tuvieran tiempo de capacitarse al igual que
a los postulantes para poder familiarizarse y dar brindar un buen servicio.

Ya en la práctica tenemos si no estuviese previsto algún supuesto por el capítulo especial de de

Juicios Orales Mercantiles, se aplicaran las normas generales del Código de Comercio, y en su
defecto el Código Federal de Procedimientos Civiles y subsecuentemente terminamos con el
Código Procesal Civil Local del lugar en donde tenga lugar el juicio.