Tema 1 Efectos de los Contratos

Los Efectos de los contratos de conformidad con los que establece el Art 1.133 C.C son los de:
Constituir, Reglar, Transmitir, Modificar o Extinguir entre las partes obligaciones y derechos.
Donde tenemos por Objeto: un elemento Subjetivo, compuesto por las partes (acreedor o deudor),
un elemento Objetivo, que es la conducta o prestación de las partes y por ultimo un elemento
jurídico que consta del vínculo jurídico entre las partes.
Actor: es aquel que obrando por sí mismo, o por medio de un representante legal, realiza un acto
jurídico unilateral, en defensa de sus derechos e intereses.
Partes: son los sujetos que celebran una convención o un acto jurídico bilateral, actuando por sí
mismo o por medio de un representante legal en el ejercicio de sus derechos.
Terceros: serán aquellos que no fueron actores ni partes en el contrato o acto jurídico.
El Causante o Causahabiente: se le denomina causante a la persona que transmite los derechos
y los bienes; y Causahabientes, al que los recibe, al sucesor de aquel en la totalidad del derecho.
De donde se desprenden los Causahabientes a Titulo Universal y los Causahabientes a Título
Particular por actos entre vivos o mortis causa. (Definición en tema 3)
Acreedores Quirografarios o Acreedores Ordinarios: acreedor de suma de dinero que no goza
de ninguna garantía particular para la recuperación de su deuda.
Esta, por tanto, en concurso con los demás acreedores en la distribución del producto de la venta
de los bienes del deudor insolvente; no dañan ni aprovechan a los terceros, excepto en los casos
establecidos por la ley.
Efectos Internos de los Contratos: son todos aquellos hechos capaces de producir entre las partes
contratantes, derechos y obligaciones.
Excepciones Respecto a los Efectos Internos:
- A Favor:
Art 1.164 C.C
Se puede estipular en nombre propio o en provecho de un tercero, cuando se tiene un interés
personal, material o moral en el cumplimiento de la obligación…
Art 1.584 C.C
El subarrendatario no queda obligado para con el arrendador, sino hasta el monto del precio
convenido en el subarrendamiento de que sea deudor al tiempo de la introducción de la demanda,
y no puede oponer pagos hechos con anticipación…
 - En Contra:
Art 1.001 C.C
El efecto de la aceptación se retrotrae al momento en que se abrió la sucesión.
Sin embargo, quedan a salvo los derechos adquiridos por terceros en virtud de convenciones a
título oneroso hechas de buena fe con el heredero aparente. Si éste ha enajenado de buena fe una
cosa de la herencia, solamente está obligado a restituir el precio recibido y a ceder su acción contra
el comprador que no lo hubiese pagado todavía.
El heredero aparente de buena fe no está obligado a la restitución de frutos sino desde el día en
que se le haya notificado legalmente la demanda.
Art 1.287 C.C
El pago hecho de buena fe a quien estuviere en posesión del crédito, es válido, aunque el poseedor
haya sufrido después evicción.
Art 1.604 C.C
Aun que se enajene la finca, subsistirá el arrendamiento durante el plazo convenido, siempre que
conste por instrumento público o por instrumento privado que tenga fecha cierta, a no ser que se
hubiese estipulado lo contrario.
Art 1.605 C.C
Aunque el arrendamiento no conste de instrumento público, o privado con fecha cierta, si el
arrendamiento tiene goce de la cosa arrendada con anterioridad a la venta, el comprador debe
dejársela durante el tiempo por el cual se presumen hechos los arrendamientos en que no se ha
determinado su duración.
Caso de que el comprador quiera despedir al arrendatario a la expiración de ese tiempo, debe
hacerle oportuna participación.
Artículo 598 C.C
Los arrendamientos que celebrare el usufructuario por cinco o menos años, subsistirán por el
tiempo estipulado, aun cuando cese el usufructo. Los celebrados por mayor tiempo no durarán en
el caso de cesación del usufructo sino por el quinquenio corriente al tiempo de la cesación,
computándose el primer quinquenio desde el día en que tuvo principio el arrendamiento, y los
demás desde el día del vencimiento del precedente.
Los arrendamientos por cinco o menos años que haya pactado el usufructuario, o que haya
renovado más de un año antes de su ejecución, si los bienes son rurales, o más de seis meses si los
bienes son urbanos, no tienen efecto alguno cuando su ejecución no ha principiado antes de cesar
el usufructo. Si el usufructo debía cesar en tiempo cierto y determinado, los arrendamientos hechos
por el usufructuario durarán, en todo caso, sólo por el año corriente al tiempo de la cesación, a no
ser que se trate de fundos cuya principal cosecha se realice en más de un año; pues en tal caso el
arrendamiento durará por el tiempo que falte para la recolección de la cosecha pendiente cuando
cese usufructo.
Excepciones de los Efectos Externos: es lo que se conoce la capacidad de oponibilidad de los
contratos.
Excepciones en los Efectos Externos:
Art 1.279 C.C
Los acreedores pueden atacar en su propio nombre los actos que el deudor haya ejecutado en fraude
de sus derechos.
Se consideran ejecutados en fraude de los derechos de los acreedores los actos a título gratuito del
deudor insolvente al tiempo de dichos actos, o que ha llegado a serlo por consecuencia de ellos.
También se consideran ejecutados en fraude de los derechos de los acreedores los actos a título
oneroso del deudor insolvente, cuando la insolvencia fuere notoria o cuando la persona que
contrató con el deudor haya tenido motivo para conocerla.
El acreedor quirografario que recibiere del deudor insolvente el pago de una deuda aún no vencida,
quedará obligado a restituir a la masa lo que recibió.
Pre súmense fraudulentas de los derechos de los demás acreedores, las garantías de deudas aún no
vencidas que el deudor insolvente hubiere dado a uno o más de los acreedores.
La acción de que trata este artículo dura cinco años a contar desde el día en que los acreedores
tuvieron noticia del acto que da origen a la acción, y la revocatoria no aprovecha sino a los
acreedores anteriores a dicho acto, que la hayan demandado.
Artículo 1.281 C.C
Los acreedores pueden también pedir la declaratoria de simulación de los actos ejecutados por el
deudor.
Esta acción dura cinco años a contar desde el día en que los acreedores tuvieron noticia del acto
simulado. La simulación, una vez declarada, no produce efecto en perjuicio de los terceros que, no
teniendo conocimiento de ella, han adquirido derechos sobre los inmuebles con anterioridad al
registro de la demanda por simulación.
Si los terceros han procedido de mala fe quedan no sólo sujetos a la acción de simulación sino
también a la de daños y perjuicios.
 Tema 2 Estipulación a Favor de Terceros

Partes: - Estipulante (deudor) - Promitente (acreedor, deudor) - Tercero Beneficiario

(acreedor).
Disposición legal
Art 1.164 C.C
Se puede estipular en nombre propio en provecho de un tercero cuando se tiene un interés personal,
material o moral, en el cumplimiento de la obligación. El estipulante no puede revocar la
estipulación si el tercero ha declarado que quiere aprovecharse de ella.
Salvo convención en contrario, por efecto de la estipulación el tercero adquiere un derecho contra
el promitente.
Formas de Aceptación
No requiere ninguna solemnidad y puede ser expresa o tácita, es decir, puede aceptar sin ninguna
clase de formalidad (a diferencia de la donación que requiere un documento autentico).
Oportunidad en la cual debe Aceptarse
Puede aceptarse antes o después de la muerte del estipulante o una vez hecha la estipulación, pero
siempre antes de que el estipulante la hubiere revocado.
Art 1.017 C.C
Cuando alguien renuncia una herencia en perjuicio de los derechos de sus acreedores, éstos podrán
hacerse autorizar judicialmente para aceptarla en nombre y lugar de su deudor.
En este caso, la renuncia se anula, no en favor del heredero que la ha renunciado, sino sólo en
provecho de sus acreedores, y hasta concurrencia de sus créditos.
Este Recurso del Acreedor Produce un Doble Efecto
1. El de la Aceptación Pauliana o Revocatoria: en el sentido de que revoca el acto jurídico,
por el cual el heredero ha rechazado la herencia.
2. El de la Acción Oblicua: por cuanto el acreedor ejerce el derecho del heredero de aceptar.
Derecho del Estipulante a Revocar la Estipulación
Mientras no se produzca la aceptación por parte del tercero beneficiario, el estipulante puede
perfectamente revocar la estipulación hecha a favor de un tercero.
Oportunidad de Revocar la Estipulación
Puede ser revocada hasta tano no haya sido aceptada por el beneficiario. Sin embargo, se permite
la revocación, cuando la promesa debe cumplirse después de la muerte del estipulante. Tampoco
procederá la revocación, cuando en la misma estipulación, el estipulante he convenido en renunciar
a tal facultad.
Quienes Pueden Revocar la Estipulación
En primer lugar, el Estipulante, también puede pactarse en el contrato por el mutuo consentimiento
de las partes, en este caso, será necesario que concurra también la voluntad de promitente. También
pueden revocar los herederos del estipulante, mediante análisis de la voluntad de las partes y los
acreedores del estipulante, cuando el derecho no es inherente a la persona del estipulante.
Formalidades de la Revocación
No está sujeta a ninguna formalidad.
Efectos de la Revocación
Es la de derogar totalmente el derecho que tiene el beneficiario de aceptar la estipulación, y por lo
tanto, imposibilidad que se consolide la acreencia en su patrimonio.
El Promitente por sí solo no puede Revocar la Estipulación
Art 1.202 C.C
La obligación contraída bajo una condición que la hace depender de la sola voluntad de aquél que
se ha obligado, es nula.
Relación Entre el Tercero y el Promitente
El tercero sustituye al estipulante y constituye una relación unilateral con el promitente, puesto
que el tercero solo debe exigir el cumplimiento de la obligación que el estipulante otorgo en su
beneficio.
Relación Entre el Estipulante y el Tercero Beneficiario
Es que el tercero tiene una relación material, personal y moral de conformidad como lo establece
el art 1.164 C.C
Art 1.164 C.C
Se puede estipular en nombre propio en provecho de un tercero cuando se tiene un interés
personal, material o moral, en el cumplimiento de la obligación.
El estipulante no puede revocar la estipulación si el tercero ha declarado que quiere aprovecharse
de ella.
Salvo convención en contrario, por efecto de la estipulación el tercero adquiere un derecho contra
el promitente.
Diversas Teorías que Explican las Relaciones entre el Promitente y el Tercero Beneficiario
 1. Teoría de la Oferta: según ella la estipulación para otro se puede descomponer en una
doble operación donde el estipulante contrata con el promitente y este se obliga a ejecutar
su prestación en beneficio propio del estipulante.
2. Teoría de la Gestión de Negocios: el estipulante actúa con el carácter de gestor de negocios
del tercero beneficiario. Esta teoría se encarga de explicar las 2 consecuencias de la
estipulación para el otro.
a) Es indispensable que el tercero beneficiario acepte; debido a que su aceptación
equivale a la ratificación de la gestión por el dueño del negocio gestionado.
b) Aquel cuyo negocio ha sido gestionado, es acreedor de los derechos contra terceros
resultantes de la gestión, desde la fecha en que se constituyeron y no desde cuando se
ratifica la gestión.
3. Teoría del Derecho Directo: la que expresa que el derecho nace directamente en el
patrimonio del beneficiario.
4. Teoría de la Declaración Unilateral de la Voluntad: Colín y Capitant, se inspira en esta
teoría para fundamentar la obligación del promitente hacia el tercero beneficiario, que,
para ellos, constituye una fuente d obligaciones, donde coexiste en la estipulación dos
fuentes de las obligaciones.
a) Un contrato entre el estipulante y el promitente.
b) El promitente por este contrato manifiesta su voluntad de obligarse hacia el tercero
beneficiario por cuanto de la declaración unilateral de voluntad.
5. Teoría de la Autonomía de la Voluntad: Sustentada por el profesor Labbe, quien
fundamenta la obligación del promitente en la autonomía de voluntad donde las partes
pueden regir su contrato como a bien quieran.
6. Criterio Jurisprudencial Venezolano: Sostiene el criterio de no detenerse en
consideraciones teóricas, que traten de justificar la estipulación para otro, en cuanto del
principio de que los contratos no tienen efecto sino entre las partes contratantes tal y como
lo establece el Art 1.163 C.C
Art 1.163 C.C
Se presume que una persona ha contratado para sí y para sus herederos y causahabientes, cuando
no se ha convenido expresamente en lo contrario, o cuando no resulta así de la naturaleza del
contrato.
 Tema 3 Transmisión de las Obligaciones
Concepto
Es la aptitud inherente a las obligaciones que pueden cambiar de titulares activos o pasivos sin que
la relación jurídica sufra alteración; o la posibilidad de cambiar los sujetos de la obligación sin que
esta se extinga.
Manera de Realizar la Transmisión de las Obligaciones
a) Los derechos de crédito personales, se transmite mediante el procedimiento de la cesión de
créditos y subrogación por pago.
b) Las deudas se transmiten mediante la cesión o asunción d la deuda, que solo realizarse en
nuestro Código Civil mediante la novación.
Derechos que Puede ser Cedidos
 Cosas
 Bienes
 Derechos de Crédito
 Derechos Reales
Derechos que NO Pueden ser Cedidos
 Cosas y Bienes Inalienables
 Derechos Personalísimos sobre el estado y capacidad de las personas
 Rentas Vitalicias
 El Derecho de Uso y Habitación
 Pensión alimentaria
 Cuando así lo han pactado las partes
Clasificación de los Modos de Transmisión de las Obligaciones
1. Según las Causas que lo Originan
a) Mortis Causa: Cuando muere el acreedor o deudor, en que los derechos de créditos o
las deudas pasan del fallecido a sus herederos.
b) Por Actos entre Vivos: Cuando los Derechos de Crédito o las deudas pasan a otros
titulares activos o pasivos mediante actos efectuados por los primitivos sujetos de la
relación jurídica, o sea, el acreedor o deudor.

2. Según que se Transfiera un Derecho de Crédito o una Deuda

a) Transmisión Activa: la que se realiza entre acreedores para transmitir los derechos de
crédito, bien sea por actos mortis causa o entre vivos.
 b) Transmisión Pasiva: la que solamente entre deudores para la transmisión de la deuda,
bien sea por actos entre vivos o mortis causa.

3. Sobre la Persona quien Recae la Transmisión

a) Causahabiente a Título Universal: cuando la transmisión se hace a personas que
suceden al causante en la totalidad de su patrimonio o en una alícuota parte e
indiferenciada de su patrimonio, la cual se efectúan por actos mortis causa o por actos
entre vivos.
b) Causahabientes a Título Particular: cuando la transmisión se hace a personas que
suceden al causante en un determinado bien o en una parte diferenciada del mismo, la
cual s realiza por actos mortis causa; los legados o bien por actos entre vivos como por
efecto de los contratos.
Transmisión de las Obligaciones de las Causahabientes Universales
a) La Sucesión Hereditaria entre Particulares: es la más frecuente cuando los herederos o
causahabientes universales suceden a su causante en la totalidad o en una alícuota parte de
su patrimonio, así como lo establece el Código Civil en los siguientes art:
Art 995 "… La posesión de los bienes del de cujus pasa de derecho a la persona del heredero, sin
necesidad de toma de posesión material de los bienes…"
Art 1.036 "… La herencia aceptada bajo beneficio de inventario ofrece al heredero las ventajas
siguientes:
 No estás obligado al pago de las deudas de la herencia ni a la de los legados, sino hasta la
concurrencia del valor d los bienes que haya tomado, y poder libertarse de una y otras
abandonado los bienes hereditarios a los acreedores y los legatarios.
 No confundir sus bines con los de la herencia y conservar en contra de ella el derecho de
obtener el pago de sus propios créditos.

Art 1.110 "… Los coherederos contribuyen al pago de las deudas y cargas personalmente en
proporción a sus cuotas hereditarias, salvo que el testador haya dispuesto otra cosa…"
Art 1.112 " … Los herederos están obligados a satisfacer las deudas y cargas hereditarias
personalmente en proporción a su cuota hipotecariamente por el todo, salvo su recurso si hay lugar
contra los coherederos en razón de la parte con que deben contribuir".
Art 1.163
b) Sucesión Hereditaria a Favor del Estado: Ocurre en los siguientes casos

1. Herencia Yacente y Herencia Vacante: cuando muerto el titular de unos derechos se ignora
quien es el heredero o han renunciado los herederos testamentarios ab-intestato y pasan un año
después de publicados los Edictos sin que aparezca alguna persona reclamando fundadamente
 su derecho a la herencia, resultará yacente y se pondrá al Estado en posesión de ella. Art 1.065
C.C.
2. En los Casos de Nulidad de las Disposiciones Testamentarias: cuando por actos de que
resulten nulo de conformidad a la ley, o cuando la persona encargada por el testador para
determinarla no quiere o no puede aceptar el encargo, el Estado pasara a ser un Causahabiente
Universal o Particular según fuere el caso.
3. Transmisión por Actos Entre Vivos: se produce a través de las siguientes situaciones:

a) La Venta de la Herencia: donde el comprador asume todos los derechos de crédito y las
deudas del heredero vendedor. Si el vendedor no garantiza los objetos de que se compone
la herencia no está obligado a garantizar sino su cualidad de heredero. Si se había
aprovechado ya de los frutos de algún fundo, o cobrando algún crédito perteneciente a la
herencia, o vendido alguna cosa de la misma está obligada a reembolsarlos al comprador,
a menos que las haya reservado expresamente en el acto de la venta. Igualmente, el
comprador debe reembolsar lo que esta haya pagado por las deudas y cargas de la herencia
y abonarle lo que se deba, cuando no haya estipulación en contrario. Art 1.556 C.C.
b) La Fusión de Sociedades: la cual se realiza con consentimiento de todos los acreedores,
tanto el activo como el pasivo de las sociedades fusionadas pasan a la nueva sociedad, que
es causahabiente universal de aquellas.
Excepciones al Principio de Transmisibilidad de las Obligaciones a los Causahabientes a
Universales
a) Cuando así lo han establecidos las partes del Contrato: Las partes son dueños del
contrato, tienen plena libertad de estipular su decisión de que el contrato continúe en las
personas de su herederos o causahabientes, como se da en los casos de obligaciones
contractuales sujeta a término extintivo incierto en fecha, luego al producirse la muerte del
acreedor o la del deudor finaliza la relación obligatoria. En caso de obligaciones post-
morten, o sujetas a término suspensivo incierto en fecha. A la validez o nulidad de estas
obligaciones no se le puede dar un carácter absoluto así que:
1. Serán Nulas, si bajo ellas se oculta un pacto sobre secesión futura.
2. Serán Válidas, en los casos de estipulación a favor de terceros, que se aplica corrientemente
en el seguro de vida.
b) Cuando resulta de la Naturaleza del Contrato
1. En el contrato de renta vitalicia, muerto el acreedor se extingue la obligación, no
continua en sus herederos.
2. El usufructo convencional, se considera establecido por toda la vida del
usufructuario, cuando no ha sido establecido por tiempo determinado. Art 619 C.C
3. Art 583 ultimo aparte, también sobre el usufructo "Cuando el usufructo no se fije
tiempo para su duración se entiende constituido por toda la vida del usufructuario".
4. En los contratos "Intuito Persona".
Transmisión a los Causahabientes a Título Particular
- Concepto
 son los que suceden al causante en bien o en arte diferenciada de su patrimonio los cuales son
susceptibles de transmitir por actos entre vivos o por actos mortis causa.
1. Transmisiones Activas: consisten en la transmisión de derechos de crédito efectuadas por
el acreedor titular de dicho derecho a un tercero. Entre los principales casos de
transmisiones activas tenemos:

a) La cesión de créditos, acto en virtud del cual un acreedor transmite su derecho de

crédito a otra persona permaneciendo la misma obligación. Tiene las características
siguientes:
 Un nuevo acreedor denominado cesionario, sustituye al acreedor primitivo denominado
cedente aupando su lugar en las mismas condiciones.
 El derecho de crédito permanece igual de manera que subsiste a favor del nuevo
acreedor las garantías las acciones que lo protegen.
En principio se admite la cesión de créditos sin producir novación, es decir, sin extinguir la
obligación primitiva entre el cedente y el deudor mediante una nueva que la sustituye. La cesión
puede versar sobre todo tipo de crédito excepto:
 Los créditos inherentes a la persona del acreedor
 Los créditos cuya cesión está prohibida por la ley
 Los créditos que no pueden transmitirse por pacto expreso entre las partes

2. Titulo Negociable: regida por el Derecho Mercantil, constituye el medio de transmisión

más frecuente a los causahabientes a título particular por actos entre vivos.
Transmisiones Pasivas: es la asunción de deudas por el deudor a un tercero; donde tenemos:
3. Transmisión por actos mortis causa: son actos de liberalidad constituidos fundamentales
por los legados, en virtud del cual el testador hace donación en su testamento de una o
varias cosas determinadas de su patrimonio a favor de una o varias personas que puede
consistir también en la transmisión de un derecho de crédito o de liberación de la deuda, y
que surte efecto con la muerte del testador.
De conformidad con el Art 910 ejusdem " Si el testador, sin hacer mención de su deuda, hace un
legado a su acreedor, no se juzga el hecho el legado para pagar su crédito al legatario".