Estratigrafia

4.
1 Formación Tibú Mercedes Kitm
Las formaciones Tibú y Mercedes fueron definidas por Notestein en 1944 en el área de la
Concesión Barco, como miembro inferior y medio de la formación Uribante de Stevers.
Luego,varios autores elevaron estas unidades a la categoría de formaciones (Sutton,1946;

Renz, 1959).
Richard (1968) considera el Tibú y el Mercedes como miembros de la formación Apón de

Venezuela, elevo al rango de formacion los miembros Tibu y Mercedes ,y separó la parte
basal arenosa de la Formación Tibú Mercedes como perteneciente a la Formación Río
Negro.
En la concesión Barco, la parte inferior de la formación Apon de Richar (1968) (Miembro
Tibú) está constituido por calizas biodetriticas, a veces arenosas o arcillas con delgadas
intercalaciones de shale. La parte superior (Miembro Mercedes) presenta una alternancia
de lutitas negras, con areniscas cuarcíticas y niveles de calizas biodetriticas. Entre los dos
miembros, se destacan un nivel importante de lutitas (“Lutitas de Guaimaros” de
Renz,1959). Richards (1968) elevó al rango de formación los miembros de Tibú y Mercedes
y separó la parte basal arenosa de la Formación Tibú como perteneciente a la Formación
Río Negro. Las formaciones Tibú y Mercedes derivan su nombre del Rio Tibú y Valle
Mercedes en el área de la concesión Barco, cuadrángulo F-13 (Notestein, et al., 1944, en
Vargas et al., 1981).
En la zona de estudio; se compone arcillolitas con intercalaciones de areniscas, calizas

de color gris oscuro fosilíferas y areniscas de color blanco, de grano fino a grueso,
pasando a ser conglomeráticas. Castro (2010) caracteriza estas rocas por desarrollar
una morfología semiplana a ondulada en la cual se ubica la población de San José de
Miranda. Según Ward et al., (en Vargas et al., 1981) las calizas, areniscas y lutitas que
representan esta formación se presentan intercaladas y el espesor varía entre 250 m a
562 m.
Localidad tipo
Los contactos de la Formación Tibu-Mercedes son concordantes con la infrayacente

formación Rio Negro y con la suprayacente formación Aguardiente.
Edad
Con base en estudios paleontológicos, varios autores coinciden en asignarle edad del
Aptiana superior al Albiano inferior.
Es correlacionable con las formaciones Rosa Blanca y Paja del Valle Medio del Magdalena.
También puede ser equivalente a la Formación Fómeque.
Fotografía 1 flanco del anticlinal Formación Tíbu Mercedes (Kitm) en contacto con la
Formación de Aguardiente (Kia), via la chorrera
N20w/ 35 NE Formación Tibu Mercedes calizas grises con vetas de cacita
Fotografía 2 Formación Tibu Mercedes Formación Aguardiente Kia vía la chorrera

Al este de la zona de estudio la Formación Tibú y Mercedes está en contacto
concordante con la Formación Aguardiente (Supra yaciéndola), mientras que al oeste
del área la Formación está en contacto discordante con la Formación Rio Negro
(Infrayaciendola) y en contacto concordante con la Formación Aguardiente
(Suprayaciendola) no fue posible acceder a los afloramientos de esta unidad, por lo
tanto no se pudo hacer una descripción litológica de la misma, y se describe a partir de
los cortes geológicos realizados en el área de trabajo.
La formación tibu mercedes se encuentra los paquetes representativos en las veredas

hoya grande y una parte antes de la cascada la chorrera.
Fotografía Formación Tibú Mercedes Formación Aguardiente Kia vía la chorrera
Formación Aguardiente (Kia)
El nombre de la Formación viene del filo del Aguardiente, localizado en la parte norte
del domo de Santiago, al sur de la Concesión Barco (Notestein et., 1944 en Vargas et
al., 1981). Esta unidad fue originalmente considerada como miembro de la Formación
Uribante, pero Sutton (1946 en Vargas et al., 1981) la elevó al rango de formación. Esta
designación es actualmente utilizada y en SW de Venezuela y en Colombia, en el
departamento de Norte de Santander y en oriente de Santander.
En la localidad tipo, la formación aguardiente esta compuesta por areniscas calcáreas,

glauconiticas, con estructuras entrecruzadas, e intercalaciones delgadas de sales
negros carbonosos y micáceo. En la parte basal, se observan unas capas de caliza.
El espesor del conjunto arenoso parece muy variable lateralmente, y pasa de150 a 300
metro en la concesión barco y hasta 470 metro en cuadrángulo I-13.
El contacto inferior de la formación Aguardiente con la formación Tibu Mercedes, asi

como el contacto superior con la formación Chipaque se consideran concordantes.
La edad de la formación Aguardiente se considera como Albiano en la cuenca de
Uribante (García et al, op.cit) y Albiano medio a superior en la concesión Barco (Richard,
1968).
La formación Aguardiente se correlaciona con la formación une del este de la cordillera

oriental en Cundinamarca.
Hacia el norte con la formación Lisure del Surco de Machiques y del norte de Maracaibo
Hacia el NE la formación Aguardiente pasa lateralmente a la formación Peñas Altas de

la Región de Barinas.
En el valle del Magdalena la mayor parte de la formación simiti seria cronológicamente el

equivalente lateral de la formación aguardiente.
Fotografía de la formación Aguardiente Kia

Mientras que en la zona de estudio Carrillo (1996) reconoció que la Formación
Aguardiente está constituida por arenisca cuarzosa gris a gris clara, de grano fino a
grueso con intercalaciones delgadas de lodolitas grises a negras, carbonosas, micáceas.
Lo cual se pudo observar en la fase de campo del presente trabajo; donde los
afloramientos poseían capas de cuarzo arenita entre
2 y 3 m de espesor, en los cuales se presentaban sectorialmente altos la Chorrera
La parte representativa de la formación aguardiente es en la vereda sebaruta y en

casacada la chorrera.
La Formación Aguardiente en la zona de estudio se encuentra en contacto concordante
con la Formación Capacho y con la Formación Tibú y Mercedes (Infra yaciéndola). En el
trabajo realizado por Vargas et al. (1981) esta formación ha sido considerada de edad
Albiano superior y medio con base en fósiles, cerca de Gramalote (Notestein et al., 1944
en Vargas et al., 1981 ) y al norte de Táchira (Trump y Salvador, 1964 en Vargas et al.,
1981), y se considera equivalente a la parte inferior del Simití, en el Valle Medio del
Magdalena y a la Formación Une del Oriente de la Sabana (Ward et al., en Vargas et al.,
1981).
Formacion Chipaque (Ksc)
El nombre de esta formación fue propuesta Sievers para designar unas calizas que afloran
cerca al pueblo de Capacho viejo en Tachira, actualmente llamado Independencia.
Esta fue definida por Sutton (1946) y Rod and Maync (1954) y según estas definiciones,
representa los sedimentos comprendidos entre el tope de la formación Aguardiente y la
base formación La Luna en Tachira.
En Colombia, el termino se uso en este sentido en la concesión Barco (Richar, 1968), en el

norte de Santander y Santander (Ward, 1973; Vargas et al, 1976; Preston, 1975).
La formación Chipaque fue dividida en 2 miembros según Sutton (1946) y en 3 miembros

por Notestein (1944), Renz (1959) Richar (1968), pero en todos casos la litología está
constituida por sales negros, con intercalaciones de calizas fosilíferas ricas en
lamelibranquios
Existen varias secciones tipo de la formación Chipaque en Táchira y Mérida (Sutton, 1946;
Renz, 1959). En Colombia se utiliza como sección de referencia una columna levantada a lo
largo de la carretera Sardinata-Gramalote (Richar, 1968).
Una división de la formación Chipaque en tres miembros fue propuesta por Notestein
(1944) y Renz (1959), estos miembros parecen bien definidos y contantes en Táchira, al sur
de Mérida y en concesión Barco.
Edad Según Renz(1959, 1977), la formación chipaque representa en Venezuela occidental
el Cenomaniano y el Turoniano.
Según Ward et al (1973) la formación chipaque se correlaciona con la parte superior de la

formación Simiti del valle Medio del Magdalena.
La formación chipaque limita con el cuaternario aluvial y pone contacto fallado con la
formación la luna
Formación La Luna (Ksl)
El nombre de “La luna limestone” fue introducido por Gamer (1926) en Venezuela para
designar una sucesión de “shales calcáreos, negros y fosilífero, con concreciones de
calizas negras” (Julivert,1968) en el estado de zulia. Esta unidad fue elevada al rango de
formación y redefinida por varios autores (Hedberg and Sass, 1937;Sutton, 1946, etc.)
El nombre formación la luna fue introducido en Colombia por Notestein (1944) en la

Concesión Barco y luego utilizado en los departamentos de Norte de Santander y
Santander para designar sedimentos comprendidos entre la formación Chipaque y los
shales de formación Colon (Richard, 1968; Ward et al,1973; Vargas et al 1976).
En los alrededores del Río Servitá, Vargas et al. (1981) calculó el espesor de la
Formación La Luna en 283 m. En la zona de estudio se reduce significativamente con un
espesor no tan amplio. Limita con la formación Chipaque en la base y en la techo con
las formación Aguardiente
lutitas negras en la base, con intercalaciones calcáreas arenosas y algunas capas

delgadas, arenáceas, fosfáticas y niveles delgados de chert.
La edad de la formación La Luna es de una edad Coniaciano y Santoniano inferior en

esta época había una fauna foraminífera y amonitas respecto a Renz 1968 muestras
recolectadas por el
Según la memoria de la plancha la sedimentación de la formación la Luna representa la

facies más profundad de la transgresión cretácea en esta área.
La correlacion en la cordillera oriental es con la formación Plaeiners y en l parte inferior

de la formación Launa con formación Guadalupe.
En el valle del magadalena . la formación la Luna es correlaciónale cronológicamente
con tres miembros Salada que es la mas antiguo, Pujamana que es intermedio y la
mas joven la formación Galambo.

Estratigrafia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Estratigrafia

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estratigrafia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

4.

1 Formación Tibú Mercedes Kitm

Luego,varios autores elevaron estas unidades a la categoría de formaciones (Sutton,1946;

Richard (1968) considera el Tibú y el Mercedes como miembros de la formación Apón de

En la zona de estudio; se compone arcillolitas con intercalaciones de areniscas, calizas

Los contactos de la Formación Tibu-Mercedes son concordantes con la infrayacente

N20w/ 35 NE Formación Tibu Mercedes calizas grises con vetas de cacita

Fotografía 2 Formación Tibu Mercedes Formación Aguardiente Kia vía la chorrera

La formación tibu mercedes se encuentra los paquetes representativos en las veredas

En la localidad tipo, la formación aguardiente esta compuesta por areniscas calcáreas,

El contacto inferior de la formación Aguardiente con la formación Tibu Mercedes, asi

La formación Aguardiente se correlaciona con la formación une del este de la cordillera

Hacia el NE la formación Aguardiente pasa lateralmente a la formación Peñas Altas de

En el valle del Magdalena la mayor parte de la formación simiti seria cronológicamente el

Fotografía de la formación Aguardiente Kia

2 y 3 m de espesor, en los cuales se presentaban sectorialmente altos la Chorrera

La parte representativa de la formación aguardiente es en la vereda sebaruta y en

Formacion Chipaque (Ksc)

En Colombia, el termino se uso en este sentido en la concesión Barco (Richar, 1968), en el

La formación Chipaque fue dividida en 2 miembros según Sutton (1946) y en 3 miembros

Según Ward et al (1973) la formación chipaque se correlaciona con la parte superior de la

Formación La Luna (Ksl)

El nombre formación la luna fue introducido en Colombia por Notestein (1944) en la

lutitas negras en la base, con intercalaciones calcáreas arenosas y algunas capas

La edad de la formación La Luna es de una edad Coniaciano y Santoniano inferior en

Según la memoria de la plancha la sedimentación de la formación la Luna representa la

La correlacion en la cordillera oriental es con la formación Plaeiners y en l parte inferior

También podría gustarte