Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 16 vistas

    Mocoa

    Cargado por

    Deisy Villa
    La madrugada del 31 de marzo al 2017, fuertes lluvias causaron el desbordamiento de los ríos Mulato, Taruca y Sangoyaco en Mocoa, Putumayo, llevándose más de 300 vidas e inundando la ciudad. A pesar de que estudios habían advertido del riesgo de inundación, la comunidad no contaba con planes de prevención de desastres adecuados.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Mocoa

    Cargado por

    Deisy Villa
    16 vistas2 páginas
    La madrugada del 31 de marzo al 2017, fuertes lluvias causaron el desbordamiento de los ríos Mulato, Taruca y Sangoyaco en Mocoa, Putumayo, llevándose más de 300 vidas e inundando la ciudad. A pesar de que estudios habían advertido del riesgo de inundación, la comunidad no contaba con planes de prevención de desastres adecuados.

    Descripción original:

    espero sea de mucha ayuda

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    La madrugada del 31 de marzo al 2017, fuertes lluvias causaron el desbordamiento de los ríos Mulato, Taruca y Sangoyaco en Mocoa, Putumayo, llevándose más de 300 vidas e inundando la ciudad. A pesar de que estudios habían advertido del riesgo de inundación, la comunidad no contaba con planes de prevención de desastres adecuados.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    16 vistas2 páginas

    Mocoa

    Cargado por

    Deisy Villa
    La madrugada del 31 de marzo al 2017, fuertes lluvias causaron el desbordamiento de los ríos Mulato, Taruca y Sangoyaco en Mocoa, Putumayo, llevándose más de 300 vidas e inundando la ciudad. A pesar de que estudios habían advertido del riesgo de inundación, la comunidad no contaba con planes de prevención de desastres adecuados.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 2

    Mocoa

    La madrugada del 31 de marzo al 1 de abril del 2017, la naturaleza mostro sus “garras”
    envolviendo a Mocoa en un devenir hidrológico; llevándose por delante la vida de mas de
    300 personas. Una de las tantas tragedias predecibles y evitables, las fuertes lluvias
    presenciadas en la madrugada de aquel fatídico día en Mocoa (Putumayo), trajeron consigo
    el desbordamiento de los ríos Mulato, Taruca y Sangoyaco, produciendo una avalancha llena
    de roca, lodo y agua siendo la responsable de esta tragedia dejando a miles de afectados.

    Este documento pretende analizar la catástrofe desde la perspectiva de la guía de Salud


    Mental en Emergencias y Desastres; dado el hecho de que el evento fue predecible y pudo
    haberse evitado, la doctora Saira Patricia Romo en su tesis “Flood risk estimation on the
    Banks of Mulato River (Mocoa-Colombia) concluye:

    “…La mayor afectación de la amenaza se presenta sobre área urbana, donde 7,5 habitantes
    están en amenaza por alta inundación y 20,2 habitantes en amenaza media. Alrededor de 167
    viviendas se localizan en área amenazada media y 17 en amenaza alta, donde se localizan 17
    familias que suman 58 personas. Asi mismo, existen diferentes infraestructuras afectadas por
    la amenaza, como son: puentes, establecimientos productivos y recreacionales…”

    Dado lo anterior y bajo el uso de la Guía de Salud mental en Emergencias y Desastres, este
    evento se clasifica dentro de los desastres naturales y asi mismo como un desastre de tipo
    Hidrometereologico; el cual consta de: Inundaciones, derrumbes, flujos de lodo, avalanchas,
    vientos y ciclones. Por otro lado el desastre consta de una fases en todo su proceso ante,
    durante y después.

    En cuanto a la primera fase según la Guía “Fase pre evento” podemos describir inicialmente
    que Mocoa debería haber establecido relaciones con los funcionarios en atención de
    desastres, salud pública y con EPS e IPS; y lo cual según datos de El Espectador; se había
    realizado un solicitud por parte de la alcaldía de Mocoa para un proceso de gestión del riesgo
    por un posible cambio forestal que pusiera en riesgo la vida de los habitantes, por otro lado
    la comunidad de Mocoa debía contar con sistemas de comunicación que puedan apoyar e
    informar sobre el desastre, lo cual no ocurrió si no después de que se manifestara el desastre;
    por ultimo en esta fase, la comunidad no contaba con planes de desarrollo o políticas públicas
    que atendieran el desastre.
    Del mismo modo, la segunda fase “Respuesta” se compone de ciertas caracteristicas que
    permitan que la comunidad actué después de la emergencia, entre ella encontramos el proceso
    de distribución de la informacion, lo cual se dio por medios masivos de comunicación como;
    Al Jazeera y The New York Times, en cuanto la consideración de elementos básicos de
    seguridad y primeros auxilios, se contó con apoyo por parte de delegados de la cruz roja,
    misiones humanitarias de la ONU y rescatistas voluntarios que venían de países como Perú,
    Ecuador y Venezuela.

    Por último la tercera etapa, “Recuperación” consta de procesos en los cuales los gobiernos
    apoyan los procesos de restablecimiento de la calidad de vida, esto por medio de programas
    y vigilen y evalúen las necesidades de la comunidad; en cuanto a esto el ministro de defensa
    Luis Carlos Villegas, fue designado como gerente de la reconstrucción de Mocoa, prometió
    300 vivienda para finales del 2017, lo cual solo fue palabrería. En los últimos tiempos
    diferentes organización se han acercado a los habitantes de Mocoa, no solo para hacer
    veeduría de las promesas del gobierno, sino para documentar cómo va el proceso después de
    la tragedia ; dado lo anterior se puede concluir que la tragedia natural paso a convertirse en
    una negligencia política, esto desde la perspectiva de los habitantes y su insatisfacción con
    la reconstrucción de tanto su ciudad como su tejido social.

    También podría gustarte