1. El documento presenta las teorías de Freud, Lacan, Marcuse, Foucault y Chodorow sobre la sexualidad y la mente humana. Freud se enfocó en los deseos inconscientes y la represión, mientras que Lacan y Foucault examinaron el poder de las estructuras sociales y discursivas.
2. Marcuse criticó la noción de que la revolución sexual amenazó el orden social, argumentando que fue cooptada por el capitalismo.
3. Chodorow combinó enfoques psicoanalíticos y socioló
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
450 vistas1 página
1. El documento presenta las teorías de Freud, Lacan, Marcuse, Foucault y Chodorow sobre la sexualidad y la mente humana. Freud se enfocó en los deseos inconscientes y la represión, mientras que Lacan y Foucault examinaron el poder de las estructuras sociales y discursivas.
2. Marcuse criticó la noción de que la revolución sexual amenazó el orden social, argumentando que fue cooptada por el capitalismo.
3. Chodorow combinó enfoques psicoanalíticos y socioló
1. El documento presenta las teorías de Freud, Lacan, Marcuse, Foucault y Chodorow sobre la sexualidad y la mente humana. Freud se enfocó en los deseos inconscientes y la represión, mientras que Lacan y Foucault examinaron el poder de las estructuras sociales y discursivas.
2. Marcuse criticó la noción de que la revolución sexual amenazó el orden social, argumentando que fue cooptada por el capitalismo.
3. Chodorow combinó enfoques psicoanalíticos y socioló
1. El documento presenta las teorías de Freud, Lacan, Marcuse, Foucault y Chodorow sobre la sexualidad y la mente humana. Freud se enfocó en los deseos inconscientes y la represión, mientras que Lacan y Foucault examinaron el poder de las estructuras sociales y discursivas.
2. Marcuse criticó la noción de que la revolución sexual amenazó el orden social, argumentando que fue cooptada por el capitalismo.
3. Chodorow combinó enfoques psicoanalíticos y socioló
Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 1
1.
Como una forma de crítica social, proveyendo
Desarrolló visiones de la los términos conceptuales (represión, deseo Se focaliza en la Geovanny mente agobiada por deseos subconsciente, complejo de Edipo, y otros por el fantasía y en el deseo, Conflictivos y represiones estilo). Sigmund en la “naturaleza Ortega Freud interna” Y aspectos no dolorosas; se trata de un 2. Como una forma de pensamiento que puede ser irreductibles a las modelo en el que el Yo, o retada, deconstruida y analizada, primariamente, fuerzas sociales, Ego, lucha contra los en términos de su sospecha políticas y económicas. quereres del subconsciente. Teoría 3. Como una forma de pensamiento que contiene psicoanálisis tanta capacidad de comprensión. Una de las características más Fue particularmente crítico de la Psicología -Lacan privilegia el lugar del subconsciente en la importantes del del Ego, una escuela de subjetividad Humana y en las relaciones sociales. psicoanálisis de Lacan Jacques es la idea de que el psicoanalistas que desde su perspectiva -Lacan era pesimista con respecto a las Lacan subconsciente, como posibilidades de transformación de la estructura el lenguaje, es un negaba las dimensiones inquietantes y sexual de la cultura moderna y a las dinámicas de proceso interminable las relaciones de género. de diferencia, carencia poderosas de la y ausencia. sexualidad humana. Sexualidades: teoría social y la crisis de
-La revolución sexual fue neutralizada por el
Sostuvo Marcuse, evidente avance del orden capitalista, a través de la identidad
Insistió, en primer lugar,
en la interpretación del canalización de pasiones y deseos liberados en en que la famosa psicoanálisis freudiano desahogos alternativos más comerciales. revolución sexual de los como psicología del ego en sesenta no amenazó -El autodominio y el autocontrol fueron Estados Unidos –un tipo de Herbert seriamente el orden elevados sobre y muy por encima del Escuela terapia en el cual el Marcuse social establecido, sino subconsciente y la sexualidad reprimida. de autodominio y el que fue más bien otra Frankfurt autocontrol fueron forma de poder y de -La cultura del capitalismo transforma a los elevados sobre y muy por dominación. individuos en “cosas” u “objetos”; reemplaza encima del subconsciente y la sexualidad reprimida el erotismo con la sexualidad genital masculinista; y demanda un disciplinamiento -Existen múltiples relaciones de poder que Según Foulcault La permean, caracterizan y constituyen el cuerpo Desarrolló genealogías sexualidad está social, y esas relaciones de poder no pueden ser poderosas del Yo y la La producción Michel intrincadamente establecidas, consolidadas o instrumentadas sin subjetividad. Explicó este ligada al avance de la producción, acumulación, circulación y discursiva de Foulcaul cambio de foco analítico los sistemas de poder funcionamiento de un discurso. la sexualidad t del poder y la dominación a y dominación dentro la sexualidad y al Yo. de nuestra cultura -Estamos sujetos a la producción de la verdad más amplia. mediante el poder y no podemos ejercer el poder Su sociología orientada excepto a través de la producción de la verdad Chodorow combina Feminismo y psicoanalíticamente ha influenciado (Foucault, 1980a: 93). enfoques sociológicos y Nancy a muchas investigadoras feministas sexualidad psicoanalíticos para estudiar Chodoro del género y la identidad en el -Concibe a la identidad sexual masculina como la reproducción de las w marco más amplio de las familias y basada sobre una firme represión del amor asimetrías de género en las las comunidades. maternal. sociedades modernas