El documento describe el colapso de la Etapa 6 del edificio Space en Medellín en 2013 y las investigaciones posteriores para determinar las causas. La Universidad de los Andes concluyó que el colapso se debió a la falta de capacidad estructural de las columnas y al incumplimiento de los requisitos de diseño de la ley 400 de 1997. Posteriormente se demolieron otras partes del edificio. La ley 1796 de 2016 creó medidas como la supervisión independiente de obras para evitar tragedias similares.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
287 vistas5 páginas
El documento describe el colapso de la Etapa 6 del edificio Space en Medellín en 2013 y las investigaciones posteriores para determinar las causas. La Universidad de los Andes concluyó que el colapso se debió a la falta de capacidad estructural de las columnas y al incumplimiento de los requisitos de diseño de la ley 400 de 1997. Posteriormente se demolieron otras partes del edificio. La ley 1796 de 2016 creó medidas como la supervisión independiente de obras para evitar tragedias similares.
El documento describe el colapso de la Etapa 6 del edificio Space en Medellín en 2013 y las investigaciones posteriores para determinar las causas. La Universidad de los Andes concluyó que el colapso se debió a la falta de capacidad estructural de las columnas y al incumplimiento de los requisitos de diseño de la ley 400 de 1997. Posteriormente se demolieron otras partes del edificio. La ley 1796 de 2016 creó medidas como la supervisión independiente de obras para evitar tragedias similares.
El documento describe el colapso de la Etapa 6 del edificio Space en Medellín en 2013 y las investigaciones posteriores para determinar las causas. La Universidad de los Andes concluyó que el colapso se debió a la falta de capacidad estructural de las columnas y al incumplimiento de los requisitos de diseño de la ley 400 de 1997. Posteriormente se demolieron otras partes del edificio. La ley 1796 de 2016 creó medidas como la supervisión independiente de obras para evitar tragedias similares.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 5
Antecedentes
La construcción del edificio Space se llevó a cabo en Medellín (Colombia) desde 2006 hasta 2013, esta edificación presentó problemas de asentamientos diferenciales que fueron atendidos mediante intervenciones en la cimentación, en agosto de 2013, posteriormente otros problemas estructurales fueron apreciados.
El viernes 11 de octubre de 2013 los habitantes del edificio contactaron al Departamento
Administrativo de Gestión del Riesgo de Desastres debido a los agrietamientos presentados en las columnas de la Etapa 6, por los hallazgos se decidió evacuar la etapa 6 de la edificación.
Debido a la situación presentada la alcaldía de Medellín contrató a la Universidad de los Andes
para adelantar las investigaciones respectivas con el fin de determinar las causas más probables del colapso de la etapa 6 de la edificación.
Según el estudio y conclusiones entregadas por la universidad de los Andes, el colapso de la
etapa 6 tuvo relación principal con la falta de capacidad estructural de las columnas por lo que no soportaron las cargas normales a las que se vieron sometidas. Se concluyó que de haberse diseñado el edificio con la totalidad de los requisitos de la ley 400 del 97, la etapa 6 no habría colapsado.
En febrero de 2014 la torre 5 del edificio Space fue demolida, en septiembre de 2014 se demolió por completo el resto de la estructura.
Justificación Con base a los estudios realizados posterior a la demolición de la edificación podemos determinar posibles medidas de control, seguimiento y evaluación de los proyectos de infraestructura a realizar en Colombia. Se tomará en cuenta lo siguiente: estudios, evaluaciones, diagnósticos y recomendaciones pertinentes, en tres fases:
1) Elaboración de un concepto técnico sobre las edificaciones en relación con el cumplimiento
o no de las normas técnicas legales aplicables a los procesos de diseño y construcción de la cimentación, estructura y elementos no estructurales.
2) Conceptualización general del proyecto, las principales deficiencias y problemas que
presenten a la luz del estado, del arte del conocimiento y de la práctica mundial aplicable.
3) Realización de los estudios técnicos de detalle, evaluaciones, diagnósticos y
recomendaciones requeridos para conceptuar sobre las causas más probables de fallas estructurales, para efectos de toma de decisiones relacionadas con la seguridad y funcionalidad de las estructuras.
Planteamiento del problema de investigación
se acabará “el yo con yo”, en la supervisión de los proyectos de vivienda se eliminan todas las excepciones que permitan que los municipios o curadores autoricen a los constructores para que ellos mismos controlen la ejecución en las obras.
Por otro lado, se exigirá siempre una supervisión independiente del constructor, que funcione de manera continua y que garantice la revisión de planos, la calidad de materiales y la ejecución de las obras”. Deberán existir “reportes claros para que las entidades competentes cuenten con la información que necesitan para controlar el cumplimiento de la ley”.
En esta supervisión tendrá la obligación de informar inmediatamente las anomalías que se
detecten y de no hacerlo, responderán penal y patrimonialmente. Se requiere 5 años de experiencia en la materia para los profesionales que van a ejercer esta importante función.
Dentro de las medidas también se debe implementar la profesionalización en las curadurías,
con personal calificado y con un mínimo de experiencia también de 5 años. Se necesita el acompañamiento de la Superintendencia Delegada para el Consumidor de Edificaciones, adscrita a la Superintendencia de Industria y Comercio, que buscará proteger a los compradores de vivienda. Los curadores a su vez deberán enviar informes periódicos a este superintendencia. Se debe exigir pólizas obligatorias a todos los constructores para la ejecución de cualquier proyecto inmobiliario. La idea es que con todas estas medidas se verifique el pleno cumplimiento de las normas en la construcción de viviendas, acorde con la licencias respectivas y así no se sigan entregando viviendas que pongan en riesgo a la población.
Pregunta Investigativa
Según lo evidenciado en el estudio realizado por la Universidad de los Andes acerca de las causas del colapso de la edificación del Conjunto Residencial Space ¿Cuáles son las medidas de control, seguimiento y evaluación aplicables a los nuevos proyectos de infraestructura en Colombia?
Hipótesis
Según lo observado y registrado mediante evidencia fotográfica antes del colapso docentes de la Universidad Nacional llegaron a concluir que el problema pudo haber estado en la calidad de los materiales utilizados para la construcción de la edificación, además, Juan Carlos Ochoa (arquitecto y constructor) menciono que pudo tratarse de un error en la cuantía de materiales (específicamente de refuerzos) o en la resistencia de los mismos, por ejemplo, del concreto, además de una falla en el dimensionamiento de los elementos estructurales.
Marco Teórico
La universidad de los Andes al realizar la investigación respectiva sobre las causas del desplome del Edificio Space se llegó a concluir lo siguiente:
1. La norma aplicable para efectos de la evaluación de las condiciones estructurales del edificio Space de acuerdo con el documento registrado en la Curaduría Urbana No. 2 de Medellín con fecha de 01 de marzo de 2006, es la ley 400 de 1997 y el Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente NSR -98 (Decretos Reglamentarios 33 de 1998 y 34 de 1999)
2. Considerando los graves incumplimientos en los requisitos básicos de la norma NSR- 98 que a su vez está basada en la norma ACI 318-95, el colapso de la Etapa 6 y la demolición de la Etapa 5, modificaron sustancialmente la conceptualización original del edificio, eliminando elementos estructurales fundamentales, se concluyó que la parte de la edificación que se mantenía en pie presentaba un alto riesgo de colapso.
Según los expertos internacionales: Mete A. Sozen (Estructuras de Concreto), Anthony Fiorato (Concreto Reforzado) y Eduardo Alonso (Geotecnia), y el experto nacional Luis E. García se concluyó lo siguiente:
1. Para efectos estructurales y de sismo resistencia el edificio Space constituido por las Etapas 1 a 6 debe considerarse como una sola edificación y una sola estructura de resistencia ante fuerzas gravitacionales y sísmicas horizontales.
2. El proyecto del edificio space incumple una serie de requisitos básicos de seguridad, resistencia y funcionalidad establecidos por la normativa y por lo tanto presenta deficiencias graves en las condiciones estructurales y de sismo resistencia. Causas más probables del colapso de la Etapa 6 del Edificio Space
Se considera que el colapso de la edificación se produjo por la ocurrencia de las siguientes
circunstancias detonantes:
Los efectos de la redistribución progresiva de cargas y las altas excentricidades generadas
por los asentamientos diferenciales registrados en la edificación y por la falla de la columna S3. Los altos niveles de esfuerzo en elementos estructurales principales como las columnas lo cual conlleva a problemas de deformación excesiva por flujo plástico y a la posibilidad de la falla frágil anticipada de estos elementos. La eventual falla a cortante de las vigas principales del edificio en los niveles críticos y/o la falla a compresión de los muros de mampostería ante la redistribución de cargas que se generó a consecuencia de los asentamientos diferenciales reportados y a la falla de la columna del eje S3.
A juicio de los especialistas y expertos de la Universidad de los Andes, la estructura del edificio space, de haberse diseñado cumpliendo la totalidad de los requisitos aplicables de la Ley 400 de 1997 y sus decretos reglamentarios (NSR-98), la Etapa 6 no hubiese presentado el colapso que presentó en las condiciones impuestas.
Medidas para evitar tragedias como la del Space
Ley No. 1796 – 13 de Julio 2016
Esta ley mejor conocida como ley anti-Space nace para proteger al comprador de vivienda, incrementar la seguridad de las edificaciones y fortalecer la función pública que ejercen los curadores urbanos, adicionalmente crea la Superintendencia Delegada para el control de curadores urbanos y el Registro Único Nacional de Profesionales Acreditados para las labores de diseño, revisión y supervisión, este último lo administrará el Consejo Profesional Nacional de Ingeniería.
Objetivos
Objetivo general
Analizar las causas del desastre del edificio space para tomar las medidas que eviten la repetición de estas en las nuevas y futuras edificaciones en Colombia. Objetivos específicos
Analizar los diferentes estudios realizados a razon del desplome del edificio space para determinar las más probables causas de este hecho.\
