SOBRESEIMIENTO

El sobreseimiento es el requerimiento de archivamiento del caso. Lo efectúa el Fiscal a Juez al

concluir que del estudio de los resultados de la investigación preparatoria, existe certeza que el
hecho imputado no se realizó o no constituye delito o constituyendo delito no es posible
imputarle al investigado.

PRESUPUESTOS.

En el inciso 2 del artículo 344 CPP se ha regulado en forma taxativa los supuestos o hipótesis que
de producirse en la realidad originarían un pedido de sobreseimiento. Así tenemos: • 1. – “El
hecho objeto de la investigación preparatoria no se realizó”. Por ejemplo, se viene investigando el
secuestro de la acaudalada Juanita Mucha Suerte, sin embargo a los quince días de iniciada la
investigación, la supuesta víctima aparece alegando que había viajado a Cancún, hecho que por
problemas familiares no lo había comunicado.
2. “El hecho objeto de la causa no puede ser atribuido al imputado”. Por ejemplo, se imputa al
investigado ser el autor directo del homicidio de Clara Montes, sin embargo del análisis de los
resultados de la investigación se determina en forma fehaciente que en momentos que ocurrió el
homicidio, el investigado estaba en lugar diferente.
3. “El hecho imputado no es típico”. Esto es, el hecho investigado no reúne los elementos
objetivos como subjetivos de un hecho punible tipificado en la ley penal.
4. “En el hecho concurre una causa de justificación”. Ejemplo se atribuye al imputado el homicidio
de Wily Siete Vidas, sin embargo del análisis de los actos de investigación efectuados, se concluye
de modo claro que el imputado habría actuado en legítima defensa.
5. “En el hecho imputado concurre una causa de inculpabilidad”. (caso de la tabla de carneades).
Aquí lógicamente estamos ante un estado de necesidad exculpante previsto y sancionado en el
inciso 5 del artículo 20 CP
6. – “En el hecho imputado concurre una causa de no punibilidad”. Por ejemplo, se investiga al
imputado por haber hurtado bienes de Flor Boquita Pintada, sin embargo, en el curso de la
investigación preparatoria se determina que el imputado fue concubino de la denunciante (véase:
Art. 208 del CP)
7. “La acción penal se ha extinguido”. Esto ocurre cuando se dan los supuestos previstos y
sancionados en los artículos 80, 81, 82 y 83 del Código Penal.
8. “No existe la posibilidad razonable nuevos datos a la investigación y los existentes no sirven
para fundar una acusación”. Este supuesto se configura cuando del análisis de los actos de
investigación efectuados y elementos de prueba recolectados, se concluye que no es posible
fundamentar razonablemente una acusación y no existe la menor posibilidad de efectuar actos de
investigación adicionales que puedan cambiar la situación existente.

PROCEDIMIENTO DEL PEDIDO DE SOBRESEIMIENTO

• El Fiscal adjuntando la carpeta fiscal remitirá el requerimiento de sobreseimiento al Juez, quien

después de recibirlo de inmediato correrá traslado a los demás sujetos procesales.
• Dentro del plazo de 10 días, los sujetos procesales podrán formular oposición.
• Vencido el plazo del traslado, el Juez citará a los sujetos procesales para realizar la audiencia
preliminar donde se debatirá los fundamentos del requerimiento de sobreseimiento.
• La audiencia se realizará con los asistentes. Todo el debate girará en torno a los fundamentos del
requerimiento fiscal, no se actúan pruebas. Finalizado el debate, el Juez se pronunciará.

PRONUNCIAMIENTO DEL JUEZ

• Luego de efectuada la audiencia, en un plazo no mayor de 15 días, el Juez emitirá el

pronunciamiento que al caso corresponda.
• Este puede ser hasta en tres sentidos (346 CPP):
• 1. Si considera fundado el requerimiento efectuado por el Fiscal, dictará el auto de
sobreseimiento y dispondrá el archivo del caso
2. Si considera que el requerimiento fiscal no es procedente, expresando las razones o
fundamentos en que funda su desacuerdo, expedirá un auto elevando las actuaciones al Fiscal
Superior para que ratifique o rectifique la solicitud del Fiscal Provincial. Sólo el Ministerio Público
es el titular de la acción penal pública

PRONUNCIAMIENTO DEL FISCAL SUPERIOR

• El Fiscal Superior se pronunciará en un plazo no mayor de diez días. Si ratifique el

requerimiento, el Juez de la investigación preparatoria sin trámite alguno dictará el auto de
sobreseimiento. Caso contrario, si el Fiscal Superior no está de acuerdo con el requerimiento
formulado, ordenará se formule acusación por un Fiscal diferente.
3. El artículo 346 del Código Procesal Penal establece que en el supuesto del numeral 2 del artículo
345, si el Juez lo considera admisible y fundado la oposición dispondrá la realización de una
investigación suplementaria indicando el plazo y las diligencias que el fiscal debe realizar.
• Que objeciones podemos hacer a esta norma procesal?

OBJECIÓN IMPORTANTE

• Distorsiona el sistema acusatorio que sustenta el nuevo proceso penal, en el cual el reparto de
roles está debidamente definido en el artículo IV y V del Título Preliminar del Código Procesal
Penal.
• No obstante, ante la existencia de tal norma, con la finalidad que ello en la práctica no se
verifique, los Fiscales deben realizar todos los actos de investigación pertinente y útiles que
soliciten las partes

VALOR DEL AUTO DE SOBRESEIMIENTO

• El legislador del Código Procesal del 2004, ha previsto en forma clara en el inciso 2 del artículo
347 que el sobreseimiento tiene carácter definitivo (inc 13 del 139 de la Constitución).
• el sobreseimiento es la resolución firme emanada de órgano jurisdiccional competente,
mediante la cual se pone fin a un procedimiento penal incoado con una decisión que, sin actuar el
ius puniendi, goza de la totalidad o de la mayoría de los efectos de la cosa juzgada

SOBRESEIMIENTO TOTAL

• En pluralidad de investigados y delitos, el sobreseimiento será total y se archivará el caso para

todos ellos, cuando no se acredite la participación del conjunto de imputados en el delito o la
existencia del delito no se ha demostrado.

• Será total cuando comprende a todos los delitos y a todos los imputados involucrados en el caso
objeto de investigación preparatoria

SOBRESEIMIENTO PARCIAL

• Sólo se circunscribe o limita a algún delito algún imputado, de los varios que son o fueron
materia de investigación preparatoria. Si este fuere el caso, el proceso continuará respecto de los
demás delitos o imputados que no los comprende (345 CPP).

3
DEFINICION DE ACUSACION FISCAL

La acusación es la materialización de la acción penal, un pedido fundamentado que realiza el Fiscal

a la autoridad jurisdiccional para que el caso investigado pase a juicio oral y por tanto, contiene la
promesa que el hecho delictivo así como la responsabilidad penal del imputado serán acreditados
en el juicio oral público y contradictorio. Solicitándose la pena y la reparación civil.

CUANDO EL FISCAL FORMULARA ACUSACION?

• Cuando después del estudio de la investigación llega a las siguientes conclusiones: 1. Existen
elementos o medios de prueba suficientes que determinan o crean convicción que la conducta
investigada constituye delito perseguible por acción pública.

2. Luego, si aquellos elementos o medios de prueba existentes sirven para determinar las
circunstancias y móviles de su comisión, así también determinar si sirven para identificar en forma
fehaciente a los autores y partícipes, así como a la víctima del delito investigado

ACUSACION FUNDAMENTADA

• La acusación será debidamente motivada, es decir, se hará una justificación tanto interna como
externa, utilizando para tal efecto los elementos de convicción con los que cuenta el Fiscal
responsable del caso.
• Si no se MOTIVA, se dará oportunidad que el imputado y su defensor soliciten el sobreseimiento
en la audiencia preliminar.

PROCEDE DISTINTA CALIFICACION JURIDICA

• Por supuesto. Esto significa que el fiscal al momento de acusar puede decir por ejemplo: los
hechos no constituyen estafa como se venía investigando sino apropiación ilícita.

• Pero lo que no puede hacer es cambiar la realidad de los hechos ni menos a las personas
investigadas.

• Ello tiene su fundamento en la exigencia constitucional de evitar acusaciones sorpresivas.

ACUSACION ALTERNATIVA

• En la acusación, el Fiscal responsable del caso podrá señalar alternativa o subsidiariamente las
circunstancias de hecho que permitan calificar la conducta del imputado en un tipo penal distinto
al de imputación principal.

• Esto tiene trascendencia para evitar la impunidad o en su caso, evitar el retardo en la

administración de justicia

CONTENIDO DE LA ACUSACION

• El inciso 1 del artículo 249 del CPP, prevé que la acusación será debidamente motivada y
contendrá:

a. Los datos que sirvan para identificar al imputado. Es común denominar a estos datos como
generales de ley del imputado.

b. La relación clara y precisa del hecho que se atribuye al imputado, con sus circunstancias
precedentes, concomitantes y posteriores. En caso de contener varios hechos independientes, la
separación y el detalle de cada uno de ellos.

c. Los elementos de convicción que fundamentan el requerimiento acusatorio. Aquí el Fiscal

expondrá brevemente sobre los elementos de convicción que ha recogido en la investigación
preparatoria.

d. La participación que se atribuya al imputado. Deberá establecer en forma contundente si la

participación del acusado en el delito investigado fue a título de autor, coautor, instigador,
cómplice primario, cómplice secundario, etc.

8. “No existe la posibilidad razonable nuevos datos a la investigación y los existentes no sirven
para fundar una acusación”. Este supuesto se configura cuando del análisis de los actos de
investigación efectuados y elementos de prueba recolectados, se concluye que no es posible
fundamentar razonablemente una acusación y no existe la menor posibilidad de efectuar actos de
investigación adicionales que puedan cambiar la situación existente.
e. La relación de las circunstancias la responsabilidad penal que concurran. Por ejemplo, si el
imputado tiene una edad menor a 21 años, en la acusación se señalará que cuenta con
responsabilidad restringida.

f. El tipo penal que tipifica el hecho. Se indicará el o los artículos del Código Penal que tipifican el
delito objeto de acusación. Cómo en delitos con agravante?

g. La cuantía de la pena que se solicite. Entre el mínimo y el máximo de pena que prevé los tipos
penales de la parte especial del Código Penal, el Fiscal propondrá al Juez que imponga al acusado
determinada pena .

h. El monto de la reparación civil. Según el artículo 92 del CP la reparación civil se determina

conjuntamente con la pena, comprende la restitución del bien o, si no es posible, el pago de su
valor y la indemnización de los daños y perjuicios ocasionados (Art. 93 CP).

i. Los bienes embargados o incautados al acusado, o tercero civil, que garantizan su pago y la
persona a quien corresponda percibirlo.

j. Los medios de prueba que ofrezca para su actuación en la audiencia. En este caso presentará la
lista de testigos y peritos, con indicación del nombre y domicilio, y lo más importante, se deberá
precisar los puntos sobre los cuales en su oportunidad, aquellos serán examinados en el juicio oral.
k.- Asimismo, hará una reseña de los demás medios de prueba que ofrezca.

PRONUNCIAMIENTO DEL FISCAL SUPERIOR

• El Fiscal Superior se pronunciará en un plazo no mayor de diez días. Si ratifique el requerimiento,

el Juez de la investigación preparatoria sin trámite alguno dictará el auto de sobreseimiento. Caso
contrario, si el Fiscal Superior no está de acuerdo con el requerimiento formulado, ordenará se
formule acusación por un Fiscal diferente.

EFECTOS DE LA NOTIFICACIÓN DEL CONTENIDO DE LA ACUSACION.

Luego de recibida la citada notificación, en el plazo máximo de diez días (1, 350 CPP), las partes
podrán optar por las siguiente alternativas:

a) Observar la acusación del Fiscal por defectos formales, solicitando su corrección.

b) Deducir excepciones y otros medios de defensa, cuando no hayan sido planteadas con
anterioridad o se funden en hechos nuevos.

c) Solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción. Aquí muy bien la parte civil
podrá solicitar la ministración provisional de posesión; el imputado podrá solicitar se le varíe la
medida coercitiva que viene sufriendo por una menos gravosa, etc.
d) Solicitar la actuación de prueba anticipada conforme a los artículos 242 y 243. e) Solicitar el
sobreseimiento. Hecho que como es natural podrá efectuarlo sólo el imputado y su abogado
defensor

f) Solicitar la aplicación de un criterio de oportunidad.

g) Ofrecer medios de prueba para el juicio, adjuntando la lista de testigos y peritos que deben ser
convocados al debate, precisando los hechos acerca de los cuales serán examinados en el curso
del debate

h) Presentar los documentos que no fueron incorporados antes, o señalar el lugar donde se hallan
los que deban ser requeridos. i) Objetar la reparación civil o reclamar su incremento o extensión,
para lo cual se ofrecerán los medios de prueba pertinentes para su actuación en el juicio oral.

CONVENCIONES O ACUERDOS PROBATORIOS 1. ACUERDOS SOBRE HECHOS

• Luego de notificados la acusación, los sujetos procesales conociendo ya el contenido de la

acusación así como las propuestas fácticas y peticiones que hace el Fiscal, podrán proponer los
hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en el
Juicio. Este tipo de acuerdos vinculan al Juez. (inc. 2 art. 350 del CPP)

2. ACUERDOS SOBRE MEDIOS DE PRUEBA

• Asimismo, los sujetos procesales luego de conocer el contenido de la acusación y por tanto saber
que medios de prueba está ofreciendo el Fiscal, pueden proponer acuerdos acerca de los medios
de prueba que son necesarios para que determinados hechos se estimen probados.

• Se trata de las denominadas “convenciones probatorias”, que son acuerdos relativamente

vinculantes, pues el Juez sólo si resultan irrazonables puede desestimarlos. La desvinculación será
fundamentada.

AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN

• Para la instalación de la audiencia es obligatoria la presencia del Fiscal y el defensor. La presencia

del acusado no es indispensable

• No podrán actuarse diligencias de investigación o de prueba específicas, salvo el trámite de

prueba anticipada y la presentación de prueba documental.

• Instalada la audiencia, el Juez dará la palabra por un tiempo breve a los sujetos procesales por su
orden, los que debatirán sobre la procedencia o admisibilidad de cada una de las cuestiones
planteadas y la pertinencia de la prueba ofrecida.

CUANDO PROCEDE MODIFICAR, ACLARAR O INTEGRAR LA ACUSACION?

• El Fiscal podrá en la misma audiencia en forma oral y presentando el escrito respectivo,

modificar, aclarar o integrar la acusación en lo que no sea sustancial. Aquí, el Fiscal sólo puede
hacer correcciones sobres cuestiones de forma. El Juez, en el mismo acto de audiencia correrá
traslado a los demás sujetos procesales concurrentes para su absolución inmediata.

DECISIONES JUDICIALES

• El Juez, dependiendo del supuesto concreto, podrá proceder del modo siguiente:

• 1. Resolverá inmediatamente todas las cuestiones planteadas.

• Por cuestiones de tiempo o la complejidad de los asuntos por resolver, el Juez puede diferir la
emisión de su resolución hasta por 48 horas después. Este término es improrrogable

2. Si luego del debate se pone en evidencia que la acusación tiene defectos que requieren un
nuevo análisis de parte del Fiscal, suspendiendo la audiencia por cinco días, el Juez dispondrá la
devolución de la acusación para efectos que se la corrija. Corregida la acusación y entregada al
Juez, la audiencia se reanudará.

• Si no hay observaciones, se tendrá por modificada, aclarada o saneada la acusación en los

términos precisados por el Fiscal, en caso contrario resolverá el Juez mediante resolución
inapelable.

3. De estimarse cualquier excepción o medio de defensa, el Juez expedirá en la misma audiencia la

resolución que corresponda. Contra la resolución, procede recurso de apelación

• 4. El sobreseimiento podrá dictarse de oficio o ha pedido del acusado o su defensa cuando

concurran los supuestos ya analizados, requisitos que prevé el inciso 2 del artículo 344

NO ES APELABLE LA RESOLUCIÓN QUE DESESTIMA ELSOBRESEIMIENTO SOLICITADO POR EL

IMPTUADO

• La resolución que desestima el sobreseimiento solicitado por el imputado y su abogado

defensor, no es apelable prosiguiendo la audiencia según su estado.

• El que no sea recurrible la desestimación del sobreseimiento se fundamenta en el hecho que el

imputado tiene su oportunidad trascendental de probar su inocencia que alega en el juicio oral
ACTUACION DE OFICIO DEL JUEZ

• Si en la audiencia aparecen evidencian que los hechos por los cuales se acusó no constituye
delito o, aparecen indicios razonables o medios de prueba que evidencian de manera contundente
que el acusado no participó en la comisión del delito objeto de acusación, o peor la acción penal
del delito prescribió, el Juez sin esperar que lo soliciten tiene la facultad de disponer el
sobreseimiento del caso.

5. Se admitirá los medios o elementos de prueba ofrecidos por las partes, siempre y cuando:
• a) La petición contenga la especificación del probable aporte a obtener para el mejor
esclarecimiento del caso; • b) Que el acto probatorio propuesto sea pertinente, conducente y útil.
En este caso se dispondrá todo lo necesario para que el medio de prueba se actúe oportunamente
en el Juicio oral. • La resolución que se dicte por ejemplo denegando la admisión de algún medio
de prueba no es recurrible. • 6. La resolución sobre los acuerdos o convenciones probatorias, no
es recurrible. En el auto de enjuiciamiento se indicarán de forma precisa y clara los hechos
específicos que se dieren por acreditados o los medios de prueba necesarios para considerarlos
probados. • 7. La decisión sobre la actuación de prueba anticipada no es recurrible. Si se dispone
su actuación, ésta se realizará en acto aparte conforme a lo dispuesto en el artículo 245, sin
perjuicio de dictarse el auto de enjuiciamiento
 4
EL AUTO DE ENJUICIAMIENTO.

• El auto de enjuiciamiento es resolución judicial por la cual la autoridad jurisdiccional encargada

de la etapa intermedia dispone que el caso pasa a la etapa estelar del proceso penal: el juicio oral.
• Aquí se determina el contenido preciso del juicio, delimitando su objeto y por ello se precisa que
se describa en forma clara el hecho justiciable

CUAL ES EL FUNDAMENTO DE INDICAR EL HECHO JUSTICIABLE?

• Esta determinación tiene su leif motiv en el principio procesal de congruencia entre acusación y
sentencia, según el cual la sentencia que se dicte al final del proceso sólo podrá versar sobre los
hechos que originaron el inicio del juzgamiento.

• Ello tiene por finalidad evitar acusaciones sorpresivas y por otro lado, garantizar una adecuada
defensa del

CONTENIDO DEL AUTO DE ENJUICIAMIENTO

• La resolución, bajo sanción de nulidad (353 CPP) deberá contener los siguientes aspectos:

• 1. El nombre completo de los imputados y de los agraviados.

• 2. El delito o delitos materia de la acusación fiscal, indicando el tipo penal respectivo y de ser el
caso que se hubieran planteado, las tipificaciones alternativas o subsidiarias

3. La enumeración de los elementos o medios de prueba ofrecidos por las partes y admitidos por
el Juez para ser actuados en el juicio oral.

• 4. Las convenciones probatorias.

• 5. La indicación de las partes constituidas en la causa.

• 6. La orden de remisión, es decir, la disposición que el caso pasa al despacho del juez
unipersonal o colegiado de juzgamiento

COMO PASA EL CASO DE UN JUEZ A OTRO

• El auto de enjuiciamiento será notificado al Fiscal y los demás sujetos procesales (inc 1 art. 354
CPP).

• Luego, en un plazo de 48 horas se producirá la remisión o traslado material del caso al Juez
unipersonal o colegiado, adjuntando de ser el caso, los documentos y los objetos incautados.

• Se pondrá a su disposición a todos los imputados que tengan medida coercitiva de prisión
preventiva.

ROL INICIAL DEL JUEZ DE JUZGAMIENTO.

• Una vez que el Juez unipersonal o colegiado recibe las actuaciones del Juez de la Investigación
preparatoria, en forma inmediata dictará el auto de citación a juicio oral con indicación de la sede
del juzgamiento y de la fecha de su realización (art. 355 CPP).

• Se dispondrá el emplazamiento de todos los que deben concurrir al juicio, incluido testigos y los
peritos admitidos