Tarea Capitulo 7

Los Visionarios: 1, 7, 13, 19, 25, 31 y 37 y caso Mexicana Wire Works
Miguel Aguiar 1, 19
Valeria Carrasco 13
Diana Martínez 7, 25
Mario Rodriguez 31
Kevin Vallejo 37
Analice las similitudes y diferencias entre los problemas de minimización y de maximización
con los métodos de solución grafica de PL.
Similitudes
Ayuda a tomar decisiones para la optimización del uso de recursos o o para la obtención del
máximo beneficio según el caso.
Diferencias
Cuando se trata de minimizar se busca el mínimo valor resultante de acuerdo al análisis de las
variables y sus combinaciones, generalmente se utiliza en problemas de minimización de costos
de inversión, compra de materia prima o elección de las unidades de producción que generan el
menor costo.
Mientras que al maximizar, se busca encontrar el valor más alto resultante del análisis de las
variables y sus combinaciones, generalmente se utiliza en problemas de maximización de la
utilidad, todo debe estar en función del análisis del beneficio del ejercicio.
El gerente de producción de una gran empresa de manufactura
en Cincinnati declaró una vez lo siguiente:
“Me gustaría usar PL, pero es una técnica que opera en
condiciones de certeza. Mi planta no tiene certezas: es
un mundo de incertidumbre. De manera que la PL no se
puede utilizar aquí”. ¿Cree que esta afirmación tiene algún
mérito? Explique por qué el gerente pudo haberlo
dicho.
No es cierto que el PL se use solo en condiciones de certeza. En el mundo real, las consiciones son dinámicas y
cambiantes.
La forma de hacerlo es tratando el problema como una situación determinista (condiciones de certeza), encontrando
la solución óptima y luego ver qué tan sensible es la solución ante los dtos y las suposiciones..
Existen varios métodos, entre ellos el método analítico de la posoptimalidad que implica que luego de que se haya
resuelto el problema de PL, se determina una serie de cambios en los parámetros del problema, que no afectarán la
solución óptima ni cambiarán las variables en la solución.
Seguramente, el gerente no conocía del análisis de sensibilidad.
s son dinámicas y
e certeza), encontrando
.
luego de que se haya

ma, que no afectarán la
Un cambio en un coeficiente tecnológico cambia la región de
aumento significa que cada unidad producida requiere más d
disminuir el beneficio óptimo). Una disminución significa que
tecnológico, se necesita menos de un recurso para producir u
disponibilidad de recursos también cambian la forma región
disminuir los beneficios.
e tecnológico cambia la región de solución factible. Un
unidad producida requiere más de un recurso escaso (y puede
mo). Una disminución significa que debido a un avance
nos de un recurso para producir una unidad. Los cambios en la
ambién cambian la forma región posible y pueden aumentar o
VARIABLES DE DECISIÓN
X1: UNIDADES DE ALPHA 4 A PRODUCIR
X2: UNIDADES DE BETA 5 A PRODUCIR
FUNCIÓN OBJETIVO MAXIMIZAR: Z = 1200 X1 + 1800 X2
SUJETA A:
20 X1 + 25 X2 >= 800
X1>= 10
X2 >= 15
X1, X2 >=0
LA RESPUESTA ES:
PARA MAXIMIZAR LAS UTILIDADES, CONSIDERANDO LAS RESTRICCIONES DEL EJERCICIO, DEBO PRODUCIR 10 UNIDADES DE A Y
BO PRODUCIR 10 UNIDADES DE A Y 24 UNIDADES DE B
Woofer Pet Foods elabora un alimento bajo en calorías
para perros con condición de sobrepeso. Este producto 1) Definir variables de decisión
está hecho con productos de carne y granos. Cada libra X1: libras de carne
de carne cuesta $0.90, y cada libra de grano cuesta X2: libras de grano
$0.60. Una libra de alimento para perro debe contener
al menos 9 unidades de vitamina 1 y 10 unidades de vitamina 2) Definir función objetivo
2. Una libra de carne de res contiene 10 unidades Min Z= 0,9 X1 + 0,6 X2
de vitamina 1 y 12 unidades de vitamina 2. Una libra de
grano tiene 6 unidades de vitamina 1 y 9 unidades de vitamina 3) Establecer restricciones tecnológicas
2. Formule este como un problema de PL para X1 + X2 = 1
minimizar el costo del alimento para perro. ¿Cuántas libras 10 X1 + 6 X2 ≥ 9
de carne y de granos se deberían incluir en cada 12 X1 + 9 X2 ≥ 10
libra de alimento para perro? ¿Cuáles son el costo y el X1, X2 ≥ 0
contenido de vitaminas del producto final?
4) Encontrar la solución
carne grano Unid/libra
V1 10 6 9
V2 12 9 10
$/libra 0.9 0.6
Respuesta
Libras de carne 0.75
Libras de grano 0.25
Costo 0.825
V1 6.75
V2 2.5
bles de decisión
ión objetivo
estricciones tecnológicas
`7-31 Considere el siguiente problema de PL:
Maximizar utilidad= 5x + 6y
sujeta a 2x + y<=120
2x+y<=240
` x,y>=0
a) Cual es la solucion optima para este problema? Resuelvalo graficamente
b) Si se produjo un gran avance tecnico que elevo la utilidad por una unidad de x a $8, afectaria esto la solucion opti
c) En vez de un aumento en el coeficiente de utilidad x a $8, supoga que la utilidad se sobreestimo y tan solo deberi
La solucion optima es z= 510
8, afectaria esto la solucion optima?

No hay un cambio en las coordenadas de la solucion optima, sin embargo el
valor Z cambia, pasando a 600
e sobreestimo y tan solo deberia haber sido de $3. Cambia esto la solucion optima?
La solucion optima si sufre un cambio, ubicandose en nuevas coordenadas,

con un valor Z de 480
a)
Se deben producir unidades
X1 1100
X2 250
X3 0
X4 600
Z Max 59900
b)
X1 X2 X3 X4 Cap. Planta
ESTIRADO 1 2 0 1 4000
EXTRUSIÓN 1 1 4 1 4200
EMBOBINADO 1 3 0 0 2000
EMBALAJE 1 0 3 2 2300
producción PL 1100 250 0 600
total horas X1 X2 X3 X4 PL DIF.

ESTIRADO 1100 500 0 600 2200 1800 horas inutilizadas
EXTRUSIÓN 1100 250 0 600 1950 2250 horas inutilizadas
EMBOBINADO 1100 750 0 0 1850 150 horas inutilizadas
EMBALAJE 1100 0 0 1200 2300 0
No es necesario contratar más personal para el àrea de estirado una vez que la producciòn se completa en 2200
quedando 1800 inutilizadas. Contratar personal solo incrementaría el costo y disminuiría la utilidad
Definir Variables
X1 W0075C ≥ 150
X2 W0033C
X3 W0005X
X4 W0007X ≥ 600
X1 X2 X3
ESTIRADO 1 2 0
EXTRUSIÓN 1 1 4
EMBOBINADO 1 3 0
EMBALAJE 1 0 3
1400 250 1510
precio de venta 100 80 130

costos generales 66 50 70
beneficio 34 30 60
Unidades 1100 250 0
37400 7500 0
Función objetivo
Max Z = 34 X1 + 30 X2 + 60 X3 + 25 X4
Restricciones tecnológicas
X1 + 2x2 + X4 ≤ 4000
X1 + X2 + 4X3 + X4 ≤ 4200
X1 + 3x2 ≤ 2000
X1 + 3x3 + 2X4 ≤ 2300
X1 ≥ 150
X4 ≥ 600
X1 ≤ 1400
X2 ≤ 250
X3 ≤ 1510
X4 ≤ 1116
Solución
oras inutilizadas
oras inutilizadas
oras inutilizadas
leta en 2200
X4
1 4000
1 4200
0 2000
2 2300
1116
175
150
25
600
15000

Tarea Capitulo 7

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tarea Capitulo 7

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tarea Capitulo 7

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Los Visionarios: 1, 7, 13, 19, 25, 31 y 37 y caso Mexicana Wire Works

luego de que se haya

FUNCIÓN OBJETIVO MAXIMIZAR: Z = 1200 X1 + 1800 X2

a) Cual es la solucion optima para este problema? Resuelvalo graficamente

8, afectaria esto la solucion optima?

La solucion optima si sufre un cambio, ubicandose en nuevas coordenadas,

total horas X1 X2 X3 X4 PL DIF.

precio de venta 100 80 130

También podría gustarte