Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Hidrologia

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 44

ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL CON

SAP2000 V19.0.0
SOFTWARE

EXPOSITOR:
ING. CIVIL BERMUDEZ MEJIA RICARDO
ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL CON SAP2000
V19.0.0
SOFTWARE
EXPOSITOR: ING.BERMUDEZ MEJIA RICARDO

Con mucho agrado y satisfacción CACP, Corporación de


Asesoramiento y Capacitación Profesional, presenta el
material de estudio para el curso “Análisis y Diseño
Estructural con Sap2000 v19.0.0” elaborado por el Ing.
Ricardo Bermúdez Mejía, quien nos presenta un valioso
documento que sintetiza parte de su experiencia profesional
y docencia.

CACP expresa su reconocimiento al Expositor del curso que


contribuyo en la elaboración del presente material de estudio

Esperamos seguir contando con sus aportes y sugerencias


para la implementación de nuevos programas académicos.

Gracias por su interés y participación.

Mijael Núñez Gómez


Director Ejecutivo CACP

CC
ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL CON SAP2000
V19.0.0
EXPOSITOR: ING.BERMUDEZ MEJIA RICARDO

2.1.1. DISEÑO DE UN PORTICO -MARCO Y PLACA DE CONCRETO ARMADO SAP2000 V19


2.1.1.1. MUROS ACOPLADOS
2.1.1.2. MARCO Y PLACA CON FUERZA DE EMPUJE

2.1.2. ANALISIS Y DISEÑO DE TECHO METALICO ADOS AGUAS SAP2000 V19


2.1.2.1. TECHO METALICO ADOS AGUAS

2.1.3. ANALISIS Y DISEÑO DE RESERVORIOS APOYADOS DE CONCRETO ARMADO SAP2000 V19


2.1.3.1. RESERVORIO APOYADO

2.1.4. ANALISIS DE UNA EDIFICACION DE CONCRETO ARMADO SAP2000 V19


2.1.4.1. EDIFICACION DE 16 PISOS

2.1.5. ANALISIS DE LA CIMENTACION PROFUNDA SAP2000 V19


2.1.5.1. EJEMPLO 01

CC
ANALISIS ESTRUCTURAL CON SAP2000 V19
MANUAL & SOFTWARE
ING. RICARDO BERMUDEZ MEJIA

ANALISIS Y DISEÑO DE UNA CIMENTACION PROFUNDA EN SAP2000


INTRODUCCION

Las cimentaciones profundas atraviesan los estratos de suelos blandos hasta alcanzar un estrato
competente al que transmitir las cargas. Por esa razón, en este modelo se plantea el análisis de cimentación
profundas.
En la presente aplicación sobre cimentaciones profundas de concreto armado, los objetivos son:
a) Generar la geometría y la idealización, la cual se realizara superponiendo dos geometrías del modelo
Shell dado por sap2000 para la zapata y elemente frame para los pilotes.
b) Analizar el modelo, el cual consiste en determinar las fuerzas axiales, cortantes y momentos que se
generan debido a las cargas aplicadas.

CÁLCULO COMPUTACIONAL – INGENIERÍA ESTRUCTURAL 1


ANALISIS ESTRUCTURAL CON SAP2000 V19
MANUAL & SOFTWARE
ING. RICARDO BERMUDEZ MEJIA

CALCULO DE UN EDIFICIO DE CONCRETO ARMADO CON SAP2000


DESCRIPCION DE LA ESTRUCCTURA:
1. MODELAMIENTO DE UN EDIFICIO IRREGULAR DE 15 NIVELES CON SAP2000
Se presenta un edificio irregular de quince pisos de concreto armado, está conformado por
pórticos resistentes a momento y muros de corte. Para el análisis de la estructura se desarrollaran
los siguientes dos métodos:
CARACTERISTICAS DEL EDIFICIO:

 Análisis por la Fuerza Lateral Equivalente.


 Análisis Modal de Respuesta Tri-Dimensional.
Los análisis fueron desarrollados usando el Sap2000 (versión 15), los resultados de este programa
son evaluados con el Etabs y hojas de cálculo. El Sap2000 y el Etabs son programas de análisis y
diseño desarrollados por la Computers and Structures, Inc., Berkeley, California.
1.1. DESCRIPCION DE LAESTRUCTURA

El edificio a calcularse tiene 15 niveles, es irregular en planta y en altura. El primer nivel tiene una
altura de cálculo de 5 metros, los pisos restantes son de 4 metros de altura. La altura total del
edificio es de 61 metros.
El sistema resistente a fuerzas laterales está conformado por un sistema dual de pórticos
especiales resistentes a momentos de concreto armado y muros de corte de concreto armado,
conectados por vigas también de concreto armado. La resistencia a la compresión del concreto
es de 350 Kg/cm², y el límite de fluencia de acero de refuerzo es de 4200 Kg/cm².
Las losas de entrepisos se consideran losas macizas que garantizan el comportamiento como
diafragma rígido. Las dimensiones generales y el tamaño de los elementos se puede apreciar las
distribuciones en planta del edificio y en la Figura 1-15 se tiene dos vistas en 3D realizadas con e
Etabs.
Las cimentación de considerará, para fines prácticos en el caso de un modelamiento teniendo en
cuenta la interacción suelo-estructura, como zapatas conectadas superficiales.

CÁLCULO COMPUTACIONAL – INGENIERÍA ESTRUCTURAL 2


ANALISIS ESTRUCTURAL CON SAP2000 V19
MANUAL & SOFTWARE
ING. RICARDO BERMUDEZ MEJIA

1.1.1. PLANOS DE LA ESTRUCTURA


 Primer al Tercer Nivel.- : S/C Entrepiso 500 Kg/m² - S/C Techo 100 Kg/m²

Plano de estructuras en planta del primer al tercer nivel.


Descripción:- La planta es irregular, el edificio tiene 15 niveles con:
 7 vanos en sentido longitudinal (x), con distancia eje a eje de 8 metros.
 7 vanos en el sentido transversal (y) con distancia eje a eje de 4 metros.
Como se puede apreciar en la vista en planta.

Plano de estructuras en planta del primer al tercer nivel - parte superior.

CÁLCULO COMPUTACIONAL – INGENIERÍA ESTRUCTURAL 3


ANALISIS ESTRUCTURAL CON SAP2000 V19
MANUAL & SOFTWARE
ING. RICARDO BERMUDEZ MEJIA

Plano de estructuras en planta del primer al tercer nivel - parte inferior.

Descripción:- En planta se puede apreciar:


 La distribución de los elementos rígidos es simétrica.
 Existen muchas columnas circulares y pocas rectangulares que están en el contorno.
 En la abertura para la escalera esta reforzada con vigas (V2).

 Cuarto al Sexto Nivel.-: S/C Entrepiso 500 Kg/m² - S/C Techo 100 Kg/m²

Plano de estructuras en planta del Cuarto al Sexto nivel-parte superior.

CÁLCULO COMPUTACIONAL – INGENIERÍA ESTRUCTURAL 4


ANALISIS ESTRUCTURAL CON SAP2000 V19
MANUAL & SOFTWARE
ING. RICARDO BERMUDEZ MEJIA

Plano de estructuras en planta del Cuarto al Sexto nivel

Plano de estructuras en planta del Cuarto al Sexto nivel-parte inferior-configuración en L.

CÁLCULO COMPUTACIONAL – INGENIERÍA ESTRUCTURAL 5


ANALISIS ESTRUCTURAL CON SAP2000 V19
MANUAL & SOFTWARE
ING. RICARDO BERMUDEZ MEJIA

 Séptimo al Noveno Nivel.-: S/C Entrepiso --- Kg/m² - S/C Techo --- Kg/m²

Plano de estructuras en planta del Séptimo al Noveno nivel-configuración rectangular

 Décimo al Décimo Quinto Nivel.-: S/C Entrepiso --- Kg/m² - S/C Techo --- Kg/m²

Plano de estructuras en planta del Décimo al Décimo Quinto nivel-configuración cuadrada

CÁLCULO COMPUTACIONAL – INGENIERÍA ESTRUCTURAL 6


ANALISIS ESTRUCTURAL CON SAP2000 V19
MANUAL & SOFTWARE
ING. RICARDO BERMUDEZ MEJIA

1.1.2. CUADRO DE COLUMNAS Y VIGAS: Las secciones que usaremos en este proyecto serán:
Nota: los valores están expresados en mm.

C1: columnas cuadrada 60x60 cm, Cabe recalcar que no especifica una cuantía de acero aprox...
C2: columnas circular R= 25cm área de acero aprox. = 40cm2
C3: columnas circular R=40 cm área de acero aprox. = 40cm2
C4: columnas circular R=45 cm área de acero aprox. = 40cm2

V1: viga transversal bxh = 30x60 cm


V2: viga longitudinal bxh= 30x80 cm
M1: muro rígido transversal y longitudinal
M2: muro rígido transversal en el eje c-c

Nota: la configuración de las varillas es como un ejemplo nada más, no son las varillas reales.
Las varilla reales nos da al momento del diseño, porque en el programa vamos a pedirle la totalidad de cálculos

CÁLCULO COMPUTACIONAL – INGENIERÍA ESTRUCTURAL 7


ANALISIS ESTRUCTURAL CON SAP2000 V19
MANUAL & SOFTWARE
ING. RICARDO BERMUDEZ MEJIA

1.2. DESARROLLO DE LAS CARGAS SISMICAS Y RECURSOS DE DISEÑO

1.2.1. SISMISIDAD:
Para seguir con la metodología planteada, acorde con las normativas recientes (ASCE/SEI 7-10), se elegirá la ciudad
de Berkeley en california como lugar donde se localizará el edificio. Se puede usar la herramienta “Java Ground
Motion Parameter Calculator”, para la obtención de los parámetros correspondientes para la evaluación de la
peligrosidad sísmica y el espectro sísmico de diseño, disponible en la página del U.S. Geological Survey
(http://earthquake.usgs.gov/hazards/designmaps/buildings.php)
Los parámetros de la aceración espectral para los periodos cortos y periodos a 1 segundo, Ss y S1, son 1.923 y 0.739
respectivamente. La condición del suelo es denso, correspondiéndole una Clase de Sitio C, por tanto para valores de
Ss>1.25 le corresponde un valor de Fa>1.00, y para valores de S1>0.50 le corresponde un valor de Fv>1.30 (Ver
Tablas 1-1 y 1-2). A continuación se presenta el resumen de los cálculos para el movimiento básico del suelo:

Parámetros de Aceleración
Ver norma Periodos Cortos Ss= 1.923g
Periodos Cortos S1= 0.739g
Ajuste por la Clase de sitio C
Tablas 1-1 y 1-2 Fa 1.00
Fv 1.30
Periodos Cortos SMS= SS x Fa = 1.92g Sismo considerado
Sismo muy raro Periodos Largos SM1= S1 x Fv = 0.96g máximo
Reduciendo al nivel de diseño
Periodos Cortos SDS= SMS x 2/3 = 1.28g
Sismo raro Periodos Largos SD1= SM1 x 2/3 = 0.64g

Periodo de Transición Ts
SD1
Ts= =0.50
SDS

FIGURE 22-1 SS Risk-Adjusted Maximum Considered Earthquake (MCER) Ground Motion Parameter for the
Conterminous United States for 0.2 s Spectral Response Acceleration (5% of Critical Damping), Site Class B.
FIGURA 22-1 SS máxima ajustada al riesgo Considerado Terremoto (MCER) Planta Movimiento de parámetros
para la Estados Unidos contiguos durante 0,2 s Aceleración Respuesta espectral (5% del amortiguamiento
crítico), Sitio de Clase B.
Page 212 Chapter 22 (ASCE/SEI 7-10) , el valor de Ss=192.3%g

CÁLCULO COMPUTACIONAL – INGENIERÍA ESTRUCTURAL 8


ANALISIS ESTRUCTURAL CON SAP2000 V19
MANUAL & SOFTWARE
ING. RICARDO BERMUDEZ MEJIA

FIGURE 22-2 S1 Risk-Adjusted Maximum Considered Earthquake (MCER) Ground Motion Parameter for the
Conterminous United States for 1 s Spectral Response Acceleration (5% of Critical Damping), Site Class B.
FIGURA 22-2 S1 Máxima ajustada al riesgo Considerado Terremoto (MCER) Planta Movimiento de parámetros
para la Estados Unidos contiguos durante 1 s La aceleración de respuesta espectral (5% del amortiguamiento
crítico), Sitio de Clase B.
Page 214 Chapter 22 (ASCE/SEI 7-10) , el valor de S1=73.9%g

Mapped Risk-Targeted Maximun Considered Earthquake (MCEg) Spectral Response Acceleration Parameter at Short Period

Site Class Ss ≤0.25 Ss =0.50 Ss =0.75 Ss =1.00 Ss ≥1.25


A 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8
B 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
C 1.2 1.2 1.1 1.0 1.0
D 1.6 1.4 1.2 1.1 1.0
E 2.5 1.7 1.2 0.9 0.9
F --- --- --- --- ---
Note:Use straight – Line interpolation for intermediate values of Ss

Tabla1-1: Coeficiente de Sitio Fa según el ASCE/SEI 7-10 para Clase de Sitio C.

Mapped Risk-Targeted Maximun Considered Earthquake (MCEg) Spectral Response Acceleration Parameter at 1-s Period

Site Class S1 ≤0.1 S1 =0.2 S1 =0.3 S1 =0.4 S1 ≥0.5


A 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8
B 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
C 1.7 1.6 1.5 1.4 1.3
D 2.4 2.0 1.8 1.6 1.5
E 3.5 3.2 2.8 2.4 2.4
F --- --- --- --- ---
Note:Use straight – Line interpolation for intermediate values of S1

Tabla1-2: Coeficiente de Sitio Fv según el ASCE/SEI 7-10 para Clase de Sitio C.

El Ts es el periodo donde la parte horizontal del espectro de respuesta de diseño intersecta la parte descendiente
(velocidad constante o aceleración inversamente proporcional a T) del espectro.

Diseño mínimo Cargas para Edificios y otras estructuras EEUU http://www.thompsoneg.com/teg.pdf


Para obtener los parámetros espectrales http://earthquake.usgs.gov/hazards/designmaps/buildings.php

CÁLCULO COMPUTACIONAL – INGENIERÍA ESTRUCTURAL 9


ANALISIS ESTRUCTURAL CON SAP2000 V19
MANUAL & SOFTWARE
ING. RICARDO BERMUDEZ MEJIA

1.2.2. REQUISISTOS DE DISEÑO ESTRUCTURAL:


De acuerdo al ASCE/SEI 7-10, el edificio será clasificado en la Categoría de Riesgo III, ya que la falla del edificio
puede poseer un riesgo sustancial a la vida humana y no es diseñada como una instalación esencial (Ver Tabla 1-3).
Por tanto, le corresponde un factor de importancia Sísmica (Ie) de 1.25 (Ver Tabla 1-4).

La categoría de Diseño Sísmico será la D, según el ASCE/SEI 7-10 (Ver Tabla 1-5 y 1-6), ya que
SDS >0.5, y SD1 >0.2.

Categoría de Riesgo III:

Edificios y otras construcciones, cuyo fallo podría plantear un riesgo importante para la vida humana.
Edificios y otras construcciones, no incluidos en Riesgo Categoría IV, con potencial de causar una
sustancial
impacto económico y / o la interrupción masiva de la vida civil en el día a día, en caso de fracaso.
Edificios y otras construcciones no incluidos en Riesgo Categoría IV (incluyendo, pero no limitado a, las
instalaciones que
fabricar, procesar, manipular, almacenar, utilizar o disponer de tales sustancias combustibles como
peligrosos, peligrosos
productos químicos, residuos peligrosos o explosivos) que contienen sustancias tóxicas o explosivas,
donde su cantidad
excede la cantidad umbral establecido por la autoridad competente y es suficiente para plantear una
amenaza al público en caso de liberación.

Table 1-3: Risk Category of Buildings and Other Structures for Snow, Ice, and Earthquake Loads

CÁLCULO COMPUTACIONAL – INGENIERÍA ESTRUCTURAL 10


ANALISIS ESTRUCTURAL CON SAP2000 V19
MANUAL & SOFTWARE
ING. RICARDO BERMUDEZ MEJIA

Risk Category Snow Importance Ice Importance Ice Importance Seismic Importance
Factor Is Factor-Thickness Ii Factor-Wind Iw Factor Ie
I 0.80 0.80 1.00 1.00
II 1.00 1.00 1.00 1.00
III 1.10 1.25 1.00 1.25
IV 1.20 1.25 1.00 1.50

A The component importance factor, Ip, applicable to earthquake loads, is not included in this table because it is dependent on the importance of
the individual component rather than that of the building as a whole, or its occupancy. Refer to Section

Se usa en el ACI 318

Estos datos dependen


del sistema estructrural

CÁLCULO COMPUTACIONAL – INGENIERÍA ESTRUCTURAL 11


ANALISIS ESTRUCTURAL CON SAP2000 V19
MANUAL & SOFTWARE
ING. RICARDO BERMUDEZ MEJIA

Ver la norma (ASCE/SEI 7-10) página 75

A. Sistemas apoyados en muros


B. Sistemas de edificios netamente a porticados
C. Sistemas porticados pero resistentes a momentos
D. Sistemas duales con pórticos resistentes a momentos capaces de resistir al menos el 25% de las
fuerzas sísmicas prescritas.
E. Sistemas duales con pórticos resistentes a momentos intermedios que resisten el 25% de las
fuerzas sísmicas prescritas.
F. Muros de corte
G. y H son otros tipos de sistemas

Elegir con qué tipo de sistema estructura en nuestro caso optamos por el sistema dual con muros de
corte y pórticos resistentes a momentos

1.3. PROPIEDADES DE LOS MATERIALES Y DE LOS ELEMENTOS

1.3.1. PROPIEDADES DEL CONCRETO:


El valor del módulo de elasticidad para concreto de densidad normal se puede tomar de acuerdo
al ACI 318-08/8.5.1, como sigue:

CÁLCULO COMPUTACIONAL – INGENIERÍA ESTRUCTURAL 12


ANALISIS ESTRUCTURAL CON SAP2000 V19
MANUAL & SOFTWARE
ING. RICARDO BERMUDEZ MEJIA

1.3.2. PROPIEDADES DE LOS COMPONENTES


1.3.2.1. Rigidez
Las rigideces de los componentes deberán tomar en cuenta el comportamiento a flexión,
corte axial y las deformaciones por deslizamiento del refuerzo. Según el ASCE/SEI 41-06
(norma estandarizada del FEMA356 estándar ISO) sección 6.31.2, se tomaran los siguientes
valores para el cálculo lineal del edificio:

Tabla 1-7: Valores de la rigidez efectiva de los componentes, tomada del ASCE/SEI 41-06
Supplement Nº1.
Se trabajan con los valores presentados para la rigideces de la Tabla 1-1, solo se realizaran
los siguientes cambios 1) La Rigidez a flexión de vigas no pretensadas, según el ATC-40, se
tomará como 0.5EcIg; y 2) La Rigidez al corte en muros agrietados será 0.5EcAw.
Ya que es difícil hacer el modelamiento en muros para 0.5 rigidez a la flexión y 0.4 al corte
y como son valores cercanos quedamos con el mismo valor.
1.3.2.2. Secciones en Columnas
Se tienen cuatro tipos de columnas, de las cuales una tiene forma cuadrada y el resto son
columnas circulares. A continuación se mencionaran las propiedades por cada tipo:

Columna C1 (cuadrada)
Peralte bruto : 60cm
Ancho : 60cm
Recubrimiento+estribo+varilla/2 : 6cm
Rigidez a Flexión : 0.70EcIg
Rigidez al Corte : 0.40EcAw
Rigidez a la Torsión : No se considerará

Columna C2 (circular)
Diámetro : 60cm
Recubrimiento+estribo+varilla/2 : 6cm
Rigidez a Flexión : 0.70EcIg
Rigidez al Corte : 0.40EcAw
Rigidez a la Torsión : No se considerará

CÁLCULO COMPUTACIONAL – INGENIERÍA ESTRUCTURAL 13


ANALISIS ESTRUCTURAL CON SAP2000 V19
MANUAL & SOFTWARE
ING. RICARDO BERMUDEZ MEJIA

Columna C3 (circular)
Diámetro : 80cm
Recubrimiento+estribo+varilla/2 : 6cm
Rigidez a Flexión : 0.70EcIg
Rigidez al Corte : 0.40EcAw
Rigidez a la Torsión : No se considerará

Columna C4 (circular)
Diámetro : 90cm
Recubrimiento+estribo+varilla/2 : 6cm
Rigidez a Flexión : 0.70EcIg
Rigidez al Corte : 0.40EcAw
Rigidez a la Torsión : No se considerará

1.3.2.3. Secciones en Vigas


Se tienen dos tipos de vigas. A continuación se mencionan las propiedades por cada tipo:

Viga V1 (30x60)
Peralte bruto : 60cm
Ancho : 30cm
Recubrimiento+estribo+varilla/2 : 9cm
Rigidez a Flexión : 0.50EcIg
Rigidez al Corte : 0.40EcAw
Rigidez a la Torsión : No se considerará

Viga V2 (30x80)
Peralte bruto : 80cm
Ancho : 30cm
Recubrimiento+estribo+varilla/2 : 9cm
Rigidez a Flexión : 0.50EcIg
Rigidez al Corte : 0.40EcAw
Rigidez a la Torsión : No se considerará

En la Figura 1-6 se puede observar el cuadro resumen de las secciones para las vigas y columnas

Figura 1-6 Cuadro de columnas y vigas a usar en el modelo

CÁLCULO COMPUTACIONAL – INGENIERÍA ESTRUCTURAL 14


ANALISIS ESTRUCTURAL CON SAP2000 V19
MANUAL & SOFTWARE
ING. RICARDO BERMUDEZ MEJIA

1.3.2.4. Secciones de Muros


Considerando el espesor de los muros de corte, se tienen dos tipos de muros. A continuación se
mencionan por cada tipo:

Viga M1
Espesor : 30cm
Recubrimiento+estribo+varilla/2 : 6cm
Rigidez a Flexión : 0.50EcIg 50% de la rigidez inicial
Rigidez al Corte : 0.50EcAw

Viga M2
Espesor : 35cm
Recubrimiento+estribo+varilla/2 : 6cm
Rigidez a Flexión : 0.50EcIg
Rigidez al Corte : 0.50EcAw

1.3.2.5. Secciones en Losas de Entrepisos


Solo se tiene un tipo de losa de entrepiso, que es una losa maciza que por su relación largo/ ancho
se podría considerar como losa en una dirección. Sus propiedades son las siguientes:
Losa Maciza (se evaluará como en dos direcciones)

Espesor : 17.5cm

1.4. DEFINICIONES EN EL SAP2000


El primer paso a realizar en el sap2000 es definir los materiales, secciones, cargas patrón, casos se
diseñó, y la masa efectiva sísmica. Una vez que se ingresa al programa se crea un

Básicamente seleccionar la unidad con que se


va a trabajar en este caso KN, m, c

Figura 1-7 y 8 Definimos una plantilla y anotamos las distancias que separan eje a eje

CÁLCULO COMPUTACIONAL – INGENIERÍA ESTRUCTURAL 15


ANALISIS ESTRUCTURAL CON SAP2000 V19
MANUAL & SOFTWARE
ING. RICARDO BERMUDEZ MEJIA

Figura 1-9 y 10 Editamos las grillas porque en el primer nivel es diferente a las demás

1.4.1. DEFINICIÓN DEL MATERIAL:

Figura 1-11

CÁLCULO COMPUTACIONAL – INGENIERÍA ESTRUCTURAL 16


ANALISIS ESTRUCTURAL CON SAP2000 V19
MANUAL & SOFTWARE
ING. RICARDO BERMUDEZ MEJIA

Figura 1-12 y 13 Creación del material al usar en el modelo

En cualquier momento se puede hacer uso de la calculadora del programa, ubicándonos en algún cuadro de texto
que necesite un valor numérico y presionando las teclas “Shift + Enter”.

Se hace click en el botón ok y sale del formulario “Define Materials” con el nuevo material creado y listo para usar
en las siguientes fases.

El siguiente paso será crear las secciones con sus respectivas propiedades para usarlas en el dibujo del modelo

1.4.2. DEFINICIÓN DE SECCIONES “FRAME”:

CÁLCULO COMPUTACIONAL – INGENIERÍA ESTRUCTURAL 17


ANALISIS ESTRUCTURAL CON SAP2000 V19
MANUAL & SOFTWARE
ING. RICARDO BERMUDEZ MEJIA

1.4.2.1. Columnas

Figura 1-14 Propiedades iniciales para la columna C1

Figura 1-15 y16 Propiedades a modificar en toda las columnas para considerar Rigideces efectivas

CÁLCULO COMPUTACIONAL – INGENIERÍA ESTRUCTURAL 18


ANALISIS ESTRUCTURAL CON SAP2000 V19
MANUAL & SOFTWARE
ING. RICARDO BERMUDEZ MEJIA

CÁLCULO COMPUTACIONAL – INGENIERÍA ESTRUCTURAL 19


ANALISIS ESTRUCTURAL CON SAP2000 V19
MANUAL & SOFTWARE
ING. RICARDO BERMUDEZ MEJIA

Figura 1-17 Propiedades a considerar en la fase de diseño en la columna C2.

1.4.2.2. Vigas
Luego de crear los cuatro tipos de columnas, se crearán los dos tipos de vigas eligiendo secciones
rectangulares con el mismo procedimiento para la definición de las columnas. En la Figura 1-18 se puede
observar los formularios usados para la creación de la viga V1.
Una vez que se tengan las 04 columnas y dos vigas, hacemos click en Ok del formulario”Frame Properties”,
y habremos creado las secciones a usar en el dibujo del modelo. El siguiente paso será crear las secciones
a usar en los muros de corte.

Figura 1-18 Propiedades a considerar en la fase de diseño en la Viga V1

CÁLCULO COMPUTACIONAL – INGENIERÍA ESTRUCTURAL 20


ANALISIS ESTRUCTURAL CON SAP2000 V19
MANUAL & SOFTWARE
ING. RICARDO BERMUDEZ MEJIA

Figura 1-19 Propiedades a considerar en la fase de diseño en la Viga V2

1.4.3. DEFINICIÓN SECCIONES “AREA”:

1.4.3.1. Muros de corte

CÁLCULO COMPUTACIONAL – INGENIERÍA ESTRUCTURAL 21


ANALISIS ESTRUCTURAL CON SAP2000 V19
MANUAL & SOFTWARE
ING. RICARDO BERMUDEZ MEJIA

Figura 1-20 Propiedades a modificar en todos los muros para considerar rigideces efectivas. M1

Figura 1-21 Propiedades a considerar en la fase de diseño en el muro M2.

CÁLCULO COMPUTACIONAL – INGENIERÍA ESTRUCTURAL 22


ANALISIS ESTRUCTURAL CON SAP2000 V19
MANUAL & SOFTWARE
ING. RICARDO BERMUDEZ MEJIA

1.4.3.2. Losas de Entrepisos


Para definir las secciones a usar en las losas de entrepisos se sigue el mismo procedimiento para los muros
de corte.
Los formularios y los valores en cada propiedad, se pueden observar en la figura 1-22. No se aplican ninguna
reducción para el cálculo de la rigideces, ya que una losa se considera infinitamente rígida y se calculará
teniéndola en cuenta que trabaja como un diafragma rígido.

Figura 1-22 Propiedades a considerar en la fase de diseño en la losa de entrepiso

1.4.4. DEFINICIÓN DE LAS CARGAS PATRÓN (LOAD PATTERNS):

CÁLCULO COMPUTACIONAL – INGENIERÍA ESTRUCTURAL 23


ANALISIS ESTRUCTURAL CON SAP2000 V19
MANUAL & SOFTWARE
ING. RICARDO BERMUDEZ MEJIA

1.4.4.1. Cargas Superimpuestos, CM

Figura 1-23 Parámetros para la carga patrón de carga CM

1.4.4.2. Cargas Vivas Reducidas, LIVE

El proceso de creación de las cargas vivas reducidas es igual al de las cargas superimpuestas, los parámetros
que pueden observar el la Figura 1-24.

Figura 1-24 Parámetros para la carga patrón de carga LIVE

CÁLCULO COMPUTACIONAL – INGENIERÍA ESTRUCTURAL 24


ANALISIS ESTRUCTURAL CON SAP2000 V19
MANUAL & SOFTWARE
ING. RICARDO BERMUDEZ MEJIA

1.4.4.3. Cargas Vivas de Techo, LIVEUP

El proceso de creación de las cargas de techo es similar a las cargas creadas, los parámetros que pueden
observar el la Figura 1-25.

Figura 1-25 Parámetros para la carga patrón de carga LIVEUP

1.4.4.4. Cargas Sísmicas para la FLE, SISMOX y SISMOY

En las cargas sísmicas para un análisis estático por la fuerza lateral equivalente, la variación con respecto a
las cargas creadas anteriormente es que al elegir como tipo “QUAKE” (terremoto o sismo) se activará la
columna “Auto Lateral Load Pattern”; desde dicha columna podremos generar una carga lateral por
normativas, introduciendo las cargas directamente aplicadas al centro de masas, o por medio del coeficiente
de cortante sísmica en la base (“User Coeficient”).
En la Figura 1-26 se puede ver los parámetros para la carga lateral en la dirección X. Una vez se crea la carga
lateral haciendo click en el botón MODIFY LATERAL LOAD PATTERN… procedemos a editarla, en la Figura.

Figura 1-26 Parámetros para el patrón de carga SISMOX.

CÁLCULO COMPUTACIONAL – INGENIERÍA ESTRUCTURAL 25


ANALISIS ESTRUCTURAL CON SAP2000 V19
MANUAL & SOFTWARE
ING. RICARDO BERMUDEZ MEJIA

Figura 1-27 Parámetros de definición para el caso de cargas laterales usando coeficiente de usuario para
el sismo en la dirección X.

Figura 1-28 Parámetros de definición para el caso de cargas laterales usando coeficiente de usuario para
el sismo en la dirección Y.

1.4.5. DEFINICIÓN DE LOS CASOS DE DISEÑO(LOAD CASES):

1.4.5.1. Ingreso del Espectro de diseño

CÁLCULO COMPUTACIONAL – INGENIERÍA ESTRUCTURAL 26


ANALISIS ESTRUCTURAL CON SAP2000 V19
MANUAL & SOFTWARE
ING. RICARDO BERMUDEZ MEJIA

CÁLCULO COMPUTACIONAL – INGENIERÍA ESTRUCTURAL 27


ANALISIS ESTRUCTURAL CON SAP2000 V19
MANUAL & SOFTWARE
ING. RICARDO BERMUDEZ MEJIA

Figura 1-29 Espectro de diseño importado para el análisis modal de respuesta espectral según el ASCE/SEI 7-10.

1.4.5.2. Casos de Carga para el Análisis Modal de Respuesta Espectral

CÁLCULO COMPUTACIONAL – INGENIERÍA ESTRUCTURAL 28


ANALISIS ESTRUCTURAL CON SAP2000 V19
MANUAL & SOFTWARE
ING. RICARDO BERMUDEZ MEJIA

1.4.6. DEFINICIÓN DE LA MASA EFECTIVA SÍSMICA:

En normas del Perú el mínimo es


3

Figura 1-30 Parámetros para el caso de carga “MODAL”.

CÁLCULO COMPUTACIONAL – INGENIERÍA ESTRUCTURAL 29


ANALISIS ESTRUCTURAL CON SAP2000 V19
MANUAL & SOFTWARE
ING. RICARDO BERMUDEZ MEJIA

Combinación cuadrática completa 


La raíz cuadrada de la suma de los cuadrados
La suma de los valores absolutos 

Combinaciones especificadas
en algunas otras normas distintas a EEUU
o en otros códigos.

Sismo x
En Y solo se asigna el 30% de 9.81

Figura 1-31 Parámetros para el caso de carga “EQXX”, dirección X.

Figura 1-32 Parámetros para el caso de carga “EQYY”, dirección Y.

CÁLCULO COMPUTACIONAL – INGENIERÍA ESTRUCTURAL 30


ANALISIS ESTRUCTURAL CON SAP2000 V19
MANUAL & SOFTWARE
ING. RICARDO BERMUDEZ MEJIA

Figura 1-33 Definición de la Masa Efectiva Sísmica.

1.5. DIBUJO DEL MODELO EN EL SAP2000


Dibujo del modelo en el sap2000 Cargas, Restricciones y Limitaciones, Análisis y Revisión de
Resultados.
1.5.1. Visualización en Planta, Elevación y 3D

Figura 1-34 Asignar nuevas grillas

CÁLCULO COMPUTACIONAL – INGENIERÍA ESTRUCTURAL 31


ANALISIS ESTRUCTURAL CON SAP2000 V19
MANUAL & SOFTWARE
ING. RICARDO BERMUDEZ MEJIA

Figura 1-35 Asignar de Frames/Cables/Tendons  Sections

CÁLCULO COMPUTACIONAL – INGENIERÍA ESTRUCTURAL 32


ANALISIS ESTRUCTURAL CON SAP2000 V19
MANUAL & SOFTWARE
ING. RICARDO BERMUDEZ MEJIA

Figura 1-36 Configuración de la hoja de dibujo

Figura 1-37 Dibujo de las vigas V1 y V2 del primer piso

CÁLCULO COMPUTACIONAL – INGENIERÍA ESTRUCTURAL 33


ANALISIS ESTRUCTURAL CON SAP2000 V19
MANUAL & SOFTWARE
ING. RICARDO BERMUDEZ MEJIA

Figura 1-37.2 Vigas V1 y V2 en el primer nivel

Figura 1-38 Vista en 3D de las vigas dibujadas en los cuatro primeros pisos usando Replicate

CÁLCULO COMPUTACIONAL – INGENIERÍA ESTRUCTURAL 34


ANALISIS ESTRUCTURAL CON SAP2000 V19
MANUAL & SOFTWARE
ING. RICARDO BERMUDEZ MEJIA

Figura 1-39 Seleccionamos las vigas en el cuarto nivel (17m)

Figura 1-40 Vista en 3D de las vigas dibujadas en los siete primeros pisos (29m)

Figura 1-41 Seleccionamos las vigas en el septimo nivel (29m)

CÁLCULO COMPUTACIONAL – INGENIERÍA ESTRUCTURAL 35


ANALISIS ESTRUCTURAL CON SAP2000 V19
MANUAL & SOFTWARE
ING. RICARDO BERMUDEZ MEJIA

Figura 1-42 Vista en 3D de las vigas dibujadas en los diez primeros pisos (41m)

Figura 1-43 Seleccionamos las vigas en el Décimo nivel (41m)

CÁLCULO COMPUTACIONAL – INGENIERÍA ESTRUCTURAL 36


ANALISIS ESTRUCTURAL CON SAP2000 V19
MANUAL & SOFTWARE
ING. RICARDO BERMUDEZ MEJIA

Figura 1-44 Vista en 3D de las vigas dibujadas en todo el edificio de 15 niveles (61m)

1.5.2. VISUALIZACION EN PLANTA, ELEVACIONES Y 3D:

CÁLCULO COMPUTACIONAL – INGENIERÍA ESTRUCTURAL 37


ANALISIS ESTRUCTURAL CON SAP2000 V19
MANUAL & SOFTWARE
ING. RICARDO BERMUDEZ MEJIA

Figura 1-45 Vista en 3D de las Columnas C2 dibujadas en el eje 1 en el plano XZ (Y=0m)

Figura 1-46 Vista en 3D de las Columnas C2 y C3 dibujadas en el eje 2 en el plano XZ (Y=4m)

CÁLCULO COMPUTACIONAL – INGENIERÍA ESTRUCTURAL 38


ANALISIS ESTRUCTURAL CON SAP2000 V19
MANUAL & SOFTWARE
ING. RICARDO BERMUDEZ MEJIA

Figura 1-47 Vista en 3D de las Columnas C1 dibujadas en el eje 3 en el plano XZ (Y=8m)

Figura 1-48 Vista en 3D de las Columnas C1 dibujadas en el eje 8 en el plano XZ (Y=28m)

CÁLCULO COMPUTACIONAL – INGENIERÍA ESTRUCTURAL 39


ANALISIS ESTRUCTURAL CON SAP2000 V19
MANUAL & SOFTWARE
ING. RICARDO BERMUDEZ MEJIA

Figura 1-49 Vista en 3D de las Columnas C1, C3 y C4 dibujadas en el eje (4 y 7) en el plano XZ (Y=12m y 24m)

Figura 1-50 Vista en 3D de las Columnas C1, C3 y C4 dibujadas en el eje (5 y 6) en el plano XZ (Y=16m y 20m)

CÁLCULO COMPUTACIONAL – INGENIERÍA ESTRUCTURAL 40


ANALISIS ESTRUCTURAL CON SAP2000 V19
MANUAL & SOFTWARE
ING. RICARDO BERMUDEZ MEJIA

1.5.3. DIBUJO DE OBJETO FRAME:


1.5.4. DIBUJO DE OBJETO AREA:
1.5.5. VISUALIZACION DE PROPIEDADES:
1.5.6. MALLA DE ELEMENTOS FINITOS:
1.6. CARGAS, RESTRICCIONES Y LIMITACIONES

CÁLCULO COMPUTACIONAL – INGENIERÍA ESTRUCTURAL 41

También podría gustarte