Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
43% encontró este documento útil (7 votos)
662 vistas3 páginas

Finanzas Empresariales

Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1/ 3

Curso: Finanzas Empresariales

Desarrollar las siguientes preguntas:

1. Lo importante al evaluar un proyecto es el flujo de caja y no la utilidad


neta. ¿Verdad o no? ¿Por qué?
2. La TIR nominal es mayor a la TIR real si es que hay inflación.
Igualmente, el VAN nominal es mayor al VAN real, si hay inflación.
¿Verdad o no? ¿Por qué?
3. La raíz de la contradicción que puede darse entre la TIR y el VAN reside
en que con la TIR se asume reinversión a la tasa de retorno del
proyecto, mientras que con el VAN se asume reinversión a la tasa de
descuento o COK. ¿Verdad o no ¿Por qué?
4. Si un proyecto será financiado íntegramente por el banco a una tasa de
8%, entonces la tasa de descuento del proyecto también a de ser de 8%.
¿Verdad o no ¿Por qué?
5. ¿Cuál es más relevante para evaluar alternativas de inversión el VAN o
la TIR? Comente
6. Explique la composición básica de un flujo de caja (económico y
financiero) para un proyecto de inversión
7. En qué circunstancias es pertinente evaluar un proyecto de inversión en
términos reales
8. Si un proyecto tiene una relación Beneficio-costo mayor que la de otro
proyecto, entones puede suponerse que el VAN del primero es mayor
que el VAN del segundo ¿Verdad o no? ¿Por qué?
9. Las alternativas mutuamente excluyentes se evalúan de la misma
manera como se hace con los proyectos independientes, es decir,
mediante el uso del VAN y la TIR ¿Verdad o no? ¿Por qué?
10. Si dos proyectos de inversión independientes tienen el mismo VAN,
entonces se ha de elegir el proyecto de menor vida útil, puesto que así
se recupera más rápidamente el dinero ¿Verdad o no? ¿Por qué?
11. Al evaluar alternativas mutuamente excluyentes no debe de emplearse
la TIR ¿Verdad o no? ¿Por qué?

Página 1
12. Un aumento en la relación B/C de un proyecto eleva el correspondiente
VAN. ¿Verdad o no? ¿Por qué?

13. Si un proyecto ya ha sido iniciado y una parte de lo desembolsado es


irrecuperable y aún falta desembolsar otra cantidad antes de empezar a
obtener beneficios, siendo hasta ese momento negativo el VAN del
proyecto visto globalmente, entonces conviene seguir invirtiendo si el
VAN del proyecto es mayor al valor presente del costo hundido o
irrecuperable. ¿Verdad o no? ¿Por qué?

14. Para decidir la puesta en marcha de proyectos independientes, el criterio


de la TIR y del VAN dan el mismo resultado. ¿Verdad o no? ¿Por qué?

15. Defina el concepto de Valor Actual Neto /VAN), Tasa Interna de Retorno
(TIR), Índice de Rentabilidad (IR), Relación Beneficio/Costo (B/C),
Periodo de Recuperación del Capital (PRC), Valor Actual de Costos
(VAC), Costo Equivalente Anual (CEA).

16. Defina el concepto de Proyectos Mutuamente Excluyentes (AMES)

17. Si dos Proyectos de Inversión (A y B), tienen el mismo VAN a una misma
tasa de descuento, pero A tiene una vida útil mayor que B, entonces
siempre es preferible elegir A. ¿Verdad? ¿Porque?

18. Puesto que el VAN es el “es el rey de los criterios”, cuando se presentan
contradicciones entre el VAN y la TIR en decisiones de elección entre
alternativas mutuamente excluyentes, por lo que ha de seleccionarse la
alternativa con el VAN más alto. ¿Verdad o no? ¿Por qué?

19. Explique el concepto del valor del dinero en el tiempo.

20. ¿Cómo se interpreta un VAN positivo?

Página 2
21. Enuncie las principales razones por las cuales se critica la validez de la
TIR

22. ¿Puede un proyecto tener un VAN negativo y una TIR superior a la tasa
de rentabilidad exigida?

23. ¿Qué indica un proyecto con VAN mayor que cero y TIR mayor que
cero?

24. Explique la relación que existe entre el VAN y el índice Beneficio-Costo

25. ¿Que representa para el inversionista la mínima tasa de rendimiento?

Página 3

También podría gustarte