Prueba y Clases de Prueba
Prueba y Clases de Prueba
Prueba y Clases de Prueba
Tema:
Prueba y clases de Pruebas en el Proceso Penal
Asignatura:
Práctica Procesal y Litigación Oral
Estudiante
Peña Vega María Fernanda
Docente:
Torres Wilchez Marcelo Urbano
Periodo Académico:
2019
LA PRUEBA Y CLASES DE PRUEBA EN EL PROCESO PENAL
Como sabemos el medio probatorio es fundamental en todo proceso penal, es decir a través
de la prueba se podrá llegar a determinar la verdad material y real de un hecho delictivo,
por lo cual los sujetos procesales tienen el derecho a producir la prueba necesaria con el
fin de determinar a los jueces de garantias penales si existió o no una infracción penal y
con ello dictar la sentencia oportuna.
En otras palabras la búsqueda de la verdad se realiza a través de las pruebas, que estas
deberán practicarse en juicio, porque servirán para señalar al tribunal como ocurrieron los
hechos.
Es importante recalcar que la prueba en toda materia y sobre todo en materia penal será
practicada observando derechos y garantias consagrados en la Constitución de la
República.
Toda persona mantiene su estatus jurídico de inocencia y debe ser tratada como tal,
mientras no se ejecutoríe1 una sentencia que determine lo contrario por ello es necesario
que los jueces cumplan a cabalidad este principio y sobre todo el principio dispositivo, con
la finalidad de garantizar absoluta imparcialidad y transparencia del juzgador cumpliendo
asi el derecho a la defensa y el derecho del debido proceso que tiene todo ser humano.
El siguiente trabajo está enfocado en el estudio de la Prueba como tema principal, a través
de una breve explicación se realizara un análisis sobre las concepciones, clases de la
prueba, origen, principios entre otros, lo cual abarcan razones de interés a efecto de
conocimiento en nuestra materia de estudio.
LA PRUEBA
Etimología
La prueba para unos procede del adverbio adverbio PROBE que significa honradamente,
por considerarse que obra con honradez quien prueba lo que pretende; y, dice también que
según otros procede de PROBANDUM que se relaciona con los verbos recomendar,
aprobar, experimentar, patentizar, hacer fe según varias leyes del Derecho Romano. Es
decir la prueba es el medio con el cual se va a demostrar la verdad o falsedad de una cosa.
1
(Codigo Organico Integral Penal , 2014, pág. 28)
Doctrina.- Según el VOCABULAIRE JURIDIQUE, prueba es la demostración de la
existencia de un hecho material o de un acto jurídico mediante las formas determinadas por
la ley.2
Concepto
El Dr. Guillermo Cabanellas en su diccionario jurídico manifiesta que:
La Prueba “Es la demostración de la verdad de una afirmación, de la existencia de una
cosa, o de la realidad de un hecho; es también la persuasión o convencimiento que se
origina en otro y especialmente en el juez o en quien haya de resolver sobre lo dudoso o
discutido”3
Con todo lo mencionado las pruebas son las razones suficientes o motivos para persuadir
al juez sobre la convicción de los hechos, al probar se está contribuyendo al proceso, los
medios y procedimientos aprobados por la ley.
Principios de la Prueba
Según el artículo 454 del Coip - El anuncio y práctica de la prueba se regirá por los
siguientes principios:5
2
Barrera Rolando Bravo, La Prueba en Materia Penal, Universidad de Cuenca Facultad de Jurisprudencia,
Ciencias Políticas y Sociales, Escuela de Derecho, Cuenca, 2010,p. 13
3
Cabanellas Guillermo, Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual, 23ª EDICION, Tomos I AL VIII, Editorial
HELIASTA, AÑO 1994, Argentina, p.14
4
Guerrero Vivanco Walter, Derecho Procesal Penal, Segunda Edición, TOMOS I AL IV, Editores Pudeleco S.A.,
AÑO 1997, QUITO- ECUADOR, p.14.
5
(Codigo Organico Integral Penal , 2014, pág. 169)
Oportunidad.- Presentan los elementos de convicción en la etapa de indagación, y en la
etapa de juicio lo elementos de prueba.
Inmediación.- Llevar al juez de forma mediata los elementos de convicción para que pueda
pronunciarse la autoridad. Es necesario poner en conocimiento a las partes y a los jueces
los medios de prueba necesarios para justificar la infracción y responsabilidad penal.
Contradicción.- se hace efectiva a través de la inmediación, las partes tienen derecho a
conocer oportunamente y controvertir las pruebas tanto las que son producidas en la
audiencia de juicio como las testimoniales que se practiquen en forma anticipada.
Libertad Probatoria.- Se presenta cualquier medio de prueba ya sea Documental,
Testimonial y Pericial dentro del marco legal, es decir que no sea contrario a la Constitución.
Pertinencia.- la prueba debe estar dirigida a justificar la infracción que se está imputando al
acusado.
Exclusión.- Toda prueba o elemento de convicción obtenidos con violación a los derechos
establecidos en la Constitución, en los instrumentos internacionales de derechos humanos
o en la Ley, carecerán de eficacia probatoria, por lo que deberán excluirse de la actuación
procesal. El juez califica la excusión.
Principio de igualdad de oportunidades para la prueba.- Se deberá garantizar la efectiva
igualdad material y formal de los intervinientes en el desarrollo de la actuación procesal.
Clases de pruebas
LA PRUEBA MATERIAL.
Conocida también con el nombre de Cuerpo del Delito como por ejemplo en el caso de un
delito en contra de una persona como el homicidio el cuerpo del delito viene a ser el cadáver
y en caso de lesiones serán las heridas.
Es decir la prueba material nos lleva al resultado de la infracción, en sus vestigios, o en los
instrumentos con los que se la cometió.
Estas se dividen en personales o reales según el jurista Walter Guerrero Vivanco.6
Personales.- Aquellas que nos proporcionan las personas.
Reales.- Que se originan en las cosas.
66
Guerrero Vivanco Walter, Derecho Procesal Penal, Segunda Edición, TOMOS I AL IV, Editores Pudeleco
S.A., AÑO 1997, QUITO- ECUADOR.
LA PRUEBA TESTIMONIAL
La mentira de testigos establece un serio peligro y por ello dicha prueba provoca
desconfianza en el juez, es decir el testigo en este caso deberá declarar sobre los hechos
que ha distinguido, ha presenciado en el momento mismo del hecho punible, de modo cierto
no de modo probable, no pueden existir fracciones de certeza así como no pueden existir
fracciones de prueba.
Características
1.- Obligación del declarante.- deberá de responder las preguntas que le formulen podrá
negarse en 2 situaciones:
Pueda conducirle a responsabilidad penal personal.
Viole su deber de guardar reserva o secreto por razón de su estado u oficio, empleo,
profesión, arte o por disposición expresa de la ley
2.- Prohibición de comunicación.- Los declarantes no podrán comunicarse entre si
mientras esperan a rendir su testimonio.
3.- Declaración falsa.- el juzgador suspende la práctica del testimonio y ordenará que se
remitan los antecedentes a la Fiscalía General del Estado.
4.- Objeciones a los testimonios. Las partes podrán contradecir de manera motivada
cualquier pregunta, cuando estas sean capciosas, sugestivas, compuestas, vagas,
confusas, impertinentes o hipotéticas por opiniones o conclusiones; a excepción de las
preguntas hipotéticas en el caso de los peritos dentro de su área de experticia; podrán
objetarse las respuestas de las o los declarantes que van más allá, no tienen relación con
las preguntas formuladas o son parcializadas; una vez realizada la objeción, la o el juzgador
se pronunciará aceptándola o negándola.
La valoración de la prueba testimonial queda a criterio del juzgador, por ello es necesario
que el testigo cuente con los siguientes requisitos:
- Edad
- Capacidad
- Criterio necesario e instrucción
- Independencia
- Imparcialidad,
- Hecho sea susceptible de conocerse por medio de los sentidos
-Testigo haya constado el hecho.
- En cuanto, las declaraciones rendidas en la audiencia por los familiares de las presuntas
víctimas, serán estimadas en el conjunto de pruebas aportadas y serán aceptadas en
cuanto convengan con el objeto del interrogatorio.
7
Interrogatorio.- Consiste en la serie de preguntas que se hace a las partes y a los testigos para probar o
averiguar la verdad de los hechos.
8
Contra interrogatorio.- Mediante este se busca desvirtuar las respuestas dadas por el declarante ante las
preguntas hechas por el adversario y que no parecen concordar con la realidad, la lógica o las evidencias.
mismo sucederá con el juramento; si no es posible proceder de esa manera, la declaración
se recibirá por medio de intérprete o una persona con la que pueda entenderse por signos
tales personas prestará previamente el juramento de decir la verdad.
LA PRUEBA DOCUMENTAL
Surge el documento como medio de comunicación y como instrumento probatorio es decir
consiste en todo documento público o privado que recoja, contenga o represente algún
hecho o declare, constituya o incorpore un derecho; mismos que se podrán extraer sin
menoscabo de que se vuelvan a presentar cuando sea requerido.
Características
Indivisibilidad
Documentos en idioma distinto al castellano
Falsedad y nulidad de documentos.
Documentos digitales.
Documento privado. Es el que ha sido ejecutado por personas particulares, sin la mediación
de funcionario público alguno, o con éstos, en asuntos que no son de su empleo.
LA PRUEBA PERICIAL.
Sirve como medio para lograr el convencimiento del juez y consecuentemente como una
prueba, es decir el especialista en la materia investiga sobre el caso en cuestión,
notificando sus ejecuciones al juez, es decir dentro de la prueba pericial, es necesario
9
(Codigo Organico Integral Penal , 2014, pág. 127), art 337y 340.
concretar que el perito es la persona natural o jurídica que por razón de sus conocimientos
científicos, técnicos, artísticos, prácticos o profesionales está en la capacidad de informar a
la o al juzgador sobre algún hecho o circunstancia relacionado con la materia de la
controversia.
Clases de peritajes
Judiciales.- Son los peritajes que tiene lugar en el curso del proceso penal.
Prejudiciales.- Son los peritajes que tienen lugar como una diligencia procesal
previa.
Oficiosos.- Son los peritajes impulsados por las autoridades de justicia.
Por iniciativa de las partes.- Cuando es el interesado quien impulsa la realización
del peritaje.
2.- Que el hecho objeto del dictamen sea pertinente. 3.- Que el perito sea experto y
competente para el desempeño de su cargo.
4.- Que no exista motivo serio para dudar del desinterés, imparcialidad y sinceridad del
perito.
5.- Que no se haya probado una objeción por error grave, dolo, cohecho o seducción.
7.- Que las conclusiones del dictamen sean claras, firmes y consecuencia lógica de sus
fundamentos.
9.- Que no existan otras pruebas que desvirtúen el dictamen o lo hagan dudoso o incierto.
12.- Que no se haya violado el derecho de defensa de la parte perjudicada con el dictamen
o su debida contradicción.
13.- Que el perito no exceda los límites de su encargo.
15.- Que el perito no haya violado la reserva legal o el secreto profesional que ampare a los
documentos que sirvieron de base a su dictamen.
Clases de peritos.
Psiquiátrica.- “El perito psiquiatra o psicólogo pueden responder a la cuestión de los efectos
que despliega en la capacidad de comprensión o de acción del autor una perturbación
psíquica que se ha constatado, desde el punto de vista jurídico interesa que el perito informe
que la perturbación psíquica ha alcanzado tal grado de desarrollo y que de acuerdo con los
conocimientos científicos del experto, se pueda determinar que la personalidad del afectado
está profundamente debilitada”10
Polígrafo.- llamado detector de mentiras, registra los cambios neurofisiológicos del individuo
ante una mentira, es una técnica que auxilia en la investigación judicial.
10
Zambrano Pasquel Alfonso, Manual de Práctica Procesal Penal, Primera Edición, tomo i, editores Edilex
s.a., año 2009, Lima-Perú.
ALFONSO, Z. P. (2009). MANUAL DE PRACTICA PROCESAL PENAL. LIMA-PERU. :
EDITORES EDILEX S.A., .
Barrera, R. B. (2010). “LA PRUEBA EN MATERIA PENAL” . Cuenca .
Codigo Organico Integral Penal . (2014). Quito-Ecuador : Graficas Ayerve C.A .
GUILLERMO, C. (1994). DICCIONARIO ENCICLOPEDICO DE DERECHO USUSAL 23
EDICION . ARGENTINA.: HELIASTA.
WALTER, G. V. (1997). DERECHO PROCESAL PENAL. QUITO- ECUADOR. : EDITORES
PUDELECO S.A.