Analisis Economico Subestacion Gis PDF
Analisis Economico Subestacion Gis PDF
Analisis Economico Subestacion Gis PDF
INFORME DE SUFICIENCIA
INGENIERO ELECTRICISTA
PRESENTADO POR:
PROMOCIÓN
2002 -11
LIMA-PERÚ
2007
EVALUACIÓN TECNICO ECONÓMICA EN PROYECTOS
DE SUBESTACIONES ELÉCTRICAS DE ALTA TENSIÓN
AGRADECIMIENTOS:
CAPITULO 1
INTRODUCCION 8
1.1. ANTECEDENTES 8
1.2. OBJETIVOS 8
1.3. ALCANCES 9
CAPITULO 11
COMPARACION ENTRE SUBESTACIONES 10
CAPITULO 111
DESCRIPCION DE COMPONENTES 12
3.1. DESCRIPCIONES GENERALES DE LOS COMPONENTES 12
3.1.1. Interruptor de Potencia 14
3.1.2. Mecanismo de Accionamiento por Resorte 15
3.1.3. Seccionador/ Cuchilla de Puesta a Tierra Combinado 16
3.1.4. Cuchilla de Puesta a Tierra Rápida 17
3.1.5. Transformador de Corriente 18
3.1.6. Transformadores de Tensión 19
3.1.7. Envolvente de Cable Tipo Enchufable (Tipo seco) 19
3.1.8. Pasatapas Aéreo 20
3.1.9. Elementos de Interconexión 21
3.1.1 O. Envolventes y Conductores 21
3.1.11. Compartimentos de Gas 22
3.1.12. Aislador Estanco y de Soporte 22
3.1.13. Dispositivo de Alivio de Presión 23
3.1.14. Gas SF6 23
3.1.15. Sellado de Gas 25
3.1.16. Estructuras de soporte 25
3.1.17. Compatibilidad Electromagnética (EMC) 26
3.1.18. Puesta a Tierra 26
3.1.19. Control Local 26
3.1.20. Pintura 27
3.2. CODIGOS Y NORMAS INTERNACIONALES 27
CAPITULO IV
CONFIGURACIONES Y VALORES TIPICOS DE LOS COMPONENTES DE UNA
CELDA GIS 28
4.1. CONFIGURACIONES Y ARREGLOS TIPICOS 28
4.1.1. Barra Simple 29
4.1.2. Doble Barra 29
4.1.3. Configuración Tipo H 30
4.2. VALORES TECNICOS TIPICOS 31
4.2.1. Características Típicas para una GIS en 72.5kV y 145kV 31
4.2.2. Características Típicas para una GIS en 245kV 35
CAPITULO V
PRUEBAS Y MANTENIMIENTO 39
5.1. PRUEBAS 39
5.1.1 Pruebas Tipo 39
5.1.2 Pruebas de Rutina 41
5.1.3 Pruebas en Sitio 42
5.2 MANTENIMIENTO 43
5.2.1. Trabajos de Inspección 43
5.2.2. Trabajos de Servicios y Re-acondicionamiento 45
CAPITULO VI
OBRAS CIVILES 46
CAPITULO VII
ANALISIS ECONOMICO 50
5.1. ANALISIS DEL VAN Y TIR DEL PROYECTO 55
5.2. ANALISIS DE SENSIBILIDAD DEL PROYECTO 59
CONCLUSIONES 61
ANEXOS 64
BIBLIOGRAFIA 67
PROLOGO
El presente trabajo tiene como propósito dar a conocer los principios elementales de las
subestaciones encapsuladas en gas como una importante alternativa a las subestaciones
convencionales aisladas en aire.
1.1 ANTECEDENTES
Las subestaciones encapsuladas en gas (blindadas) o subestaciones aisladas en gas
SF6, provienen del acrónimo en ingles Gas lnsu/ated Substatíons, o simplemente GIS.
Entre 1960 y 1970, aparecen las primeras GIS de alta tensión. En 1966 se instala en
Plessis Gassot, Francia, la primera GIS prototipo experimental de 245 kV. En 1978 se
instala la primera GIS del mundo en 800kV en Joshua Falls, USA. Seguidamente, estas
fueron introducidas en el mercado al final de la década de 1960 y durante el último
decenio han llegado a poseer una tecnología ampliamente aceptada, abriendo nuevos
caminos en el diseño de subestaciones.
Sin embargo una vez disponible el equipo, las aplicaciones crecieron enormemente, al
principio para tensiones hasta 245kV, y después, cuando quedo demostrado su
extraordinario servicio, hasta tensiones consideradas extra alta tensión. Debido a sus
características, como reducido tamaño y precio moderado a altas tensiones, las GIS son
particularmente adecuadas para este rango de tensiones extra altas.
1.2 OBJETIVOS
El objetivo del presente trabajo es demostrar una nueva opción en la planificación y
construcción de subestaciones eléctricas en alta tensión. Esta opción también será
evaluada económicamente con la finalidad de demostrar que el equipo GIS no solo
constituye una importante alternativa técnica sino también económica.
9
1.3 ALCANCES
El desarrollo del trabajo se concentra en la evaluación comparativa entre una subestación
GIS y AIS (proviene del acrónimo en ingles Air lnsulated Substations) para una tensión en
72.5kV, que comprende dos celdas de transformador, una celda de seccionamiento, dos
celdas de salida y otra celda de seccionamiento, transformador y de salida prevista para
una ampliación en el futuro.
Los factores a ser considerados para la comparación económica son; planeamiento, los
equipos de patio de llaves en alta tensión, transporte internacional, equipos de protección
y control, malla a tierra, pórticos, fundaciones, construcción civil, montaje y puesta en
servicio y mantenimiento de los equipos durante un periodo de 25 años.
No es parte de este trabajo el describir los detalles de las pruebas tipo y de rutina, así
como sus conceptos teóricos, debido a su importancia merecen ser tratados en otro
trabajo particular.
Existen diferencias fundamentales entre una subestación GIS y AIS. La más importante a
favor de las GIS es que en éstas las dimensiones son muy reducidas.
De manera general el volumen ocupado por una GIS está entre el 5 al 10% del que le
corresponde a una AIS de la misma tensión nominal y para las mismas funciones. Del
mismo modo, el área ocupada por una GIS está entre el 10 al 15% de la que le
corresponde a una convencional de la misma tensión nominal y para las mismas
funciones.
Otra ventaja esencial de las GIS es la posibilidad de ensamblar las partes mas
importantes de la subestación antes de la salida de fabrica. En algunos casos,
dependiendo del nivel de tensión, hasta 145kV, son transportados en módulos completos
de una o dos celdas a la vez. Esto permite mantener una alta calidad y reducir
considerablemente el tiempo de montaje en el lugar de instalación.
Los equipos GIS no son afectados por la altura de instalación, es decir que no se aplica el
factor de corrección por altura como si se hace con los equipos AIS. Debido a su diseño
modular presentan un mejor comportamiento frente a condiciones sísmicas.
El tiempo de vida del equipo GIS es de mínimo 30 años y que en promedio cada 15 años
se debe realizar una revisión ó inspección, podríamos decir que este periodo es libre de
mantenimiento durante su tiempo de vida, este factor es muy importante.
Es normalmente fácil ampliar una GIS existente cuando se ha previsto desde el principio
y se usa un equipo del mismo fabricante durante las diferentes etapas. Dado que no hay
una normalización de dimensiones y disposiciones de las mismas piezas, es más difícil
interconectar GIS de diferentes fabricantes.
11
Los elementos activos de la GIS en 72.5kV y 145kV son protegidos por aisladores y
aislados en gas SF6. El interruptor vertical atornillado al suelo es el soporte principal de
los componentes de la GIS. La disposición de las barras enfrente del interruptor vertical
permite fácil acceso a todos los componentes operativos de la GIS. Los elementos
telescópicos y desmontables de la barra colectora facilitan el montaje, las ampliaciones
planeadas o inesperadas, y las tareas de mantenimiento sin que apenas afecten al
funcionamiento.
El equipo GIS en 245kV normalmente se transporta separadamente. Basta con una grúa
ligera para su instalación y posterior mantenimiento (en algunos casos podría necesitarse
una grúa mayor) La estructura de la celda permite un ajuste vertical y puede fijarse
directamente al suelo de la instalación con un dispositivo de anclaje de cemento.
Independientemente del nivel de tensión los componentes del equipo GIS son fabricados
por el mismo fabricante de la GIS o proveedores autorizados. Todos los componentes
deben cumplir con las más estrictas normas de calidad. Las interfases de los
componentes (mecanismos de accionamiento, transformadores de instrumentos,
elementos de supervisión) y del armario de control local permiten integrar fácilmente el
equipo GIS en una amplia variedad de sistemas de control, medición y protección.
Fig. 3.1. Subestación GIS tfpica de barra simple en 72.5kV/145kV y sus principales componentes;
(1) interruptor de potencia, (2) mecanismo a resortes, (3) seccionador-puesta a tierra, (4) puesta
a tierra rápida, (5) transformador de corriente, (6) transformador de tensión, (7) conexión de
cables, (8) panel de control.
14
��-----6
Fig. 3.2. Corte de una Subestación GIS típica de doble barra simple en 245kVy sus principales
componentes; (1) puesta a tierra, (2) seccionador de barras, (3) interruptor de potencia, (4)
mecanismo a resortes, (5) transformadores de corriente, (6) seccionador de línea, (7) conexión de
cables, (8) transformador de tensión.
El interruptor de una GIS de 245kV también es del tipo autosoplado térmico con una
cámara de corte por fase. Se aprovecha la energía producida por el arco en el proceso de
extinción del mismo. Los tres polos en disposición horizontal junto con los accionamientos
situados por debajo, forman la unidad de interruptor tripolar.
15
Los tres polos del interruptor son accionados de forma separada por unos mandos
unipolares a resortes, que pueden ser accionados eléctrica o manualmente. Los
accionamientos a resortes y la estructura soporte están fijadas a la envolvente del
interruptor.
Fig. 3.3. Interruptores de potencia en 72.SkV y 145kV en posición vertical (izquierda). Interruptor
de potencia en 245kV en posición horizontal (derecha). En ambos casos el montaje de las partes
activas se realiza en un laboratorio blanco libre de impurezas.
Las ventajas del mando por resorte frente a otros sistemas son decisivas:
Fig. 3.4. Mecanismo de accionamiento por resortes de fácil acceso a los componentes (mecánico
y eléctrico) en caso de alguna eventual inspección.
Las cuchillas de puesta a tierra son aisladas y conectadas al envolvente por unos
conductores extraíbles a prueba de corto circuito permitiendo la inyección de corriente y
tensión para las pruebas en sitio.
La posición del contacto de la cuchilla puede ser verificada visualmente a través de una
ventana de inspección localizada en el compartimiento evitando la apertura de los
compartimentos de gas para inspeccionar.
Las cuchillas de puesta a tierra rápida son de tres polos y operados por un accionamiento
motorizado. Los contactos móviles son dirigidos por un resorte, cargado y liberado,
durante la operación de apertura y cierre del mecanismo. La posición del indicador
mecánicamente conectado a la cuchilla de puesta a tierra se ve fácilmente desde el nivel
de operación. Tienen a su vez la capacidad de cierre bajo condiciones de cortocircuito.
Fig. 3.8. Transformadores de corriente, los núcleos se encuentran fuera del ambiente de gas SF6.
Los elementos tubulares y telescópicos son utilizados para conectar todos los
componentes entre sí.
Los elementos telescópicos son empleados para conectar el bus de barras de cada
sección o para extensiones y permiten una desconexión sencilla de los componentes con
un mínimo impacto en el servicio.
Fig. 3. 12. Vista transversal donde se aprecia el conductor (barra color roja en el centro de la
envolvente) y las bridas (extremo superior derecho).
El diseño del envolvente cumple con el código Europeo CENELEC para envolventes de
GIS con gas.
,l ' "I;
Fig. 3. 13. Muelles metálicos para compensar la dilatación y/o contracción de los envolventes.
Los aisladores, son dimensionados de acuerdo con el código Europeo CENELEC para
las GIS con gas. Éstos también resisten a arcos internos y previenen su propagación al
compartimento continuo.
23
Fig. 3.14. Aisladores ó conos de separación de compartimentos (cono cerrado - izquierda; cono
abierto - derecha).
El SF6 también es un excelente fluido de corte, por tres principales razones siguientes:
• La alta energía de disociación del SF6 ocasiona el eficaz enfriamiento del arco.
• Los iones flúor procedentes de la disociación son muy electronegativos y captan
rápidamente los electrones libres.
24
2 mm /Y50Hz
y
7
kV
(valor de cresta)
100
80
60
40
20
o bar
2 3 4 5 6 7
Fig. 3.15. Grafico que muestra las propiedades de la rigidez dieléctrica del gas SF6 Vs. Aire.
Dentro del alcance del suministro del fabricante de la GIS se incluye el gas SF6 necesario
para el primer llenado, así como el tubo de conexión y fijaciones. Para el suministro de
gas se utilizarán contenedores que serán devueltos tras la finalización del suministro. El
gas SF6 utilizado en la GIS consta de las siguientes propiedades (de acuerdo con la
última publicación de IEC).
Agua 15 ppm
De esta manera con este tipo de soluciones se puede garantizar una estanqueidad
mucho menor que el requerimiento normativo de máximo 1 % al año.
-"· A
3.1.20 Pintura
Se pintan únicamente las envolventes principales. Los accesorios y las partes pequeñas
se dejan sin pintar. El método de recubrimiento de las envolventes fundidas de aluminio,
así como de los tubos soldados de aluminio es el siguiente:
• Código interno: P1
• Número de capas: 1
• Grosor de la capa: 70 µm
• Método de protección: Preparación de la superficie y 2 componentes pintura
AMERON.
• Código color: RAL 7038, gris ágata brillo sedoso 70% aprox. ó RAL
9016, blanco brillo sedoso 70%
• Composición: Siloxano - Epóxico
¡
..
�� '"
:r---
i,_
!·'
r·->·
Fig. 4.1. La figura muestra el diagrama unifilar para una subestación en 72.5kV. La subestación
esta compuesta por dos celdas de línea, dos celdas de transformador y una celda de
seccionamiento.
29
6950
Fig. 4.2. Esta figura muestra la vista de planta de cómo sería una subestación GIS según el
diagrama unifilar de la Fig. 4. 1.
'••· ' •• ... .....,.,, -�--••• ,..., ,,_ , ' ...... ., ••• � •-
'r--------�---------·-- .
"' - - ... .... .... .... - ,,. - ,.. ,,, ,,,,,......, ....., ,.........�,,.�,H;.,..,_,,,� . .... '•• ••••- ,,.-, ,-,,.,,.,--•••.,--- -.,,,..., ••••---- • • ' '
!
1
!�.;--�¡-¡---.:' @'.
111
111
! 11
ltl
'"
i1 1
1?1
l¡I
...J
411-1� 1
•• 111
1(1
J ll
ACOPt.AMlENTO
el_,\
-¡¡
I J¡
lj1
L3 LI rn 1 L2 TR 2
ffvturo)
Fig. 4.3. La figura muestra el diagrama unifilar para una subestación en 245kV. La subestación
esta compuesta por dos celdas de línea (L1 y L2), dos celdas de transformador (TR1 y TR2), una
celda de acoplamiento (Acoplamiento) y celda para ampliación en el futuro (L3).
30
TR1
t 1()()0
TR2
�
..... .... .......
,·7:·oJ
..:....:�--
--�
'-·,-----�
L1
...---- l..10C<?�, -------<;,.;
L2
Fig. 4.4. Esta figura muestra la vista de planta de cómo sería una subestación GIS según el
diagrama unifilar de la Fig. 4.3.
Fig. 4.5. La figura muestra el diagrama unifilar para una subestación en 72.5kV. La subestación
esta compuesta por dos celdas de línea (L1 y L2), dos celdas de transformador (TR1 y TR2) y una
celda de seccionamiento (F03).
31
10000
C)
o
o
Fig. 4.6. Esta figura muestra la vista de planta de cómo sería una subestación GIS según el
diagrama unifi/ar de la Fig. 4. 5.
Frecuencia (fr) Hz 60 60
Intensidad nominal
- Barras (Ir) A 1250 1250
• Celda de salida {Ir) A 1250 1250
- Celda de transformador (Ir) A 1250 1250
- Acoplarrnento de barras (Ir) A
Corriente de corta duración admisible (lk) kA 31.5 31.5
Duración (lk} s 1 1
TABLANº 4.6. Datos Técnicos de las Cuchillas de Puesta a Tierra Rápidas (Con capacidad de
cierre) en 72.5kVy 145kV.
TABLANº 4. 7. Datos Técnicos de las Cuchillas de Puesta a Tierra Lentas (Sin capacidad de
cierre) en 72.5kVy 145kV.
Instalación Interior
Temperatura ambiente mínima ºC -25
Temperatura ambiente máxima ºC 40
Norma de referencia IEC
Tensión de servicio kV 230
Tensión de servicio máxima kV 245
Nivel de aislamiento (tensiones de ensayo, a tierra)
• a frecuencia industria! 1 min kV 460
- a impulso tipo rayo (1.2/50 µsonda} kVp 1050
- a ímpulso tipo maniobra (25012500 µs onda) kVp
Frecuencia Hz 60
Intensidad nominal
- Barras A 2000
- Celda de salida A 2000
• Celda de transformador A 2000
• Acoplamiento de barras A
TABLANº 4.14. Datos Técnicos de las Cuchillas de Puesta a Tierra Rápidas en245kV.
TABLANº 4.15. Datos Técnicos de las Cuchillas de Puesta a Tierra Lentas en245kV.
.
f" -� :• -_ __:_:_".::.�--: ".: :• :�..-:�?':J!'}�·�_.'-,:".!,:;_.,. ¡J _..,. ...:•.• �.. � ___, ·:__:�_S,_ _.":.:-"··; U;;.,-':....f.:' .:: :'.:�.:.:'...? t��:; /.:
1 l
0 •,\�A,.!.
--- -
l��� '.,."..:•· -� _. :'. ,! ¡__:-___-:__,,_:_: :_ �J
Normas IEC IEC lEC IEC IEC IEC
Intensidad primada nominal 300-600 300-600 600-1200 600-1200 1250 1250
Intensidad secunda.ria nominal 1 1 1 1 1 1
. .. 1
Potencia de precisión (VA) 15 15 15 15 15 15
1
..
1 Normas IEC
Tensión primaria (kV) 220
Factor de tensíón (tiempo) 1.5 durante 30 seg / 1.2 continuo
Tensión(es) secundaria(s} (V) 110
Clase de precisión 0;2
Carga de precisión {VA) 50
Resistencia térmica {VA) 200
38
72,5 325 -
.... ....... 140
450 185
123 ......
550 230
.,;_,
550 230
145 .......
650 275
-"�
170
650
750
...... -- 275
325
850 360
245 H50 ----- 395
1050 460
950 1175 ......
300
1050 1300
;.,:_
5.1 PRUEBAS
Como cualquier equipo eléctrico de alta tensión el equipo GIS también es sometido a
pruebas ó ensayos, y estos se agrupan principalmente en:
Las pruebas tipo que se realizan a un equipo GIS y que recomienda la IEC 62271-203,
Cláusula 6, generalmente son las siguientes:
• Pruebas para verificar el nivel de aislamiento del equipo incluyendo las pruebas
de descargas parciales y pruebas dieléctricas en los circuitos auxiliares.
• Pruebas de temperatura de calentamiento de los equipos y medida de la
resistencia de contactos principales.
• Pruebas para probar la capacidad de los circuitos principales y a tierra para
soportar las corrientes nominal pico y dinámica de cortocircuito.
• Pruebas para verificar la capacidad de fabricación y de ruptura de los dispositivos
incluido los de seccionamiento.
• Pruebas mecánicas de operación.
• Pruebas de presión para los recintos.
41
Fig. 5.1. Prueba tipo de corriente pico y dinámica de cortocircuito realizado a una GIS en 72.SkV
en los Laboratorios de KEMA.
Las pruebas de rutina que se realizan a un equipo GIS y que recomienda la IEC 62271-
203 / 60694, Cláusula 7, generalmente son las siguientes:
Fig. 5.2. Prueba de rutina en el Laboratorio de Alta Tensión del fabricante de la GIS.
Las pruebas en sitio que se realizan a un equipo GIS y que recomienda la IEC 62271-
203, Cláusula 10.2.101, generalmente son las siguientes:
43
5.2 MANTENIMIENTO
Las GIS requieren un mantenimiento mínimo debido a su envolvente hermética, sumado
a que el gas SF6 es un gas inerte sin envejecimiento y que además no ataca a los
materiales con los cuales está en contacto y tampoco se altera por ellos. Las pérdidas
anuales de SF6 se deben garantizar menores al 0.5 % por módulo y por año.
Estas pérdidas pueden ser compensadas con cargas adicionales que se realizan con la
Subestación en servicio.
La siguiente tabla muestra los trabajos de inspección visual, menor y mayor para el
mantenimiento de una GIS en 72.5kV en condiciones normales de funcionamiento:
TABLANº 5.1. Tabla de mantenimiento recomendado para una Subestación GIS en 72.SkV.
Intervalos Articulo Inspección Tiempo/
Bahia
Anual Interruptor • Lector de conteo de Ciclos de "'0.5h
(Inspección Visual) Operación.
• Control: visual del m.ecanismo de
operación.
li Función de calentamiento en el
mecanismo de operación.
(kA)J/fase
NOTAS:
1) Tiempo/Bahía: Estimado de dlas de trabajo necesarios para un especialista del fabricante y 2 o 3 técnicos del
cliente, si es que la unidad de servicio de Gas SF6 disponible, tiene capacidad suficiente.
3) Bajo condiciones normales de operación, la carga debe ser mucho menor que en los requerimientos de la prueba
tipo de acuerdo a IEC. Por lo tanto el número de operaciones, hasta un re-acondicionamiento requerido, será
normalmente varias veces el valor mencionado.
46
-
,
"
..............
.............
'
[ Uo)
2 ==
1 1 000
1
(kA
) 2
---
"""'
�......._
�,
10 -
8-
6 ,_-- -
o ..........
< �
.__,
!
'"""""-
5 ......
4 ,-
3
\
1
'!'...
'""'
2 n¡
Fig. 5.3. Figura en la que se muestra el número de maniobras (eje horizontal) que se pueden
realizar en funciones de la corriente de cortocircuito (eje vertical).
CAPITULO VI
OBRAS CIVILES
Las subestaciones GIS se van conformando por módulos, es decir que se pueden
agregar y sacar celdas y/o elementos de los mismos sin necesidad de cortes
innecesarios de energía para toda la subestación y, por lo tanto, su obra civil debe
cumplir con tal requisito.
Fig. 6. 1. Figura en la que se muestra las obras civiles listas para realizar el montaje de una
subestación GIS. Se aprecia tamben claramente el puente grúa (color amarillo).
48
Para subestaciones hasta los 145kV es uso de puentes gruas fijos a las instalaciones no
es obligatorio, debido a que por las dimensiones y pesos estos pueden ser trasladados
por un sistema de patines. Para los trabajos futuros del desmontaje de algún componente
de la celda para mantenimiento se pueden utilizar gruas móvilies que son más
económicos que los puentes gruas.
Fig. 6.2. Figura en la que se muestra es traslado de una GIS en 72.SkV una vez ya culminado con
todas las obras civiles
La altura de la planta baja, dependerá de la altura máxima del GIS. El criterio adoptado
es que puedan ingresar o sacar celdas completas, sin desarmar, la altura del punto
inferior del guinche será como mínimo el doble de la altura de la celda más alto. A este
valor se le debe adicionar la altura del carro del puente grúa y el resultado dará la altura
total de la planta baja o sala del GIS.
El ancho del pasillo que media entre las distintas celdas componentes de la subestación
GIS y sus tableros de comando y control y protecciones enfrentados y en
correspondencia, debe proyectarse de tal modo de permitir la máxima facilidad para
desarrollar tareas de mantenimiento. Por ese pasillo circularán equipos tales como el
carrito del equipo de evacuación y llenado de gas SF 6 y el carrito extractor del contacto
móvil de los interruptores cuando éstos están dispuestos en posición horizontal.
La pared final del edificio hasta la última celda, debe permitir las futuras ampliaciones que
determine el estudio eléctrico del usuario, de modo que no haya que hacer más obras
civiles con la subestación en funcionamiento.
CAPITULO VII
ANALISIS ECONOMICO
Como antecedente les informamos que para nuestro análisis se ha seleccionado una
nueva subestación en 72.5kV a ser implementada en los próximos años por una Empresa
de Distribución de Electricidad en Lima (Zona Urbana). No tendría nada de especial esta
nueva subestación pero conseguir el espacio de terreno suficiente y en el lugar apropiado
para su construcción lo hace especial. En este sentido se vieron obligados a analizar
otras opciones más compactas para los equipos principales de la nueva subestación.
Tal como fue anunciado en el Alcance del Capitulo 1, analizaremos y compararemos una
subestación GIS y AIS para una tensión en 72.5kV cuya configuración comprende dos
celdas de transformador, una celda de seccionamiento, dos celdas de salida y otra celda
de seccionamiento, transformador y de salida prevista para una ampliación en el futuro.
Li.
1�.:.7krt1
·-·· t·
,-.t � .J,
J
..::x
··· · · · · •· · ···r . ...
Fig. 7.2. Vista de planta para una solución AIS de la nueva subestación en 72.SkV.
Fig. 7.2. Se aprecia un área de 21,66m x 22, 16m, es decir478 m2 para los equipos AIS.
52
�
[ircuit-bre�ker
H, G:a;tight ll:arrier
lt-���
wlth M�king (apacity
1 ti lW
w
Oi�cQnnechir SF�-Air-llu1hing
1� Vclt:ag,. lransfcrm,.,
lil Dí$<r;mnecting lilk
�bnual op•r•t"d
Fig. 7.5. Se aprecia un área de 13,00m x 6,00m, es decir 78 m2 para los equipos GIS.
N
rn
14-38 1373
6000
Como un primer importante análisis de las figuras 7.2 y 7.5 observamos que para una
subestación AIS el terreno requerido es 478 m2 y para una GIS es 78 m2, es decir que
una GIS requiere solo el 16,3% del área de una AIS.
TABLANº 7.1. Tabla de costos comparativos entre una Subestación AIS y GIS en 72.SkV.
Es importante tener en cuenta que para evaluar económicamente una subestación AIS vs
GIS, una opción más completa es desarrollar una fórmula que incluya las variables tales
como; costo de terreno, de equipos, de mantenimiento, de reparaciones por fallas,
número de celdas, tipo de esquema (barra doble o simple) y el tiempo de vida útil. Luego
llevarlo o actualizar mediante los índices de análisis de inversión (VAN y TIR) todos los
costos durante un periodo de mínimo 25 años a valor presente y comparar nuevamente la
inversión AIS vs GIS.
Para tal fin, a continuación recordaremos a las formular del VAN y TIR.
Notas:
- Si el valor de VAN es positivo la inversión es viable.
- Si el i del VAN es menor que el r del TIR la inversión es viable.
Para elaborar los cálculos del VAN y TIR nos apoyaremos de las funciones que se
encuentran disponibles en la hoja de calculo de Excel. A continuación las sintaxis:
TABLA Nº 7.2. Flujos y calculo del VAN y TIR en Excel para una AIS en 72.SkV.
TABLA Nº 7.3. Flujos y calculo del VAN y TIR en Excel para una GIS en 72.5kV.
Un proyecto puede ser aceptable bajo las condiciones previstas en el proyecto, pero
podría no serlo si las variables de costo variaran significativamente al alza o si las
variables de ingreso cambiaran significativamente a la baja. En este esquema nos
podemos preguntar, por ejemplo: cuál sería la TIR si el costo de las materias primas
aumentara o disminuyera en 10%, 20% o en 50% con respecto a los estimados en el
proyecto, esta nueva TIR está por encima o por debajo de nuestra TIO (Tasa de Interés
de Oportunidad). En consecuencia, sería o no conveniente realizar el proyecto.
En primer lugar analizaremos las variaciones individuales de cada una de las variables,
es decir, que se supone que sólo varia una de ellas mientras las demás permanecen
constantes, es decir que solo realizaremos un análisis unidimensional.
TABLANº 7.4. Resumen de cálculo de los TIR aplicados a las variables de la TABLANº 7.3.
%de Cambio Precio de Venta Costo de Costo del Tasa de Interés
de Energía Equipos de A.T. Terreno de Oportunidad
y M.T.
-30% 31,27% 51,60% 41,27% 9,50%
-20% 35,32% 47,08% 40,85% 9,50%
-10% 39,32% 43,28% 40,44% 9,50%
0% 40,50% 40,50% 40,50% 9,50%
10% 43,69% 37,26% 39,66% 9,50%
20% 47,30% 34,84% 39,28% 9,50%
30% 50,88% 32,72% 38,92% 9,50%
40% 54,44% 30,84% 38,56% 9,50%
60
Graficando los resultados de la TABLAN º 7.4., obtenemos líneas que indican la TIR para
las variaciones propuestas en cada una de las variables indicadas, como resultado del
análisis de sensibilidad practicado uni-dimensionalmente. Debemos observar que todas
se cortan en 40,05% que es el valor de la TIR del proyecto (con una solución GIS)
correspondiente al valor O en el eje x, es decir, sin variación del valor de las variables
previstas en el proyecto.
ANALISIS DE SENSIBILIDAD
0%
-30% -20% -10% 0% 10% 20% 30% 40%
Cambio en % de la Variable
CONCLUSIONES
2. De nuestra evaluación concluimos que para una subestación AIS el terreno requerido
es 478 m2 y para una GIS es 78 m2, es decir que una GIS requiere solo el 16,3% del
área de una AIS. Para mayores niveles de tensión y mayor número de celdas esta
relación es mucho menor, llegando en algunos casos que una subestación GIS
representa entre 1O y 15% del área de una AIS.
3. Se aprecia que la relación entre los costos de los equipos AIS y GIS (incluyendo la
supervisión de montaje) es de 1.67, es decir que los equipos GIS son solo 67%
adicional a los equipos AIS. Es importante tomar en cuenta que este porcentaje de
costo de costo hoy en día ha disminuido significativamente debido a que los equipos
GIS por su alto desarrollo en tecnología ha logrado reducir considerablemente sus
dimensiones y también el uso de materia prima necesaria para su fabricación, y por
consiguiente la reducción de los costos de las subestaciones GIS.
6. Asimismo, para ambas soluciones GIS / AIS se deben considerar además del costo
propio de los equipos principales, los costos del terreno, del montaje, de las obras
civiles asociadas, de la Ingeniería, de las inspecciones en fábrica y en obra y
principalmente del mantenimiento.
7. El ruido producido por los interruptores utilizados en las GIS es de un nivel muy bajo,
lo que es muy importante cuando se trata de subestaciones dentro de la ciudad.
Asimismo el impacto visual las GIS presentan una menor contaminación.
1 O. La vida útil del equipo GIS hoy en día es más de 30 años. Muchas instalaciones de
los años 70 aún están en funcionamiento y no dan señales de haber cumplido su ciclo
de vida útil. Como referencia en nuestro país podemos nombrar las subestaciones
GIS de Oroya Nueva y Pachachaca instaladas en los años 80 en La Oroya. A estos
equipos se les realizó exitosamente en el año 2004 su mantenimiento mayor y
quedaron listos para continuar su operación en los próximos 20 años. Así que los
nuevos desarrollos de GIS permiten suponer que es posible alcanzar hasta 50 años
como mínimo.
11. Reiteramos que para evaluar económicamente una subestación AIS vs GIS, una
opción más completa es desarrollar una fórmula que incluya las variables tales como;
costo de terreno, de equipos, de mantenimiento, de reparaciones por fallas, número
de celdas, tipo de esquema (barra doble o simple) y el tiempo de vida útil. Luego
llevarlo o actualizar todos los costos durante un periodo de mínimo 25 años a valor
presente y comparar nuevamente la inversión AIS vs GIS.
12. De las tablas Nº 7.2 y 7.3., podemos observar que el VAN de la solución GIS es
mayor que el VAN de la solución AIS, en conclusión y para nuestro caso el desarrollo
del proyecto con equipos GIS es más rentable. De la figura 7.1 O, del análisis de
sensibilidad podemos resumir que el proyecto tiene una baja sensibilidad, es decir
que frente a altos porcentajes (de -30% a 40%) de variación de las variables el TIR se
mantiene en altos valores (mayor a 30%).
13. Finalmente, el desarrollo de este trabajo puede crecer sin límites y profundizarse cada
capitulo, pero nuestro objetivo era demostrar una nueva opción en la planificación y
construcción de subestaciones eléctricas en alta tensión, y de manera humilde
aseguro que he cumplido excelentemente con el objetivo.
64
ANEXOS A
120,0%
■ años
Mantenimiento durante 30
e Construcción
e Acero, puentegrúa,
fundaciones. malla
□ Coneló:ón a tierra, ingenieria,
montaje
60,0%
□ Transporte, protección, control,
cabíes amóliares
1111 Equípo de alta tensión
Convencional Encapsulado
65
ANEXOS B
80,0% -1-�-
a Acero, puentegrúa,
fundaciones. malla
C Cone>óón a tíerra, ingeniería,
montaje
C Transporte, protección, control,
cables auxiliares
1J Equipo de ana tensión
Convencional Encapsulado
66
ANEXOS C
2,0 "
--
'
..
"
-C. Relación de costos de imersión
(1)
> 1,8 \ --
•- 'N
I•""'• -
�-
,; - .. total más costo de mantenimiento
encapsulada I convencional
---
C'CI
1,6
0-
.......
1� � B. Relación de costos de in-.ersión
r--,..
'1"
í"- ......_
, � ,. total encapsulada/ con-.encíonal
1,4
0.-
cu .......... -;-.,,i
¡,,....,t-.....
--
'":!-,
1
u e 1,2 1 -A. Relación de costos equipo AT
,, ..
.._
�-.. . ¡ '
e -¡-,....
111 ·;:; encapsulado/ convencional (Maximo)
,S e 1,0 r:;; ' �
.,.
�-;� ....
1/1 GI
1�·-
I �- � ' .......�
o � -A. Relación de costos equipo de AT
u o 0,8 encapsulado I convencional (Mínimo)
G1 U ·•. '
.f++· 1
'C
0,6
'º
·¡:; 0.4
. •l
l
.!!2 , '•
GI
a:: 0,2 ' · 1 1 i -�
0,0 � .-- !'
100 200 300 400 500 600 700 800 900
Tensión (kV)
/
67
BIBLIOGRAFÍA
[2] ALSTOM T&D High Voltage Equipment, "GIS Substation Extensions and
Upgrades", Suiza, 2000.
[3] AREVA T&D High Voltage Equipment, "Hexafluoruro de Azufre (SF6) - Seguridad
NOT200.901 0E", Francia, 2005.
[5] AREVA T&D AG, "Type test report, Summary - Metal-enclosed SF6 high voltaje
circuit breaker", Suiza, 2004.
[6] Libro 6 Sosa Julio, "Subestaciones Eléctricas de Alta Tensión Aisladas en Gas",
Argentina, 2002.