La Tierra hueca

El mayor descubrimiento geográfico de la Historia

Raymond Bernard
 La Tierra hueca
El mayor descubrimiento geográfico de la Historia

Raymond Bernard
 Índice
Dedicatoria........................................................................................................................1
Prefacio de Robert Fieldcrest............................................................................................3
Los ovnis y los secretos gubernamentales.........................................................................4
Acontecimientos importantes en la historia del gran descubrimiento geográfico
del Almirante Richard E. Byrd: las áreas nuevas de tierra dentro de las
concavidades polares
Lo que este libro quierey más allá de los polos norte y sur..................................................7
probar..........................................................................................8
Prefacio del autor...............................................................................................................9

Capítulo I
El descubrimiento del Almirante Byrd que marcó una época.........................................11
Capítulo II
La Tierra hueca................................................................................................................24
Capítulo III
El libro de William Reed: The phantom of the poles......................................................40
Capítulo IV
El libro de Marshall B. Gardner: A journey to the Earth’s interior or have the
poles really been discovered?..........................................................................................53
Capítulo V
¿Realmente se ha descubierto el polo norte?...................................................................69
Capítulo VI
El srcen de los esquimales.............................................................................................73
Capítulo VII
El srcen subterráneo de los platillos voladores..............................................................77
Capítulo VIII
Descripción de una expedición aérea teórica a la abertura polar que conduce al
interior hueco de la Tierra...............................................................................................90
Capítulo IX
Agharta, el mundo subterráneo.......................................................................................93
Capítulo X
Conclusión.....................................................................................................................104
Capítulo XI
Ovnis o platillos voladores en épocas antiguas.............................................................105
Capítulo XII
Platillos voladores, propulsión y relatividad.................................................................109

Notas del autor...............................................................................................................115

 Dedicatoria
A los futuros exploradores del nuevo mundo que existe más allá de los polos norte y
sur en el interior hueco de la Tierra. A los que repetirán los vuelos históricos del
Almirante Byrd y su expedición, 2.741 kilómetros más allá del polo norte y más de
3.709 kilómetros más allá del polo sur, quienes penetraron nuevos territorios
desconocidos que no aparecen en ningún mapa; los que cubren un área inmensa de tierra
cuyo tamaño,
vegetación mayoranimal.
y vida que el El
de nombre
América del
del primer
Norte, abarca
aviadorbosques, montañas,
que alcance este lagos,
nuevo
territorio, ignorado hasta que lo descubrió el Almirante Byrd, quedará registrado en la
Historia como un nuevo Cristóbal Colón. Será más importante aún, pues mientras aquél
descubrió un nuevo continente, éste descubrirá un nuevo mundo.

-1-
 fig. 1

El planeta Saturno.
El planeta Saturno es un mundo dentro de otro, y tal vez más que eso. El mundo interno es aplanado en
los polos y tiene un diámetro de 120.967 kilómetros. Si fuera hueco, la Tierra podría rotar dentro del
mismo sin estar siquiera a 32.258 kilómetros de sus paredes.

-2-
 Prefacio de Robert Fieldcrest
Lo que se expone en la presente publicación es una enumeración de descubrimientos y
datos científicos, hechos conocidos de fisiología y referencias a los escritos antiguos tal
como se encontraron.
Hay muchas autoridades que han reconocido la existencia de platillos voladores y
otros fenómenos extraños, que los científicos niegan o temen admitir. Pocas personas en
los Estadostema
cualquier Unidos se animan
(aunque a decir toda
la conozcan) Estola es
verdad
más ycierto
nada más
aún que
con larespecto
verdad sobre
a los
científicos educados y a los hombres poderosos e importantes. Los gobiernos podrían
caer y el dinero y el crédito desvanecerse. Habría un caos absoluto e individuos de alto
rango se verían social y económicamente arruinados.
La verdad es una cualidad tan rara, un elemento extraño tan infrecuente en esta
civilización fraudulenta, que nunca se recibe en forma gratuita, sino que debe luchar por
un lugar en el mundo. No existe una escuela pública que enseñe la verdad sobre
religión, salud, el sistema del dinero, la política de cómo comprar y vender, etc.
No asumimos la responsabilidad de las opiniones expresadas - o implicadas - por el
autor. No tenemos autoridad para comentar al respecto. Los libros y los folios se venden
para ser aceptados o rechazados, y el propósito de este trabajo es disipar la oscuridad y
activar las mentes de la gente. Quienes se interesen pueden leer, hay miles de libros más
enriquecedores que las noticias facilistas de las páginas diarias de escándalos.
En noviembre de 1957, un médico y científico conocido en todo el mundo murió en
una penitenciaría federal de los Estados Unidos, donde estuvo encarcelado por resistirse
a una ilegítima orden judicial destinada a prohibir sus vitales investigaciones, robar sus
descubrimientos y matar al descubridor. Se trataba del Dr. Wilhelm Reich. Esta fue la
culminación de más de diez años de acoso y persecución en manos de conspiradores
cuidadosamente ocultos, que utilizaron agencias federales y cortes del país para
defraudar a la gente e impedirle conocer y utilizar descubrimientos cruciales en física,
medicina y sociología, que podrían ayudar a traer la felicidad y la paz de toda la
humanidad, tan buscada por los hombres y las mujeres de buena voluntad.
El aparato mencionado (en la orden judicial) era un acumulador de energía orgónica,
un invento de Wilhelm Reich, que luego fue aclamado por el difunto doctor en medicina
Theodore P. Wolfe como el descubrimiento más importante de la historia de la
medicina. La Administración de Alimentos y Drogas evadió, evitó y prohibió por
completo - también la quemó - la verificación documentada publicada por muchos
científicos o médicos de reputación en todo el mundo, que duplicaron, verificaron y
publicaron la corroboración de los descubrimientos de Wilhelm Reich. Estos libros no
ofrecían remedios. La Administración de Alimentos y Drogas dijo que constituían
marcas fraudulentas. Sus descubrimientos experimentales conocidos eran
revolucionarios; amenazaban los intereses comerciales existentes, en especial los de la
industria farmacéutica, las compañías eléctricas, etc. Se impuso la decisión de destruir
ese descubrimiento, como se había hecho con el Krebiozen y otras curas del cáncer.
Por lo tanto, no entraré en discusiones con respecto a este libro o su autor. Aceptarlo o
rechazarlo es privilegio del lector. A nadie le importa. Si le despierta una cuerda
sensible, existen otros libros a los que puede recurrir en busca de conocimientos nuevos,
que no se enseñan en las escuelas o a través de los medios públicos.

-3-
 Los ovnis y los secretos gubernamentales
El difunto Frank Edwards, comentarista televisivo de valiente franqueza, dijo: “Las
órdenes de mantener secretos en relación con los ovnis vienen de arriba. La Fuerza
Aérea es sólo el chivo expiatorio.” Edwards fue un pionero destacado en el campo de
estudio de los ovnis y realizó una esforzada cruzada para desenmascarar la censura
oficial e informar al público del ocultamiento de información por parte del
gobierno.
concuerdoComo
con esasuopinión.
amigo de muchos años, estoy seguro de que sabía de qué hablaba y
Revelaciones recientes, de diferentes fuentes, confirman sus conclusiones. Es con este
pensamiento en mente que se realizó la presente recopilación de hechos para la
información y consideración del lector.
Por años, muchos investigadores de ovnis presintieron que la Fuerza Aérea conocía
hechos relacionados con el tema, que retenía por razones de su exclusivo
conocimiento. En los últimos años, se han escrito y publicado varias opiniones que
concuerdan con esto. A continuación se citan algunas de las más autorizadas.
En 1958, Bulkley Griffin, de la oficina de Washington del Standard Times de New
Bedford, Massachusetts, escribió una serie de artículos excelentes para ese
periódico. Uno de ellos se llamó La censura del Pentágono sobre los ovnis es
efectiva. En ese artículo se dice: “Uno se pregunta qué derecho tiene una organización
militar para monopolizar el control de la situación de los ovnis e interferir con el
conocimiento público al respecto.”
La Fuerza Aérea tiene una respuesta propia. La regulación 200-2 comienza así: “La
investigación y el análisis de la Fuerza Aérea de los ovnis sobre los Estados Unidos se
relaciona en forma directa con la responsabilidad que tiene sobre la seguridad del
país.” Más tarde, en la regulación 200-2 se clasifica a los ovnis como una posible
amenaza para la seguridad nacional.
¿A qué se debe el amplio y persistente secreto de la Fuerza Aérea sobre los
ovnis? Esta pregunta carece de respuesta definida. La CIA (Agencia Central de
Inteligencia), en una proporción desconocida, y el FBI (Oficina Federal de
Investigación), en casos individuales, se han interesado por la situación. Ninguna de las
dos organizaciones se destaca por dar información al público. El NSC (Consejo de
Seguridad Nacional) opera en forma similar.
El personal del PSI (Subcomité Permanente de Investigación) también realizó estudios
sobre el tema y decidió no investigar o realizar audiencias abiertas o cerradas sobre el
tema. Ello implica una victoria para la Fuerza Aérea, que lucha con discreción y energía
contra la intervención del congreso.
En la última parte de 1958 otra serie de artículos de igual calidad, escritos por John
Lester, apareció en el Newark Star Ledger. Lo siguiente es un pasaje pertinente: “Ayer,
se aclamó como uno de los más importantes sucesos en el problema de los platillos
voladores una nota donde se revela que el personal del gobierno rastrea objetos
misteriosos.”
El Mayor Donald E. Keyhoe, director del NICAP (Comité Nacional de
Investigaciones sobre los Fenómenos Aéreos), dijo: “Las revelaciones de este periódico
confirmaron en público lo que nuestro comité de investigaciones ya sabía, es decir, que
muchos observadores calificados saben que los platillos voladores son una realidad y
están controlados por inteligencia.”
Keyhoe, un oficial retirado de la Marina, agregó que “esta revelación del Star Beacon
-4-
debería ayudar a derrotar la censura oficial, que oculta la verdad al público.”
Secretamente la Fuerza Aérea y la CIA están escondiendo información hasta decidir
qué decirle a la población de los Estados Unidos.
La conclusión de un agente de alto rango de inteligencia de la Fuerza Aérea es que los
ovnis son vehículos interplanetarios.
Un trabajo titulado Manejo de noticias apareció en la edición de enero-febrero de
1963 de Ufo Investigator (Investigador de ovnis) de Keyhoe. Hacía referencia a un
comentario del aparecida
gubernamental, congresistaen John E. Moss, World
el Washington director del subcomité
, donde Moss decía:sobre información
“Controles cada
vez más estrictos se usan en la manipulación de información a nivel del Departamento
de Defensa. Los oficiales de información de los diversos servicios tal vez queden
reducidos a la función del muñeco del ventrílocuo. El público no tiene que probar su
derecho a enterarse.”
El congresista Moss dijo al NICAP que su comité está autorizado a examinar
evidencia que demuestra la ocultación de informes o documentos específicos sobre
ovnis, aunque no tiene la autoridad para investigar el tema general de la censura.
Por otra parte, el Mayor Keyhoe adhirió a la creencia de que los platillos voladores
existen, antes y después de su primer artículo sobre el tema, que se publicó en la edición
de enero de 1950 de la revista True (Verdad)
Ya me referí al papel clave que la CIA desempeña en los secretos sobre ovnis; más
evidencia se encuentra
Platillo Puesto 3-0 Azul)endeunLeonard
párrafo H. libro InsideunSaucer
delStringfield, Post 3-0conocido
investigador Blue (Dentro del
de ovnis,
de Cincinnati, Ohio. En la página 42 del libro, Stringfield dice: “La declaración misma
fue hecha por el señor A.D. de una de las más importantes agencias en Washington: Sí,
yo tenía un caso para la corte federal. Sin embargo, dijo que usaría una orden judicial,
si fuera necesario, para impedir que cualquiera testificara en la corte con respecto a
este libro, porque la máxima seguridad se aplica al tema de los ovnis. Por lo tanto, mi
abogado sugirió que abandonáramos el caso... Se demuestra que los archivos de la
Fuerza Aérea sobre platillos voladores están bajo llave de máxima seguridad.”
Varios años después de la publicación de este libro, Stringfield confirmó que el señor
A.D. al que se había referido era Alien Dulles, director anterior de la CIA. La
experiencia de Stringfield sirvió para ilustrar el serio interés que esta agencia tiene en el
tema de los ovnis. En una época, mi opinión era que la Fuerza Aérea retenía
información certera sobre
de sucesos posteriores, ya los ovnis, ala igual
no adhiero que sobre otros
esta convicción. Uno temas; sin embargo,
de los factores a raíz
principales
para cambiar de parecer fue una conversación con el difunto Wilbert B. Smith,
alrededor de dos años antes de su fallecimiento. Le pregunté si era la Fuerza Aérea u
otro departamento el que ocultaba la información al público. Él respondió que no era
ese organismo, sino un pequeño grupo de muy alto rango en el gobierno . Al insistir
sobre el tema, se negó a identificar el grupo al que se refería y de inmediato desvió la
conversación por otro canal.
Hubo que esperar la publicación del libro The invisible government (El gobierno
invisible), en mayo de 1964, para develar la clave de este misterio. El libro dice: “El
grupo especial fue creado en los primeros años de la administración de Eisenhower,
bajo la orden secreta 54/12. Se conocía como el grupo 54/12 por los pocos enterados, y
aún se llama igual... Hace una década que funciona como el centro oculto de poder del
gobierno invisible. El grupo especial siempre operó en una atmósfera de reserva que
excede la de cualquier otra rama del gobierno de los Estados Unidos... Los hombres de
-5-
la CIA por lo general piensan en el grupo especial cuando afirman que la agencia
nunca fijó la política, sino que sólo actúa bajo la orden de una autoridad más alta.”
El Newsweek del 22 de junio de 1964 publicaba una crítica de The invisible
government, que decía: “Una de sus más importantes revelaciones es la existencia del
grupo especial 54/12, hasta ahora un agregado clasificado del NSC, que el presidente
designa para decidir sobre operaciones especiales. En términos prácticos, no hay
figuras de nivel más alto imaginables que aquellas que componen el 54/12.” Siguen los
nombres
¿Era eldegrupo
los miembros
54/12 el del grupo.grupo de tan alto rango en el gobierno al cual se
pequeño
refería Wilbert Smith? Ante los hechos mencionados, parecería lógico que sí, y si esto
fuera cierto, explicaría por qué todos los intentos de obtener audiencias abiertas sobre
temas de ovnis hasta la fecha han fracasado.
Sólo podemos esperar que el público termine por darse cuenta de su derecho
inalienable a conocer la verdad sobre el tema. ¿Podrá un grupo especial de alto rango
frustrar sus esfuerzos? ¡Sólo el tiempo lo dirá!

Bibliografía
1) Wise, David y Ross, Thomas B., El gobierno invisible. Random House.
2) McConaughy, John, ¿Quién dirige a los Estados Unidos? Longmans, Green & Co.
3) Beaty, John, La cortina de hierro sobre los Estados Unidos. Wilkinson Pub. Co.
4) Wiggins, James R., Libertad o secretos. Oxford University Press.
5) Cooper, Kent, El derecho a enterarse. Parrar, Straus & Cudahy.
6) Baldwin, Hanson W., Noticias manipuladas. Atlantic Magazine, abril, 1964.
7) Bagdikian, Ben H., Manejo de noticias en Washington. Saturday Evening Post,
20 de abril de 1963.
8) Alsop, Stewart, CIA: La batalla por el poder secreto. Saturday Evening Post,
3 de agosto de 1963.
-6-
 Acontecimientos importantes en la historia del gran descubrimiento
geográfico del Almirante Richard E. Byrd: las áreas nuevas de tierra
dentro de las concavidades polares y más allá de los polos norte y sur
Diciembre de 1929: “El memorable descubrimiento del 12 de diciembre de la tierra,
hasta el momento desconocida, más allá del polo sur, realizado por el Capitán Sir
George Hubert Wilkins, exige que la ciencia modifique el concepto que ha tenido
durante los últimos cuatrocientos años sobre el contorno del sur de la Tierra.”
(Dumbrova, explorador ruso)

Febrero de 1947: “Me gustaría ver esa tierra más allá del polo (norte), esa área es el
centro del Gran Desconocido.” (Almirante Richard E. Byrd, de la Armada de los
Estados Unidos, antes de su vuelo de siete horas y 2.740 kilómetros más allá del polo
norte) (1)

Noviembre de 1955: “Esta es la expedición más importante en la historia del

mundo.” (Almirante Richard E. Byrd, antes de partir para explorar la tierra más allá del
polo sur)

Enero de 1956: “El 13 de enero, los miembros de la expedición de los Estados Unidos
lograron volar 4.350 kilómetros desde la base de McMurdo Sound, que se encuentra a
645 kilómetros al oeste del polo sur, y penetraron en una extensión de tierra de 3.700
kilómetros más allá del polo.” (Anuncio radial de la expedición antártica de Byrd,
confirmada por la prensa de los Estados Unidos el 5 de febrero de 1956)

Marzo de 1956: “La presente expedición ha abierto un vasto territorio nuevo.”

(Almirante Richard E. Byrd, el 13 de marzo de 1956 cuando volvió de su expedición al
polo sur)
(2)
“¡Aquel continente encantado en el cielo, tierra del misterio eterno!” (Almirante
Richard E. Byrd antes de su muerte)

-7-
 Lo que este libro quiere probar
1) Que la Tierra es hueca y no una sólida esfera como se suele suponer, y que su interior
hueco se comunica con la superficie a través de dos aberturas polares.

2) Que las observaciones y los descubrimientos del Almirante Byrd de la Armada de los
Estados Unidos, el primero en entrar por las aberturas polares - lo que realizó por un
trayecto total de
nuestra teoría 6.450 kilómetros
revolucionaria de la en el Árticodey laAntártico
estructura - confirman
Tierra, así la veracidad las
como lo comprueban de
observaciones de otros exploradores del Ártico.

3) Que, en concordancia con nuestra teoría geográfica de la concavidad de la Tierra en

los polos - que se abren al interior hueco - nadie ha podido llegar a los polos norte y sur,
porque no existen.

4) Que la exploración del nuevo mundo desconocido, del interior de la Tierra, es mucho
más importante que la del espacio; y que las expediciones aéreas del Almirante Byrd
muestran que tales exploraciones son factibles.

5) Que la nación cuyos exploradores alcancen primero este nuevo mundo en el interior
hueco de la Tierra, se convertirá en la principal nación del mundo, pues el interior tiene
una extensión mayor que la superficie terrestre. Esto se puede llevar a cabo si se recorre
el mismo camino que el de los vuelos del Almirante Byrd, más allá de los hipotéticos
polos norte y sur, y hacia adentro de las aberturas ártica y antártica.

6) Que no hay razón alguna por la cual el interior hueco de la Tierra, con un clima más
cálido que la superficie, no fuera el hogar de la vida de toda flora y fauna, inclusive del
hombre. De ser así, es muy posible que los misteriosos platillos voladores provengan de
una avanzada civilización dentro de la Tierra.

7) Que, en el caso de una guerra nuclear, el interior hueco de la Tierra permitiría la

continuidad de la vida humana después de que la radiactividad extermine toda la vida en
la superficie de la Tierra; también proporcionaría un refugio ideal para la evacuación de
sobrevivientes de la catástrofe, con el fin de que la raza humana no se extinguiera por
completo.

-8-
 Prefacio del autor
El propósito de este libro es presentar evidencia científica para probar que la Tierra no
es una esfera sólida con un centro inflamado de metal fundido, como se suele suponer,
sino que es hueca, con aberturas en los polos. Además, en su interior hueco existe una
civilización avanzada, que es la creadora de los platillos voladores.
La teoría de la Tierra hueca surgió de los escritos de William Reed en 1906; la amplió
otro norteamericano,
escribió el primer libroMarshall
sobre elB.tema
Gardner en del
después 1920. En 1959,EnF. elAmadeo
de Gardner. Giannini
mismo año, Ray
Palmer, editor de la revista Flying saucers (Platillos voladores), aplicó la teoría para
encontrar una explicación lógica a la cuestión del srcen de los platillos voladores.
Las teorías de Reed y Gardner hallaron confirmación en las expediciones al Ártico y
Antártico del Almirante Richard E. Byrd, en 1947 y 1956, respectivamente, que
penetraron 2.740 kilómetros en esas misteriosas tierras.
La información de esas expediciones llegó finalmente a los oídos de la Unión
Soviética, pero ésta adoptó la misma política de silencio y reserva que el gobierno
norteamericano.
Si la Unión Soviética supiera, enviaría tropas de submarinos con potencia atómica,
aviones y rompehielos a este territorio desconocido, para ser los primeros en explorarlo
y reclamarlo como propio. Es probable que la razón de que los Estados Unidos callaron
y ocultaron este descubrimiento, fue impedir todo esto. Sin embargo, ya que el secreto
fue revelado y radiodifundido por Giannini, Palmer y otros, y es de público
conocimiento, ya no puede considerarse secreto.
Esperamos que se realice una expedición seria de parte de una nación neutral que
desee la paz, como Brasil, para explorar el nuevo mundo más allá de los polos y
establecer contacto con la civilización avanzada que existe allí, y cuyos platillos
voladores son evidencia de su superioridad con respecto a nosotros en cuanto a
desarrollo científico. Tal vez esta raza más antigua y sabia nos salve de nuestra
destrucción e impida una futura guerra nuclear, y nos permita establecer una nueva era
en la Tierra. Una era de paz permanente, con un gobierno mundial que prohíba todas las
armas nucleares y represente a todos los pueblos de la Tierra.

Raymond Bernard

-9-
 fig. 2

La nébula de anillo o caparazón hueco, en Lira, evolucionó de las masas de materia nebulosa. Muestra
la abertura polar y el sol central, que terminará por transformarse en un nuevo planeta. (fotografiado en
el observatorio Lick)

fig. 3

Una nébula en espiral, que muestra el núcleo central que proyecta masas de materia nebulosa, con forma
de anillo o pared alrededor de este cuerpo central, como se ve claramente en esta reproducción de
nébula anular (fotografiada en el observatorio Yerkes, el 3 de enero de 1912)

- 10 -
 Capítulo I
El descubrimiento del Almirante Byrd que marcó una época

“Ese continente encantado en el cielo. ¡Tierra del misterio eterno!”

“Me gustaría ver esta tierra más allá del polo (norte) ¡Esa área más allá del polo es el
centro del Gran Desconocido!”

Las dos citas anteriores son del más importante explorador de los tiempos modernos,
el Almirante Richard E. Byrd, de la Armada de los Estados Unidos. No se les puede
encontrar sentido ni comprender de acuerdo a las viejas teorías geográficas de que la
Tierra es una esfera sólida con un centro inflamado, en la que los dos polos son puntos
fijos. Si este fuera el caso, y si el Almirante Byrd voló respectivamente 2.740 y 3.710
kilómetros a través de los polos norte y sur a las tierras de hielo y nieve del otro lado
- cuya geografía se conoce -, resultaría incomprensible que él mencionara en su
comentario este territorio como el Gran Desconocido. Además, no habría razón para
que empleara un término como tierra del misterio eterno. Byrd no era poeta, y lo que
describió fue lo que observó desde el avión. Durante el vuelo ártico de 2.740 kilómetros
más allá del polo norte, informó por radio que debajo de él no había hielo y nieve, sino
áreas de montañas, bosques, vegetación, lagos, ríos y que veía animales extraños
parecidos a los mamuts congelados encontrados en hielo ártico. Resulta evidente que
había entrado en una región más cálida que el territorio de hielo que se extiende desde el
polo a Siberia. Si Byrd se hubiera referido a esta región, no tendría razón para llamarla
el Gran Desconocido, ya que se puede alcanzar con sólo atravesar el polo de un lado de
la región ártica al otro.
La única forma de comprender las frases enigmáticas de Byrd es descartar la
concepción tradicional de la formación del planeta y considerar una, completamente
nueva, que sostiene que las extremidades ártica y antártica no son convexas sino
cóncavas. Por lo tanto, al ir más allá de los polos, Byrd entró en las concavidades
polares. Es decir, que no cruzó los polos hacia el otro lado, sino que entró a la depresión
polar, que, como veremos más adelante, se abre al interior hueco de la Tierra. Tiene un
clima tropical y es el hogar de plantas, animales y humanos. Este es el
Gran Desconocido al que se refería Byrd, no el área de nieve y hielo del otro lado del
polo norte, que se extiende al norte de Siberia.
La nueva teoría geográfica, presentada por primera vez en este libro, explica las frases
enigmáticas de Byrd y muestra que no fue un soñador, como puede parecerles a
aquellos que se aferran a teorías geográficas antiguas. Había entrado a un territorio
nuevo, desconocido, porque no estaba en ningún mapa, porque todos los mapas fueron
hechos sobre la base de la creencia de que la Tierra es esférica y sólida. Ya que casi
todas las tierras en esa esfera sólida fueron exploradas y registradas por los exploradores
polares, no había lugar para el territorio descubierto por el Almirante Byrd: ¡un área tan
grande como América del Norte!, que él llamó el Gran Desconocido.
Este misterio sólo se puede resolver si aceptamos el concepto básico de la formación
de la Tierra presentado en este libro y apoyado por las observaciones de los
exploradores árticos, que se citarán en este trabajo. De acuerdo a este concepto
revolucionario, la Tierra no es una esfera sólida, sino que es hueca, con aberturas en los
polos. El Almirante Byrd entró por ellas por una distancia de 6.450 kilómetros durante
sus expediciones ártica y antártica de 1947 y 1956. El Gran Desconocido al que se
- 11 -
refería Byrd era la extensión sin hielo dentro de las concavidades polares, abiertas al
interior hueco de la Tierra. Si este concepto es acertado, como trataremos de probar, los
polos norte y sur no existen ya que estarían ubicados en el aire, en el centro de las
aberturas polares, y no en la superficie terrestre. Esta visión se presentó por primera vez
en un libro llamado The phantom of the poles (El fantasma de los polos), de William
Reed, publicado en 1906, poco tiempo después de que el Almirante Robert Peary afirmó
descubrir el polo norte y luego lo negó. En 1920, se publicó otro libro, escrito por
Marshall B. Gardner,
been discovered? viaje alA interior
(Unllamado journey de
to the Earth'sointerior
la Tierra or have
¿los polos the poles
realmente hanreally
sido
descubiertos?), que reclamaba la autoría de la misma teoría. Resulta curioso que
Gardner no tuviera conocimiento alguno del libro de Reed y llegara a sus conclusiones
en forma independiente. Ambos decían que la Tierra es hueca, con aberturas en los
polos y que, en su interior, vive una vasta población de millones de habitantes, que
conforman una civilización avanzada. Es probable que este sea el Gran Desconocido al
que hacía referencia Byrd.
Una vez más, aclararé que Byrd no pudo tener en mente ninguna parte de la superficie
conocida de la Tierra cuando dijo estas palabras, sino que habló de una área de tierra
desconocida, libre de hielo y nieve, con vegetación, bosques y vida animal, que no
existe en ningún lado en la superficie terrestre, sino dentro de la depresión polar, y que
recibe el calor del interior hueco, donde hay temperaturas más altas que en la superficie
con la que deestá
comentarios comunicada. Sólo en base a este concepto, entenderemos los
Byrd.
En enero de 1956, el Almirante Byrd dirigió otra expedición al Antártico, donde
penetró 3.700 kilómetros más allá del polo sur. El anuncio por radio de ese momento
(13 de enero de 1956) fue: “El 13 de enero, miembros de la expedición de los Estados
Unidos penetraron en una extensión de 3.700 kilómetros más allá del polo.” El aviador
era el Almirante George Dufek de la Unidad Aeronaval de los Estados Unidos. Las
palabras más allá son muy significativas y resultarán incomprensibles para aquellos que
creen en la antigua concepción de que la Tierra es sólida. Para ellos, significaría la
región del otro lado del continente antártico y el océano que queda más allá, no un vasto
territorio nuevo - que no está en ningún mapa - ni sería la más importante expedición de
la historia del mundo. La geografía de la Antártida es bastante conocida, y el Almirante
Byrd no agregó nada significativo al conocimiento sobre este continente. Si este fuera el
caso,
tomamos¿porenqué hizo sucomentarios
cuenta tan descabellados
posición como almirante de lay Armada
faltos dedepruebas, en especial
los Estados Unidos siy
su reputación de gran explorador? Este enigma se resuelve cuando comprendemos la
nueva teoría de la Tierra hueca, que es la única manera de encontrar sentido en las
palabras del Almirante Byrd y no considerarlo un visionario que vio espejismos en las
regiones polares o los imaginó.
Después de volver de la expedición antártica el 13 de marzo de 1956, Byrd comentó:
“La presente expedición ha abierto una vasta tierra nueva.” La palabra tierra es
significativa. No se pudo referir a alguna parte del continente antártico, ya que ninguna
consiste en tierra, sino hielo. Además, la geografía es conocida, y Byrd no hizo ningún
aporte, como otros exploradores que dejaron sus nombres como recuerdos en la
geografía de esta región. Si Byrd hubiera descubierto una vasta área nueva en la
Antártida, la habría reclamado para el gobierno de los Estados Unidos, y la región
llevaría su nombre, como lo habría llevado el territorio que habría cubierto con el vuelo
de 2.740 kilómetros entre el polo y Siberia, si éste hubiera estado en la superficie
- 12 -
terrestre.
Sin embargo, no se acredita tal logro al gran explorador y su nombre no quedó en la
geografía ártica o antártica como podía presumirse de sus palabras sobre el
descubrimiento de una vasta nueva tierra. Si su expedición antártica hubiera abierto una
nueva e inmensa región en este continente congelado, no sería apropiado emplear la
palabra tierra, que significa una región sin hielo similar a la que Byrd sobrevoló por
2.740 kilómetros más allá del polo norte, provista de vegetación, bosques y vida
animal. Por lo tanto,
3.700 kilómetros podemos
más allá deducir
del polo sur fuequeen su expedición
territorio de 1956
sin hielo, de más en
no registrado de
ningún mapa, y tampoco sobre alguna parte del continente antártico.
El año siguiente, en 1957, antes de su muerte, Byrd llamó a esta tierra más allá del
polo sur (no hielo del otro lado) “aquel continente encantado en el cielo, la tierra del
misterio permanente.” No pudo decir esto al referirse a la parte congelada del
continente antártico que está del otro lado del polo sur. Las palabras misterio
permanente debieron referirse a otra cosa: al territorio más cálido, que no aparece en el
mapa y está dentro del interior de la abertura del polo sur, que conduce al interior hueco
de la Tierra. La expresión aquel encantado continente en el cielo se refiere a un área de
tierra, no de hielo, reflejada en el cielo que actúa como espejo, un fenómeno extraño
observado por muchos exploradores polares. Ellos hablan de la isla en el cielo o el cielo
de agua, ya sea que se refleje tierra o agua. Si Byrd hubiera visto el reflejo de agua o
hielo,
porque,nodehabría empleado
acuerdo la palabra continente
a las concepciones geográficasodeencantado . La
aceptación últimaelpalabra
general, era
continente
que Byrd vio reflejado en el cielo - donde glóbulos de agua actúan como un espejo de la
superficie subyacente - no podía existir.
Citaremos a Ray Palmer, editor de la revista Flying saucers, el mayor experto de los
Estados Unidos en platillos voladores, que piensa que los descubrimientos del
Almirante Byrd en el Ártico y el Antártico ofrecen una explicación acerca del srcen de
los platillos voladores. Él cree que no provienen de otros planetas, sino del interior de la
Tierra, donde existe una civilización mucho más avanzada que la nuestra en
aeronáutica, la que utiliza platillos voladores para viajes aéreos, que salen al exterior a
través de las aberturas polares. Palmer explica esta opinión de la siguiente manera:

“¿Cuánto conocemos la Tierra? ¿Hay algún área en ella que se pueda considerar
como el posible
principal srcensondelalos
importancia platillosy elvoladores?
Antártida Ártico. Existen dos. Las dos áreas de
Los dos vuelos del Almirante Byrd por encima de los dos polos prueban que hay algo
raro en la forma de la Tierra en ambas áreas. Byrd voló al polo norte, pero no se
detuvo allí para dar la vuelta, sino que siguió 2.740 kilómetros más allá y luego siguió
el mismo camino de vuelta a la base ártica (debido a la poca gasolina restante) A
medida que hacía progresos más allá del punto del polo, se veía tierra sin hielo, lagos,
montañas cubiertas de árboles e, inclusive, se vio un animal monstruoso, parecido al
mamut de la antigüedad, que se movía entre la vegetación. Los tripulantes del avión
informaron todo esto por radio. El avión sobrevoló tierra, montañas, árboles, lagos y
ríos por casi la totalidad de los 2.740 kilómetros.
¿Qué era esta tierra desconocida? ¿Byrd, al viajar hacia el norte, penetró en el hueco
interior de la Tierra a través de la abertura polar? Más tarde, la expedición fue al polo
sur y, después de pasarlo, siguió 3.700 kilómetros más allá.
Una vez más, penetramos en una tierra desconocida y misteriosa que no aparece en
- 13 -
los mapas actuales. Y otra vez no aparecen anuncios después del primero - debido al
ocultamiento oficial de esas noticias - y, más extraño aún, encontramos que millones de
personas en el mundo absorben los anuncios y no sienten ninguna curiosidad al
respecto.
Por lo tanto, éstos son los hechos: en los dos polos, existen vastas áreas de tierra
desconocida, habitables, que deben ser de extensión inmensa que engloban un área
mayor que cualquiera conocida en la extensión continental. La tierra misteriosa del
polo nortetransversal
dirección que vierony Byrd
no se ypuede
su tripulación es poruna
concebir como lo mera
menostira
deangosta.
2.740 kilómetros en
¡Es un área
tal vez tan grande como todo el territorio de los Estados Unidos!
En el caso del polo sur, la tierra atravesada más allá del polo incluye un área tan
grande como América del Norte y el continente del polo sur en conjunto. Los platillos
voladores podrían provenir de estas dos tierras desconocidas más allá de los polos. En
la opinión de los editores de Flying saucers, nadie puede probar que no existen estas
tierras, dados los hechos de las dos expediciones que describimos.”

Si el Almirante Byrd afirmó que su expedición al polo sur era “la expedición más
importante en la historia del mundo”, y si después de volver, dijo que “la presente
expedición ha abierto una nueva y vasta tierra” , resultaría extraño e inexplicable cómo
el descubrimiento de un área tan grande como América del Norte, comparable al
descubrimiento de hasta
los más ignorantes América por informados
los más Colón, no recibió atención
no supieron nadayalfue olvidado; que desde
respecto.
La única respuesta racional a este misterio es que, después del anuncio breve en la
prensa de los Estados Unidos, basado en el informe radial de Byrd, el gobierno evitó
más publicidad. Byrd trabajaba para el gobierno, que tenía razones políticas para no dar
a conocer al mundo este nuevo descubrimiento histórico; pues el almirante había
descubierto dos áreas desconocidas de tierra, que medían un total de 6.450 kilómetros
de ancho y probablemente era tan grande como América del Norte y del Sur juntas, ya
que el avión de Byrd dio la vuelta sin llegar al final del territorio. Resulta evidente que
el gobierno de los Estados Unidos temía que otro gobierno se enterara del
descubrimiento y condujera vuelos similares hasta mucho más allá de donde llegó Byrd,
y que tal vez reclamara este territorio como propio.
Con respecto a la declaración de Byrd en 1957, poco antes de su muerte, en la que
llamó al eterno”
misterio nuevo ,territorio “aquel continente encantado en el cielo” y “la esto,tierra del
Palmer dice lo siguiente: “Si tomamos en cuenta todo ¿resulta
sorprendente que todas las naciones del mundo de repente hayan tomado tan intenso
interés por la región polar sur - en especial - y la norte y que hayan enviado tantas
exploraciones?” Palmer concluye que esta nueva tierra descubierta por Byrd, que no
figura en ningún mapa, existe en el interior - y no en el exterior - de la Tierra, ya que la
geografía de la parte externa es conocida, mientras que la interna - dentro de las
depresiones polares - es desconocida. Por esa razón, Byrd la llamó el Gran
Desconocido.
Después de discutir la importancia de que Byrd usara el término más allá del polo, en
vez de cruzando el polo al otro lado del Ártico o Antártico, Palmer concluye que Byrd
se refería a un área de tierra desconocida, dentro de la concavidad polar y que se
continuaba con el interior de la Tierra, una zona más cálida donde hay vegetación y vida
animal. Es desconocida porque no está en la superficie externa y, por lo tanto, no está
registrada en ningún mapa. Palmer escribió:
- 14 -
 “En febrero de 1947, el Almirante Richard E. Byrd, el único hombre que trató lo
mejor que pudo de hacer que se conociera el área del polo norte, comentó lo siguiente:
Me gustaría ver la tierra más allá del polo. Aquella área es el centro del Gran
Desconocido.
Millones de personas leyeron este comentario en los diarios; millones se
entusiasmaron con el vuelo del almirante al polo, a un punto 2.740 kilómetros más allá;
millones escucharon la emisión radial que describía el vuelo, también publicada en los
periódicos.
¿Qué tierra era? Revise su mapa; calcule la distancia desde todos los territorios que
mencionamos antes: Siberia, Spitzbergen, Alaska, Canadá, Finlandia, Noruega,
Groenlandia e Islandia. Muchos de ellos están dentro de los 2.740 kilómetros de
distancia, pero ninguno dentro de los 320 kilómetros del polo. Byrd sobrevoló un
territorio desconocido. Él mismo lo llamó el Gran Desconocido; ¡y de veras es grande!
pues después de 2.740 kilómetros de vuelo, tuvo que regresar porque le faltaba
gasolina y ¡aún no había llegado al final! Debió llegar a la civilización, y no lo hizo;
debió ver sólo el océano cubierto de hielo, o algunas porciones de océano descubierto
cuando mucho. Sin embargo, ¡vio montañas cubiertas de bosques!
¡Bosques! ¡Increíble! El límite más septentrional de la presencia de vegetación
arbórea es el sur de Alaska, Canadá y Siberia. ¡Al norte de esa línea no crece ningún
árbol! No hay árboles dentro de un radio de 2.740 kilómetros del polo.
¿Qué más
tierra conclusión
allá sacamos?
del polo Elqueautenticado vuelo del
tanto quería Almirante
ver, porqueRichard
era elE. centro
Byrd a una
del
Gran Desconocido, el centro del misterio. Por lo visto, su deseo se cumplió; sin
embargo, en la actualidad, esta tierra misteriosa no se menciona en ninguna
parte. ¿Por qué?¿Aquel vuelo de 1947 fue una ficción? ¿Mintieron todos los
periódicos? ¿La radio del avión de Byrd mintió?
No, el Almirante Byrd sí voló más allá del polo. ¿Más allá? ¿Qué quiso decir el
almirante cuando empleó esa palabra? ¿Cómo es posible ir más allá del
polo? Imaginemos por un momento que algún medio milagroso nos transporta al punto
exacto del polo norte magnético. Llegamos en forma inmediata, sin saber en qué
dirección vinimos. Sólo sabemos que iremos a Spitzbergen, pero ¿para qué lado queda,
qué dirección tomamos? Al sur, por supuesto. Pero, ¿hacia qué sur? ¡Todas las
direcciones son sur desde el polo norte!
En realidad,
polo, por vuelo,este
pores submarino
un problema
o adepie,
navegación
enfrentansimple. Todas
el mismo las expediciones
problema. al
Tienen que
retroceder por el mismo camino que llegaron o descubrir qué dirección es la correcta
para su objetivo. El problema se soluciona con doblar en cualquier dirección y
recorrer más o menos 30 kilómetros; luego las personas se detienen, miden las
estrellas, las relacionan con la lectura de la brújula - que ya no apunta hacia abajo,
sino hacia el polo norte magnético - y trazan el curso en el mapa. En esa instancia,
resulta sencillo dirigirse a Spitzbergen si se va hacia el sur.
El Almirante Byrd no siguió este procedimiento tradicional de navegación. Cuando
llegó al polo, siguió por 2.740 kilómetros más. Continuó hacía el norte después de
cruzar el polo. Aunque resulte curioso, está registrado que lo logró, porque si no, no
habría visto la tierra más allá del polo, que los periódicos, los libros, la radio y el
conocimiento popular indican que ¡nunca se volvió a visitar! Aquella tierra, según los
mapas actuales, no puede existir. Sin embargo, como sí existe, sólo podemos pensar que
esos mapas son incorrectos, incompletos y no representan la realidad del hemisferio
- 15 -
norte. Entonces, localizamos una gran masa de tierra en el norte, que no aparece en
ningún mapa, y que es el centro del Gran Desconocido. De esto debemos inferir que la
extensión de 2.740 kilómetros recorrida por Byrd es sólo una porción del territorio
completo.”

Un descubrimiento tan importante, que Bvrd calificó como el más importante de la

historia del mundo, debió darse a conocer a todos, si el gobierno no hubiera retenido
toda información
Giannini al respecto,
lo mencionó a punto
en su libro tal, beyond
Worlds que cayó
theenpoles
el olvido absoluto
(Mundos hasta
más allá de que
los
polos), publicado en Nueva York en 1959. Asimismo, el libro, por alguna extraña razón,
no fue publicitado por el editor y no fue conocido. Al final del mismo año 1959, Ray
Palmer, editor de la revista Flying saucers, leyó una copia del libro de Giannini y dio
publicidad al descubrimiento del Almirante Byrd. Muy impresionado por el libro, en
diciembre de ese año publicó la información en su revista, que se vendía en los kioscos
de periódicos en todo el territorio de los Estados Unidos. Luego sucedieron una serie de
incidentes extraños, que indicaban que fuerzas secretas intentaban impedir que saliera la
información contenida en la edición de diciembre de la revista. ¿Quiénes son estas
fuerzas secretas, que tienen una razón especial para ocultar la información sobre el gran
descubrimiento del Almirante Byrd? Resulta obvio que son las mismas que impidieron
la salida de información después de que Byrd realizó tal descubrimiento - excepto por
un breveen
respecto anuncio radialaños
1959, doce - y después
antes dedel
quedescubrimiento.
Giannini publicara la primera información al
El anuncio de Palmer sobre los descubrimientos de Byrd en el Ártico y el Antártico
fue la publicidad en gran escala desde que leí el breve anuncio en el momento del vuelo,
y fue mucho más significativa que las citas y los comentarios en el libro de Giannini,
que no tuvo publicidad adecuada y terminó con escasas ventas. Por esta razón, poco
después de que la edición de diciembre de Flying saucers saliera a los kioscos y
estuviera preparada para enviar a los suscriptores, desapareció de circulación en forma
misteriosa. Es obvio que fue obra de las mismas fuerzas que impedían la publicación de
esta información desde 1947. Cuando el camión llegó para entregar al editor las revistas
que venían de imprenta, ¡no había revistas en el camión! El editor (Palmer) llamó por
teléfono al impresor y descubrió que no había recibo de que se hubiera hecho un
envío. Como había pagado las revistas, el editor pidió al impresor nuevas copias, pero
las matrices
hacerlo. ¿Dóndeno estaban
estabanlasdisponibles y aparecían
miles de revistas? tan no
¿Por qué dañadas, que no
había recibo fue posible
de envío? Si se
hubieran perdido o enviado a una dirección errónea, tendrían que haber aparecido, pero
no fue así.
Como resultado, 5.000 suscriptores no recibieron la revista. Un distribuidor que
recibió 750 copias para vender en su kiosco, desapareció junto con las revistas. Las
había recibido con el encargo de devolver las que no se vendieran, pero nunca se
recuperaron. Ya que la revista desapareció por completo, se volvió a publicar y se envió
a los suscriptores varios meses más tarde.
¿Qué contenía esta revista para que fuerzas secretas e invisibles la censuraran de tal
manera? Un informe sobre el vuelo del Almirante Byrd más allá del polo norte en 1947
y conocimientos que se habían suprimido, excepto por la mención en el libro de
Giannini. Evidentemente, las fuerzas secretas consideraron peligrosa la edición de
diciembre de 1959. Tenían una razón especial para retener la información y mantenerla
en secreto. Esta edición de la revista Flying saucers contenía las siguientes citas del
- 16 -
libro de Giannini:

“Desde el 12 de diciembre de 1929, las expediciones polares de la Armada de los

Estados Unidos han determinado la existencia de una extensión de tierra incalculable
más allá de los puntos polares.”

“El 13 de enero de 1956, durante la preparación de este libro, una unidad aérea de
los
finalEstados Unidos
de la Tierra, penetró
el polo sur.una
Tal extensión de 3.700
vuelo se realizó kilómetros
en todo mássobre
momento, allá tierra
del presunto
y agua
y hielo. Por razones sustanciales, el memorable vuelo recibió una cobertura de prensa
negligente.”

“Los Estados Unidos y más de treinta naciones más prepararon expediciones polares
sin precedentes para el bienio 1957 y 1958, con el fin de penetrar en la extensión que
ahora se ha probado, continúa más allá de los puntos polares. Mi revelación srcinal
de 1926 a 1928, de la tierra entonces desconocida, fue calificada por la prensa, como
más atrevida que cualquier concepción de Julio Verne.”

Luego Giannini citó las siguientes declaraciones del Almirante Byrd, que
transcribirnos antes:

En febrero de 1947: “Me gustaría ver aquella tierra más allá del polo. Es el centro
del Gran Desconocido.” (Almirante Byrd, Armada de los Estados Unidos, antes de su
vuelo de siete horas sobre el territorio más allá del polo norte)

El 13 de enero de 1956: “El 13 de enero, miembros de la expedición de los Estados

Unidos realizaron un vuelo de 4.350 kilómetros desde la base en McMurdo Sound, que
está a 650 kilómetros al oeste del polo sur, y penetraron una extensión de tierra de
3.700 kilómetros más allá del polo.” (Anuncio radial confirmado por la prensa el 5 de
febrero)

El 13 de marzo de 1956: “La presente expedición ha abierto una vasta tierra nueva.”
(Almirante Byrd, después de volver de la tierra más allá del polo sur)

En 1957: “Aquel continente encantado en el cielo, tierra del misterio eterno.”

(Almirante Byrd)

El mundo científico no prestó atención al libro de Giannini. La extraña y

revolucionaria teoría que presentaba fue ignorada, por excéntrica en vez de
científica. Sin embargo, las afirmaciones del Almirante Byrd sólo cobran sentido si se
acepta la concepción de la existencia de la tierra más allá de los polos, como hizo
Giannini. Él escribe:

“No hay un final físico de las extremidades norte y sur de la Tierra. Ésta no se puede
circunnavegar en dirección norte o sur en el sentido real de la palabra. Sin embargo,
algunos vuelos alrededor del mundo han contribuido a esta concepción errónea.
Es imposible pasar por sobre el polo norte hasta alcanzar las áreas septentrionales
de temperatura templada sin dar la vuelta, pues no existe una extremidad norte de la
- 17 -
Tierra. Lo mismo es válido para el polo sur.
La existencia de mundos más allá de los polos ha sido confirmada por exploraciones
de la Armada de los Estados Unidos durante los últimos treinta años. La confirmación
es sustancial. El explorador más anciano del mundo, el Almirante Richard E. Byrd,
comandó la memorable expedición gubernamental a esa tierra interminable más allá
del polo sur. Antes de su partida de San Francisco, hizo un anuncio radial de gran
trascendencia: Esta es la expedición más importante en la historia del mundo.
Enuna
por la expedición
extensión dedel3.700
13 dekilómetros,
enero de 1956,
probó que
que penetró en la tierra más allá del polo
no exageraba.”

Palmer escribe los siguientes comentarios en su revista sobre las afirmaciones de

Giannini con respecto a seguir de largo el polo norte y llegar al otro lado del mundo,
que sería el caso si la Tierra fuera convexa, en vez de cóncava, en los polos:

“Muchos de los lectores dijeron que los vuelos comerciales cruzan el polo y vuelan al
lado opuesto de la Tierra. Esto no es cierto. Aunque los oficiales de las líneas aéreas
digan que sí, no es verdad. Realizan maniobras de navegación que eliminan en forma
automática todo vuelo en línea recta más allá del polo. Pregunte a los pilotos sobre
estos vuelos polares; o trate de nombrar un vuelo para el cual usted pueda comprar un
pasaje que cruza el polo norte.
Si todos
que examinamos la ruta odealos
van alrededor un vuelos quepero
costado, cruzan
nuncael área polarennorte,
lo cruzan formaencontraremos
directa. Esto
resulta extraño. Podemos estar seguros de que un vuelo que cruce el polo norte
atraería muchos pasajeros que quisieran tener la experiencia. Sin embargo, ninguna
línea aérea lo ofrece, siempre pasan a un costado del polo. ¿Por qué? ¿No es posible
que si lo cruzaran en forma directa, en vez de aterrizar en el lado opuesto de la Tierra,
el avión entraría en la tierra más allá del polo, el centro del Gran Desconocido, como
lo llamó el Almirante Byrd?”

Palmer sugiere que se organice una expedición que viaje en línea recta al norte y
continúe en esa dirección después de llegar al polo norte, que él cree es el centro de la
concavidad polar y no una tierra sólida. Se debe seguir la misma ruta que el Almirante
Byrd y continuar en esa dirección hasta llegar al interior hueco de la Tierra. Esto nunca
se
de hizo a pesar ydedescubrimientos
los vuelos que la Armada dedelosByrd.
Estados
Tal Unidos
vez la tiene
razónensea
susque
archivos el registro
los jefes de la
Armada no compartían la nueva concepción geográfica de la formación de la Tierra en
las regiones polares, que hay que aceptar para apreciar la significación de la evidencia
de Byrd, y la dejaron a un lado hasta olvidarla.
El comentario de más arriba, de Palmer, que sostiene que las líneas aéreas no
sobrevuelan el polo norte, parece razonable al tener en cuenta nuevos descubrimientos
soviéticos sobre el polo norte magnético. Encontraron que no era un punto, sino una
línea larga, se cree que una línea circular, que constituye el borde de la concavidad
polar. Es decir, que se le puede decir polo norte magnético a cualquier punto en este
círculo porque, en ese lugar, la aguja de la brújula apunta hacia abajo. Si fuera así,
resultaría imposible que los aviones cruzaran el polo norte - el centro de la depresión
polar, no la superficie de la Tierra - como indica la teoría de la Tierra sólida y la
formación convexa del polo. Cuando los pilotos creen llegar al polo norte por la lectura
de la brújula, en realidad, están en el borde de la concavidad polar, donde está el
- 18 -
verdadero polo norte magnético.
En otra referencia al libro de Giannini, Palmer comenta:

“El extraño libro escrito por Giannini ofrece la posibilidad de probar en forma
definitiva que la Tierra tiene una forma extraña en el polo norte, del mismo modo que
creemos ocurre con el polo sur: no necesariamente con un agujero que llega de lado a
lado, sino como una rosca que se hinchó tanto durante la cocción que el agujero se
transformó
montado enenunsólo
cubouna profunda
sólido depresión ahuecados.
con tapacubos a cada lado,Ningún
o comoser
un humano
neumático
ha gigante
podido
volar directamente sobre el polo norte y seguir en línea recta. El editor cree que se
debe hacer de inmediato. Tenemos los aviones para llevarlo a cabo. El editor quiere
saber con seguridad si un vuelo semejante terminaría en uno de los países que rodean
el polo norte, en el lugar opuesto al punto de salida. La navegación no se haría de
acuerdo a una brújula o con triangulación en mapas existentes, sino solamente con
brújula giroscópica en un curso recto sin desviaciones desde el momento del despegue
hasta el de aterrizaje. No sólo habría una brújula giroscópica en un plano horizontal,
sino en uno vertical también después de entrar en la abertura polar. Debe haber un
movimiento positivo hacia adelante que no se puede discutir. Todos saben que una
brújula giroscópica horizontal, como las que se utilizan en la actualidad, hace que un
avión aumente la elevación en forma constante a medida que avanza, y se aleja
-depresión
en formapolar,
de curva
cuando- deellaavión
tierra debajo
entra en ladedepresión,
él. De acuerdo a nuestra
la brújula deberíateoría de un
mostrar la
mayor aumento de elevación que en otro caso, debido a que la tierra se aleja en forma
de curva en el polo norte. Si el avión continúa en dirección norte, este aumento en
altitud seguirá cuanto más se aleje; y si el avión trata de mantener la misma altitud,
doblará hacia el interior hueco de la Tierra.”

Los siguientes comentarios de Giannini, escritos en una carta a un lector que se

interesó en él a través de la revista de Palmer, son de gran interés:

“El autor recibió el permiso de la ONI (Oficina de Inteligencia Naval) de Nueva

York, de transmitir un mensaje de buen viaje por radio al Almirante Richard E. Byrd,
de la Armada de los Estados Unidos, en su base ártica en febrero de 1947. En ese
momento,
polo. Es elelcentro
almirante anunció
del Gran por la prensa: Me gustaría ver la tierra más allá del
Desconocido.
Luego, él y un equipo naval realizaron un vuelo de 2.740 kilómetros sobre la tierra
que se extendía más allá del supuesto polo norte final de la Tierra. En enero de 1947,
antes del vuelo, este autor pudo vender una serie de artículos periodísticos a un
sindicato internacional de medios, porque este autor aseguró al director de dicho
sindicato que Byrd de veras iría más allá del imaginario extremo del polo norte.
Como resultado del conocimiento previo que el autor tenía de la Tierra, hasta ese
momento desconocida, que se extendía más allá de los puntos del polo, y luego de que
los medios sindicados publicaron la noticia, la ONI de los Estados Unidos investigó a
este autor. Esta investigación se debió a la confirmación definitiva de las teorías del
autor por parte de Byrd.
Más tarde, en marzo de 1958, en Missouri, este autor se dirigió a la audiencia radial,
comentando la importancia del descubrimiento de la tierra más allá de los puntos
imaginarios del polo norte de acuerdo a la historia arcaica.”
- 19 -
 Los siguientes son comentarios de Giannini, que aparecían en los periódicos de
Nueva York, con respecto a los informes del vuelo del Almirante Byrd en febrero de
1947: “Estas declaraciones describieron el vuelo de 2.740 kilómetros de Byrd, que
duró siete horas, sobre tierra y lagos de agua dulce más allá del presunto final de la
Tierra, el polo norte. Los mensajes se intensificaron hasta que una censura estricta se
impuso desde Washington.”
Otro escritor estadounidense especializado en temas de platillos voladores, Michael X,
se sintió voladores
platillos conmovidodeben
por los descubrimientos
provenir de Byrd avanzada
de una civilización y llegó a la
delconclusión
interior dedela que los
Tierra,
cuya periferia visitó Byrd. Él describe el viaje de Byrd de la siguiente manera: “Había
un valle extraño debajo de ellos. Por alguna extraña razón, el valle que Byrd vio no
estaba cubierto de hielo como era de esperar. Era verde y frondoso; tenía montañas
con bosques llenos de árboles y hierba y maleza. Esto era un misterio en una tierra de
hielo y nieve, casi siempre congelada. Cuando el Almirante Byrd entró en este país
desconocido, el centro del Gran Desconocido, ¿dónde se encontraba? De acuerdo a la
teoría de Marshall Gardner, estaba en la entrada que lleva al interior de la Tierra, más
allá del polo. Tanto Alaska como Canadá han tenido muchísimas visiones de platillos
voladores en los últimos meses. ¿A qué se deben? ¿Existe alguna conexión con la tierra
más allá del polo, ese territorio desconocido dentro de la Tierra? Tiene que existir una
conexión. Si los platillos voladores entran y salen del interior de la Tierra a través de
las
másaberturas
frecuenciapolares, es natural
que personas que los
de otras habitantes
partes de Alaska
del mundo. y Canadá
Ambos los veancerca
países quedan con
del polo norte.”
Las observaciones anteriores sobre una concentración de platillos voladores en la
región ártica concuerdan con observaciones similares de Jarrold y Bender sobre una
concentración en la zona antártica, donde expertos en el tema creen que existe una base
de aterrizaje, de donde son vistos al ascender y al regresar. Sin embargo, de acuerdo a la
teoría de este libro, lo que de veras ocurre tanto en el Ártico como en el Antártico es que
los platillos voladores emergen de y reingresan al interior hueco de la Tierra, su
verdadero lugar de srcen. Aime Michel, en su teoría de línea recta, probó que la
mayoría de los patrones de vuelo de los platillos voladores son en dirección norte-sur,
que sería el caso si su srcen fuera polar. Vendrían de la abertura polar norte o sur.
En febrero de 1947, alrededor de la época en que el Almirante Byrd hizo su gran
descubrimiento
en el continentedeantártico:
la tierra más allá del
el oasis de polo norte,
Bunger . Elsedescubrimiento
realizó otro granfuedescubrimiento
del Teniente
Comandante David Bunger, que estaba en los controles de los seis grandes aviones de
transporte utilizados por el Almirante Byrd para la Operación High Jump (Salto Alto)
de la Armada de los Estados Unidos entre 1946 y 1947.
Bunger volaba hacia el interior desde Shackleton Ice Shelf cerca de la Costa Queen
Mary de Wükes Land. Él y su equipo estaban a 6 kilómetros de la costa donde empieza
el mar abierto.
La tierra descubierta por Bunger no tenía hielo. Los lagos eran de muchos colores
diferentes, por ejemplo el color del óxido, verde y azul profundo. Cada uno tenía más de
5 kilómetros de largo. Bunger acuatizó en uno de ellos y comprobó que el agua era más
cálida que la del océano. Cada lago tenía una playa con una leve inclinación.
Alrededor de los cuatro límites del oasis, de forma aproximadamente cuadrada, vio
nieve y hielo que seguían hasta el horizonte. Dos de los lados del oasis se elevaban casi
treinta metros y consistían en grandes paredes de hielo. Los otros dos lados tenían una
- 20 -
inclinación más gradual y suave.
La existencia de un oasis semejante en la Antártida lejana, una tierra de hielo
perpetuo, indica condiciones más cálidas, que se darían si el oasis estuviera en la
abertura del polo sur, que da al territorio interno, de condiciones más cálidas. Este era el
caso del territorio cálido, de tierra y lagos, que descubrió Byrd más allá del polo norte
(es probable que estuviera dentro de la abertura) De otro modo, no se explicaría la
existencia de un oasis de tierras no congeladas en el medio del continente de la
Antártida, donde hay
actividad volcánica hielodecon
debajo kilómetrosterrestre
la superficie de grosor. El oasis
porque el áreanodepuede
tierraresultar de la
que cubría el
oasis era de 500 kilómetros cuadrados, demasiado grande para obtener su provisión de
calor de un volcán. Las corrientes de vientos cálidos del interior de la Tierra son una
mejor explicación.
Por lo tanto, Byrd en el Ártico y Bunger en la Antártida hicieron descubrimientos
similares de áreas de tierra más allá de los polos más o menos en el mismo momento, en
la primera mitad de 1947. Pero no fueron los únicos que realizaron descubrimientos
semejantes. Hace algún tiempo, un periódico de Toronto, Canadá, The Globe and Maü,
publicó una fotografía de un valle verde. La foto fue tomada por un aviador en la región
ártica, desde el aire y sin intentar aterrizar. Era un valle hermoso con colinas verdes. El
aviador debió seguir más allá del polo norte hasta el mismo territorio cálido que visitó el
Almirante Byrd, dentro de la abertura polar. La foto se publicó en 1960.
Encontramos
individuos que más confirmación
afirmaban del descubrimiento
haber entrado de del
en la abertura Byrdpolo
en norte,
los informes de los
pues muchos
exploradores del Ártico, sin darse cuenta, penetraron en el mundo subterráneo en el
interior hueco de la Tierra. El Dr. Nephi Cottom de Los Ángeles dijo que uno de sus
pacientes, un hombre de ascendencia nórdica, le contó la siguiente historia:

“Yo vivía cerca del Círculo Ártico en Noruega. Un verano, un amigo y yo nos
decidimos a ir lo más lejos posible al territorio del norte. Colocamos provisiones para
un mes en un pequeño bote de pesca y, con una vela y un buen motor, salimos al
mar. Al final de un mes, habíamos penetrado bastante en el norte, más allá del polo, en
una extraña y nueva región. Nos sorprendimos mucho porque el clima era cálido, a
veces, demasiado para dormir (exploradores del Ártico que llegan muy al norte hacen
descripciones similares del clima: a veces tan cálido como para quitarse los
Luego vimos
abrigos)abierto
cálido algoque
veíamos tanestábamos
extraño queenquedamos
una grananonadados.
montaña. Más allá de parecía
El océano un mar
vaciarse en la montaña en un punto determinado. Sin poder creerlo, seguimos en la
misma dirección y navegamos hasta entrar en un vasto cañón, que llevaba al interior de
la Tierra. Continuamos y tuvimos una increíble visión: ¡un sol brillaba dentro de la
Tierra!
El océano que nos había llevado hasta el interior hueco de la Tierra se convirtió en
un río. Este río recorría, como nos dimos cuenta después, todo el interior hueco de la
Tierra, de una punta a la otra, por la superficie interna. Si uno lo sigue, va desde el
polo norte hasta el sur. Vimos que la superficie interna de la Tierra estaba dividida, así
como la otra, en tierra y agua. Hay mucho sol y abunda tanto la vida animal como
vegetal. Navegamos más y más dentro de esta tierra fantástica, la llamo así porque
todo era de un tamaño inmenso en comparación con el exterior. Las plantas son
grandes, al igual que los árboles y, por último, llegamos a los gigantes.
Vivían en casas y pueblos, así como lo hacemos nosotros en la superficie de la
- 21 -
Tierra. Utilizaban una forma de vehículo eléctrico, como una carreta monorriel, para
transportar a las personas. Corría por el borde del río, de un pueblo a otro.
Algunos de estos habitantes detectaron nuestro bote y se sorprendieron. Eran muy
amistosos; nos invitaron a comer con ellos en sus casas. Así, mi compañero y yo nos
separamos: él se fue con un gigante a su casa y yo con otro.
Mi amigo gigante me llevó a su casa a conocer a su familia. Yo estaba asombrado
por el tamaño inmenso de los objetos en su casa. La mesa para comer era colosal. En
mi
unaplato, colocaron
semana. una cantidad
El gigante me ofreciótanunabundante
racimo dedeuvas,
comida,
cadaque
uname
erahubiera alimentado
del tamaño de un
durazno. Probé una y la hallé mucho más dulce que cualquiera que pudiera saborear
en el exterior. En el interior de la Tierra, todas las frutas y verduras saben mucho
mejor que las que tenemos en la superficie.
Nos quedamos con ellos por un año. Disfrutamos tanto de su compañía, como ellos de
conocernos a nosotros. Observamos muchos fenómenos extraños e inusuales durante
nuestra visita a estas personas increíbles. Sus avances científicos e inventos no dejaban
de asombrarnos. En todo ese tiempo, jamás fueron antipáticos con nosotros, y nos
permitieron retornar a nuestro hogar de la misma manera que llegamos. Es más, nos
ofrecieron protección si la hubiéramos necesitado para el viaje.”

Es evidente que estos gigantes eran miembros de la raza antediluviana de la Atlántida,

que se establecieron
sumergió en el interior de la Tierra antes de la inundación histórica que
su continente.
Otro noruego, llamado Olaf Jansen, registró una experiencia similar de una visita al
interior de la Tierra a través de las aberturas polares, pero totalmente independiente de
la anterior, en un libro de un escritor americano Willis George Emerson, The smoky god
(El dios humeante) El libro se basa en un informe que Jansen le hizo a Emerson antes de
morir, donde describe una experiencia verdadera de su visita al interior de la Tierra y a
sus habitantes.
El título The smoky god se refiere al sol central en el interior de la Tierra, que, al ser
más pequeño y menos brillante que el nuestro, parece ahumado. El libro cuenta la
experiencia verdadera de un padre e hijo escandinavos que, en su pequeño bote de pesca
y con inmenso coraje, intentaron encontrar la tierra más allá del viento del norte , ya
que habían oído de su calidez y belleza. Una increíble tormenta de viento los llevó la
mayor
Tierra. parte
Pasarondeldos
camino a través
años allí de la abertura
y volvieron polar hasta
por la abertura polar elsur.interior hueco
El padre de la
perdió la
vida cuando un iceberg se partió en dos y destruyó el bote. El hijo fue rescatado. Pasó
veinticuatro años recluido por demencia, como resultado de contar la historia de su
experiencia a gente incrédula. Cuando por fin le permitieron salir, no le volvió a contar
la historia a nadie. Después de veintiséis años como pescador, ahorró suficiente dinero
para viajar a los Estados Unidos y establecerse en Illinois y, luego, en California.
Cuando tenía más de noventa años, por coincidencia, Willis George Emerson se
convirtió en su amigo y conoció la historia. Al morir, le cedió los mapas, que había
hecho del interior de la Tierra, y el manuscrito que describía la experiencia. Se negó a
mostrárselos a nadie mientras vivía, debido a que, en el pasado, nadie le había creído y
lo habían considerado demente.
El libro The smoky god, que describe el extraordinario viaje de Olaf Jansen al interior
de la Tierra, se publicó en 1908. Cuenta sobre las personas que viven dentro de la
Tierra, que él y su padre conocieron durante su visita, y cuyo lenguaje aprendió. Él
- 22 -
contó que vivían entre cuatrocientos y ochocientos años y que estaban muy adelantados
en ciencia. Pueden transmitir los pensamientos de una persona a otra por medio de
formas de radiación y tienen fuentes de mayor poder que la electricidad. Son creadores
de los platillos voladores, que están operados por ese extraordinario poder, extraído del
electromagnetismo de la atmósfera. Tienen una estatura de 4 metros o más. Es increíble
la semejanza entre los relatos de esta visita y la otra, sin embargo las dos son
independientes. Además, el tamaño gigante de los seres humanos que habitan en el
interior
(vio un de la Tierra
animal concuerda
semejante con elmamut
al antiguo de los durante
animalessuque
viajeobservó el Almirante
de 2.740 kilómetrosByrd
más
allá del polo norte) Más adelante en el libro, presentaremos la teoría de Marshall
Gardner, de que los mamuts hallados en el hielo, en realidad no son prehistóricos, sino
animales inmensos del interior de la Tierra que fueron llevados a la superficie por los
ríos y luego congelados en el hielo formado por el agua que los transporto.

- 23 -
 Capítulo II
La Tierra hueca

Antes de que Colón descubriera América, la existencia de un nuevo mundo cruzando

el Atlántico, en la forma de un continente occidental, se consideraba el sueño de un
loco. Lo mismo ocurre, en nuestra época, con la existencia de un mundo nuevo, un
mundo subterráneo, en el interior hueco de la Tierra; una tierra tan desconocida para la
humanidad actual
descubrimiento comoPor
de Colón. el locontinente americano
tanto, no hay para para
ninguna razón los que
europeos
no puedaantes del
también
ser descubierto y que se establezca su existencia como un hecho.
Amoldo de Azevedo, en su libro Physical geography (Geografía física), escribió lo
siguiente sobre el mundo misterioso debajo de nuestros pies, sobre el cual los científicos
no conocen más que unos kilómetros de profundidad, y sólo consideran teorías,
hipótesis y conjeturas para ocultar su ignorancia: “Tenemos, debajo de los pies, una
inmensa región, cuyo radio es de 6.290 kilómetros, completamente desconocida, que
desafía el egocentrismo y la competencia de los científicos.”
Esta aseveración es verdadera. Hasta la fecha, los científicos sólo han penetrado unos
kilómetros hacia el interior de la Tierra, y no saben nada sobre qué hay más abajo. Se
aferran a conjeturas, adivinanzas y suposiciones. Muchas de las teorías y creencias de
aceptación común sobre el interior de la Tierra no se apoyan en una base científica,
parecen srcinarse
Tierra. La creenciaencientífica
la antiguadeidea
queeclesiástica
el centro dedel
la fuego
Tierradel infierno
es una masaendeelfuego
centroyde la
metal
fundido no cuenta con mayor evidencia que la religiosa. Las dos son meras suposiciones
sin un gramo de prueba.
Es probable que surgiera del hecho de que cuanto más se penetra en la Tierra, mayor
es la temperatura, pero es absurdo suponer que este aumento de temperatura continúa
hasta el centro de la Tierra. No hay evidencia que apoye esta teoría. Es más probable
que el aumento de temperatura siga hasta llegar al nivel donde se srcinan la lava
volcánica y los terremotos, probablemente debido a la presencia de muchas sustancias
radiactivas en el lugar. Después de pasar esta capa de calor máximo, no hay nada que
impida que la temperatura descienda cada vez más hasta el centro de la Tierra.
La superficie total de la Tierra es de 317.000.000 de kilómetros cuadrados y el peso
estimado es de 6.000.000.000.000.000.000.000 de toneladas. Si la Tierra fuera una
esfera
que el sólida,
interior eldepeso sería es
la Tierra mucho
hueco.mayor. Esta cree
Este autor es una
quedela las evidencias
concepción científicas
más veraz de de
la
estructura de la Tierra se basa en la idea de que, cuando estaba en estado fundido
durante su formación, una fuerza centrífuga hizo que las sustancias más pesadas fueran
arrojadas hacia afuera, a la periferia, en forma de rocas y metales, para formar la corteza
externa. El interior quedó hueco, con aberturas en los polos, donde la fuerza centrífuga
era menor y donde había menor tendencia a arrojar materiales hacia afuera. Sin
embargo, esta tendencia era mayor en el ecuador, lo cual explica que la Tierra
sobresalga en esta región. Se estima que, como consecuencia de la rotación de la Tierra
sobre su eje durante el estado de formación, se formaron depresiones polares y
aberturas, que miden alrededor de 2.260 kilómetros de diámetro.
También presentaremos evidencia que indica que parte del fuego y materiales
incandescentes srcinales permanecieron en el centro de la Tierra, para formar un sol
central, por supuesto mucho más pequeño que el nuestro, pero capaz de emitir luz y
permitir el crecimiento de plantas. Además, veremos que la aurora boreal, o rayos de
- 24 -
luz, que iluminan el cielo ártico por la noche provienen de este sol central cuyos haces
pasan a través de la abertura polar. Por lo tanto, si la Tierra fue una bola de fuego y
metal fundido en su srcen, parte de este fuego permaneció en el centro, mientras la
fuerza centrífuga hizo que la materia sólida fuera arrojada hacia la superficie, a causa de
la rotación sobre el eje. Esta materia formó una corteza sólida y el interior quedó hueco
con una bola de fuego en el centro, que formó un sol central que proporciona
iluminación para las plantas, los animales y los humanos.

enLalosprimera
polos persona que presentó
fue un pensador de esta teoría deUnidos,
los Estados que la Tierra fueraReed,
William huecaautor
con aberturas
del libro
The phantom of the poles, publicado en 1906. Aquí encontramos la primera recopilación
de evidencia científica, basada en informes de exploradores árticos, que apoyan la teoría
de que la Tierra es hueca con aberturas en los polos. Reed calcula que la corteza de la
Tierra tiene un grosor de 1.300 kilómetros y que el interior hueco tiene un diámetro de
10.300 kilómetros. Reed resume su teoría revolucionaria de la siguiente manera: “La
Tierra es hueca. Los polos, tan buscados, son fantasmas. Existen aberturas en las
extremidades norte y sur. En el interior hay vastos continentes, océanos, montañas y
ríos. La vida vegetal y animal es evidente en este nuevo mundo, y es probable que esté
poblado por razas desconocidas para los habitantes de la superficie terrestre.”
Reed señalaba que la Tierra no es una verdadera esfera, sino que está achatada en los
polos, o que comienza a achatarse cuando uno llega a los hipotéticos polos, que en
realidad
los polosno existen
están en elporque
aire, enallí
el están
centrolas
deaberturas que dan
las aberturas al interior
polares y no enhueco. Por lo tanto,
la superficie como
suponen aquellos que quieren llamarse descubridores de los polos. Reed afirma que no
es posible descubrirlos porque la Tierra es hueca en esos polos, que en realidad están en
el medio del aire, debido a la existencia de las aberturas polares que dan al
interior. Cuando los exploradores creían llegar al polo, era porque los confundía el
comportamiento extraño de la brújula a latitudes tan altas, al norte y al sur. También
dice que esto ocurrió en el caso de Peary y Cook, ninguno de los cuales de veras llegó al
polo norte, como veremos más adelante.
Entre las latitudes de 70 y 75º al norte y al sur, la Tierra comienza a hacer una
curva hacia adentro. El polo es sólo el borde externo de un círculo magnético alrededor
de la abertura polar. En el pasado reciente, los exploradores árticos soviéticos
demostraron que el polo norte magnético, una vez creído un punto en el Archipiélago
Ártico, es una línea
ya señalamos, de línea
es una aproximadamente
circular, no 1.600
recta, kilómetros de largo.
que constituye Sin embargo,
el borde como
de la abertura
polar. Cuando un explorador arriba al borde, ha llegado al polo norte magnético; y
aunque la brújula siempre apunta hacia allí al pasarlo, en realidad no es el polo norte
(a pesar de que uno cree que sí y que descubrió el polo) Al llegar a este círculo
magnético (el borde de las aberturas polares), la aguja magnética de la brújula apunta
hacia abajo. Muchos exploradores árticos han observado lo mismo después de alcanzar
latitudes altas, cerca de 90º, y se sintieron confundidos por la acción inexplicable de
la brújula y su tendencia a apuntar hacia arriba (se encontraban en las aberturas polares,
y el compás apuntaba hacia el polo norte magnético, que estaba en el borde de la
abertura)
A medida que la Tierra gira sobre su eje, el movimiento es giroscópico, como el de un
trompo. El polo giroscópico externo es el círculo magnético del borde de la abertura
polar. Más allá del borde, la Tierra se achata y se inclina en forma gradual hacia el
interior hueco. El verdadero polo está en el centro de la abertura de los polos, que, por
- 25 -
consecuencia, no existen. Aquellos que afirmaron descubrirlos no dijeron la verdad,
aunque así lo hayan creído. Los confundió la acción irregular de la brújula en latitudes
elevadas. Por esta razón, ni Cook, ni Peary, ni ningún otro explorador llegaron a los
polos norte y sur, y nunca lo harán.
Apareció un artículo muy interesante sobre este tema en la edición de marzo de 1962
de Flying saucers, escrito por su editor, Ray Palmer, quien cree que los platillos
voladores provienen del interior de la Tierra y salen por las aberturas polares. El artículo
se titula The
increíbles north pole Russian
descubrimientos style (El polo
de los exploradores norte
árticos al que
rusos, estilo ruso) Describe
confirman la teoría los
de
la Tierra hueca con aberturas polares, así como lo hacen las observaciones de los
exploradores árticos a los que nos referiremos más adelante. El artículo tiene el siuiente
subtítulo: “Más evidencia de tierras misteriosas en los polos. Doscientos años de
exploración le han dado a los rusos un nuevo concepto del polo, que vuelve obsoleta
toda geografía anterior. ¡Estos son los hechos irrefutables!” Citaremos de este artículo:

“Muchos lectores se acordarán de los artículos en que damos cuenta de nuestras

teorías de que hay algo misterioso en el área polar de la Tierra. Hemos sugerido que
hay mucha más área en los polos de lo que es posible representar en el mapa del
globo. Hemos señalado los extraños vuelos del Almirante Byrd más allá del polo;
también el caso de las montañas perdidas y el hecho de que un arma (militar)
desestimara la habilidad
hemos sugerido que la cartográfica de otras
Tierra es hueca ramasexisten
y que del mismo ejército.
aberturas Inclusive
gigantes de
3.400 kilómetros en los polos y hemos afirmado que hay abundante evidencia de estas
aberturas. También hemos señalado que existe mucha reserva y ambigüedad sobre las
áreas ártica y antártica. Asimismo, hemos sugerido que los platillos voladores tal vez
provengan de esta área misteriosa o de adentro de la Tierra.

fig. 4

Al polo norte magnético, en algún momento, se lo consideró un punto en el Archipiélago Ártico.

Investigaciones recientes demuestran que se extiende por la depresión polar hasta la Península Taimyr,
en Siberia. Las líneas representan meridianos magnéticos (concepción más reciente del polo norte
magnético, basado en la investigación de científicos rusos)

- 26 -
 Una de nuestras afirmaciones más insistentes es que, hasta el momento, nadie llegó al
polo norte; todas las afirmaciones de que se llega, son falsas, porque el polo no es un
punto al cual se pueda llegar en el sentido aceptado de la palabra. Hemos puesto en
tela de juicio a aquellos pilotos que afirman volar sobre el polo norte todos los días. En
el caso del aviador de los Estados Unidos, explicamos la maniobra estándar, que
imposibilita que vuele más allá del polo porque lo cruza. (3) Debido a dificultades de
navegación que se srcinan en las brújulas de toda clase, un aviador perdido (cuyo
compás
dirección,nohasta
funciona
que como es debido)
la brújula retomarecobra su ubicación normal.
su funcionamiento al doblarLasen aerolíneas
cualquier
comerciales, cuya publicidad se jacta de volar dos veces por día sobre el polo,
exageran la verdad por 3.700 kilómetros. (4) Tenemos a nuestra disposición, en la forma
de registros de varios cientos de años y en archivos rusos, la historia de la exploración
ártica que prueba más allá de la duda, el punto más importante que queremos
transmitir: que el polo norte magnético no es un punto, sino - según los rusos - una
línea de aproximadamente 1.600 kilómetros. Antes de seguir adelante, queremos
aclarar que nosotros creemos que esta deducción es errónea, y que la línea es en
realidad un círculo. A raíz de la falta de espacio para situarla en el globo, los rusos se
ven obligados a comprimir sus observaciones en un área de dos dimensiones:
apretaron los dos costados del círculo y hacen una línea del círculo. Ahora,
quisiéramos dar un resumen de ese punto de la exploración rusa, que en realidad cubre
mucho más que sóloen
Los navegantes el geomagnetismo...
latitudes altas siempre tuvieron problemas con el extraño
comportamiento de las brújulas magnéticas, causado por las aparentes irregularidades
y asimetrías en el campo magnético de la Tierra. Los primeros mapas magnéticos
fueron creados con esta premisa, basados en suposiciones esperanzadas, de que el polo
norte magnético fuera un punto. Por ende, se esperaba que la aguja de la brújula, que
baja cada vez más al acercarse al polo magnético, apuntara hacia abajo al llegar
allí. Sin embargo, la información de muchas expediciones rusas y otras mostraban que
la aguja apunta hacia abajo a lo largo de un gran trayecto que cruza el Océano Ártico,
desde un punto en el noroeste de la Península Taimyr hasta otro en el Archipiélago
Ártico. Este descubrimiento, en un principio, inspiró la hipótesis de que hay un segundo
polo norte magnético, ubicado a los 86º de longitud este. Observaciones más refinadas
descartaron esta idea. El mapa del campo magnético, ahora, muestra los meridianos
magnéticos
Ártico hastaque correnSejuntos
Siberia. en un grupoque
ha demostrado de líneas
el polodesde
norteel magnético,
norte del Archipiélago
alguna vez
considerado un punto en el Archipiélago Ártico, se extiende por la depresión polar
hasta la Península Taimyr en Siberia.
El polo, en términos de magnetismo, es un área muy extendida, que cruza la
depresión polar de un continente al otro. Tiene una longitud de por lo menos
1.600 kilómetros y es probable que existan 1.600 kilómetros más como una línea
difusa. (5) Por lo tanto, cuando el Almirante Byrd o cualquier otro explorador ártico
que hizo uso de una brújula magnética y sostiene que llegó al polo, hace una
afirmación muy vaga. Sólo puede decir que llegó a un punto, que puede estar en
cualquier lado demostrable dentro de un área de 3.200 kilómetros (el borde magnético
de la abertura polar), donde el compás señalaba hacia abajo. Es un logro destacable,
pero no el descubrimiento del polo.
Ya que otras clases de brújulas, como la guía giroscópica y de inercia, tienen
limitaciones igualmente vagas, nos animamos a afirmar que nadie ha llegado al polo y
- 27 -
que no existe un polo al cual llegar.
Luego, al no encontrar explicación para el comportamiento extraño de la brújula en
la depresión polar, los teóricos recurrieron al espacio y la atmósfera superior e,
inclusive al sol, para explicar lo que les ocurre a los instrumentos. Entonces,
decidieron que el polo es la interacción entre el campo magnético y las partículas
cargadas, provenientes del sol. Más significativas aún son las referencias a los
cartógrafos anteriores, cuyos mapas son nubes petrificadas en la imaginación de los
cartógrafos como masas
que las montañas de tierra.
perdidas La Armada
del polo se sintió
sur nunca molestaallí,
estuvieron cuando el ejército
porque dijo
no podían
encontrarlas con sus propias conjeturas confusas, basadas en el polo magnético, que
no existe. En la actualidad, descubrimos que las áreas nuevas de tierra están
descubiertas, y que se descartan los viejos mapas porque las tierras que muestran ya no
existen. (6)
Esto nos trae al tema de las tierras misteriosas de gran extensión en las áreas
polares, que no se pueden situar en el globo sin superposición con otras
extensiones. ¿Será allí donde se srcinan los platillos voladores?”

Es sabido que los polos magnéticos del norte y sur no coinciden con los polos
geográficos, como ocurriría si la Tierra fuera una esfera sólida, convexa en los polos. La
razón de que los polos magnético y geográfico no coincidan es que, mientras el polo
magnético estáaire,
centro, en el sobre
no yena lo largo
tierra del borde
sólida. Comodeveremos
la abertura
máspolar, el geográfico
adelante, está en
el verdadero el
polo
magnético y centro de gravedad no es un borde externo de la abertura polar, sino un
punto en el centro de la corteza terrestre, que estará a 650 kilómetros de profundidad, y
corre a lo largo de la abertura. Por esta razón, la aguja de la brújula sigue apuntado en
sentido vertical hacia abajo cuando se pasa el borde de la abertura y se entra en
ella. Sólo después de pasar el centro, la aguja apuntaría hacia arriba en vez de abajo. En
ambos casos, después de llegar al borde de la abertura polar, la brújula ya no funciona
en sentido horizontal como antes, sino vertical. Todos los exploradores árticos que
llegaron a latitudes tan elevadas hicieron la misma observación, y siempre los
desconcierta. La única explicación viene de la concepción de la Tierra hueca y las
aberturas polares, con el polo magnético y el centro de gravedad en el medio de la
corteza de la Tierra y no en el centro geométrico. Como resultado, el agua del océano en
el interior
externa. de la calcular
Podemos corteza que
se eladhiere a la superficie
polo magnético del polo interna al igual
y el centro que ason
de gravedad la
una línea circular alrededor de la abertura polar, pero en el medio, a aproximadamente
650 kilómetros de la superficie de la Tierra. En apoyo de la concepción de que el polo
magnético está situado en el borde de la abertura polar, Palmer cita los siguientes
hechos: “Entre cada polo magnético en la Tierra pasan meridianos. Contrariamente a
los meridianos geográficos que miden la longitud, los magnéticos se mueven de este a
oeste y de vuelta. La diferencia entre los geográficos - el norte y sur verdaderos - y la
dirección en que apunta una brújula magnética, es decir el meridiano magnético de un
lugar, se llama declinación. La primera observación se hizo en Londres en 1580, y
mostró una declinación hacia el este de 11º. En 1815, alcanzaba los 24,3º hacia el
oeste, como máximo. Esto significa un cambio de 35,5º en doscientos treinta y cinco
años, equivalente a 3.416 kilómetros. Si dibujáramos un círculo alrededor del polo, con
un radio de 1.708 kilómetros, para que el diámetro fuera de 3.416 kilómetros,
representaría el borde de la abertura polar. El polo norte magnético
- 28 -
pasó de un punto a otro diametralmente opuesto de este círculo, a 3.416 kilómetros de
distancia, en doscientos treinta y cinco años. Por esta razón, el polo magnético y el
geográfico no coinciden. El geográfico es una extensión del eje de la Tierra - que está
en el centro de la abertura polar - por lo tanto, existe en el espacio vacío. Por ello,
ningún explorador podrá descubrirlo, ya que no está en tierra sólida.”
Según Marshall Gardner, el borde de la abertura polar, que es el verdadero polo
magnético, es un gran círculo de 2.260 kilómetros de diámetro. Es tan grande que
cuando losdan
que no se exploradores lo pasan
cuenta de que - como
ingresan hicieron
al interior demuchos - laseinclinación
la Tierra; es tan
imaginan que gradual
están en la
superficie. Por lo tanto, el polo magnético puede ser cualquier punto en el círculo del
borde magnético de la abertura polar. Palmer dice lo siguiente al respecto: “El punto de
precisión del polo magnético existe en una sola porción de la circunferencia por vez, y
se mueve en forma progresiva alrededor del círculo en una órbita definida, que tarda
doscientos treinta y cinco años en recorrer. Es decir, que el polo magnético viaja
29 kilómetros por año. Vuelos militares y civiles sobre el polo se pueden realizar a
diario sin que se manifieste la menor evidencia del vasto agujero en la Tierra. Se
circunscribe el perímetro, a pesar de lo que creen, debido al error srcinal de suponer
que pasan sobre un punto y no una gran circunferencia, la cual tocan en un solo punto,
para luego desviarse de la curva natural porque viajan en línea recta.”
Si la Tierra fuera una esfera sólida, con dos polos en las puntas del eje, al ser un imán,
los polos magnéticos
inexplicable dentro de lacoincidirían
teoría de quecon los geográficos.
la Tierra es una esferaQue noLasea
sólida. así resulta
explicación se
aclara cuando aceptamos la existencia de aberturas polares, con polos magnéticos a lo
largo del borde circular, en vez de solamente en un punto fijo.
Palmer cita una afirmación significativa de exploradores rusos: “La exploración y la
investigación muestran que tal vez en unos años la comprensión humana abarque una
enorme área nueva de la superficie terrestre y los correspondientes dominios dentro de
lo desconocido.” Este comentario suena muy parecido a los del Almirante Byrd que
dicen que la región ártica es el centro del Gran Desconocido. Tal vez los rusos
conozcan su descubrimiento de un nuevo y vasto territorio más allá del polo. Palmer
comenta lo siguiente al respecto: “Esta es una frase realmente
estupenda. Contemplemos lo que de veras dice: que no sólo la exploración, sino
también la investigación demuestran que tal vez en unos años la comprensión humana
abarque una nueva
correspondientes área palabra
- esta de enormes
es regiones de la- superficie
significativa dominios terrestre
dentro de y loslo
desconocido. En otras palabras, además de las áreas que podemos comprender e
investigar con exploración, hay grandes áreas que la comprensión humana todavía
tiene que comprender por medio de la investigación. Sí, existen grandes áreas
desconocidas que están más allá de la comprensión humana, y tal vez las descubramos
y comprendamos en unos años. Es decir que, además de áreas que podemos entender e
investigar con la exploración, existen grandes dominios que debemos abarcar con
nuestra comprensión por medio de la investigación. En las siguientes frases de los
exploradores rusos encontramos que hay mucha perspectiva para el desarrollo en la
depresión polar que, de acuerdo a las creencias actuales, es sólo agua
congelada. ¿Cuál es la gran perspectiva: cubos de hielo para el té? No, debe haber
posibilidades más interesantes, la clase vinculada con grandes masas de tierra en un
área desconocida aún sin explorar y desarrollar.”
Palmer cita así a los rusos: “Hace sólo treinta años, más de la mitad del área total de
- 29 -
La depresión polar no había sido explorada, y el 16 % era todavía tierra incógnita
hace sólo quince años. En la actualidad, aunque sea una desilusión para los jóvenes
geógrafos, el área de los puntos en blanco en el mapa de la depresión polar se ha
reducido a casi nada. A la vez, para gran pena de los exploradores de mayor
experiencia y para el grande y comprensible placer de los más jóvenes, todavía quedan
puntos en blanco en otras partes del Ártico. El océano, el aire y la ionosfera todavía
pueden encerrar misterios.”
Luego comenta sobre esta afirmación rusa:
“Nos enteramos de que los puntos en blanco en el mapa de la depresión polar han
disminuido a casi nada Luego, nos dicen que aún hay puntos en blanco en otras partes
del Ártico. ¿Dónde? Dicen que e1 océano, el aire y la ionosfera aún encierran muchos
misterios. En especial el océano, en cuya extensión desconocida existen vastas masas
de tierra que están más allá de nuestra capacidad de ubicación en los mapas y también
de nuestra comprensión.
Podemos decir que ésta es una afirmación ambigua o que se oculta algo, pero no lo
haremos porque no es cierto. Esto es sincero, la única forma de expresar con
sinceridad algo que aún no se comprende. Decir, en forma más definida, que hay masas
de tierra dentro de un área que se suele llamar un punto, es enfrentarse al desafío de
demostrarlo y probarlo. Ya que esto no es posible, sólo pueden darse indicios vagos de
misterios.
Es tarea de aquellos que se oponen a la teoría de la tierra de misterio en el polo,
probar que no es verdad o probar la suya, que ya fue demolida por científicos y
exploradores de las dos naciones más grandes de la Tierra. Lo que aquí presentamos
no es una teoría, sino el resultado acumulativo de cientos de años de exploración, que
culminan en el año geográfico que estableció la información que dimos como el nuevo
concepto de geomagnetismo en la depresión polar.
El misterio por fin llega a ser conocido, y los que se burlaban se callan. Trabajemos
todos juntos para encontrar la verdad sobre este misterio tan fascinante e importante
para la humanidad ¿Qué es lo que existe en ambos polos de la Tierra que nos abre
nuevas fronteras tan vastas en extensión y naturaleza que están más allá de nuestra
comprensión actual? Tal vez la exploración del espacio sea menos importante que la de
nuestro misterioso planeta, que de repente se ha convertido en un vasto dominio mucho
más grande de lo que alguna vez soñamos.”
La teoría de la Tierra hueca, con aberturas en los polos se srcinó en William Reed en
1906, cuando presentó, por primera vez, su libro The phantom of the poles. Catorce
años más tarde, en 1920, otro escritor estadounidense, Marshall B. Gardner, publicó un
libro titulado A journey to the Earth's onterior or have the poles really been
discovered? No parecía saber nada del libro de Reed, ya que no lo mencionó en su
bibliografía, que era muy extensa e incluía la mayoría de los libros importantes sobre la
exploración ártica. Gardner, en su libro, presenta la misma concepción de la estructura
terrestre que Reed: que es hueca, con aberturas en los polos. Difiere con él en la
creencia de la existencia de un sol central, fuente de la aurora boreal. En los diagramas
de este libro, Gardner describe la Tierra con aberturas circulares en los polos; y dice que
el océano, que fluye por estas aberturas, se adhiere a la corteza sólida, tanto encima
como debajo, ya que el centro de gravedad de la Tierra reside en el medio de esta
porción sólida y no en el interior hueco, de acuerdo a su teoría. Por esta razón, si un
- 30 -
barco viajara por las aberturas polares y llegara al interior de la Tierra, continuaría su
curso en una posición inversa del lado de adentro de la corteza, así como a la noche,
nosotros estamos debajo de la superficie de la Tierra, adheridos por la gravedad.
El libro de Gardner, ya fuera de edición y poco frecuente, al igual que el destino de
muchos otros trabajos escritos sobre el mismo tema - que fueron perdidos u olvidados -
contiene muchos diagramas interesantes. Nosotros reproduciremos algunos. Citamos la
siguiente descripción de estos diagramas:

1) “La Tierra dividida en dos por el centro de las aberturas polares y en ángulos rectos
con respecto al ecuador. Ofrece una visión clara del sol central y continentes y océanos
en el interior (reproducción de un modelo de trabajo hecho por los autores en 1912)”

2) “La Tierra vista desde el espacio. Muestra la abertura polar del norte hacia el
interior del planeta, que es hueco y contiene un sol central en lugar de un océano de
lava líquida.”

3) “Diagrama que muestra la Tierra como una esfera hueca con aberturas polares y un
sol central. Las letras arriba y abajo del diagrama indican los diferentes pasos de un
viaje imaginario por el interior del planeta. En el punto marcado D, vemos la corona
del sol central por primera vez. En el punto marcado E, vemos el sol central en su
totalidad.”
La fuerza de la atracción gravitacional es más fuerte en la curva desde el exterior
hacia el interior de la Tierra. Un hombre de 80 kilogramos pesaría alrededor del doble
mientras navegara por la abertura, por la curva desde afuera hacia adentro de la
Tierra. Al llegar adentro, pesaría sólo 40 kilogramos, porque hace falta menos fuerza
para sostener un cuerpo dentro de una esfera hueca en rotación que afuera, debido a la
fuerza, centrífuga.
William Reed sostiene que la atracción gravitacional es más fuerte en la mitad de la
curva que va al interior de la Tierra, donde está el centro de gravedad. Dice que es tan
fuerte en este punto que el agua dulce y la salada de los icebergs no se mezclan. Esto
permite obtener agua dulce en el Océano Ártico. ¿Cómo puede encontrarse agua dulce
en el norte extremo, donde sólo hay agua salada de océano, y cómo pueden formarse
icebergs de agua
como Gardner, dulcees yagua
es que no que
salada? La única
proviene de losexplicación, como señalan
ríos que desembocan desdetanto Reed
el interior
cálido de la Tierra, y que al llegar a la superficie fría, se congelan y se convierten en
icebergs, que se rompen y caen al mar. Entonces producen marejadas extrañas que los
exploradores árticos han observado con extrañeza en el norte lejano.
Tanto Reed como Gardner afirman que la temperatura en el interior de la Tierra es
mucho más uniforme que afuera y que es más cálida en invierno y más fresca en verano
que la nuestra.
Hay lluvia suficiente, más que en la superficie, pero nunca hace suficiente frío para
que nieve. Es un clima subtropical ideal, libre del calor opresor de los trópicos y del frío
de la zona templada. También sostienen que la abertura polar norte es más grande que la
del sur. Dicen que existe una tierra de paraíso del otro lado de la Barrera de Hielo del
Mamut, que hay que pasar antes de llegar al clima cálido más allá del polo, que el
Almirante Byrd sobrevoló.
En la curva de la abertura polar, hay otro aro de hielo, llamado el Gran Banco de
- 31 -
Témpanos Masivos de Agua Dulce o Barrera de Hielo. Allí se srcinan los
icebergs. Todos los inviernos este aro se forma con el agua dulce, que fluye hacia afuera
desde dentro de la Tierra. En los meses de invierno, miles de millones de toneladas de
agua dulce corriente, proveniente de ríos dentro de la Tierra, que fluyen hacia afuera por
medio de las aberturas polares, se congela al salir y forma montañas de hielo de agua
dulce, cuya presencia resultaría inexplicable si la Tierra fuera una esfera sólida. En el
verano, gigantescos icebergs de kilómetros de largo, se desprenden de las montañas y
flotan
existir hacía el exterior
agua salada. Dadodeque
la Tierra.
el aguaEstán compuestos
del exterior de aguaendulce,
de la Tierra donde sólo
estas regiones puede
es salada
en su totalidad, el agua dulce que compone estos icebergs tiene que provenir del
interior.

fig. 5

La Tierra vista desde el espacio. Muestra la abertura polar del norte al interior del planeta, que es hueco
y interior
contieneorunhave
sol central en really
the poles vez debeen
un océano de lavaGardner,
discovered?, liquida (reproducido
Marshall B.,de A journey
Eugene SmithtoCompany,
the Earth's
Aurora, Illinois, 1920

- 32 -
 fig. 6
Diagrama que muestra la Tierra como una esfera hueca con aberturas polares y un sol central. Las
letras arriba y abajo del diagrama indican los diferentes pasos de un viaje imaginario por el interior del
planeta. En el punto marcado D, vemos la corona del sol central por primera vez. En el punto marcado
E, vemos el sol central en su totalidad (reproducido de A journey to the Earth's interior or have the poles
really been discovered?, Gardner, Marshall B., Eugene Smith Company, Aurora, Illinois, 1920

En el interior de los icebergs, el mamut y otros animales tropicales inmensos,

supuestamente de srcen prehistórico porque nunca fueron vistos en la faz de la Tierra,
fueron hallados en perfecto estado de conservación. Algunos tenían vegetación verde en
las bocas y los estómagos en el momento de ser congelados en forma repentina. La
explicación acostumbrada es que estos animales prehistóricos vivían en la región ártica
cuando ésta tenía clima tropical. La llegada del período glaciar convirtió el Ártico de
una zona tropical a una helada y congeló estos animales antes de que tuvieran tiempo de
huir al sur. La existencia de los grandes depósitos de marfil encontrados en Siberia y en
islas del norte, se explican de la misma manera. Sin embargo, Gardner sostiene una
teoría totalmente diferente, que encuentra apoyo en las observaciones del Almirante
Byrd, quien descubrió una criatura gigante similar a un mamut en la tierra más allá del
polo, proveniente del interior de la Tierra, en la actualidad. Dice que pueden ser
llevados por los ríos a la superficie y congelarse dentro del hielo formado cuando al
llegar a la superficie esos mismos ríos forman glaciares e icebergs.
En Siberia, a lo largo del río Lena, se encuentran, expuestos en la tierra y enterrados,
los huesos y colmillos de millones de mamuts y mastodontes. El consenso de la opinión
científica es que estos son remanentes prehistóricos y que el mamut existió hace más o
menos 20.000 años y desapareció en la catástrofe desconocida que llamamos el último
período glaciar.
Schumachoff, un pescador que vivía en Tongoose, Siberia, fue el primero que
- 33 -
descubrió un mamut entero congelado en un bloque de hielo transparente en
1799. Cortó el hielo para liberarlo, le quitó los colmillos inmensos y dejó el cadáver de
carne fresca para que lo devoraran los lobos. Más adelante, se envió una expedición
para examinarlo y, en la actualidad, se puede ver el esqueleto en el Museo de Historia
Natural de Leningrado.
Los exploradores polares no sólo mencionan la fauna (animales), sino también la flora
(vegetación) en el extremo norte. Además, muchos animales, como el toro almizcleño,
emigran hacia el norte
allí. En reiteradas en el invierno.
oportunidades, Esto resulta lógico
los exploradores árticossólo si hay unosos
observaron clima
quemás
vancálido
hacia
el norte a un área donde no habría alimentos para ellos si no estuviera la abertura polar
que conduce a una región más cálida. También se hallaron zorros del paralelo 80 hacia
el norte; era evidente que estaban bien alimentados. Sin excepción, estos exploradores
concuerdan en que, aunque resulte extraño, cuanto más al norte se vaya, pasada
determinada latitud, más cálido es el clima. Invariablemente, un viento norte trae mayor
temperatura. Se hallaron árboles coníferos flotando en la orilla, provenientes del norte
lejano. También aparecen mariposas, abejas e, inclusive, mosquitos, que no se
encuentran hasta llegar a cientos de kilómetros al sur, en áreas climáticas de Canadá y
Alaska, propicias para la vida de los insectos.
También se hallaron variedades desconocidas de flores en el norte extremo. Se han
visto aves parecidas a la agachadiza, pero diferentes a cualquier ave conocida, que
vienen
pero se del norte ymateria
encuentra luego vuelven
vegetal allí. Los conejos
flotando son abundantes;
en los restos de las aguasno crece del
abiertas vegetación,
norte.
Las tribus esquimales dejaron rastros inequívocos de su migración siempre hacia el
norte, al lado de sus campamentos temporarios. Los esquimales del sur hablan de tribus
que viven en el norte lejano. Tienen la creencia de que sus ancestros vinieron de una
tierra paradisíaca en el extremo norte. En Nueva Zelanda y el sur de América del Sur, se
encuentra fauna y flora similares, que no pueden haber emigrado de uno de estos
lugares al otro. La única explicación es que provienen de una tierra madre común: el
continente antártico. Sin embargo, ¿cómo pudieron venir de un desierto congelado,
donde sólo sobreviven los pingüinos? Palmer concluye: “Sólo la tierra misteriosa del
Almirante Byrd puede explicar estos hechos y migraciones.”
Muchos exploradores árticos, después de pasar por el aro de hielo y la curva que lleva
al interior de la Tierra, continuaron hacia el norte hasta cruzar esta barrera de
hielo. Muchos
externa. entraron
Esto se debe apor
quela la
abertura,
aberturapero
es no
tanlogrande
supieron;
quecreían estar en distinguir
es imposible la superficie
la
diferencia, excepto que el sol sale más tarde y se pone más temprano, porque los rayos
se cortan por el borde de la abertura polar después de que uno ingresa. Todos los
exploradores árticos que fueron suficientemente al norte observaron lo mismo. Gardner
cree que la abertura polar tiene un diámetro de 2.260 kilómetros.
Una vez que estaban dentro de la Tierra, los exploradores entraban a un mundo nuevo
donde hallaban lo opuesto a lo esperado. La aguja de la brújula apuntaba en sentido
vertical en vez de horizontal como antes, debido a que el verdadero polo magnético está
ubicado en el medio de la curva que va desde afuera hasta adentro de la Tierra. Cuanto
más al norte iban, más cálida era la atmósfera. El hielo de las regiones árticas que
estaban más al sur desaparecía y lo reemplazaba el mar abierto (el Almirante Byrd
encontró una ausencia total de hielo y nieve en la tierra más allá del polo que sobrevoló
a lo largo de 2.740 kilómetros) A medida que los exploradores navegaban más al norte,
los vientos se volvían más cálidos. El clima era más moderado y agradable. Con
- 34 -
frecuencia, el polvo que llevaba el viento era intolerable. ¿De dónde puede venir tal
polvo en el norte extremo, una tierra de hielo y océano? Reed y Gardner atribuyen el
srcen de este polvo a los volcanes dentro de la abertura polar que dan al interior de la
Tierra. Sería imposible que hubiera volcanes en el Ártico si no estuvieran dentro de la
abertura polar.
El 3 de agosto de 1894, el Dr. Fidtjof Nansen, un explorador ártico que se hallaba en
el norte lejano, se sorprendió del clima cálido y las huellas de zorro que encontró allí. Es
probable que estuviera
dónde estaba. dentro
Cuanto más de laaabertura
entraba polar.más
la abertura, La cálida
brújulaeranolafuncionaba,
atmósfera; ysino sabía
hubiera
seguido, habría visto aves tropicales, como vieron otros exploradores, además de otros
animales no encontrados en la superficie terrestre, como el mamut que el Almirante
Byrd vio desde su avión cuando sobrevolaba esta área misteriosa sin hielo.
Ray Palmer escribe:

“El toro almizcleño, en contra de lo esperado, emigra al norte en invierno. En

repetidas ocasiones los exploradores árticos observaron osos en camino al norte, a un
área donde no podía haber alimento para ellos. También se pueden encontrar zorros
bien alimentados al norte del paralelo 80. Todos los exploradores sin excepción
concuerdan en que cuanto más al norte se va, más cálido es el clima. El viento norte
trae temperatura más tibia. Hay árboles coníferos que flotan desde el norte siguiendo
las costas
cientos de desde
miles el
denorte. Hallamos
kilómetros más mariposas
al sur; no yencontramos
abejas en elelnorte
climalejano, peropara
propicio nunca
la
vida de insectos semejantes hasta Alaska o Canadá. También hallamos variedades
desconocidas de flores. Aves parecidos a la agachadiza, pero diferentes a cualquier
especie conocida salen del norte y vuelven allí. Hay abundancia de liebres en áreas
donde nunca crece vegetación y sin embargo aparece en forma de restos flotantes
provenientes del agua abierta del norte. Las tribus esquimales que emigran al norte
dejan rastros inconfundibles de ese traslado en los campamentos temporarios. Los
esquimales del sur hablan de tribus que viven en el norte lejano. La gaviota Ross,
común en Point Barrow, emigra hacia el norte en octubre. Sólo la tierra misteriosa del
Almirante Byrd puede explicar estos hechos y estas migraciones.”

La leyenda de una tierra de paraíso en el norte lejano, conocida como Ultima Thule,
que
vuelosedel
suele confundir
Almirante conse Groenlandia,
Byrd, resulta significativa
anticipó la existencia de una tierra porque
secreta siglos anteslibre
semejante, del
de hielo, en los límites del norte de la Tierra. Palmer escribe lo siguiente:

“La leyenda escandinava de una tierra maravillosa muy al norte, llamada Ultima
Thule (que se suele confundir con Groenlandia), es significativa cuando se estudia en
detalle, a raíz de su llamativa semejanza con la tierra que Byrd vio y su ubicación en el
norte tan lejano. Asumir que Ultima Thule es Groenlandia implica enfrentarse con la
contradicción del casquete polar de Groenlandia, que llena toda la depresión de
Groenlandia hasta una profundidad de 3.047 metros. ¿La tierra misteriosa del
Almirante Byrd, el centro del Gran Desconocido, es lo mismo que la Ultima Thule de
las leyendas escandinavas?
Existen misterios sobre la Antártida también. Tal vez el mayor sea aquel altamente
técnico de la biología misma, pues la flora y la fauna son idénticas en las masas de
tierra de Nueva Zelanda y América del Sur. No pudieron emigrar de una a otra; se cree
- 35 -
que provienen de una tierra madre común. Esa madre tierra pudo ser el continente
antártico. En un nivel más popular, encontramos el caso del barco Gladys en 1893,
cuyo capitán fue H.B. Hatfield. La nave estaba completamente rodeada de icebergs a
43º al sur y 33º al oeste. En esa latitud, se observó un iceberg con una gran cantidad de
arena y tierra, que revelaba un camino, un refugio y los cuerpos de cinco hombres
muertos acostados en diferentes partes del témpano. El mal tiempo impidió una
investigación más profunda.
Hay antártica,
área un consenso
deunánime
que noenhaylas opiniones de científicos
tribus humanas sobre la
que vivan allí.peculiaridad del
Además, las
investigaciones muestran que ninguna nave se perdió allí en ese momento, por lo tanto
estos hombres no podían ser marineros náufragos. ¿Los hombres que murieron en el
témpano habrán venido de la tierra misteriosa más allá del polo sur descubierta por la
expedición de Byrd? ¿Habrían salido de su tierra cálida y habitable hasta perderse por
la banquina de hielo, y encontrar la muerte en una porción de hielo en el mar,
desprendido de un iceberg mientras ellos estaban encima?”

Theodore Fitch, otro escritor estadounidense que escribe sobre el tema de la Tierra
hueca, cuando se refiere a una de las barreras de hielo que hay que cruzar antes de poder
entrar en las aberturas polares, pregunta: “¿Por qué no podemos volar sobre estas
gigantescas barreras o hacer caminos y pasarlas por encima hasta llegar al interior de
la Tierra?” Él noignoraba
estadounidenses, encuentra
querazón que lo impida,
el Almirante aunque,
Byrd había al igual que
sobrevolado estastantos otrosy
barreras
entrado a la Tierra hueca unos años antes. Fitch cree que una vez que estos hechos sean
de conocimiento público, todas las grandes naciones intentarán establecer soberanía
sobre este nuevo mundo, cuya área es mayor que la superficie terrestre y que no estará
sujeta a la precipitación radiactiva, que envenene los alimentos y las tierras. Mundo de
alcance más fácil que la luna y de mayor importancia para nosotros, ya que ofrece las
condiciones ideales para la vida humana, con mejor clima que el de la superficie. Fitch
lo llama una tierra de paraíso y cree que es la verdadera ubicación geográfica del
paraíso, una tierra maravillosa mencionada en todas las escrituras religiosas de todos los
pueblos.
Pareciera que los rusos están haciendo lo mismo que sugiere Fitch al enviar flotas de
rompehielos, algunos con poder atómico, a explorar el norte lejano. El próximo paso
consistirá
la en allá
tierra más repetir
del el vuelo
polo . del Almirante Byrd a través de la abertura polar hasta
El libro de Fitch, titulado Own paradise inside the Earth (Nuestro paraíso en la
Tierra), está basado en los trabajos de Reed y Gardner. Menciona que durante el último
siglo, un capitán de mar que viajaba con rumbo norte siguió la curva hacia adentro, a
pesar de que creía estar en camino al polo. Fitch escribe lo siguiente:

“Tanto William Reed como Marshall Gardner declaran que debe haber una tierra del
paraíso del otro lado de la Barrera de Hielo del Mamut. Ambos concuerdan en opinar
que una raza de pequeñas personas de color marrón vive en el interior de la Tierra. Es
posible que los esquimales descendieran de este pueblo.
La mayoría de los exploradores viajaron directamente al norte hasta pasar por la
curva de 1.290 kilómetros en la abertura polar. Ninguno se dio cuenta que se
encontraba en el interior de la Tierra. Estos exploradores encontraron lo opuesto a lo
que esperaban. A medida que avanzaban hacia el norte, los vientos se volvían cada vez
- 36 -
más cálidos. Con la excepción de los fuertes vientos cálidos que arrastraban polvo de
vez en cuando, el clima era tibio y agradable. Fuera de los icebergs del interior, el mar
era abierto y la navegación buena. (7)
Veían incontables kilómetros cuadrados de tierra buena. Cuanto más al norte iban,
más hierba, flores, arbustos, árboles y otra vegetación encontraban. Un explorador
escribió que sus hombres llegaron a recoger ocho clases diferentes de flores y que
veían colinas cubiertas de verdor. (8)
Otrotropicales.
aves autor contó que tal
Había había visto toda
densidad, queclase de animales
un hombre ciegodepodría
climaacertar
cálido yamillones de
una o más
aves con un solo tiro. El hermoso paisaje del cielo y la tierra eran más magníficos que
todo lo conocido en el exterior de la Tierra. Todos los exploradores escribieron sobre
la majestuosidad de la aurora boreal, que algunos sostienen proviene del sol central
dentro de la Tierra, que brilla a través de la abertura en el polo norte.”

Fitch señala que el interior hueco de la Tierra tiene un área terrestre mayor que la
superficie porque, ya que 75 % de la superficie está cubierta de agua, quedan menos de
88.000.000 de kilómetros cuadrados de superficie de Tierra. Por lo tanto, la superficie
terrestre total es de menos de 318.000.000 de kilómetros cuadrados. Fitch sostiene que,
en el interior, no hay océanos de tamaño comparable con los de la superficie, y que hay
tres veces la cantidad de tierra dentro de la Tierra. Es decir, que a pesar de la
circunferencia y el área
que tiene un clima totaly menores
mejor del interior,
más saludable el área
del que de tierra
tenemos en laes superficie,
mayor. Fitch
sindice
los
inviernos fríos, los huracanes, los terremotos, las tormentas eléctricas, los ciclones, las
precipitaciones radiactivas, la erosión de la tierra por lluvia excesiva y otras desventajas.
Tiene un clima subtropical ideal.
William L. Blessing es otro escritor estadounidense al que influyeron mucho las
teorías de Reed y Gardner. Publicó un folleto sobre el tema, donde reproduce los
diagramas de la estructura terrestre. Dice:

“La Tierra no es una verdadera esfera. Es chata en los polos, o tal vez deba decir,
comienza a achatarse en los polos. El polo es sólo el borde externo de un círculo
magnético, donde la aguja magnética de la brújula apunta hacia abajo. A medida que
la Tierra gira sobre su eje, el movimiento es giroscópico. El polo giroscópico externo
es
en elforma
bordegradual
magnético de un
como un cañón
círculo.hacia
Más allá del borde,
el interior. la Tierra sepolo
El verdadero achata e inclina
en el centro
exacto del cono es perpendicular, pues este punto es el centro exacto de la abertura que
va al interior. Hay que descartar la antigua idea de que la Tierra alguna vez fue una
masa sólida o fundida, y que el centro está compuesto de hierro fundido. Puesto que el
caparazón de la Tierra tiene un espesor de 1.290 kilómetros, el núcleo de hierro
debería tener un diámetro de más de 11.290 kilómetros y 33.870 kilómetros de
circunferencia. Es imposible. Asimismo, hay que descartar la antigua idea de que
cuanto más profundamente se penetra en la Tierra más calor hace. El radio y la
radiactividad producen este calor. Todas las rocas de la superficie contienen partículas
diminutas de radio.”

Uno de los hechos más enigmáticos de la exploración del Ártico es que, aunque es un
área de océano, cubierta de agua, que se congela por encima o está abierta en partes
- según la época del año - muchos exploradores señalan que hay grandes extensiones de
- 37 -
océano abierto en los puntos más cercanos al polo, mientras que más al sur hay más
hielo. Algunos exploradores dijeron que hacía mucho calor a veces y que debieron
quitarse sus abrigos. Inclusive, hay un registro de un encuentro con esquimales
desnudos. Se cree que el srcen de esta raza es el norte extremo, de donde emigraron al
sur hasta su hábitat actual. Es probable que su hogar srcinal más al norte fuera más
cálido que el actual.
Resulta extraño que los libros de Reed y Gardner, que presentaban una teoría
geográfica
último siglo,tanfuera
histórica, apoyada
tan ignorada porque,
para la en
evidencia de exploraciones
la actualidad, árticas
sean imposibles durante de
o difíciles el
obtener. Es una teoría de importancia comparable con la teoría de que la Tierra es
redonda, cuando fue rechazada en los principios; ¿habrá sido ocultada? (este autor tuvo
la suerte de obtener una copia del libro de Gardner de un librero de libros raros) ¿Será
posible que estos libros compartieran el destino de las noticias sobre los
descubrimientos del Almirante Byrd, el libro de Giannini y la revista de Palmer que
anunciaba la confirmación de Byrd de la teoría de Reed y Palmer sobre la Tierra hueca
con aberturas en los polos? (un corresponsal de este autor, residente en Washington
D.C., escribió que por casualidad, mientras revisaba libros en la biblioteca de un alto
oficial de la Fuerza Aérea, con quien tenía negocios, para su gran sorpresa, encontró una
copia del libro de Gardner) Es evidente que la teoría de Gardner sobre la Tierra hueca es
conocida por los líderes gubernamentales y militares, ya que el Almirante Byrd la
confirmó, pero
Fitch pide que la callan,
a quienes y noque
no creen puede discutirse
la Tierra en forma
es hueca, con abierta.
aberturas en los polos, que
contesten las siguientes preguntas:

1) “Puede usted producir pruebas de que algún explorador llegó al supuesto polo norte
o polo sur?”

2) “Si no existe una latitud de 83 a 90º en la Tierra, ¿cómo se puede sobrevolar el polo
norte?”

3) “Si la Tierra no es hueca, ¿por qué el viento norte en el Ártico se hace más cálido a
medida que uno navega hacia el norte más allá de la latitud de 70º?”

4) “¿Por qué
kilómetros hay de
al norte vientos del de
la latitud norte cálidos y mar abierto a lo largo de cientos de
82º?”

5) “Después de llegar a la latitud de 82º, ¿por qué la aguja de la brújula siempre está
agitada?”

6) “Si la Tierra no es hueca, ¿por qué los vientos cálidos del norte ya mencionados
transportan más polvo que cualquier viento en la Tierra?”

7) “Si no fluyen ríos de adentro hacia afuera, ¿por qué flotan plantas y árboles en el
agua dulce de los icebergs?”

8) “Si ninguno de los icebergs proviene de alguna parte sobre la Tierra, ¿de dónde
vienen si no suponemos la existencia de ríos que fluyen de adentro para afuera?”

- 38 -
9) “Si el interior de la Tierra no es cálido, ¿por qué millones de aves tropicales y
animales van hacia el norte en el invierno?”

10) “¿Por qué el viento del norte transporta más polen y capullos que cualquier otro en
el exterior?”

11) “Si la Tierra no es hueca y cálida por dentro, ¿por qué el polen colorea la nieve a
lo largo de miles de kilómetros cuadrados?”
12) “¿Será tal vez que el polen de millones de acres de flores de color tiñe la nieve de
colorado, rosa, amarillo, azul, etc.?”

fig. 7

La Tierra dividida en dos por el centro de las aberturas polares y en ángulos rectos con respecto al
ecuador. Ofrece una visión clara del sol central y continentes y océanos en el interior (reproducción de
un modelo de trabajo, hecho por los autores en 1912 y patentado el 12 de mayo de 1914, N ro. 1096102)

- 39 -
 Capítulo III
El libro de William Reed: The phantom of the poles

Presenta evidencia científica, basada en la exploración ártica, para probar por primera
vez que la Tierra es hueca con aberturas en los polos.
En 1906 apareció el primer libro con pruebas científicas de que las concepciones
geográficas antiguas sobre la estructura terrestre eran falsas, y que la Tierra era hueca
con aberturas
hubiera en los
sido un libropolos, en vez
creado por de
la una esfera sólida
imaginación del como
autor,decía la creencia
tal vez se habríacomún. Si
rotulado
como trabajo de ciencia ficción, pero el libro se basa en bibliografía extensa sobre los
informes de exploradores árticos. Debe tomarse, por lo tanto, con toda seriedad.
El autor fue William Reed, y el libro se publicó en Nueva York. El título era
The phantom of the poles , y sostenía que los polos nunca fueron descubiertos porque no
existen. Afirma que, donde se supone que están los polos norte y sur, hay inmensas
aberturas polares, en cuyos centros se encuentran los polos. Por eso ningún explorador
puede llegar allí. Reed escribió el libro catorce años antes que Marshall Gardner, que
sostiene que no sólo la Tierra es hueca sino que tiene un sol central. Reed no incluyó
este sol en su teoría, sino que creía que la temperatura más alta en la región de los polos
se debía a los volcanes en actividad de las entradas polares, que srcinan el polvo que
notaron los exploradores. En la página 282 dice:

“La Tierra es hueca o no. ¿Qué pruebas tenemos de que no lo sea? Ninguna positiva
y circunstancial. Todo lo contrario: todo apunta a que lo es. Si así fuera, y si hay
volcanes en actividad en el interior, ¿no veríamos grandes luces reflejadas en los
icebergs y las nubes, al igual que otros grandes fuegos reflejan luz? ¿No veríamos
grandes nubes de humo y polvo, al igual que ocurre en las cercanías de otros
volcanes? Todo esto es lo que los exploradores vieron: nubes oscuras y bajas que suben
desde el océano o en los bordes del hielo. Nansen - un explorador del Ártico - dijo:
¡Volvamos a casa! ¿Qué hay aquí para que nos quedemos? ¡Sólo polvo, polvo y
polvo!
¿De dónde pudo venir tanto polvo - tanto que era una de las grandes molestias en el
corazón del océano Ártico - si no de un volcán en explosión (en la abertura polar)?
Si la Tierra es hueca, ¿no haría más calor en el invierno y sería más fresco en el
verano (cuandodelentramos
que el viento en las aberturas
norte aumenta polares)?
su temperatura en Los exploradores
invierno; el vientoárticos dicen
del sur la
disminuye. Esto es exactamente lo que ocurriría si los vientos provinieran del interior
de la Tierra. Una vez más, si la Tierra es hueca, no podría ser redonda, ya que la
abertura quitaría de su redondez en proporción al tamaño de la abertura. En la
actualidad, todos concuerdan en que la Tierra se achata en los polos. También es de
temperatura más cálida a medida que se avanza más hacia el norte o el sur. ¿Por
qué? Sólo existe una respuesta: que la Tierra es hueca, y que el interior es más cálido
que el exterior. A medida que el viento sale en el invierno, calienta la atmósfera. Si la
Tierra es sólida, ni la ciencia ni la razón pueden proporcionar una teoría racional de
por qué hace más calor a medida que se avanza hacia el norte. Todas las teorías
conocidas están en contra de esta conclusión. La teoría de que la Tierra es hueca,
ofrece respuestas a preguntas que antes dejaban perplejo, satisface la mente, y el
triunfo de razonamientos sensatos produce una sensación de placer que nunca se
olvida.
- 40 -
 Este volumen no está escrito para entretener a quienes leen para divertirse, sino para
establecer y probar, en la medida de lo posible, determinadas verdades no
comprendidas hasta el momento. Una llave abrirá todos los misterios. Los problemas
para solucionar son los siguientes:

1) ¿Por qué la Tierra es chata en los polos?

2) ¿Por qué nadie ha podido llegar a los polos?

3) ¿Por qué el sol es invisible tanto tiempo en invierno cerca de los puntos más lejanos
al norte o al sur?

4) ¿Qué causa la aurora boreal?

5) ¿Dónde y cómo se forman los icebergs?

6) ¿Cuál es la causa del gran número de marejadas en el Ártico?

7) ¿Por qué los meteoros caen con mayor frecuencia cerca de los polos y de dónde
vienen?

8) ¿Qué causa la gran presión de hielo en el océano Ártico durante la marea quieta y
clima calmo?

9) ¿Por qué hay nieve de colores en la región ártica?

10) ¿Por qué el clima es más cálido cerca de los polos que desde 1.000 a 1.600
kilómetros lejos de allí?

11) ¿Por qué el hielo en el océano Ártico suele estar lleno de roca, ripio y arena?

12) ¿Por qué la brújula no funciona cerca de los polos?

a Sicualquier
yo logro responder en forma razonable
persona inteligente a estas
- el público preguntas
admitirá, - de que
creo, manera
he que satisfaga
cumplido mi
tarea. Deseo reconocer mi deuda con los hombres valientes que sacrificaron tiempo,
comodidad y, en muchos casos, la vida, para que todos conozcan la verdad y la
geografía de este maravilloso planeta. Por medio de sus informes, puedo probar mi
teoría de que la Tierra no sólo es hueca, sino que el interior es apto para la vida
humana con la misma comodidad que el exterior, y que se puede volver accesible para
la humanidad con un cuarto de la cantidad de dinero, tiempo y vidas que cuesta
construir el subterráneo de Nueva York. La cantidad de personas que pueden
establecerse en este nuevo mundo - si no está ya ocupado - serán miles de millones.
Sostengo que la Tierra no sólo es hueca, sino que todos - o casi todos - los
exploradores que pasaron mucho tiempo más allá del borde de la abertura polar han
visto el interior de la Tierra. Cuando el Teniente Greely miraba el sol falso a 120º de
latitud, veía nuestro mundo hermano en el interior de la Tierra.”

- 41 -
 fig. 8

Globo que muestra la sección del interior de la Tierra.

La Tierra es hueca. Los polos tan buscados son sólo fantasmas. Hay aberturas en las extremidades norte
y sur. En el interior hay vastos continentes, océanos, montañas y ríos. La vida animal y vegetal es
evidente en este nuevo mundo, y es probable que la habiten razas desconocidas para los habitantes del
exterior (reproducido de The phantom of the poles, William Reed, publicado por Walter S. Rockey
Company, Nueva York, 1906)

fig. 9

Barcos que navegan hacia al interior.

La Biblia de Enoc y las antiguas escrituras de los chinos, egipcios, esquimales, hindúes y otros hablan de
la gran abertura en el norte. Los hombres sabios de estas razas de piel marrón también enseñan que
existe una raza de hombres debajo de la corteza terrestre y también que sus ancestros vinieron del
interior de la Tierra. Este dibujo muestra cómo se comporta la aguja de la brújula cuando los
exploradores pasan al interior de la Tierra. Se debe notar cómo la brújula los guiaría hacia afuera otra
vez, sin que se den cuenta de que la Tierra es hueca.

- 42 -
 Reed contesta las preguntas anteriores de la siguiente manera:

1) ¿Por qué la Tierra es chata en los polos?

“La respuesta es que dado que la Tierra es hueca, no podría ser redonda. La
abertura hacia el interior quitaría de la redondez en forma proporcionada con el
tamaño de la abertura.”

2) ¿Por qué nadie ha podido llegar a los polos?

“Porque no existen en el sentido convencional.”

3) ¿Por qué el sol no aparece durante tanto tiempo en el invierno cerca de los polos
supuestos?

“Porque durante el invierno, el sol alcanza la Tierra en forma oblicua cerca de los
polos. A medida que uno pasa el borde de la abertura polar y se acerca al interior de la
Tierra, uno se hunde hacia adentro, hacia el interior hueco. Lo mismo ocurre con los
rayos del sol, no vuelven a aparecer hasta llegar a esa parte de la Tierra en forma más
directa y entrar por la abertura. Esto explica por qué las noches son tan prolongadas
en el norte lejano.”
4) “De ser hueca la Tierra, el interior debería ser más cálido. Proporcionaremos
evidencia que prueba que lo es. Aquellos que han explorado el norte son los más
indicados para opinar.”

5) “Constantemente caen meteoros cerca de los supuestos polos, ¿por qué? Si la Tierra
fuera sólida, nadie podría responder a esto. Si fuera hueca, la respuesta sería
sencilla. Hay un volcán en erupción en el interior de la Tierra, que arroja rocas al
aire. Se encuentran grandes cantidades de polvo en el Océano Ártico, ¿qué lo
causa? Las erupciones volcánicas. Al analizar el polvo, se encontró que consiste en
carbón y hierro, que deben provenir de un volcán de la abertura polar.”

6) ¿Qué produce la aurora boreal?

“Es el reflejo del fuego dentro de la Tierra” (de acuerdo a Marshall B. Gardner, este
fuego es el sol central, cuyos rayos pasan por la abertura polar en el cielo nocturno, y las
formas y los rayos cambiantes de la aurora boreal se deben a nubes que cortan los rayos
al pasar)

7) ¿Dónde se forman los icebergs y cómo?

“La respuesta es la siguiente: en el interior de la Tierra, un lugar cálido, los ríos

fluyen hacia la superficie por la abertura polar; al llegar afuera, al Círculo Ártico,
donde hace mucho frío, se congelan las desembocaduras de los ríos y forman
icebergs. Esto continúa de la misma manera durante meses hasta que los icebergs se
desprenden porque se descongela una parte por el calor del verano del interior de la
Tierra, y pasan al océano (esta teoría queda comprobada por el hecho de que los
- 43 -
icebergs están formados por agua dulce, no salada)”

8) ¿Qué provoca las oleadas en el Ártico?

“Son el resultado de que los icebergs dejen el lugar donde se formaron y entren al
océano. Nada más puede producir ni siquiera una fracción de la conmoción que
provoca un iceberg al precipitarse en el agua.”

9) ¿Cuál es la causa de la nieve coloreada en la región ártica?

“Existen dos causas: la nieve colorada, verde y amarilla se debe a una materia
vegetal que por dar gran densidad al aire, cuando cae junto con la nieve, la colorea. Se
supone que se trata del capullo o el polen de una planta, puesto que no crece en el
exterior, tenemos que pensar que lo hace en el interior y sale por la abertura polar. La
nieve negra que se encuentra con frecuencia es causada por el polvo negro compuesto
por hierro y carbón que srcina un volcán en actividad. Dado que no hay ninguno
cerca del Océano Ártico, tiene que provenir del interior de la Tierra.”

10) ¿Por qué el hielo está lleno de roca, ripio y arena?

“Estas
forma sustancias provienen de un volcán en actividad cercano al lugar donde se
el iceberg.”

“Al considerar que la Tierra es hueca, encontramos explicación para todos estos
grandes misterios: las oleadas, las presiones de hielo, la nieve coloreada, el Océano
Ártico como mar abierto, que el norte sea más cálido, los icebergs, el aplanamiento de
la Tierra en los polos y por qué los polos nunca fueron encontrados. De esta manera, lo
sobrenatural se vuelve natural como ocurre siempre que se comprende un fenómeno,
con el consiguiente alivio del cuerpo y la mente.
La Tierra es hueca. Los polos tan buscados son fantasmas. Existen aberturas en las
extremidades norte y sur, en cuyo interior hay vastos continentes, océanos, montañas y
ríos. Existe vida animal y vegetal en este nuevo mundo, y es probable que esté poblado
por razas hasta hoy desconocidas para los habitantes del mundo exterior.”

En apoyo de su teoría Reed ofrece la siguiente evidencia:

1) La prolongada ausencia de la luz del sol durante los inviernos en el Ártico.

Reed resume la experiencia de los exploradores del Ártico que rápidamente pasan de
la región soleada a la de las noches largas, o viceversa. En el norte, el sol está ausente
por períodos anormalmente largos. Esto resultaría inexplicable si la Tierra fuera redonda
y sólida o inclusive sólo aplanada en los polos. La única explicación es que estos
exploradores hayan entrado por la abertura en el polo norte y, a medida que
progresaban, los rayos de sol se acortaran y reaparecieran solamente cuando el sol
estuviera suficientemente elevado en el cielo para que la luz pase por la abertura.

- 44 -
2) El funcionamiento anormal de la brújula en el lejano norte.

Todos los exploradores que llegaron muy al norte lo notaron. La extraña conducta de
la brújula es exactamente lo que tendría que observarse en el caso de ser hueca la Tierra
y que ellos hubieran entrado por la abertura polar. En su libro, Reed muestra el dibujo
del corte transversal de la abertura polar con barcos que salen y entran por ella. Al
ingresar el barco, la aguja de la brújula toma la posición vertical en lugar de horizontal
como se ve enlolaque
precisamente superficie. Estoexploradores
notaron los se debería adel
quenorte
entraron pora medida
lejano: la abertura
quepolar. Y es
se acercan
al polo, la aguja de la brújula se agita, y al acercarse cada vez más, toma una posición
vertical, lo que indica que se ha ingresado por la abertura polar, como en el caso de
Nansen y otros.

3) Pasar por el borde de la abertura polar hasta el interior de la Tierra.

Reed dice lo siguiente:

Cuando los exploradores pasan al interior, se encuentran con condiciones tan

diferentes, aunque no encuentran explicación. Por lo tanto, no es extraño que se refieran
a una tierra extraña Todo aquel que ha pasado un lapso considerable de tiempo en el
Círculo
la teoríaÁrtico
de queolaAntártico
Tierra esseredonda
ha encontrado
y sólida,con condiciones
pero inexplicables
sencillas de explicar de de acuerdo
acuerdo a laa
teoría de que es hueca con aberturas polares. La descripción de Greely de cómo pasó la
curva que conduce a la abertura polar es de gran claridad. Dice: “El profundo interés de
nuestro viaje se vio intensificado. El hombre civilizado nunca había transitado el suelo
sobre el que viajábamos. Se adueñó de nosotros un intenso deseo de aumentar la
velocidad. A medida que nos acercábamos a las tierras que teníamos por delante, se
intensificaba nuestra avidez por ver lo que había más allá, tanto que se volvía
dolorosa. Cada lugar al que llegábamos, revelaba uno nuevo más lejano. Siempre
quedaba una porción del horizonte fuera de nuestra vista, lo que nos causaba cierta
desilusión.”
Si Greely y sus acompañantes estaban entrando al interior de la Tierra, efectivamente
habrían descubierto que la Tierra tiene una curva cerca de los polos, mayor que en
cualquier
alcanzaranotra parte;seguida
estaría y a medida queque
de otra pasaban el punto
siempre mástapar
parecería al norte,
partecada
del proyección que
horizonte. Esto
es exactamente lo que ocurrió.

4) Rocas en los icebergs, nieve de colores, polen y polvo en el lejano norte.

Con respecto a este tema, Reed dice:

“Ya que se puede demostrar que las condiciones en el Ártico son tales que no se
pueden formar icebergs de agua dulce sobre la superficie terrestre, se llega a la
conclusión de que tienen que formarse en el interior. Si el material que produce la
nieve de colores es una materia vegetal (lo que se demuestra por el análisis), y se
supone que es el capullo o el polen de una planta que no crece en la vecindad del
Océano Ártico, entonces tiene que crecer en el interior de la Tierra. Porque si creciera
en otra parte sobre la Tierra, la nieve tomaría colores en otros lugares también. El
- 45 -
polvo tan molesto del Océano Ártico es un producto típico de las erupciones
volcánicas. Al ser liviano, el viento lo transporta lejos, y resulta irritante al caer sobre
los barcos. Cuando cae en la nieve, produce la nieve negra. Los análisis demuestran
que consiste en carbón y hierro, que se supone provienen de un volcán en
actividad. ¿Dónde está ese volcán? No existe registro de ninguno cerca del polo norte;
si está en otro lado, ¿por qué el polvo cae en el Océano Ártico?
Diferentes exploradores informan que hay grandes rocas aposentadas o incrustadas
en los icebergs.
medida O son arrojadas
que se deslizan por los ríosallí
en por los volcanes,
el interior o los témpanos
de la Tierra. laselrecogen
El polvo en Ártico esa
tan liviano, que flota en grandes nubes, colorea la nieve de negro y cae en los barcos en
tal abundancia que resulta irritante. Nansen afirma que era una de las principales
razones para querer volver a casa. Si la Tierra fuera sólida, no habría una explicación
para esta molestia. Si la Tierra es hueca, lo explican fácilmente las erupciones de los
volcanes en el interior.”

5) Aguas abiertas en el punto norte más lejano.

Muchos afirman que el Océano Ártico es una masa de agua congelada. A pesar de que
siempre contiene grandes masas de hielo flotante e icebergs, no está completamente
congelado. Quienes estudian los viajes al Ártico invariablemente encuentran que los
exploradores volvieronena peligro
ocasiones, estuvieron encontrarse
de queconel agua librearrastrara
mar los de hielohacia
y que, en Nuestra
afuera. muchas
intención es presentar al lector la prueba de que el Océano Ártico es una masa de agua
libre de hielo, donde abunda fauna de toda clase y que se vuelve cada vez más cálido al
adentrarse en él. Existen muchas clases de nubes y humo y se registran brumas en el
invierno. Si la Tierra fuera, sólida, y el océano se extendiera hasta el polo o estuviera
conectado con tierra alrededor del polo, no habría nada que pudiera producir esa
niebla a causa del aire caliente que proviene del interior de la Tierra. Kane (un
explorador ártico) escribe: “Algunas circunstancias que él (McGary) menciona parecen
señalar la existencia de agua en el norte durante todo el año; y los frecuentes
fenómenos de vapor de agua, neblinas, etc., que hemos visto en el sudoeste durante el
invierno, confirman el hecho.”
Hay muchas páginas de informes (escritos por exploradores del Ártico) sobre este mar
abierto del extremo
en el punto norte.
más lejano delGreely hablaalguna
norte, ¿hay de aguarazón
libreválida
de hielo
paratodo el año.que
explicar Si nadie
esto existe
haya
llegado al polo? Los hombres que invirtieron su tiempo, sacrificaron la comodidad y, en
muchos casos sus vidas, eran hombres con un gran deseo de lograrlo; resulta curioso
que ninguno haya tenido éxito. ¿Esto se debió a que el clima se volvía más cálido y
había abundancia de fauna? No, se debía a que no existía tal lugar.
Nansen, que probablemente llegó más lejos que cualquier otro explorador, dice en su
libro que era una sensación extraña navegar en la noche oscura hacia tierras
desconocidas sobre un mar abierto, donde ningún otro barco había llegado. Comenta
sobre lo cálido que era el clima en el mes de septiembre. Cuanto más al norte iba,
menos hielo veía. Decía: “Siempre está el mismo cielo oscuro por delante, que significa
mar sin hielo. Nadie puede pensar en Noruega que estamos navegando hacia el polo
norte en agua sin hielo. Yo mismo no lo hubiera creído si alguien lo hubiera predicho
hace dos semanas, pero es verdad. ¿No es esto un sueño?”
Tres semanas más tarde, menciona que en el agua seguía ausente el hielo. Comenta:
- 46 -
“No se ve el final del agua libre.” Entre el 6 y el 21 de septiembre, no encontró hielo
mientras viajaba hacia el norte a una latitud muy elevada.
Reed comenta: “Después de toda la evidencia, ¿es posible que alguien crea que los
océanos respectivos (en el norte lejano) son masas congeladas de agua? Si no lo creen,
¿por qué los exploradores no logran llegar a los polos, si existen?”

6) ¿Por qué hace más calor cerca de los polos?

Una de las principales pruebas de que la Tierra es hueca es que el clima es más cálido
cerca de los polos. Si los testimonios de aquellos que llegaron más lejos hacia los
supuestos polos muestran que el clima es más cálido, la vegetación tiene más vida, y
que la fauna es más abundante en el norte, entonces tenemos evidencia suficiente para
sostener que el calor proviene del interior de la Tierra, ya que parece el único lugar
posible. En Captain Hall's last trip (El último viaje del Capitán Hall),
leemos: “Encontramos que esta tierra es mucho más cálida de lo que esperábamos,
libre de nieve y hielo; llena de focas, peces, gansos, patos, almizcleñas, conejos, lobos,
zorros, osos, perdices, lemmings, etc” (el autor está hablando de un área
particularmente lejana en el norte)
Nansen llama la atención sobre el calor y dice: “Casi nos imaginamos en casa.” Esto
ocurrió en uno de los puntos más al norte al que alguien haya llegado: el clima era
cálido
Los yvientos
agradable.
extremadamente fuertes provenientes del interior de la Tierra no sólo
elevan la temperatura en forma considerable en la vecindad del Océano Ártico, sino que
lo afectan de manera muy concreta a 725 kilómetros de distancia. Nada puede elevar la
temperatura de tal manera, excepto una tormenta del interior de la Tierra.
Greely dice: “Esta presencia de aves y flores y anímales fue una bienvenida de la
naturaleza a nuestro nuevo hogar.” ¿Suena eso como si él hubiera esperado encontrar
esto allí o que su presencia era una ocurrencia de todos los días? No. Fue escrito en tono
de sorpresa. ¿De dónde habían venido estas aves y animales? Kilómetros al sur de
donde estaban, la tierra estaba cubierta de nieve, en muchas partes, de miles de metros
de profundidad. Se encuentran en ese lugar en el verano; y dado que es más cálido en el
norte, no es probable que se trasladaran a un clima más frío en el invierno. Pareciera que
pasan al interior de la Tierra. Hay un ave en Australia que deja el continente en
septiembre
Tierra por ely polo
nadiesur.
ha podido descubrir a dónde va. Mi teoría es que va al interior de la
Reed señala que muchos animales que habitan el lejano norte, como la almizcleña,
van al norte en el invierno en busca de un clima más cálido. Dice : “Dado que se torna
más cálido el clima en el norte, el instinto los impulsa a no ir hacia el sur en el
invierno; y si no van al sur, deben ir al interior de la Tierra.”
Otro animal que va al norte en invierno es el alca. Schwatka vio una bandada de
cuatro millones de alcas, que oscurecían el cielo, yendo hacia el norte a medida que se
acercaba el invierno. Nansen dice del extremo norte que es una tierra llena de osos,
alcas y gaviotas negras: “Debe ser una Canaán, repleta de leche y miel.”

Reed continúa, diciendo:

- 47 -
7) ¿Qué produce la nieve de colores en el Ártico?

Análisis de la nieve demuestran que los colores verde, amarillo y colorado contienen
una materia vegetal, supuestamente una flor o el polen de una planta. ¿De dónde
viene? Una flor que produce suficiente polen para impregnar el aire con tal densidad
que colorea la nieve, requeriría un vasto territorio para su cultivo. ¿Dónde se encuentra
ese territorio? Tiene que estar cerca del polo norte; de crecer en otro sitio, habría nieve
de coloresdeenesas
conocida otroscaracterísticas
lugares, no sólo
en laensuperficie
la región terrestre,
ártica. Yadebemos
que no hay unaenplanta
buscar otra
parte. El interior de la Tierra es el único que nos ofrece una respuesta a esta
pregunta. Puesto que los colores caen en distintas estaciones, suponemos que diferentes
flores maduran en esas estaciones. También es fácil averiguar de dónde viene la nieve
negra, mencionada con tanta frecuencia por los exploradores: de un volcán en actividad,
del tipo que cubrió de polvo el barco de Nansen. Todos los interrogantes sin contestar
tendrían respuesta si aceptáramos que la Tierra es hueca. Resulta imposible explicar
esto con cualquier otra teoría.
Dañe, en el primer volumen de su obra, en la página 44, dice: “Tasamos los Crimson
cliffs (Acantilados carmesí) en Sir John Ross en la mañana del 5 de agosto. Los parches
de nieve colorada, que le dan el nombre se podían ver a una distancia de 16 kilómetros
de la costa. Eran de un tono rosado oscuro.” Kane habla de la nieve colorada como si
normalmente
más apareciera
difusa, como en unaalestación;
debe ocurrir de la“Siestación.”
principiodice: la superficie de laparte,
En otra nievedice
estuviera
que la
nieve colorada llegó dos semanas después de lo usual. Si tomamos en cuenta que el
material que colorea la nieve es vegetal, supuestamente el capullo o polen de una planta,
y que no hay ninguna planta de esas características en el exterior, ¿de dónde
viene? Tiene que venir del interior de la Tierra.

8) ¿Dónde y cómo se forman los icebergs?

Dado que los icebergs son de agua dulce, no salada como la del océano, no pueden ser
formados en el Océano Ártico, sino en una masa de agua dulce. Sin embargo, no existe
tal masa en la región polar. La teoría de Reed es que se forman de los ríos que
provienen del interior de la Tierra y que fluyen a la superficie por la abertura
polar. Cuando yllegan
ya congelada al frío
también se exterior,
congela, se congelan.
hasta formarMás agua pasa
montañas por encima
de hielo. de llega
Cuando la parte
el
verano, estas grandes masas de hielo se descongelan y rompen en partes que caen al
océano, srcinando las misteriosas oleadas, que se producen en el lejano norte. Reed
dice:

“Es imposible que un iceberg se forme en alguno de los sitios ya descubiertos. Por
otra parte, puesto que el interior de la Tierra es más cálido, se adecúa a la perfección
para la formación de icebergs. La desembocadura se congela primero, el río sigue
fluyendo hacia el océano, sobrepasa la desembocadura y se congela durante meses
hasta la primavera. A medida que se instala el tiempo cálido del verano, y debido a la
temperatura más elevada de la Tierra, los hielos se descongelan y se quiebran,
formando témpanos. El agua de las lluvias del interior los arrastra hacia el océano. De
esa manera, provocan las oleadas.
Tomemos en cuenta la diferencia: en el exterior de la Tierra, se congela todo el largo
- 48 -
de un arroyo, y cuanto más adentro del continente, mayor es el congelamiento; en el
interior de la Tierra, en la abertura, sólo la desembocadura de la corriente de agua se
congela, no sólo hay agua suficiente para formar icebergs, sino también para
empujarlos hacia el océano.
En los últimos trescientos años, una corriente constante de exploradores han tratado
de llegar a los dos polos, pero nadie ha podido ver cómo un iceberg dejaba su
ubicación srcinal y era arrojado al océano. ¿No resulta curioso que a nadie se le haya
ocurrido preguntar dónde se srcinan?”
En apoyo de la teoría de que los icebergs de agua dulce no se forman en el exterior de
la Tierra, sino que vienen de ríos de agua dulce en el interior, Reed cita a Bernacchi,
quien escribe sobre experiencias en el área antártica: “Hubo menos de cinco centímetros
de precipitaciones en once meses y medio, y aunque nevó con frecuencia, nunca logró
mayor altura que eso.” Bajo semejantes condiciones, ¿dónde habría elementos para
formar un iceberg? Sin embargo, el más grande de la Tierra se encuentra allí: la
Gran Barrera de Hielo, de más de 650 kilómetros de largo por 80 de ancho, anclado en
70 metros de agua y sobresale de 25 a 70 metros por encima del nivel del agua.
Reed comenta:

“Resultaría imposible que este iceberg se formara en una tierra casi sin lluvia ni
nieve.
resultaPuesto queque
evidente los se
icebergs
formó están
en unhechos de agua yde
lugar diferente aquí no hay
donde agua para ahora.
se encuentra congelar,
El
iceberg de agua dulce está en un océano de agua salada.
¿Cómo sé que la Gran Barrera de Hielo vino del interior de la Tierra y de la clase de
río descripto? Primero, no podría venir del exterior porque no se forman icebergs
aquí. Aquel río debe tener 800 metros de profundidad, 80 kilómetros de ancho y entre
650 y 800 kilómetros de largo porque esas son las actuales dimensiones del iceberg. El
río tuvo que ser derecho para que el témpano pudiera pasar sin romperse. Pasó por un
terreno relativamente plano porque la superficie es plana. Otra prueba de que el
interior del planeta es nivelado cerca de la salida es que muchos de los icebergs
hallados en el antártico son largos y delgados. Se llaman lenguas de hielo, lo cual
indica que provienen de ríos que corren casi horizontales. Por otra parte, los icebergs
encontrados en el Ártico son más gruesos, lo cual indica que provienen de un terreno
más montañoso,
icebergs sean másdonde
cortos la caída de los arroyos es más abrupta; esto hace que los
y gruesos.”

Cuando Bernacchi viajaba por la Antártida, escribió: “Durante los siguientes dos
días, pasamos miles de icebergs, contamos noventa desde el puente de mando en un
mismo momento. Variaban poco de forma; todos eran muy grandes y delimitados por
peñascos perpendiculares. Había abundante agua dulce en la superficie debido a la
gran cantidad de icebergs.” ¿Cómo concuerda esto con la noción de que los icebergs se
forman en un terreno donde Bernacchi dice que hay menos de cinco centímetros de
precipitaciones en todo el año y poca cantidad de nieve? ¿De dónde viene el agua que
produce cantidades tan grandes de icebergs de un promedio de 300 metros de grosor y
muchos de varios kilómetros de largo? Aquellos icebergs van hacia el norte, para nunca
volver, pero el océano siempre estará lleno de ellos, ya que vendrán otros del mismo
lugar. ¿Cuál es ese lugar? No hay agua ni nieve derretida para proporcionar el agua que
se congele para convertirse en iceberg. Sólo pueden venir del interior de la Tierra.
- 49 -
9) Oleadas.

Reed repite la descripción de las oleadas de la marea ártica hecha por varios
exploradores. Levantan el hielo de los grandes campos de hielo a grandes alturas y
pueden oírse a lo largo de kilómetros antes de llegar al barco y kilómetros después. Los
exploradores árticos describen las oleadas de la siguiente manera: “Bloques gigantes
rodaban como si estuvieran controlados por manos invisibles, y las masas comprimidas
producían un horrible
olas congeladas. sonidogrietas
Se abrían agudo que
a lo hacía
largo,helar
con launsangre. Entonces llegaban
ruido estruendoso, las
mientras
mirábamos el terrible avance.” Reed dice: “Estas marejadas son provocadas por un
agente de gran potencia, y no se me ocurre uno más potente que la caída de un iceberg
en el océano. La gran frecuencia de estas poderosas oleadas parece descartar la
posibilidad de que sean el resultado de erupciones volcánicas debajo del agua.”

fig. 10

Marshall B. Gardner, autor de la teoría de un sol central en el interior de la Tierra.

- 50 -
 fig. 11

William Reed, autor del libro The phantom of the poles.

- 51 -
 fig. 12

Vista del cielo de agua.

El cielo de los Círculos Ártico y Antártico refleja con exactitud la superficie de agua y hielo que subyace
sobre la Tierra. No se emprende ninguna gran empresa antes de consultar los cielos de agua.

- 52 -
 Capítulo IV
El libro de Marshall B. Gardner: A journey to the Earth’s interior
or have the poles really been discovered?
Marshall B. Gardner pasó veinte años investigando los informes de los exploradores
árticos, con el suplemento de evidencia astronómica, antes de publicar su libro
A journey to the Earth's interior or have the poles really been discovered? Parecía no
tener
teoríasconocimiento del libro y laLateoría
en forma independiente. de Reed, pordelo Gardner
gran contribución tanto, ambos desarrollaron
consiste en la teoríasus
de
un sol central, que es causa de la temperatura más elevada en la región del orificio polar
y la aurora boreal, fenómeno que Reed atribuyó a erupciones volcánicas. Un sol central
como fuente de calor y luz hace posible la existencia de vida animal y plantas, además
de 1a vida humana en el interior de la Tierra. Reed consideraba esto un hecho, pero no
pudo encontrar una explicación para ello de acuerdo a su teoría. Esto se debe a que no
incluía un sol central como fuente de luz; por supuesto, sin ello no podía haber vida.
Gardner también sostiene, y en su libro presenta evidencia astronómica que lo prueba,
que no sólo la Tierra, sino todos los planetas del sistema solar, tienen interiores huecos
y soles centrales. Dice que su formación srcinal se debió a una nebulosa que
giraba. Como resultado de la fuerza centrífuga de la rotación durante su formación,
cuando aún estaban en estado de fusión, los elementos que lo constituían fueron
arrojados hacia afuera,
planeta, dejando huecopara formar una
el interior. cortezadebido
Además, sólida aenlalafuerza
superficie
de laexterna de cada
rotación y el
movimiento por el espacio se produjo la formación de aberturas en las extremidades
polares.
¿Por qué hay tan pocos ejemplares de los libros de Reed y Gardner en venta y en
bibliotecas? Porque prueban que existe en el interior de la Tierra una gran área no
documentada en mapas, tal vez mayor que la superficie terrestre. Por supuesto el
gobierno que conociera esto tendría la ambición de ser el primero en descubrir este
territorio y reclamarlo como propio. Por esta razón, haría grandes esfuerzos por
mantenerlo en secreto, con el propósito de que ningún otro lo hiciera antes. El gobierno
de los Estados Unidos fue el primero en tener información al respecto por la visita del
Almirante Byrd, que voló 2.740 kilómetros en esta tierra misteriosa más allá del polo
- que no aparece en ningún mapa - y vio montañas, bosques, vegetación, ríos, lagos y
animales
olvido de allí.
estosResulta evidente
dos escritores que la razón
es guardar para mantenerlos ocultos y promover el
el secreto.

1) Evidencia de exploraciones en el Ártico.

El libro de Gardner tiene 450 páginas, con una bibliografía de cincuenta libros sobre
exploración del Ártico en su mayoría. Gardner sostiene que la Tierra es un armazón
hueco con una corteza de 1.300 kilómetros de espesor, con una abertura en el extremo
polar de aproximadamente 2.260 kilómetros de ancho. Afirma que el mamut proviene
del interior y aún vive allí, y que los inmensos animales tropicales hallados congelados
en el hielo en la región polar no eran prehistóricos, sino animales del interior, que
fueron congelados al alcanzar la superficie. Para apoyar la teoría de un sol central en el
interior de la Tierra, Gardner señala que las aves y los animales emigran al norte en
invierno en busca de un clima más cálido. También destaca que cuando los exploradores
siguen más allá de los 80º de latitud norte, encuentran que el agua tiene una temperatura
- 53 -
más elevada debido a corrientes cálidas que provienen de la región polar y que el aire
también se vuelve más cálido debido a vientos cálidos del norte. Esta también es la
razón del mar libre de hielo en el lejano norte, y del hallazgo de polen de colores en los
icebergs y los glaciares y troncos y otros restos vegetales arrastrados a las costas por las
corrientes cálidas del norte. Gardner resume la evidencia a favor de su teoría de una
Tierra hueca con dos aberturas polares y un sol central de la siguiente manera:

el “¿Cómo explican
norte, para luego los científicos
volverse que lamás
más cálida temperatura bajaexplican
allá? ¿Cómo hasta determinado punto
que la fuente en
de ese
calor no provenga del sur, sino de una serie de corrientes y vientos cálidos del norte,
que se suponía era una tierra de hielo sólido? ¿De dónde vienen estas
corrientes? Tendrían que proceder de un mar abierto. ¿Por qué hay mar templado y
abierto en los sitios donde los científicos esperan encontrar hielo eterno? ¿De dónde
viene el agua templada?
¿Por qué encuentran los exploradores los inhospitalarios témpanos acantilados
cubiertos en gran parte con el polen rojo de una planta desconocida? ¿Por qué ven
semillas de plantas tropicales, que no se encuentran más al sur, flotando en estas
aguas? ¿Cómo llegan ahí troncos y ramas de árboles, a veces con capullos frescos?
¿Por qué las regiones del norte de Groenlandia son el hábitat más amplio del mundo
de los mosquitos, un insecto que sólo se encuentra en territorios cálidos? ¿Cómo
pueden llegaralallí
ven camino si vienen
norte del sur? ¿A dónde
en Groenlandia? van todos
¿A dónde fueronloslos
zorros
osos?y las
¿Esliebres queque
posible se
criaturas tan grandes como los osos pudieran encontrar su subsistencia en llanuras de
hielo interminable?
¿Cómo explican los científicos que casi todos los exploradores competentes, desde los
primeros hasta Nansen, han admitido que al llegar al lejano norte se comprobaba el
fracaso de todas las teorías sobre lo que debía encontrarse y también fallaban los
métodos para determinar dónde estaban situados? ¿Cómo explican las palabras de
Nansen que ya citamos, que muestran que estaba completamente perdido en la región
ártica?
¿Cómo dan cuenta de la emigración de las aves que aparecen en Inglaterra y en otros
países en otra época del año y desaparecen en el invierno? ¿Qué dicen acerca de que
ni Peary ni Cook pudieron probar que habían llegado al polo norte? Aunque
supongamos
perdidos? ¿Quéqueotra
ambos actuaronhay
explicación de buena
de las fe, ¿no resultaen
discrepancias evidente
el textoque los dos estaban
de Peary?
El lector se preguntará por qué Peary no descubrió el inmenso orificio en la
extremidad polar de la Tierra si estaba allí. La respuesta es sencilla y se aclara con
otra pregunta: ¿por qué el hombre no descubrió, al mirar a su alrededor, que vivía en
la superficie de una esfera inmensa? ¿por qué el hombre creyó durante siglos que la
Tierra era plana? La razón es que la esfera es tan grande que no podía ver la
curva. Resultaba tan natural la idea de poder moverse por toda la superficie, hasta que
los científicos le hablaron de la esfera y él comenzó a preguntarse por qué no se caía
por el borde, o bien, desde el punto de vista de los que vivían en el hemisferio norte,
¿por qué no se caían los australianos (puesto que no se tenía noción del concepto de
gravedad)?
Lo mismo es verdad en el caso de los exploradores polares. Navegan hasta el borde
externo de la abertura polar, pero esta abertura es tan grande - si tomamos en cuenta
- 54 -
que la corteza terrestre tiene 1.300 kilómetros de espesor - que la curva descendente
del borde no se hace perceptible para ellos. Su diámetro es tan amplio - alrededor de
2.250 kilómetros - que el otro lado no les resulta visible. Por lo tanto, si un explorador
siguiera el trayecto suficientemente, podría pasar el borde, cruzar los océanos del
mundo interior y salir por el orificio antártico. Lo único que le indicaría lo que está
ocurriendo es que vería un sol de menor tamaño al que él está acostumbrado a ver,
aunque podría parecerle más grande debido a la cercanía. No podría hacer
observaciones
verlas. con respecto a las estrellas porque no habría estrellas ni noche para
El lector preguntará: ¿la fuerza de gravedad no alejaría al explorador que entró por
el orificio de la superficie y lo atraería hacia el sol? La respuesta es que no importa la
posición geométrica para la atracción gravitacional. La palabra centro, en el sentido
geométrico, no se aplica en este caso. La masa es lo que atrae. Si la gran masa de la
Tierra está en la gruesa corteza, será la masa de esa corteza lo que atraerá, no un mero
punto geométrico que ni siquiera está en la corteza, sino a 4.700 kilómetros de
distancia, que es la distancia aproximada entre el sol central y la superficie interna de
la Tierra. En realidad, es la distribución igualitaria de la fuerza de gravedad en toda la
corteza que mantiene al sol suspendido en un punto equidistante de todos los puntos de
la corteza. Al estar del lado de afuera, la masa de la corteza nos atrae a la
superficie. Cuando pasamos al interior, esa misma fuerza nos mantendrá de pie en la
superficie
Veremosinterna.
todo esto cuando exploremos el Ártico en detalle, como podremos hacer con
facilidad con la ayuda de aeronaves. Una vez que lo hayamos visto, nos preguntaremos
por qué estuvimos ciegos durante tanto tiempo ante la evidencia que hemos tenido por
casi un siglo o más, como se demuestra en este libro.”

Veintisiete años después de que Gardner escribió esto, el Almirante Byrd llevó a cabo
exactamente lo que él esperaba que se hiciera: voló 2.740 kilómetros en avión dentro,
más allá de la abertura polar, y llegó a una tierra de árboles, como la que Gardner creía
que existiría allí, que además era de clima cálido, como prueban los ríos, lagos, la
vegetación y la vida animal que observó. Gardner escribe: “Que el toro almizcleño no
es el único animal que se encuentra en un sitio donde menos esperamos verlo resulta
evidente por una entrada en el diario de Hayes. Cuando él se encontraba a una latitud
de
y - 78º 17’,lo en
quién los primeros
creería días de también,
- un mosquito; julio, dijo:diez
Capturé unatres
polillas, mariposa
arañas,de
dosalas amarillas
abejas y dos
moscas.”
Dado que estos insectos no se encuentran más al sur, tierra de hielo y nieve, la única
explicación que Gardner podía ofrecer acerca de su srcen es que provenían del interior
de la Tierra. Las observaciones de Hayes sobre la presencia de insectos en el extremo
norte fueron confirmadas por Greely en su libro Three years of Arctic service (Tres años
de servicio en el Ártico), que describe sus observaciones en la zona, comenzadas en
1881. En el prólogo, nos cuenta que las maravillas de las regiones árticas son tantas que
se vio obligado a modificar las notas que tomó en el momento para disminuir la
sospecha que pudiera tener alguno de que exageraba. Por cierto, resulta llamativo que
las regiones árticas estén tan llenas de vida que un explorador no pueda describirlas sin
causar sospecha de exageración, sobre todo si estos territorios son sólo extensiones
vacías de hielos eternos, como afirman las teorías geográficas.
Greely informó que había aves de especies desconocidas, mariposas, moscas y
- 55 -
temperaturas alrededor de los 10 ºC, además de suficiente madera de sauce para hacer
fuego y madera flotante. Halló dos clases de flores diferentes de cualquiera que hubiera
visto antes.
En muchas páginas de evidencia astronómica, Gardner habla de las luces brillantes de
la capa polar de Marte, Venus y Mercurio. Concluye que estos planetas tienen soles
centrales y aberturas polares. Sostiene que lo mismo sucede con la Tierra y que la
aurora boreal es el resultado de la proyección de los rayos del sol central que pasan por
la Resume
aberturalapolar, en el cielo
evidencia nocturno.
a favor de su teoría de la siguiente manera:

“A medida que los exploradores van más al norte de la latitud de 80º, ven que el agua
- en vez de enfriarse en proporción a como se había enfriado hasta ese momento desde
que dejaron la zona templada - comienza a volverse más cálida. También notan que
esta tibieza que viene del norte, supuestamente congelado, es una corriente cálida de
las regiones polares. Por otra parte, ven las aves y los animales que migran al norte
para alimentarse y reproducirse, en vez de ir hacia el sur. Cuando llegan a latitudes
muy altas, encuentran una riqueza mayor de animales y vegetales que la que existe en
latitudes menores de las regiones árticas y sub-árticas. A medida que navegan hacia las
regiones del norte, desparramado en los icebergs y los glaciares, hallan el polen
colorado de plantas que crecen... ¿dónde? Solo es posible que sea en el interior del
planeta.
corrientesTambién
cálidas. encuentran troncos
En el capítulo y desechos
sobre el mamut dey el
la mastodonte,
tierra que arrastran estas
presentaremos
evidencia que demuestre que el mamut aún vive en el interior de la Tierra; hasta
exhibiremos caso tras caso en que mamuts han flotado desde allí hacia afuera,
encastrados en glaciares y icebergs - congelados en grietas en el interior, cerca de las
aberturas polares -, fueron finalmente llevados por el movimiento glaciar hasta
Siberia.”

Además de la madera flotante hallada en el extremo norte, cuyo srcen - de acuerdo a

Gardner - sólo puede ser el interior de la Tierra, se encuentran árboles y capullos verdes
en los océanos árticos. También hay semillas de especies tropicales desconocidas
flotando hacia el sur en las corrientes del norte. Entre ellas, estaba la semilla del haba
encada, una semilla tropical, hallada por una expedición sueca cerca de la
Bahía Trurengerg.
Tierra, Gardner
pues viene de que sólo“Esta
comenta:
un árbol crecesemilla debió provenir
en condiciones del yinterior
tropicales hubieradesido
la
desintegrada al flotar por todo el mundo durante muchos meses. Tal sería el caso si
supusiéramos que vino de regiones tropicales del exterior del planeta.”
Sverdrup encontró tantas liebres alrededor de los 81º de latitud norte que un golfo
rocoso recibió el nombre de Haré Fiord (Fiordo del conejo) También había suficientes
animales de caza para alimentar a todo el grupo.
El Capitán Beechey vio tantas aves en la costa oeste de Spitzbergen que el sitio
retumbaba con sus gritos desde al amanecer hasta la noche. Las pequeñas alcas eran tan
numerosas y se agrupaban tan cerca entre sí que a veces un solo disparo mataba a
treinta. Con un cálculo de dieciséis por metro cúbico, podía haber alrededor de cuatro
millones en total. Había suficientes aves para oscurecer el cielo y su coro se oía a
8 kilómetros de distancia. También había renos y patos. Distinguieron cuatro variedades
de gaviotas en el mar local, además de peces y animales anfibios, desde la ballena
gigante hasta los diminutos krill de los que se alimenta; traga millones de ellos por vez.
- 56 -
 Franklin vio grandes cantidades de gansos emigrando hacia el norte desconocido a
una latitud elevada, lo cual indica que hay tierra allí. Señala que no importa cuán lejos
hacia el norte va el explorador, siempre halla el oso polar adelante, y siempre en camino
al norte. A los 82º de latitud, Kane encontró mariposas, abejas y moscas, además de
lobos, zorros, osos, gansos, patos, aves acuáticas y perdices. Todos los exploradores
observan un hecho extraño: los animales no emigran hacia el sur para escapar del
invierno del Ártico, sino hacia el norte. El Comandante McClure exploró Banks Land y
encontró cantidades
evidentemente inmensas
los trajo de árboles
del norte. En unaarrojados
barranca, en capas
halló unapor
pilalade
acción glaciar
árboles que
apilados
hasta una altura de trece metros. Aunque parte de la madera estaba petrificada, otra
parte muy grande era de srcen reciente. Estos árboles estaban mucho más allá de donde
suelen crecer. A Nansen le llamó la atención la madera flotante que siempre se
encuentra a lo largo de la costa de Groenlandia. Dijo que la encontró hasta los 86º de
latitud norte.
Gardner dice que el testimonio unánime de los exploradores sostiene que cuanto más
al norte se va, más vida animal se encuentra, una prueba absoluta de que existe un asilo
importante en el lejano norte, donde todas las criaturas se refugian para reproducirse en
paz y hallar comida en abundancia. Las manifestaciones de vida vegetal también deben
provenir de allí: el polen coloreado de las plantas, que flota hacia afuera cuando hay
ráfagas favorables y que colorea icebergs enteros y los costados de los glaciares y, más
impresionante aún, los representantes
aunque hayan desaparecido dede
del exterior razas de animales
la Tierra. (9) queverdadero
¡Qué aún vivenparaíso
en el interior,
de vida
animal y vegetal debe ser aquél! Tal vez también sea una tierra de paz y tranquilidad
perpetua para alguna forma de vida humana. El pueblo esquimal que aún viva allí habrá
sido modificado del tipo que vemos en la superficie externa. Su vida será más fácil, ya
que no tendrán climas fríos y escasez de alimentos. Así como los habitantes de algunas
de nuestras islas tropicales, reflejarán la facilidad de su vida en una disposición
tranquila y afectuosa. Comerán muchas frutas y otros productos vegetales desconocidos
para nosotros. Cuando penetremos en la Tierra, encontraremos que crecen, casi en el
borde interno de la abertura polar, aquellos árboles cuyos troncos y ramas se vieron
flotando. Tal vez veamos nidos de patos, cisnes, gansos salvajes y gaviotas en esos
árboles o tal vez en rocas alrededor de las regiones polares internas, las aves que vimos
en las páginas anteriores que volaban hacia al norte, que durante tanto tiempo de
ignorancia, supusimos
Ottmar Kaub más frío
al referirse a que el sur.quien llegó más al norte que cualquier otro
Nansen,
explorador, comenta lo siguiente: “Marshall B. Gardner tenía razón cuando escribió su
libro en 1920. El 30 de agosto de 1894, el Dr. Fidtjof Nansen fue el primer hombre de
la Historia que llegó al interior de la Tierra. El Dr. Nansen se perdió y lo admitió. Se
sorprendió ante el clima tibio. Al hallar las huellas de un zorro, supo que estaba
perdido. ¿Cómo podía haber una huella semejante allí? La explicación era que había
entrado en la abertura que lleva al interior de la Tierra, y que cuanto más al norte
fuera, más cálido se tornaría el clima. De haber seguido, habría encontrado no sólo
huellas de zorro, sino aves tropicales y otros animales y, por último, a los habitantes
humanos de esta tierra más allá del polo. La misma tierra que recorrió en avión el
Almirante Byrd a lo largo de 2.740 kilómetros y que tanto lo maravilló.”

- 57 -
2) El srcen del mamut.

Gardner sostiene que el mamut y las criaturas parecidas a elefantes de srcen tropical,
que se hallaron congelados en el hielo ártico derivado de agua dulce - no salada, como
podríamos suponer, ya que es la única clase que hay allí - son en realidad animales del
interior de la Tierra, que llegaron a la superficie y fueron congelados. Es decir, que no
son animales prehistóricos como es la creencia común. La teoría de Gardner del srcen
subterráneo
Byrd de un del mamut
mamut vivohalló confirmación
durante su vuelo deen 2.740
la observación
kilómetrosque
a larealizó
tierra el
másAlmirante
allá del
polo norte, dentro de la abertura polar.
Gardner sostiene que estos extraños animales, desconocidos en la superficie, fueron
transportados por los ríos desde el interior de la Tierra y congelados dentro del hielo que
se formó. Esta teoría parece muy razonable, en vista de que es hielo de agua dulce, que
no se encuentra en el Océano Ártico. Puesto que el hielo, al igual que los icebergs, no
pudo ser formado por agua del océano, la única explicación es que proviene de otras
aguas, de ríos, que sale por la abertura polar desde el interior de la Tierra.
Ya que estos animales se encuentran dentro de los icebergs, deben venir del interior de
la Tierra, al igual que el agua que se transforma en hielo cuando llega a la superficie con
las temperaturas muy bajas. Gardner habla de rebaños de mamuts y elefantes y otros
animales tropicales que se congelan al exponerse a las regiones más frías cerca del
borde de la abertura
se convierte polar,Otra
en glaciares. al igual que ocurre
explicación con caigan
es que el aguaenque fluye desde
hendiduras, tal elvez
interior
ocultasy
por la nieve; entonces los cubriría la nieve y quedarían sellados herméticamente en el
hielo. Esto explicaría la condición en que se encontraron los mamuts congelados,
después de que los glaciares pasaron por el borde de la abertura, hacia afuera, a
Siberia. Allí, estos animales congelados fueron encontrados en un estado de perfecta
conservación, lo suficientemente frescos para poder ser ingeridos como alimento.
Robert B. Cook habla de los restos no sólo de los mamuts, sino también de
rinocerontes peludos, renos, hipopótamos, leones y hienas hallados en depósitos
glaciares del norte. Sostiene que estos animales, incapaces de soportar el tiempo frío,
eran visitantes durante la severidad del período glaciar o residentes permanentes cuando
el territorio tenía un clima más cálido. Sin embargo, Gardner afirma que estos animales
vinieron del interior de la Tierra. Su razonamiento es el siguiente: “Puesto que los
renos,
- por loleones
menosy en
hienas son que
la forma formas de vida hoy
conocemos actuales y no
en día, tanque
igual antiguos
lo quecomo el mamut
muestran estos
restos - resulta evidente que estos animales no eran de la época glacial temprana, sino
visitantes del interior de la Tierra. Al no saber esto, el señor Cook tiene grandes
dificultades para explicar la presencia simultánea de estas formas, que él cree son de
épocas distintas. Sin embargo, este enigma desaparece cuando vemos que estas formas
de vida son contemporáneas, y que ambas provienen del interior de la Tierra.”
En el interior del estómago del mamut se halló un alimento indigerible, que consistía
en brotes de pino y pinas. En otros, se encontró helecho y vegetación tropical. ¿Cómo
pudo un animal ártico tener alimento tropical en el estómago? Una explicación es que la
región ártica una vez tuvo clima tropical, y que un cambio de la Tierra con respecto a su
eje produjo una Era Glaciar en forma súbita. Eso transformó el clima.
Esta teoría explica tanto la vegetación tropical en el estómago de los animales árticos
congelados como el hecho de que muchos de ellos eran de especies tropicales,
relacionadas con los elefantes. Se hallaron grandes depósitos de colmillos de elefantes
- 58 -
en Siberia, que son evidencia de su hábitat en el norte. Sin embargo, existe otra teoría:
que estos animales tropicales llegaron desde el interior de la Tierra, donde hay clima
tropical, por la abertura polar norte. Al llegar al exterior - el Ártico - se congelaron,
porque no estaban acostumbrados a un clima tan frío. Esta es la teoría que sostiene Ray
Palmer, que no acepta la idea de que estos animales murieron en épocas prehistóricas
como resultado de un cambio de la Tierra con respecto a su eje. Dice lo
siguiente: “Es verdad que la muerte debió ser repentina, pero no porque el Ártico tenía
un
fue clima tropical
la causa de que súbitamente
muerte, sino quese se
volvió frío.alLaÁrtico
debió llegada veloz de
y pudo la Eraendecualquier
ocurrir Hielo no
momento, inclusive recientemente. No ha habido mamuts en el mundo conocido desde
la Era de Hielo, a menos que existan en la misteriosa tierra más allá del polo, ¡donde
miembros de la expedición vieron uno con vida! Hemos tomado el mamut como una
evidencia moderna sensacional de que existe la misteriosa tierra de Byrd, pero existen
muchas pruebas menores de la existencia de un punto de srcen en alguna parte de las
regiones del norte. Enumeraremos algunos, y al examinar los registros de los
exploradores polares de los últimos dos siglos, el lector se dará cuenta de que éstos no
concuerdan con las conocidas áreas de alimentos mencionadas anteriormente, aquellas
zonas que rodean el polo en el mapa de la actualidad.”

fig. 13

Descubrimiento del mamut encastrado en el hielo.

En 1799, un pescador ruso de Tongoose, Siberia, descubrió un elefante inmenso en perfecto estado de
preservación, encerrado en un inmenso bloque de hielo, claro como el cristal. Se creyó que era un
animal prehistórico que vivía en las regiones polares en una época previa, cuando había clima tropical.
De acuerdo a la teoría presentada en este libro, el elefante provenía del interior de la Tierra, que goza
de un clima tropical, y fue congelado al llegar al exterior a raíz del clima ártico (de A journey to the
Earth's interior or have the poles really been discovered?, de Marshall B. Gardner)

- 59 -
 fig. 14

El sol central como luciría para un explorador cuando llegara al punto indicado en la carta D en el
diagrama, si las condiciones atmosféricas fueran favorables.

3) Evidencia astronómica que apoya la teoría de la Tierra hueca de Gardner.

Gardner dedica una parte importante de su libro a tratar la evidencia astronómica que
apoya su teoría de la Tierra hueca, con aberturas polares y un sol central.
En cuanto
estructura deacaparazón,
las nebulosas, Gardnercon
en general señala
una que las nebulosas
estrella planetarias
central, como observómuestran una
H.D. Curtis
de la Sociedad Astronómica del Pacífico en un artículo publicado en Scientific
American (Científico americano) del 14 de octubre de 1916. Dice lo siguiente: “Se
estudiaron cincuenta de estas nebulosas por fotografía con el reflector Crosly, usando
diferentes métodos de exposición para destacar los detalles estructurales de las
porciones centrales brillantes, además de aquellos de las partes más difusas que las
rodean. La mayoría de estas nebulosas revelan una estructura más o menos regular de
anillo o caparazón, por lo general con una estrella central.”
En base a lo citado y otra evidencia astronómica, Gardner sostiene que la forma de las
nebulosas, vistas por el telescopio, confirma su teoría al mostrar que todos los planetas
adquieren un interior hueco durante su formación a partir de nebulosas, como indica su
forma de anillo.
Gardner de
problema escribe: “¿Por
la forma de qué los científicos
la nebulosa nunca han
planetaria? Por considerado
fotografías ycon seriedad el
observaciones,
saben que la nebulosa planetaria asume la forma de un caparazón hueco, abierto en los
polos y con un núcleo brillante, o sol, central en el medio. ¿Por qué nunca se han
preguntado qué se puede deducir de esto? Resulta evidente que es una etapa de la
evolución de la nebulosa. ¿Por qué lo ignoran por completo? ¿No será porque no
pueden explicarlo sin una gran alteración en sus propias teorías? Nuestra teoría
muestra cómo se llega a esa etapa de la evolución de una nebulosa y cómo
pasa. Exhibimos una continua evolución que pasa por esa etapa a otras más avanzadas,
en las que las aberturas polares se fijan, el caparazón se solidifica, y la nebulosa queda
reducida a un planeta. Debemos recordar que mientras la nebulosa srcinal era mucho
más grande que un planeta - podía medir hasta millones de kilómetros de diámetro -
era compuesta por gases tan livianos y expandidos por el calor que al solidificarse
forman un planeta.”
Gardner señala que al igual que parte del fuego srcinal de la formación del sistema
- 60 -
solar permanece en el centro como un sol, ocurre con cada planeta individual, por el
mismo proceso que permitió la formación del sistema solar y por la continuación del
mismo movimiento rotatorio general se arrojan hacia la periferia las masas pesadas por
fuerza centrifuga. Esto se evidencia en que la mayoría de los planetas de la periferia,
como Urano y Neptuno, son más grandes que aquellos cercanos al sol, como Mercurio y
Venus. En el caso de la formación de cada planeta, parte del fuego srcinal ha
permanecido en el centro de cada uno, para formar el sol central, mientras los elementos
más
dejar pesados fueron
el interior arrojados
hueco. Además,hacia la superficie
debido paraenformar
a la rotación la corteza
los ejes, sólida,
la fuerza y así
centrífuga
hace que la masa entera se acumule más en los ángulos rectos de tales ejes, de modo que
queda una protuberancia en el ecuador, con la compensación correspondiente en los
polos, en forma de depresiones polares que se abren hacia el interior hueco, en vez de
que el planeta sea completamente redondo.
La teoría de Gardner, apoyada por la evidencia astronómica que presenta en su libro,
sostiene que todos los planetas son huecos y poseen soles centrales. Este sería el patrón
básico generador en la formación de sistemas solares desde la nebulosa primitiva que
les da srcen. Nuestro universo también debe tener un sol central, alrededor del cual
circulan las estrellas. Gardner cita al famoso astrónomo, el profesor Lowell, que ha visto
el brillo de luces de la capa polar de Marte. De acuerdo a Gardner, esto se debe a que el
sol central de Marte pasa por la abertura polar. Se han observado luces similares que
provienen de la
planeta hacia región polar
nosotros, de negro,
de color Venus.seMientras Mercurio
ha podido cruza
observar una elluzsol, con emitida
fuerte el lado del
del
otro lado, comparable a la luz de nuestro sol al salir de su disco negro. Gardner
concluye que estos tres planetas son huecos y tienen grandes aberturas polares, mal
llamadas capas de hielo o nieve, que en realidad son blancas debido a las grandes
cantidades de neblina y nubes en estas regiones (el sol central brilla a través de las
partes despejadas) Astrónomos han observado estas luces en reiteradas oportunidades;
al no entender la causa, no pudieron ofrecer una explicación satisfactoria. Gardner
señala que, a veces, las capas polares desaparecen en forma súbita, y que el hielo y la
nieve no podrían derretirse con tanta velocidad debido a un cambio de clima. El
profesor Newcomb dice: “No existe evidencia de que nieve, como la que conocemos, se
haya formado alrededor de los polos de Marte. No parece posible que ocurra una caída
considerable de nieve, ni hay razones para suponer que las capas blancas son de nieve
o hielo.” Para apoyar su afirmación con respecto a la presencia de luces en el polo de
Marte, Gardner cita al profesor Lowell, que asegura que el 7 de junio de 1894, mientras
observaba Marte, de repente vio dos puntos de luz brillar en el medio de la capa polar.
Lowell intentó explicar esos puntos como reflejos de luz solar en el hielo polar, pero
Gardner lo niega y cita al profesor Pickering, que vio una vasta área blanca formarse en
el polo de Marte en sólo veinticuatro horas, visible como una capa blanca, y que
desapareció en forma gradual. Además, Lowell vio una franja de azul oscuro, que creyó
era agua del hielo o la nieve que se derretía en la capa de nieve. Gardner cree que la
supuesta capa de hielo de Marte está, en realidad, compuesta por neblina y nubes, que
pueden aparecer y desaparecer con gran rapidez. Al respecto escribe: “Lo que Lowell
vio, en realidad, fue un rayo directo - dos rayos directos en el mismo momento -
brillando desde el sol central de Marte hacia afuera, a través de la abertura del polo de
ese planeta. ¿El borde azul alrededor de esa área, al que se refirió Lowell, no indica el
fenómeno óptico del reflejo en la superficie del planeta que hace una curva gradual
hacia el interior, de tal forma que en un punto de la curva, deja de reflejar luz? El
- 61 -
hecho de que no se ve con frecuencia muestra que sólo resulta visible cuando Marte
está en determinada posición en relación con la Tierra, momento en el cual podemos
penetrar en la boca de la abertura polar y recibir el rayo directo. ¿Por qué los
científicos nunca compararon los fenómenos de la capa de luz de Marte con la luz que
hay en nuestras regiones polares? ¿Olvidan que la aurora boreal ocurre sin referencia
a cambios en la aguja magnética? Si es así, si la aurora boreal es independiente de las
condiciones magnéticas, ¿a qué se puede deber si no a una fuente de luz? ¿El reflejo de
esta
de luzluzdeenlaslascapas
partesdemás alejadas
Marte de la
a lo más atmósfera
alejado de lano es comparable
atmósfera con la proyección
de ese planeta? Por otra
parte, ¿cómo explican los científicos que la aurora boreal sólo se vea en el norte muy
lejano y sólo en forma fragmentaria al estar más al sur?”
Para apoyar su visión de que las capas polares de Marte no están formadas por hielo y
nieve, sino que representan la luz del sol central que brilla por la abertura polar, Gardner
dice lo siguiente: “¿Por qué el planeta Venus, de tan altas temperaturas, tiene capas
polares como las de Marte (si suponemos que las capas de Marte están compuestas por
hielo y nieve o dióxido de carbono congelado)? Asimismo, ¿por qué las capas polares
de Venus y Mercurio no sufren altibajos como las de Marte? ¿Por qué las capas
polares de Marte parecen emitir una masa de luz muchos kilómetros por encima de la
superficie del planeta cuando las miramos desde el costado, si en realidad son de
hielo? ¿Cómo pueden ser tan luminosas, para empezar, más luminosas que la nieve
vista
luz deenlascircunstancias similares?
capas si no eran rayos deAdemás, ¿cómo
una fuente pudo
de luz LowellPor
directa? ver otra
rayosparte,
directos de
¿cómo
explican los científicos que al observar aquel planeta por telescopio a la noche, la luz
polar es amarilla, no blanca como, serían las capas de nieve?”
Esto también lo notó el profesor Lowell, cuyas observaciones de Marte parecen
apoyar nuestra teoría: “El sol central es una masa incandescente, y al igual que el brillo
incandescente de una luz eléctrica parece amarilla vista a distancia en la oscuridad,
también la luz del sol de Marte parecería amarilla (si se reflejara en una superficie
blanca, parecería blanca) Hasta donde conocemos, los científicos nunca han podido
explicar todo esto.”
Mitchell vio dos centelleos fuertes de luz en la capa polar de Marte, que luego se
unieron en forma gradual. Gardner afirma que se debieron a las nubes que pasaron por
encima del lado expuesto del sol central, y que así causaron variaciones en la luz
emitida a través
En 1886, un de la abertura
astrónomo polar.W.E. Denning, escribió en el periódico científico
inglés,
Nature (Naturaleza), lo siguiente con respecto a sus observaciones: “En los últimos
meses, la capa polar norte de Marte ha estado muy luminosa, a veces hasta ofrece un
contraste llamativo con las regiones de superficie de reflejo más débil. Estas zonas
luminosas de aquel planeta, requieren tanta investigación como las partes más
oscuras. En muchos dibujos y descripciones de Marte, no se ha otorgado suficiente
importancia a estas manchas blancas.”
En 1892, el astrónomo inglés, J. Norman Lockyer, escribió esto sobre Marte: “La
zona de nieve era por momentos tan luminosa, que, al igual que la luna creciente,
parecía proyectarse más allá del planeta. El efecto de irradiación era visible con
frecuencia. En una ocasión se pudo observar la mancha de nieve brillar como una
estrella nebulosa cuando el planeta en sí estaba cubierto por nubes, un fenómeno que
notaron Beer y Madler, y registraron en su trabajo, Fragments sur les corps célestes
(Los fragmentos de los cuerpos celestes) La luminosidad parecía variar constantemente
- 62 -
y, a veces, en especial cuando la zona de nieve estaba cerca del mínimo, dejaba de ser
lo notorio que suele ser en el disco del planeta.”
Gardner hace los siguientes comentarios sobre las observaciones de Beer
y Madler: “Todo el que lea aquello teniendo en cuenta nuestra teoría, tiene que ver
cómo ésta se atiene a la realidad. Solamente los rayos directos de un sol central pueden
brindar ese efecto luminoso sobre la superficie del planeta y variar cuando la
atmósfera en el interior o encima se nubla o despeja. Si hubiera sido una capa de hielo,
no habríadice
Lockyer existido esa luminosidad
que ocurrió. cuandoesa
Por otra parte, el luminosidad
planeta estaba
es cubierto de nubes,
exactamente como
el efecto de
nuestra aurora boreal, que se percibiría al observar a nuestro planeta desde una gran
distancia. La luz es igual en los dos casos. Nos abocaremos a tratar el planeta Venus
para demostrar por completo que los círculos polares no son nieve, ni hielo, ni siquiera
capas de escarcha en agujas, sino aberturas que dan a la superficie interna e iluminada
del planeta.”
En Venus, la gran cantidad de vapor de agua tiende a equilibrar la temperatura, de
manera que las capas polares no están compuestas de hielo y nieve como se supone en
el caso de Marte, lo que Gardner pone en duda. Al hablar sobre las capas polares de
Venus, MacPherson dice lo siguiente en Romance of modern astronomy (Romance de la
astronomía moderna): “Se han observado capas polares, que algunos suponen son
iguales a las de nuestro planeta y a las de Marte; sin embargo, hay astrónomos que no
creen que sean
En 1878, el nieve.”
astrónomo francés, Trouvelet, observó una masa confusa de puntos
luminosos en el polo de Venus. Gardner la atribuye a luz proveniente del sol central,
que atravesaba las nubes. Dado que la capa polar no está hecha de hielo, estas luces no
pueden ser el reflejo del sol; cree que ocurre lo mismo en el caso de Marte.
Se han observado luces similares de Mercurio. Richard Proctor, uno de los
astrónomos más conocidos del siglo XIX, escribió: “Un fenómeno de Mercurio, si es
real, podría ser indicador de energías volcánicas que, comparadas con las de nuestro
planeta, equivalen a las fuerzas de un gigante al lado de las de un niño pequeño. Se ha
supuesto que un punto luminoso determinado en el disco negro de Mercurio cuando
está en tránsito indica una fuente de iluminación en la superficie o en la atmósfera del
planeta. Es imposible que sea en la atmósfera, ni se puede suponer que los rayos de la
aurora en Mercurio posean la intensidad necesaria. Si la superficie de aquel planeta
brillara
deberíancon la luz
brillar conque
unaseintensidad
creyó ver,demás
luz de
quecientos de milesoscura
haría parecer de kilómetros
la luz decuadrados
calcio. En
realidad, la luz de calcio es oscuridad absoluta comparada con la luminosidad
intrínseca de la superficie del sol; y esa luz de Mercurio se ha percibido con el uso de
los anteojos oscuros más potentes. Sin embargo, no cabe duda de que el punto luminoso
es solamente un fenómeno visual.”
Al comentar las palabras de Proctor, Gardner escribe: “Una vez más, estamos de
acuerdo con la observación, pero no con la deducción. Visto por un telescopio, hay un
punto de luz en Mercurio tan fuerte, que el observador lo compara con la
incandescencia del sol. Es una luz mucho más brillante que la que podría producir un
reflejo. Para Proctor, una aparición semejante debió resultar alarmante en extremo; no
la esperaba ni estaba preparado para un fenómeno tal. Por lo tanto, incapaz de
explicarlo, lo llama solamente un fenómeno visual. No creemos que los ojos de Proctor
lo engañaran, era un observador astronómico experto. Por lo tanto, lo que vio debió
tener una explicación o una causa detrás. Resulta obvio que lo que vio era el sol central
- 63 -
de Mercurio, que brillaba a través de la abertura polar y, dado que Mercurio es un
planeta pequeño, el sol del interior debe estar muy cerca de esa abertura y tampoco
habría una atmósfera acuosa con nubes que oscurecieran los rayos. Por lo tanto, este
sol brillaría con una luminosidad extraordinaria. ¿Qué más hace falta para demostrar
que Mercurio, así como los otros planetas, tiene un sol central, que probablemente es
un fenómeno universal? ¿No resulta significativo que podemos comenzar con
observaciones de Marte y pasar a Venus y Mercurio, con la aplicación de las mismas
pruebas y obtener
fotográfica. los mismos
Los resultados resultados?
consisten Las pruebas
en la aparición son ladeobservación
invariable directa o
un sol central.”
Además de la evidencia astronómica anterior a favor de esta teoría, Gardner se refiere
a la estructura de las cabezas de los cometas, que muestran un centro hueco, una corteza
externa y un sol central. En su libro, presenta un dibujo del cometa Donati, detectado
desde un observatorio de Florencia en 1858. Muestra que tenía un núcleo - o sol -
central, que brillaba con una luminosidad equivalente a la de la estrella polar y tenía
un diámetro de 1.016 kilómetros. Gardner cree que un cometa es un planeta que entró
en la órbita de un cuerpo más grande, como nuestro sol, que lo separó de su propia
órbita, y que tal vez chocó, colisionó con otro planeta y el calor resultante transformó la
mayor parte en una cola gaseosa que va detrás del resto. Gardner sostiene que el núcleo
de fuego del cometa una vez fue el sol central del planeta, de donde se formó luego de
que se rompiera en fragmentos.

fig. 15

Aurora boreal.
La aurora boreal, tal como la describe Hall, se explicaría con la presencia de un gran fuego en el
interior de la Tierra.

- 64 -
 fig. 16

El funcionamiento de la brújula.
Se presenta esta ilustración para mostrar cómo funciona la aguja magnética al pasar al interior de la
Tierra, y cómo la brújula guiaría a los exploradores hacia afuera otra vez, sin que se enteraran de que la
Tierra es hueca.

4) El srcen de la aurora boreal.

Gardner sostiene que, así como hay luces polares de Marte, Venus y Mercurio, que
son rayos de sus soles centrales, que atraviesan las respectivas aberturas polares, ocurre
lo mismo en el caso de nuestro planeta. Las luces polares que irradia son las de la aurora
boreal, que no se debe al magnetismo, sino al sol central de la Tierra.
Gardner presenta la siguiente teoría acerca del srcen de la aurora boreal: “¿Por qué
los científicos nunca han comparado la capa de luz de Marte con la luz que ilumina
nuestras regiones polares? ¿Se olvidan de que las muestras de la aurora boreal se han
observado sin conexión con un cambio en la aguja magnética? Si esto es así,
independiente de las condiciones magnéticas, ¿qué otra explicación puede haber que
una fuente de luz? ¿El reflejo de la luz de la aurora boreal, desde las mayores alturas
de la atmósfera, no es comparable con la proyección de la luz de la atmósfera de
Marte? ¿Cómo explican los científicos el hecho de que la aurora sólo se ve con
claridad en el norte muy lejano y sólo en forma parcial más al sur?”
Gardner llega a la conclusión de que la aurora boreal se debe al sol central que brilla a
través del orificio polar sobre el cielo nocturno, y que las variaciones en los rayos se
deben a las nubes que pasan y los interrumpen y hacen que el reflejo en el cielo cambie
en forma constante. El hecho de que la aurora boreal no se debe a magnetismo o a
descargas eléctricas queda probado por las observaciones de los exploradores árticos de
que cuando la aurora es más intensa, no hay alteraciones en las brújulas ni ruidos de
fritura que acompañan a las descargas eléctricas.
También afirma lo siguiente:

“Existen otras consideraciones que muestran que la aurora se debe al sol interno. El
Dr. Kane, en el informe de sus exploraciones, nos cuenta que la aurora boreal es más
luminosa cuando es blanca. Esto demuestra que, cuando el reflejo del sol es tan claro
que se refleja una luz completamente blanca, se obtiene un efecto mucho más luminoso
que cuando la luz se fragmenta en colores prismáticos. En el último caso, la atmósfera
es húmeda y densa en el interior de la Tierra - esta es la causa del efecto arco iris -
- 65 -
y, en una atmósfera semejante, no se puede ver tanto. Por lo tanto, la exhibición no es
tan luminosa como cuando la atmósfera es despejada y la luz no se fragmenta.
Una vez más, si la aurora boreal es el reflejo del sol central, deberíamos verlo
completo sólo en las cercanías del orificio polar y ver sólo destellos difusos desde los
bordes externos a medida que se va más al sur. Eso es exactamente lo que ocurre. En su
libro In the heart of the Arctic (En el corazón del Ártico), el Dr. Nicholas Senn dice: La
aurora boreal, que en ocasiones vemos en nuestras latitudes, es solamente la sombra de
loLa
queaurora
se puede
no observar en la región
es un desorden polar.o eléctrico, sino un reflejo de los rayos del
magnético
sol central. Si ese sol calienta continentes y aguas en el interior de la Tierra; si, como
vimos, las aves se alimentan y reproducen allí; si, en el Ártico, ocasionalmente se puede
ver un tronco, una semilla o polvo parecido a polen provenientes de ese lugar
desconocido, tiene que ser posible obtener evidencia de esa vida.”

fig. 17

Vista de Marte, tomada en el observatorio Yerkes, el 28 de septiembre de 1902. Muestra el círculo

blanco, es decir la supuesta capa de nieve, proyectada más allá de la superficie del planeta. Esto elimina
la posibilidad de que sea nieve o hielo (de A journey to the Earth's interior or have the poles really been
discovered?, de M. B. Gardner)

- 66 -
 fig. 18

Vista de Marte, que muestra el punto blanco circular, que es una entrada al interior del planeta, y no una
supuesta capa polar. Esto prueba que Marte, la Tierra y todos los demás cuerpos planetarios son huecos
y contienen un sol central (fotografía tomada por F.A.A. Talbott, en Beighton, Inglaterra) Por razones
ópticas, todas las fotografías astronómicas están invertidas.

fig. 19

Una vista de pájaro de la abertura que da al interior de la Tierra.

- 67 -
 fig. 20

Una reproducción fotográfica de un dibujo que muestra la

cabeza del cometa Donati, como fue visto en 1853.
Nada puede apoyar tanto nuestra teoría como esta ilustración. Se tomó de un dibujo del cometa Donati,
visto desde el observatorio de Cambridge el 1 de octubre de 1853. El núcleo central se ve con gran
claridad. Está rodeado por una esfera de gases luminosos y encerrado por una envoltura externa. El
cometa está pasando por un área de fuerzas en conflicto. Esto, tal vez unido al calor excesivo, ha
causado la gran fisura que se extiende por todo el envoltorio hasta el sol central. Un cometa es un
planeta que se está desintegrando. Esta fotografía muestra esa desintegración en un punto de evolución
suficiente para permitir ver la estructura interna del planeta. Esa estructura es precisamente la que
nuestra teoría le adjudica a todos los planetas, inclusive la Tierra. A medida que el lector se adentre más
en este libro, recordará este dibujo y confirmará cómo esta estructura se ve confirmada cada vez más.
Deberá recordar que esta ilustración no fue inventada para apoyar nuestra teoría, pues su existencia es
muy anterior a la promulgación de nuestra teoría.

fig. 21

Una sección de la Gran Barrera de Hielo.

Un iceberg monstruoso en el Océano Atlántico, zona antártica de 650 kilómetros de ancho, inserto en
aguas de 700 metros de profundidad, y que sobresale entre 33 y 70 metros por encima del nivel del
océano. Es de agua dulce congelada y no está conectado a la tierra. ¿Cómo llegó allí?

- 68 -
 Capítulo V
¿Realmente se ha descubierto el polo norte?

Al volver del Ártico en septiembre de 1909, el Dr. Frederick A. Cook anunció que
había llegado al polo norte el 21 de abril de 1908. Unos días después, el
Contraalmirante Robert E. Peary afirmó haber llegado al polo norte el 6 de abril de
1909. Cada uno de ellos lanzó acusaciones contra el otro, desautorizando mutuamente
las
queafirmaciones hechas
él había hecho a supor ambos.
regreso delCook
polo;acusó a Peary de
sin embargo, no apropiarse de los
pudo procurar uninformes
informe
escrito del viaje realizado, lo que echó sospechas sobre la veracidad de sus
afirmaciones. Por lo tanto, a pesar de que Cook fue el primero en acreditarse el
descubrimiento del polo norte, por lo general se le otorga ese crédito a Peary. Las
afirmaciones de Cook fueron desacreditadas porque la altitud del sol era de unos pocos
grados por encima del horizonte y estaba tan bajo en ese momento, que no tenían valor
como prueba las observaciones de ese sol. Peary llegó, o afirmó llegar, al polo norte en
abril, quince días antes en la estación y, por lo tanto, en condiciones solares más
adversas. Sus cálculos están expuestos a mayor sospecha que los de Cook.
Por otra parte, Cook no tenía testigos de que había hallado el polo norte, excepto
esquimales. Lo mismo es cierto de Peary, quien no contó con testigos, por decisión
propia. Ordenó a los hombres de la expedición que se quedaran atrás, mientras él iba
con un solo acompañante
24 kilómetros esquimal
por día, provocó al polo.
dudas, peroLaCook
afirmación de Peary
decía que había deviajado
haber más
viajado
de
32 kilómetros por día. La discusión de si Peary o Cook, o ninguno de los dos, descubrió
el polo norte, aún no está terminada.
Existe un factor en el viaje de Peary al polo norte, que provoca dudas sobre su
afirmación de haber llegado: la increíble velocidad a la que sostiene haber viajado, o
que hubiera tenido que lograr, para llegar y volver en el plazo que lo hizo. Al llegar al
paralelo de 88º de latitud norte, decidió hacer un último intento en cinco días. Viajó
40 kilómetros el primer día, 32 el día siguiente, 32 el tercer día, 40 el cuarto y 64 el
último día. Su promedio para los cinco días fue de 41 kilómetros por día. ¿Puede un
hombre caminar tan rápido en las condiciones increíblemente difíciles del área del polo
norte, supuestamente un terreno de hielo según las descripciones de los hombres en el
submarino atómico Skate? Sin embargo, más al sur, donde se supone que hay mejores
condiciones para viajar,
De estos hechos, sólo podía
deducimos viajar
que ni Cook32nikilómetros por día.
Peary llegaron al verdadero polo norte, ya
que, de acuerdo a las teorías presentadas en este libro, el polo norte no existe. Peary y
Cook probablemente hayan llegado al borde magnético de la abertura o depresión
polar. Tal vez Peary haya viajado la distancia que calculó como correcta para llegar al
polo norte, pero en realidad viajó alrededor o hacia adentro de la depresión existente en
esta parte del mundo (en la que entró el Almirante Byrd) Si hubiera seguido más lejos,
habría entrando en la abertura, sin llegar nunca al verdadero polo.
Las sociedades científicas que consideraron las afirmaciones de Cook y Peary de
haber llegado al polo norte, alcanzaron la conclusión de que no se podía asegurar que
ninguno de los dos lo haya logrado. Cook prometió procurar notas y observaciones
matemáticas para probar su afirmación, pero nunca pudo presentar nada. Sostuvo que
Peary hizo que parte de su material fuera enterrado, pero con el tiempo, la fe que
despertaba se transformó en escepticismo, que las afirmaciones de Peary
desencadenaron. Peary cuestionó las palabras de Cook porque éste no pudo presentar
- 69 -
datos científicos adecuados. El Contraalmirante Melville de la Armada de los Estados
Unidos, un explorador de larga experiencia en aquel momento, dijo lo siguiente al
respecto: “Eran los alocados mensajes que supuestamente emitió Cook sobre las
condiciones reinantes, y otras cosas, que me hicieron dudar de que haya encontrado el
polo.”
De acuerdo al Dr. Tittman, Cook y Peary no pudieron haber viajado a pie sobre hielo
sólido para llegar al polo norte, porque casi todos los científicos concuerdan en que el
polo
fértil. no es así.
Todos Algunos creen
los exploradores que que hay muy
llegaron mar alabierto
norte, allí, y otros,mar
encontraron quesinhay tierra
hielo. En
cuanto a la presencia de tierra fértil, esto sólo resultaría posible de acuerdo a nuestra
teoría de la abertura polar y un sol central, ya que según la teoría de la Tierra sólida,
debería hacer más frío a medida que se avanza más y más hacia el norte. Sin embargo,
los exploradores árticos experimentaron lo contrario: el clima era más templado cerca
del polo que más al sur. Pero, aunque el frío del polo no fuera suficiente para congelar
el mar, ¿cómo podía ser lo suficientemente cálido para permitir tierra fértil, a menos que
nuestra teoría sea acertada? Dado que todos los exploradores están de acuerdo en que
hay mar abierto en esta región - el orificio polar - pero que hay hielo más al sur, resulta
claro que Cook no llegó tan al norte como creyó hacerlo.
Cuando la Academia Sueca de Ciencias y la Universidad de Copenhague examinaron
las afirmaciones de Cook, decidieron que él no había probado haber llegado al
polo.
el 21 Peary hizodela 1908
de abril siguiente declaración
ni en prensa: “Cook
a la momento.
ningún otro no estuvo
Su historia no enseeldebe
polotomar
norte
demasiado en serio. Los dos esquimales que lo acompañaron dicen que no recorrió
distancia hacia el norte y que no salió de la vista de tierra. Otros miembros de la tribu
corroboran esta versión. Sólo engañó al público.”
Sin embargo, cuando Peary volvió a la civilización, su historia sonaba tan dudosa
como la de Cook. Hizo aún menos observaciones sobre su presunta posición que
Cook. Haber dejado a sus acompañantes blancos atrás y no tener testigos, provocó
dudas sobre sus afirmaciones. Se dudó de Cook por sostener que viajó 24 kilómetros
por día en trineo; Peary afirmó que viajó más de 32 y hasta 64 kilómetros por día. Ya
que no se pueden viajar 64 kilómetros por día en un trineo tirado por perros - que es
más lento que viajar a pie - esto parece imposible. Cuando se le preguntó si viajaba a
mayor velocidad en trineo tirado por perros que a pie, Peary admitió : “En las
expediciones
trineo. Por loárticas,
generalunsehombre tiene suerte
ve obligado si puede
a tomarse caminar
de la sin tenery que
parte trasera empujar
empujar el
hacia
adelante. También hay que estar preparado para que, en cualquier momento, el trineo
choque contra una saliente o depresión que provoque la caída de todo.”
De acuerdo a la declaración de Peary, parece imposible que pudiera viajar a
velocidades de entre 32 y 64 kilómetros por día en hielo ártico y mantener ese ritmo
durante ocho días, después de trabajar arduamente durante meses. Por esta razón, luego
de examinar los datos de Cook y Peary, un investigador concluyó: “La cuestión de si
Cook o Peary descubrió el polo norte tal vez nunca se resuelva. Pareciera ser uno de
los enigmas de la Historia; y continúa como la palabra de un hombre contra la del
otro.”
Cuando Peary entregó sus pruebas para la investigación, el comité del Congreso que
las examinó reconoció que Peary no había probado su afirmación más de lo que había
podido hacerlo Cook. Peary sostenía haber viajado 435 kilómetros desde los 87 y 47’
latitud norte hasta el polo y de vuelta, en siete días y unas horas. Esta velocidad parece
- 70 -
imposible de lograr en la región polar.
Cook admitió que no llegó al polo en el libro que escribió después de volver de la
expedición: “¿De veras llegué al polo norte...? Si me equivoqué al colocar mis pies en
el punto exacto del polo norte, lo cual ha provocado toda esta controversia, sostengo
que fue el error inevitable que debe cometer cualquier hombre. Tocar ese punto sería
una casualidad.”
Esto provocó un escándalo internacional. Después de que monarcas y universidades
extranjeros
engañados. Enlo habían felicitado
ese momento, y brindado
luego de que unhonores, descubrieron
explorador que había
estadounidense habíanhecho
sido
afirmaciones falsas, la reputación del país quedaría muy perjudicada si, luego de
examinar la situación se descubriera que otro (Peary) también lo hizo. Pondría al país en
ridículo en la prensa extranjera. Para impedir esto, el Congreso de los Estados Unidos
encomendó una tarea a la comisión de la Sociedad Geográfica Nacional, que llegó a un
veredicto favorable sobre el descubrimiento de Peary. Se esperaba que esto diera fin al
asunto e impidiera que se produjeran dos afirmaciones falsas seguidas.
Sin embargo, un año después de que este comité llegó a esta conclusión, se hizo una
nueva investigación del Congreso, cuyo veredicto era que Peary no había probado sus
declaraciones porque no había ni un solo testigo blanco que las respaldara. El comité
dio el veredicto de no probado.
Peary no respondió nunca a los cargos en su contra. Decidió poner fin a su carrera
retirándose con el de
por año. Amigos rango de contraalmirante,
Peary llevaron ante el que otorgaba
Congreso un una pensión que
documento de 6.000 dólares
solicitaba su
retiro. Lo lógico hubiera sido que se realizara alguna clase de investigación para
determinar si llegó o no al polo norte, pero no fue así. Aunque el gobierno se negó a
recompensar su descubrimiento en forma oficial, no podía permitirse reducir su
prestigio ante el mundo con el anuncio de que no descubrió el polo norte.
Estoy convencido de que Peary no llegó al polo norte por dos razones:

1) A pesar de toda la habladuría que hubo sobre los datos científicos que trajo consigo y
ofreció como evidencia, el hecho concreto es que lo único que respalda su afirmación es
su palabra, nada más.

2) Se probaron como falsas todas sus otras afirmaciones de descubrimientos en el

Ártico.
polo? Entonces, ¿por qué debemos aceptar la declaración, sin sostén, de que llegó al

En una audiencia del Congreso, se le preguntó al señor Tittmann, superintendente de

la U.S. Coast Survey qué evidencia existía de que este grupo compuesto por Peary y
otros llegaron al polo. El señor Tittmann respondió: “No tengo ninguna evidencia de
ello, excepto los sonidos grabados bajo su firma. Peary no trajo nada más consigo: ni
testigos, ni pruebas científicas valederas, nada, excepto su palabra, para apoyar la
afirmación de haber descubierto el polo. Sin embargo, tomando en cuenta que su
reputación está quebrada porque todas sus demás afirmaciones sobre descubrimientos
fueron falsas, no existe nada que pueda demostrar que se haya acercado siquiera al
polo en algún momento.”
Debido a la acción irregular de la brújula en la región polar y a que el sol apenas había
salido del horizonte cuando los dos exploradores estuvieron allí, lo cual dificulta tomar
medidas en una región donde resulta fácil perderse debido a la dificultad de ubicar la
- 71 -
posición, es probable que ni Cook ni Peary hayan encontrado el polo norte, aunque
hayan creído hacerlo. Esto se ve confirmado en que todos los exploradores árticos
encontraron condiciones más cálidas y mar abierto muy al norte, mientras que ellos dos
dijeron viajar sobre hielo. Ello indicaría que estaban más al sur. Si hubieran seguido
hacia el norte, habrían hallado mar sin hielo. Con respecto a esto, Marshall B. Gardner
escribe lo siguiente en A journey to the Earth's interior or have the poles really been
discovered?: “Si (Cook y Peary) hubieran ido más al norte, habrían hallado mar sin
hielo
navegary temperaturas en ascenso.
en ese mar y, habría quedado Si claro
hubieran dispuesto
el camino de botes,
a la meta habríanHabrían
y a la verdad. podido
visto el sol central de la Tierra brillando, inclusive en invierno, las veinticuatro horas
del día. Habrían descubierto nuevos continentes y océanos, un nuevo mundo de tierra y
agua y formas de vida, algunas que han desaparecido de la faz del globo. Sin embargo,
no era el destino. El descubrimiento de aquella nueva tierra quedó para aquellos que,
con la teoría expuesta en este libro y armados de medios seguros para viajar en el
Ártico, como el aeroplano y dirigibles, volarán sobre la eterna barrera de hielo hasta
un mar más cálido y más allá, hasta llegar a un dominio de sol perpetuo.”
El reclamo de Gardner fue confirmado por las dos expediciones del Almirante Byrd,
quien viajó en aeroplano a través de las aberturas en los polos norte y sur y llegó a esta
tierra cálida, donde vio nuevas y extrañas formas de vida animal, además de vegetación,
montañas y lagos. La expedición no penetró lo suficiente en este territorio para llegar a
la zona sideson
existir luz correctas
solar perpetua, de la que habla
las observaciones delGardner; peroByrd
Almirante esa tierra
sobreyun
eseterritorio
sol debenmás
de
cálido más allá de los polos.

fig. 22

Rocas sobre el hielo.

El autor sostiene que las rocas vistas en la ilustración llegaron allí arrojadas al aire por una explosión
volcánica y que cayeron sobre el témpano en formación.

- 72 -
 Capítulo VI
El srcen de l os esquimales

William F. Warren, en su libro Paradise found, or the oracle of the human race (El
paraíso encontrado, o el oráculo de la raza humana), presenta su teoría de que la raza
humana se srcinó en un continente tropical en el Ártico, la afamada Hiperbórea de la
Grecia Antigua, una tierra de sol y fruta, cuyos habitantes, una raza de dioses, vivió por
más
otrasderazas
mil yaños
las sin envejecer.
leyendas Lasesquimales,
de los antiguas escrituras
hablan dedeuna
los gran
chinos, egipcios,
abertura en hindúes
el norte yy
una raza que vive debajo de la corteza terrestre. Dicen que sus ancestros vinieron de esa
tierra paradisíaca en el interior de la Tierra (¿no será que Papá Noel representa el
recuerdo de un benefactor de la humanidad, proveniente de esta raza subterránea quien
vino a la superficie por la abertura polar del norte, tal vez en un platillo volador,
simbolizado por el trineo volador y los renos?)
La mayoría de los autores sobre el tema sostienen que el interior de la Tierra está
habitado por una raza de pequeños individuos de piel marrón y que los esquimales, cuyo
srcen racial difiere del de todas las demás razas sobre la faz de la Tierra, provienen de
esta raza subterránea. Un explorador declaró que los pueblos conocidos como los
montañeses del Ártico vinieron del interior de la Tierra. Cuando se les preguntó el
srcen de sus antepasados, señalaron hacia el norte. Algunas leyendas esquimales
cuentan
hermosa de una detierra
tierra luz paradisíaca de gran
perpetua, donde no belleza al norte.
hay noche También
en ningún cuentanni de
momento un una
sol
demasiado fuerte, Esta tierra tan maravillosa tiene un clima moderado, donde los
grandes lagos nunca se congelan, los animales tropicales deambulan en manadas y aves
de muchos colores pueblan el cielo, una tierra de juventud perpetua, donde las personas
viven miles de años en paz y felicidad. Existe una historia de un rey británico llamado
Hería, a quien los esquimales llevaron a una tierra paradisíaca debajo de la tierra. Los
irlandeses tienen una leyenda sobre una tierra hermosa más allá del norte, donde hay luz
y verano continuos. Las leyendas escandinavas hablan de una tierra maravillosa lejos en
el norte, llamada Ultima Thule. Palmer comenta: “¿La tierra de misterio del Almirante
Byrd, el centro del Gran Desconocido, es lo mismo que la Ultima Thule de la leyenda
escandinava?”
En cuanto al srcen del esquimal, Gardner dice: “El esquimal proviene del interior de
la Tierra,que
noruegos es decir, de un lugar
le preguntaron sobrevino
de dónde el cual no pudo
su raza. Esto seexplicar con por
comprueba facilidad a los
el hecho de
que los noruegos antiguos creían que se trataba de un pueblo sobrenatural, una suerte
de hadas. Si recordamos que en el esfuerzo de explicar su lugar de srcen señalaban
hacia el norte y describían una tierra de sol perpetuo, resulta evidente que los
noruegos, que asociaban las regiones polares con el fin del mundo - jamás con un
mundo nuevo - se maravillaban de aquello. Suponían que eran seres sobrenaturales,
provenientes de alguna región debajo de la tierra, como siempre se creyó era el que
albergaba a las hadas, los gnomos y criaturas similares.”
La opinión de Nansen es que precisamente eso ocurrió. Escribe: “Ya dije que el
nombre noruego Skraeling para el esquimal debió de usarse para denominar a las
hadas o criaturas míticas. Además, es muy posible que cuando los islandeses
conocieron a los esquimales en Groenlandia, creyeron que eran hadas. Por lo tanto, los
llamaron trolls, un antiguo nombre común para diversas clases de seres
sobrenaturales. Esta creencia - más o menos - persistió más adelante en el tiempo.”
- 73 -
 Nansen continúa contando que cuando estos esquimales recibieron mención en las
escrituras latinas, la palabra se tradujo como Pygmaei, que significa gente pequeña, no
crecida, de aspecto sobrenatural. En la Edad Media, se supone que habitaron Thule,
nombre que recibía la tierra extrema, más allá del norte. La creencia en la existencia de
esta tierra, Thule, habitada por gente extraña, era muy difundida. Nansen nos dice que
desde San Agustín, el conocimiento de estos pigmeos llegó a Isidoro, y luego pasó a
toda Europa Medieval, en el sentido de un pueblo maravilloso que existía en las partes
más
Enextremas
la últimadel norte,
parte del un pueblo
siglo XII, de
un hadas.
hombre de Gales, Walter Mapes, en su colección
de anécdotas, cuenta que un rey británico llamado Hería, conoció a los esquimales,
quienes lo llevaron debajo de la tierra. Muchas leyendas cuentan de gente que fue
debajo de la tierra a un extraño reino y se quedó allí por mucho tiempo antes de
volver. Los irlandeses de la antigüedad tenían una leyenda sobre una tierra más allá del
mar, donde el sol siempre brillaba y siempre era verano. Hasta creían que algunos de
sus héroes habían ido allí y que, al volver, nunca pudieron contentarse con su propio
país.
Nansen cita a un escritor noruego del siglo XIII quien dice que la creencia era que los
esquimales eran personas sobrenaturales, de estatura pequeña y, por lo tanto, de srcen
diferente a los otros habitantes de la Tierra. Gardner escribe:

“Nansen
tribu dice que
en número, sinola también
población
poresquimal aumenta
inmigración no sólolo por
del norte, queelinvolucra
crecimiento de la
personas
provenientes del interior de la Tierra. La tradición de los esquimales es que vinieron de
una tierra de sol perpetuo, mucho más allá de la barrera de hielo del norte. Es una
tradición a la que se debe dar importancia porque no pudo surgir sin una causa. Sobre
esto, el Dr. Senn dice: Cuando se les pregunta sobre su lugar de srcen, siempre
señalan el norte sin tener la menor idea de lo que esto significa.
Por supuesto que no saben que la Tierra es hueca, pero están aferrados a un solo
hecho: que vinieron del norte. El Dr. Senn niega que tengan características en común
con el indio de América del Norte y cree que son los remanentes de los habitantes más
antiguos del hemisferio occidental. Tal vez tenga razón al atribuirles gran antigüedad,
por lo menos concuerda con Nansen; pero su lugar de srcen es el interior de la Tierra,
no el hemisferio occidental.
En cuanto
como a la él
algo que tierra de sol
mismo perpetuo,
haya por supuesto
visto, porque es muyquecuestionable
el esquimal no
si recuerda
alguno deesto
la
generación actual ha llegado al interior; pero es sabido que toda raza tiene una idea de
la época dorada, o paraíso, que por lo general se compone de elementos pasados de
generación en generación por medio de cuentos y mitos. Así es como las leyendas
esquimales pasan cuentos de la tierra del interior, con su sol siempre brillando. ¿Qué
puede resultar más lógico que el esquimal llegara para construir un paraíso y que,
luego de que se murieran sus seres queridos, reconstruyera su primer hogar, del que
sólo había oído leyendas vagas? Esto es exactamente lo que hizo.
El Dr. Senn dice lo siguiente con respecto a su religión: Creen en un mundo futuro. El
alma desciende hasta debajo de la tierra a varios sitios; el primero es similar a un
purgatorio, pero los espíritus buenos lo pasan y encuentran mansiones mejores hasta
llegar a una gran profundidad a la felicidad perfecta, donde el sol nunca se pone, los
lagos no se congelan y los ciervos deambulan en grandes manadas, y focas y morsas
abundan en las aguas.
- 74 -
 Ese paraíso sirve como descripción casi literal de la tierra en el interior de la Tierra,
y la existencia de un purgatorio antes del acceso que tal vez sea el reflejo de un
recuerdo - pasado de una generación a otra - de las dificultades de la barrera de hielo
entre ese maravilloso hogar y la situación actual del esquimal, al sur de ese gran
obstáculo de la naturaleza.
También es de interés que cuando el esquimal vio los esfuerzos de Peary por llegar
más al norte que el casquete de hielo de Groenlandia - detrás del cual, ellos mismos no
tenían interésallí.
otras tribus en Esa
explorar - de inmediato
idea jamás creyeron
se les hubiera que la
ocurrido si razón eraque
no fuera comunicarse
la tradicióncon
u
otra evidencia hubiese señalado la existencia de gente en el norte, supuestamente
inhabitado. Con toda esta evidencia que señala una dirección, resulta difícil resistirse a
la conclusión de que el esquimal representa un tipo - ahora cambiado y mezclado con
otros - de ser humano que ha habitado, o es probable que aún habite, el interior de la
Tierra. No hay otra explicación de su srcen que explique su actual situación. Sus
leyendas tampoco admiten otra explicación, pues apuntan a la misma clase de tierra
- así como lo hace este libro en cada una de sus páginas -, una tierra que corresponde
con la descripción de la Ultima Thule de la antigua leyenda y que tal vez antes de lo
que creen los escépticos se vuelva a abrir para aquellos que la busquen con el equipo
adecuado.”

fig. 23

Bandada de alcas.
Estas aves son tan abundantes en las regiones árticas que cuando sobrevuelan un área oscurecen el
cielo, y sus voces se suelen oír a distancia.

- 75 -
 fig. 24

Ptarmigan.
Aves muy numerosas en el Círculo Ártico.

Fig. 25

Patos del Ártico.

Hallados en grandes cantidades en el Círculo Ártico.

- 76 -
 Capítulo VII
El srcen subterráneo de los platillos voladores

La concepción presentada en este libro, de que la Tierra es hueca, conforma la teoría

más razonable acerca del srcen de los platillos voladores, mucho más lógica que creer
en el srcen interplanetario. Por esta razón los expertos más destacados en platillos
voladores, como Ray Palmer, editor de la revista Flying saucers, y Gray Barker, un
conocido escritor de
de que provienen delotros
tema,planetas.
han aceptado la teoría
Esta teoría del srcen
se srcinó subterráneo
en Brasil y luegocontra la idea
la aceptaron
expertos estadounidenses en platillos voladores.
En 1957, mientras revisaba material en una librería en São Paulo, Brasil, este autor
encontró un libro de O.C. Huguenin, que le llamó la atención. Se llama From the
subterranean world to the sky: flying saucers (Del mundo subterráneo al cielo: los
platillos voladores) La tesis del libro sostiene que los platillos voladores no son naves
espaciales de otros planetas, sino que son de srcen terrestre y provienen de una raza
subterránea que habita el interior de la Tierra. En un principio este autor no pudo
aceptar esta extraña y poco ortodoxa teoría con respecto al srcen de los platillos
voladores. Parecía improbable e imposible, y que requeriría la existencia de una cavidad
de increíble tamaño dentro de la Tierra, donde pudieran volar a una impresionante
velocidad. Es más, esta cavidad debería ser tan grande como para hacer que la Tierra
fuera una esferalibros
los increíbles hueca.
deEn ese momento,
William Reed yeste autor aún
Marshall B. no había tomado
Gardner, que se contacto
basan enconla
evidencia de los exploradores árticos para probar que la Tierra es hueca con aberturas en
los polos y un diámetro de 9.350 kilómetros en el interior, lo suficientemente grande
para que los platillos voladores puedan volar allí.
Sin embargo, la teoría de Huguenin sobre el srcen subterráneo de los platillos
voladores no era srcinal. El primero en manifestar esta idea fue el profesor Henrique
José de Souza, presidente de la Sociedad Teosófica de Brasil, con oficina central en
São Lourenço, en el estado de Minas Gerais. Allí, hay un enorme templo de estilo
griego, dedicado a Agharta, la palabra budista para mundo subterráneo. Entre los
alumnos del profesor en São Lourenço estaba el señor Huguenin y el Comandante Paulo
Justino Strauss, oficial de la Armada brasileña y miembro de la Sociedad Teosófica de
Brasil. Se enteraron, por él, del mundo subterráneo y tomaron contacto con la idea de
que aquel
dedicó es elalsrcen
su libro de Souza
profesor los platillos voladores.
y su esposa, PorJefferson
Helena esta razón, el señor Huguenin
de Souza.
Mientras Huguenin incorporaba la idea del srcen subterráneo de los platillos
voladores en su libro, el Comandante Strauss presentó una serie de charlas en
Río de Janeiro, en las que afirmó que los platillos voladores son de srcen terrestre, pero
que no provienen de ninguna nación conocida en la superficie terrestre. Él cree que se
srcinan en el mundo subterráneo, el mundo de Agharta, cuya capital es conocida como
Shamballah.
En el libro, Huguenin presenta los puntos de vista de Strauss sobre el srcen
subterráneo de los platillos voladores, en oposición a que provienen de otros planetas,
de la siguiente manera:

“La hipótesis del srcen extraterrestre de los platillos voladores no parece

aceptable. Otra posibilidad es que sean naves militares, pertenecientes a alguna nación
existente en la Tierra. Sin embargo, esta hipótesis queda descartada por los siguientes
- 77 -
argumentos:

1) Si los Estados Unidos y Rusia poseyeran platillos voladores, no dejarían de

anunciarlo por su valor como arma psicológica, para asegurar ventajas en el campo
diplomático. Además, los fabricarían y utilizarían para propósitos militares dadas su
rapidez y potencia, que dejaría al enemigo casi indefenso.

2)
la Los Estados Unidos
manufactura y Rusia no
de aeroplanos seguirían
comunes gastandoen
si tuvieran grandes cantidades
su poder de dinero
el secreto en
de cómo
producir platillos voladores.”

Luego de presentar el argumento de que los platillos voladores no provienen de una

nación existente y su opinión de que no son de srcen interplanetario, Huguenin cita a
Strauss en cuanto al srcen de un mundo subterráneo. Escribe lo siguiente:

“Por último, debemos considerar la teoría más reciente e interesante para explicar el
srcen de los platillos voladores: la existencia de un gran mundo subterráneo con
innumerables ciudades, donde viven millones de habitantes. Esta otra humanidad debe
haber llegado a un grado muy avanzado de civilización, organización económica y
social y desarrollo cultural y espiritual, junto con un progreso científico
extraordinario. En comparación
Tierra puede parecer una raza decon ella, la humanidad que vive en la superficie de la
bárbaros.
La idea de la existencia de un mundo subterráneo puede alarmar a muchos. Para
otros, puede sonar absurda e imposible; pues dicen que si existiera, ya habría sido
descubierto hace tiempo. Muchos otros críticos señalan que la existencia de un mundo
habitado dentro de la Tierra resultaría imposible debido a la creencia de que la
temperatura aumenta en razón directa de la profundidad y, por ende, que el centro de
la Tierra es una masa de fuego. Sin embargo, este aumento de temperatura no significa
que el centro de la Tierra sea de fuego, ya que puede ser de una extensión limitada y
surgir de las cavidades subterráneas, como los volcanes y arroyos calientes, situados
en determinados niveles. Debajo de éstos, la temperatura vuelve a bajar a medida que
se desciende más. La hipótesis de que la temperatura aumenta con el descenso en la
corteza terrestre sostiene que esto ocurre hasta una profundidad de 80 kilómetros (en la
capa
De superficial
acuerdo conde la
la Tierra)
información proporcionada por el Comandante Paulo Justino
Strauss, el mundo subterráneo no se limita a las cavernas, sino que es más o menos
extenso y está situado en un hueco dentro de la Tierra, lo suficientemente grande para
contener ciudades y campos, donde viven seres humanos y animales de estructura física
parecida a los de la superficie. Entre los habitantes, hay determinadas personas que
vinieron de la superficie, descendieron y nunca retornaron, como el Coronel Fawcett y
su hijo, Jack.”

Huguenin se refiere a las opiniones del profesor de Souza y el comandante Strauss

sobre el contradictorio tema de la misteriosa desaparición del Coronel Fawcett y su hijo,
Jack. Ellos sostienen que ambos viven aún en una ciudad subterránea a la cual
accedieron a través de un túnel en las montañas Roncador del noroeste del Mato Grosso,
y no que fueron muertos por los indios, como es la creencia común. La esposa de
Fawcett, que afirma mantener contacto telepático con su marido, está convencida de que
- 78 -
aún vive. Inclusive envió una expedición al Mato Grosso, a cargo de su otro hijo, para
hallarlo. Fue en vano porque él ya no estaba en la superficie de la Tierra, sino en el
mundo subterráneo.
Luego Huguenin pregunta cómo habrán surgido estas maravillosas ciudades
subterráneas y la civilización avanzada. Responde que los constructores y la mayoría de
los habitantes del mundo subterráneo son miembros de una raza antediluviana,
proveniente de los continentes prehistóricos, sumergidos, Lemuria y Atlántida, que se
refugiaron
en el Océanoallí Pacífico
de la inundación queaños;
hace 2.500 destruyó sus tierras
Atlántida de srcendebido
se sumergió (Lemuria se hundió
a una serie de
inundaciones. De acuerdo a los escritos de Platón, derivados de los antiguos registros
egipcios, la última ocurrió hace 11.500 años. Egipto era una colonia de Atlántida,
ubicado en el este, así como lo eran en el oeste los imperios azteca, maya e inca)
Huguenin sostiene que los habitantes de Atlántida, mucho más avanzados que
nosotros en desarrollo científico, volaron en aeronaves con el uso de una forma de
energía directamente obtenida de la atmósfera, conocida como vimanas, idénticas a lo
que hoy conocemos como platillos voladores. Antes de la catástrofe que destruyó
Atlántida, sus habitantes hallaron refugio en el mundo subterráneo en el interior hueco
de la Tierra. Llegaron hasta allí con sus vimanas, o platillos voladores, por medio de las
aberturas polares. Desde entonces, esos platillos voladores han estado en la atmósfera
interior de la Tierra y han sido utilizados como medio de transporte de un punto a otro
del
aéreacóncavo
recta esmundo interior.más
la distancia En corta
aquel entre
mundodos
dentro de la
puntos, sincorteza terrestre,
importar a qué una línea
distancia
estén. Después de la explosión atómica de Hiroshima, estas aeronaves salieron a la
superficie por primera vez. Se las denominó platillos voladores. Como ya señalamos, se
trató de un acto de defensa personal, para impedir la contaminación radiactiva del aire
que reciben de afuera.
Huguenin está convencido de que los platillos voladores no son naves espaciales de
otros planetas, sino aeronaves de la Atlántida. A lo largo de la Historia, en especial en
épocas de la antigüedad, estas aeronaves surgieron en forma ocasional, y algunas figuras
históricas anduvieron en ellas. De ese modo, en la épica hindú, en el Ramayana, hay
una descripción de un coche celestial de Rama, el gran maestro de la India védica,
conocido como vimana, un vehículo aéreo controlado. Podía volar grandes
distancias. La mayor velocidad que alcanzó fue en un viaje relámpago de Ceylán al
monte Kailas un
construyeron en el Tíbet.
carro El Mahabharata
aéreo con costados habla de que
de hierro los enemigos
y con de Khrishna
alas. El Smranagana
Sutrahara dice que los seres humanos pueden volar por el aire y los seres celestiales
bajarán a la tierra por medio de naves aéreas.
El director de la Academia Internacional de Investigación de Sánscrito, en Mysen,
India, descubrió un tratado antiguo sobre aeronáutica, escrito hace 3.000 años. Es decir,
que la navegación aérea existía mucho antes de que los hermanos Wright construyeran
el primer avión moderno. Se cree que aquel tratado fue escrito por el sabio hindú
Bharadway, quien escribió el manuscrito llamado Vymacrika Shostra, que
significa La ciencia de la aeronáutica. Consta de ocho capítulos con diagramas, que
describen tres clases de aeronaves, inclusive aparatos incombustibles e
irrompibles. Menciona treinta y un partes esenciales de los vehículos y dieciséis
materiales con los que se construían. Los materiales absorben luz y calor y, por eso, se
consideraban adecuados para la construcción de aeroplanos. Resulta interesante notar la
similitud de las palabras vymacrika y vimanas, lo cual indica que los hindúes obtenían
- 79 -
sus conocimientos de navegación aérea de los habitantes subterráneos de la Atlántida,
que debieron visitarlos y enseñárselos en los tiempos antiguos.
De Brasil, donde se srcinó la teoría del srcen subterráneo de los platillos voladores,
se difundió a los Estados Unidos, donde Ray Palmer, editor de la revista Flying saucers,
se convirtió en su propagador entusiasta. Abandonó su anterior creencia del srcen
interplanetario por la de que provienen del interior hueco de la Tierra. En la edición de
diciembre de 1959, escribió lo siguiente: “En esta edición, presentamos los resultados
de años de
voladores no investigación,
sólo vengan dedonde adelantamos
nuestro planeta - ylanoposibilidad
del espaciode- sino
que que
los hay
platillos
una
tremenda cantidad de evidencia que muestra la existencia de un lugar desconocido de
dimensiones vastas, hasta ahora sin explorar, de donde probablemente vienen y se
srcinan los platillos voladores.”
Al referirse a las afirmaciones de algunos de los contactados por los platillos
voladores de que subieron a uno y viajaron a Marte y otros planetas, Palmer
dice: “Hemos leído todos los relatos de tales viajes y, en ninguna parte, pudimos hallar
evidencia concreta de que se atravesó el espacio. En todos los casos, las personas
pudieron estar en la tierra desconocida, descubierta por el Almirante Byrd, sin saber la
diferencia. Siempre que de veras haya habido un viaje en platillo volador, los pilotos
pudieron simular un viaje espacial y llevar a los pasajeros a la misteriosa tierra más
allá de los polos, como la llama el Almirante Byrd.”
En el artículo
desafío Saucers
al secreto) de lafrom Earth:
edición de adiciembre
challenge de
to secrecy
1959 en(Platillos de la Tierra:
Flying saucers un
, Palmer
escribe: “La revista ha exhibido una gran cantidad de evidencia que los editores
consideran irrefutable, para probar que los platillos voladores provienen del planeta
Tierra y que los gobiernos de más de una nación lo saben, que se realiza un esfuerzo
conjunto para aprender más al respecto y para explorar la tierra de donde provienen;
que los hechos que ya se conocen son de tanta importancia como para ser el secreto
supremo del mundo; que el peligro es tanto, que ofrecerle pruebas a la población
implica provocar pánico general; que el conocimiento público causaría una exigencia
publica de acción, lo cual destruiría gobiernos incapaces - y no deseosos - de actuar;
que la naturaleza inherente de los platillos voladores y su área de srcen (10) destruiría
el statu quo político y económico.”
Palmer se opone a la teoría de que los platillos voladores fueron construidos por algún
gobierno
la existentepor
humanidad con siglos
las siguientes
o, talpalabras: “Los platillos
vez, miles de años.”voladores han existido con
De su antigüedad,
dice: “Se descartan a los gobiernos contemporáneos de la Tierra como srcinadores
del misterioso fenómeno.” Luego de refutar esa teoría, Palmer ataca la del srcen
interplanetario, cuyo principal defensor es el experto estadounidense en platillos
voladores, Keyhoe, y también algunos contactados que sostienen que algunos platillos
voladores provienen de Marte y otros de Venus, etc.
Luego de demostrar que los platillos voladores no provienen de una nación existente
ni de otro planeta, Palmer, la mayor autoridad de los Estados Unidos sobre platillos
voladores, concluye - en concordancia con el Comandante Strauss y Huguenin - que
provienen del interior hueco de la Tierra y salen por las aberturas polares. Escribe lo
siguiente:

“En la opinión de los editores de Flyings saucers, el srcen polar de los platillos
voladores sólo podrá ser refutado con hechos. Cualquier negación debe acompañarse
- 80 -
de pruebas concretas. La revista sugiere que no se pueden procurar tales
pruebas. Flying saucers cree que todos los grupos de trabajo sobre platillos voladores
deben estudiar el tema desde el planteo de la Tierra hueca, agrupar la evidencia
disponible de los últimos dos siglos y buscar con dedicación evidencia en contra. Ya
hemos deducido el srcen más lógico - en el que hemos insistido debía existir, por los
incontables obstáculos para creer en el srcen interestelar, que exige factores que
superan la capacidad de la imaginación -, ahora, debemos probarlo o refutarlo de
alguna manera.
de elevada ¿Por qué?
capacidad Porque
científica, si el interior
debemos hacer de la Tierra
contacto está poblado
provechoso con por
ella;una
y siraza
son
poderosos en su ciencia, que incluye la de la guerra, no debemos enemistarnos con
ellos; y si la intención de nuestros gobiernos es considerar el interior de la Tierra como
territorio virgen, comparable con el de los indígenas americanos cuando llegaron los
colonizadores europeos para quitárselo a sus verdaderos dueños, el pueblo tiene
derecho a conocer esa intención y a expresar sus deseos en la materia.
El platillo volador es el hecho más importante de la historia. Las preguntas
planteadas en este artículo deben hallar respuesta. El Almirante Byrd descubrió una
tierra misteriosa, el centro del Gran Desconocido, y la revelación más importante de
todas las épocas. Lo sabemos por las palabras de un hombre de integridad
irreprochable y mente brillante.
¡Dejad que aquellos que desean llamarlo mentiroso den un paso hacia adelante para
probarlo!
maravillosoLos platillos
artículo de Rayvoladores
Palmer. vienen de la Tierra.”, es el párrafo final del

La última frase creó sensación. Las agencias gubernamentales tuvieron que confiscar
la revista y detener su distribución, para que no llegara a los 5.000 suscriptores. ¿Por
qué? Resulta obvio que fue porque el gobierno estaba convencido de que aquel vasto
territorio desconocido, más grande que toda la superficie terrestre, existe, y deseaban
mantenerlo en secreto, para que ninguna otra nación se enterara o llegara allí antes para
apropiárselo. Era importante que los rusos no se enteraran; por eso, se decidió suprimir
la edición de diciembre de 1959 de Flying saucers. Se sacó de circulación en forma
misteriosa. Es evidente que la información que contenía con respecto a que los platillos
voladores provienen del interior hueco de la Tierra y salen por las aberturas polares,
como las noticias sobre los vuelos del Almirante Byrd más allá de los polos al nuevo
territorio desconocido,
y, por ende, suprimidoseran considerados
secretamente temas
por las peligrososgubernamentales.
autoridades para el conocimiento público
Otra autoridad estadounidense sobre platillos voladores es Gray Barker. Un mes
después de que Palmer publicó el sensacional artículo que expresaba su creencia en que
los platillos voladores no provienen del espacio exterior sino del interior de la Tierra,
Barker escribió lo siguiente en The saucerian bulletin (El boletín platillista) del 15 de
enero de 1960:

“En la edición de diciembre de 1959 de Flyíng saucers, Ray Palmer reveló sus
descubrimientos. La teoría fue desarrollada muchos años antes en un libro
titulado A journey to the Earth's interior or have the poles really been discovered? Este
libro está agotado y es muy raro. Antes de que los platillos voladores fueran de
conocimiento público, muchos estudiosos de lo oculto creían que vivía gente dentro de
la Tierra, que emergía y reingresaba a través de aberturas secretas en los polos norte y
sur.
- 81 -
 Palmer presentó sólo la primera parte de su evidencia en la edición de
diciembre. Consistía en una revisión de notas radiales y periodísticas del vuelo al polo
norte del Almirante Richard E. Byrd en 1947.
En febrero de ese año, Byrd despegó de una base ártica y se dirigió hacia el polo
norte. Voló continuamente hacia el norte, más allá del polo, y se sorprendió al
descubrir tierras y lagos sin hielo, montañas cubiertas de árboles e inclusive, ¡un
animal monstruoso que se movía en la maleza debajo de él! El avión voló casi
2.740 kilómetros
kilómetros, se viosobre territorio
obligado de montañas,
a retornar árboles, lagos
por la limitación y ríos. Después
de combustible. Volviódepor
estos
la
misma ruta hasta llegar a la base ártica. No se pensó mucho sobre ese vuelo poco
común en ese momento.
Luego, Palmer instruye al lector para que mire el globo terráqueo. De acuerdo a la
ruta de vuelo de Byrd, él tendría que haber visto solamente el océano cubierto de hielo
o parcialmente abierto. Sin embargo, Byrd vio árboles. De acuerdo al mapa, no hay
una tierra semejante allí.
A continuación, Palmer habla sobre discrepancias geográficas similares en el polo
sur y llega a una increíble conclusión: la Tierra no es una esfera, sino como una rosca,
aunque tal vez no tan chata. Hay una inmensa abertura en cada polo, tan grande, que
cuando se viaja más allá del polo, se pasa el borde del agujero central de la rosca. Si
un hombre viajara lo suficientemente lejos, entraría por ese agujero y saldría por el del
otro polo.continúa y sugiere que vive gente en el interior de la Tierra, la que emerge de
Palmer
los polos en platillos voladores. Promete presentar más adelante los restos de las
pruebas. Pero en este número de la revista las opiniones vertidas son muy llamativas
con respecto a los siguientes puntos:

1) Las medidas de las áreas en los polos norte y sur son mayores que el espacio que un
mapa o globo terráqueo permiten mostrar. Esto nos lleva a la conclusión de que tales
áreas se extienden hacia adentro de la rosca.

2) Algunos animales, en especial el toro almizcleño, emigra al norte desde el Círculo

Ártico en el invierno. Al norte del paralelo 80, se encuentran zorros camino al norte,
que parecen bien alimentados en un área donde no hay alimentos disponibles. (11)

3) Los exploradores árticos concuerdan en que el clima se hace cada vez más cálido
camino al norte (a una distancia lo suficientemente cercana al polo norte)

4) En el Ártico, troncos de coníferas flotan a lo largo de la costa, provenientes del

norte. Las mariposas y las abejas se hallan en el lejano norte, pero nunca cientos de
millas más al sur.

5) Restos de mamuts, en perfecto estado de conservación aparecieron en Siberia, con

escaso alimento de la región subártica en el estómago. El animal no pudo subsistir con
esa clase de alimento: debió venir de la tierra más allá de los polos, postula Palmer.

6) Los problemas con los satélites enviados a zonas que cubren el polo sur confirman la
teoría de que las tierras no han sido medidas con precisión o que alguien los
obstaculiza.”
- 82 -
 Con respecto al último punto, es interesante tomar en cuenta que hace un tiempo los
periódicos estadounidenses, publicaron un informe sobre el descubrimiento de un
misterioso satélite artificial, que daba vueltas alrededor de la Tierra en la órbita que
pasaba directamente por los dos polos. Ninguna nación conocida lo había
enviado. ¿Habrá surgido de uno de los polos y siguió rotando alrededor de su punto de
srcen?
Gray Barker está de acuerdo con Palmer en que los platillos voladores provienen del
interior de la Tierra. En la nota citada, pregunta:
“¿Qué ocurriría si hubiera una raza desconocida en alguna parte no explorada de la
Tierra, que fuera responsable de los platillos voladores? El artículo de Palmer me hizo
pensar en esa dirección una vez más. La explicación del interior de la Tierra
concordaría con la mayoría, si no todas, las facetas del cuadro de los platillos
voladores.
Varias escuelas de ocultismo enseñan que las aberturas polares dan entrada a las
ciudades de Agharta, el mundo subterráneo, tales como Shamballah (la capital) y
otras. Aceptemos por un momento que hace miles de años que existe un pueblo
semejante en el interior de la Tierra. Tal vez es anterior al hombre, o tal vez dio srcen
al hombre del exterior. Quizá siempre lo han vigilado y, en ocasiones, asistido con
tecnología, dando lugar a lo que hoy denominamos leyendas. Tal vez construyeron la
gran pirámide
historias o son
religiosas responsables
y seculares. de algunos
A lo mejor, de los brindarle
no quisieron milagros registrados en las
el conocimiento de
su existencia o los secretos de su tecnología hasta que el hombre, su protegido, no se
mostrara moralmente merecedor de ellos.
Sin embargo, cuando el hombre inventó la bomba atómica, la gente de la Tierra
interior se preocupó mucho. Tal vez temieron que la contaminación de la atmósfera los
alcanzara o que el hombre hiciera estallar todo el mundo. Detener o controlar la
tendencia destructiva del hombre sería un problema delicado a menos que salieran a
informarles sobre su existencia. Decidieron que se verían forzados a hacerlo en algún
momento e iniciaron un proceso lento de adoctrinamiento de una filosofía pacifista (la
mayoría de la gente espacial contactada habló con fuerza en contra de la bomba
atómica)”

deEn libro They

loselplatillos
knew too much about flying saucers (Ellos sabían demasiado acerca
voladores), Barker habla del misterio antártico o la cantidad inusual de
platillos voladores que se han visto ascender y descender en la región del polo sur, que
apoya la teoría de una abertura polar por donde estos platillos salen y entran al interior
de la Tierra. También menciona un investigador australiano y otro neozelandés,
llamados Bender y Jarrold, que creían que los platillos voladores se srcinan y tienen su
base en el área antártica. Trataban de rastrear la huella de los platillos, cuando
de repente tres hombres de negro detuvieron sus experimentos. Eran agentes
gubernamentales quienes parecían querer impedir las investigaciones. Lo mismo que
ocurrió con el vuelo de 3.700 kilómetros del Almirante Byrd al nuevo territorio más allá
del polo sur, dentro de la abertura que conduce al interior de la Tierra, y no aparece en
ningún mapa: la información fue censurada en la prensa.
Theodore Fitch es otro escritor estadounidense que cree que los platillos voladores
provienen del interior de la Tierra. En su libro Our paradise inside the Earth (Nuestro
paraíso dentro de la Tierra), escribe: “Autores de literatura sobre los platillos voladores
- 83 -
creen que éstos vienen de otros planetas, pero ¿cómo puede ser esto? Están demasiado
lejos, aún viajando a velocidades increíbles, llevaría una vida entera realizar semejante
viaje (en especial desde planetas de otros sistemas solares).”
Fitch sostiene, al igual que Palmer, que los hombres del espacio que vinieron a
nosotros en platillos voladores, que posan como visitantes de otros planetas, en realidad
son miembros de una civilización avanzada en el interior hueco de la Tierra, que tienen
razones importantes para mantener en secreto su verdadero lugar de srcen. Por eso
incentivan la creencia
escribe: “Dicen falsa de
que vienen de que
otrosprovienen
planetas,depero
otros
lo planetas.
dudamos.” Sobre este tema,que
El considera Fitch
es
una mentira sin malicia, para impedir que gobiernos militaristas se enteren de que en el
lado opuesto de la corteza terrestre - al cual se accede a través de las aberturas polares -
existe una civilización avanzada, cuyos logros científicos superan en mucho los
nuestros. De esta manera, se protegen de molestias o una posible guerra entre las razas
subterránea y la de la superficie.
Fitch concuerda con Palmer en que los platillos voladores no son naves espaciales,
como dice Adamski, ni sus pilotos son hombres espaciales. Son vehículos para viajes
atmosféricos, que provienen del interior hueco de la Tierra, donde vuelan y conectan
diversas zonas del mundo cóncavo, subterráneo, con las demás. En cuanto a los
pequeños hombres marrones, vistos en los platillos voladores, Fitch cree que pertenecen
a la misma raza subterránea de la que descendieron los esquimales. Fitch está de
acuerdo
esquimalesconvinieron
WilliamdelReed y Marshall
interior B. aGardner
de la Tierra en las
través de queaberturas
los ancestros
polares.deFitch
los
describe a estos hombrecillos marrones, como los pilotos de los platillos voladores, que
sirven a una raza superior (de Atlántida), constructora de las naves que ellos pilotean:

“Aunque son más pequeños que nosotros, son más fuertes. Al dar la mano, su apretón
es más poderoso. Uno de ellos puede superar la potencia de cualquier hombre
fuerte. La estructura corporal es perfecta. Tanto los hombres como las mujeres se
visten con prolijidad. No son hermosos, pero tienen un aspecto agradable. Ninguno
parece tener más de treinta años. Dicen que no esperan morir nunca. Requeriría un
libro entero relatar las conversaciones mantenidas con los hombres y las mujeres de
los platillos. Al hablar, son rápidos, agudos y directos. Parecen muy, muy
inteligentes. Hablan con franqueza y contestan todas las preguntas, pero mienten sobre
las cosas que
subterráneo no desean
y fingen venir deque sepamos
otros (secomo
planetas, niegan a yrevelar
Marte Venus)su verdadero srcen
Algunos comentarios o afirmaciones breves de las pequeñas personas que viven en el
interior de la Tierra se comentan aquí. Se jactan de su mentalidad y conocimiento
superiores y de superarnos en habilidad creativa. Dicen que están muy adelantados con
respecto a nosotros en cuanto a inventos nuevos. Por ejemplo, sostienen que sus
platillos voladores utilizan energía libre, es decir energía electromagnética del espacio,
que es gratis a diferencia del combustible que nosotros utilizamos para nuestras
aeronaves. Sostienen que obtienen esta energía mediante la explosión de determinados
átomos por la acción de la energía electromagnética del espacio, mientras están en
vuelo.
Dicen que están miles de años más adelantados que nosotros en todas las artes, como
la pintura, la escultura y el diseño arquitectónico. También lo están en el manejo de los
negocios y sus hogares y en las técnicas agrícolas; afirman que sus campos y paisajes,
parques, jardines, huertos y granjas sobrepasan los nuestros. Afirman que tienen
- 84 -
conocimientos superiores también sobre nutrición y dieta. Dicen que viven con lujo,
pero sin distinción de clases ni pobreza. No tienen necesidad de tener una fuerza
policíaca. Conocen todos los idiomas de la Tierra.”

La descripción de Fitch de esta civilización superior en el interior hueco de la Tierra

nos recuerda a la Utopía subterránea de Bulwer Lytton, descripto en su libro,
The coming race (La raza venidera) Lytton fue un rosacruz, y es probable que tuviera
acceso a información
dentro de la Tierra, queoculta
vivíaa entravés de su de
un estado hermandad.
abundanciaDescribió una raza
y satisfacción superior
universales,
libres de la codicia, la pobreza y la guerra.
Fitch continúa describiendo a los visitantes como un pueblo que vive en un sistema
económico por el cual poseen todo en común, sin engrandecimiento ni acumulación; sin
distinciones de clase entre ricos y pobres, capitalista o trabajador. También tienen un
sistema equitativo de distribución, libre de explotación y usura. No hay pobreza entre
ellos ya que todos tienen una base de absoluta igualdad por medio del sistema de
posesión común. No tienen propiedad privada y trabajan y cooperan para el bienestar
mutuo.
Fitch escribe:

“Dicen conocer los secretos de todos los gobiernos. Tener una inteligencia superior a
la nuestra en
expertos y mayor autoridad,
telepatía que tendría
y provenir de unaque ejercer sobre nosotros.
raza prediluviana (deAseguran
Lemuria sery
Atlántida) Desconocen a Jesús y dicen que la Biblia ha sido mal traducida, mal
interpretada y mal hecha. Dicen ser, a diferencia de nosotros, una raza que no ha
caído. Consideran que tendríamos que tener un gobierno universal y librarnos de
arsenales atómicos y convencionales.
También dicen que todos sus esfuerzos son en pro de la paz; que debemos la paz a los
esfuerzos que realizan ellos por nuestro bienestar; que nos han salvado de arrojarnos a
una guerra nuclear suicida; y que debemos mirar en su dirección en busca de guía.
Se han tomado fotografías de las pequeñas personas marrones de los platillos, y sus
palabras están grabadas en cinta. Algunos estadounidenses hicieron viajes largos y
cortos tanto en platillos voladores grandes como chicos.”

porLouna
anterior demuestraque
raza superior quehabita
los platillos voladores
el interior hueco son
de lavehículos
Tierra, yatmosféricos, creados
no naves espaciales
que vinieron de otros planetas como es creencia común sin una partícula de
evidencia. Tenemos pruebas concretas de que esto no es posible.
Puesto que las visitas en masa de los platillos voladores ocurrieron después de la
explosión de la primera bomba atómica en Hiroshima, algunos autores suponen que la
irrupción de la explosión atrajo la atención de los habitantes de otros planetas o sistemas
solares, que enviaron platillos voladores para impedir una catástrofe que pudiera poner
en peligro a todo el universo, inclusive a ellos. Por ello, se afirma que las visitas en
masa ocurrieron después del desastre de Hiroshima, mientras que antes sólo aparecían
en forma esporádica y nunca en cantidades tan grandes.
Esta es una idea sin sentido por varias razones. Primero, aunque se presuma que los
platillos voladores vinieran de otros planetas y sistemas solares, éstos están a años luz
de distancia. Esto implica que debería haber pasado el doble de tiempo para que la
repercusión les llegara y ellos viajaran hasta aquí (siempre y cuando puedan viajar a la
- 85 -
velocidad de la luz) ¿Cómo pudieron platillos voladores de diferentes planetas y
sistemas solares llegar aquí aproximadamente al mismo tiempo después de la explosión
en Hiroshima? Esto por sí solo descarta la teoría del srcen interplanetario de los
platillos voladores.
Segundo, si se parte de una teoría que sostiene que vinieron por autodefensa, porque
la primera explosión atómica podría haber llevado a una liberación mayor de energía
más adelante, cuyos efectos peligrosos pudieran envenenar nuestra atmósfera, resulta
más razonable
exterior, a travéscreer queaberturas
de las los habitantes
polares, subterráneos,
serían los máscuyo oxígeno
temerosos de llega desde el
una calamidad
semejante; y que ellos enviarían sus flotas de platillos voladores para trabar amistad con
nosotros, ganar nuestro respeto y, luego aconsejarnos a desistir de explosiones atómicas
futuras y la fabricación de bombas atómicas. Algunos habitantes de otros sistemas
solares a muchos años luz de distancia no tendrían razón para estar preocupados por el
envenenamiento de nuestra atmósfera o aún por la posible explosión de la Tierra y su
transformación en meteoros. Si viajaron tan lejos para impedir más explosiones
nucleares o la producción de más bombas destructivas, su viaje fue en vano. Además,
puesto que los platillos voladores, después de 1945, vinieron en grandes cantidades y
con propósitos de observación, los emisarios de otros sistemas solares podrán lograr sus
objetivos con el envío de una sola unidad, sin necesidad de mandar una flota. Tendrían
menos razón de estar preocupados con un planeta caprichoso a años luz de distancia,
que los habitantes
del aire que recibenque
delviven en el interior y deben sufrir de la contaminación radiactiva
exterior.
El propósito de venir era impedir la contaminación radiactiva de la atmósfera y la
destrucción de la raza humana por medio de la guerra nuclear (tal vez impidieron una
guerra que pudo ocurrir si no hubieran venido a ayudar) Esto podía lograrse con
hacerles saber a los jefes de nuestros gobiernos de la existencia de una raza con poderes
científicos mucho más avanzados que los nuestros, para ganar su respeto y la obediencia
a sus indicaciones de desistir de seguir jugando con fuego atómico. Esto explica por qué
llegaron en formación de flota: para atraer la atención pública; aparecían cerca de
aeropuertos militares para convencer a la Fuerza Aérea de su existencia, pues creían que
los informes oficiales tendrían más peso. Una vez que fuera reconocida su existencia,
esperaban convencer al gobierno de los Estados Unidos, y por su medio, a todos los
gobiernos, de desistir de la experimentación atómica y la producción de bombas
nucleares.
Su plan de salvar a la humanidad - y a sí mismos - fracasó. A pesar de toda la
evidencia innegable de su existencia en poder de las Fuerzas Armadas de los Estados
Unidos, en vez de reconocer y admitir tal existencia, como raza superior que venía para
instruirnos, ayudarnos e impedir que cometiéramos suicidio nuclear, los líderes del
gobierno se negaron a creer en su realidad. Y por supuesto, como se duda de su
existencia, no se realizó ningún esfuerzo por cooperar con su plan de evitar una
catástrofe mundial y la destrucción por radiación de la raza humana (en curso en la
actualidad, en la forma de residuos radioactivos que han alcanzado un nivel peligroso en
el hemisferio norte, de acuerdo a las mediciones recientes de un científico italiano en
Roma)
En lugar de respetar a estos seres superiores que poseían un desarrollo científico
mucho mayor que el nuestro, como lo demuestra la superioridad de sus aeronaves
(platillos voladores), en vez de recibirlos de manera amistosa, cuando uno de esos
platillos se acercaba a un campo militar de los Estados Unidos se enviaban aviones a
- 86 -
perseguirlos con las instrucciones de dispararles para que cayeran y así poder descubrir
el secreto de la construcción de las naves y fuente de poder. En el famoso incidente del
Capitán Mandell, él persiguió a un platillo volador que apareció cerca de un aeropuerto
militar mientras subía cada vez más, hasta que su avión explotó en forma misteriosa.
Desilusionados con sus esfuerzos de establecer contacto amistoso con la humanidad
de la superficie, los jefes de las flotas de platillos voladores que aparecieron en nuestro
cielo después de 1945 - y continuaron llegando en grandes cantidades hasta unos años
después
amigos y- convencernos
dejaron de enviar tantas naves
de desistir de máscomo cuando teníany esperanzas
experimentación explosionesdeatómicas
ser nuestros
y de
fabricar bombas. La cantidad de platillos voladores que quedaron en nuestra atmósfera
fueron pocos, como hoy en día. Es probable que los pocos que permanecen aquí lo
hagan con el fin de tomar medidas de los residuos radiactivos y la contaminación
atmosférica, que luego comunican a los científicos de una base subterránea.
Existen muchos otros argumentos en contra de la hipótesis interplanetaria del srcen
de los platillos voladores. Esta teoría no explica cómo, en condiciones geológicas,
químicas, atmosféricas, gravitacionales, climáticas y geográficas completamente
diferentes, planetas a millones o miles de miles de millones de kilómetros de distancia,
pertenecientes a otros sistemas solares, podrían haberse desarrollado seres humanos tan
iguales a nosotros en estructura, apariencia, vestimenta, costumbres, lenguaje, acento e
ideas, como los venusianos, quienes Adamski sostiene que conoció en una
nave principal
El hecho o nave
de, que estaespacial
gente ,no
quesólo
visitó.
se parece a nosotros, sino que tiene la misma
estatura y hasta hablan con un acento (en muchos casos, un acento alemán), parece
extraño si vienen de otro planeta. Parece mucho más probable que hayan venido
srcinalmente de la superficie de la Tierra, logrado acceso al mundo subterráneo y estén
empleados como pilotos, por autoridades subterráneas que los enviaron a nosotros.
Si vinieran de otros planetas o sistemas solares, sería improbable que se parecieran y
hablaran en forma tan parecida a nosotros. La mayoría de los escritores de ciencia
ficción imaginan a los habitantes de otros planetas como muy diferentes en su
estructura. H.G. Wells, en War of the worlds (La guerra de los mundos), imaginó a los
marcianos como monstruos mecánicos. Sería una extraña coincidencia que otros
planetas desarrollaran formas de vida tan idénticas a las nuestras, como son los pilotos
de los platillos voladores, según aquellos que los conocieron. En cuanto a los
pequeños hombres hallados en los platillos voladores, es probable que sean enanos
subterráneos, empleados por la raza dominante, que los crió como pilotos.
Si las personas vistas en los platillos voladores fueran miembros de nuestra propia
raza (en especial alemanes, ya que tantos pueden hablar alemán, lo cual sería extraño si
vinieran de otro sistema solar o planeta), empleados como pilotos, es probable que sus
comandantes les hubieran indicado no revelar el secreto del srcen de los platillos
voladores, porque el área de tierra del nuevo mundo en el interior hueco de la Tierra es
mayor que el de la superficie, donde tenemos más terreno cubierto por océanos. Si los
gobiernos militaristas se enteraran de esto, se apresurarían a enviar sus aeronaves por las
aberturas polares para reclamarlo como propio, así como los gobiernos de Europa
hicieron con América en cuanto Colón descubrió el nuevo continente.
Si determinados gobiernos ambiciosos de la superficie buscaran apropiarse de este
nuevo territorio de clima ideal por la fuerza, si enviaran expediciones equipadas con
armas nucleares, la población subterránea (superior a nosotros) se vería obligada a
defenderse por medio de sus rayos de la muerte. Son de una fuerza mucho más
- 87 -
más poderosa que la energía atómica, capaz de producir la desintegración y
desmaterialización atómica de los invasores y sus armas. Preferirían evitar una
catástrofe semejante dado que son pacifistas y detestan la guerra.
Por esta razón, ellos deseaban mantener en secreto la existencia del mundo
subterráneo. Quisieron evitar que invasores del exterior molestaran a sus
habitantes. Esta es la causa de que los pilotos de los platillos voladores estuvieran
instruidos para simular que venían de otros planetas y que eran hombres espaciales. En
el
la caso deAserAdamski
Tierra. contactados, podrían
y otros mantenertener
que afirmaron el secreto de que
contacto con provenían del interior
ellos, los engañó de
la idea
falsa de que los viajantes de los platillos voladores venían de otros planetas.
Si los principales gobiernos se olvidaran de la carrera espacial y enviaran ejércitos
armados de rompehielos, dirigibles y aeronaves, para penetrar lo más lejos posible en
las aberturas polares, en poco tiempo se establecería contacto entre la raza superior
dentro de la Tierra y la menos avanzada del exterior, trabada en un barbarismo
mecanizado, siempre empeñada en la guerra. Sin embargo, los gobiernos militaristas no
merecen establecer contacto con seres humanos semejantes, superiores, que
probablemente utilizarían sus radiaciones poderosas, capaces de la desmaterialización,
para impedir la invasión de visitantes no deseados y peligrosos. Ya que vinieron de la
Atlántida, que tenía una civilización mucho más avanzada que la nuestra hace más de
11.500 años - y durante muchos miles de años antes - esta raza antigua tiene un
desarrollo científico
con el de los tanto más avanzado con respecto al nuestro, cuanto el nuestro lo es
hotentotes.
En comparación con el pueblo superior subterráneo, los habitantes de la superficie son
bárbaros, y su civilización orgullosa es un estado de barbarismo mecanizado. Hasta que
no aprendan a dejar la guerra a un lado para siempre; hasta que no destruyan y entierren
todas las armas nucleares, y establezcan un gobierno mundial, una corte mundial y una
fuerza policial mundial; hasta que no reorganicen su sistema económico y financiero
sobre la base de la igualdad y la justicia, no serán merecedores de contactar a los
habitantes del mundo subterráneo, con un nivel científico e intelectual y un desarrollo
moral muy superiores a los de los habitantes de la superficie.

- 88 –
 fig. 26

Cielo de agua.
Otra vista que muestra cómo la superficie de la Tierra, el agua
y el hielo se reflejan en el cielo como en un espejo.

- 89 -
 Capítulo VIII
Descripción de una expedición aérea teórica a la abertura polar
que conduce al interior hueco de la Tierra

Marshall B. Gardner termina su libro con la descripción de una expedición teórica

cuando se acerca a la abertura polar, entra y llega al paraíso tropical en el interior hueco
de la Tierra. El objetivo era alentar a algún gobierno a llevar a cabo una expedición
así.
paraEl Almirante
alcanzar Byrd fue
el mundo el primeroSólo
subterráneo. en hacerlo,
llegó a lapero no llegó lo suficientemente lejos
periferia.
El 15 de septiembre de 1959, un rompehielos atómico soviético zarpó, supuestamente
con el propósito de alcanzar el polo norte, a través del hielo. “¿Qué mejor manera de
viajar puede haber para llegar a esa tierra desconocida más allá del polo, que se
extiende miles y miles de kilómetros?”, pregunta Ray Palmer. Agrega: “Aquí, tenemos
una nave que puede recorrer 64.500 kilómetros. Puede ir a cualquier lado sin peligro
de quedarse estancada por falta de combustible. Está adecuada a la perfección para
pasar la barrera de hielo del océano congelado que siempre ha sido la pared entre el
mundo conocido y aquel desconocido, que el Almirante Byrd probó, sin lugar a duda,
que existía. Una vez que se pasara el océano de hielo y se llegara a un océano
templado, la nave es apta para explorar el corazón de esa área desconocida, siempre
que haya agua. Podría ser que los rusos no estén enterados del descubrimiento del
Almirante
El 13 deByrd,
eneroy que el rompehielos
de 1956, no vaya
el Almirante máscomandó
Byrd allá del polo.”
una expedición aérea de la
Armada de los Estados Unidos en un vuelo de 4.350 kilómetros de la base de
McMurdo Sound, 645 kilómetros al oeste de la abertura del polo sur, y penetró
3.700 kilómetros más allá del polo en la abertura polar sur, que conduce al interior
hueco de la Tierra. Esta fue la primera vez en la Historia que los miembros de la
humanidad, habitantes de la superficie de la Tierra, penetraban tanto en el interior de la
misma. Si la expedición hubiera seguido unos miles de kilómetros más, habría llegado a
la gran civilización que existe dentro de la Tierra, que ha enviado platillos voladores
aquí. Es una civilización miles de años más adelantada que la nuestra en logros
científicos, perfección moral y organización social, económica y política. Hace miles de
años estableció un estado de paz permanente con un gobierno mundial y abolió el mal
de la guerra. Mientras la civilización en la superficie estaba en constante regresión como
resultado de guerras
mal - hacían interminables,
continuos progresos los habitantescomo
científicos, del interior
resultadeevidente
la Tierraa- través
libres de
deese
la
superioridad científica demostrada en el arte de la navegación aérea: sus platillos
voladores. Contactar una raza tan evolucionada sería un gran privilegio y uno de los
más grandes descubrimientos de la historia de la humanidad. Dependerá de que algún
aviador valiente o una expedición aérea lo realicen; será mucho más trascendente que el
descubrimiento de América por Colón.
Describiremos ahora un viaje teórico a través de la abertura polar del sur hasta el
nuevo mundo que se encuentra más allá. El mejor vehículo aéreo para este propósito
sería un dirigible (zeppelín), que tiene muchas ventajas con respecto al aeroplano. Si
llegara a quedarse sin combustible en este largo viaje, podría pedir ayuda por radio sin
riesgo de estrellarse. La primera parada sería Tierra del Fuego en el extremo de América
del Sur, cerca de la Antártida. Allí, se reabastecería de combustible. Luego, la
expedición viajaría en línea recta hacia el sur y después de pasar los 90º de latitud sur,
procedería en la misma dirección, sin importar las excentricidades de la brújula. A su
- 90 -
tiempo dejaría atrás el hielo y entraría en un territorio de flora y fauna, como hizo el
Almirante Byrd cuando viajó 2.300 kilómetros más allá del polo norte. La expedición
podría fotografiar la vida animal y vegetal si volara lo suficientemente bajo.
A medida que la expedición avanzara en la abertura polar, después de la caída del sol,
se observaría un brillo en el cielo, como un anillo que cubre el horizonte visible,
formado por la aurora que aparece como haces de luz en diseños fantásticos. Estas luces
resultan del reflejo del sol central en el estrato superior de la atmósfera, iluminado en un
área
de lainmensa
aurora sepor rayos divergentes.
volverían A medida que la expedición avanzara, las imágenes
más y más brillantes.
A medida que la expedición avanzara más y más en la abertura, cada día el sol
parecería estar más cerca del horizonte y nacer más abajo que antes en el cielo. Nace
más tarde y se pone más tarde. Esto se debe a que los rayos se ven interrumpidos por el
borde de la abertura polar a medida que la expedición se interna en ella. Por último,
ocurre algo extraño. Hay luz de día cuando debería ser de noche. Pero es una luz
diferente a la que estamos acostumbrados a ver en la superficie de la Tierra: el sol es
más oscuro y rojizo, pues ya no es el sol que conocemos - el del exterior - sino un sol
del interior, que nunca se pone y que brilla en forma continua, lo cual produce luz
perpetua. Mientras tanto, la temperatura se vuelve más cálida, hasta que el clima se
torna tropical, un clima de verano perpetuo, sin cambios de estación.
Con el avance de la expedición, se notaría que el sol visible ya no se movería, sino
que
vidaestaría
animalfijoy enplantas
el cielo.tropicales,
Por último,inclusive
la expedición veríaprehistóricas,
especies nuevas y extrañas formas
extintas en de
la
superficie. Hablamos de un verdadero paraíso para el zoólogo o botánico.
Finalmente, la expedición pasaría la abertura polar y llegaría al hueco interior de la
Tierra: su atmósfera interior, el hogar de los platillos voladores. Con el tiempo, la
expedición comenzaría a ver señales de civilización y las ciudades subterráneas de los
antiguos habitantes de Atlántida y Lemuria, que colonizaron este mundo hace miles de
años, los creadores de los platillos voladores. Los miembros de la expedición
aterrizarían y harían contacto con esta gente altamente civilizada, de quienes tendrían
mucho que aprender, de gran valor para la raza humana. Es probable que el mensaje que
les transmitan esté relacionado con la salvación de la humanidad de la aniquilación
nuclear. Tal vez esta gente tenga la esperanza de impedir la Tercera Guerra Mundial en
el futuro cercano, o quizás esté preocupada por salvar los restos de la raza humana en el
caso de que
para que la humanidad
la destrucción no sea
sea exterminada y de establecerla
total. Es probable en su sienta
que este pueblo mundogran
subterráneo,
simpatía
por nosotros, porque su civilización también fue destruida por una guerra nuclear,
seguida de un diluvio, del cual se salvaron a tiempo al encontrar refugio en el mundo
subterráneo. Ya que prevén el mismo peligro para nosotros, es probable que quieran
salvarnos de la misma manera que lo hicieron ellos cuando murieron sus coetáneos.
Por lo tanto, los miembros de esta expedición tal vez lleven a cabo la misión más
importante posible para la raza humana y, en el futuro, tal vez se les admire no sólo
como los exploradores más importantes de la Historia, sino como verdaderos salvadores
de la era nuclear.

- 91 -
 fig. 27

Vista de pájaro de la abertura que da al interior de la Tierra.

- 92 -
 Capítulo IX
Agharta, el mundo subterráneo

La palabra Agriarla es de srcen budista. Se refiere al mundo o imperio subterráneo,

en cuya existencia creen todos los budistas verdaderos. Ellos también creen que este
mundo subterráneo tiene millones de habitantes y muchas ciudades, todas bajo el
dominio supremo de la capital del mundo subterráneo, Shamballah. Allí vive el
gobernador
cree que élsupremo
dio las del imperio,
órdenes al conocido
Dalai Lamaen eldel
oriente
Tíbet,como
queelfue
Reysudelrepresentante
Mundo. Se
terrestre. Transmitió su mensaje por medio de determinados túneles secretos que
conectaban el mundo subterráneo con el Tíbet. Hay agujeros semejantes en
Brasil. Brasil, en el oeste, y Tíbet, en el este, parecen ser las dos partes del mundo
donde se accede con mayor facilidad al contacto entre el mundo subterráneo y el mundo
de la superficie, debido a la existencia de estos túneles.
El famoso artista, filósofo y explorador ruso, Nicholas Roerich, quien viajó mucho en
el Lejano Oriente, sostenía que Lhasa, la capital del Tíbet, estaba conectada por un túnel
con la ciudad de Shamballah, capital del imperio subterráneo de Agharta. La entrada al
túnel estaba vigilada por lamas, que el Dalai Lama había hecho jurar que mantendrían
en secreto su paradero ante los extraños. Se creía que había un túnel similar que
conectaba las habitaciones secretas en la base de la pirámide de Gizeh con el mundo
subterráneo, por el cual los faraones establecían contacto con los dioses o superhombres
del mundo subterráneo.
Las diferentes estatuas gigantes de los primeros dioses y reyes egipcios, como las de
Buda, hallados en todo Oriente, representan los superhombres subterráneos que
vinieron a la superficie para ayudar a la raza humana. Por lo general no tienen
sexo. Eran emisarios de Agharta, el paraíso subterráneo al que todos los budistas desean
llegar.
La tradición budista dice que la primera colonización de Agharta se produjo hace
miles de años, cuando un hombre santo condujo bajo la tierra a una tribu que
desapareció. Se supone que los gitanos provienen de Agharta, lo cual explica su deseo
de moverse por la superficie de la Tierra y sus permanentes traslados para recuperar el
hogar perdido. Esto nos recuerda a Noé - que en realidad era de la Atlántida - que salvó
un grupo merecedor antes del diluvio que sumergió a la Atlántida. Se cree que él llevó a
su grupo a lacon
conectadas alta laplanicie de Brasil,
superficie por donde
mediose de
establecieron en ciudades
túneles, para poder subterráneas,
escapar del
envenenamiento de los residuos radiactivos, producto de la guerra nuclear que pelearon
los atlantes, la cual srcinó el diluvio que sumergió su continente.
Se supone que la civilización subterránea de Agharta representa la continuación de la
civilización de la Atlántida que, al haber aprendido la lección de la inutilidad de la
guerra, ha permanecido en paz desde entonces. Así, hicieron progresos científicos
estupendos, sin las interrupciones y los inconvenientes de las guerras que sufre nuestra
civilización. Aquella civilización tiene miles de años (la Atlántida se hundió hace
11.500 años), mientras que la nuestra es muy joven, sólo tiene unos siglos.
Los científicos subterráneos pueden manejar fuerzas de las que nosotros no sabemos
nada, como demuestran sus platillos voladores, operados por una fuente de energía
nueva y desconocida, más sutil que la energía atómica. Ossendowski sostiene que el
imperio de Agharta consiste en una red de ciudades subterráneas, conectadas entre sí
por túneles, por los que pasan vehículos a tremendas velocidades, tanto debajo de la
- 93 -
Tierra como del océano.
Estos pueblos viven bajo el reinado benigno de un gobierno mundial, encabezado por
el Rey del Mundo. Representan a los descendientes del continente perdido de Lemuria y
la Atlántida, además de la raza srcinal perfecta de los hiperbóreos, la raza de los
dioses.
Durante varias épocas de la Historia, los superhombres o dioses de Agharta vinieron a
la superficie para enseñar a la raza humana y salvarla de las guerras, las catástrofes y la
destrucción. La llegada representa
atómica en Hiroshima de los platillos
otra voladores poco después
visita semejante, de lavez
pero esta primera explosión
no aparecieron
entre los hombres los dioses mismos, sino emisarios.
En la épica hindú, el Ramayana, se describe a Rama como un emisario de Agharta,
que vino en un vehículo aéreo que probablemente era un platillo volador. Una tradición
china habla de maestros divinos que vinieron en vehículos aéreos. El fundador de la
dinastía Inca, Manco Cápac, vino de la misma manera.
Uno de los maestros más importantes de Agharta en América fue Quetzalcoatl, el gran
profeta de los mayas y aztecas y de los indígenas de América en general, tanto del norte
como del sur. Sabemos que era un extraño para ellos, proveniente de otra raza (de la
Atlántida), porque era de tez y cabello claros, alto y con barba, y ellos eran oscuros,
pequeños y lampiños. Los indígenas de México, Yucatán y Guatemala lo reverenciaron
como a un salvador mucho antes que al hombre blanco. Los aztecas lo llamaron
dios de laemplumada
serpiente abundancia estrella
, es ydecir, de lademañana
maestro . El nombre
la sabiduría Quetzalcoatl
(simbolizado significa
por la serpiente),
que vuela. Se le dio este nombre porque llegó en un vehículo aéreo, que parece haber
sido un platillo volador. Es probable que haya venido del mundo subterráneo, porque
luego de permanecer un tiempo con los indígenas, desapareció en forma misteriosa de
igual manera como vino.
Se describe a Quetzalcoatl como un hombre de buena apariencia y expresión seria,
con una barba blanca y vestido con un ropaje largo. También se lo llamó Huemac, por
su gran bondad y moderación. Enseñó a los indígenas el camino de la virtud y trató de
salvarlos del vicio al darles leyes y aconsejarles resistir a la lujuria y practicar la
castidad. Les enseño el pacifismo y condenó todas las formas de violencia. Instituyó una
dieta vegetariana, con maíz como el alimento básico, y les enseñó a hacer ayuno y a
practicar higiene corporal. Según el arqueólogo de América del Sur, Harold Wilkins,
Quetzalcoatl
permanecer untambién
tiempofue
conellosmaestro espiritual
indígenas de los habitantes
y de comprobar lo poco de
queBrasil. Luego
deseaban de
seguir
sus enseñanzas, excepto por sus recomendaciones de plantar y alimentarse de maíz
como alimento básico en lugar de la carne, Quetzalcoatl partió y les dijo que algún día
regresaría. Sabemos que este visitante del cielo vino como se fue - en un platillo
volador - porque cuando Cortés invadió México, el emperador Moctezuma creyó que se
trataba del anunciado retorno de Quetzalcoatl. Lo creyó porque una bola de fuego giraba
sobre la ciudad de México, y todas las personas gritaban y aullaban y prendieron fuego
al templo del dios de la guerra: creían que esta bola de fuego era un platillo volador en
el cual viajaba Quetzalcoatl.
Osiris fue otro dios subterráneo. Según Donnelly, en su libro Atlantis: the
antediluvian world (Atlántida: el mundo antediluviano), los dioses de los antiguos eran
los gobernadores de la Atlántida y miembros de una raza sobrehumana que gobernaba la
humana. Antes de la destrucción de su continente, que habían previsto, viajaron en
platillos voladores a través de la abertura polar al mundo subterráneo en el interior
- 94 -
hueco de la Tierra, donde aún viven.
“El imperio de Agharta, escribió Ossendowski en su libro Beasts, men and gods
(Bestias, hombres y dioses), se extiende por túneles subterráneos a todas partes del
mundo.” En ese libro habla de la vasta red de túneles construida por una raza
prehistórica de la más remota antigüedad, que pasa debajo de océanos y continentes, por
los que viajaban vehículos veloces. El imperio del que habla Ossendowski, y del que
aprendió de los lamas del Lejano Oriente durante sus viajes en Mongolia, consiste en
ciudades subterráneas
están situadas bajo lahueco
en el centro cortezadeterrestre. Debemos
la Tierra. Por lo diferenciar éstasdos
tanto, existen de mundos
las que
subterráneos, uno más superficial y otro en el centro de la Tierra.
Huguenin, cuyo libro sobre platillos voladores y el mundo subterráneo mencionamos
antes, cree que existen muchas ciudades subterráneas en diferentes profundidades, entre
la corteza terrestre y el interior hueco. Con respecto a los habitantes de estas ciudades,
escribe lo siguiente: “Esta otra humanidad tiene un alto grado de civilización,
organización económica y social y progreso cultural y científico. En comparación, la
de la superficie terrestre es una raza de bárbaros.” En su libro, Huguenin muestra un
diagrama del interior de la Tierra, en el que se observan varías ciudades subterráneas en
diferentes niveles de profundidad, conectadas entre sí por túneles. Las describe dentro
de inmensas cavidades en la Tierra. Dice que la ciudad de Shamballah, la capital del
imperio subterráneo, está en el centro de la Tierra, en el interior hueco, en vez de
encontrarse
de Américaenestán
la corteza sólida.por
habitadas Escribe
genteloantigua que“Todas
siguiente: las cavernas
desapareció subterráneas
del mundo. Estos
pueblos y las regiones subterráneas donde viven están bajo la misma autoridad
suprema del Rey del Mundo. Tanto el Océano Atlántico como el Pacífico, una vez
fueron el hogar de los vastos continentes que luego se sumergieron; y sus habitantes
hallaron refugio en el mundo subterráneo. Las profundas cavernas están iluminadas
por una luz resplandeciente que permite el crecimiento de cereales y otros vegetales y
les brinda una larga vida, libre de enfermedades. En este mundo, existe una gran
población y muchas tribus.”
En su libro The coming race, Bulwer Lytton describe una civilización mucho más
avanzada que la nuestra, que existe dentro de una gran cavidad en la Tierra, conectada
con la superficie por un túnel. Esta cavidad inmensa era iluminada con una extraña luz
que no requería de lámparas para producirla, sino que parecía resultar de la
electrificación de la atmósfera.
habitantes subterráneos Estapropios
cultivar sus luz mantenía la vida
alimentos. vegetal y de
Los habitantes permitía
Utopíaa que
los
Lytton describe eran vegetarianos. Tenían aparatos que les permitían volar en vez de
caminar. Estaban libres de enfermedad y tenían una organización social perfecta, en la
que cada uno recibía lo que necesitaba, sin la explotación de unos por otros.
Se afirma que la corteza terrestre está llena de redes de túneles que pasan debajo del
océano de un continente a otro y a las ciudades subterráneas en grandes cavidades en la
Tierra. Estos túneles abundan en América del Sur, en especial debajo de Brasil, que fue
uno de los principales centros de la colonización de los habitantes de la Atlántida, y
podemos presumir que fueron quienes los construyeron. El más conocido de estos
túneles es el Camino de los Incas, que se extiende por varios cientos de kilómetros al
sur de Lima, Perú, y pasa debajo de Cuzco, Tiahuanaco y Tres Reos, en camino al
desierto de Atacambo. Otra rama se dirige a Arica, Chile, que fue visitada por Madame
Blavatsky.
Se dice que los incas utilizaron estos túneles para escapar de los conquistadores
- 95 -
españoles de la inquisición. Ejércitos enteros entraron en ellos, con llamas cargadas con
oro y tesoros, cuando los primeros conquistadores llegaron. Esa entrada también explica
su misteriosa desaparición en ese momento, que dejó atrás solamente la raza de los
quechuas. Se cree que cuando Atahualpa, el último de los reyes incas, fue asesinado por
Pizarro, el oro que era transportado en una hilera de 11.000 llamas cargadas halló
refugio en estos túneles. Pensamos que tenían una forma artificial de luz y que estaban
construidos por la raza que construyó Tiahuanaco mucho antes de que el primer inca
apareciera
túneles paraen Perú. Dado
escapar de que
los nunca se volvió
españoles, a ver a los
es probable queincas
aúnque entraron
vivan en estos
en ciudades
subterráneas iluminadas, a las que llevan los túneles.
Estos túneles misteriosos, un enigma para los arqueólogos, existen en gran número
debajo del Brasil, donde se abren a la superficie en diferentes lugares. El más famoso
está en las montañas Roncador, al nordeste del Mato Grosso. Allí se dirigía el Coronel
Fawcett cuando fue visto por última vez. Se afirma que la ciudad de la Atlántida que
buscaba no eran las ruinas de una ciudad muerta en la superficie, sino una ciudad
subterránea con habitantes vivos; y se dice que él y su hijo Jack, aún viven allí. Esto es
lo que cree el profesor de Souza, el Comandante Strauss y O. C. Huguenin.
La abertura del túnel Roncador está vigilada por los feroces indígenas chavantes que
matan a cualquiera que se atreva a entrar sin ser invitado, que pueda molestar a los
habitantes subterráneos, a quienes ellos respetan y reverencian. Los indios murcego
también guardan
las ciudades el secreto en
subterráneas de la
las región
aberturas
de delaslosmontañas
túneles secretos
Roncadorquedel
llevan
Matoa
Grosso. Citaremos una carta escrita al autor por un ciudadano estadounidense que vivió
muchos años en la zona y estudió la materia, llamado Cari Huni:

“La entrada a las cavernas está vigilada por los indígenas murcego, una raza de tez
morena, tamaño pequeño y extraordinaria fuerza física. Su sentido del olfato está más
desarrollado que el de los mejores sabuesos. Aunque aprueben a una persona y le
permitan entrar en las cavernas, me temo que esa persona estaría perdida para el
mundo conocido, porque guardan el secreto con mucho cuidado y tal vez no le permitan
salir (tal vez esto le haya ocurrido al Coronel Fawcett y a su hijo Jack, quienes se cree
entraron en un túnel, que lleva a una ciudad subterránea en las montañas Roncador y
nunca retornaron)
Los indígenas
rodean, pero no murcego viven encon
tienen contacto cavernas y salen asubterráneos.
los habitantes la noche a las junglas
Estos queuna
habitan los
ciudad subterránea donde forman una comunidad de población considerable que se
autoabastece. Se cree que los habitantes de la Atlántida construyeron las ciudades
subterráneas. Una cosa es segura: no les llegarán residuos radiactivos. Nadie sabe si
aquellos que viven en las antiguas ciudades subterráneas de la Atlántida son los
mismos habitantes u otros que se establecieron allí luego de que los constructores
srcinales se fueron. El nombre de las montañas donde existen estas ciudades es
Roncador, en el nordeste del Mato Grosso. Si alguien va en busca de una de esas
ciudades, debe responsabilizarse de su propia vida, pues tal vez nunca regrese, como le
ocurrió al Coronel Fawcett.
Cuando estuve en Brasil, oí hablar mucho sobre estas cavernas y ciudades
subterráneas. Sin embargo, están muy lejos de Guiaba. Están cerca del río Araguaya,
que desemboca en el Amazonas. Están al nordeste de Guiaba, al pie de una cadena
montañosa increíblemente larga llamada Roncador. Desistí de investigar más porque oí
- 96 -
que los indígenas murcego vigilan, con gran celo, la entrada a los túneles, de personas
que no estén suficientemente evolucionadas, pues no quieren problemas. Básicamente,
no quieren a nadie que todavía esté engarzado en la comercialización y ambicione el
dinero.
Sé que una gran parte de los inmigrantes que ayudaron en la sublevación del General
Isidro López en 1928, desaparecieron en estas montañas y nunca se los vio de
nuevo. Fue durante el mando del Dr. Benavides, quien bombardeó Sao Paulo durante
cuatro
tropas, semanas. Luego declararon
que eran principalmente una tregua
alemanes de tres días
y húngaros, y permitieron
salieran queAlrededor
de la ciudad. las 4.000
de 3.000 fueron a Acre, en el noroeste de Brasil, y aproximadamente 1.000
desaparecieron en las cavernas. Oí la historia muchas veces. Si recuerdo bien, el lugar
donde desaparecieron fue en el sur de la isla Bananal (cerca de las montañas
Roncador)
También hay cavernas en Asia, que mencionan los viajeros del Tíbet, pero hasta
donde yo sé, las más grandes están en Brasil y existen en tres niveles diferentes. Estoy
seguro de que obtendría permiso si quisiera unirme a ellos, y que me aceptarían como
uno de ellos. Sé que no emplean dinero y que su sociedad está organizada sobre una
base estrictamente democrática. La gente no envejece y vive en armonía perpetua.”

Esta Utopía subterránea, que menciona el señor Huni (quien vive actualmente en
Nueva York)
coming se asemeja
race. Lytton era unmucho a ylaesdescripta
rosacruz probablepor
queBulwer
basara suLytton libro, The
novelaenensuinformación
oculta relacionada con ciudades subterráneas existentes.
Se hallaron ruinas de muchas ciudades de la primitiva Atlántida en el norte del Mato
Grosso y el territorio de Amazonia, lo cual indica que los habitantes de la Atlántida
colonizaron esta tierra alguna vez. Hace algunos años, un inglés, maestro de escuela,
que oyó rumores de una ciudad perdida de la Atlántida, en un elevado altiplano de la
región, fue a buscarla. Lo hizo, pero las dificultades del viaje le costaron la vida. Antes
de morir envió una paloma mensajera con una nota que describía la ciudad magnífica
que descubrió, en cuyas calles se alineaban altas estatuas doradas.
Si los habitantes de la Atlántida colonizaron Brasil alguna vez y construyeron
ciudades en el Mato Grosso o en su superficie, ¿por qué construyeron ciudades
subterráneas allí? No pudo ser para escapar del diluvio que sumergió la Atlántida y las
áreas
agua. alrededor, porque
El arqueólogo de elAmérica
Mato Grosso
del Sur,está en unWilkins,
Harold altiplano,ofrece
dondeotra
no teoría:
podía llegar el
que las
ciudades subterráneas fueron construidas para escapar de los residuos radiactivos que
resultaron de una guerra nuclear que pelearon los habitantes de la Atlántida. Esta parece
una explicación muy razonable, pues no hay otra razón para llevar a cabo una labor tan
difícil, como la de la excavación de la tierra y la construcción de ciudades subterráneas,
cuando ya tenían ciudades magníficas en la superficie de la Tierra.
En el momento que estemos en peligro de una guerra nuclear, nosotros también
deberemos hallar refugio dentro de la Tierra y vivir allí, en ciudades iluminadas, y
producir alimentos bajo esta luz. Por supuesto que resultaría más fácil unirnos a las
ciudades subterráneas existentes, construidas por los pobladores de la Atlántida hace
miles de años - que nos superan en conocimientos de ingeniería - que construir las
propias. Si pudiéramos establecer contacto amistoso con los habitantes subterráneos,
cuando llegara la guerra - o inclusive antes - cuando los residuos radiactivos aumentaran
y representaran un peligro para nuestra supervivencia, sería ventajoso tener contacto con
- 97 -
estas ciudades subterráneas. Si nos admitieran, podríamos establecer residencia en
ellas.
No existe la ancianidad en Agharta, tampoco la muerte. Es una sociedad en que todos
lucen jóvenes aunque tengan varios siglos o miles de años. Esto parece increíble para
los habitantes de la superficie, expuestos a los efectos dañinos dé la radiación solar y la
autointoxicación por los alimentos de una mala dieta. Los síntomas de la vejez no son
los resultados del paso del tiempo o de un proceso de envejecimiento, sino que se deben
aloscondiciones y hábitos
habitantes de Aghartabiológicos dañinos.
están libres La senilidadnunca
de enfermedades, es unaenvejecen.
enfermedad, y dado que
Los dos sexos viven separados, y el matrimonio no existe. Cada uno es independiente
y libre. Ninguno de los dos depende del sostén económico del otro. La reproducción se
realiza por partenogénesis y los bebés nacidos de la virginidad son todos del sexo
femenino. En esta civilización matriarcal, la mujer es considerada el sexo normal,
perfecto y superior. La crianza de los niños está a cargo de maestros especiales, no de
familias particulares. La comunidad los mantiene, así como a las madres.
La cultura científica superior de la gente subterránea, cuyos platillos voladores son un
ejemplo, es el resultado del desarrollo cerebral superior, de cerebros más
poderosos. Esto se debe a que las energías vitales fluyen hasta el cerebro, en vez de
disiparse por los canales sexuales, como ocurre entre las razas supuestamente
civilizadas de la superficie. En realidad, la práctica sexual no forma parte de sus
vidas.
tienen Aun raíz de de
estado la dieta vegetariana
equilibrio perfecto- ydefuncionamiento
frutas básicamente - las glándulas
armonioso, endocrinas
como ocurre en los
niños, y no se ven estimuladas a la actividad anormal por las toxinas metabólicas, como
las producidas por la carne, las aves, el pescado y los huevos y afrodisíacos, como la
sal, la pimienta, el café, el tabaco y el alcohol. Al tener la sangre pura y libre de toxinas,
los habitantes subterráneos pueden vivir en continencia absoluta, conservar todas las
energías vitales y convertirlas en poder cerebral superior. Sus logros científicos
superiores resultan de que su cerebro es superior al nuestro en cuanto a desarrollo
intelectual. Conforman la raza que creó los platillos voladores. En cuanto a Agharta, el
profesor Henrique J. de Souza, presidente de la Sociedad Teosófica de Brasil y una
autoridad en el tema del mundo subterráneo, publicó un artículo en la revista de la
sociedad bajo el título Does Shangrilla exist? (¿Existe Shangrilla?) Citamos las
siguientes palabras:

“Entre todas las razas humanas, desde el principio del tiempo, siempre existió una
tradición con respecto a la existencia de una tierra sagrada o paraíso terrenal, donde
los ideales más elevados de la humanidad se realizaban. Este concepto podemos
hallarlo en las escrituras y tradiciones más antiguas de los pueblos de Europa, Asia
Menor, China, India, Egipto y las Américas. Se dice que sólo las personas
merecedoras, puras e inocentes pueden tener acceso a esta tierra sagrada. Por eso,
constituye un tema central de los sueños de la niñez. El camino que lleva a esta tierra
bendita, este mundo invisible, este dominio esotérico y oculto, constituye la búsqueda
central y la clave maestra de todas las enseñanzas de misterio y los sistemas de
iniciación del pasado, presente y futuro. Esta clave mágica es el Ábrete Sésamo que
abre la puerta a un nuevo y maravilloso mundo. Los antiguos rosacruces lo designaron
por una palabra francesa, Vitriol, que es una combinación de las primeras palabras de
la frase: vista interiora terrae rectificando invenes omnia lapidem. Indica que en el
interior de la Tierra, hay un verdadero misterio oculto. El camino a este mundo
- 98 -
escondido es el camino de la iniciación. En la Antigua Grecia, en los misterios de
Delfos y Eleusis, se hacía referencia a esta tierra paradisíaca como el Monte Olimpo y
los Campos Elíseos. Además, en los primeros tiempos védicos, se lo llamaba por
diferentes nombres, como Ratnasanu (pico de la piedra preciosa), Harmadri (montaña
de oro) y Monte Meru (hogar de los dioses y Olimpo de los hindúes) Simbólicamente, el
pico de esta montaña sagrada está en el cielo, su parte media está en la tierra y la base,
en el mundo subterráneo.
Las Eddas
Tierra escandinavas
de Asar también
de los pueblos de lamencionan esta Era
Mesopotamia. ciudad celestial,
la Tierra que estaba
de Amenti, del en la
libro
sagrado de los muertos, de los antiguos egipcios. Era la Ciudad de los Siete Pétalos de
Vishnu y la Ciudad de los Siete Reinos de Edom o Edén de la tradición judía. Es decir,
era el paraíso terrenal. En toda Asia Menor, no sólo en el pasado, sino en la actualidad
también, existe la creencia en la existencia de una ciudad de misterio, llena de
maravillas, conocida como Shamballah, donde está el templo de los dioses. También es
la Erdami de los tibetanos y mongoles. Los persas la llamaron Alberdi o Aryana, tierra
de sus ancestros. Los hebreos, Canaan; y los mexicanos, Tula o Tolan; los aztecas la
llamaron Maya Pan. Los conquistadores españoles que llegaron a América creían en la
existencia de una ciudad semejante y organizaron muchas expediciones para
hallarla. La llamaron El Dorado. Es probable que se hubieran enterado de ella por
medio de los aborígenes que la llamaban Manoa o ciudad cuyo rey viste ropa de oro.
Parao Dananda.
Duat los celtas,Una
estatradición
tierra sagrada era conocida
china habla como de
de una Tierra la Chivin
tierra de los misterios:
o Ciudad de una
Docena de Serpientes. Es el mundo subterráneo, que está en las raíces del cielo. Es la
Tierra de los Calcas, Caléis o Kalki, la famosa Colchida que buscaban los argonautas
cuando salieron en busca del Vellocino de Oro. En la Edad Media, se referían a ella
como la Isla de Avalon, donde los Caballeros de la Mesa Redonda, con el liderazgo del
Rey Arturo y la guía del mago Merlín, salieron en busca del Cáliz Sagrado, símbolo de
obediencia, justicia e inmortalidad. Cuando el Rey Arturo fue seriamente herido en
batalla, pidió a su compañero Belvedere que partiera en barco a los confines de la
Tierra, con las siguientes palabras: Adiós, Belvedere, amigo y compañero mío. Ve a la
tierra donde nunca llueve, donde no hay enfermedad, y donde nadie muere.
Esta es la Tierra de la Inmortalidad, o Agharta, el mundo subterráneo. Esta tierra es
la Walhalla de los alemanes, el Monte Salvat de los Caballeros del Cáliz Sagrado, la
Utopía
AghartadedelThomas
mundoMore, la Ciudad del Sol de Campanella, la Shangrilla del Tíbet y la
budista.”

Ya dijimos que las ciudades subterráneas de Agharta fueron construidas por los
atlantes como refugios contra los residuos radiactivos producidos por la guerra nuclear
que habían peleado. También nos hemos referido a la teoría de Huguenin de que los
platillos voladores eran aeronaves que este pueblo llevó al mundo subterráneo antes de
que sucediera la catástrofe que hundió la Atlántida. Abandonaron su hogar anterior en la
cima de la montaña sagrada de cuatro lados en el centro de la Atlántida - Monte Olimpo
o Meru, luego simbolizado en las pirámides truncadas de cuatro lados, en Egipto y
México - y viajaron por el cielo, por encima del Puente del Arco Iris de la Aurora
Boreal, a través de la abertura polar, al nuevo hogar en Walhalla, los palacios dorados
de la ciudad de Shamballah, capital de Agharta, el mundo subterráneo. La mitología
teutónica se refiere a la migración de los dioses-gobernantes de la Atlántida al mundo
subterráneo, anterior a la destrucción de la Atlántida, como el Gotterdammerung, o
- 99 -
Crepúsculo de los Dioses. Hicieron el viaje en platillos voladores, que eran aeronaves
de la Atlántida.
Mientras en los días de la Atlántida los platillos voladores viajaban en la atmósfera
externa de la Tierra, después de que entraron en el mundo subterráneo siguieron
volando en la atmósfera interna, en el interior hueco. Después de la explosión atómica
de Hiroshima en 1945, salieron a la superficie en cantidad para evitar una catástrofe
nuclear. La tragedia que le ocurrió a la Atlántida se debió a un desarrollo científico más
adelantado
derritió las que el moral.
capas Estopolares
de hielo srcinó yunaprodujo
guerra el
nuclear queque
diluvio calentó la atmósfera,
sumergió todo el
continente. Un grupo de sobrevivientes, liderados por Noé, halló refugio en las alturas
de Brasil - que era una colonia de los habitantes de la Atlántida en ese momento - donde
construyeron ciudades subterráneas, conectadas a la superficie por túneles, para impedir
la destrucción a causa de los residuos radiactivos y la inundación.
Según Platón, la Atlántida se sumergió debido a una serie de inundaciones que
llegaron a su clímax hace aproximadamente 11.500 años. Alrededor de 4 millones de
habitantes perdieron sus vidas. Aquellos que eran más espirituales y fueron prevenidos
escaparon a Brasil a tiempo. Se afirma que ellos o sus descendientes aún viven allí, en
ciudades subterráneas.
En relación con esto, es interesante tomar en cuenta el libro de Julio Verne, A journey
to the center of the Earth (Viaje al centro de la Tierra), que presenta una concepción
similar
entró ensobre la formación
un conducto de lay,Tierra.
volcánico luego Verne describe
de viajar duranteunmeses,
grupo llegó
de exploradores que
al centro hueco
de la Tierra, a un nuevo mundo con un sol propio que lo ilumina, océanos, tierra y hasta
ciudades, construidas por los habitantes de la Atlántida. Verne creía que antes de la
destrucción de la Atlántida, algunos de sus habitantes escaparon y colonizaron ciudades
subterráneas en el centro hueco de la Tierra. Dado que la mayoría de las predicciones de
Verne luego fueron verificadas, es posible que ésta también se cumpla. Por supuesto
que no por entrar en un conducto volcánico, sino por una expedición aérea a través de
las aberturas polares hasta el interior hueco de la Tierra.
Uno de los primeros colonizadores alemanes en Santa Catarina, Brasil, escribió y
publicó un libro, en alemán antiguo, sobre el mundo subterráneo, con información
obtenida de los indígenas. El libro describía la Tierra como hueca, con un sol
central. Decía que el interior de la Tierra era habitado por una raza longeva, que vivía
libre de enfermedades
subterráneo y se alimentaba
estaba conectado con frutas.
con la superficie porTambién
medio desostenía
túnelesque este mundo
abiertos en su
mayoría, en la zona de Santa Catarina y alrededores en Brasil.
El autor invirtió seis años en la investigación y el estudio de los misteriosos túneles
que abundan en Santa Catarina, obviamente construidos por una raza antigua, para
llegar a las ciudades subterráneas. Las investigaciones continúan. En una montaña cerca
de Joinville, los cantos corales de los hombres y las mujeres de la Atlántida se oyen en
forma repetida, además del canta galio (gallo que canta), que es una indicación típica de
la existencia de una abertura de túnel que lleva a una ciudad subterránea. No es un
animal vivo el que produce el sonido, sino probablemente una máquina.
El explorador ruso, Ferdinand Ossendowski, autor de Beasts, men and gods, sostiene
que los túneles que pasan por debajo de los Océanos Pacífico y Atlántico y de la tierra,
son construcciones de hombres pertenecientes a una civilización preglaciar
hiperbórea. Esta civilización floreció en la región polar en el momento en que el clima
aún era tropical, una raza de superhombres que poseían poderes científicos de un orden
- 100 -
superior y autores de inventos maravillosos, que incluían máquinas cavadoras de
túneles, de las que no conocemos nada. Con estas máquinas, llenaron la tierra de
túneles. Ahora, citaremos palabras del increíble libro de Ossendowski, donde cuenta sus
propias experiencias en Mongolia, donde la creencia en el mundo subterráneo de
Agharta, gobernado por el Rey del Mundo, quien reside en la ciudad sagrada de
Shamballah, es universal:

“¡Deténgase! - dijo mi guía mongol, cuando cruzamos el altiplano de Tzagan Luk -

¡Deténgase!
Su camello se agachó sin que él se lo ordenara. El mongol levantó las manos en señal
de adoración y repitió la frase sagrada: Om maní paeme hum. Los otros mongoles
detuvieron sus camellos de inmediato y comenzaron a rezar.
¿Qué ocurrió? - me pregunté, mientras detenía mi camello. Los mongoles siguieron
sus oraciones unos momentos y, luego montaron los camellos y continuaron.
Mire - dijo mi guía -, cómo los camellos mueven las orejas con terror, cómo se
quedan inmóviles y alertas las melenas de los caballos y cómo los camellos y el ganado
se agachan hasta el suelo. Note cómo las aves dejan de volar y los perros de ladrar. El
aire vibra de dulzura y uno oye la canción que penetra los corazones de todos, los
hombres, los animales y las aves. Todos los seres vivientes, llenos de miedo se
detienen. Pues el Rey del Mundo, en su palacio subterráneo está profetizando el futuro
deEn
todos los pueblos
Mongolia, condelas
la Tierra.
terriblesAsímontañas
habló el anciano.
y las interminables mesetas, nació un
misterio que preservaron los lamas amarillos y colorados. Los gobernadores de Lhasa
y Ourga vigilaron esta ciencia y poseyeron estos misterios. Fue durante mi viaje al Asia
Central que oí por primera vez sobre este misterio de los misterios. En un principio no
le presté atención; pero luego, cuando pude analizarlo y compararlo con determinados
testimonios, frecuentemente sujetos a controversia, sí. Los ancianos en el borde de
Amyil me contaron una antigua leyenda, que decía que una tribu mongol, que escapaba
de Genghis Khan, se escondió en una tierra subterránea. Luego, cerca del lago Nogan,
en la vecindad de Soyota, me mostraron una puerta que servía de entrada al reino de
Agharta. Un cazador había entrado a través de esta puerta y contó de su visita cuando
volvió. Los lamas le cortaron la lengua para impedirle hablar sobre el misterio de los
misterios. En su ancianidad, volvió a la entrada de la caverna y desapareció en el
mundo
Obtuvesubterráneo. Losmás
información nómades se emocionan
detallada siempreJelyl
de Houtouktou al recordar esto.de Narabanch
Djamsrap,
Kure. Me contó la historia de la llegada del Rey del Mundo todopoderoso a la puerta
de salida del mundo subterráneo, de su aparición, de sus milagros y de sus
profecías. Luego, comencé a comprender esta leyenda, esta hipótesis, esta visión
colectiva, que - más allá de cómo la interpretemos - esconde no sólo un misterio, sino
una fuerza real que gobierna e influye en el curso de la vida política del Asia. Desde
ese momento, comencé mis investigaciones. El lama Gelong, favorito del príncipe
Choultoun Beyli, me describió el mundo subterráneo.
Hace más de seis mil años - me dijo -, un hombre santo desapareció en la Tierra, en
compañía de una tribu de personas que nunca volvió a la superficie. Varios otros
hombres, como Cakya Muni, Undur Ghengen Paspa, Baber y otros, también visitaron
este mundo interno. Nadie sabe dónde hallaron la entrada. Algunos dicen que fue en
Afganistán, otros, que fue en la India.
Todos los habitantes de esta región están protegidos contra el mal, y no existe el
- 101 -
crimen dentro de sus límites. La ciencia se desarrolló con tranquilidad, sin
interrupciones por la guerra, y libre de espíritu de destrucción. En consecuencia, el
pueblo subterráneo pudo lograr un grado de sabiduría mucho mayor. Estas personas
componen un vasto imperio con millones de habitantes, gobernado por el Rey del
Mundo, que domina todas las fuerzas de la naturaleza, puede leer lo que está dentro de
las almas de cada uno y gobierna a más de 8 millones de seres humanos, todos
dispuestos a ejecutar sus órdenes.
Todosdicen
lamas los pasajes subterráneos
que todas en el
las cavidades mundo entero
subterráneas llevan alestán
en América mundo de Agharta.
habitadas Los
por esta
gente. Los habitantes de los continentes prehistóricos sumergidos (Lemuria y Atlántida)
hallaron refugio y siguieron viviendo en el mundo subterráneo.
El lama Turgut, que realizó el viaje de Ourga hasta Pekín conmigo, me dio más
detalles: la capital de Agharta (Shamballah) está rodeada de villas, donde viven los
Sabios Sagrados. Me recuerda a Lhasa, donde el templo del Dalai Lama se eleva por
encima de una montaña rodeada de templos y monasterios. Su palacio está rodeado de
los palacios de los gurúes, que controlan las fuerzas visibles e invisibles de la Tierra,
desde el interior hasta el cielo, y son los dioses de la vida y la muerte. Si nuestra
alocada humanidad continúa sus guerras, tal vez vengan a la superficie y la
transformen en desierto. Pueden secar los océanos, transformar los continentes en
mares y hacer desaparecer las montañas. Viajan en extraños vehículos, desconocidos
en la superficie,
Tierra. Los lamasa encontraron
velocidades increíbles,
vestigios dea través de los túneles
estos hombres dentro
en todas de lae
partes
inscripciones en las rocas; y vieron restos de las ruedas de sus vehículos.
Cuando le pedí que me contara cuántas personas habían visitado Agharta,
contestó: Un gran número, pero la mayoría conservan el secreto todas sus
vidas. Cuando los olets destruyeron Lhasa, uno de sus regimientos, en las montañas del
sudoeste, llegó a los límites de Agharta y se los instruyó en sus misteriosas ciencias, por
lo cual los olets y talmuts se convirtieron en profetas. Algunas tribus negras del este
también entraron en Agharta y continuaron viviendo allí por siglos. Luego, fueron
expulsadas del mundo subterráneo y volvieron a la superficie. Trajeron con ellos los
conocimientos del misterio de la profecía con cartas y la lectura de las líneas de la
palma de la mano (fueron los ancestros de los gitanos) En una región determinada del
norte de Asia, existe una tribu que está a punto de desaparecer y que frecuenta las
cavernas
viven en eldeespacio.
Agharta. Sus miembros pueden invocar a los espíritus de los muertos, que
Entonces, el lama se calló por un tiempo y, luego, respondió a mis
pensamientos. Siguió: En Agharta, los sabios escriben todas las ciencias de nuestro
planeta y de los otros mundos en tablas de piedra. Los sabios de los budistas chinos
saben eso. Su ciencia es la más avanzada y pura. Todos los siglos, los sabios de China
se unen en un lugar secreto cerca del mar, montados en las espaldas de cien tortugas
grandes que salen del océano, para escribir las conclusiones de la ciencia divina de su
siglo.
Esto me trae a la mente una historia que me contó un anciano asistente chino en el
Templo del Cielo, en Pekín. Me contó que las tortugas viven tres mil años sin aire ni
comida. Por esa razón, todas las columnas del Templo del Cielo, de color azul,
descansan en las espaldas de tortugas vivas: para que los soportes de madera no se
pudran.
Muchas veces, los gobernadores de Ourga y Lhasa envían embajadores al Rey del
- 102 -
Mundo - dijo el lama bibliotecario -, pero no llegan a él.
Sin embargo, un jefe tibetano, después de una batalla con los olets, llegó a una
caverna, cuya entrada decía: Esta puerta lleva a Agharta.
Un hombre de hermosa apariencia salió de la caverna y le presentó una tableta
dorada, con una extraña inscripción: El Rey del Mundo aparecerá ante todos los
hombres cuando llegue el tiempo de la guerra del bien contra el mal, pero el momento
aún no ha llegado. Los peores miembros de la raza humana todavía no han nacido.

delChang Chum
Mundo. Ungern envió
El embajador al joven
retornó con príncipe Pounzig
una carta para elcomo embajador
Dalai Lama deante el Rey
Lhasa. Lo
mandó una segunda vez, pero el joven nunca regresó.”

- 103 -
 Capítulo X
Conclusión

De toda la evidencia en este libro, confirmada por muchos exploradores árticos que
citamos, llegamos a las siguientes conclusiones:

1) No existen el polo norte ni el sur. Donde se supone que existen, hay aberturas
grandes que dan al interior hueco de la Tierra.
2) Los platillos voladores vienen del interior hueco de la Tierra a través de estas
aberturas polares.

3) El interior hueco de la Tierra, que el sol central calienta (srcen de la aurora boreal)
tiene un clima ideal, subtropical, de alrededor de 24 ºC de temperatura, ni demasiado
calor ni demasiado frío.

4) Los exploradores árticos descubrieron que la temperatura se eleva a medida que se

viaja hacia el norte lejano; hallaron océanos más abiertos (sin hielo); vieron animales
que viajaban al norte en invierno, en busca de comida y calor, cuando deberían viajar
hacia el sur; encontraron que la aguja de la brújula toma una posición vertical en vez de
horizontal y actúa
animal, cuanto másenal forma extraña;
norte se descubrieron
va; hallaron que mosquitos
mariposas, hay aves tropicales y más en
y otros insectos vida
el
lejano norte, cuando deja de verse más al sur, como en Alaska o Canadá; vieron que la
nieve está coloreada a causa de polen de color y polvo negro, lo que es más frecuente
cuanto más al norte se va. La única explicación es que este polvo venga de volcanes
activos en las aberturas polares.

5) Existe una gran población que habita la superficie de la concavidad interna de la

corteza terrestre, que conforma una civilización mucho más avanzada que la nuestra en
cuanto a logros científicos. Es probable que desciendan de los continentes sumergidos
de Lemuria y Atlántida. Los platillos voladores son sólo uno de sus muchos
logros. Sería ventajoso para nosotros comunicarnos con estos Hermanos Mayores de la
raza humana, aprender de ellos y recibir sus consejos y ayuda.

6) Es probable que la Armada de los Estados Unidos conozca la existencia de una

abertura polar y una tierra más allá de los polos. El Almirante Byrd realizó sus dos
vuelos empleado por la Armada, que probablemente lo conserve como secreto de
Estado.

- 104 -
 Capítulo XI
Ovnis o platillos voladores en épocas antiguas

¿Visitaron la Tierra alguna vez los seres superiores del espacio?

Cada época interpreta los hechos inusuales en el lenguaje de su propia experiencia, ya
sea Ezequiel que describe objetos del cielo en la simbología de los ángeles y de gemas
preciosas; el monje Lawrence, en 776 d.C., que se maravillaba ante los escudos de
llamas
hombresque venían del
modernos quecielo y escupían
especulan fuego
que los a losson
ovnis sajones queextraterrestre.
de srcen tomaban Sigiburgo;
Ahora oque
los
los astrónomos alimentan la creencia de que existe vida en todo el universo, por
supuesto que se especula con que los hombres espaciales pudieron aterrizar en este
planeta en tiempos pasados. ¿Existe evidencia?
Durante más de dos mil años, casi todos los grandes intelectuales de Grecia y Roma lo
consideraron evidente, aunque la mayoría de los registros de la antigüedad han sido
destruidos. En los textos clásicos que han sobrevivido, hay abundante evidencia de
ovnis y probable intervención extraterrestre.
Nuestros teólogos descartan a los antiguos dioses como antropomorfismos de fuerzas
naturales, ¡como si durante siglos, razas enteras fueran a basar sus vidas cotidianas en
relámpagos y truenos! Sin embargo, la lógica indica que los antiguos dioses de Egipto,
Grecia, Roma, Escandinavia y México no eran espíritus sin cuerpo o simbolismos
antropomorfos, sinorecordadas
grandes catástrofes hombres enespaciales de los
las leyendas, cielos. seParece
los dioses quey, después
retiraron de las
desde entonces,
se han conformado con vigilar la Tierra, excepto por una ocasional intervención en los
asuntos humanos.
Apollodoro escribió: “El cielo fue el primero en dominar el mundo entero” , es obvio
que se refiere a la dominación de los seres espaciales. El emperador romano Julián
dijo: “Debemos creer que en este mundo... algunos dioses aterrizaron.” Esquilo,
Eurípides, Aristófanes, Plauto y Menandro suelen presentar a Deus ex machina (un dios
de una máquina), para desenredar la trama de sus obras teatrales. Aristóteles, Platón,
Plinio, Lucrecio y la mayoría de los otros filósofos creían que los dioses eran
superhombres que vivían en los reinos de arriba.
Hace un siglo, un almacenero alemán, Heinrich Schliemann, utilizó La Ilíada como
guía para desafiar el ridículo de los profesores y desenterró Troya. ¿Podremos
desenterrar registros de
Algunos ejemplos de naves espaciales
los trabajos en otros clásicos?
de antiguos escritores e investigados en busca de
referencias a ovnis, son los siguientes:

En el año 498 a.C. “Castor y Pólux fueron vistos peleando en nuestro ejército, a
caballo... Tampoco olvidamos que cuando los locrianos derrotaron al pueblo de
Cretona en una batalla en las orillas del río Sagra, se supo el mismo día en los Juegos
Olímpicos. Se han oído voces de los faunos, y deidades han aparecido en formas tan
visibles que movieron a todos los que no son insensibles o están endurecidos hasta la
impiedad a confesar la presencia de los dioses.”

En el año 325 a.C. “Allí, en la quietud de la noche, se dice que los dos cónsules
recibieron la visita de la misma aparición, un hombre de estatura más grande que la
humana y más majestuoso, que declaró que el comandante de un lado y el ejército del
otro debían ser ofrendados a los dioses infernales y a la Madre Tierra.” (Cicerón,
- 105 -
Sobre la naturaleza de los dioses, Libro 1, Capítulo 2)

En el año 223 a.C. “En Ariminium, una luz brillante como el día resplandeció a la
noche; en muchas partes de Italia, se hicieron visibles tres lunas a la vez.” (LMo,
Historia, Libro VIII, Capítulo 11)

En el año 222 a.C. “También tres lunas habían aparecido de una sola vez, por
ejemplo, durante
romana, Libro I) el consulado de Gnaeus Domicio y Gayo Fanio.” (Dio Casio, Historia

En el año 218 a.C. “En el distrito de Amiterno, se vieron de lejos, en muchos lugares,
apariciones de hombres con vestimentas blancas. La esfera del sol se achicó. En
Praeneste, había lámparas que brillaban en el cielo; en Arpi, un escudo en el cielo. La
luna luchó con el sol y, durante la noche, se vieron dos lunas. Naves fantasmas
aparecieron en el cielo.” (Plinto, Historia natural, Libro II, Capítulo 32)

En el año 217 a.C. “En Faleri, el cielo parecía rasgado por una gran fisura, a través
de la cual, brillaba el sol.” (Livio, Historia, Libros XXI y XXII)

En el año 214 a.C. “En Hadria, se vio un altar en el cielo y, a su alrededor, las
figuras de hombres en ropaje blanco.” (Livio, Historia, Libro XXII, Capítulo 1)
En el año 163 a.C. “En el consulado de Tiberio Graco y Manió el Joven, en Capua,
se vio el sol de noche. En Formice, se vieron dos soles de día. El cielo estaba
encendido. En Cefallenia, parecía que una trompeta sonaba desde el cielo. Hubo una
lluvia de tierra. Una tormenta de viento demolió casas y destruyó las cosechas. A la
noche, brillaba un aparente sol en Pisaurum.” (Julio Obsequens, Prodigiorum Libeüu,
Capítulo 66)

En el año 122 a.C. “En Galia, se vieron tres soles y tres lunas.” (Obsequens,
Prodigiorum)

En el año 91 a.C. “Cerca de Spoleto, una bola de fuego dorada rodó hasta el suelo,
aumentó de tamaño,
grande para pareció elevarse del suelo hacia el este y era lo suficientemente
tapar el sol.” (Obsequens, Prodigiorum, Capítulo 114)

En el año 85 a.C. “Durante el consulado de Lucio Valerio y Cayo Mario, un escudo

de fuego que echaba chispas corrió por el cielo.” (Obsequens, Prodigionun,
Capítulo 114)

En el año 66 a.C. “En el consulado de Gnaeus Octavio y Gaius Suetonio, se vio una
chispa caer de una estrella e incrementar en tamaño a medida que se acercaba a la
tierra. Luego de hacerse tan grande como la luna, emanó una especie de luz nebulosa y
volvió al cielo, transformada en antorcha. Este es el único registro de la
ocurrencia. Fue vista por el procónsul Silenus y su séquito.” (Plinio, Libro de historia
natural, Libro II, Capítulo 34)

En el año 48 a.C. “Cayeron truenos sobre el campamento de Pompeyo. Un fuego

- 106 -
apareció en el aire encima del campamento de César y cayó sobre Pompeyo... En Siria,
dos jóvenes anunciaron el resultado de la batalla (en Tesalia) y desaparecieron en el
aire.” (Plinio, Historia natural, Libro II, Capítulo 35)

En el año 42 a.C. “En Roma, brilló una luz tan fuerte en la noche, que la gente se
levantó para empezar a trabajar como si fuera el amanecer. En Murtino, se vieron tres
soles alrededor de la tercera hora del día, que se unieron en una sola esfera.” (Dio
Casio, Historia romana, Libro IV)
En un año indeterminado a.C. “¡Con qué frecuencia nuestro senado ordenó a los
magistrados consultar los libros de la Sibila! Por ejemplo, cuando se vieron los dos
soles o las tres lunas y cuando se notaron las llamas de fuego en el cielo; o en la
ocasión que el sol salió de noche, cuando se oyeron ruidos en el cielo, y el cielo mismo
pareció estallar y se veían extraños globos en él.” (Obsequens, Prodigiorum,
Capítulo 130)

En el año 70 d.C. “El 21 de mayo, un fantasma demoníaco de increíble

tamaño... Pues antes de atardecer, aparecieron en el aire, sobre todo el país, carrozas y
tropas armadas que andaban entre las nubes y en ciudades vecinas.” (Cicerón, Sobre la
adivinación, Libro I, Capítulo 43)

En el año 193 d.C. “...tres estrellas... de repente se vieron alrededor del sol, cuando
el emperador Juliano, en nuestra presencia, ofrecía el Sacrificio del Hechizo frente al
senado. Estas estrellas eran tan claras, que los soldados las miraban sin cesar y las
señalaban unos a otros...” (Josephus, Guerra judía, Libro CXI)

En el año 217 d.C. “En Roma, además, un espíritu con aspecto de hombre llevó un
asno hasta el capitolio y luego al palacio, en busca de su amo, ya que decía que
Antonino estaba muerto y que Júpiter era emperador ahora. Al ser arrestado por esto y
enviado por Matermainus a Antonino, dijo: Iré como pides, pero no veré a este
emperador, sino a otro. Y cuando llegó a Capua, se desvaneció en el aire.” (Dio Casio,
Historia romana, Libro LXXIV)

Las referencias
cuenta citadasJulius
a cinco autores: son Obsequens
sólo muestras de lasesenta
registró evidencia disponible.
y tres fenómenosTomemos en
celestiales;
Livio, treinta; Plinio, veintiséis; Dio Casio, catorce; Cicerón, nueve.
Los romanos creían con fervor que dos hombres extraños a caballo, más altos que los
hombres comunes, de igual edad, altura y belleza, salvaron el día para Postumo en el
lago Regillus y, que ese mismo día, aparecieron en forma milagrosa en el foro,
anunciaron la victoria y partieron para siempre.
Un historiador contemporáneo describió dos escudos brillantes que escupían fuego
por los bordes y disparaban una y otra vez contra las columnas de Alejandro el Grande
en la India, provocaban estampidas de caballos y elefantes, para luego retornar al cielo.
Cuando recordamos que Rómulo fue llevado al cielo por el viento, mientras juzgaba a
su sucesor, Numa Pomilio sobre la colina Palatina por utilizar armas mágicas; que
Livio, Plinio el Anciano, y Julio Obsequens nos hablan de las voces misteriosas,
trompetas celestiales, hombres con vestimentas blancas flotando sobre aeronaves, varios
soles y lunas al mismo tiempo, estrellas nuevas repentinas y apariciones sobrehumanas
- 107 -
que descienden sobre el hombre y luego desaparecen en el aire, sentimos que leemos las
maravillas de la Biblia.
Por algún extraño retorcimiento de la mente, veneramos prodigios en la antigua
Palestina como manifestaciones de Dios, y desdeñamos fenómenos idénticos que
ocurrieron en el mismo momento a sólo unos cientos de kilómetros. La evidencia existe,
sólo tenemos que revisarla.

- 108 -
 Capítulo XII
Platillos voladores, propulsión y relatividad

Si solucionamos el problema de los ovnis, ¡se abrirá todo el universo para el

hombre! La siguiente es una teoría que tal vez ayude a explicar esto.
En los últimos años nos han visitado gran cantidad de aeronaves extrañas. En realidad,
es probable que haga tiempo que ocurren estas visitas, tal vez por lo que llamamos
períodos
incrementó geológicos. Sin embargo,
mucho. Desde en gran
ese año, un 1947número
o un poco antes, laalrededor
de personas cantidaddel
de mundo
visitas ha
se
visto los famosos platillos voladores, u objetos voladores no identificados (ovnis)
En los últimos años, observadores han visto estas naves realizar maniobras acrobáticas
de sorprendente naturaleza. Pareciera que la mayoría de los platillos no depende de una
propulsión conocida para nuestra ciencia o, por lo menos, hasta hace poco. Hay muy
pocos registros de naves con propulsores y, aunque algunos tienen motores a reacción
- a chorro o cohetes puros -, muchos ni siquiera tienen esto. En realidad, los platillos
voladores típicos flotan encima de la tierra sin un medio visible de sostén y, luego, se
van a una velocidad realmente increíble a alguna otra parte del globo.
La falta de un sistema de propulsión conocido capaz de tales efectos ha llevado a
muchas personas a especular que los dueños de los platillos han podido dominar la
física de la gravitación. El sistema de propulsión utilizado debe aplicar, de alguna
manera,
hombreslocomunes
que se suele llamar antigravedad.
y expertos pueden ver,Casi
de noexplicar
hay forma,
cómopor pueden
lo menosmantenerse
en cuanto
suspendidos encima de la tierra sin propulsión ni mecanismos de elevación. Un enigma
muy relacionado es el típico movimiento de los platillos voladores, pues no sólo
parecen haber conquistado la gravedad, sino también la inercia. Muchos informes
- algunos, aparentemente auténticos - cuentan de ovnis que aparecen en forma repentina
de la nada y desaparecen en un instante. A menos que utilicen un truco óptico, los
platillos tienen que ser capaces de una aceleración realmente extraordinaria. Otro
aspecto típico de los platillos voladores, que aparece en la prensa local de todo el
mundo, es el objeto visto que pasa a cientos de kilómetros por hora y luego, de repente,
moverse a lo que deben ser miles de kilómetros por hora.
Además de estas aceleraciones lineales extraordinarias, los platillos parecen engañar
la inercia en otros aspectos. Cuando están a velocidades muy altas, parecen doblar en
perfectos ángulos orectos
para su estructura e, inclusive,
su tripulación, si esrevertir la dirección,
que existe. Al menos sin
dos resultados desastrosos
de mis amigos me han
contado que vieron platillos voladores moverse por el cielo a velocidades muy elevadas
y doblar en ángulo recto.
Otro buen truco es que parecen poder moverse por la atmósfera a velocidades y
niveles de densidad de aire que son incompatibles con toda tecnología de conocimiento
público. A medida que un objeto se mueve por el aire, la fricción de las moléculas que
golpean contra la superficie hace que el material se caliente. En nuestros interceptores
de reacción a chorro hacen falta sistemas de enfriamiento. Todos sabemos que los
meteoros que entran en la atmósfera de la Tierra y los conos de los misiles que
reingresan en la atmósfera terrestre se calientan a tal punto que, en muchos casos, se
desintegran o se queman por completo. Los ovnis se mueven a una velocidad
comparable en una atmósfera más densa y, sin embargo, no presentan estos
efectos. Para estar seguros, suele aparecer luminosidad a su alrededor, en especial a la
noche, y ocasionales rastros de humo de vapor aparecen, pero la máquina
- 109 -
sobrevive. Esto resulta muy curioso para los hombres de los misiles.
Lo que está en juego en todas estas maniobras es nuestra comprensión de las leyes de
inercia que gobiernan este mundo. Isaac Newton fue el primero que las formuló con
claridad en su principio doble de que un objeto en descanso tiende a seguir en descanso
a menos que se le aplique una fuerza; y si se le aplica una fuerza, tiende a moverse en la
dirección de la fuerza aplicada y en proporción a ésta. Estas leyes newtonianas de
inercia todavía son la base de gran parte de nuestra visión científica, pero si las
combinamos con lasdefuerzas
fijadas en el orden de atracción
la naturaleza - o esomolecular
creemos -,deellacomportamiento
materia, que están igualmente
de los platillos
se vuelve muy difícil de explicar.
Cuando los platillos aceleran de cero a muchos miles de kilómetros por hora en sólo
unos segundos, ¿por qué no queda destruida su maquinaria interna, junto con los
miembros de la tripulación? Cualquier persona que haya conducido en una curva a una
velocidad demasiado elevada, conoce la persistente tendencia del vehículo a seguir por
el curso srcinal de movimiento contra la fuerza de los neumáticos y el mecanismo de
dirección. Asimismo, cuando un platillo volador hace una curva repentina, si tomamos
en cuenta que viaja a miles de kilómetros por hora, ¿por qué las moléculas o cristales de
la estructura metálica no se rompen en pedazos a raíz de la gran tensión, de acuerdo con
las leyes de la inercia?
Por último, cuando los platillos vuelan por la atmósfera, ¿por qué las moléculas de la
atmósfera,
objeto? Esteque golpean contratan
comportamiento el llamativo
platillo, noes crean
lo quecalor
llevópor la fricción
a muchas y queman
personas el
a creer
que los platillos voladores no son reales. ¡Los objetos materiales no pueden comportarse
de esta manera! Los platillos deben ser luz en movimiento, ilusión óptica, espejismos,
difracción de luz, lentes atmosféricas o fantasmas o espíritus.
El director del Servicio de Inteligencia de la Fuerza Aérea comentó con sagacidad,
después de las observaciones en el Aeropuerto de Washington hace unos años, que él
(es decir, la Fuerza Aérea) no tenía nada con energía infinita y sin masa. Cualquier
persona entrenada en física no relativista cree que sería imposible que una masa se
comportara como lo hacen los ovnis. Sin embargo, el problema con este argumento es
que, ¡los platillos existen! ¡Han sido fotografiados! ¡Devuelven imágenes de radar
firmes! A corta distancia, parecen naves hechas de metal o materiales transparentes
similares al plexiglás. Aparte de todos sus trucos extraños, parecen tener todas
las características
manufacturados, etc. de los objetos materiales duros, diseñados, fabricados,
Si los platillos son vehículos sólidos reales, debemos revisar nuestros conceptos sobre
la naturaleza en uno de dos temas: o concluimos que nuestro conocimiento de las reglas
que unen a los átomos y a las moléculas es incompleto, o debemos revolucionar nuestra
idea de la inercia. Si las dos alternativas estuvieran fuera del alcance de la ciencia
moderna, no habría razón para preferir una por encima de otra. Sin embargo, hay una
manera de explicar los platillos dentro de la teoría de la física moderna. Para ello es
necesario pasar a las alturas abstractas de la física, en particular a la teoría general de la
relatividad de Albert Einstein. Antes de asustarnos, aclaremos que la teoría general no
es tan compleja e intrincada como parece. Su reputación de difícil viene de que, para
captarla, hace falta una transvaluación en nuestro modo de sentir con respecto al
mundo.
El concepto de la inercia de Newton nos dice que un objeto se queda en su lugar a
menos que se le aplique una fuerza y que, cuando se aplica esa fuerza, el objeto se
- 110 -
mueve con esa fuerza. Newton había mezclado las ideas de por qué existe la inercia. En
un punto de su Philosophiæ naturalis principia mathematica (Principios matemáticos
de naturaleza filosófica), eso es casi inherente a la materia. En otro, la fuerza de la
inercia o fuerza centrífuga surge de algo llamado espacio absoluto. La persistencia de la
materia en su estado, según Newton, viene de su relación con el mundo absoluto del
espacio, más final que cualquier sistema material que se nos ocurra.
Esta idea de Newton nunca resultó satisfactoria y, en la última parte del siglo XIX, el
físico austríaco
conocemos Ernst
por sus Mach, Mach
números volcó de
su lapensamiento crítico
aerodinámica, a esto.
también fue Mach, que todos
un precursor del
Círculo de Viena, que desarrolló el positivismo lógico. Para él, todo lo que estaba más
allá de la observación - como el espacio absoluto -, no existía. Por lo tanto, propuso que
la inercia era una referencia a toda la materia en el universo. Con esto quiso decir todas
las estrellas fijas. Hoy en día, cuando sabemos que el cosmos está compuesto de un
vasto número de estrellas, agrupadas en un gran número de galaxias, esto se refiere a
todas las galaxias. Para Mach, un objeto sujeto a las leyes de la inercia era relativo a
todas las estrellas o, como decimos en la actualidad, a toda la nebulosa.
Sin embargo, el principio de Mach, como lo llamó Einstein, presentaba una dificultad:
no proporcionaba una conexión física entre las estrellas y el sistema de inercia. Mach
sólo sustituyó el universo por el espacio absoluto de Newton como un sistema de
coordenadas, donde los objetos existían y se movían. No nos llevó más allá, para
mostrarnos qué es ladecir
Tal vez podamos inercia,
queo nos
por llevó
qué funciona
por unacomo funciona.
pequeña fracción del camino y llevó a
Einstein un largo trecho.
En 1916, Einstein propuso su teoría general de la relatividad. En efecto, era una teoría
sobre la gravitación universal y la inercia. Einstein redujo las dos fuerzas a la misma
cosa y lo expresó en su famoso principio de equivalencia: las fuerzas gravitacionales y
de inercia son indiferenciables e iguales. Su representación de esto consiste en un
hombre en un ascensor en el espacio. El hombre está lejos de objetos grandes. Si el
ascensor se mueve de manera uniforme a una velocidad constante, de una muy baja a
una muy elevada, el hombre parecerá carecer de peso; no percibirá movimiento ni
atracción gravitacional. Sin embargo, si el ascensor se detiene, si lo tira un cable
cósmico en la dirección de la altura del hombre a velocidad en aumento, el hombre
comenzará a sentir que la gravedad actúa sobre él. Cuando se alcanza una aceleración
determinada,
imaginará queequivalente a la medida
está de retorno de 10 ymetros
en la Tierra que loporatrae
segundo (cuadrado),
la gravedad el hombre
terrestre como
antes de que partiera de su planeta. Por supuesto que esto no es así. Su falsa impresión
es sólo el resultado de la inercia y la aceleración en su ascensor. No hay gravedad o, en
realidad, deberíamos decir que no hay un objeto grande en su vecindad.
De esa manera, Einstein ilustró que la inercia y la gravedad tienen exactamente los
mismos efectos en el observador y no pueden distinguirse sobre la base de
observaciones locales. Siguió para explicar la gravedad y la inercia en los mismos
términos físicos. Mientras el peso de los objetos en una gran masa celeste, como la
Tierra, es provocado por la atracción gravitacional de ésta, el comportamiento de inercia
de los objetos se explica por la atracción gravitacional de toda la materia en todos
lados. Para utilizar una simple analogía, diremos que el caño que está sobre la mesa
frente a mí permanece donde está en gran parte porque todas las estrellas y las
nebulosas del cosmos lo atraen y desde todas las direcciones concebibles. Es como si
millones de millones de millones de pequeños cables estuvieran conectados al caño en
- 111 -
forma simétrica todo alrededor y tiraran con la misma fuerza en el mismo momento en
todas direcciones. Asimismo, cuando tiro un lápiz de un lado del cuarto al otro, va en
línea recta (aparte de la gravedad de la Tierra) porque se ve tironeado en todos los
ángulos rectos en la dirección de su vuelo por la totalidad de la materia en el universo,
por todas las estrellas o nebulosas. De esa manera, la inercia en el mundo conocido es
en realidad gravitación, pero no la de la Tierra o la de un solo cuerpo cerca de nosotros,
sino la gravitación de cada partícula en el universo. Es el efecto de la sumatoria de un
empujón,
El lectortirón o campo gigante,
preguntará: ¿cómo nossegúnayuda
cómoesto
se mire el mecanismo
a explicar cómo gravitacional.
vuelan los platillos
voladores? Si los dueños de los platillos voladores pudieron inventar un medio
revolucionario de antigravedad, por ejemplo, una pantalla electromagnética que rodee
sus naves, esto significa que puesto que así como se puede superar la gravedad de la
Tierra, también se puede superar la gravedad-inercia de todo el resto del universo. Si se
bloquean las gravitaciones o ultrapartículas o campos, que explican la gravitación de la
Tierra, el efecto gravitacional del resto del mundo también queda bloqueado. Por lo
tanto, los platillos voladores, con su pantalla antigravedad, podrán volar por encima de
la Tierra e ignorar las leyes de la inercia. En términos literales, estarán volando en una
pequeña taza o sobre donde no actúan ni la gravedad ni la inercia. Si las criaturas que
construyeron y conducen los platillos dominan la gravedad, también - según Einstein -
tienen que superar la inercia.
La clave
grupo de loqueque
de ellos, digo consiste
conforman en pensar
un objeto, en cómo unsinátomo
se comportarán o unagravitacional.
influencia molécula o unEl
caño en mi escritorio, al alcance de mi mano en este momento, puede volar de un lado
de la habitación al otro. Asimismo, si arrojo un lápiz, la más leve brisa puede hacerlo
volar en un ángulo recto al otro lado de la habitación. Es decir que podemos suponer
que los átomos y la materia en un área libre de inercia se volverán casi totalmente libres
en el medio que los rodea. Pueden moverse en una dirección con la misma facilidad que
en otra. No tendrán tendencia a permanecer en una posición rígida, quieta, como
ocurriría normalmente, sino que pueden volar en cualquier dirección en que los impulse
una leve fuerza.
Creo que esto explica cómo los platillos voladores pueden acelerar de cero a miles de
kilómetros por hora y desacelerar con la misma rapidez, cómo pueden realizar las
maniobras drásticas registradas. Una vez que una fuerza, de cualquier clase, los impulsa
en una la
tienen dirección diferente
tendencia a laendesusudirección
de seguir línea de movimiento,
anterior. Porlos
lo átomos
tanto, noy se
lasejerce
moléculas no
tensión
sobre la estructura de la nave, y las fuerzas moleculares de conexión del material del
que está hecho no se ven desmembradas. Una vez más, los ocupantes, si logran vivir en
un mundo semejante, sin inercia, no se ven aplastados - ni siquiera perturbados - por los
giros de la superestructura a su alrededor. Podrían sentarse y leer un libro con
tranquilidad sin enterarse de que la nave estaba realizando acrobacias sorprendentes.
El concepto de la pantalla de gravedad-inercia también explica por qué los platillos
voladores no se queman a medida que vuelan por la atmósfera a altísimas
velocidades. Tomemos en cuenta una molécula o un átomo de gas que golpea contra
otros átomos en la atmósfera, sujeto a las leyes de la inercia como todo lo demás. No
causa mucho daño o desorden porque tiene una masa pequeña; un platillo pasa volando
y la molécula queda dentro de la pantalla de gravedad-inercia. De repente, ¡esta pequeña
molécula de aire queda completamente libre! Ya no tiene el golpe del movimiento;
puede golpear contra cualquier cosa sin causar la menor fricción. En otras palabras,
- 112 -
entra en la pantalla como una bala y golpea contra el platillo como una pluma.
Sin embargo, a medida que el platillo sigue su vuelo veloz, esta molécula sale por la
parte de atrás de la pantalla en un estado muy agitado. Se encuentra otra vez en el
mundo de la inercia y comienza a golpear contra moléculas muy agitadas. Su pequeño
golpe se ve magnificado como resultado de la fricción, que no era posible. Esto causa
una liberación de energía: la luminosidad, vista alrededor de los platillos voladores, en
especial a la noche.
Quizá seasentido,
En algún el momento para
hemos revisar locómo
explicado que dijimos y loplatillos
vuelan los que no.voladores, pero no cómo
se genera una pantalla de gravedad-inercia. A veces, los platillos voladores en
observación durante el día, con anteojos polarizados, y algunas fotografías de platillos,
exhiben una especie de aureola o corona a su alrededor. Por supuesto que esto puede ser
la parte física de la pantalla, pero cómo se produce sigue siendo un misterio, por lo
menos para este autor.
Es casi seguro que el campo está relacionado con electricidad y magnetismo de alguna
manera, pues se han notado los efectos de ambos en conexión con los platillos
voladores. También es probable que se utilice energía nuclear en el proceso de
generación, porque el aumento en los niveles de radiactividad de fondo también
acompaña los vuelos de ovnis. Sin embargo, no conocemos los mecanismos exactos que
producen la pantalla. Investigaciones en este campo son secretas. La potencia terrestre
que desarrolle
obsoletas estalastécnica
no sólo primero
aeronaves, sino tendrá
tambiénuna
losenorme
misiles ventaja militar. Tal vez vuelva
balísticos.
Pensemos qué puede significar el dominio de la gravedad y la inercia para el hombre,
para su vida en la Tierra y su progreso en el espacio, si otras razas se lo permiten. En
primer lugar, aquí en la Tierra, el control de la gravedad y la inercia podrían transformar
gran parte del sistema económico. En seguida pensamos en aviones libres de gravedad,
más las ventajas de poder controlar la inercia que gobierna y perturba tanto nuestras
vidas. Si se controlara la inercia, un niño de cinco años podría hacer rebotar un elefante
en su rodilla; el trabajo de todo el mundo se realizaría con pequeñas cantidades de
energía. Esto depende, por supuesto, de cuánto hace falta para producir esta
pantalla. Podríamos mover montañas con sólo la cantidad de electricidad que ilumina un
hogar. Tal vez esté a nuestro alcance la manipulación de todo el fenómeno de la
fricción. Los trenes podrán andar a grandes velocidades sobre los rieles, protegidos por
la pantalla
inercia abredeinteresantes
inercia, conperspectivas
sólo una fracción
para eldeviaje
la potencia.
espacial. La
¡Yidea
con del vuelo libre
el vuelo libre de
de
inercia, el espacio ya no sería una barrera para el viaje solar!
Algunos astrónomos y físicos señalan las enormes cantidades de energía necesarias
para acelerar hasta una pequeñísima carga lo suficientemente cerca a la velocidad de la
luz para hacer el viaje a la estrella más cercana en un período razonable. Sostienen que
la única comunicación que la humanidad tendrá con vida inteligente de otra parte de la
galaxia es por radio.
Las distancias entre las estrellas se miden en años luz y sólo una cantidad limitada de
estrellas están dentro de la mitad de un año luz, equivalente a noventa. Por lo tanto, se
vuelve evidente la necesidad de acercarse a la velocidad de la luz para lograr viajes
interestelares. Sin embargo, con la antigua ley de inercia, siquiera acercarse es muy
difícil, algunos científicos lo creen imposible.
El Dr. Frank Drake ilustra el problema con el cálculo de que entregar la Enciclopedia
Británica a nuestro vecino interestelar más cercano requeriría un cohete tan inmenso,
- 113 -
que la explosión del despegue incineraría el estado de Florida. Otros científicos, por
supuesto, siempre han creído que el viaje interestelar es posible, inclusive con las
limitaciones de un mundo con inercia. El gran físico alemán, el profesor Singer, una vez
propuso un vehículo interestelar capaz de recolectar los átomos de hidrógeno en el
espacio en una red gigante y convertirlos en combustible en el camino.
Pero si logramos desarrollar la pantalla de gravedad-inercia, podremos acercarnos a la
velocidad de la luz con poca energía.
También
hace muchopodría significar
tiempo, que lasuna
han viajado especies
y otrasuperiores,
vez entreque
las descubrieron
estrellas conla bastante
técnica
regularidad. A su vez, esto incrementaría la posibilidad de que nuestro sistema solar
reciba visitas de razas de otras estrellas.

- 114 -
 Notas del autor
(1)
El Almirante Byrd no cruzó el polo norte a lo largo de 2.740 kilómetros hasta el otro
lado de la Tierra, un lugar lleno de hielo, como la otra región de donde venía, sino que
voló más allá del polo: entró por la abertura polar hasta el interior hueco de la Tierra y
atravesó una región sin hielo, de montañas, lagos, ríos, vegetación y vida animal.
(2)

alláByrd se refiere
de los en forma
polos norte enigmática
y sur, dentro dea las
la nueva tierrapolares,
aberturas desconocida quepor
las que, descubrió más
el conocido
fenómeno polar del reflejo del cielo - por el que las tierras de abajo se reflejan en el
cielo como en un espejo -, alude a las nuevas áreas más allá de ambos polos, norte y sur,
como un continente encantado en el cielo)
(3)
Es decir, cruza la abertura polar en lugar de entrar en ella.
(4)
Sólo cruzan el borde magnético de la abertura polar, donde la brújula registra el grado
más alto del norte, pero no llegan al polo norte, que es el punto central de la abertura
polar.
(5)
No es un punto en el norte lejano, sino el borde de la abertura polar, ya que después
de pasarlo y entrar en la abertura que lleva al interior de la Tierra, el Almirante Byrd
dejó atrás el hielo y la nieve árticos y entró en un territorio más cálido.
(6)
Esta confusión se debe a la acción irregular de la brújula en el norte lejano, debido a
que el polo norte magnético no es un punto como suponían los cartógrafos, sino un
círculo alrededor del borde de la abertura.
(7)
Como ya señalamos, Reed y Gardner explican este extraño polvo del norte lejano,
que oscurece la nieve en la que se deposita, como proveniente de los volcanes activos en
el interior de la abertura polar. Esta parece la única explicación posible.
(8)
El Almirante Byrd confirmó estas observaciones, pues en su vuelo de
2.740 kilómetros sobre territorio sin hielo, vio árboles, vegetación, montañas, lagos y
vida animal.
(9)
Aquí, Gardner se refiere a los mamuts, que se encontraron congelados en el hielo.
(10)
El hueco en el interior de la Tierra, al cual se llega a través de las aberturas polares.
(11)
Van hacia el norte porque es más cálido y hay vida animal y vegetal cuando se
traspasa la abertura polar.

- 115 -
“Me gustaría ver esa tierra más allá del polo (norte),
esa área es el centro del Gran Desconocido.”
(Almirante Richard E. Byrd, de la Armada de los
Estados Unidos, antes de su vuelo de siete horas y
2.740 kilómetros más allá del polo norte)