Pozo BQN X
Pozo BQN X
Pozo BQN X
P: 8,9 ppg
TR: 18”
500 L: 0-500
Ø hoyo:6 TP:
P: 9,2 ppg
TR: 13 3⁄8
L: 500-1500
1500 Øhoyo:171⁄2 TP:
P: 13,5 ppg
TR: 9” L:1500-2300
Øhoyo:121⁄4
TP:
2300
P: 12,8 ppg
2500 TR: 6 3⁄8
L:2300-2500
Øhoyo:6 1⁄2
TP:
2.2 ESTRATIGRAFIA.
2.2.1. Silúrico.
2.2.1.1. Formación Kirusillas.
Litológicamente esta formación está constituida casi exclusivamente por lutitas gris oscuras,
bien consolidadas micácea, y bituminosas, intercaladas delgadas (40 a 50 cm) de areniscas gris
blanquecinas bien consolidadas de grano muy fino a fino (Suarez & Díaz, 1996)
2.2.3. Carbonífero
2.2.3.1. Formación Itacua
Este horizonte tiene amplia distribución en la Zona Subandina y ha sido reconocido en diferentes
localidades, ya sea con la denominación T3, Itacua, los geólogos argentinos reconocieron a la
base del Tupambi bajo forma de arcillas negras y “silstones” que ellos llamaron “Horizonte de
T3” (Arigos & Vilela, 1949,), Hacia el S. las areniscas que lo sobreponen se asientan
directamente sobre las capas devónicas. (Ayaviri, 1967).
2.2.3.2. Formación Tupambi.
Areniscas y areniscas conglomeradicas, con intercalaciones de lutitas, las areniscas varían
considerablemente en su aspecto, el color cambia desde blanco o gris verdoso a rosado y purpura
oscuro cuando está impregnado con hematita, y granos de cuarzo roto, varia un espesor de 100
a 500m (Suarez & Diaz, 1996)
2.2.3.3. Formación Itacuami
Características litológicas variables, se halla predominantemente formada por lutitas negros y
rojos, subordinados con areniscas y conglomerados, aunque en algunas localidades existe un
predominio de sedimentos limosos. Estratigráficamente a las sedimentitas de la Formación
Chorro, es problemática la identificación de la Formación Itacuamí, por lo que en muchas
ocasiones se la asimila a la formación Tarija. (Oblitas et al., 1972)