La teoría de Modigliani-Miller establece que, en mercados perfectos y sin considerar impuestos ni costes de transacción, el valor de una empresa depende únicamente de sus flujos de caja futuros y no de su estructura de capital. Específicamente, demuestran que el coste de capital de una empresa es independiente de cómo se financie y que la elección entre deuda y capital no afecta al valor de la empresa ni a la riqueza de los accionistas.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
83 vistas2 páginas
La teoría de Modigliani-Miller establece que, en mercados perfectos y sin considerar impuestos ni costes de transacción, el valor de una empresa depende únicamente de sus flujos de caja futuros y no de su estructura de capital. Específicamente, demuestran que el coste de capital de una empresa es independiente de cómo se financie y que la elección entre deuda y capital no afecta al valor de la empresa ni a la riqueza de los accionistas.
La teoría de Modigliani-Miller establece que, en mercados perfectos y sin considerar impuestos ni costes de transacción, el valor de una empresa depende únicamente de sus flujos de caja futuros y no de su estructura de capital. Específicamente, demuestran que el coste de capital de una empresa es independiente de cómo se financie y que la elección entre deuda y capital no afecta al valor de la empresa ni a la riqueza de los accionistas.
La teoría de Modigliani-Miller establece que, en mercados perfectos y sin considerar impuestos ni costes de transacción, el valor de una empresa depende únicamente de sus flujos de caja futuros y no de su estructura de capital. Específicamente, demuestran que el coste de capital de una empresa es independiente de cómo se financie y que la elección entre deuda y capital no afecta al valor de la empresa ni a la riqueza de los accionistas.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2
RESUMEN: TEORIA DE MODIGLIANI Y MILLER
Modigliani y Miller (M & M) demostraron en 1958 que, dada la política de
inversión de la empresa, y haciendo abstracción de los impuestos y costes de transacción, la elección de las políticas financieras no afectan al valor actual de la empresa en el mercado.
Esta proposición de irrelevancia de la estructura de capital prueba que la
elección de la política financiera de la empresa no afecta al valor de la misma ya que no afecta a la distribución de probabilidad de los flujos de caja totales de la empresa y supone una completa separación entre las decisiones de inversión y financiación.
Así, el valor de la empresa viene determinado por la capacidad de sus activos
para generar renta y, no por los títulos que emite para financiar sus inversiones.
La conclusión de Miller y Modigliani coincide con la del enfoque del Resultado
de Explotación, es decir, en mercados perfectos de capitales no hay una estructura óptima de fondos para financiar las inversiones de la empresa.
Las empresas con el mismo riesgo económico tendrán el mismo coste de
capital, K0, independientemente de cómo se financien. Así, la estructura de capital no afecta al valor de mercado de la empresa ni por tanto a la riqueza de los accionistas.
El modelo básico de Miller y Modigliani (MM) se desarrolla a partir de las
siguientes hipótesis:
1) Los inversores individuales y las empresas pueden endeudarse al mismo
tipo de interés
2) El coste de la deuda (Ki) es independiente del grado de endeudamiento de la
empresa (de su riesgo financiero) y, además, la corriente de rendimientos de la deuda se considera segura. Es decir, todos los recursos de deuda tienen igual rendimiento, que coincide con el tipo de interés libre de riesgo del mercado.
3) Los inversores tienen expectativas homogéneas sobre beneficios y riesgo.
Además, todos tienen la misma información y sin coste.
4) No existen impuestos ni costes de transacción.
5) Las empresas se agrupan en clases de riesgo equivalente y cada clase de riesgo incluye todas las empresas cuya actividad tiene el mismo nivel de riesgo económico.
Con base en estas hipótesis, Miller y Modigliani plantean las siguientes
proposiciones de irrelevancia de la estructura de capital sobre el valor de la empresa:
Proposición I – En mercados perfectos, el valor de mercado de una empresa es
independiente de su estructura de capital y dicho valor se obtiene descontando los flujos de caja esperados de los activos a una tasa K0, igual para todas las empresas que pertenecen a la misma clase de riesgo económico.
Es decir, el coste de capital promedio de cualquier empresa es completamente
independiente de su estructura de capital y constante para todas las empresas de la misma clase de riesgo económico (empresas que pertenezcan al mismo sector de actividad).
Proposición III – Dadas las decisiones de inversión, a los compradores de
títulos, ya sean accionistas o acreedores, les es indiferente la forma en que la empresa se financie puesto que no afecta a su riqueza.
En definitiva, las decisiones de inversión y financiación son independientes por
lo que se pueden tomar de forma aislada. Para los inversores tiene importancia exclusivamente el riesgo económico del sector de actividad en el que invierte la empresa y no el riesgo financiero que asuma la empresa ya que cualquier estructura de capital es buena puesto que conduce a la misma tasa de descuento para los flujos de caja.