Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

JURIS - TERCERÍA EXCLUYENTE DE PREFERENCIA MERCANTIL-términoINTERPONERLA

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2

Época: Décima Época

Registro: 2017391

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito

Tipo de Tesis: Aislada

Fuente: Semanario Judicial de la Federación

Publicación: viernes 06 de julio de 2018 10:13 h

Materia(s): (Civil)

Tesis: XVIII.C.2 C (10a.)

TERCERÍA EXCLUYENTE DE PREFERENCIA. DEBE PROMOVERSE HASTA ANTES DE QUE SE HAYA


CONSUMADO DEFINITIVAMENTE LA EJECUCIÓN, PERO DENTRO DE LOS NUEVE DÍAS DE HABER
TENIDO CONOCIMIENTO DEL EMBARGO (APLICACIÓN SUPLETORIA DEL CÓDIGO FEDERAL DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES AL CÓDIGO DE COMERCIO).

De una interpretación sistemática y literal de los artículos 1362, 1367, 1368, 1370, 1373 y 1374 del
Código de Comercio, no se advierte que dicho ordenamiento regule el término para la
interposición de la tercería excluyente de preferencia; antes bien, el último precepto sólo
establece los efectos que produce la tercería de preferencia, al indicar que se seguirán los
procedimientos hasta la realización de los bienes embargados, pero no regula el plazo de que
dispone el tercerista para promover la tercería de preferencia. Así, atento a dicha circunstancia,
ese vacío legislativo debe subsanarse de acuerdo con el artículo 1054 del Código de Comercio que
dispone la supletoriedad escalonada de dicho ordenamiento, lo que conlleva aplicar
supletoriamente el artículo 430 del Código Federal de Procedimientos Civiles, numeral que sí
desarrolla dicha figura jurídica en lo tocante a ese tópico; pues este precepto marca un límite para
el planteamiento oportuno de los juicios de tercería, específicamente en su segundo párrafo al
señalar que la demanda del tercerista podrá presentarse "hasta antes de que se haya consumado
definitivamente la ejecución, pero dentro de los nueve días de haber tenido conocimiento de ella".
En consecuencia, la demanda de tercería excluyente de preferencia deberá entablarla el opositor
hasta antes de que se haya consumado definitivamente la ejecución, pero dentro de los nueve
días de haber tenido conocimiento del embargo.

TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL DÉCIMO OCTAVO CIRCUITO.

Amparo directo 1372/2016. Banco Inbursa, S.A., I.B.M., Grupo Financiero Inbursa. 29 de mayo de
2017. Unanimidad de votos. Ponente: Alejandro Alfaro Rivera. Secretario: Cástulo Arenas Porras.
Esta tesis se publicó el viernes 06 de julio de 2018 a las 10:13 horas en el Semanario Judicial de la
Federación.

También podría gustarte