Prueba de U Mann
Prueba de U Mann
Prueba de U Mann
Ejemplo:
Un experimentador utiliza dos métodos para enseñar a leer a un grupo de 10 niños de 6
años, quienes ingresan por primera vez a la escuela. El experimentador quiere demostrar
que el procedimiento ideado por él es más efectivo que el tradicional; para ello, mide el
desempeño en la lectura en función de la fluidez, comprensión, análisis y síntesis.
El plan experimental preliminar consiste en elegir al azar tanto una muestra de 10 niños
como el método por utilizar.
1) Planteamiento de la hipótesis
Hipótesis alterna (Ha). Las calificaciones de ejecución de lectura, según el método
de enseñanza del experimentador son más altas y diferentes que las observadas
en el método tradicional.
Hipótesis nula (Ho). Las diferencias observadas entre las calificaciones de
ejecución de lectura mediante los dos métodos se deben al azar.
2) Nivel de significación.
Para todo valor de probabilidad de p ≤ 0.05, se acepta Ha y se rechaza Ho.
3) Zona de rechazo.
5) Calculamos la U.
n1 (n 1+1) 5 ( 5+1 )
U 1=n1 n 2+ −∑ R1=5 x 5 −19=21
2 2
n2 ( n1+1) 5 ( 5+1 )
U 2=n1 n 2+ −∑ R2=5 x 5 −36=4
2 2
Donde
U 1 y U 2=¿ valores estadísticos de U Mann-Whitney
n1= tamaño de la muestra del grupo 1
n2 = t amaño de la muestra del grupo 2
∑ R1= sumatoria de los rangos del grupo 1
∑ R2= sumatoria de los rangos del grupo 2
6) De los dos valores de U calculados, se elige el más pequeño (4) y se comparan con los
valores críticos de U Mann-Whitney
7) Decisión.
A la probabilidad del valor U de Mann-Whitney, calculado anteriormente, corresponde
0.048, el cual es más pequeño que el nivel de significancia (0.048< 0.05); por lo tanto,
se acepta Ha y se rechaza Ho.
Ejemplo:
Los adultos obesos que acuden a un centro de control de peso de una gran ciudad son
sometidos a uno de dos tratamientos para reducir de peso: plan de alimentación dirigido y
plan de alimentación dirigido combinado con un plan de actividad física.
Determinar si el peso perdido a los 6 meses después de iniciado el tratamiento de
reducción de peso difiere significativamente entre los dos tipos de tratamientos.
1) Planteamiento de la hipótesis:
Ho: El peso perdido a los 6 meses no es significativamente diferente entre los
obesos que llevan a cabo un plan de alimentación dirigido y aquellos que siguen
un plan de alimentación combinado con un plan de actividad física.
HA: El peso perdido a los 6 meses es significativamente diferente entre los obesos
que llevan a cabo un plan de alimentación dirigido y aquellos que siguen un plan
de alimentación combinado con un plan de actividad física.
7) Decisión
A la probabilidad del valor U de Mann-Whitney, calculado anteriormente, corresponde a
0.09, el cual es más grande que el nivel de significancia (0.09>0.05); por lo tanto, se
acepta H0 y se rechaza Ha.
Esto evidencia que el peso perdido a los 6 meses no es significativamente diferente entre
los obesos que siguen sólo un plan de alimentación dirigidos y los que siguen un plan de
alimentación combinado con un plan de actividad física, con un nivel de significancia de
0.05.