Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Prueba de U Mann

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 7

Prueba de U Mann-Whitney para dos muestras independientes

En estadística la prueba U de Whitney, también llamada de Mann-Whitney-Wilcoxon,


prueba de suma de rangos Wilcoxon o prueba de Wilcoxon-Mann-Whitney, es una prueba
no paramétrica de comparación entre 2 poblaciones basadas en el análisis de 2 muestras
independientes, cuyos datos han sido medidos al menos en una escala de nivel ordinal.
Es libre de curva, no necesita una distribución específica. Se utiliza para comparar dos
grupos de rangos (medianas) y determinar que la diferencia no se deba al azar (que la
diferencia sea estadísticamente significativa).

Ejemplo:
Un experimentador utiliza dos métodos para enseñar a leer a un grupo de 10 niños de 6
años, quienes ingresan por primera vez a la escuela. El experimentador quiere demostrar
que el procedimiento ideado por él es más efectivo que el tradicional; para ello, mide el
desempeño en la lectura en función de la fluidez, comprensión, análisis y síntesis.
El plan experimental preliminar consiste en elegir al azar tanto una muestra de 10 niños
como el método por utilizar.

1) Planteamiento de la hipótesis
Hipótesis alterna (Ha). Las calificaciones de ejecución de lectura, según el método
de enseñanza del experimentador son más altas y diferentes que las observadas
en el método tradicional.
Hipótesis nula (Ho). Las diferencias observadas entre las calificaciones de
ejecución de lectura mediante los dos métodos se deben al azar.

2) Nivel de significación.
Para todo valor de probabilidad de p ≤ 0.05, se acepta Ha y se rechaza Ho.
3) Zona de rechazo.

Para todo valor de probabilidad de p ¿ 0.05, se acepta Ho y se rechaza Ha.

Dos métodos diferentes aplicados en dos grupos de niños:

Método aplicado Calificaciones


Tradicional 80 85 25 70 90
Inventado por el investigador 95 100 93 110 45
4) Las calificaciones se deben ordenar en rangos del menor al mayor.
Rangos de lectura de la tabla anterior.

Método aplicado Calificaciones


Tradicional (Grupo 1) 80 85 25 70 90
19
Rango (4) (5) (1) (3) (6)
Inventado por el investigador (Grupo 2) 95 100 93 110 45
36
Rango (8) (9) (7) (10) (2)

5) Calculamos la U.
n1 (n 1+1) 5 ( 5+1 )
U 1=n1 n 2+ −∑ R1=5 x 5 −19=21
2 2
n2 ( n1+1) 5 ( 5+1 )
U 2=n1 n 2+ −∑ R2=5 x 5 −36=4
2 2
Donde
U 1 y U 2=¿ valores estadísticos de U Mann-Whitney
n1= tamaño de la muestra del grupo 1
n2 = t amaño de la muestra del grupo 2
∑ R1= sumatoria de los rangos del grupo 1
∑ R2= sumatoria de los rangos del grupo 2

6) De los dos valores de U calculados, se elige el más pequeño (4) y se comparan con los
valores críticos de U Mann-Whitney
7) Decisión.
A la probabilidad del valor U de Mann-Whitney, calculado anteriormente, corresponde
0.048, el cual es más pequeño que el nivel de significancia (0.048< 0.05); por lo tanto,
se acepta Ha y se rechaza Ho.

Entre las calificaciones de la ejecución de lectura mediante los dos métodos de


enseñanza existe una diferencia significativa a un nivel de probabilidad de error menor
que 0.05; es decir, aun cuando las muestras son pequeñas, las calificaciones más altas
mediante el método diseñado por el experimentador señalan más efectividad, con la
probabilidad de equivocarse de 0.048 para poder aceptarlo. Por lo que se rechaza H 0.
Prueba de U Mann-Whitney para dos muestras independientes
En estadística la prueba U de Whitney, también llamada de Mann-Whitney-Wilcoxon,
prueba de suma de rangos Wilcoxon o prueba de Wilcoxon-Mann-Whitney, es una prueba
no paramétrica de comparación entre 2 poblaciones basadas en el análisis de 2 muestras
independientes, cuyos datos han sido medidos al menos en una escala de nivel ordinal.
Es libre de curva, no necesita una distribución específica. Se utiliza para comparar dos
grupos de rangos (medianas) y determinar que la diferencia no se deba al azar (que la
diferencia sea estadísticamente significativa).

Ejemplo:
Los adultos obesos que acuden a un centro de control de peso de una gran ciudad son
sometidos a uno de dos tratamientos para reducir de peso: plan de alimentación dirigido y
plan de alimentación dirigido combinado con un plan de actividad física.
Determinar si el peso perdido a los 6 meses después de iniciado el tratamiento de
reducción de peso difiere significativamente entre los dos tipos de tratamientos.

Los datos recopilados se encuentran a continuación:

Tratamiento de reducción de peso Peso perdido en 6 meses (kg)


Plan de alimentación dirigida (Plan 1) 2 8 10 7 12 20
Plan de alimentación dirigida + Plan de AF
28 16 14 15 9 15
(Plan 2)
Consideraciones:
Valores Independientes: Tratamientos para reducción de peso.
2 grupos independientes: (1) Obesos que llevan a cabo un plan de alimentación
dirigido; (2) Obesos que siguen un plan de alimentación combinado con un plan de
actividad física.
Valor Dependiente: Peso perdido a los 6 meses después de iniciada la intervención
(en Kg)

1) Planteamiento de la hipótesis:
Ho: El peso perdido a los 6 meses no es significativamente diferente entre los
obesos que llevan a cabo un plan de alimentación dirigido y aquellos que siguen
un plan de alimentación combinado con un plan de actividad física.
HA: El peso perdido a los 6 meses es significativamente diferente entre los obesos
que llevan a cabo un plan de alimentación dirigido y aquellos que siguen un plan
de alimentación combinado con un plan de actividad física.

2) Regla de decisión: Si p ≤ 0.05 se rechaza Ho

3) Determinar tamaño de muestras:


n1 = 6
n2 = 6

4) Ordenar observaciones en rangos de menor a mayor

Tratamiento de reducción de peso Peso perdido en 6 meses (kg)


Plan de alimentación dirigida (Plan 1) 2 8 10 7 12 20
28
Rango (1) (3) (5) (2) (6) (11)
Plan de alimentación dirigida + Plan de AF 28 16 14 15 9 15
50
(Plan 2) Rango (12) (10) (7) (8.5) (4) (8.5)

5) Cálculo del estadístico U


n1 (n 1+1) 6 ( 6+ 1 )
U 1=n1 n 2+ −∑ R1=6 x 6 −28=29
2 2
n2 ( n1+1) 6 (6 +1 )
U 2=n1 n 2+ −∑ R2=6 x 6 −50=7
2 2
Donde
U 1 y U 2=¿ valores estadísticos de U Mann-Whitney
n1= tamaño de la muestra del grupo 1
n2 = t amaño de la muestra del grupo 2
∑ R1= sumatoria de los rangos del grupo 1
∑ R2= sumatoria de los rangos del grupo 2

6) De los valores de U calculados, se elige el más pequeño (7) y el n 2= 6. Se compara con


los valores críticos de U Mann-Whitney de la tabla de probabilidades.

Valor de probabilidad: 0.047 (unilateral) x 2 = 0.09

7) Decisión
A la probabilidad del valor U de Mann-Whitney, calculado anteriormente, corresponde a
0.09, el cual es más grande que el nivel de significancia (0.09>0.05); por lo tanto, se
acepta H0 y se rechaza Ha.
Esto evidencia que el peso perdido a los 6 meses no es significativamente diferente entre
los obesos que siguen sólo un plan de alimentación dirigidos y los que siguen un plan de
alimentación combinado con un plan de actividad física, con un nivel de significancia de
0.05.

También podría gustarte