Caso 2 - 2020 - 1

CASO 2: UNA BUENA DECISIÓN
1. Los hechos
Pedro era un hombre casado y padre de 3 hijos, a los que por su edad, aún debía alimentar y mantener.
Era un hombre joven, recién titulado y con pocas oportunidades de empleo, dada la amplia oferta de
profesionales de su misma carrera, por lo demás con problemas económicos, por lo cual necesitaba con
urgencia conseguir un trabajo para solventar los gastos que demandaba su familia.
Por información de un amigo cercano, se presenta la oportunidad de hacer un trabajo; este consistía en la
adulteración de un informe de investigación. Debido a que él era destacado en esta clase de materias
(investigación de accidentes de trabajo) con lo cual podría salvarles el puesto a algunas personas que
realizaron una mala gestión preventiva. Por supuesto este trabajo solucionaría sus problemas de manera
considerable y de inmediato, sin embargo esto implicaba faltar a la ética profesional y traicionar sus
propios principios; no obstante los problemas económicos pesaron más.
Consciente de las consecuencias de su mala acción, durante la realización de este trabajo, él se sentía
frustrado como profesional, sensación que no le permitió hablar con la verdad ni siquiera a su propia
familia, pues la idea era que ellos jamás se enteraran de qué manera ganaría el dinero para subvencionar
los gastos del hogar, hecho que lo aislaría un poco de la gente que quería, ya que este trabajo empezó a
ocupar demasiado espacio en su mente y en su conciencia, lo que no lo dejaba en paz, pues sus
cuestionamientos eran cada vez profundos. Lo que más le complicaba Pedro era que, una vez que hiciera
este trabajo, lo seguirían buscando para los mismos encargos.
2. Nombra y explica los temas éticos involucrados. (Valores o antivalores presentes en el caso)
 Proactividad; como nos presenta la lectura a Pedro desde un inicio a una persona que, a pesar de
la falta de trabajo por la demanda de su profesión, está en busca de trabajo. Prueba de ello es
que su amigo le pasa el dato de un trabajo.
 Malos Consejos / malas amistades; por parte del amigo de Pedro. Si realmente fuera una buena
amistad no le recomendaría ciertos trabajos donde los valores morales estuvieran en tela de
juicio; sino que por el contrario lo ayudaría buscando otros trabajos virtuosos.
 Corrupción; en la empresa done Pedro ingresó a trabajar. Al pedir la adulteración de cierto

informe de investigación se hace notar la corrupción que hay dentro de la empresa y probamente
en las conexiones que entable está en el campo laboral.
1
 Desconfianza; por parte de Pedro hacia las personas más queridas y allegadas a él. Si él hubiera
tenido la suficiente confianza en poder hablar con su familia y hablarles acerca del trabajo que le
ofrecieron, ellos le hubieran dado ánimos para poder rechazarlo y darle la confianza, ánimos y
ayuda para seguir buscando otro empleo en el cual su actitud moral no se vea corrompida para
mal.
2. Desenlace (Final):
En el paso del tiempo, la empresa le siguió exigiendo a Pedro que haga trabajos como el primero, a
cambio de una suma de dinero considerable, en caso de negarse pueden inculparlo a él como el autor
intelectual del fraude en los documentos de investigación.
Hay dos desenlaces para esta situación, en nuestra sociedad:
1. En un momento determinado se abre una investigación por actividades sospechosas en la
empresa, en la cual sale a relucir los fraudes de la misma, si Pedro se vuelve un colaborador valioso
para la investigación puede reducir los cargos que se le imputen.
2. Él mismo decide ir a exponer los fraudes de la empresa y con ello se abre una investigación, de la
cual él obtiene una condena mínima por apoyo eficaz.
En cualquier de las situaciones, él quedará marcado por la sociedad como una persona corrupta, que
traiciono la veracidad de documentos y al tener antecedentes policiales le será más difícil encontrar un
buen empleo. Su familia se verá decepcionada, y el ejemplo para sus tres hijos, que aún siguen
creciendo y desarrollando su personalidad, no podrán tener un ejemplo a seguir correcto parterno.
Le tardará tiempo poder recuperar una reputación de confiabilidad y correcta ante sus amistades y el
mundo laboral, a la vez el respeto de sus hijos y la confianza de su familia
3. Comentario (El acto es bueno o malo desde el punto de vista moral)
El acto visto desde el ámbito moral es malo; pero con fines tanto buenos como malos.
En el caso del fin principal, que es poder sustentar económicamente a su familia, es bueno porque
demuestra preocupación, interés y responsabilidad como cabeza de familia.
2
En el caso del fin secundario, ayudara a una empresa a cometer fraude en documentos importantes, es
malo. ¿La razón? Sencilla, está cometiendo un acto de corrupción y falta de moralidad.
Lamentablemente a vista de la sociedad, el acto será considerando como malo justificando que Pedro
pudo buscar más oportunidades laborales en vez de irse por un camino “fácil”. Aunque para Pedro sea
correcto porque pudo llevar el pan correspondiente a su casa, aunque para ello tuviera que tomar
medidas incorrectas.
4. Conclusión (Lo que puedo aprender de este caso)
“El fin no justifica los medios”, muchas veces hemos oído esa frase que a la vista parece fácil de
cumplir diciendo que jamás haríamos cosas mal vistas con el objetivo de sacar algo bueno. Pero,
cuando realmente nos encontramos en esas situaciones quiebre nuestra actitud moral se puede ver
dudosa ante si ceder o no a las circunstancias momentáneas; en esos momentos debemos pensar no
solo en el “fin o objetivo” que queremos a alcanzar por ello sino también en las consecuencias que
repercutirá tanto en mi persona como en las que me rodean.
Pensar antes de actuar, y si parece que no hay una salida “buena”, buscar ayuda y consejos de los
demás.
Nombre: _Rojas Manchego, Enjhel Claudia Mayerli___________________________________

Caso 2 - 2020 - 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Caso 2 - 2020 - 1

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Caso 2 - 2020 - 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CASO 2: UNA BUENA DECISIÓN

 Corrupción; en la empresa done Pedro ingresó a trabajar. Al pedir la adulteración de cierto

3. Comentario (El acto es bueno o malo desde el punto de vista moral)

4. Conclusión (Lo que puedo aprender de este caso)

Nombre: _Rojas Manchego, Enjhel Claudia Mayerli___________________________________

También podría gustarte