Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Informe Geotécnico CUO 14042018 PDF

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 115

ESTUDIO GEOTÉCNICO PARA EL PROYECTO CIUDADELA UNIVERSITARIA

OCCIDENTE

DIRECCION CALLE 42C CON CARRERA 95ª


MATRICULA INMOBILIARIA 001-718170 BARRIO CAMPO ALEGRE
TITULAR DEL PREDIO MUNICIPIO DE MEDELLIN

PRESENTADO A:
EMPRESA DE DESARROLLO URBANO (EDU)

PRESENTADO POR:
BIOEXPLORA S.A.S

MEDELLÍN-ANTIOQUIA
14 DE ABRIL 2018
CONTROL DE CAMBIOS
ESTUDIO GEOTÉCNICO PARA EL PROYECTO CIUDADELA UNIVERSITARIA
OCCIDENTE

Elaboró Revisó
Marlon M. Agámez Agámez Luis F. Gómez Arroyave
Cargo Geotécnista Cargo Director Técnico
Bioexplora S.A.S Bioexplora S.A.S

Mat. Profesional 13202203754 BLV Mat. 1981


Profesional
Fecha 11/04/2018 Fecha 11/04/2018

2
TABLA DE CONTENIDO

1 INTRODUCCIÓN .............................................................................................. 8
2 METODOLOGÍA DEL ESTUDIO ...................................................................... 9
3 LOCALIZACIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO ................................................ 11
4 CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO ......................................................... 12
5 GEOLOGÍA ..................................................................................................... 15
6 GEOMORFOLOGÍA REGIONAL Y LOCAL .................................................... 18
7 GEOTÉCNIA................................................................................................... 22
8 ANÁLISIS DE ESTABILIDAD ......................................................................... 70
9 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................ 100
10 LIMITACIONES DEL ESTUDIO ................................................................ 114
11 BIBLIOGRAFIA ......................................................................................... 115

3
LISTA DE FIGURAS

Figura 1. Localización Proyecto Ciudadela Universitaria Occidente. 11


Figura 2. Ciudadela Universitaria Occidente. 12
Figura 3. Unidades de Estudio Ciudadela Universitaria Occidente. 13
Figura 4. Geología Regional. 16
Figura 5. Geología Local 17
Figura 6. Unidades Geomorfológicas del Área de Estudio 19
Figura 7. Modelo de Elevación Digital del Terreno del Área de Estudio 20
Figura 8. Ilustración Localización de Líneas Sísmicas 24
Figura 9. Perfil de Velocidad de Onda de Corte (Vs) en Profundidad – LS-MASW-01
26
Figura 10. Perfil de Velocidad de Onda de Corte (Vs) en Profundidad – LS-MASW-
02 27
Figura 11. Localización de Perforaciones 31
Figura 12. Variación de Capacidades Portantes - Zapatas 63
Figura 13. Planta de Perfiles de Análisis 72
Figura 14. Sección A-A 73
Figura 15. Sección H-H 73
Figura 16. Sección A-A – Inicial Estático - FS: 4.431 74
Figura 17. Sección A-A – Inicial + Corte 1 - FS: 1.610 75
Figura 18. Sección A-A – Inicial + Corte 1+Muro + Relleno + Sobrecarga - FS: 1.986
76
Figura 19. Sección A-A – Inicial + Corte 2 + Muro 2 - FS: 2.004 77
Figura 20. Sección A-A – Inicial + Corte 2 + Muro 2 + SISMO - FS: 1.312 78
Figura 21. Sección H-H – Inicial Estático - FS: 3.719 80
Figura 22. Sección H-H – Inicial + Corte 1 - FS: 1.112 81
Figura 23. Sección H-H – Inicial + Corte 1+Muro + Relleno + Sobrecarga - FS: 2.339
82
Figura 24. Sección A-A – Inicial + Corte 2 + Muro 2 - FS: 2.004 83
Figura 25. Sección H-H – Inicial + Corte 2 + Muro 2 + SISMO - FS: 1.637 84
Figura 26. Sección A-A – Inicial – Deformaciones Horizontales Totales 85
Figura 27. Sección A-A – Contención - Deformaciones Horizontales 86
Figura 28. Sección A-A – Contención – Momentos sobre Muro en Pilas 86
Figura 29. Sección A-A – Contención – Fuerzas de Corte sobre Muro en Pilas 87
Figura 30. Sección A-A – Contención – Carga Axial sobre Muro en Pilas 87

4
Figura 31. Sección A-A – Contención – Diagrama de Momentos sobre muro en Pilas
88
Figura 32. Sección A-A – Contención – Diagrama de Corte sobre muro en Pilas 88
Figura 33. Sección A-A – Contención – Diagrama de Carga Axial sobre muro en
Pilas 89
Figura 34. Sección H-H – Inicial – Deformaciones Horizontales Totales 90
Figura 35. Sección H-H – Contención - Deformaciones Horizontales 91
Figura 36. Sección H-H – Contención – Momentos sobre Muro en Pilas 91
Figura 37. Sección H-H – Contención – Cortantes sobre Muro en Pilas 92
Figura 38. Sección H-H – Contención – Cargas Axiales sobre Muro en Pilas 92
Figura 39. Sección A-A – Contención – Diagrama de Momentos sobre muro en Pilas
93
Figura 40. Sección A-A – Contención – Diagrama de Cortante sobre muro en Pilas
93
Figura 41. Sección A-A – Contención – Diagrama de Carga Axial sobre muro en
Pilas 94
Figura 42. Esquema representativo para muro cortina 95
Figura 43. Mapa de Susceptibilidad por Movimientos en Masa - CUO 96
Figura 44. Mapa de Aptitud Geologica - CUO 98
Figura 45. Detalle de excavación para muro en pilas recomendado. 102
Figura 46. Esquema de Entibado. 104
Figura 47 Detalle Constructivo de Filtro en material granular. 107
Figura 48. Tipos de secciones de cunetas. 107
Figura 49. Sección A-A corte Vertical – FS: 0362 110
Figura 50. Sección A-A corte talud 55° – FS: 1.686 – Excavaciones hasta 2.0 m de
altura. 111
Figura 51. Sección H-H corte vertical – FS: 0.266. 111
Figura 52. Sección A-A corte talud 40° – FS: 1.459 – Excavaciones hasta 4.0 m de
altura. 112

5
LISTA DE TABLAS

Tabla 1. Datos de Exploración Geofísica Ciudadela Occidente. 23


Tabla 2. Nivel de Exploración Geofísica Ciudadela Occidente. 23
Tabla 3. Localización de Líneas Sísmicas. 23
Tabla 4. Caracterización Sísmica de Suelos según Velocidad de Onda de Corte 25
Tabla 5. Clasificación de Perfiles de Suelos. 25
Tabla 6. Perfil de Suelo Tipo D para Ciudadela Universitaria Occidente 27
Tabla 7. Relación de Sondeos realizados Proyecto Ciudadela Universitaria
Occidente. 30
Tabla 8. Relación Niveles Freáticos. 32
Tabla 9. Resumen de ensayos de laboratorio Ciudadela Occidente P1-P5. 35
Tabla 10. Resumen de ensayos de laboratorio Ciudadela Occidente P5-P8. 36
Tabla 11. Resumen de ensayos de laboratorio Ciudadela Occidente P8-P10. 37
Tabla 12. Resumen de ensayos de laboratorio Ciudadela Occidente P11, P14, P17,
P15, P16, P18, P19. 38
Tabla 13. Parámetros Geomecánicos de Diseño 40
Tabla 14. Parámetros Geomecánicos del Suelo 42
Tabla 15. Capacidades Portantes Pilotes de 0.30 m de diámetro. 44
Tabla 16. Capacidades Portantes Pilotes de 0.40 m de diámetro. 45
Tabla 17. Capacidades Portantes Pilotes de 0.50 m de diámetro. 46
Tabla 18. Capacidades Portantes Pilotes de 0.60 m de diámetro. 47
Tabla 19. Capacidades Portantes Pilotes de 0.80 m de diámetro. 48
Tabla 20. Capacidades Portantes Pilotes de 1.00 m de diámetro. 49
Tabla 21. Capacidades Portantes Pilas de 1.20 m de diámetro. 50
Tabla 22. Capacidades Portantes Pilas de 1.50 m de diámetro. 51
Tabla 23. Capacidades Portantes Pilas de 1.70 m de diámetro. 52
Tabla 24. Módulos de balasto vertical y horizontal para pilotes y pilas. 53
Tabla 25. Capacidades Portantes micropilotes de 0.10 m de diámetro. 55
Tabla 26. Capacidades Portantes micropilotes de 0.15 m de diámetro. 56
Tabla 27. Capacidades Portantes micropilotes de 0.20 m de diámetro. 57
Tabla 28. Módulos de balasto horizontal para micropilotes preexcavados. 58
Tabla 29. Asentamientos bajo carga de servicio máxima (4830 kN) a 19.5 m de
profundidad. 60
Tabla 30. Asentamientos bajo carga de servicio máxima (4200 kN) a 19.5 m de
profundidad. 60

6
Tabla 31. Capacidades Portantes Cimentaciones - Zapatas 62
Tabla 32. Asentamientos Elásticos Método α – Carga de Servicio=92.7 kPa 65
Tabla 33. Asentamientos Elásticos (Kany, 1959) – Carga de Servicio=92.7 kPa 66
Tabla 34. Módulos de Balasto – Zapatas 67
Tabla 35. Módulos de balasto de losas y vigas de cimentación para cimentaciones
mixtas. 68
Tabla 36. Factores de Seguridad Indirectos Mínimos – NSR-10 110

7
1 INTRODUCCIÓN

El presente informe corresponde al estudio geotécnico realizado para la


construcción del proyecto CIUDADELA UNIVERSITARIA OCCIDENTE, en el
municipio de Medellín, ubicado la carrera 95A No – (entre calles 38 y 44) del barrio
Campo Alegre, de la comuna La América, y predio identificado con folio de matrícula
inmobiliaria No. 001-718170.

El informe incluye un resumen de los trabajos de campo y los ensayos de laboratorio


realizados durante el desarrollo del estudio, el cual se llevó a cabo en dos (2) fases,
una inicial realizada en 2015, y otra posterior realizada en 2017 y 2018; se incluye
también capacidad portante admisible del suelo, diseño de estructuras de
contención, parámetros para diseños estructurales, Factores de seguridad,
asentamientos y sus efectos. Se incluye el análisis de estabilidad de taludes, y
cálculo de empujes sobre estructuras de contención, evaluación del potencial de
licuación y de condiciones especiales en el área del proyecto.

8
2 METODOLOGÍA DEL ESTUDIO

Con el fin de establecer las acciones y trabajos a implementar en la zona para lograr
estabilidad a largo plazo de las diferentes estructuras bajo solicitaciones de cargas
estáticas y dinámicas se adelantó la evaluación geotécnica de la misma.

A continuación se describen brevemente cada una de las actividades adelantadas,


y en cada capítulo se presentan de forma detallada los resultados obtenidos y
generan las recomendaciones.

 Recopilación, análisis y evaluación de la información existente


Se planteó como primera medida compilar, procesar y evaluar los datos disponibles
acerca del sitio respectivo, como lo son: geología, morfometría, hidrología y uso del
suelo.

 Geología.
Por medio de la geología regional, se definieron las diversas unidades litológicas
presentes en el área de estudio, así como sus características geológicas.

Se realizó la identificación de las formaciones superficiales presentes en el área, y


su efecto en el proyecto, basados en la geología del área.

 Exploración del subsuelo


Con base en los recorridos iniciales de campo, efectuados por parte de ingenieros
civiles y geólogos de ésta oficina, se programaron y ejecutaron perforaciones con
taladro mecánico a percusión y perforaciones con taladro mecánico a rotación.
Teniendo en cuenta el cumplimiento del Titulo H de la norma NSR-10, con respecto
a los requerimientos mínimos de investigación del subsuelo para estudios definitivos
en edificaciones o unidades de construcción de categoría Alta.

Durante la excavación de las perforaciones se ejecutó el ensayo de resistencia a la


penetración estándar (SPT) y se tomaron muestras alteradas para la ejecución de
ensayos de laboratorio. De igual manera se tomaron muestras inalteradas con
recipientes de pared delgada, de tal manera que se pudiesen adelantar ensayos
para la determinación de propiedades de resistencia y deformación en el suelo
presente en el área.

9
 Exploración geofísica
Se definió la elaboración de ensayos de refracción sísmica a fin de verificar la
composición estratigráfica del subsuelo en profundidad, generando perfiles de
velocidades de ondas elásticas en el subsuelo que permiten una interpretación de
las unidades de suelo presentes.

El ensayo permitió determinar la velocidad de propagación de onda transversal


(también conocida como onda S u onda de corte) de los materiales existentes.
Permite además empleando los resultados del ensayo, interpretar la estratigrafía
del sitio explorado a lo largo de la extensión de los geófonos y hasta una profundidad
que puede variar entre 1/3 y 2/3 de la longitud de la línea geofísica. En este informe
se presentan los resultados del ensayo para dos líneas geofísicas L1 y L2. Y en los
anexos se presentan líneas complementarias realizadas.

 Ensayos de laboratorio
De las muestras recuperadas durante la excavación de las perforaciones, se
hicieron ensayos de laboratorio, específicamente de granulometría con lavado
sobre la malla 200, límites de consistencia, también llamados límites de Atterberg y
humedades naturales.

Adicionalmente, sobre algunas de las muestras inalteradas recuperadas en las


perforaciones se ejecutaron ensayos de corte directo CD, Consolidación, y
Compresión Simple, con el objeto de obtener los parámetros de resistencia y
deformación del subsuelo en la zona.

 Evaluación geotécnica
Los sondeos y los ensayos de laboratorio y campo ejecutados permitieron
determinar los perfiles estratigráficos típicos de la zona y las características
geomecánicas de los materiales.

La evaluación geotécnica del sitio incluyó análisis de estabilidad de taludes, los


cuales destinados a determinar las medidas correctivas necesarias para mejorar la
estabilidad del sitio a largo plazo bajo cargas como las que induce un sismo.

 Conclusiones y recomendaciones
Con base en los análisis realizados, se establecieron los lineamientos del diseño y
recomendaciones de construcción, teniendo en cuenta las solicitaciones de carga
establecidas para las diferentes edificaciones, niveles de corte y en general el
planteamiento arquitectónico y estructural del proyecto.

10
3 LOCALIZACIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO

El proyecto se encuentra ubicado en la zona occidental de Medellín en el barrio


Campo Alegre, Comuna12 (La América), comprendida entre las carreras 95 y 93b,
y calles 38 y 44; predio donde anteriormente se localizaba la cárcel del Buen Pastor.

Figura 1. Localización Proyecto Ciudadela Universitaria Occidente.

Fuente: Empresa de Desarrollo Urbano. EDU.

11
4 CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO

El proyecto Ciudadela Universitaria de la Paz y la No Violencia en el Occidente de


la Ciudad, tendrá un alto impacto urbano, social y educativo, pues convierte una
antigua cárcel y un convento en una ciudadela universitaria, es decir, en un entorno
de servicios y formativo para estudiantes en distintas disciplinas del conocimiento
bajo la tutela de las tres IES adscritas al Municipio, quienes de manera articulada,
generarán un nuevo modelo de gestión académica. Con una inversión de más de
120.000 millones de pesos, esta ciudadela busca generar espacios de encuentro
académico, cultural, deportivo y social, entre otros, para la ciudadanía en general y
particularmente para los sectores de mayor influencia como lo son la Comuna 12 y
la Comuna 13, ofreciendo cerca de diez mil nuevos cupos.

La ciudadela consta de un diseño arquitectónico novedoso, con unidades


arquitectónicas de forma circular a espacio libre, que se combinan con unidades de
formas convencionales, tal como se muestra a continuación.

Figura 2. Ciudadela Universitaria Occidente.

Fuente: Empresa de Desarrollo Urbano. EDU.

12
La Ciudadela Universitaria Occidente constará principalmente de edificaciones de 4
y 5 niveles, las cuales de acuerdo a las solicitaciones de carga, y condiciones de
suelos similares se agrupan en catorce unidades de construcción así:

Figura 3. Unidades de Estudio Ciudadela Universitaria Occidente.

Fuente: Empresa de Desarrollo Urbano. EDU.

 Unidades tipo 1: Edificaciones de concreto de 5 niveles. Categoría Alta


según carga de servicio máxima (4830 kN).
 Unidades tipo 2: Edificaciones de concreto de 4 niveles, Categoría Alta
según carga de servicio máxima. (4200 kN).
 Unidades tipo 3: Edificaciones de estructura metálica circular de 5 niveles,
Categoría Media según carga de servicio máxima. (2385 kN).

13
 Unidades tipo 4: Edificaciones de estructura metálica de 5 niveles (Codos),
Categoría Media según carga de servicio máxima. (2820 kN).
 Unidades tipo 5: Edificaciones de concreto de un nivel, Parqueaderos de
Categoría Media según carga de servicio máxima. (930 kN).

14
5 GEOLOGÍA

5.1 GEOLOGÍA REGIONAL

La zona objeto de estudio se caracteriza desde el punto de vista geológico por la


presencia del denominado stock de Altavista, que corresponde a un cuerpo ígneo
intrusivo, que se presenta sobre la vertiente occidental del Valle de Aburrá, desde
la quebrada Doña María al Sur, hasta La quebrada la Iguana al Norte. Usualmente
estas rocas o los suelos residuales derivados de estas, se encuentran cubiertos por
depósitos de ladera en la parte media y bajas del área investigada (flujos de lodo),
sobre el flanco norte del área de estudio se define un depósito aluvio-torrencial
generado por la Quebrada La Hueso.

Dentro, y fuera del área de estudio se ha desarrollado una importante actividad


urbanística y constructiva, propia de una ciudad en crecimiento, que genera una
gran cantidad de escombros y materiales de rezaga, los cuales deben ser
dispuestos en otros lugares, desarrollándose en ellos acumulaciones artificiales que
pueden llegar a tener una extensión y espesor importante.

5.2 GEOLOGÍA LOCAL

En la zona de estudio se presentan diferentes litologías naturales representadas en


depósitos de vertientes o flujo de lodos, y suelos residuales producto de la
meteorización del stock de Altavista; también litologías inducidas por el hombre
como algunos llenos antrópicos que se encuentran en el área, los cuales
corresponden principalmente a matrices limo arenosas de color naranja y rojizo.

15
Figura 4. Geología Regional.

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S. 2015.

Legenda
Unidades Geologicas Kda: Stock de Altavista Kvqg: Basalto Qat: Depositos aluviotorrenciales
<all other values> Kdm: Dunita Pam: Anfibolita Qfe: Depositos de flujos de escombros
Tipo Kgd: Stock de San Diego Pes: Esquistos Cuarzomoscovíticos Grafitosos Qft/e: Depositos de flujos de tierra y/o escombros
Jgr: Gabros de Romeral Kmp: Gabro Pgnp: Granito Neisico de Palmitas Qft: Depositos de flujos de tierra
Kcd: Cuarzodiorita Kpni: Neis de La Iguana Qal: Depositos aluviales Sin definir
Kce: Stock de Las Estancias Ksqg: Liditas Qan: Antropico (escombreras y botaderos)

16
Figura 5. Geología Local

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S. 2015.

17
6 GEOMORFOLOGÍA REGIONAL Y LOCAL

En términos generales la zona de estudio corresponde a un paisaje de montaña,


donde la dinámica del modelado, los procesos superficiales y sus geoformas
resultantes están controlados por: la erosión de las corrientes, la gravedad
(movimientos en masa) y la depositación.

Adicionalmente, vertientes han estado localizadas desde el pasado geológico, en


una zona climática tropical húmeda, lo que le confiere unas características
adicionales muy particulares, tales como una agresiva tasa de meteorización
química y la generación de eventos climáticos extremos concentrados en el tiempo
(como lluvias), que impactan y transforman abruptamente el paisaje.

Bajo un enfoque morfodinámico se identificaron dos unidades geomorfológicas en


el área, las cuales se muestran más adelante.

Adicionalmente, se generó un modelo digital del terreno el cual mostró que el área
del sector presenta una pendiente con una inclinación general hacia el NE,
definiendo una red de drenaje, con predominio de cauces SW-NE y cuyo grado de
incisión varía en un amplio rango. Esta red de drenaje está fuertemente intervenida
por procesos antrópicos, donde se trunca el recorrido de muchas de las vaguadas
presentes.

Tanto la parte inferior como superior de la zona corresponden a áreas de pendientes


bajas a planas, relacionado con el perfil de meteorización del Stock De AltaVista.

18
Figura 6. Unidades Geomorfológicas del Área de Estudio

Legend
UnidadesGeomorfologicas Tipo Cm: Colinas Ep: Escarpe principal
<all other values> Al: Abanico aluvial Cm: Colinas altas Fa: Filos altos
Ch: Cuchillas Cr: Cerros Fb: Filos bajos
Fm: Filos medios
Vsd: Vertientes suaves en depositos

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S. 2015.

19
Figura 7. Modelo de Elevación Digital del Terreno del Área de Estudio

Legenda
CurvaNivel2000_SanJavier
mde_emva VALUE 1,535.000001 - 1,550 1,582.000001 - 1,607
1,497 - 1,518 1,550.000001 - 1,565 1,607.000001 - 1,663
1,518.000001 - 1,535 1,565.000001 - 1,582

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S. 2015.

 Unidad de Abanico Aluvial (Al)


Está conformada por las planicies de inundación desarrolladas por La Quebrada La
Hueso y sus afluentes. Es una forma del relieve continua, caracterizada por su
topografía suave y casi plana, con una pendiente de 0-10º, inclinadas en el sentido
W-E. Su génesis está relacionada con la depositación de la quebrada.

20
 Unidad Filos Bajos (Fb)
En este sector las laderas descienden en dirección SW-NE y en general presentan
inclinaciones de moderadas a suave. Los materiales que constituyen esta Unidad
corresponden a suelos residuales limo arenosos derivados del Stock de Alta Vista,
los cuales presentan una alta susceptibilidad a la erosión concentrada, denotada
por el fuerte grado de incisión regional que exhiben las quebradas del sector. Esta
geoforma se encuentra limitada hacia el flanco noroccidental y el flanco suroriental
por la unidad de vertientes suaves sobre depósitos.

 Unidad De Vertientes Suaves Sobre Depósitos (Vsd)


Esta unidad se presenta, abarcando casi la totalidad de la parte media-baja de la
vertiente. Presenta condiciones de homogeneidad geológica (flujos maduros, Qfm
y perfiles de meteorización de los mismos flujos, Qfs) y de pendientes, con
predominio marcado de vertientes suaves y localmente moderadas.

Presenta vaguadas más o menos profundas. Su génesis corresponde a antiguos y


grandes eventos de depositación y que obedecieron durante su emplazamiento a
gradientes diferentes a los actuales y/o a una altura mayor del Río Medellín. En su
momento definieron también una serie de abanicos con superficies muy suaves. Sin
embargo, los cambios en el nivel base y su antigüedad, denotada por el alto grado
de meteorización, permitieron un proceso de incisión y la consiguiente formación de
una red de drenaje. Sus condiciones de pendiente y composición homogénea
favorecen la estabilidad respecto movimientos en masa; sin embargo, la incipiente
red de drenaje que se observa en sus partes altas favorece fenómenos de reptación
e inundaciones por avenidas torrenciales en caños estacionales.

21
7 GEOTÉCNIA

7.1 EXPLORACIÓN GEOFÍSICA

La exploración y caracterización geofísica del subsuelo se adelantó por medio de


líneas sísmicas, las cuales se realizaron con el propósito de identificar el perfil
estratigráfico en función de la rigidez de los materiales que componen la zona,
dichos estudios se consideran como técnicas que se incluyen dentro de los métodos
de exploración geofísica y estudian la propagación de ondas elásticas en el
subsuelo producidas de forma artificial.

Los ensayos geofísicos ejecutados se orientaron a obtener información básica del


subsuelo para propósitos geotécnicos, como profundidad a roca madre, espesor y
forma del contacto entre capas, y continuidad o discontinuidad del modelo
interpretativo, así como la estimación de las velocidades compresionales y de corte
de cada capa, información que se utilizada para la definición del tipo de suelo
conjuntamente con el Reglamento de Construcción Sismo Resistente (NSR-10).

Para la ejecución de los ensayos sísmicos se utilizó la metodología descrita en las


normas ASTM D 5777-00 (Standard Guide For Using The Seismic Refraction
Method For Subsurface Investigations) y ASTM D 6429-99 (Standard Guide For
Selecting Surface Geophysical Methods) en combinación con los manuales y
procedimientos de la casa fabricante de los equipos.

Se realizó una línea de refracción sísmica en los sitios definidos por el personal
técnico de ésta oficina, utilizando un arreglo geométrico determinado para el ensayo
de refracción sísmica.

7.1.1 DESCRIPCIÓN ESPECÍFICA DE LA EXPLORACIÓN INDIRECTA


Se realiza la exploración mediante ensayos de refracción sísmica, empleando 18
geófonos verticales de 4.5 Hz, para el ensayo se realizan lecturas excitadas por el
golpe de martillo sobre una placa a tiempos de muestreo de 1 a 2 s.

Utilizando el mismo arreglo lineal se realizaron lecturas pasivas excitadas por el


ruido ambiental, a tiempos de muestreo de 32.768 ms y registros en intervalos de 2
ms. A continuación se presenta la información de exploración.

22
Tabla 1. Datos de Exploración Geofísica Ciudadela Occidente.
LINEA SEPARACION DE LONGITUD REGISTRO REGISTRO
GEOFONOS TOTAL DE DATOS DE DATOS
PASIVOS ACTIVOS
------ (m) (m) ------ ------
1 5.0 90 SI SI

2 5.0 90 SI SI
Fuente: BIOEXPLORA S.A.S
Se adelantaron siete (7) líneas de refracción sísmica MASW, y un ensayo HVSR
(método de Nakamura), de los cuales dos líneas se presentan en el cuerpo del
informe, y las restantes se presentan en los anexos.

Tabla 2. Nivel de Exploración Geofísica Ciudadela Occidente.


LINEA PROFUNDIDAD

------ (m)
1 45
2 45
Fuente: BIOEXPLORA S.A.S

Tabla 3. Localización de Líneas Sísmicas.


LINEAS INICIO FINAL
------ ESTE NORTE ESTE NORTE
CN-MASW-
01 829951 1183422 829872 1183463
CN-MASW-
02 830054 1183547 829960 1183561
Fuente: BIOEXPLORA S.A.S

23
Figura 8. Ilustración Localización de Líneas Sísmicas

LINEAS SISMICAS
CIUDADELA OCCIDENTE

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S

7.1.2 INTERPRETACIÓN
Las interpretaciones presentadas en este documento, se basan en las respuestas
de velocidad de onda S obtenidas mediante las líneas sísmicas utilizando el método
de refracción MASW (Análisis multicanal de onda superficial). Diferentes autores
proponen relaciones de velocidades de onda Vs asociadas con el tipo de suelo a
una descripción macro, los lineamientos propuestos por la National Earthquake
Hazards Reduction Program (NEHRP) son aceptados en Estados Unidos (IBC,
2006), Canadá, Colombia, Turquía, Taiwán y otros países. Para clasificar tipos de
suelo, NEHRP, con base en la velocidad de onda corte en los 20 m superficiales
(Vs20), propone lo que se presenta en la Tabla 4.

24
Tabla 4. Caracterización Sísmica de Suelos según Velocidad de Onda de Corte
TIPO Vs 30(m/s) Descripción

A >1.500 Roca Dura


B 760-1.500 Roca
C 360-760 Roca Blanda y Suelo Muy Denso
D 180-360 Suelo Rígido

E <180 Suelo Blando


F Suelos especiales (licuables, colapsables, arcillas muy plásticas, suelos
Orgánicos)
Fuente: NEHRP (1993)
De igual forma la NSR10 en su título A presenta la siguiente clasificación para la
definición del perfil de suelo:

Tabla 5. Clasificación de Perfiles de Suelos.

Fuente: NSR-10

25
 LÍNEA SÍSMICA MASW-01
Se elaboró un modelo interpretativo de acuerdo a la variación de Vs respecto a la
profundidad, de la forma que se presenta en la Figura 9.

Figura 9. Perfil de Velocidad de Onda de Corte (Vs) en Profundidad – LS-MASW-01

Suelo Residual

Suelo Residual

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S

Según la clasificación de la NEHRP (1993), NSR10 y los resultados obtenidos en


campo, el perfil del subsuelo de Ia Figura 9 corresponde a una capa bastante
uniforme hasta la profundidad explorada, los datos obtenidos muestran una
correspondencia a un suelo Tipo D, y una variación de velocidad de propagación de
onda de corte entre 204 m/s y 222 m/s.

 LÍNEA SÍSMICA MASW-02


Se elaboró un modelo interpretativo de acuerdo a la variación de Vs respecto a la
profundidad, de la forma que se presenta en la Figura 10.

26
Figura 10. Perfil de Velocidad de Onda de Corte (Vs) en Profundidad – LS-MASW-02

Suelo Residual

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S

Según la clasificación de la NEHRP (1993), NSR10 y los resultados obtenidos, en


el perfil, este corresponde a una capa bastante uniforme hasta la profundidad
explorada, los datos obtenidos muestran una correspondencia a un suelo Tipo D,
con una variación de velocidad de propagación de onda de corte entre 230 m/s y
234 m/s.

Las líneas sísmicas ejecutadas en el área mostraron una tendencia similar en la


estratigrafía, correspondiente según la magnitud de la velocidad de onda de corte
interpretada a un suelo TIPO D.

Tabla 6. Perfil de Suelo Tipo D para Ciudadela Universitaria Occidente

Fuente: NSR-10.

27
7.2 EXPLORACIÓN DIRECTA DEL SUBSUELO

7.2.1 Lineamientos
Con el fin de conocer la estratigrafía del sector y determinar las características
geomecánicas de los diferentes materiales que constituyen el subsuelo en la zona
de estudio, se llevó a cabo el programa de investigación del subsuelo que se detalla
a continuación.

El objetivo de la exploración del subsuelo es realizar los estudios geotécnicos de las


edificaciones, basados en la investigación del subsuelo y las características
arquitectónicas y estructurales de las edificaciones con el fin de proveer las
recomendaciones geotécnicas de diseño y construcción de excavaciones y llenos,
estructuras de contención, cimentaciones y la definición de espectros de diseño
sismo resistente, para soportar los efectos por sismos y por amenazas geotécnicas
desfavorables.

Las características y distribución de los sondeos cumplieron los siguientes


lineamientos:

 Los sondeos con recuperación de muestras constituyeron como mínimo


el 50% de los sondeos practicados en el estudio definitivo.
 En los sondeos con muestreo se tomaron muestras cada metro en los
primeros 5 m de profundidad y a partir de esta profundidad, en cada cambio
de material.
 Al menos el 50% de los sondeos quedaron ubicados dentro de la proyección
sobre el terreno de las construcciones.
 El número de sondeos finalmente ejecutados, cubrieron completamente
el área que ocuparán la unidad o unidades de construcción contempladas
en cada caso, así como las áreas que no quedan ocupadas directamente
por las estructuras o edificaciones, y que serán afectadas por taludes de
cortes u otros tipos de intervención que deban ser considerados para evaluar
el comportamiento geotécnico de la estructura y su entorno.
 La profundidad de los sondeos realizados cumplió por lo menos el 50% de la
profundidad dada en la Tabla H.3.2-1. del título H de la NSR‐10.

28
7.2.2 Ejecución
Para la ejecución de los sondeos se utilizaron taladros hidráulicos roto-percutores,
por medio de los cuales se realizaron pruebas de Penetración Estándar (SPT) en
intervalos de 1.0 metro, hasta donde la calidad de los materiales así lo permitió, por
medio de estos se pudo evaluar la resistencia de los suelos a la penetración, y
evaluar la consistencia y continuidad de los estratos detectados.

Para caracterización de los materiales presentes en el área de estudio se ejecutan


veintiséis (26) perforaciones. Diez (10) en 2015 y dieciséis (16) en 2017 y 2018.
Estas últimas requeridas para el cumplimiento a cabalidad de la NSR-10, teniendo
en cuenta nuevas magnitudes en las solicitaciones de carga, correspondientes a
categoría Media y Alta.

Fotografía. 7.1 Exploración del Subsuelo – Ciudadela Occidente (2015)

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S

29
Tabla 7. Relación de Sondeos realizados Proyecto Ciudadela Universitaria Occidente.
PERFORACIONES CIUDADELA OCCIDENTE
SONDEOS PROFUNDIDAD
------ (m)
SONDEO P1 (2015) 15.45
SONDEO P2 (2015) 15.45

SONDEO P3 (2015) 15.45


SONDEO P4 (2015) 15.45
SONDEO P5 (2015) 15.45

SONDEO P6 (2015) 15.45


SONDEO P7 (2015) 15.45

SONDEO P8 (2015) 15.45


SONDEO P9 (2015) 20.45
SONDEO P10 (2015) 20.45

SONDEO P11 (2017) 35.00


SONDEO P12 (2017) 35.00

SONDEO P13 (2017) 30.00


SONDEO P14 (2017) 15.45
SONDEO P15 (2017) 20.45
SONDEO P16 (2017) 20.45
SONDEO P17 (2017) 27.45
SONDEO P18 (2017) 27.45
SONDEO P19 (2017) 27.45

SONDEO P20 (2017) 25.45


SONDEO P21 (2018) 6.45
SONDEO P22 (2018) 6.45
SONDEO P23 (2018) 6.45
SONDEO P24 (2018) 6.45

SONDEO P25 (2018) 6.45


SONDEO P26 (2018) 6.45
Fuente: BIOEXPLORA S.A.S.

30
La ejecución de los sondeos con taladro mecánico permitió recuperar muestras
remoldeadas (muestreador estándar) y algunas muestras inalteradas recuperadas
con tubo Shelby. Todas las muestras fueron empacadas y referenciadas
debidamente para facilitar su reconocimiento en el laboratorio, para posteriormente
allí ser sometidas a los ensayos comúnmente realizados en este tipo de
investigaciones, como corte directo, compresión simple, consolidación, etc, se
relacionan los puntos de perforación realizados en la ciudadela universitaria
occidente.

Figura 11. Localización de Perforaciones

P3
(15.45)

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S.

31
7.3 CONDICIONES HIDRÁULICAS

Tabla 8. Relación Niveles Freáticos.


REPORTE DE NIVEL FREATICO CIUDADELA OCCIDENTE

SONDEOS PROFUNDIDAD NF PROFUNDIDAD NF DIAS


FINALIZADO EL SONDEO (m) SUCESIVOS (m)
SONDEO P1 8.30 10.0
SONDEO P2 8.45 10.5
SONDEO P3 7.80 9.0
SONDEO P4 NO REPORTADO NO REPORTADO
SONDEO P5 NO REPORTADO NO REPORTADO
SONDEO P6 NO REPORTADO NO REPORTADO
SONDEO P7 NO REPORTADO NO REPORTADO
SONDEO P8 NO REPORTADO NO REPORTADO
SONDEOP 9 NO REPORTADO NO REPORTADO
SONDEO P10 NO REPORTADO NO REPORTADO
SONDEO P11 11.8 11.9
SONDEO P12 12.6 12.8
SONDEO P13 11.7 11.6
SONDEO P14 12.2 12.2
SONDEO P15 12.5 12.5
SONDEO P16 12.1 12.3
SONDEO P17 9.1 9.5
SONDEO P18 11.2 11.4
SONDEO P19 10.2 10.4
SONDEO P20 9.8 10.0
SONDEO P21 NO REPORTADO NO REPORTADO
SONDEO P22 NO REPORTADO NO REPORTADO
SONDEO P23 NO REPORTADO NO REPORTADO
SONDEO P24 NO REPORTADO NO REPORTADO
SONDEO P25 NO REPORTADO NO REPORTADO
SONDEO P26 NO REPORTADO NO REPORTADO
Fuente: BIOEXPLORA S.A.S.

32
7.4 PERFIL ESTRATIGRÁFICO
Con base en los recorridos de campo, la exploración y ensayos de laboratorio
realizados se definió la estratigrafía local. En los registros de perforación se
pueden consultar a detalle las estratigrafías puntuales en los puntos de
sondeo.

Superficialmente se hace presente un material limo-arcillosos de consistencia media


a firme, correspondiente a los niveles afectados por las antiguas edificaciones que
existían en la zona, por tanto los suelos se muestran con rigideces mayores
comparados con los que se encuentran inmediatamente subyacentes, esto debido
a que los suelos más superficiales estuvieron sujetos a cargas impuestas por las
mencionadas edificaciones, deformándose, y adquiriendo un grado de
consolidación mayor.

Posterior al suelo más superficial, se presenta un material residual, que posee una
resistencia a la penetración con golpes/pie desde 10 a los 12, en él predominan las
tonalidades naranja y rojizas. Esta matriz de suelo predomina en toda el área desde
los 1.5 hasta los 12 m de profundidad, encontrándose en su interior bolos de roca.

En las exploraciones realizadas se evidenció una tendencia muy similar en la


resistencia a la penetración, asociada a un suelo con características homogéneas
de resistencia y rigidez en cuanto a la matriz limo-arcillosa presente.

Se evidenció la presencia de bolos de roca, distribuidos en el área de proyecto y a


diferentes profundidades. La litología de la zona de estudio que se describió en el
numeral de geología y la interpretación de las líneas sísmicas mostró que en la zona
se encuentran suelos residuales alterados, así como zonas de flujo de escombros
en profundidad, mostrando una gran variabilidad en los golpes del ensayo de
resistencia a la penetración estándar entre 15 y 20 metros.

Cabe anotar que en algunas perforaciones se presentaron picos de rigidez, estos


son asociados a los bolos de roca de un perfil de meteorización más competente
que no alcanzó a ser alterado, y que se encuentran inmersos en la matriz limo-
arcillosa predominante.

7.5 ENSAYOS DE LABORATORIO


Sobre las muestras alteradas e inalteradas que fue posible recuperar en la zona de
estudio se ejecutaron ensayos de laboratorio que incluyeron límites de consistencia

33
o de Atterberg, granulometría con lavado sobre la malla 200, porcentaje de
humedad, ensayos de resistencia al corte, compresión simple, consolidación que
nos permitieron definir con los ensayos de exploración directa las capacidades
portantes y asentamientos bajo las cargas de servicio estimadas.

Fotografía. 7.2 Muestra COCC-PP-07-M9

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S.


A continuación se relacionan los resultados de algunos ensayos de laboratorio
realizados.

34
Tabla 9. Resumen de ensayos de laboratorio Ciudadela Occidente P1-P5.

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S.

35
Tabla 10. Resumen de ensayos de laboratorio Ciudadela Occidente P5-P8.

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S.

36
Tabla 11. Resumen de ensayos de laboratorio Ciudadela Occidente P8-P10.

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S.

37
Tabla 12. Resumen de ensayos de laboratorio Ciudadela Occidente P11, P14, P17, P15, P16, P18, P19.

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S


38
Con respecto a los ensayos de laboratorio, en los límites de consistencia se puede
ver una alta variabilidad de los mismos, sin embargo en algunas perforaciones se
puede notar también que las humedades naturales se encuentran más cerca del
límite plástico a medida que nos encontramos cerca de la superficie, indicando que
superficialmente el subsuelo se encuentra más consolidado que el subyacente.

Esto probablemente se debe a que el subsuelo estuvo bajo un régimen de cargas


previas, correspondientes a la edificación antiguamente ubicada allí (Cárcel del
Buen Pastor), generando esto una precarga que consolidó el suelo hasta unas
determinadas profundidades, en este caso el rango se encuentra entre 0 – 4m.

Con respecto al índice de plasticidad, se mantiene una tendencia de media a alta


plasticidad en superficie, sin embargo entre los 4 y los 6 m comienza a disminuir,
denotado esto un comportamiento menos plástico en profundidad, propio de
materiales limoarenosos y limoarcillosos. Los ensayos de laboratorio se pueden
consultar en la información anexa al presente informe.

7.6 CARACTERIZACIÓN DE LOS MATERIALES


Para realizar los diferentes análisis de estabilidad de los taludes y definir
capacidades portantes en la zona del proyecto, se requirió caracterizar los
diferentes materiales, definiendo principalmente los parámetros de resistencia.

Para determinar los parámetros de resistencia se utilizaron los resultados del


ensayo a la penetración estándar efectuados en las perforaciones y correlaciones
que permiten cuantificar el ángulo de fricción interna, así como el valor de la
cohesión no drenada, se tuvo en cuenta también los ensayos de laboratorio.

Los parámetros de resistencia al corte finalmente seleccionados para los materiales


de interés en este estudio se muestran en la Tabla 13.

La formulas utilizada para la determinación de los ángulos de fricción fueron las


siguientes:

Kishida 𝜑´ = 15 + (20 ∗ 𝑁72 )1/2

Hanataka Uchida 𝜑´ = 20 + (20 ∗ 𝑁60 )1/2

Peck, Hanson, Thornburn 𝜑´ = 27.1 + 0.3 ∗ 𝑁60 − 0.00054 ∗ 𝑁60 2

Los parámetros obtenidos por medio de estas correlaciones se redujeron utilizando


un factor de 1.5, y se escogió el menor de ellos.

39
Para definir la cohesión no drenada se utilizaron también los resultados de
laboratorio y la correlación planteada por Kullhawy-Mayne (1990)

Kullhawy-Mayne 𝐶𝑢 = 0.145𝑁60 0.72 ∗ 𝑃𝑎; Donde Pa = Presión atmosférica

Para las profundidades en las cuales se contaba con información directa del ensayo
de laboratorio se tomó este directamente.

Para las zonas y profundidades donde se alcanzó a recuperar muestras inalteradas


y adelantaron ensayos de corte directo, y se tomó directamente el ángulo de fricción
𝜑´ resultante del mismo, utilizando el menor valor registrado.

Tabla 13. Parámetros Geomecánicos de Diseño


PARÁMETROS GEOTÉCNICOS BASE PARA DISEÑO

Horizonte Cu(kP C’(kPa) Φ’ (°) γ (kN/m3) E


a) (kN/m2)
Suelo Residual Joven 68.5 10 21-22 16.7-17.0 4281
Suelo Residual Maduro 73.5 11 27-30 18.3-18.8 6127
Material de Relleno Compactado- --- --- 33 20.0 *330000
(Seleccionado)

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S.


Se considera un suelo residual intermedio, que corresponde a un material de
transición desde el residual joven al maduro, el cual varía en rigidez, y
resistencia, sin embargo corresponde al mismo origen.

*El módulo de elasticidad reportado para el material de relleno seleccionado


corresponde a un CBR mínimo de 40%, y compactado al 95% del Proctor
modificado.

40
7.7 EVALUACIÓN DE CAPACIDAD PORTANTE DE CIMENTACIONES.
A continuación se calculan y comparan diferentes tipos de cimentación para
posteriormente detallar las recomendadas así: Cimentaciones profundas (Pilotes,
pilas, micropilotes), cimentaciones superficiales (zapatas), cimentaciones
mixtas (losa-pilotes o viga-pilotes).

Para la selección y diseño del sistema de soporte se aplicaron criterios de seguridad


y confiabilidad establecidos en la normativa sismo-resistente NSR-10, como
garantía de que la obra va a ser estable, segura y funcional durante su vida útil.

Cabe resaltar que los parámetros de diseño necesarios para calcular la capacidad
de soporte se estimaron de acuerdo a las características geotécnicas del sitio donde
se desea construir la edificación, con base en las perforaciones, ensayos de
laboratorio, e inspecciones indirectas.

Módulos de elasticidad. Para la determinación de los módulos de elasticidad, se


emplearon las siguientes correlaciones, escogiendo el valor aplicable según el tipo
de suelo presente, con base con base en la resistencia de la penetración estándar.

Arenas y/o materiales granulares:

𝐄𝐒 (𝐊𝐩𝐚) = 500(N + 15)

𝐄𝐒 (𝐊𝐩𝐚) = 18000 + 750N

𝐄𝐒 (𝐊𝐩𝐚) = (15200 a 22000)Ln(N)

Rellenos, arcillas y/o Limos:

𝐄𝐒 (𝐊𝐩𝐚) = 320(N + 15)

𝐄𝐒 (𝐊𝐩𝐚) = (100 a 500)𝑐

𝐄𝐒 (𝐊𝐩𝐚) = 300(N + 6)

También se tuvieron en cuenta los módulos de elasticidad resultantes de los


ensayos de laboratorio (Ensayo de Comp. Inconfinada).

41
Tabla 14. Parámetros Geomecánicos del Suelo
Caracteristicas del subsuelo

φ Cu
Esfuerzo φ
ϒhum Presión de Esfuerzo Total E Prom Hanataka Kullhawy-
Profundidad (m) Efectivo RS n1=45/72 Peck, Hanson y φ Kishida, 1971 φ Diseño Kh (ton/m3)*D
(g/cm3) Poros (υ) (σ0) (Kg/cm2) (KPa) Diseño Uchida, Mayne, 1990
Lprom (σ0´)(kg/cm2) Thornburn,1974
1996 (Kpa)

1.00 2.00 1.50 1.69 0.00 0.25 0.25 0.25 0.625 5092.35 38.9 32.3 32.2 25.8 77.0 943.0
2.00 3.00 2.50 1.69 0.00 0.42 0.42 0.42 0.625 4895.57 38.4 32.0 31.8 25.4 74.1 906.6
3.00 4.00 3.50 1.70 0.00 0.60 0.60 0.60 0.625 4458.90 37.3 31.5 30.8 24.6 67.7 825.7
4.00 5.00 4.50 1.70 0.00 0.77 0.77 0.77 0.625 4204.13 36.6 31.1 30.1 24.1 63.9 778.5
5.00 6.00 5.50 1.70 0.00 0.94 0.94 0.94 0.625 3789.35 35.4 30.6 29.1 23.3 57.4 701.7
6.00 7.00 6.50 1.72 0.00 1.12 1.12 1.12 0.625 3708.99 35.2 30.5 28.8 23.1 95.8 686.9
7.00 8.00 7.50 1.71 0.00 1.28 1.28 1.28 0.625 3822.29 35.5 30.6 29.2 23.3 57.9 707.8
8.00 9.00 8.50 1.71 0.05 1.45 1.40 1.40 0.625 3836.28 35.5 30.6 29.2 23.4 58.1 710.4
9.00 10.00 9.50 1.72 0.15 1.63 1.48 1.48 0.625 3760.38 35.3 30.5 29.0 23.2 60.2 696.4
10.00 11.00 10.50 1.72 0.25 1.81 1.56 1.56 0.625 4353.39 37.0 31.3 30.5 23.0 66.1 806.2
11.00 12.00 11.50 1.73 0.35 1.99 1.64 1.64 0.625 4392.75 37.1 31.4 30.6 23.0 66.7 813.5
12.00 13.00 12.50 1.65 0.45 2.06 1.61 1.61 0.625 4421.89 37.2 31.4 30.7 23.0 67.2 818.9
13.00 14.00 13.50 1.70 0.55 2.30 1.75 1.75 0.625 4407.49 37.1 31.4 30.7 25.0 67.0 816.2
14.00 15.00 14.50 1.69 0.65 2.45 1.80 1.80 0.625 4108.89 36.3 31.0 29.9 25.0 62.4 760.9
15.00 16.00 15.50 1.83 0.75 2.83 2.08 2.08 0.625 3986.68 36.0 30.8 29.6 27.0 60.5 738.3
16.00 17.00 16.50 1.88 0.85 3.10 2.25 2.25 0.625 5672.69 38.5 32.1 31.8 27.0 74.4 1050.5
17.00 18.00 17.50 1.88 0.95 3.29 2.34 2.34 0.625 6295.48 38.8 32.2 32.1 27.0 76.2 1165.8
18.00 19.00 18.50 1.88 1.05 3.48 2.43 2.43 0.625 5425.61 37.0 31.3 30.5 27.4 65.9 1004.7
19.00 20.00 19.50 1.88 1.15 3.67 2.52 2.52 0.625 6946.77 40.0 32.9 33.2 29.6 83.5 1286.4
20.00 21.00 20.50 1.89 1.25 3.87 2.62 2.62 0.625 6799.97 39.7 32.7 33.0 29.5 81.9 1259.3
21.00 22.00 21.50 1.89 1.35 4.06 2.71 2.71 0.625 5271.05 36.6 31.1 30.2 27.2 64.1 976.1
22.00 23.00 22.50 1.89 1.45 4.25 2.80 2.80 0.625 5190.99 36.5 31.1 30.0 27.0 63.1 961.3
23.00 24.00 23.50 1.89 1.55 4.44 2.89 2.89 0.625 6469.39 39.1 32.4 32.4 29.1 78.1 1198.0
24.00 25.00 24.50 1.89 1.65 4.63 2.98 2.98 0.625 6367.76 38.9 32.3 32.2 29.0 77.0 1179.2
25.00 26.00 25.50 1.89 1.75 4.82 3.07 3.07 0.625 6269.95 38.7 32.2 32.1 28.9 75.9 1161.1
26.00 27.00 26.50 1.89 1.85 5.01 3.16 3.16 0.625 6175.71 38.5 32.1 31.9 28.7 74.8 1143.7
27.00 28.00 27.50 1.90 1.95 5.23 3.28 3.28 0.625 6057.40 38.3 32.0 31.7 28.5 73.4 1121.7
28.00 29.00 28.50 1.90 2.05 5.42 3.37 3.37 0.625 5969.66 38.1 31.9 31.5 28.4 72.4 1105.5
29.00 30.00 29.50 1.90 2.15 5.61 3.46 3.46 0.625 5884.90 37.9 31.8 31.4 28.2 71.4 1089.8
Fuente: BIOEXPLORA S.A.S.

Dónde:

N: número de golpes del ensayo de SPT.


σ0: Esfuerzo total de capa suelo.
σ0`: Esfuerzo efectivo de capa suelo.
E: Módulo de elasticidad del suelo
∅´: Angulo de Fricción del suelo
U: Presión de Poros
𝛄𝐡𝐮𝐦: Peso Unitario húmedo de suelo.

42
Coeficiente de Reacción Horizontal.

El cálculo del coeficiente de reacción horizontal, se trabajó con la formulación


planteada por Chen et al. (1978), también se tuvo en cuenta la metodología de
cálculo planteada por reconocidos autores e investigadores actuales.

1.6∗EO
𝐊𝐇 = Chen
D

48 (𝑁60)0.64 (1−0.670.15−0.004∗𝑁60 )
𝐊𝐇 = Leoni y Meyerhof et al.
D

Kh: Coeficiente de reacción horizontal; D: Base de cimentación o diámetro del


pilote.

Para cimentación en pilotes o pilas, el valor de Kh reportado en la Tabla 14., debe


ser dividido por el diámetro en metros del pilote requerido en la interacción suelo
estructura.

7.7.1 CAPACIDAD DE CARGA PARA CIMENTACIONES PROFUNDAS

Para el cálculo de la capacidad portante se utiliza el método de Burland (1973), que


ha resultado bastante acertado en la definición de cimentaciones en el medio
(Medellín) para pilas y/o pilotes trabajando en esfuerzos efectivos.
𝐐𝐮 = 𝐐𝐩 + 𝐐𝐟

𝐐𝐩 = 𝐀𝐩𝐮𝐧𝐭𝐚(𝐍𝐪. 𝛔𝐯 ´) − 𝐖𝐩

β(z) = Ks. Tanδ

𝐋
𝐐𝐟 = 𝛑𝐃(𝐊⁄𝐊 𝟎 )𝐞 ∫ 𝐁(𝐳) 𝛔𝐯 ´(𝐳)𝐝𝐳
𝟎

Donde 𝑲⁄𝑲𝟎 corresponde al cambio de los esfuerzos verticales en función del


método constructivo (Pilas hincadas de bajo desplazamiento, pilas de
preexcavadas, pilas inyectadas, pilotes hincados). Para esto se tomaron valores
acorde a efecto de instalación planteados por Kullhawy (1984), valores Beta acorde
a Fellenius (2006) y Canadian Foundations Engineering Manual (2006).

43
Tabla 15. Capacidades Portantes Pilotes de 0.30 m de diámetro.
CALCULO DE PILAS - D 0,30m UNIDADES
2
D (m) 0.30 A punta (m ) 0.07 F. Sf 2.0 Capacidades Portantes
Perimetro Capacidad Portante por
Tipo Excavados (m) 0.942 F. Sp 3.0 Capacidad Portante por Punta Fuste Cargas Axiales

φ Q total Q total
Profundidad σv ν φ' Nq qp Qp ult Qp Adm qf Qf Ult Qf Adm
ϒh kN/m3 Berezantsev Ultimo Adm
m KPa KPa Promedio Calculado KPa kN kN kN kN kN
L 1961 kN kN

1.00 2.00 1.50 16.90 25.4 0.00 25.8 23 10.06 255.1 14.6 4.88 0.00 0.00 0.00 14.64 4.88
2.00 3.00 2.50 16.90 42.3 0.00 25.4 22 9.47 400.2 23.2 7.73 0.00 0.00 0.00 23.20 7.73
3.00 4.00 3.50 17.00 59.5 0.00 24.6 22 8.23 489.5 27.8 9.27 0.00 0.00 0.00 27.82 9.27
4.00 5.00 4.50 17.00 76.5 0.00 24.1 21 7.55 577.2 32.3 10.77 12.26 12.26 6.13 44.57 16.90
5.00 6.00 5.50 17.00 93.5 0.00 23.3 20 6.50 607.7 32.8 10.93 14.98 27.24 13.62 60.02 24.54
6.00 7.00 6.50 17.20 111.8 0.00 23.1 20 6.31 705.0 38.0 12.65 26.87 54.11 27.05 92.07 39.71
7.00 8.00 7.50 17.10 128.3 0.00 23.3 20 6.58 843.9 46.1 15.36 30.82 84.93 42.46 131.01 57.82
8.00 9.00 8.50 17.10 145.4 0.50 23.4 20 6.61 958.0 52.5 17.48 34.81 119.74 59.87 172.19 77.35
9.00 10.00 9.50 17.20 163.4 1.50 23.2 20 6.43 1040.9 56.6 18.87 38.91 158.65 79.33 215.27 98.20
10.00 11.00 10.50 17.20 180.6 2.50 23.0 20 6.22 1108.7 59.7 19.90 42.80 201.45 100.73 261.16 120.63
11.00 12.00 11.50 17.30 199.0 3.50 23.0 20 6.22 1216.7 65.6 21.88 46.97 248.43 124.21 314.07 146.09
12.00 13.00 12.50 16.50 206.3 4.50 23.0 20 6.22 1255.9 66.7 22.24 56.57 305.00 152.50 371.71 174.74
13.00 14.00 13.50 17.00 229.5 5.50 25.0 22 8.78 1966.5 115.3 38.42 62.81 367.80 183.90 483.05 222.32
14.00 15.00 14.50 16.90 245.1 6.50 25.0 22 8.78 2094.2 122.6 40.86 70.19 438.00 219.00 560.58 259.86
15.00 16.00 15.50 18.25 282.9 7.50 27.0 24 12.38 3409.4 213.9 71.28 84.12 522.12 261.06 735.97 332.34
16.00 17.00 16.50 18.80 310.2 8.50 27.0 24 12.38 3735.3 235.2 78.40 92.16 614.28 307.14 849.47 385.54
17.00 18.00 17.50 18.80 329.0 9.50 27.0 24 12.38 3955.7 249.1 83.03 99.82 714.10 357.05 963.18 440.08
18.00 19.00 18.50 18.80 347.8 10.50 27.4 24 13.35 4504.1 286.1 95.38 105.38 819.48 409.74 1105.62 505.12
19.00 20.00 19.50 18.80 366.6 11.50 29.6 27 19.32 6860.4 451.0 150.33 110.94 930.43 465.21 1381.43 615.55
20.00 21.00 20.50 18.90 387.5 12.50 29.5 26 18.88 7077.7 464.7 154.89 117.15 1047.57 523.79 1512.24 678.68
21.00 22.00 21.50 18.90 406.4 13.50 27.2 24 12.73 5001.7 316.2 105.41 122.74 1170.31 585.16 1486.54 690.57
22.00 23.00 22.50 18.90 425.3 14.50 27.0 24 12.42 5100.2 321.5 107.16 128.33 1298.64 649.32 1620.14 756.49
23.00 24.00 23.50 18.90 444.2 15.50 29.1 26 17.91 7677.9 502.0 167.33 133.92 1432.57 716.28 1934.57 883.62

24.00 25.00 24.50 18.90 463.1 16.50 29.0 26 17.53 7827.6 510.9 170.30 143.09 1575.66 787.83 2086.55 958.13

25.00 26.00 25.50 18.90 482.0 17.50 28.9 26 17.06 7925.0 516.1 172.02 148.83 1724.49 862.25 2240.57 1034.27
26.00 27.00 26.50 18.90 500.9 18.50 28.7 26 16.62 8017.4 520.9 173.64 154.57 1879.06 939.53 2399.97 1113.17
27.00 28.00 27.50 19.00 522.5 19.50 28.5 26 16.08 8086.8 524.1 174.71 161.18 2040.24 1020.12 2564.36 1194.83
28.00 29.00 28.50 19.00 541.5 20.50 28.4 25 15.68 8169.6 528.3 176.09 166.95 2207.19 1103.59 2735.47 1279.69
29.00 30.00 29.50 19.00 560.5 21.50 28.2 25 15.30 8248.4 532.2 177.38 172.72 2379.91 1189.95 2912.06 1367.34

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S.

44
Tabla 16. Capacidades Portantes Pilotes de 0.40 m de diámetro.
CALCULO DE PILAS - D 0,40m UNIDADES
D (m) 0.40 A punta (m2) 0.13 F. Sf 2.0 Capacidades Portantes
Perimetro Capacidad Portante por
Tipo Excavados (m) 1.257 F. Sp 3.0 Capacidad Portante por Punta Fuste Cargas Axiales

φ Q total Q total
Profundidad σv ν φ' Nq qp Qp ult Qp Adm qf Qf Ult Qf Adm
ϒh kN/m3 Berezantsev Ultimo Adm
m KPa KPa Promedio Calculado KPa kN kN kN kN kN
L 1961 kN kN

1.00 2.00 1.50 16.90 25.4 0.00 25.8 23 10.06 255.1 26.0 8.68 0.00 0.00 0.00 26.03 8.68
2.00 3.00 2.50 16.90 42.3 0.00 25.4 22 9.47 400.2 41.2 13.75 0.00 0.00 0.00 41.24 13.75
3.00 4.00 3.50 17.00 59.5 0.00 24.6 22 8.23 489.5 49.5 16.48 0.00 0.00 0.00 49.45 16.48
4.00 5.00 4.50 17.00 76.5 0.00 24.1 21 7.55 577.2 57.5 19.15 16.34 16.34 8.17 73.80 27.32
5.00 6.00 5.50 17.00 93.5 0.00 23.3 20 6.50 607.7 58.3 19.42 19.97 36.32 18.16 94.59 37.58
6.00 7.00 6.50 17.20 111.8 0.00 23.1 20 6.31 705.0 67.5 22.49 35.83 72.14 36.07 139.63 58.57
7.00 8.00 7.50 17.10 128.3 0.00 23.3 20 6.58 843.9 81.9 27.31 41.10 113.24 56.62 195.16 83.92
8.00 9.00 8.50 17.10 145.4 0.50 23.4 20 6.61 958.0 93.2 31.08 46.42 159.66 79.83 252.90 110.91
9.00 10.00 9.50 17.20 163.4 1.50 23.2 20 6.43 1040.9 100.6 33.55 51.88 211.53 105.77 312.18 139.32
10.00 11.00 10.50 17.20 180.6 2.50 23.0 20 6.22 1108.7 106.1 35.38 57.07 268.61 134.30 374.75 169.68
11.00 12.00 11.50 17.30 199.0 3.50 23.0 20 6.22 1216.7 116.7 38.90 62.63 331.24 165.62 447.94 204.52
12.00 13.00 12.50 16.50 206.3 4.50 23.0 20 6.22 1255.9 118.6 39.54 75.42 406.66 203.33 525.27 242.87
13.00 14.00 13.50 17.00 229.5 5.50 25.0 22 8.78 1966.5 204.9 68.30 83.74 490.40 245.20 695.30 313.50
14.00 15.00 14.50 16.90 245.1 6.50 25.0 22 8.78 2094.2 217.9 72.64 93.59 583.99 292.00 801.92 364.64
15.00 16.00 15.50 18.25 282.9 7.50 27.0 24 12.38 3409.4 380.2 126.73 112.16 696.16 348.08 1076.34 474.81
16.00 17.00 16.50 18.80 310.2 8.50 27.0 24 12.38 3735.3 418.1 139.38 122.88 819.04 409.52 1237.16 548.89
17.00 18.00 17.50 18.80 329.0 9.50 27.0 24 12.38 3955.7 442.8 147.60 133.10 952.13 476.07 1394.94 623.67
18.00 19.00 18.50 18.80 347.8 10.50 27.4 24 13.35 4504.1 508.7 169.56 140.51 1092.64 546.32 1601.34 715.89
19.00 20.00 19.50 18.80 366.6 11.50 29.6 27 19.32 6860.4 801.8 267.26 147.93 1240.57 620.29 2042.35 887.55
20.00 21.00 20.50 18.90 387.5 12.50 29.5 26 18.88 7077.7 826.1 275.36 156.19 1396.77 698.38 2222.84 973.74
21.00 22.00 21.50 18.90 406.4 13.50 27.2 24 12.73 5001.7 562.2 187.40 163.65 1560.42 780.21 2122.60 967.60
22.00 23.00 22.50 18.90 425.3 14.50 27.0 24 12.42 5100.2 571.5 190.51 171.11 1731.53 865.76 2303.07 1056.28
23.00 24.00 23.50 18.90 444.2 15.50 29.1 26 17.91 7677.9 892.5 297.48 178.56 1910.09 955.05 2802.54 1252.53

24.00 25.00 24.50 18.90 463.1 16.50 29.0 26 17.53 7827.6 908.3 302.75 190.79 2100.88 1050.44 3009.13 1353.19

25.00 26.00 25.50 18.90 482.0 17.50 28.9 26 17.06 7925.0 917.5 305.82 198.44 2299.32 1149.66 3216.79 1455.48
26.00 27.00 26.50 18.90 500.9 18.50 28.7 26 16.62 8017.4 926.1 308.69 206.09 2505.41 1252.70 3431.47 1561.39
27.00 28.00 27.50 19.00 522.5 19.50 28.5 26 16.08 8086.8 931.8 310.59 214.91 2720.32 1360.16 3652.09 1670.75
28.00 29.00 28.50 19.00 541.5 20.50 28.4 25 15.68 8169.6 939.2 313.05 222.60 2942.92 1471.46 3882.08 1784.51
29.00 30.00 29.50 19.00 560.5 21.50 28.2 25 15.30 8248.4 946.1 315.35 230.29 3173.21 1586.61 4119.26 1901.96
Fuente: BIOEXPLORA S.A.S.
45
Tabla 17. Capacidades Portantes Pilotes de 0.50 m de diámetro.
CALCULO DE PILAS - D 0,50m UNIDADES
2
D (m) 0.50 A punta (m ) 0.20 F. Sf 2.0 Capacidades Portantes
Perimetro Capacidad Portante por
Tipo Excavados (m) 1.571 F. Sp 3.0 Capacidad Portante por Punta Fuste Cargas Axiales

φ Q total Q total
Profundidad σv ν φ' Nq qp Qp ult Qp Adm qf Qf Ult Qf Adm
ϒh kN/m3 Berezantsev Ultimo Adm
m KPa KPa Promedio Calculado KPa kN kN kN kN kN
L 1961 kN kN

1.00 2.00 1.50 16.90 25.4 0.00 25.8 23 10.06 255.1 40.7 13.56 0.00 0.00 0.00 40.67 13.56
2.00 3.00 2.50 16.90 42.3 0.00 25.4 22 9.47 400.2 64.4 21.48 0.00 0.00 0.00 64.43 21.48
3.00 4.00 3.50 17.00 59.5 0.00 24.6 22 8.23 489.5 77.3 25.76 0.00 0.00 0.00 77.27 25.76
4.00 5.00 4.50 17.00 76.5 0.00 24.1 21 7.55 577.2 89.8 29.92 20.43 20.43 10.21 110.20 40.14
5.00 6.00 5.50 17.00 93.5 0.00 23.3 20 6.50 607.7 91.1 30.35 24.97 45.40 22.70 136.45 53.05
6.00 7.00 6.50 17.20 111.8 0.00 23.1 20 6.31 705.0 105.4 35.15 44.78 90.18 45.09 195.62 80.24
7.00 8.00 7.50 17.10 128.3 0.00 23.3 20 6.58 843.9 128.0 42.66 51.37 141.55 70.77 269.54 113.44
8.00 9.00 8.50 17.10 145.4 0.50 23.4 20 6.61 958.0 145.7 48.57 58.02 199.57 99.78 345.27 148.35
9.00 10.00 9.50 17.20 163.4 1.50 23.2 20 6.43 1040.9 157.3 52.42 64.85 264.42 132.21 421.68 184.63
10.00 11.00 10.50 17.20 180.6 2.50 23.0 20 6.22 1108.7 165.8 55.28 71.34 335.76 167.88 501.61 223.16
11.00 12.00 11.50 17.30 199.0 3.50 23.0 20 6.22 1216.7 182.3 60.78 78.29 414.05 207.02 596.39 267.80
12.00 13.00 12.50 16.50 206.3 4.50 23.0 20 6.22 1255.9 185.3 61.78 94.28 508.33 254.16 693.66 315.94
13.00 14.00 13.50 17.00 229.5 5.50 25.0 22 8.78 1966.5 320.1 106.72 104.68 613.00 306.50 933.15 413.22
14.00 15.00 14.50 16.90 245.1 6.50 25.0 22 8.78 2094.2 340.5 113.51 116.99 729.99 365.00 1070.51 478.50
15.00 16.00 15.50 18.25 282.9 7.50 27.0 24 12.38 3409.4 594.0 198.01 140.20 870.19 435.10 1464.23 633.11
16.00 17.00 16.50 18.80 310.2 8.50 27.0 24 12.38 3735.3 653.3 217.77 153.60 1023.80 511.90 1677.12 729.67
17.00 18.00 17.50 18.80 329.0 9.50 27.0 24 12.38 3955.7 691.9 230.63 166.37 1190.17 595.08 1882.05 825.71
18.00 19.00 18.50 18.80 347.8 10.50 27.4 24 13.35 4504.1 794.8 264.94 175.64 1365.81 682.90 2160.64 947.85
19.00 20.00 19.50 18.80 366.6 11.50 29.6 27 19.32 6860.4 1252.8 417.59 184.91 1550.71 775.36 2803.50 1192.95
20.00 21.00 20.50 18.90 387.5 12.50 29.5 26 18.88 7077.7 1290.7 430.25 195.24 1745.96 872.98 3036.69 1303.22
21.00 22.00 21.50 18.90 406.4 13.50 27.2 24 12.73 5001.7 878.4 292.81 204.56 1950.52 975.26 2828.94 1268.07
22.00 23.00 22.50 18.90 425.3 14.50 27.0 24 12.42 5100.2 893.0 297.68 213.89 2164.41 1082.20 3057.44 1379.88
23.00 24.00 23.50 18.90 444.2 15.50 29.1 26 17.91 7677.9 1394.5 464.82 223.21 2387.61 1193.81 3782.07 1658.63

24.00 25.00 24.50 18.90 463.1 16.50 29.0 26 17.53 7827.6 1419.1 473.05 238.49 2626.10 1313.05 4045.24 1786.10

25.00 26.00 25.50 18.90 482.0 17.50 28.9 26 17.06 7925.0 1433.5 477.85 248.05 2874.15 1437.08 4307.69 1914.92
26.00 27.00 26.50 18.90 500.9 18.50 28.7 26 16.62 8017.4 1447.0 482.32 257.61 3131.76 1565.88 4578.73 2048.20
27.00 28.00 27.50 19.00 522.5 19.50 28.5 26 16.08 8086.8 1455.9 485.30 268.64 3400.40 1700.20 4856.29 2185.50
28.00 29.00 28.50 19.00 541.5 20.50 28.4 25 15.68 8169.6 1467.4 489.15 278.25 3678.65 1839.32 5146.08 2328.47
29.00 30.00 29.50 19.00 560.5 21.50 28.2 25 15.30 8248.4 1478.2 492.74 287.86 3966.51 1983.26 5444.72 2475.99
Fuente: BIOEXPLORA S.A.S.

46
Tabla 18. Capacidades Portantes Pilotes de 0.60 m de diámetro.
CALCULO DE PILAS - D 0,60m UNIDADES
D (m) 0.60 A punta (m2) 0.28 F. Sf 2.0 Capacidades Portantes
Perimetro Capacidad Portante por
Tipo Excavados (m) 1.885 F. Sp 3.0 Capacidad Portante por Punta Fuste Cargas Axiales

φ Q total Q total
Profundidad σv ν φ' Nq qp Qp ult Qp Adm qf Qf Ult Qf Adm
ϒh kN/m3 Berezantsev Ultimo Adm
m KPa KPa Promedio Calculado KPa kN kN kN kN kN
L 1961 kN kN

1.00 2.00 1.50 16.90 25.4 0.00 25.8 23 10.06 255.1 58.6 19.52 0.00 0.00 0.00 58.56 19.52
2.00 3.00 2.50 16.90 42.3 0.00 25.4 22 9.47 400.2 92.8 30.93 0.00 0.00 0.00 92.78 30.93
3.00 4.00 3.50 17.00 59.5 0.00 24.6 22 8.23 489.5 111.3 37.09 0.00 0.00 0.00 111.26 37.09
4.00 5.00 4.50 17.00 76.5 0.00 24.1 21 7.55 577.2 129.3 43.09 24.51 24.51 12.26 153.79 55.35
5.00 6.00 5.50 17.00 93.5 0.00 23.3 20 6.50 607.7 131.1 43.70 29.96 54.48 27.24 185.59 70.94
6.00 7.00 6.50 17.20 111.8 0.00 23.1 20 6.31 705.0 151.8 50.61 53.74 108.21 54.11 260.05 104.72
7.00 8.00 7.50 17.10 128.3 0.00 23.3 20 6.58 843.9 184.3 61.44 61.65 169.86 84.93 354.17 146.37
8.00 9.00 8.50 17.10 145.4 0.50 23.4 20 6.61 958.0 209.8 69.94 69.62 239.48 119.74 449.29 189.68
9.00 10.00 9.50 17.20 163.4 1.50 23.2 20 6.43 1040.9 226.5 75.49 77.82 317.30 158.65 543.76 234.14
10.00 11.00 10.50 17.20 180.6 2.50 23.0 20 6.22 1108.7 238.8 79.61 85.61 402.91 201.45 641.73 281.06
11.00 12.00 11.50 17.30 199.0 3.50 23.0 20 6.22 1216.7 262.6 87.52 93.95 496.85 248.43 759.43 335.95
12.00 13.00 12.50 16.50 206.3 4.50 23.0 20 6.22 1255.9 266.9 88.96 113.14 609.99 305.00 876.87 393.95
13.00 14.00 13.50 17.00 229.5 5.50 25.0 22 8.78 1966.5 461.0 153.67 125.61 735.60 367.80 1196.62 521.47
14.00 15.00 14.50 16.90 245.1 6.50 25.0 22 8.78 2094.2 490.3 163.45 140.39 875.99 438.00 1366.33 601.44
15.00 16.00 15.50 18.25 282.9 7.50 27.0 24 12.38 3409.4 855.4 285.14 168.24 1044.23 522.12 1899.65 807.26
16.00 17.00 16.50 18.80 310.2 8.50 27.0 24 12.38 3735.3 940.8 313.59 184.32 1228.56 614.28 2169.34 927.87
17.00 18.00 17.50 18.80 329.0 9.50 27.0 24 12.38 3955.7 996.3 332.10 199.64 1428.20 714.10 2424.51 1046.20
18.00 19.00 18.50 18.80 347.8 10.50 27.4 24 13.35 4504.1 1144.6 381.52 210.77 1638.97 819.48 2783.53 1201.00
19.00 20.00 19.50 18.80 366.6 11.50 29.6 27 19.32 6860.4 1804.0 601.34 221.89 1860.86 930.43 3664.86 1531.76
20.00 21.00 20.50 18.90 387.5 12.50 29.5 26 18.88 7077.7 1858.7 619.55 234.29 2095.15 1047.57 3953.81 1667.13
21.00 22.00 21.50 18.90 406.4 13.50 27.2 24 12.73 5001.7 1264.9 421.64 245.48 2340.63 1170.31 3605.55 1591.95
22.00 23.00 22.50 18.90 425.3 14.50 27.0 24 12.42 5100.2 1286.0 428.66 256.66 2597.29 1298.64 3883.26 1727.30
23.00 24.00 23.50 18.90 444.2 15.50 29.1 26 17.91 7677.9 2008.0 669.34 267.85 2865.14 1432.57 4873.15 2101.91

24.00 25.00 24.50 18.90 463.1 16.50 29.0 26 17.53 7827.6 2043.6 681.19 286.19 3151.32 1575.66 5194.89 2256.85

25.00 26.00 25.50 18.90 482.0 17.50 28.9 26 17.06 7925.0 2064.3 688.10 297.66 3448.98 1724.49 5513.28 2412.59
26.00 27.00 26.50 18.90 500.9 18.50 28.7 26 16.62 8017.4 2083.6 694.55 309.13 3758.11 1879.06 5841.75 2573.60
27.00 28.00 27.50 19.00 522.5 19.50 28.5 26 16.08 8086.8 2096.5 698.83 322.37 4080.48 2040.24 6176.96 2739.07
28.00 29.00 28.50 19.00 541.5 20.50 28.4 25 15.68 8169.6 2113.1 704.37 333.90 4414.38 2207.19 6527.49 2911.56
29.00 30.00 29.50 19.00 560.5 21.50 28.2 25 15.30 8248.4 2128.6 709.54 345.44 4759.82 2379.91 6888.43 3089.45
Fuente: BIOEXPLORA S.A.S.

47
Tabla 19. Capacidades Portantes Pilotes de 0.80 m de diámetro.
CALCULO DE PILAS - D 0,80m UNIDADES
2
D (m) 0.80 A punta (m ) 0.50 F. Sf 2.0 Capacidades Portantes
Perimetro Capacidad Portante por
Tipo Excavados (m) 2.513 F. Sp 3.0 Capacidad Portante por Punta Fuste Cargas Axiales

φ Q total Q total
Profundidad σv ν φ' Nq qp Qp ult Qp Adm qf Qf Ult Qf Adm
ϒh kN/m3 Berezantsev Ultimo Adm
m KPa KPa Promedio Calculado KPa kN kN kN kN kN
L 1961 kN kN

1.00 2.00 1.50 16.90 25.4 0.00 25.8 23 10.06 255.1 104.1 34.70 0.00 0.00 0.00 104.11 34.70
2.00 3.00 2.50 16.90 42.3 0.00 25.4 22 9.47 400.2 164.9 54.98 0.00 0.00 0.00 164.95 54.98
3.00 4.00 3.50 17.00 59.5 0.00 24.6 22 8.23 489.5 197.8 65.93 0.00 0.00 0.00 197.80 65.93
4.00 5.00 4.50 17.00 76.5 0.00 24.1 21 7.55 577.2 229.8 76.61 32.69 32.69 16.34 262.50 92.95
5.00 6.00 5.50 17.00 93.5 0.00 23.3 20 6.50 607.7 233.1 77.70 39.95 72.63 36.32 305.72 114.01
6.00 7.00 6.50 17.20 111.8 0.00 23.1 20 6.31 705.0 269.9 89.98 71.65 144.28 72.14 414.22 162.12
7.00 8.00 7.50 17.10 128.3 0.00 23.3 20 6.58 843.9 327.7 109.22 82.19 226.48 113.24 554.14 222.46
8.00 9.00 8.50 17.10 145.4 0.50 23.4 20 6.61 958.0 373.0 124.33 92.83 319.31 159.66 692.30 283.99
9.00 10.00 9.50 17.20 163.4 1.50 23.2 20 6.43 1040.9 402.6 134.20 103.76 423.07 211.53 825.67 345.73
10.00 11.00 10.50 17.20 180.6 2.50 23.0 20 6.22 1108.7 424.6 141.52 114.14 537.21 268.61 961.78 410.13
11.00 12.00 11.50 17.30 199.0 3.50 23.0 20 6.22 1216.7 466.8 155.60 125.26 662.47 331.24 1129.27 486.83
12.00 13.00 12.50 16.50 206.3 4.50 23.0 20 6.22 1255.9 474.4 158.15 150.85 813.32 406.66 1287.77 564.81
13.00 14.00 13.50 17.00 229.5 5.50 25.0 22 8.78 1966.5 819.6 273.19 167.48 980.80 490.40 1800.38 763.59
14.00 15.00 14.50 16.90 245.1 6.50 25.0 22 8.78 2094.2 871.7 290.57 187.18 1167.99 583.99 2039.71 874.57
15.00 16.00 15.50 18.25 282.9 7.50 27.0 24 12.38 3409.4 1520.7 506.91 224.32 1392.31 696.16 2913.05 1203.07
16.00 17.00 16.50 18.80 310.2 8.50 27.0 24 12.38 3735.3 1672.5 557.50 245.77 1638.08 819.04 3310.58 1376.54
17.00 18.00 17.50 18.80 329.0 9.50 27.0 24 12.38 3955.7 1771.2 590.41 266.19 1904.27 952.13 3675.49 1542.54
18.00 19.00 18.50 18.80 347.8 10.50 27.4 24 13.35 4504.1 2034.8 678.26 281.02 2185.29 1092.64 4220.07 1770.90
19.00 20.00 19.50 18.80 366.6 11.50 29.6 27 19.32 6860.4 3207.1 1069.04 295.85 2481.14 1240.57 5688.27 2309.61
20.00 21.00 20.50 18.90 387.5 12.50 29.5 26 18.88 7077.7 3304.3 1101.43 312.39 2793.53 1396.77 6097.82 2498.20
21.00 22.00 21.50 18.90 406.4 13.50 27.2 24 12.73 5001.7 2248.8 749.58 327.30 3120.83 1560.42 5369.59 2310.00
22.00 23.00 22.50 18.90 425.3 14.50 27.0 24 12.42 5100.2 2286.2 762.06 342.22 3463.05 1731.53 5749.22 2493.58
23.00 24.00 23.50 18.90 444.2 15.50 29.1 26 17.91 7677.9 3569.8 1189.94 357.13 3820.18 1910.09 7389.99 3100.03

24.00 25.00 24.50 18.90 463.1 16.50 29.0 26 17.53 7827.6 3633.0 1211.00 381.58 4201.76 2100.88 7834.77 3311.88

25.00 26.00 25.50 18.90 482.0 17.50 28.9 26 17.06 7925.0 3669.9 1223.29 396.88 4598.64 2299.32 8268.50 3522.61
26.00 27.00 26.50 18.90 500.9 18.50 28.7 26 16.62 8017.4 3704.3 1234.75 412.17 5010.82 2505.41 8715.07 3740.16
27.00 28.00 27.50 19.00 522.5 19.50 28.5 26 16.08 8086.8 3727.1 1242.36 429.82 5440.64 2720.32 9167.72 3962.68
28.00 29.00 28.50 19.00 541.5 20.50 28.4 25 15.68 8169.6 3756.6 1252.21 445.20 5885.84 2942.92 9642.47 4195.13
29.00 30.00 29.50 19.00 560.5 21.50 28.2 25 15.30 8248.4 3784.2 1261.40 460.58 6346.42 3173.21 10130.63 4434.61
Fuente: BIOEXPLORA S.A.S.

48
Tabla 20. Capacidades Portantes Pilotes de 1.00 m de diámetro.
CALCULO DE PILAS - D 1,00m UNIDADES
2
D (m) 1.00 A punta (m ) 0.79 F. Sf 2.0 Capacidades Portantes
Perimetro
Tipo Excavados (m) 3.142 F. Sp 3.0 Capacidad Portante por Punta Capacidad Portante por Fuste Cargas Axiales

φ Q total Q total
Profundidad σv ν φ' Nq qp Qp ult Qp Adm qf Qf Ult Qf Adm
ϒh kN/m3 Berezantsev Ultimo Adm
m KPa KPa Promedio Calculado KPa kN kN kN kN kN
L 1961 kN kN

1.00 2.00 1.50 16.90 25.4 0.00 25.8 23 10.06 255.1 162.7 54.22 0.00 0.00 0.00 162.67 54.22
2.00 3.00 2.50 16.90 42.3 0.00 25.4 22 9.47 400.2 257.7 85.91 0.00 0.00 0.00 257.73 85.91
3.00 4.00 3.50 17.00 59.5 0.00 24.6 22 8.23 489.5 309.1 103.02 0.00 0.00 0.00 309.07 103.02
4.00 5.00 4.50 17.00 76.5 0.00 24.1 21 7.55 577.2 359.1 119.70 40.86 40.86 20.43 399.94 140.12
5.00 6.00 5.50 17.00 93.5 0.00 23.3 20 6.50 607.7 364.2 121.40 49.94 90.79 45.40 455.00 166.80
6.00 7.00 6.50 17.20 111.8 0.00 23.1 20 6.31 705.0 421.8 140.59 89.56 180.36 90.18 602.12 230.77
7.00 8.00 7.50 17.10 128.3 0.00 23.3 20 6.58 843.9 512.0 170.66 102.74 283.10 141.55 795.07 312.21
8.00 9.00 8.50 17.10 145.4 0.50 23.4 20 6.61 958.0 582.8 194.27 116.04 399.14 199.57 981.94 393.84
9.00 10.00 9.50 17.20 163.4 1.50 23.2 20 6.43 1040.9 629.1 209.69 129.70 528.84 264.42 1157.89 474.10
10.00 11.00 10.50 17.20 180.6 2.50 23.0 20 6.22 1108.7 663.4 221.13 142.68 671.51 335.76 1334.91 556.89
11.00 12.00 11.50 17.30 199.0 3.50 23.0 20 6.22 1216.7 729.4 243.12 156.58 828.09 414.05 1557.46 657.17
12.00 13.00 12.50 16.50 206.3 4.50 23.0 20 6.22 1255.9 741.3 247.11 188.56 1016.65 508.33 1757.97 755.43
13.00 14.00 13.50 17.00 229.5 5.50 25.0 22 8.78 1966.5 1280.6 426.86 209.36 1226.01 613.00 2506.59 1039.87
14.00 15.00 14.50 16.90 245.1 6.50 25.0 22 8.78 2094.2 1362.1 454.02 233.98 1459.99 729.99 2822.05 1184.01
15.00 16.00 15.50 18.25 282.9 7.50 27.0 24 12.38 3409.4 2376.2 792.05 280.40 1740.39 870.19 4116.54 1662.25
16.00 17.00 16.50 18.80 310.2 8.50 27.0 24 12.38 3735.3 2613.3 871.10 307.21 2047.60 1023.80 4660.89 1894.89
17.00 18.00 17.50 18.80 329.0 9.50 27.0 24 12.38 3955.7 2767.5 922.51 332.74 2380.34 1190.17 5147.86 2112.68
18.00 19.00 18.50 18.80 347.8 10.50 27.4 24 13.35 4504.1 3179.3 1059.78 351.28 2731.61 1365.81 5910.95 2425.59
19.00 20.00 19.50 18.80 366.6 11.50 29.6 27 19.32 6860.4 5011.1 1670.38 369.81 3101.43 1550.71 8112.56 3221.09
20.00 21.00 20.50 18.90 387.5 12.50 29.5 26 18.88 7077.7 5163.0 1720.98 390.49 3491.91 1745.96 8654.86 3466.94
21.00 22.00 21.50 18.90 406.4 13.50 27.2 24 12.73 5001.7 3513.7 1171.22 409.13 3901.04 1950.52 7414.72 3121.75
22.00 23.00 22.50 18.90 425.3 14.50 27.0 24 12.42 5100.2 3572.1 1190.71 427.77 4328.81 2164.41 7900.96 3355.12
23.00 24.00 23.50 18.90 444.2 15.50 29.1 26 17.91 7677.9 5577.8 1859.28 446.41 4775.23 2387.61 10353.05 4246.89

24.00 25.00 24.50 18.90 463.1 16.50 29.0 26 17.53 7827.6 5676.6 1892.19 476.98 5252.20 2626.10 10928.77 4518.29

25.00 26.00 25.50 18.90 482.0 17.50 28.9 26 17.06 7925.0 5734.2 1911.39 496.10 5748.30 2874.15 11482.46 4785.54
26.00 27.00 26.50 18.90 500.9 18.50 28.7 26 16.62 8017.4 5787.9 1929.30 515.22 6263.52 3131.76 12051.42 5061.06
27.00 28.00 27.50 19.00 522.5 19.50 28.5 26 16.08 8086.8 5823.6 1941.19 537.28 6800.80 3400.40 12624.37 5341.59
28.00 29.00 28.50 19.00 541.5 20.50 28.4 25 15.68 8169.6 5869.7 1956.58 556.50 7357.30 3678.65 13227.04 5635.23
29.00 30.00 29.50 19.00 560.5 21.50 28.2 25 15.30 8248.4 5912.8 1970.94 575.73 7933.03 3966.51 13845.85 5937.45

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S.

49
Tabla 21. Capacidades Portantes Pilas de 1.20 m de diámetro.
CALCULO DE PILAS - D 1,20m UNIDADES
2
D (m) 1.20 A punta (m ) 1.13 F. Sf 2.0 Capacidades Portantes
Perimetro
Tipo Excavados (m) 3.770 F. Sp 3.0 Capacidad Portante por Punta Capacidad Portante por Fuste Cargas Axiales

φ Q total Q total
Profundidad σv ν φ' Nq qp Qp ult Qp Adm qf Qf Ult Qf Adm
ϒh kN/m3 Berezantsev Ultimo Adm
m KPa KPa Promedio Calculado KPa kN kN kN kN kN
L 1961 kN kN

1.00 2.00 1.50 16.90 25.4 0.00 25.8 23 10.06 255.1 234.3 78.08 0.00 0.00 0.00 234.25 78.08
2.00 3.00 2.50 16.90 42.3 0.00 25.4 22 9.47 400.2 371.1 123.71 0.00 0.00 0.00 371.13 123.71
3.00 4.00 3.50 17.00 59.5 0.00 24.6 22 8.23 489.5 445.1 148.35 0.00 0.00 0.00 445.06 148.35
4.00 5.00 4.50 17.00 76.5 0.00 24.1 21 7.55 577.2 517.1 172.36 49.03 49.03 24.51 566.11 196.88
5.00 6.00 5.50 17.00 93.5 0.00 23.3 20 6.50 607.7 524.5 174.82 59.92 108.95 54.48 633.40 229.29
6.00 7.00 6.50 17.20 111.8 0.00 23.1 20 6.31 705.0 607.3 202.45 107.48 216.43 108.21 823.77 310.66
7.00 8.00 7.50 17.10 128.3 0.00 23.3 20 6.58 843.9 737.2 245.75 123.29 339.72 169.86 1076.96 415.61
8.00 9.00 8.50 17.10 145.4 0.50 23.4 20 6.61 958.0 839.2 279.75 139.25 478.97 239.48 1318.20 519.23
9.00 10.00 9.50 17.20 163.4 1.50 23.2 20 6.43 1040.9 905.8 301.95 155.64 634.60 317.30 1540.45 619.25
10.00 11.00 10.50 17.20 180.6 2.50 23.0 20 6.22 1108.7 955.3 318.43 171.21 805.82 402.91 1761.10 721.34
11.00 12.00 11.50 17.30 199.0 3.50 23.0 20 6.22 1216.7 1050.3 350.10 187.89 993.71 496.85 2044.00 846.95
12.00 13.00 12.50 16.50 206.3 4.50 23.0 20 6.22 1255.9 1067.5 355.83 226.27 1219.98 609.99 2287.48 965.82
13.00 14.00 13.50 17.00 229.5 5.50 25.0 22 8.78 1966.5 1844.0 614.68 251.23 1471.21 735.60 3315.25 1350.29
14.00 15.00 14.50 16.90 245.1 6.50 25.0 22 8.78 2094.2 1961.4 653.79 280.78 1751.98 875.99 3713.35 1529.78
15.00 16.00 15.50 18.25 282.9 7.50 27.0 24 12.38 3409.4 3421.7 1140.55 336.48 2088.47 1044.23 5510.13 2184.79
16.00 17.00 16.50 18.80 310.2 8.50 27.0 24 12.38 3735.3 3763.1 1254.38 368.65 2457.11 1228.56 6220.25 2482.94
17.00 18.00 17.50 18.80 329.0 9.50 27.0 24 12.38 3955.7 3985.2 1328.41 399.29 2856.40 1428.20 6841.64 2756.61
18.00 19.00 18.50 18.80 347.8 10.50 27.4 24 13.35 4504.1 4578.2 1526.08 421.53 3277.93 1638.97 7856.18 3165.05
19.00 20.00 19.50 18.80 366.6 11.50 29.6 27 19.32 6860.4 7216.0 2405.34 443.78 3721.71 1860.86 10937.74 4266.20
20.00 21.00 20.50 18.90 387.5 12.50 29.5 26 18.88 7077.7 7434.6 2478.22 468.58 4190.30 2095.15 11624.95 4573.36
21.00 22.00 21.50 18.90 406.4 13.50 27.2 24 12.73 5001.7 5059.7 1686.56 490.95 4681.25 2340.63 9740.94 4027.19
22.00 23.00 22.50 18.90 425.3 14.50 27.0 24 12.42 5100.2 5143.9 1714.63 513.32 5194.58 2597.29 10338.46 4311.92
23.00 24.00 23.50 18.90 444.2 15.50 29.1 26 17.91 7677.9 8032.1 2677.36 535.69 5730.27 2865.14 13762.34 5542.49

24.00 25.00 24.50 18.90 463.1 16.50 29.0 26 17.53 7827.6 8174.3 2724.75 572.37 6302.65 3151.32 14476.90 5876.07

25.00 26.00 25.50 18.90 482.0 17.50 28.9 26 17.06 7925.0 8257.2 2752.40 595.32 6897.96 3448.98 15155.15 6201.38
26.00 27.00 26.50 18.90 500.9 18.50 28.7 26 16.62 8017.4 8334.6 2778.19 618.26 7516.23 3758.11 15850.79 6536.30
27.00 28.00 27.50 19.00 522.5 19.50 28.5 26 16.08 8086.8 8385.9 2795.32 644.73 8160.96 4080.48 16546.90 6875.79
28.00 29.00 28.50 19.00 541.5 20.50 28.4 25 15.68 8169.6 8452.4 2817.48 667.80 8828.76 4414.38 17281.19 7231.86
29.00 30.00 29.50 19.00 560.5 21.50 28.2 25 15.30 8248.4 8514.5 2838.15 690.87 9519.63 4759.82 18034.10 7597.97

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S.

50
Tabla 22. Capacidades Portantes Pilas de 1.50 m de diámetro.
CALCULO DE PILAS - D 1,50m UNIDADES
D (m) 1.50 A punta (m2) 1.77 F. Sf 2.0 Capacidades Portantes
Perimetro Capacidad Portante por
Tipo Excavados (m) 4.712 F. Sp 3.0 Capacidad Portante por Punta Fuste Cargas Axiales
φ Q total Q total
Profundidad σv ν φ' Nq qp Qp ult Qp Adm qf Qf Ult Qf Adm
ϒh kN/m3 Berezantsev Ultimo Adm
m KPa KPa Promedio Calculado KPa kN kN kN kN kN
L 1961 kN kN
1.00 2.00 1.50 16.90 25.4 0.00 25.8 23 10.06 255.1 366.0 122.01 0.00 0.00 0.00 366.02 122.01
2.00 3.00 2.50 16.90 42.3 0.00 25.4 22 9.47 400.2 579.9 193.30 0.00 0.00 0.00 579.90 193.30
3.00 4.00 3.50 17.00 59.5 0.00 24.6 22 8.23 489.5 695.4 231.80 0.00 0.00 0.00 695.40 231.80
4.00 5.00 4.50 17.00 76.5 0.00 24.1 21 7.55 577.2 807.9 269.32 61.28 61.28 30.64 869.23 299.96
5.00 6.00 5.50 17.00 93.5 0.00 23.3 20 6.50 607.7 819.5 273.15 74.90 136.19 68.09 955.65 341.25
6.00 7.00 6.50 17.20 111.8 0.00 23.1 20 6.31 705.0 949.0 316.33 134.35 270.53 135.27 1219.51 451.59
7.00 8.00 7.50 17.10 128.3 0.00 23.3 20 6.58 843.9 1151.9 383.98 154.11 424.65 212.32 1576.59 596.30
8.00 9.00 8.50 17.10 145.4 0.50 23.4 20 6.61 958.0 1311.3 437.10 174.06 598.71 299.35 1910.02 736.46
9.00 10.00 9.50 17.20 163.4 1.50 23.2 20 6.43 1040.9 1415.4 471.79 194.55 793.26 396.63 2208.63 868.42
10.00 11.00 10.50 17.20 180.6 2.50 23.0 20 6.22 1108.7 1492.6 497.55 214.02 1007.27 503.64 2499.91 1001.18
11.00 12.00 11.50 17.30 199.0 3.50 23.0 20 6.22 1216.7 1641.1 547.03 234.86 1242.14 621.07 2883.22 1168.09
12.00 13.00 12.50 16.50 206.3 4.50 23.0 20 6.22 1255.9 1668.0 555.99 282.84 1524.98 762.49 3192.95 1318.48
13.00 14.00 13.50 17.00 229.5 5.50 25.0 22 8.78 1966.5 2881.3 960.44 314.03 1839.01 919.50 4720.33 1879.95
14.00 15.00 14.50 16.90 245.1 6.50 25.0 22 8.78 2094.2 3064.6 1021.55 350.97 2189.98 1094.99 5254.62 2116.53
15.00 16.00 15.50 18.25 282.9 7.50 27.0 24 12.38 3409.4 5346.3 1782.12 420.60 2610.58 1305.29 7956.93 3087.41
16.00 17.00 16.50 18.80 310.2 8.50 27.0 24 12.38 3735.3 5879.9 1959.97 460.81 3071.39 1535.70 8951.30 3495.66
17.00 18.00 17.50 18.80 329.0 9.50 27.0 24 12.38 3955.7 6226.9 2075.65 499.11 3570.50 1785.25 9797.44 3860.90
18.00 19.00 18.50 18.80 347.8 10.50 27.4 24 13.35 4504.1 7153.5 2384.50 526.92 4097.42 2048.71 11250.93 4433.21
19.00 20.00 19.50 18.80 366.6 11.50 29.6 27 19.32 6860.4 11275.0 3758.35 554.72 4652.14 2326.07 15927.19 6084.42
20.00 21.00 20.50 18.90 387.5 12.50 29.5 26 18.88 7077.7 11616.6 3872.21 585.73 5237.87 2618.94 16854.51 6491.15
21.00 22.00 21.50 18.90 406.4 13.50 27.2 24 12.73 5001.7 7905.8 2635.26 613.69 5851.56 2925.78 13757.33 5561.04
22.00 23.00 22.50 18.90 425.3 14.50 27.0 24 12.42 5100.2 8037.3 2679.11 641.66 6493.22 3246.61 14530.54 5925.72
23.00 24.00 23.50 18.90 444.2 15.50 29.1 26 17.91 7677.9 12550.1 4183.37 669.62 7162.84 3581.42 19712.95 7764.79

24.00 25.00 24.50 18.90 463.1 16.50 29.0 26 17.53 7827.6 12772.3 4257.42 715.47 7878.31 3939.15 20650.58 8196.58

25.00 26.00 25.50 18.90 482.0 17.50 28.9 26 17.06 7925.0 12901.9 4300.62 744.15 8622.45 4311.23 21524.31 8611.85
26.00 27.00 26.50 18.90 500.9 18.50 28.7 26 16.62 8017.4 13022.8 4340.92 772.83 9395.28 4697.64 22418.05 9038.56
27.00 28.00 27.50 19.00 522.5 19.50 28.5 26 16.08 8086.8 13103.0 4367.68 805.91 10201.19 5100.60 23304.23 9468.28
28.00 29.00 28.50 19.00 541.5 20.50 28.4 25 15.68 8169.6 13206.9 4402.31 834.75 11035.95 5517.97 24242.87 9920.28
29.00 30.00 29.50 19.00 560.5 21.50 28.2 25 15.30 8248.4 13303.9 4434.62 863.59 11899.54 5949.77 25203.39 10384.39
Fuente: BIOEXPLORA S.A.S.

51
Tabla 23. Capacidades Portantes Pilas de 1.70 m de diámetro.
CALCULO DE PILAS - D 1,70m UNIDADES
2
D (m) 1.70 A punta (m ) 2.27 F. Sf 2.0 Capacidades Portantes
Perimetro
Tipo Excavados (m) 5.341 F. Sp 3.0 Capacidad Portante por Punta Capacidad Portante por Fuste Cargas Axiales

φ Q total Q total
Profundidad σv ν φ' Nq qp Qp ult Qp Adm qf Qf Ult Qf Adm
ϒh kN/m3 Berezantsev Ultimo Adm
m KPa KPa Promedio Calculado KPa kN kN kN kN kN
L 1961 kN kN

1.00 2.00 1.50 16.90 25.4 0.00 25.8 23 10.06 255.1 470.1 156.71 0.00 0.00 0.00 470.13 156.71
2.00 3.00 2.50 16.90 42.3 0.00 25.4 22 9.47 400.2 744.8 248.28 0.00 0.00 0.00 744.85 248.28
3.00 4.00 3.50 17.00 59.5 0.00 24.6 22 8.23 489.5 893.2 297.74 0.00 0.00 0.00 893.21 297.74
4.00 5.00 4.50 17.00 76.5 0.00 24.1 21 7.55 577.2 1037.8 345.92 69.46 69.46 34.73 1107.22 380.65
5.00 6.00 5.50 17.00 93.5 0.00 23.3 20 6.50 607.7 1052.5 350.85 84.89 154.35 77.17 1206.89 428.02
6.00 7.00 6.50 17.20 111.8 0.00 23.1 20 6.31 705.0 1218.9 406.30 152.26 306.60 153.30 1525.51 559.61
7.00 8.00 7.50 17.10 128.3 0.00 23.3 20 6.58 843.9 1479.6 493.20 174.66 481.27 240.63 1960.87 733.84
8.00 9.00 8.50 17.10 145.4 0.50 23.4 20 6.61 958.0 1684.3 561.43 197.27 678.53 339.27 2362.84 900.70
9.00 10.00 9.50 17.20 163.4 1.50 23.2 20 6.43 1040.9 1818.0 605.99 220.49 899.02 449.51 2717.00 1055.50
10.00 11.00 10.50 17.20 180.6 2.50 23.0 20 6.22 1108.7 1917.2 639.07 242.55 1141.57 570.79 3058.78 1209.86
11.00 12.00 11.50 17.30 199.0 3.50 23.0 20 6.22 1216.7 2107.9 702.63 266.18 1407.75 703.88 3515.63 1406.50
12.00 13.00 12.50 16.50 206.3 4.50 23.0 20 6.22 1255.9 2142.4 714.14 320.55 1728.31 864.15 3870.72 1578.29
13.00 14.00 13.50 17.00 229.5 5.50 25.0 22 8.78 1966.5 3700.9 1233.63 355.90 2084.21 1042.11 5785.11 2275.74
14.00 15.00 14.50 16.90 245.1 6.50 25.0 22 8.78 2094.2 3936.4 1312.12 397.77 2481.98 1240.99 6418.33 2553.11
15.00 16.00 15.50 18.25 282.9 7.50 27.0 24 12.38 3409.4 6867.1 2289.03 476.68 2958.66 1479.33 9825.75 3768.36
16.00 17.00 16.50 18.80 310.2 8.50 27.0 24 12.38 3735.3 7552.4 2517.47 522.25 3480.91 1740.46 11033.32 4257.93
17.00 18.00 17.50 18.80 329.0 9.50 27.0 24 12.38 3955.7 7998.2 2666.05 565.66 4046.57 2023.28 12044.73 4689.34
18.00 19.00 18.50 18.80 347.8 10.50 27.4 24 13.35 4504.1 9188.3 3062.76 597.17 4643.74 2321.87 13832.02 5384.63
19.00 20.00 19.50 18.80 366.6 11.50 29.6 27 19.32 6860.4 14482.2 4827.39 628.68 5272.43 2636.21 19754.60 7463.60
20.00 21.00 20.50 18.90 387.5 12.50 29.5 26 18.88 7077.7 14920.9 4973.64 663.83 5936.25 2968.13 20857.18 7941.77
21.00 22.00 21.50 18.90 406.4 13.50 27.2 24 12.73 5001.7 10154.5 3384.84 695.52 6631.77 3315.89 16786.29 6700.73
22.00 23.00 22.50 18.90 425.3 14.50 27.0 24 12.42 5100.2 10323.5 3441.17 727.21 7358.98 3679.49 17682.48 7120.66
23.00 24.00 23.50 18.90 444.2 15.50 29.1 26 17.91 7677.9 16119.9 5373.31 758.90 8117.88 4058.94 24237.80 9432.25

24.00 25.00 24.50 18.90 463.1 16.50 29.0 26 17.53 7827.6 16405.3 5468.42 810.86 8928.75 4464.37 25334.02 9932.80

25.00 26.00 25.50 18.90 482.0 17.50 28.9 26 17.06 7925.0 16571.7 5523.91 843.37 9772.11 4886.06 26343.83 10409.96
26.00 27.00 26.50 18.90 500.9 18.50 28.7 26 16.62 8017.4 16727.0 5575.67 875.87 10647.99 5323.99 27375.00 10899.67
27.00 28.00 27.50 19.00 522.5 19.50 28.5 26 16.08 8086.8 16830.1 5610.04 913.37 11561.35 5780.68 28391.48 11390.72
28.00 29.00 28.50 19.00 541.5 20.50 28.4 25 15.68 8169.6 16963.6 5654.52 946.05 12507.41 6253.70 29470.97 11908.22
29.00 30.00 29.50 19.00 560.5 21.50 28.2 25 15.30 8248.4 17088.1 5696.02 978.74 13486.14 6743.07 30574.20 12439.09

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S

52
A continuación se presentan los módulos de balasto vertical y horizontal para los diámetros de cimentaciones
profundas estimadas.

Tabla 24. Módulos de balasto vertical y horizontal para pilotes y pilas.


DIAMETRO (m) DIAMETRO (m) DIAMETRO (m) DIAMETRO (m) DIAMETRO (m) DIAMETRO (m) DIAMETRO (m) DIAMETRO (m) DIAMETRO (m)
0.30 0.40 0.50 0.60 0.80 1.00 1.20 1.50 1.70
Modulo de Modulo de Modulo de Modulo de Modulo de Modulo de Modulo de Modulo de Modulo de Modulo de Modulo de Modulo de Modulo de Modulo de Modulo de Modulo de Modulo de Modulo de
Reacción Reacción Reacción Reacción Reacción Reacción Reacción Reacción Reacción Reacción Reacción Reacción Reacción Reacción Reacción Reacción Reacción Reacción
Profundidad
Vertical Horizontal Vertical Horizontal Vertical Horizontal Vertical Horizontal Vertical Horizontal Vertical Horizontal Vertical Horizontal Vertical Horizontal Vertical Horizontal
Kv Kh Kv Kh Kv Kh Kv Kh Kv Kh Kv Kh Kv Kh Kv Kh Kv Kh
m Ton/m 3 Ton/m 3 Ton/m 3 Ton/m 3 Ton/m 3 Ton/m 3 Ton/m 3 Ton/m 3 Ton/m 3 Ton/m 3 Ton/m 3 Ton/m 3 Ton/m 3 Ton/m 3 Ton/m 3 Ton/m 3 Ton/m 3 Ton/m 3
1.50 45.46 3143.43 60.62 2357.57 75.77 1886.06 90.92 1571.71 121.2 1178.8 151.5 943.0 257.8 785.9 227.3 628.7 257.6 554.7
2.50 73.18 3021.96 97.57 2266.47 121.96 1813.18 146.35 1510.98 195.1 1133.2 243.9 906.6 292.7 755.5 365.8 604.4 414.5 533.3
3.50 84.99 2752.41 113.32 2064.30 141.65 1651.44 169.97 1376.20 226.6 1032.2 283.2 825.7 339.8 688.1 424.8 550.5 481.3 485.7
4.50 61.20 2595.14 87.33 1946.36 113.97 1557.08 140.89 1297.57 195.2 973.2 249.9 778.5 304.8 648.8 387.2 519.0 442.3 458.0
5.50 52.92 2339.10 76.67 1754.33 101.10 1403.46 125.92 1169.55 176.2 877.2 227.1 701.7 278.2 584.8 355.1 467.8 406.5 412.8
6.50 54.24 2289.50 79.96 1717.13 106.72 1373.70 134.12 1144.75 190.0 858.6 246.8 686.9 304.1 572.4 390.5 457.9 448.3 404.0
7.50 64.86 2359.44 96.36 1769.58 129.31 1415.66 163.17 1179.72 232.5 884.8 303.1 707.8 374.5 589.9 482.2 471.9 554.4 416.4
8.50 70.69 2368.08 105.86 1776.06 142.88 1420.85 181.07 1184.04 259.6 888.0 339.8 710.4 421.0 592.0 543.9 473.6 626.2 417.9
9.50 70.78 2321.22 106.95 1740.92 145.31 1392.73 185.09 1160.61 267.3 870.5 351.6 696.4 437.2 580.3 566.8 464.2 653.8 409.6
10.50 68.52 2687.28 104.48 2015.46 142.90 1612.37 182.95 1343.64 266.2 1007.7 351.9 806.2 439.2 671.8 571.7 537.5 660.8 474.2
11.50 72.96 2711.58 111.83 2033.68 153.56 1626.95 197.23 1355.79 288.3 1016.8 382.3 813.5 478.2 677.9 624.0 542.3 722.0 478.5
12.50 65.83 2729.56 101.93 2047.17 141.07 1637.74 182.29 1364.78 268.8 1023.6 358.9 818.9 451.0 682.4 591.5 545.9 686.3 481.7
13.50 169.98 2720.68 257.13 2040.51 349.58 1632.41 445.46 1360.34 643.5 1020.3 846.5 816.2 1052.2 680.2 1363.3 544.1 1571.7 480.1
14.50 172.48 2536.35 262.50 1902.26 358.48 1521.81 458.39 1268.18 665.5 951.1 878.3 760.9 1094.4 634.1 1421.6 507.3 1640.8 447.6
15.50 406.44 2460.91 602.86 1845.68 807.76 1476.55 1017.73 1230.46 1446.0 922.8 1879.8 738.3 2315.5 615.2 2969.3 492.2 3404.0 434.3
16.50 439.53 3501.66 653.95 2626.24 878.09 2101.00 1108.07 1750.83 1577.6 1313.1 2053.3 1050.5 2531.0 875.4 3247.4 700.3 3723.3 617.9
17.50 449.03 3886.10 671.39 2914.57 904.68 2331.66 1144.60 1943.05 1635.5 1457.3 2133.4 1165.8 2633.9 971.5 3384.3 777.2 3882.7 685.8
18.50 525.30 3349.14 784.46 2511.86 1055.97 2009.48 1334.84 1674.57 1904.4 1255.9 2481.0 1004.7 3059.4 837.3 3924.5 669.8 4497.9 591.0
19.50 995.44 4288.13 1452.72 3216.10 1922.63 2572.88 2398.59 2144.06 3356.0 1608.0 4310.6 1286.4 5256.7 1072.0 6654.7 857.6 7571.0 756.7
20.50 991.41 4197.52 1453.27 3148.14 1929.20 2518.51 2412.00 2098.76 3384.3 1574.1 4354.1 1259.3 5315.1 1049.4 6734.0 839.5 7663.1 740.7
21.50 515.56 3253.73 780.97 2440.30 1062.17 1952.24 1353.17 1626.87 1951.6 1220.2 2560.3 976.1 3172.1 813.4 4088.1 650.7 4694.7 574.2
22.50 500.37 3204.31 761.81 2403.23 1040.03 1922.59 1328.80 1602.16 1924.3 1201.6 2531.5 961.3 3142.6 801.1 4058.0 640.9 4664.5 565.5
23.50 969.29 3993.45 1438.22 2995.09 1925.35 2396.07 2421.87 1996.73 3425.3 1497.5 4427.8 1198.0 5420.7 998.4 6883.7 798.7 7839.0 704.7
24.50 951.05 3930.72 1417.09 2948.04 1902.71 2358.43 2398.65 1965.36 3402.5 1474.0 4406.3 1179.2 5400.6 982.7 6865.3 786.1 7821.1 693.7
25.50 923.21 3870.34 1381.78 2902.75 1861.28 2322.20 2352.05 1935.17 3347.4 1451.4 4344.0 1161.1 5331.8 967.6 6786.8 774.1 7735.9 683.0
26.50 895.67 3812.17 1346.34 2859.13 1819.18 2287.30 2304.23 1906.08 3289.9 1429.6 4278.3 1143.7 5258.4 953.0 6702.3 762.4 7644.0 672.7
27.50 864.89 3739.14 1305.70 2804.35 1769.86 2243.48 2247.15 1869.57 3219.2 1402.2 4195.6 1121.7 5164.5 934.8 6592.3 747.8 7523.3 659.8
28.50 837.95 3684.98 1270.08 2763.73 1726.63 2210.99 2197.15 1842.49 3157.5 1381.9 4123.5 1105.5 5082.8 921.2 6496.9 737.0 7418.9 650.3
29.50 811.56 3632.65 1234.77 2724.49 1683.36 2179.59 2146.73 1816.33 3094.4 1362.2 4049.3 1089.8 4998.3 908.2 6397.6 726.5 7309.9 641.1

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S

53
Acorde con lo presentado en las anteriores tablas, se puede inferir que para
una carga de servicio de la magnitud requerida 483.0 ton (4830 kN), se podrán
utilizar por ejemplo pilas de 1.50 m de diámetro, desplantadas a una
profundidad de 19.5 m. Para las cargas de 420 ton (4200 kN) se podrá utilizar
una pila de 1.20 m de diámetro, también desplantada 19.5 m. Las cargas
máximas de las unidades de construcción metálicas y codos, podrán
manejarse con diámetros similares a los anteriores, con una longitud de
desplante menor. Cabe anotar que, entendiendo que cada eje de columna
poseerá una carga de servicio diferente, algunas cimentaciones de tipo
profundo, variarán su longitud definitiva acorde con la capacidad que se
requiera. Sin embargo, en el caso que por configuración estructural los pilotes
y pilas se proyecten a trabajar en grupo, con separaciones mínimas hasta de
3.0 veces el diámetro de la cimentación de mayor diámetro (contadas desde
el eje), se deberá tener en cuenta una eficiencia del 60% en las capacidades
portantes admisibles reportadas, en el caso de quedar espaciados mayor o
igual a 6 veces el diámetro, se podrá contar con la capacidad admisible total
reportada, sin reducción por eficiencia.

Cabe aclarar, que por las características del material a la profundidad de


desplante y en general, para desplantes superiores a 12 m no se recomienda
el uso de ensanchamientos en la base de las pilas, ya que tales
ensanchamientos suponen un gran trabajo de excavación, que además de
riesgoso, bajo las condiciones geológicas presentes, NO es viable, trabajando
en todos los casos bajo niveles de agua considerables.

A continuación, se presentan también capacidades portantes teniendo en cuenta la


utilización de micropilotes preexcavados de 0.10m, 0.15m y 0.20m de diámetro.
Para la interacción suelo estructura, se deberán considerar estos elementos
simplemente apoyados en el extremo inferior, los módulos de balasto horizontales
se podrán establecer utilizando la Tabla 14 (última columna), y dividiendo esta por
el diámetro a utilizar. En la Tabla 28, se presentan los módulos de balasto
horizontales para los micropilotes.

54
Tabla 25. Capacidades Portantes micropilotes de 0.10 m de diámetro.
CALCULO DE MICROPILOTES - D 0,10m
D (m) 0.10 A punta (m2) 0.01 F. Sf 2.0
Perimetro Capacidad Portante por
Tipo Excavados (m) 0.314 F. Sp 3.0 Fuste Cargas Axiales

Profundidad σv ν φ' φ Berezantsev qf Qf Ult Q total Q total


ϒh kN/m3 Qf Adm
m KPa KPa Promedio 1961 Kn Kn Ultimo Adm
L

1.00 2.00 1.50 16.90 25.4 0.00 25.8 23 0.00 0.00 0.00 1.63 0.00
2.00 3.00 2.50 16.90 42.3 0.00 25.4 22 0.00 0.00 0.00 2.58 0.00
3.00 4.00 3.50 17.00 59.5 0.00 24.6 22 0.00 0.00 0.00 3.09 0.00
4.00 5.00 4.50 17.00 76.5 0.00 24.1 21 4.57 4.57 2.28 8.16 2.28
5.00 6.00 5.50 17.00 93.5 0.00 23.3 20 5.58 10.15 5.07 13.79 5.07
6.00 7.00 6.50 17.20 111.8 0.00 23.1 20 10.01 20.16 10.08 24.38 10.08
7.00 8.00 7.50 17.10 128.3 0.00 23.3 20 11.48 31.64 15.82 36.76 15.82
8.00 9.00 8.50 17.10 145.4 0.50 23.4 20 12.97 44.61 22.30 50.44 22.30
9.00 10.00 9.50 17.20 163.4 1.50 23.2 20 14.50 59.11 29.55 65.40 29.55
10.00 11.00 10.50 17.20 180.6 2.50 23.0 20 15.95 75.05 37.53 81.69 37.53
11.00 12.00 11.50 17.30 199.0 3.50 23.0 20 17.50 92.55 46.28 99.84 46.28
12.00 13.00 12.50 16.50 206.3 4.50 23.0 20 21.07 113.63 56.81 121.04 56.81
13.00 14.00 13.50 17.00 229.5 5.50 25.0 22 23.40 137.02 68.51 149.83 68.51
14.00 15.00 14.50 16.90 245.1 6.50 25.0 22 26.15 163.17 81.59 176.80 81.59
15.00 16.00 15.50 18.25 282.9 7.50 27.0 24 31.34 194.51 97.26 218.28 97.26
16.00 17.00 16.50 18.80 310.2 8.50 27.0 24 34.33 228.85 114.42 254.98 114.42
17.00 18.00 17.50 18.80 329.0 9.50 27.0 24 37.19 266.04 133.02 293.71 133.02
18.00 19.00 18.50 18.80 347.8 10.50 27.4 24 39.26 305.30 152.65 337.09 152.65
19.00 20.00 19.50 18.80 366.6 11.50 29.6 27 41.33 346.63 173.32 396.74 173.32
20.00 21.00 20.50 18.90 387.5 12.50 29.5 26 43.64 390.27 195.14 441.90 195.14
21.00 22.00 21.50 18.90 406.4 13.50 27.2 24 45.73 436.00 218.00 471.14 218.00
22.00 23.00 22.50 18.90 425.3 14.50 27.0 24 47.81 483.81 241.90 519.53 241.90
23.00 24.00 23.50 18.90 444.2 15.50 29.1 26 49.89 533.70 266.85 589.48 266.85
24.00 25.00 24.50 18.90 463.1 16.50 29.0 26 53.31 587.01 293.51 643.78 293.51
25.00 26.00 25.50 18.90 482.0 17.50 28.9 26 55.45 642.46 321.23 699.80 321.23
26.00 27.00 26.50 18.90 500.9 18.50 28.7 26 57.58 700.04 350.02 757.92 350.02
27.00 28.00 27.50 19.00 522.5 19.50 28.5 26 60.05 760.09 380.04 818.32 380.04
28.00 29.00 28.50 19.00 541.5 20.50 28.4 25 62.20 822.29 411.14 880.98 411.14
29.00 30.00 29.50 19.00 560.5 21.50 28.2 25 64.35 886.63 443.32 945.76 443.32

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S

55
Tabla 26. Capacidades Portantes micropilotes de 0.15 m de diámetro.
CALCULO DE MICROPILOTES - D 0,15m
D (m) 0.15 A punta (m2) 0.02 F. Sf 2.0
Perimetro Capacidad Portante por
Tipo Excavados (m) 0.471 F. Sp 3.0 Fuste Cargas Axiales

Profundidad σv ν φ' φ Berezantsev qf Qf Ult Q total Q total


ϒh kN/m3 Qf Adm
m KPa KPa Promedio 1961 Kn Kn Ultimo Adm
L

1.00 2.00 1.50 16.90 25.4 0.00 25.8 23 0.00 0.00 0.00 3.66 0.00
2.00 3.00 2.50 16.90 42.3 0.00 25.4 22 0.00 0.00 0.00 5.80 0.00
3.00 4.00 3.50 17.00 59.5 0.00 24.6 22 0.00 0.00 0.00 6.95 0.00
4.00 5.00 4.50 17.00 76.5 0.00 24.1 21 6.85 6.85 3.42 14.93 3.42
5.00 6.00 5.50 17.00 93.5 0.00 23.3 20 8.37 15.22 7.61 23.42 7.61
6.00 7.00 6.50 17.20 111.8 0.00 23.1 20 15.02 30.24 15.12 39.73 15.12
7.00 8.00 7.50 17.10 128.3 0.00 23.3 20 17.22 47.46 23.73 58.98 23.73
8.00 9.00 8.50 17.10 145.4 0.50 23.4 20 19.45 66.91 33.46 80.03 33.46
9.00 10.00 9.50 17.20 163.4 1.50 23.2 20 21.74 88.66 44.33 102.81 44.33
10.00 11.00 10.50 17.20 180.6 2.50 23.0 20 23.92 112.58 56.29 127.50 56.29
11.00 12.00 11.50 17.30 199.0 3.50 23.0 20 26.25 138.83 69.41 155.24 69.41
12.00 13.00 12.50 16.50 206.3 4.50 23.0 20 31.61 170.44 85.22 187.12 85.22
13.00 14.00 13.50 17.00 229.5 5.50 25.0 22 35.10 205.54 102.77 234.35 102.77
14.00 15.00 14.50 16.90 245.1 6.50 25.0 22 39.23 244.76 122.38 275.41 122.38
15.00 16.00 15.50 18.25 282.9 7.50 27.0 24 47.01 291.77 145.89 345.23 145.89
16.00 17.00 16.50 18.80 310.2 8.50 27.0 24 51.50 343.27 171.64 402.07 171.64
17.00 18.00 17.50 18.80 329.0 9.50 27.0 24 55.78 399.06 199.53 461.33 199.53
18.00 19.00 18.50 18.80 347.8 10.50 27.4 24 58.89 457.95 228.97 529.48 228.97
19.00 20.00 19.50 18.80 366.6 11.50 29.6 27 62.00 519.95 259.97 632.70 259.97
20.00 21.00 20.50 18.90 387.5 12.50 29.5 26 65.46 585.41 292.70 701.58 292.70
21.00 22.00 21.50 18.90 406.4 13.50 27.2 24 68.59 654.00 327.00 733.06 327.00
22.00 23.00 22.50 18.90 425.3 14.50 27.0 24 71.71 725.71 362.86 806.09 362.86
23.00 24.00 23.50 18.90 444.2 15.50 29.1 26 74.84 800.55 400.28 926.05 400.28
24.00 25.00 24.50 18.90 463.1 16.50 29.0 26 79.96 880.52 440.26 1008.24 440.26
25.00 26.00 25.50 18.90 482.0 17.50 28.9 26 83.17 963.69 481.84 1092.70 481.84
26.00 27.00 26.50 18.90 500.9 18.50 28.7 26 86.37 1050.06 525.03 1180.29 525.03
27.00 28.00 27.50 19.00 522.5 19.50 28.5 26 90.07 1140.13 570.07 1271.16 570.07
28.00 29.00 28.50 19.00 541.5 20.50 28.4 25 93.30 1233.43 616.71 1365.50 616.71
29.00 30.00 29.50 19.00 560.5 21.50 28.2 25 96.52 1329.95 664.97 1462.99 664.97

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S

56
Tabla 27. Capacidades Portantes micropilotes de 0.20 m de diámetro.
CALCULO DE MICROPILOTES - D 0,20m
D (m) 0.20 A punta (m2) 0.03 F. Sf 2.0
Perimetro
Tipo Excavados (m) 0.628 F. Sp 3.0 Capacidad Portante por Fuste Cargas Axiales

Profundidad σv ν φ' φ Berezantsev qf Qf Ult Q total Q total


ϒh kN/m3 Qf Adm
m KPa KPa Promedio 1961 Kn Kn Ultimo Adm
L

1.00 2.00 1.50 16.90 25.4 0.00 25.8 23 0.00 0.00 0.00 6.51 0.00
2.00 3.00 2.50 16.90 42.3 0.00 25.4 22 0.00 0.00 0.00 10.31 0.00
3.00 4.00 3.50 17.00 59.5 0.00 24.6 22 0.00 0.00 0.00 12.36 0.00
4.00 5.00 4.50 17.00 76.5 0.00 24.1 21 9.13 9.13 4.57 23.50 4.57
5.00 6.00 5.50 17.00 93.5 0.00 23.3 20 11.16 20.29 10.15 34.86 10.15
6.00 7.00 6.50 17.20 111.8 0.00 23.1 20 20.02 40.31 20.16 57.19 20.16
7.00 8.00 7.50 17.10 128.3 0.00 23.3 20 22.97 63.28 31.64 83.76 31.64
8.00 9.00 8.50 17.10 145.4 0.50 23.4 20 25.94 89.22 44.61 112.53 44.61
9.00 10.00 9.50 17.20 163.4 1.50 23.2 20 28.99 118.21 59.11 143.37 59.11
10.00 11.00 10.50 17.20 180.6 2.50 23.0 20 31.89 150.10 75.05 176.64 75.05
11.00 12.00 11.50 17.30 199.0 3.50 23.0 20 35.00 185.10 92.55 214.28 92.55
12.00 13.00 12.50 16.50 206.3 4.50 23.0 20 42.15 227.25 113.63 256.90 113.63
13.00 14.00 13.50 17.00 229.5 5.50 25.0 22 46.80 274.05 137.02 325.27 137.02
14.00 15.00 14.50 16.90 245.1 6.50 25.0 22 52.30 326.35 163.17 380.83 163.17
15.00 16.00 15.50 18.25 282.9 7.50 27.0 24 62.68 389.03 194.51 484.07 194.51
16.00 17.00 16.50 18.80 310.2 8.50 27.0 24 68.67 457.70 228.85 562.23 228.85
17.00 18.00 17.50 18.80 329.0 9.50 27.0 24 74.38 532.07 266.04 642.78 266.04
18.00 19.00 18.50 18.80 347.8 10.50 27.4 24 78.52 610.60 305.30 737.77 305.30
19.00 20.00 19.50 18.80 366.6 11.50 29.6 27 82.66 693.26 346.63 893.71 346.63
20.00 21.00 20.50 18.90 387.5 12.50 29.5 26 87.29 780.55 390.27 987.06 390.27
21.00 22.00 21.50 18.90 406.4 13.50 27.2 24 91.45 872.00 436.00 1012.54 436.00
22.00 23.00 22.50 18.90 425.3 14.50 27.0 24 95.62 967.62 483.81 1110.50 483.81
23.00 24.00 23.50 18.90 444.2 15.50 29.1 26 99.79 1067.40 533.70 1290.52 533.70
24.00 25.00 24.50 18.90 463.1 16.50 29.0 26 106.62 1174.02 587.01 1401.08 587.01
25.00 26.00 25.50 18.90 482.0 17.50 28.9 26 110.89 1284.91 642.46 1514.28 642.46
26.00 27.00 26.50 18.90 500.9 18.50 28.7 26 115.17 1400.08 700.04 1631.60 700.04
27.00 28.00 27.50 19.00 522.5 19.50 28.5 26 120.10 1520.18 760.09 1753.12 760.09
28.00 29.00 28.50 19.00 541.5 20.50 28.4 25 124.39 1644.57 822.29 1879.36 822.29
29.00 30.00 29.50 19.00 560.5 21.50 28.2 25 128.69 1773.26 886.63 2009.78 886.63

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S.

57
Tabla 28. Módulos de balasto horizontal para micropilotes preexcavados.
DIAMETRO DIAMETRO DIAMETRO
0.10 0.15 0.20
Modulo de Modulo de Modulo de
Reacción Reacción Reacción
Profundidad
Horizontal Horizontal Horizontal
Kh Kh Kh
m Ton/m 3 Ton/m 3 Ton/m 3
1.50 9430.29 6286.86 4715.14
2.50 9065.88 6043.92 4532.94
3.50 8257.22 5504.81 4128.61
4.50 7785.42 5190.28 3892.71
5.50 7017.31 4678.21 3508.65
6.50 6868.50 4579.00 3434.25
7.50 7078.31 4718.87 3539.16
8.50 7104.23 4736.15 3552.11
9.50 6963.66 4642.44 3481.83
10.50 8061.84 5374.56 4030.92
11.50 8134.73 5423.15 4067.36
12.50 8188.69 5459.13 4094.35
13.50 8162.03 5441.35 4081.01
14.50 7609.06 5072.71 3804.53
15.50 7382.74 4921.83 3691.37
16.50 10504.98 7003.32 5252.49
17.50 11658.29 7772.20 5829.15
18.50 10047.42 6698.28 5023.71
19.50 12864.39 8576.26 6432.19
20.50 12592.55 8395.03 6296.27
21.50 9761.20 6507.47 4880.60
22.50 9612.94 6408.62 4806.47
23.50 11980.35 7986.90 5990.18
24.50 11792.15 7861.43 5896.07
25.50 11611.01 7740.67 5805.51
26.50 11436.50 7624.34 5718.25
27.50 11217.41 7478.27 5608.71
28.50 11054.93 7369.95 5527.46
29.50 10897.96 7265.31 5448.98

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S.

En caso de utilizar micropilotes preexcavados y fundidos in situ como alternativa de


cimentación trabajando en grupo, se deberá considerar una capacidad portante
admisible máxima igual al 60% de la capacidad admisible reportada en la Tabla 25
a la Tabla 27, para los diámetros de 0.10m, 0.15m y 0.20m respectivamente,
teniendo en cuenta una separación mínima entre micropilotes de 3 veces el
diámetro. De igual forma se podrá contar con la capacidad total admisible reportada,
para separaciones mayores o iguales a 6 veces el diámetro, contadas desde el eje
de los micropilotes.

Pilas, pilotes, y micropilotes que se proyecten a trabajar en grupo, deberán


quedar cimentadas a la misma profundidad de desplante, a fin de evitar
superposición de esfuerzos.

58
*En caso de utilizar sistemas de cimentación apoyados en micropilotes de
tecnología diferente de construcción a los preexcavados y fundidos in situ,
deberá evaluarse a fondo el efecto de estos en las capacidades portantes a
considerar y la interacción con la estructura. Un sistema que puede ser viable
para el sitio corresponde a la utilización de micropilotes con barra auto-
perforante, el cual nacional e internacionalmente se ha implementado con
éxito.

7.7.2 ASENTAMIENTOS CIMENTACIÓN PROFUNDA

La ecuación utilizada para el cálculo de asentamiento correspondió a:

Asentamiento Elástico Total = S total =S1 + S2 + S3; donde:

S1: Asentamiento por acortamiento elástico del pilote


S2: Asentamiento por carga de trabajo en la Punta
S3: Asentamiento por carga en el fuste

59
El asentamiento bajo la carga servicio se limitó a un máximo de 1 pulg., (2.54 cm)
para la carga máxima de servicio. A continuación se presenta el estimado de
asentamiento de las cimentaciones más exigidas, entendiendo que las
cimentaciones menos exigidas, en cuanto a cargas de servicio, presentarán
asentamientos de orden menor al límite establecido.

Tabla 29. Asentamientos bajo carga de servicio máxima (4830 kN) a 19.5 m de profundidad.

Calculo de Asentamientos Pilotes 1.50m

S1 mm S2 mm 2 2
S total
mm
Es (Kn/m2) Ep (Kn/m2) e μ S1 mm Cp S2 2 S2 mm cs S3 2 S3 mm

8336.1 23426480.7 0.5 0.4 1.6 0.1 14.6 14.6 0.3 5.0 5.0 21.2

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S

Tabla 30. Asentamientos bajo carga de servicio máxima (4200 kN) a 19.5 m de profundidad.

Calculo de Asentamientos Pilotes 1.20m

S1 mm S2 mm 2 2
S total
mm
Es (Kn/m2) Ep (Kn/m2) e μ S1 mm Cp S2 2 S2 mm cs S3 2 S3 mm

8336.1 23426480.7 0.5 0.4 1.5 0.1 0.0 0.0 0.4 14.6 14.6 16.1

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S

60
7.7.3 CAPACIDAD DE CARGA PARA CIMENTACIONES SUPERFICIALES
TIPO ZAPATA – ZONA DE PARQUEADEROS
Para el cálculo de la capacidad portante de zapatas superficiales se utilizaron
teorías de cálculo de autores recientes, y se proyectó el nivel de fundación en el
horizonte residual joven, a continuación se muestra el procedimiento de cálculo.

𝜸𝑩𝑵 𝑺
𝒒𝒖 = 𝒄𝑵𝒄 𝑺𝒄 + 𝒒𝒔 𝑵𝒒 𝒔𝒒 + 𝟐𝜸 𝜸 ; Donde Nc, Nq y Nγ corresponden a factores de
capacidad de carga de Vesic. Y Fc, Fq, Fγ corresponden a factores de forma,
profundidad e inclinación.

Horizonte de Desplante Cu(kPa) Φ’ (°) γ (kN/m3)

Suelo Residual Joven 57 21 17.0

Calculamos la capacidad de carga para una zapata superficial desplantada desde


1.5 a 2,0 m mínimamente desde el nivel de acabado inferior de los parqueaderos,
teniendo en cuenta además cargas variables desde 19 a 93 ton (190 a 930 kN),
para estas condiciones se consideraron diferentes geometrías de cimentación tipo
zapata desde 1.20 a 3.00 m de base mínima. A continuación se presenta un ejemplo
de cálculo, y posteriormente se presenta los cálculos para las diferentes geometrías.

Largo Plazo: c´= 0; Φ’ = 21º; condición más crítica.

Nc: 0 Nq: 7,07 Nγ: 6,20 B: 1.20 m Df: 2,0 m.

𝛄𝐬 . 𝐁. 𝐍𝛄
𝐪𝐮 = 𝟎 + 𝐝𝐟. 𝛄𝐬 . 𝐍𝐪 . 𝐒𝐪. 𝐃𝐪. 𝐈𝐪 + . 𝑺𝒈. 𝑭𝒈. 𝑰𝒊
𝟐
𝐤𝐍
𝟎𝐤𝐍 𝟏𝟕, 𝟎 𝟑 . 𝟏. 𝟐𝐦. (𝟔, 𝟐𝟎)
𝐪𝐮 = 𝟎 + (𝟐, 𝟎𝟎𝐦) ∗ (𝟏𝟕, 𝟑 ) ∗ (𝟕, 𝟎𝟕) ∗ 𝟏. 𝟒𝟒 ∗ 𝟏. 𝟒𝟎 ∗ 𝟏. 𝟎𝟎 + 𝐦 ∗ 𝟎. 𝟔 ∗ 𝟏. 𝟎
𝐦 𝟐
∗ 𝟏. 𝟎𝟎

𝐪𝐮 = 𝟒𝟎𝟎, 𝟔𝐤𝐏𝐚; FS=3

𝐪𝐚𝐝𝐦 = 𝟏𝟑𝟑, 𝟓𝟒 𝐤𝐏𝐚

Corto plazo: c= 57,0 kPa; Φ = 0º; condición más crítica.

Nc: 5,14

61
𝐪𝐮 = 𝐜𝐍𝐜. 𝐒𝐜. 𝐃𝐜. 𝐈𝐜 𝐪𝐮 = 𝟓𝟕, 𝟎𝐤𝐩𝐚 ∗ 𝟓, 𝟏𝟒 ∗ 𝟏. 𝟒𝟓 ∗ 𝟏. 𝟓𝟎 ∗ 𝟏. 𝟎

𝐪𝐮 = 𝟔𝟑𝟓. 𝟗𝐤𝐏𝐚 ; FS=3

𝐪𝐚𝐝𝐦 = 𝟐𝟏𝟏, 𝟗𝟔𝐤𝐏𝐚

Tabla 31. Capacidades Portantes Cimentaciones - Zapatas


Capacidad Portante Cimentaciones - Zapatas

Base Longitud Espesor Desplante Qadm (u) Qadm (d)


Descripción Nc Nq Nγ Nc (u) Qu (u) Qu (d)
(m) (m) (m) min - df (m) (kPa) (kPa)

Zapata Cuadrada 1.20 1.20 0.4 1.50 15.82 7.07 6.20 5.14 635.9 400.6 211.96 133.54
Zapata Cuadrada 1.20 1.20 0.4 2.00 15.82 7.07 6.20 5.14 706.5 567.2 235.51 189.05
Zapata Cuadrada 1.50 1.50 0.4 1.50 15.82 7.07 6.20 5.14 593.5 389.6 197.83 129.86
Zapata Cuadrada 1.50 1.50 0.4 2.00 15.82 7.07 6.20 5.14 650.0 540.1 216.67 180.04
Zapata Cuadrada 1.80 1.80 0.4 1.50 15.82 7.07 6.20 5.14 565.2 385.4 188.41 128.46
Zapata Cuadrada 1.80 1.80 0.4 2.00 15.82 7.07 6.20 5.14 612.3 525.2 204.11 175.08
Zapata Cuadrada 2.00 2.00 0.4 1.50 15.82 7.07 6.20 5.14 551.1 384.8 183.70 128.28
Zapata Cuadrada 2.00 2.00 0.4 2.00 15.82 7.07 6.20 5.14 593.5 519.4 197.83 173.13
Zapata Cuadrada 2.20 2.20 0.4 1.50 15.82 7.07 6.20 5.14 539.5 385.6 179.84 128.52
Zapata Cuadrada 2.20 2.20 0.4 2.00 15.82 7.07 6.20 5.14 578.1 515.8 192.69 171.92
Zapata Cuadrada 2.50 2.50 0.5 1.50 15.82 7.07 6.20 5.14 525.7 388.3 175.22 129.44
Zapata Cuadrada 2.50 2.50 0.5 2.00 15.82 7.07 6.20 5.14 559.6 513.3 186.52 171.09
Zapata Cuadrada 3.00 3.00 0.5 1.50 15.82 7.07 6.20 5.14 508.7 395.9 169.57 131.97
Zapata Cuadrada 3.00 3.00 0.5 2.00 15.82 7.07 6.20 5.14 537.0 514.5 178.99 171.49

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S

62
Figura 12. Variación de Capacidades Portantes - Zapatas

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S

Teniendo en cuenta la Tabla 31, y la Figura 12, se recomienda un profundidad de


desplante de 1.5 m, por debajo del nivel mínimo de parqueaderos. La capacidad
portante se define en 128.28 kPa, en términos de resistencia para tal desplante.

A continuación se adelanta el análisis de asentamientos a fin de determinar la


capacidad portante en términos de servicio, fijando un asentamiento máximo de 2
pulgadas (5.04 cm) para zapatas superficiales.

Calculo de Asentamientos:

Se calcula el asentamiento elástico para el nivel de desplante anteriormente


mencionado, considerando una cimentación rígida así:

𝐁.𝐪𝟎
𝐒𝐞 = (𝟏 − 𝛍𝟐 )𝛂𝐫 L/B = 1; Zapata Cuadrada 3.0mx3.0m
𝐄𝐬

63
Tomado de Braja Das, 2006

B =3.0m; q0 = Qmax/área base = 9.27 kPa ; Es = 3773 kPa

Qmax = Carga Max. por columna 𝜶𝒓 = 0,85

(3.0m). (92.7kPa)
𝐒𝐞 = (1 − 0,42 ). 0,85
3773kPa

𝐒𝐞 = 𝟎, 𝟎𝟓𝟐𝟔𝐦

𝐒𝐞 = 𝟓𝟐. 𝟔𝐦𝐦

El nivel de asentamientos elásticos calculados para la cimentación más exigida


(según cargas recibidas) se encuentra cerca a la magnitud de asentamiento
permisible (5.1 cm) para el tipo de cimentación, sin embargo, con el fin de mejorar
la respuesta deformacional de la cimentación y el suelo bajo ella, se considera un
mejoramiento local en la base de las zapatas, rigidizando el suelo inmediatamente
subyacente por medio de un remplazo de mínimo 50 cm de espesor con material
suelo-cemento al 10% de contenido de cemento, o en su defecto con concreto
ciclópeo. Teniendo en cuenta esto, se limitan los asentamientos a magnitudes por
debajo del límite establecido, haciendo viable la utilización de este tipo de
cimentación.

64
A continuación se presentan las memorias de cálculo de asentamiento, tomando en
consideración el mejoramiento realizado, también se presenta un chequeo adicional
realizado utilizando los nomogramas de Kany (1959).

𝐁.𝐪𝟎
𝐒= 𝑰𝒄 Kany, 1959.
𝐄𝐬

Tabla 32. Asentamientos Elásticos Método α – Carga de Servicio=92.7 kPa


Asentamiento Alfa

Asentamiento
u Es qo αr
Elástico (mm)

0.4 5125.0 92.7 0.85 15.50


0.4 5125.0 92.7 0.85 15.50
0.4 5125.0 92.7 0.85 19.37
0.4 5125.0 92.7 0.85 19.37
0.4 5125.0 92.7 0.85 23.25
0.4 5125.0 92.7 0.85 23.25
0.4 5125.0 92.7 0.85 25.83
0.4 5125.0 92.7 0.85 25.83
0.4 5125.0 92.7 0.85 28.41
0.4 5125.0 92.7 0.85 28.41
0.4 5125.0 92.7 0.85 32.29
0.4 5125.0 92.7 0.85 32.29
0.4 5125.0 92.7 0.85 38.74
0.4 5125.0 92.7 0.85 38.74

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S

65
Tabla 33. Asentamientos Elásticos (Kany, 1959) – Carga de Servicio=92.7 kPa
Asentamiento Elástico - Kany

Espesor Estrato
Nivel de Sotano Asentamiento
Compresible z/b R Ic
(m) Elástico (mm)
(m)

10.0 4.0 3.8 0.74 16.06


10.0 4.0 4.0 0.75 16.28
10.0 4.0 4.5 0.78 21.16
10.0 4.0 4.0 0.75 20.35
10.0 4.0 4.5 0.78 25.40
10.0 4.0 4.0 0.75 24.42
10.0 4.0 4.5 0.78 28.22
10.0 4.0 4.0 0.75 27.13
10.0 4.0 4.5 0.78 31.04
10.0 4.0 4.0 0.75 29.84
10.0 4.0 4.5 0.78 35.27
10.0 4.0 4.0 0.75 33.91
10.0 4.0 4.5 0.78 42.33
10.0 4.0 4.0 0.75 40.70

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S

En cualquier caso, el diseño estructural de las zapatas deberá considerar una


capacidad portante máxima del suelo de 9.27 t/m2 = 92.7 kPa.

Tal como se muestra la Tabla 32 y Tabla 33 se deberá limitar la carga distribuida


para las cimentaciones superficiales tipo zapata a 92.7 kPa = 9.27 t/m2, para el cual
se presentarán asentamientos del orden de 1 y 2 pulgadas, estos se consideran
admisibles y con los cuales se define la capacidad portante de diseño.

Para la interacción suelo-estructura a continuación se definen los módulos de


balasto para las diferentes geometrías de zapatas.

Para la definición de los módulos de balasto de las zapatas se considera una


resistencia a la compresión del concreto (f´c) 210 kg/cm2 = 21 MPa.

66
Tabla 34. Módulos de Balasto – Zapatas
Módulos de Balasto
Modulo de
Base Longitud Elasticidad Modulos de balasto Modulos de balasto
Descripción 3 3
(m) (m) del Suelo - Vertical (kv) kN/m Horizontal (kh) kN/m
Es (kPa)
Zapata Cuadrada 1.20 1.20 3783.00 2656.8 2205.1
Zapata Cuadrada 1.20 1.20 3783.00 2656.8 2205.1
Zapata Cuadrada 1.50 1.50 3783.00 2284.8 1896.4
Zapata Cuadrada 1.50 1.50 3783.00 2284.8 1896.4
Zapata Cuadrada 1.80 1.80 3783.00 2019.8 1676.5
Zapata Cuadrada 1.80 1.80 3783.00 2019.8 1676.5
Zapata Cuadrada 2.00 2.00 3783.00 1881.0 1561.2
Zapata Cuadrada 2.00 2.00 3783.00 1881.0 1561.2
Zapata Cuadrada 2.20 2.20 3783.00 1763.6 1463.8
Zapata Cuadrada 2.20 2.20 3783.00 1763.6 1463.8
Zapata Cuadrada 2.50 2.50 3783.00 1504.8 1249.0
Zapata Cuadrada 2.50 2.50 3783.00 1504.8 1249.0
Zapata Cuadrada 3.00 3.00 3783.00 1330.3 1104.1
Zapata Cuadrada 3.00 3.00 3783.00 1330.3 1104.1

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S

Para las cimentaciones de la zona de parqueaderos se recomienda entonces


cimentaciones superficiales tipo zapata, que podrán ser corridas o
combinadas, teniendo en cuenta una capacidad máxima de 9.27 t/m2 = 92.7
kPa, desplantadas mínimamente 1,5m.

En caso de requerir cimentaciones mixtas, a continuación se presentan los módulos


de balasto vertical y horizontal para losas de cimentación y vigas de fundación las
cuales deberán ser adosadas o unidas al sistema de transferencia de carga principal
(Pilotes, Pilas, entre otros). Cabe anotar que los esfuerzos transmitidos al suelo por
medio de estas cimentaciones no deberán ser superiores a los mencionados 92.7
kPa, que corresponde a la capacidad portante por servicio establecido para
cimentaciones de tipo superficial (zapatas aisladas, corridas, combinadas,
vigas de cimentación, losas de cimentación, entre otros).

67
Tabla 35. Módulos de balasto de losas y vigas de cimentación para cimentaciones mixtas.
Losa - Cimentación Mixta
Losa - Cimentación Mixta Módulos de Balasto
Modulo de
Modulos de balasto Modulos de balasto
Espesor Elasticidad
Descripción Vertical (kv) Horizontal (kh)
(m) del Suelo -
kN/m3 kN/m3
Es (kPa)
Losa (e = 0.30m) 0.3 3783.00 1120.3 784.2
Losa (e = 0.50m) 0.5 3783.00 949.4 664.6
Losa (e = 0.70m) 0.7 3783.00 851.4 595.9
Losa (e = 1.00m) 1.0 3783.00 758.4 530.9
Vigas de Cimentación
Modulo de
Modulos de balasto Modulos de balasto
Espesor Elasticidad
Descripción Base (m) Vertical (kv) Horizontal (kh)
(m) del Suelo -
kN/m3 kN/m3
Es (kPa)

Vigas Cimentación
0.50 0.3 3783.00 5312.9 3719.0
(h = 0.30m)

Vigas Cimentación
0.50 0.5 3783.00 4502.5 3151.7
(h = 0.50m)

Vigas Cimentación
0.70 0.5 3783.00 3586.5 2510.6
(h = 0.50m)

Vigas Cimentación
0.70 0.7 3783.00 3216.1 2251.2
(h = 0.70m)

Vigas Cimentación
1.00 0.7 3783.00 2527.0 1768.9
(h = 0.70m)

Vigas Cimentación
1.00 1.0 3783.00 2251.2 1575.9
(h = 1.00m)

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S

De acuerdo a las características geotécnicas encontradas en la zona de


estudio, y la evaluación diferentes alternativas de cimentación, se recomienda
la utilización de cimentaciones profundas que puedan reducir el nivel de
deformación bajo las cargas de trabajo en las zonas de edificaciones de cuatro
y cinco niveles, estas podrán trabajar mediante elementos superficiales (vigas
y/o losas) que permitan optimizar el diseño estructural definitivo. En la zona
de parqueaderos se recomienda la utilización de zapatas superficiales, las
cuales podrán ser aisladas, combinadas, y corridas, entre otras; en cualquier
caso la capacidad admisible por servicio está limitada a 92.7 kPa = 9.27 t/m2.

68
Nota: Las capacidades portantes de las cimentaciones profundas presentadas
suponen un desplante máximo de tres metros y medio (3.5) metros, en caso de que
éste sea mayor deberán recalcularse las capacidades portantes, pues se está
teniendo en cuenta el aporte del fuste de las cimentaciones profundas en una
determinada longitud.

LA DISTRIBUCIÓN ESPACIAL Y GEOMÉTRICA DEFINITIVA DE


CIMENTACIONES, INDEPENDIENTE DEL SISTEMA DE CIMENTACIÓN
ESCOGIDO POR EL DISEÑADOR ESTRUCTURAL, DEBERÁ VERIFICADA Y
VALIDADA POR BIOEXPLORA S.A.S, Y LA INTERVENTORÍA GEOTÉCNICA
DEL PROYECTO.

69
8 ANÁLISIS DE ESTABILIDAD
De acuerdo a las implantaciones recibidas para la Ciudadela Occidente, se presenta
la opción de estabilización considerando parámetros de los materiales del subsuelo,
cargas litoestáticas y sísmicas acorde a estudio, perfilación y sistemas de
contención convencionalmente utilizados en éste tipo de obras, asumiendo también
que las cargas de las estructuras en los diferentes áreas serán completamente
soportadas por las cimentaciones, y solo se considerará una carga distribuida
superficial menor o igual a 15 kPa.

Para el análisis de estabilidad se utiliza el software Slide V6.0 de la casa


Rocscience, el cual está basado en el método de equilibrio límite, en este caso
específico se revisaron con las metodologías de Morgenstern-Price, Janbu y
Spencer.

Con el objeto de analizar las condiciones a las que estará sometida la excavación
para las implantaciones, además de modelar el comportamiento de los procesos de
excavación y de las alternativas de contención, se procedió a modelar el sistema de
excavación por elementos finitos mediante la utilización del programa Phase2 V6,
también de la casa Rocscience, el cual se basa en modelaciones de elementos
finitos.

El método de elementos finitos representa un conjunto de ecuaciones diferenciales


que describen el comportamiento físico de un fenómeno, en ecuaciones lineales
definidas por el valor de una variable en un nodo, y la relación de conectividad entre
los nodos de cada elemento finito que configura la discretización del método.

Mediante la utilización de este programa se pudo determinar la geometría requerida


en las contenciones para que las deformaciones y factores de seguridad que
tendrían las excavaciones se encuentren dentro de los límites permisibles para un
buen funcionamiento.

En la realización de cada uno de los análisis se aceptarán las geometrías y medidas


de mejoramiento que cumplan con los criterios los cuales se describen a
continuación donde se presentan los rangos de clasificación de factores de
seguridad para el caso estático y pseudoestático, dado por la US Army Corps of
Engineers entre otros:

 Un factor de seguridad en condiciones estáticas mayores de 1.5. para las


etapas de construcción se aceptan factores de seguridad del orden de 1.3.
NSR-2010.

70
 Un factor de seguridad entre 1.0 y 1.25 para el caso pseudoestático,
incluyendo coeficiente de aceleración horizontal.

Para el análisis pseudoestático, se tomó una aceleración horizontal de 2/3 de la


aceleración máxima pico de la microzonificación sísmica de Medellín. Estos valores
se eligieron debido a que la aceleración máxima pico solo ocurre en un instante de
tiempo muy corto, por lo que la aceleración asumida, es más probable que se
presente y se repita cíclicamente durante un periodo de tiempo.

A través de los modelos matemáticos planteados por las condiciones geotécnicas


encontradas en la zona de estudio se determinan las zonas de mayor concentración
de esfuerzos y deformaciones dentro de la masa de suelo y de los elementos
estructurales considerados en el análisis. Estas deformaciones corresponden a la
respuesta de los materiales y los elementos estructurales ante las cargas impuestas
en el caso estático y pseudoestático.

El software Phase 2 considera un análisis por deformación plana, donde se asume


que no hay deformación fuera del plano de análisis al considerar las excavaciones
infinitas en esta dirección. Considera también una malla de tipo uniforme con seis
nodos por cada elemento, lo cual genera más de 2000 elementos finitos en
promedio dentro de los modelos, y más de 6500 nodos. El método de solución para
el sistema de ecuaciones lineales utilizado fue eliminación Gaussiana.

De la zona de estudio, se escogieron dos secciones, en las cuales se modelaron las


condiciones en las que se encuentra tanto el terreno natural y con las excavaciones
que se realizaran.

A continuación se muestra en planta la localización de las mencionadas secciones,


y los perfiles de implantación recibidos.

71
Figura 13. Planta de Perfiles de Análisis

Fuente: EDU. Modificado por Bioexplora S.A.S.

72
Figura 14. Sección A-A

Fuente: EDU. Modificado por Bioexplora S.A.S.

Figura 15. Sección H-H

Fuente: EDU. Modificado por Bioexplora S.A.S.

73
Evaluación de estabilidad - Sección A-A

Figura 16. Sección A-A – Inicial Estático - FS: 4.431

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S.

74
Figura 17. Sección A-A – Inicial + Corte 1 - FS: 1.610

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S.

75
Figura 18. Sección A-A – Inicial + Corte 1+Muro + Relleno + Sobrecarga - FS: 1.986

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S.

76
Figura 19. Sección A-A – Inicial + Corte 2 + Muro 2 - FS: 2.004

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S.

77
Figura 20. Sección A-A – Inicial + Corte 2 + Muro 2 + SISMO - FS: 1.312

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S.

78
Como se puede ver, utilizando una contención tipo muro (muro en pilas empotrado) se puede cumplir con los factores
de seguridad mínimos estipulados en la NSR-10, 1.5 Estático y 1.05 Pseudoestático, siendo está una posible solución.

Una solución más económica, y constructivamente optima podría ser la utilización de un muro cortina que transmita
los empujes de suelo a las cimentaciones, para esta opción de muro más adelante se presentan algunas
consideraciones.

79
Evaluación de estabilidad - Sección H-H

Figura 21. Sección H-H – Inicial Estático - FS: 3.719

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S.

80
Figura 22. Sección H-H – Inicial + Corte 1 - FS: 1.112

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S.

81
Figura 23. Sección H-H – Inicial + Corte 1+Muro + Relleno + Sobrecarga - FS: 2.339

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S.

82
Figura 24. Sección A-A – Inicial + Corte 2 + Muro 2 - FS: 2.004

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S.

83
Figura 25. Sección H-H – Inicial + Corte 2 + Muro 2 + SISMO - FS: 1.637

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S.

Como se puede ver utilizando una contención tipo muro (Muro en pilas empotrando) se puede cumplir con los factores
de seguridad mínimos estipulados. Siendo está según los análisis, una solución técnica y constructiva. Estos muros
que se encuentran cerca de la estructura principal, también podrán ser remplazados por muros cortina que transmitan
los empujes de suelo a las cimentaciones, quedando el extremo superior del muro simplemente apoyado contra la
estructura principal, por elementos tipo losa o viga, donde estos últimos ayudarían a controlar las deformaciones y
desplazamientos horizontales debidos a los empujes del suelo. El diseñador estructural deberá contemplar en el
diseño de las cimentaciones pertinentes los empujes generados sobre el muro cortina.

84
8.1 Modelo de Contenciones
A continuación se presentan los análisis efectuados para el análisis de las
contenciones:

Parámetros de contención Corte A-A

Muro en Pilas de Concreto

Separación: 2.5 veces el diámetro = 3,00m

Resistencia a compresión del concreto = 4000 PSI

Área Transversal Pila= 1.13 m2

Inercia Pila= 0.10 m4

Módulo de elasticidad = 2063690 t/m2

Figura 26. Sección A-A – Inicial – Deformaciones Horizontales Totales

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S.

85
Figura 27. Sección A-A – Contención - Deformaciones Horizontales

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S.

Figura 28. Sección A-A – Contención – Momentos sobre Muro en Pilas

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S.

86
Figura 29. Sección A-A – Contención – Fuerzas de Corte sobre Muro en Pilas

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S.

Figura 30. Sección A-A – Contención – Carga Axial sobre Muro en Pilas

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S.

87
Figura 31. Sección A-A – Contención – Diagrama de Momentos sobre muro en Pilas

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S.

Figura 32. Sección A-A – Contención – Diagrama de Corte sobre muro en Pilas

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S.

88
Figura 33. Sección A-A – Contención – Diagrama de Carga Axial sobre muro en Pilas

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S.

89
Parámetros de contención Corte H-H
Muro en Pilas de Concreto
Separación: 2 veces el diámetro = 2,40m
Resistencia a compresión del concreto = 4000 PSI
Área Pila= 1.13 m2
Inercia Pila= 0.10 m4
Módulo de elasticidad = 2063690 t/m2

Figura 34. Sección H-H – Inicial – Deformaciones Horizontales Totales

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S.

90
Figura 35. Sección H-H – Contención - Deformaciones Horizontales

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S.

Figura 36. Sección H-H – Contención – Momentos sobre Muro en Pilas

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S.

91
Figura 37. Sección H-H – Contención – Cortantes sobre Muro en Pilas

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S.

Figura 38. Sección H-H – Contención – Cargas Axiales sobre Muro en Pilas

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S.

92
Figura 39. Sección A-A – Contención – Diagrama de Momentos sobre muro en Pilas

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S.

Figura 40. Sección A-A – Contención – Diagrama de Cortante sobre muro en Pilas

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S.

93
Figura 41. Sección A-A – Contención – Diagrama de Carga Axial sobre muro en Pilas

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S.

Los diagramas de cortante, momento y carga axial suministrados no pretenden


entregar las fuerzas internas definitivas para el proyecto, simplemente ilustran a las
fuerzas que estarían sometidas los elementos de contención en caso de trabajar
por su cuenta. Cabe anotar que los diagramas de cortante, momento y carga axial
definitivos corresponderán a una evaluación estructural conjunta con la estructura,
y será responsabilidad de un especialista en esa área.

El desplazamiento lateral máximo de los muros está en el orden de 4x10-3m para


un volado de 4,60m, y corresponde a la etapa más crítica de la excavación, sin
embargo ésta se encuentra dentro de los rangos permisibles. Para este caso se
cuenta con buena estabilidad en el talud, obteniendo factores de seguridad estáticos
y pseudoestáticos mayores de 1.5 y 1.05 respectivamente, indicando esto que la
estructura es segura y funcional hasta ese momento, sin embargo se recomienda
confinar los muros lateralmente con la estructura a fin de mejorar la condición
deformacional del muro.

Tal como se mencionó anteriormente, una opción adicional para el manejo de


los cortes proyectados con muros, puede ser la utilización de muros cortina,
conectados a elemento de conexión con las cimentaciones profundas, en este
caso, podrían ser con las vigas de amarre o de cimentación, o incluso en la

94
losa de cimentación, cumpliendo la cimentación de las edificaciones una
doble función, en el manejo de las cargas de servicio verticales y horizontales
debidos a la estructura principal, y el control de los empujes generados por el
material y agua detrás del muro. Es importante tener en cuenta que el muro
cortina deberá quedar simplemente apoyado por la estructura en su parte
superior, de esta manera, se controlarán los desplazamientos y
deformaciones tanto verticales como horizontales en el trasdós del muro.

Para el diseño de este muro cortina, y para los muros en general, se deberá
tener en cuenta un empuje correspondiente al de un fluido equivalente de
peso unitario 8.26 kN/m3, que considera un coeficiente de empuje activo Ka de
0.472. A continuación se presenta un esquema representativo de esta opción
de muro.

Figura 42. Esquema representativo para muro cortina

Muro cortina de altura variable

Material a
Contener

Losa o viga de cimentación

Detalle de conexión a definir por


Cimentación

Cimentación

diseñador estructural

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S. 2018.

95
8.2 Cumplimiento Acuerdo Metropolitano del Valle de Aburrá

En el año 2015, se realizaron los estudios de suelos, estudios geológicos,


geomorfológicos, hidráulicos, hidrológicos y geotécnicos para la Ciudadela
Universitaria Occidente. En el informe final de fecha agosto 2015, una de las
conclusiones respecto a susceptibilidad a movimientos en masa en el área se
concluyó lo siguiente:

“El área central del lote que ha sido caracterizada por pendientes bajas se obtienen
condiciones de susceptibilidad bajas, por otro lado las laderas del costado sur del
predio poseen índices mayores de susceptibilidad que varían entre alto a muy alto”

Se presenta en el mencionado estudio los mapas de amenaza por movimientos en


masa, donde la gran mayoría del predio se encuentra en zona de amenaza baja, y
un pequeño porcentaje del mismo se presenta como amenaza media.

Figura 43. Mapa de Susceptibilidad por Movimientos en Masa - CUO

96
Fuente: BIOEXPLORA S.A.S. 2015. Informe Final UMI Occidente.

A continuación se muestra también el mapa de aptitud geológica definido mediante


la metodología establecida en el Acuerdo Metropolitano del Valle de Aburra 2012
(AMVA, 2012).

97
Figura 44. Mapa de Aptitud Geologica - CUO

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S. 2015. Informe Final UMI Occidente.

Como se puede notar en los mapas generados en el estudio realizado para la


Unidad Morfodinámica Independiente (UMI) del proyecto Ciudadela Universitaria
Occidente, la gran mayoría del predio se encuentra en zonas aptas con restricciones
bajas, y solo una pequeña porción del área se encuentra en zona no apta, esta

98
debido a retiros obligatorios por la presencia de la quebrada La Tinajita. En ese
orden de ideas, y teniendo en cuenta además los análisis de estabilidad realizados
en el presente estudio se puede concluir que el proyecto es estable respecto a
amenazas por movimientos en masas, y se encuentra en zonas aptas para
construcción, incluso su construcción, la cual contará con elementos de
cimentación, contención, y perfilado generará una condición de estabilidad
adicional.

99
9 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

El perfil de suelo de acuerdo a las velocidades de onda de corte generadas a partir


de líneas sísmicas se clasificó como Perfil Tipo D.

De acuerdo a la distribución y cargas de las edificaciones a proyectar se prevé el


uso de contenciones para estabilizar los depósitos superficiales bajo cargas
estáticas y sísmicas.

La capacidad portante reportada corresponde a pilotes y pilas pre excavadas y


fundidas in situ de 0.80, 1.00, 1,20, 1,50m, 1,70m de diámetro, para las cuales en
el numeral 7.7 se presenta la capacidad portante admisible. El uso de pilas con
campana en la punta NO es viable.

La longitud de las pilas de cimentación para las cargas de servicio más altas
(4830 kN) corresponde a 19.5 metros, medidos desde el nivel de superficie, y
deberán apoyarse sobre el depósito residual maduro.

La separación entre pilas para las cimentaciones de las estructuras deberá ser
mínimo 3 veces el diámetro de la pila.

Se deja claridad en este informe que los diseños y recomendaciones se hacen de


acuerdo a una carga de servicio máxima de 483 toneladas (4830 kN), una
modificación de estas magnitudes debe ser informada a BIOEXPLORA S.A para su
evaluación.

Ninguna fundación deberá apoyarse sobre materia orgánica o cualquier otra


material no apto para el sustento de la estructura, ya que podría producir
asentamientos considerables.

Deberá mantenerse la continuidad en el proceso de excavación y el vaciado de las


cimentaciones, con el objeto de evitar remoldeo del suelo de cimentación.

Se recomienda no dejar la excavación expuestas a las aguas lluvias, ya que éstas


pueden ocasionar que el suelo adyacente llegue a la saturación y origine desplome
de las excavaciones elaboradas.

En el caso de encontrarse nivel freático o niveles de agua colgados se recomienda


un sistema de bombeo para abatir los mismos.

100
Se recomienda impermeabilizar los muros a nivel de sobre-cimientos, con el fin de
evitar el ascenso de agua por capilaridad.

El acero de las pilas deberá ser calculado por el calculista estructural.

Para efectos del análisis sismo resistente de la estructura se tendrán en cuenta los
siguientes parámetros atendiendo las Normas Colombianas de Diseño y
Construcción Sismo Resistente NSR-10:

Zona de Riesgo Sísmico Intermedia


Tipo de Perfil del suelo D
A smax 0.30
Aa 0.15
Fa 2.66
Grupo de Uso III
Coeficiente de Importancia 1.25
Fuente: BIOEXPLORA S.A.S.

9.1 RECOMENDACIONES GENERALES PARA LA ADECUACION DEL


PROYECTO
 Los materiales a utilizar en la obra deben ser previamente sometidos a
ensayos de laboratorio para su aprobación por parte de la interventoría,
además durante el proceso constructivo se debe realizar el control de calidad
con ensayos de campo y laboratorios.

 Las excavaciones para las fundaciones no deben permanecer expuestas a


la intemperie durante periodos superiores a 24 horas. Si el vaciado no se
puede realizar el mismo día en el que se ejecuta la excavación se dejara el
nivel unos 0.20m por encima de la cota de fundación, los cuales se retiraran
antes de proceder a realizar el vaciado.

 Si se tienen dudas sobre la identificación de los suelos propuestos para servir


de apoyo a la infraestructura, se dará aviso oportuno a BIOEXPLORA S.A.
para que envié uno de sus profesionales, a fin de instruir al profesional
residente en la obra sobre los parámetros necesarios para su
reconocimiento.

101
9.2 RECOMENDACIÓNES PARA EXCAVACIONES
 Considerar un descapote del orden de 15 a 30 cm en toda el área de
proyecto.

 Se deberá levantar un acta de vecindad a fin de establecer las posibles


afectaciones a los predios vecinos. Esta acta deberá contar con el apoyo de
un profesional facultado en patologías estructurales.

 Antes de empezar las excavaciones para las implantaciones se deberá


construir el muro pantalla o el muro en pilas con el objeto de garantizar la
estabilidad de la excavación.

 En caso de utilizar el muro en pilas empotrado, la excavación entre pilas este


se deberán realizar por tramos, es decir se debe excavar entre pila y pila,
dejando una intermedia sin excavar tal y como se muestra en la siguiente
figura:

Figura 45. Detalle de excavación para muro en pilas recomendado.

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S. 2015.

 El muro en pilas deberá ser coronado por una viga de amarre se propone
que esta tenga una sección de 1.20m x 0.60m, aunque ésta deberá ser
evaluada y reforzada por el ingeniero estructural.

 No se tiene en cuenta el efecto de arco entre pilas, por lo cual se recomienda


un muro cortina entre las mismas. El espesor mínimo de este será de 0.40m,
o según evaluación estructural por el profesional designado.

102
 Es altamente recomendado el uso de Inclinómetros y mojones superficiales
a fin de monitorear el desempeño de las estructuras de contención en
profundidad y superficialmente, siendo estos instrumentos una herramienta
para el seguimiento del comportamiento de las excavaciones y la toma de
decisiones durante la construcción.

Para adelantar un control sobre el funcionamiento de la solución


propuesta se requiere cumplir los siguientes aspectos:

 Al momento de empezar los trabajos respectivos para la construcción, se


deberá informar a esta oficina con el objeto de visitar el sitio durante la
excavación para las implantaciones, las cimentaciones, y realizar las
consideraciones pertinentes, así como recomendar la posición y profundidad
definitiva en la que se deberán colocar los elementos estructurales que
conformaran el sistema de fundación de las estructuras.

 Para el tratamiento del nivel freático, se recomienda un sistema de bombeo


continuo, en el caso particular en que el agua impida el desarrollo normal de
las excavaciones para las fundaciones.

 Las excavaciones podrán ejecutarse por métodos manuales o mecánicos de


acuerdo a las indicaciones de la interventoría.

 Antes de iniciar la excavación se debe investigar el sitio por donde cruzan las
redes existentes de servicios. Si es necesario remover alguna de estas redes
se debe solicitar a la dependencia correspondiente al municipio de Medellín,
la ejecución de estos trabajos o la autorización para ejecutarlos.

 Se deben adoptar las precauciones necesarias para evitar derrumbes


durante las excavaciones, según la naturaleza y condiciones del terreno.

 Las excavaciones para las fundaciones deberán ser entibadas en su


totalidad, esta deberá ser dimensionada para las cargas máximas previsibles
en las condiciones más desfavorables. Las entibaciones han de ser
revisadas al comenzar la jornada de trabajo, ajustando los codales que se
hayan aflojado. Se extremaran estas prevenciones después interrupciones
de trabajo de más de un día y/o de alteraciones atmosféricas como lluvias.

 Cuando en los trabajos de excavación se empleen maquinas, camiones, etc.


que supongan una sobrecarga, así como la existencia de tráfico rodado que

103
transmita vibraciones que puedan dar a desprendimientos de tierras en los
taludes de corte, se adoptaran las medidas oportunas de refuerzo de
entibaciones y señalización de las diferentes zonas.

 Siempre que dentro de las excavaciones haya operarios trabajando, se


mantendrá una persona en el exterior, que podrá actuar como ayudante de
trabajo y dará la alarma en caso de producirse alguna emergencia.

 En la obra se dispondrá de palancas, cuñas, barras, puntales, tablones etc.


que no se utilizaran para entibación y se reservaran para equipo, de
salvamiento, así como de otros medios que puedan servir para
eventualidades o socorrer a los operarios que puedan accidentarse.

 Si al excavar surgiera cualquier anomalía no prevista, se comunicara al


personal técnico de la interventoría o el Consultor. Provisionalmente el
contratista adoptara las medidas que estime necesarias.

Figura 46. Esquema de Entibado.

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S. 2015.

104
9.3 EXCAVACIONES PARA CIMENTACIONES

Las excavaciones de las cimentaciones profundas se pueden realizar de manera


manual o con maquinaria especializada según la alternativa escogida para este fin.
Si se realiza la excavación de manera manual, en el caso de las pilas se entibarán
mediante la construcción de anillos de concreto con el fin de garantizar la seguridad
de las cuadrillas de excavación.

En el caso de cimentaciones superficiales deberán proveerse entibados temporales


para profundidades mayores o iguales a los 2.0 m.

Durante la ejecución de las excavaciones para las pilas se requiere el uso de


bombeos para el control de las aguas freáticas y de infiltración. Durante la ejecución
de estos bombeos se debe programar la inspección permanente para verificar que
no se produzcan arrastres de finos que puedan generar cárcavas y derrumbes
dentro de las excavaciones. De igual manera para las cimentaciones superficiales
se deberá disponer de equipos de bombeo en temporada de lluvias.

9.4 ESTRUCTURA DE PISOS

Los pisos se conformarán mediante la construcción de una losa de contra piso en


concreto de al menos 8 centímetros de espesor, apoyada sobre un entresuelo en
piedra y recebo de acuerdo con la siguiente estructura.

 Entresuelo en piedra: 30 cm
 Losa de concreto mínima: 8 cm

Las losas se dimensionarán de acuerdo con la modulación estructural del edificio, y


quedarán confinadas por las vigas de amarre del edificio.

La estructura de pisos duros se apoyará sobre llenos de material granular o arenilla,


compactando mecánicamente garantizando una densidad del 95% del Proctor
modificado, para lo cual se deberán implementar ensayos de laboratorio que
garanticen esta condición.

9.5 RECOMENDACIONES GENERALES DE CONSTRUCCIÓN


Si el suelo propuesto para servir de apoyo a las cimentaciones no se encuentra al
nivel especificado, la excavación debe continuarse y la sobre excavación se
remplazará por concreto ciclópeo.

105
Se debe procurar que las excavaciones de las fundaciones no permanezcan
expuestas a la intemperie durante períodos prolongados de tiempo y que se inunden
a causa de acumulación de aguas de escorrentía. Antes de proceder al vaciado de
las vigas, el suelo de apoyo de las mismas se debe encontrar libre de lodos y
materiales sueltos y proporcionar una superficie uniforme, para lo cual se
recomienda colocar un solado en concreto pobre de espesor mínimo de 5.0 cm.

Los llenos estructurales para el confinamiento de pedestales, sobre cimientos,


apoyo de muros y pisos, o llenos en el respaldo de los muros de contención, se
conformarán con materiales adecuados (gravas limosas y arenilla), colocados
debidamente compactados con equipo mecánico, en capas no mayores de 20cm y
hasta una densidad del 95% de la densidad seca máxima del Proctor Modificado.

En el momento de la excavación para la construcción de las cimentaciones se debe


dar aviso a nuestra oficina para la revisión de los estratos encontrados, en compañía
de la interventoría y el constructor.

9.6 DRENAJE

Alrededor de los pisos duros se construirán cunetas de recolección de aguas lluvias


para conducirlas a la red de alcantarillado pluvial más cercano.

Se deberá seguir la recomendación de drenaje en la parte interna de los muros de


contención.

9.7 FILTROS
Si se construyen filtros el material deberá ser un material granular tamaño máximo
3” envuelto el geotextil NT 1600 o similar, las aguas así captadas se descargarán al
cauce más cercano o al sistema de alcantarillado.

106
Figura 47 Detalle Constructivo de Filtro en material granular.

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S. 2015.

Este sistema de evacuación hidráulica permite conducir las aguas a las obras más
próximas de evacuación como canales, cunetas o alcantarillas.

9.8 CUNETAS REVESTIDAS EN CONCRETO


Se recomienda en la cota superior del talud y alrededores del proyecto construir
cunetas que drenen las aguas superficiales que se encuentren dentro de la zona de
estudio debido a la precipitación u otros fenómenos que la ocasionen. El objeto de
estas es recolectar las aguas de escorrentías y evitar la infiltración.

Figura 48. Tipos de secciones de cunetas.

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S. 2015.

107
9.9 CONTROLES Y VERIFICACION

Una vez elaborados los cálculos estructurales de la cimentación y los planos


correspondientes, deberá enviarse una copia a esta oficina para su revisión y para
los ajustes y recomendaciones adicionales que se estimen convenientes. En los
planos estructurales de las fundaciones deberán indicarse las cotas de cimentación
y capacidad admisible de soporte.

Se recomienda la realización de mínimo dos (2) pilas de prueba que permitan


verificar las consideraciones geológico-geotécnicas de diseño. En ellas se
deberán recuperar muestras de bloque para ensayos de laboratorio, y realizar
un registro metro a metro del material encontrado. También ayudarán a
estimar los rendimientos y posibilidades constructivas de ese tipo de
elementos.

Es necesario que el ingeniero de suelos tenga conocimiento sobre el


comportamiento de las soluciones recomendadas a medida que se avance en la
construcción de las cimentaciones, en consecuencia, antes de iniciar la
construcción deberá adelantarse una reunión con el constructor e interventor si lo
hubiese, con el objeto de coordinar las visitas a la obra y los programas de
verificación.

Deberán dejarse referencias visibles e identificables fácilmente, amarradas a un BM


alejado de la construcción de localización y nivelación conocida, que permitan
establecer los asentamientos sufridos por la estructura en cualquier momento.

9.10 MOVIMIENTOS DE TIERRA ANTICIPADOS

Para efectos de movimientos de tierra anticipados a continuación se presentan


algunas recomendaciones constructivas:

En áreas donde no existe sótano se requiere el retiro de la capa vegetal y rellenos


existentes. La subrasante obtenida del “cajeo” anterior se debe nivelar y
semicompactar, realizando el manejo de aguas correspondientes con el fin de
prevenir infiltraciones y formación de depósitos de agua. Las paredes de las
excavaciones y de terrenos expuestos a la humedad, deberán protegerse de la
erosión producida por el desecamiento y/o escorrentía. Para este fin se podrán
utilizar técnicas de hormigonado, uso de polietileno o de emulsión asfáltica. En todo
caso se recomienda que la exposición del suelo no sea mayor a 12 horas. La

108
elección de la técnica de protección se realizará teniendo en cuenta la disponibilidad
de los materiales, rendimiento de instalación y tiempo estimado durante el cual las
excavaciones estarán expuestas a los elementos.

En los sitios donde se presenten fallos estos se deben remover y sustituir por
material de relleno. Otra alternativa consiste en la colocación de un geotextil de tipo
tejido, el cual actuará como elemento de refuerzo y separación entre la subrasante
y el relleno posterior. Consultar con el proveedor (Pavco, Typar, Lafayette, etc.), la
referencia comercial más indicada acorde con las características del subsuelo y del
equipo de compactación empleado.

Para el área donde se prevén sótanos, el proceso constructivo contempla los


siguientes tópicos:

-Excavación mecánica dejando taludes con las siguientes inclinaciones:

Inclinación máxima de 55° para taludes de excavaciones con alturas hasta 2.0m

Inclinación máxima de 40° para taludes con alturas hasta 4 m

Inclinación máxima de 27° para taludes con alturas superiores a 4 m

Estos taludes serán proyectados por fuera del paramento del muro de contención
proyectado, “champeándolos” con mortero 1:3 para evitar su agrietamiento por
desecamiento, y posible erosión bajo regímenes de lluvias.

La definición de la pendiente del talud se llevó a cabo mediante modelaciones sobre


algunas secciones arquitectónicas que incluyen sótanos como las que se muestran
a continuación.

El factor de seguridad mínimo de estabilidad para la evaluación estática se


determinó conforme con la NSR-10 en cuanto a estabilidad de sistemas temporales
se refiere, Siendo para este caso el FS mínimo igual o superior a 1.30, como lo
muestra la siguiente tabla:

109
Tabla 36. Factores de Seguridad Indirectos Mínimos – NSR-10

Fuente: NSR-10

A continuación se presentan algunas salidas de la evaluación de estabilidad


realizada para taludes de corte:

Figura 49. Sección A-A corte Vertical – FS: 0362

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S

110
Figura 50. Sección A-A corte talud 55° – FS: 1.686 – Excavaciones hasta 2.0 m de altura.

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S

Figura 51. Sección H-H corte vertical – FS: 0.266.

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S

111
Figura 52. Sección A-A corte talud 40° – FS: 1.459 – Excavaciones hasta 4.0 m de altura.

Fuente: BIOEXPLORA S.A.S

El talud tendido detrás del muro permitirá la construcción del sistema de subdrenaje
y el remplazo de material existente por uno de mejor competencia. No obstante,
deberá realizarse una evaluación económica que determine la viabilidad de realizar
cortes de material previa construcción de los muros, considerando que en algunos
casos luego de ser construidos los muros el material cortado previamente deberá
ser remplazado, lo que puede dar lugar a reproceso. Si no se realiza el tendido del
talud por detrás del paramento del muro, deberá ejecutarse primero la construcción
de los muros.

La subrasante obtenida del “cajeo” anterior se debe nivelar y semicompactar,


realizando el manejo de aguas correspondientes con el fin de prevenir infiltraciones
y formación de depósitos de agua. Las paredes de las excavaciones y de terrenos
expuestos a la humedad, deberán protegerse de la erosión producida por el
desecamiento y/o escorrentía. Para este fin se podrán utilizar técnicas de
hormigonado, uso de polietileno o de emulsión asfáltica. En todo caso se
recomienda que la exposición del suelo no sea mayor a 12 horas. La elección de la
técnica de protección se realizará teniendo en cuenta la disponibilidad de los
materiales, rendimiento de instalación y tiempo estimado durante el cual las
excavaciones estarán expuestas a los elementos.

El manejo de aguas contemplado para los taludes deberá incluir la construcción


tanto de cuneta de coronación como cuneta en el pie del talud. Para este fin podrá

112
utilizarse un sistema de cuneta en bolsacreto tradicional, o sacos rellenos de suelo-
cemento.

Una vez levantado el muro de contención, si la excavación se dejó por detrás del
paramento de este, se procede a rellenar el espacio entre el talud y el muro,
empleando material seleccionado, compactado con pisón o “rana” hasta alcanzar
una compactación del 90% respecto a su Proctor Modificado.

Disposición de sobrantes: La Norma NSR-10 exige que en el estudio geotécnico se


indique la forma y sitio de disposición de sobrantes. Se recomienda que los
sobrantes de las excavaciones sean transportados y depositados en botaderos que
cuenten con la respectiva licencia ambiental para su funcionamiento.

113
10 LIMITACIONES DEL ESTUDIO

El presente informe corresponde a una evaluación de los resultados de exploración,


y están basadas en los resultados de las investigaciones de campo, descripciones
visuales de muestras y los análisis geotécnicos descritos en los párrafos
pertinentes. Si durante la ejecución se llegasen a presentar condiciones diferentes
a las tomadas como típicas o surge alguna dificultad imprevista, esta oficina debe
ser comunicada de inmediato para hacer los ajustes necesarios.

114
11 BIBLIOGRAFIA

 ASOCIACIÓN DE INGENIERÍA SÍSMICA. 1988. Estudio General de


Amenaza Sísmica de Colombia. Publicación especial, INGEOMINAS,
Segunda edición, 17-27.
 González H., Nuñez, A. y G. Paris. 1988. Mapa Geológico de Colombia,
Memoria explicativa, INGEOMINAS, 8-11.
 Jiménez Salas. Geotecnia y Cimientos III. Editorial Rueda. Madrid.
 Manuel Delgado. “Ingeniería de Fundaciones”. Editorial Escuela Colombiana
de Ingeniería. Normas Colombianas de Diseño y Construcción Sismo
Resistente NSR-2010.
 Norma Colombiana Sismo resistente NSR-10.

115

También podría gustarte